Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Argentina - Sismo en Yacyretá - Silencio Oficial y de todos los grandes “medios de comunicación”

19 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

Sismo en Yacyretá - Silencio Oficial y de todos los grandes “medios de comunicación”

Noticias - Por el Interior - 13/11/2009

El movimiento telúrico fue de 3,5 grados en la escala Richter

El Inpres confirmó el sismo en Ituzaingó

El fenómeno se produjo en la siesta del martes, a 20 kilómetros al norte de la localidad, en la zona de Yacyretá. En el reporte indicaron que no hubo afectados.

El Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres), dependiente de la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, confirmó oficialmente que el pasado martes se produjo un sismo de 3,5 grados en la escala Richter. Lo hizo a través de un comunicado oficial enviado a La República, en el cual confirma la especie sobre el fenómeno que se produjo en la zona donde se encuentra emplazada la represa hidroeléctrica de Yacyretá.

Según el reporte oficial, el Inpres “registró en su Red Sismológica Nacional un sismo ocurrido a las 14 horas 40 minutos 52 segundos del día 10 de noviembre de 2009”. Y especifica que “el epicentro se ubicó a 20 km al norte de la localidad de Ituzaingó, provincia de Corrientes”.

En el escrito acerca del fenómeno, se consigna que “la intensidad del sismo en la escala Mercalli Modificada alcanzó el grado III (tres) en la localidad de Ituzaingó”. “La magnitud del evento fue 3,5 grados en la escala de Richter”, aseguran.

Para finalizar, el Inpres indicó que “al momento de emitir este parte no se han reportado daños ni víctimas como consecuencia del evento”. Es de consignar que el comunicado está fechado el 11 del actual.

De esta manera, queda confirmado el sismo en Ituzaingó, que, sin embargo, sigue sin aparecer en el sitio oficial que el instituto posee en Internet.

Allí figura que ese mismo día, pero en horas de la mañana, se registró un sismo a las 6,22 y tuvo como epicentro a una zona situada a 210 kilómetros al nor-noroeste de la ciudad de San Juan, en la Sierra del Volcán, en el departamento de Iglesia. La magnitud de ese sismo fue de 4,4 grados en la escala de Richter.


En Yacyretá, donde funciona uno de los 143 acelerógrafos instalados en varios puntos del país, fue desde donde se informó del movimiento al ente de prevención sismológica con asiento en la provincia de San Juan. Paralelamente, un informe del diario Clarín del sábado 7 consigna que un día antes habían temblado cuatro provincias argentinas distantes a miles de kilómetros entre algunas de ellas.

Según el informe del matutino porteño, se trató de fallas geológicas que provocaron sismos sucesivos. Y tuvieron como epicentros zonas que afectaron las provincias de Mendoza, Salta, Jujuy y Tierra del Fuego. En ese contexto, los temblores de mayor intensidad fueron los del norte y del sur del país, donde las marcas oscilaron entre los 5,2 y 6 grados de la escala Richter.

SISMOS EN ARGENTINA

Al representar los epicentros de los sismos registrados en la Argentina se observa que la mayor parte de la actividad sísmica se concentra en la región centroeste y noroeste del país.

Si bien la región noroeste ha soportado terremotos destructivos en los últimos 400 años, éstos no han afectado mayormente a las zonas más densamente pobladas y, en consecuencia, no se le ha dado al problema sísmico la importancia que realmente tiene en función del elevado nivel de peligro potencial.

El terremoto del 25 de agosto de 1948, con epicentro en la zona este de la provincia de Salta, fue quizás el de mayor trascendencia de la región por los daños que produjo en varias poblaciones de esa provincia y la de Jujuy, si bien fue reducido el número de víctimas. Totalmente diferente ha sido la situación en la zona centroeste del país, donde los terremotos se han constituido en verdaderos desastres regionales.

El terremoto del 20 de marzo de 1861 marca el inicio de una serie de eventos sísmicos que afectaron a las provincias de San Juan y Mendoza.

Este terremoto destruyó totalmente a la ciudad de Mendoza, dejando un saldo de muertos equivalente a la tercera parte de la población, según los informes de la época, y puede considerarse uno de los terremotos más desastrosos del siglo pasado en todo el mundo.

Por otra parte, el terremoto del 15 de enero de 1944, que destruyó a San Juan, representa con sus 10.000 muertos, la mayor catástrofe de toda la historia argentina.

El sur argentino, por debajo de los 35º de latitud ha sufrido, en muchos casos, las consecuencias de los grandes terremotos chilenos que alcanzaron a producir daños de menor cuantía en las poblaciones limítrofes, siendo reducida la cantidad de sismos con epicentro en territorio argentino.

www.diariolarepublica.com.ar


Terremoto en Ituzaingó: Sospechan que la causa fue por la presión del agua sobre la represa

Lunes, 16 de noviembre de 2009

El Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres), dependiente de la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, confirmó oficialmente que el pasado martes se produjo un sismo de 3,5 grados en la escala Richter. Lo hizo a través de un comunicado oficial, en el cual confirma la especie sobre el fenómeno que se produjo en la zona donde se encuentra emplazada la represa hidroeléctrica de Yacyretá.

Según el reporte oficial, el Inpres “registró en su Red Sismológica Nacional un sismo ocurrido a las 14 horas 40 minutos 52 segundos del día 10 de noviembre de 2009”. Y especifica que “el epicentro se ubicó a 20 km al norte de la localidad de Ituzaingó, provincia de Corrientes”.

En el escrito acerca del fenómeno, se consigna que “la intensidad del sismo en la escala Mercalli Modificada alcanzó el grado III (tres) en la localidad de Ituzaingó”. “La magnitud del evento fue 3,5 grados en la escala de Richter”, aseguran.

Para finalizar, el Inpres indicó que “al momento de emitir este parte no se han reportado daños ni víctimas como consecuencia del evento”. Es de consignar que el comunicado está fechado el 11 del actual.

De esta manera, queda confirmado el sismo en Ituzaingó, que, sin embargo, sigue sin aparecer en el sitio oficial que el instituto posee en Internet. Allí figura que ese mismo día, pero en horas de la mañana, se registró un sismo a las 6.22 y tuvo como epicentro a una zona situada a 210 kilómetros al nor-noroeste de la ciudad de San Juan, en la Sierra del Volcán, en el departamento de Iglesia. La magnitud de ese sismo fue de 4,4 grados en la escala de Richter.

Tampoco en la página oficial de la EBY se hace referencia al hecho, y hasta el momento tampoco funcionarios de la entidad salieron a dar explicaciones, teniendo en cuenta que el sismo se produjo, prácticamente debajo de donde está emplazada la represa.


LAS EXPLICACIONES OFICIALES HASTA EL MOMENTO

Según informó el jefe de investigaciones sismológicas del Instituto Nacional de Prevención Sísmica, Mario Araujo, la intensidad del movimiento fue de 3,5 grados en la escala Richter.

Según Araujo, el fenómeno es posible en las zonas geológicas más antiguas de Brasil, Argentina y Uruguay, ya que en el área hubo registros anteriores en el frente de Buenos Aires, Charata, entre otros.

Según indicó el licenciado, esto se debe a que “son zonas que tienen una pequeña sismicidad porque tienen fallas geológicas que se reacomodan. Hay que recordar que estamos sobre placas tectónicas”.
Sismo en Yacyretá - Silencio Oficial y de todos los grandes “medios de comunicación”

Noticias - Por el Interior - 13/11/2009

El movimiento telúrico fue de 3,5 grados en la escala Richter

El Inpres confirmó el sismo en Ituzaingó

El fenómeno se produjo en la siesta del martes, a 20 kilómetros al norte de la localidad, en la zona de Yacyretá. En el reporte indicaron que no hubo afectados.

El Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres), dependiente de la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, confirmó oficialmente que el pasado martes se produjo un sismo de 3,5 grados en la escala Richter. Lo hizo a través de un comunicado oficial enviado a La República, en el cual confirma la especie sobre el fenómeno que se produjo en la zona donde se encuentra emplazada la represa hidroeléctrica de Yacyretá.

Según el reporte oficial, el Inpres “registró en su Red Sismológica Nacional un sismo ocurrido a las 14 horas 40 minutos 52 segundos del día 10 de noviembre de 2009”. Y especifica que “el epicentro se ubicó a 20 km al norte de la localidad de Ituzaingó, provincia de Corrientes”.

En el escrito acerca del fenómeno, se consigna que “la intensidad del sismo en la escala Mercalli Modificada alcanzó el grado III (tres) en la localidad de Ituzaingó”. “La magnitud del evento fue 3,5 grados en la escala de Richter”, aseguran.

Para finalizar, el Inpres indicó que “al momento de emitir este parte no se han reportado daños ni víctimas como consecuencia del evento”. Es de consignar que el comunicado está fechado el 11 del actual.

De esta manera, queda confirmado el sismo en Ituzaingó, que, sin embargo, sigue sin aparecer en el sitio oficial que el instituto posee en Internet.

Allí figura que ese mismo día, pero en horas de la mañana, se registró un sismo a las 6,22 y tuvo como epicentro a una zona situada a 210 kilómetros al nor-noroeste de la ciudad de San Juan, en la Sierra del Volcán, en el departamento de Iglesia. La magnitud de ese sismo fue de 4,4 grados en la escala de Richter.


En Yacyretá, donde funciona uno de los 143 acelerógrafos instalados en varios puntos del país, fue desde donde se informó del movimiento al ente de prevención sismológica con asiento en la provincia de San Juan. Paralelamente, un informe del diario Clarín del sábado 7 consigna que un día antes habían temblado cuatro provincias argentinas distantes a miles de kilómetros entre algunas de ellas.

Según el informe del matutino porteño, se trató de fallas geológicas que provocaron sismos sucesivos. Y tuvieron como epicentros zonas que afectaron las provincias de Mendoza, Salta, Jujuy y Tierra del Fuego. En ese contexto, los temblores de mayor intensidad fueron los del norte y del sur del país, donde las marcas oscilaron entre los 5,2 y 6 grados de la escala Richter.

SISMOS EN ARGENTINA

Al representar los epicentros de los sismos registrados en la Argentina se observa que la mayor parte de la actividad sísmica se concentra en la región centroeste y noroeste del país.

Si bien la región noroeste ha soportado terremotos destructivos en los últimos 400 años, éstos no han afectado mayormente a las zonas más densamente pobladas y, en consecuencia, no se le ha dado al problema sísmico la importancia que realmente tiene en función del elevado nivel de peligro potencial.

El terremoto del 25 de agosto de 1948, con epicentro en la zona este de la provincia de Salta, fue quizás el de mayor trascendencia de la región por los daños que produjo en varias poblaciones de esa provincia y la de Jujuy, si bien fue reducido el número de víctimas. Totalmente diferente ha sido la situación en la zona centroeste del país, donde los terremotos se han constituido en verdaderos desastres regionales.

El terremoto del 20 de marzo de 1861 marca el inicio de una serie de eventos sísmicos que afectaron a las provincias de San Juan y Mendoza.

Este terremoto destruyó totalmente a la ciudad de Mendoza, dejando un saldo de muertos equivalente a la tercera parte de la población, según los informes de la época, y puede considerarse uno de los terremotos más desastrosos del siglo pasado en todo el mundo.

Por otra parte, el terremoto del 15 de enero de 1944, que destruyó a San Juan, representa con sus 10.000 muertos, la mayor catástrofe de toda la historia argentina.

El sur argentino, por debajo de los 35º de latitud ha sufrido, en muchos casos, las consecuencias de los grandes terremotos chilenos que alcanzaron a producir daños de menor cuantía en las poblaciones limítrofes, siendo reducida la cantidad de sismos con epicentro en territorio argentino.

www.diariolarepublica.com.ar


Terremoto en Ituzaingó: Sospechan que la causa fue por la presión del agua sobre la represa

Lunes, 16 de noviembre de 2009

El Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres), dependiente de la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, confirmó oficialmente que el pasado martes se produjo un sismo de 3,5 grados en la escala Richter. Lo hizo a través de un comunicado oficial, en el cual confirma la especie sobre el fenómeno que se produjo en la zona donde se encuentra emplazada la represa hidroeléctrica de Yacyretá.

Según el reporte oficial, el Inpres “registró en su Red Sismológica Nacional un sismo ocurrido a las 14 horas 40 minutos 52 segundos del día 10 de noviembre de 2009”. Y especifica que “el epicentro se ubicó a 20 km al norte de la localidad de Ituzaingó, provincia de Corrientes”.

En el escrito acerca del fenómeno, se consigna que “la intensidad del sismo en la escala Mercalli Modificada alcanzó el grado III (tres) en la localidad de Ituzaingó”. “La magnitud del evento fue 3,5 grados en la escala de Richter”, aseguran.

Para finalizar, el Inpres indicó que “al momento de emitir este parte no se han reportado daños ni víctimas como consecuencia del evento”. Es de consignar que el comunicado está fechado el 11 del actual.

De esta manera, queda confirmado el sismo en Ituzaingó, que, sin embargo, sigue sin aparecer en el sitio oficial que el instituto posee en Internet. Allí figura que ese mismo día, pero en horas de la mañana, se registró un sismo a las 6.22 y tuvo como epicentro a una zona situada a 210 kilómetros al nor-noroeste de la ciudad de San Juan, en la Sierra del Volcán, en el departamento de Iglesia. La magnitud de ese sismo fue de 4,4 grados en la escala de Richter.

Tampoco en la página oficial de la EBY se hace referencia al hecho, y hasta el momento tampoco funcionarios de la entidad salieron a dar explicaciones, teniendo en cuenta que el sismo se produjo, prácticamente debajo de donde está emplazada la represa.


LAS EXPLICACIONES OFICIALES HASTA EL MOMENTO

Según informó el jefe de investigaciones sismológicas del Instituto Nacional de Prevención Sísmica, Mario Araujo, la intensidad del movimiento fue de 3,5 grados en la escala Richter.

Según Araujo, el fenómeno es posible en las zonas geológicas más antiguas de Brasil, Argentina y Uruguay, ya que en el área hubo registros anteriores en el frente de Buenos Aires, Charata, entre otros.

Según indicó el licenciado, esto se debe a que “son zonas que tienen una pequeña sismicidad porque tienen fallas geológicas que se reacomodan. Hay que recordar que estamos sobre placas tectónicas”.

El especialista señaló que el sismo es factible en la zona, ya que bajo el río Paraná hay fallas geológicas. Las cataratas del Iguazú es uno de las más grandes que se presenta en la geografía de la zona. “Hay que recordar que, aunque sea zona geológica cero, algunos sismos pueden ocurrir, incluso de gran magnitud, de escala 5 y 6”, indicó.

OTRAS VERSIONES

Fuentes confiables dijeron que entre funcionarios de la EBY y otros especialistas, circulan versiones de que el sismo se habría producido producto del exceso de presión del agua en la zona de la represa.

Justamente en las últimas semanas, las intensas lluvias generaron una importante crecida en la zona.

Dichas versiones no fueron confirmadas, aunque tampoco desde el organismo dieron explicaciones, sobre un sismo que ocurrió debajo de la estructura binacional.

Existen ejemplos en el mundo donde represas generaron terremotos:

En mayo del 2008, un sismo de magnitud 7.9 en la provincia de Sichuan, el peor de los últimos 20 años en China, causó 70.000 muertos y dejó 5 millones de desamparados. El sismo se produjo apenas a 500 metros (550 yardas) de la falla geológica, y a 5,5 kilómetros (3,5 millas) del epicentro se alza la represa de Zipingpu, la más grande de la región. El sismo resquebrajó la represa y obligó a desagotar el embalse.

Quake Weakens Numerous Dams
(sismo debilita numerosas presas)
El especialista señaló que el sismo es factible en la zona, ya que bajo el río Paraná hay fallas geológicas. Las cataratas del Iguazú es uno de las más grandes que se presenta en la geografía de la zona. “Hay que recordar que, aunque sea zona geológica cero, algunos sismos pueden ocurrir, incluso de gran magnitud, de escala 5 y 6”, indicó.

OTRAS VERSIONES

Fuentes confiables dijeron que entre funcionarios de la EBY y otros especialistas, circulan versiones de que el sismo se habría producido producto del exceso de presión del agua en la zona de la represa.

Justamente en las últimas semanas, las intensas lluvias generaron una importante crecida en la zona.

Dichas versiones no fueron confirmadas, aunque tampoco desde el organismo dieron explicaciones, sobre un sismo que ocurrió debajo de la estructura binacional.

Existen ejemplos en el mundo donde represas generaron terremotos:

En mayo del 2008, un sismo de magnitud 7.9 en la provincia de Sichuan, el peor de los últimos 20 años en China, causó 70.000 muertos y dejó 5 millones de desamparados.
El sismo se produjo apenas a 500 metros (550 yardas) de la falla geológica, y a 5,5 kilómetros (3,5 millas) del epicentro se alza la represa de Zipingpu, la más grande de la región. El sismo resquebrajó la represa y obligó a desagotar el embalse.

Quake Weakens Numerous Dams
(sismo debilita numerosas presas)
Leer más

Por un desarrollo sostenible

18 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

Por un desarrollo sostenible

El último informe del Worldwatch Institute denuncia la incapacidad de la Tierra para asumir este modelo de desarrollo. Tan sólo EEUU, Europa, Japón, India y China acaparan el 75% de la "biocapacidad" del planeta.

 Estados Unidos, Europa, Japón, India y China acaparan el 75% de la “biocapacidad” de la Tierra. Cada persona ocupa un espacio ecológico, lo que los expertos llaman huella ecológica, de 2,3 hectáreas. Cada estadounidense, sin embargo, ocupa 9,5 hectáreas. Los europeos y japoneses se sitúan en torno a 5 hectáreas y China e India todavía están en valores inferiores a la media mundial. No obstante, “el aumento de la demanda de energía, alimentos y recursos por parte de los más de 2.500 millones de chinos e indios está provocando graves efectos en el medio ambiente de manera global”, denuncia el presidente del Worldwatch Institute, Christopher Flavien, en el informe sobre el Estado del Mundo 2006. El impacto generado por el consumo de los recursos de la Naturaleza y por los residuos generados por el hombre, desde hace 20 años, se está haciendo insostenible.

El informe denuncia que el crecimiento de China e India demuestra cómo el modelo de desarrollo occidental será incapaz de sostener a los más de 8.000 millones de habitantes que habitarán el planeta en este siglo XXI, sobre todo, si todos los países alcanzasen los niveles de consumo de energía o recursos naturales que en Europa y Estados Unidos. Si todas las familias chinas tuvieran un simple frigorífico, la capa de ozono no lo resistiría. Tampoco el Amazonas podría asumir que toda la población de la Tierra utilizase papel higiénico. En poco más de una década, el pulmón del planeta desaparecía.

Las emisiones de dióxido de carbono son otro de los graves problemas a los que tendremos que enfrentarnos. Estados Unidos emite seis veces más dióxido de carbono que China y veinte veces más que India. Si estas dos economías emergentes produjeran los niveles de contaminación que la primera potencia económica mundial, “se necesitarían dos planetas Tierra tan sólo para poder sostener sus economías”, denuncia el Worldwatch Institute. Lo que pone de manifiesto, la necesidad de que acuerdos internacionales, como Kioto, se tomen en serio y que las “cuotas” de contaminación no son la solución. Ecologistas y expertos medioambientales llevan años explicando la necesidad de rebajar la contaminación atmosférica. La compra-venta de “cuotas” de contaminación no es más que una venda para taparnos los ojos. Empresas y gobiernos no pueden jugar con la subsistencia del planeta. Deben trabajar unas para crear la tecnología necesaria para reducir la contaminación, y otros para introducir medidas que respeten el medio ambiente y controlar su cumplimiento.

Los recursos hídricos es otro de los puntos importantes. Para el año 2030, estima el informe, se necesitarán 2.040 kilómetros cúbicos de agua cada año, el caudal anual de 24 ríos como el Nilo. China tendrá que afrontar el problema de contar con el 8% del agua potable del planeta y una población que supone el 22% del total. India, según los expertos, doblará su demanda de agua para consumo individual en el año 2025, y la triplicará para uso industrial. Hoy más de mil millones de personas carecen de agua potable y más de dos mil millones no tiene acceso a redes de saneamiento.

El desequilibrado consumo de alimentos, del petróleo, de elementos contaminantes, como el mercurio, están agotando el planeta. Pero hay un rayo de esperanza. El Worldwatch explica que expertos chinos e indios presionan a sus gobiernos y han conseguido que se pongan en marcha medidas que respeten el medio ambiente. En China, por ejemplo, las autoridades potencian el trasporte público y el uso de la clásica bicicleta. En India, las ONG que trabajan en el país han ideado técnicas sencillas para recoger el agua de la lluvia y rescatar ese 43% de agua que se pierde cuando llueve. Además, los gobiernos de ambos países se han comprometido a promover el uso de energía eólica, por la que podrían llegar a producir el 25% de la energía que ambos necesitan.

Estados Unidos, Europa, Japón, China e India tienen que unir sus esfuerzos para conseguir una nueva visión de un desarrollo sostenible en este siglo XXI. Ciudadanos, consumidores, empresas y gobiernos tienen que exigirse y avanzar en el desafío de buscar alternativas que respeten la biodiversidad. La reducción de la pobreza pasa por pensar en la Naturaleza que nos rodea, si no tan sólo un pequeño número de países podrán salir de ella. Se cumplirá la máxima de “tiene que haber pobres para que puedan existir ricos”.

Leer más

ECUADOR - La candela no se vende... y el agua tampoco

18 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

ECUADOR


Luis Ángel Saavedra desde Quito
La candela no se vende... y el agua tampoco
"El agua y la candela se comparten", aseguran los ancianos de los pueblos kichwas de la sierra ecuatoriana. Por eso no comprenden por qué se intenta vender las fuentes de agua o los cauces de los ríos: "¡La candela no se vende" y el agua tampoco!", dicen.
La convicción de los indígenas fue plasmada en varios artículos —en especial los artículos 3 y 12— de la nueva Constitución ecuatoriana que establece que el agua es un derecho humano y no podrá ser privatizada, ni será sujeto de embargo o confiscación. De igual manera se establecen las prioridades de su uso, siendo el prioritario el consumo humano; le siguen en orden de importancia el riego para la producción agrícola, el abrevadero de animales y acuacultura que garantice la soberanía alimentaria; la conservación del caudal ecológico; actividades productivas; y actividades recreacionales y culturales.

Los principios establecidos en la Constitución deberían orientar la legislación secundaria y los planes de desarrollo del gobierno. Sin embargo, la nueva Ley de Recursos Hídricos que se está tramitando en la Asamblea Nacional contiene una serie de disposiciones que contradicen el espíritu constitucional.

Uno de los puntos más controvertidos lo genera el artículo 3 del proyecto de ley que, precisamente, habla de la prohibición de la privatización del agua. Establece que están prohibidas las concesiones a empresas "exclusivamente privadas". Sin embargo, el analista ambiental Ricardo Buitrón precisa que "el artículo 3 deja la posibilidad de crear corporaciones mixtas entre los gobiernos locales o el gobierno nacional con grupos empresariales privados para comercializar el agua".

Los ejemplos de esta forma de apropiarse del agua y generar negocios muy rentables se pueden encontrar en diversas alcaldías del país y, a futuro, las empresas privadas que actualmente son concesionarias de agua pueden transformarse en empresas mixtas para seguir lucrando.

Por otra parte, el proyecto de ley tampoco establece cómo el Estado recuperará las concesiones otorgadas a empresas privadas que están operando en la actualidad o cuál es el nivel de privatización que alcanzan los servicios derivados de la distribución de agua, como son la medición del consumo, la facturación, la instalación de infraestructura, entre otros.

Las empresas concesionarias, por lo general, no han cumplido con los convenios establecidos con los municipios. El ejemplo más nefasto lo constituye la empresa Interagua, adjudicataria de la concesión del agua para distribuirla en la ciudad de Guayaquil, que se comprometió a invertir en la infraestructura necesaria para dotar de agua potable a los barrios urbano-marginales de la ciudad, lo cual nunca cumplió.

Tampoco pudo garantizar la calidad del agua para el resto de la ciudad, y por eso fue observada por la Contraloría General de la Nación que recomendó anular el convenio con esta empresa. Sin embargo, el gobierno del presidente Rafael Correa autorizó la continuidad de las operaciones de Interagua, contraviniendo no sólo la opinión del contralor, sino violando la misma Constitución aprobada durante su gobierno.

Fuentes de agua disminuidas
Otro punto en debate es la acción de los gobiernos seccionales, en especial de las grandes urbes, que tienden también a apropiarse de las fuentes de agua en desmedro de quienes están en los alrededores de la ciudad. Quito es un ejemplo de esto, pues el municipio capitalino, en su afán de proveer del líquido vital a la ciudad, no previno lo que sucedería con los ríos que nacen en las estribaciones de las montañas que la rodean.

El río Upano, que nace en las montañas del oriente de Quito y que proveía de agua a la ciudad amazónica de Macas, disminuyó su caudal por la captación de sus fuentes en la capital ecuatoriana. Ahora el Upano tampoco es un río navegable, como lo fuera antaño.

Lo que pasa en las ciudades también se observa en el campo, en donde existe una concentración de concesiones de fuentes y caudales en manos de empresas agroexportadoras y latifundios. Un ejemplo lo encontramos en Cotacachi, al norte de Quito, declarado como primer cantón ecológico del Ecuador.

Auki Tituaña, ex alcalde de Cotacachi, quien durante su gestión (1996-2009) realizó un gran esfuerzo en llevar una administración basada en la ecología, nada pudo hacer para redistribuir los caudales de agua apropiados por los hacendados de los alrededores. El actual alcalde de este cantón, Alberto Andrango, aspira tener una ley de aguas que le ayude a recuperar los caudales y redistribuirlos entre las comunidades, pues esa es una tarea que se ha puesto como prioritaria en su administración, pero tal como está el proyecto de ley, habrá pocas posibilidades de cumplir con su objetivo.

"La ley no sanciona la concentración de concesiones", dice Andrango.

Concentración del uso del agua
En efecto, al no establecer la reversión de las concesiones de agua al Estado ni poner sanciones al uso ilegal del agua, el proyecto de ley permite que la situación actual se mantenga, en la que, según datos de la Secretaría de Recursos Hídricos, el 55% de los caudales es usado ilegalmente y el 65% es utilizado por apenas un 1% entre agroexportadoras, mineros e industriales.

El uso industrial del agua es otro de los problemas en donde se enfrentan la Constitución y las leyes secundarias, pues mientras la Constitución establece la obligatoriedad de proteger el agua y la naturaleza, las leyes tramitadas ignoran estos principios.

El artículo 52 de la Ley de Recursos Hídricos habla de la necesidad de proteger el agua y cuidar las cuencas para que no se deterioren los caudales, así como el evitar su contaminación, pero nada dice de las sanciones que pueden darse a quienes violan este artículo.

"El artículo 52 establece la orientación general pero no incluye el detener la contaminación y sancionar a quienes contaminen el agua, alteren o destruyan fuentes de agua. Si no hay sanciones, lo demás es letra muerta", asegura Buitrón.

Los agroexportadoras, por su parte, pueden modificar los caudales de acuerdo con sus necesidades, e incluso pueden cambiar los ciclos de la lluvia, como sucedió con las comunidades aledañas a la ciudad de Pujilí, en la sierra central ecuatoriana, donde un exportador de brócoli decidió, desde hace tres años, bombardear las nubes con químicos que provocan su dispersión y así evitar la caída de lluvias fuertes que podrían dañar sus cultivos. Esta medida fue implementada por todos los productores de monocultivos del sector y la falta de lluvia secó los caudales que utilizaban las comunidades. No obstante que el juez de Pujilí determinó la ilegalidad de la medida, las agroexportadoras no pudieron ser sancionadas porque no existe una regulación al respecto.

"Las comunidades afectadas deberán confiar en la palabra de los agroexportadoras, quienes se comprometieron a no seguir con el bombardeo de nubes", dice la abogada Mélida Pumalpa, de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INRED), quien llevó adelante la demanda de las comunidades afectadas.

Como si todo esto no fuese suficiente, ahora la mayor amenaza que pesa sobre el agua la constituye la nueva Ley de Minería, que da atribuciones sobre el uso industrial del agua pero no establece las normas que impidan la contaminación, ni las sanciones que pueden darse a quienes la contaminen.

El presidente Correa asegura que el agua que se utilice en la minería será descontaminada y regresada a sus caudales originales en las mismas condiciones en las que fue recogida. Este ofrecimiento no convence al movimiento indígena, y por eso, tanto la ley de aguas como la ley minera motivaron la protesta del pasado mes de setiembre, pues el agua, al igual que la tierra, son parte esencial de su sobrevivencia como nacionalidades.

"El agua y la candela son comunes, al igual que la sed y el frío, por eso nadie lo puede mezquinar", dicen los indígenas y, por las muestras de descontento dadas, están dispuestos a hacer valer sus convicciones.
Leer más

Uruguay - Sindicalistas del gobierno sancionan a sindicalistas que luchan

18 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica


PIT CNT ,  ministerio del progresismo uruguayo.




Redacción de Correspondencia de Prensa


La Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSOP) resolvió "suspender los derechos gremiales" entre cinco y tres años a 15 trabajadores del Hospital Saint Bois (que incluye al Hospital de Ojos José Martí). De ellos, ocho son dirigentes del sindicato de base del hospital y el resto afiliados. La decisión del órgano de dirección de la FFSP se tomó luego que la "Comisión de Disciplina" calificara como “grave” la continuidad de un conflicto de manera unilateral por los trabajadores del Saint Bois. Esto es, luego que el sindicato de base decidiera ejercer su derecho a continuar luchando por sus demandas, contrariando así las concesiones que los dirigentes de la FFSP habían hecho en las negociaciones con el gobierno.

La medida adoptada (que no tiene antecedentes inmediatos en el movimiento sindical uruguayo), comprende la pérdida de fueros, licencia sindical y del derecho a participar en asambleas. A esto se le suma que la FFSP estaría evaluando llamar a elecciones anticipadas en el hospital para definir "la nueva dirigencia sindical" en ese centro asistencial. O sea: la dirección de la Federación intervendría de hecho al sindicato de base con el propósito de disciplinar a los trabajadores. Empezando por modificar, burocráticamente, su representación sindical.

Las sanciones, según los dirigentes de la FFSP, obedecen a las "faltas graves" cometidas por los trabajadores que "desobedecieron" a la Federación, cuando esta decidió dejar sin efecto el conflicto con ASSE (administración de los servicios públicos de salud). Es decir, cuando el sindicato de base se negó a renunciar a sus demandas salariales incumplidas, rechazando así el maridaje entre los directores de ASSE (puestos por el gobierno, entre los cuales se encuentra Alfredo Silva, dirigente de la FFSP)) y la Federación, todos ellos adherentes al Frente Amplio.

Un decisión política

La presidenta de la FFSP y coordinadora del PIT-CNT (central sindical única), Beatriz Fagián, militante del MPP (Movimiento de Participación Popular, corriente a la que pertenece José Mujica, candidato presidencial del FA), dijo en declaraciones a la prensa que la suspensiones se aplicaron porque los trabajadores "desacataron" la resolución del plenario sindical, insultaron a la FFSP y por "atentar" contra la sede de la Federación. Esta es la coartada.
 
En realidad, se trata de una decisión política que pretende disciplinar a los sindicatos de base en una estrategia de "diálogo" y "concertación" con las autoridades gubernamentales y las patronales, opuesta a cualquier intento de autonomía de los trabajadores respecto a la estructuras sindicales dominadas por las corrientes oficialistas. Una estrategia que, por otra parte, se inscribe en una completa adaptación al programa social-liberal del "progresismo". De allí su apoyo incondicional a la fórmula presidencial de Mujica-Astori, y de allí la participación directa de dirigentes del PIT-CNT (algunos de los cuales fueron candidatos del Frente Amplio al parlamento) en la campaña electoral hacia el 29 de noviembre. Hasta el momento, solamente ADEOM (sindicato de los trabajadores municipales de Montevideo, en cuya dirección predomina el sindicalismo clasista y combativo) ha impugnado, públicamente, esta posición oportunista de los sindicalistas del gobierno.    

El sindicato del Hospital Saint Bois ha manifestado que apelará esta medida impuesta por la FFSP. El representante legal de los funcionarios que integran la comisión interna del centro de salud, Enrique Silva, adelantó que los trabajadores rechazan la resolución de la dirigencia del gremio nacional y que si no se revoca la "suspención" están dispuestos a recorrer todas las vías, incluidas las judiciales. Mientras tanto, dirigentes y militantes del sindicato de base, se pronunciaron por continuar ejerciendo sus derechos más allá de la sanción, y que no aceptarán pasivamente una intervención del sindicato disfrazada con argumentos "estatutarios" de la FFSP.
 
Ambas decisiones merecen el apoyo y requieren de una solidaridad militante y activa. No solo porque algunos de los "suspendidos"  (jóvenes sindicalistas en su mayoría), "se identifican con la izquierda radical", sino porque la medida adoptada es un ataque brutal a la democracia sindical. En todo caso, la dimensión político-sindical del hecho no solo atañé a los trabajadores de la salud pública, comprende al conjunto del movimiento sindical. Y, sobre todo, a sus corrientes clasistas y combativas.
 
El debate en torno a la necesidad impostergable de construir un alternativa orgánica y programática del sindicalismo revolucionario, vuelve presentarse con más fuerza y urgencia. Porque se trata de romper con la falsa tesis que confunde "unidad sindical" con central y sindicatos para la lucha de clases. Las direcciones mayoritarias y la estructuras orgánicas actuales del movimiento sindical, son un obstáculo para las luchas anticapitalistas de los trabajadores, de los desempleados, de todos aquellos que componen el "mundo del trabajo". En ese sentido, el PIT-CNT, como sindicalismo gubernamental, ya no es un instrumento de independencia de clase. Sus dirigentes - muchos de los cuales pasan al parlamento y al aparato de Estado como diputados, jefes de "recursos humanos", directores de empresas y bancos públicos - se integran politica y materialmente al orden capitalista. Por lo tanto, se incorporan al ámbito del reparto, la negociación, las consesiones, en el marco de las instituciones del régimen burgués de dominación.
Leer más

Capitalismo en EEUU.

18 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

Florida, el estado con más ejecuciones hipotecarias

135 000 Personas quedaran sin casa por ejecuciones inmobiliarias.
mhatcher@MiamiHerald.com

A medida que el precio de las viviendas bajaba y el desempleo se disparaba, la cantidad de préstamos hipotecarios morosos o en ejecución hipotecaria en la Florida llegó al 23 por ciento en el segundo trimestre, más que en cualquier otro estado del país.

La cifra representa 807,000 préstamos, una enorme porción de los aproximadamente 3.5 millones de préstamos hipotecarios en la Florida.

"La Florida es el peor estado del país'', dice Jay Brinkmann, principal economista de la Asociación de Banqueros Hipotecarios, que reveló las cifras el jueves. "Nevada la sigue muy de cerca, pero los demás están lejos''.

Los problemas de la Florida, además de California, Arizona y Nevada --estados que tuvieron los aumentos de precios más exagerados durante el auge inmobiliario-- representaron 44 por ciento del total de préstamos en ejecución a nivel nacional.

El 12 por ciento de todos los préstamos hipotecarios en la Florida estaban en trámite de ejecución al 30 de junio, y de ésos 10.8 por ciento estaban atrasados un mes o más.

A nivel nacional, 4.3 por ciento estaban en ejecución y 9.2 por ciento estaban atrasados en los pagos 30 días o más.

A menos que las modificaciones de préstamos ayuden a los propietarios a mantener sus viviendas, el elevado número de ejecuciones probablemente aumente el inventario de viviendas a la venta cuando los prestamistas traten de salir de ellas, lo que pudiera contribuir a una mayor depresión de los precios.

Los problema hipotecarios de la Florida incluyen todo tipo de categorías y los prestatarios con hipotecas de interés preferencial, los de buen historial de crédito, revelan el mayor aumento en morosidad. Eso indica que la pérdida de empleos y la caída de los precios están afectando a un nuevo grupo de propietarios.

Entre el primero y el segundo trimestres el aumento del porcentaje de prestatarios con préstamos de intereses fijos incluso superó a los de préstamos de intereses más altos, que se otorgan a clientes con un historial de crédito poco fiable o antecedentes de morosidad.

La morosidad y las ejecuciones entre los prestatarios de intereses preferenciales aumentaron de 10.7 a 12.42 por ciento en el segundo trimestre.

Entre los préstamos de hipotecas de intereses más altos, 52 por ciento de aproximadamente 536,000 de ese tipo de préstamos estaban atrasados o en vías de ejecución hipotecaria en el segundo trimestre , en comparación con 51 por ciento en el trimestre anterior.

La morosidad entre los prestatarios de hipotecas preferenciales a plazo fijo es clave porque refleja problemas en la economía subyacente, más bien que problemas causados por la estructura o emisión de préstamos.

"Esto es una confirmación de lo que hemos estado diciendo y esperando durante los últimos 12 meses'', de que esos problemas se originan en aspectos fundamentales de la economía, dice Brinkmann.

La caída de los precios de bienes raíces frecuentemente impulsan a los prestatarios a entregar la vivienda en vez de seguir pagando préstamos por cantidades muy superiores al valor de la vivienda. Hasta que el mercado laboral mejore, según Brinkmann a mediados del próximo año, la morosidad seguirá aumentando.

Las ejecuciones hipotecarias deben empezar a disminuir gradualmente unos seis meses después de eso, en lo que los casos de ejecución se procesan y las casas se venden en subastas.

 

Leer más

FAO: Se necesitan 44 mil millones de dólares para erradicar el hambre en el mundo

18 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica


Por: Agencia Bolivariana de Venezuela (ABN)
Fecha de publicación: 17/11/09



17 de noviembre 2009.- La Organización de Naciones Unidas (ONU) para la Agricultura y la Alimentación (FAO) afirmó este lunes que se necesitan 44 mil millones de dólares para erradicar el hambre en el mundo, durante una Cumbre de Dignatarios esta capital.

En su discurso inaugural de la cita, el Director General de la FAO, Jacques Diouf, recalcó que la ayuda al desarrollo en ese monto debería concentrarse en inversiones en infraestructuras, tecnología y equipos, relató Prensa Latina.

Recordó que en la Cumbre del Grupo de los Ocho (G-8) de L' Aquila, Italia, este año, se hizo la promesa de movilizar 20 mil millones de dólares en tres años para esos objetivos.

“Naturalmente, los países en vías de desarrollo requieren de mayores fondos de sus presupuestos para la agricultura, la generación de empleos y competir contra mercados que gozan de subsidios”, puntualizó.
Leer más

Silvio nos regala “Demasiado”

18 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

Silvio nos regala “Demasiado”

18 Noviembre 2009

Silvio Rodríguez


¿Cuándo una canción es “demasiada canción”? Quizás cuando la crea y la canta Silvio Rodríguez. Es lo que sentí cuando escuché, en un dulce adelanto de su nuevo disco, esta hermosa canción. Como yo sé poco o nada de canciones, le pregunté al propio Silvio si esto es filin (por la mezcla de sentimientos que me provocó) o si es jazz (por como suena).

Comparto su respuesta con ustedes y sugiero: leer mientras escuchan la canción. Y si, como yo, sienten “demasiada sed, para conformarnos con un breve sorbo, la única vez”, aguántense las ganas hasta que salga el disco. Esto es “Demasiado” y lo que de ella dice Silvio:

Mira, es un bolero (donde suele haber algo de filin, que es como decir algo de jazz), y por todo esto se lo dedico a César. Yo escribí unas noticas, una para cada canción, que deben salir en el disco. Te copio la que dediqué a Demasiado:

“A César Portillo de la Luz lo conocí hace cuatro décadas. Por entonces lo perseguía por los bares nocturnos en que él cantaba. En la secuencia lo vi construir canciones con los interludios que improvisaba entre tema y tema. Él fue parte de mi ritual de iniciación y me alumbró con secretos del oficio de trovador con poca voz. Saber que la inmortal ‘Contigo en la distancia’ la había compuesto el mismo año en que yo había nacido fue algo que siempre me impactó. Odilio Urfé -pianista, musicólogo y persona inolvidable- llamaba a Portillo ‘el filósofo del bolero’. Demasiado se la dedico a César con mucha deuda y admiración.”

DEMASIADO (2003)

A César Portillo de la Luz

Demasiado tiempo,
demasiada sed
para conformarnos
con un breve sorbo
la única vez.
Demasiada sombra,
demasiado sol
para encadenarnos
a una sola forma
y una sola voz.

Demasiadas bocas,
demasiada piel
para enamorarnos
de un mal gigantesco
y un ínfimo bien.
Demasiado espacio,
demasiado azul
para que lo inmenso
quepa en un destello
solo de la luz.

Demasiado polvo,
demasiada sal
para que la vida
no busque consuelo
en el más allá.
Demasiado nunca,
demasiado no
para tantas almas,
para tantos sueños,
para tanto amor.

Esta canción está incluida en el CD Segunda cita, la próxima entrega que ya esperamos los silviomaniacos con enorme expectativa. Del contenido de este disco ya adelantábamos este año una carta de Silvio escrita a finales de 2008 donde  explica cómo se armó:

Hoy tuve que parar el trabajo. De nuevo hay líos con un micrófono y hasta enero no llegan los recambios (que antes de aterrizar en mi país y dar algunas vueltas de despiste). Pero no crean que estoy alicaído. He trabajado mucho últimamente. Al fin estoy grabando un disco con base de trío acústico, casi cuarteto, porque por ahí también cuelo alguna guitarrita. Al piano está Roberto Carcasés, al contrabajo Feliciano Arango y en la batería Oliver Valdés. Ocasionalmente aparecen algunos otros músicos jóvenes, invariablemente graduados o por graduar en las Escuelas de Arte. Graba la ingeniera Olimpia Calderón. Juan Mario y Enzo a mano, para lo necesario. La escuadra de Ojalá garantizando la retaguardia, como siempre.

Hay un tema que parece un cuento de Pushkin, dedicado a García Márquez. Él una vez me regaló un argumento parecido para una canción. Era sobre una novia abandonada. Nunca lo usé y años después lo vi infiltrado en una de sus novelas. La canción se llama San Petersburgo y tiene un bello contrapunto de clarinete que escribió Roberto para Niurka. Esta es una canción bastante rusa, pero en el resto del disco se asoma un poquito de rock, además de baladas, sones y danzones. Demasiado es un bolero que le dedico a César Portillo de la Luz, gran autor de todos los tiempos, a quien Odilio Urfé llamaba “el filósofo del bolero”. Hay un hermoso texto de Víctor Heredia que pude musicarle, llamado Lo cierto. Hay una Carta a Violeta Parra en la que le cuento algunas impresiones y les beso a sus hijos, que han sido mis amigos.

Casi todas las canciones fueron compuestas entre el año pasado y este 2008 que se está yendo. El trabajo creo que se llamará Segunda cita, que también es una canción, en este caso sobre el ángel postizo que a veces llevamos dentro.

Aquí les van algunas letras, a modo de anticipo.

Felices fiestas y, como dice un amigo parisino, que en todo les vaya antambalé.

Siempre queriéndoles,

aprendiz Silvio Rodríguez

Leer más
Leer más

COLOMBIA: URIBE SE AUTO-DERROTA Y REVIVE A LAS FARC

17 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

COLOMBIA: URIBE SE AUTO-DERROTA Y REVIVE A LAS FARC

RedaccionPopular.

Enviado por Raul Isman el 17/11/2009
Seccion : Política Internacional

(Fernando Dorado)


Popayán, 16 de noviembre de 2009


La entrega del territorio colombiano al ejercicio estratégico de re-colonización que EE.UU. está impulsando en América Latina (la “anexión”, la ha llamado Fidel Castro[1]), y el clima de confrontación con Venezuela que va en ascenso, coloca a las FARC – nuevamente - al centro del escenario político nacional y regional.


El gobierno colombiano y los gringos le han dado a la insurgencia colombiana una oportunidad de oro para recuperar su razón de ser política.


Uribe y la oligarquía colombiana, cada vez más débiles, han entregado lo poco que quedaba de soberanía. A nombre de la “defensa de los intereses nacionales” frente al “terrorismo” y el control del narcotráfico, el gobierno colombiano ha afectado en forma vergonzosa la integridad territorial. Las consecuencias hacia el futuro serán muy graves.[2]


Es paradójico lo que ha ocurrido. Al obligar a Uribe a convertirse en un traidor a la patria, los EE.UU. han reversado el proceso de debilitamiento político de la guerrilla.


Con su acción de indigna sumisión ha revivido a la insurgencia como un actor político de primer orden. En la medida en que el conflicto de carácter regional (internacional) se agudice, mayor importancia estratégica adquieren las fuerzas rebeldes.


En el terreno militar la guerrilla cobra una dimensión especial, frente, tanto a las bases militares como en relación a un eventual conflicto armado con países vecinos. Pero es en el terreno político en donde adquieren una importancia fundamental, claro está, si las FARC diseñan una propuesta seria y consistente, que los lleve a colocar la reconquista de nuestra soberanía por encima de cualquier otra consideración.


Esa propuesta debe ser planteada a la sociedad nacional colombiana, a los gobiernos de América Latina, y al presidente Barack Obama. Con Uribe ya no hay nada que hacer: se ha auto-descalificado, ha quedado reducido a ser un “peón del imperio”, como ya lo había bautizado el presidente Chávez. 


La evolución de los acontecimientos obliga a la dirigencia insurgente a ser conscientes de la posición de privilegio que la vida ha vuelto a otorgarles.


La propuesta deberá incluir el tema del narcotráfico, que es un problema cada vez más grave para la estabilidad y el futuro de la región.


Tiene razón Chávez, con Uribe no hay nada qué hablar. Es con la cabeza política del imperio norteamericano con quien ahora hay que entenderse directamente[3]. Nuestro país – para nuestro deshonor – ha quedado reducido a una miserable colonia. Es una vergüenza. 


Los colombianos – unidos como un solo hombre – debemos colocarnos con decisión una consigna del siguiente tipo: "¡Por una Colombia en paz, sin narcos, sin guerrillas, soberana, fuerte y respetada!".[4] Todos, ¡a la carga!  

Leer más

Campaña por la defensa de las variedades tradicionales y las semillas libres

17 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

Campaña por la defensa de las variedades tradicionales y las semillas libres

 

 

Red de Semillas "Resembrando e Intercambiando "

 

Martes 17 de noviembre de 2009, por Revista Pueblos

Durante miles de años los agricultores y agricultoras a lo largo del mundo han contribuido a adaptar y mejorar las plantas para producir nuestros alimentos. Sin embargo, en las últimas décadas está teniendo lugar una pérdida irreparable y acelerada de esta biodiversidad agrícola. Gran parte de esta pérdida está impulsada por el afán de lucro de las grandes corporaciones industriales de las semillas y la alimentación, que no han escatimado esfuerzos en apropiarse del patrimonio genético agrícola.

También las administraciones han cedido a estos intereses empresariales y han propiciado un marco legal que ha expulsado a los agricultores del mercado de las semillas, dejando la práctica totalidad de su producción y comercialización en manos de las corporaciones.

Los diferentes territorios que conforman el Estado español poseían un patrimonio genético agrícola muy importante que ha ido desapareciendo debido a la falta de atención por parte de las administraciones. El principal responsable de esta lamentable situación es el Gobierno de España, que aun reservándose la mayoría de las competencias sobre semillas y recursos genéticos, ha carecido de la voluntad y sensibilidad necesaria para proteger nuestra biodiversidad agrícola. Tampoco las comunidades autónomas han prestado la debida atención a este problema.

Campaña Cultiva diversidad. Siembra tus derechos

En este contexto y bajo el lema de Cultiva diversidad. Siembra tus derechos, la Red de Semillas ha comenzado esta campaña que tiene como objetivos concienciar a la sociedad (consumidores y agricultores) de la necesidad de recuperar el patrimonio genético agrícola para asegurar la calidad y la Soberanía Alimentaria. También tiene el objetivo de presionar al Gobierno central y a las comunidades autónomas para que desarrollen políticas activas que devuelvan las variedades tradicionales y locales al medio rural y propicien una legislación que dé libertad a los agricultores para producir y comercializar sus propias semillas. Las acciones que se desarrollarán se centrarán en las siguientes líneas:

- Por el fomento de la agricultura ecológica y el uso de variedades tradicionales, que ayude a dinamizar al medio rural y cree empleos estables y de calidad.

- Por la recuperación del conocimiento campesino y de la cultura local gastronómica.

- Contra una agricultura de patentes y transgénicos.

- Por un marco legal que permita a los agricultores y agricultoras la producción y venta de sus propias semillas.

- Por un apoyo decidido de las administraciones públicas a la tarea de recuperación de nuestro patrimonio genético cultivado.

Qué es la Red de Semillas

La Red de Semillas es una organización descentralizada que trabaja para facilitar y promover el mantenimiento de la biodiversidad agrícola en las fincas de los agricultores y en los platos de los consumidores debido a la grave pérdida de recursos genéticos que asola a la agricultura y ganadería, de la que ya llevamos perdida en el último siglo más del 75 por ciento, según datos de la FAO.

La Red de Semillas, organización de carácter técnico, social y político, ha desarrollado numerosas acciones desde el ámbito local hasta el trabajo con las administraciones públicas o la relación con entidades internacionales. Su gran riqueza reside en la diversidad de personas y grupos que la componen. En ella participan agricultores y organizaciones agrarias, técnicos, consumidores, dinamizadores del medio rural, grupos de desarrollo rural, personas vinculadas a la universidad e investigación, etc. Además, también participan en la Red de Semillas, otras redes locales de semillas que gestionan el uso y la conservación de la diversidad genética en sus territorios favoreciendo la labor de recuperación, conservación, mejora y utilización de las variedades agrícolas locales conservadas durante años por nuestros agricultores. Grupos vinculados que están presentes en la mayoría de las comunidades del Estado español. Todos estos actores participan en la Red de Semillas de maneras diferentes y complementarias.

Los agricultores lo hacen manteniendo, multiplicando e intercambiando sus semillas, experimentando en sus campos; los/as investigadores/as y técnicos colaborando en el rescate y selección participativas de variedades; los consumidores, participando en catas para la selección participativa de variedades y demandando variedades locales en sus platos; y los movimientos sociales, denunciando y sensibilizando sobre la pérdida de la biodiversidad agrícola y el control de las semillas en manos de unas pocas multinacionales. Los trabajos desarrollados desde la Red de Semillas se realizan desde una perspectiva agroecológica y participativa en la que la conservación y uso de la biodiversidad y el rescate y aplicación del saber campesino juega un papel fundamental.

CONTACTO:

Red de Semillas "Resembrando e Intercambiando" (C/ Japón, 8 – Oficina núm. 4, 41020 Sevilla. Tfno. 954-406-423. Correo-e: correo@redsemillas.info. Web: www.redsemillas.info).

Leer más
<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>