Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

La imagen del Terrorismo de Estado en Colombia: ayuda a difundirla. Rompamos el silencio que sustenta al genocidio!

23 Marzo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El Terrorismo de Estado en Colombia ha desaparecido a más de 50.000 personas(1). El Terror Estatal ha desplazado de sus tierras a más de 4,5 millones de personas, mediante sus militares y su Herramienta paramilitar, así ha ofertado las tierras vacías de habitantes y reivindicaciones a las multinacionales y al agro-industrial.

El Terrorismo de Estado en Colombia ha desaparecido a más de 50.000 personas, desplazado a 4,5 millones de personas...CIA fiancia sus operaciones encubiertas en Venezuela y Honduras con el NARCOdinero
imagen de Areito, contexto Azalea Robles



co.jpg7.500 presos políticos en Colombia, son completamente invisibilizados por los mass media…. Son sindicalistas, estudiantes, maestros, campesinos, ecologistas, todos ellos del pueblo, encarcelados en su mayoría bajo burdos montajes judiciales y condenados por “terrorismo”… La cantidad de presos políticos en Colombia es escandalosa, y sus condiciones de vida son infrahumanas, ya que el Estado colombiano es unos de los principales Estados torturadores en el mundo (OMCT). Pero la   subvaloración mediática de estos miles de presos políticos, ha domesticado incluso las mentes de personas de “izquierda”, que no los reclaman debidamente.

La CIA mantiene al criminal Estado colombiano(mediante planes sistemáticos de exterminio de la oposición, como el plan “LASO” o el plan “Baile Rojo”); la oligarquía colombiana y las multinacionales tienen a ese Estado como su instrumento para viabilizar el saqueo, acallando resistencias y reivindicaciones sociales; y el dinero del narcotráfico es co-gestionado por la oligarquía paramilitar de Colombia y la CIA…con ese ingreso financian las masacres contra la población colombiana (porque además del dinero público de los impuestos del pueblo, hacen falta sumas rápidas en ciertas operaciones del Terrorismo de Estado, y la gestión del narco da esos réditos). La CIA a su vez, usa los dineros del narco para financiar sus operaciones encubiertas contra los demás pueblos que busquen liberarse: golpes de estado (el caso más reciente siendo Honduras), desestabilización y financiación de paramilitarismo contra el proceso de emancipación de Venezuela, paramilitarismo contra la resistencia en Honduras, reactivación de terror paramilitar en Perú(particularmente en las zonas de alto interés para las empresas mineras),inyección de Maras y estructuras destinadas a la desintegración social en Centro-América, coordinadas en Guatemala por las sanguinarias PAC de Ríos Montt, etc.  

Ayuda a denunciar al Terrorismo de Estado en Colombia, que perpetúa el genocidio contra el pueblo, gracias al silencio y a su mascarada de “democracia”.

Notas:

(1) Terrorismo de Estado, 50.000 desaparecidos en Colombia: http://justiciaypazcolombia.com/50-000-personas-desaparecidas-en

 
Leer más

Ellos/as lo tenían claro: ¿Y tú?

23 Marzo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Ellos/as lo tenían claro: ¿Y tú?
Campaña de Iniciativa Comunista para continuar la lucha revolucionaria de nuestros "abuelos".



125650_pegata_93709.jpgEllos/as lo tenían claro. Hace más de 100 años que las masas de trabajadores iniciaron un largo caminar de lucha por un mundo mejor en el estado español. Para nosotros/as, los colores de la república simbolizan un pasado y un presente de lucha por la emancipación de la clase obrera frente al injusto orden burgués del capitalismo.

Millones de hombres y mujeres trabajadoras lo tenían claro. Ellos/as tomaron la iniciativa y no esperaron a un mundo mejor caído del cielo. Tomaron la palabra y la fuerza de la organización política y la defendieron frente a todo tipo de amenazas con las armas de la mano. La 2ª República y la victoria del frente popular sentaba las condiciones para luchar y la construcción del socialismo avanzaba de forma imparable. En su lucha recibieron la prueba más digna de solidaridad internacional: miles de antifascistas de todo el mundo formaron las Brigadas Internacionales.

También tomaron la iniciativa para derribar el franquismo, 40 años de lucha guerrillera y resistencia antifascista. Todo el inmenso aparato represivo fascista se veía inútil frente al movimiento de resistencia, que cada vez crecía más. Las masas populares desbordaron aquel régimen por que ellos/as lo tenían claro.

Los trabajadores/as no se quedaron de manos cruzadas ante la traición de la transición, ya que los amos seguían siendo los mismos y siguieron luchando en todos los frentes por una sociedad más justa. Mientras los gobiernos y la falsa izquierda vendían a la clase obrera, obreros y obreras tenían claro que sólo les esperaba un futuro de crisis y represión.

A día de hoy, el capitalismo sigue demostrándose como un sistema criminal para la clase trabajadora, donde nosotros/as hemos estado siempre en crisis permanente, dispuestos a pagar con nuestro sufrimiento para garantizar el bienestar de nuestros enemigos.

Por eso es la hora de levantar nuestra bandera de lucha, dar un paso al frente y tomar la iniciativa, ya que sólo mediante la organización y la lucha llegará la victoria final. Frente a la bandera monárquica, rojigualda, símbolo de la opresión nacional y la explotación, nosotros/as enarbolamos la única bandera española democrática: la tricolor. Si bien, los revolucionarios le ponemos una "estrella roja" porque la III República para nosotros/as no es un fin, sino un medio para conseguir un proceso constituyente para que el pueblo elija el régimen político y económico que desee. Nosotros/as lo tenemos claro: apoyaremos todo proceso que suponga un avance en la construcción del socialismo allí donde se produzca.

ELLOS/AS LO TENÍAN CLARO, ¿Y TÚ?

TOMA LA INICIATIVA

Leer más

Argentina: CASO NOBLE: "YA HABLAMOS DE HIJOS APROPIADOS".

23 Marzo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Lo dijo Estela de Carlotto
Caso Noble Herrera: "Ya hablamos de hijos apropiados"
Afiche de la Película "El Secreto de sus Hijos" en el Suplemento de Ni a Palos de Miradas al Sur.

Noble Herrera: la titular de Abuelas insistió con que los hijos de la directora de Clarín son "apropiados"

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, redefinió hoy en una conferencia de prensa el perfil del caso de Marcela y Felipe Noble Herrera cuando dijo que "ya hablamos de apropiados". Y confirmó que presentó un pedido para que se comparen sus muestras con las del Banco Nacional de Datos Genéticos. El video.

 

Carlotto confirmó además que Abuelas de Plaza de Mayo presentó hoy un pedido de pronto despacho ante la Cámara de Casación para rechazar la suspensión dictada por la sala II de ese cuerpo de las pericias que se le iban a realizar a Marcela y Felipe para determinar su filiación.

 

"Ya hablamos de apropiados, por el tiempo pasado. En ningún otro caso ha pasado esta dilación. No explicaron el porqué", agregó Carlotto, acompañada por el abogado de la organización Alan Iud, de Aída Kancepolski Rosenfeld, de Abel Madariaga y del legislador Juan Cabandié, hijo de desaparecidos.

 

Otra de las Abuelas reconoció que es la primera vez que la organización de DDHH habla de "apropiados" al definir el carácter de la relación entre Ernestina Herrera de Noble y los dos jóvenes adoptados.

 

El abogado Iud informó que hoy, las Abuelas presentaron un recurso de pronto despacho ante la Cámara de Casación para rechazar el pedido de suspensión del cotejo y para que realicen la comparación de las muestras genéticas con los del Banco Nacional de Datos Genéticos.

 

Según el representante de las Abuelas, la Cámara podría expedirse el próximo jueves y, en el caso de que no hiciera lugar a la solicitud de la organización de DDHH, ésta podría ir en queja ante la Corte Suprema.

 

Carlotto manifestó que "el poder de Noble sobre sus hijos está perturbando" el desarrollo de la causa judicial.

 

"Si fueran hijos de desaparecidos, van a seguir siendo lo que son. Nada va a cambiar en la herencia. Lo que va a cambiar es que la sangre que corre por sus venas no es la que creen", señaló la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.

 

Carlotto empleó en dos ocasiones la frase que da un nuevo perfil al caso.

 

"Estamos hablando de apropiación. Son prisioneros de la impunidad, que pasa por la práctica de la Justicia", añadió La titular de Abuelas dijo además que "no sé que tipo de sanción merecen estos jueces. Yo denuncio a la Justicia por corrupta e injusta. ¿Adonde quieren llegar?".

 

Frente a la serie de impedimentos de tipo procesal que ejercen los abogados de la directora del Grupo Clarín, Carlotto expresó "ojalá que el día que encuentre a mi nieto, no pase esto".

Tomado de Revista Utophia

Leer más

Murió Roberto Orlando Lapegüe, segundo de Buzzi y padre del empleado de Clarin...

23 Marzo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Mientras se dirime en la justicia el caso del padre de la jueza Sarmiento, uno de los que estaban citados, en este caso en calidad de testigo, teniente coronel Roberto Orlando Lapegüe, falleció víctima de una enfermedad terminal el pasado viernes 12 de marzo a los 80 años de edad.
Durante el primer tramo del proceso militar, se desempeñó como Ministro de Economía, bajo las órdenes directas de Antonio Bussi en la provincia de Tucumán.Por su conocimiento directo de lo ocurrido en esos años, Lapegüe había sido citado como testigo en el proceso que se sustancia en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF). Por su precario estado de salud, se había postergado su presencia en las audiencias relacionadas con el funcionamiento de un centro clandestino de detención en la ex Jefatura de Policía, que inicialmente estaba prevista para el pasado 2. Las audiencias se suspendieron ese día por la dolencia de Bussi.
Esto fue lo que expresó la hija del militar y hermana del presentador de noticias y operador del Grupo Clarín, Patricia: "Mi padre fue ministro de Economía por pocos días en 1976 (el 23 de abril ya no ocupaba ese cargo), y luego fue interventor en el Banco de la Provincia. Pertenecía al arma de Intendencia, nunca tenía tropa de mando a su cargo ni participaba en operaciones porque lo suyo era el manejo de libros contables".

NOTERODEAPIE

Tomado de alternativasolidaria2001.blogspot.com
Leer más

Argentina: Charla debate en Lanús con Pablo Llonto

23 Marzo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

IMPUNIDAD AYER Y HOY

 

Charla debate en Lanús con Pablo Llonto

 

 

Pablo Llonto, luchador por los derechos humanos y Ulises Roldán hijo de desaparecidos

 

 

Viernes 19 de marzo de 2010. La Comisión de Familiares, Amigos y Vecinos de Detenidos Desaparecidos de Lanús organizó una charla-debate denominada “Impunidad ayer y hoy”  que tuvo como panelista al periodista, abogado, escritor e investigador Pablo Llonto. Entre la audiencia se contó con la presencia del Ing. Héctor Bonfiglio, Secretario de Obras Públicas, Alicia Marquez de la Secretaría de Planificación Urbana, el Concejal Héctor Velez del FPV, Rubén Sutelman, Martín Alló, Guillermo Soria, Omar Dalponte del Consejo Ejecutivo del Bicentenario y representantes de diversas instituciones sociales, civiles y culturales.

Estuvo a cargo de Ulises Roldán, hijo de desaparecidos e integrante de Familiares de Desaparecidos de Lanús, la presentación del invitado. Roldán informó sobre las tareas de esta Comisión y destacó que “la participación ciudadana ha posibilitado que de a poco, pero firmemente, en Lanús se vaya conociendo la verdad y consolidando la memoria”,  señalando que "la gestión de Díaz Pérez, marca un antes y un después en esta materia, generando un ámbito de libertad y participación inédita en nuestro distrito”.

Con respecto a Pablo Llonto puntualizó su condición de ejemplo de luchador por los derechos humanos, informando que se desempeñó en la redacción de Clarín entre los años 1978 y 1991 en la sección “Deportes” y entre 1984 y 1991 fue delegado de la Comisión Interna hecho por el cual la empresa le impidió que entrara al edificio –durante ese tiempo atendió los reclamos de sus compañeros instalando una mesita y una silla en la vereda del diario-. Los trabajadores del diario lo volvieron a elegir como representante gremial hasta 1999.

Haberse desempeñado en el diario de la familia Noble le permitió escribir "La Noble Ernestina", libro donde muestra el verdadero rostro de la dueña de Clarín. Es autor también del libro “La Vergüenza de todos (El dedo en la llaga del Mundial 78)”, de Editorial Madres de Plaza de Mayo. Llonto integró el equipo de abogados que colaboró con el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en 1985 en los juicios por desapariciones de personas durante la dictadura y colabora actualmente en el Juicio de Campo de Mayo.

Al hacer uso de la palabra, Llonto detalló el estado de las causas judiciales en la que están imputados los genocidas y la labor que desarrollan los organismos de derechos humanos.  Transcribimos los tramos más importantes. En principio señaló que “los juicios son imposibles de evitar y de frenar. La justicia va a llegar mas tarde que temprano, pero va a llegar”. “La sociedad esta convencida que la dictadura fue un horror, pero  desconoce realmente la dimensión de ese horror que sale a la luz en estos juicios”.

"El Panorama de los juicios es bueno, los juicios están lentos a pesar de los problemas  con los jueces, con los tribunales, con los abogados, hay problemas de todo tipo. Pero los juicios no paran y cada vez crecen más. Y cada vez hay más causas, cada vez hay mas denuncias, hay más familiares presentándose, hay más testigos, mas colimbas, más vecinos que se callaron por años y vienen por primera vez a decir ‘Yo ví esa noche que se los estaban llevando’, hay más compañeros de fábricas que nunca habían contado que había entrado un camión a la fábrica a llevarse a la comisión interna y por primera vez lo cuentan".

"Es un panorama realmente alentador. Por supuesto la prensa, especialmente la televisión está muy poco interesada en esto, por diversos motivos. Clarín está muy poco interesado en esto. “Pero hoy tuvieron que publicar lo del Tigre Acosta. Mañana tendrán que publicar, si hay condena, la condena de Bignone".

"Por suerte están los medios alternativos. Está internet. Por suerte hay radios y diarios pequeños que se ocupan y no lo pueden parar. Este tren no lo pueden parar, porque tiene el empuje de las comisiones de familiares, de las Madres, de las Abuelas, de los Hijos de los Hermanos y cada una de las entidades. Y hay cada vez más actividades".

"Uds. que están organizando esto en Lanús saben bien que estos 20, 25 días de marzo y los primeros días de abril son increíblemente potenciales, con actividades en todo el país; en las escuelas, en las plazas, colocación de placas, cerámicas, baldosas, etc. Siguen saliendo libros, hay periodistas que investigan, películas, documentales. Por eso quiero decirles que pese a todo lo que ocurre me siento orgulloso de vivir en un país que tiene semejante movimiento de derechos humanos. Organizado en los organismos, organizados en los barrios, no organizados, pero que a uno le levanta el ánimo ante el discurso que uno escucha en la calle, en los taxis sobre todo, en muchas radios: que es el pasado, que carajo están buscando’ o 'que quieren con eso'. Por suerte frente a eso no sólo hay un puñado de abuelas y madres en la plaza. No, no. Hay compañeros y compañeros y muchísima gente joven haciendo historias de cada uno de los juicios y cada uno de los desaparecidos".

 

 

 

Imágenes de desaparecidos de Lanús, una presencia conmovedora.

"Acá en Lanús hay casos, como el de Coccoz (Coccoz, Javier Ramón, desaparecido el 11/05/1977 ) que si la gente, si los periodistas lo conocieran se morirían por publicarlo. Por que es una de las causas que tiene testimonios filmados de una declaración obtenida bajo tortura. Son pruebas que no se conocen, por lo menos en la parte de la sociedad que le interesa estos temas".

"Las pruebas están, los archivos están, de Uds. depende, de nosotros depende. El mensaje que tratamos de transmitir es que se puede y la Argentina es mirada con asombro en un sector en el mundo que consideraba que esto no podía seguir luego de las derrotas de la obediencia debida y el punto final y el indulto y que hoy ve que la Argentina es ejemplo y copian el modelo".

"Vemos lo que pasa en Uruguay, Brasil, países europeos, donde les está costando investigar la guerra civil española, buscar restos. En España le cuesta investigar lo de la guerra civil".

"Mientras en la Argentina si es necesario haremos 20 juicios de la Esma, 20 juicios del Vesubio. Están ahí los familiares, los organismos reclamando y reclamando".

"La pregunta que yo había sugerido para la charla, porque ayuda a responder otras es ¿Qué podemos hacer nosotros? Además de asistir a los juicios, de escribir un volante en el barrio, o de organizar una movida del Teatro por la Identidad, pasar una película".

"Una cosa importante que podemos hacer, porque los asesinos están sueltos, es ayudarnos a encontrarlos. Además de buscar testigos y familiares, lo que tenemos que hacer también es buscar a los genocidas. Y en esa búsqueda de los genocidas, creemos que los compañeros de las víctimas de Lanús pueden dar una mano. Es cuestión de relacionarnos de intercambiar información".

"También dar charlas en las escuelas, producir la multiplicación de la historia de los desaparecidos. Establecer redes para que estas historias se multipliquen".

"Para terminar, los juicios, Los juicios son muchos. La mayor parte son en Capital Federal (ESMA, Atlético, Banco, Olimpo, el Vesubio que se dedicó a la represión de la columna de la Zona Sur de Montoneros). Está en marcha el de Campo de Mayo, dentro de poco empieza el de Automotores Orletti".

"Estaría bueno que Uds. tomen el tema de los juicios. Que asistan aunque sea un día, con un amigo, con compañeros de barrio, de trabajo, porque tiene un efecto importante en la gente para hacer cosas. Escuchar los testimonios de los familiares, de los sobrevivientes e inclusive el de los genocidas, a uno le da idea de todo lo que se puede hacer".

"Los juicios son abiertos, para mayores de 18 años, pero muchas maestras y directoras de escuelas empezaron a pedir permiso a los tribunales orales para llevar alumnos adolescentes a los juicios para luego hacer trabajos sobre derechos humanos en clase y por suerte algunos de esos tribunales lo están autorizando".

 

 

"A partir de los juicios mucha gente comenzó a acercarse no sólo a la historia de la represión del terrorismo de Estado, sino a la historia anterior que es la historia de la  militancia de nuestros compañeros, del compromiso político, de la solidaridad, de la abnegación, de la entrega de su vida al prójimo. Porque todo esto se cuenta en los juicios. Hay una parte dolorosa, pero también una parte hermosa que es cuando los familiares cuentan la lucha de su familiar: ‘Mi hermano tenía 19 años y estaba alfabetizando acá. Mi Hermano tenía 18 años y era delegado de tal fábrica. Mi esposo era dirigente en tal fábrica y hacía esto. Cuatro años, de los 17 a los 21. Una vida que ¡mamma mía! La envidia que nos da. El empuje que tenían. No dormían para militar. Y eso es bueno que aparezca en los juicios y se transmita".

El público aplaudió largamente a Pablo Llonto, abriéndose luego lugar al debate. Una serie de preguntas de parte del público  fueron ampliamente respondidas por el panelista invitado, pero también fue un espacio que sirvió para escuchar denuncias sobre hechos y personas relacionadas con la represión ilegal durante la dictadura en una ciudad que tuvo la mayor cantidad de desaparecidos cuyas historias y la identidad de sus victimarios aun siguen en el olvido.

Esta charla debate que forma parte de una serie de actos que culminarán el día 24 de marzo, y como dijo Pablo Llonto sirven para "producir la multiplicación de la historia de los desaparecidos. Establecer redes para que estas historias se multipliquen" y que los hechos atroces que las produjeron no se repitan Nunca Más”

 

Por Utophia

También puede ver y descargar la siguiente presentación de familiares de desaparecidos de "Gustavo Germano Proyecto Ausencias" realizada por Mónica Oporto.

Quiero compartir con vos esta presentación, abrí el siguiente linK


Gustavo Germano Proyecto Ausencias


View
Tomado de Revista Utophia (abrazos rioplatenses para ustedes!!)

 

________________________________________________________________________________________
Leer más

Senadora apoya la derogación de una Ley que amnistió a represores de la dictadura en Uruguay

23 Marzo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La senadora Lucía Topolansky, esposa del presidente José Mujica, se mostró abierta a acompañar un proyecto de derogación de la Ley de Caducidad, que amnistió a represores de la dictadura (1973-85).








La senadora Lucía Topolansky, esposa del presidente José Mujica, se mostró abierta a acompañar un proyecto de derogación de la Ley de Caducidad, que amnistió a represores de la dictadura (1973-85).

Topolansky condicionó el respaldo a la aparición de nuevos fallos de la Justicia sobre la inconstitucionalidad de la norma, nuevamente en el centro del debate tras la reciente presentación de un proyecto de derogación del diputado del opositor Partido Nacional José Carlos Cardoso.

“No es bueno tener en el paquete legislativo leyes inconstitucionales. Es más bien horrible”, dijo Topolansky, del gubernamental Frente Amplio.

“Capaz que es el momento (de derogar la ley, ndr). Me gustaría que se siguieran presentando todos los expedientes y que la Suprema Corte de Justicia siguiera fallando sobre la mayor cantidad posible.

Si en todos los casos nos dice que no es constitucional, ante esa evidencia al Parlamento no le quedaría otra que eliminarla del paquete de leyes”, añadió.

Aprobada en 1986 durante el primer democrático gobierno de Julio Sanguinetti, la Ley de Caducidad fue ratificada por dos referendos, en abril de 1989 y el 25 de octubre de 2009.

También llamada de “impunidad” , la ley amnistió salvo excepciones a policías y militares acusados de violar los derechos humanos durante el régimen castrense.

El anterior gobierno de Tabaré Vázquez, el primero de la alianza de izquierda, dio una nueva interpretación y excluyó de dicha ley algunos casos emblemáticos y otros vinculados a robo de niños y delitos económicos, lo que posibilitó el encarcelamiento de ex represores, entre ellos del ex dictador Gregorio Álvarez.

En el actual debate sectores de la coalición de izquierda se muestran más proclives a la anulación que a la derogación debido a los efectos jurídicos de ambas opciones.

Paralelamente, Topolansky destacó el encuentro que sostuvo la semana pasada Mujica con representantes de las fuerzas armadas, incluidos los tres jefes militares.

“El presidente es el comandante en jefe y es un gesto nuevo que se reúna con todos, desde sargentos hasta generales. Creo que valió la pena esa reunión y es el principio de cosas que pueden ser nuevas. La relación con las Fuerzas Armadas es algo que a cualquier presidente le tiene que importar”, dijo Topolansky en declaraciones reproducidas hoy por el diario Ultimas Noticias.

Mujica, ex guerrillero tupamaro encarcelado en brutales condiciones durante la dictadura, asumió el Ejecutivo el primero de marzo.

ANSA
Tomado de LibreRed.Net

Nota de El Polvorín.
Cuidado con esta trampa mortal.  No es lo mismo DEROGAR QUE ANULAR!!!

DEROGAR
, es legitimar todo lo que no hizo el poder judicial; es reconocer validez a una ley nula por sí misma. Equivale a decir: "no vale de aquí en adelante".
O, lo que es igual, significa consagrar un cuarto de siglo de impunidad, encubrimiento y aceptación del ocultamiento sistemático de información que debió ser proporcionada por el mismo Estado que hoy se declara culpable solo de palabra.

ANULAR, en cambio, significa declarar nula e inexistente esta ley a partir del mismo momento de su aprobación, en el gobierno de Sanguinetti, en 1986.

ANULAR significa que los órganos judiciales deban cumplir con lo incumplido y dar trámite al sinfín de denuncias hechas en 25 años, actuando incluso de oficio en casos que no requieren de denuncias por estar las pruebas a la vista.

ANULAR es admitir que por su aberración, la ley de caducidad jamás existió y que por tanto deben ser juzgados todos los criminales y no solo los "pobres viejitos" fascistas procesados para "tapar el ojo".

NUEVAMENTE INVITAMOS A TODOS A PARTICIPAR EN LA CHARLA ABIERTA DE LA COORDINACIÓN DE VECINOS CON EL Dr. HELIOS SARTHOU SOBRE LA DIFERENCIA ENTRE DEROGAR Y ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD Y SOBRE LAS POTESTADES DEL PARLAMENTO PARA ANULAR POR MAYORÍA SIMPLE DE VOTOS. Montevideo, Miércoles 24 de marzo a las 19 horas en Canelones 1330 entre Ejido y Yaguarón.

Leer más

Disidentes y traidores

23 Marzo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Por Atilio A. Boron

abo.jpg

La “prensa libre” de Europa y las Américas –esa que mintió descaradamente al decir que existían armas de destrucción masiva en Irak o que calificó de “interinato” al régimen golpista de Micheletti en Honduras– ha redoblado su feroz campaña en contra de Cuba. El pretexto para este relanzamiento fue el fatal desenlace de la huelga de hambre de Orlando Zapata Tamayo, potenciado ahora por idéntica acción iniciada por Guillermo Fariñas Hernández. Como es bien sabido, aquél fue (y sigue siendo) presentado por esos medios de desinformación de masas como un “disidente político”, cuando en realidad era un preso común reclutado por los enemigos de la revolución para sus proyectos subversivos. El caso de Fariñas Hernández no es exactamente igual, pero aun así guarda algunas similitudes y profundiza una discusión que es imprescindible dar con toda seriedad.

Primero, hay que recordar que estos ataques tienen una larga historia, que comienza el 17 de marzo de 1960, cuando el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos aprobó el “Programa de Acción Encubierta” contra Cuba propuesto por el director de la CIA, Allen Dulles. Parcialmente desclasificado en 1991, ese programa identificaba cuatro cursos principales de acción, siendo los dos primeros “la creación de la oposición” y el lanzamiento de una “poderosa ofensiva de propaganda” para robustecerla y hacerla creíble. Más claro imposible. Tras el estruendoso fracaso de esta iniciativa, George W. Bush crea dentro del propio Departamento de Estado una comisión especial para promover el “cambio de régimen” en Cuba, eufemismo utilizado para no decir “promover la contrarrevolución”.

El primer informe de esa comisión, publicado en 2004, tenía 458 páginas y allí se explicitaba con gran minuciosidad todo lo que se debía hacer para introducir una democracia liberal, respetar los derechos humanos y establecer una economía de mercado en Cuba. Para viabilizar este plan se asignaban 59 millones de dólares por año (más allá de los que se destinarían por vías encubiertas), de los cuales 36 millones estarían destinados, según la propuesta, a fomentar y financiar las actividades de los “disidentes”. Para resumir, lo que la prensa presenta como una noble y patriótica disidencia interna parecería más bien ser la metódica aplicación del proyecto imperial diseñado para cumplir el viejo sueño de la derecha norteamericana de apoderarse definitivamente de Cuba.

Segundo: ¿qué se entiende por “disidentes políticos”? El Diccionario de Política de Norberto Bobbio define al disenso como “cualquier forma de desacuerdo sin organización estable y, por tanto, no institucionalizada, que no pretende sustituir al gobierno en funciones por otro, y tanto menos derribar el sistema político vigente” (pp. 567-568). Más adelante señala que existe un umbral que, una vez traspasado, convierte al disenso, y a los disidentes, en otra cosa. En la extinta Unión Soviética dos de los más notables disidentes políticos, y cuyo accionar se ajusta a la definición arriba planteada, fueron el físico Andrei Sakharov y el escritor Alexander Isayevich Solzhenitsyn; Rudolf Bahro lo fue en la República Democrática Alemana; Karel Kosik, en la antigua Checoslovaquia; en los Estados Unidos sobresalió, al promediar el siglo pasado, Martin Luther King, y en el Israel de nuestros días Mordekai Wanunu, científico nuclear que reveló la existencia del arsenal atómico en ese país y por lo cual se lo condenó a 18 años de cárcel sin que la “prensa libre” tomara nota del asunto.

La disidencia cubana, a diferencia de lo ocurrido con los ya nombrados, se encuadra en otra figura jurídica, porque su propósito es subvertir el orden constitucional y derribar al sistema. Además, y este es un dato esencial, quiere hacerlo poniéndose al servicio de una potencia enemiga, Estados Unidos, que hace medio siglo agrede por todos los medios imaginables a Cuba. Quienes reciben dinero, asesoría, consejos, orientaciones de un país objetivamente enemigo de su patria y actúan en congruencia con las intenciones imperiales de precipitar un “cambio de régimen”, ¿pueden ser considerados como “disidentes políticos”?

Para responder olvidémonos por un momento de las leyes cubanas y veamos lo que establece la legislación comparada. La Constitución de Estados Unidos en su Artículo III, Sección 3 dice que “El delito de traición contra los Estados Unidos consistirá solamente en tomar las armas contra ellos o en unirse a sus enemigos, dándoles ayuda y facilidades”. La sanción que merece este delito puede llegar hasta la pena de muerte, como ocurrió en 1953 con el matrimonio de Julius y Ethel Rosenberg, enviados a la silla eléctrica acusados de traición a la patria por haberse supuestamente “unido a sus enemigos”, revelando los secretos de la fabricación de la bomba atómica a la Unión Soviética.

En el caso de México, el Código Penal califica en su artículo 123 como delitos de traición a la patria una amplia gama de situaciones, como realizar “actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero; tomar parte en actos de hostilidad en contra de la nación ... a las órdenes de un estado extranjero o cooperar con éste en alguna forma que pueda perjudicar a México; reciba cualquier beneficio, o acepte promesa de recibirlo, con el fin de realizar algunos de los actos señalados en este artículo; acepte del invasor un empleo, cargo o comisión y dicte, acuerde o vote providencias encaminadas a afirmar al gobierno intruso y debilitar al nacional”. La penalidad prevista por la comisión de estos delitos es, según las circunstancias, de cinco a cuarenta años de prisión.

La legislación argentina establece en el artículo 214 de su Código Penal que “será reprimido con reclusión o prisión de diez a veinticinco años o reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso, inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este código, todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública, que tomare las armas contra ésta, se uniere a sus enemigos o les prestare cualquier ayuda o socorro”.

No es necesario proseguir con esta somera revisión para comprender que lo que la prensa del sistema denomina disidencia es lo que en cualquier país del mundo –comenzando por Estados Unidos– sería caratulado lisa y llanamente como traición a la patria, y ninguno de los acusados jamás sería considerado como un “disidente político”. En el caso de los cubanos, la gran mayoría (si no todos) de los llamados disidentes están incursos en ese delito al unirse a una potencia extranjera que está en abierta hostilidad contra la nación cubana, recibir de sus representantes –diplomáticos o no– dinero y toda suerte de apoyos logísticos para destruir el orden creado por la revolución.

No sería otra la actitud que adoptaría Washington si un grupo de sus ciudadanos estuviera recibiendo recursos de una potencia extranjera que durante medio siglo hubiese acosado a los Estados Unidos con el mandato de subvertir el orden constitucional. Ninguno de los genuinos disidentes arriba mencionados incurrieron en sus países en tamaña infamia. Fueron implacables críticos de sus gobiernos, pero jamás se pusieron al servicio de un Estado extranjero que ambicionaba oprimir a su patria. Eran disidentes, no traidores.

Tomado de Página/12

Leer más

Caso de tortura en México es llevado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

23 Marzo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

[México / CDH Fray Bartolomé de Las Casas]

En Seattle, Washington, USA y Tapachula, Chiapas, México
A 22 de marzo de 2010
Boletín de prensa

Nombre-copia-7.jpg


• Ananías Laparra Martínez de más de sesenta años de edad, se encuentra privado injustamente de su libertad desde hace más de 10 años

• El caso del señor Laparra y su familia es un claro ejemplo de la ineficacia e impunidad que impera en el sistema de justicia en México

Un grupo de tres abogados internacionales representantes del señor Ananías Laparra Martínez y su familia, junto a la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Seattle, Estados Unidos y el Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova A.C, de Chiapas presentaron una denuncia en contra del Estado mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington D.C., por hechos constitutivos de violaciones graves a sus derechos humanos. Dichas violaciones comenzaron a perpetrarse con la detención de la familia Laparra el 14 de octubre de 1999 en la ciudad de Tapachula, Chiapas, ubicada en la frontera sur con Guatemala. Los representantes abogamos por la pronta liberación del señor Ananías, quien a la fecha sigue privado injustamente de su libertad.

La denuncia se relaciona principalmente con la detención ilegal y arbitraria del señor Ananías Laparra Martínez y su familia el 14 de octubre de 1999 por agentes de la Policía Judicial del Estado de Chiapas. Ellos fueron torturados por personal de la policía judicial con la orden, aquiescencia y participación de un agente del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia de dicho Estado. Los dos hijos menores del señor Ananías Laparra–José Ananías de 14 años y Rocío Fulvia Laparra Godínez de 16 años—así como su esposa, Rosa Godínez, fueron torturados y forzados a firmar declaraciones que inculpan al señor Ananías de haber privado de la vida al joven Elvis Díaz Martínez, originario de la colonia Unión Roja, municipio de Cacahoatán, Chiapas. Además de torturar a sus dos niños y a su esposa, el señor Laparra también fue torturado y forzado a firmar una declaración autoinculpatoria, después de que los agentes torturaran a uno de sus hijos delante de él.

Con estos elementos de prueba ilícitamente obtenidos ante el Ministerio Público y violando los derechos humanos de la familia Laparra, el 31 de enero de 2002 el Juez de Primera Instancia del Ramo Penal del Distrito Judicial de Tapachula, sin realizar investigación alguna sobre la tortura denunciada ante el juzgado por la familia, condenó al señor Laparra a una pena de prisión de 28 años, 7 meses y 15 días, misma que se encuentra cumpliendo de manera injusta en el Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados número 3 (CERSS 3) en Tapachula, Chiapas.

Tal como lo señaló el abogado representante de las víctimas Ricardo Lagunes Gasca “a más de 10 años de estar privado injustamente de su libertad y faltando por lo menos 18 años de condena arbitraria, el señor Ananías Laparra Martínez y su familia han acudido ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos debido a que las instancias internas de procuración y administración de justicia han resultado ineficaces para lograr su pronta libertad, así como para conseguir la investigación, la detención y la sanción de los responsables de las torturas y violaciones perpetradas”.

Este caso reviste particular importancia toda vez que refleja la situación de indefensión en que se encuentran las personas que interactúan con el Ministerio Público—frente al abuso de poder, actuar ilegal y arbitrario de dicha institución y sus agentes. Tal como se demuestra en la denuncia, el uso de la tortura como una forma de conducir los interrogatorios y obtener confesiones o declaraciones incriminantes, la utilización de la prueba obtenida por el Ministerio Público de forma preferente a cualquier otra evidencia producida en el marco de proceso judicial, así como la falta de protección judicial rápida y efectiva en contra de tal conducta no supone una situación aislada.

Thomas Antkowiak, abogado representante en Estados Unidos señaló que “la denuncia de los hechos de este caso ante el Sistema Interamericano es una invaluable oportunidad para que el Estado mexicano, de la mano de la justicia internacional, tome los pasos necesarios para reformar el sistema de justicia penal, modifique no sólo las leyes sino las prácticas abusivas e irrespetuosas a los derechos humanos, así como diseñe los mecanismos adecuados para lograr que quienes sufran de estas violaciones reciban una pronta reparación, sobre todo en casos como el presente en que el derecho a la libertad personal se encuentra en juego y el paso del tiempo no hace más que perpetuar las violaciones sufridas por las víctimas”.

La tortura es un acto considerado por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Humanitario como un crimen de lesa humanidad de carácter imprescriptible, mismo que debe ser erradicado por todos los medios disponibles dentro de las prácticas de investigación criminales. En caso de comisión, debe ser investigado y sancionado de manera pronta y eficaz por las autoridades competentes, y las declaraciones obtenidas bajo tortura deben ser consideradas pruebas ilícitas y declaradas nulas. De lo contrario como sucede en México, el uso de la tortura se convierte en una situación crónica y la indiferencia estatal fomenta la impunidad.

Finalmente, la abogada representante Alejandra Gonza radicada en Estados Unidos resaltó que “la Corte Interamericana de Derechos Humanos acaba de dictar dos sentencias contra México en las que se demuestran problemas gravísimos de la administración de justicia. La Corte llamó la atención al gobierno mexicano y le ordenó, entre otras, modificar leyes, capacitar a los funcionarios públicos, y crear estrategias serias de investigación penal”.

Con todos estos elementos en mano y la denuncia presentada, los peticionarios y sus representantes urgen al Estado mexicano a liberar de forma inmediata al señor Ananías, a realizar una investigación seria, imparcial y efectiva sobre los actos de tortura y las violaciones denunciadas, que tienda a sancionar a los responsables y a reparar de manera integral el daño ocasionado a las víctimas.

Para más información contactar:
Abogado representante en Chiapas:
Ricardo Lagunes Gasca
Contacto 967 12 78 465 y ricardolagunes@gmail.com

Abogados representantes en Estados Unidos:
Thomas Antkowiak y Alejandra Gonza
Contacto: casolaparra@gmail.com

—–

Área de Sistematización e Incidencia / Denuncia Pública
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C.
Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos,
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
Código Postal: 29240
Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548
Fax +52 (967) 6783551
denunciapublica@frayba.org.mx
www.frayba.org.mx
Tomado de Centro Independiente de Noticias

Leer más

INFORMACIONES HONDURAS ( nr. 454 )

23 Marzo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

RED SOLIDARIA CON LA RESISTENCIA EN HONDURAS
114309_honduras.jpg

_____________________________________________________________________________

lunes 22 de marzo de 2010

Mujeres campesinas del Bajo Aguán: “las palmas nos salvaron de las balas”

4454879912_a4d58729f3_m.jpg

“Estamos siendo amenazados por los guardias del Señor Miguel Facussé y por policías” dice Lidia Ramos, mientras recuerda el triste viernes 12 de febrero cuando según los campesinos varios guardias de seguridad y policías mandados por el empresario Miguel Facussé dispararon contra las familias que se han tomado las tierras de la Finca de palma africana La Concepción en Tocoa, Colón.

“Dispararon a lo loco. Nosotros corrimos con los niños a cubrirnos atrás de las palmeras. Sin embargo aquí estamos, apoyando a nuestros esposos y luchando para que algún día nuestros hijos vivan mejor que nosotros, lo hacemos por ellos, por su futuro”, agrega Lidia.

Ese día resultó herido Margarito Peralta, quién se encuentra en recuperación, dice su esposa María Sonia, otra de las mujeres que se mantiene apoyando la lucha por la tierra en ese sector.

Según conversaciones con varias de las mujeres, son 150 familias las que están apostadas en el lugar y las mujeres se han organizado para conseguir la comida, cuidar los niños y apoyarles en la escuela. Asimismo se encargan de buscar el agua para cocinar en las improvisadas hornillas y mesas hechas con pencas de palma.

Los niños también ayudan a buscar palitos secos para encender el juego, lavan trastes y hacen mandados. “La vida entre las palmeras ha sido difícil, pero lo hacemos porque no tenemos tierras donde cultivar. Estamos pasando grandes pobrezas hay días que comemos, otros días tenemos que aguantar, Nos acostamos sin cenar algunas veces”, expresa, mientras nos enseña las camas, las mesas y bancas que han hecho con pencas de palma y cabuyas.

“Mire nuestras casitas, ahí encima de esas pencas verdes y duras nos acostamos por ratos en las noches, no dormimos tranquilas porque tenemos que estar 4454879908_2509b61c01_m.jpg alertas, pues se nos ha amenazado y tememos por nuestra vida, la de nuestros esposos y de los niños que son bastantes”, dice Maribel Martínez, encargada de organizar la comida en el lugar.

Sin embargo, las mujeres de La Concepción, tienen la esperanza que la pesadilla va a pasar algún día y que sus hijos van a tener un futuro mejor en las tierras donde han nacido. Agradecen la solidaridad de algunas organizaciones y personas que creen en la lucha que están haciendo y les apoyan con algunos alimentos.

Desde el mes de diciembre del año pasado, cientos de familias organizadas en el Movimiento Campesino del Aguán, decidieron tomarse las tierras de 28 cooperativas campesinas que según ellas están destinadas a la reforma agraria.

Solidaridad
Las familias del Aguán necesitan alimentos, cobijas, medicamentos, ropa, colchonetas, trastes.

Fuente: Radio Progreso

Publicado por Honduras en lucha!


El conflicto del Bajo Aguan, el INA de Lobo y la contrapropuesta del MUCA

DSC08822.JPG

DSC08823.JPGDSC08824.JPG
Publicado por Movimiento Unificado Campesino del Aguan


Publicado por Movimiento Unificado Campesino del Aguan

CONTRAPROPUESTA DEL MUCA

Movimiento Unificado Campesino del Aguan MUCA
























Funcionarios plantean un "acuerdo" inaceptable en el Aguan

voselsoberano.com | Lunes 22 de Marzo de 2010 11:50

Domingo, 21 de Marzo de 2010 23:37

Nota original en Diario Tiempo

altTOCOA - Una comisión del gobierno llegó a Tocoa a entrevistarse con representantes del Movimiento Unificado de Campesinos del Aguán (MUCA) para ofrecerles las tres mil hectáreas de TIERRAS ESTATALES que el empresario Miguel Facussé estaría vendiendo al Estado y también la posibilidad de darles otras tres mil para cultivar granos básicos.

El organismo gubernamental fue encabezado por el designado presidencial Samuel Reyes, el ministro director del Instituto Nacional Agrario (INA), César Ham; el titular de la Secretaría de Agricultura y Ganadería, Jacobo Regalado; y el presidente del Colegio de Periodistas, Elán Reyes Pineda.

Los campesinos al salir evitaron dar declaraciones. Sin embargo, los representantes del gobierno dijeron que todo "va por buen camino" ( y que el próximo martes se reunirán nuevamente en Tocoa para traer el planteamiento por escrito.

Confirmaron que serán tres mil hectáreas (estatales) cultivadas de palma africana y en plena producción, mientras que se podrían adquirir otras tres mil para cultivar también palma y granos básicos.

El ministro director del INA, César Ham, dijo que se realizará un censo para verificar que las personas beneficiadas no sean los mismos que en el pasado recibieron tierras y las vendieron.

CONFLICTO
En los últimos meses ha surgido un conflicto en el Bajo Aguán debido a que grupos campesinos han estado solicitando que empresarios les regresen tierras que les vendieron en el pasado. La situación generó enfrentamientos donde incluso hubo al menos cuatro muertos, varios heridos y daños a la propiedad.


lunes 22 de marzo de 2010

25 marzo... accion!!!

25+marzo.jpg



de Venasabiertaspuntocom

Publicado por Chema en 13:58

.

Publicado por Honduras en lucha!









Movilización del Frente Nacional de Resistencia Popular 25 de Marzo

Domingo 21 de Marzo de 2010 20:45

En apoyo a nuestros compañeros campesinos del Bajo Aguán, al gremio magisterial y a los sindicatos que están siendo atacados por el régimen continuista del golpe de Estado.

Vamos a denunciar las violaciones a los derechos humanos y a demandar el retorno digno del ciudadano José Manuel Zelaya Rosales


25 de marzo 8 AM

Universidad Pedagógica Francisco Morazán

TODAS Y TODOS A TEGUCIGALPA

AQUI NO SE RINDE NADIE


solidaridad+aguan2.jpg

El Movimiento Unificado Campesino del Aguan MUCA , Necesita de la resistencia para la labor de recuperación de las tierras del Bajo Aguán, puedes colaborar de la siguiente manera:

Ropa -Zapatos - víveres enlatados y granos básicos, comida no perecedera Medicinas - etc...el centro de recolección es el STIBYS (tegucigalpa) a partir del día lunes 22 de marzo, 2010


 

El Aguán es sólo un aviso

voselsoberano.com | Lunes 22 de Marzo de 2010 16:44

Por Manuel Torres Calderón
 
El Golpe de Estado del 28 de junio y sus repercusiones confirmaron que Honduras es una nación con profundas divisiones internas, carente de un proyecto común, producto de las desigualdades que se han acumulado durante muchos años. En ese sentido, el grave conflicto del Aguán y el sacrificio del campesinado es un testimonio de la crisis de fondo que abate al país.

El punto es que los grandes desafíos nacionales no han estado sobre la mesa de discusión o negociación, pese a que diferentes sectores, como el campesino, los vienen reclamando desde hace años. Ha habido profusa demagogia, pero no hechos que cambien la injusticia acumulada.

Poco se habla o acuerda sobre la necesidad de impulsar reformas políticas a fondo, mejorar la eficiencia de la administración pública, impulsar el desarrollo local, regional y la descentralización, buscar la seguridad a través de la justicia, promover la educación y la cultura, defender políticas agrarias y productivas justas, reconocer la equidad de género, que se admita el papel fundamental de la economía social; generar empleos de calidad, defender el medio ambiente y los recursos naturales o impulsar una gestión de riesgos que parta desde las aldeas hasta la administración central.

El proceso electoral, contaminado por el Golpe, no aportó compromisos reales y verificables sobre una agenda nueva, basada en prioridades nacionales. Aquel fue uno de los procesos más insustanciales desde 1982 hasta la fecha. Tampoco extraña, entonces, que el gobierno de Lobo adolezca de similares debilidades.

Los políticos en su campaña firmaron algunas ofertas de la misma manera que lo han hecho por años: sabiendo que no las cumplirán Bajo esas circunstancias, Honduras sigue sin verdaderos objetivos de Nación y de transformación social. El oficialista Plan de Nación o Visión de País que promueve el Presidente Lobo no tiene agarraderas nacionales. Nada que lleve el sello de Arturo Corrales puede considerarse libre de sospecha.

Si de expectativas se trata, en el 2021 Honduras se sumará a los países que cumplen su bicentenario, pero el balance al cual se acerca es que en lugar de disminuir sus grandes heridas sociales; éstas se han abierto más. Ello genera incertidumbre y desesperanza de la población frente al futuro, especialmente en las zonas rurales donde los rezagos o retrasos son mayores que en las urbanas.

El agro, desde la perspectiva social, fue deliberadamente destruido por el modelo de ajuste neoliberal implantado con la Ley de Modernización y Desarrollo Agrícola. Las privatizaciones se impulsaron a partir del desmantelamiento de la función pública y del Estado. Nada fue casual; todo fue premeditado.

Hace casi 20 años de ese parto bipartidista, también bautizado como la “Ley Norton”, y sigue vigente, sin un reconocimiento -gubernamental y de los organismos multilaterales que lo avalaron- de su fracaso productivo y sin una evaluación ciudadana de su origen, vigencia y consecuencias.

En aquella mesa que convocó el ex presidente Callejas para “legitimar” esa ley se consumó una traición que incluyó a dirigentes populares, pero se menciona poco de ello. El nuestro es un país de susurros históricos.

La oferta de que el mercado iba a modernizar y dinamizar el agro fue un espejismo premeditado. En estos años lo que más ha exportado el agro es mano de obra joven. Al modelo no le interesaba el campesino productor, sino el eventual “remesador” o el nuevo obrero al que explotar pagando salarios miserables. El impacto humano del modelo neoliberal para el agro jamás será reconocido en toda su magnitud. No se trata únicamente de unidades productivas, sino de las familias mismas. La desintegración del núcleo básico, el reemplazo obligado de roles y la ruptura de los lazos de una generación a otra cambió el rostro de Honduras.

Nada es rescatable de esta experiencia, ni siquiera en el plano económico puesto que el aporte agrícola al Producto Interno Bruto (PIB) se desplomó en estas dos décadas, al mismo tiempo que se consolidaban renovadas formas de latifundismo. Paradójicamente, no fue la industria la que avanzó sobre el latifundio, sino a la inversa, al grado que el actual presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP) es el presidente de la Federación de Agricultores y Ganaderos de Honduras. Esa fue una elección cargada de simbolismo en la elite de poder.

En ese contexto histórico, el conflicto del Aguán debe ser interpretado como un espejo nacional, no como un conflicto focal. Para el gobierno de Lobo enfrentarlo como un problema de “seguridad nacional” y no de “seguridad humana”, es cometer un lamentable error. En el agro lo que se vive es una tragedia social y productiva de alta magnitud. Si los indicadores sociales y económicos son deplorables en los centros urbanos; son peores en la zona rural. El 42.1% de los niños campesinos son desnutridos, frente a 24.6% en las zonas urbanas o sea dos por uno. La desigualdad se agrava cada año en los grupos sociales más vulnerables: desde los indígenas hasta las madres solteras. Entre los indígenas de la Montaña de la Flor o los tawahkas no existe un solo nativo que se haya graduado de alguna universidad y pocos son los egresados de educación media. Nacer campesino e indígena es tener una vida más sacrificada e incierta que la del resto de la población.

Ni siquiera en las pocas cooperativas que todavía están activas hay una mejoría satisfactoria de la calidad de vida de sus integrantes. Varias tienen años y años de estar trabajando colectivamente, de esfuerzos compartidos y sueños comunes, pero no logran cambiar significativamente su destino. Tienen más conciencia crítica, más formación y capacitación, pero todavía no cumplen los deseos que alientan para sus hijos e hijas. Seguro que hay excepciones, pero en muchos casos la buena vida se encarna en sus dirigentes, entronizados durante años en liderazgos inamovibles, tejedores de oscuras redes de clientelismo y compadrazgos.

En la base campesina, la vida sigue siendo endeble, frágil, atada a pequeñas esperanzas fallidas, como lo ejemplificó ese sacrificio peregrino que protagonizaron los campesinos y campesinas que después del Golpe de Estado ocuparon las instalaciones del INA para evitar el saqueo de los expedientes. Ellos fueron una especie de islote azotado e indefenso en un archipiélago de intereses mayores.

Sin duda, el esfuerzo personal o colectivo de los campesinos para defender sus derechos no bastará mientras el país mantenga un modelo desintegrador, excluyente en lo social y concentrador de la riqueza. Por eso no es sorpresa la violencia del Aguán. Tiene años de estar ocurriendo bajo modalidades distintas. Hay demasiada desigualdad como para pensar en un país “tranquilo” y “contento”.

Los síntomas de desigualdad, sobre todo en el agro, son visibles en el precario acceso de las mayorías a la justicia, a la información, a la participación, salud, educación, agua potable, saneamiento, electricidad, transporte, y al mercado. Persisten, además, enormes disparidades en bienes y oportunidades. Apenas, para dar un ejemplo, el 0.4% de los títulos de tierra en el sector reformado han sido otorgados a mujeres.

Todo en el país funciona al revés. Mientras los campesinos reclaman tierras para trabajar, Honduras pierde anualmente unas 108 mil hectáreas por diversas razones, entre ellas la deforestación y la quema. En unos diez años, de continuar este modelo que privilegia a los grandes ganaderos y explotadores de la madera y la impunidad en la destrucción del medioambiente, nuestra nación perderá más de dos millones de hectáreas de bosques. ¿Cuánto es eso? Ni más ni menos que el equivalente a la superficie de los departamentos de Francisco Morazán y Olancho, juntos.

Con las actuales políticas públicas, que no se modificaron bajo ningún gobierno anterior, además de la destrucción forestal, se avanza a la desaparición del agua y de los suelos. Una nueva escala de derechos humanos resurge para ser defendida, además del derecho fundamental a la vida que se está violentando en estos días.

El Aguán es un drama que va más allá de la tierra. El asesinato de Carlos Escalera lo probó hace varios años o la lucha permanente, y muchas veces solitaria, de las comunidades afrodescendientes para no ser despojadas. El acceso a la tierra es un derecho a derechos. Sólo así una conquista puede ser perdurable. Ello significa que estos procesos reivindicativos no se tratan de un retorno a los años 70 u 80. No puede haber olvido social de sus lecciones.

La realidad presente, incluyendo la influencia no mencionada del crimen organizado, es más compleja que en el pasado. Al margen del resultado de las negociaciones en marcha, muchos intereses no descansarán en su empeño de ver fracasado el movimiento campesino del Aguán. Saben que allí se juega el destino del agro hondureño.

Lo trágico es que el país dispone de las posibilidades necesarias para emprender los cambios y de fortalecer verdaderos procesos democráticos, pero no bajo las actuales circunstancias, no cuando los grandes poderes siguen prefiriendo imponer que convivir, arrasar que compartir. No es cierto que hayan entendido las lecciones del 28 de junio.

Lo que el campesinado demanda podría ser satisfecho si en la derecha hondureña hubiera más cordura y sensatez porque lo que exige es un mínimo de justicia social y económica en el agro, que comience por anular la Ley de Modernización y Desarrollo Agrícola y sustituirla por otra que dé estabilidad y gobernabilidad al país. El cambio de esa ley, que debió haber ocurrido en el 2008-2009, debe ser un objetivo social, productivo y económico nacional.

Muchas mentalidades deben cambiar para lograrlo, incluyendo el reconocimiento al papel fundamental de las mujeres en esta lucha. Ellas no deben ser subalternas, sino protagonistas.

Todo lo que pasa en el país implica repensar los vínculos entre el estado y la sociedad, entre el bipartidismo y el movimiento social, y entre la ciudadanía misma. Nadie está a salvo con este modelo. Con la tardanza, el panorama empeora. El Aguán es sólo un aviso.



Zelaya podría ser detenido si regresa a Honduras

voselsoberano.com | Lunes 22 de Marzo de 2010 17:37

  foto

Foto: Reuters



TEGUCIGALPA, 22 Mar. (EUROPA PRESS) -

El fiscal general de Honduras, Luis Alberto Rubí, advirtió este lunes de que el mandatario derrocado Manuel Zelaya será detenido si regresa a territorio hondureño porque todavía tiene requerimientos judiciales pendientes en ese país.

"Las acciones entabladas no varían de ninguna forma, los que se encuentran encausados y existen orden de captura se mantienen y una vez en territorio nacional tendrán que comparecer" ante los tribunales, explicó Rubí en rueda de prensa.

Rubí recordó que Zelaya "tiene requerimientos fiscales pendientes y al ingresar al país tendrá que afrontarlos, para que los jueces determinen si se trata de delitos políticos o en su caso son comunes".

El fiscal general se refirió de esta manera al anuncio que hizo el pasado jueves el presidente Porfirio Lobo, quien aseguró que Zelaya puede regresar "cuando quiera" a su país, donde será tratado "con dignidad" y "como un ciudadano más".

Zelaya, quien desde el pasado 27 de enero reside en República Dominicana como "huésped distinguido", no ha respondido aún a este ofrecimiento de Lobo, quien tras su investidura firmó un decreto de amnistía --que permitió al ex mandatario salir del país sin ser capturado-- pero que sólo cubre los delitos políticos.

Por su parte, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera Avilés, explicó que "tratándose de delitos políticos no tendría ninguna consecuencia, sin embargo, si se calificaran como delitos comunes tendrían que afrontar los mismos y los jueces establecerían el procedimiento a seguir".

 

Antecedentes y crisis del bipartidismo ante el Movimiento de Resistencia Popular
EuuMMjOm12GGn_T1Ng


voselsoberano.com | Lunes 22 de Marzo de 2010 12:30

Por Edgar Soriano Ortiz

Haciendo una breve retrospectiva nos encontramos con una Honduras que evolucionó durante el siglo XIX en medio de distintos conflictos intestinos, donde el localismo regional configuró el espacio de dominio sociopolítico. Las máximas figuras surgidas en este escenario histórico fueron los caudillos, que con herencia colonial se consolidaron con el establecimiento y fortificación de milicias. Los caudillos o caciques pasarían a cubrir los vacios de poder y las incapacidades de centralización política en el naciente país, convirtiendo la sociedad hondureña en protagonista de odios y sangre ante las sistemáticas confrontaciones armadas. Hacia la segunda mitad del siglo XIX el panorama era poco esperanzador frente a las interminables montoneras armadas, que deponían y hacían retroceder presidentes; a tal grado que el despacho presidencial, muchas veces, dependía de las “alforjas a lomo” de mulas y caballos, que emitía decretos de diferentes lugares (de La Paz o Pespire, por ejemplo). Al presidente José María Medina le tocó afrontar la inestabilidad y este obró de forma radical con el objetivo de aplacar las constantes insurrecciones, y Marco Aurelio Soto tendría con ayuda del Guatemala que someter a las comandancias de armas para poder continuar el proceso de Reforma Liberal, estabilidad ligeramente mantenida por Luis Bográn. Sin embargo la breve quietud de la década de 1880 se vería sacudida con las guerras intestinas de los 1890, donde tendrían el nacimiento político los tres caudillos aliados (Policarpo Bonilla, Manuel Bonilla y Terencio Sierra) que lograron derrocar a Domingo Vásquez. Pero al entrar el siglo XX llegarían las elecciones de 1902 que tendría el fatal rompimiento de los tres caudillos. Por lo que Manuel Bonilla lanzó su candidatura (fundando el denominado “manuelismo” que llegaría a convertirse en el partido Nacional posteriormente) y logró derrocar a Arias, pero los otros dos grandes caudillos no estaban dispuestos a entregarle el poder. De esa manera a principios de 1903 el país vivió una cruenta guerra civil que tendría funestas consecuencia de muerte y odio, a tal grado que a Manuel Bonilla no le basto controlar el gobierno, pues dio un golpe de estado de palacio al disolver el congreso, apresando a Policarpo Bonilla y demás diputados opositores.

En dicho contexto las primeras décadas del siglo XX estuvieron marcadas por una serie de revueltas armadas que bañarían de sangre la nación. La intransigencia y la sed de poder sectario de los distintos caudillos conllevaría a fuertes diferencias entre caciques al interior de cada movimiento, tal fue el caso de Bertrand y su compañero del partido Nacional Alberto Membreño en 1919; así mismo el general Rafael López Gutiérrez tendría rupturas en el partido Liberal con Vicente Tosta y Gregorio Ferrera en 1924. Hasta este momento el bipartidismo no se había consolidado pese a las sistemáticas injerencias de Washington. Pues Estados Unidos venía entrometiéndose en los asuntos del istmo centroamericano de forma consistente desde 1907, pasando por las exigencias diplomáticas en la Primera Guerra Mundial y en 1923 impuso los tratados de Washington. Sería después de la montonera armada de 1924 en que se fortalecería potentemente el sistema bipartidista, primero los nacionalistas se unieron en el entorno de Tiburcio Carías Andino. Este último mantendría el control del partido Nacional y del gobierno nacional, estructurando el monopolio partidista que se extendió hasta la década de 1950. Mientras tanto el partido Liberal tardaría un poco más frente a la incapacidad de unificar con la muerte de Tosta en 1930 y la rebeldía de Ferrera.

Pero el bipartidismo tendría una nueva faceta a partir de la década de 1950, pues las política de injerencia estadounidense llevaría a dos posiciones claras para mantener el statu quo en el subcontinente iberoamericano, la primera el de evitar que continuaran las dictaduras que ellos mismo había apoyado en las décadas atrás para remplazarlas por nuevos presidentes afines (sin importar que pertenecieran al mismo movimiento de los dictadores) y la otra fue la tecnificación de los ejércitos nacionales. En el caso hondureño tenemos como Carías Andino le entregó a Juan Manuel Gálvez perteneciente a su mismo partido, y luego se hizo del poder otro funcionario nacionalista, Julio Lozano Díaz. Pero la situación era insostenible y los liberales que para entonces habían logrado avanzar negociaron cuotas de poder con el recién modernizado ejército y llegaron a la presidencia mediante elecciones, después del golpe de Estado de 1956. Pese a las rivalidades sectarias al interior de Honduras los Estados Unidos estaban decididos a apoyar a los militares que alcanzaron un poder sin precedentes desde la década de 1960, deponiendo Presidentes en golpes de Estado, golpes de “barraca” y elecciones fraudulentas. Así mismo, lograr la fidelidad en beneficio de los intereses del capital extranjero y de la política de “seguridad nacional” impulsada por Washington.

Al iniciar la década de 1980 la situación en Centroamérica se incendió tras el triunfo sandinista, la dura guerra civil en El Salvador y la guerrilla guatemalteca. Por lo que en Honduras la política estadounidense logró que las FFAA y los grupos políticos tradicionales convocaran a una constituyente que garantizara el control del bipartidismo y el servilismo militar. Fue así que se estructuraría de forma más solida el bipartidismo que bajo el estandarte de “paz y democracia” serviría de escalón para consolidar los grupos económicos que pasarían a ser la oligarquía actual. Aunque la constitución plantea una serie de posibilidades democráticas no ha sido respetada por políticos que trabajan en beneficio de una clase empresarial que tiene como objetivo destruir las empresas estales para convertirlas en patrimonio privado (políticas neoliberales); así mismo el tener un total monopolio de la producción, las exportaciones e importaciones del país. Con un sistemático control mediático (el control de los medios de comunicación esta manos de pocas familias: Ferrari, Canaguati Larach, Rosenthal, Flores Facuse, Asfura entre otros) se violenta la constitución y se ultrajan los derechos más fundamentales de los hondureños y hondureñas. Un ejemplo claro de lo anterior es truncar las posibilidades de desarrollo productivo de los pequeños productores, crecimiento cooperativista, el derecho a las tierras de campesinos y grupos étnicos, pequeños comerciantes, el acceso a los servicios públicos fundamentales, la casi inexistente libertad de expresión y todas aquellas violaciones y asesinatos impunes a través de los años.

Pero cuando parecía ser que el bipartidismo continuaría, según algunos analistas por 50 años más, Manuel Zelaya electo presidente para el periodo 2006-2010 iniciaría una serie de alianzas con diversos sectores de la sociedad para tratar de plantear reformas que llevarían a la convocatoria de una nueva asamblea nacional constituyente que garantizará mejores posibilidades de participación ciudadana. Pero la lucha de poder se inició desde los primeros días de Zelaya en la presidencia nacional, cuando este último decidió no obedecer las directrices de los grupos fácticos; a tal grado que desde el 2007 varios empresarios y políticos maquiavélicamente instigaban y conspiraban para derrocar a Zelaya. Cuando el Presidente Zelaya lanzó el proyecto para instalar una cuarta urna en las elecciones de noviembre de 2009, la oligarquía en complicidad de políticos y militares ambiciosos realizaron, lo que muchos no creían posible, dar un golpe de estado al mejor estilo de los ejecutados en la segunda mitad del siglo XX.

Lo que los actores intelectuales y materiales del golpe de Estado del 28 de junio de año pasado no imaginaron fue la reacción de la mayoría de la población. La célebre frase del impuesto presidente de facto R. Michelletti: “Mañana todos a trabajar que aquí no ha pasado nada” pronunciada ese 28 de junio de 2009 en horas de la tarde al ser juramentado por el Congreso Nacional tras leer inmoralmente una carta con la rúbrica falsa del Presidente Zelaya, no tendría resonancia, aún teniendo la dictatorial medida de cerrar medios y manipular la información por los medios de comunicación tradicionales, pues muchas personas de diferentes sectores sociales salieron a las calles a repudiar el retrogrado acto; así mismo la comunidad internacional al unisonó condenaron y rechazaron las relaciones diplomáticas y de cooperación con Honduras mientras estuviera gobernada por los usurpadores(pero si hay que hacer énfasis, en que Estados Unidos jugo, como siempre, sucio en este lamentable suceso). De tal manera que grupos campesinos, grupos étnicos, estudiantes, profesores, obreros, académicos, artistas, intelectuales y diversos grupos de la sociedad hondureñas condenaron y se aglutinaron en el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, actualmente conocida como Resistencia. La Resistencia creció en militantes en vez de disminuir como pensaban los analistas de régimen, los empresarios y los sistemas de inteligencia militar (pagados por los impuestos del pueblo para cometer la traición de amenazar, torturar y asesinar).

Ahora cuando Porfirio Lobo gobierna con una minoría de apenas un 26% del padrón electoral, electo en una de las elecciones más cuestionadas de la historia de Honduras por ser elecciones impuestas frente a la ilegalidad contextual, comienzan la campaña de desprestigio contra los sectores que se oponen a seguir gobernados por dos partidos que nunca dieron el paso para democratizar el país en los diversos sentidos (económica, política y socialmente). Posteriormente el embajador estadounidense convoca a los liberales a una reunión con el voraz deseo de “ayudarlos a unificarse” o mejor dicho mantener los intereses en el bipartidismo, de donde algunos liberales tradicionales salieron diciendo que hay que unir el partido liberal; mientras tanto los cachurecos comienzan con menos de dos meses de gobierno a realizar asambleas políticas. ¿Qué se denota de lo antes señalado?, pues la respuesta, sin duda, esta clara, el sistema bipartidista esta quebrantado ante el descontento popular. En las últimas dos elecciones presidenciales el abstencionismo ha sido contundente, en el 2005 un 46% no fue a las urnas y en 2009 más del 50% del padrón electoral no fue a ejercer el sufragio (hay que entender las manipulaciones a través de funcionarios y medios de comunicación para ocultar estas cifras, puesto que el conocido corrupto Arturo Corrales es el cerebro de estas acciones). La desigualdad social ocasionada por la corrupción en las insipientes instituciones gubernamentales y municipales, que generan año con año el enriquecimiento ilícito, la politización inmoral del acceso a la población de los servicios públicos, la evasión al fisco (principalmente por los grupos empresariales), entre otros males son el causal del descontento social en Honduras. El golpe de Estado del pasado 28 de junio ha sido un detonante de una bomba que estaba a punto de estallar. Por ello la oligarquía y los dirigentes de los partidos políticos tradicionales están sumamente preocupados; pero ¿hay algo que les da cierta confianza?, indudablemente sí, es la fe en su poder y dinero para sobornar, intimidar y comprar al mejor postor. Sin embargo la sonada a resistir ante los abusos sistemáticos resuena en las aldeas, cantones, pueblos y ciudades; a tal grado que los militantes del frente de Resistencia superan al de los partidos tradicionales. Las preguntas serían entonces: ¿qué es la Resistencia frente al bipartidismo? y ¿qué hace la Resistencia frente a la actual coyuntura?, las respuestas pueden ser difíciles pero fáciles a vez, a la primera contestaría, que la Resistencia se convierte en una alternativa de cambio frente al tradicional antidemocrático monopolio bipartidista para abrir caminos hacia el mejoramiento de la equidad social mediante mecanismos productivos, políticos y socio-culturales de desarrollo nacional. La otra la contestaría así: la Resistencia es el primer gran movimiento político de pluralidad social (conformado por hondureños y hondureñas de diferentes ideologías, condición de género y otras diferencias sociales) que surgió y actualmente evoluciona tras los abusos de poder de los grupos que actualmente gobiernan el país; dicho movimiento de Resistencia popular trabaja en todo el país frente a las adversidades del poder sectario y sus vicios (engaño, clientelismo, proyectos sociales politizados y corrupción cotidiana).

En conclusión, estamos ante una coyuntura histórica que ha generado polarización, pero a la vez centra esperanzas en poder llevar a Honduras al desarrollo socio-económico en mejores condiciones democráticas. Sin embargo las adversidades están en cada esquina producto de una moral corroída de la mano un sistema judicial injusto, de políticos neo caudillistas y de la ignorancia centenaria que apuesta por seguir hundiendo en las “onduras” a nuestra Honduras. En cada ciudadano y ciudadana esta la decisión de conducir a Honduras a un nuevo horizonte de desarrollo en igualdad de oportunidades…


La impunidad en Honduras

http://www.rebelion.org/imagenes/t_01_10_2009.jpg
voselsoberano.com | Lunes 22 de Marzo de 2010 11:44

por Fran Sevilla el 20 Mar 2010 | URL Permanente

Vagamundo en /blogs.rtve.es

Ya apenas se habla en los medios de comunicación de Honduras. La asunción de la presidencia por Porfirio Lobo y la nueva salida del país del derrocado presidente Manuel Zelaya se produjeron hace apenas dos meses, pero con los focos apuntando hacia Haití, asolado por el terremoto, poco fue lo que pudo leerse y contarse de una supuesta transición que en realidad fue la consumación del golpe de estado.

Probablemente el hecho más relevante, en términos simbólicos, de lo que realmente ha ocurrido sea el nombramiento, hace unos días, del hombre que ejecutó el golpe de estado, el general Romeo Vásquez, como gerente de la estatal Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel). El nombramiento se ha producido inmediatamente después de que el general Vásquez pasara a retiro desde la jefatura del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.

Es significativo que un militar que ha violado la Constitución, que se ha sublevado contra el presidente legítimo, que le ha introducido en un avión expulsándole del país, contra el que según la fiscalía hay indicios de delito, sea premiado de esta manera. Me viene a la memoria la respuesta que me dio Porfirio Lobo cuando le pregunté si no temía, en caso de ser el nuevo presidente y si se consolidaba el golpe, como finalmente ha ocurrido, que se estableciera un precedente y tuviera que gobernar con la amenaza de que lo echen de la presidencia si no gusta lo que hace. Lobo aseguró que él nunca tendría problemas con los militares, y al día siguiente de su victoria electoral, en unos comicios de legitimidad más que discutible, lo primero que hizo fue reunirse con la cúpula militar. El nombramiento de Romeo Vásquez, el retiro dorado con el que ahora se le premia, confirma que, efectivamente. Lobo nunca tendrá problemas con los militares, y éstos serán los que sigan mandando, desde la sombra, en Honduras.

Mientras los golpistas hondureños se solazan y reciben recompensas, mientras Porfirio Lobo intenta reconstruir las relaciones con otros países aunque sin asumir las consecuencias del golpe de estado, mientras Washington apoya incondicionalmente al nuevo gobierno, las violaciones de los derechos humanos continúan, como continúan las amenazas y la violencia contra los que se atreven a denunciar. Incluso la ONG Human Rigths Wacht, ha expresado su preocupación por un hecho significativo: el asesinato, en lo que va de mes, de tres periodistas hondureños mientras otros son amedrentados y amenazados. Human Rigthts Wacht dice teme que sea una campaña para silenciar a los medios de comunicación, para imponerles docilidad y sumisión. Parece evidente. Forma parte de la consolidación de la impunidad en Honduras.
 

1Resistencia-UNAH.jpg


Reformar o transformar la Alma Mater

voselsoberano.com | Lunes 22 de Marzo de 2010 12:38

Juan Almendares

En la década de los años ochenta, la Universidad Nacional Autónoma de Honduras desarrolló la conciencia crítica, reflexiva, vinculó la Academia a los procesos de liberación, respeto a la vida y la dignidad histórica de nuestros pueblos en los procesos de construcción de paz, justicia, solidaridad y el respeto a los derechos humanos de nuestro pueblo Se pronunció contra la ocupación militar estadounidense de Honduras y las violaciones a la autodeterminación y soberanía de los pueblos de América Latina.

Más de dos centenares de desaparecidos: hombres y mujeres (la mayor parte estudiantes universitarios y de secundaria) y los torturadores y perpetradores de estos crímenes todavía gozan de impunidad y cumplen funciones represivas en el actual régimen en pleno siglo XXI.

La Alma Mater fue asaltada y violada su autonomía por decisión del pentágono: John Dimitri Negroponte, Roberto Suazo Córdova, Presidente de Honduras, Gustavo Álvarez Martínez Jefe de las Fuerzas Armadas, la Oligarquía y la partidocracia tradicional y la intervención obediente y servil de la Corte Suprema de Justicia que cometió la aberración jurídica de anular nuestra legitima y legal reelección como Rector de la UNAH

No obstante la crítica situación de la UNAH, se mantuvo el desarrollo tanto en el plano académico, investigación científica, y proyección nacional en el campo científico, social, y ético. Se respetaron los derechos de los estudiantes, profesores y el fuero sindical.

Durante el periodo del Presidente Ricardo Maduro (2002-2006). Se inicia una etapa interventora del Gobierno en la UNAH con la integración de una Comisión por Ex Rectores para intervenir la UNAH. Denunciamos este hecho y rechazamos formar parte de la citada Comisión.

En conmemoración del 60avo aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (8 de diciembre del 2008) por las Naciones Unidas, ocurre por denuncia de las Autoridades máximas de la UNAH, y por las acciones de la Dirección General de Investigación Criminal (DGIC), la

persecución de algunos dirigentes sindicales. Posteriormente por orden judicial se capturó al Presidente del SITRAUNAH Ing. René Andino y a la dirigente Orbelina Zúniga el 7 de diciembre 2008 y se desata una persecución sistemática contra Marco Antonio Moreno y Oscar Orlando Salgado, acusados de sedición y atentado en perjuicio de la seguridad del Estado.

El Congreso Nacional de la República, durante el gobierno de Maduro, invitó a dos chilenos (asesores de Pinochet) quienes plantearon la creación de una Junta interventora de la UNAH, la abolición de la paridad estudiantil, debilitar la organizaciones sindicales y de profesores. (Se denunció este hecho).

19 de mayo del 2005, El Congreso de República Juramentó la Comisión de Transición de la UNAH (CT-UNAH), con el objeto de realizar una Reforma Académica, administrativa y organizativa de la institución.

La idea de reforma ha acelerado la privatización de la UNAH. La institución se ha enmudecido ante el golpe de Estado Militar del 28 de junio del 2009. El silencio se ha extendido a las violaciones de los derechos humanos, aún de los propios estudiantes, profesores e indiferencia ante la acelerada privatización de la salud, educación, agua y la propia UNAH.

El 23 de abril 2008 es nombrado Rector de la UNAH, doctor Jorge Abraham Arita por los miembros de la Comisión de Transición, sin la participación estudiantil. Posteriormente destituido por la Junta de Dirección. El poder universitario es una culebra de dos cabezas, que muerde sorpresivamente.

Viejos y nuevos problemas confrontan las nuevas autoridades: El Proyecto Aprender con LASPAU de Estados Unidos de América, cuyo costo es de 35 millones de lempiras para evaluar 3500 maestros de la UNAH (10 mil lempiras la evaluación y capacitación por internet de cada uno de ellos(as), cuarenta y dos horas académicas). Este proyecto pudo realizarse con recursos nacionales.

LASPAU, no obstante que manifiesta ser una institución, “sin fines de lucro”, obliga a la UNAH a pagar aun en situaciones de fuerza mayor como huracanes y catástrofes naturales.

El examen de Evaluación o de ingreso que los estudiantes le llaman “Examen de Exclusión” practicado por el “College Board de Puerto Rico” que además no tener una base pedagógica ni científica ofende la dignidad del estudiante y los educadores hondureños.

Las demandas sindicales son por despidos injustos y contratar personal en violación del contrato colectivo; con salarios más altos que los maestros. El crecimiento acelerado de la deuda del IMPREUNAH

El 10 de septiembre del 2008; los dirigentes del SITRAUNAH, detuvieron a una persona sospechosa, vestida de civil que pertenecía a la Dirección General de Investigación Criminal (DGIC), y le fue encontrada una lista de 135 personas amenazadas a muerte, en la cual aparecíamos nosotros dos o tres veces. En ese momento pre sentamos el caso a Amnistía Internacional para proteger la vida de las personas que aparecían en la lista y la de los dirigentes del SITRAUNAH.

Preparación del Asalto de la dirigencia del SITRAUNAH.

Ha existido una campaña manifiesta para desprestigiar a la organización sindical. Las declaraciones del Presidente de la Junta de Dirección Universitaria (un día antes de la captura de los dirigentes sindicales) solicitan al Congreso, el cierre por dos años de la UNAH por el caos que ha generado el SITRAUNAH, calificando a sus dirigentes de "sicópatas".

Esta descripción de los hechos nos indica claramente que no existe autonomía universitaria. El Congreso Nacional de la Republica interviene a cada momento sobre las grandes decisiones de la UNAH. A tal grado que cuando se quiere resolver los problemas universitarios las partes en conflicto tienen que negociar con los políticos de turno en el Congreso Nacional o en otros niveles del poder.

Los hechos indican que existe una posición autoritaria, vertical que quiere a toda costa buscar como chivo expiatorio de toda la crisis universitaria a Marco Antonio Moreno, Rene Andino y a toda la dirigencia sindical.

Nuestro posicionamiento:

Es urgente el debate serio, responsable y respetuoso entre los docentes, estudiantes, y todos los trabajadores con las autoridades universitarias.

Rechazamos la intervención militar, policial, Dirección General de Investigación
Criminal (DGIC) y cualquier otro cuerpo represivo del Estado; que a raíz del golpe militar se ha incrementado, el orejismo, la persecución de maestros, estudiantes y trabajadores en general. A tal grado que algunos estudiantes han sufrido atentados y amenazas a muerte por los cuerpos represivos; lo cual los ha obligado a interrumpir los estudios o a emigrar del país.

Consideramos que la forma de resolver los problemas estudiantiles, docentes y de los trabajadores administrativos de la UNAH, debe hacerse el marco del respeto sin recurrir a los cuerpos represivos del Estado o denunciar a compañeras y compañeros en nombre de la “ley” a pesar de que son ya son objeto de constante persecución tortura, psicológica por defender los intereses de la UNAH y Honduras

No se puede defender la ley por la ley en sí misma, separada de la justicia; en un sistema violador de los derechos humanos. En un Estado de Derechos, sin Derechos donde a cada momento se asesinan a miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular, y a los trabajadores de la educación. Esta grave crisis obliga a toda la comunidad universitaria y a sus autoridades a tomar posición a favor de la vida, la dignidad y la soberanía del pueblo.

Ahora es el momento de actuar y no después de que ocurran los hechos. El Alma Mater debe definirse, anteponer las posiciones ambivalentes que no son “ni chicha ni limonada” y mantener la unidad de toda la comunidad universitaria frente al asalto a la razón y a la conciencia histórica, ética y social por la mentalidad militarista, patriarcal, del poder clasista que ha arrancado de la historia la autonomía universitaria y el compromiso del Alma Mater con los campesinos, pueblos originarios, garífunas, misquitos, pobladoras y la clase trabajadora que cada día tiene menos acceso a la UNAH.

Es urgente unir la Academia al pueblo contra la privatización de la universidad, la salud, la tierra y el agua . Ser solidarios con todos los trabajadores de la Educación ya sea primaria, secundaria, técnica o superior. Pronunciarnos contra el desalojo violento de los campesinos en el Aguan, Zacate Grande, Santa Bárbara, Copan y otros lugares. Tomar posicionamiento contra las mineras y todos los saqueos del capital financiero internacional articulado a la oligarquía.

Demandamos el respeto al fuero sindical y a la vida y dignidad de la clase trabajadora de la UNAH que cese la persecución con Marco Antonio Moreno, Rene Andino y toda la Directiva Sindical

Por Una Universidad solidaria que defienda los derechos estudiantiles, del profesorado y de la clase trabajadora; la universidad del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

La esencia de la vida Académica no solo es el conocimiento sino es ser el vínculo del saber, la cultura, la ciencia y la tecnología con el amor solidario con nuestro pueblo, la Madre Tierra y todos los pueblos de América Latina y el Mundo.

La reforma sin pueblo no es el camino. La transformación de la universidad del siglo XXI tiene como condición la verdad histórica , la vida, y la liberación de nuestros pueblos

Juan Almendares Bonilla

Ex Rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH)

Tegucigalpa marzo 2010

 

La sombra de DynCorp vuela sobre Managua

- Las mutaciones de la desestabilización imperial

http://www.tortillaconsal.com/tortilla/node/5563

por Jorge Capelán

125598_obama_cuba.jpg

No hay excusas para hacerse el inocente con la plata de los Estados Unidos a la ”sociedad civil” de Nicaragua. En última instancia, todo obedece a un plan político-militar de desestabilización y dominación del país exactamente igual a los que se fraguan en países del ALBA como Venezuela y Bolivia. Los nacionales implicados en estos manejos deberían saltar del barco lo antes posible si es que no quieren pasar a la historia como traidores a la patria.

La estrategia de desestabilización de Venezuela documentada por Eva Golinger en El Código Chávez,(1) basada en la instalación en ese país de una Oficina de Iniciativas de Transición (OTI, por sus siglas en inglés) de la USAID de la mano del subcontratista DAI está siendo aplicada también en Nicaragua de la mano del programa CamTransparencia de la USAID manejado por una sucursal de la multinacional paramilitar DynCorp. Los nombres han cambiado, las mañas no.

Como es bien sabido, la USAID, la NED, el IRI, etcétera, han canalizado millones de dólares de ayuda a organizaciones de la ”sociedad civil” que funciona como partido político informal para desestabilizar al Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional.

Es difícil llevar un récord completo de esta ”ayuda”, pero en ocasiones la misma embajada hace pública esa información.

Tal es el caso de la entrega, a fines de mayo de 2008,(2) de unos 320.000 dólares en ”proyectos pequeños” a unas quince ONGs nicaragüenses por el entonces embajador en Managua Paul Trivelli y la entoces jefa interina de la USAID en Managua Carol Horning. Estos proyectos eran parte de un plan para sabotear las elecciones municipales de ese año y al mismo tiempo aislar a Nicaragua cortando las fuentes de ayuda internacional.

Los proyectos, que oscilaban entre los 13.000 y los 15.000 dólares, fueron entregados a un grupo heterogéneo de ONGs que iban desde el Dúo Guardabarranco hasta la Radio 15 de septiembre de personajes como Fernando Avellán y Enrique Quiñones, al Grupo CINCO de Carlos F. Chamorro y a organizaciones locales de los EE.UU como Ética y Transparencia.

Es importante recalcar que ninguna de esta ”ayuda” financiera es inocente y conducida por motivos meramente ideológicos, sino geopolíticos y militares. Los cuadros estadounidenses que la dirigen en Managua son político-militares, por ejemplo:

El actual embajador de los EE.UU en Managua Robert J. Callahan (3) fué secretario de relaciones públicas de John Dimitri Negroponte cuándo éste desde la embajada de Tegucigalpa convertía a Honduras en un santuario de la Contra en la década de los 80s. Callahan trabajaría 20 años más tarde con el mismo Negroponte como jefe de relaciones públicas en el Irak ocupado. Por ese entonces, su convoy contratado por la empresa de mercenarios Blackwater disparó contra un taxi en el que viajaban civiles matando al jóven iraquí de 19 años Yas Ali Mohammed Yassiri e hiriendo al chofer Mohammed Nouri Hattab.(4)

Anteriormente al cumplimiento de su misión en Irak, Callahan había impartido clases en la Academia Nacional de Guerra en Washington, DC y antes de llegar a Managua en julio de 2008 había sido Director de Asuntos Públicos en la oficina del Director de Inteligencia Nacional en Washington, DC por más de 2 años.

Al momento de conocerse el nombramiento de Callahan como embajador en Managua, el periodista del New York Times Stephen Kinzer comentó: ”...es una extraña elección (…) considerando que ayudó a inflingir a ese país una de las guerras más sangrientas de su historia”,

Su antecesor Paul Trivelli también es un cuadro de guerra(5): Tras ser retirado de Managua, en agosto de 2008 fue nombrado Subcomandante Civil (Civilian Deputy) y asesor en política exterior del Comando Sur de los EE.UU en Miami (USSOUTHCOM). El propio Comando Sur explica que, Como Subcomandante Civil, Trivelli es responsable de desarrollar y refinar permanentemente la estrategia regional del USSOUTHCOM, su Plan de Teatro de Guerra y el de Cooperación de Seguridad de dicho teatro. También juega un papel clave en la coordinación entre las agencias de los EE.UU para el cumplimiento de esos planes. Como asesor en política internacional, asesora al Comandante del USSOUTHCOM y otros comandantes en asuntos relacionados con la política exterior de los Estados Unidos en lo que respecta a la Seguridad Nacional. En lo que respecta a su formació académica, Trivelli obtuvo en 1996 una maestría en Estudios de Seguridad Nacional de la Academia Naval de Guerra.
La ex-Directora Adjunta de la USAID en Nicaragua durante la era Trivelli, Carol Horning, también tiene un pasado de formación militar habiendo realizado estudios sobre la Estrategia Nacional de Seguridad en la Academia de Guerra de los EE.UU entre 2004 y 2005.(6)

Las Oficinas de Iniciativas de Transición (OTIs)(7) comenzaron a ser instaladas alrededor del mundo por la USAID a partir de 1994, originalemente para apoyar la transición hacia el capitalismo en los países de Europa Oriental. Pronto su ámbito de acción se expandió a lugares como Kosovo, Haití, Indonesia, Filipinas, Colombia, y donde fuese que los EE.UU necesitasen ”dar respuesta” a situaciones en las que su dominación se viera amenazada.

Bajo orientaciones de la USAID, las OTIs implementan redes con partidos políticos, medios y ONGs en los países en los que operan, dándoles el financiamiento y la capacitación que necesitan para implementar en el terreno las políticas que obedecen a los objetivos de los Estados Unifos, desde golpes de estado hasta intervenciones militares o lucha contrainsurgente.

En el caso de Venezuela, la OTI de Caracas fue creada en julio de 2002, poco después del fracasado golpe de estado contra Hugo Chávez. Para desarrollar el trabajo, la OTI contrató a la multinacional vinculada al complejo militar-industrial estadounidens Development Alternatives, Inc (DAI) que inicialmente administró un fondo de 10 millones de dólares con el nombre ”Venezuela: Iniciativas para la construcción de confianza” (VICC). Ese dinero que fue usado para financiar a las organizaciones que impulsaron el paro petrolero de ese año, así como todos los partidos y organizaciones de la oposición de derecha contra el proceso bolivariano.

La OTI de Bolivia fue abierta a finales de 2005 para tratar de impedir que Evo Morales llegase al poder, esta vez como contratista de la empresa Cassals & Associates,(8) una filial de la multinacional del paramilitarismo DynCorp. Inicialmente, la OTI de La Paz contaba con un presupuesto de 13.6 millones de dólares, y se calcula que desde entonces ésta y la USAID han canalizado unos 120 millones de dólares a diversos grupos opositores a Evo Morales, entre ellos los grupos fascistas de la denominada ”media luna” que promovían la seseción del país y que se hicieron responsables de incontables actos de terror y hasta de masacres contra poblaciones civiles. Esto llevó al gobierno boliviano a declarar al embajador estadounidense Phillip Goldberg persona non-grata y a advertir a la USAID que, de seguir con ese tipo de actividades, serían expulsados del país.

En Nicaragua no existe una Oficina de Iniciativas de Transición (que la propia USAID traduce incorrectametne al español como ”Oficina de Iniciativas Democráticas”). En todo caso, el nombre es lo de menos, porque el ejecutor es el mismo que en Bolivia, es decir, la DynCorp.

La DynCorp(9) es una empresa privada estadounidense de defensa y equipos militares que ha sido contratada para participar en diversos conflictos en los que esta en juego la hegemonía estadounidense, en especial en Irak y en Colombia. Es ampliamente conocido y documentado que los mercenarios contratados de DynCorp tienen un vasto récord de violaciones a los derechos humanos en varias partes del globo al punto de haber sido acusadas de terrorismo en 2002 en los Estados Unidos por sus fumigaciones contra campesinos ecuatorianos en la frontera con Colombia.(10)

En Bosnia, la DynCorp organizó una red de prostitución de adolescentes. En Irak y Afganistán, fue acusada de haber cometido masacres y de corrupción. En Colombia, la DynCorp se encarga del entrenamiento del ejército y los paramilitares además de en las operaciones de fumigación del Plan Colombia. La DynCorp operó desde la base militar de EE.UU en Manta, Ecuador hasta que ésta fue cerrada. Ahora, y gracias a un contrato inicial de 21 millones de dólares a cinco años, opera en Centroamérica.(11)

El programa de la ”Transparencia, Anticorrupción y Responsabilidad de Centroamérica y México” (CamTransparencia) abarca Guatemala, El Salvador, Nicaragua y Panamá. Honduras probablemente ha sido eliminada de la lista a raíz del golpe de estado contra el presidente Manuel Zelaya, pero es de sospechar que siga activo. Es revelador que ni Costa Rica ni México formen parte del mismo. Los países involucrados en el programa son países en los que la hegemonía estadounidense está o recientemente ha estado amenazada.

Su objetivo general es el de ”apoyar iniciativas gubernamentales y no gubernamentales orientadas hacia una mayor transparencia y menor corrupción en todos los países participantes, y promover una reforma sostenible de políticas públicas”.

En Nicaragua, CamTransparencia ha organizado foros de discusión y otras actividades parecidas, pero entre sus esfuerzos se destaca la influencia sobre de las políticas de los países donantes de Europa, el intento de favorecer la agenda estadounidense de financiamiento político de la NED-IRI-IDI, así como el financiamiento de las organizaciones locales de la ”sociedad civil” según las prioridades estadounidenses, sobre todo en el terreno de la propaganda.

La lista de ”socios” de CamTransparencia/DynCorp en Nicaragua es la siguiente:

Grupo Fundemos
Hagamos Democracia
Grupo Cívico Ética y Transparencia
Centro para Programas de Comunicación (CPC)
Red Nicaragüense Por la Democracia y el Desarrollo Local
Centro de Análisis Sociocultural – Universidad Centroamericana (CAS – UCA)
Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP)
Instituto para el Desarrollo de la Democracia (IPADE)
Juventud por la Democracia de Nicaragua (JUDENIC)
Fundación Violeta Barrios de Chamorro (FVBCH)
Centro Ecuménico Antonio Valdivieso
Red PROBIDAD
IFES (Washington, D.C.)
Center for Internacional Journalists (Washington D.C.)

Además de éstos ”socios”, CamTransparencia ha financiado a grupos entre los que se encuentran los siguientes:

Asociación Religiosa de la Iglesia Pentecostés del Nombre de Jesucristo de Nicaragua
Grupo Radial Romance
Asociación para la Sobrevivencia y el Desarrollo Local (ASODEL)
Red de Jóvenes Nicaragüita (RJN)
Centro de Investigaciones de la Comunicación (CINCO)
Movimiento por Nicaragua
Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH)
Comisiones de Justicia y Paz, Diócesis de Estelí (CJPE)
Radio 15 de Septiembre
Fundación DESAFIOS
Dúo Guardabarranco
Fundación Jinotegana para el Desarrollo Sostenible (FUNJIDES)
Fundación Nakawé
Fundación Nicaragua Nuestra (FNN)
Fundación Rubén Darío para el Desarrollo Humano (FUPADE)
Instituto de Administracion y Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI)
Fundación de Jóvenes para el Desarrollo Socioeconómico Nueva Generación (FNG)
Universidad de las Regiones Autónomas de la Costa Caribe de Nicaragua (URRACAN)

La actual jefa del proyecto CamTransparencia en Nicaragua es Mary Hogan. Hogan, que ha estudiado la estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, tiene un pasado en el Cuerpo de Paz de la USAID y en la consultora sobre procesos de ”gobernanza” ARD, Inc. En el pasado reciente, la funcionaria ha sido además jefa en funciones de los programas OTI en Zimbabwe y en Uganda. Al mismo tiempo, asesora en la definición de un programa similar en el Paraguay.(12)

Notas:
(1) El Código Chávez, Descifrando la Intervención de los Estados Unidos en Venezuela. Eva Golinger, 2005, Editorial De Ciencias Sociales
(2) http://spanish.nicaragua.usembassy.gov
(3) Biografía oficial de Callahan en el Departamento de Estado de los EE.UU
(4) La historia está en el libro BLACKWATER THE RISE OF THE WORLD’S MOST POWERFUL MERCENARY ARMY, de Jeremy Scahill, Nation Books 2007 págs 136-137.
(5) Biografía de Trivelli publicada por el USSOUTHCOM EN http://www.southcom.mil
(6) Perfi personal de Horning en http://linkedin.com
(7) La Telaraña Imperial - Enciclopedia de la Ingerencia y la Subversión. Eva Golinger y Romain Migus, Centro Internacional Miranda. Caracas, 2008
(8) ibid.
(9) ibid.
(10) DynCorp Charged with Terrorism Lawsuit Unites U.S. Workers & Ecuador Farmers vs. Fumigation, Al giordano, publicado en http://www.narconews.com el 22 de febrero de 2002.
(11) http://camtransparencia.com
(12) Perfi personal de Mary Hogan en http://linkedin.com
 

Sindicalistas, docentes y alumnos consideran que el problema podría agravarse en la UNAH

voselsoberano.com | Lunes 22 de Marzo de 2010 12:18

Diario Tiempo
 altTEGUCIGALPA - Una nueva semana de huelga arranca hoy en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), en medio de amenazas de que en las próximas horas se emitirán órdenes de captura contra el personal que tiene tomada las instalaciones del Alma Máter.

Las decisiones que podrían tomar las autoridades en relación a la reducción de salarios a trabajadores en paro o los tribunales capitalinos de enjuiciar a los huelguistas, podría agravarse más según empleados y alumnos universitarios consultados, porque esto no abona en nada a la solución del conflicto.

Las autoridades universitarias, maestros, un grupo de alumnos y sindicalistas, cumplirán mañana un mes de conflicto sin que hasta la fecha hayan indicios de solventar el mismo ante las posiciones antagónicas de las partes, sobre una serie de demandas formuladas contra los que dirigen la UNAH.


UN MES DE HUELGA
Desde el pasado 23 de febrero, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (Sitraunah) decretó un paro de labores de forma gradual, el cual, el martes de la semana anterior se decretó indefinido y con la suspensión total de clases y actividades administrativas.

El Sitraunah, que dirige René Andino, exige a las autoridades universitarias --que encabezan la rectora Julieta Castellanos y el presidente de la Junta de Dirección, Olvin Rodríguez-- negociar lo más pronto posible el décimo cuarto contrato colectivo, decisión que no se ha tomado “porque los sindicalistas persiguen mejoras salariales por encima de la realidad de la Universidad”, según la rectora.

En respuesta, Andino afirmó que sí hay dinero para cumplir con las exigencias de los trabajadores, prueba de ello es que en los últimos meses han contratado personas de forma irregular, con salarios arriba de los 50 mil lempiras mensuales.

A las exigencias del Sitraunah también se sumó la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (Adunah), ya que también son sindicalistas y exigen solución al conflicto.

PLAN DE ARBITRIOS
Dentro del Campus Universitario, cuyo problema inicial ya tocó las puertas del Congreso Nacional y el Poder Ejecutivo, desde donde algunos sectores han propuesto un cierre temporal de la UNAH, también los alumnos mantienen su propia huelga, ante las pretensiones de las máximas autoridades de reformar al plan de arbitrios.

Con estas reformas los alumnos tendrían que pagar más por matrículas, cambio de carreras, adiciones y retiro de clases, así como gastos de graduación, lo que “sería un inminente golpe al bolsillo de los alumnos y padres de familia al pagar más, lo cual no se permitirá porque la educación es gratuita según la Constitución de de la República”, expresó el alumno Franklin Ordóñez.
Las autoridades universitarias se niegan a negociar bajo presión.alt

El entrevistado agregó que tampoco permitirán el cierre de la máxima casa de estudios, “porque esta es la universidad de los pobres y los que promueven de alguna manera un cierre temporal es porque quieren favorecer a las universidades privadas”.

“Si las autoridades no tienen la capacidad de solventar estos conflictos, entonces vamos a exigir que las cambien, porque los más afectados son los alumnos y no podemos seguir perdiendo otro mes de clases”, dijo Ordóñez.

CIFRA
2,500 millones de lempiras es el presupuesto de la UNAH, según la rectora Julieta Castellanos.
67 mil son los estudiantes del Alma Máter.

DEMANDAS
Aprobar nuevo Contrato Colectivo
No modificar plan de arbitrios
No contratar más personal con sueldos elevados.
No cerrar la UNAH
Destituir a las autoridades superiores de la UNAH

OSMIN GARCÍA
Foto: TIEMPO
Leer más

Uruguay: Luchar con esperanza! dijo María Ester Gatti!‏

23 Marzo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Difundirlo es sembrar Memoria. En el día de hoy celebramos un sentido homenaje en vida, a una de las Madres más emblemáticas de la lucha por Verdad Y Justicia; María Ester Gatti. Con la inauguracíon de la bibloteca iniciada por ella en el Hogar San José donde recide hoy, el pretigioso escritor e integrante de la Academia de letras Sr. Obaldía acompañó con sentidas palabras este acto inaugural. También festejamos el cumpleaños de Mariana su nieta que viajó para estar junto a su abuela!

Homenaje: Montevideo Marzo 22/ 2010

Con María Ester Gatti, nos mueven sentimientos muy profundos, por su trayectoria, su lucha, su calidez humana y sus dotes de docente y maestra, a los cuales nos vamos a referir en la primera parte: María Ester Gatti nació en un caluroso enero del año 1918, acá en Montevideo, en la calle Guaná 2012. Desde su niñez; soñaba con ser maestra. Ella nos contó, que en su familia tanto materna como paterna, había maestras. Esas figuras familiares y su madre, vieron en ella; una decisión firme en su vocación como futura maestra. Su entusiasmo y disciplina en los estudios, hizo que la apoyaran para llevar adelante sus planes. Cursó sus estudios primarios en la Escuela de su barrio, Arenal Grande y Pablo de María. Cuando terminó sus años escolares, ingresó en la Universidad de las mujeres y luego al Instituto Magisterial para recibirse de maestra con 17 años. Para esa año, 1935, el país soportaba ya, 3 años de golpe de estado. El 31 de marzo de 1933, el entonces Presidente Gabriel Terra, había dado un golpe de Estado, disolviendo las cámaras. Entre sus medidas autoritarias había implantado a los profesionales universitarios y empleados públicos una disposición de adhesión al régimen. Muchos de los que se negaron, fueron detenidos o perdieron sus puestos públicos. Además no se obtenían los cargos por concurso. Por esta razón su docencia como maestra, debió postergarse 5 años más. La exigencia dictatorial, no la acató Maria Ester y a pesar de esa sinrazón igual impartió sus conocimientos haciendo prácticas en un colegio de la Villa del Cerro. No es muy difícil imaginarnos a María Ester con su guardapolvo blanco. Con profunda vocación por la profesión; sacrificando sus horas hogareñas o su propio tiempo para impartir clases a los niños, hoy adultos que andan por la vida construyendo futuros. Treinta y seis años de docencia en la Escuela Pública como maestra y veinte más en el colegio privado Pastorino, como profesora de geografía. También se enamoró, y con Ramón Islas su único compañero de ruta formó su familia. La familia de Ramón era proveniente de las Islas Canarias y la de M. Ester: de Italia. Se casaron en el año 1948. Y luego de un tiempo, el barrio Colón fue su lugar de residencia por muchos años, generando, nuevos vínculos y actividades. Corría el año 1953, cuando anuncia su embarazo; llegaría una niña al hogar y le pondrían de nombre María Emilia, en recuerdo de la abuela Emilia. Luego, transcurre su tiempo entre clases, escuela, docencia y madre por sobretodo. En sus tareas docentes, y en su hogar, impartió valores, sensibilidades que su hija fue aprendiendo y llevándolas a la práctica, a medida que crecía. Años más tarde el país viviría nuevamente los años de oscurantismo y represión. Luego de instaurado el golpe de estado formal en el año 1973, quiso el destino y el compromiso de su hija que la pusieran a prueba una vez más. Pero esta vez para transitar por el dolor, y la búsqueda incansable de su familia que la marcó directamente. María Emilia, con su esposo Jorge Zaffaroni y su nieta Mariana, fueron secuestrados (detenidos desaparecidos) en Argentina. María Ester, con su temple muy particular, convirtió su dolor en lucha. E inició una nueva batalla, enfrentada al poder del terror arriesgando, siempre arriesgando. Así fue que en aquellas primeras búsquedas desesperadas y en solitario, se encuentra con otra madre, su gran y querida amiga Luz Ibarburu. ¡Sin duda hicieron historia!, Violeta Malugani, Luz Ibarburu, Irma Fernández y María Ester Gatti, juntando luego a otros familiares, para formar el inicio, de lo que actualmente conocemos como Asociación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. No detallaremos ahora todo ese período conocido por casi todos ustedes. Sólo decir que María Ester Gatti tuvo el coraje de ir sola a enfrentarse con el criminal Gavazzo para saber de su hija, y de la misma forma a los represores argentinos que habían participado en la desaparición de su hija y yerno, y la apropiación de su nieta. Sus denuncias, ante los organismos internacionales y los jueces fueron constantes. Eso, con otras causas contribuyó a que el dictador Videla fuese procesado en Argentina. En otra instancia sucedió este pasaje que recordamos: Estaba trabajando, y le avisan: "ahí anda Sanguinetti inaugurando una escuela y recorriendo Colón. -Salgo un rato y vuelvo, le dijo a las monjas. Llegó al acto y dijo con voz fuerte: "¿Qué ha hecho el presidente Sanguinetti por la niña Mariana Zaffaroni"- Por supuesto se abalanzaron sobre ella los custodias, y Sanguinetti, ante esa situación embarazosa, no hizo más que citarla para el día siguiente... cita a la cual no concurrió; dejando a María Ester con impotencia y dolor. Esta Madre a la que hoy estamos homenajeando, seria, concisa, siempre muy clara en sus objetivos, nos ha marcado el camino de la resistencia, de vencer al miedo, de seguir la lucha. Siempre nos quedaran más y más pasajes de su larga y fecunda vida, como referente y ejemplo, hoy solo intentamos compartir una charla amena, en este maravillo Hogar San José, en donde reside hoy con los cuidados que le brindan todo el personal de esta Institución. Y regresando a nuestro presente, María Ester Gatti con su inquietud de siempre y con sus 92 años bien llevados, marcó otro tramo más de su historia con la inauguración de ¡una biblioteca más! acá y ¡van tres a lo largo de su vida! ¡Gracias! María Ester, gracias Gatti! ¡Gracias por tu dignidad! ¡Este homenaje es para y por ti!

Homenaje--1.jpg 
María Ester Gatti

Homenaje--.jpg
María Ester Gatti y Mariana.

MARTHA PASSEGGI. reportera-gráfica.
Leer más