Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

ESTUDIO DE LAS CORRIENTES MARINAS DEMANDÓ EL SEGUIMIENTO DEL NAUFRAGIO DE PATITOS DE JUGUETE

28 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

ESTUDIO DE LAS CORRIENTES MARINAS DEMANDÓ EL SEGUIMIENTO DEL NAUFRAGIO DE PATITOS DE JUGUETE

Curtis Ebbesmeyer, is an oceanographer who models ocean currents on the basis of flotsam movements including those of a consignment of Friendly Floatees washed into the Pacific Ocean in 1992.

 

 

 

 

 

OCEANOGRAFÍA:                                                          

  EL NAUFRAGIO DE LOS PATITOS DE GOMA

 

 

 

 

EN 1992, un buque perdió en el Pacífico 29.000 patitos, tortugas, castores y ranas para jugar en la bañera. El oceanógrafo Curtis Ebbesmeyer les ha seguido la pista por el Polo Norte y el Atlántico.

 

 

 

Gracias a Curtis Ebbesmeyer, un oceanógrafo de Seattle hoy se conocen mejor las corrientes oceánicas
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Friendly_Floatees.png

Route taken by the Friendly Floatees initially lost in the Pacific Ocean in 1992.

 

 

Oceanographer Curtis Ebbesmeyer with flotsam (including some Friendly Floatees) that he observes to monitor ocean currents.

http://www.forodecruceros.com/cruceros/viewtopic.php?p=3831

 


LA FLOTA DE JUGUETES. Gracias a ella ha sido posible anotar los cambios en la circulación oceánica y aplicarlos a problemas de la pesca. Las corrientes de superficie mueven los primeros 50 metros de mar, justo donde se encuentran las larvas de los peces.Su paso por el Artico pudo haber tardado más de cinco años. JIM INGRAHAM

Como todas las buenas historias, ésta comienza en una furiosa noche de tormenta. En enero de 1992, un buque de carga que había zarpado de Hong Kong rumbo a América se averió en medio del Océano Pacífico, cerca de la línea internacional de cambio de fecha, donde se separan los hemisferios occidental y oriental. Por culpa de los violentos balanceos del barco, algunos de los contenedores se desprendieron de sus amarras y cayeron al agua. Uno de ellos se abrió vertiendo su cargamento: 29.000 juguetes de plástico para la bañera.

Empujada por el viento y las corrientes oceánicas, esta flotilla de patos amarillos, castores rojos, ranas verdes y tortugas azules, empezó uno de los periplos más grandes del mundo, una travesía que ahora puede estar llegando a su fin. Al cabo de más de 11 años y varios miles de millas, los científicos creen que los juguetes han seguido su camino hacia la costa occidental de Norteamérica, a través de las aguas heladas del Polo Norte, y ahora probablemente se encuentren en su recorrido final por el Atlántico norte. Cualquiera de estos días podrían aparecer en las costas de Gran Bretaña o Galicia.

 

La travesía no ha sido precisamente un crucero de placer; los juguetes también han trabajado durante su viaje. Observando el lugar y el tiempo en que aparecen las criaturas de plástico en las playas, los científicos han podido estudiar las corrientes oceánicas de una manera que no había sido posible antes. Además de haber ayudado a los expertos a conservar las reservas de pescado y a entender mejor los efectos del calentamiento de la Tierra, los patos y sus amiguitos de plástico han colaborado incluso en la investigación de varios asesinatos durante el viaje.

«Sabemos muy poco de la forma en que los vientos y la corriente empujan a la deriva objetos como barcos abandonados y cuerpos humanos», dice Curtis Ebbesmeyer, un oceanógrafo de Seattle que se ha encargado de seguirles la pista a los patos. «Es un punto ciego en la oceanografía, ya que a los oceanógrafos no se les da bien medir con exactitud en la superficie del mar».

Y es aquí precisamente donde entran en escena los juguetes. Ebbesmeyer y su colega, James Ingraham, un científico del Servicio de Pesca de la Marina Nacional, han registrado cuidadosamente las veces que los juguetes han sido vistos. El primer informe tuvo lugar en noviembre de 1992, cuando aparecieron seis en Alaska, a 3.200 kilómetros del lugar donde cayeron al océano. El dúo puso en alerta a los encargados de limpiar las playas, a los fareros y además puso un anuncio en los periódicos locales. Al año siguiente consiguió seguir la pista de cientos de juguetes a lo largo de 850 kilómetros de costa.

 

Ebbesmeyer e Ingraham introdujeron los resultados en un programa de ordenador, diseñado por este último, para simular el movimiento de la superficie del mar cuando ésta es sacudida por los vientos.El modelo informático, llamado Oscur o Simulador de Corrientes de la Superficie Oceánica, utiliza mediciones de presión atmosférica que se remontan a 1967 para calcular la velocidad y dirección del viento, así como las corrientes producidas en la superficie.«Anotamos los cambios en la circulación oceánica año tras año y luego los aplicamos a la resolución de problemas de la pesca», dice Ingraham. Las corrientes de la superficie mueven más o menos los primeros 50 metros de mar, lo cual es importante para la pesca, ya que ahí se encuentran los huevos y larvas de los peces.«Dedicarme a la investigación de los restos del mar arrastrados por las corrientes es una especie de hobby que cada vez resulta más divertido» dice.

Los informes de los juguetes fueron útiles en dos sentidos: en primer lugar, permitieron a los especialistas comprobar los resultados de su modelo informático y mejorarlo. Al determinar con precisión el lugar exacto donde cayeron al mar según el cuaderno de bitácora del barco, Ebbesmeyer e Ingraham pudieron comprobar la exactitud de las predicciones del ordenador acerca del lugar y la fecha en que tocarían tierra, y la coincidencia con los hallazgos actuales en la costa de Alaska.

 

En segundo lugar, los investigadores programaron la simulación por ordenador para unos años más adelante y, de esa forma, poder ver hacia dónde se dirigirá la minúscula flota.

La última vez que se divisaron los juguetes fue hace tres semanas en Alaska, pero el ordenador predice que algunos deben estar probablemente flotando en dirección sur rumbo el este asiático y Hawai. Otros deben estar navegando hacia el norte, pasando por el Mar de Bering. Desde este punto las corrientes deberían haberlos conducido, a través del Estrecho de Bering, al Océano Artico a mediados de los 90.

 

 

POR EL ATLANTICO

Ahí acaban las predicciones del ordenador, pero los investigadores creen que después de pasar el helado Océano Artico los juguetes habrían tardado unos cinco años en viajar a través del hielo.

«Se habrían quedado atascados en el hielo, y el hielo se mueve 1.609 metros al día», dice Ebbesmeyer. A este paso, la flotilla de colores debería haber emergido en las costas del norte del Atlántico en algún momento del año 2001, con destino a las costas del este de América, o a las playas de Islandia y Groenlandia, para bajar después hacia Gran Bretaña y España. «Deberían haber aparecido allí más o menos el año pasado; de hecho, van con retraso» dice. «No van a llegar a la costa como una gran flota, pero ya deberían andar por ahí».

 

Ebbesmeyer cree que unos cuantos cientos de juguetes han debido atravesar el hielo hasta el Atlántico, pero hasta ahora no se ha confirmado que se haya visto alguno en ninguna costa.

«He estado recogiendo informes del Atlántico. La gente me envía por correo patos del norte del Atlántico, pero nunca son de la especie adecuada». Los patos que está esperando están marcados con la inscripción de los primeros años, se habrán descolorido y ahora deben ser blancos. Los castores rojos han perdido también su color original; sin embargo, las tortugas seguirán siendo azules y las ranas verdes.

 

La idea de que estas piezas de plástico de cinco centímetros hayan conseguido sortear el Círculo Artico puede parecer un poco rebuscada, pero el calentamiento de la Tierra indica que es «perfectamente posible», dice Roger Proctor, del Laboratorio Oceanográfico Proudman, en Birkenhead (Inglaterra).

 

«Se trata de un fenómeno nuevo debido al derretimiento del hielo», dice. «Están apareciendo objetos del Pacífico en el Mar del Labrador que atraviesan el norte de Canadá por el paso del noroeste».A partir de ahí sólo hay unos cuantos meses de dura travesía hacia las aguas abiertas del Océano Atlántico».

Proctor, que también trabaja con simulaciones de circulación y corrientes oceánicas por ordenador, advierte que será difícil obtener algún dato científico de utilidad con los patos que pueda encontrar la gente en Blackpool o Greenock (Inglaterra). «Los juguetes llevan demasiado tiempo en el mar y nadie sabe con certeza lo que ha sido de ellos desde que cruzaron Alaska. Puede que muchos hayan permanecido meses enterrados en una playa hasta la llegada de una tormenta grande. Es muy difícil reconstruirlo todo en un ordenador sin tener medios para verificar la información».

Para el control de las corrientes oceánicas los oceanógrafos suelen utilizar aparatos más sofisticados como las boyas con dispositivos de rastreo por satélite. Pero éstas son muy caras -hasta 1.650 euros cada una- y esto significa que se pueden desplegar sólo unos cientos de ellas en un lugar al mismo tiempo. Ebbesmeyer acepta que es mejor utilizar las boyas, «pero también se pueden obtener resultados óptimos con un gran número de objetos flotantes».

 

La lista de estos objetos es interminable. Igual que hicieron siguiendo el rastro de los patos y sus amigos, Ebbesmeyer e Ingraham han observado el recorrido flotante de 100.000 globos y coches de juguete, 34.000 guantes de hockey y cinco millones de piezas de Lego que han sido vertidos al mar. Ultimamente han recopilado información de unas 33.000 zapatillas Nike que se cayeron de un barco en la costa de California en diciembre del año pasado.Y no es ésta la primera vez. En 1990, esta compañía de calzado deportivo perdió 80.000 zapatillas más allá del Pacífico. Al cabo de dos años, la mercancía apareció en Hawai. A pesar de llevar tanto tiempo en el agua, el calzado todavía se podía usar, siempre y cuando se encontrara el par correspondiente, porque no iban atados.

No es que Nike sea particularmente descuidada con su mercancía.Es que es una de las pocas empresas que se pone en contacto con Ebbesmeyer cada vez que pierde cargamento.

 

En este caso los investigadores trazaron un punto de amerizaje de unas 1.600 zapatillas -aproximadamente un 2% del calzado que cayó al agua-, como un índice de rescate adecuado para cualquier oceanógrafo que deje deliberadamente objetos en el mar para medir las corrientes oceánicas.

Todo parece muy divertido, pero Ebbesmeyer señala también que hay un aspecto más serio en este trabajo, haciendo hincapié en los riesgos que representan los miles de contenedores que se caen de los barcos. «Hay 50 grandes contenedores de acero flotando en el Atlántico. Un verdadero peligro», dice. «Las compañías de contenedores no me lo reportan porque no les gusta hablar de estos accidentes». Ebbesmeyer calcula que al año se pierden entre 2.000 y 10.000 contenedores, muchos de los cuales se abren y vierten su contenido al mar.

 

Estos experimentos accidentales han ayudado a la pareja de Seattle a mejorar su sistema informático de tal forma que ahora pueden predecir el recorrido de un objeto durante las siguientes décadas.«Estamos comprobando que los objetos arrastrados por la corriente pueden permanecer en el mar hasta 30 años sin tocar tierra», comenta.

Las cosas que caen en un lugar específico serán absorbidas por una interminable órbita elíptica entre Norteamérica y Japón.«Sólo unos pocos dan vueltas y vueltas y nunca llegan a la orilla, y éste es un resultado totalmente inesperado», añade.

No es tan fácil hacer un modelo informático de los objetos que son arrastrados por la corriente. Algunos flotan más arriba o más abajo, viajando así a diferente velocidad, según sople más o menos el viento. Para contrarrestar esto, el modelo le asigna a cada objeto un factor de viento: los patos viajan dos veces más rápido que el agua, mientras que una zapatilla deportiva Nike va un 20% más rápido.

 

 

CADAVERES FLOTANTES

 

En este sentido, la simulación por ordenador utilizada con los patos puede predecir el movimiento de otros objetos que puedan caer al agua, como es el caso de un cuerpo humano.

Ebbesmeyer dice que ha colaborado con la policía para seguir la pista de restos humanos flotantes en algunas investigaciones, una de las cuales sigue todavía abierta.

En 1982 apareció en Hawai un cadáver vestido con uniforme de marino al que le faltaba el brazo izquierdo. Al programar el ordenador hacia atrás a partir de esa fecha, Ebbesmeyer calculó que el cuerpo cayó al agua tres años antes en Alaska, cerca del Mar Artico. «Todavía estoy intentando averiguar quién era», dice.El ordenador también predijo el lugar donde reposaban los restos de George Karn, un marinero que cayó al agua en un accidente de barco en el Mar de Bering en 2002. El mes pasado aparecieron la mandíbula de Karn y el chaleco salvavidas en una isla remota de Alaska. «Nos imaginamos el lugar donde se incendió el barco y programamos el ordenador hacia adelante», cuenta. «Fue directamente a la isla donde se encontraron los restos».

Ebbesmeyer también sigue el rastro de hallazgos menos desagradables, como el de un barco vacío y cubierto de percebes que apareció el mes pasado en Land’s End (Estados Unidos). Resulta que el barco, bautizado con el nombre de El Intrépido, llevaba a la deriva nada más que 927 días después de que se desprendiera de un yate de lujo en una tormenta en el Triángulo de las Bermudas, en noviembre del año 2000.

 

De momento, lo que realmente quiere Ebbesmeyer es tener noticias de un patito amarillo, de una rana, de un castor o de una tortuga.«La persona que encuentre el primer juguete va a causar sensación», dice. No se ofrece ninguna recompensa, pero el descubridor podría hacerle famoso, por lo menos en los círculos de los limpiadores de playas. Los hallazgos deberán enviarse a su casa de Seattle para verificarlos. «Necesito asegurarme de que el pato es auténtico, pero se lo devolveré a quien lo envíe en cuanto haga los análisis correspondientes. Lo prometo».

Para comunicar los hallazgos de patos u otros juguetes a la deriva, dirigirse a Curtis Ebbesmeyer en

http://beachcombersalert.org/

 

 

——————————————————————————–

 

 

 

OTRAS PÉRDIDAS

1990 – 80.000 zapatillas deportivas Nike, cayeron en la mitad del Pacífico norte.

1992 – 29.000 patos, tortugas, ranas, ardillas de hule vertidos en la mitad del Pacífico.

1994- 34.000 guantes para hockey en el hielo cayeron del Hyundai Seattle.

1994 – 20.000 sandalias cayeron en el Pacífico cerca de las costas de Hawai.

1996 – 100.000 chanclas de caucho cayeron en el pacífico Sur durante una tormenta.

1997 – 5 millones de piezas de Lego cayeron al Atlántico del carguero Tokio Express.

1997 – 500.000 latas de cerveza cayeron al Pacífico de un carguero chino.

2002 – 33.000 zapatillas deportivas Nike cayeron cerca de las costas de California .

 

 

 

——————————————-

 

Friendly Floatees

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Friendly_Floatees

 

 

 

Friendly Floatees are plastic bath toys marketed by The First Years, Inc. and made famous by the work of Curtis Ebbesmeyer, an oceanographer who models ocean currents on the basis of flotsam movements including those of a consignment of Friendly Floatees washed into the Pacific Ocean in 1992.

 

 

 

 

Oceanography

 

A consignment of Friendly Floatee toys, manufactured in China for The First Years Inc., departed from Hong Kong on a container ship destined for Tacoma, Washington, U.S.. On 10 January 1992, during a storm in the North Pacific Ocean close to the International Date Line, twelve 40-foot (13.3 m) intermodal containers were washed overboard. One of these containers held 28,800 Floatees,[1] a child’s bath toy which came in a number of forms: red beavers, green frogs, blue turtles and yellow ducks. At some point, the container opened (possibly due to collision with other containers or the ship itself) and the Floatees were released. Although each toy was mounted in a plastic housing attached to a backing card, subsequent tests showed that the cardboard quickly degraded in sea water allowing the Floatees to escape. Unlike many bath toys, Friendly Floatees have no holes in them so they do not take on water.

 

 

 

 

Seattle oceanographers Curtis Ebbesmeyer and James Ingraham, who were working on an ocean surface current model, began to track their progress. The mass release of 28,800 objects into the ocean at one time offered significant advantages over the standard method of releasing 500–1000 drift bottles. The recovery rate of objects from the Pacific Ocean is typically around 2%, so rather than the 10 to 20 recoveries typically seen with a drift bottle release, the two scientists expected numbers closer to 600. They were already tracking various other spills of flotsam, including 61,000 Nike running shoes that had been lost overboard in 1990.

Ten months after the incident, the first Floatees began to wash up along the Alaskan coast. The first discovery consisted of ten toys found by a beachcomber near Sitka, Alaska on 16 November 1992, about 2,000 miles (3,200 km) from their starting point. Ebbesmeyer and Ingraham contacted beachcombers, coastal workers, and local residents to locate hundreds of the beached Floatees over a 530 mile (850 km) shoreline. Another beachcomber discovered twenty of the toys on 28 November 1992, and in total 400 were found along the eastern coast of the Gulf of Alaska in the period up to August 1993. This represented a 1.4% recovery rate. The landfalls were logged in Ingraham’s computer model OSCUR (Ocean Surface Currents Simulation), which uses measurements of air pressure from 1967 onwards to calculate the direction of and speed of wind across the oceans, and the consequent surface currents. Ingraham’s model was built to help fisheries but it is also used to predict flotsam movements or the likely locations of those lost at sea.

 

Using the models they had developed, the oceanographers correctly predicted further landfalls of the toys in Washington state in 1996 and theorized that many of the remaining Floatees would have travelled to Alaska, westward to Japan, back to Alaska, and then drifted northwards through the Bering Strait and become trapped in the Arctic pack ice. Moving slowly with the ice across the Pole, they predicted it would take five or six years for the toys to reach the North Atlantic where the ice would thaw and release them. Between July and December 2003, The First Years Inc. offered a $100 US savings bond reward to anybody who recovered a Floatee in New England, Canada or Iceland. More of the toys were recovered in 2004 than in any of the preceding three years. However, still more of these toys were predicted to have headed eastward past Greenland and make landfall on the southwestern shores of the United Kingdom in 2007. In July 2007, a retired teacher found a plastic duck on the Devon coast, and British newspapers mistakenly announced that the Floatees had begun to arrive.[2][3] But the day after breaking the story, the Western Morning News, the local Devon newspaper, reported that Dr. Simon Boxall of the National Oceanography Centre in Southampton had examined the specimen and determined that the duck was not in fact a Floatee.[4]

Bleached by sun and seawater, the ducks and beavers had faded to white, but the turtles and frogs had kept their original colours.

Two children’s books have been written about the ducks, and the toys themselves have become collector’s items, fetching prices as high as $1,000. http://en.wikipedia.org/wiki/Friendly_Floatees

 References

External links

 

 

 

duck

plastic toys

 

 

..www.pathsacrossthepacific.org/

OCEANOGRAFOS:                                                           LA LEGIÓN DE RECOGEDORES DE PATITOS

 

PATHS ACROSS THE PACIFIC VII, Human Migration across the Oceans

www.pathsacrossthepacific.org/

 

Escribió para El polvorin Biólogo Malcolm Allison

Leer más

África, depósito de basura atómica

28 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Somalia es uno de los numerosos países subdesarrollados que desde los años ochenta recibió innumerables cargamentos de residuos nucleares y otros desechos tóxicos de los países desarrollados y los almacenó a lo largo de la costa. Los somalíes informan ahora que el 40% de su población padece cáncer.

residuos_nucleares_africa.jpgSe contaron, entre otros, uranio, cadmio, plomo y mercurio. Naturalmente, no faltaron las reprimendas para los culpables, sin nombrarlos expresamente: se trataba de una violación de los convenios internacionales sobre la exportación de semejantes desechos a Somalia, y era éticamente cuestionable que pudieran establecerse semejantes convenios con un país sacudido por la guerra civil. La indignación del UNEP (United Nations Environment Programme), el Programa de la ONU para la protección del medioambiente, parecía justificada. Pero el interrogante se mantiene abierto: si desde los años ochenta se han dado esos casos, ¿por qué no ha tomado el UNEP medidas más enérgicas antes?

Las Naciones Unidas no se manifestaron hasta después del escándalo del barco sirio “Zenobia”, que en 1988 transportaba unas 20.000 toneladas de residuos nucleares y durante meses estuvo buscando un puerto para poder descargarlas.

En 1989 la ONU convocó la Convención de Basilea para el control de las rutas de los residuos nucleares. Los ecologistas protestaron: según ellos, el control de las rutas de la basura atómica no significaba impedir su embarque para el Tercer Mundo. Así ocurrió por primera vez en 1995, cuando a la Convención de Basilea se le añadió un apéndice por el que a los Estados miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, más conocida por sus siglas inglesas OECD, se les prohibía exportar residuos tóxicos a los Estados que no pertenecían a la OECD. Pero esta oposición chocó con la oposición de los EE. UU. Washington se negó a firmar el artículo adicional de la Convención de Basilea. Por lo que respecta a otros productores de residuos, buscaron rodeos para deshacerse de su basura nuclear. La empresa ODM de Lugano incluso señalaba en Internet los mejores sitios para el almacenamiento de desechos nucleares. Se prefirió la Somalia sacudida por la guerra civil. Parece que Giorgio Comerio, director de la empresa ODM, ofreció a un tal Ali Mali un millón de dólares para depositar estos residuos en el nordeste de Somalia.

Ilaria Alpi y Miran Hrovatin, dos periodistas italianos, intentaron averiguar algo más de tales negocios. El 18 de marzo de 1994 llegaron a la ciudad somalí de Bosasso, entrevistaron a un funcionario local y el 20 de marzo de ese mismo año, tan sólo unas horas antes de que pudieran enviar telefónicamente su informe a la RAI , fueron asesinados en plena calle en Mogadiscio por un comando asesino.

Occidente gana miles de millones

Parecen estar implicados en este tipo de comercio altos intereses. Massimo Scalia, el presidente de una comisión de investigación del Parlamento italiano, dijo a la agencia Inter Press Service que Italia gana en el comercio de los residuos atómicos siete mil millones de dólares. Tan sólo en el año 2001 se embarcaron para África 600.000 toneladas de desechos nucleares. Somalia no era el único destino. También estaban previstos Zaire, Malawi, Eritrea, Argelia y Mozambique.

Los negocios con la basura nuclear continuaron a gran escala. Desde Somalia llegaron indicios de que el depósito de residuos nucleares de Obbia estaba custodiado por “soldados extranjeros” y no por la milicia somalí. Según una fuente fiable, los franceses y los norteamericanos dieron ya luz verde en los años ochenta para la construcción de un almacén de residuos nucleares en esta región. También el señor de la guerra somalí, general Morgan, que opera en el sur de Somalia, afirma que varios representantes extranjeros lo habían visitado en Nairobi para comprar su autorización para el depósito de residuos nucleares, lo cual rechazó, como ha dicho.

El silencio de la UNEP

Pero los representantes del lobby nuclear siguieron presionando. Según algunas afirmaciones, ellos fueron los que impidieron el rápido fin de las conversaciones de paz entre los partidos de la guerra civil somalí. Según algunas investigaciones la UNEP depende de los medios financieros que proporcionan cada dos años los Estados miembros, por eso sería demasiado arriesgado enfrentarse abiertamente a los países industriales que son sus principales financiadores. Es difícil cuestionar esta afirmación.

El informe del UNEP se ocupa detalladamente de diversos aspectos de los efectos, especialmente de los residuos lavados en tierra, en los manglares de la costa, los arrecifes de corales, la pesca y el agua subterránea. En cambio, los daños sufridos ya por los seres humanos, algunos ya muertos, apenas se mencionan. Por lo demás, los autores se quejan de que no les fue posible investigar la situación in situ. Indirectamente, ésta es también la justificación para las inocuas conclusiones del Informe UNEP, que, prácticamente, sólo se ocupan de los daños al medioambiente y la repercusión del calentamiento del clima sobre la diversidad biológica de Somalia. Pero ¿qué va a pasar con las personas, que son las víctimas de una actividad comercial sin escrúpulos, orientada exclusivamente por el beneficio? De eso nada dice el in forme UNEP. Nada se dice en absoluto de una condena de los instigadores que, sin el menor escrúpulo, sacrifican a seres humanos y están empleados en convertir hoy un país, y mañana tal vez todo un continente, en un depósito de residuos radioactivos. ¿Pero qué se va a hacer si el precio por almacenar los residuos tóxicos cuesta 250 dólares la tonelada en Europa, mientras que en África sólo hay que pagar 2,5 dólares por la misma cantidad?


Fuente: Vladislav Marjanovic

 

Fuente: Atommülldeponie Afrika

Vladislav Marjanovic, nacido en Budapest en 1946, trabaja como periodista en la emisora libre Radio Afrika International, que emite todas las noches de 21:30 a 23 desde Viena en  alemán, francés e inglés, por  UKW/FM 94.0 MHz y por MW/AM 1476 kHz.

De 1974   a 1981 estuvo de profesor adjunto en el Instituto de Historia Contemporánea de Belgrado, en cuya Universidad se doctoró en 1978. A mediados de los ochenta emigró a Austria, donde también ha impartido docencia como profesor adjunto en varias instituciones académicas.

Ha trabajado asimismo de corresponsal para Radio France Internationale en Viena y en París.

Además de su libro Die Mitteleuropa-Idee und die Mitteleuropa-Politik Österreichs 1945 – 1995, Frankfurt am Main – Berlin – Bern – New York – Paris – Viena (Peter Lang) 1998,   ha publicado numerosos artículos en serbocroata, alemán y francés. Véase su bibliografía detallada
aquí.

El texto se publicó hace más de dos años, en febrero de 2006, en la revista Gorleben Rundschau. Pero desde entonces nada ha cambiado a mejor. Al contrario, la situación en los respectivos países, sobre todo en Somalia, ha empeorado. Los somalíes informan que el 40% de su población padece cáncer. Por eso nos hemos decidido a publicar este texto. La actual crisis financiera,  que está en boca de todos y que mantiene en vilo al mundo, y la situación de África tienen raíces comunes.
Ambas son expresión de una inhumanidad que nuestro planeta no puede soportar más.

El conocido teólogo y “Abogado de los pobres” Leonardo Boff, que visitó Suiza durante la semana pasada, dijo en una entrevista: “Una gran parte de la humanidad sabe que no puede seguir por el mismo camino... Vivimos en la crisis profunda de nuestros paradigmas. La forma tradicional de entender nuestro mundo hace tiempo que perdió su sentido. Pero, al mismo tiempo, el otro mundo aún non ha nacido. Para que este proceso pueda  avanzar tenemos que volver a nuestras raíces terrenales.” Y cita a un colega con las palabra siguientes: “Sólo si nos damos las manos como hermanos y hermanas podremos vivir mejor.”   Sigue luego la indicación del pensamiento solidario, una nueva imagen del ser humano,,, “que debe ser siempre libre para los otros,,, que debe mostrarse siempre solidario con los que sufren   y junto con otros de buena voluntad puede edificar una sociedad más justa y fraterna.”


- Redacción de Zeit-Fragen

Traducido por  Vicente Romano, miembro de Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor, al revisor y la fuente.

 

Imagen tomada de Canarias Insurgente

Leer más

Brasil: Salario mínimo: a bofetada na cara dos trabalhadores

28 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Brasil: Salario mínimo: a bofetada na cara dos trabalhadores
2011-02-21 - abpnoticias -Nota Política do PCB-
Os trabalhadores brasileiros assistiram desapontados, mais uma vez, o anúncio do novo salário mínimo de 545 reais. A presidenta Dilma, durante a campanha eleitoral, como num samba de uma nota só, não cansou de propagandear, a exemplo de Lula, o crescimento econômico do país como sendo o jamais visto na história. O aumento de 510 para 545 reais (6,87%), foi uma verdadeira bofetada na cara do povo brasileiro.
A grande maioria da população esperava, diante do alardeado crescimento, que o atual governo tivesse sensibilidade social para dar início à recomposição das perdas salariais das últimas décadas. Existe gordura econômica suficiente para dar ganhos reais ao salário mínimo de forma que os trabalhadores pudessem ver melhor atendidas as suas necessidades de morar, se alimentar e vestir, além de ter acesso a lazer, cultura e saúde. Como previa o decreto que deu origem ao salário mínimo há mais de 50 anos.

Qualquer exercício de economia doméstica, por mais primário que seja, revelará que o novo valor a ser pago não garante vida digna para uma família de quatro pessoas. Foi com essa compreensão que, em dezembro de 2010, o DIEESE anunciou que R$ 2.227,53 seria o valor mínimo necessário para dar dignidade às famílias dos trabalhadores.

As profundas modificações ocorridas no mercado de trabalho, por conta do processo de expansão das relações capitalistas nos últimos anos, responsáveis por aprofundar a depreciação do valor da força de trabalho e das condições laborais, ampliaram a presença de empregos e subempregos informais, precários e temporários no conjunto da população ocupada. Alguns estudos apontam que a renda dos 25% mais pobres tem alta correlação com o valor do mínimo. E mesmo fora do alcance da lei, a remuneração dos assalariados sem carteira, autônomos e empregados domésticos é fortemente influenciada pelo valor do salário mínimo. O mesmo acontece com os rendimentos de aposentados, pensionistas e funcionários públicos de baixa renda.

O governo federal insiste no desequilíbrio das contas públicas como o principal obstáculo para a majoração do salário mínimo. Trata-se, inteligentemente, do uso de pesos e medidas distintos para abordar as causas do déficit público no Brasil. A enorme dívida pública, o pagamento de juros estratosféricos e ainda o socorro a entidades financeiras privadas, resultam numa gigantesca transferência de renda para os credores do Estado, para a iniciativa privada, em nome de uma estabilidade econômica que prioriza descaradamente os lucros.

Quando se discute o salário mínimo, os parâmetros são outros. Só são apresentados, de forma exagerada, os impactos do aumento do salário mínimo, sem relacioná-los com o crescimento do orçamento e do PIB. Com esta manipulação, deixa-se de debater os principais impactos do aumento, ou seja, quais transferências são mais significativas do ponto de vista social. Aquelas que se concentram nos credores do Estado (bancos, empresas, ricos, classe média alta) ou aquelas que afetam diretamente a renda de dezenas de milhões de brasileiros?

A indignação popular com o novo salário mínimo cresce quando se compara com o verdadeiro assalto aos cofres públicos que foi o reajuste de 60% nos salários dos parlamentares, aprovado recentemente pelo mesmo Congresso Nacional que reajustou o novo piso em cerca de 6%.  Dá para imaginar quão maior seria essa indignação, se fosse do conhecimento de todos o lucro obtido pela agiotagem oficial dos banqueiros somente com os pagamentos de juros da dívida interna efetuados com parte das verbas da União nos últimos governos.

Não é necessário, no entanto, nenhum instituto de criminalística para identificar os donos das digitais dos que promovem insistentemente criminosas desumanidades com os trabalhadores. Os que aprovaram tanto o esquálido salário mínimo para o ano de 2011, bem como a mordida dos vampiros no orçamento para pagar os juros da dívida pública são os mesmos que recebem somas bilionárias para gastar com suas eleições, na compra de votos, contratação de cabos eleitorais e com as agências de publicidade encarregadas de iludir a classe trabalhadora. Representam todos os interesses do grande capital e, mesmo que se apresentem como defensores de uma lenta e gradual melhoria das condições de vida das massas e dos “excluídos”, contribuem efetivamente para consolidar a hegemonia burguesa em nosso país.

As digitais são dos gerentes do Plano de Aceleração Capitalista (PAC), no Executivo e no Legislativo e das entidades sindicais governistas. São da presidenta Dilma e seus ministros e dos partidos da base de sustentação do governo (PT, PCdoB, PMDB, PDT, PSB, PTB, entre outros).

Não podem deixar de ser citados também os Partidos declaradamente guarda-costas da rapinagem capitalista (PPS, PSDB, DEM, etc.) que tentaram jogar para a plateia sugerindo outros valores para o mínimo. O cinismo destes é do tamanho do desmonte e sucateamento do patrimônio público que promoveram, ao entregaram a preço de banana as estatais brasileiras, no processo de privatizações.  São todos farinha do mesmo saco de maldades.

Os comunistas entendemos que aos Partidos e demais organizações comprometidas com a luta contra a ordem capitalista e pela construção da sociedade socialista cabe a dura tarefa de ir além do denuncismo e do economicismo. É preciso organizar a classe trabalhadora. Na guerra entre o capital e trabalho não pode haver trégua. O fogo concentrado dos inimigos está direcionado para os direitos e a rede de proteção social do povo que trabalha ou está desempregado ou aposentado. A disputa da hegemonia neste momento passa, necessariamente, pela construção de uma Frente Anticapitalista e Antiimperialista que construa um sistema de alianças capaz de dar protagonismo àqueles que nada mais têm a perder, de forma que possam tomar a história em suas mãos e edificar a sociedade justa, fraterna e igualitária. Nessa tarefa estaremos juntos.

Fevereiro de 2011
PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO
Comissão Política Nacional
Traducción con Google Chrome
21/02/2011 - Los trabajadores brasileño asistió decepcionado, una vez más, el anuncio del nuevo salario mínimo de 545 reales. Dilma El presidente, durante la campaña electoral como una samba de una sola nota, no está cansado de la propaganda, como el de Lula, el crecimiento económico del país como nunca antes visto en la historia. El aumento de 510 a 545 reales (6,87%) fue una bofetada en la cara verdadera del pueblo brasileño.
La gran mayoría de personas que se espera antes de que el cacareado crecimiento, el actual gobierno tiene sensibilidad social para comenzar la restauración de los salarios caídos en las últimas décadas. Hay económica de grasa suficiente para dar beneficios reales a los salarios mínimos para que los trabajadores podrían ver mejor satisfagan sus necesidades para vivir, alimentarse y vestirse, y tener acceso al ocio, la cultura y la salud. Según lo previsto por el decreto que dio origen al salario mínimo para los más de 50 años.

Cualquier ejercicio de la economía nacional, sin embargo, es primaria, revelan que el nuevo importe a pagar no garantiza una vida digna para una familia de cuatro. Fue con este entendimiento que, en diciembre de 2010, anunció DIEESE R $ 2,227.53 sería el mínimo necesario para dar dignidad a las familias de los trabajadores.

Los profundos cambios que ocurren en el mercado de trabajo, debido al proceso de expansión de las relaciones capitalistas en los últimos años, responsable de la mayor depreciación en el valor del trabajo y las condiciones de trabajo, el aumento de la presencia de puestos de trabajo informal y el subempleo, la precariedad y temporales en la población ocupada total. Algunos estudios indican que los ingresos de los más pobres el 25% tiene alta correlación con el valor del salario mínimo. E incluso fuera del alcance de la ley, la remuneración de los asalariados sin los trabajadores formales, independientes y domésticos está fuertemente influenciada por el salario mínimo. Lo mismo se aplica a los ingresos de los jubilados, los pensionistas y los funcionarios civiles de bajos ingresos.

El gobierno federal insiste en el desequilibrio de las finanzas públicas como el principal obstáculo para el aumento del salario mínimo. Es inteligente uso de diferentes pesos y medidas para abordar las causas del déficit público en Brasil. La enorme deuda pública, pagando altas tasas de interés e incluso el rescate de entidades financieras privadas, dando lugar a una transferencia masiva de ingresos a los acreedores del Estado, a la iniciativa privada, en nombre de una estabilidad económica que da prioridad a los beneficios descaradamente.

Al discutir el salario mínimo, los parámetros son diferentes. Todos se presentan de una manera exagerada, los impactos del aumento del salario mínimo, pero no los asocia con el crecimiento del presupuesto y del PIB. Con esta manipulación, a continuación, permiten discutir los principales impactos del aumento, es decir, las transferencias, que son más importantes desde un punto de vista social. Aquellos que se centran en acreedores del Estado (bancos, corporaciones, la clase rica, media-alta) o los que afectan directamente los ingresos de decenas de millones de brasileños?

La indignación popular con los aumentos de nuevo salario mínimo en comparación con el asalto real en las arcas públicas fue el reajuste del 60% de los sueldos de los parlamentarios, recientemente aprobado por el mismo Congreso que reajusta el nuevo piso en cerca de 6%. ¿Puede usted imaginar cuánto mayor sería este ultraje, si el conocimiento de todos los beneficios obtenidos por la usura de la banca oficial "sólo con el pago de intereses sobre la deuda interna del dinero obtenido con la Unión durante los gobiernos anteriores.

No es necesario, sin embargo, ningún instituto forense para identificar a los propietarios de la tecnología digital con insistencia que promueven la inhumanidad penal a los trabajadores. Los que pasaron tanto el salario de vida miserables para el año 2011, así como la mordedura del vampiro en el presupuesto para pagar intereses sobre la deuda pública son las mismas cantidades que reciben miles de millones para gastar en sus elecciones, la compra de votos, la contratación de los cables elección y agencias de publicidad a cargo de engañar a la clase obrera. Representan todos los intereses de las grandes empresas e incluso se hacen pasar por defensores de una mejora lenta y progresiva de las condiciones de vida de las masas y los "excluidos" contribuir eficazmente a consolidar la hegemonía de la burguesía en nuestro país.

Si las huellas dactilares de los gestores del capitalismo Plan de Aceleración (PAC), el Ejecutivo y la Legislatura y los sindicatos de los partidarios del gobierno. Dilma es el presidente y sus ministros y la base de apoyo del partido del gobierno (PT PCdoB, el PMDB, PDT, PSB, PTB, etc.)

No se puede dejar de ser nombrado partes, asimismo, una escolta de la rapacidad capitalista (PPS, PSDB, DEM, etc.) ¿Quién trató de jugar al público sugerido otros valores para el mínimo. El cinismo de estos es el tamaño del desmantelamiento y desguace de los bienes públicos que han promovido, a un precio dado el estado brasileño en el proceso de privatización. Están todos en el mismo saco del mal.

Los comunistas creen que los partidos y otras organizaciones comprometidas con la lucha contra el orden capitalista y la construcción de la sociedad socialista es una tarea difícil ir más allá de la denuncia y el economismo. Hay que organizar a la clase obrera. En la guerra entre el capital y el trabajo no puede ser una tregua. El fuego concentrado del enemigo se dirige a los derechos y la red de protección social de los trabajadores o desempleados o jubilados. La disputa en el momento de la hegemonía implica necesariamente la construcción de un Frente Antiimperialista y el sistema anti-capitalista que se basa una alianza capaz de dar importancia a aquellos que no tienen nada que perder, así que puede tomar la historia en sus manos y la construcción de la sociedad la justicia, la fraternidad y la igualdad. En esta tarea vamos a estar juntos.

02 2011
PARTIDO COMUNISTA DE BRASIL
Comité Nacional de Política

Leer más

¿Balcanización de Libia?: el "Emirato Islámico de Bengasi"

28 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Bajo la Lupa

¿Balcanización de Libia?: el Emirato Islámico de Bengasi

Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Aspecto de la conferencia de Alfredo Jalife en el Albergue del Arte de Coyoacán, con el tema Revuelta en el mundo árabe, ayerFoto Marco Peláez

La fragancia del jazmín revolucionario del paradigma tunecino, que ha alcanzado a todos los países mediterráneos árabes del norte de África, se puede volver muy tóxica, como es el caso singular de Libia, que ostenta los mayores ingresos petroleros per cápita del continente.

Vuelve a resaltar en el caso libio el común denominador tan trillado en las revueltas árabes: revolución demográfica de los jóvenes desempleados (30 por ciento), un tercio de la población debajo del umbral de la pobreza, cleptocracia insolente, satrapía carcelaria y torturadora, etcétera.

La gran novedad libia radica en que ni los ingresos petroleros pudieron detener la ola revolucionaria juvenil y su efecto dominó que ha expuesto su arqueología eminentemente tribal, para nada trivial, que se refleja hasta en la composición de su ejército.

No se trata de un contagio, terminajo de la bursátil jerigonza neoliberal, porque las revueltas de los jóvenes desempleados no propagan una enfermedad infecciosa sino expresan una legítima rebeldía libertaria, por lo que preferimos el término menos despectivo del efecto dominó.

Bengasi, su segunda ciudad en importancia (alrededor de 600 mil habitantes), ha caído en manos de los estudiantes aliados a los islamistas locales, lo cual ha cundido a importantes ciudades aledañas (Bayda, Tobruk, Derna, etcétera), cerca de la frontera con Egipto.

A diferencia de Túnez y Egipto, donde los ejércitos marcaron el diapasón de los sucesos, el grave problema de Libia es que Muammar Kadafi representa, acompañado por sus múltiples hijos (de sus varias esposas), enfrascados en la lucha sucesoria paterna, el alfa y el omega del nepotismo circular, que carece de un cuerpo formal de gobierno, de instituciones y de una sociedad civil (inhibida ferozmente, cuando no combatida en su fase embrionaria).

Más que su publicitada oclocracia –el poder de las masas (“jamahirya”) y sus comités populares–, Libia constituye una tribucracia, una coalición de poderosas tribus en sus tres principales provincias históricas que, además, compiten entre sí desde el túnel del tiempo: 1) Tripolitania, donde habita 60 por ciento de la población, con su capital, Trípoli, de alrededor de 2 millones de habitantes en un país de 6.5 millones, corto en ciudadanos (en el doble sentido: citadinos y demócratas con derechos y obligaciones) para su extenso territorio de 1.7 millones de kilómetros cuadrados; 2) Cirenaica, con su Pentápolis (sus famosas cinco ciudades históricas), que cuenta con 30 por ciento de la población, donde destaca la orgullosa ciudad de Bengasi, y 3) Fezzan, la zona desértica del sur, con 10 por ciento del total.

La ciudad de Bengasi tiene muchos agravios que cobrar al centralismo tripolitano desde 1973 hasta el aplastamiento en 1993 de las veleidades libertarias de la tribu warfala (un millón de integrantes), a quienes hoy los bereberes pertenecientes a las célebres tribus tuareg del sur (medio millón de miembros) se han aliado, al unísono de la tribu oriental de los zuwaya (integrada por medio millón), para capturar en forma espectacular la segunda ciudad libia (Bengasi: capital de Cirenaica), en plena rebeldía secesionista. Se trata de un total de 2 millones de integrantes de tribus rebeldes, prácticamente la tercera parte de la población total del país, que le quita cualquier legitimidad al nepotismo de los Kadafi.

No es que se haya divido el ejército, sino, más bien, sucedió que las tribus que lo integraban en Cirenaica se pasaron del lado de los estudiantes contestatarios, con sus lealtades propias de las tiendas del desierto.

El derrocamiento de Kadafi y su nepotismo puede ser peor que su permanencia en el poder, donde se ha eternizado casi 42 años (el más longevo de África y todo el mundo árabe), porque puede desembocar no solamente en un vacío de poder sino, peor aún, en la balcanización de sus tres provincias, donde imperaría un gobierno central agazapado en Trípoli, con una periferia insurrecta, al estilo de Somalia o de Pakistán o Afganistán.

¿Se volverá Libia un Estado fallido, de acuerdo con la taxonomía banal de los teóricos estadunidenses?

En forma dramática, y no sin razón, Franco Frattini, ministro del Exterior de Italia (que históricamente ha mantenido óptimas relaciones con Libia, ya no se diga en el presente petrolero), advirtió la posibilidad de su fractura en dos pedazos y la autoproclamación del así llamado emirato islámico de Bengasi (timesofmalta.com, 21/2/11). Aterrado, Franco Frattini consideró que un emirato islámico árabe en los límites de Europa sería una verdadera amenaza, pero que Europa, dividida respecto de Kadafi (cuando la magia del olor del petróleo libio supera la fragancia del jazmín tunecino), no debería exportar su modelo democrático ni interferir ni intervenir, sino solamente alentar todos (sic) los procesos pacíficos de transición.

¿A qué petrolera anglosajona, entre las instaladas en la actualidad –Shell, ExxonMobil y BP (la contaminadora del Golfo de México)–, conviene dividir Libia en dos entidades: Tripolitania y Cirenaica?

Cabe señalar que el efecto Kadafi incrementó casi 10 por ciento el barril del petróleo, lo cual será un juego de niños en caso de la caída de la monarquía de Bahrein y su efecto dominó en la provincia oriental de Arabia Saudita, donde habita 30 por ciento de chiítas (nueva cifra de Stratfor en un lapso de tres días).

En su segunda aparición televisiva más extensa (la primera fue muy breve, de 22 segundos), un desafiante Kadafi, dispuesto al martirio y en sincronía ideológica con Franco Frattini, culpó de la revuelta –más allá de sus diatribas en contra de los jóvenes drogadosa los islámicos, quienes desean crear otro Afganistán, y advirtió que el emirato islámico instalado ya en Bayda y Derna alcanzaría Bengazi (Al Jazeera, 22/2/11).

Quizá con el fin de inhibir cualquier veleidad intervencionista de los países occidentales (en especial, de los países europeos sureños, que pueden ser desbordados por un éxodo migratorio), quienes se han confinado en su clásica retórica hueca (debido a sus jugosos contratos petroleros, que priman por encima de cualquier otra consideración), Kadafi advirtió que la inestabilidad proporcionaría una base a Al Qaeda.

Curioso: el levantamiento de las sanciones, básicamente de Estados Unidos y Gran Bretaña, condujo a una estrecha colaboración de Trípoli con Washington y Londres sobre las andanzas de Al Qaeda.

¿Pidió Kadafi a Estados Unidos y a Europa carta blanca para aniquilar al naciente emirato islámico de Bengasi, Bayda y Derna?

Citó pérfidamente los antecedentes del ataque al Parlamento ruso con misiles y tanques de guerra, así como el aplastamiento en 1989 del levantamiento de la plaza Tiananmen, en los que la comunidad internacional no interfirió.

Después del discurso de Kadafi, en el que prometió vagamente formular una nueva Constitución, el ministro del Interior, general Abdul-Fatah Younis, luego de presentar su dimisión, anunció su apoyo a la revolución del 17 de febrero y apremió al ejército a unirse a las legítimas demandas del pueblo.

¿Prosperará el llamado del general Younis, al que Al Jazeera le ha dado mucho vuelo audiovisual? Mucho dependerá de la respuesta de las tribus de la provincia de Tripolitania y su estratégica capital (Trípoli).

La suerte de los Kadafi y de Libia se encuentra en manos de sus tribus.

 

Tomado de La Jornada

Leer más

Los opositores del régimen de Gadafi rechazan la intervención extranjera

28 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Los que se han alzado contra la dictadura de Gadafi han rechazado expresamente la intervención extranjera

Internacional | Aura Ribeiro - Tercera Información | 28-02-2011 | 

El pueblo que se ha levantado en Libia contra la dictadura de Gadafi, ampliamente apoyada por la Comunidad Internacional hasta hace pocos días, ha rechazado la intervención extranjera en la crisis de su país, expresando que serán ellos quienes echen a Gadafi del poder.

En los últimos días, sobre todo desde el Reino Unido y EEUU, se ha comenzado a vislumbrar la posibilidad de invadir militarmente Libia en el marco de la OTAN, para derrocar a Gadafi e imponer un nuevo dirigente que mantenga los privilegios de las empresas privadas sobre el petróleo y el gas del país norteafricano de la misma manera que el actual líder libio. Sin embargo, la oposición libia ha rechazado esta posibilidad.

La mayoría de las ciudades del país han sido tomadas por los rebeldes, los cuales han empezado a organizarse uniéndose en el Consejo Nacional con el que dirigir el proceso de transición. Incluso en Zawiya, a 50 kilómetros de la capital libia, Trípoli, ya ondea la bandera de la oposición. La conquista de esa ciudad ha causado 15 muertos.

Los ciudadanos que se han levantado contra Gadafi han confiscado armas en numerosos cuarteles policiales y militares, protagonizando duros enfrentamientos con el ejército -dividido entre el apoyo a la dictadura o al pueblo alzado- y con los miles de mercenarios contratados por el régimen libio para aplastar las revueltas en su contra. Producto de estos enfrentamientos y de la represión de Gadafi más de 100 000 personas han emigrado a Túnez y a Egipto según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

Esta independencia de los rebeldes frente a potencias extranjeras, contradice a quienes los acusan de estar financiados por la CIA, para favorecer el régimen de Gadafi, el cual ya ha vendido los recursos hidrocarburos a manos privadas.

Incluso los rebeldes, integrantes de la Coalición Revolucionaria 27 de Febrero, han rechazado las estrategias de los ministros libios que han renunciado recientemente a sus cargos, pero que se han mantenido décadas apoyando las acciones del régimen de Gadafi.

Mientras tanto, portavoces oficiales de las autoridades libias han expresado que la represión que ha provocado un saldo de entre 600 y 2000 muertos -de la cual no hay testimonios gráficos- no ha sido ordenada por ellos, no ha sido ordenada por Gadafi ni ningún otro responsable del gobierno. Además se ha producido un anuncio por el cual Gadafi llama oficialmente a que no se reprima a sus opositores.

Sin embargo, las declaraciones de un corresponsal de la cadena qatarí Al-Jazeera contradicen la voluntad pacífica del líder norteaficano, ya que ha expresado que incluso las ambulancias que circulan por Trípoli van llenas de mercenarios, que se obligan a los ciudadanos a firmar documentos por los cuales se establece que sus hijos o hijas murieron a manos de manifestantes opositores.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que no sancionó otras represivas y sangrientas dictaduras como la de Hosni Mubarak en Egipto, la de Ben Alí en Túnez, la de Pepe Lobo en Honduras o la de Mohammed VI en Marruecos, ha tomado una serie de medidas contra la de Gadafi en Libia. Entre las sanciones se encuentran un embargo de armas, la prohibición de que Gadafi y otras 21 personas de su círculo social íntimo salgan del país, la congelación de sus cuentas y la investigación penal de posibles crímenes de guerra y contra la humanidad perpetrados en Libia por la dictadura.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es el único organismo de la ONU que puede obligar a los gobiernos a cumplir con sus decisiones, las cuales pueden ser vetadas por cualquiera de sus 5 miembros permanentes: Estados Unidos, Francia, Rusia, China e Inglaterra. Este organismo tiene otros 10 miembros que son temporales -2 años-. Actualmente son Bosnia y Herzegovina, Brasil, Colombia, Gabón, Líbano, Nigeria, Alemania, India, Portugal y Sudáfrica.

Leer más

Colombia: La engañosa seguridad democrática

28 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Por: Carlos Jaime Fajardo (*)

- La aplaudida seguridad democrática por parte de excandidatos presidenciales, grandes medios de comunicación y un sector de la opinión pública, ha mostrado en los últimos días algunos engaños, que comprueban las versiones de quienes se manifestaron críticos de esta. Ya se ha mencionado hasta el cansancio que guerrilleros presentados muertos en combate, eran humildes jóvenes asesinados para mostrar como un triunfo la mencionada política.

A pesar de las denuncias sobre la inseguridad para transitar y pensar, se decía que se podía viajar por cualquier parte del país, pero con el asesinato en enero pasado en Córdoba, de dos estudiantes de la Universidad de los Andes, se difundió que tal situación no era verdad, a tal punto que se ratificó que los grupos herederos del paramilitarismo, mantenían el control territorial en diferentes partes del país.

Además, en la última semana se conocieron otras irregularidades. En primer lugar, llama la atención el caso de la desmovilización de un “frente guerrillero”, en el 2006, denominado Cacique La Gaitana, compuesto por 62 integrantes, mostrado por el gobierno anterior y los medios de comunicación, como un triunfo militar de dicha política; sin embargo, ahora se sabe que todo fue un engaño, por parte de un narcotraficante apodado Olivo Saldaña, que entrenó hombres, compró uniformes y armamento para tal fin.

Otro caso, que se debe citar es lo relacionado con la “operación jaque”, presentada como la gran hazaña del gobierno, incluso con película incluida, pero que con la difusión de los correos de WikiLeaks, se supo que había mediado un acuerdo entre alias “Gafas” y alias “César”, con el gobierno, por eso no se disparó ni un solo tiro, como se elogió el rescate.

Aún no se sabe que otras mentiras se dijeron, lo cierto es que ni la seguridad ni la democracia, han sido logros para la mayoría de los colombianos, lo que pone de manifiesto que los pregoneros de tal bandera, son embaucadores a quienes hay que cuestionar.


Revista Viento del Sur.
26 de febrero de 2011


(*) Sociólogo, ensayista, investigador independiente e integrante de la Revista Viento del Sur.
ELSALMON - Revista Cultural
Leer más

Colombia: Desapareció Sergio Leonardo Herrera Charry

28 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


La Corporación Cactus y Asociación de Trabajo Interdisciplinario – ATI - emiten esta alerta temprana ante la desaparición de SERGIO LEONARDO HERRERA CHARRY. Líder juvenil de 25 años de edad, integrante del Grupo Aguacalu Paloye perteneciente a la Red Juvenil Regional ITOCO. Estudiante de la Licenciatura de Ciencias Sociales de la Universidad Pedagógica Nacional y coordinador del proyecto de economía comunitaria y popular.

Sergio Salió de su casa ubicada en el Barrio El Cortijo de la localidad de Engativá, el pasado martes 22 de febrero a las 6:30 a.m. rumbo a la universidad para encontrase con su novia. Desde entonces no se tiene ninguna información relacionada con su paradero.

Por favor distribuyan esta información a todas sus listas.

Comunicarse con 8008979; 3105696591, 3153285872 y 3133299475

ES URGENTE!!!! SUS FAMILIARES Y AMIGOS ESTAMOS MUY PREOCUPADOS.

CORPORACION CACTUS
Cra. 25 No. 51 - 37 Ofc. 301. Tel. (571) 2555073 - 3458340/27. Cel. 3142184593
cactus@colnodo.apc.org - www.cactus.org.co
ELSALMON - Revista Cultural
Leer más

Compartir no es un delito. No al ACTA

28 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El ACTA es una ley que el gobierno de USA quiere implementar a nivel mundial presionado por lobbies conservadores y ultra capitalistas que, con el disfraz de ser una ley que protege los derechos de autor, entre otras cosas pretende criminalizar el derecho a compartir, afectando principalmente internet, esta ley pone en riesgo la libertad de expresión, el derecho a la información y una actividad que es inherente a la red de redes, compartir, es decir, terminaría con Internet como la conocemos ya que limitaría  o eliminaría muchas de las actividades que hacen de Internet lo que es.

Vean los siguientes videos para entender de que se trata, difundan la información entre sus conocidos, protesten contra esta ley que viola los derechos ciudadanos y estemos listos ya que se empezará a escuchar más de ella en México porque se está empezando a debatir en el congreso:

 

Otro video:


 
no-al-acta.jpgTomado de Pocamadrenews
Leer más

España: “Qué penita nos da ahora la represión, pero bien que les vendemos armas”

28 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Desde 2005, se han autorizado exportaciones millonarias de armamento al régimen de Gadafi
Argelia, Egipto, Túnez o Marruecos también fueron clientes españoles en 2010
¿Qué vínculo puede haber con las armas que ahora se usan para reprimir las revueltas?

 

Varios manifestantes toman el control de armamento del éjercito en Bengazhi, Libia,. 25 de Febrero de 2011.. (Hussein Malla / AP)

Egipto, Libia, Argelia, Arabia Saudí, Marruecos, Túnez. España ha vendido en los últimos años millones de euros en armamento y material de defensa a los países que hoy viven las revueltas por la democracia en Oriente Medio y el Magreb. Unas revueltas que son la consecuencia de años de represión política, policial, militar y que han tenido su capítulo reciente más extremo en el bombardeo sobre civiles en Libia para contener la oposición a Muamar el Gadafi.

El Gobierno de España ha anunciado esta semana que cancelará toda las operaciones de venta de armamento a Libia, pero en este país hay material de defensa y policial fabricado en España desde 2005, después de que la comunidad internacional levantara el embargo sobre el régimen de Gadafi y se retomara el comercio de armas con su país.

Es más, la venta de armas españolas a Libia se disparó tras la visita de su presidente Gadafi a Madrid. Se cerraron acuerdos acuerdos en material de defensa valorados en 1. 500 millones de euros, según un informe de la embajada de Estados Unidos filtrado por Wikileaks y publicado en 20minutos.

Solo en la primera mitad de 2010, Libia recibió por parte de empresas españolas material militar para aeronaves por valor de 3,3 millones de euros. Las Fuerzas Armadas de Libia, según los datos oficiales, se gastaron en España casi 7 millones de euros y estaban a la espera de tramitarse operaciones autorizadas por valor de 7 millones más.

¿Qué vínculo puede haber entre ese material español y los helicópteros y aviones que Gadafi ha utilizado para bombardear a los libios? “Es casi imposible de probar porque en los informes de exportación que se hacen públicos no consta exactamente qué se ha vendido, sino el tipo de material: de vehículos, de aviación… pero no podemos saber exactamente si son granadas o máscaras de gas, por ejemplo”, ha dicho Irene Milleiro de Intermón Oxfam. “En cualquier caso”, nos ha puntualizado Jordi Armadans, de Fundació per la Pau, “está claro que el armamento que Gadafi está usando procede de Europa”.

En Egipto fue la policía la que obedecía las órdenes de Mubarak

En 2009, Libia también fue uno de los destinos principales de los materiales de doble uso (policial y militar) fabricados en España. Más de 12 millones de euros en radares para navegación y control del tráfico aéreo civil con repuestos para mantenimiento, así como en sustancias químicas para uso académico, según el informe oficial. En 2006, Libia compró a España armas por valor de 25.953 euros. En 2008, se autorizó la venta de 3 millones de euros en “lanzagranadas”, según el diario Público.

Estas operaciones fueron autorizadas por el Gobierno de España a pesar de que la ley especifica muy claramente que está prohibido exportar material de defensa a países donde “puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano, con fines de represión interna”.

Qué penita nos da la represión, pero bien que luego les vendemos armas”, ha dicho Jesús Núñez, director del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria, una de las organizaciones de la campaña Armas bajo control.

Estas son otras exportaciones autorizadas al Norte de África y Oriente Medio en la primera mitad de 2010, según datos oficiales recogidos por la coalición de ONG Armas Bajo Control:

  • Argelia: 528.068 euros bajo la categoría “aeronaves”.
  • Egipto: se realizaron exportaciones por valor de 464.669 € en bombas, torpedos, cohetes, misiles y material de aeronaves.
  • Israel: las operaciones autorizadas ascienden a 5,6 millones de euros, de ellos 3 millones en vehículos terrestres y 2,6 millones en aeronaves.
  • Marruecos fue el destinatario de material de defensa por valor de 1,1 millones de euros.
  • Túnez: las exportaciones autorizadas suman 778.480 euros en materiales energéticos, mientras que las realizadas ascendieron a 778.480 euros en bombas, torpedos, cohetes y misiles. Para este país también se autorizó la venta de armas de caza y tiro deportivo por valor de 228.495 euros y se vendieron en la misma categoría cartuchos de escopeta por 171.952 euros.
  • Arabia Saudí recibió material de defensa por valor de 1,5 millones de euros en el primer semestre de 2010, entre vehículos terrestres y aeronaves. Todavía en trámite, aunque autorizadas, están las ventas de 4,2 millones de euros más.

Son datos específicos de la primera mitad de 2010 (que tardan casi un año en hacerse públicos), pero el histórico habla de ventas millonarias de armas y aviones a Arabia Saudí en 2009, Bharein en 2008, Jordania, Siria… “Son clientes tradicionales de España, y que las revueltas no se hayan visto venir no es excusa. Esos países ya eran destinos peligrosos antes de las revueltas”, ha dicho Núñez.

El sector del armamento en España no está en crisis. Durante los primeros seis meses del año pasado se autorizaron exportaciones por valor de más de 1.600 millones de euros, un 33,3% más que en mismo periodo del año anterior. Más del 80% de estas ventas se alcanzaron con empresas o países de la Unión Europea o de la OTAN. El resto se repartieron entre 44 países. Entre ellas las mayores partidas correspondieron a Malasia (171 millones de euros, por un submarino), Venezuela (106 millones de euros, por un buque de vigilancia del litoral) y México (49,6 millones de euros, por dos aviones de transporte militar y partes y piezas para modernizar aviones comprados anteriormente).

Además de los países que ahora son un caso extremo de riesgo, España también ha vendido armamento en 2010 a otros países cuya realidad no encaja en los requisitos que exige la ley, según las organizaciones internacionales de derechos humanos, como Colombia, Pakistán, Irán o Taliandia.

En el caso de Estados Unidos, según la campaña Armas bajo control, “no hay garantías suficientes de que las armas españolas no puedan ser transferidas a alguna de las numerosas empresas privadas de seguridad que realizan labores de apoyo a las fuerzas estadounidenses desplegadas en Afganistán, Pakistán e Irak. Además, en muchos Estados del país existen controles laxos sobre las ventas privadas de armas”.

Intermón Oxfam, Amnistía Internacional, Greenpeace España, el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria y Fundació per la Pau han anunciado que seguirán exigiendo al Gobierno que cumpla la ley, aunque "de momento" no se plantean denunciar al Ejecutivo ante la justicia.

La Comisión interministerial que regula las operaciones comerciales de armamento (aquí te contamos cómo funciona) no denegó en el primer semestre de 2010 ninguna exportación de material de defensa, ni de material anti disturbios, ni en armas de caza y tiro deportivo al Norte de África.

Por el contrario, sí se denegó una operación de material de doble uso a Irán, dos a Pakistán y cuatro a Yemen. En todos los casos, se trataba de sustancias químicas, y la razón de la denegación fue el “riesgo de desvío para producción de armas de destrucción masiva y existencia de denegaciones de otros países”.

 

Tomado de Periodismo Humano

Leer más

Grecia: La huelga de hambre de los 300 emigrantes...

28 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Desalojaron los emigrantes de la Facultad de Derecho. La huelga sigue en malas condiciones. Urge la solidaridad de tod@s
http://www.europazapatista.org/La-huelga-de-hambre-de-los-300.html


La huelga de hambre de l@s 300 emigrantes debe ser asunto y lucha de todos y todas en Europa que resistimos a las políticas migratorias de rechazo de nuestros gobiernos. El muro que va a construir el gobierno griego en las fronteras -fronteras de Unión Europea- con Turquia para impedir la entrada de refugiados e emigrantes se ha aprobado y está apoyado por todos los gobiernos europeos...
Debemos difundir por todo el mundo esta huelga de hambre. Que no queden invisibles estos hombres y mujeres. No es el único problema en el mundo, no es la revuelta, no es la revolución, pero su lucha puede crear una grieta simbólica y real en el sistema de explotación que para seguir existiendo nos quiere mudos, obedecientes y atemorizados.
 
Llamamiento a la solidaridad:
En castellano:
http://hungerstrike300.espivblogs.n...
Información en inglés:
http://hungerstrike300.espivblogs.n...
Correo electrónico para firmas de solidaridad:
ypografes.allilegyi.stin.apergia@gmail.com

 


 

Red Latina Sin Fronteras

Leer más
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 > >>