Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Reino de España: las políticas del miedo y el derrumbe electoral del PSOE

14 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Antoni Domènech · G. Buster · Daniel Raventós · · ·
 
14/02/11
 
Paolo_Ucello_001.jpg

Trascurridos ya más de cien días del nuevo Gobierno Zapatero-Rubalcaba-Salgado y tras la firma de lo que presenta como su mayor éxito, el Acuerdo Social y Económico con los sindicatos y la patronal, se puede hacer un balance del camino recorrido y de la naturaleza de su proyecto político, un balance que venga a continuar –y a carear con los hechos— el análisis que avanzamos, en el momento mismo de su constitución,  en un artículo anterior.

 

Objetivos prioritarios del ese nuevo Gobierno eran:

  

1)     aplicar las contrarreformas neoliberales del nuevo Consenso de Bruselas tras su giro del 9 de mayo;

2)     reconstruir un bloque de alianzas con los partidos nacionalistas periféricos de derecha (PNV, CiU, CC y UPN), capaz de apoyar parlamentariamente el programa contrarreformas;

3)     limitar los desgarros que en la base social del PSOE tenía inevitablemente que producir el giro neoliberal contrarreformista (lo que se convirtió en una necesidad acuciante tras la Huelga General del pasado 29 de septiembre);

4)     finalmente, y suicidado políticamente Zapatero, resolver la cuestión sucesoria en el seno del PSOE, abriendo paso a un nuevo candidato capaz de recoger los frutos de una posible "remontada" de las expectativas electorales del PSOE.

 

El cumplimiento de esos cuatro objetivos pasa por hacer frente a las consecuencias de la descomposición del anterior bloque de alianzas autonómico, que afecta ante todo a los partidos socialistas de Cataluña, Canarias y las Comunidades autónomas vasca y navarra. Pasa también por afrontar la renegociación, con todos los gobiernos autonómicos –incluidos los del PP—, de la refinanciación de su deuda y del recorte del gasto social en la mayor parte de sus competencias, ¡en pleno periodo electoral municipal y autonómico! Y pasa, asimismo, por intentar rentabilizar, con la vista puesta en las elecciones legislativas del 2012, el fin de la actividad armada de ETA y la normalización de la vida democrática en el País Vasco.

 

El desplome del PSOE, según las encuestas

 

A juzgar por la sucesión de encuestas de todo tipo realizadas desde fines de octubre de 2010, pocos días después de la formación del nuevo Gobierno, hasta la de enero del 2011 del oficial  Centro de Investigaciones Sociológicas, lejos de revertir, o a cuando menos de frenarse, la caída libre experimentada por la popularidad de los gobernantes, sigue, impertérrita, su curso. No parece que la posibilidad de una "remontada" pueda fiarse, como frívola y superficialmente (se) dieron a entender en su día Zapatero y Rubalcaba, a una mejora de las "capacidades de comunicación" del gobierno: el desplome en las expectativas de voto del PSOE no sólo no se ha detenido con la estudiada proliferación inicial de una miríada de ministros en función de portavoces –pronto corregida, tras la poco airosa gestión de la represión marroquí del Campamento de la Dignidad saharaui de El Aiun—,  sino que se ha afianzado hasta convertirse en una tendencia tan robusta como persistente. Una tendencia más y más acentuada, a medida que la población sufre los efectos de la crisis económica, de las ignaras políticas económicas procíclicas de austeridad practicadas por el gobierno y de las contrarreformas neoliberales ya emprendidas (señaladamente, la contrarreforma del mercado laboral, cuyo único efecto visible hasta la fecha ha sido el ulterior aumento del desempleo y el ulterior aumento de la temporalidad y la precariedad laboral).

 

He aquí los datos:

 

Antes de la remodelación gubernamental de octubre, la ventaja del PP sobre el PSOE era de 12,6 puntos, lo que aseguraría a la derecha españolista una mayoría absoluta.

 

La formación del nuevo gobierno consiguió aparentemente reducir por un rato esa diferencia, dejándola entre 7,9 (CIS) y 9,1 puntos (Metroscopia). El PP protestó en el Congreso de los Diputados, alegando que los datos del CIS de octubre estaban "cocinados" por el Gobierno y que, según sus propios e interesados cálculos, la distancia era de 13,4 puntos.

 

A partir de noviembre, las encuestas encargadas por los distintos periódicos se convirtieron en terreno de confrontación, con el escenario de fondo de las elecciones autonómicas catalanas del pasado 28 de noviembre. Esas elecciones se saldaron con la derrota espectacular de las tres formaciones de izquierda que componía el govern tripartito catalán. Sin pretenderlo siquiera, o lo que es peor, acaso pretendiendo lo contrario, lo cierto es que el día anterior a las elecciones catalanas (el famoso "día de reflexión", en el que, conforme a la lesgialción electoral española está prohibida toda manifestación de propaganda electoral) Zapatero protagonizó el más efectivo y cargado de simbolismo acto de propaganda política que hacerse pueda: se reunió en la Moncloa con los representantes de las mayores empresas españolas (que representaban cerca del 75% de los valores cotizados en el IBEX), para ponerse expresa y fotogénicamente a su servicio. Es verdad que esos patrióticos y autosatisfechos empresarios –entre los que se cuenta la flor y nata de los rentistas inmobiliarios y financieros— representaban más de las dos terceras partes del PIB español; como también lo es que el 82% de las grandes empresas que cotizan en el IBEX tienen filiales en paraísos fiscales totalmente opacos a la hacienda española.

 

Es decir, Zapatero escenificó por lo magnífico el día 27 de noviembre, día de "reflexión electoral" en Cataluña, su sumisión política expresa a una élite económica tan rapaz como la española, formada, como es harto sabido, por menos de 1.500 personas. Su sumisión política, esto es, a una exigua minoría que, representando apenas un 0'035% de la población, controla de manera decisiva, además de los grandes medios de desinformación y propaganda legitimatoria, la dinámica económica fundamental de nuestro país, con una capitalización de 789.759 millones de euros, equivalente (en 2008) al 80'5% del PIB.

 

Al día siguiente, los socialistas catalanes perdían a la mitad de su electorado.

 

Con el conflicto de los controladores aéreos que vino poco después, el desplome de las expectativas de voto socialista se acentuó aún más, si cabe. La encuesta del CIS de enero detectaba una diferencia a favor del PP de más de 10 puntos, después de que Metroscopia la hubiera cuantificado en un abismo sin precedentes de 18,8 puntos en diciembre pasado, y Publiscopio, en un hisato más moderado de 13,4 puntos.

 

La primera encuesta realizada por Metroscopia tras la firma del Acuerdo Social y Económico (EP 6-2-2011) detectaba no sólo un rechazo del 76% de los encuestados a la ampliación a 67 años de la edad de jubilación pactado y de un rechazo del 70% a la también pactada ampliación en tres años y medio de la cotización para la jubilación a los 65 con todos los derechos, sino que otorgaban a un PP que tuvo la alemental astucia de no querer aparecer en la foto un robusta ventaja de de 14,9 puntos.

 

De las sucesivas encuestas realizadas en los últimos meses resulta particularmente interesante el creciente rechazo y la cada vez más descarnada desonfianza expresada por la población, no sólo hacia el presidente Zapatero –que está muchísimo peor valorado que Aznar en plena crisis de la guerra de Irak—, sino también hacia Rajoy, el dirigente de la oposición de la gran derecha españolista. En octubre las cifras negativas eran de 79% y 82%, respectivamente; y en enero, de 80,7% y 78,8%, respectivamente. Lo que dio pábulo en la prensa a la idea de que el primero de los dos partidos que cambiase a su dirigente obtendría una importante ventaja electoral. La modestísima subida de IU en más de 1,5 puntos (5,7%) y el estancamiento de UPyD (el nuevo partido minoritario del centro-derecha españolista) y de su pintoresca y verbosa dirigente en un modesto 2,9% autorizan a suponer que  lo más significativo de este crecimiento del porcentaje de la intención de voto a la gran derecha y de este desplome del los porcentajes del PSOE es el aumento de la abstención ya decidida (un 12,7%) y el crecimiento de porcentaje de indecisos (15,3%).

 

Un programa de contrarreformas políticamente injusto y técnicamente ilusorio

 

Tras la contrreforma del mercado laboral y la huelga general del 29 de septiembre (1), el programa de contrarreformas neoliberales del Gobierno pareció concentrarse en cuatro objetivos:

 

1)     la seguridad social, con la ampliación de la edad de jubilación a los 67 y el recorte del gasto público de las pensiones (hay que recordar que pasar de 60 a 62 años en Francia le costó a Sarkozy varios meses de un intenso conflicto social todavía abierto);

2)     la reestructuración y privatización de las cajas de ahorro, convirtiéndolas en bancos (si hay que llamar a las cosas por su nombre: la progresiva entrega al capital privado y a los fondos financieros buitres extranjeros de cerca del 50% del ahorro de los trabajadores españoles;

3)     la consolidación del ajuste fiscal, trasladando un techo de déficit público del 3% a las autonomías (lo que arrebata a los gobiernos autonómicos, no ya importantes recursos para políticas sociales, sino todo margen de política económica anticíclica);

4)     la alteración –afavor de la patronal— de los mecanismos de la negociación colectiva, poniendo en primer plano la negociación empresa a empresa sin condicionantes previos (la "ultra actividad") y limitando o terminando con la cláusula de revisión salarial por la inflación no prevista (que actualmente afecta a 3,2 millones de trabajadores, el 45,6% de los que tienen convenios).

 

La aplicación de estas cuatro contrarreformas traería indisputablemente consigo una alteración profunda, estructural, en la actual relación de fuerzas existente entre los perceptores de rentas y beneficios de capital y los asalariados. Buscaría un incremento de los beneficios (empresariales) y de las rentas (oligopólicas, financieras e inmobiliarias) partir de:

 

a)     una reducción de los salarios directos;

b)     una reducción de los salarios indirectos (a través del recorte del gasto social público);

c)     una reducción de los salarios diferidos (pensiones);

d)     un aumento de las horas trabajadas por la población trabajadora.

e)     un aumento de los impuestos que pagan básicamente los asalariados (IRPF, IVA)

f)      el mantemiento, o aun el aligeramiento, de la actual presión fiscal española sobre los beneficios empresariales y sobre las rentas no ganadas (financieras, inmobiliarias, oligopólicas)

 

Obsérvese que este pretendido programa de salida de la crisis es "neoliberal" en el sentido más pleno del remoquete: es decir, que, además de profundamente injusto política y socialmente, es totalmente ilusorio técnicamente como programa de animación y reactivación de la coyuntura económica. Es, por lo pronto, un típico programa procíclico que deprime los ingresos de la población trabajadora española todavía más, y con ello, la demanda efectiva: una población, recuérdese, el 63% de la cual es mileurista; una población, recuérdese, profundamente endeudada y, por lo mismo, en pleno proceso de desapalancamiento y desendeudamiento; y una población, recuérdese, cuyo principal activo económico –la vivienda— ha perdido –y seguirá perdiendo— valor después del estallido de la burbuja inmobiliaria, lo que destruye la importantísima parte de la demanda efectiva que los estadísticos suelen asociar al "efecto riqueza" generado por la posesión de un activo en alza. [2]

 

Toda la "sabiduría" del programa de austeridad neoliberal que se dispone a aplicar el gobierno de Zapatero-Salgado-Rubalcaba consiste, así pues, en deprimir más –procíclicamente— una demanda efectiva agregada ya suficientemente deprimida y en condicionar la inversión en capital fijo para aumentar la productividad media por sectores al previo mantenimiento y aumento de la competitividad exterior, a partir de un modelo económico de bajos salarios y bajo valor añadido para una exportación [3] orientada en muy buena medida a otros países europeos que, por lo mismo que el miope Diktat alemán les impone también políticas de austeridad y deflación competitiva, verán también mermar su demanda efectiva y su capacidad para importar, entre otros, productos españoles. Por lo demás, ni siquiera una demanda efectiva acrecida garantizaría la materialización de esas inversiones en capital fijo, habida cuenta de las inmensas posibilidades que siguen abiertas --¿quién se acuerda de la "refundación moral del capitalismo" de hace dos años?— a la inversión especulativa y rentista en el marco legal, fiscal y político europeo y mundial.

 

Sea ello como fuere: a eso se reduce ahora toda la palabrería sobre el "cambio del modelo productivo", sobre la necesidad de reformar estructuralmente una economía que ha destruido escandalosamente nuestro patrimonio natural –señaladamente, el costero— y sobre la Ley de Economia Sostenible: la mejor prueba son los recortes presupuestarios, que afectan en primer lugar a las partidas de I+D e infraestructuras.

 

Cuantificación de la alteración de la relación de fuerzas entre las clases sociales

 

Ese cambio en la relación de fuerzas entre las clases es cuantificable y ha sido más o menos bien cuantificado por los numerosos estudios de la OCDE, del Banco de España o de los servicios del Banco de Santander, de la Confederación Española de Cajas de Ahorro y del BBVA. Este último puede servir de referencia, por tratarse del de publicación más reciente.

 

-        Así, en relación con la "reforma" de las pensiones, se señala clara y distintamente que la elevación de la edad de jubilación a los 67 supondrá una reducción del 20% del gasto en las prestaciones.

-        Por lo que se refiere a los salarios, el aumento neto en relación con la inflación de 2008 (2,1%) y 2009 (1,2%) se ha cortado en seco en 2010 (-1,6%), de manera que para 2011 los salarios volverán a situarse en los umbrales de 2007.

-        En una población activa algo superior a los 22 millones, poco más de 7 millones de trabajadores se acogen a un convenio colectivo y, de ellos, 3,2 millones disponen en el mismo de una cláusula de revisión salarial indexada. La única excepción en el proceso de renovación de convenios han sido los trabajadores de artes gráficas y los de residencias asistenciales, que han conseguido subidas de hasta un 4% pero después de años de estancamiento y sueldos base muy bajos.

-        El salario medio interprofesional, que fija el Gobierno, es también otro índice a seguir. La promesa de alcanzar los 800 euros mensuales en 2012 (lo que nos situaría… ¡a un 35% de la media de la eurozona!) ha sido otra de las victimas de la gestión neoliberal de la crisis. La esperanzadora subida del 8% en 2008, cayó al 4% en 2009 y a un mero 1,4% en 2010, para situarse en 641,40 euros, con una subida prevista en 2011 de 1,26%.

 

No es de extrañar que con estas cifras, a las que hay que agregar un paro del 21% y una precariedad del 33% —que revelan la acelerada desestructuración de un mercado de trabajo ya de por sí dual, con lo que ello supone de pérdida de derechos ligados al contrato de trabajo—, Caritas informe de que en 2009 tuvo que asistir a 800.000 personas, el doble que en 2008, y aumentar el volumen de sus ayudas temporales para alquileres o pago de hipotecas en un 22%, hasta los 3,2 millones de euros, a pesar de haber sufrido ella también recortes en las subvenciones recibidas por la administración de más de 9 millones de euros. El Informe de 2010 de la Fundación Foesa sobre la pobreza en España registra que, como consecuencia de la crisis, la pobreza aumentó en un millón de personas (un 3,7% en dos años), hasta situarse en el 22,7% de la población (9 millones de personas). Desde comienzos de los años 80, la proporción de masa salarial en la renta nacional ha caído del 66,8% de entonces al actual 52,7%, mientras que los beneficios del capital y las ganancias de los rentistas financieros e inmobiliarios experimentaron en los diez años anteriores a la crisis (1998-2008) un aumento del 50%, abriendo una vía de agua en el gasto privado de los hogares que sólo pudo resolverse recurriendo al crédito y a un endeudamiento familiar del 133,4%.

 

En esta situación, la primera de las obsesiones neoliberales, la favorita del Banco de España a la hora de estimar los cambios estructurales en marcha en la relación entre las fuerzas sociales, es la razón entre el gasto público y el PIB. Como consecuencia de la crisis económica, desde 2007 esa proporción ha subido del 39% al 46%, unos siete puntos. Pues bien, el objetivo declarado es volver a reducir el gasto público a un 40% del PIB, que fue donde lo dejó Aznar (pero tras alcanzar en 1996 un 47%). Durante los gobiernos Zapatero, hasta el 2007, el gasto público subió siempre por debajo del crecimiento del PIB, incrementándose la diferencia con la media de la eurozona (49%).

 

La segunda obsesión neoliberal, en este caso prioridad de la CEOE, pero íntimamente ligada a la anterior, es la de la presión fiscal en general, y sobre las empresas, en particular. La crisis ha provocado una caída de la presión fiscal del 37,1% al 33%, ampliando la diferencia con la media de la UE a 6,3 puntos, casi el doble. Pero si se compara con Francia o Italia (42,8%), la diferencia es de casi 10 puntos. Por lo que respecta al impuesto de sociedades, la diferencia con la eurozona es de 9,7 puntos (30% y 39,7%, respectivamente). La OCDE, en su informe de diciembre del 2010, constata esta enorme caída de la recaudación pública, que vuelve a situarse a niveles de 1986, lo que ha obligado a la ministra de Economía, Elena Salgado, a declarar que eso es insostenible y que procuraría acercarse, ya sea tímidamente, a la media europea.

 

La tercera obsesión, atribuida a los "mercados", es el endeudamiento público, dando por descontado que el endeudamiento privado de las empresas es sostenido por el de la banca privada y el de ésta, por el Estado, a través del FROB y de la deuda soberana. Como es sabido, actualmente se sitúa en el 70% del PIB, bastante inferior a la de la mayor parte de los estados miembros de la UE. Con las peores previsiones de inyección adicional de unos 20.000 millones de euros para la "reforma" y privatización de las cajas de ahorro, la aportación de capital público superaría el 4,5% del PIB, ligeramente superior al de Alemania, pero inferior al de Bélgica. Ha sido esta obsesión la que se ha convertido en una "política de miedo" al diferencial de colocación de la deuda soberana, al contagio de las presiones especulativas sobre Grecia, Portugal e Irlanda, y en el eje declamatorio del programa neoliberal de las contrarreformas a ritmos perentorios de aplicación. Todo bajo el chantaje de un "rescate" para salvar al euro que hundiese a la economía española en una nueva recesión y la privase definitivamente de su soberanía bajo el protectorado del Consenso de Bruselas.

 

Desde el ecofin del 9 de mayo y la crisis griega, pasando por la irlandesa y portuguesa a mediados de noviembre y hasta anuncio del Pacto de Competitividad de Merkel en febrero, los ritmos para el ajuste y las contrarreformas –con medidas extraordinarias, presupuesto, decretos y acuerdos— han dependido de las rebajas de las agencias de calificación de la deuda, de los precios de asegurar los bonos españoles en los mercados CDS de derivados financieros de impagos crediticios –dominados por los grandes tiburones de la aristocracia financiera internacional—, de las arbitrarias intervenciones del BCE que, en vez de hacer de verdadero Banco Central y emitir y comprar eurodeuda –lo que limitaría considerablemente (mediante simples operaciones de anotaciones en cuenta) los ataques especulativos sobre la deuda soberana de los países periféricos—, se ha limitado a comprar in angustiis deuda de los países más afectados: y ha dependido, en fin, de las oscilaciones de la deuda soberana española en los mecados financieros primarios y secundarios alrededor de una tasa de interés situada entre el 4% y el 5%. A pesar de las investigaciones encomendadas a los distintos departamentos especializados, incluido el CNI, para identificar a los especuladores, seguimos sin conocer sus nombres; pero los beneficios de los grandes bancos españoles y europeos son aireados con orgullo y los responsables de esta política de chantaje y amedrentamiento son claramente identificados por la población, a juzgar por las encuestas.

 

La tormenta irlandesa de noviembre

 

El giro neoliberal de mayo y la formación del nuevo Gobierno Zapatero-Rubalcaba-Salgado era en sí mismo un claro mensaje a los "mercados" –es decir, a las elites rectoras europeas— de que el funambulesco equilibrismo social en el que habías pretendido moverse los anteriores gobiernos de Zapatero iba a dar paso a una resuelta voluntad contrarreformista. Pero como tuvimos ocasión de pronosticar desde estas mismas páginas en el mes de mayo,  no por eso han cedido las presiones. De modo que el nuevo gobierno remodelado ha vivido desde el primer momento contradicciones insolubles entre quienes consideran que cualquier vacilación es un mensaje negativo a unos "mercados" que persisten ilusoriamente en considerar como "calmables" (son los del "más vale reformas sin pactos, que pactos sin reformas") y los representantes de un aparato burocrático del PSOE que ven con terror y hasta con rabia –a muchos les va el sueldo— cómo la desapoderada ruptura con sus bases sociales les lleva derechos a un derrumbe electoral sin ejemplo histórico.

 

Se puede conjeturar que una primera respuesta a esta contradicción ha consistido en una suerte de división de papeles entre las dramatis personae en primer plano: Salgado –que siente en el cogote el aliento del presidente del Banco de España—, manteniendo el programa neoliberal sin fisuras, a fin de poder "calmar" a los "mercados";  Zapatero, situándose de nuevo au dessus de la melée de las fuerzas sociales, esta vez recorriendo un doloroso via crucis redentor y escenificando en primera persona los sacrificios "necesarios" exigidos a unas bases sociales del PSOE desconcertadas, indignadas en su fuero interno; y finalmente, Rubalcaba en el papel de Cireneo: reconstruyendo un bloque parlamentario con los nacionalismos periféricos de derecha, a fin de mantener la estabilidad política parlamentaria, ganar tiempo al tiempo y evitar la subitánea desarticulación del aparato del PSOE.

 

Los personajes secundarios descontentos con este singular reparto de papeles sacrificiales abundan. Porque es lo cierto que la gestión de estas contradicciones, no por errática, y hasta mequetréfica, ha sido menos implacable. Los primeros en sufrirla han sido los socialistas catalanes y el conjunto de las fuerzas del govern tripartito en la campaña electoral de noviembre, que comenzó en Madrid con el epitafio pronunciado por Zapatero: "el entierro del Tripartito es bueno para España" (EP, 26-10-2010). La reivindicación del pacto Más-Zapatero sobre la reforma Estatut, marginando a Montilla, y –ya se ha comentado— la reunión con la elite granempresarial en Moncloa en el día de "reflexión electoral" en Cataluña no ayudaron, desde luego, a defender los logros de la gestión del govern y sí, en vambio, a recordar todos sus defectos. El PSC y ERC perdieron prácticamente la mitad de sus votantes y ICV-EUiA casi un 20%, sin duda por los yerros de su gestión, pero previamente desahuciados por el gobierno Zapatero.

 

La desaparición del govern de progreso en Cataluña fue un rubicón, como lo había sido su constitución en diciembre del 2003, porque venía a deshacer un componente esencial del bloque social y territorial de las izquierdas. Y porque lo hacia en nombre de otro proyecto político de alianzas parlamentarias del aparato central del PSOE con las derechas nacionalista periféricas de CiU, PNV, CC y UPN.

 

En paralelo se desarrollaba la gran campaña de "explicación" didáctica del programa del nuevo gobierno. El papel central le correspondió a Zapatero, con su intervención en el Congreso el 18 de noviembre y su entrevista en El País, tres días mas tarde. En un clima de miedo, patéticamente alejado del estupefaciente optimismo tontiastuto que había venido exhibiendo desde el verano de 2008 –"la mejora es tan débil que no asegura un cambio irreversible de la tendencia"—, explicó el programa de contrarreformas, empezando por la drástica reducción del déficit fiscal (del 11% al 6%), y dejó encargada a Rubalcaba la articulación de un nuevo "impulso social" con la presentación en Cortes de 26 proyectos de ley antes de acabar la legislatura. El mensaje a su base social de que, tras el aumento del gasto social en un 40%, los recortes exigidos ahora eran mínimos, quedaba convenientemente matizado con el otro mensaje, el dirigido a "calmar" a los "mercados": no podía quedar ninguna duda, el Gobierno sería "contundente" en punto a embridar el gasto público, el central, no menos que el autonómico.

 

Unos pocos días más tarde, el 24 de noviembre, Salgado aseguraba muy seriecita que "España está en las mejores condiciones para resistir el acoso de los mercados", pero a las pocas horas Standard and Poor´s rebajaba a "AA" su calificación, la bolsa caía un 5,7% acumulado en el mes y la crisis irlandesa colocaba el diferencial de la deuda española a 250 puntos de la alemana, lo nunca visto (hasta entonces). Los anónimos "mercados" comenzaron a hacerse oír. Primero, en forma de una declaración de la Fundación Everis (intitulada: "Transforma España"), que, en substancia, a un pormenorizando programa de contrarreformas sin concesiones, venía también a añadir la reordenación del modelo territorial autonómico y la exigencia de un "gobierno económico Zapatero-Rajoy", como lo resumió Ernesto Ekaizer (P 3-12-2010). Este verdadero memorial de agravios de la clase empresarial y de sus peritos en legitimación fue entregado al Rey en el Palacio de Zarzuela, [4] obligando a Zapatero a orquestar un escenario menos inconstitucional en la propia Moncloa el 27 de noviembre.

 

No cabía imaginar fecha peor. El día antes, la bolsa acumulaba una pérdida del 7%, el diferencial del bono español se había situado a 246 puntos del alemán, en una escalada que llegaría a 298 (5,66%) tres días más tarde, forzando a Zapatero a declarar que "descartaba absolutamente un rescate de España". Salgado atribuía los oídos sordos y las dificultades de comprensión del "mercado" al ruido de la posición de Alemania y Francia, empeñadas en exigían la participación del sector privado en el rescate de Irlanda a partir del 2013, a fin de limitar la intervención del BCE,  antes de la inminente reunión del ecofin. Y al día siguiente, se celebraban las elecciones catalanas. La reunión en Moncloa no fue ya un mensaje a los "mercados", sino de los "mercados" al Gobierno: que "no le tiemble el pulso, que sea firme, rápido y contundente". La crónica del diario El País no tiene desperdicio.

 

El 3 de diciembre, tras la reunión del ecofin y la aprobación del plan de rescate para Irlanda, el Gobierno aprobó un nuevo paquete de medidas, reduciendo el impuesto de sociedades a las PYMES por valor de 230 millones de euros, privatizando el 40% de AENA y el 30% de Loterias Nacionales y subiendo los impuestos al tabaco, al mismo tiempo que se decretaba el estado de alarma, por primera vez desde el franquismo, contra los controladores aéreos y como un aviso a navegantes en el conflicto social. Diríase que, esta vez, los "mercados" y el Gobierno parecían haberse oido, y la tasa de interés de la deuda se estabilizó en el 5,48% a mediados de diciembre (aún lejos del simbólico 7%, considerado insostenible), con una demanda de bonos dos veces superior a la oferta. Por cuarto mes seguido, los bancos españoles redujeron en un 10% su acceso al crédito del BCE, a pesar de la rebaja de la calificación de Moody´s.

 

El programa de contrarreformas a cinco años fue ratificado por Zapatero ante el Congreso el 22 de diciembre, tras atravesar la tormenta irlandesa de noviembre. Los siguientes pasos eran: la reforma del sistema de pensiones, sobre la que la Comisión del Pacto de Toledo llegaría al día siguiente a un acuerdo que dejaba en la práctica las manos libres al Gobierno; la "modernización de las instituciones laborales", incluyendo la negociación colectiva y los salarios;  la "reforma" de las cajas de ahorro; y una "mayor coordinación comunitaria" en las políticas de ajuste. Y esta siguiente fase llevó el pasado 2 de febrero al Acuerdo Social y Económico con los dos sindicatos mayoritarios y las dos otrganizaciones de los empresarios.

 

El problema sucesorio

 

La formación del nuevo Gobierno, sus contradicciones internas y el desplome electoral del PSOE fueron interpretados desde el primer momento en la oportuna clave de la sucesión de un Zapatero achicharrado como candidato del PSOE en las elecciones del 2012. Los debates sobre la candidatura socialista en Madrid habían incluso forzado un mecanismo de designación a partir de las encuestas, que fue roto sólo en el último momento por unas primarias forzadas por la tenacidad antijerárquica de Tomás Gómez.

 

Metroscopìa, por encargo de Prisa, comenzó a hacer una valoración sistemática para EL País y la SER de los candidatos socialistas alternativos a Zapatero, pero en especial de Rubalcaba, portavoz omnipresente de un presidente de gobierno recluido en Moncloa. En la encuesta, publicada el 9 de enero, la fidelidad de los votantes del PSOE aumentaba hasta 20% - a solo 10% de la de los del PP—, en caso de encabezar la candidatura Rubalcaba, único capaz de llevar a cabo, según estos datos, la "remontada". Es más. 3 de cada 4 encuestados socialistas consideraban que Zapatero no debía presentarse. Rubalcaba recibió todos los apoyos, empezando por Felipe Gonzalez –"es un todoterreno político"— y terminando por Bono – "es la liebre eléctrica que tira del Gobierno"—, hasta el punto de que Josep Ramoneda llegó a titular una de sus siempre bien informadas columnas: "Y el cuento se acabó".

 

La sucesión de Zapatero, sin embargo, estaba lejos de ser un plan consensuado. En primer lugar, respecto del momento oportuno para realizar el recambio del candidato, y sobre el modo de hacerlo. La presión de un sector del PSOE, incluidos varios barones territoriales que necesitaban tener despejada la incógnita antes de las elecciones autonómicas, era contrarrestada por el horizonte de un posible acuerdo con los sindicatos, por la aparición de otros autopostulados candidatos –sobre todo, Carme Chacón—, y por las resistencias de un Zapatero que, cada vez más molesto con el debate sucesorio, terminó recordando que los estatutos del PSOE exigían primarias o Congreso extraordinario y que Rubalcaba sería muy poderoso, pero que era el portavoz de su Gobierno y que quien lo había nombrado para el cargo era él. La cuestión sucesoria, concebida acaso como solución parcial ante la perspectiva de un inminente derrumbe electoral sin paliativos, terminó así por convertirse en un nuevo problema más para la "remontada".

 

Los inevitables codazos de aparato ante la inminencia de un desplome electoral sin ejemplo, así como las incipientes luchas políticas internas en Madrid y en Cataluña, habían generado el espejismo de una solución a la grave crisis del PSOE consistente en un mero recambio de dirigentes que dejara intacta la orientación política que está en su raíz. A pesar de las pretensiones de quienes fantaseaban con evitar que las elecciones municipales y autonómicas fueran un referéndum sobre la política de contrarreformas neoliberales por la vía de substituir sin dilación a Zapatero por Rubalcaba, la fuerza de los hechos y de las realidades tangibles terminó por imponerse,  llevando consigo todas las contradicciones a una campaña electoral ya iniciada con la Convención Nacional del PP en Sevilla, el pasado 20 de enero, y con la Autonómica del PSOE el 30 del mismo mes.

 

La prioridad sigue siendo –no tardarán los "mercados" en volver a recordárselo— la aplicación "contundente" del programa de contrarreformas. De manera secundaria, intentar sumar al proyecto a los sindicatos en un "pacto con contrarreformas" que pudiera flexibilizar su aplicación y recuperar parcialmente la base social del PSOE, como se ha visto en la negociación del Acuerdo Social y Económico. La solución sucesoria, convertida en problema, queda asimismo subordinada a sus ritmos de aplicación y, por lo tanto, cuanto más se avance en el año tras las elecciones municipales y autonómicas, más difícil será mantener el simbolismo y el truco de convertir a Zapatero en un chivo expiatorio y a Rubalcaba, en el Simón Cireneo de una "remontada" aupada a lomos del miedo a una victoria del PP y de la táctica de un "mal menor" capaz de justificar el giro neoliberal del PSOE.

 

Romper la autodestructiva e irrealista lógica del mal menor es condición absolutamente necesaria de la revertebración de una izquierda política y social verdaderamente realista, y a fuer de serlo, verdaderamente radical. 

 

NOTAS  

 

(1) A pesar del éxito relativo de la huelga general –véase: http://www.sinpermiso.info/articulos/ficheros/domenechbusteraven.pdf -la encuesta del CIS de octubre señalaba que para el 70% de los encuestados, "había sido un fracaso de los sindicatos", mostrando una diferente percepción entre el conjunto de la población y la de los sectores de trabajadores que habían participado en la misma. Así fue percibido por los sindicatos, de manera que establecieron entre sus objetivos para continuar la movilización social no solo la penetración de sus mensajes en las empresas, sino también ganar el apoyo ciudadano en general. El conflicto de los controladores aéreos y la gestión del mismo por su sindicato, sin coordinación con CC OO y UGT, permitió al Gobierno manipular el descontento por el cierre del tráfico aéreo y la militarización de los controladores contra el conjunto del movimiento sindical. Las movilizaciones y manifestaciones del 15 y 18 de diciembre sirvieron para  constatar, a pesar del esfuerzo desplegado, que esta diferencia de percepción entre el movimiento sindical y sectores amplios de la población seguía existiendo. 

 

(2) Se suele calcular que por cada euro en que está tasado un activo en alza, su poseedor.  consume anualmente entre cinco y siete céntimos. Se estima que en los EEUU la pérdida del "efecto riqueza" generado por la burbuja inmobiliaria estadounidense (¡una burbuja de 8 billones de dólares!) se traduce en un descenso de la demanda efectiva agregada rayano en el 8% del PIB de los EEUU (véase el reciente artículo de Dean Baker en la Boston Review: http://www.bostonreview.net/BR36.1/baker-fcic-housing.php.) Habida cuenta de que los precios nominales de la vivienda aumentaron en el Reino de España un 183% entre 1997 y 2006 –el país en el que más crecieron del mundo, después de Inglaterra (196%)—, no es imposible que la pérdida de demanda efectiva causada por la destrucción del "efecto riqueza" sea aún mayor en nuestro país. 

 

(3) Merece la pena atender a cómo lo formula el último estudio del BBVA: "En este contexto, el objetivo de la modernización de la negociación colectiva debe ser que los incrementos salariales reflejen la productividad de los trabajadores y la situación económica de las empresas. Lo anterior es particularmente importante en un entorno en el que las empresas españolas necesitan ser más competitivas: cuando los salarios aumentan en función de la productividad real y los beneficios empresariales lo hacen a la misma tasa, los precios se pueden mantener constantes, evitando presiones inflacionistas. Por el contrario, cualquier intento de que los salarios nominales crezcan por encima de la productividad termina provocando solo una de las dos situaciones siguientes: 1) que la inflación aumente hasta compensar el alza nominal de los salarios por encima de la productividad real, lo que impediría por lo tanto, una ganancia de poder adquisitivo real y que resultaría en una perdida de competitividad respecto a nuestros principales socios comerciales; o 2) que la inflación aumente menos que en la situación anterior, pero a costa de una mayor tasa de desempleo, un aumento de la informalidad y un deterioro en la distribución de ingresos" (pag. 38). http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201102/09/economia/20110209elpepueco_1_Pes_PDF.pdf. Hay, por supuesto, una tercera situación, que parece más acorde con la actual realidad: que los salarios aumenten por debajo de la productividad real y los beneficios empresariales lo hagan por encima de esa tasa. Se produciría así un aumento de la competitividad relativa exportadora a costa de una depresión del consumo interno privado y un posible, pero no seguro, relanzamiento del ciclo inversor con tres condiciones: la reducción previa del alto endeudamiento empresarial privado, a lo que se destinarán en primer lugar el aumento de beneficios; el acceso a nuevas líneas de crédito privadas o públicas; y el mantenimiento o crecimiento de los mercados para la exportación. Este es en definitiva el modelo exportador que se propone.  

 

(4) Enric Juliana, en su blog y con el título "Informe al Rey" (http://blogs.lavanguardia.es/a-619-kilometros/2010/11/28/informe-al-rey/) escribió la mejor crónica del significado político en Madrid del acontecimiento. Para el texto de la declaración "Transforma España", véase: (http://www.fundacioneveris.es/Images/Transforma%20Espa%C3%B1a%20Fundaci%C3%B3n%20everis_tcm32-71088.pdf )

 

Antoni Domènech es el Editor general de SinPermiso. Gustavo Búster y Daniel Raventós son miembros del Comité de Redacción de SinPermiso.
Tomado de Sin Permiso
Leer más

HUELGA DE HAMBRE EN ATENAS

14 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Fotos: Olmo Calvo.

Seis refugiados afganos mantienen desde finales del mes de noviembre una huelga de hambre en Atenas, Grecia, pidiendo asilo político. Se encuentran acampados en tiendas de campaña en la Plaza del rectorado de la Universidad de Atenas, donde la policía no puede entrar salvo que sea autorizado por el rector , y han cosido sus bocas como forma de protesta. Simultáneamente alrededor de 300 migrantes procedentes de diferentes países del norte de África, pero asentados desde hace años en la isla de Creta, también están en huelga de hambre desde el 25 de enero pidiendo que se regularice su situación como trabajadores y se les conceda la residencia en Grecia.
Haz click sobre la imagen para ver la galería completa.

(14 imágenes en total )

 

Tomado de Diagonal Web

Leer más

ESPAÑA: RESISTENCIAS A LAS EJECUCIONES HIPOTECARIAS

14 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

¿Le quieren quitar la casa? Organícese

Plataformas como los afectados por las hipotecas de Catalunya o de El Palmar (Murcia) han conseguido frenar las ejecuciones hipotecarias, al tiempo que plantean medidas contra el problema de la vivienda.

- Dación en pago, una solución posible y necesaria
- Entrevista a Borja Mateo, experto inmobiliario: “Los pisos aún deben bajar entre un 40 y un 50%”
- Luces y sombras de la política de vivienda del Gobierno de Zapatero
- Organización vs. especulación


Juan Murillo (Madrid)
Lunes 14 de febrero de 2011.  Número 143
JPG - 85.9 KB
Afectados por las hipotecas. (Foto: Edu León)

2010 ha terminado; no así ‘la crisis del ladrillo’ y los problemas derivados de la debacle hipotecaria. Desde 2007 hasta el primer semestre de 2010, se han iniciado un total de 229.923 ejecuciones hipotecarias en todo el Estado; cientos de miles de historias personales ocultas bajo el frío de los datos y los informes. Arrojar luz sobre esas historias es, precisamente, lo que pretenden las asociaciones de afectados, cada vez más combativas y que, en el último año, han logrado evitar que el banco desalojara de sus casas a varias familias. “Cada ejecución [hipotecaria] no afecta a un individuo, sino a una familia y su entorno; hablamos de millones de personas perjudicadas”, señala Ada Colau desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, creada en Cataluña en febrero de 2009 para coordinar a las víctimas del crac de la burbuja inmobiliaria y defender su derecho “a una vivienda en condiciones dignas y asequibles”.

Desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, señalan a los bancos y a los poderes públicos como “auténticos responsables de la situación económica” que ha llevado a las familias a no poder sostener su deuda hipotecaria. Éstas, “nunca han negado su parte de responsabilidad” en el problema al firmar hipotecas que, en muchos casos, superaban su capacidad económica, pero “las consecuencias sólo las está pagando la parte más vulnerable e indefensa, mientras bancos y cajas reciben millones de euros en ayudas públicas sin ninguna contrapartida”, insiste Colau.

“Activos problemáticos”

En su último informe de estabilidad financiera, que analiza semestralmente la situación de las entidades de crédito, el Banco de España pide “mayores esfuerzos” de transparencia a los bancos y cifra en 181.000 millones de euros los activos inmobiliarios potencialmente problemáticos del sector bancario a finales de junio de 2010. Un aumento de casi el 9% respecto a diciembre de 2009. Así las cosas, las familias en riesgo de desahucio encuentran amparo en los movimientos vecinales y las plataformas de afectados. Colau señala que esta unión entre perjudicados y organizaciones sociales supone una nueva vía de acción frente a un pasado en el que “las familias, una vez subastada la casa, se autodesahuciaban sin necesidad de recibir ninguna notificación del juzgado. Habían asumido que no había nada que hacer”, aseguran.

La plataforma constituida en El Palmar (Murcia) –que agrupa a afectados por la hipoteca de toda la Comunidad murciana– constituye una punta de lanza frente a los desahucios por motivos económicos en España, en una autonomía que lidera el ránking de stock de vivienda desocupada, según un informe de Caixa Catalunya que calcula que Murcia tiene el 5,5% del total de viviendas sin ocupantes de todo el Estado español. Creada hace seis meses, actualmente la Plataforma de Afectados de El Palmar cuenta con un centenar de miembros y ha conseguido paralizar dos desalojos, el último de ellos el pasado 19 de enero. El método para frenar el embargo es sencillo, como relata María Jesús Martín, una de las portavoces de la asamblea, “nos juntamos todos los afectados y bloqueamos la escalera; después esperamos a que llegue el secretario judicial y gritamos consignas hasta conseguir que se marche”, detalla. Tras evitar el segundo desahucio, Martín señala que “ahora la gente ha cogido valor y fuerza” para enfrentar su situación, que ha atraído, por fin, al Defensor del Pueblo de Murcia y al consistorio de la capital de la Región.

“Cada vez se nos une más gente”, asegura Martín, quien se muestra optimista de cara a 2011. “Somos familias normales, con dos y tres hijos y pisos de 50 metros cuadrados y dos habitaciones... no tenemos chalés”, recalca Martín, quien acusa a los bancos y a los poderes públicos de “lavarse la cara” en todo este asunto.

Cifras de un sector en ruinas

Para este año, las asociaciones de afectados por las hipotecas manejan unas cifras que hablan de 84.000 ejecuciones hipotecarias en toda España, 5.000 de ellas en Murcia, donde la caída del sector de la construcción ha afectado sobremanera al empleo, hasta el punto de que se han perdido más de la mitad de los empleos en el sector de la construcción con respecto a las cifras de 2007. Ante este tipo de situaciones, los afectados alegan la existencia de un “estado de emergencia habitacional” para reclamar una mayor implicación de los ayuntamientos en el problema y solicitan que se dispongan normativas municipales para establecer una moratoria en los lanzamientos.

No es la única propuesta. La PAH y el Observatori de Drets Econòmics, Socials i Culturals (DESC), una entidad creada en 1998 para la defensa de los derechos fundamentales, reclaman la regulación de la dación en pago de forma que la entrega de la vivienda al banco salde la deuda hipotecaria, al contrario de lo que ocurre hasta ahora, ya que la entidad se queda con la vivienda por el 50% de su valor de tasación mientras que el resto permanece como deuda a liquidar por los hipotecados. Actualmente la proposición está bloqueada en la Comisión de Vivienda del Congreso. De ahí que la disputa se haya trasladado al Parlamento catalán con la esperanza de ejercer una presión sobre el Gobierno Central desde allí. Parece difícil que sea así; la ministra de Economía, Elena Salgado, considera que la dación en pago pondría en riesgo la estabilidad del sistema financiero y lamenta la falta de prudencia de las familias a la hora de pedir créditos; un argumento que los afectados consideran “perverso” pues supone plantear como una relación entre iguales los contratos hipotecarios.

Alquileres sociales

Una de las soluciones que aportan las organizaciones es la de crear un parque de viviendas de alquiler social mediante la adquisición –al mismo precio al que lo hacen los bancos– de las casas por parte del Estado. Ese stock permitiría, según considera Vanesa Valiño, directora del DESC, en un informe de septiembre de 2009, “evitar los desahucios y aumentar el parque público de vivienda en alquiler; inyectar la liquidez que reclama el sistema financiero; desvincular la política de vivienda de la promoción de la construcción; y redirigir la ayuda monetaria al conjunto de la sociedad y en particular a los colectivos en mayor situación de vulnerabilidad”.

Mientras se dirime qué políticas llevar a cabo, continúa la campaña “STOP desahucios”. Uno de los últimos casos, la protesta organizada el 20 de enero frente a las oficinas de Caixa Penedés en Hospitalet (Barcelona) contra el desalojo de una familia que ha visto cómo, una vez más, el banco no acepta la entrega de la casa a cambio de la deuda. “Juntos, sí se puede”, afirman convencidos.

El CASO DE MARISA A., EXPULSADA DE SU CASA POR EL BANCO SANTANDER

Durante 33 años he estado trabajando, he sido enfermera hasta que en 2005 me emitieron una incapacidad permanente profesional. Mi salario, que me daba para pagar mi casa y mantener a mi familia, pasó a ser una pensión. Había contratado la hipoteca en 1998; al principio pagaba 900 euros. En 2005 me dieron la incapacidad, cuando ni siquiera estaba la crisis. Pasé a cobrar una pensión de 1.200 euros que no cubría la cuota de la hipoteca, que había subido a 1.500 euros por la subida del Euribor. Les pedí que alargaran en el tiempo la hipoteca (que hicieran una novación) por una hipoteca menor. El banco no quiso negociar y he estado pagando hasta 2008; he sacado dinero de debajo de las piedras para mantener esa casa, en la que viven mis dos hijos, que son discapacitados. Cuando me quedé sin nada, comenzaron las amenazas: cartas, llamadas… Me deprimí y estuve en tratamiento. Escribí al presidente del Santander, el señor Botín y nunca contestó. Hasta que el año pasado fui a Mediación, de la Generalitat, donde, por las circunstancias de mi caso, me atendieron con rapidez. Pero el director de zona del banco dijo que para hacer la novación tenía que pagar 35.000 euros en ese momento. Para ellos el negocio era echarme, no les interesaba negociar nada porque sabían que se podían quedar con el 100% de la casa. Yo ya no pude hacer nada, presentaron la demanda en marzo y el 20 de octubre se la quedaron por 218.000 euros; y yo les sigo debiendo dinero: como les debía 268.000 significa que les sigo debiendo 50.000 más otros 83.000 de costas de los intereses del proceso que abrieron para quitarme la casa. Me quedé asombrada, en la calle, sin casa y con una deuda de 133.000 euros. Si yo no lo puedo pagar van a por la nómina de la cotitular, que es mi hija. Por eso solicitamos que cambien la ley. Falta ahora que registren la propiedad, después de eso viene el desahucio y luego la reclamación de la deuda; he pedido 21.000 veces quedarme en régimen de alquiler en esa casa. Pero no les interesa, han hecho el negocio redondo. Mi parte la he pagado, me he quedado sin mi casa, pero que me dejen volver a empezar.

 

Tomado de Diagonal Web

Leer más

Continúan en El Aaiun ocupado las manifestaciones de las familias de los presos políticos del campamento de Gdeim Izik

14 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica






El Aaiún ocupado, 11/02/2011
El mediodía del viernes, 11 de febrero de 2011, organizada por las familias de los presos políticos saharauis, que fueron arrestados por su participación en el campamento de Gdeim Izik, tuvo lugar una concentración y protesta pacífica frente al Tribunal de Apelación de El Aaiún, Sahara Occidental, para exigir la liberación urgente e inmediata de la liberación de los jóvenes detenidos arbitrariamente por los servicios de inteligencia marroquíes.
Las familias están realizando diferentes concentraciones y protestas a favor de los presos políticos saharauis. En ellas se muestran fotos de los presos políticos saharauis y pancartas condenando la detención, además de símbolos y banderas.
A estas concentraciones se están uniendo muchas familias saharauis como forma de apoyo por sus legítimas demandas. En las concentraciones están presentes gran número de policías y fuerzas auxiliares marroquíes, además de un gran número de agentes de seguridad uniformados.
Tomado de Poemario por un Sahara Libre
Leer más

Desconfianza en Egipto ante las promesas de cambio del Ejército

14 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Plaza Tahrir

Plaza Tahrir

Centenares de egipcios volvieron a darse cita en la plaza Tahrir de El Cairo después de que las Fuerzas Armadas intentaran terminar de desalojar el lugar.

En la plaza lo soldados encontraron varios núcleos de resistencia por parte de quienes, después de la renuncia del presidente Hosni Mubarak, quieren seguir movilizados hasta que se consumen los cambios.

Con muchos soldados sin armas y con la intención de no usar la fuerza, habían empezado a desalojar el lugar en un intento de hacer que la capital egipcia regrese a la normalidad.

Algunos policías regresaron a la plaza, lo que encendió los ánimos de los manifestantes.

La medida llega un día después de que la cúpula militar hiciera sus primeras declaraciones públicas tras la renunica del presidente. En ellas aseguraron que mantendrán los acuerdos firmados con Israel, hecho que no gustó nada a la población. 

Sin embargo, estas declaraciones fueron bien recibidas por Estados Unidos, firme aliado de Israel en la región.

En un comunicado, Barack Obama felicitó a los militares por “atender las obligaciones internacionales de Egipto”.

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, también acogió con satisfacción el anuncio y alegó que el tratado de 1979 de su país con Egipto es la “piedra angular de la paz y la estabilidad” en Medio Oriente.

Los ciudadanos no bajan la guardia

El Ejército ha estado en el centro del poder en Egipto desde 1952 y desde ese año todos los presidentes que tuvo el país salieron de las filas de las Fuerzas Armadas.

Por ello, los miles de ciudadanos que permanecían en la plaza que fue el centro neurálgico de las manifestaciones en El Cairo aseguraron que si el ejército no lleva al país en la dirección que ellos quieren saldrán de nuevo en las calles.

 

LibreRed.net (Con información de BBC Mundo)


Leer más

Perú: Alan García recibió 5.000 dólares del narcotráfico para campaña electoral de 2006

14 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Alan García

El Presidente de Perú, Alan García, ordenó este domingo devolver los 5.000 dólares donados para su campaña presidencial de 2006 por una persona vinculada al clan de los Sánchez Paredes, investigados por lavado de activos procedentes del narcotráfico.

En una nota hecha pública por la Presidencia, Alan García asegura que ese dinero llegó al equipo de su campaña “durante mi ausencia y sin mi conocimiento”, y que él no lo habría aceptado en caso “de conocer esa relación familiar”.

La nota es una carta que el Presidente envía al abogado Humberto Acanto, que hizo de intermediario entre la secretaría del entonces candidato y Alfredo Sánchez Miranda (hijo de Orlando Sánchez Paredes), que fue quien “destapó” el donativo hecho a García.

“Como usted sabe -dice García al abogado- mi Gobierno está enérgicamente comprometido en la lucha contra el lavado de activos provenientes del narcotráfico y desde hace más de dos años, ya denunció penalmente por esos cargos a la familia Sánchez Paredes”.

Ayer García ya había declarado que pensaba devolver ese dinero si se demostraba su procedencia, pues “con el narcotráfico y los lavadores de activos del narcotráfico, ni a misa”, dijo tajante.

La supuesta penetración del narcotráfico en la campaña política actual -de cara a las elecciones legislativas y presidenciales de abril- ha salpicado al expresidente Alejandro Toledo tras unas acusaciones periodísticas publicadas el pasado jueves.

El presidente García advirtió que hay que tener cuidado a la hora de lanzar acusaciones porque “va a comenzar una salpicadura con ventilador”, ya que los Sánchez Paredes son un grupo con gran poder económico en el norte del país y son “miles de personas” las que en un momento u otro han tenido negocios con ellos o han contribuido a promocionar su imagen.


Agencias/LibreRed.Net

Leer más

Campesinado paraguayo exige reforma agraria y nuevo modelo de desarrollo rural

14 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

ParaguayCampesinadoLa Coordinadora de Organizaciones Campesinas (COC) y el Movimiento Agrario y Popular (MAP), acordaron por unanimidad movilizarse para exigir una reforma agraria y rechazar la privatización.

Al encuentro asistieron 150 delegados campesinos provenientes de 16 departamentos. Las organizaciones campesinas asumieron el camino de las movilizaciones ante la falta de avances en la reforma agraria.

“Unidad” fue la palabra más repetida a lo largo de los debates, discusiones y análisis de un plan de acción, y de formación de líderes.

Otros dirigentes coincidieron en subrayar que la prioridad estratégica es la unidad de todos los demócratas y personas progresistas, para exigir al Gobierno que comience de una vez a interesarse seriamente en la Reforma Agraria, concebida como un nuevo modelo de producción de la tierra.

El proceso paraguayo de descampesinización está acelerado, al igual que la agresión del medio ambiente, con el consiguiente recalentamiento del planeta, fruto de la deforestación y la contaminación de los cursos de agua, que son uno de los mayores perjuicios que acarrea el creciente latifundio, comentaban los delegados.


Alba Tv/LibreRed.Net

Leer más

Inventan "ciberpolicía" cubana por un video que habla de no temerle a Internet

14 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Lecciones de manipulación
Lunes, 14 de Febrero de 2011 07:00

Duración: 13:48

Todo lo que los medios han censurado sobre una excelente conferencia a miembros de la Seguridad cubana: por ejemplo, los fondos millonarios de EEUU a sus "blogueros". En ella, se habla de combatir en Internet con las ideas.

Texto-guión final de este video

Participa en el debate sobre este video en You Tube e inserta tus comentarios

 

 

cubainformacion.tv

“No hay ningún obstáculo político para abrir Internet a la población cubana”

Jorge Luis Perdomo, viceministro de Informática y Comunicaciones de Cuba

 

José Manzaneda - Coordinador de Cubainformación.- En los últimos días, grandes medios de Miami filtraban el video de una conferencia, de junio de 2010, impartida en La Habana a miembros de la Seguridad del Estado de Cuba (1). Al leer titulares como “Video delata temor de gobierno cubano a Internet” (2), “El castrismo teme a twitter” (3), “Video revela estrategia de la policía cibernética cubana”  (4) o “La ciber policía en Cuba” (5), cualquier lector podrá imaginar que en dicha conferencia se instruía sobre cómo cerrar páginas web incómodas para el gobierno cubano. Pero nada más lejos de la realidad.

 

El conferenciante describe cómo el gobierno de EEUU emplea Internet para su objetivo de desestabilizar la sociedad cubana, con una metodología similar a la empleada en otros países. Pero en absoluto habla de cierres o prohibiciones. Cuando describe, por ejemplo, el apoyo millonario del gobierno norteamericano a determinados blogueros en la Isla, dice lo siguiente: “Están hablando de distribuir un grupo de unidades satelitales BGAN a blogueros. Quiero hacer un llamado de atención, porque aquí es donde empiezan a manipular el lenguaje nuestro. Y es un un término del que no nos podemos dejar apropiar. Ellos tienen sus blogueros y nosotros tenemos nuestros blogueros. Y vamos a combatir, a ver cuál de los dos sale más fuerte”.

 

El video rompe, además, el mito de un supuesto aislamiento del pueblo cubano, debido a la baja conectividad a Internet, y describe sus hábitos de navegación como similares a los del resto del planeta. “Hay una correspondencia entre cómo se mueve el mundo en Internet y cómo nos movemos nosotros. Y por tanto, tenemos que estar convencidos, compañeros, que la fórmula, la matemática, la psicología que funciona en Internet está en los internautas cubanos igualito que en los chinos, los brasileños o los bolivianos. Porque, a veces, pensamos que aquí hay más tendencia a buscar en Google, en Wikipedia –para ayudar en la tarea de los muchachos-. No, eso corresponde a una edad un poco más avanzada. Nuestros muchachos, que son los que más navegan en Internet, están en esas mismas tendencias, comunes al resto del mundo”.

 

Pero, al margen de los manipuladores titulares de prensa, los medios han censurado deliberadamente los contenidos esenciales de esta conferencia, en la que se describe magistralmente la citada estrategia de EEUU.

 

Primero, las leyes del bloqueo a Cuba consiguen restringir el acceso a Internet en todo el país, dado que los cables de fibra óptica que rodean la Isla son propiedad de compañías norteamericanas. El propio conferenciante, un supuesto “agente cubano”, según los medios, afirma que tiene en su casa una conexión de ¡33 Kb /seg.!, es decir, unas 300 veces menor que una conexión ADSL de uso doméstico. “Si alguno de nosotros -`por hache o por be´- tiene una conexión a Internet en casa, sabe que la de Infomed -que es la mejor- funciona a 56 Kb/seg. si está cerca de una planta telefónica. Si vive, como yo, en San Miguel del Padrón, el día que tiene 33 Kb/seg. ya es bastante”.

 

Tras reducir al mínimo el acceso a Internet en toda la Isla, provocando que éste deba ser repartido según prioritarios usos sociales, el gobierno de EEUU dota a sus peones en la Isla de una conexión privilegiada a la Red aprovechando la infraestructura ya existente en el país. “Ellos han hecho un estudio minucioso de las redes inalámbricas en Cuba. Donde quiera que aquí haya tres computadoras que tengan puertos inalámbricos y una unidad Wifi, se crea una red inalámbrica que, además, no es ilegal. Lo que quieren es crear una plataforma tecnológica fuera del control de las autoridades cubanas, que permita la libre comunicación entre los ciudadanos cubanos -no cualquiera, sino éstos que ellos han escogido- y el mundo”.

 

Y, además, equipa a sus subordinados con todo tipo de tecnologías para el trabajo al servicio de sus intereses. “¿Qué trae un módulo BGAN de esos que esta gente está distribuyendo en Cuba? Una cámara de video, 5 teléfonos Blackberry, una computadora Notebook pequeñita que es la que da acceso a Internet, etc.”

 

La metodología es muy similar al que EEUU ha utilizado para la desestabilización de países que tampoco se han plegado a sus intereses. “Es toda una estrategia: te pongo la plataforma tecnológica, te pongo la gente que puede generar un conflicto, y a la vez la gente que va a reportar hacia el exterior ese conflicto”.

 

Y para todo ello hay dinero, mucho dinero. Repasemos algunas cifras: “16 millones de dólares (del gobierno de EEUU) van para el tema de nuevas tecnologías, redes dentro de la sociedad cubana, sociedad civil, etc. Por ejemplo el IRI (International Republican Institute), a partir de ahora tiene 1,5 millones más. Freedom House, 900.000 dólares para artistas, músicos, blogueros... Insisto en que quieren crear en nuestras mentes el concepto de que los blogueros son una categoría dentro de los enemigos de la Revolución. Y tratan de ir metiendo el concepto de que Cuba está `fajada´ con los blogueros”.

 

Recibir fondos de una potencia enemiga es un delito duramente penado en cualquier país del mundo. Y también es un delito el suministro de materiales con los mismos fines de intervención en la política nacional de un estado soberano. Es el caso del ciudadano norteamericano Alan Gross, detenido en 2009 en Cuba, que había sido subcontratado por la USAID, la agencia de cooperación del gobierno de EEUU, para el reparto de los citados equipos entre los llamados “ciberdisidentes” (6). “Este señor que tenemos arriba es Alan Philip Gross, norteamericano que está preso en Cuba, un mercenario –ahora, en el discurso moderno, no se puede decir mercenario, sino `contratista´- de la DAI (Development Alternatives Inc.), una agencia subcontratada por la USAID (United States Agency for International Development, del gobierno de EEUU). Se le detiene, empiezan las protestas, y entonces sale este documento del director de la DAI, del día 14 de diciembre de 2009 –él fue detenido el día 3, la carta sale apenas 10 días después-. Y dice: `mi hombre no es un espía, no es de la CIA, él estaba allí (en Cuba) porque yo –director de la DAI- tengo un contrato con la USAID para planificar un programa de contingencia y democracia en Cuba, para ayudar al gobierno norteamericano a implementar actividades en apoyo a la ley, a los derechos humanos, a la competición política, a la construcción del consenso, a fortalecer a la sociedad civil en apoyo a un gobierno democrático en Cuba´. Es decir, nos dice que Gross no es un tipo de la CIA, que fue enviado a Cuba por él debido a un contrato (con el gobierno de EEUU), con el fin de tumbar la Revolución. Ellos se dan cuenta de que esta carta es una metedura de pata gigantesca y 48 horas después esta carta desapareció. Hoy en Internet esa carta no existe”.

 

Por si las decenas de millones de dólares del presupuesto de EEUU para favorecer a la llamada “ciberdisidencia” cubana no fueran suficientes, grandes empresas mediáticas de varios países colaboran también en su financiamiento. Es el caso de la famosa bloguera Yoani Sánchez, que ha recibido en solo 3 años más de 250.000 dólares en premios de medios de comunicación y fundaciones políticas (7). El conferenciante hace una definición perfecta del “fenómeno Yoani” y pone nombre a su forma de financiamiento. “El ejemplo más notable –aunque a mí ya me aburre hablar de ella- es el caso de Yoani Sánchez. Digo el más notable porque es `la gran fabricación´. Y es la gran fabricación en tanto que es una muchacha que de la nada fue convertida en la periodista más relevante del mundo, una de las diez personalidades mas influyentes de América Latina, Premio Ortega y Gasset en España, Premio María Cabot en la Universidad de Columbia... Es decir, en dos años la convirtieron en un gran personaje, aunque no sea más que una operación de lavado de dinero. Al igual que se hace con el dinero de la droga, el dinero de la subversión se lava también, en este caso a través de premios, para que nadie pueda decir que a Yoani le da dinero el gobierno de EEUU”.

 

El ponente nos recuerda, además, la debilidad ideológica y la incultura política de la famosa bloguera, plasmada en la entrevista que le realizara el investigador francés Salim Lamrani y que ningún diario ha querido publicar (8). “De todas formas no hay que tenerle miedo a Yoani, Yoani se mata sola. Ella de hecho ya se está suicidando. Imagino que muchos de Vds. habrán leído –a quien no lo haya hecho le recomiendo que se la lea varias veces-, la entrevista que le  hizo Salim Lamrani. Ella dice que Salim la manipuló, porque tras la entrevista la abrazó y le dio un beso muy efusivo. ¡Claro que te abrazó, si la mejor entrevista de su vida se la diste tú, le diste la oportunidad de `trapear el piso´ con una construcción de los americanos!”.

 

Pero mientras Yoani Sánchez -y el equipo que trabaja para ella- han tratado de maquillar cualquier conexión con el gobierno de EEUU, otros personajes de la llamada “ciberdisidencia” no ocultan sus preferencias imperiales (9). Es el caso de Ernesto Hernández Busto, autor del blog Penúltimos Días (10). “El Instituto Bush organizó un evento que se llamó `la ciberdisidencia´, e invitaron a un iraní, a un colombiano, a un sudanés y a un cubano. El cubano no era de aquí, era este hombre que vive en Barcelona (Ernesto Hernández Busto), que además dice sentirse orgulloso de ser financiado por Bush y de salir abrazado con Bush en una foto que es una maravilla”.

 

La conferencia aporta otros datos que los medios han querido también silenciar. Por ejemplo, la utilización por parte del gobierno de EEUU de temas siempre recurrentes, como la libertad religiosa en Cuba: “Y así, asignan medio millón para los grupos religiosos que nosotros `reprimimos’. Dudo que haya muchos países donde haya un pueblo con tanta religiosidad, que por la mañana es católico, por la tarde es protestante y por la noche va a un `toque de santo´ (practica santería). Pero ellos siguen con la matriz de opinión de que aquí no hay libertad religiosa. Y dan `platica´ para eso”.

 

También el tema de los derechos laborales en la Isla: “Medio millón de dólares para la política laboral en la Isla, para crear presión internacional con el fin de reformar nuestras leyes laborales. Es decir, está mal que nuestras mujeres tengan un año de licencia de maternidad. Tiene que ser como en otros lugares, tres meses y a `pinchar’ (trabajar), y si no tienes quién te cuide el niño ese es tu problema”.

 

O la política migratoria. El ponente nos recuerda que las leyes norteamericanas acogen a los cubanos, mientras avalan la expulsión del resto de inmigrantes: “Mientras exista una ley (en EEUU) que diga que si entras en territorio americano tienes tantas garantías, va a haber gente que se va a querer ir para allá. Cuando al cubano que está en EEUU le traten igualito que al haitiano, veremos qué música nos toca cantar entonces”.

 

Resumiendo: una superpotencia trata de derrotar al gobierno de un pequeño país del Tercer Mundo con un PIB 225 veces menor (11). Entre otras muchas formas de bloqueo a ese país, impide el acceso normalizado a Internet a su población, mientras –a su vez- privilegia a unos pocos que sirven a sus intereses, y les financia con una lluvia de millones. Pero cuando este pequeño país reacciona y se defiende, es acusado de ser un régimen dictatorial.

 

Carlos Alberto Montaner, en un artículo reciente, defendía el derecho quienes reciben fondos de EEUU, porque simplemente “quieren cambiar el sistema (de su país) por otro que funcione mejor. (...) El que da sentido y forma a las 30 sociedades más ricas y felices del planeta. Quieren que Cuba se parezca a Holanda, a España, a Canadá, a Estados Unidos” (12). Este discurso tan común, que solo se escucha al hablar de Cuba pero nunca cuando se hace acerca de otros países del Sur, podría calificarse sencillamente como ingenuo, si no procediera de un ex agente de la CIA, portavoz en su día de las Unidades Militares Cubanas en el Ejército de Estados Unidos y terrorista prófugo de la justicia cubana desde 1961 (13).

 

Y es que, en este escenario de guerra con múltiples actores, Cuba no puede permitirse actuar con ingenuidad. “Esto es una dinámica de combate permanente, e Internet es el campo de batalla. El enemigo tiene puestas sus tropas, y nosotros no podemos salirnos del campo de batalla. Tenemos que entrar con la fuerza y el conocimiento de nuestra gente a combatir”.

 

Esperemos que el cable submarino entre Cuba y Venezuela que, en un corto período, mejorará la conexión a Internet en la Isla, fortalezca las posiciones cubanas en éste por ahora tan desigual campo de batalla (14).

 

(1) http://vimeo.com/19402730

(2) http://www.elnuevoherald.com/2011/02/04/881205/video-delata-temor-de-gobierno.html

(3) http://www.elpais.com/articulo/internacional/castrismo/teme/Twitter/elpepuint/20110205elpepuint_34/Tes

(4) http://www.telemundo51.com/noticias/26745562/detail.html

(5) http://secretoscuba.cultureforum.net/t21406-la-ciber-policia-en-cuba-video

(6) http://www.granma.cu/espanol/internacional/29junio-eeuu-detiene.html

(7) http://yohandry.wordpress.com/2010/12/11/cuba-arriba-yoani-sanchez-a-los-250-000-euros-en-premios/

(8) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104205

(9) http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/04/ernesto-hernandez-bush-too-y-la-cronica.html

(10) http://www.penultimosdias.com/

 (11)  http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:CUB&dl=es&hl=es&q=pib+cuba#met=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:CUB:USA

(12) http://www.eldiarioexterior.com/la-logica-torcida-del-policia-39159.htm

(13) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118697

(14) http://www.radiobaragua.cu/Palma%20Soriano/noticias/2011/enero/cable-submarino-cuba-venezuela.htm

José Manzaneda - Coordinador de Cubainformación

Tel.: 94-4151107

cubainformacion@cubainformacion.tv

www.cubainformacion.tv

Leer más

Alemania: miles forman cadena humana contra el fascismo

14 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Dresde, cadena humana contra el fascismo. Foto: AFP

Dresde, cadena humana contra el fascismo. Foto: AFP

Unas 17.000 personas formaron este domingo en la ciudad alemana de Dresde una cadena humana contra el fascismo en el aniversario del bombardeo de las tropas aliadas que arrasó la ciudad en 1945.

Los participantes pretendían con esta iniciativa recordar a las más de 20.000 víctimas de ese bombardeo y también a los que fallecieron en los ataques alemanes.

También en Dresde se concentró este domingo un grupo de neonazis que reclamaba que el ataque a la ciudad de 1945 fue un crimen de guerra.

 

Tomado de Cubadebate

Leer más

Renunció principal negociador palestino Saeb Erakat

14 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Saeb Erakat

Saeb Erakat

El principal negociador palestino en las negociaciones de paz con Israel, Saeb Erakat, presentó su renuncia el sábado, indicaron fuentes oficiales palestinas.

Erekat confirmó a la AFP su dimisión del “comité de negociaciones” palestino, anunciada previamente por el secretario del Comité Ejecutivo de la Organización de Liberación Palestina, Yasser Abed Rabbo.

Explicó su dimisión por la “responsabilidad que asume por el robo de documentos de su oficina”, que según él fueron “falsificados” intencionalmente, en referencia a los documentos hechos públicos por el canal qatarí Al Jazeera sobre las negociaciones de paz desde 1999.

 

Tomado de Cubadebate

Leer más