Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

URUGUAY - SALUDOS RECIBIDOS POR EL 26 DE MARZO EN SU 41 ANIVERSARIO

28 Marzo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 logo26grande

 

Saludo de la agrupación de Paris.

 

Queridos compañeros del 26 de Marzo

Reciban un fuerte abrazo de la agrupación de Paris

 

A lo largo de todos estos años, colectivamente,

Hemos trabajado en muchos lados y en las tareas más diversas

Hemos ejercido el derecho y el deber

de aportar nuestro granito de arena en el lugar que nos ha tocado

 

Hemos tenido el honor de compartir el trabajo colectivo y la vida con entrañables compañeros

Que hoy se encuentran  militando en Uruguay

 

Nos sentimos orgullosos de pertenecer a una organización

que mantiene vivo el fuego de los principios

que enarbola con terquedad necesaria y salvadora

las banderas de la moral y la ética revolucionarias

Nos sentimos orgullosos de pertenecer a una organización

que no abandona la lucha artiguista,

que no abandona la lucha por la liberación nacional, y el socialismo.

Nos sentimos orgullosos de pertenecer a una organización que es fue y será internacionalista.

Nos sentimos orgullosos de pertenecer a una organización que recuerda a sus compañeros y a los compañeros del pueblo caídos en las luchas

Que la honra de la mejor forma, con la palabra, con la memoria pero también con su trabajo diario levantando las banderas por las cuales dieron su vida, por un mundo mejor

 

VIVIMOS MOMENTOS MUY ESPECIALES

 

Hoy los oportunistas, arrepentidos y traidores encaramados en sus puestos gubernamentales

Son cada vez más desfachatados y más cínicos, se muestran tal cual son, con menos tapujos y más groserías ideológicas.  Mejor, nos facilitan el trabajo!

 

Los mandamases del progresismo estaban ansiosos por codearse con los poderosos – los mediocres así se sienten importantes- y hoy tienen una relación carnal con el imperialismo, con las multinacionales, con el FMI, con el BID, con el Banco Mundial que le hacen sentir vergüenza ajena a mucha gente

 

Hoy son la envidia de la falsa “oposición” blanquicolorada, para ellos son el sueño del pibe

están haciendo todo lo que ellos quisieron hacer toda la vida

y no pudieron porque se ponían al pueblo de sombrero

 

Están vendiendo el país al peor postor

A las multinacionales de la celulosa, a las multinacionales de las zonas francas, a las multinacionales de los transgénicos y los pesticidas, a las multinacionales de la minería de cielo abierto, al Comando Sur.

 

Están haciendo una reforma agraria pero al revés una reforma agraria de Extranjerización y concentración de la tierra hoy somos el país con el mayor porcentaje de tierras en manos de extranjeros en el mundo, el 26% más de la cuarta parte del país!!!.

 

Reforma del estado, criminalización de las luchas populares

Asociaciones publico privadas para todo,

filiales de los entes públicos para actuar como empresas privadas

Acuerdos estratégicos con los EEUU en defensa etc etc etc

 

Nuestra organización continua luchando,

Con alegría, con esperanza, con fe en el futuro y en las nuevas generaciones

Con fe en nuestro pueblo que comienza a despertar de un periodo de letargo

Tenemos la convicción de que si somos los suficientes

Y estamos lo suficientemente organizados no hay fatalidad

debemos y podemos cambiar el mundo

Hace falta mucha paciencia activa, convencer con humildad, señalar el camino, mostrar y demostrar con buenos argumentos,  unir todo lo que se pueda en todas las luchas que se pueda, para organizar, para fortalecer una alternativa real y participativa como la Asamblea Popular para que sea cada vez más visible para el conjunto de nuestro pueblo

Vivimos una etapa que nos solicitara mucha militancia y esfuerzo

hoy más que nunca el presente es de lucha y trabajo.

 

Pero hay  muchos signos alentadores

Poco a poco se va cimentando y afianzando la unidad

La unidad de la izquierda verdadera

Se van creando ámbitos de encuentro

Se van construyendo las herramientas necesarias

Ya está en camino esa dinámica de unidad popular que permitirá sumar, contagiar, multiplicar donde cada uno encuentre un lugar de lucha: los trabajadores, los jubilados, los desocupados,  los estudiantes,  los jóvenes, los hombres y mujeres honestos de nuestro pueblo.

El camino es largo y no será sencillo pero a no dudarlo que el futuro será de victorias

 

Reciban un fuerte abrazo de la agrupación de Paris

Viva el 26 de Marzo

Viva la Asamblea Popular

Viva la unidad del pueblo oriental

Hasta la victoria siempre

 

De radio "Cantolibre", Una voz independiente de Chile en Argentina

Estimados
Compañeros/ras
del Movimiento 26 de Marzo
Presente.
En nombre de nuestro programa de radio "Cantolibre" en Bs. Aires, hacemos llegar hoy en este día muy especial para todos ustedes, a 41 años de su creación como una fuerza revolucionaria,todo nuestro respeto y admiración a una organización coherente en su andar, solo hay posibilidades de cambios profundos cuando hay verdaderamente alternativas concretas, sino los pueblos siguen optando por lo mismo de siempre, en consecuencia toda lucha por la unidad de todo el campo popular y por la hegemonía político-cultural-social es un combate permanente, vital y decisivo, sólo así se puede pasar de una revuelta a la revolución.
En este camino, con aciertos y errores estamos y estaremos siempre en esta lucha permanente.
Como decía el Che:"Si no se alcanza el poder, todas las demás conquistas son inestables, insuficientes, incapaces de las soluciones que se necesitan, por más avanzadas que puedan parecer"
reiteramos nuestros saludos revolucionario y nos como nos dice el comandante Fidel Castro:
"El deber de todo revolucionario es luchar hasta el ultimo minuto"
atte
Delvy Betancourt, Fèlix Herrera, Andres Figueroa Cornejo, Jorge Olivares
"Cantolibre"
Una voz independiente de Chile en Argentina

 

Del Partido Bolchevique del Uruguay

 

El Partido Bolchevique del Uruguay tiene la satisfacción de saludar a
los compañeros del Movimiento 26 de Marzo con motivo de los 41 años de
lucha a los que arriban con la consigna "Construyendo la Unidad
Popular". En esa necesaria tarea estamos también  los bolcheviques y
nos haremos presentes el día 24 de marzo en vuestro local central,
asistiendo así a el acto de vuestra celebración.
SALUD  Y   LARGA VIDA AL MOVIMIENTO 26 DE MARZO

 

Del diario digital InSurGente

Desde el diario digital www.insurgente.org queremos hacer llegar nuestro saludo más fraterno al querido 26.
El análisis de la realidad que viene haciendo el Movimiento 26 de Marzo está demostrando su justeza. La situación de políticas neoliberales (practicadas por la derecha más dura y el imperialismo, pero también por quienes se autoproclaman "progresistas" para hacer lo mismo que los anteriores) debe ser combatidas con firmeza. Para ello es necesario la organización. Organizarse es una tarea revolucionaria prioritaria básica, porque el enemigo nos quiere aislados, atomizados, perdidos en nuestra vida privada sin pronunciar la palabra compañeros, sin acudir a asambleas, sin soñar con una sociedad más justa. No van a poder con la izquierda anticapitalista, tenemos ese compromiso con las generaciones venideras
Ánimo y unidad de clase.
Salud.
Consejo de redacción insurgente.org

 

De Refundación Comunista

Montevideo 24 de Marzo del 2012
En un cuadro histórico, cuyo rasgo principal es la profunda crisis del sistema capitalista internacional y nacional, el problema del Poder y de las alternativas políticas de la clase obrera y sus aliados, deben estar en el primer lugar del orden del día. La tarea  de divulgación del Socialismo (como etapa de transito al Comunismo) cobra vigencia. La predica Antiimperialista, el programa de salida a la crisis, una plataforma inmediata y consecuentemente la lucha por la Unidad, son las tareas de la etapa. Estas no admiten soberbia, estrecheces y sectarismos.
Sin proyecto político que unifique, sin opción de poder, sin una clara concepción táctico-estratégica en los marcos de una contraofensiva política e ideológica prolongada, integral y de masas, no existe posibilidades de formar una alternativa real, capaz de generar los profundos cambios estructurales que necesita nuestro país.
Por lo tanto compañeros del Movimiento 26 de Marzo reciban nuestro fraterno saludo. Saludo comprometido con la Unidad. Vaya nuestro reconocimiento de firmeza y valentía a tan templada y acerada militancia.
Salud a 41 años de lucha incansable y consecuente por la abolición de la explotación del hombre por el hombre. La Unidad Popular será tarea de todos quienes se comprometan a su construcción o no será.
Hasta la Victoria Siempre
Refundación Comunista

 

Del Comité Central del Partido del Trabajo de Corea

A la Dirección Nacional del Movimiento 26 de Marzo de Uruguay
El Comité Central del Partido del Trabajo de Corea envía calurosas felicitaciones y el saludo camaraderil a la Dirección Nacional de su Movimiento y a todos los miembros con motivo de 41º Aniversario de la fundación del Movimiento 26 de Marzo de Uruguay.
Convencidos de que las relaciones de amistad establecidas entre nosotros en la lucha común por el Socialismo seguirán desarrollándose aún mas favorablemente en el futuro, deseamos mayores éxitos en el trabajo de ustedes por el fortalecimiento y el desarrollo de su Movimiento.
Comité Central del Partido del Trabajo de Corea
26 de marzo de la era de Juche 101 (2012)
Pyongyang

 

De Asamblea Popular Buenos Aires

Sabemos del denodado esfuerzo por la unidad, de la verdadera izquierda y de todos los hombres y mujeres, honestos del pueblo Oriental.
Es por eso que, saludamos el 41º aniversario del Movimiento 26 de Marzo. Distintas épocas y los mismos postulados nos encuentran hoy  unidos en un proyecto de emancipación popular, donde el pueblo, sea el protagonista y constructor de un proceso Socialista y de la Liberación nacional.
La participación y la entrega militante forjará, los cimientos de una alternativa real de poder.
Por ello vamos, así será!
Nuestro combativo y fraternal abrazo
¡Salud Movimiento 26 de Marzo!
¡Salud Asamblea Popular!
Asamblea Popular de Buenos Aires

 

De Casa Uruguay en Madrid – “José Gervasio Artigas”

En un mundo, donde  lamentablemente  la gran mayoría de los seres  humanos han cambiado en su  forma de actuar, para peor.
En manos  de los políticos de turno,  al servicio del capitalismo, que  han logrado trasformar  a esa gran mayoría de gente,  en seres individualistas, egoístas, resignados, obedientes y  poco pensantes.
También  han logrando sus objetivos: que la gente deje de lado todos los principios que tenga que ver con la dignidad,  igualdad, la lucha por los derechos humanos, conquistas obreras  y la vida en verdadera libertad, y lo peor, gobernándolos con el terrorismo de estado aplicando la metodología del miedo y el alejamiento de la gente de la participación en  hacer política,  para quedarse ellos solos en el poder.
Por ello saludamos en su aniversario 41º al  Movimiento  al 26 de marzo, organización política consecuente, que mantiene todos los principios de verdaderamente  revolucionarios  y de la historia de la izquierda uruguaya, con memoria, sin olvidos y con compromiso.
Desde la distancia, pero cerca de corazón y pensamiento, un abrazo revolucionario, de respeto y de alegría, al 26 de Marzo, integrante de la Asamblea Popular,  que mantienen con su clara postura,  en nuestro país, la llama encendida y la herramienta,  para la esperanza de todos aquellos que verdaderamente  queremos un mundo más justo y solidario.
Los saluda en nombre de
La Casa Uruguay en Madrid- José Gervasio Artigas
Daniel Caserta
Presidente

 

De la Agrupación “Buenos Aires” del 26 de Marzo
 
Más de cuatro décadas, han echo de nuestra tarea, un reconocimiento de lucha, de solidaridad, convencidos del ideario Artiguista.
Estemos donde estemos,  codo a codo con todo pueblo que lucha, del internacionalismo proletario de nuestro querido 26 Marzo.... 
Es que queremos compartir entrañablemente este aniversario, que para nosotros no es un año mas, sino, una sumatoria de trabajo e ideas plasmadas con el esfuerzo militante de innumerables compañeros, que dejaron hasta su vida,  lo mas preciado de un revolucionario,  que mantienen viva la estrella que nos guía por caminos escabrosos, pero no difíciles, que en todos estos años nos ha mantenido  unidos y con dignidad inclaudicable en nuestros principios revolucionarios.
Así con los altibajos que el devenir de la vida da, hoy aquí estamos presentes y firmes por una patria para todos, donde el pueblo y los trabajadores, sean actores directos de un cambio revolucionario.
Por eso en este aniversario mas que nunca:
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
¡VIVA POR SIEMPRE EL 26 DE MARZO!
¡VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS!
Agrupación Buenos Aires Movimiento 26 de Marzo

 

Desde Venezuela

 

Reciban una afectuoso saludos de compañerismo y de solidaridad, quisiera ser más extensa pero en estos momentos no me encuentro bien de salud. Recientemente fui operada y no puedo estar mucho tiempo sentada, el reposo es largo. Por lo tanto limito mucho mis quehaceres.
Reciban un gran saludo de nuestra parte.
Un gran abrazo a la distancia y Feliz Cumple al 26 de Marzo
¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!
Nota: un gran recuerdo a la familia Sassano
Griselda y Fleitas, desde Venezuela

 

Desde Colombia

 

La celebración del 41 aniversario de luchas tesoneras interpretando las querencias del pueblo, es un hecho de gran significación en las batallas por un mundo mejor en América Latina, va nuestra voz de aliento, de solidaridad por la unidad de todos quienes soñamos con un futuro, donde construyamos la Patria Grande por la que se lucha hace ya 200 años.
Unidos Venceremos.
Hasta La Victoria Siempre.
Abrazo fraterno para todos.
Miguel, desde Colombia

 

De Asamblea del Callejón

Muchos ambientalistas, ecologistas y militantes sociales saludamos con respeto y agradecimiento al Movimiento 26 de Marzo (co-fundador e integrante del partido Asamblea  Popular) en sus 41 años de sacrificada pero muy digna y decente lucha política, siempre en defensa de los trabajadores y de sus vitales recursos  productivos y de vida,  sanos y sustentables.

Asamblea del Callejón

 

 Agrupación Nacional  ProUNIR

Estimados cros : reciban nuestro saludo una vez mas en este nuevo 41 aniversario de vuestra organización
Estamos ya en el séptimo año de los gobiernos del FA y  han quedando en evidencia las infundadas expectativas de que la administración de Mujica representara un giro a la izquierda Esto es lo que quisieron vender a los frenteamplistas y a la población, los sectores que son presentados como supuestos “radicales” al interior del FA
Al contrario: Mujica no se ha cansado de afirmar el respaldo a su equipo económico netamente neoliberal, de realizar la apología de los mecanismos del supuesto”libre mercado” y ponderar a  “ los inversores que vengan a darle trabajo a nuestros negritos”, según su peculiar lenguaje populista demagógico
El gobierno ha sido favorecido por mas de 8 años de crecimiento continuo de la economía, del cual no tiene casi ningún merito, pues el factor fundamental es el gran aumento de los precios internacionales de la carne, lácteos, granos, soja, arroz y madera, que constituyen la base fundamental de las exportaciones del país
Ello le ha permitido derramar algunas migajas a los sectores populares, incluidos los llamados planes asistenciales Pero el núcleo duro de la pobreza se consolida con la creciente cantidad de personas en situación de calle, con los 815 trabajadores que ganan menos de 10 mil mensuales, los 450 mil que trabajan en negro, con los 265 mil que viven en asentamientos, con el 11% de la población con insuficiencia alimentaria
2012 es un año importante La crisis mundial capitalista trasladara sus efectos a esta región y a nuestro país Ello pondrá fin en algún momento a la actual euforia del gobierno y  sus acólitos
Entonces se redoblara el descontento Habrá seguramente mas luchas y confrontación de clases
En esta perspectiva es fundamental la creación de una alternativa unitaria de la izquierda verdadera y consecuente, bajo la forma de un Frente Político con una concepción  revolucionaria socialista y participativa.
 Que levante el programa histórico de la izquierda y los postulados artiguistas, traicionados por el Frente Amplio
Reiteramos nuestro saludo fraterno y nos seguiremos encontrando siempre en los ámbitos de lucha y movilización que nos son comunes
Con Artigas y el Che
                                        Agrupación Nacional  ProUNIR

 

Desde Nueva York

 

Quiero expresar mi solidaridad en este 41 aniversario del 26 de marzo por las luchas y esfuerzos para construir la unidad de toda las fuerzas populares frente la agresiones imperialistas y su colaboradores locales.
Hoy las fuerzas populares unifican y multiplican fuerza contra los seudo progresistas  y avanzan, o se quedan al margen de la historia

UN FUERTE ABRAZO
JAMES PETRAS

 

Desde Buenos Aires

 

En este 41º aniversario, continuamos en la senda del Che, celebrando la coherencia de este movimiento, ejemplo de lucha de clases en nuestro pueblo y reivindicando que la unica lucha que se pierde, es la que se abandona.
Un fuerte abrazo para esos compañeros que, desde hace 41 años, nos permiten seguir con la frente en alto y orgullosos de pertenecer a nuestro querido 26 de marzo

¡Arriba los que luchan y abajo los que entregan la dignidad y soberania de nuestro pais!

Mayté y Jorge Balparda, desde BuenosAires

 

Desde el FPMR, Chile

 

Estimados Compañeros, reciban nuestro Saludo en el 41 aniversario del M26M.

Compañeros del 26, compartimos plenamente la propuesta de Construir la Unidad Popular en el camino de la lucha antimperialista y revolucionaria.

Los saludamos fraternal y revolucionariamente a tod@s.
Unidos en la lucha hasta vencer!
 
Un abrazo
FPMR

 

Desde Nueva York

Un abrazo desde Nueva York al querido 26!!!
Monterito

 

Desde Islas Canarias

Un fuerte abrazo a los compañeros en este nuevo aniversario de nuestro movimiento 26 de Marzo.
Lejos en lo fisico, pero siempre presentes en nuestras vidas, siendo fieles al movimiento estaremos el mismo 24 de marzo en lo que creemos sera la movilizacion mas grande que tuvo esta isla de Lanzarote contra el fascismo del gobierno del pp y sus patrones de repsol ,contra la instalacion de plataformas petroleras en aguas de canarias frente a Lanzarote y Fuerteventura
Sepan ustedes que la sabiduria que siempre nos aportaron los compañeros ,el compromiso con lo que creemos justo ,aunque solo te acompañe la soledad  y la incomprensión por momentos , con el tiempo da sus frutos , hoy este pueblo canario saldrá con alegria a defender sus dignidades , y nosotros entreverados con el pueblo que nos acogio ,tambien estaremos celebrando en lo intimo seguir perteneciendo al movimiento 26 de marzo en su 41 aniversario

Un abrazo a todos los compañeros,
Marcia Cedres y Miguel Puig, desde Lanzarote – Islas Canarias

 

Desde Brasil 

 

Caros companheiros, enviamos do Brasil nossas saudações pelos 41 anos de luta a serviço da libertação da classe trabalhadora. Queremos parabenizá-los por sua história e pelo papel ativo que desempenharam durante essas quatro décadas nas lutas do proletariado uruguaio e latino-americano. E, mais do que isso: para nós, este é um momento para destacar a atualidade e a necessidade do socialismo como caminho para superação da barbárie imposta pelo capitalismo e seus governos.  Daqui nos irmanamos nessa caminhada, com a certeza de que os desafios para os revolucionários da nossa América Latina nos aproximam cada vez mais.  Em tempos de crise do capital, enfrentamos cada vez mais ataques aos trabalhadores, com a dificuldade de que se tratam de ataques implementados por governos capitalistas oriundos dos movimentos sociais e com penetração na classe trabalhadora.

Por isso, a consigna que os companheiros escolheram para este aniversário, “Construyendo la unidad popular”, nos parece mais atual do que nunca: aqui no Brasil, temos atuado a partir da tese “Construindo a Unidade Proletária”, justamente por compreendermos a necessidade de avançarmos na construção da verdadeira unidade dos trabalhadores, que esteja a serviço de suas lutas e sua libertação. Nesse momento histórico, essa unidade real só será conquistada com a construção de ferramentas e alternativas que impulsionem as lutas dos trabalhadores e da juventude de forma independente dos governos e patrões. Estamos juntos nessa caminhada. O COLETIVO MARXISTA tem orgulho de estreitar os laços de combatividade e fraternidade com os companheiros e companheiras do Movimento 26 de Março, parabenizando-os pelo aniversário de 41 anos! Avante e à esquerda!

Coletivo Marxista
Brasil

 

De AVANZAR

Compañeros del Movimiento 26 de Marzo, queremos hacer llegar
nuestro saludo cordial  en un  abrazo fraterno ante  nuevo aniversario de su fuerza política.
  El camino revolucionario que ustedes han marcado en estos 41 años, ejemplo nacional y latinoamericano, ha trazado una senda esencial a la hora de construir nuestra Asamblea Popular y la unidad de la izquierda.
  Es ese el  camino -el de las luchas populares, el de las
resistencias- el que habremos de seguir juntos mientras haya traidores que entreguen nuestros pueblos.
  La semilla que ha sembrado el 26 de marzo, rebrota cada día con más firmeza y es la luz que nos ilumina en busca de un horizonte donde levantemos la bandera de nuestra patria libre.
¡¡¡Larga vida compañeros!!!

Movimiento AVANZAR.

 

Desde Brasil

Estimados camaradas do Movimento 26 de Março:
É com muita alegria que o Partido Socialismo e Liberdade saúda todos os militantes presentes às comemorações dos 41 anos deste importante instrumento da luta revolucionária no Uruguai e em toda a América Latina. Num momento de aprofundamento da crise estrutural do capitalismo, de avanço do imperialismo e de ataque aos direitos dos trabalhadores em todo o mundo, reforçar nossa solidariedade internacionalista às organizações revolucionárias que não capitularam às tentações da economia de mercado é fundamental. Um movimento com a história do M-26 merece as nossas homenagens.
Viva o socialismo!
Viva o internacionalismo revolucionário!
Viva o movimento 26 de Março!

Venceremos,
 São Paulo, 22 de março de 2012.

Ivan Valente
Presidente Nacional do PSOL
 
Afrânio Boppré
Secretário de Relações Internacionais do PSOL

 

Del PCT de Argentina

Compañeros del Movimiento 26 de Marzo:
Las tareas revolucionarias hacen que hoy no podamos estar presentes en el festejo por su 41 aniversario porque del otro lado de la orilla, estamos recordando la fecha más negra que le ha tocado vivir al pueblo argentino.
Pero estamos con ustedes, compañeros, hermanados, abriendo surcos hacia ese futuro que soñamos sin miseria ni explotación.
Este glorioso 41 aniversario nos encuentra juntos en la lucha por lograr hacer realidad los anhelos de nuestros próceres: la Unidad de los pueblos en la Patria Grande, para instaurar así en Nuestramérica el Socialismo que salvará la Humanidad.
Desde Argentina les mandamos un fervoroso y revolucionario abrazo y les decimos
¡VIVA EL MOVIMIENTO 26 DE MARZO!
PATRIA O MUERTE
¡VENCEREMOS!
HASTA LA VICTORIA

Partido Comunista de los Trabajadores de la Argentina

 


Desde España

 

Compañeras y compañeros del Movimiento 26 de Marzo:
En este  nuevo aniversario, les felicitamos  y nos sentimos un año más, orgullosos de pertenecer a este movimiento  revolucionario, incansable luchador por la justicia social y el socialismo.
Un esfuerzo increíble por parte de todos y todas las compañeras de este movimiento en tantos años de presencia entre nuestro pueblo y llegando con los medios a su alcance, a todos los rincones del planeta; haciendo que los uruguayos en el exterior, podamos seguir la hoja de ruta del quehacer de los distintos gobiernos que ha tenido y tiene el Uruguay y encontrando en el 26M la única opción posible para un cambio real.
La lucha sigue, los pueblos hablan, el planeta llora; ¡¡que viva el movimiento y la unidad del pueblo por justicia social y el socialismo!!.

GRAN ABRAZO,
CAROLINA Y LUIS

 

Desde Brasil

 

Feliz aniversario
Para todos los compañeros, por los 41 años de dignidad y coherencia!
¡VIVA el 26 de Marzo!

Juan Carlos Vecino, desde Brasil

 

 
Desde Francia

 

Hola compañeros de la 36 radio del pueblo
Saludo a cada militante este donde este, ocupando cualquier puesto de lucha -en la radio, en el diario La Juventud o simplemente transmitiendo las ideas de cambio que necesita nuestro Uruguay y el mundo- por el nuevo aniversario del 26 de Marzo, esperemos que sigan en la misma huella la de Artigas, el Che y tantos otros que soñaron y sueñan por una nueva sociedad sin explotadores ni explotados.

Habrá patria para todos !!!!!!!!!!
Feliz cumpleaños!
Gâteau d'anniversaire!
 
Marcelo Aida
 

 

Leer más

Nace la Alianza Latinoamericana por la Soberanía Alimentaria

28 Marzo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

6258016487_3bb1d261bc.jpg


Movimientos de campesinos, pescadores, pastores y de pueblos indígenas de todo el mundo acordaron este avance en la tercera Conferencia Especial de los Movimientos Sociales por Soberanía Alimentaria que concluyó el pasado domingo en Argentina.


La Conferencia realizada entre el 22 y 25 de marzo en Buenos Aires, Argentina, fue calificada por sus participantes "como un nuevo hito en la conceptualización de la Soberanía Alimentaria".

Una de las conclusiones alcanzadas durante el encuentro, fue que la región latinoamericana y caribeña cuenta con un número creciente de movimientos que se acercan a esta concepción.

Vale decir que el concepto de Soberanía Alimentaria incluye en su definición los modos de producción de alimentos y la tenencia de los medios y bienes naturales para dicha producción.

Por tal motivo, la Soberanía Alimentariase se reconoce como un concepto "eminentemente político".

Por su parte, Francisca Rodríguez, dirigente de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas de Chile (ANAMURI), resaltó la decisión de modificar el Comité Internacional de Planificación (CIP).

Se trata de una red internacional que reúne a varias organizaciones de agricultores, pescadores, trabajadores agrícolas, pueblos indígenas y organizaciones no gubernamentales.

Frente a esta intención de cambio surgió la decisión de transformar al CIP en una Alianza Continental por Soberanía Alimentaria. Se trata de una decisión que otorgará mayor presencia política a las organizaciones.

Según lo resuelto por la Conferencia, esta nueva denominación implicará una amplia participación de la sociedad civil y los movimientos sociales de América latina y el Caribe.

Vale recordar que los sectores presentes en la Conferencia Especial por la Soberanía Alimentaria también se preparan para participar de la llamada Cumbre de los Pueblos en Río de Janeiro, Brasil.

Se trata de un foro previo a la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable, Río+20.

 

(PÚLSAR)

 

Leer más

.EE.UU. construye su "mayor centro de espionaje" en el desierto de Utah

28 Marzo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Fernando Peinado

 Martes, 27 de marzo de 2012
4976971895_3f098e3416.jpg

¿Se parece cada vez más nuestro mundo al de la pesadilla orwelliana en el que todas nuestras comunicaciones son vigiladas?

La inquietante pregunta que suscitó la célebre novela "1984" ha resurgido en Estados Unidos tras la publicación hace dos semanas de un clic artículo de uno de los mayores expertos en espionaje del país, James Bamford, sobre la construcción del "centro de espías más grande del país" en un paraje desértico del estado de Utah (oeste).

Contenido relacionadoHackers ponen de rodillas al gobierno de UcraniaLa misteriosa misión espacial estadounidense: ¿Espionaje contra China?Las manos invisibles que controlan la libertad de expresión en la webEl centro, de 90.000 metros cuadrados (cinco veces el Capitolio de Washington D.C.) y protegido por fuertes medidas de seguridad, debería comenzar a funcionar en septiembre de 2013, según el artículo de Bamford, publicado en el número de abril de la revista Wired.

"Circulando por sus servidores y enrutadores y almacenadas en bases de datos casi sin fondo estarán todo tipo de comunicaciones", escribió Bamford, "entre ellas los contenidos completos de correos privados, llamadas de celular y búsquedas de Google, así como todo tipo de huellas de datos personales: tickets de estacionamiento, itinerarios de viaje, compras de libros y otra 'basura de bolsillo' digital".

Bamford cita a un exalto cargo de inteligencia estadounidense, William Binney, quien juntando sus dedos índice y pulgar le dice: "Estamos solo a esta distancia del Estado carcelero y totalitario".

Prácticas invasivasAfirmaciones como esa han generado inquietud. Muchos en Estados Unidos han conocido de la construcción del centro de Utah gracias al artículo de Bamford, a quien se le reconoce un gran acceso a las fuentes de inteligencia del gobierno.

Algunos expertos en inteligencia y ciberseguridad creen que el artículo de Bamford peca de alarmista.

Pero quienes han dado credibilidad al autor sostienen que la agencia responsable del proyecto, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA en inglés), es criticada por lo que algunos consideran prácticas invasivas.

"La NSA ha violado la ley durante muchos años y ha vigilado sin ningún control las comunicaciones de los estadounidenses, incluso de aquellos que no tienen ninguna conexión con el terrorismo", asegura a BBC Mundo el portavoz de la Unión de libertades civiles de Estados Unidos (ACLU, por sus siglas en inglés), Zackary Katznelson.

Tratando de acallar las críticas, el jefe del NSA, el general Keith Alexander, compareció hace una semana en el Congreso para asegurar que su agencia no espía a ningún estadounidense sin una orden judicial.

Interrogado por los legisladores, Alexander respondió que la NSA no intercepta por rutina las conversaciones telefónicas o la correspondencia electrónica de los estadounidenses.

Pero no aportó más información sobre el centro de datos de Utah.

clic Lea también: La misteriosa misión espacial estadounidense, ¿espionaje contra China?
CiberataquesUn centro gigantescoEl centro de datos de Utah se encuentra dentro de un campo de entrenamiento de la Guardia Nacional, una especie de milicia, conocido como Camp Williams.
La construcción se lleva a cabo bajo fuertes medidas de seguridad y debería concluir en septiembre de 2013.
Su área es de unos 90.000 metros cuadrados (cinco veces el Capitolio de Washington D.C.). La mayor parte del centro se destinará a oficinas y soporte técnico. Los servidores ocuparán 2.300 metros cuadrados.
Su costo es de US$2.000 millones.
Se conoce su costo, US$2.000 millones, y que forma parte de la Iniciativa Integral para la Ciberseguridad Nacional, un plan puesto en marcha en 2008 durante la presidencia de George W. Bush para contrarrestar las crecientes amenazas de ciberataques y en particular aquellos que podrían ir dirigidos a la red eléctrica del país o al mercado financiero.

clic clic Lea: La guerra que no vemos
No se sabe cuántos "espías" trabajarán en el centro, ni cuáles serán sus funciones.

"El hermetismo que rodea a este proyecto y a la NSA no nos permite saber qué se hará exactamente en ese centro", le dice a BBC Mundo Matt Blaze, un experto en ciberseguridad de la Universidad de Pensilvania.

Tras los ataques del 11 de septiembre de 2001, las agencias de inteligencia de EE.UU. fueron cuestionadas por no haber detectado la amenaza y la administración de Bush (2001-2009) llevó a cabo una profunda reforma de estas.

Ahora, muchas críticas se centran en las posibles invasiones a la privacidad de los ciudadanos. Pese a las objeciones, algunos políticos republicanos han propuesto recientemente ampliar aún más los poderes de la NSA.

"El miedo al terrorismo se ha extendido tanto que a veces el imperio de la ley queda abandonado", censura el portavoz de ACLU.

"Desde la era Bush nadie confía en lo que hace la NSA", comparte James Andrew Lewis, analista del Centro para los Estudios Estratégicos e Internacionales, con sede en Washington. No obstante, Lewis cree que el artículo de Bamford es exagerado y que el autor buscaba llamar la atención.

Océano de información"El hermetismo que rodea a este proyecto y a la NSA no nos permite saber qué se hará exactamente en ese centro"

Matt Blaze, experto en seguridad de la Universidad de Pensilvania.
La ley estadounidenses pone a las agencias de inteligencia ciertos límites respecto al acceso a información privada de los ciudadanos del país, como la necesidad de una orden judicial, pero no se sabe si esas restricciones son respetadas, según los expertos.

Las limitaciones respecto a ciudadanos extranjeros son, sin embargo, mucho menores.

En teoría, explica Blaze, el principal interés de los espías reside en las comunicaciones militares y diplomáticas extranjeras, que suelen estar codificadas y la mayor parte del trabajo, agrega, no consiste tanto en extraer el contenido de aquellas (leer e-mails y escuchar conversaciones), sino en analizar el tráfico (quién se comunica con quién).

Lewis cree que el centro podría mejorar la eficacia de la inteligencia estadounidense: "Su gran tamaño permitirá almacenar y analizar el creciente volumen de información que circula por las redes".

clic Lea: Las manos invisibles que controlan la libertad de expresión en la web
El tráfico de internet se cuadruplicará entre 2010 y 2015, según un estudio de la empresa de tecnología Cisco. En 2011, 2.000 de las 7.000 millones de personas del mundo eran usuarios de internet, mientras que en 2015 esa cifra ascenderá a 2.700, según la firma de investigación IDC.

Estados Unidos no es el único país que está destinando cada vez más recursos a vigilar internet y otras redes. Los expertos señalan que ningún servicio de inteligencia de una gran potencia puede permitirse ignorar el océano de información que circula por todo el mundo.

En opinión de Blaze, en adelante se construirán más centros de datos gigantescos centro como el del desierto de Utah.

Leer más

URUGUAY - MOVIMIENTO 26 DE MARZO - AUDICION 27/03/2012

28 Marzo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

eduardo-rubio

 

                                                             EDUARDO RUBIO

 

 

 logo26grande

379px-Flag Asamblea Popular.svg

36

Leer más

URUGUAY - El olor a materia fecal en la clase

27 Marzo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

  Docentes de Montevideo paran 72 horas desde mañanaLos docentes sindicalizados de Secundaria de Montevideo resolvieronanoche en asamblea realizar un paro por 72 horas a partir de mañana,informó a EL PAÍS digital el dirigente de la filial capitalina de laAsociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES), Luis Martínez. La medida comenzará a partir de las 13 horas del lunes y, según eldirigente gremial, se extenderá hasta el mediodía del jueves. Laresolución se tomó ante la "falta de respuesta" del Consejo deEducación Secundaria (CES) a las "carencias importantísimas" que hayen "varios" liceos, indicó. "Las cosas que se están pidiendo son muy elementales, como arreglaruna azotea, resolver un tema de un baño, cuestiones eléctricasmínimas, falta de personal en algún lugar. Son cosas muy elementales,muy sencillas, que no se quieren resolver y se quiere comenzar lasclases a como dé lugar", expresó Martínez. Para ADES hasta el momento no ha habido soluciones y el representantesindical calificó de "farsa", "errático" y "ambiguo" el planpresentado por las autoridades de Secundaria. "Estamos reclamando unplan concreto de obras", indicó y manifestó que "si seguimos así vamosa terminar en un paro por tiempo indeterminado". El dirigente gremial informó que mañana la las 14 horas padres,estudiantes y profesores de los liceos más afectados se van amanifestar frente al Consejo Directivo Central (Codicen). El País Digital    Comunicado de ADES a la opinión pública Ante la catastrófica situación a la que han llevado o han dejadollegar a la Educación Pública, y a la infraestructura edilicia desecundaria en particular, hartos ya de la desidia, de la incapacidad ode la mala intencionalidad política, los profesores nucleados enADES-Montevideo resolvimos en Asamblea General detener nuestrasactividades desde la finalización del primer turno del lunes 26 demarzo, hasta el comienzo del segundo turno del jueves 29 de marzo. En este marco realizaremos, entre otras, las siguientes actividades:  Lunes 26 de marzo, 14 horas, concentración frente al edificio del CODICEN.Martes 27 de marzo, 9 horas, reuniones liceales de padres, estudiantesy profesores.Miércoles 28 de marzo, 14 horas, coordinaciones zonales de padres,estudiantes y profesores.Jueves 29 de marzo, 9 horas, asistimos a la inauguración del PrimerEncuentro Nacional en Defensa de la Educación Pública, a realizarse enel local del PIT-CNT. Exigimos una respuesta inmediata a las siguientes reivindicaciones: A) Incorporar a la próxima rendición de cuentas la construcción de 30nuevos edificios liceales, que se sumen a los que ya está previstoconstruir por ley presupuestal, para verdaderamente atacar el problemade la superpoblación y que los profesores podamos atender lasnecesidades de los estudiantes como corresponde. B) Cancelar definitivamente el programa PROFIME/ PROMEJORA, utilizandotodos los recursos que se le habían adjudicado (5 millones y medio dedólares) y que aún no han sido ejecutados, a la reparación profunda delos edificios que no están en condiciones de alojar a estudiantes yprofesores. Somos conscientes de que estas medidas no representan la solución defondo a todos los problemas de la educación, pero entendemos que setrataría de un paso fundamental en este sentido. Basta ya de políticas tecnocráticas, que no hacen más que profundizarla brecha existente entre pobres y ricos. Basta ya de una educaciónpública con liceos ruinosos, en clara desventaja frente a la educaciónprivada. Basta ya de proponer un currículo flexible para los másnecesitados, frente a la formación integral que reciben quienes puedenpagársela. Los hijos de los trabajadores tienen derecho a unaeducación digna y emancipadora. Es hora ya de que las autoridades dejen de aplicar propuestaselaboradas de espaldas a la clase trabajadora, y realicen los cambiosprofundos que nuestra educación demanda. ADES-Montevideo          Declaración Pública de FENAPES Montevideo, 25 de marzo de 2012.   La Asamblea General de Delegados de FENAPES, reunida en el día de lafecha, analizando el deplorable inicio de cursos en este año 2012, asícomo el comportamiento y acciones de diferentes actores, DECLARA: 1- Las carencias – de infraestructura, personal y de superpoblación-que ha caracterizado este caótico e irregular comienzo de cursos esresponsabilidad directa del CODICEN de la ANEP, en tanto organismorector del Ente, todo lo cual se pretende desconocer u ocultarmediante mentiras. En particular, las declaraciones de su Presidente –Dr. José Seoane -, el mismo cuyo poder político pretenden aumentartanto Gobierno como Partidos Políticos con representaciónParlamentaria, demuestran la clara desidia e inoperancia de lasautoridades. 2- Mientras tanto el CES demuestra en el comunicado emitido el viernes23, su desconocimiento de la realidad de los liceos, sobre la cual seinforma desde un aparato burocrático acostumbrado a ocultar larealidad 3- Las condiciones indignas que hoy ya no son solo denuncias denuestra Federación, sino que las mismas están siendo constatadas porpadres -que han comenzado a movilizarse junto a docentes yfuncionarios reclamando soluciones-, así como por el MTSS que harealizado inspecciones que corroboran las denuncias formuladas,intimando con plazos perentorios a su solución o procediendodirectamente a la clausura de espacios de los centros de estudiosinspeccionado. 4- Condiciones indignas que es deber y responsabilidad de laAdministración resolver, no ocultar y mucho menos reprimir a aquellosque como trabajadores, como estudiantes o padres se movilizanreclamando soluciones, mediante la aplicación de un decreto del PoderEjecutivo que limita las libertades, en particular la ocupación comouna extensión del Derecho de Huelga, intentando, mediante el uso de lafuerza, amedrentar la protesta y movilización social. 5- Aún es este marco apelaremos a todos los medios – incluida laincumplida Ley de Negociación Colectiva- y medidas que posibilitenconcretar las soluciones que hasta hoy han impedido que miles deestudiantes y cientos de trabajadores puedan ejercer derechos humanosfundamentales como el de la educación y el trabajo, teniendo claro quenuestra lucha seguirá enfocada en la búsqueda de soluciones de fondo alos problemas que hoy tiene la Educación Pública, los cuales en buenamedida, se juegan en la próxima Rendición de Cuentas. 6- Lo anteriormente expuesto, nos reafirma en nuestra convicción deconcretar en nuestro plan de acción, el Movimiento en Defensa de laEducación Pública, que incluya en su plataforma reivindicativasalarios dignos, infraestructura adecuada, y un proyecto educativodesde y hacia los trabajadores, junto a funcionarios, padres yestudiantes. APROBADO POR UNANIMIDAD   Domingo, 25 de marzo, 2012COMUNICADO FENAPES“Secundaria informa desde un aparato burocrático acostumbrado aocultar la realidad” FENAPES emitió un comunicado este domingo en el que responsabiliza alCODICEN por las carencias de infraestructura, personal y desuperpoblación que ha caracterizado este “caótico e irregular comienzode cursos”.El comunicado acusa al Consejo de Educación Secundaria (CES) dedesconocer la realidad de los liceos e informar “desde un aparatoburocrático acostumbrado a ocultar la realidad”. En ese sentido, seseñala que el deber de la Administración es resolver los problemas yno “ocultar y reprimir a aquellos trabajadores, padres y estudiantesque se movilizan reclamando soluciones”, esto último en referencia aldecreto del Poder Ejecutivo que prohíbe la ocupación de edificiospúblicos. La Federación condena además las declaraciones del presidente delCODICEN, José Seoane, alegando que “su poder político pretendenaumentar tanto Gobierno como Partidos Políticos con representaciónParlamentaria, demostrando la clara desidia e inoperancia de lasautoridades”. En el documento emitido se resalta además que las condiciones indignasen los liceos no son solo denuncias de su federación sino que estánsiendo constatadas por padres, docentes, funcionarios y también por elMinisterio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS). Este último harealizado inspecciones y corroborado las denuncias, intimando conplazos a su solución o clausurando los centros de estudios que noestén en condiciones. Por último, la Federación señala que “aún en este marco” apelará atodos los medios y medidas que posibiliten concretar soluciones,incluida “la incumplida Ley de Negociación Colectiva”.  http://youtu.be/U_DfsP2b2A0  Docentes y estudiantes intentarán ocupar local de ANEPLa acción se enmarca dentro del paro de 72 horas que los profesores deMontevideo llevarán a cabo a partir del mediodía de este lunes y seextenderá hasta el jueves 30 Desde el mediodía de este lunes hasta la hora 13 de este jueves losdocentes de Secundaria llevarán a cabo un paro de 72 horas en protestapor la crisis edilicia que enfrentan los locales de estudio. Así lodecidió este sábado la asamblea de la Asociación de Docentes deEnseñanza Secundaria (ADES). En tanto, la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria(Fenapes) resolvió este domingo que en los liceos del interior,durante el mismo lapso de 72 horas, los profesores pararán una horapor turno. La movilización en Montevideo incluirá una concentración a las 14horas frente al edificio del Codicen, en la calle Rincón 690. Allí losdocentes y estudiantes solicitarán ser atendidos por las autoridades,sino es así, amenazan con ocupar el local, informó este lunes El País. En el comunicado que ADES emitió el sábado se denuncia la“catastrófica situación a la que han llevado o han dejado llegar a laEducación Pública, y a la infraestructura edilicia de Secundaria enparticular”. Los docentes sostienen que están “hartos de la desidia,la incapacidad o la mala intencionalidad política”. Los docentes exigen utilizar los recursos destinado para implementarel Promejora en mejoras edilicias. En tanto, en Fenapes se analiza la posibilidad de desafiliar delsindicato a la consejera de Secundaria, Ema Zaffaroni, quien asumió elcargo en febrero pasado. Zaffaroni está afiliada a ADES Montevideo,por lo que la resolución final depende de esta filial Desde Fenapes se considera que Zaffaroni ha tenido una actitud“hostil” muy cercana a la posición del gobierno. En cambio, no opinanlo mismo del presidente de Secundaria, Juan Pedro Tinetto, de quienperciben que actuó con “dignidad” ante los problemas, informó El País. http://elmuertoquehabla.blogspot.com/2012/03/recuperemos-nuestra-educacion-publica.html_______________________________________________Actividades mailing listActividades@autistici.orghttps://www.autistici.org/mailman/listinfo/actividades
Leer más

Uruguay - Una letal asociación pública-privada

27 Marzo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

GetAttachment.jpg

 
 
Ernesto Herrera
Correspondencia de Prensa

 
Sábado 17 de marzo de 2012. Un día que José Mujica difícilmente pueda olvidar. Muy temprano en la mañana su ministro del Interior, Eduardo Bonomi, le comunicaba la noticia maldita. El asesinato de por lo menos 15 pacientes internados en Centros de Cuidados Intensivos (CTI) de dos hospitales. Uno público, el otro privado. Los “ángeles de la muerte” eran dos enfermeros que habían “evadido todos los controles”.  Mataban a los pacientes -así lo dijeron ante el juez- “para evitarles el sufrimiento”. Según fuentes del propio oficialismo citadas por la prensa, la conversación telefónica entre los jefes tupamaros que hoy visten como hombres de Estado fue tensa. El presidente de la República la cortó con una angustiada exclamación: “¡No puede pasarnos esto a nosotros!”. Se entiende. Debe haber sentido que el “país de primera” crujía bajo sus pies.

La tragedia se conoció en el momento político menos apropiado. Cuando el gobierno iniciaba su tercer año de mandato con “balance positivo”. Y en medio de un mega-espectáculo que lo tenía como anfitrión de lujo. Cerca de cuatro mil invitados internacionales habían desembarcado en Montevideo para asistir a la 53ª Reunión Anual de la Asamblea de Gobernadores del BID (Banco Interamericano de Desarrollo). Si bien la agenda anunciaba los temas centrales (la crisis europea, la cooperación entre Asia y América Latina, el impulso al empleo juvenil, la seguridad ciudadana, y el cambio climático en la región), de antemano se sabía que lo importante del cónclave era lo otro: el mostrador de negocios. Esto era lo que más interesaba al gobierno.

Por una parte, para vender las “ventajas comparativas” del Uruguay progresista. Fue lo que hicieron en sus “impecables exposiciones” tanto Mujica como sus dos tesoreros, Danilo Astori (vicepresidente) y Fernando Lorenzo (ministro de Economía). Ante un auditorio dominado por gerentes y patrones -presidentes de Bancos Centrales, autoridades del FMI y el Banco Mundial, agencias de desarrollo, bancos privados, fondos de inversión, cámaras empresariales, firmas multinacionales-, ofrecieron lo más preciado: previsibilidad macro-económica, seguridad jurídica para la propiedad privada, grandes exoneraciones tributarias al capital local y extranjero, y una ley “transparente” de proyectos público-privado. Además de recordarles a los invitados un “valor agregado” típicamente uruguayo: la “paz social”.

Por otra parte, el cónclave era un escenario óptimo para mostrarle a la llamada comunidad internacional las “excelencias” de un país que pretende ubicarse entre las “naciones desarrolladas” o con “potencial para serlo”. No por casualidad, la Unidad de Análisis Estratégico del Ministerio de Relaciones Exteriores, elaboró un “riguroso estudio” sobre el impacto que supondría el hecho de que Uruguay solicite el ingreso a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), institución que reúne a las 34 “principales” economías del mundo. Lo que no solo “sería altamente beneficioso en términos de credibilidad ante los principales actores del desarrollo económico”, sino que permitiría “someterse a un proceso comparativo con países más avanzados”. Porque integrar la OCDE supone, según los técnicos de la Cancillería, tener “un sello de calidad, emanado de la convivencia institucional con un selecto grupo de naciones comprometidas con la democracia y las mejores prácticas en materia de políticas públicas”. (1)

Las conclusiones del estudio tienen mucho de ficción política, hasta por la fantasiosa descripción que hace de la OCDE, una institución que no tiene nada de democrática y en donde las potencias imperialistas hacen y deshacen a su antojo. Aunque parece que el delirio de los técnicos del canciller Luis Almagro no alcanzó todavía al equipo económico. Para los que comanda Astori la meta es mucho más inmediata y modesta: recuperar la calificación dentro del grado de inversión no especulativa -el “investment grade”-, como forma de obtener un sello de mejor reputación ante el “mercado internacional de capitales”. 

En el mega-espectáculo las elites fueron generosas. “Uruguay tiene una ejemplar estabilidad, política y seguridad jurídica”, dijo Tracy Betts, representante del BID en el país. “Uruguay se ha preparado para afrontar la crisis internacional”, afirmó Luis Alberto Moreno (ex embajador de Álvaro Uribe en Estados Unidos) que preside el BID desde octubre 2005. (2) Opiniones parecidas dieron banqueros, inversores, empresarios. Todos destacaron las bondades de un país llamado a ser el “polo logístico regional”.

Mientras tanto, el Banco “amigo” continuará siendo el principal sponsor de los proyectos de obras de infraestructura y saneamiento (sobre todo en las Intendencias Municipales de Montevideo y Canelones, gobernadas por el Frente Amplio), y de los planes sociales del MIDES (Ministerio de Desarrollo Social) que asisten a los “sectores más vulnerables” de la sociedad. Como por ejemplo el que se aplica en la Cuenca del Casavalle. El balance de la “cooperación para el desarrollo” entre el BID y el MIDES en esta zona de clase trabajadora, con la mayor concentración de niños y adolecentes del país, es, sencillamente, desolador: transporte deficiente, inseguridad, malnutrición infantil, asentamientos precarios (12% de los que existen en la capital), desempleo juvenil, inasistencia escolar…y un 63% de pobreza extrema. Es la zona de Montevideo donde se constatan las peores condiciones de vida. Todo dicho.

Las complicidades transversales

Resultaría exagerado afirmar que la acción de los “asesinos seriales” (el número de víctimas puede aumentar a medida que avancen las investigaciones judiciales) haya afectado la imagen de “país serio”. Ni que al BID le importe demasiado. Pero la “epidemia criminológica” (definida así por la Organización Panamericana) tiene el efecto de un torpedo en la línea de flotación. Unos y otros (gobierno y oposición, autoridades de salud pública y empresas privadas, aparatos sindicales y corporaciones médicas) reconocen la gravedad de lo ocurrido. Mujica dice que tendrá un "shock prolongado” en la población. Sin embargo, todos enfocan “la crisis en la salud” hacia el ámbito exclusivo de la “falla en los controles”.

No bien se conoció el horror, el ministro de Salud Pública, Jorge Venegas (Partido Comunista), -quién ni siquiera estaba informado que la policía investigaba desde hacía dos meses un asunto relacionado a su cartera-, salió a defender la tesis favorita del gobierno. El sistema de salud no está en tela de juicio. Ni se le pueden achacar responsabilidades por “hechos aislados” e “individuales”. La senadora Mónica Xavier (Partido Socialista) resumió el argumento defensivo: "Con los protocolos se busca prever o detectar fallas en los aspectos sanitarios, de mala praxis, pero no criminológicos como en este caso". (3) El gobierno insiste en el concepto de "acto criminal". Para remarcar “la excepcionalidad de estos hechos y separarlos de la cotidianidad del sistema de salud. Es que las autoridades saben que es en este punto donde se juega la credibilidad del sistema”. (4)

Fue en este plano que las complicidades (más allá de matices discursivos y gestos teatrales) atravesaron a los actores políticos y corporativos: el Frente Amplio, el Partido Colorado y el Partido Nacional, las empresas privadas “prestadoras de servicios”, el Sindicato Médico del Uruguay (SMU) que nuclea a la poderosa corporación. Y los aparatos sindicales “compañeros” del gobierno. Tanto la Federación de Funcionarios de Salud Pública, como la Federación Uruguaya de la Salud (que reúne a los trabajadores de la salud privada) se anotaron en la lista de apoyos corporativos al gobierno. Lo que no puede sorprender a nadie, ya que el PIT-CNT considera que la instalación del Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS) es uno de los “principales logros” del progresismo.

Ministro y gobierno recibieron otro respaldo de peso. El de Tabaré Vázquez, bajo cuya presidencia (2005-2010) se puso en funcionamiento el SNIS. El ex jefe de Estado manifestó su “cálido” apoyo a las autoridades y reivindicó las virtudes de un sistema que “integra” lo público y privado. Lo conoce mejor que nadie. Además de haber ejercido en el sistema público, Vázquez es un empresario médico de fortuna y continúa haciendo carrera profesional en la Asociación Española. Institución privada, en cuyo hospital estaban internados 10 de los 15 pacientes asesinados con inyecciones de aire y morfina. 

La conmoción producida por la “epidemia criminológica” llevó al movimiento de algunas fichas. El ministro sigue “por ahora”, dijo el presidente de la República. Al director del Hospital Maciel (institución pública, donde los muertos fueron cinco) se lo quiere remover de su cargo. Se revisan cientos de historias clínicas y se intensifican las inspecciones en las instituciones de salud, sean públicas o privadas. La corporación médica (donde se anidan verdaderas mafias) se declaró en “sesión permanente” y busca “recomponer la confianza” del paciente. Como consecuencia de este entramado cómplice, que saca de foco la naturaleza perversa del sistema de salud, el calvario que sufren las capas sociales más empobrecidas es presentado como una “omisión de asistencia”. Que puede perfectamente solucionarse. Alimentado una débil esperanza. Sobre todo entre aquellos que se atienden en los centros y hospitales públicos. Donde faltan medicamentos, camas, camillas, ambulancias. Donde la mugre se amontona en baños, corredores, depósitos. Donde el destrato a los pacientes y sus familias es moneda corriente.

La crisis ha generado una cierta reacción. Algunas veces como protesta individual frente a médicos, enfermeros, nurses y funcionarios administrativos en hospitales públicos. Otras veces por demandas de grupos de usuarios que alzan su voz no solo ante los profesionales que los atienden mal, sino ante gerentes de las empresas privadas donde el incumplimiento de los protocolos de control y la violación de derechos es algo cotidiano. Saludables, ambas reacciones. Es que la “frágil confianza” que los usuarios tenían sobre el funcionamiento del sistema se evaporó. Hay que “restablecer la credibilidad” afirman los actores políticos y corporativos. El primer interesado es el gobierno. Porque la crisis abierta pone al desnudo el modelo progresista de salud. Mejor dicho, denuncia la existencia de un “sistema integrado” que refuerza la asociación pública-privada. Con las consecuencias letales que ya vimos.

Un negocio llamado “sistema mixto”

Desde el inicio se sabía. El SNIS que preparó el progresismo difería del Sistema Nacional de Salud que proponía la izquierda cuando era de izquierda. Ni era el que defendían con vehemencia los sindicatos cuando no eran colaterales del gobierno. Fue entonces que la tan publicitada “reforma de la salud” no modificó la estructura del modelo que venía de antes.

Por un lado está la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), un organismo “desconcentrado” del Ministerio de Salud Pública (MSP) que brinda servicios integrales de salud, “libres de costo” para quienes no pueden pagar. Que se complementa con el Hospital de Clínicas que depende de la Universidad de la República, y la red de policlínicas de las Intendencias Municipales de todo el país. El sector público a su vez, incluye el Hospital Policial y el Hospital Militar, que dependen del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa Nacional respectivamente; y el Banco de Previsión Social (BPS) que cuenta con una red propia que da servicios de atención materno-infantil.

Por el otro lado están las Instituciones de Asistencia Médico Colectivas (IAMC), “entidades privadas sin fines de lucro que brindan servicios integrales de salud por el pago de una cuota regulada por el Estado”. O sea, las empresas privadas, por lo que mejor sería decir venden en lugar de brindan. Estas IAMC “son las únicas instituciones habilitadas para contratar con el seguro de salud administrado por el Banco de Previsión Social para dar cobertura a los trabajadores cotizantes, lo cual explica la importancia que tiene el sector privado de salud en el Uruguay”. (5) Este sector privado se complementa a la vez con seguros privados que venden cobertura de salud a un a sector pequeño de la población. Sobre todo ricos y “clase media” alta. 

Esta estructura no se modificó con la “reforma”. Porque la creación del Fondo Nacional de Salud (FONASA) es un mecanismo complementario en el cuadro del mismo modelo. En todo caso introdujo la novedad de hacer las veces de un cajero, que paga a los distintos prestadores cuotas ajustadas por riesgo, además del (supuesto) componente de resultados, “metas de asistencia”, etc. En realidad, lo que se cambió fue “una forma de gestión” y una vía de financiamiento. Estas modificaciones son presentadas por el gobierno, “como la materialización del derecho a la salud y a una atención igualitaria, elíjase el sistema (público o privado) que se elija. Para ello, la Junta Nacional de Salud (JUNASA) es el organismo que, teóricamente, vela para que ello ocurra. Esto es: que todos reciban el mismo tipo de atención”. (6)

Dejando de lado que el velar por lo que ocurre es más teórico que nunca, habría que agregar un elemento que los apologetas del sistema destacan: como el aporte es “en función de los ingresos” adquiere un carácter más “solidario”. Una falsedad, porque pasa justamente lo contrario. La brecha de la desigualdad se ensanchó mucho más. No solo porque es mentira que todos reciben la misma atención. Las conclusiones de un estudio realizado por académicos del Instituto de Ciencia Política y a quienes nadie puede acusar de opositores al progresismo, desmienten los supuestos efectos igualitarios: “Otro factor de desigualdad es que queda una parte de la población que su acceso a la salud sigue dependiendo del pago de una cuota mutual fija y sin relación al ingreso”. (7) Es decir, cientos de miles de personas calificadas de “población carenciada”.

Antes de la “reforma”, el 50,8% de la cobertura de salud -según la utilización de servicios en 2006-, corría por cuenta del sistema público. Las empresas privadas “prestadoras de servicios” cubrían el 45,7%. Gracias al SNIS, la relación se invirtió a favor de los negocios en el mercado de la salud: en diciembre 2011, el sector privado atendía alrededor de 1.600.000 usuarios y el sector público aproximadamente a 1.200.000. Si por cada afiliado las empresas reciben una “cápita” (subsidio del Estado), ya podemos ver las multimillonarias ganancias que tuvieron las empresas privadas por el solo hecho de captarle al sistema público cientos de miles de usuarios. Además de las otras transferencias que obtienen por vía de exoneración de impuestos, comercio de tecnologías, tratamientos sofisticados, etc. Todo lo que preserva “la existencia y viabilidad inmediata de un sector capitalista de la salud y de los intereses del empresariado que lo dirige”. (8)

El SNIS ha sido un negocio redondo para las IAMC que, recordemos, figuran con el grotesco estatuto de “entidades privadas sin fines de lucro”. A este modelo se lo denomina “sistema mixto”. Un eufemismo sin duda, pero efectivo. La mayoría de los sindicalistas por ejemplo, lo consideran “universal”, igualitario”, “solidario”. Y lo defienden. Evidente, la fórmula “sistema mixto” es mucho menos agresiva que la de asociación pública-privada, identificada con privatizaciones y subsidios al capital en “régimen de concesión”. No obstante, y más allá de cualquier etiqueta, el sistema que rige en la salud no deja de ser una estafa colosal a los usuarios-contribuyentes. Que en su inmensa mayoría son trabajadores y trabajadoras. 

Notas

1) Estudio citado por el semanario Búsqueda, 8-3-2012.
2) Moreno es el cuarto presidente del BID, lo antecedieron en el cargo el chileno Felipe Herrera (1960-1971), el mexicano Antonio Ortiz Mena (1971-1987), y el uruguayo Enrique Iglesias (1988-2005).
3) Declaraciones al diario Últimas Noticias, 22-3-2012.
4) “Difícil de creer”, Betania Nuñez y Mariana Contreras. Semanario Brecha, 23-3-2012.
5) Marcelo Setaro, “La creación del Sistema Nacional Integrado de Salud y el nuevo Estado para la performance”, en “Reforma del Estado y políticas públicas de la Administración Vázquez”. Edición de Fin de Siglo/CLACSO/Instituto de Ciencia Política, Montevideo, 2010.
6) Jorge Maiki, “Sistema Integrado de Salud ¿panacea o privatización disfrazada?” Bimestral En Lucha Nº 4, febrero-marzo 2012.
7) “Reforma del Estado y políticas públicas de la Administración Vázquez”, edición ya citada.
8) Jorge Maiki, artículo ya citado.

Leer más

Ecuador - Una marcha revolucionaria versus una contramarcha contrarrevolucionaria

27 Marzo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

1146955572_29271b529f.jpg
 
La Marcha de los movimientos sociales y la Contramarcha del oficialismo se dieron cita de poder a poder el pasado 22 de marzo en la ciudad de Quito.


Decio Machado
Vamos a cambiar el mundo
http://vamosacambiarelmundo.org/

 
La historia reciente de este acontecimiento comienza el pasado 15 de enero del presente año. Unas 2000 personas movilizadas desde diversas partes del país, representantes de diversas organizaciones sociales y políticas, acordaban en Yanzatza, realizar la Marcha por la Vida, el Agua y la Dignidad de los Pueblos. Su punto de partida sería el cantón El Pargui en Zamora Chinchipe, zona que será afectada por la explotación de la minería a cielo abierto. Su partida estaba prevista para el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer. El arranque de la marcha se dio tres días después de la firma del contrato minero Proyecto Mirador entre el gobierno y la transnacional ECSA (Ecuacorriente SA)[1]de propiedad china.

Más de setecientos kilómetros recorrió la marcha, atravesando parroquias y capitales provinciales donde recibió distintas muestras de solidaridad e incorporaciones a la movilización. Junto a la CONAIE se movilizaron desde El Pangui representantes de la ECUARUNARI – Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador, del Frente Popular (UNE, FEUE, FESE, CUBE, CUCOMITAE, UGTE, CONFEMEC, UNAPE, JRE y UCAE) y de la Asamblea de los Pueblos del Sur.

El 21 de marzo la marcha llegaba al sur de Quito. Unos 2.500 marchantes dormían en Guamaní[2], estando la mayoría de ellos enfermos y muy cansados. Habían combinado durante 14 días tramos en vehículos con largas caminatas, durmiendo en pabellones deportivos, colegios y espacios públicos.

A la mañana siguiente, el 22-M, partían desde el sur del sur de Quito hacia el centro de la capital. Seis horas más de marcha. En esta ocasión, marcharon acompañados por miles de manifestantes que se juntaban en distintos tramos del recorrido para participar en la movilización indígena y popular.

Liderando la marcha se encontraba la Confederación Nacional Indígena del Ecuador (CONAIE) con su presidente Humberto Cholango a la cabeza. A su lado, otros dirigentes indígenas pertenecientes a las diversos pueblos y nacionalidades del Ecuador, entre ellos el prefecto de Zamora Chinchipe, Salvador Quishpe, y otros tantos dirigentes sociales provenientes de barrios, sindicatos, organizaciones de mujeres, estudiantes y organizaciones ambientalistas. Detrás, desfilaban líderes y militantes de las diversas organizaciones políticas de izquierda, que conforman la Coordinadora Plurinacional[3].

Las banderas rojas se combinaban con el multicolor indígena, estandartes con el rostro del Che con pancartas contra la megamineria. De igual manera, organizaciones de mujeres caminaban junto a jóvenes estudiantes, partidos políticos al lado de organizaciones profesionales, o sectores libertarios se movilizaban conjuntamente a organizaciones de corte marxistas y sindicatos obreros. Las imágenes de la marcha, reproducida por múltiples medios de comunicación ecuatorianos y extranjeros, dieron muestra de la variopinta amalgama de organizaciones sociales que las conformaron.

Por otro lado, las movilizaciones oficialistas concebidas como contramarchas contra una supuesta movilización desestabilizadora al gobierno, se congregaron en cuatro espacios físicos diferentes: Plaza de San Francisco, Plaza de la Independencia, Plaza Sto. Domingo y parque El Arbolito. Las posiciones habían sido tomadas incluso días antes con grupos militantes de Alianza PAIS y algunas organizaciones afines.

El presidente Correa visitó los cuatro lugares en el transcurso de la jornada, propiciando mítines y arengas a sus simpatizantes en los diversos espacios, que fueron confluyendo sucesivamente en los entornos del Palacio presidencial de Carondelet.

El discurso presidencial se articuló en base a los siguientes puntos: la marcha de los movimientos sociales tiene un carácter desestabilizador y esta fomentada por golpistas, existe una alianza entre la izquierda y la derecha para derrocar al gobierno, tiene un fin electoral y el resultado de la movilización social resultó un fracaso.

El mandatario ecuatoriano volvió a utilizar la retórica empleada durante la campaña de la Consulta/Referéndum Popular del pasado 7 de mayo, planteando nuevamente el “confíen en mí”, a la par que indicaba que este es el gobierno que ha defendido entre otras cosas el agua en el Ecuador.

Según los cálculos realizados por diversos observadores y profesionales de los medios se estima que la contramarcha oficialista congregó un número más o menos similar a los movilizados por los movimientos sociales, incluso hay quienes calculan que fue inferior, a pesar de las declaraciones del presidente Correa que hacía alusión a un supuesto “10 a 1” a favor del gobierno o los datos emitidos por la ministra de la Política, Betty Tola, donde se habla de 60.000 partidarios del correísmo. Sin duda, las expectativas oficialistas fallaron de largo aunque en su discurso este hecho no quiso reconocerse.

Sin embargo, más allá del empate técnico en la cuestión numérica, las diferencias entre ambas movilizaciones fueron notables en diversos aspectos:

- En primer lugar la movilización social duró 15 días, es decir, desde que salió de El Pangui hasta su llegada a Quito. El oficialismo movilizó –en buses pagados por el Estado- el día del inicio de la marcha en Quito y el día de su llegada también en Quito. La estrategia de generar contramarchas en cada una de las diferentes localidades por las que avanzó la marcha tuvo que ser abandonada debido a la escasez de asistentes y la notable desigualdad numérica entre las convocatorias gubernamentales y las muestras de simpatía y solidaridad que se dieron localidad tras localidad por la que atravesó el recorrido de la marcha. El oficialismo desorientado fue cambiando de estrategia varias veces durante la caminata.

- Mientras la movilización de las organizaciones sociales sufrió varios obstáculos para su realización (negación de los salvoconductos oficiales para circular los buses, controles policiales, infiltración de miembros de la fuerza pública, boicots de autoridades locales afines al gobierno y una fuerte propaganda de desprestigio por parte de los medios públicos o controlados por el gobierno); la oficialista contó con todas las bondades que permiten ser auspiciadas por el Estado.

- Los participantes de una y otra movilización eran claramente diferentes. Mientras el oficialismo movilizaba voluntariamente o no, a funcionarios públicos, juntas parroquiales y organizaciones dependientes del Ministerio Coordinador de la Política, sobre todo provenientes de fuera de Quito; la Marcha por la Vida se nutría de indígenas, sectores sociales y sindicatos que han ido rompiendo vínculos con el correísmo.

- Por último, mientras las marchas de los movimientos sociales mostraban iniciativa política, las contramarchas oficialistas fueron claramente reactivas. A esto hay que añadir el enorme error estratégico por parte del Gobierno, el cual se encerró en el centro de Quito (casco histórico de la ciudad), mientras que la movilización social recorrió barrios populares del sur y centro de la capital, ganándose la simpatía de gran parte de la población. Miles de vecinos aplaudían la movilización social a su paso, entregando fruta, agua e incluso chicha a los movilizados.

En resumen, si ambas movilizaciones se miden desde las enormes diferencias respecto a los medios existentes entre poder y contrapoder, se podría sentenciar que los resultados del oficialismo fueron un rotundo fracaso dada la desigualdad entre los contradictores.
La Marcha por la Vida había ganado la disputa con el gobierno días antes de llegar a Quito

Si bien las reivindicaciones sociales suman 19 puntos, los cuales incluyen temas tan diversos como la oposición a la ampliación de la frontera petrolera, incluyendo la defensa del ITT, la exigencia de reforma agraria, el respeto a los derechos laborales, el rechazo a la firma de acuerdos de libre comercio, el respeto al ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos, o el cuestionamiento a la criminalización social entre otros; el elemento que originó la movilización social fue la defensa del agua y el cuestionamiento a la megaminería.

Las movilizaciones sociales, que se reprodujeron durante el recorrido de la Marcha en diversos puntos del país, hicieron de la cuestión del agua y su afectación por la minería a gran escala un debate social que tomó envergadura nacional desde antes que la movilización llegara a Quito. Recordemos que un grupo de mujeres activistas fue violentamente desalojada y encarcelada por entrar a la Embajada china a entregar una carta en contra de la megaminería el día 8 de marzo. La posición autoritaria del presidente Correa, convertido en el mayor defensor de la megaminería y sin apertura al dialogo con los futuros damnificados, facilitó esta circunstancia.

En Ecuador no es necesaria la propaganda que habitualmente desarrollan las grandes transnacionales mineras en los países donde operan, es el presidente de la República quien personalmente se ha erigido en el principal portavoz de las bondades que ofrecen las grandes multinacionales extractivas (petroleras y mineras fundamentalmente) de capital extranjero.

El hecho de que una movilización de estas características generase las simpatías nacionales que se dieron durante los diferentes días de caminata previa la llegada a Quito, todo ello frente al hobbeliano aparato de comunicación estatal que día tras día cargaba contra una marcha supuestamente golpista y financiada por la ultra-derecha y un presidente de la República que insultaba a los marchantes referenciándolos como unos cuantos con “plumas y ponchos”, funcionó como un boomerang contra el discurso oficial. La ciudadanía ecuatoriana mostró su simpatía por los más débiles, rechazando en gran medida la retórica presidencial y reclamando el derecho a la protesta y la resistencia[4].

Dicha situación se evidenció en la movilización que tuvo lugar en Cuenca el 10 de marzo, cuando aproximadamente 30.000 manifestantes se movilizaron por la defensa del agua y mostraron sus simpatías con la Marcha por la Vida. Las contramarchas del oficialismo con miembros del ejecutivo desplazados al territorio, en dicha ciudad, otrora bastión del correísmo, no superaban los 2.000 asistentes. Ese mismo día llegaba la Marcha a la localidad de Saraguro, al sur..

Ante esta circunstancia, el gobierno desplegó una gran campaña en todo el territorio nacional, cuya estrategia consistía en que más allá de promocionar las obras locales y otros logros del correísmo, se intentó visibilizar un supuesto apoyo indígena al gobierno y en especial al primer mandatario. Para ello se acentuaron las alianzas que desde el Ministerio Coordinador de la Política ya se venían trazando con dirigentes altamente cuestionados en el mundo indígena, entre los que destacan casos como Miguel Lluco[5] en Chimborazo o Antonio Vargas[6] en Pastaza. Este tipo de maniobras generó un mayor rechazo en gran parte de comunidades y organizaciones indígenas.

Dos días antes de las movilizaciones en Quito las organizaciones de la Red Agraria (no alineada a la CONAIE) y que podrían ser definidas como la base indígena y campesina del correísmo, presentaban en la Asamblea Nacional 41.000 firmas respaldando su propuesta de Ley de Tierras[7]. Allá expresaron su decepción con el gobierno y lo que el oficialismo llama “revolución agraria”. El 22 de marzo, aunque de bajo perfil, Luis Andrango presidente de la FENOCIN[8] participaba en la marcha de los movimientos sociales en Quito.

Por último, cabe destacar que según la marcha llegaba a Quito el gobierno se veía forzado a hacer consecutivas concesiones en el campo de la política laboral y económica: subida de salarios retroactiva a maestros, de igual manera con el Ejército, paralización de la medida ya acortada de aumento de un 25% en los pasajes de viajes interprovinciales, entre otras.

La marcha ya antes de llegar a Quito era una victoria social.

Escenarios y reflexiones de cara al futuro

El debilitamiento del gobierno se plasma día a día. Ya no son creíbles para gran parte del país las encuestas contratadas por el Ejecutivo donde le dan el 80% de apoyo al presidente Correa. El hecho de que en la mañana del 23 de marzo el presidente Correa ocupara una hora completa de programación televisiva en Gamanoticias (canal gubernamental) de la mano de un mediocre periodista[9] hoy al servicio del régimen y con anterioridad funcionario del gobierno de Lucio Gutiérrez, es una prueba más de que el oficialismo no salió triunfante el 22 de marzo. El presidente Correa, al igual que el resto de sus ministros, que ocuparon espacios mediáticos en la mañana del 23-M, mantuvieron torpemente la tesis de que la movilización social había sido un fracaso y su asistencia “paupérrima”. Lamentablemente para el discurso oficial, las imágenes televisivas y el hecho de que gran parte de la población de Quito fuera testigo de la movilización hacen insostenible el argumento gubernamental.

Por su parte, las organizaciones sociales y partidos de la izquierda retoman la iniciativa política, la cual habían perdido incluso antes de la llegada de Rafael Correa al despacho presidencial. Además, han dejado, al menos coyunturalmente, fuera del tablero político a la derecha, la cual por todos los medios intentó involucrarse en la marcha y no fue aceptada en ningún momento por sus convocantes.

Asambleístas conservadores como César Montufar y organizaciones políticas como el Partido Sociedad Patriótica intentaron en reiteradas ocasiones implicarse en la movilización, cosa que la CONAIE y el resto de organizaciones involucradas nunca lo permitió. Durante los quince días de movilización la única acción política implementada desde los partidos políticos conservadores fue instalar un patético monumento en memoria del ex presidente León Febres Cordero[10].

El conflicto político en este momento se define en el ámbito de la izquierda social y política del Ecuador. Por un lado una caricatura de “revolución” auspiciada por un gobierno de perfil socialdemócrata con muchísimas contradicciones en su política económica, laboral e internacional; frente a una oposición a su izquierda que comienza a mostrar capacidad de movilización, agenda común y principios de entendimiento.

El presidente Correa le quedan dos caminos que tomar. Debe optar por girar a la izquierda y demostrar mayor capacidad de consenso con las comunidades afectadas por su política extractivista y neodesarrollista, a la par que con movimientos sociales y las organizaciones a su izquierda; o terminar de dar el giro conservador cada vez más evidente en el cotidiano del ejecutivo, consolidando y estableciendo nuevas alianzas con sectores empresariales y organizaciones políticas a su derecha.

El desgaste gubernamental, agudizado por un fuerte desprestigio internacional tras la sentencia contra el diario El Universo, sumado al caso de la “narcovalija” que ruboriza de igual manera al interior como al exterior del país, así como el descontento popular por la subida de los precios en productos básicos, mientras sectores empresariales rinden beneficios insólitos en un momento de crisis internacional, no permite demasiado margen de maniobra a un gobierno que está a 10 meses de una nueva contienda electoral.
En Ecuador, 62 grupos económicos concentran el 41% del PIB del país; la riqueza no petrolera se queda en manos de importadores, intermediarios financieros y sector comercial; las utilidades de los grupos económicos del país creció entre 2006-2009 un 54% más que en el periodo inmediatamente anterior (previo a la llegada de Correa a la presidencia) y la banca ganó solo en el pasado año un 51% más con respecto al anterior.

En el caso del mundo indígena, principal protagonista de la marcha del 22 de marzo, el Índice de Pobreza por Ingresos se cuantifica en 59,4 % al cierre del ejercicio 2011 y la tasa de analfabetismo en el 20,4 % (datos INEC, Censo de población, 2010).

Respecto a la tenencia de las tierras, el Ecuador tiene uno de los índices más altos de inequidad en el acceso a la tierra, el índice Gini[11] sobre la tierra es de 0.81, y la acción gubernamental ha sido prácticamente nula durante estos algo más de cinco años de gobierno correísta; es más, Correa se ha pronunciado una y otra vez en contra de la reforma agraria. La condición de inequidad es tan aguda que el 50% de las Unidades Productivas Agropecuarias (UPA) están por debajo de una extensión que no permite reproducción plena de los campesinos y campesinas[12].

La tendencia monopolizadora del agua en el agro también es notoria. La población campesina, sobre todo indígena, con sistemas comunales de riego, representa el 86% de los usuarios. Sin embargo, este grupo apenas tiene el 22% de la superficie regada y accede apenas al 13% del caudal. De esta manera los grandes consumidores, que no representan el 1% de unidades productivas, concentran el 67% del caudal de agua para riego. Hasta ahora el gobierno de Correa no ha dado señales de querer revertir esta situación y cumplir con el mandato constitucional que en su artículo 312 dice claramente que “se prohíbe toda forma de privatización del agua”. Y no solo eso, luego de aprobada la Constitución, el gobierno amplió el plazo de la concesión de agua a la empresa privada Interagua, en la ciudad de Guayaquil.

Volviendo a los escenarios posibles, si bien primero de ellos es el deseado por las organizaciones sociales convocantes de la marcha, la aptitud gubernamental aparece como muy alejada de esa posibilidad, negándose el diálogo con las organizaciones sociales en lucha y los partidos políticos a la izquierda del régimen. Sin embargo, respecto al segundo escenario, ya aparecen elementos que han de ser valorados de manera adecuada: la amnistía a Alberto Dahik[13], la cual fue propugnada personalmente por el propio presidente Correa, tal como sucedió con el expresidente Gustavo Noboa Bejarano[14] durante la Asamblea Constituyente; la incorporación a Alianza PAIS de autoridades locales provenientes de la partidocracia conservadora; la cada vez más probable firma de un TLC con la UE, que propiciará alguna dimisión notable en el aparato de la Cancillería ecuatoriana; así como algunos hechos sorprendentes en el estricto escenario electoral que podrían responder a acciones tácticas gubernamentales.

Respecto a lo último son destacables dos circunstancias novedosas. Por un lado, el banquero Guillermo Lasso, líder del Movimiento CREO, a quien se le consideraba como un potencial candidato opositor de la derecha en la contienda electoral contra el gobierno, ha bajado prácticamente a cero su aparición pública mientras su entidad bancaria, el Banco de Guayaquil, con el Banco del Barrio; este banco sigue siendo una de las herramientas fundamentales para la distribución del Bono al Desarrollo Humano y otras subvenciones dadas por el Estado a sectores populares. Por otro lado la fusión de Madera de Guerrero y el Partido Social Cristiano, quienes han manifestado hace apenas unos días su voluntad de presentar un candidato presidencial propio, ignorando la posibilidad de unificar una candidatura común entre las organizaciones del conservadurismo ecuatoriano.

Los movimientos que se han podido visibilizar por parte del gobierno están consistiendo en censurar a las organizaciones convocantes de la marcha o los partidos y autoridades locales que de una u otra forma la han apoyado. Este es el caso de la retórica sumamente agresiva utilizada por el presidente Correa contra el Movimiento Popular Democrático (MPD), organización de perfil marxista leninista que apoyó la movilización social, o las diferentes acciones emprendidas contra la Prefectura del Azuay, institución a la cual se le han eliminado varias competencias delegadas (se le niegan las licencias comerciales a la empresa de lácteos propiciada desde la prefectura o se le retiran las competencias ambientales y viales entre otras acciones de carácter punitivo).

En estas condiciones, queda en manos de las organizaciones sociales y políticas de la izquierda la responsabilidad de generar una agenda común de mínimos que tenga como punto de partida el mandato plurinacional de los 19 puntos reivindicados por la Marcha por la Vida, el Agua y la Dignidad de los Pueblos, que se sustenta en los principios constitucionales de Montecristi. Es desde esa plataforma reivindicativa y la coherencia política, el lugar del cual debe articularse una coordinación de luchas comunes, abierta a nuevas incorporaciones, en donde los protagonismos y ambiciones electorales queden en un segundo plano.

No hay duda, el 22-M marcha un nuevo tiempo político en Ecuador.

Notas
 
[1]ECSA, propiedad de dos compañías chinas, iniciará operaciones en una gran mina a cielo abierto en la provincia de Zamora Chinchipe. Ecuacorriente es propiedad de China RailwayConstructionCorporation, la cuarta mayor constructora del mundo, y de TonglingNonferrousMetalsGroup Holding, la sexta mayor productora de cobre del planeta. Sus directivos ha hecho público que la mina “Mirador” tendrá dos kilómetros de diámetro y 800 metros de profundidad y de ella se extraerán 60.000 toneladas de material al día. La compañía exportará el concentrado de mineral, que en un 85% será de cobre y el resto de oro y plata. Con la firma del contrato entre el Estado y Ecuacorriente se abrió la puerta a la primera explotación minera a gran escala en la historia de Ecuador.
[2] Parroquia urbana ubicada en el sur del Distrito Metropolitano de Quito.
[3]La Coordinadora Plurinacional es un frente común conformado por organizaciones de perfil político a la izquierda del correísmo: Pachatukit, Movimiento Popular Democrático, Participación, la Corriente Revolucionaria Socialista del Partido Socialista y Montecristi Vive.
[4]La vigente Constitución de Montecristi reconoce en su artículo 98 el derecho a la resistencia de una manera amplia y generosa, abarcando a todos los derechos: los que están taxativamente puntualizados y los denominados derechos implícitos que derivan de la dignidad del ser humano.
[5]Lluco apareció como representante en el 2005 del fideicomiso Progreso Recapitalization Trust, donde el banquero Fernando Azpiazu puso las empresas eléctricas Emelec y Electroecuador. Azpiazu conoció la cárcel por defraudar al fisco.
[6] Vargas fue presidente de la CONAIE y ministro de Bienestar Social en el gobierno de Lucio Gutiérrez. Antonio Vargas es considerado como uno de los responsables principales del pasado descalabro direccional de la CONAIE.
[7] El pasado 12 de octubre, organizaciones campesinas afines al Gobierno, junto con la Conferencia de Soberanía Alimentaria (Copisa), presentaron en la Asamblea un anteproyecto de Ley de Tierras, que limita su tenencia en manos privadas: 200 hectáreas en la Sierra y 500 en Costa y Amazonía. El argumento central es la injusta distribución de la tierra que existe en el país.
[8]FENOCIN es junto a la Coordinadora Nacional Campesina Eloy Alfaro, las dos organizaciones más importantes numéricamente de la Red Agraria.
[9]Carlos Ochoa fue asesor de la actual ministra de Desarrollo Social, Doris Soliz, cuando ejerció como ministra de Turismo en el gobierno de Lucio Gutiérrez. Gran parte de profesionales de los medios ecuatorianos consideran que su responsabilidad actual como jefe de noticieros de Gamavisión responde a su relación con Doris Soliz y a los pactos políticos al interior del gobierno entre esta y los hermanos Alvarado. De hecho Ochoa era extremadamente crítico respecto a la candidatura de Correa durante las elecciones presidenciales del 2006, cuando ejercía como corresponsal en Cuenca de los “medios de comunicación corruptos”.
[10] La Comisión de la Verdad en Ecuador levantó 310 casos de violaciones de derechos humanos durante el gobierno del socialcristiano Febres Cordero.
[11] El coeficiente Gini es una medida de la desigualdad. Cuando el coeficiente se acerca a 1, implica una mayor desigualdad (1 = una persona tiene toda la tierra, los demás no tienen tierra).
[12]Atlas tenencia de la tierra en el Ecuador. SIPAE, 2011.
[13] Dahik fue vicepresediente en el gobiernod e Sixto Durán Ballén. Es considerado el padre del neoliberalismo ecuatoriano. Y estuvo prófugo por corrupto, por el mal uso de los fondos reservados del Estado.
[14] Noboa Bejarano fue responsable de uno de los manejos más dolosos de la deuda externa, duramente criticada por Correa cuando aún no era presidente de la república.

Leer más

Colombia - Mientras la guerrilla anuncia liberaciones ejército abatió a 68 guerrilleros en una semana

27 Marzo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

3348371169_cd4a6ce1e2.jpg
Caen abatidos 35 guerrilleros de las Farc en manos del Ejército de Colombia
 26 de marzo de 2012


 
Juan Manuel Santos confirmó que fueron 35 los miembros de la guerrilla de las Farc que murieron en la Vistahermosa, en el departamento del Meta, en una nueva ofensiva del Gobierno colombiano contra la guerrilla, que insiste en liberar los 10 últimos retenidos por esta organización.

Santos dijo que este operativo aún no ha terminado, por lo que el número de bajas puede aumentar en las próximas horas, además reveló que entre los muertos se encuentra alias ‘Arcesio’ líder del décimo frente de las Farc, que actúa en la región.

Luego de esta nueva ofensiva contra la guerrilla de las Farc, el presidente Santos encabezó un consejo de seguridad en Villavicencio, Meta, donde reportó que las extorsiones en el departamento han aumentado y ofreció 400 millones de pesos de recompensa por alias ‘Jhon 26’, miembro de las Farc.

Santos señaló que se deben fortalecer los mecanismos de seguridad y anunció un refuerzo del esquema de policía en el departamento del Meta.

Santos prefiere las armas a un acuerdo humanitario

El mandatario colombiano con estas acciones estaría dejando atrás una posible salida política negociada. Ya que el acuerdo humanitario, que sugiere un cese de las operaciones militares para que se produzcan las liberaciones, estaría en riesgo con estas acciones. En este caso, si bien la fecha ya fue acordada se espera la ratificación de la guerrilla, mientras ésta se confirma Santos estaría aprovechando el acto de liberación para potenciar su ofensiva militar.

Santos declaró que está acción es “muy importante, esta ofensiva que además en el día de ayer tuvo otro componente, 5 miembros de las Farc capturados, entre ellos el cabecilla del frente 53”, dijo Santos.

"A eso de las tres y media de la mañana se inició una operación aquí en el departamento del Meta, en el municipio de Vista Hermosa, en la vereda del Silencio, una operación de que dio muy buenos resultados, hasta ahora porque la operación continúa, van 32 miembros de las Farc dados de baja y van cuatro capturados, eso se suma a la operación en Arauca que se hizo la semana pasada", dijo Santos.

"En ese orden de ideas también quiero informarles que aquí cerca a Villavicencio, en el municipio de Restrepo, se capturó ayer a un ideólogo del frente 53, con cinco miembros de las Farc adicionales, o sea una captura de seis. Esa gente estaba tratando nuevamente de ver cómo llegaban a Cundinamarca. Como ha sucedido desde hace ya varios años, siempre lo hemos parado, lo hemos impedido", agregó Santos.

Esta operación se da luego de la ofensiva adelantada por las Fuerzas Militares en el departamento de Arauca donde 33 guerrilleros murieron hace menos de una semana.

Fuente:Prensalatina-Agencias/MCZ

Leer más

URUGUAY - SOBRE LOS LLAMADOS “ENFERMEROS DE LA MUERTE” Y EL SISTEMA NACIONAL INTEGRADO DE SALUD.

27 Marzo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

LOCAL: Benito Chaín 1940 entre Inca y Democracia    

            prounir@gmail.com


Montevideo, 24 de marzo de 2012.

 

466798474_6d87beca1a.jpg

                                                                SISTEMA NACIONAL INTEGRADO DE SALUD.


Cuando las muertes provocadas por dos enfermeros a varios pacientes que se encontraban internados en los CTI de la Asociación Española y del Hospital Maciel tomaron estado público, el Subsecretario del Ministerio de Salud Pública (Leonel Briozzo) se extremaba en intentar dejar claro por todos los medios de difusión masiva que las mismas no tenían vinculación alguna con el Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS) ni con el FONASA.


Nosotros no coincidimos con ese concepto.


El SNIS es un sistema mixto compuesto por prestadores públicos y privados de servicios de atención a la salud y el FONASA es un fondo que se nutre principalmente de impuestos que se le cobran a través del salario a todos los trabajadores.

Ese fondo fue creado como sostén financiero para las mutualistas y demás prestadores de salud privados ante los reiterados episodios de desfinanciamiento de los mismos como consecuencia de las malas administraciones.


Por lo tanto, la “reingeniería” del sistema de salud se orientó a garantizar el “negocio” del empresariado médico, dando continuidad, profundizando y hasta dotando de un marco legal a la mercantilización de la salud.

Por este mecanismo la calidad de la atención a los usuarios y las condiciones de trabajo de los funcionarios pasaron a un segundo plano.


Esta registrado el importante incremento de afiliación que tuvo el sistema mutual y también lo está (aunque se lo pretenda ocultar) el consiguiente deterioro de la atención a los usuarios.

Éste se manifiesta en los tiempos de espera para acceder a la atención de  especialistas, en las trabas para autorizar los estudios y análisis más costosos, en el deterioro de la calidad y cantidad de medicamentos en existencia, en la cantidad de médicos, enfermeros y nurses por pacientes, entre otros aspectos.


No cabe duda que las condiciones laborales del personal no administrativo, o sea del que está en contacto directo con los usuarios, se han deteriorado a un  ritmo acelerado desde que funciona el nuevo sistema.

Esto no justifica en manera alguna las aberraciones que puedan cometer individuos desequilibrados, las cuales condenamos; en cambio sí permite resaltar la dedicación y esfuerzo permanente, que realizan los buenos trabajadores de la salud, que son la mayoría.


También condenamos la generalización injustificada en la opinión pública y el oportunismo de las autoridades y direcciones técnicas del sistema mutual que se embarcaron, en algunos casos, en una especie de “cacería de brujas” o “persecuta”, pretendiendo ahora que cada trabajador se encargue de demostrar su inocencia.


No podemos omitir asignar las responsabilidades que le caben al sistema de salud y a sus autoridades y responsables, puesto que con el nuevo sistema se creo una Junta Nacional de Salud que se supone es la responsable de vigilar el cumplimiento de las normas que garanticen la asistencia de calidad para los usuarios.

Ha trascendido que  esta situación en los citados CTI venia siendo denunciada desde al menos dos meses atrás, sin que nadie actuara con prontitud para investigar

Nada se hizo para detectar y controlar actos demenciales; nada se hace hasta ahora para impedir el deterioro de la atención a los usuarios ni de las condiciones laborales del personal de la salud.


Agrupación Nacional proUNIR.

Leer más

Discurso de Raúl Castro: “En nombre de la Nación, le doy la más calurosa bienvenida”‏

26 Marzo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Palabras del Presidente cubano Raúl Castro al ofrecer la bienvenida en Santiago de Cuba a su Santidad Benedicto XVI.



Santidad:
Cuba lo recibe con afecto y respeto y se siente honrada con su presencia. Encontrará aquí a un pueblo solidario e instruido que se ha propuesto alcanzar toda la justicia y ha hecho grandes sacrificios.



De Martí aprendimos a rendir culto a la dignidad plena del hombre y heredamos la fraterna fórmula que seguimos hasta hoy: “con todos y para el bien de todos”.


Cintio Vitier, insigne intelectual y cristiano, escribió que “el verdadero rostro de la Patria… es el rostro de la justicia y de la libertad” y que “la Nación no tiene otra alternativa: o es independiente o deja de ser en absoluto”.



La potencia más poderosa que ha conocido la Historia ha intentado despojarnos, infructuosamente, del derecho a la libertad, a la paz y a la justicia. Con virtud patriótica y principios éticos el pueblo cubano ha hecho tenaz resistencia, sabiendo que ejercemos también un derecho legítimo cuando seguimos nuestro propio camino, defendemos nuestra cultura y la enriquecemos con el aporte de las ideas más avanzadas.
Sin razón, a Cuba se le calumnia, pero nosotros confiamos en que la verdad, de la que jamás nos apartamos, siempre se abre paso.
Catorce años después que el Papa Juan Pablo II nos visitara, el bloqueo económico, político y mediático contra Cuba persiste e, incluso, se ha endurecido en el sector financiero. Como aparece en el memorando norteamericano del 6 de abril de 1960, desclasificado décadas después, su objetivo sigue siendo (cito) “… causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.



Sin embargo, la Nación ha seguido, invariablemente, cambiando todo lo que deba ser cambiado, conforme a las más altas aspiraciones del pueblo cubano y con la libre participación de este en las decisiones trascendentales de nuestra sociedad, incluidas las económicas y sociales que en casi todo el mundo son patrimonio de estrechas élites políticas y financieras.

Varias generaciones de compatriotas se han unido en la lucha por elevados ideales y nobles objetivos. Hemos enfrentado carencias, pero nunca faltado al deber de compartir con los que tienen menos.


Sólo como demostración de cuánto se podría hacer si prevaleciera la solidaridad, menciono que en la última década, con la ayuda de Cuba se han preparado decenas de miles de médicos de otros países, se ha devuelto o mejorado la visión a 2,2 millones de personas de bajos ingresos y se ha contribuido a enseñar a leer y escribir a 5,8 millones de analfabetos. Puedo asegurarle que, dentro de las modestas posibilidades de que disponemos, nuestra cooperación internacional continuará.

Santidad:

Conmemoramos el IV Centenario del hallazgo y la presencia de la imagen de la Virgen de la Caridad del Cobre, que lleva bordado en su manto el escudo nacional.


La reciente peregrinación de la Virgen por todo el país, unió a nuestro pueblo, creyentes y no creyentes, en un acontecimiento de gran significado.

Le aguardan Santiago de Cuba, que ha sido protagonista de gloriosos episodios en la historia de luchas de los cubanos por su definitiva independencia y también el poblado del Cobre, donde la Corona española tuvo que conceder la libertad a los esclavos sublevados en las minas, ochenta años antes de la abolición de tan infame institución en nuestro país.


Nos satisfacen las estrechas relaciones entre la Santa Sede y Cuba, que se han desarrollado sin interrupción durante setenta y seis años, siempre basadas en el respeto mutuo y en la coincidencia en asuntos vitales para la Humanidad.


Nuestro gobierno y la Iglesia Católica, Apostólica y Romana en Cuba mantenemos buenas relaciones.


La Constitución cubana consagra y garantiza la plena libertad religiosa de todos los ciudadanos y, sobre esa base, el gobierno guarda buenas relaciones con todas las religiones e instituciones religiosas en nuestro país.

Santidad:

Hace casi veinte años que Fidel sorprendió a muchos al proclamar que “una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre” concluyó.


Hay crecientes amenazas a la paz y la existencia de enormes arsenales nucleares es otro grave peligro para el ser humano. El agua o los alimentos serán, después de los hidrocarburos, la causa de las próximas guerras de despojo. Con los recursos que se dedican a producir mortíferas armas, podría eliminarse la pobreza. El desarrollo vertiginoso de la ciencia y la tecnología no se encuentra al servicio de la solución de los grandes problemas que aquejan a los seres humanos. Frecuentemente sirven para crear reflejos condicionados o para manipular a la opinión pública. Las finanzas son un poder opresivo.

En vez de la solidaridad, se generaliza una crisis sistémica, provocada por el consumo irracional en las sociedades opulentas. Una ínfima parte de la población acumula enormes riquezas mientras crecen los pobres, los hambrientos, los enfermos sin atención y los desamparados.

En el mundo industrializado, los “indignados” no soportan más la injusticia y, especialmente entre los jóvenes, crece la desconfianza en modelos sociales e ideologías que destruyen los valores espirituales y producen exclusión y egoísmo.
Es cierto que la crisis global tiene también una dimensión moral y que prevalece la falta de conexión entre los gobiernos y los ciudadanos a los que dicen servir. La corrupción de la política y la falta de verdadera democracia son males de nuestro tiempo.

En estos y otros temas apreciamos coincidencia con sus ideas.

Frente a tantos desafíos, Nuestra América se une en su soberanía e intenta una integración más solidaria para hacer realidad el sueño bicentenario de sus Próceres.


Su Santidad podrá dirigirse a un pueblo de convicciones profundas que le escuchará atento y respetuoso.


En nombre de la Nación, le doy la más calurosa bienvenida.
Muchas gracias.

--
Publicado por Bayamo 

3/26/2012

Leer más
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 > >>