Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Un grano de maiz - TODOS LOS CAMINOS DEL REFORMISMO

29 Mayo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

28.5.12quijote
TODOS LOS CAMINOS DEL REFORMISMO
Todos los caminos del reformismo conducen al capitalismo. Un clásico sentenció: “Si no existiera el reformismo ya la Revolución Mundial sería un hecho”. Es así, y aunque parezca paradójico, el principal obstáculo para la revolución es el reformismo que necesariamente la habita. Si revisamos la historia encontraremos abundantes muestras que soportan esta afirmación. Veamos.En Rusia faltó poco para que, después de derrotada la monarquía en febrero, el espíritu reformista que era casi unánime, arropara la insurgencia y en lugar de una Revolución se hubiesen quedado en reformas superficiales que protegieran la explotación, sólo maquillando el  rostro de un sistema decadente. Tuvo que llegar Lenin para dirigir la marcha revolucionaria y concretar la Revolución en Octubre.En Cuba la lucha contra el reformismo arranca desde los días de la Sierra Maestra , y se agudiza con la crisis de Urrutia y la renuncia de Fidel.Estas dos Revoluciones siguieron su camino victoriosas porque temprano derrotaron las veleidades reformistas. Supieron correr el riesgo de los cambios profundos.Aquí entre nosotros la lucha contra los reformismos es una constante histórica. Partidos revolucionarios tenían para la década del cincuenta y siguientes, por mandato internacional, la línea de alianza con la supuesta burguesía, de esa manera posponían la Revolución , se confinaban al reformismo.Más reciente tenemos la historia del MAS y del PPT, partidos que nacen con retórica revolucionaria, pero con planteamientos económicos reformistas, fragmentadores, en el fondo protegen la propiedad capitalista. Terminaron en el bando francamente capitalista, donde son activos agentes contrarrevolucionarios.Esta es una característica del reformista: hábil en la retórica revolucionaria que le permite contrabandearse en los procesos revolucionarios, y simultáneamente celoso defensor de la propiedad capitalista, inventa diez mil vericuetos para protegerla.En estos días el recurso más usado en la defensa de la propiedad capitalista es separar la producción de la distribución, de esta manera postulan: no importa quién produce, ni la propiedad de los medios de producción, lo importante es que cubra necesidades sociales y que “venda barato.” La construcción socialista en condiciones pacíficas es inédita y difícil: la convivencia con el sistema burgués exige rigor en la elaboración teórica y en la práctica, es necesario estudiar y meditar los rumbos tácticos. Las armas melladas están activas con su carga de conciencia capitalista, se corre el riesgo de, como decía el Che, errar el camino.Varios rasgos de la realidad se van perfilando en la práctica como leyes de la Revolución Pacífica , las experiencias históricas las confirman. Es importante tenerlas en cuenta.La principal ley que las resume a todas, es ya un dogma: tener fe en el Socialismo. Sólo formas Socialistas podrán construir Socialismo, pensar en que éste pueda surgir de formas capitalistas es cuando menos una ingenuidad que traerá grandes desilusiones.Siempre una forma económica nosocial, multiplicará por muchísimo la conciencia egoísta que genera. Entonces, usar  la renta para construir economía capitalista, es formar los verdugos del Socialismo, es criar cuervos.¡Con Chávez siempre!

Leer más

Bancos y multinacionales “solidarias”, la caridad laica de las grandes ONG

29 Mayo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Manuel G. Ayestarán

Martes 29 de mayo de 2012, por Revista Pueblos

 

Entidades financieras como el Banco Santander, BBVA, Banco Popular, La Caixa, y multinacionales como Repsol, Vodafone o Accenture son presentadas como empresas solidarias y comprometidas contra la pobreza por diversas ONGs como Médicos sin Fronteras, Acción Contra el Hambre, Intermon Oxfam, Plan España, Save the Children, etc. Resulta paradójico que organizaciones supuestamente dedicadas a luchar contra la miseria y la injusticia social, limpien, a la vez, la imagen de los agentes conservadores del orden mundial existente en la actualidad. [1]


Medios de comunicación y grandes ONG

En las últimas décadas, los grandes medios de comunicación han presentado a estas organizaciones como los principales agentes en la lucha contra el mal de la miseria que asola al Tercer Mundo. Gracias a esta labor prestigiadora, la ayuda de emergencia y la cooperación para el desarrollo son conceptos que gozan de gran popularidad en la sociedad occidental contemporánea. La primera hace referencia a una ayuda puntual a corto plazo, por parte de la ONG a un colectivo en una situación crítica determinada, que en ningún caso pretende provocar un cambio en su forma de subsistencia u organización, únicamente pretende “preservar la vida y aliviar el sufrimiento de otros seres humanos”. [2] El segundo hace referencia a una ayuda a largo plazo que pretende mejorar las condiciones de vida en las comunidades donde se lleva a cabo, de modo que éstas acaben siendo autosuficientes.

El término Tercer Mundo, acuñado por el economista y sociólogo Alfred Sauvy, tan empleado en el discurso mediático y científico occidental, es, de entrada, un término poco práctico para la concienciación social, debido a que lleva asociada una connotación de lejanía de las naciones pobres respecto de las ricas, tanto en el sentido físico del término como en el simbólico. Sin embargo, las realidades de ambos lugares se encuentran estrechamente interconectadas, hasta el punto de que la existencia y el desarrollo histórico de las últimas han marcado y marcan profundamente la existencia y la forma de vida existente en las primeras. [3]

Además de fomentar esta percepción de alejamiento en el público, otro punto de conexión entre el establishment mediático y las ONG es la forma en la que representan a los países desfavorecidos y a sus habitantes en sus mensajes. Estos suelen ser presentados como lugares hostiles habitados por sociedades atrasadas, víctimas de su propia realidad política, social y natural, incapaces de subsistir de forma independiente y, por tanto, necesitados de la ayuda y del socorro de las sociedades más adelantadas, aspecto mediante el cual se justifica la constante intervención de las naciones ricas en su economía y organización política.

Ideología

La imagen de marca generada por este tipo de ONG suele caracterizarse principalmente por su carácter apartidista, neutral e independiente. Se presentan a sí mismas como organizaciones que salvan vidas “apolíticamente”. Sin embargo, esta concepción de su trabajo tiene numerosas lagunas y resulta muy dañina a largo plazo para la eliminación de la miseria y de las grandes diferencias sociales en la humanidad.

El carácter apolítico de estas organizaciones viene definido por el hecho de que ninguna tiene afinidad declarada con ninguna ideología política ni con ningún gobierno, sin embargo, como se ha mostrado previamente, sí la tienen con entidades de fuerte perfil neoliberal que apoyan y se benefician de las políticas que, en esta línea ideológica, fuerzan a impulsar organizaciones internacionales como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional a los países pobres, tales como acuerdos de libre mercado o medidas de legislación ambiental más permisivas que les permitan reducir los costes en sus actividades económicas. Es decir, mantienen relación con empresas que explotan trabajadores y saquean países legalmente, gracias al marco jurídico creado por el establishment político internacional, de fuerte tendencia derechista.

En la sección “empresas” de la página web de cualquier ONG puede verse la concepción que éstas tienen de la empresa privada como agente de cambio social, “La empresa es el mayor responsable de la generación de riqueza y puestos de trabajo en España […] Este nuevo concepto de "empresa socialmente responsable" tiende a integrar en su estrategia aspectos considerados antes marginales o filantrópicos y a racionalizar su gestión para que confluyan en la esencia de la empresa: la rentabilidad económica como factor clave para crecer y crear riqueza” . [4]

Este punto de vista esconde unas connotaciones ideológicas muy importantes, ya que señala que el “nuevo” empresario es capaz de regularse por sí mismo y crear riqueza para toda la sociedad, idea defendida a ultranza por el ideario económico derechista internacional, que a tantos millones de esclavos y hambrientos afecta. A cambio de un donativo superior a una determinada cantidad económica, 1000€ en el caso de Acción contra el hambre [5], la ONG coloca el logotipo de la empresa en su sección de empresas “solidarias”, “comprometidas” o “colaboradoras”, sirviendo así de publicidad para estos agentes al asociarlos con causas justas (a pesar de que las consecuencias de su actividad económica no lo sean).

“Invierte en tu marca, invierte en la lucha contra el hambre”, es el slogan de Acción contra el hambre en esta sección de su página web, en la cual la ONG señala también las ventajas de ser una empresa comprometida: “crea valor de marca (asocia a tu empresa a valores positivos y solidarios), desgrávate un 35%, diferénciate de la competencia, fideliza a tus clientes y mejora las ventas” son algunas de ellas. Lo más importante es que ayudar nunca suponga una disminución del beneficio económico para los empresarios.

Otro ejemplo extremo de la apuesta de estas organizaciones por la viabilidad de la sociedad de consumo capitalista son las “tarjetas de crédito solidarias”, fruto de la asociación entre las ONGs y los bancos. [6] La colaboración consiste en el envío a la ONG por parte del banco de una parte de los beneficios que le reporta la tarjeta. Organizaciones como Médicos Sin Fronteras, Intermon Oxfam, Médicos Mundi o Ayuda en Acción lanzaron en 2007 sus tarjetas-exponsor asociadas a diversos bancos y cajas de ahorros con la fotografía de uno o varios “pobres” bajo sus numeraciones, para recordar al consumidor la labor humanitaria que está realizando cada vez que compra con alguna de ellas. [7] De esta forma, alimentar a la sociedad de consumo, e incluso comprar productos manufacturados por trabajadores explotados, entre ellos el gran colectivo que suponen los niños que se encuentran en esta situación, se convierten en actos de solidaridad que contribuyen a mejorar el mundo.

Este tipo de iniciativas resultan dañinas debido a que promueven la llamada “ética mínima de la acción humanitaria” (Picas Contreras. J, 2003) en la que ayudar se convierte en una acción cómoda, absolutamente alejada del sacrificio y del altruismo, donde el combatir la miseria y la desigualdad social no son fines en sí mismos y siempre el mantenimiento del bienestar individual aparece en primer lugar. [8]

Esto se traduce finalmente en el fomento del conformismo y del apolitismo (que tanto benefician al poder debido a la inactividad que conllevan) en los mensajes que emiten. Informan de los índices de pobreza pero ocultan sus causas, lo cual les permite nutrir sus campañas publicitarias con mensajes de fuerte carga emotiva, que apelen a la sensibilidad del público objetivo, sin ganarse la oposición visceral de todo el establishment político, mediático y económico mundial.

Se dedican, por tanto, a limar los desperfectos más incómodos que produce el capitalismo en vez de denunciar los pilares en los que se asienta este sistema y los mecanismos que emplean sus principales beneficiarios para mantener sus privilegios en él. Su activismo consiste en el desarrollo de obras de caridad, cuyo objetivo es mejorar la situación de colectivos y comunidades puntuales, mientras que, por otro lado, limpian la imagen de sus verdugos y justifican el sistema económico que les oprime, prácticas en las cuales no son pioneros, ya que la “empresa líder” ha sido y sigue siendo la Iglesia Católica.

Notas
[1] Las ONGs estudiadas a través de la información disponible en sus páginas web han sido: Acción Contra el Hambre, ACNUR, Aldeas Infantiles, Ayuda en Acción, Cruz Roja, Intermón Oxfam, Médicos Sin Fronteras, Medicos Mundi, Plan España, Save The Children, UNICEF.

[2] Ver: http://www.msf.es/colabora/empresas

[3] GIDDENS, Anthony. “Sociología”. 6ª Ed. Madrid: Alianza Editorial, 2010. 1272p. 9788420684673

[4] GIDDENS, Anthony. “Sociología”. 6ª Ed. Madrid: Alianza Editorial, 2010. 1272p. 9788420684673

[5] Ver: http://www.accioncontraelhambre.org/acciones/empresas_solidarias/

[6] ARREGOCÉS CARRERE, Benyi. “Productos financieros con fines sociales. Las tarjetas y fondos de inversión solidarios como herramienta contra las desigualdades sociales”. Eroski Consumer, Mayo 2008. M. LÓPEZ MAROTO, Rosa, GARCÍA, Azucena. “Tarjetas de crédito solidarias”. Eroski Consumer, Diciembre 2007.

[7] Actualmente UNICEF, Intermón Oxfam y Aldeas Infantiles tienen su tarjeta solidaria asociada a Bankia en el caso de las dos primeras, y a Banco Popular en el caso de la Tercera.

[8] PICAS CONTRERAS, Joan. “Las ONG y la cultura de la solidaridad: la ética mínima de la acción humanitaria”. Papers, nº71, 2003, pp. 65-76

Leer más

Uruguay - VENEZUELA Y SUS AMIGOS

29 Mayo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Dibujo.jpg
Quedó conformado el Grupo “Amistad Treinta y Tres –Venezuela”
En una muy agradable reunión con alto nivel académico y artístico, clima de fraternidad y entusiasmo, este viernes 25 de mayo, se constituyó formalmente este grupo que pretende afianzar las relaciones entre los pueblos de ambos países, mediante acciones que permitan una integración real que trascienda el discurso y se plasme en hechosconcretos.
De por sí, esta reunión fundacional realizada en el salón Carlos Hontou Aguiar de la casa de la Cultura de Treinta y Tres, constituyó una muestra elocuente del interés en la población olimareña por impulsar este tipo de iniciativas.
Se hizo presente en la oportunidad, en representación de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, el Consejero Marcos Cardozo, quien se mostró gratamente impresionado por el recibimiento de que fue objeto. Previo a la velada que fue el motivo central de su visita, hizo una recorrida por los distintos medios de difusión locales, visitando radios y canales de TV, donde fue entrevistado por la prensa respecto a la expectativas con que llegaba a Treinta y Tres.
Posteriormente habló ante el atento auditorio que se reunió en las cómodas instalaciones de La casa de la Cultura, desarrollando una exposición sobre el pensamiento de Simón Rodríguez, educacionista de muy fuerte influencia
en su país, y es reconocida la incidencia de su labor en la formación intelectual de uno de sus discípulos más notables, Simón Bolívar, resaltando especialmente los puntos de encuentro entre este ilustre docente de principios del siglo 19 y el también docente, pero de fuerte influencia en nuestro país en el siglo 20, el escritor y poeta oriundo de Treinta y Tres, Maestro Rúben Lena. Respecto a la obra de Lena y su indudable proyección en el ambiente cultural y artístico nacional e internacional, expuso otro docente, el Profesor Bolivar Viana, quien profundizó en la biografía del escritor, incluyendo su pasaje por Venezuela, donde se produjo un punto de inflexión a partir de experiencias allí vividas, por lo que es cuando regresa de ese país, que decide iniciar la tarea de promover un cancionero popular uruguayo, obra por la cual alcanzara el sitial de reconocimiento que ocupa. La jornada contó con la presencia de uno de los hijos del homenajeado, Rodrigo Lena, y también la participación de dos excelentes músicos locales, que
realzaron el evento y evocaron del mejor modo la obra de Rúben Lena, ya que interpretaron algunas de sus obras.
Tanto el guitarrista Carlos Gutiérrez como la Pianista Teresa Bueno, deleitaron al público con ese toque de emoción que solo puede dar la música a una ocasión como ésta.
El flamante grupo Amistad Venezuela – Treinta y Tres ya fijó para el próximo jueves 14 de junio su próxima reunión para seguir avanzando en proyectos sociales y culturales que quedaron planteados como objetivos tras los cuales trabajar.

Leer más

Uruguay - Pasta base y desocupación‏

29 Mayo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

DibujoNo cierran las bocas de venta por temor a que aumente la desocupación
Para el gobierno
la pasta base es fuente de empleo
 
El Presidente de la República no recibe a las “Madres de la Plaza”, organización que agrupa a los familiares de adictos a la pasta base. Finalmente, después de mucha insistencia, Mujica las derivó al prosecretario de la Presidencia de la República y Presidente de la Junta Nacional de Drogas, Diego Cánepa. La reunión duró poco. La presidenta de la organización, Rocío Villamil, comprendió la inutilidad del diálogo ante la confesión de Cánepa en el sentido de que si se cierran las bocas de venta “crecería muchísimo el desempleo”.

 

 

“Madres de la plaza” denuncian que se
multiplican las bocas de venta de pasta base
 
 
Insólito: el gobierno considera el tráfico
de pasta base como fuente de trabajo
 
 
Rocío Villamil denunció que el prosecretario de la Presidencia de la República y Presidente de la Junta Nacional de Drogas, Diego Cánepa, alegó que si se cerraran las bocas de venta “crecería muchísimo el desempleo”.
Dormir con la riñonera puesta, esconder el dinero entre las ropas o llevarse los electrodomésticos al trabajo, parece ser algo normal para las madres de los adictos, cuya cantidad sigue aumentando y cuyas primeras víctimas son sus propias familias a las que despojan de cualquier cosa para canjearla por una dosis.
La organización que reúne a las madres de los adictos ya elevaron todas las quejas posibles al gobierno. Desde su formación ha reclamado el cierre de las bocas de venta de pasta base. Ya en el año 2006, había relevado 200 bocas de venta en Montevideo. Pero el tema una y otra vez vuelve al tapete público, porque las autoridades no han puesto freno a ese comercio ilícito. De hecho, estudios recientes comprueban que el tráfico interno de estupefacientes se ha expandido al interior del país.
El propio ministro del Interior, Eduardo Bonomi, días atrás dirigió un operativo que desbarató una banda de narcotraficantes, que según informes preliminares se dedicaban a ingresar droga por el río Uruguay, más precisamente por el departamento de Río Negro.
“Grupo de Madres”, así se llama el grupo de reunión para familiares de adictos de la Asociación Civil Madres de la Plaza. Es un grupo abierto para escuchar y ser escuchados, donde se puede encontrar personas con la misma problemática y cuyo principal objetivo es brindar apoyo.
Esta organización solicitó un encuentro personal con el Presidente de la República, José Mujica, quien después de la tercera carta ordenó a su secretaria que se pusiera en contacto con las Madres de la Plaza para informarles que no podía recibirlas pero que lo haría el presidente de la Junta Nacional de Drogas, Diego Cánepa. La reunión se fijó en el piso 11 de la torre presidencial a la que asistieron en representación del gobierno, tal como lo había dispuesto el presidente, Diego Cánepa y por el movimiento social Madres de la Plaza, Rocío Villamil y Pablo Stratta.
El saldo de la reunión fue dramáticamente desalentador, según se desprende del relato que Rocío Villamil hizo de la conversación que mantuvieron con Diego Cánepa. La misma no duró más de 10 minutos, dado que las respuestas del presidente de la Junta no colmaron las expectativas de quienes habían solicitado la reunión. Según Villamil, Cánepa los recibió muy “cancheramente como es su costumbre”, y su primera pregunta fue: “Che, ¿pero ustedes qué tienen contra la Junta?”
Rocío Villamil: “Nada, nosotros no tenemos nada contra la Junta. (…) el tema es que nosotros lo que buscamos es otra cosa, nosotros queremos que el dinero del narcotráfico se vuelque a tratamientos y que esto sea tratado como una enfermedad y que hayan centros de recuperación para todos los gurises y que se los trate para toda la vida, y no por un mes o por 15 días, y que después los larguen como locos, y que se crean que con eso los desintoxicaron. Esto es una enfermedad para todo la vida…”
Según la referente de la Asociación Civil, estas fueron las pocas palabras que pudieron intercambiar, dado que la respuesta de Diego Cánepa fue: “Cerrar las bocas es muy complicado, pero además hay mucha gente que vive de eso, crecería muchísimo el desempleo”. A lo cual Villamil respondió, “acá se terminó la conversación”.
Esta grave denuncia sale a luz, al mismo tiempo que la Agencia Antidrogas de Estados Unidos analizó la pasta base y cocaína que ingresan a Uruguay y encontró sustancias químicas altamente tóxicas como raticidas. Además concluyó que la mayor parte de las drogas provienen de Perú.
Por su parte, el representante de la Junta Nacional de Drogas, Julio Calzada explicó que “todas las drogas ilegales por lo general en el marco del proceso de comercialización en los diferentes eslabones son estiradas para sacarles más dinero”.
Calzada además agregó que entre los productos químicos que se usan para estirar las drogas hay “sustancias de uso veterinario, sustancias analgésicas que tienen componentes cancerígenos, urea y demás. Los traficantes las estiran con aquello que les puede redituar una mejor ganancia.”
El problema que crece y se complejiza, afecta profundamente la vida muchas familias uruguayas, e indirectamente a toda la sociedad.
 

Leer más

Uruguay - Otro preso politico en el gobierno de Mujica.

28 Mayo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

mujica
 
Declaración de la Tendencia Clasista y Combativa (TCC)
 
Libertad para el compañero David Lamarthée, militante del SUATT, procesado y encarcelado
 

“Hoy 1º de Mayo de 1890, se invita a todos los obreros de Montevideo a asociarse a la Huelga Universal. Se os invita para la Protesta contra la explotación del hombre por el hombre” (Parte de la convocatoria al primer 1º de Mayo en el Uruguay)
 
Días atrás dos compañeros del Sindicato del Taxi (SUATT) fueron detenidos para indagarlos sobre algunos acontecimientos ocurridos en el marco del Acto Clasista del 1º de Mayo, convocado y organizado por sindicatos, agrupaciones, organizaciones sociales y corrientes sindicales.

Como resultado de la causa judicial, el compañero David Lamarthée (“el Perro”), sin pruebas concretas, es procesado con prisión por violencia privada y atentado a la propiedad.

El interrogatorio fue mucho más allá de los delitos imputados y se basó en cuestiones gremiales, sobre organización y política sindical, del SUATT, de la TCC, del espacio clasista.
 
Los militantes de Tendencia Clasista y Combativa queremos ser tan claros como firmes en nuestras precisiones.

Nuestra corriente sindical impulsó la realización del Acto Clasista como instancia de denuncia y pelea tras la consigna de Unidad para Luchar y en pos de la construcción de una Alternativa Clasista e Independiente para el Movimiento Obrero y Popular.

Para nosotros el 1° de Mayo no es un feriado ni un día festivo. Es una jornada de combate contra el capital, donde la clase reivindica la pelea por una sociedad sin opresión ni explotación.  

Como hemos dicho y escrito en varias actividades de propaganda: “EL 1º DE MAYO SE RESPETA”.

Y ese fue el delito que cometió “el Perro”. Sostener en la práctica una vieja consigna que desde 1890 los obreros organizados en estas tierras llevaron adelante.

 
El poder judicial y los mandamás de turno, junto a la patronal del taxi y a Dourado (ex pachequista hoy vestido de progresista), arremetieron contra el SUATT para mandar en cana a David.

Fue un castigo a los planteos combativos y contestarios de un sindicato que se ha enfrentado permanentemente a una de las patronales más reaccionarias, siempre  beneficiada por las instituciones del Estado.

Una vez más quedó en evidencia que los empresarios  y los gobiernos de cualquier pelo, orquestan sus políticas contra los trabajadores organizados, así como el carácter de clase de la justicia que responde invariablemente a la burguesía que ostenta el poder.
 
Intentan con este tipo de procesamientos intimidarnos, desarticular los espacios de pelea.

Criminalizan la protesta persiguiendo y reprimiendo a trabajadores  como lo hicieron con docentes y padres del liceo 70, como lo hacen hoy con militantes del SUATT.

Leer más

«Por qué los bancos se enriquecen y nosotros no»

28 Mayo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


 
es la niña canadiense de 12 años que explica en 6 minutos el expolio de los gracias a la permisividad de los gobiernos.

 

Victoria Grant. Imagen del video.

Internet ha sido testigo del nacimiento de muchos fenómenos. En las últimas fechas el vídeo de Victoria Grant, la niña de 12 años que explica “por qué los bancos se enriquecen y nosotros no”, está siendo una auténtica bomba en la red, con casi 400.000 visitas en dos semanas  y subiendo. El vídeo se dio a conocer a través de Facebook y ha traspasado todas las fronteras.

“Estamos siendo timados y robados por el sistema bancario y un cómplice”, afirma Victoria. “¿Se han preguntado alguna vez por qué los banqueros de las entidades más importantes se están haciendo más ricos mientras que el resto de nosotros no?” , cuestiona al público, siendo sólo una de las perlas que dejó en su discurso en el Public Banking Institute de Estados Unidos en Filadelfia, y del que se han hecho eco webs nacionales como La Información o internacionales como la web de Forbes.

El vídeo apenas dura 6 minutos, pero a Grant le da tiempo para analizar por qué los bancos incrementan sus ganancias en detrimento de los ciudadanos. Según la joven, las entidades financieras prestan un dinero que realmente no tienen. “Ellos aprietan un botón en el ordenador y generan un dinero falso en el aire. Ellos no tienen realmente nada en sus cámaras”. Y continúa: “En la actualidad, los bancos sólos tienen 4.000 millones de dólares en reserva. Pero han otorgado préstamos por 1.5 billones de dólares.”

“¿Cómo debería funcionar el sistema bancario?”, se cuestiona y responde ella misma: “En una famosa entrevista el Sr. McGeer y el Sr. Towers dijeron: ‘¿Me pueden explicar por qué el Gobierno, con la facultad de crear dinero, debe otorgarle esa facultad a un monopolio privado, y luego pedir prestado algo que el Parlamento puede crear por sí mismo a un interés que llevaría a la bancarrota nacional?’ El Sr. Towers respondió: ‘Si el Parlamento quiere cambiar la forma en que el sistema bancario funciona, entonces ciertamente eso está dentro de sus funciones.’ En otras palabras: si el gobierno canadiense necesita dinero, se lo puede pedir directamente al Banco de Canadá.”

La joven afirma que “resulta dolorosamente obvio, incluso para mí, una niña de 12 años de Canadá, que estamos siendo timados y robados por el sistema bancario y un Gobierno cómplice”.

Mientras el vídeo acumula visitas a diario, Grant pide actuar, simple y llanamente, citando a Margaret Mead: “Nunca dudes de que un pequeño grupo de personas puede cambiar el mundo. De hecho, son los únicos que lo han logrado”.

Fuente: 20minutos.es.

Leer más

PENSAMIENTO CRÍTICO

28 Mayo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

4338430359_9ee5caea0e.jpg

¿POR QUÉ PENSAMIENTO CRÍTICO?

JUSTIFICACIÓN:

Todo el mundo piensa; no solamente es el pensamiento parte de nuestra naturaleza sino que debemos reconocer que el acto de pensar está siempre relacionado con contenidos, no se produce en el vacío; cuando uno piensa está siempre pensando en algo o acerca de algo. Pero, mucho de nuestro pensar, en si mismo, es arbitrario, distorsionado, parcializado, desinformado o prejuiciado. Sin embargo, tanto nuestra calidad de vida como la calidad de lo que producimos, hacemos o construimos depende, precisamente, de la calidad de nuestro pensamiento. El pensamiento mediocre cuesta tanto en dinero como en calidad de vida. Por lo tanto, la excelencia en el pensamiento es muy deseable y esta, debe ejercitarse de manera sistemática.

DEFINICIÓN:

Aunque no hay unanimidad sobre lo qué es el Pensamiento Crítico, presentamos a continuación algunas definiciones que permitirán comprender mejor el concepto:

A) “El pensamiento crítico es una forma de pensar de manera responsable relacionada con la capacidad de emitir buenos juicios. Es una forma de pensar por parte de quién está genuinamente interesado en obtener conocimiento y buscar la verdad y no simplemente salir victorioso cuando está argumentando” [1].

B) Según el consenso explicitado en el Informe Delphi [2], pensar críticamente consiste en un proceso intelectual que, en forma decidida, regulada y autorregulada, busca llegar a un juicio razonable. Este se caracteriza por: 1) ser el producto de un esfuerzo de interpretación, análisis, evaluación e inferencia de las evidencias; y 2) puede ser explicado o justificado, por consideraciones evidenciables, conceptuales, contextuales y de criterios, en las que se fundamenta.

C) Según Kurland, D.J., 1995; en sentido amplio, pensar críticamente está relacionado con la razón, la honestidad intelectual y la amplitud mental en contraposición a lo emocional, a la pereza intelectual y a la estrechez mental (mente estrecha). En consecuencia, pensar críticamente involucra seguir el hilo de las evidencias hasta donde ellas nos lleven, tener en cuenta todas las posibilidades, confiar en la razón más que en la emoción, ser precisos, considerar toda la gama de posibles puntos de vista y explicaciones, sopesar los efectos de las posibles motivaciones y prejuicios, estar más interesados en encontrar la verdad que en tener la razón, no rechazar ningún punto de vista así sea impopular, estar concientes de nuestros sesgos y prejuicios para impedir que influyan en nuestros juicios.

D) El pensamiento crítico es esa forma de pensar – sobre cualquier tema, contenido o problema – con la cual el que piensa mejora la calidad de su pensamiento al adueñarse de las estructuras inherentes al acto de pensar y someterlas a estándares intelectuales.

COMO RESULTADO DE LO ANTERIOR:

Un pensador crítico y ejercitado:

  • Formula problemas y preguntas fundamentales, con claridad y precisión;
  • Reúne y evalúa información relevante utilizando ideas abstractas para interpretarla efectivamente;
  • Llega a conclusiones y a soluciones bien razonadas, y las somete a prueba confrontándolas con criterios y estándares relevantes;
  • Piensa, con mente abierta dentro de sistemas alternos de pensamiento; reconociendoy evaluando, según sea necesario, los supuestos, implicaciones y consecuencias prácticas de estos y,
  • Se comunica efectivamente con otros para idear soluciones a problemas complejos.

Resumiendo, el pensamiento crítico es auto-dirigido, auto-disciplinado, autorregulado y auto-corregido. Requiere estándares rigurosos de excelencia y dominio consciente de su uso. Implica comunicarse efectivamente,habilidades para la solución de problemas y el compromiso de superar el egocentrismo natural del ser humano. Se necesitan entonces una serie de capacidades y disposiciones personales para poder pensar críticamente. Pero más importante aún, de acuerdo al Informe Delphi, es que exista una disposición generala pensar críticamente y el informe le da más valor a esta que a poseer las destrezas intelectuales de orden superior.

Los pensadores críticos aplican rutinariamente los estándares intelectuales a los elementos del razonamiento para desarrollar las destrezas intelectuales esenciales.

 

LOS ELEMENTOS DEL PENSAMIENTO

REALIZADO TENIENDO EN CUENTA LOS ESTÁNDARES INTELECTUALES UNIVERSALES

Claridad--> Exactitud--> Profundidad ----> Significado
  Precisión    
  Pertinencia    
UNA LISTA DE COTEJO PARA RAZONAR
  1. Todo razonamiento tiene un PROPÓSITO.
  • Tómese el tiempo necesario para expresar su propósito con claridad.
  • Diferencie su propósito de otros propósitos relacionados.
  • Verifique periódicamente que continúa enfocado.
  • Escoja propósitos realistas y significativos.
  • Todo razonamiento es un intento de SOLUCIONAR un PROBLEMA, RESOLVER una PREGUNTA o EXPLICAR algo.
  • Tómese el tiempo necesario para expresar la pregunta en cuestión.
  • Formule la pregunta de varias formas para clarificar su alcance.
  • Divida la pregunta en sub-preguntas.
  • Identifique si la pregunta tiene solo una respuesta correcta, si se trata de una opinión o si requiere que se razone considerándola desde diversos puntos de vista.
  • Todo razonamiento se fundamenta en SUPUESTOS.
  • Identifique claramente los supuestos y determine si son justificables.
  • Considere cómo sus supuestos dan forma o determinan su punto de vista.

    2. Todo razonamiento se hace desde una PERSPECTIVA.
  • Identifique su punto de vista o perspectiva.
  • Busque otros puntos de vista e identifique las fortalezas y debilidades que tienen.
  • Esfuércese por ser imparcial al evaluar todos los puntos de vista.
  • Todo razonamiento se fundamenta en DATOS, INFORMACION y EVIDENCIA.
  • Limite sus afirmaciones a aquellas apoyadas por los datos que tenga disponibles.
  • Recopile tanto información contraria a su posición como información que la apoye.
  • Asegúrese que toda la información usada es clara, precisa y relevante para la pregunta en cuestión.
  • Asegúrese que ha recopilado suficiente información.
  • Todo razonamiento se expresa mediante CONCEPTOS e IDEAS que, de manera simultánea, le dan forma.
  • Identifique los conceptos claves y explíquelos con claridad.
  • Considere conceptos alternos o definiciones alternas de los conceptos.
  • Asegúrese que usa los conceptos con cuidado y precisión.
  • Todo razonamiento contiene INFERENCIAS o INTERPRETACIONES que llevan a CONCLUSIONES y dan significado a los datos.
  • Infiera sólo aquello que se desprenda de la evidencia.
  • Verifique que las inferencias sean consistentes entre sí.
  • Identifique las suposiciones que lo llevan a formular sus inferencias.
  • Todo razonamiento tiene o fin oIMPLICACIONES y CONSECUENCIAS.
  • Esboce las implicaciones y consecuencias de su razonamiento.
  • Identifique las implicaciones positivas y negativas.
  • Considere todas las consecuencias posibles.

NOTAS DEL EDITOR:

[1]Hipólito González Zamora, Pensamiento Crítico y el Proyecto educativo de la Universidad Icesi, 2006, en prensa.

[2] Proyecto Delphi http://www.insightassessment.com/dex.html

CRÉDITOS:

Este documento es un extracto de:

  • “Mini-Guía para el Pensamiento Crítico, Conceptos y Herramientas (Concepts and Tools)” que a su vez, hace parte de la serie “Guía del Pensador”, editada por el Dr. Richard Paul y la Dra. Linda Elder, de la Fundación para el Pensamiento Crítico (http://www.criticalthinking.org). EDUTEKA recomienda ampliamente los documentos publicados en español por esta Fundación, los cuales puede acceder en la dirección: http://www.criticalthinking.org/resources/spanish.shtml
  • Hipólito González Zamora, Pensamiento Crítico y el Proyecto educativo de la Universidad Icesi, 2006, en prensa.
  • Proyecto Delphi http://www.insightassessment.com/dex.html

 

Publicación de este documento en EDUTEKA: Abril 29 de 2006.
Última modificación de este documento: Abril 29 de 2006.

Autor de este documento: Dr. Richard Paul y la Dra. Linda Elder

Leer más

Fuerzas israelíes atacan un colegio en Cisjordania

28 Mayo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

nueva_banderaIsrael.jpg
mayo 27th, 2012 

 

Los soldados israelíes, bajo diversos pretextos, atacan diariamente diversas zonas en Cisjordania, y detienen injustamente a los ciudadanos palestinos.

Los militares del régimen de Israel han atacado este domingo un colegio en la localidad de Qalqiliya, ubicada en el este de Cisjordania.

Los militares israelíes, amén de obstaculizar la entrada de los estudiantes y los maestros de este colegio en la aldea de Kafr Qaddum, cerca de Qalqiliya, han revisado de forma ilegal las clases, de acuerdo con el Centro de Información Palestina, citando a Murad Ishtawi, coordinador de las semanales manifestaciones palestinas.

Como consecuencia de esta agresión, los palestinos se enfrentaron con los militares israelíes.

Los militares del régimen de Tel Aviv han invadido este mismo día diversas localidades en el sur y oeste de la localidad cisjordana de Al-Jalil (Hebrón) y detuvieron a un joven palestino.

Los soldados israelíes, bajo diversos pretextos, atacan diariamente diversas zonas en Cisjordania, y detienen injustamente a los ciudadanos palestinos.

La Radio del Sur / HispanTV

Leer más

Porqué el ecosocialismo

28 Mayo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Rómulo Pardo Silva
www.malpublicados.blogspot.com


Se necesita unir en un solo movimiento el socialismo y el ecologismo. Separados no aseguran el futuro humano.

 


Hechos:

 


Habrá un descenso de la energía disponible hoy. Se agotan el petróleo, el carbón, el gas y la energía renovable no puede alcanzar los niveles de la fósil. Eso significa paralización y cesantía.  

 


En 38 años más la población aumentará en 2300 millones de personas, la suma de los habitantes de India y China. De hacerles ciudades de un millón de habitantes tendría que construirse una cada cinco días hasta el 2050. 

 


Los minerales se agotan. En 92 años empezará a faltar el cobre mundial y antes de 40 se dará el pico del uranio. China toma medidas porque ha perdido buena parte de sus reservas de tierras raras. La demanda por el escaso coltan africano es sangrienta.

 


El calentamiento global cambiará las condiciones climáticas para la vida de los pueblos. Lugares sufrirán sequías, inundaciones o hundimientos bajo el nivel del mar. Migraciones masivas provocarán guerras.  

 


El agua será un elemento escaso. Se secan ríos, retroceden glaciares, se derriten los polos. La WWF detectó que en más de 400 sistemas fluviales hay escasez y que cerca de 2.700 millones de personas sufren falta de agua al menos un mes cada año. En Chile hay una lucha de agricultores contra una empresa eléctrica por el uso del agua. Para producir un litro de biodisel a partir de soja se necesitan 9 mil litros de agua.

 


Se cierne la amenaza de una guerra nuclear. EEUU se prepara contra Rusia y China. Rusia declara que se rearmará para impedir una “Tercera Guerra Mundial”. China llama a su armada a alistarse para “el combate militar y salvaguardar la paz mundial”. 

 


Las últimas tierras que podrían utilizarse para expandir la agricultura son las selvas productoras de oxígeno, depósitos de carbono y reservas de plantas, animales y agua. Ya se talan. La presidenta de Brasil se negó a vetar una ley para protegerlas. 

 


La inestabilidad financiera no tiene solución. Cada año la economía real mundial (empresas de bienes y de servicios) crea una riqueza (PIB) estimada en unos 45 billones de euros mientras en los “mercados” se mueven anualmente capitales por 3.450 billones de euros, 75 veces lo que se produce.  

 


El capitalismo desaparecerá. Necesita un crecimiento exponencial y colapsará inevitablemente porque los recursos del planeta son finitos. El 2011 se fabricaron 70 millones de autos, creciendo al 3% en la forma constante que requiere el sistema el año 2138 tendrían que construirse en 365 días 4.480 millones de autos y al año siguiente eso aumentado en 3%.

 


Los capitalistas globales lo saben por sus bien remunerados thinks tanks y ven como su salida la conquista del planeta: un gobierno, un ejército, una ideología, una economía. Por aceptación o imposición.

 


El nuevo sistema de vida tendrá que ser de economía global, decrecida, planificada, sostenible, de consumo racionado. Políticamente ecofascista o ecosocialista.

 

 

La vía fascista sin duda será genocida. En el Club Bilderberg se habla de reducir la población mundial. En este momento hay más de 1.300 millones de pobres, 650 millones sin agua potable, 2.000 millones si alcantarillado, 3.000 millones viven con menos de $1.200 diarios por persona y a los potentados no les importan. 

 


La única alternativa para toda la humanidad y todas las especies es el ecosocialismo. Una gobernanza democrática siguiendo las leyes de la ecología en función de la solidaridad. Hay que construirlo.

 


Ahora debe actuarse por las generaciones próximas del mundo entero. La OTAN ya lo hace para un sector privilegiado de la humanidad. 
              


Contacto romulo.pardo@gmail.com

Leer más

VENEZUELA - DIOSDADO REIVINDICADO

28 Mayo 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

domingo, 27 de mayo de 2012

Javier del valle Monagas Maita (*)

 


Bien dice el refrán popular: “la mentira tiene patas cortas”.  Después de una laaaaaaarga campaña de descrédito, de ataque permanente, sistematizado, organizado, que hasta hizo dudar en su momento a mucha gente de este lado de la acera sobre la integridad y condición revolucionaria del actual presidente de la Asamblea Nacional; la idiota y chayotizada oposición tarifada venezolana, se dejó chorrear otra más de sus estupideces y sacaron un pendón, atribuido al PSUV, con el que pretendieron sembrar cizaña y división dentro de las fuerzas que apoyamos a Hugo Chávez Frías.

 


Ciertamente que esos, son unos verdaderos torpes ¿Cómo creen que el ciudadano venezolano de estos tiempos, ese que discute políticas, estrategias, e ideología en la cale con cualquier ciudadano, va a creer semejante bodrio? Pero si logró disipar las dudas que en algún momento con sus campañas mediáticas mentirosas, pudieron sembrar respecto a Cabello. Salve Diosdado, los estúpidos opositores te han reafirmado lo que nunca has perdido. Tu dignidad.  Ahora ellos en su torpeza, creyéndose sus propias mentiras, inventaron un fraude mediático tan bobo, que ni sus propios militantes se lo creen.

 


El que mal anda, mal acaba. Juntarse y ponerse al servicio de un imperio asesino, loco y enfermo, termina por enfermar y enloquecer a sus serviles. Esa oposición está de siquiátrico. La inoculación de maldad y perversión es tanta, que perdieron todo sentido de lógica. Empezando por haber escogido como candidato al ser más absurdo, imbécil y torpe de todos los que aspiraban a ser revolcados por Chávez. Por allí los vemos pasando pena en Colombia, Panamá, Costa Rica, Miami (La ciudad de los buitres zombis o gusanos mayameros).

 


Bueno felicitaciones Diosdado. Todo aquel que pudo ser  influenciado por la campaña en tu contra del pasado, hoy debe comprender que era solo una bolsa de excremento, que lanzaron los que viven en el excremento de la oposición. La verdad tarda, pero llega. Tu te levantas hoy por sobre la calumnia, en cambio aquellos sátrapas asquerosos, que se tragaron sus discursos pronunciados cuando comían, bebían y cagaban por la revolución que se vendieron al enemigo como Vladimir Villegas, Eduardo Semtei, Ismael García (un delincuente de 5 plazas, que no me explico cómo es que nada libre después de tantos robos y delitos cometidos) se ven obligados a convivir con lo que antes despreciaron y vomitaron y hoy le lamen las patas por algunos dólares inorgánicos

 


(*)Abogado revolucionario


www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será  


javierdelvallemonagas@gmail.com

Leer más
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 > >>