Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Como Coca-Cola destruye su salud

28 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

cokeEl Gobierno mexicano busca combatir la creciente tasa de diabetes y sobrepeso aplicando un impuesto a las bebidas azucaradas como Coca-Cola y Pepsi. Según los expertos, cualquier medida orientada a disminuir el consumo de refrescos está justificada.
Coca -Cola y otros fabricantes de bebidas de México han respondido airadamente al plan, arguyendo que va a tener poco efecto sobre los problemas de peso y de salud de los habitantes del país.
Mientras tanto, la famosa médica Gloria Gilbert, citada por el sitio True Activist no comparte esta opinión, y destaca que la Coca-Cola sirve para todo menos para beber, ya que es nefasta para la salud. Pero ¿cómo afecta este producto al organismo humano?
Después de 10 minutos
Las diez cucharadas de azúcar contenidas en un vaso de Cola suponen un golpe devastador para el organismo. Sin embargo, después de beber una lata de Coca-Cola una persona no vomita inmediatamente, ya que el ácido fosfórico suprime el efecto del azúcar.
Después de 20 minutos
Se produce un aumento de los niveles de insulina en el torrente sanguíneo. El hígado transforma todo el azúcar en grasa.
Después de 40 minutos
La ingestión de la cafeína ya se ha completado. Las pupilas se dilatan. La presión arterial aumenta, ya que el hígado libera más azúcar a la corriente sanguínea. Los receptores de adenosina se bloquean, impidiendo así la somnolencia.
Después de 45 minutos
El cuerpo incrementa la producción de dopamina, una hormona que estimula el centro de placer del cerebro y que tiene el mismo principio de funcionamiento que la heroína.
Después de 1 hora
El ácido fosfórico se une al calcio, al magnesio y al zinc en el tracto gastrointestinal, sobrealimentando así el metabolismo. Aumenta la eliminación de calcio a través de la orina.
Después de más de 1 hora
Se hace sentir el efecto diurético de la bebida. El organismo elimina calcio, magnesio y zinc, componentes de los huesos, así como el sodio. En este momento la persona se siente irritable o débil. En este contexto True Activist se pregunta si los consumidores son conscientes del ‘cóctel’ que están ingiriendo cuando beben una botella de Coca-Cola y disfrutan de su innegable efecto refrescante.
El ingrediente activo de la Coca-Cola es el ácido ortofosfórico. Debido a su alta acidez, las cisternas en las que se transporta el concentrado tienen que ser resistentes a materiales altamente corrosivos. En general, la composición de uno de los productos más promocionados de la compañía Coca-Cola, la Coca-Cola Light sin cafeína, deja mucho que desear.
Esta bebida contiene agua carbonatada, E150d, E952, E950, E951, E338, E330, E211 y aromas.
El agua carbonatada es agua con gas. Provoca secreción gástrica, incrementa la acidez del jugo gástrico y causa flatulencia. Además, no se utiliza agua mineral, sino agua convencional filtrada.
E150d: es un colorante alimenticio obtenido al procesar azúcar a determinadas temperaturas, con o sin adición de reactivos químicos. En el caso de la Coca-Cola, se le agrega sulfato de amonio.
E952: es ciclamato sódico, un sustituto del azúcar. El ciclamato es un producto químico sintético con un sabor 200 veces más dulce que el azúcar y que se utiliza como edulcorante artificial. En 1969 fue prohibido por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA), ya que esta substancia, igual que la sacarina y el aspartamo, causó cáncer en la vejiga urinaria de ratas. En 1975 empezó a prohibirse también en Japón, Corea del Sur y Singapur. En 1979 la OMS (Organización Mundial de la Salud) volvió a permitir el uso de ciclamatos.
E950: es acesulfamo de potasio, un compuesto 200 veces más dulce que el azúcar que contiene éter de metilo y agrava el funcionamiento del sistema cardiovascular. Asimismo, contiene ácido aspártico, una sustancia que también puede excitar el sistema nervioso y con el tiempo puede crear adicción. El acesulfamo se disuelve de mal y no se recomienda que lo consuman niños ni mujeres embarazadas.
E951: es aspartamo, utilizado como sustituto del azúcar en productos para diabéticos. Es químicamente inestable, ya que a temperaturas elevadas se descompone en metanol y fenilalanina. El metanol es muy peligroso: entre 5 y 10 mililitros son suficientes para destruir el nervio óptico y causar ceguera irreversible. Cuando los refrescos se calientan el aspartamo se transforma en formaldehído, un potente carcinógeno.
E338: es ácido ortofosfórico. Puede causar irritación de la piel y los ojos. Se utiliza para la producción de sales de ácido fosfórico de amoníaco, sodio, calcio, aluminio y también en la síntesis orgánica para la producción de carbón vegetal y cintas de película, de materiales refractarios, cerámica, vidrio, fertilizantes, detergentes sintéticos, y en la industria médica, metalúrgica, textil y del petróleo.
E330: ácido cítrico. Está muy extendido en la naturaleza y se utiliza en la industria farmacéutica y en la alimentaria. Las sales de ácido cítrico (los citratos) se usan en la industria alimentaria y, en medicina, para conservar la sangre.
E211: es benzoato de sodio, utilizado como agente antiséptico y antifúngico en productos alimenticios como confituras, zumos y yogures de frutas. No se recomienda que lo consuman los asmáticos y las personas que son sensibles a la aspirina. Un estudio realizado por Peter Piper, de la británica Universidad de Sheffield, desveló que este compuesto causa un daño significativo al desactivar el ADN. Esto puede derivar en cirrosis y en enfermedades degenerativas como el párkinson.
Los aromas son aditivos aromáticos desconocidos.
La Coca-Cola Diet es todavía peor, ya que el aspartame, que reemplaza el azúcar en este refresco, convierte la bebida en un veneno neurotóxico puro.
True Activist destaca que la aplicación más adecuada para la Coca-Cola es como producto para limpiar motores de camiones y eliminar el óxido de los tornillos, o también como quitamanchas o pesticida, como ya hacen en diversas partes del mundo.
Leer más

Correa: “Chevron escogió el peor país para tratar de desprestigiarlo”

28 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

CORREA_ENTREVISTA_TELERAMA
EL TELEGRAFO – El presidente de Ecuador, Rafael Correa, reveló que representantes de Chevron acudieron ante el exsubsecretario de Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos, Arturo Valenzuela, para que interceda ante el gobierno ecuatoriano, con la finalidad de detener las acciones legales de los amazónicos afectados por la contaminación que dejó la petrolera en el país.
“Eso es gravísimo, porque evidencian que son ellos los que quisieron intervenir en el juicio, no nosotros, ellos sí acudieron al gobierno de EE.UU. para presionar que se intervenga ilegítimamente en el juicio en Lago Agrio”, apuntó el Mandatario en una entrevista anoche en el canal Telerama.
Correa recordó que el litigio privado que Chevron mantiene con indígenas y colonos de la Amazonía, por daños ambientales en su territorio, está por concluir (en etapa de casación) en las cortes de Ecuador, que han condenado a la compañía a pagar más de 19.000 millones de dólares.
Sin embargo, manifestó desconocer cuánto podría durar el juicio en un tribunal arbitral en La Haya -cuya competencia Ecuador desconoce- y dijo que es posible que ese litigio lo pueda ganar la petrolera, aunque dijo estar seguro de “que a nivel mundial le vamos a ganar el juicio moral”.
“El juicio aquí está a punto de acabar. El juicio que nos pusieron en La Haya no sabemos cuándo pueda terminar y muy probablemente lo ganan. Tienen el dinero, son árbitros totalmente vendidos, pero estamos seguros que a nivel mundial les vamos a ganar el juicio moral, porque es inocultable la verdad (…) Pregúntenle a los comuneros si alguien más operó esas piscinas, solamente Texaco”, apuntó.
Correa señaló que “directamente no hemos recibido ninguna presión (por parte del gobierno de EE.UU.) y jamás la permitiríamos, por supuesto que indirectamente Chevron, con toda sus centenas de abogados y sus centenas de miles de millones de dólares, inició una campaña de desprestigio y de presión para que nos quiten las preferencias arancelarias, nos bloqueen el comercio (…) Hubo toda una acción que continúa para tratar de quebrar al país”, acotó.
El Jefe de Estado reiteró su invitación a los árbitros para que vengan a “meter la mano en las piscinas -donde hay vestigios de la contaminación- y que sean capaces de exonerar a la petrolera, y decir que no es culpable después de tener la mano sucia de Chevron”.
El gobernante también afirmó que la multinacional estadounidense “ya sabe que se  dio con la piedra entre los dientes y que escogió el peor país para tratar de desprestigiarlo”.
“La verdad es demasiado evidente, la campaña la mano sucia de Chevron está dando la vuelta al mundo. Se ha dado cuenta con quién se está enfrentando, un país pequeñito, pero inmenso en dignidad”, subrayó.
Leer más

Evo Morales: Otra espina en la garganta de Obama

28 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Evo Morales: Otra espina en la garganta de Obama
El presidente boliviano, Evo Morales, se ha convertido en una nueva espina clavada en la garganta del jefe del régimen norteamericano, Barack Obama, que no deja de pincharle al actual inquilino de la Casa Blanca, por su política agresiva e intervencionista en América Latina y el mundo
Bautizado como el Gran Jefe Indio Latinoamericano, Morales no pierde una sola oportunidad para acusar a Obama por su permanente conducta amenazante, subversiva y por fomentar las embestidas y agresiones militares contra los pueblos de este planeta, especialmente aquellos que son antiimperialistas, y por cierto, cada día más numerosos.
Entre las más recientes expresiones del mandatario boliviano referidas a su similar norteamericano, figura la hecha este jueves en Venezuela, donde lamentó que el Comité del Premio Nobel de la Paz le otorgará esa controvertida y manipulada distinción a quien solo es merecedor del Premio Nobel de la Guerra.
El líder la Pachamama (Madre Tierra) subrayó que desde que el jefe de Washington asumió el poder han proliferado las intervenciones de rapiña  y los conflictos castrenses, ejemplificando los escenificados en Afganistán, Irak, Libia y ahora el de Siria.
En diferentes declaraciones a la prensa, tanto en el actual 68 Periodo de Sesiones de la Asamblea General de la ONU que se desarrolla en Nueva York, como en otras anteriores en La Paz, Morales ha reiterado que el primer dignatario de la administración norteamericana se ha creído que es el dueño del mundo, y evidentemente está equivocado.
Igualmente ha propuesto que Obama sea juzgado internacionalmente por delitos de lesa humanidad, y lo ha denominado un “pirata” de aviones presidenciales, al impedirle a Jefes de Estado que sobrevuelen con sus aviones ejecutivos espacios aéreos de diferentes naciones.
El Gran Jefe Indio Latinoamericano identificó además al ocupante de la Casa Blanca como el único responsable de la agresión de que él fue blanco, cuando en julio pasado se le prohibió sobrevolar por España, Italia, Francia y Portugal, y se puso irresponsablemente en riesgo su vida.
De otro lado, los Movimientos Sociales en Bolivia y otras organizaciones, han demandando una y otra vez que la embajada de Estados Unidos en La Paz debe ser cerrada definitivamente, debido a sus cotidianas actividades sediciosas adversas a esta nación andina.
Las repetidas acusaciones de Morales contra Obama y la petición de la sociedad boliviana mantienen a los representantes norteamericanos en la Pachamama con “los bultos preparados” desde hace algún tiempo,  porque no descartan que en cualquier momento todos sean expulsados.
De hecho, ya algunos han partido de La Paz por temor a que sean reveladas sus conocidas acciones de subversión contra el ejecutivo y el pueblo bolivianos.
Por su parte, el Premio Nobel de la Guerra estadounidense se mantiene enmudecido, quizás por la nueva espina que tiene clavada en su garganta en la que se ha convertido Morales, líder indiscutible indígena de la Patria Grande.
Fuente: Patricio Montesinos
Leer más

Venezuela denuncia que la ONU está secuestrada y propone llevar su sede al sur

28 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El canciller de Venezuela, Elías Jaua, denunció este viernes ante la Asamblea General de Naciones Unidas, que se desarrolla en Nueva York, que esta organización está secuestrada por los países que se hacen llamar “excepcionales” y sus aliados, e instó a cambiar la sede hacia un lugar de América del Sur.
“Venezuela viene a denunciar un secuestro, la ONU está secuestrada, la paz del mundo está secuestrada” dijo el canciller venezolano, durante su participación en la 68° Asamblea General de Naciones Unidas.
Durante su intervención sostuvo que resulta imposible cumplir con una de las normas que prevee la carta de la ONU, que establece la paz como principio, si los representantes del mencionado ente internacional respaldan las intervenciones militares, el bloqueo económico y el espionaje, entre otras irregularidades que lleva adelante el Gobierno de Estados Unidos junto a sus aliados.
En este sentido, se preguntó porqué la ONU no sanciona al país norteamericano que mantiene un bloqueo económico a Cuba y que intenta bombardear actualmente a Siria; tras recordar que “esto se puede justificar porque el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo recientemente que ellos son “excepcionales”, es decir, que nos son iguales a los más de 100 países que existen en el mundo”.
Por tal motivo agregó que lo expresado hace siete años por el ex presidente venezolano Hugo Chávez sobre los mandatarios imperiales, sigue más vivo que nunca, “hace siete años que nuestro comandante Hugo Chávez expresó que aquí huele a azufre y hoy sigue oliendo a azufre entre los que se creen excepcionales”.
El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela también dejó ver el apoyo de la nación a la iniciativa del presidente de Bolivia, Evo Morales, de buscar que la Asamblea General de ONU sesione en otra sede del organismo mundial, y también expresó la indignación del mandatario Nicolás Maduro, quien no estuvo en la reunión “debido a obstáculos, condicionamiento y falta de garantías para el por parte de EEUU”.
Igualmente, expresó el respaldo de la nación suramericana en torno a la resolución pacífica del conflicto en Siria, así como a la propuesta del presidente iraní, Hasan Rohani, quien presentó una iniciativa para el desarme nuclear definitivo de los países que cuentan con este tipo de armamento.
Jaua también se refirió al caso de Edward Snowden, ex agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que denunció la práctica de espionaje en el mundo; al tiempo que propuso la creacion de un organismo para la privacidad y evitar así las constante violaciones por parte del país norteamericano.
Este jueves, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, sostuvo que el intervencionismo en el que incurre Estados Unidos y otras potencias en diversos gobiernos del mundo “rompen con las reglas de la comunidad internacional”, por lo que dio órdenes al canciller de Venezuela, de plantear esta temática ante la 68º Asamblea General de Naciones Unidas.
Fuente: Telesur
Leer más

Seymour Hersh, ganador del Premio Pulitzer: La captura de Bin Laden fue “una gran mentira”

28 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El periodista ganador del Premio Pulitzer, Seymour Hersh, señaló que la operación que habría terminado en el asesinato de Osama Bin Laden en 2011 fue “una gran mentira”, y que “ninguna palabra” de la versión oficial entregada por el gobierno de Obama es cierta.
 
En una amplia entrevista publicada hoy por el periódico londinense The Guardian, Hersh critica a los medios de comunicación estadounidenses por no desafiar a la Casa Blanca en una serie de temáticas, desde el espionaje de la NSA, ataques de aviones no tripulados y la injustificada agresión contra Siria.
Respecto a la redada de los Navy Seals que habría concluido en la muerte del líder de Al Qaeda, Hersh remarcó: “Nada se ha hecho sobre esa historia, es una gran mentira, ninguna palabra sobre ello es verdad”.
Hersh agregó que el gobierno de Obama miente frecuentemente y lo hace porque la prensa se lo permite. “Es patético, son más que serviles, no se atreven a meterse con este tipo (Obama)”, dijo a The Guardian.
El operativo en cuestión ha estado rodeado de misterio por más de dos años. Las especulaciones de que Obama pudo haber tergiversado o mentido sobre la consecución de eventos han persistido, principalmente porque la Casa Blanca se ha rehusado públicamente a liberar imágenes del cuerpo de Bin Laden.
Aunque la Casa Blanca dice que el cuerpo fue inmediatamente “enterrado en el mar”, en línea con una supuesta tradición islámica, pronto se supo que ésta no era una práctica habitual.
El ex funcionario del Departamento de Estado y experto en inteligencia, Dr. Steve Pieczenik, ha asegurado que Bin Laden ya estaba muerto y que la redada del complejo en Pakistán no fue más que un montaje.
Otras preguntas también se mantienen, como por qué la línea de acontecimientos de la operación ha cambiado numerosas veces, por qué la Casa Blanca inicialmente aseguró que las fotografías de la Sala de Situaciones mostraban a Obama viendo una transmisión en directo del asalto, cuando en realidad existía un apagón de la señal, y por qué los vecinos inmediatos del área tienen absoluta certeza de que nunca vieron a Bin Laden y que no existe evidencia para sugerir que haya vivido en ese lugar.
Durante el resto de la entrevista, Hersh arremete contra la prensa corporativa y particularmente el New York Times, el cual, dice, gasta “mucho más tiempo acarreando agua para Obama del que yo gastaría”.
La solución propuesta por el ganador del Premio Pulitzer es clausurar cadenas como NBC y ABC, despedir al 90% de los editores de los medios “mainstream” y reemplazarlos por periodistas reales que no teman enfrentar al poder con la verdad.
“La República está en problemas, mentimos sobre todo, mentir se ha convertido en el alimento básico”, concluyó Hersh.
Fernando Paulsen comenta inconsistencias en versión oficial sobre Bin Laden (8-5-11)
Fuente: Infowars /  Verdad Ahora
Leer más

Falsos positivos, falsas banderas, falsa legalidad imperial

28 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Obama en la ONUObama en la ONU
 

La palabra FALSO está hoy en el centro del discurso del imperio. Y sin embargo no se ve, no resulta fácil verla porque el aparato mediático invade nuestro lenguaje tal como invaden con sus bombas de enorme poder destructivo. Los señores de la guerra, expertos en la FALSA LEGALIDAD, sólo obedecen a los dictados de las grandes corporaciones petroleras y armamentísticas. El discurso de Obama en la ONU ha sido un modelo en este sentido, un modelo de lenguaje FALSO, recubierto de FALSAS propuestas de paz para ocultar sus constantes crímenes de guerra.
FALSO POSITIVO le llaman a ese campesino joven, de diecisiete años que trabajaba de la mañana a la noche en Cundinamarca para conseguir dos calabazas, algunas papas y cuatro acelgas para el puchero, y que aquella mañana fue secuestrado para ser después asesinado y presentado como guerrillero, junto a otros once jóvenes campesinos.(*) Carne humana al peso. FALSOS POSITIVOS. Fueron asesinados porque su cuerpo tenía precio para el ejército de la muerte, porque lo FALSO les permite cobrar y/o ascender en el escalafón del crimen. El léxico es claro y desnuda brutalmente lo sucedido: “no es quien debe ser, es falso, pero es positivo porque con él muerto los carniceros cobran.” Es la técnica usada con las víctimas sirias de ataque en Goutha. De la misma manera que fueron fabricados los crímenes en la guerra de la OTAN contra Yugoslavia. FALSOS culpables sirvieron para justificar los bombardeos a la población civil y para destruir un país, con la FALSA excusa de las guerras étnicas. FALSO, porque como ha explicado muchas veces Michel Collon, “…La guerra contra Yugoslavia fue una guerra de globalización. Todas las grandes potencias occidentales trataban de liquidar el sistema económico demasiado de izquierda de Yugoslavia: un sector público fuerte, importantes derechos sociales, relativa resistencia a las multinacionales… El 4 de agosto de 1996, el “Washington Post” exponía la verdadera razón de las distintas guerras contra Yugoslavia en este reproche (¿esta amenaza?): “Milosevic no ha logrado comprender el mensaje político de la caída del Muro de Berlín. Otros políticos comunistas han aceptado el modelo occidental, pero Milosevic ha ido en la otra dirección.”  FALSOS CAMPOS, FALSOS ATAQUES, FALSA BANDERA: “Las armas del uranio denominado empobrecido permiten a Estados Unidos —pero también a Francia y a Reino Unido— desembarazarse de desechos tóxicos de sus centrales nucleares. Los residuos contaminan seriamente el suelo y la capa freática, provocando cánceres, leucemias y mutaciones genéticas monstruosas (lo que incluye niños nacidos de soldados estadounidenses contaminados). En resumen, las armas de uranio convierten a numerosos países en cubos de basura para la eternidad.” (Michel Collon-Entrevista en el la revista Amor y Rabia-9-2013)
De la misma manera que hoy, en Siria, los mercenarios asesinan para cobrar de sus amos. Y usan FALSA BANDERA, para culpar al gobierno de los aberrantes crímenes que cometen contra el pueblo. Esa FALSA BANDERA que esgrime el presidente Obama hoy en Naciones Unidas, cuando proclama que el gobierno sirio es culpable del uso de armas químicas, y esa FALSA BANDERA que lleva a decir al segundón Hollande que es necesario promover un gobierno de transición en Siria. Y es la misma FALSA BANDERA usada por el presidente turco que sirviendo a la OTAN permite y apoya el paso de los mercenarios por su fronteras mientras pide castigo para un gobierno legítimo.
FALSOS ARGUMENTOS, FALSOS POSITIVOS, FALSA BANDERA: Antigua práctica imperial. Pero la palabra FALSO debe servirnos como un prisma que abre los verdaderos colores de la luz, para ver qué intereses se mueven detrás de la guerra imperial y a quién beneficia la guerra.
No es falso el uso de armas químicas y de uranio empobrecido en Yugoslavia, Irak, Afganistán y Libia. FALSO es que las torres gemelas hayan caído por esos aviones, FALSO es que la culpa la haya tenido Sadam, ahorcado por falsos jurados en un juicio falso, pero es una verdad incontestable el millón de muertos y las bombas sembradas para siempre que continúan explotando en calles, mercados y mezquitas. FALSO también que Gadafi haya atacado a su pueblo y que hubiera una revolución popular en marcha, verdad incontestable es que han saqueado el gas, el petróleo, los fondos estatales y han destruido Libia para ponerla en manos de FALSOS gobiernos que no son más que mercenarios del capital imperial. FALSO es que se defienda la democracia o la libertad cuando la guerra imperial es el negocio que necesita de una amplia difusión de lo FALSO para prosperar, y que lo FALSO sea un eje importante a la hora de desmovilizar, confundir y engañar a través de los FALSOS MEDIOS.
El imperio ha armado a los mercenarios en Siria, los ha adiestrado, los ha llevado al negocio del crimen y está destruyendo a un pueblo. Sabemos perfectamente que el concepto de los FALSOS POSITIVOS y LAS FALSAS BANDERAS en Siria se han sintetizado de una manera atroz. NI los “rebeldes” son rebeldes, ni las armas químicas utilizadas han sido utilizadas por el gobierno sino por los mercenarios a los que llaman “rebeldes” en los medios occidentales.
Pero estamos asistiendo al final de los FALSOS ARGUMENTOS que todavía sirvieron para acabar con Libia. Es un gran avance el descrédito del imperio y la falta de consenso para intervenir de manera aún más directa en Siria –bombardeando e invadiendo – pero no debemos bajar la guardia, porque las armas químicas son un capítulo más de la técnica de la FALSA bandera, y han conseguido implantar ese discurso después de estar interviniendo y destruyendo un país desde hace casi tres años. Armas químicas que Estados Unidos no ha cesado de utilizar jamás. Hiroshima, Nagasaki, Viet-Nam, Faluya…
No han conseguido el consenso internacional que consiguieron con el auto atentado del 11 S. y las guerras que desencadenó. Y el discurso de Obama en la ONU ha sido un ejemplo de soberbia y de acopio de argumentos FALSOS.
Pero LA VERDAD ES REVOLUCIONARIA, como han demostrado en la Onu los presidentes de los gobiernos del ALBA y el presidente de Irán, mientras Israel dejaba la silla vacía. Hay que desenmascarar constantemente las estrategias del imperio: FALSOS POSITIVOS- FALSA BANDERA- FALSA LEGALIDAD y exigir VERDAD, MEMORIA Y JUSTICIA.
Esa debería ser la función de la ONU, atenerse a la legalidad o bien asumir su FALSA EXISTENCIA como instrumento capaz de luchar por la paz en el mundo.
* Tras más de cinco años reclamando justicia para sus hijos, asesinados por soldados colombianos y presentados como bajas en combate, las conocidas internacionalmente como Madres de Soacha escucharon ayer en una sala prácticamente vacía la primera condena para los cinco responsables de la ejecución extrajudicial de uno de los jóvenes: homicidio, desaparición forzada y lo que nadie esperaba, crímenes de lesa humanidad… Se retoma la lectura y en frente, sentadas en un banco, escuchan cuatro madres de jóvenes civiles ejecutados extrajudicialmente por miembros del Ejército colombiano con el fin de presentarlos como bajas en combates contra la guerrilla y obtener así beneficios económicos así como días libres o ascensos. Los llamados ‘falsos positivos’. Y las cuatro mujeres son algunas de las reconocidas internacionalmente como Madres de Soacha, una localidad cercana a Bogotá donde en 2007 fueron capturados al menos once jóvenes pobres para ser trasladados a más de 600 kilómetros, a Santander y Norte de Santander, territorio con presencia de la guerrilla de las FARC, donde fueron asesinados.

 

Fuente: http://lapupilainsomne.wordpress.com/2013/09/26/falsos-positivos-falsas-banderas-falsa-legalidad-imperial/

Leer más

Miles de manifestantes protestaron en Grecia contra el fascismo

28 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

En Atenas (Grecia) unas 15 mil personas recorrieron las calles en memoria del joven cantante Pavlos Fyssas, asesinado por un miembro del partido neofascista Amanecer Dorado (AD) el pasado miércoles y exigen la ilegalización de dicha organización y que la justicia actúe en todos los casos de violencia vinculados a sus miembros.
 
La manifestación fue convocada por los dos principales sindicatos del país, y con la participación de la asociación de trabajadores paquistaníes en Grecia, cumpliendo el segundo día de huelga en el sector público.
El presidente de la asociación, Malik Abdul Mejid, dijo en entrevista a Prensa Latina que los trabajadores inmigrantes llevan años sufriendo ataques del grupo fascista, “pero el gobierno no reaccionó hasta que no fue asesinado un ciudadano griego, lo cual es triste, pero esperamos que sirva para poner fuera de la ley a Amanecer Dorado”. Agregó.
Asimismo, el coordinador de la Plataforma Unidos Contra el Racismo y la Amenaza Fascista, Petros Konstantinu, informó a ese medio que “ya no hay razones para permitir que AD siga siendo un partido legal, tras demostrar que se trata de una organización criminal”.
En este sentido, konstantinu afirmó que existen otras manifestaciones de fascismo como el internamiento donde se dejan por meses a inmigrantes sin cargo ni juicio y las miles de víctimas de actos violentos que no han sido resarcidos por la justicia.
Cuando los manifestantes llegaron a la plaza Syntagma, frente al Parlamento, decidieron continuar hasta una de las principales sedes de AD en el área de Katehaki. Durante el recorrido la manifestación nunca se vio interrumpida por la policía hasta que la manifestación llegó hasta los alrededores del local donde se observaba que un amplio despliegue de uniformados que tenía acordonada la zona.
Luego de un intercambio de piedras y bombas incendiarias por cargas policiales, sin resultar ningún herido ni detenciones, los manifestantes dieron media vuelta y se dirigieron hacia el centro de la ciudad.
El Gobierno griego prometió tomar acciones contra el partido neonazi Amanecer Dorado, del que forma parte el asesino del militante de izquierda y músico Pavlos Fyssas.
El primer ministro griego, Antonis Samaras, dijo en un mensaje televisado que “el gobierno está determinado a no permitir a los descendientes de nazis envenenar la vida social, cometer crímenes, provocar y debilitar los fundamentos del país que vio nacer la democracia”.
Organizaciones internacionales también hicieron advertencias por el recrudecimiento de la violencia neonazi e hicieron un llamando al Gobierno a actuar. “Este incidente es chocante e intolerable, sobre todo en un país de la Unión Europea (UE)”, declaró el presidente del grupo socialista en el Parlamento Europeo, Hannes Swoboda.
Fuente: Telesur
Leer más

Uruguay - El Pepe en USA

28 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

mujica-20cortina.jpg

Los estamos cagando a los gringos. Los estamos infiltrando. El Pepe ya se metió en el bolsillo a Jorgito Soros y a David Rockefeller....pavadita de reclute se mandó pa' implantar el socialismo en Uruguay.

Hay cosas del Pepe que a veces no me gustan y lo digo: me parece que no debía haber humillado al pobre Rockefeller tomando mate en su propia casa haciendo ostentación de aquel porongo que lleva como 1/4 kilo de CANARIAS...

Hay gente que se calienta con el discurso del Pepe en la ONU, no entienden que ahí está diciendo "la otra";es discurso pa' la gilada, agüita con azúcar que no compromete a nada, es lo que quieren oír.
El negocio posta es lo que cocinó con Jorgito y David. Nos colamos en el Club Bilderberg, nada - ; dónde no entra nadie.

La Constanza con Raulito y Macarena terminan la tarea en el 2015.
Ya la Constanza dio muestras de su inequívoca fe democrática votando la ley de minería.

Jorgito quedó saltando en una pata que su maruja transgénica de MONSANTO va a ser vendida en todas las farmacias del país. (Ya salieron los radicales de izquierda a decir que es adictiva y cancerígena)

Esto es puro realismo político, hay que ser  pragmático e integrarse, la revolución hay que hacerla de a poco, de a uno.
Cuantos compañeritos/as ya están disfrutando de las mieles del 1er. mundo con suelditos de 10 Lucas gringas, eh ? .-

En el 2030 estamos todos, ya lo dijo Danilo.

David y Jorgito están llenos de guita. David es un cuadro, un visionario. Comprendió que se necesita una crisis pa' mejorar y que el mundo tiene mucha gente que no sirva pa' nada y que ocasionan gastos.
Quiere reducir la población mundial a 1000 millones. Con eso alcanza. Pa' que mierda sirven los pobres?. Sólo pa' problemas.

Siempre queriendo + y + .... Reclamando salarios de ejecutivos. Escuela y hospitales....dónde está el negocio ahí ?.

Los pobres no pagan nada, si no tienen plata...

David y Jorgito hicieron plata X que tienen cabeza, vamos a arrimarnos a ellos pa' aprender.
Y quien te dice que podamos morder una lasquita....grande Pepe!  ;la sabiduría de la feria aplicada a la Presidencia de la República!

MAU-MAU

Leer más

CARTA ABIERTA A PEPE MUJICA - Germán Parula Ferrando

28 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

mujica

(versión escrita de la video carta que se publicó ayer en las redes sociales, en respuesta a sus declaraciones ante la ONU)

Bellas palabras que arrancan el aplauso fácil de la comunidad internacional.

Mientras las expresás, vemos al estado uruguayo corriendo excitado detrás del modelo insustentable que denunciás, ávido de dinero para su caja chica, temeroso de represalias o de "quedar fuera" del mercado mundial.

Mientras hablás, grandes transnacionales devoran nuestra tierra y ensucian nuestra agua, envenenando a nuestros niños con agroquímicos y otras pestes, convirtiendo nuestras praderas en desiertos.
Mientras te escuchamos, miles de familias ignoradas son expulsadas del campo.

De “entrecasa” nos hablás de diversificar la matriz productiva, confundiendo actividades productivas con otras que convierten nuestra tierra y nuestra agua en papel para el primer mundo, en ración para ganado criado al norte del planeta, en minerales para el desarrollo de las industrias de las potencias emergentes.
Esto no configura producción ni industrialización, sino el más puro extractivismo, el más duro saqueo.

Subestimás nuestra inteligencia cuando afirmás que estas actividades se justifican en nuestro propio consumo. Consumo de qué? De salsa de soja? De PH? De motos chinas?
La soja, la pasta de celulosa, los metales que se extraen de las entrañas de nuestro suelo, son para alimentar mercados que consumen per cápita diez veces más que el nuestro.

Si el mundo consumiera racional y sosteniblemente, no serían necesarios emprendimientos de la escala que se están instalando en nuestra pequeña y rica tierra.

Pretendés justificar el saqueo mostrándonos como propio el despilfarro ajeno.

Hablás de generar empleo. Se está expulsando a miles de trabajadores del campo. Tanto a pequeños productores como a peones, esos mal pagos que durante décadas fueron explotados por sus patrones, tanto como ninguneados por el sistema político.

La soja y los eucaliptos ocupan 2 ó 3 trabajadores cada mil hectáreas.
La megaminería ocupa gente para la construcción de infraestructura, pero un número incierto de trabajadores durante el desarrollo de la actividad. Nos sobran motivos para no creer en las expectativas de puestos de trabajo que prometen. BOTNIA nos quitó la inocencia en este aspecto. Estas empresas evitan a toda costa la generación de empleo que aumente sus costos fijos.
Son garantía de desocupación y miseria para el futuro.

Las transnacionales vienen aquí a desarrollar actividades que son resistidas en el primer mundo. Los países centrales no quieren seguir sacrificando su agua ni sus bosques –lo hicieron en exceso durante décadas-, para eso impulsan tratados bilaterales y estimulan a las empresas a que se instalen en los países periféricos.
No trasladan a aquí industrias de alta tecnología, sino actividades extractivas que implican gran sacrificio de gente, tierra y agua, y mínimo valor agregado.

No vienen a facilitarnos riqueza ni desarrollo. Los principales beneficiarios con estas actividades siguen siendo las transnacionales que alimentan el crecimiento económico del primer mundo, y las potencias que reciben nuestras materias primas a módico precio.
Así se perpetúa la brecha entre los países desarrollados y nosotros, y con ella, la dependencia.

La primarización de las exportaciones ha sido sinónimo de subdesarrollo entre los países del sur, desde 1492 en América. La teoría del crecimiento a partir de los “desbordes” de capital, repetida por dictadores y presidentes desde hace décadas, representa una vil mentira, y una perversa justificación para el creciente saqueo de bienes naturales.

Tus palabras dichas en Río+20 son una infame contradicción en boca del presidente de un país respetuoso del modelo imperante de saqueo y contaminación, de oprimidos y opresores.
Un presidente que, paradójicamente, vio morir compañeras y compañeros que lucharon por un mundo distinto.

Perpetuar el saqueo y la dominación fue la razón de ser de las dictaduras, y vos, facilitando la entrega de nuestros bienes comunes, no hacés más que reconferir sentido a aquel macabro proceso, y asegurar el éxito final de los viejos represores siervos de los poderosos, que hoy cosechan riqueza e impunidad del terror que ayer sembraron.

No te veo como a un traidor, te veo como a una víctima del síndrome de Estocolmo: Trabajás complacido para el imperio y sus emisarios, o sea, para quienes te tuvieron enterrado en un pozo durante más de una década.

Nos has tratado muy mal. Nos ninguneás alevosamente. No somos ecologistas roñosos ni un bolsón de ambientalistas.

Somos gente común preocupada por las futuras generaciones y los bienes naturales. No somos mandaderos de la oposición.
En mi caso, solía ser invitado –y concurría entusiasmado- a las cenas de recaudación de fondos para las campañas preelectorales de tu sector político, aquel sector que prometía construir una nueva sociedad, sin tanto consumismo, sin ricos tan ricos, sin pobres tan pobres.

Tenemos pocas expectativas de que cambies el rumbo elegido. No estamos educando para la creación de una nueva sociedad.

No estamos invirtiendo en escuelas ni reformando la educación. Has sido capaz de decir a los maestros que si quieren ganar más deberían conseguirse otro empleo para el tiempo libre.
Esa patraña no es más que otra prueba de tu visión inmediatista y tu desinterés por el futuro.

Se diría que gobernás condicionado no sólo por los poderosos de siempre, sino también por tu caduca biología y, probablemente, por no haber dejado descendencia.

Seguiremos resistiendo a este modelo que vos y el resto del acomodado sistema político partidario promueve y avalan. No nos detendremos.

Y creéme: Cada vez, somos más.

Germán Parula Ferrando

Leer más

Discurso de Mujica ante la ONU

28 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

PREPARÁNDOSE PARA EL NOBEL DE LA PAZ

pepe-bombacha.jpg
 

Mujica dijo antes de pronunciar el discurso que iba a sorprender. Si uno no lo conociera quizá lo hubiera hecho, pero ya son años que lo conocemos y sabemos de su filosofía barata basada en "como te digo una cosa te digo la otra".

Hizo eso! Dijo la otra, la contraria a la que predica y hace en nuestro País.

Pero como habló para los nabos de todo el Mundo, que seguramente le "creyeron" todo, les metió algunos bolazos, ya que los gringos no saben nada de chamuyo, y los embaucó.

Al parecer había cámaras apuntando a los líderes del planeta, y se vio a Obama y muchísimos otros temblar ante el ataque del ex guerrillero.
Ayer volvió a ser el ex guerrillero, el muchacho, que también lo fue, que quiso cambiar el Mundo.

Hasta se lamentó no de no ser joven de nuevo para..., para qué? Para haberse dado vuelta antes?

Eso de hablar de la Paz a los que hacen las guerras, eso de que les hacemos caso yendo a los conflictos bélicos y sólo nos dan café (pero qué lo obliga a participar en esas "misiones de paz" a tirar balas de goma mortíferas?).

Habló de la ecología, el calentamiento global, etc., pero quién lo obliga a ir contra la naturaleza de nuestro País?

Nadie lo ha oído aquí oponerse a los proyectos que atentan a la vida del País y por ende del Planeta.

Quién acepta el cultivo de la soja, los eucaliptos, la megaminería, el puerto de aguas profundas, y tantas cosas más que apoya e incluso le lleva a mofarse de los activistas de la ecología del Uruguay. Quién le cree ese delirio? Cuál es su objetivo?

Mujica que cada vez dona más dinero al País, ya se puede construir una casa por mes con el generoso aporte que hace de su salario (y hay contras que dicen que Plan Juntos es puro Paco)

Aporte que aumenta proporcionalmente a la cantidad de balas que recibió hace 40 y tantos años.

Él que no labura de preso, que no usa su condición de ex preso político para su beneficio, sorprende que lo recuerde cada vez que tiene ocasión.

En fin, yo creo que los nabos... no lo son tanto.
Son los titiriteros que usan al títere y le hacen decir lo que quieren oír.
El ejemplo del pobre hombre que llega al Poder en un pequeño país y que hace los deberes a conciencia.

Claro que es parte de los deberes hacer un discurso reboludonario.
El Mundo que aplaude a este hombre humilde que vive en un rancho, que maneja un fusca, que dona el 90% de su salario, que apoyó la Ley del Aborto, que apoya la de la mariguana, y el matrimonio igualitario, y nada más.

Eso es lo que los ricos quieren, que un pobre haga el trabajo sucio por ellos, es lo que aplauden. Y qué gana Mujica, que pasa a la Historia.

Lo recordarán por lo poco que hizo, y lo mucho que habló.

Que pase a la Historia mintiendo? Bueno y eso a quién le importa.

Si los que aman la verdad no se mueven en esas esferas. Estas palabras tan falsas como el que las pronunció, le pueden llevar a ser candidato a Premio Nobel de la Paz. Ya se lo han dado a Obama antes de que mostrara las uñas, y se lo dieron a tantos que tanto mal le han hecho a la Humanidad.

Pensar que en la ONU han hablado tantos y tantos grandes hombres, que han defendido sus ideales, que le han dicho han gritado su repudio a los genocidas (como Chávez a Bush), esta ONU es la que ahora ha bajado la vara, y cualquiera va y dice cosas que no piensa, que predica lo que no hace, que miente descaradamente.

En cuanto al despilfarro, al consumismo, etc., claro que tiene razón. Pero que haga algo como Evo, por ejemplo que ha prohibido determinados productos del imperio.
O como Vilma que recientemente ha hecho algo similar. Pero no, él calla ante el marketing del BROU que promueve el consumismo de los jóvenes otorgándoles tarjetas de crédito.

En fin, es gobernar hablar por hablar? Es decir discursos bonitos y reunirse con los billonarios de USA?

Así que el viejito con plata estaba interesado en la visión de Mujica sobre la mariguana? No la practican ellos ya en varios estados de su propio país?

Y que Rockefeller también mostró interés en el blanqueo de las drogas? No debe ser por interés, seguro es por solidaridad.

Que Rockefeller le ofreció invertir y Mujica el Grande le dijo que no! No se dan cuenta que las ideas no se venden carajo?

Seguro que lo discutirán el próximo 1o de Mayo cuando coman un asado en ese quincho que tiene para festejar con los que representan la realidad como el Rockefeller. Seguro que si el Mural del Rockefeller Center lo hubiese hecho Mujica en vez de Rivera, no lo hubiesen destruido.

Como decía aquel locutor de radio, lea, piense y luego forme su propia opinión.

Y que los que le escribieron el discurso, vayan pensando en otro más conmovedor por si tiene que ir a Oslo.

Eso sí, traten de usar su lenguaje, y más o menos las ideas corrientes a que nos tiene acostumbrados, ya que los cambios tan bruscos tanto en lenguaje como en ideario no lo hacen creíble.

Vamo arriba

Néstor

 

Posta porteña.

Leer más
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>