Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Moringa, el Arbol Milagroso

15 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Moringa oleifera, conocido como moringa, es un árbol originario del norte de India. Crece en casi cualquier tipo de suelo, incluso en condiciones de sequía, por eso los científicos recomiendan a las poblaciones que lo cultiven para alimentarse.
El sabor de la moringa es agradable y sus partes se pueden comer crudas, especialmente las hojas y flores (que son de color crema y aparecen principalmente en épocas de sequía, cuando el árbol suele perder las hojas) o cocidas de varias formas (por ejemplo en guisos). Las flores son ricas en carbohidratos y tienen un buen sabor, se pueden mezclar con huevos batidos y hacer una tortilla. Las hojas pueden usarse para hacer jugos y tienen un gusto suavemente picante (una mezcla entre berro y rabanito). Además da fruto en forma de vainas que estando verdes se pueden cocer y tienen gusto parecido a las chau-chas, cuando están maduras se hierven con un poco de sal, se abren y se extraen las semillas ya listas para consumir, de sabor parecido al garbanzo y también se pueden tostar. Las raíces son comestibles, parecen zanahorias pero de gusto picante.

 

http://www.ecoportal.net/

 

 

Leer más

Uruguay - La orden de infiltrar las marchas fue dada por Mujica "el nuevo neo liberal"

15 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 
mujicaAsordinado
Las detenciones, los abusos y los comunicados
Eliana Gilet
 
                                                                                     Brecha.                                                                                      Montevideo, 13-9-2013
http://brecha.com.uy/


Múltiples acciones se sucedieron el primer viernes de setiembre. 
Desde el Ministerio del Interior (mi) se emitió un comunicado en referencia al accionar policial en las marchas del 14 y el 24 de agosto. 
Se afirmaba que la Policía "dispuso observadores" y no "infiltrados" porque éstos, según se explicitaba, tienen por objeto confundirse entre los manifestantes para cambiar "los objetos y la metodología" de las movilizaciones. 
Que el ministerio "no dispone ni comparte" tales infiltraciones. 
Los "observadores", en cambio, tenían la misión de "estar alertas ante cualquier desborde que torciere el objetivo principal de la misma mediante actos violentos". 
Se detallaba a continuación la serie de detenidos que esas marchas habían generado: dos el 14 de agosto, procesados sin prisión; 12 en la marcha del 24, liberados al finalizar la marcha, y dos más los días 30 y 31 (en realidad fueron detenidas el 29 y el 30).
Se afirmó en el comunicado que todas las acciones policiales se hicieron con conocimiento de la justicia. 
Se enumeraron los elementos incautados a los detenidos del 24 -martillo, maceta, spray de gas pimienta, tarros de pintura, aerosoles de colores, trincheta, cachiporra telescópica, piña americana, guantes de látex, bombas de estruendo, una tijera y un palo de un metro-. 
El último punto afirmaba que el ministerio "dispuso una investigación de urgencia en la unidad actuante" (aunque no aclara cuál es) que luego fue asignada a la División de Asuntos Internos, a pesar de "resultar extraño que las personas que manifestaron ser víctimas de torturas y amenazas en sedes policiales no hayan hecho denuncia judicial ni en Asuntos Internos"
Minutos más tarde, la Mesa Política del Frente Amplio también se expedía en una declaración en la que se argumentaba que "nuestra fuerza política no impulsa, no comparte, ni gestiona desde el gobierno nacional, ningún tipo de política que suponga infiltrar movilizaciones y manifestaciones populares". 
También respaldaba las medidas del mi para investigar el accionar policial en las movilizaciones, y que "de verificarse apartamientos a las normativas que regulan la actuación policial, se apliquen medidas disciplinarias".
Pero en el correr de esa misma tarde la Institución Nacional de Derechos Humanos -inddhh- entregaba en manos de la directora de Asuntos Internos del mi un oficio fechado y elaborado el día anterior -jueves 5- en el que pedía información sobre la actuación policial del 14 y el 24 de agosto, así como sobre lo sucedido en el barrio Santa Catalina. "Cuando los hechos salieron en la prensa, analizamos la situación y decidimos iniciar una investigación de oficio", relataron a Brecha desde la inddhh.

Ese mismo día El Observador publicaba en portada y en su página 3 el contenido de un informe elaborado por los servicios de inteligencia, que también "obra en poder del presidente de la República". Según publicó el matutino, el informe "advierte" que tanto los "hechos de violencia provocados por grupos antisistema" como -atribuyendo la información a "fuentes de inteligencia"- "las reiteradas denuncias de abuso policial están 'orquestadas' por la líder de Plenaria Memoria y Justicia y buscan 'preparar un escenario' para realizar un acto violento". 
Se imprimían, a su vez, dos fotografías como sustento de lo dicho. 
En ambas podía verse a Nieves Cancela, integrante de Plenaria y vecina de Santa Catalina, oficiando de oradora en el acto de finalización de la marcha del Filtro y otra en la asamblea de los vecinos de Santa Catalina del miércoles 4, que denunció los abusos policiales sufridos por un grupo de jóvenes del barrio (Brecha, 5-IX-13).
Además de afirmar -siempre de acuerdo a fuentes de inteligencia- que Leites mantenía incluso vínculos con grupos neonazis, porque "todo lo antisistema suma a sus intereses", se agregaba un dato llamativo sobre el operativo que detuvo a 12 militantes antes de la marcha del Filtro: "hasta último momento fue consultado el presidente de la República. '¿Los dejamos que rompan todo y registramos o actuamos?' Llegó a preguntar un oficial a un asesor directo del presidente, quien lo atendía por teléfono mientras a su lado estaba el propio mandatario. 'Actúen', fue la orden".
Según relataron a Brecha distintos integrantes de la Mesa Política del fa, la declaración emitida ese viernes se hizo basada en un informe que la noche anterior había dado Charles Carrera -director general de Secretaría del mi, el número 3 en el orden jerárquico- frente a la preocupación que el lunes había planteado la delegación de las bases en Montevideo. 
Consultado sobre si lo publicado por El Observador -respecto a la orden dada el 24 por el mismísimo presidente- había sido informado por el mi, Carlos Coitiño (Partido Por la Victoria del Pueblo ) afirmó: "No, no ingresó eso. No conocemos ni antes ni ahora que eso haya sido así. Eso no formó parte del análisis de la Mesa Política". 
Una respuesta similar fue dada por Claudio Migliarini (Partido Comunista): "No, eso en la mesa no se expresó, ni se dijo, ni nadie planteó eso". 
Por su parte, Ivonne Pasada, integrante del Movimiento de Participación Popular y vicepresidenta del fa, declinó comentar el punto: "No voy a responder en base a lo que diga un diario, y después un semanario. Puedo responder en base a la declaración que emitimos, por lo demás, que cada cual saque sus propias conclusiones".

Poder punitivo
 
El lunes hubo más movimientos. El Ielsur y el Serpaj, ambas organizaciones de derechos humanos, emitieron un comunicado conjunto "ante el aumento de la gradación de la violencia estatal en procedimientos policiales". 
Sostienen que "amparado en la ley de procedimiento policial, el Estado viene desarrollando operaciones y procedimientos que exacerban el poder punitivo y la violencia institucional, limitando y anulando garantías" consagradas constitucional e internacionalmente. Que "estos mecanismos sólo refuerzan e instalan la nueva economía política del miedo surgida en los años noventa, y por ende, del castigo. Controlar a los 'peligrosos' contribuye a sostener el discurso perverso del poder punitivo y por consiguiente el de la seguridad, donde se exige y consigue que sus controlados (nosotros) demanden mayor control y que, cuanto más discriminatorio, arbitrario y brutal sea el poder que sufrimos por parte de los delincuentes, más poder sea el que reclamemos en contra de ellos (los otros)".
Ielsur fue la organización que acompañó a los muchachos de Santa Catalina a hacer la denuncia por maltrato policial frente a la justicia penal, y también ante la inddhh (ambas realizadas la semana pasada).
Mientras tanto, a la salida del Consejo de Ministros el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, comentó que el ministro Bonomi informó sobre los sucesos en la misma línea de lo expresado por el comunicado del viernes. Y agregó: "Tengo entendido que el ministro se reunió con sectores del fa que cuestionaron (el accionar de "los observadores") en su momento y se aclaró cómo había sido el tema, no hay ninguna contradicción en esto, lo que hubo fue un malentendido". "Lo que se trató de evitar fueron problemas posteriores, 12 personas que estuvieron identificadas, que eran justamente los que el Ministerio del Interior llama infiltrados. Como había datos que era para problemas se decidió detenerlos antes para evitar que la marcha (del 24) cambiara el sentido, y creo que el resultado fue bastante exitoso porque esa marcha aparte de la protesta política no tuvo ningún inconveniente extra".
Esa tarde, cinco de los 12 detenidos del 24 presentaron su testimonio frente a las autoridades de la inddhh y, según supo Brecha, ratificaron lo expresado en la prensa. En la próxima semana concurrirán algunos más. 
Ayer jueves, mientras este número se dirigía a la imprenta, la institución solicitó una entrevista al ministro Bonomi "para conversar estos temas directamente". 
or otro lado, la inddhh recibió una comunicación de la Dirección General de Secretaría del mi informándole que ésta es su interlocutora en el ministerio y solicitándole el pedido de informes antes enviado a Asuntos Internos.
El PVP optó por emitir un comunicado en el que expresa su "enfático rechazo a los abusos y maltratos policiales denunciados en las últimas semanas", a los que suman las "informaciones y denuncias de maltratos policiales contra jóvenes en diversos barrios de Montevideo". 
Se insiste en que las denuncias deben ser "investigadas y sancionados los responsables de abusos y torturas". 
Diversos representantes de la Mesa Política manifestaron a Brecha su preocupación por las denuncias, y dijeron mantenerse expectantes de los resultados de las investigaciones.
Por último, Plenaria Memoria y Justicia decidió enviar una carta a Ricardo Peirano, director de El Observador, respecto a lo publicado el viernes. Y también emitió un comunicado en el que rechaza enfáticamente la "relativización y eufemismos esgrimidos por parte del Ministerio del Interior para explicar los graves hechos de persecución y tortura denunciados las últimas semanas", estableciendo que "el desconocimiento público de las denuncias realizadas por parte del titular del ministerio agrava aún más la situación de falta de garantías". 
También exige que se explicite de dónde surgieron las órdenes para el accionar policial en los sucesos relatados, y que "de ninguna manera permitiremos que nuestra solidaridad y presencia en las luchas sea calificada de 'infiltración', estamos y estaremos donde se luche, defendiendo el derecho de la protesta como uno de los derechos humanos primarios de la humanidad". 
Por último convocan a una marcha el próximo 26 de setiembre para "ponerle un freno a esta escalada autoritaria, contra el abuso policial, contra la tortura y por el derecho a la protesta".
Al cierre de esta edición, la orden para comenzar la investigación encomendada por el ministro Bonomi aún no había llegado a la División de Asuntos Internos del mi. Según explicó su directora, Estela González, "seguramente está en giro, (porque) pasa por algunas oficinas después de que el ministro lo dispone. Si él dijo que venía, viene para acá".
Leer más

Uruguay - Procesaron a edil de la lista 711 sector de Raul Sendic " CORRUPCION FRAUDE AMPLIO"

15 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Procesaron a edil de Tacuarembó por robar 600 mil pesos

Daniel Gadola, quien pertenecía a la lista 711 del Frente Amplio, admitió el hecho y recibirá arresto domiciliario por 120 días

  •  
13.09.2013

 

Procesaron sin prisión al edil de Tacuarembó Daniel Gadola, quien pertenecía a la lista 711 Compromiso Frenteamplista, por robar 600 mil pesos de la empresa donde trabajaba, informó el diario El Avisador.

El dueño del comercio mayorista denunció que desde hacía un año en venía notando la falta de mercadería y de dinero, que estimaba en 600 mil pesos. Luego de una investigación llevada a cabo por la Jefatura de Policía de Tacuarembó, el edil, que trabajaba como encargado de la empresa, fue detenido.

Durante la indagatoria Gadola se responsabilizó por el robo y afirmó que distribuía la mercadería y se quedaba con el dinero, sin ingresar la información a la empresa.

Como consecuencia, la Justicia le decretó "delito continuado de estafa" por lo que el edil fue procesado sin prisión. Como medida sustitutiva, recibirá arresto domiciliario desde las 21 horas hasta las 7 del día siguiente, durante 120 días.

 

 

Diario "El Avisador"

Titulo: el polvorin





Leer más

Colombia continúa en paro

14 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

colombiaLas movilizaciones sociales continuarán este viernes en diferentes ciudades de Colombia, a pesar de los avances alcanzados por el presidente Juan Manuel Santos en sus negociaciones con los sectores campesino y docente, justo cuando se cumplen 26 días del inicio del Paro Nacional que ha mantenido en crisis al país las últimas semanas.
La Administración de Santos logró la firma de un acuerdo con la Federación Colombiana de la Educación, además de convencer a los manifestantes campesinos para que desbloquearán la numerosas que permanecieron cerradas desde el inicio de la huelga.
A pesar de ello, durante una Cumbre Nacional Agraria, más de dos mil 500 campesinos e indígenas rechazaron el “pacto agrario” presentado por Santos, tras considerar que los cinco decretos rubricados a favor del campo “son más de lo mismo y son insuficientes”.
Los agricultores consideran que el Pacto Nacional “es la reedición del nefasto Pacto del Chicoral que agrupó a los terratenientes para detener una posible reforma agraria”. Asimismo, destacaron que hoy día los grandes propietarios e inversionistas del campo quieren aliarse con los pequeños productores, “para apropiarse de su trabajo y su sudor”.
Los labriegos insistieron en la necesidad de avanzar hacia una política de reforma agraria integral que reconozca los territorios colectivos indígenas y afro, que dote de la tierra y territorialidad necesaria al campesinado, y que desmonte los grandes latifundios que han concentrado la mayor parte de la tierra cultivable.
De igual manera, plantean derogar las leyes que han incentivado el despojo, legalizado los robos de tierras, el desplazamiento, la apropiación indebida de baldíos y los títulos de tierras falsos auspiciados por notarios espurios.
Además, el campesinado exigió nuevamente al Estado fijar precios de sustentación para la producción campesina y se garantice una remuneración efectiva a los productores, así como precios accesibles para los consumidores.
Por otro lado, miles de los educadores siguen expresando su descontento por los acuerdos firmados entre el Gobierno y la Federación Colombiana de Educadores (Fecode), argumentando que “no recogen las peticiones de la mayoría” del magisterio.
El acuerdo constituye una serie de puntos para mejorar las condiciones salariales, laborales y de calidad de vida de los maestros, así como el tema de la salud y las deudas pendientes. No obstante, los docentes afirman que “el sindicato firmó 11 puntos que no solucionan nuestras prioridades”, reseñó el diario El Tiempo.
Tras casi un mes de Paro Nacional, distintos gremios de la sociedad se han sumado a las movilizaciones para apoyar a los campesinos que piden apoyo gubernamental a la producción y se retiren los Tratados de Libre Comercio (TLC) que afectan directamente a los trabajadores del campo.
Las manifestaciones han dejado, al menos, 303 heridos, 247 detenciones arbitrarias y nueve fallecidos, de acuerdo a cifras divulgadas por la Mesa Agropecuaria y Popular de Interlocución y Acuerdo.
Fuente: Telesur
Leer más

Evo sugiere que se juzgue a EEUU por delitos de lesa humanidad

14 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Cochabamba-Presidente-hablo-dirigencia-obrera_LRZIMA20130913_0026_11
El presidente boliviano Evo Morales, sugirió el jueves que los movimientos sociales con el apoyo de organizaciones internacionales deberían buscar el juzgamiento del Gobierno Estados Unidos por delitos de lesa humanidad cometidos en el mundo, según informa un artículo de prensa del portal del ministerio de Comunicaciones de Bolivia.
‘Que bueno sería que los movimientos sociales apoyados con organizaciones internacionales cómo juzgar, hacer juzgar al Gobierno de Estados Unidos por delitos de lesa humanidad eso deberían estar planificando para defender dignidad y soberanía’, mencionó.
Morales, que participó en el acto en el que recibió el anteproyecto de ley de modificaciones de la norma de Pensiones, manifestó que está ‘convencido’ de que lo que hace el Gobierno de Estados Unidos liderado por Barack Obama es ‘cometer delitos de lesa humanidad’.
Para Morales una vez que Estados Unidos tenga el control de Medio Oriente se va a dirigir a enfrentar a los países del ALBA en América Latina y el Caribe, por lo que es ‘una obligación’ -dijo- si ‘somos antiimperialistas’ identificar a los enemigos internos y externos que asechan.
Estados Unidos mantiene la decisión de intervenir Siria bajo el argumento del uso de armas químicas, hecho que fue deplorado por diferentes gobiernos e incluso el papa Francisco, que el pasado fin de semana convocó a una jornada de oración por la paz en ese país de Medio Oriente.
Morales señaló que Estados Unidos financia a los rebeldes en Siria para justificar después la intervención.
Recordó que el Gobierno estadounidense declaró que el reparto del mundo de 1916 estaba caduco y ameritaba una nueva distribución por eso recurre al ataque militar.
No obstante, dijo que según una encuesta que circula en medio de prensa del país del norte la mayoría de los militares no quieren intervenir Siria.
Fuente: icndiario.com
Leer más

Publicada en el NY Times: la carta de Putin al pueblo de EEUU

14 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

PUTIN
En un artículo publicado en The New York Times, el presidente de Rusia advirtió a Estados Unidos que su intervención militar en Siria se traducirá en “una escalada del conflicto más allá de sus fronteras” y que será considerada “un acto de agresión”.
El presidente ruso Vladimir Putin dirigió un mensaje directo al pueblo estadounidense por medio del diario New York Times en el que manifestó que “los recientes eventos ocurridos en Siria me llevaron a hablar directamente con el pueblo norteamericano y sus líderes políticos”. “Es importante hacerlo ahora en tiempos en los que la comunicación entre nuestras sociedades es insuficiente”.
“La relación entre nosotros pasó diferentes etapas. Estuvimos enfrentados durante la Guerra Fría. Pero también fuimos aliados y vencimos a los nazis juntos. La organización internacional Naciones Unidas fue creada para prevenir que la devastación vuelva a suceder”.
“Los fundadores de Naciones Unidas entendieron que las cuestiones referidas a la paz y a la guerra deberían suceder sólo por consenso y, con el consentimiento de Estados Unidos, el derecho a veto por parte de los países que integran el Consejo de Seguridad fue consagrado en los principios de las Naciones Unidas”, añade.
“Una posible acción de guerra de los Estados Unidos contra Siria, a pesar de la fuerte oposición de líderes políticos y religiosos -incluyendo al Papa- resultará en más víctimas inocentes y una escalada de violencia, un potencial crecimiento del conflicto más allá de las fronteras de Siria. Podría socavar los esfuerzos multilaterales para resolver el problema del programa nuclear de Irán y el conflicto entre israelíes y palestinos, desestabilizando aún más Oriente Próximo”, advierte. También alerta que podría dar lugar a “un aumento de la violencia y a una nueva ola de terrorismo”.
“Hay mercenarios de países árabes, occidentales e incluso de Rusia luchando en Siria. ¿Acaso no volverán a nuestros países con toda la experiencia adquirida allí? Es una amenaza para todos”, planteó el jefe del Kremlin en el artículo que es calificado como una carta abierta.
El mandatario ruso sostiene que “en Siria no hay una batalla por la democracia, sino un conflicto armado entre el Gobierno y la oposición en un país multirreligioso”. “Hay unos pocos campeones de la democracia, pero hay más que suficientes combatientes de Al Qaeda y otros extremistas”, agrega.
Por su parte, Putin propone “un diálogo pacífico que permita a los sirios decidir su propio destino. No estamos protegiendo al gobierno sirio, sino a las leyes internacionales”, aseveró. “Necesitamos respetar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y creer que respetar la ley y el orden es una de las pocas maneras de mantener las relaciones internacionales en paz en un mundo turbulento y caótico”.
Asimismo, augura que “resultará en más víctimas inocentes”. “No importa lo limitados que estén los ataques o lo sofisticadas que sean las armas, las bajas civiles son inevitables, incluidos ancianos y niños, a los que se supone que protegerían”, argumenta.
Acerca del uso de armas químicas Putin admite que “no hay dudas de que se ha usado gas venenoso en Siria”, pero considera que “hay muchas razones para creer que no lo ha usado el Ejército sirio, sino las fuerzas opositoras para provocar la intervención de sus poderosos patrocinadores extranjeros. La ley es la ley y debemos seguirla nos guste o no”.
Además, en el artículo reflexiona sobre el intervencionismo de Estados Unidos en conflictos ajenos, al que define como “alarmante tendencia”, y se pregunta: “¿Acaso es por sus intereses a largo plazo? Lo dudo. Millones de personas en todo el mundo ya ven a Estados Unidos no como un modelo de democracia, sino como alguien en quien confiar por la fuerza bruta”, concluye.
Putin también analiza la situación actual de los países que soportaron intervenciones y afirma que “ha quedado demostrado que el uso de la fuerza no es efectivo”. “Afganistán está tambaleándose, nadie puede decir qué pasará después de la retirada internacional. Libia está dividido en tribus y clanes. En Irak la guerra civil sigue. La gente hace paralelismos con Siria y se pregunta por qué su Gobierno quiere repetir los mismos errores”.
Además alerta sobre lo que “el mundo pensará: si no puedes confiar en el Derecho Internacional, debes encontrar otros caminos para garantizar tu seguridad”. “Por ello, cada vez más países buscan adquirir armas de destrucción masiva. Es lógico: si tienes la bomba, nadie te toca”, explica.
Insta a Estados Unidos a “abandonar el lenguaje de la fuerza y volver al camino político, diplomático, civilizado”. “No estamos intentando proteger al Gobierno sirio, sino el Derecho Internacional”, aclara.
Al respecto, recuerda que “actualmente el uso de la fuerza solamente se concibe para la autodefensa o por una decisión del Consejo de Seguridad”. “Todo lo demás es inaceptable, de acuerdo con la Carta de Naciones Unidas, y será considerado un acto de agresión”, alerta.
Putin indica que “es una nueva oportunidad” la posición del Gobierno sirio de poner sus armas bajo custodia internacional, para garantizar que no sean usadas en la guerra civil, y evitar con ello una intervención militar extranjera.
“Rusia, Estados Unidos y todos los miembros de la comunidad internacional debemos aprovecharla (…) porque, si conseguimos evitar el uso de la fuerza contra Siria, mejoraremos la atmósfera de las relaciones internacionales y la confianza mutua. Será un éxito conjunto y abrirá la puerta a la cooperación en otros asuntos sensibles”, señala el presidente ruso en el artículo publicado en “The New York Times”, citado por Europa Press.
En este sentido, celebra el discurso que su homólogo estadounidense, Barack Obama, dirigió a la nación, en el que se comprometió a explorar las posibilidades de éxito de la vía diplomática, aunque sin descartar totalmente la intervención militar.
“Creo que Estados Unidos cree que se trata de una alternativa a la intervención militar y valoro su disposición a seguir hablando con Rusia. Debemos trabajar juntos para mantener viva esta esperanza”, estima.
“Mi relación personal con Obama es de una confianza en crecimiento. Aprecio esa situación. Escuché atentamente su discurso del martes a su nación y estoy en desacuerdo con la idea de que Estados Unidos tiene un estado de excepcionalidad. “Es extremadamente peligroso animar a la gente a creer que es excepcional, cualquiera sea el motivo. Hay países ricos y pobres, grandes y pequeños, con una larga tradición democrática y que todavía están buscando su camino hacia ella. Sus políticas son distintas también. Todos son diferentes, pero no debemos olvidar que Dios nos creó como iguales”, dijo.
Leer más

EEUU, el poseedor mayor de armas de destrucción masiva

14 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

eeuu armas quimicas

A lo largo de la última década las guerras, las invasiones y otras acciones militares estadunidenses –desde Irak en 2002 hasta ahora Siria– se han justificado en parte para enfrentar la amenaza inaceptable del uso de armas de destrucción masiva, pero los encargados de estas políticas bélicas evaden el hecho de que el país que tiene el arsenal más grande del mundo de este tipo de armas y que ha permitido que sus aliados las obtengan y usen es Estados Unidos.

El único país en la historia en emplear las armas de destrucción masiva más poderosas, las bombas atómicas, contra dos ciudades en Japón (o sea, objetivos civiles) en 1945, que roció incontables toneladas de dioxina (agente naranja), un arma química sobre Vietnam, durante años de conflicto, y quien facilitó la entrega y asistió en el uso de armas químicas por el régimen de Saddam Hussein contra Irán en los 80, ahora insiste en que poseer y usar tales armas es inaceptable.

Mientras Washington negocia con Rusia para obtener su objetivo de anular la capacidad de Siria para emplear armas químicas, afirmando que éstas han sido prohibidas bajo la Convención contra Armas Químicas de 1993 y que entró en vigor en 1997, y continúa justificando una opción militar bajo esa convención, no menciona que Estados Unidos aún no ha cumplido su compromiso con la misma.

Prometió destruir arsenal en 2012 y no lo ha hecho

Estados Unidos conserva un arsenal masivo de armas nucleares (la última cifra oficial es de poco más de 5 mil, en 2009, pero según expertos independientes como la Federación de Científicos Americanos, suman 7 mil 700 –suficientes como para destruir el mundo varias veces) junto con armas químicas. A pesar de los esfuerzos para destruir sus arsenales químicos desde que ratificó la convención (oficialmente ha destruido 90 por ciento de sus armas químicas declaradas), miles de toneladas de armas químicas que Estados Unidos había prometido destruir a más tardar en 2012 siguen en depósitos en los estados de Colorado y Kentucky, y los cálculos oficiales para su eventual destrucción ahora son entre 2018 y 2023.

Este jueves, Siria envió una carta a la Organización de Naciones Unidas informando su intención de sumarse a la Convención. Eso deja a otros seis países que no la han ratificado, entre ellos Israel. Por cierto, aunque nunca se ha reconocido oficialmente, Tel Aviv posee armas nucleares y se puede suponer que también químicas, pero por ahora nadie insiste en que también sea obligado a someterse a inspecciones ni mucho menos entregar sus armas a las autoridades internacionales.

Mientras tanto, aunque mucha de la retórica del gobierno de Barack Obama y otros en la cúpula política enfatiza que Estados Unidos no puede ignorar ni tolerar el uso de armas químicas tanto por la violación de normas internacionales como por razones de seguridad nacional, ese no siempre ha sido el caso. De hecho, según documentos oficiales de la CIA recientemente desclasificados y otra evidencia, citados por Foreign Policy, Washington no sólo no protestó contra un ataque con armas químicas mucho mayor que el de Siria, que mató a decenas de miles, sino que fue cómplice en el ataque.

En 1988, a finales de la larga guerra entre Irak e Irán, el gobierno estadunidense entregó imágenes de satélite y mapas, entre otra información, sobre la ubicación de tropas iraníes al gobierno de Saddam Hussein, sabiendo que se usarían para lanzar ataques con armas químicas (gas mostaza y sarín) y con la justificación de que cualquier cosa era necesaria para asegurar la derrota de Irán. Pero Washington estaba enterado del uso de armas químicas por Irak en esa guerra desde 1983. Foreign Policy afirma que esta documentación es equivalente a una admisión oficial estadunidense de complicidad en algunos de los ataques de armas químicas más atroces jamás lanzados.

Más aún, los gobiernos de Ronald Reagan y George H.W. Bush (padre) facilitaron la compra de material para armas químicas a Irak, algo documentado primero por el Washington Post en un amplio reportaje en 2002. El gobierno de Reagan, desde 1983, había decidido fortalecer y apoyar al régimen de Hussein, algo que fue encargado al recién nombrado enviado especial de la Casa Blanca a la región, Donald Rumsfeld.

El mismo Rumsfeld, ya como secretario de Defensa del gobierno de George W. Bush (hijo) estaría encargado de lanzar la guerra contra Irak y su viejo aliado Hussein, con la justificación de que ese régimen tenía armas de destrucción masiva (aunque resultó que ya no tenían las que Rumsfeld y el gobierno de Reagan le habían ayudado a conseguir).

En 1988 Hussein empleó armas químicas otra vez, ahora contra los kurdos en Irak, o sea, contra su propia población. El gobierno estadunidense, aun considerando a Hussein un aliado estratégico en el región, no llamó a que el mundo condenara los hechos ni propuso imponer sanciones.

Un par de décadas antes, en 1970, el Senado estadunidense reportó que Estados Unidos ha arrojado una cantidad de químico tóxico (dioxina) equivalente a seis libras por persona de la población en Vietnam, recuerda el reportero de investigación y corresponsal de guerra John Pilger en un artículo en The Guardian. Esta operación no sólo tuvo efecto inmediato, indica, sino que él ha visto generaciones de niños con deformidades físicas extremas como resultado, algo que el secretario de Estado John Kerry podrá recordar, como veterano condecorado de esa guerra. Pilger escribe que Estados Unidos también utilizó armas con uranio agotado y fósforo blanco en la guerra en Irak.

No olvidar el "agente naranja" en Vietnam

No olvidar el “agente naranja” en Vietnam

Vale recordar que el uso de armas químicas en guerras fue declarado ilegal desde 1925 por el Protocolo de Ginebra, después de los horrores de los gases empleados en la Primera Guerra Mundial.

Chris Hedges, otro corresponsal de guerra, y ganador del Premio Pulitzer, señaló recientemente que los israelíes han empleado fósforo blanco, algo que quema al cuerpo sin poder detenerlo, y que las fuerzas armadas salvadoreñas también lo emplearon contra su población cuando él cubrió esa guerra, pero Washington, en estos casos, no dijo nada. “Creo que moralmente Estados Unidos no puede argumentar su caso… no tenemos ningún derecho legal ni moral para intervenir (en Siria) en este momento como acto de castigo. No tenemos la credibilidad moral para hacerlo”.

Leer más

Cuba apoya red mediática en favor de la verdad

14 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

13 septiembre 2013   

television-cubana

 

Cuba apoyará la creación de una red internacional de emisoras de radio y canales de televisión en defensa de la información veraz, que se enfrente a la desinformación globalizada promovida por las grandes potencias y trasnacionales.

En la clausura del Festival de Radio y Televisión Cuba 2013, celebrada hoy en el Palacio de Convenciones de La Habana, Danylo Sirio, presidente del Instituto Cubano de Radio y Televisión (ICRT), confirmó la voluntad del país de integrarse a esta iniciativa, propuesta por la televisora libanesa Al Mayadeen.

Se trata de democratizar la información, de defendernos ante la amenaza de los grandes centros de poder y proteger la identidad y el patrimonio propio de nuestros pueblos, afirmó.

Enfatizó en la idea de la unidad ante un mismo empeño: reflejar la realidad sin visiones prejuiciadas ni distorsionadas.

Omar Olazábal, vicepresidente del ICRT, anunció que ya se está conformando un Comité Constituyente para el cual comenzaron a recibir solicitudes.

En la conclusión de la cita, que por primera vez agrupó a profesionales y especialistas de todas las radioemisoras y televisoras cubanas, los asistentes condenaron las amenazas de agresión militar de EE.UU. a Siria y respaldaron la causa de los Cinco Héroes antiterroristas cubanos, condenados injustamente en la norteña nación.

Unos 300 participantes debatieron por espacio de cuatro días el alcance de los medios públicos en el contexto actual y la necesidad de asimilar nuevas tecnologías y crear nuevas estrategias de comunicación.

Los organizadores anunciaron que convertirán este tipo de evento en una Convención, prevista para octubre de 2014, formato que se ajusta mejor a los propósitos integradores del encuentro.

(Con información de PL)

Cubadebate

Leer más

CUANDO SEPA CÓMO HACEN LA CARNE DE MCDONAL'S LO PENSARÁ DOS VECES ANTES DE COMER OTRA HAMBURGUESA

13 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


 

 

"Estamos hablando de carnes que hubieran sido vendidas como alimento para perros y después de este proceso se les sirve a seres humanos". Oliver lo llama: "El proceso de la porquería rosa".


El chef Jamie Oliver ha ganado una batalla en contra de la cadena más grande de comida chatarra que existe en el mundo. Una vez que Oliver demostró cómo se hacen las hamburguesas, McDonald’s, la franquiciadora anunció que cambiará la receta.
Jamie Oliver demostró que las partes grasosas de la carne se “lavan” con hidróxido de amoníaco y luego se usan en la confección de la ‘torta’ de carne para rellenar la hamburguesa. Antes de este proceso, de acuerdo con el presentador, ya esa carne no era apta para consumo humano.

Oliver, chef activista radical, quien ha asumido una guerra contra la industria de alimentos, dice: "Estamos hablando de carnes que hubieran sido vendidas como alimento para perros y después de este proceso se les sirve a seres humanos. Aparte de la calidad de la carne, el hidróxido de amonio es dañino para la salud". Oliver le dice a esto: “El proceso de la porquería rosa”.

¿Qué ser humano en su sano juicio pondría un trozo de carne remojada en hidróxido de amonio en la boca de un niño?

En otra de sus iniciativas Oliver demostró cómo se hacen los nuggets de pollo: Después de seleccionar las ‘mejores partes’, el resto: grasa, pellejos, cartílagos, vísceras, huesos, cabeza, patas, son sometidos a un licuado -separación mecánica-, el eufemismo que usan los ingenieros en alimentos, y después esa pasta rosada por la sangre es desodorada, decolorada, reodorizada y repintada, capeadas en melcocha farinácea y frita, esto es rehervido en aceites generalmente parcialmente hidrogenados, esto es, tóxicos.

En EE.UU., Burger King y Taco Bell ya abandonaron el uso de amonio en sus productos. La industria de alimentos usa el hidróxido amonio como un agente anti-microbiano, lo que le ha permitido a McDonald’s usar en sus hamburguesas carne, de entrada no apta para consumo humano.

Pero lo que aún más molesta es la situación de que estas sustancias basadas en hidróxido amonio sean consideradas ‘componentes legítimos en procedimientos de producción’ en la industria de alimentos con las bendiciones de las autoridades de salud en todo el mundo. Así los consumidores nunca se podrán enterar de qué químicos ponen en nuestra comida.

Fuente: SIBCI / Patria Grande

Leer más

Evo: Próximo objetivo intervencionista de EEUU son los países del Alba

13 Septiembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

evo
El presidente Evo Morales advirtió hoy que, tras controlar Medio Oriente con una intervención a Siria, el próximo objetivo de Estados Unidos son los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) por lo que llamó a los movimientos sociales a coordinar con organismos internacionales una demanda contra el presidente Barack Obama y su administración por delitos de genocidio.
Morales acusó a la administración de Obama de financiar a rebeldes para generar conflictos en Siria con el objetivo de justificar una intervención militar y conseguir el control de Medio Oriente, para después ejecutar otro plan similar en Latinoamérica y el Caribe, donde hay países críticos con la línea estadounidense.
“Seguramente después de tener controlado el Medio Oriente, Europa y África ya tiene controlado, se va a dirigir a enfrentar a los países del Alba en América Latina y el Caribe, es el plan norteamericano”, afirmó durante un discurso que pronunció en Cochabamba en un acto en el que recibió el proyecto de modificación de la Ley de Pensiones.
La Alba está integrada por Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Dominica, San Vicente y las Granadinas, Antigua y Barbuda, y Santa Lucia. Es una plataforma de integración que, entre otros aspectos implica una alianza política, económica y social en defensa de la independencia, la autodeterminación y la identidad de los pueblos que la integran, refiere en su página web.
El Presidente recordó que el Gobierno de Estados Unidos planteó en la década del 90 un nuevo reparto imperial en Medio Oriente y afirmó que esa política está en marcha. “¿Ahora qué hacen?,  enfrentar a un pueblo, financiar a rebeldes en Siria y tratar de justificar una intervención militar para ese reparto imperial”, denunció.
Frente a ese panorama planteó a la dirigencia de la Central Obrera Boliviana (COB) y a otros movimientos sociales empezar a perfilar acciones para encaminar una demanda  en contra de la administración estadounidense por delitos de lesa humanidad.
“Deberíamos estar aquí planificando, compañeros de la COB, junto a la comunidad internacional qué castigo o qué demanda debemos hacer al Presidente Obama de Estados Unidos que tanto daño está haciendo en el mundo, intervención militar, masacre, genocidio. Sigo convencido de que lo que hace el gobierno de  de Estados Unidos a la cabeza de Obama es cometer delitos de lesa humanidad”, insistió.
El vicepresidente Álvaro García aseguró ayer en Caracas que “el continente y el mundo se juega en el destino de Venezuela”
“Sólo les pedimos no bajen la guardia, no tienen derecho a bajar la guardia porque  el continente y el mundo se juega en el destino de Venezuela”, abogó  en el encuentro mundial antifascista en homenaje al derrocado expresidente chileno Salvador Allende, en el 40 aniversario de su muerte.
Fuente: LA RAZON 
Leer más
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>