Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Maduro: No es una campaña de conspiración, es un golpe de Estado continuado

24 Febrero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Domingo 23 de Febrero de 2014

 

El mandatario venezolano compartió desde el Palacio de Miraflores con varios periodistas internacionales la actualidad del país (Foto: teleSUR)

 

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, resaltó este domingo en una entrevista exclusiva a teleSUR que los diferentes focos de violencia que se han evidenciado en el país "no es una campaña más de conspiración, es un golpe de Estado continuado".

La entrevista fue concedida a los periodistas Patricia Villegas, presidenta de teleSUR, y Earle Herrera, acompañados del político Miguel Pérez Pirela en la sede del Palacio de Miraflores (sede de gobierno), situado en la ciudad de Caracas (capital venezolana).

Tras afirmar que se trata de un golpe de Estado, el dignatario sostuvo que el mismo es "decidido desde el poder de Estados Unidos, dirigido en la calle por sectores de la derecha venezolana y respaldado por la cúpula empresarial del país”. En ese orden de ideas, cuestionó "¿Quiénes llamaron a este plan de derrocar el gobierno? Los jefes de la extrema derecha".

Indicó que "lo vamos a seguir denunciando. Le puedo decir al mundo que hoy por hoy hemos ido apagando la insurrección golpista".

Rememoró las etapas en las que la derecha venezolana ha intentado derrocar al Gobierno tales como la campaña de sabotaje al sistema eléctrico, la guerra económica, la inflación inducida, y ahora las manifestaciones violentas en la calle.

De igual modo, denunció que el jefe de la derecha venezolana, aseguró que iba por Nicolás Maduro. “Ellos junto a dirigidos por el gobierno estadounidense llamaron no se cuantas veces, le dieron cuatro vueltas a Venezuela, utilizando las libertades políticas y el 8 de diciembre en la noche, dijeron: Maduro vamos por tí”, sentenció el mandatario.

teleSUR
Leer más

Los desmanes de la mayor mina europea de cobre a cielo abierto

24 Febrero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

La fiscalía pide cárcel para los directivos de la multinacional por dañar un acuífero que abastece a poblaciones de Sevilla

 

En un momento en el que la Junta de Andalucía quiere relanzar la minería, desde la justicia llega otro tirón de orejas a la multinacional que se dedica a explotar en la comunidad uno de los yacimientos de cobre más importantes de Europa: Las Cruces, ubicado en los municipios sevillanos de Gerena, Guillena y Salteras. La fiscalía especializada en delitos medioambientales ha pedido que tres directivos y exdirectivos de la compañía sean condenados a cinco años y medio de cárcel cada uno por haber dañado un acuífero. La fiscal Yolanda Ortiz les acusa de los delitos de daños al dominio público y contra el medio ambiente. Además pide para cada uno tres años de inhabilitación, y solicita que paguen casi 650.000 euros. Cobre Las Cruces SL, del grupo First Quantum, debería responder subsidiariamente de las indemnizaciones.

Esta explotación está considerada la mayor mina de cobre a cielo abierto de Europa en activo. La veta que se explota tiene una elevada ley, que es el porcentaje de cobre que se logra por tonelada de mineral. La media del sector ronda el 1%, y la mina sevillana está en el 6%. Pero existe un problema: la veta está en mitad de un acuífero, el Niebla-Posadas, "del que se abastecen diversas poblaciones de la provincia de Sevilla", apunta la fiscalía. Para preservar estas aguas la concesión que la Administración dio a la empresa incluía un listado de condicionantes. Pero la sociedad las incumplió de forma sistemática cuando inició los trabajos para llegar al mineral, según el criterio de la fiscalía y del Juzgado de Instrucción 19 de Sevilla.


La fiscal sostiene que la "dinámica de la empresa" fue el "incumplimiento" de las condiciones de la concesión. "Tras presentar el 8 de julio de 2005 un modelo hidrogénico y de gestión diferente al que había servido de base a la licencia (...) el 16 de septiembre de 2005 inició la ejecución de sondeos del sistema de drenaje e inyección sin haber obtenido la preceptiva autorización". Como consecuencia de las actividades de la empresa, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir detectó "concentraciones de arsénico" superiores a las permitidas en el agua que se reinyectaba en el acuífero, indica la fiscal. También se localizaron "nueve balsas no autorizadas". Fuentes de la empresa indican que esperan que el juicio se celebre pronto para poder "restablecer" la imagen de la compañía, al entender que no hay delito alguno. Al margen del proceso penal, las Administraciones le han abierto varios expedientes sancionadores.Tras una larga instrucción —que arrancó en 2008 y ha incluido negociaciones entre el ministerio público y la compañía que no han acabado en acuerdo—, la fiscalía ha pedido que se abra juicio oral contra Françoi Fleury, consejero delegado de Cobre Las Cruces hasta 2010, William Thomas William, encargado de aguas en la empresa hasta 2008, y María Paz Cosmen Schortman, que sigue como responsable de medio ambiente en la explotación. Así lo señala la fiscal en su escrito de acusación, presentado a principios de enero y adelantado por El Mundo.

Sevilla  20 FEB 2014

Leer más

BOLIVIA: CONAMAQ AFRONTA DURA LUCHA EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y LOS DERECHOS COLECTIVOS

24 Febrero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

21 de febrero de 2014

COMISIÓN DE COMUNICACIÓN DEL CONAMAQ: Con dos meses cumplidos, el nuevo Consejo de Gobierno del CONAMAQ tiene hartas dificultades para cumplir sus mandatos orgánicos. La principal es la negativa del presidente Evo Morales a aceptar el ejercicio de la democracia en las organizaciones indígenas que años atrás lo llevaron al poder. “Nosotros no necesitamos que el Gobierno nos reconozca. Es muy clara la injerencia política de este Gobierno, que quiere someternos para sacar leyes en contra de los pueblos indígenas originarios, como ser la Ley Minera, la de Avasallamiento, la de Consulta Previa. Nosotros no estamos de acuerdo con esas propuestas de ley del MAS, porque van en contra de nuestra Madre Tierra, la Pachamama
Una de nuestras misiones es defender la tierra territorio, los recursos naturales, el autogobierno, la libre determinación de los pueblos indígenas. Nunca vamos a negociar nuestros principios y valores. El Gobierno quiere tener un CONAMAQ servil para poder aprobar las leyes y todo lo que quiera. Entonces al Presidente no le gusta cuando criticamos políticas públicas o decimos: ‘Esto es así’. Lamentablemente no le gusta, él quiere ser autoritario. Por eso nos hemos salido del Pacto de Unidad (en 2011)”, dijo la mama arquiri.
Nilda Rojas Huanca es la Arquiri Mama T’alla del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ), una organización ancestral integrada en Bolivia por 16 suyus reconstituidos en los últimos años, luego de centurias de dominio colonial y, en estos tiempos, amenazados por el absolutista Estado Republicano, ahora maquillado oportunamente de plurinacionalidad. Ella fue elegida en el último Mara Tantachawi del CONAMAQ, en diciembre del año pasado. Pero el Gobierno nacional, disconforme con la independencia de pensamiento de esta matriz indígena, la castigó a su estilo, quitándole su sede en el barrio paceño de Sopocachi, para entregarla a un grupo de ll’unkus del MAS, timoneados por el sindicalista minero Hilarión Mamani. Hoy, 14 de febrero, y mañana el Consejo orgánico, liderado por Freddy Bernabé y Cancio Rojas Colque, se reúne en el Coliseo de la UMSA (Universidad Mayor de San Andrés) para analizar estrategias de acción.“Estamos refugiados en Caritas Pastoral Social, trabajando con nuestro Consejo de Gobierno, a la cabeza de nuestro tata Jiliri Freddy Bernabé y demás tatas mallkus del Consejo. Este 14 y 15 de febrero tenemos nuestro Consejo de Gobierno, donde vamos a reunirnos con nuestro Consejo actual. Ahí vamos un poquito a poner las cosas en orden”, explicó mama Nilda, de 26 años.
“Más adelante, el 22 de marzo, tenemos el mandato de hacer un apthapi para comprar nuestras propias oficinas, para no ser sometidos por ningún Gobierno, para no ser serviles a cualquier Gobierno que esté y quiera someternos. En nuestro apthapi vamos a recaudar fondos mediante la venta de nuestros productos: charke, quinua, papa, chuño, haba. Hay algunas actividades más en las que trabajan los tatas y mamas de cada Comisión”, agregó.
Pero según el Gobierno nacional, el Pacto de Unidad sigue existiendo para festejar cada chiste del Presidente y sobarse mutuamente los lomos. En ese ámbito ahora hay un CONAMAQ falso, liderado por el operador del oficialismo Hilarión. “Él (Morales) necesita un CONAMAQ, pero no uno verdadero, sino un ‘CONAMAS’, como le llamamos. Un ‘CONAMAS’ que esté de acuerdo con las cosas que dice, las leyes que hace. Pero nosotros no vamos a traicionar a nuestro Consejo de Gobierno. Debemos respetar nuestro mandato del Octavo Tantachawi, en el cual nos reconocieron los 16 suyus. Pero Hilarión no ha recibido la sucesión de nuestro Jiliri, ya pasiri, tata Félix Becerra, quien ha dado mandato al tata Jiliri actual, que es Freddy Bernabé”, ilustró la dirigenta.
“Bernabé es nuestro Jiliri Apu Mallku, él es orgánico. El señor Hilarión Mamani es un sindicalista que maneja su paralela como en los mejores años sindicales. Maneja a los hermanos con dinero, el mismo Gobierno está gastando dinero ganado con lo extraído de nuestra Madre Tierra. Pero el CONAMAQ no está dividido, porque Hilarión no es de los ayllus, no es de la marka. Es un minero sindicalista que solamente defiende al Gobierno y está con la injerencia del Gobierno, está queriendo desestructurar una matriz orgánica, que es el CONAMAQ. Nosotros nos manejamos por taki (camino), muyu (rotación), turno, en eso estamos basados. Los 16 suyus nombran al Jiliri. Hilarión dice que es del suyu Chichas: si así fuera, dentro de ocho años le tocaría ser cabeza del CONAMAQ. Todas esas cosas orgánicas está destrozando, por eso decimos que Hilarión es un dirigente sindical. Nuestro Jiliri es Freddy Bernabé, que es orgánico y además es del suyu Soras, al cual le toca este año y durante dos años conducir al Consejo, según usos y costumbres”, dijo Rojas.
“Así nosotros seguimos la lucha y vamos a estar siempre dando la cara. Como autoridades tenemos un mandato, como mama t’alla voy a hacer respetar a la Madre Tierra, vamos a proteger los recursos naturales, vamos a respetar el autogobierno, la libre determinación de los pueblos indígenas, por más que el Gobierno utilice la persecución política, criminalizándonos. Estamos como en los peores tiempos de la dictadura: ahora el Gobierno ha intervenido la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos (APDH). Estaba leyendo que eso solo se ha visto en la dictadura de (Luis) García Meza (1980-1981). Este Gobierno se dice indígena, nosotros lo catalogamos como verdugo de los pueblos indígenas originarios, por las brutales agresiones que sufrimos en el CONAMAQ, lo mismo en la CIDOB (Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia), en el TIPNIS (Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure), en Mallku Khota”, comentó mama Nilda, madre de dos niños y una niña.
“Pero no hay gobierno que dure cien años. Los tiempos de la Colonia, de la República, de los partidos políticos, de los golpes de Estado, todo eso hemos resistido. Este Gobierno es sindicalista, es cocalero: no es indígena originario. El proceso de cambio se ha desvirtuado, ha ido a otro lado, no hay proceso de cambio para los pueblos indígenas. La lucha continúa y como CONAMAQ vamos a dar nuestras vidas si es necesario, tal como hicieron nuestros abuelos y abuelas que dieron la vida por la tierra territorio, por los recursos naturales, por el legado que vamos a dejar a nuestras futuras generaciones”, aseguró la mujer de la marka Sacaca, en el norte de Potosí.
“El Gobierno quiere todo a la fuerza, ya no es como antes. Todos hemos votado a Evo Morales, hemos confiado en este Gobierno, pero lamentablemente quiere tomar todo a la fuerza. No podemos confiar en las elecciones (de octubre de 2014) porque él está manejando todo el poder. Maneja la Justicia, los militares, la Policía. Pero sabemos que, si gana el MAS, ya no va a tener los dos tercios de la Asamblea Legislativa Plurinacional. Claramente se ve en las ciudades que la gente ya se ha dado cuenta de las cosas malas que hace este Gobierno”, dijo.
“Creo que este Gobierno sabe que ya no va a tener tanto poder mediante el voto. Tiene miedo, por eso ve su propia sombra y dice que es la derecha. A nosotros nos dice que somos la derecha neoliberal, que somos financiados por USAID, por EE.UU. Vemos que este Gobierno está de miedo, porque tal vez vaya a segunda vuelta. Por eso está queriendo forzar a los pueblos indígenas, está dividiendo a los suyus y a las markas también con su poder, regalando miserias que siempre algunos líderes aceptan y así se venden. El tema de fondo es que desde siempre ha habido traición de parte de los hermanos indígenas, son estos mismos que ahora lo están haciendo. Por eso la pobreza sigue en el norte de Potosí, también en los ayllus de Cochabamba, donde hay hasta extrema pobreza”, relató mama Nilda.
“Por eso unos cuántos vivillos se han conformado con las migajas, mientras los pagaderos hemos sido las bases, los hermanos que estamos. La gente se da cuenta, entonces vamos a hacerle frente a cualquier Gobierno. Ahora la gente está dolida, entonces creo que la lucha está continuando siempre con resistencia, continuando con la lucha de nuestras abuelas y abuelos hasta que un día haya, por lo menos, igualdad”, expresó.
Este Gobierno nunca va a luchar por los indígenas
“Ni siquiera tenemos tierra, mientras en el Oriente los agroindustriales tienen no sé cuántas miles de hectáreas de tierra. En el norte de Potosí apenas tenemos pequeñitas parcelas, por eso vemos que no hay distribución de las tierras. Pero a nivel internacional el Gobierno muestra otra cara. El otro día escuchaba al Vicepresidente (Álvaro García Linera), quien en Argentina dio discursos. Es increíble la hipocresía y la mentira de decir que en el Oriente no hay latifundio, se ha quitado a los terratenientes, se ha revertido a los indígenas. Ese señor dice haber leído millones de libros, pero parece que vive en un país de las maravillas. Como bolivianos no estamos viviendo así como él dice. Los indígenas no tenemos tierra porque el Gobierno se la da a los japoneses, a los menonitas, a los brasileños. Ellos tienen la tierra”, afirmó.
Según mama Nilda, el Gobierno nacional “hace su pacto como siempre con la CAINCO (Cámara de Industria y Comercio del Oriente). Con ellos anda dándose la mano. Este Gobierno es lo mismo de antes nomás: nunca va a pelear, nunca va a luchar por los verdaderos indígenas originarios, los excluidos, los marginados. Nuestros abuelos sufrieron la discriminación y nosotros aún la seguimos sufriendo. Como sea vamos a seguir, no vamos a lamentarnos, vamos a luchar. Nos toca defendernos y lo vamos a hacer, no nos vamos a dejar golpear, vamos a defender la democracia que está en peligro, vamos a defender los derechos humanos que cada uno de los bolivianos también debe defender, no solamente CONAMAQ y CIDOB. Cada uno de los bolivianos y bolivianas en este país que están preocupados y comprometidos para luchar por la democracia, los derechos humanos. Entonces lo más primordial es la unidad, así vamos luchar contra cualquiera, contra las empresas transnacionales que siempre están ahí junto con los gobiernos, siempre trabajando mano a mano”, evidenció la mama arquiri.
“La careta y el discurso de indígena se le han caído al Evo. A CONAMAQ y a CIDOB nos quiere exterminar, nos quiere aniquilar, pero no lo está logrando ni nunca lo va a lograr. La lucha y la resistencia de los pueblos indígenas van a seguir”, sostuvo.
Mama Nilda Rojas sabe que para una mujer es más difícil ser líder social, pero también sabe que es indispensable su rol en la historia. “Las mujeres siempre tuvieron ese rol más fuerte. Tenemos que luchar junto con nuestros hijos, las familias, a pesar del machismo que existe. Las mujeres lo tenemos más difícil pero no es imposible. Como mama t’alla del Consejo Nacional voy a luchar, voy a pelear por las futuras generaciones. Algún día mis hijos me van a decir: ‘¿Qué hiciste mamá cuando había que defendernos y luchar?’. Eso pienso como autoridad: como mujeres tenemos que fortalecernos, porque las mujeres estamos adelante siempre. Antes nos decían que vayamos a cocinar, pero no es así. Las mujeres somos el tronco fundamental para la resistencia, para las luchas. Sin las mujeres nada sucedería. Con nuestros tatas tenemos que estar juntos, apoyarnos, siempre vamos a estar luchando con los niños, los jóvenes, las mujeres, los hermanos; nuestros abuelos también, nuestras abuelas que nos están guiando. Nunca nos van a abandonar porque luchamos como ellos han luchado, como ellos un día han dado sus vidas por la Madre Tierra, por defender nuestra Pachamama”, dijo. 
Leer más

PERU:REPRESION A INDIGENAS GUARDIANES DE LAS LAGUNAS DE CONGA

24 Febrero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

20 de febrero de 2014


Edy Benavides.- Jornada de lucha el día de ayer y seguimos hasta las últimas consecuencias hasta lograr la victoria final.
Nuestro objetivo: poner orden en nuestro territorio, cuidar nuestras lagunas negra y seca que la minera quiere destruir, hasta hoy en la madrugada ninguna maquinaria ni, Dinoes y PNP
Nuestra lucha y presión popular logramos ganar terreno y poder inspeccionar nuestras lagunas.
Durante la jornada de inspección de nuestros cerros lagunas y bofedales, a eso de las 4 p.m recibimos un ataque cobarde con bombas y balas, además de insultos.
Me siento muy pero muy orgulloso de estar a lado de mi pueblo que tiene un valor extraordinario que no le tenemos miedo ni a las balas ni a nada por defender nuestra agua. 
Una vez más la pataleta de Yanacocha y sus operadores, al decir que se ha querido tumbar 3 torres de alta tensión y muestran fotos, pero en la zona no hay esas torres, más bien esas fotos indica que la dinoes y policía nos ataban con bombas y balas, y nos replegábamos cerca a esos postes de madera de energía eléctrica. Como siempre digo, Yanacocha siempre se auto victimiza, buscando seudos argumentos para denunciarnos, y de seguro sufren por que siempre estamos con vida y libres. Nosotros nunca retrocederemos eso que quede claro, y ayer hemos subido a conga para continuar con nuestra pelea por nuestra vida y nuestro futuro.
Hoy llegué a medio a día a Bambamarca pero regresamos con más refuerzos, con nuestras únicas armas, que son nuestra inteligencia, nuestra unidad, nuestra fuerza y nuestra organización. Les vuelvo a decir hermanos y hermanas de nuestra región el país y el mundo, que hoy nuestros pueblos estamos solos, nuestro gobierno se lava las manos, Yanacocha hace lo que quiere. Ante esto ¿¿¿que debemos hacer??? Sólo prepararnos cada vez más y pelear por nuestra agua, la vida y el futuro de nuestros pueblos. 
Tuve una fuerte caída en uno de los cerros, golpe brazo y rodilla fuertes dolores, pero no retrocederé jamás, me regreso en las próximas horas a seguir peleando y defendiendo a mi pueblo que tanto amo. 
Y operadores de las minas y el gobierno dejen de amenazar que no les tengo miedo.
Señores de Yanacocha señores del gobierno. Entiendan de una vez.
¡¡¡CONGA NO VA NI HOY NI NUNCA!!!
¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
Mujeres valientes, defensoras de la vida! 
Leer más

¿Quién es Leopoldo López, la nueva criatura de la CIA para Venezuela?

24 Febrero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Objetivo: Falsimedia

Martes, 18 de Febrero de 2014


 

 

Cubainformación TV – Basado en un texto de Jean-Guy Allard – Blog “Isla mía” (Cuba).- Los medios internacionales nos presentan a Leopoldo López, líder derechista e instigador de la reciente ola de violencia en Venezuela, como una inocente víctima política de lo que llaman “régimen chavista”.



 

Texto adaptado

¿Quién es Leopoldo López, la nueva criatura de la CIA para Venezuela?

Cubainformación TV – Basado en un texto de Jean-Guy Allard – Blog “Isla mía” (Cuba).- Los medios internacionales nos presentan a Leopoldo López, líder derechista e instigador de la reciente ola de violencia en Venezuela, como una inocente víctima política de lo que llaman “régimen chavista”.

Leopoldo López es el típico ejemplo de niño rico de la élite venezolana ligada a los intereses de EEUU. Allí estudió en el selecto Kenyon College de Ohio y en la Kennedy School of Government, de la Universidad de Harvard, conocidos criaderos de oficiales de la CIA.

En Venezuela, López formó parte de la élite que durante años controló la petrolera estatal PDVSA, donde fue Asistente al Economista Jefe. Recordemos que Hugo Chávez realizó una verdadera renacionalización de la industria petrolera, despidiendo a miles de cuadros que habían construido un estado dentro del estado a espaldas de cualquier objetivo social.

Implicado en el fallido golpe de estado de 2002, en diciembre de 2007 Leopoldo López fue beneficiado por la amnistía otorgada por el propio presidente Chávez.

López lleva años conectado con el Instituto Internacional Republicano (IRI), ligado al Partido Republicano de EEUU, que le aporta apoyo estratégico y financiero.

López ha apostado siempre por la acción violenta contra la Revolución bolivariana. Como alcalde del municipio acomodado de Chacao, en 2004 dio cobertura a la estrategia de las llamadas “guarimbas”, acciones de violencia urbana que causaron entonces varios muertos.

Fundador del partido derechista Primero Justicia junto a Henrique Capriles, Leopoldo López apuesta por las vías más expeditas y violentas, para lo que ha creado su propio partido: Voluntad Popular. Promueve las llamadas “Redes Populares”, una iniciativa financiada por la USAID, agencia del Gobierno de EEUU, para penetrar las comunidades populares, cercanas a la Revolución, y reclutar allí personal al que remunera para acciones de desestabilización.

Personajes como Leopoldo López no son de generación espontánea. Washington tiene sus fábricas de “líderes”, a los que provee de fondos y marca estrategias para la desestabilización de gobiernos incómodos. En Libia, Bolivia, Siria, Ucrania, Cuba o Venezuela... nada se debe a la casualidad política.

Texto original

Para destruir la obra de Chávez, la CIA apuesta por López, el fascista que crió

Jean-Guy Allard – Blog “Isla mía” (Cuba).- ¿Qué tienen en común el General norteamericano David Petraeus, el ex director de la CIA que recientemente renunció, y Leopoldo López Mendoza, jefe de las hordas fascistas que pretenden acabar con la obra de Chávez ? Ambos están vinculados a la Kennedy School of Government, de la Universidad de Harvard, un conocido criadero de oficiales de la Agencia Central de Inteligencia.

Muchos elementos en la vida de López, además de su actual actividad de provocador golpista, lo vinculan a los órganos de inteligencia estadounidense. Hijo de una familia que siempre prosperó en las más altas esferas de la fauna política derechista, se identificó desde joven a Estados Unidos y a las élites del universo imperial.

Típico hijo de papá - de los que crecen sobreprotegidos detrás de los muros de mansiones opulentas en los barrios más exclusivos de Caracas – López fue enviado por su familia, ya con 18 años, donde los privilegiados del sur envían a sus herederos a comprarse un futuro.

FICHADO CIA, DEL KENYON COLLEGE DE OHIO A HARVARD

Es así que, en 1989, el joven López desembarca en el muy exclusivo Kenyon College, en el estado de Ohio desde el cual descubrirá a su nueva patria. Casi cinco años se pasó en esta prestigiosa institución reservada a los ricos: el costo anual del prestigio académico para chiquitos con plata se eleva hoy día a… 60 000 (sesenta mil) dólares del Tio Sam, una verdadera fortuna.

La CIA no recluta a su gente entre los pobres. Del Kenyon College, se sabe desde siempre que la CIA controla elementos entre sus profesores cuya tarea es identificar a los alumnos que pudieran ser útiles, tarde o temprano, a la “compañía”.

De los años de la época de la Guerra Fría, se conoce el caso famoso del poeta John Crowe Ransom que fue considerado por la CIA como un "activo" importante cuando enseñaba en el Kenyon College, según afirman expertos en la materia.

Su revista literaria, Kenyon’s Review, de gran influencia entre los intelectuales fue hasta financiada por la agencia, con fines de penetración de este mundo de difícil acceso. Hay testimonios que Ransom estaba ayudando a reclutar potenciales empleados para la CIA entre los estudiantes. Uno de los alumnos de Ransom, Robie Macauley, pertenecía a la nómina de la agencia cuando sucedió a Ransom como editor.

Tanto prestigio tiene Kenyon en la agencia que Michael Morrell, número dos de la “compañía”, además de ocupar dos veces la dirección interina, que recientemente se jubiló después de 33 años en Langley, escogió de pronunciar ahí su primera conferencia de oficial retirado. Entre otras cosas, Morell habló con los alumnos de tortura, específicamente de simulacros de ahogamiento (waterboarding).

Es dificil creer que López, latinoamericano de familia rica, no fue monitoreado y fichado por los “activos” de Kenyon.

No puede ser por casualidad que López luego reaparece en la Universidad de Harvard – otro antro de los que sí tienen plata – y específicamente en el Kennedy School of Government, donde obtuvo una Maestría en Políticas Públicas en 1996.

La Kennedy School de Harvard es otro terreno donde andan los cazadores de cabezas de Langley. Varios hechos lo enseñan.

DE DAVID PETRAEUS A ANGEL CARROMERO

Hay la historia algo picante del General David Petraeus, jefe de la CIA y hombre de confianza de Barack Obama en materia de inteligencia, que renunció hace poco después de confesar sus relaciones adúlteras con Paula Broadwell.

Broadwell se graduó en la Academia Militar de West Point y trabajó en inteligencia militar durante mucho tiempo. Se especializó en contrainsurgencia y análisis geopolítico. Broadwell conoció a Petraeus mientras hacía un doctorado… en el Kennedy School of Government de Harvard.

Petraeus desde años frecuentaba la institución donde se sentía bien cómodo: pronunciaba conferencias y participaba con frecuencia en debates donde se enfrentaba con otros altos oficiales de la cúpula militar.

General retirado, Petraeus se consiguíó rápidamente otro puesto de trabajo. Es ahora profesor en la Kennedy School.

Otros casos confirman la palpable presencia de la agencia de Langley en los pasillos de la Kennedy School.

El presidente de Nuevas Generaciones del derechista Partido Popular español, el diputado Pablo Casado Blanco, sirvió de enlace de la CIA para instruir a su subalterno Ángel Carromero de su misión contrarrevolucionaria en Cuba. Misión que terminó con la muerte del “disidente” cubano al cual había entregado una fuerte suma de dinero.

Casado que puso en contacto a Carromero con una misteriosa corresponsal en Suecia que a su vez lo conectó con un dirigente de derecha sueco con quien viajaría, es un puro producto de estas grandes escuelas norteamericanas donde la CIA recluta a sus agentes que luego sitúa en la jerarquía política de su país de origen.

Abogado formado en Madrid, Casada Blanco se graduó de la Kennedy School.

De regreso en Venezuela, López ocupa el cargo de Analista, Asistente al Economista Jefe y Asesor Económico en la Coordinación de Planificación de PDVSA, la petrolera nacional, gracias a su mamá, Antonieta Mendoza de López, quien fue Directora de Asuntos Públicos de la empresa.

CON PLENO DEL IRI Y DE LA USAID, FACHADAS DE LA CIA

Es también a una donación de su mamá que desvió fondos de PDVSA a beneficio de las aventuras políticas de su hijo, que López deberá más tarde su presencia ante los tribunales donde tendrá que explicar este fraude.

Pronto el político se conecta a la CIA, más bien a una conocida fachada de la “compañía”, el International Republican Institute (IRI) del Partido Republicano, que le extenderá luego todo su apoyo estratégico y financiero. Con este propósito, realizó a partir de 2002 frecuentes viajes a Washington tanto a la sede del IRI como realizando encuentros con funcionarios del gobierno de George W. Bush.

Mientras tanto se integra a la asociación civil Primero Justicia, que luego se convertirá en partido político que hoy encabeza su rival, Henrique Capriles Radonski. Este otro hijo de papá también constituye un elemento del mecanismo desestabilizador programado por la CIA, el Departamento de Estado y su Embajada en Caracas.

El 11 de abril de 2002 encabeza la marcha de la oposición golpista al Palacio de Miraflores, que provocó la muerte de decenas de personas y luego el secuestro del Presidente Hugo Chávez.

Fue entonces implicado en el criminal arresto del ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín. La causa judicial contra López por estos hechos fue cesada el 31 de diciembre del 2007 debido a la amnistía otorgada por el propio presidente Chávez.

A pesar del fracaso del plan CIA de desestabilización, López siguió desde entonces con sus provocaciones fascistas, inspiradas de los manuales de la inteligencia yankee.

A finales de febrero de 2004, fue uno de los jefes de la guarimba de Chacao donde era alcalde, para “forzar” la renuncia del Presidente Chávez, provocandos más muertos.

Frustrado por no ocupar el puesto de líder en otros partidos, López crea luego el suyo propio, denominado Voluntad Popular, donde da libre curso a sus ideas extremistas de inspiración claramente nazi. También promueve las llamadas “Redes Populares”, una iniciativa financiada por la USAID, con el objetivo de penetrar a las comunidades y romper las filas revolucionarias, al reclutar personal remunerado para las acciones desestabilizadoras supuestamente “espontáneas”.

López es primo de otro agente CIA, Thor Halvorssen, autoproclamado jefe de la Human Rights Foundation, una criatura CIA que mafió en el fracasado golpe contra el presidente Boliviano Evo Morales, en 2009. La sucursal boliviana de la falsa ONG de Halvorssen , era dirigida por el terrorista cubanoamericano Armando Valladares, viejo cómplice de la agencia de inteligencia norteamericana.

Personajes como López, en América Latina y en el mundo entero, donde el imperio lucha por sus intereses, son raramente de generación espontánea. Nada se debe a la casualidad. Washington tiene sus fábricas de “líderes” que provee a sus mecanismos de inteligencia el material necesario para sus planes maquiavélicos. “Líderes” formados en sus academias de futuros desestabilizadores de todas procedencias, a la imagen de su amo imperial.|Cortesía del autor.

Leer más

Presidente venezolano: la justicia será la respuesta al odio de los grupos violentos

24 Febrero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Jueves 20 de Febrero de 2014


El jefe de Estado pidió a los cuerpos de seguridad estar atentos ante estas acciones vandálicas, que no son encabezadas por estudiantes sino por grupos violentos impulsados por dirigentes de la derecha venezolana.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ratificó que el odio de los grupos de derecha se debe responder, que nadie lo dude que se aplicará la justicia, tras asegurar que los violentos no son estudiantes sino individuos bajo ordenes del dirigente opositor de Voluntad Popular, Leopoldo López quien actualmente se encuentra en la prisión de Ramo Verde, ubicada en Caracas (capital).

“Un estudiante es el que va a un aula, estudia, respeta, cuida su comunidad” tras presentar un video donde se muestra a individuos destruyendo bienes y transporte público “estos son vándalos fascista y todos pagarán ante la justicia”.

Asimismo indicó que reconocidos periodistas y personalidades públicas que llevan una batalla a través del Twitter en defensa de los grupos violentos y contra la Revolución, pagarán con cárcel.

 

El gobierno venezolano se ha mantenido en operativos para reducir el accionar de estas bandas violentas organizadas en distintos puntos de la capital venezolana.

Los efectivos al frente del operativo realizado este miércoles en la Plaza Altamira (este de caracas), entre ellos el general Manuel Pérez Urdaneta, dijo que “utilizaron pelotas de golf, llaves de paso para agua, metras y metales para lastimar a la Guardia Nacional; además de bombas Molotov”.

Debido a este escenario el general comentó que por la necesidad de preservar la seguridad decidió realizar un operativo.

Además fueron encontradas “más de 30 bombas molotov ya listas para ser lanzadas a los policías”, comentó que en la operación policial un efectivo recibió dos impactos de bala y fue trasladado hacia un hospital cercano “a pesar de que hoy (jueves) autoridades locales habían comentado que esto no había sucedido”.

Indicó que “se enviaron una serie de motorizados para dispersar a los manifestantes; se logró la captura de seis hombres y una mujer, que ya están bajo orden de la Fiscalía”.

teleSUR 
Leer más

URUGUAY - ¿CREE BORDABERRY QUE LA POLÍTICA ES SOLO PARA RICOS?

24 Febrero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Me quedó esa impresión al enterarme que Vamos Uruguay, el sector 

que lidera Pedro Bordaberry, en la mañana del sábado 16 de febrero 

blanqueó el puente de las Américas, en las afueras de Montevideo. 

“Gracias a los voluntarios de Vamos Uruguay; en dos horas limpiaron y 

pintaron el Puente de las Américas; es el camino, limpiar no ensuciar”, 

escribió Bordaberry en su cuenta de Twitter. Agregó: “si queremos 

gobernar el país, no podemos hacer campaña ensuciando; esperemos 

que no vuelvan a pintarlo; Gracias!”. 

 

Las imágenes de Tv que vi, mostraban como desaparecían bajo la brocha 

de Vamos Uruguay, el dibujo de la lanza de tacuara que identifica a la 

Asamblea Popular, junto con algunas frases que la acompañaban. Es de 

suponer que la muchachada de Bordaberry silenció no solo las pintadas 

de la AP, sino todos los mensajes dirigidos a la ciudadanía desde los 

muros que quedaron completamente callados, como si una parte del 

pueblo que allí se expresaba, se hubiera quedado mudo. 

 

Hay un error típico de Bordaberry al calificar como “ensuciar” el acto de 

pintar una consigna partidaria en un muro. La AP –a la que pertenezco- 

pinta prolijamente sus mensajes, no ensucia. Pero no me extraña que el 

Senador Bordaberry defina como “suciedad” una leyenda pintada a 

mano por un militante partidario. Es coherente con su propuesta de 

bajar la edad de imputabilidad y sacar los carritos de clasificadores de 

basura de las calles de Montevideo. Pedro tapa con pintura los muros y 

quiere tapar con Leyes la injusticia social. Su consigna es “lo feo, que no 

se vea”. 

 

Si Bordaberry fuera Presidente, solo admitiría críticas de parte de 

quienes se pueden pagar espacios en los grandes medios comerciales de 

difusión y mandaría blanquear todas las críticas pintadas en los muros. 

 

¿POR QUÉ SE PINTAN MUROS? 

Hay quienes lo hacen para expresar sentimientos personales, 

exteriorizar su preferencia deportiva, reproducir un poema o una 

canción, buscando provocar una sonrisa o la indignación de la gente. Los 

motivos son variados, pero centremos la atención en los mensajes 

políticos, ya que la blanqueada de la que hablamos es parte de una 

campaña electoral. 

 

Es una tradición utilizar los muros para pintar mensajes en campaña 

electoral. ¿Dónde se origina esa tradición? Uno de los motivos es el alto 

costo de los espacios en los medios de difusión comerciales. 

 

Hace algún tiempo, Radio Sarandí de Montevideo realizó un informe 

periodístico sobre la inversión publicitaria en Uruguay. Fue emitido en el 

programa "Las cosas en su sitio", conducido por Ignacio Álvarez. El 

informe fue elaborado por Daniel Ríos y aporta datos como los 

siguientes: 

 

“En TV el costo del minuto en el horario conocido como "Central 

Premium" suele rondar los $ 26.000 + IVA. Central Premium suele ser 

el horario de los noticieros o de los programas "estrella". Si usted 

contrata un minuto en esta franja puede salir durante el programa dos 

veces con avisos de 30 segundos cada uno. Si el programa es semanal 

usted deberá invertir $ 100.000 por mes para salir dos veces por 

edición en dicho programa.” 

 

“Un "aviso" de 12 cm por 9 cm en los diarios de mayor circulación 

tiene un costo promedio en Uruguay de U$S 1.200. Una página en un 

diario oscila entre los $ 70.000 y los $ 85.000, eso dependerá del día, si 

es color o no, siendo lo más caro una página color durante el fin de 

semana que es cuando más tiraje hay. Para una media página el precio

va entre $ 30.000 y $ 45.000. Pero una página color en domingo puede 

llegar a cobrarse $ 180.000.” 

 

“Pautar en un programa top de radio puede estar entre los $ 30 a $ 35 

el segundo. En una FM musical los costos pueden rondar los $ 15 el 

segundo.” 

 

Este informe tiene ya unos cuantos meses y por tanto los precios deben 

haber subido. Además, todos sabemos que en campaña electoral suben 

los precios por efecto de la demanda. De todos modos nos da una idea 

de una buena razón por la que la AP y otros grupos pintan muros: no 

disponen de recursos económicos como para pautar en los medios 

comerciales de difusión. 

 

BORDABERRY PUEDE PAGAR 

Vamos Uruguay tienen tres Senadores: Pedro Bordaberry, Germán 

Coutinho y Ope Pasquet. Tiene 14 Diputados: Fernando Amado, Alma 

Mallo, Aníbal Gloodtofsky, Fitzgerald Cantero, Juan Manuel Garino y 

Juan Ángel Vázquez (Montevideo), Graciela Mattiaude (Canelones), 

Germán Cardoso (Maldonado), Gustavo Cersósimo (San José), Daniel 

Bianchi (Colonia), José Amy (Soriano), Martha Montaner (Tacuarembó), 

Walter Verri (Paysandú), Cecilia Eguiluz (Salto). Cada integrante de esta 

bancada recibe por mes $172.698 por concepto de sueldo más gastos de 

representación. A eso se suman $106.604 para gastos de secretaría, 

$19.350 para gastos de prensa, $4627 para gastos de teléfono celular. 

En total cada miembro de la bancada de Vamos Uruguay recibe por mes 

$303.279. Si multiplicamos esa cifra por 17 nos da $5.155.743 por mes. 

 

Pero además cada sector de cada bancada cobra $80.731 para pagos de 

secretarios de sector, más $25.696 por Senador para pago de otras 

secretarías. Vamos Uruguay tiene tres Senadores así que son $77.088 

por mes. Eso significa que a los $5.155.279 ya contados, hay que 

sumarle otros $157.819. Por lo tanto, sin contar otros apoyos 

financieros, tan solo del parlamento Vamos Uruguay recibe $5.313.562 

por mes. (Hay que descontar el IRPF en los casos que corresponde) 

 

¿Tendrá necesidad de salir a pintar muros a mano un grupo que maneja 

esos ingresos? Por supuesto que no. Vamos Uruguay contrata una 

agencia de publicidad, paga los costos de jingles, afiches, columneras, 

pasacalles, auto parlantes, volantes, folletos, gigantografía, etc, etc…, y 

hasta puede pagar horas de trabajo de promotoras y promotores 

callejeros. ¡Qué contraste con las dificultades enormes de financiación 

que tiene la AP, que se mueve a militancia pura y con aportes 

voluntarios de sus propios integrantes! 

 

Cuando un ciudadano lee un mensaje pintado a mano en un muro, toma 

contacto con la verdadera militancia. Esa leyenda de confección 

artesanal tiene mucho valor, porque hay puesta en ella profunda 

convicción. Ese mensaje es obra de músculos y cerebros que luchan por 

la democracia más pura, la verdadera soberanía del pueblo. No tendrá el 

fino acabado de los carteles hechos por profesionales, pero tiene la 

autenticidad que le da ser la voz directa del vecino, del trabajador, del 

estudiante que no puede pagar la difusión de sus ideas a los costos que 

marca el mercado. Cada mensaje pintado a mano en un muro es señal 

de un pueblo movilizado. ¿Será por eso que no le gustan al Senador 

Bordaberry y dice que se ensucian los muros con esos mensajes? 

 

Dicho sea de paso y para que Vamos Uruguay lo vaya pensando: una de 

las primeras propuestas de la bancada de la Asamblea Popular en la 

próxima legislatura será la de bajar los sueldos de los legisladores. 

Propondremos que se le pague a Senadores y Diputados el equivalente 

al sueldo de un obrero calificado, una cifra que hoy no supera los 

$30.000 por mes. Si se aprueba esta iniciativa, una de las fuentes de 

financiación que tiene ese sector se vería notablemente mermada. 

Quedan avisados.

Aníbal Terán Castromán, Treinta y Tres, 17-02-14 

Leer más

Maduro a CNN: Si no cesa propaganda de guerra, deberá irse del país

24 Febrero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Jueves 20 de Febrero de 2014, 06:01 pm

 

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dio un ultimátum este jueves a la cadena internacional de noticias CNN, a la que pidió cesar la transmisión de propaganda de guerra o sino tendrá que retirar a sus equipos del país.

En una actividad con trabajadores del servicio metrobus que han sido agredidos por grupos fascistas, el dignatario venezolano destacó que mientras en el país, el pueblo trabaja de manera pacífica, los violentos se encargan de destruir el progreso de la nación, y que medios internacionales como el Canal CNN en español se dedican a difundir este “odio”.

“Le he pedido a la ministra de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, que emita un comunicado a CNN en Venezuela para que rectifiquen sobre su programa de guerra, se va CNN de Venezuela si no rectifican, no acepto más guerra mediática”, advirtió el mandatario.

Por su parte la ministra venezolana de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, confirmó la información a través de su red social twitter. "Ha comenzado el procedimiento administrativo a CNN, si no rectifican, se van de Venezuela".

TELESUR

Leer más

VENEZUELA FRENTE AL FASCISMO

24 Febrero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

SOLIDARIDAD-SOLIDARIDAD-SOLIDARIDAD-SOLIDARIDAD-SOLIDARIDAD

MOVILIZACIÓN-MOVILIZACION-MOVILIZACION-MOVILIZACIÓN-MOVILIZACION

Ya hay miles de firmas en apoyo al pueblo y gobierno de Venezuela (ver Manifiesto impulsado desde Argentina)

en www.resumenlatinoamericano.org

(para adherirse, ahora más que nunca, enviar firma incluyendo nombre y apellido, profesión y país a:  apoyovzla@hotmail.com)

________________________________________________________________________________ 

 

VENEZUELA

Ministro de Interior y Justicia, Rodríguez Torres ya está en Táchira

"Intentan llevar a los venezolanos a un enfrentamiento armado"

 

Instalan un Estado Mayor para recuperar el orden en las ciudades del Táchira

 


El ministro de Interior y Justicia les envió un mensaje a las personas que continúan perpetrando acciones violentas. (Foto: teleSUR)



El ministro de Interior, Justicia y Paz de Venezuela, Miguel Rodríguez Torres, reiteró este jueves que grupos violentos, que actúan en algunos focos del país, están organizados y financiados desde el extranjero, en un plan para desestabilizar al Gobierno del presidente Nicolás Maduro dirigido por el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe y el exembajador de Estados Unidos en Caracas, Otto Reich.

Rodríguez informó que en el estado Táchira (suroeste), se ha detectado la presencia de ciudadanos colombianos que ejercen actividades paramilitares y adelantó una serie de medidas para restablecer la paz en esta entidad.

"Hemos detectado y estamos ya iniciando la experticia de ubicación de personal colombiano", dijo el ministro y recalcó que con violencia no se resuelven las crisis.

El ministro de Interior denunció que la violencia de grupos fascistas en el occidental estado Táchira forma parte de un plan diseñado hace varios años, que recibe directrices políticas de Otto Reich, exembajador de Estados Unidos en Caracas. 

"Este plan ya venía rodando (...) le dieron la patada a las mesas de diálogo y salieron a incendiar el país (...) Otto Reich da instrucciones políticas", alertó.

Miguel Rodríguez Torres dijo que el partido Voluntad Popular, cuyo líder está a la orden de la justicia venezolana por instigar a los hechos violentos del pasado día 12, hizo todo el esfuerzo por ganar las tres alcaldías de las ciudades que hacen frontera con Colombia (San Cristobal, Torbes y Ureña), pues en ese país está su mentor, el expresidente Álvaro Uribe Velez.

"Ahí está, al lado, su mentor, su líder, su padre, Álvaro Uribe Velez", vinculado con el paramilitarismo y el narcotráfico, añadió.

Pidió a los opositores no dejarse llevar por informaciones falsas que buscan manipularlos para generar enfrentamientos entre los ciudadanos que justifiquen una intervención militar extranjera.

"No hay salida a ninguna crisis por la vía de la muerte, por la vía de la sangre, por la vía de la violencia", insistió y llamó a dirimir las diferencias políticas a través del diálogo.

Maduro y la normalización de Táchira
 “Si tengo que decretar un estado de excepción especial para el Táchira, estoy listo”, aseveró el miércoles por la noche el presidente Nicolás Maduro al referirse al asedio de que está siendo víctima esta entidad por grupos fascistas.

 


En un contacto satelital desde Caracas, indicó que Táchira está siendo atacada desde Colombia y se han puesto en marcha ataques de paracos colombianos contra la vida del Táchira.

En Consejo de Ministros realizado en el Palacio de Miraflores, el mandatario denunció que a los violentos que vienen desde Colombia o a los venezolanos que se prestan al plan de estos sectores de la derecha colombiana para destruir Venezuela y en este caso, destruir el Táchira, les tocará su momento y su hora. “Se los mostraremos al país en cadena nacional, quiénes son y qué hacían”.

Desde este estado, localizado al extremo suroccidental del país, el ministro del Poder Popular para Relaciones de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres; indicó que se ha estado haciendo una evaluación y diagnóstico en esta ciudad, donde se encuentra, “impuesto por el alcalde Daniel Ceballos”, un toque de queda (…), amedrentando y aterrorizando a los ciudadanos que habitan en esta ciudad”.

En este sentido, Rodríguez Torres manifestó que se decidió instalar un Estado Mayor para recuperar el orden en las ciudades del Táchira, restaurar la normalidad y que los habitantes de San Cristóbal puedan vivir en paz.

Durante el día de hoy se registró una situación de subversión, no se trata de una protesta estudiantil, sino que se está desarrollando un plan de desestabilización contra el Estado venezolano y sus instituciones: “Pareciera que este es el epicentro fundamental de toda esta operación”, alertó Rodríguez Torres.

Ante ello, el jefe de Estado venezolano agregó un llamado al pueblo de Venezuela para respaldar al Táchira: “Vamos con el Táchira. El Táchira será de Venezuela por siempre".
Leer más

URUGUAY - “MUJICA DICE LO MISMO QUE LOS MONÁRQUICOS DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA”

21 Febrero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


La columna de Guillermo Macció en ‘Contrapunto’, lunes 17 de febrero de 2014

 

El demógrafo Guillermo Macció se refirió este lunes a las declaraciones del presidente de la República José Mujica, sobre que “no conviene experimentar” respecto a los candidatos frenteamplistas a la presidencia. “Yo voltee la página haber si seguía el pensamiento porque lo que yo esperaba encontrar era ‘conmigo ya tuvieron bastante’. Pero no lo hallé. Porque si hay suficiente experimentación en materia de Presidencia desde donde se lo mire la que estamos disfrutando es un buen ejemplo, pero no, parece que no conviene experimentar. Los monárquicos de la Revolución Francesa decían exactamente lo mismo, les asustaba la República”, dijo Macció en su columna en ‘Contrapunto’. Además continuó su análisis del capitalismo y se refirió a la situación de España que se reafirma como colonialista. Transcribimos la columna de Guillermo Macció que puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/guillermo-maccio-17-febrero-audios-mp3_rf_2844555_1.html

 

 

Héctor Vicente: Como todos los lunes, una vez que termina el informativo del mediodía recibimos al compañero demógrafo Guillermo Macció. Buenas tardes, ¿cómo te va?

Guillermo Macció: Muy bien, buenas tardes a la audiencia, buenas tardes a Fefe, a ti, a los compañeros y seguimos en el recreo, ausente el patrón podemos tomarnos algunas licencias.
Y en uso de esa flexibilidad leí como habrá leído casi todos los oyentes el encabezamiento de la primera página del diario del gobierno de hoy y fui a ver la página porque al titular le falta un complemento, el titular es muy llamativo, si no lo han visto le ruego a los oyentes que vayan al kiosco más cercano y lo lean, dice, “Tabaré debe ser presidente no conviene experimentar”, yo voltee la página haber si seguía el pensamiento porque lo que yo esperaba encontrar era “conmigo ya tuvieron bastante”.

 

HV: Claro quedó inconcluso el pensamiento.

GM: Claro, porque si hay suficiente experimentación en materia de Presidencia desde donde se lo mire la que estamos disfrutando es un buen ejemplo, pero no, parece que no conviene experimentar. Los monárquicos de la Revolución Francesa decían exactamente lo mismo, les asustaba la república.

 

HV: Que concepto estrecho ese “no conviene experimentar”.

GM: “No conviene experimentar”, si la ciencia no hubiera avanzado nunca sin el método experimental, la cosmografía, la agricultura, nada, o sea el quietismo.

 

HV: Seguir repitiendo esto que nos está pasando.

GM: Exactamente, no experimentar quiere decir eso, a quien está dirigido el petardo no lo sé.
Vamos a seguir con el tema que abrimos la semana anterior relativo al capitalismo porque he tenido múltiples reacciones, en general de sorpresa, de interpretación, algunas de críticas y muchas de apoyo, tenemos ahora que pasar en esta segunda sección a evidencias concretas, evidencias históricas de lo que hemos dicho históricamente, pero antes quiero hacer una breve nota por lo que ha pasado en España que la vuelve a situar a mi juicio en un estado mental inmoral fascista franquista.

 

HV: Por el tema del aborto decís vos.

GM: No, por el tema de los fusilados en el agua, los inmigrantes clandestinos pero además dónde se da, que es lo que quiero detallar en la audición, España sigue siendo un país tan colonialista como lo fue en toda su historia, con la misma modalidad política hipócrita de los franceses, cuando hablamos de las colonias con ocasión de la CELAC contamos la experiencia francesa en el Caribe con tres territorios coloniales Guyana, Guadalupe y Martinica que siendo colonias fueron declarados departamentos de ultramar. España ha hecho lo mismo con unas islitas que están cruzando el Mediterráneo que pertenecen territorialmente a Marruecos sobre África que son Ceuta, Ligia, el Peñón de Vélez de la Gomera, el Peñón de Alhucemas y las Islas Chafarinas, son unos islotes, Ceuta que es el más grande tiene 19 kilómetros cuadrados, eso es territorio marroquí, pertenece por la contigüidad territorial a Marruecos, los españoles hicieron lo mismo que los franceses los adscribieron a la Provincia de Cádiz y a la Provincia de Málaga, por eso España no puede conseguir la reivindicación de El Peñón de Gibraltar que aunque está en territorio español está ocupado por los ingleses, pero Marruecos tiene territorio propio ocupado por los españoles, hasta que no haya un arreglo de las dos costas del estrecho no va haber autonomía para esos territorios, así tiene lo más graneado de la policía franquista, cicatera, perversa, asesina.

 

HV: Lo peor.

GM: Lo peor, Ceuta y Melilla y por allí ahora hay una entrada de filtración que tienen que cruzar a nado una bahía estrecha de territorio marroquí a Ceuta y ahí la policía a hombres desnudos nadando los mataron a tiros diciendo que son indeseables, que esto, que lo otro, entonces yo denuncio y protesto contra la barbarie española llevado a cabo con absoluta impudicia y que la Comunidad Europea no se conmueve y América Latina en vez de protestar ante los institutos españoles que son colonialistas, porque no se llaman institutos latinoamericanos de cultura sino institutos iberoamericanos de cultura y eso qué quiere decir, que diferencia hay entre latinoamericano e iberoamericano, quién está excluido pregunta para los oyentes, saben quien está excluido de la lista, Haití, porque lo único que no es iberoamericano en América es Haití, o sea, hay una actitud discriminatoria en la cooperación internacional y acá hemos tragado ese infundio.

 

HV: Y es bien cierto ese silencio, por ejemplo yo no escuché ni leí ninguna declaración de ninguna comisión o integrantes de Naciones Unidas que haya levantado su voz.

GM: Ni de Derechos Humanos, ni de los países latinoamericanos ni del MERCOSUR, ni de nada, es una actitud genocida, los matan a tiros mientras vienen nadando así de simple y después vienen todas las justificaciones arrogantes, soberbias del poder monárquico español justificando los hechos, entonces tenemos que decirlo abiertamente y denunciarlo, el colonialismo español está plenamente vigente, no se manifiesta más porque están de capa caída, los españoles hoy están en descomposición
Dicho esto voy a retomar el tema como comenzamos en la audición anterior que era no hay crisis del capitalismo, insisto que cada vez se hace más poderoso el capitalismo, hoy tiene nuevas formas de expresarse, lo que sí está en crisis y no me canso de repetirlo es el poder político de los países capitalistas y ese poder político se sustenta en los partidos políticos fósiles. Voy a dar ejemplos concretos, tengo uno de ayer que es sencillamente escandaloso. 
Un ejemplo de sometimiento. 
De un país entre los más desarrollados y los más soberbios también, perdedor de dos guerras, que pasó ayer, está pasando y como a ese gobierno le doblaron la mano.
Entretanto antes de continuar desearía contestar un mensaje de Desiderio que tuvo la deferencia de mandarlo en la audición anterior, cuando yo dije que el capitalismo no está en crisis que está más poderoso que nunca, él me dice esto no quiere decir que capitalismo sea bueno, claro que no, lo que quiero señalar es donde está el mal, el mal principal está en el capitalismo, no hacerse ilusiones que ese mal para la humanidad está debilitado, ese mal está fuerte, dice que podría mal entenderse que si el capitalismo funciona es como decir que es aceptable, no.

 

HV: No.

GM: No, el colonialismo funcionó y la revolución lo tiró abajo, el imperialismo funcionó, no es que era aceptable es que no se han desarrollado los suficientes mecanismos de rebelión, de resistencia y de subversión para cambiar el orden, entonces lo que yo quiero señalar es que cuando creemos que el capitalismo está en crisis no es el capitalismo el que lo está, lo que está en crisis es el poder político de los países capitalistas y vamos a dar ahora en esta parte de la audición ejemplos concretos de cómo se manifiesta la crisis del poder político. Tengo muchos ejemplos pero algunos más notables y hay que tomar países, cuales son los países que están en franca resistencia al capitalismo imperial, Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, ahora vean lo que está pasando en Venezuela, compárenlo con lo que está pasando en Siria, compárenlo con lo que pasó en Libia y compárenlo con lo que está pasando en Ucrania, es la misma estrategia, es desestabilizar el orden institucional filtrándolo, perforándolo, resquebrajando todo, instalar la violencia adentro teledirigida con los infiltrados de cualquier calaña.

 

HV: Sin medidas.

GM: Sin medidas.

 

HV: Están haciendo cualquier cosa.

GM: Sin medidas, sin límites, desestabilizar, llevarlo a una guerra y luego hacer una intervención en algunos casos directa y en otros indirecta, luego convocar al circo internacional para conferencia para ver como se arregla lo que ellos desarreglaron y las conclusiones son siempre las mismas, el poder legítimo tiene que irse y tiene que haber un poder de transición.

HV: Como en Siria ahora que las declaraciones de los gobiernos occidentales llaman a conversar a las dos partes.

GM: Exactamente.

 

HV: Ahora leíamos unas declaraciones de los gobiernos de México y de Perú que llaman a dialogar a las dos partes, como vas a dialogar con el fascismo.

GM: No y con una cosa que es ilegítima.

 

HV: Claro.

GM: Esa es la perversidad del sistema entonces eso se va deteriorando, desgastando y de repente aparece un nuevo orden, es una nueva estrategia donde los que mandan, el gran capitalismo, usa a los titiriteros, México y Perú casualmente son los titiriteros, están pagando recompensa simplemente así, pero hay que estar muy alerta y hay que desprejuiciarse respecto a lo que uno creía que a lo mejor no era exactamente lo que sucede, la dinámica en el escenario internacional es muy veloz entonces hay que estar muy atento. El caso de México ya que México ahora está haciendo de mandadero, México firmó el tratado de libre comercio hace 20 años con Canadá, México, Canadá y Estados Unidos, México perdió la seguridad alimentaria y el maíz que es el símbolo mágico de la cultura maya azteca y tolteca originaria de ese territorio hoy es transgénico y los campesinos que vivieron la tortilla, todo lo que es la economía del maíz, de sustentación de ganado, de ave, de corral, todo eso está manejado por el mercado transgénico de los Estados Unidos y miles y miles de campesinos empobrecidos.

 

HV: Importan las tortillas.

GM: Importan las tortillas

 

HV: Y tal vez eso que estás señalando Guillermo sea más grave que la otra reforma que impuso el nuevo presidente.

GM: La de los pollos lo mismo porque el consumo de aves en México  como en todos los países originarios es muy importante, nosotros tenemos una precisión errónea, las carnes de aves y de cerdos son anteriores a la ganadería vacuna también, entonces hay miles o millones de campesinos empobrecidos comiendo comida chatarra que vulneró su dieta tradicional y ahora de último el petróleo, PEMEX (Petróleos Mexicanos) una institución de la revolución mexicana de Lázaro Cárdenas con todo lo que significó del poderío empresario y se está privatizando por segmento, ese es un caso. El otro caso que desde acá desde Montevideo se mira confusamente pero si uno le presta atención desde otro lugar lo ve con mayor claridad, lo que está dándose en la Argentina, quién esclareció de manera genial el otro día lo que pasa en la Argentina fue Atilio Borón, como se corta lo que se llama la crisis argentina, de una sola manera, que el estado argentino se haga cargo del comercio exterior y cree un Ministerio de Comercio Exterior y todas las transacciones de exportación pasen por ese Ministerio, porque hay que decirle a la audiencia que Argentina es uno de los principales exportadores de cereales del planeta, la plata que se exporta.
Miles de millones de dólares y no pasa por ningún organismo de contralor del estado, entonces la crisis del dólar argentina actual es porque hay 4 mil millones de dólares de exportaciones de soja que están manos de los exportadores entonces no entran, entran los impuestos pero el estado argentino no puede salir a comprar para mantener sus reservas, se redujeron las reservas de 52 mil millones a 24 mil millones porque esa plata en un comercio exterior abierto no puede ser controlada por el estado argentino

 

HV: En un país que quiera defender su soberanía o fortalecer su soberanía, un país exportador de materia prima, si el gobierno, el estado no controla eso.

GM: Claro, tres de los grandes consorcios cerealeros del planeta están instalados en la Argentina y tienen partes de capital argentina, Bunge es uno de ellos y lo mismo pasa con lo que está en Venezuela que no tiene control de los abastecimientos hasta ahora, los sabotearon, lo escondieron, subieron los precios, le pasó a Allende, una huelga de camioneros ultra derechistas paralizó el abastecimiento de Santiago de Chile y se quedó sin abastecimiento no solamente de comida sino de jabón en polvo y papel higiénico; yo viví la experiencia chilena, cuando viajaba a Chile me pedían por teléfono que llevara en la maleta jabón en polvo y papel higiénico, porque eso quiebra la solidez de la convivencia, ese es un ejemplo. Por qué no pasa nada en Uruguay, por qué todo el mundo está contento, porque se ha hecho lo que se ha querido, la legislación enajenante del patrimonio nacional del Uruguay desde 1985, cuando vengan los historiadores y lean las leyes que están aprobadas, el sistema jurídico de garantía de inversiones y de renunciamiento de la soberanía nacional del Uruguay es absoluto y además con leyes como dije en la audición anterior prácticamente inmodificables.

 

HV: Pro capital.

GM: Pro capital, entonces acá se hizo la tarea fácil para el capitalismo porque se le entregó todo abiertamente y con un agravante en el caso uruguayo, que todas las leyes han sido aprobadas por unanimidad, lo que confirma mi teoría de que no importa quien sea el partido gobernante, cuando dije la crisis política es del sistema político de partidos todos, porque las leyes aprobadas del 85 para acá han sido por unanimidad.

 

HV: Todos levantaron la mano.

GM: O con uno o dos símbolos discrepantes nada más.

 

HV: Por más que quieran hacer un amague ahora que están en campaña electoral pero todo lo han llevado los que están en el Parlamento…

GM: Entonces todo eso que quiere decir, el aparataje político frente al capitalismo es obediente, a cual más obediente, es una cuestión de tinte, de acento, por eso acá no tenemos problemas y nos ponen como ejemplo de estabilidad, nada de estabilidad, la exclusión es atroz

 

HV: Enajenación de todo.

GM: Exactamente. La pregunta que uno tiene que hacerse es cuales han sido las políticas de Estado en estos 30 años, las políticas de Estado en Salud, como está la salud; políticas de Estado en Educación, como está la Educación.

 

HV: El techo.

GM: Políticas de Estado en vivienda, como está, hay tres instituciones dedicadas a la vivienda burocrática y el déficit habitacional es atroz, todo lo que era política de cooperativa, de crédito, desapareció, política de acopio de granos, el acopio de granos en el Uruguay está en manos de privados, todos los silos que hay son de cooperativas cerealeras, el Banco República que tenía los graneros oficiales los abandonó y no existen más, que era el garante, el estado, el garante, el abastecimiento de los granos básicos, no están más, vacíos los galpones. 
La política de infraestructura, cuantos kilómetros de ferrocarril se han construido y cuantos kilómetros de carretera nueva, no hay, la única carretera nueva que se ha hecho es la segunda vía paralela a la vía vieja de la radial de Tarariras a colonia.

 

HV: Vos o comentaste.

GM: 28 kilómetros de carretera nueva de primera categoría, es lo único que se ha hecho, obra de infraestructura no se ha hecho nada, es un trama que ni siquiera es una doble vía, es una vía nueva que tiene ida y vuelta, ensanchada en la radial a algunos balnearios para desviarse, eso es todo lo que ha hecho el Frente en obras de estructura importantes nada más, todo lo demás ha sido mantenimiento mercerizado en su mayor parte, puentes ninguno, por eso todavía se sigue cortando la ruta 1 en Colonia con las crecientes que habido y los cortes son siempre los mismos.

 

HV: De años y años.

GM: Cuando policía caminera da los puntos cortados son los mismos de hace 40 años, no hay infraestructura, de modo que yo quiero señalar ese punto y preguntarse por qué está tan fuerte. Y lo que tengo está pasando desde ayer, desde anteayer, Alemania con el apoyo a regañadientes de Ángela Merkel y la oposición del Ministro de Agricultura de Alemania va aprobar la importación de maíz transgénico, el famoso R1507 y en la televisión aparecen las demostraciones de lo bueno que es, precioso, un maíz blanco y como los productores tradicionales alemanes se resisten a aceptarlo, dicen voy a seguir criando mi ganado con mi pienso, mi cultivo, no quiero eso y se acabó el partido y va hacer.

 

HV: ¿Se lo impusieron?

GM: Exactamente con el tratado del cual hablé en la audición anterior respecto a las garantías de inversiones entre Estados Unidos y Europa.

 

HV: Y Alemania que es una economía poderosa.

GM: Es una economía fuerte que sacudió la cabeza a todos los secundarios como los españoles, los griegos respecto a la cuestión financiera, pues ahora Alemania, que significa eso, que Europa toda se rinde bajo protesta o complaciente al poderío transnacional de los grandes. ¿Es el capitalismo más poderoso?, para mi sí, lo que queda en evidencia es la debilidad aún de la arrogancia y la soberbia del gobierno alemán.

 

HV: No se le enfrenta como se debería.

GM: No puede, no dice eso porque las concesiones y los pactos entre el poder empresario y el poder político llevan la parte ganadora a la empresa, al gran capital, por eso mi tesis de que el capitalismo está más poderoso que nunca y a lo que tenemos que prestar atención es a los partidos políticos y es importante que también lo hagamos en el Uruguay, porque el discurso del señor presidente, los mensajes del señor presidente mejor sigamos como estamos, estatus quo, nada de cambio.

 

HV: No transformar nada, no modificar nada.

GM: Exactamente, así es lo mejor que podemos estar y ser felices, compartir las posibilidades de consumo
Yo creo que tenemos que seguir trabajando sobre esto y cuestionarnos para mí no la legalidad la legitimidad de los partidos políticos del Uruguay, para quién gobiernan, al servicio de quién están, de la ciudadanía no, la ciudadanía hoy no tiene defensores legítimos salvo algún fiscal, algún periodista connotado, algún individuo en soledad, individuos, pero no hay una fuerza política que todavía no se ha creado como para torcer este ritmo y los ejemplos de lo que pasa en Venezuela, todos los intentos y amagos que habido con Ecuador, de lo que está haciendo Evo, de lo que está pasando en Argentina son elocuentísimos, los rebeldes hay que socavarlos, destruirlos y acorralarlos, embretarlos. Yo creo que la ciudadanía Uruguay no importe a quien vote tiene que pensar en eso, sus espacios de libertad son cada vez más acotados.

HV: El diario La Juventud ha venido publicando, no sé si lo viste Guillermo, el domingo volvió a editar ese trabajo en forma conjunta de la enajenación que ya se ha producido en el Uruguay en cuanto a la propiedad y la tierra, los millones de hectáreas que ya están compradas por multinacionales para distintos emprendimientos y después todo lo vinculado con lo forestal, los agro negocios.

GM: Sí, la empresa más grande se llama Agro Negocios del Plata que es de capitales argentinos la que maneja entre otras cosas el mercado olivarero del Uruguay y el mercado cerealero, el puerto de Nueva Palmira es por donde sale la soja producida en el Uruguay para ser exportada por Zona Franca pero de capitales argentinos que no pagan acá nada y en la Argentina pagan una retención, si estuvieran en la Argentina pagarían el 25% que es lo que se aplica. Nosotros tuvimos en la época de Luis Batlle Berres las detracciones que era un impuesto a las exportaciones que significaba que una parte del monto exportado en dinero ingresaba al erario público, 20, 15, 25% según el producto, eso ahora no se aplica más en la Argentina sí, entonces el negocio argentino de la soja cual es, arrienda un campo en el Uruguay, no le conviene comprarlo porque el campo se le va a morir, se va agotar, paga 300, 400, 500 dólares la hectárea por año, alquila los campos que necesita, planta soja, el negocio se hace en el exterior, lo sacan por Zona Franca de Nueva Palmira, la actividad más importante de Nueva Palmira es la soja y la madera, la pasta de celulosa, sale por ahí y se cobra en una cuenta bancaria que queda ya depositada en Estados Unidos, Canadá o donde el exportador diga.

 

HV: ¿Y al Uruguay qué le queda? Las consecuencias de los pesticidas, la tierra yerma y nada más.

GM: El agua y la fauna extinguida y unos miserables salarios que se pagan a los operadores locales.

HV: Esas son las inversiones extranjeras con que el gobierno hizo su campaña.

GM: Sí, vamos hablar de eso mismo pero trasladándolo, tenemos una audición preparada sobre la situación del Paraguay de hoy en esa materia, siempre hay un caso peor en el cual consolarse pero no es suficiente argumento.

 

HV: Guillermo nos decía que quiere agregar dos conceptos más sobre este tema que venía desarrollando.

GM: En realidad es uno. El imperio romano que todo el mundo lo ubica y sabe bien todo lo que hizo y lo que dejó, no fue invadido por nadie, implosionó y se cayó por descomposición interna tan simple como eso y una de las cosas que dejó de funcionar en Roma como elemento importante fue la justicia, el grado de descomposición fue tal, le recuerdo a la audiencia que el derecho romano es la fuente de nuestro derecho civil comercial que después tomó Napoleón en su auge y creó todo el derecho que hoy nos rige.

 

HV: Hizo escuela el derecho romano.

GM: Exactamente y legisló el matrimonio, la afiliación, todas esas instituciones fueron creadas por el derecho romano, pero la corrupción fue tal que ante para un pleito uno tenía que empezar a cornear desde el portero para dejarlo entrar al juzgado y eso se descompuso todo, se desintegró por su propia podredumbre interior, en ese proceso de descomposición se inventa una figura del senado, una legislación que se llama la ley prebendaria. La ley prebendaria es una ley que se sanciona para beneficiar a un cliente que se llama prebenda, prebenda es algo que yo le doy a alguien, un favor, un beneficio, una ganancia extraordinaria a cambio de un apoyo, incluso se llama el derecho prebendario, totalmente corrupto, paralelo en oposición a la ley que es de aplicación para todos los ciudadanos.

 

HV: La otra sería una ley ‘a medida de’

GM: A medida de un cliente. Lo que está ocurriendo en el Uruguay desde la ley forestal para acá es la legislación prebendaria.
La legislación prebendaria es aquella ley que legisla para beneficiar a un determinado emprendimiento, a un determinado sector que es el que le da el estado mediante esa ley prebendaria que uno la lee y dice a quien beneficia y beneficia a una planta forestal, a una plantación de eucaliptos y eso se inicia, incluso la ley prebendaria en un estado avanzado de descomposición la redactan los propios interesados, tráemela que yo te la apruebo. 
La traen pronta ya. Y eso pasó con la ley forestal, yo insisto en la ley forestal porque es el punto inicial de este proceso que luego se sigue y hay un diputado del Frente que cuando se votó la ley forestal dijo nosotros tenemos observaciones a la ley pero bajaron línea y vamos a levantar la mano, en el acta de sesiones de la Cámara de Diputados está.

HV: ¿Aparece eso?

GM: Sí. Parece que esta ley fue acordada en un pacto que se hizo entre los partidos y nosotros la vamos a votar por disciplina partidaria y se están legislando en el Uruguay todas las leyes, la de la concesión portuaria, la de las papeleras, la de zonas francas, la de la minería, todas son leyes prebendarias, hechas a pedido del cliente.

 

HV: El Fiscal Viana dice reiteradamente que la ley de minería es una ley a medida de Zamin Ferrous y vaya ejemplo.

GM: Claro, está muy bien, pero yo me animo como no tengo cargo público a decir en que categorías están, ley prebendaria, la prebenda no es una ley que beneficia el interés general sino que beneficia a un grupo particularmente interesado, por supuesto eso tiene su recompensa para quienes aprueban la ley.

 

HV: ¿Así que estamos volviendo a la época del imperio romano?

GM: De la decadencia del imperio romano que pasa más o menos lo mismo, hay que hacer cola para que lo atiendan en un juzgado, hay que hacer cola para que lo atiendan en una sala de emergencia de un hospital, se clausura algunos lugares estratégicos de salud porque no hay suficiente personal, todo eso no es una cosa aislada es un proceso que va en detrimento del bienestar de un ciudadano, el ciudadano no importa, el ciudadano es el que pone el voto y convalidan la ley electoral la continuidad del poder político, por eso la crisis está en el poder político y mientras eso no se ataque lo otro va a seguir siendo funcional al sistema.
Bueno termino por ahora con este tema, lo dejamos abierto, son bienvenidas todas las opiniones, esta es una tesis por lo tanto es un intento de prueba de una convicción
Quisiera ahora pasar a un tema diferente, voy hablar de Bolivia, de su salida al mar y yo creo en un estado de optimismo que no falta mucho para que Bolivia recupere su salida al mar, digo esto porque el fallo de la corte Internacional de La Haya que le dio beneficio al Perú, más al Perú que a Chile, los chilenos dice que ganaron igual porque la parte que les toca es donde están los grandes bancos de pesca, sucedió un hecho que acá no fue informado, una delegación de figuras prominentes de Chile hace 10 días fue a La Paz a visitar al presidente Evo Morales a decirle que, ellos como ciudadanos representativos de distintos sectores de opinión y de intereses estaban a favor de la salida al mar de Bolivia.

 

HV: No trascendió eso.

GM: No que va a trascender, fue la delegación y le manifestó al presidente Evo Morales, nosotros ciudadanos chilenos estamos a favor de que ustedes recuperen la salida al mar como asunto soberano no una concesión, no un favor, no una gauchada sino soberano, que tengan un pedazo de territorio seguramente no será lo que le robaron en la guerra.

 

HV: Claro, conviene recordar Guillermo que Bolivia perdió su salida con una guerra con Chile.

GM: Justamente y eso lo quería traer como circunstancia para retrotraer y hablar con la audiencia, la historia de Bolivia es de largo historial desde  desmembramiento territorial, Bolivia sufrió en su momento lo que va a sufrir Siria, lo que sufrió Irak, las potencias coloniales de la época desmembraron entonces conocer el desmembramiento, el desmembramiento comenzó con el virreinato del Perú porque en la época colonial Bolivia que se llamaba Alto Perú pertenecía al virreinato del Perú, pero como estaba muy distante de la capital de Lima, las dificultades de  acceso no se podía más que acceder por tierra por la montaña, no hay valles, eso fue abandonado y tuvo la historia que sabemos de guerrillas, de ocupación de grandes señores hacendados mineros, entonces cuando se crea el virreinato del Río de la Plata y el Alto Perú pasa al virreinato del Río de la Plata para mala suerte de Argentina. Si alguien tuvo mala suerte en Bolivia fue Belgrano que le dieron dos palizas militares, la batalla de Vilcapugio primero y después la de Ayohuma muy cerquita en el año 1813 que fue derrotado, Belgrano salió huyendo y nunca más volvió, en la historia militar argentina las batallas de Vilcapugio y Ayohuma son flagrantes derrotas militares porque el terreno no lo conocían entonces era favorable a los nativos; prontamente el Alto Perú gana su independencia, tanto la gana que cuando el congreso de Tucumán que declara la fundación de la República Argentina, hay una vastísima delegación de diputados del Alto Perú, nadie se acuerda de eso y estos delegados propusieron que se instalara no una república sino un incanato, es notable encontrar en las actas del congreso de Tucumán la delegación que viene del Alto Perú proclamar a un inca como jefe flamante del estado rioplatense, se iba a llamar Estado Rioplatense con un inca, parece insólito.
Pero eso demuestra el poder que esa región tenía con respecto a las provincias excepto Buenos Aires naturalmente, por supuesto la iniciativa no prosperó y ahí quedó, siguió abandonado hasta que el 6 de agosto de 1825 se declara la independencia de Bolivia pero por desprendimiento natural, la cosa viene después. El primer gran desastre, Bolivia era poseedor del territorio de lo que es hoy el departamento de Antofagasta, Iquique y Arica pertenecían al Perú, Antofagasta pertenecía a Bolivia, viene la Guerra del Guano, no me voy a extender con ella, de 1879 a 1883 y la guerra entre Perú y Bolivia asociados contra Chile o Chile contra ellos dos, es una guerra muy singular porque tiene un frente militar marítimo en el que participa solo el Perú y un frente terrestre en el que participan los bolivianos y los peruanos. En la guerra marítima que tiene dos grandes batallas, el Combate Naval de Iquique que es fiesta nacional en Chile, 21 de mayo de 1879 y el Combate Naval de Angamos que es la fiesta marítima del Perú en Angamos, mueren en esos combates Arturo Prat y Miguel Grau, son los héroes marítimos del Pacífico, es una guerra colonial donde Alemania e Inglaterra prueban sus barcos de guerra, el Esmeralda es un barco ingles y el Guasca es un crucero acorazado, todo una novedad en la época, estoy hablando de 1879, el Guasca es apresado por los chilenos y es llevado como trofeo de guerra y aún se conserva nunca fue devuelto, se conserva en la base naval de Talcahuano en Chile, entonces ahí murió la florinata de la marina de los dos países y se desangró en territorio, recién en 1929 Perú recuperó la ciudad de Tacna que había sido invadida por Chile y que fue territorio chileno hasta 1929  

 

HV: ¿Desde 1879?

GM: Sí, o sea que esa fue la primera pérdida, Bolivia perdió su salida al mar, después por si fuera poco los ingleses y los alemanes arman otra guerra en la que está involucrada Bolivia con el Paraguay, la Guerra del Chaco que dura de 1932 a 1935, una guerra que gana el Paraguay porque no le roban territorio, es decir conserva lo que tenía no hay conquista pero el teatro de la guerra se desarrolla en territorio paraguayo, una guerra absolutamente cruel, bárbara porque el factor de muerte principal es la sed, yo he estado en los campos de batalla de la Guerra del Chaco, ahí nace un héroe que nosotros conocemos por las calles de Malvín, el Mariscal Arteaga Birria y a esa guerra fueron a pelear blancos, Haedo y Herrera, a lavar la frente de la Guerra de la Triple Alianza. Esa guerra es una guerra cruenta, los alemanes proveen de armas y cañones al ejército boliviano y los Estados Unidos prueban el mortero, el mortero en ensayado, siempre un arma que se inventa requiere una guerra para probarlo, eso es un hecho, como hicieron con la luz (…) con la Guerra Civil Española, en la guerra del Paraguay los americanos -fíjense que estábamos en 1932, 1935, ya Hitler andaba en sus andanzas, los alemanes y los americanos se estaban armando con armas nuevas- probaron en la Guerra del Chaco los morteros que sorprendieron a la tropa que estaba descansando y le caía como lluvia, segunda pérdida, incluso hay todo un uniforme, una marcha, unas canciones que se llaman los colorados de Bolivia, que cuando tocan esa marcha los bolivianos se ponen de pie muy emocionados.  
Yo he presenciado eso y el hito histórico de la Batalla del Paraguay es la Batalla de Boquerón, fiesta nacional en el Paraguay el 29 de septiembre entonces ahí hay otra pérdida para Bolivia y la tercera es la Guerra del Caucho, donde tenían un territorio compartido con Perú, limítrofe con Brasil y los brasileros inventan una guerra en 1902, 1906 y el brasil con un poco de guerra y mucha diplomacia se queda con lo que es el Estado de Acre y ahí perdieron otros 150 mil kilómetros cuadrados, o sea tres hitos, la Guerra del Pacífico históricamente, la Guerra del Caucho y la Guerra del Chaco, entonces el proceso de desmembramiento de la nación boliviana ha tenido una continuidad histórica y durante muchos años el desprecio con que fueron tratados los bolivianos en Chile es impresionante. En un avión que iba de Santiago a La Paz, paraba en el aeropuerto de Antofagasta, se subían inspectores de Migración y hacían bajar a los bolivianos en un vuelo doméstico para revisarles el pasaporte, así de simple, no me lo contó nadie yo estuve en uno de esos vuelos, o sea que habido toda una actitud peyorativa despreciativa y una lucha de correlación de fuerzas dispares entre el poderío diplomático y militar de Chile y la presencia indudable internacional de Bolivia mirada como una nación atrasada y postergada con dictaduras militares. Hay que acordarse de que el Plan Cóndor nació de un cerebro boliviano el general Banzer, entonces ahora con este nuevo relacionamiento, con esta nueva apertura, con la presencia de la CELAC, porque prudentemente Bolivia todavía no ha hecho un planteamiento formal pero si estamos luchando contra el colonialismo de Inglaterra en Las Malvinas, tenemos que restablecer algunas inequidades. 
Y esta es una de las mas duras, de saqueo, el Perú fue saqueado, se llevaron los monumentos de bronce de la plaza de Lima que están hoy en Chile, quien conozca santiago la Avenida de los Leones está adornada con leones de bronce que fueron robados de Lima y nunca fueron devueltos y la nave insignia de guerra del Perú todavía sigue como museo en una base naval chilena en el sur de Chile.

 

HV: Decías que sos optimista en cuanto a la resolución.

GM: Yo creo que sí, sobretodo que pueda haber un inicio de negociación respecto a una salida soberana no dadivosa, no que te permito salir sino que se establezca y que Bolivia pueda tener su bandera izada en una costa del Pacífico, agrego más, el Uruguay en su momento tuvo un papel de liderazgo, yo vi flamear en la Zona Franca de Nueva Palmira la bandera boliviana, nadie se acuerda de eso, estuvo años flameando la bandera porque el gobierno uruguayo, creo que de Luis Batlle, le había concedido una porción de territorio para operaciones que venían sobretodo del oriente boliviano, que bajaban por lo que iba a ser la hidrovía Paraná Paraguay y ahí estuvo muchos años funcionando con dificultades enormes de transporte porque no había terrestre en el interior boliviano.

 

HV: Han llegado algunos mensajes: “Jamaica tampoco es iberoamericana”

GM: Sí todo el Caribe, estoy hablando de América Latina porque Jamaica no integra América Latina.

 

HV: “Me imagino que por esos inmigrantes Almagro pedirá un minuto de silencio como hizo con el embajador de Estados Unidos en Libia”, dice Inocencio.

GM: Está bien, debería hacerlo.

 

HV: Debería hacerlo sí. Esta es una pregunta que generaliza: “Ustedes en su política piensan hacer algo por los animales”

GM: Yo personalmente, no puedo involucrar a la radio, pero yo como productor rural y como individuo he dicho siempre que a mi me encanta cazar cazadores y he cazado más de uno, así que yo estoy a favor de los animales y la defensa no solo de las mascotas porque hay un error urbano en esa percepción, acá lo que se cuida son los perros y los gatos pero el Uruguay es un país de tráfico escandaloso de aves y nosotros exportamos millones de aves capturadas de la fauna autóctona uruguaya que se venden en Miami, cualquier cardenal de copete rojo se vende arriba de 300, 400 dólares, o sea, cuando hablamos de los animales yo pongo no solamente énfasis en las mascotas sino en la fauna autóctona del Uruguay, que está en vías de extinción por la maldita práctica de salir a cazar en la semana de turismo.

 

HV: “Si todo es transgénico donde están las semillas verdaderas para que no se pierda la especie original. Saludos Mirta de Solymar Norte”.

GM: Excelente pregunta, en un banco genético que hasta donde sabemos algunos países altamente desarrollados, incluyendo los Estados Unidos, las preservan como un tesoro porque quien conserve esa matriz genética original será muy poderoso en pocos años.

 

HV: Y podemos dar cuenta que hay distintas organizaciones en algunas zonas del país que están trabajando en esto de rescatar semillas, haciendo acopio de semillas, que se regalan incluso.

GM: Sí es una labor muy encomiable que hay que apoyar, lamentablemente no es una política oficial es una política de ciudadanos consientes, individuales que a puro pulmón y contra corriente tratar de preservar la biodiversidad.

 

HV: Ahí el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, la Facultad de Agronomía, en fin, podrían cumplir un papel muy importante.

GM: Bueno, hacen exactamente lo contrario y más, agrego el INIA hace exactamente lo contrario, el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, es decir los aparatos del estado cercanos al estado hacen exactamente lo contrario porque están a favor de las leyes del mercado

 

HV: Y acá hay un señor que manda saludos de todas maneras, Roberto, dice: “G. Macció del poderoso grupo Macció de San José”.

GM: Ya he dicho que no tenemos nada que ver, que nosotros somos los buenos y ellos son los poderosos

 

HV: Y acá termina el concepto, a lo mejor está desinformado Roberto, pero dice: “si pondrá dinero para mantener al aire semejante brulote en la radio. Saludos Roberto”

GM: No entendí lo que quiere decir.

 

HV: Como que el grupo Macció de San José pone dinero para mantener tu columna de todos los lunes, cosa que nos enorgullece.

GM: No, yo quiero decirles, lo tomo como una broma por coincidencia de nombre más que nada porque sino sería un agravio innecesario. Y esta audición no tiene ningún patrocinador sino la buena confianza de la radio y el privilegio que significa para mi poder hablar sin que nadie me filtre.

 

HV: Guillermo Macció, el lunes próximo continuás con algunos de estos temas, te quedó algún tema sin poder entrarle.

GM: Vamos a seguir trabajando en estos temas, hay otros temas y muchos en la cola.

 

HV: Muy bien, un gustazo como siempre y nos vemos el lunes.

GM: Muchas gracias y muchas gracias a la audiencia. Me quedó picando lo de la publicidad de los Macció porque yo jamás aceptaría un patrocinador publicitario en una audición en la que yo solo estoy comprometido, no necesito de eso. 

Leer más
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>