Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Comunicado de Prensa: Córdoba - Con marcada resistencia social, se aprobó la ley de bosques

6 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Córdoba, 5 de agosto de 2010. En detrimento y a espaldas de un largo proceso participativo, se aprobó la ley provincial de bosques nativos con una amplia oposición generalizada en torno al tratamiento y al contenido del texto sancionado. Si bien se ha llegado al final de una etapa importante en la provincia, el final ha sido el menos esperado y el más desalentador para todos.

 

Tanto por la introducción a último momento por dos bloques mayoritarios de un texto que no dio lugar a un debate participativo, como por algunos puntos de su contenido, esta ley se aparta cabalmente de las exigencias mínimas de consenso y legalidad. Ha sido un total desconocimiento a un proceso participativo sin precedentes, y al esfuerzo y seriedad de instituciones académicas, sociales y productivas que han trabajado por más de dos años en el tema

 

Cerca de la una y media de la madrugada de hoy, la Legislatura Unicameral aprobó en general y en particular el proyecto de ley de ordenamiento territorial de los bosques nativos, presentado en el día de ayer y producto de un acuerdo celebrado entre el bloque Unión por Córdoba y la Unión Cívica Radical.

 

El pasado 27 de julio había tomado estado parlamentario el proyecto consensuado de forma participativa en la Comisión de Asuntos Ecológicos, que tenía como base el trabajo realizado por la Comisión de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos (COTBN).

 

Sin embargo, en el día de ayer, los bloques UPC y UCR presentaron un nuevo proyecto seis horas antes de iniciada la sesión en la que se trataron ambos despachos. La iniciativa aprobada tiene diferencias sustanciales con el proyecto respaldado por la COTBN. Los legisladores que se opusieron, y que defendieron el despacho en minoría correspondiente a este último proyecto,  sostuvieron en sus discursos que lo aprobado es inconstitucional tanto en su metodología de tratamiento como en su contenido.

 

El debate en la Legislatura, iniciado cerca de las 17 hs. del día miércoles fue ríspido y no libre de tensiones. La legislatura se constituyó en Comisión, el segundo orador del proyecto aprobado fue el legislador Marcelo Falo, quien aseguró que si bien coincidía con el proyecto presentado la semana pasada y elaborado en base a la propuesta original de la COTBN, instó a los legisladores a votar el acuerdo entre UPC y UCR debido a que éste había alcanzado ya las mayorías necesarias para ser ley.

 

Por su parte, los legisladores Ruiz (ARI), Olivero (Izquierda Socialista), Rivero, Asbert (Concertación Plural) Coria, Fernández (Peronismo Militante), Ochoa Romero (Frente para la Victoria), Genesio de Stabio (Vecinalismo Independiente), Birri, Varas (Frente Cívico y Social), entre otros, votaron en contra del proyecto de UPC y UCR, y coincidieron en sus exposiciones  en que el proyecto aprobado se posicionaría por debajo de la ley nacional de presupuestos mínimos de protección del bosque nativo.

 

Terminadas las intervenciones, después de más de ocho horas de debate, el oficialismo rechazó a su vez el pedido de nominalidad efectuado por la legisladora Coria, a través del cual se podría haber conocido el voto de cada legislador, y aprobó por mayoría el proyecto introducido en la jornada de ayer. Por su parte, el legislador Falo se abstuvo de votar en particular el proyecto.

 

Desde la Fundación CEDHA creemos que se ha desconocido manifiestamente el trabajo realizado, y se ha impuesto una aprobación por la imposición de dos bloques condescendientes a los intereses de una minoría que no ha comprendido aun el concepto de desarrollo sustentable.  Se ha desconocido también el sentir y las necesidades de la mayoría del pueblo cordobés. Los bloques UPC y UCR han confundido mayorías partidarias con legitimación social y participativa, y han sancionado un texto claramente inconstitucional, que no responde a las necesidades y presupuestos mínimos de protección ambiental, que no hará más que profundizar el costo humano de la emergencia ambiental que están atravesando las comunidades,  para menoscabo de nuestros bosques nativos y vergüenza de los cordobeses.

 

Compartimos a continuación una lista de los oradores y cómo votaron el proyecto aprobado:

 

LEGISLADOR

BLOQUE

A FAVOR

EN CONTRA

Falo, Marcelo

UPC

x

 

Matar, Alejandra

UCR

x

 

Varas, Augutso

Frente Cívico y Social

 

x

Asbert, Enrique

Concertación Plural

 

x

Maiocco, José Antonio

Unión Vecinal Federal

x

 

Ruiz,Omar

ARI

 

x

Genesio de Stabio, Magdalena

Vecinalismo Independiente

 

x

Olivero Liliana

Izquierda Socialista

 

x

Fernández, Nadia

Peronismo militante

 

x

Ochoa Romero, Pedro

FPV

 

x

Sella, Enrique

UPC

x

 

Coria, Adela

 

 

x

Rivero, Silvia

Concertación Plural

 

x

Chiofalo, María Amelia

UPC

x

 

Birri, Roberto

Frente Cívico y Social

 

x

Serna, Rodrigo

Frente Cívico y Social

x

 

Pozzi, Hugo Alberto

UCR

x

 

Passerini, Daniel

UPC

x

 

 

 

 

 

 

 

   

Para más información

 

Alejandro Vera

Clínica Jurídica y Legislativa de CEDHA

clinica.alejandro@cedha.org.ar

 

Laura Ruth Giménez

Acceso a la Información CEDHA

laura@cedha.org.ar

 

www.leydebosquescordoba.com.ar

 

Compartir este post

Comentar este post

simon rodriguez 08/07/2010 22:58



Argentina, Córdoba: Ambientalistas rechazan ley de bosques ...‎ - hace 23 horas argenpress.info -


La nueva ley permitirá sostener y ampliar la actividad agropecuaria. Habilita el rolado y la implantación de pasturas exóticas aun en la “zona roja” de bosques protegidos. Fuerte crítica de
integrantes de la Comisión de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (COTBN).


Los sectores opositores rechazaron con fuertes críticas la sanción de la Ley, y en ese sentido la legisladora Liliana Olivero (Izquierda Unida) fue la más dura en su posición y advirtió que
buscará la inconstitucionalidad de la norma por no ceñirse a los requisitos mínimos de la ley nacional 26.331, conocida como “Ley Bonasso”, porque en la zona roja, se permite el aprovechamiento
sustentable, no estipulado en la legislación nacional


Olivero afirmó que votó en contra del proyecto porque “surgió de un contubernio entre la mayoría parlamentaria y que más que preservar, se va a permitir a los sectores de la agricultura seguir
avanzando sobre el bosque nativo”.


Por su parte, el investigador del Conicet, Fernado Barri calificó de “mamarracho” las modificaciones introducidas al proyecto original y responsabilizó por ese accionar al Poder Ejecutivo y
expresó que “esta ley va a aumentar la degradación ambiental de la provincia”, .


Se impuso el proyecto "sojero"


El proyecto fue tratado durante toda la tarde-noche de ayer y el oficialismo, con la complicidad del radicalismo y el aval de entidades agropecuarias, lo aprobó pasada la medianoche, sin tener en
cuenta los sustanciales cambios respecto a las restricciones que planteaba la iniciativa de la Comisión de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (COTBN).


La propuesta del oficialismo registró también algunos "retoques" aunque sin conformar a los sectores ambientalistas que criticaron le ley por la permisividad en la manipulación del bosque nativo
que, según denunciaron, permite la flamante norma que beneficia a los sojeros por sobre el beneficio al conjunto de la sociedad.


Los puntos centrales de la ley tienen que ver con las denominadas zonas rojas y amarillas del mapa cordobés y que delimitan los tipos de bosques existentes y a proteger y las actividades que
sobre ellos podrá realizarse.


Por lo pronto, la mancha roja y amarilla del proyecto sancionado, alcanza 3,8 millones de hectáreas (1,8 millones de bosque en zona roja), muy por debajo de las más de cinco millones de hectáreas
del proyecto de la COTBN, apoyado por sectores opositores y que demandó casi dos años de debate entre distintas organizaciones y la CAE.


En la zona roja ahora se podrá avanzar también con el rolado y la implantación de pasturas exóticas, posibilidad que en la iniciativa de consenso de la Comisión de Bosques Nativos estaba
absolutamente vedada.


Principales cambios


- La ley aprobada preserva dos millones de hectáreas menos que lo previsto. En la zona roja, se permite el aprovechamiento sustentable, no estipulado en la "Ley Bonasso".


- Se reducen las zonas de protección a los costados de ríos, lagunas y salinas. Con esta modificación, un millón de hectáreas, que el proyecto original consideraba en categoría “amarilla”, fueron
catalogadas como “verde”, con lo cual se puede desmontar.


- Se cambia el concepto de “bosque nativo”: se incluye en el mismo sólo a los árboles maduros o viejos y no los tres estratos (hierbas, arbustos y árboles).


- Se permite el rolado y la siembra de exóticas, como el forraje para la ganadería, a las zonas consideradas como categoría “roja”.


- Se elimina la creación de un cuerpo voluntario de cuidadores del bosque nativo.


- Se elimina la obligación de convocar a audiencia pública para autorizar desmontes o cambios de uso del suelo.