Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Declaración de preocupación de la Sociedad Civil hacia la Conferencia de La Haya sobre la Agricultura, Seguridad Alimentaria y Cambio Climático

6 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Crisis climática

"El cambio climático amenaza los medios de subsistencia y la seguridad alimentaria de miles de millones de personas pobres y vulnerables en el planeta... Las soluciones impulsadas de arriba hacia abajo no son soluciones legítimas."

Dirigido a:

Sr. Maxime Verhagen, Minister of Economic Affairs, Agriculture and Innovation, The Netherlands

Sr. Ato Teferra Derebew, Minister of Agriculture and Rural Development, Ethiopia

Sr. Enrique Dominguez Lucero, Minister of Agriculture, Livestock, Rural Development, Fisheries and Food, Mexico

Sr. David Carter, Minister of Agriculture and Forestry, New Zealand

Sr. Lars Peder Brekk, Minister of Agriculture and Food, Norway

Sr. Thi Xuan Thu Nguyen, Vice Minister of Agriculture and Rural Development, Vietnam

Sr. Robert Zoellick, President, World Bank

Sr. Jacques Diouf, Director-General, Food & Agriculture Organization of the United Nations (FAO)

Declaración de preocupación de la Sociedad Civil hacia la Conferencia de La Haya sobre la Agricultura, Seguridad Alimentaria y Cambio Climático (31 octubre—5 noviembre):

Nosotros, las organizaciones abajo firmantes de la sociedad civil de todo el mundo, miramos con preocupación la próxima Conferencia de La Haya. Organizada por el Gobierno de los Países Bajos en cooperación con los Gobiernos de Etiopía, México, Nueva Zelanda, Noruega, Vietnam, el Banco Mundial y la FAO, la conferencia tiene como objetivo producir una hoja de ruta con "acciones concretas que unen las inversiones políticas y medidas relacionadas con la agricultura a la transición para reducir emisiones de carbono para un crecimiento resiliente al clima."

El cambio climático amenaza los medios de subsistencia y la seguridad alimentaria de miles de millones de personas pobres y vulnerables en el planeta, y es urgente que tanto el análisis como las soluciones sean adecuados. Hacer las cosas bien significa también seguir un proceso correcto, incluyendo la participación de aquellos cuyos medios de vida estén en mayor riesgo. Las soluciones impulsadas de arriba hacia abajo no son soluciones legítimas.

Participación y transparencia

Estamos preocupados por la falta de transparencia, participación y consulta con los gobiernos, agricultores y otras personas de la sociedad civil para la preparación de la conferencia y su "hoja de ruta". El proceso se enfoca en los vínculos de la agricultura y el clima, sin embargo, no es evidente que se hayan incluido a los representantes de los países en desarrollo quienes están negociando con la ONU temas relacionados con estos vínculos y en general, con el cambio climático. Una pre-conferencia regional se organizó en África, pero no en otras regiones, aumentando las preocupaciones sobre participación desigual.

Agricultura ecológica en comparación con industrial

El modelo industrial de producción agrícola amenaza la viabilidad de los ecosistemas y contribuye enormemente al cambio climático. Lo que se necesita ante la amenaza del cambio climático no es nada menos que un cambio de sistema. El modelo de producción agrícola ecológica, basado en principios para crear suelos saludables y cultivar la diversidad biológica y que da prioridad a los agricultores y los conocimientos tradicionales, es resistente al clima. Eso es agricultura respetuosa con el clima.

También existe la necesidad crítica de revertir la concentración económica de los mercados mundiales - en particular para los granos, el ganado y procesamiento de alimentos - que ha dado lugar a formas insostenibles de agricultura industrial en todo el mundo y que son fuente de la mayor parte de las emisiones del sector agrícola. Desafortunadamente, la agenda de la conferencia no parece para hacer frente, de manera significativa, a estos necesarios cambios del sistema.

Evitar soluciones tecnológicas cuestionables

La conferencia debe evitar hablar sobre soluciones tecnológicas costosas y no probadas, como los organismos genéticamente modificados y otras tecnologías y practicas patentadas. Estas tecnologías no sólo son prohibitivamente costosas para los países en desarrollo, sino también crean nuevas formas de control corporativo sobre recursos genético en plantas agrícolas y animales. La seguridad de estas tecnologías está en duda, y ya se han producido daños ambientales, sociales y económicos a partir de su uso. Estas tecnologías amenazan con entorpecer, en vez de mejorar, la adaptación agrícola al cambio climático.

Un enfoque sobre la adaptación

La adaptación al cambio climático en el sector de la agricultura debe ser la prioridad principal de esta conferencia. Se debe hacer hincapié en identificar las prioridades de adaptación de los países en desarrollo, así como la provisión de finanzas públicas constantes y confiables para los países en desarrollo que tendrán que hacer frente a las peores consecuencias del cambio climático. Además, el financiamiento de la adaptación debe ser en forma de subvenciones, no préstamos. Las prioridades de mitigación por parte de los países desarrollados y los mercados de certificados de reducción de carbono no deben ni pueden manipular el diseño de estrategias de adaptación al cambio climático.

Finanzas públicas, no mercados de carbono

Si bien se habla mucho de las posibilidades de uso de mercados, debemos declarar enfáticamente que la vinculación de los mercados de carbono con el carbono en los suelos no son la solución para la mitigación o adaptación en el sector agrícola. Dinero de mercado especulativos, inestables y no confiables podrían significar un desastre para la seguridad alimentaria y los medios de subsistencia en los países en desarrollo. Por otra parte, enfoques "innovadores" basados en mercados distraen la atención de la responsabilidad de los países desarrollados en base a sus emisiones históricas y sus obligaciones de financiamiento para la adaptación y mitigación por parte de los países en desarrollo. En realidad, los mecanismos de mercado de carbono financian los compromisos de mitigación de los países desarrollados a través de la "compensación" con los proyectos completados en países en desarrollo, lo que les permite a los países desarrollados seguir sus formas de producción y consumo no sostenibles sin ningún cambio— pasándole la carga de la mitigación, e incrementando la carga de la adaptación, a los países en desarrollo.

Implementar en lugar de ignorar los hallazgos del IAASTD

Los temas críticos de la agricultura, la seguridad alimentaria y el cambio climático, ya han sido abordados a profundidad en la Evaluación Internacional del Papel del Conocimiento, la Ciencia y la Tecnología en el Desarrollo Agrícola (IAASTD, por sus siglas en inglés). Iniciado por el Banco Mundial y la FAO, patrocinado por otros organismos de las Naciones Unidas y aprobada por 58 gobiernos, la IAASTD es considerada como el "Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la agricultura," gracias al trabajo de más de 400 expertos en un proceso de seis años.

Como resultado de este proceso, la IAASTD contiene algunas de las opciones de política e inversión para fortalecer la productividad y la resistencia de los alimentos del mundo y los sistemas agrícolas más completos, y validos, mientras que al mismo tiempo dan prioridad a la equidad social y sostenibilidad. El proceso de consulta y participacion de las múltiples partes interesadas crearon una evaluación legítima e impregnada de conclusiones y opciones de política. Dichas conclusiones fueron recibidas por muchos países en desarrollo que sufren los efectos más graves del hambre y la inseguridad alimentaria.

La Conferencia hace caso omiso de la IAASTD, bajo su propio riesgo. El Banco Mundial y la FAO deberían defender a la IAASTD, en lugar de tratar de ignorarla o subvertirla. Teniendo en cuenta la altamente criticada trayectoria del Banco Mundial en la agricultura, el liderazgo del Banco en esta conferencia amerita un análisis exhaustivo.

Conclusión

Exigimos que la Conferencia de La Haya apoye soluciones justas y eficaces a la crisis de la agricultura y el clima. Hacemos un llamado a un liderazgo mundial para la transición a la agricultura ecológica, evitando soluciones tecnológicas cuestionables, que se centre en permitir a los agricultores adaptarse al cambio climático, y garantizar un financiamiento público y adecuado para la agricultura. Muchas de estas recomendaciones se recogen en la IAASTD, lo que refleja una amplia consulta pública, y debe ser endosadas por este proceso, e implementadas por los gobiernos y las organizaciones internacionales, entre ellos el Banco Mundial y la FAO.

Creemos que la comunidad internacional de alimentación y agricultura, en particular los pequeños agricultores, trabajadores, pueblos indígenas, las mujeres y las organizaciones de la sociedad civil dedicados a cuestiones de seguridad alimentaria, soberanía alimentaria, derecho a la alimentación y la conservación, y el uso de los conocimientos tradicionales, son elementos esenciales para este debate ya que proporcionan soluciones prácticas, justas y asequibles a los problemas de seguridad alimentaria y cambio climático. Ellos necesitan ser escuchados. La “hoja de ruta” internacional de "acciones concretas" ante todo impactará a los pequeños agricultores del todo el mundo y cualquier proceso que hace caso omiso de sus voces debe ser cuestionado por su falta de legitimidad.

31 de octubre 2010

Signatarios:

ActionAid International

African Centre for Biosafety, South Africa

Agrecol (Association for AgriCulture & Ecology), Germany

Argentine Movement of Organic Production (MAPO), Argentina

ASEED Europe

Asociación Nacional de Empresas Comercializadores de Productores del Campo (ANEC), Mexico

Bharat Jan Vigyan Jatha (BJVJ), India

Biofuel Watch, UK/US

Biowatch South Africa

Both Ends, Netherlands

Campagna per la Riforma della Banca Mondiale (CRBM), Italy

Carbon Trade Watch

CEEweb for Biodiversity, Hungary

CENESTA, the Centre for Sustainable Development, Iran

Center for Development Programs in the Cordillera (CDPC), Philippines

Center for Food Safety, USA

Centro Para La Autonomía Y Desarrollo De Pueblos Indígenas (CADPI), Nicaragua
COECOCEIBA-Amigos de la Tierra Costa Rica

Consumers Association of Penang, Malaysia

Corporate Europe Observatory

DoctorsEnviroVoice, New Zealand
Earthlife Africa eThekwini Branch, South Africa

Ecological Society of the Philippines

Ecologistas en Accion, Spain

Econexus, UK

Edmonds Institute, USA

ETC Group

Fair, Italy

Focus on the Global South

Food and Water Europe
FLO Centroamérica, Central America

Friends of the Earth International

Friends of the Earth, Malaysia

Fundación Ambiente Y Sociedad, Ecuador

Gaia Foundation

Global Exchange, USA

Global South Initiative, Nepal

Grassroots International

Green Foundation, India

Health and Environment Action Team, Tanzania

Hivos, Netherlands

Indonesia Organic Alliance (IOA)

Institute for Agriculture and Trade Policy, USA

Institute for cultural research and action (ICRA) India

Institute for Nonviolent Economics, USA

Institute for Responsible Technology, USA

Institute for Sustainable Development, Ethiopia
International Center for Technology Assessment, USA

International Federation of Organic Agriculture Movements (IFOAM)

Jeunes Volontaires pour l'Environnement-International, Togo

JINUKUN – Coalition pour la Protection du Patrimoine Génétique Africain (COPAGEN), Benin

Joint Effort to Save the Environment (JESE) and smallholder farmers of Rwenzori district, Uganda

Kaana Foundation for Outreach Programs, Uganda

Kalanjium Women farmers Association, India

Knoll Farms, USA

League for Pastoral Peoples and Endogenous Livestock Development, Germany

Milieudefensie / Friends of the Earth Netherlands

Millennium Institute, USA (President as co-chair of IAASTD)

Movement for the Advancement of Sustainable Agriculture Philippines (MASA), Philippines

Network for a GE free Latin America

NOAH - Friends of the Earth Denmark

Oakland Institute, USA

Organic Agriculture Program-Office of the Provincial Agriculturist, Negros Occidental, Philippines

Organic Consumers Association, USA

Organizacion Internacional Agripecuaria, Argentina

Pan-African Climate Justice Alliance

Partners for the Land & Agricultural Needs of Traditional Peoples (PLANT), USA

Pesticide Action Network Aotearoa New Zealand

Pesticide Action Network Asia and the Pacific

Pesticide Action Network North America

Pesticide Action Network, Germany

Pesticide Eco-Alternatives Center (PEAC), China

Platform Aarde Boer Consument, Netherlands

Practical Action, UK

Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América latina (RAPAL PAN latinoamérica), Latin America and the Caribbean

Rural Advancement Foundation International, USA

Servicio de información mesoamericano sobre la agricultura sostenible, Central America

SoCCSKSarGENDS - Alliance for Genuine Development, (AGENDA) Inc., Philippines

South Asian Dialogues on Ecological Democracy (SADED), India

Soy Alliance, UK

Sustainable Community Development Services (SCODE), Kenya

Sustainable Development Policy Institute, Pakistan

Tamil Nadu Resource Team, India

Tanzania Organic Agriculture Movement

Third World Network

Uganda Environmental Education Foundation (UEEF), Uganda

Unidad de la fuerza indigena y campesina (UFIC), Mexico

Unnayan Onneshan, Bangladesh

Washington Biotechnology Action Council, USA

Water, Sanitation and Hygiene Network (WaSH-Net), Sierra Leone

Women’s International League for Peace and Freedom' (WILPF)

Women's Collective, India

Xarxa de Consum Solidari, Spain

Xmin Y Solidarity Fund, Netherlands

Más información: news@twnnews.net / twnet@po.jaring.my

 

Tomado de Biodiversidad en América Latina y el Caribe

Compartir este post

Comentar este post