Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

EMPRESAS CELULÓSICAS Y SU IMPACTO EN EL MUNDO

9 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Empresas altamente contaminantes y sus dueños - 08/06/2010



Pasteras en el mundo
De quienes son ? Quién las controla ? Qué impactos generaron ?


* Botnia (Finlandia) UPM-Kymmene Oyj (91%) y Grupo Otegui Uruguay (9%)
* ENCE (España) Núcleo accionario compuesto por: Retos Operativos XXI S.L (21,3%),
* Alcor Holding S.A (21%), Cantábrica Inversiones (5,1%), Fidalser S.L (5%),
* Atalaya Inversiones S.R.L (5%) y en régimen FREE FLOAT 42,6%
* Veracel (Brasil) 50% de Aracruz y 50% de Stora Enso
* Stora Enso (Suecia-Finlandia) Núcleo accionario compuesto por: Instituciones finlandesas (15,6%), empresa estatal Solidium Oy (12,3%), Socios privados finlandeses (2,4%), Instituciones Suecas (12,9%), Socios privados suecos (3,4%), Titulares ADR (10,3%) y accionistas no finlandeses ni suecos (43,2%)
* Aracruz (Brasil) Banco Safra, Familia Lorentzen y Votorantim (28% cada grupo) y el Banco
Nacional de Desarrollo (BNDES) (12,5%). A inicios de 2009, Votorantim adquiere el 28,03 % del capital votante de Aracruz y se especula con que buscará controlar la empresa Votorantim Celulose e Papel (Brasil) Empresa de control familiar Weyerhaeuser (EE.UU.) Grupo Weyerhaeuser
* Suzano Papel y Celulose (Brasil) Principales accionistas: Suzano Holding S.A. (30,19%), Sociedad Anónima
* IPLF Holding (2,54%) (empresa vinculada a sectores de transporte, industria química, petroquímica, celulosa y construcción), Caja de Previsión del Banco de Brasil (4,36%), Fanny Feffer (3,64%), Fondo de Inversión del Nordeste – FINOR (0,05%), Accionistas controladores con 14,36% y un 47% en acciones en circulación Masisa (Chile) Núcleo accionario compuesto por: Grupo Inversor Grupo Nueva (53,3%), Fondos de Pensión AFP chilenos (25,5%), accionistas extranjeros ADR (5%) y otros (16,2%)
* Celulosa Arauco y Constitución (Chile) Holding de Copec S.A. La empresa controladora es la Compañía de Petróleos de Chile (Copec S.A.). Otros accionistas menores: Chilur S.A.,
María Raquel Cruchaga Montes y la Sociedad de Inversiones AntarChile S.A. propiedad de Angelini
* Grupo MATTE / CMPC (Chile) Núcleo accionario compuesto por: Familia Matte (55,83%), Fondos de Pensión AFP (14,53%), Accionistas extranjeros (0,35%) y otros (29,29%)
* Smurfit Kappa (EE.UU-Holanda) Grupo Smurfit y Grupo Kappa



 ¿QUÉ IMPACTOS GENERARON?

Botnia (Finlandia) En Uruguay:
- Co-responsabilidad en el conflicto binacional entre Uruguay y Argentina
- Inversiones “sociales” / Lavado Verde
- Afectación de los cursos y fuentes de agua
- Aumento de la prostitución
- Tercerización, precarización laboral y empleos zafrales
- Perjuicio de las fuentes laborales vinculadas al turismo
- Despido de cientos de trabajadores por reducción de inversiones
- Promotor e inversor en “falsas soluciones” al cambio climático

ENCE (España) En Uruguay:
- Tala ilegal de bosque nativo por apropiación ilegal
- Inversiones “sociales” / Lavado Verde
- Falsas expectativas y falsos argumentos para promover su proyecto
- Falta de transparencia de la información
- Especulación inmobiliaria
- Aumento del éxodo rural producto del desempleo
- Afectación del paisaje y pérdida de biodiversidad
- Obstaculizar el acceso a la información y la participación ciudadana y comunitaria
- Tercerización, precarización y explotación laboral
- Promotor e inversor en “falsas soluciones” al cambio climático

Stora Enso (Suecia-Finlandia) En Brasil:
- Destrucción de la biodiversidad y extinción de flora y fauna local
- Tala ilegal de la Mata Atlántica
- Uso indiscriminado de herbicidas y utilización ilegal de residuos químicos
- Privatización del agua y de los bienes naturales
- Incumplimiento de normas laborales y de seguridad
- Ocupación y degradación de tierras de comunidades indígenas y quilombolas
- Destrucción de los medios de subsistencia de las comunidades
- Desplazamiento de comunidades y aumento del éxodo rural producto del desempleo
- Inversiones “sociales” / Lavado Verde
- Corrupción del sistema político
- Aumento de la criminalidad y la prostitución
- Uso de la violencia para imponer su presencia
- Transmitir falsos postulados sobre los impactos de las actividades que desarrollan
- Obstaculizar el acceso a la información y la participación ciudadana y comunitaria
- Criminalizar con falsos argumentos a quienes denuncian sus malas actuaciones

En Uruguay:
- Inversiones “sociales” / Lavado Verde
- Aumento del éxodo rural producto del desempleo
- Destrucción de los medios de subsistencia de productores rurales locales
- Afectación de los cursos del agua
- Afectación del paisaje y pérdida de biodiversidad

Aracruz (Brasil) En Brasil:
- Apropiación ilegal y concentración de tierras
- Desplazamiento de comunidades indígenas y quilombolas y de agricultores familiares
- Manipulación y falta de transparencia de la información
- Obstaculizar el procedimiento legal y corrupción del sistema político
- Tala ilegal de Mata Atlántica
- Contaminación de flora y fauna por agrotóxicos
- Uso de la violencia para imponer su presencia
- Inversiones “sociales” / Lavado Verde
- Tercerización, Precarización laboral y empleos zafrales
- Despido de miles de trabajadores por reducción de inversiones

Veracel (Brasil) En Brasil:
- Reducción de la población rural en casi un 60% en el Estado de Bahía
- Uso de la violencia para imponer su presencia
- Destrucción de la biodiversidad y bosques nativos por tala ilegal
- Contaminación de los cursos de agua, del aire y de los peces
- Destrucción de los medios de subsistencia de las comunidades
- Tráfico de influencias y cooptación de autoridades oficiales
- Inversiones “sociales” rápidamente retiradas / Lavado Verde
- Falsas expectativas y falsos argumentos para promover su proyecto
- Incumplimiento de normas de seguridad laboral causando accidentes
Votorantim Celulosa y Papel (Brasil) - Tráfico de influencias y cooptación de autoridades oficiales
- Falsas expectativas y falsos argumentos para promover su proyecto
- Concentración de tierras

Suzano Papel y Celulose (Brasil) - Desmatamiento del Amazonas
- Destrucción de la biodiversidad por desmatamiento y apropiación de tierras en Piauí
- Destrucción de los medios de subsistencia de las comunidades
- Fraude en títulos de propiedad de tierras conocido como “Grilagem”
- Tercerización, precarización laboral y empleos zafrales
- Despido de trabajadores por reducción de inversiones

Masisa / Grupo Nueva (Chile) - Ocupación ilegal de tierras indígenas
- Concentración de tierras

Arauco (Chile) - Ocupación ilegal de tierras mapuches
- Transmitir falsos postulados sobre los impactos de las actividades que desarrollan
- Obstaculizar el acceso a la información y falta de transparencia para evadir controles municipales obligatorios
- Muerte masiva de cisnes de cuello negro producto de la contaminación del Río Cruces
- Problemas de salud y afecciones respiratorias producto de la contaminación por inhalación
- Destrucción del ecosistema del Santuario de la Naturaleza
- Comprometer el desarrollo de la industria agroexportadora de Valdivia
- Incumplimiento de la legislación ambiental y laboral
- Irregularidades sanitarias y sin autorización municipal
- Fomentar conflictos laborales por falta de diálogo y negociación con los trabajadores
- Precarización, tercerización y empleos zafrales
- Represión de comunidades, pescadores locales y trabajadores
- Aumento de la violencia y los conflictos locales
- Criminalizar con falsos argumentos a quienes denuncian sus malas actuaciones
- Tala ilegal de Mata Atlántica
- Contaminación de flora y fauna por agrotóxicos
- Uso de la violencia para imponer su presencia
- Inversiones “sociales” / Lavado Verde
- Tercerización, Precarización laboral y empleos zafrales
- Despido de miles de trabajadores por reducción de inversiones

Smurfit Kappa En Venezuela:
- Destrucción de bosques por deforestación
- Alteración y destrucción de los cursos de agua
- Afectación del hábitat de los animales, peces y plantas locales
- Destrucción de los medios de subsistencia de comunidades locales
- Prohibir el acceso a los recursos alimenticios de comunidades locales
- Destrucción de 190 has. de cultivos por agrotóxicos
- Intoxicación de escolares por agrotóxicos
- Uso de la violencia para imponer su presencia
- Criminalizar con falsos argumentos a quienes denuncian sus malas actuaciones
- Represión a comunidades locales

En Colombia:
- Pérdida de biodiversidad y de paisaje por destrucción de selvas y bosques
- Destrucción de las formas y medios tradicionales de vida y producción de poblaciones locales
- Desplazamiento de comunidades y aumento del éxodo rural producto del desempleo
- Afectación y contaminación de las fuentes hídricas y de abastecimiento de agua para las comunidades
- Criminalizar con falsos argumentos a quienes denuncian sus malas actuaciones
- Destrucción de redes sociales de las zonas donde se ha instalado
- Profundizar la concentración en la tenencia de tierras
- Intervención e influencia en la formulación de políticas forestales
- Transmitir falsos postulados sobre los impactos de las actividades que desarrollan
- Obstaculizar el acceso a la información y la participación ciudadana y comunitaria, interfiriendo en las decisiones y funciones de las autoridades


 

 

Tomado de El Ojo de la Razón

Compartir este post

Comentar este post