Evo Morales expulsa a agencia de EE.UU.

2 Mayo 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Jueves, 2 de Mayo, 2013 - 02h18

El presidente Evo Morales anunció ayer la expulsión de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), a la que acusó de conspirar contra su gobierno, cuatro años después de haber echado al embajador de ese país y a la agencia antidrogas DEA por las mismas razones.

“Hemos decidido expulsar a la Usaid de Bolivia, se va Usaid, pido al hermano canciller (David Choquehuanca) comunicar inmediatamente a la Embajada de Estados Unidos”, dijo ayer el mandatario ante centenares de sus partidarios que celebraron el Día del Trabajo en la plaza mayor, frente a la casa de gobierno.

“Así nos vamos a hacer respetar de ese instrumento (Estados Unidos) que todavía tiene una mentalidad de dominación y sometimiento... como una protesta frente al mensaje del canciller de Estados Unidos (John Kerry) que dice que Latinoamérica es el patio trasero de Estados Unidos. Lamentamos y condenamos”, agregó.

Morales expulsó al embajador de EE.UU., Philip Goldberg, por confabulación con los opositores en septiembre del 2008 y dos meses después a la agencia antidrogas de ese país, DEA, por supuesto espionaje.

Compartir este post

Repost 0

Post anterior Post siguiente

Regresar al inicio

Comentar este post

arlette 05/02/2013 17:22

¿La DEA ya dirige la pretendida guerra
contra la droga en Uruguay?

Juan Luis Berterretche (DESACATO, especial para ARGENPRESS.info)

La pregunta del título tiene como objetivo clarificar el grado de penetración de las nefastas “Agencias” estadounidenses en el país. Porque si la DEA ya no dirige la falsa guerra contra la droga
en Uruguay está en camino cierto de hacerlo.Otra pregunta que deberíamos hacernos es ¿dónde y cómo se aprobó
el reingreso de la DEA en el país? Tengo la sospecha que la cena -a fines de agosto 2012- en la residencia de la embajadora de Estados Unidos, Julissa Reynoso donde concurrieron el presidente
José Mujica, el ex presidente Tabaré “FMI-Bush” Vázquez, el ministro de Educación, Ricardo Ehrlich y el rector de la Universidad de la República, Rodrigo Arocena /1 - (¡quién te ha visto y quién
te ve!)- debe haber tratado otros asuntos además del pedido del presidente para que más estudiantes universitarios se capaciten en Estados Unidos, en particular en temas vinculados a la biología
aplicada a las ciencias agrícolas. Excelente lugar, en el reino de Monsanto para capacitación en estudios agrícolas. ¿En qué mundo viven estos personajes?Lo concreto es que tenemos
en el país a la Agencia encargada de “desarrollar la guerra contra la droga” como Perico por su casa. Y decimos desarrollar por qué el objetivo de las agencias estadounidenses que se presentan
como “enemigas” del narco-tráfico en realidad tienen como objetivo principal crear las condiciones de despliegue de la violencia armada en los países donde intervienen. La experiencia en México,
Colombia, Guatemala y otros países, lo comprueba fehacientemente. No voy a extenderme aquí en demostrar esta afirmación porque ya lo he detallado en otra nota /2.
Agentes de la DEA y policías uruguayos en operativo en Montevideo (Diciembre 2012)
Pero es interesante mencionar que no se trata de una política dedicada únicamente a las colonias o semi-colonias. En Estados Unidos “la guerra contra la droga” es una eficiente campaña racista
del “sistema judicial que penaliza a los varones jóvenes negros” /3. En 2010 Michelle Alexander publicó un libro dedicado al nuevo racismo y al encarcelamiento en masa de los jóvenes
afro-americanos. En él demuestra que la discriminación racial sistemática en Estados Unidos se ha reanudado tras las conquistas del movimiento de derechos civiles. La reanudación se “justifica”
en la guerra contra las drogas y otras políticas gubernamentales y está teniendo devastadoras consecuencias sociales /4. Una década antes que M. Alexander, Loïc Wacquant /5 -fundador del grupo de
activistas académicos franceses “Raisons d’agir”- escribió Les prisons de la Misère donde relaciona la “guerra contra la droga” y la perversa “tolerancia cero” de William Bratton /6 con un plan
de represión institucional violenta contra la miseria que la propia crisis estructural crónica del Capital, provoca.
Todo esto demuestra, por si aún fuera necesario, que “la guerra contra la droga” no tiene como objetivo combatir el delito sino librar una guerra sin cuartel contra los pobres, los desocupados,
losmarginados, los excluidos del orden económico neoliberal.
A lo que se agrega la oportunidad de una promoción global de la venta y del tráfico de armas. No olvidemos que el 95% de las armas con que se maneja el cartel de los narcos en México proviene de
Estados Unidos y más directamente de la operación “Rápido y Furioso” de su Agencia de Control de Armas y Tabaco (ATF, por su sigla en inglés). El tráfico en México representa 10% del negocio
mundial de armas ilícitas, según Naciones Unidas.
El mismo rol de desenvolvimiento del complejo industrial-militar que cumplen las intervenciones militares de Estados Unidos-OTAN en varios continentes, en Latino América, los desempeña la
supuesta “guerra contra la droga ” que despliega el tráfico de armas y la violencia.
Uruguay: ¿agente de Estados Unidos en el Mercosur?
Es importante recalcar que Uruguay no tiene la importancia de Colombia o México en relación a “la guerra contra la droga”. Colombia es el principal productor de coca en el continente. Y las siete
bases militares de Estados Unidos en dicho país, garantizan -entre otras cosas- que los más de 7 millones de adictos a la cocaína en su territorio, reciban sus dosis. México es el corredor de la
droga colombiana (y peruana) hacia Estados Unidos y dichos países son las principales colonias continentales explotadas por las transnacionales estadounidenses.
Pero Uruguay, a pesar de su menor importancia económica, por su inserción en el Mercosur, su ubicación geográfica y la abierta tendencia del gobierno frenteamplista a subordinarse al imperialismo
tiene como perspectiva transformarse en la principal base de operaciones de las Agencias estadounidenses en el Cono Sur.
Varios hechos políticos en los últimos años indican que el gobierno uruguayo ha enfilado por ese camino:
A mediados de marzo de 2010 el ex-ministro uruguayo de defensa nacional, Luis Rosadilla, viajó a Estados Unidos para participar en un congreso anual
sobre antiterrorismo organizado por la OEA. Habitualmente a la reunión de técnicos concurren viceministros o funcionarios de alto nivel, pero el Gobierno uruguayo decidió el viaje de Rosadilla
para "devolver el gesto" de la Administración del presidente Barack Obama al enviar a su secretaria de Estado, Hillary Clinton, a la ceremonia de investidura de Mujica como presidente.
* El 16 de marzo de 2011 el ex-ministro de defensa Luis Rosadilla y el subsecretario adjunto de defensa estadounidense para el Hemisferio Occidental, Frank Mora, firmaron un acuerdo de
cooperación bilateral estratégico para los dos países.
Del 15 de mayo al 15 de junio de 2012 un equipo de entrenamiento móvil de los SEALs entrenó al Cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA) en intervención de
navíos en el mar. El FUSNA es una institución de funesta memoria por haber sido uno de los principales centros de tortura de la Dictadura (1973-1985). Los SEALs es un comando de asesinos
profesionales dedicados exclusivamente a las supuestas acciones “anti-terroristas”. El 02 de mayo de 2011, estos comandos junto a agentes de la CIA, realizaron la ejecución extra-judicial de
Osama Bin Laden en Pakistán.
* En la reunión efectuada en México de la Alianza del Pacífico, en agosto de 2012 se aceptó la incorporación de Uruguay como país observador, ya que había hecho el pedido de ingreso en esa
calidad, en julio del mismo año. Se trata de un bloque comercial integrado por México, Colombia, Perú y Chile que se formó como alternativa pro-Estados Unidos al ALBA y al Mercosur.
* A mediados de noviembre de 2012 el Ejecutivo envío al Parlamento el proyecto de Ley pertinente al “Acuerdo para la adquisición de suministros y la
prestación recíproca de servicios entre el Ministerio de Defensa Nacional y el Departamento de Defensa de Estados Unidos”. Según lo expresado su finalidad es facilitar el apoyo logístico
que se utilizará durante los ejercicios combinados, adiestramientos, desplazamientos, escalas, operaciones o en circunstancias imprevistas.
El discurso del presidente Mujica en la sede de la central de trabajadores (PIT-CNT) el lunes 03 de diciembre pasado, en defensa del capitalismo,
llamando a los trabajadores a no superar los límites de dicho sistema, va más allá de cualquier antecedente político retrógrado del Frente Amplio. Más aú

Evo Morales expulsa a agencia de EE.UU.

Compartir este post

También te recomendamos:

Comentar este post