Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Palestinos a la mar (2).

3 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Miedo y asco en MVD
La columna de Daniel Figares.

 

Palestinos a la mar (2).

imagesYa en la nota que lleva originalmente este título (Miedo y asco en MVD, “Palestinos a la Mar”, 07 de enero de 2009) habíamos hecho una –naturalmente-, bre-ví-si-ma sinopsis de la historia: Cuatro mil años a. C. los cananeos, un pueblo semita del interior de la Península Arábiga, se instaló en las tierras desde entonces conocidas como Canaan y que más tarde se llamaría Palestina. Los jebuseos, una de las tribus cananeas, levantaron un poblado al que llamaron Urusalim, luego Jerusalén, que significa –paradójicamente- “ciudad de la Paz”. / En torno al año 1004 a.C. el rey David de Israel y de Judá conquistó Jerusalén a los jebuseos. / Sión es el nombre de una colina, que x abusiva extensión vino a convertirse en sinónimo de Jerusalén y luego de Palestina toda. / En 1896 el periodista vienés Theodor Herzl publicó un libro con el título de “El Estado Judío”, en donde planteaba la creación de un estado judío –que no existía- que debía establecerse en Palestina. / Durante la Primera Guerra Mundial, Inglaterra y Francia se repartieron los despojos del Imperio Otomano en Medio Oriente. / Arthur Balfour, Ministro de Relaciones Exteriores británico, apoyó en 1917 la instalación de un “Hogar Nacional Judío” (pensando que los nacionalistas judíos podían proporcionarle un buen pretexto para retener el norte de Palestina). / El sionismo organizó y alentó el traslado a la zona de todos los judíos del mundo. / Los británicos se alarmaron, pues vieron amenazada su hegemonía. / En 1939 Londres declaró que su objetivo no era establecer un estado judío,  sino un estado palestino independiente en el que convivieran ambos pueblos. / Los problemas entre judíos y palestinos comienzan a suscitarse con mayor fuerza luego del fin de la Segunda Guerra Mundial (con la llegada a la zona de más judíos). Los británicos también son atacados. / En 1947 Londres sometió el problema palestino a las Naciones Unidas. Un Comité especial recomendó la partición del territorio en dos estados independientes, uno árabe y el otro judío. Jerusalén sería un territorio internacional. La Asamblea General de la ONU aprobó el plan de partición. / No obstante, el 9 de Abril de 1948, un destacamento de la organización paramilitar Irgún - "Organización Militar Nacional en la Tierra de Israel”-, comandado x Menájem Begin ( quien luego se convertiría en el sexto primer ministro de Israel), penetró en la aldea de Deir Yassin y mató a más de 250 civiles palestinos. / En 1948 se retira el Alto Comisionado Ingles y Ben Gurión proclama el Estado de Israel. / Los estados de Jordania, Egipto, Siria, Irak y Líbano entran en guerra con Israel. / La guerra termina en 1949: ISRAEL AUMENTÓ EN UN 40% EL TERRITORIO QUE LE CORRESPONDÍA SEGÚN EL PLAN DE PARTICIÓN. / En 1965 se efectuó la primera operación armada árabe –principal involucrado, Egipto- en Israel. / Ya en 1967, en lo que se conoce como “La Guerra de los Seis Días”, Israel llevó a cabo una fulminante campaña militar (contando con armamento estadounidense), en la que ocupó TODA Palestina, las mesetas del Golán y el Sinaí egipcio. / La resolución 242, del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (22-11-1967), exigió a Israel la retirada de todos los territorios ocupados… // (Todos estos datos se consiguen tanto en la Guía del Tercer Mundo, como en Wikipedia o en la Enciclopedia Británica: son hechos históricos de dominio público.)

También decíamos que recordábamos las negociaciones de 1998 entre Arafat y Netanyahu en Londres. Al repasarlas hoy suenan sin embargo más ridículas… Me explico: x tratados anteriores, Cisjordania (que en verdad x mandato de la ONU le corresponde completamente a Palestina) estaba dividida en ese entonces en tres zonas: la zona A, que ocupaba el 3% del territorio; la B que ocupaba el 24% de la superficie, que pasaría a administrarse en forma conjunta y que albergaba importantes poblaciones palestinas; y la C que ocupaba el 73% del total y estaba enteramente ocupada x Israel. Arafat había propuesto que Israel devolviera 13% de la zona C y 14% de la B.

NETANYAHU SE NEGÓ A ACEPTAR ENTREGAR MÁS DE 9%.

Y también planteábamos en aquella nota que tipos como Barak o Netanyahu se repiten en esta historia. Son los verdaderos culpables, sin lugar a dudas. También Arafat y su entorno corrupto tienen manos llenas de sangre…

Y que desde luego que existe terrorismo (Hamas), y también el terrorismo de estado judío, que se ha estado aplicando a lo largo de todos estos años, infringiendo mandatos internacionales, usurpando derechos que no les corresponden, ocupando tierras que no les pertenecen, sometiendo a la pobreza, a la indigencia, a una vida miserable entre eternos campos de refugiados, a palestinos que sobreviven (si pueden) toda su existencia sin saber lo que es un servicio sanitario, sin luz, sin comida, entre la mugre, detenidos injustamente, muertos, heridos, mutilados, sus familias destrozadas … solos.

En octubre de 2006 el entonces presidente de Francia, Jacques Chirac, encargó a Régis Debray, un filósofo y escritor ferviente marxista, amigo del Che, “una investigación en el terreno sobre la situación de las diversas comunidades etno-religiosas de Medio Oriente”, recomendándole “una línea de acción no excluyente, ante todos los sectores de opinión”. Fue en ese marco, y entre otras observaciones recogidas en el lugar, que el 15 de enero de 2007 el autor dirigió a las autoridades francesas una serie de “notas diplomáticas”, un género de reglas estrictas, como la concisión y la circunspección.

“De la evaluación sobre el terreno surge que:

1-El cerco de seguridad no tiene x finalidad -como se cree- trazar una frontera posiblemente ilegal (pues engloba más de 10% de Cisjordania) pero al menos tendrá un valor -se creía- de demarcación internacional en línea de puntos.

2-Es efectivamente cierto (como lo declaró Ehud Olmert a la radio del ejército israelí el 20 de marzo de 2006) que las fronteras estratégicas de Israel se sitúan en el Jordán (todo el valle está declarado "zona prohibida"). La zona intermedia fue carcomida al punto que en algunos sitios ya resulta posible pasar de una orilla a la otra.

3-Las nuevas carreteras, llamadas "de circunvalación este-oeste" sacrifican el antiguo eje norte-sur y diseñan claramente el mapa de un territorio en vías de anexión, que admitiría tres o cuatro bantustans árabes (Jenín, Ramallah y Jericó). Enclaves congestionados, con recursos naturales cuyo agotamiento es previsible, y que x lo tanto determinan que tarde o temprano se producirá un éxodo más o menos masivo (ya una buena parte de las elites, principalmente cristianas, parte al exterior).

4-A raíz de la construcción del Muro, de la actual judeización de Jerusalén Este y -sobre todo- de la reconfiguración de la municipalidad, las reiteradas condenas de la ONU -puramente formales- no tienen ninguna incidencia en la prosecución del apoderamiento de toda la ciudad.”

Ya advertía Debray que existía “un teatro con dos escenarios, uno internacional, donde se repiten vagas palabras, ventajosamente ambiguas (retirada, coexistencia, Estado), mientras que las cosas serias (implantaciones, rutas, túneles, napas de agua) ocurren del otro lado, en el teatro de operaciones, que será el que en definitiva decidirá (sin publicidad).” (Y también decía que Cisjordania estaba efectivamente cortada en dos, y que el Muro separaba a los palestinos entre sí, tanto y más que a los israelíes.)

El Valle del Jordán es una importante zona desde el punto de vista agrícola e hidrológico.

El reciente ataque de soldados israelíes sobre una flotilla de barcos pertenecientes a una ONG causando la muerte a x lo menos 16 personas era actualizado así x la agencia Ansa en las primeras seis horas:

31-05-2010 18:38
REUNION EXTRAORDINARIA DE OTAN X ATAQUE ISRAELI, MARTES

31-05-2010 17:58
MEDIO ORIENTE: ERDOGAN, "ES TERRORISMO DE ESTADO"

31-05-2010 16:43
CORO DE CONDENAS A ISRAEL X ATAQUE A ONG

31-05-2010 16:14
MEDIO ORIENTE: MUERTES RESPONSABILIDAD ONG, ISRAEL

31-05-2010 15:46
TAILANDIA: TODAVIA HAY 39 DESAPARECIDOS, ONG

31-05-2010 15:25
TURQUIA Y GRECIA ANULARON MANIOBRAS CON ISRAEL

31-05-2010 15:22
MEDIO ORIENTE: 5.000 MANIFESTANTES EN ESTAMBUL CONTRA ISRAEL

31-05-2010 14:33
MEDIO ORIENTE: 19 MUERTOS EN ATAQUE ISRAELI A ONG

31-05-2010 13:39
MEDIO ORIENTE: ENTRE 10 Y 20 MUERTOS EN ATAQUE A ONG

31-05-2010 12:43
MEDIO ORIENTE: 20 MUERTOS EN ATAQUE ISRAELI A ONG EN GAZA

Las imágenes de los abordajes resultaron espeluznantes –ojo, que igual ya estamos medio acostumbrados, ya se-. Pero lo importante es que se pudieran ver.

El ataque a la “Flotilla de la Libertad” fue perpetrado en aguas internacionales.

La "Coalición de la Flotilla de la Libertad", organizadora del convoy, la componen el "Movimiento Gaza Libre", la "Campaña europea para acabar con el asedio a Gaza", la organización turca Insani Yardim Vakfi, "Barco a Gaza" de Grecia y "Barco a Gaza" de Suecia, así como el "Comité internacional para el levantamiento del asedio a Gaza". Integrada x seis barcos y un contingente en total de unas 600 personas, la “Flotilla de la Libertad” era una suma de ONGs que quería vencer el bloqueo impuesto desde 2007 x Israelí a la Franja de Gaza, integrada principalmente x turcos, pero en donde también había palestinos, israelíes, europeos de distintas nacionalidades, entre ellos parlamentarios, premios Nobel a la Paz, periodistas y distintos activistas sociales (hasta un Cardenal). ("Dieciséis diputados de nueve países diferentes, 60 periodistas, artistas, cientos de activistas de los derechos humanos, médicos, maestros, niños y palestinos que querían regresar", se podía leer en la prensa.)

En la carga -según los organizadores- había unas 10.000 toneladas de "ayuda humanitaria", incluido material médico, comida, ropa, casas prefabricadas, juguetes para niños, y acero y cemento para la construcción.

Antes de estos hechos, y después de tres años, Israel había levantado brevemente el sitio impidiendo que entraran ropa y zapatos a Gaza. (Uno de los sitios más densos del planeta: más de un millón de palestinos hacinados en 360 kilómetros cuadrados.)

Ahora la ONU, vergonzosamente acaba de condenar el ataque pero NO al GOBIERNO DE ISRAEL. Lamentable, una muestra más de su existencia decorativa en el devenir del mundo.

Acá ya dijimos que sabemos que el terrorismo de estado ejercido x el gobierno de Israel es MUCHO MÁS PODEROSO que el terrorismo del grupo pro-palestino Hamas, que se presenta como el más duro –aunque no el único. (Acá ya se sabe quién es David y quién es Goliath.)

También ya dijimos que tipos como Barak o Netanyahu se repiten en esta historia. Que son los verdaderos culpables, sin lugar a dudas. También Arafat y su entorno corrupto tienen manos llenas de sangre…

Y también nos preguntamos cómo un pueblo como el judío –que ha sufrido tanto- parece hacerles a otros lo que ellos padecieron alguna vez.

“Para quien ninguno es malo, ninguno será bueno.” (Baltasar Gracián)

“Aquél que no castiga la maldad, ordena que se haga.” (Da Vinci –insólitamente en la publicidad de un policial del cable!!)

Repetimos, a su vez, que más acá o más allá de las discusiones académicas, quienes están más cerca de caerse al mar son los palestinos.

Sin lugar a dudas.

 

DanielFigares

Compartir este post

Comentar este post

anselmo 06/04/2010 20:03



Daniel Figares en el 2006 hacía muchos años que Regis Debray -hijo de un ministro de l presidente francés Charles de Gaulle_que dejó de ser marxista.(si alguna vez lo fue)e hijo pródigo y retornó
al redil del poder.Célebre fue su comentario de "EL MARXISMO FUE UN DESLIZ DE JUVENTUD"estás excusado querido Regis si nunca   hubieses jugar a" intelectual revolucionario"te habrías
ahorrado trances amargos y haber sido el teórico del foquismo con sus incertezas.Que la historia te absuelva de todo izquierdismo.querido Debray.



El polvorín 06/04/2010 20:50



Aca ya lo crucificamos hace un tiempito atras


http://elpolvorin.over-blog.es/article-el-frances-regis-debray-seudo-revolucionario-y-autentico-informador-topo-saboteador-de-los-servicios-de-inteligencia-primera-parte-45758728.html