Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Participa Tu También en la Evaluación Ambiental de HidroAysén

20 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Será una Experiencia Inédita de participación popular en Latinoamérica

 

La oposición de "Patagonia sin Represas" a la construcción de las represas es fundada y la magnitud de los impactos, así como las faltas de información, hacen rechazable el elefantiásico proyecto por razones técnicas, socioambientales y climáticas.

Amig@s,

El 29 de Octubre ingresará la Adenda 2 de Hidroaysén con las respuestas a la segunda ronda de preguntas, continuando el proceso de evaluación de impacto ambiental.

Creemos que es importante ser contraparte, velar porque el proceso sea llevado bien técnicamente, y apoyar la evaluación que realizan los Servicios Públicos.

Nuestra oposición a la construcción de las represas es fundada y la magnitud de los impactos, así como las faltas de información, hacen rechazable el proyecto por razones técnicas, pero para esto necesitamos ayuda.

Son muchas las preguntas, mucha la información y escasos los recursos.

Sabemos que el proceso ha sido largo, que a veces estamos cansados, Hidroaysén es un gigante, un enorme equipo, con dinero, pitutos, influencias y un inmenso lobby, pero vamos, nosotros somos muchos más. A cambio tenemos ganas, somos un esfuerzo colectivo y nos mueve el cariño, al final de cuentas esto de DEFENDER LA PATAGONIA, de querer un país mejor, es puro amor.

patagonia sin represas 

Entonces a animarse, necesitamos profesionales de todo tipo, Ingenieros, Biólogos, Antropólogos, Geólogos, Arquitectos, Asistentes Sociales, Abogados, Veterinarios, Arqueólogos, Oceanógrafos, etc... que nos ayuden a revisar las preguntas que se hicieron en el ICSARA 2 y vayan colocando sus comentarios y recomendaciones.

¿Por qué un determinado tema es relevante?, ¿cual modelo es el mejor?, ¿Por qué una determinada medida no sirve, ¿cómo debería resolverse?, ¿Qué falta?, etc... Con todos sus comentarios y recomendaciones haremos un compendio para entregar a cada Servicio Público, y que será público, con el cual esperamos influir en que la evaluación de las respuestas sea adecuada.

Si varios dedicamos un poco de nuestro tiempo tendremos un equipo de evaluación de lujo, en una experiencia inédita en Chile. Ánimo, seremos varios revisando preguntas y redactando respuestas y ante cualquier duda o requerimiento, nosotras estaremos coordinando y prestas a ayudarles en lo que podamos.

Si quieres contribuir anonimamente contáctate directamente con nosotros.


Esta es la mala noticia.. tenemos poco tiempo, necesitamos cuanto antes tus comentarios y a más tardar el martes 26 de octubre.

 

Mariangela Paratori

Ingeniera Forestal

Equipo Técnico PSR

mp@patagoniasinrepresas.cl

 

Ingeniera Ambiental

Equipo Técnico PSR

pvalenzuela@patagoniasinrepresas.cl Mariangela Paratori

Ingeniera Forestal

Equipo Técnico PSR

mp@patagoniasinrepresas.cl

Participa Tu También en la Evaluación Ambiental de HidroAysén Participa Tu También en la Evaluación Ambiental de HidroAysén. Amig@s,. El 29 de Octubre ingresará la Adenda 2 de Hidroaysén con las respuestas a la segunda ...
www.patagoniasinrepresas.cl/final/observacionessp2.php - En caché

   

 
 
 
 

Ana Lya Uriarte, ex ministra de Medio Ambiente: “HidroAysén no es imprescindible para Chile”

 

 

Según la abogada, el escenario energético del país ha cambiado lo suficiente como para asegurar que si se cae un proyecto, habrá alternativas para reemplazarlo. Sus dichos se dan en el marco de la millonaria donación de Enersis en La Moneda, donde su Presidente, Pablo Yrarrázaval, anunció que esperaban un tratamiento más “objetivo” por parte del nuevo gobierno. Para Uriarte, HidroAysén ha pecado de arrogante, manifiesta deficiencias y su estudio de impacto ambiental no ha dado el ancho.

En medio de sonrisas y felicitaciones, el presidente de Enersis, Pablo Yrarrázaval, entregó este jueves la primera donación al programa “Levantemos Chile” directamente en manos de Sebastián Piñera. El lugar elegido fue nada menos que el Palacio Presidencial, donde el mandatario junto a su ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, recibió el aporte de 10 millones de dólares para la reconstrucción.

Al finalizar el encuentro, Yrarrázaval manifestó que esperaban un tratamiento más “objetivo” por parte de la nueva administración para la aprobación del proyecto HidroAysén, de la que el grupo Enersis es socio.

Esto, porque a su juicio “ha habido una exageración, quizás por parte de ciertas autoridades en el pasado, por las exigencias demasiado grandes que se nos han hecho, y creo que en ese sentido es donde tenemos que llegar a un punto de equilibrio”.

No es la primera visita que los impulsores de las mega represas en el sur hacen a Piñera. A principios de mayo el principal ejecutivo de Enel -controladora de Endesa España- Fulvio Conti, se reunió con el Mandatario, tras lo cual aseguró que el Ejecutivo y el ministro de Energía, Ricardo Raineri, “tienen muy clara la idea de empujar el proyecto”.

En medio de este lobby energético, las palabras del directivo de Enersis pusieron la guinda de la torta, y terminaron de indignar a la ex ministra del Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte. Por ello, envió una carta abierta a la ciudadanía y, en entrevista con El Mostrador, criticó duramente el actuar de los ejecutivos que impulsan HidroAysén.

-¿Cómo interpreta la entrega del donativo por parte de Enersis en La Moneda y los guiños de Irarrázaval a las nuevas autoridades para alinearse con HidroAysén?

-Es del todo improcedente que hoy día en el gobierno de Piñera se utilice un espacio común a todos los chilenos y símbolo de democracia e igualdad, como es el Palacio de Gobierno, para hacer una donación cuantiosa. Y que al mismo tiempo, con toda falta de sobriedad, con ausencia completa de sentido de la oportunidad, se busque la buena voluntad gubernamental para avanzar en este proyecto hidroeléctrico.

La evidencia es extraordinariamente contundente respecto de que en la anterior administración hubo un análisis técnico que reveló deficiencias e insuficiencias del estudio de impacto ambiental que presentó HidroAysén: de 36 servicios públicos que lo analizaron, 32 manifestaron su inconformidad.

-En 2008 directivos de HidroAysén ya habían desacreditado a los servicios públicos señalando que no tenían capacidades ni contaban con antecedentes para hacer la evaluación.

-Esta arrogancia y falta de ecuanimidad para asumir lo que a todas luces era un estudio incompleto, dado que se demoraron más de un año en contestar las preguntas de la primera adenda, indudablemente demostró que es una estrategia que sólo está basada en una postura apartada de la realidad.

Este es el caso en que el que rinde examen termina alegando en contra del examinador para ocultar sus propias debilidades, lo que resulta curioso porque hubo momentos en que otros directores de Colbún señalaron que era razonable que se preguntara todo esto.

Río Pascua sería uno de los intervenidos con represas de HidroAysén

Privilegios para Empresa HidroAysén

-¿Qué conflictos ve en el hecho de que la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, haya trabajado en varios proyectos de Endesa y que cuando asumió estaba a cargo de iniciativas de esta empresa que debían ser evaluadas en su administración?

-Desconozco estos vínculos. Lo que está claro es que le corresponde velar por la independencia e imparcialidad de los servicios públicos, y garantizar revisiones apresuradas o aligeradas no es viable. Se debe buscar máximo cuidado y capacidad de análisis de un proyecto que tendrá consecuencias irreversibles en términos ambientales. Las decisiones que se tomen al respecto son fundamentales para el futuro del país.

-¿Qué consecuencias irreversibles?

-Cualquier proyecto hidroeléctrico que contemple inundaciones de altas porciones de territorio es definitivo ecosistémicamente hablando. En consecuencia, si el país está evaluando una iniciativa como HidroAysén debe hacerlo adecuadamente: no es un proyecto simple, ni de fácil revisión. Es el proyecto más grande y complejo que se haya evaluado en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) de Chile.

Para ello se debe garantizar un marco de independencia y autonomía. Por eso es grave que en La Moneda haya algunos con mayor voz que otros proyectos ingresados al SEIA.  La pregunta es por qué Enersis entregando 10 millones de dólares tiene más voz.

-En todo caso, también hubo fuertes críticas al gobierno de Michelle Bachelet por las presiones para facilitarle la pista a HidroAysén.

-Más allá de opiniones variadas en la sociedad acerca del proceso de evaluación, lo objetivo es que cuando el estudio del proyecto ingresó al sistema se le hicieron casi 3 mil preguntas y luego, en 2010 queda en evidencia al leer el tenor de los requerimientos, que los funcionarios han actuado en un marco de rigurosidad, análisis técnico y de rigor a la hora del examen ambiental.

El cuco de HidroAysén

-Como ex ministra de Medio Ambiente ¿considera que HidroAysén es un proyecto energético imprescindible para Chile?

-HidroAysén no es imprescindible para Chile: hablaría muy mal del país que su futuro energético dependiera de un solo proyecto.

La evidencia nos indica que ningún proyecto es imprescindible para sostener la matriz energética de Chile. Las condiciones en esta y otras materias están dadas para buscar alternativas si una iniciativa no se materializa.

-Pero uno de los argumentos dados por los impulsores de HidroAysén es que si no se aprueba, Chile tendrá serios problemas energéticos ¿ha cambiado el escenario desde que se ideó esta apuesta?

-Entre el 2006, en que asumió Michelle Bachelet, hasta ahora, ha cambiado sustantivamente. El nivel de crisis energética durante su administración fue muy difícil pero fue sorteado con un nivel de eficiencia muy alto. La ciudadanía no sufrió los rigores de la escasez, estuvo lejos de eso.  Se instaló la cultura de la eficiencia energética y adicionalmente las tecnologías para las energías renovables han ido avanzando, de hecho se impulsó una ley para desarrollarla. Además entraron a operar varias plantas regasificadoras.

-¿Entonces es puro cuco no más lo que dice HidroAysén de que sin su proyecto habrá serios problemas de energía en el país?

-Desde luego todas las palabras que emita la empresa sólo reflejan su propio interés particular, lo importantes es que el país trabaje por los intereses de todos los chilenos.

31.05.2010 •

HidroAysén no es imprescindible para Chile” - El Mostrador 28 May 2010 ... Ana Lya Uriarte, ex ministra de Medio Ambiente: .... -HidroAysén no es imprescindible para Chile: hablaría muy mal del país que su futuro ...
www.elmostrador.cl/.../“hidroaysen-no-es-imprescindible-para-chile”/

Los conflictos de interés que contaminan la evaluación ambiental ...

13 Jul 2010 ... Los lazos familiares del Presidente e HidroAysén ... tal función desde mucho antes de que Piñera fuera candidato presidencial y participa en ...
noticias.terra.com/...evaluacion_ambiental_de_hidroaysen.../act2484398 - Estados Unidos
 

Compartir este post

Comentar este post