Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Se logró vetar "Aberración Ambiental Emblemática" en Tierra del Pingüino de Humboldt

15 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

41781_155278721153210_8725_n.jpg

Proyecto termoeléctrico “Barracones” de Suez Energy en Punta de Choros frente a Reservas Marinas de Coquimbo era un despropósito.

Piñera dijo que no pasaría cuando postulaba y debió cumplir con vetarlo, YA QUE SE LO EXIGIERON 25,000 FIRMAS. El área que iba a ser impactada es residencia del 80% de la población mundial de los Pingüinos de Humboldt

1041387.jpg

“La ubicación de este proyecto amenazaba la estabilidad de un área marítima costera protegida: Punta de Choros, es decir, para generar la necesaria energía eléctrica debíamos escoger entre mantener la biodiversidad o eliminarla”, aclaró Romy Schmidt Crnosija, ex ministra de Bienes Nacionales, integrante de la Comisión Política del PPD(Partido Por la Democracia)de Chile, los primeros días de septiembre.

Las autoridades locales que participan en la COREMA de la región de Coquimbo eligieron autorizar el proyecto del grupo transnacional GDF Suez, pero la ciudadanía tenía otras consideraciones y prioridades.
No fue necesario un partido político o una autoridad eclesiástica, sino que espontáneamente, a través de las redes sociales y con la activa participación de los grupos ecologistas, la gente se organizó y protestó, dio a conocer su opinión, no aceptó eliminar la biodiversidad, entendiendo además que nuestro país tenía otras opciones, tanto para generar energía de maneras menos contaminante, como para ubicar otros territorios que no amenacen la flora y fauna de lugares protegidos, donde puedan crearse y ejecutarse proyectos energéticos.

“¿Haremos las modificaciones legales pertinentes para zonificar el país y eliminar definitivamente del mapa a territorios prioritarios para la biodiversidad para proyectos contaminantes, sean de generación energética o no, como ocurre con algunos proyectos mineros?” pregunta Romy Schmidt

 

 

                             La Voz del Pueblo obligó a Piñera a soltar el pingüinito Humboldt

“…el Presidente Piñera, presionado por sus propias promesas electorales, “escuchó la voz del pueblo” e hizo personalmente gestiones para reubicar el proyecto de GDF Suez, pasando incluso sobre la institucionalidad existente, lo cual valoro, pero que deja en claro la urgencia de modificar las actuales normas mediombientales sea en materia de territorio que en las exigencias de emisiones más rigurosas, como lo había propuesto la ex Ministra Ana Lya Uriarte, y de utilizar nuevas tecnologías de punta que existen y que estos proyectos termoeléctricos a carbón o fósiles deben utilizar obligatoriamente para ser viables. Lo ocurrido, que ciertamente crea incertidumbre institucional hacia el futuro, demuestra que surgen otros canales, más allá de los tradicionales, para relacionarse con las autoridades y para tomar decisiones de Estado”.

La ex ministra de Bienes Nacionales de Chile cerró su reflexión diciendo: “esto nos deja a la vista varias interrogantes, tales como, ¿se aplicará de ahora en adelante el aforismo jurídico que indica “donde existe la misma razón debe existir la misma disposición”?; ¿seguirá el Presidente Piñera “escuchando la voz del pueblo” y pasando por sobre los procedimientos legalmente instaurados?; ¿haremos las modificaciones legales pertinentes para zonificar el país y eliminar definitivamente del mapa a territorios prioritarios para la biodiversidad para proyectos contaminantes, sean de generación energética o no, como ocurre con algunos proyectos mineros?; ¿serán los partidos políticos capaces de aunar su sensibilidad con la de la ciudadanía y defender una óptica sustentable que equilibre las necesidades energéticas con el crecimiento económico del país?; ¿qué pasará la próxima vez que la ciudadanía se manifieste y no sea oída?
En mi opinión, es necesario salir del caso a caso y abrir un debate de fondo sobre la estrategia de desarrollo económico sustentable a la cual corresponda una matriz energética que debe incorporar, como componentes esenciales, la eficiencia energética y el estímulo al desarrollo de las energías renovables no convencionales que por cierto deben superar el 8% de participación previsto hacia el 2014, por la opinión generalizada de los expertos. En fin, éstos son parte de los desafíos que el país tiene por delante y que marcarán la construcción de la historia de los próximos 100 años de la República”.

LEER ARTÍCULO COMPLETO:

Barrancones ¿y las demás termoeléctricas? – El Mostrador8 Sep 2010 … Es necesario salir del caso a caso y abrir un debate de fondo sobre la estrategia de desarrollo economico sustentable a la cual corresponda …


http://www.elmostrador.cl/opinion/…/barrancones-¿y-las-demas-termoelectricas/

 

LEER MAS SOBRE LA RESERVA DE PINGÜINOS HUMBOLDT Y TERMOELÉCTRICAS:

Chile: Todos por Punta Choros - Elpolvorin 23 Ago 2010 ... Nos enfrentamos a la última batalla. Tenemos 5 días para que todo Chile vea este video y lograr que el Presidente Piñera Hable.
elpolvorin.over-blog.es/article-chile-todos-por-punta-choros-55838573.html -

http://www.salvemospuntadechoros.org/

                        

11 PROYECTOS TERMOELÉCTRiCOS ABERRANTES SUBSISTEN EN CHILE

El "Mapa de territorios en los cuales NO debieran instalarse centrales termoeléctricas a carbón" de Chile, dice también que dentro de esta zonificación existen 11 proyectos de centrales termoeléctricas a carbón, con una inversión de US$ 15.351 millones, todos los cuales pudieran seguir la misma suerte de Barrancones.

Hay que ponerle límites y excluir de este tipo de proyectos a territorios prioritarios para responder a los compromisos internacionales sobre biodiversidad asumidos por Chile, a pesar del absurdo de que la legislación, a través del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), SÍ LOS PERMITE.

INTERROGANTES

¿se aplicará de ahora en adelante el aforismo jurídico que indica “donde existe la misma razón debe existir la misma disposición”?; ¿seguirá el Presidente Piñera “escuchando la voz del pueblo” y pasando por sobre los procedimientos legalmente instaurados?;    ¿Se hará las modificaciones legales pertinentes para zonificar el país y eliminar definitivamente del mapa a territorios prioritarios para la biodiversidad para proyectos contaminantes, sean de generación energética o no, como ocurre con algunos proyectos mineros?; ¿serán los partidos políticos capaces de aunar su sensibilidad con la de la ciudadanía y defender una óptica sustentable que equilibre las necesidades energéticas con el crecimiento económico del país?;                                                                                       

¿qué pasará la próxima vez que la ciudadanía se manifieste y no sea oída?

Escribió para El Polvorin Blog Malcolm Allison

malcolm.allison@gmail.com

Compartir este post

Comentar este post