Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Uruguay: CHOCOLATE POR LA NOTICIA, LO RARO ES QUE EL FRENTE AMPLIO NO CONDENE A LOS PACIFISTAS

5 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Informe de Fabrizzio Acosta Machuca.

 

Miércoles 2 de junio del 2010.

 


“Diputada del Frente Amplio María Elena Laurnaga: “nosotros no estamos condenando a Israel estamos condenando a la acción militar, estamos condenando esa acción militar y el uso de la fuerza en esa situación, no estamos haciendo una condena de Israel en particular sino de esta acción militar en concreto realizada en aguas internacionales además”  

 

 

 Comenzamos con la reunión que se cambió para el próximo lunes en relación a los cargos políticos que el Partido Nacional, Partido Colorado, FA y Partido Independiente han acordado para realizar este gobierno conjunto después de la multipartidaria, iba a ser el viernes a las 11 pero se cambió para el próximo lunes, seguramente porque Larrañaga está en el exterior
Enrique Rubio también habló de la interna del FA, nos dio la impresión que están intentando hacer rodar algunas cabezas en el interior por algunas críticas y peleas que consideran han desgastado a la fuerza en esta evaluación de la desastrosa elección departamental que tuvieron perdiendo varias intendencias y sacando muchos menos votos en las que sí se mantuvieron, salvo en el departamento de Rocha, Montevideo y Canelones las cosas no le fueron muy bien, Maldonado más o menos y como ustedes saben perdieron en Florida, Paysandú, Salto, Treinta y Tres y ganaron Artigas por todas las intendencias que perdieron. Escuchamos lo que decía Enrique Rubio...

 

 

Rubio: Lo que nos ha pedido el presidente de la república es que haya una reunión de cierre de lo que viene hacer un acuerdo en materia política, por un lado las comisiones temáticas que trabajaron en seguridad, en medio ambiente, en energía y educación tratando de trazar lineamientos de largo plazo y que llegaron a acuerdos importantes y por otro lado en lo que es la distribución de responsabilidad hacia la oposición que el gobierno, yo creo que con mucha amplitud, sin precedentes, desde la salida democrática ha ofrecido y la oposición ha aceptado y bueno, irá aportando los nombres, yo no sé eso que nivel de desarrollo tiene porque va directamente con el presidente y el día viernes se nos ha pedido que se organice un evento en que esto se manifieste públicamente con la participación de todos los líderes de la oposición y del vicepresidente de la república también, así que lo vamos hacer acá en el palacio a las 11 de la mañana y veremos en el curso de estos días la forma que va a adquirir del punto de vista de su desarrollo. Va hacer una cuestión breve en la que supongo va haber distintas intervenciones tanto del presidente como de los líderes de la oposición y del gobierno y en la que la bancada de senadores del FA ha creído conveniente sugerir la idea que pueda haber la participación de los parlamentarios de los distintos partidos, se haría con esas características más la presencia de los medios de comunicación
Siempre en las reuniones de la multipartidaria se dijo y se reiteró que la última palabra la tiene el presidente, esto fue muy claro, no se señaló una vez es obvio y se reiteró en distintas oportunidades, ahora si eso se va a concretar en algo nosotros lo ignoramos pero esta es la situación, pero vamos ver el desarrollo que tiene, esperemos que sea el mejor, que todo el mundo se esmere en sus propuestas, gobierno y oposición y que esto tenga un buen desarrollo

 

Fabrizzio: Generalmente se utilizaría en caso de que fuera un solo nombre el que se mandara para un cargo y no conformara...

 

Rubio: Yo no me quiero anticipar porque en esto no es la comisión la que toma las decisiones, la que ha trabajado sino que las decisiones se toman más arriba así que no puedo dar una respuesta  

 

-¿Cabe la posibilidad que dentro del FA haya cambios en la cúpula de la mesa política, que cambie el presidente del FA y que se pueda manejar la posibilidad que los frenteamplistas elijan libremente quien puede ser el sucesor de Brovetto?... 

 

Rubio: Caben muchas posibilidades en distintos problemas, lo que yo opino personalmente y el sector político que integro así lo ha definido, acá hay temas que hay que ver en profundidad y no ver solamente temas organizativos o de autoridades, acá hay que generar mecanismos de participación democrática muchísimo más amplio para tomar decisiones, para elegir candidatos, eventualmente para elegir autoridades y hay que hacer un re-examen de los acuerdos políticos o renovar el acuerdo político fundacional en las nuevas circunstancias, porque se produjeron muchos episodios que consideramos bastante lamentables de críticas entre compañeros que no correspondían en distintas elecciones departamentales o en distintos lugares y algún otro tipo de práctica que nos parece que hay que desechar

 

Fabrizzio: Allí tenían a Rubio hablando de la situación crítica interna que tienen al parecer por peleas que han sufrido dentro del propio FA en las parcelas departamentales a la hora de hablar del tema electoral y el cambio de estrategia, ahora sí piensan en la gente y en cambiar las fórmulas para captar  que la toma de decisiones sea a través de la gente y dejar esos secretariados cada vez más chicos, porque dice que eso es parte del perjuicio que ha ocasionado que el FA votara mal en las departamentales
También habló Pedro Bordaberry en relación a esta reunión del día lunes, hizo hincapié en varios de los temas que se van a estar tratando allí y también habló de la reunión que mantiene en la jornada de hoy José Mujica con la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, desde el punto de vista del Partido Colorado siempre se ha tenido una visión crítica de esta posición porque se critica al gobierno de los Kirchner...

 

Bordaberry: ...acuerdo entre gobierno-oposición en algunos temas y de participación de la oposición en algunos lugares de trabajo, fundamentalmente de contralor 

 

-¿El Partido Colorado ya tiene definido quienes van hacer las personas que van a estar en los cargos que le corresponden a ese sector político?...

 

Bordaberry: No, el partido tiene algunas decisiones tomadas, en primer lugar quien va a proponer eso va hacer el comité ejecutivo nacional, en segundo lugar que los sectores le van a proponer al comité ejecutivo nacional los nombres, lo que vamos a respetar y una decisión de la convención que dice que hay que ponerle especial atención a las actitudes técnicas y morales de los personajes que estos pongan. En el caso de Vamos Uruguay a su vez se le va a pedir que adhieran al código de ética de Vamos Uruguay a la actuación en la función pública, así que en este momento estamos delimitando, determinando los perfiles que tienen que tener las personas para después en base a esos perfiles encontrar las personas que entendamos son las más adecuadas

 

-¿Cómo fue la negociación con el Partido Nacional para poder obtener cargos en el URSEC o URSEA?...

 

Bordaberry: Yo creo que fue muy buena y ahí hay que felicitar a los tres delegados que pusimos en el partido, el doctor Ope Pasquet, el doctor José Amorín, el diputado Germán Cardozo, ellos trabajaron muy bien, se trancó un poquito al final en un par de temas pero como es lógico le buscamos una vuelta, se le encontramos y me parece que está bueno que hayamos puesto énfasis en la educación como preveían los dos partidos y está bueno que hayamos tenido discrepancias porque los dos queríamos trabajar en la educación, está bueno que hayamos puesto el énfasis en las unidades reguladoras en especial en las de la comunicación que nos parece son los temas más importantes hoy en la vida de los uruguayos, del Internet hasta los celulares, la televisión, todo pasa por ahí, me parece que estábamos los dos hablando las cosas que había que hablar  

 

-¿En la reunión con Mujica pueden tratarse otros temas como por ejemplo la reunión que va a mantener este miércoles Mujica con Cristina Fernández?...

 

Bordaberry: Esa es una pregunta para Mujica, nosotros vamos a tratar los temas que nos lleguen a la agenda sin ningún problema, pero obviamente que  nosotros al presidente en una reunión pedida por él no le vamos a fijar la agenda

 

-¿Tiene expectativas con respecto a ese encuentro de mañana miércoles?...

 

Bordaberry: Sí, expectativas relativas, la verdad que yo soy un poco crítico en relación a como se está manejando este relacionamiento internacional del Uruguay, me parece que Uruguay pone como justificación últimamente para tomar medidas internas las presiones que recibe de afuera, lo hizo en el caso del ingreso de los pollos brasileños diciendo, pero bueno Brasil nos estaba trancando permiso de importación, no se dijo que los pollos ya no tienen esa enfermedad que dicen que tienen, ahora con el tema del secreto bancario y con el impuesto a los activos en el exterior se nos dice que no aguantábamos más la presión de los países ricos y en el caso de Argentina se vota Néstor Kirchner para la UNASUR para ver si con ese gesto podemos terminar con otra presión que esta teniendo el país que es el corte ilegal del puente de Gualeguaychú. Y yo creo que no es la forma de manejar las relaciones internacionales porque si no resulta que alguien nos presiona con algo y nosotros enseguida accedemos

 

-¿Está dando más Uruguay que Argentina?...

 

Bordaberry: Sin lugar a dudas 

 

Fabrizzio: Bordaberry también criticó las reformas que se pueden hacer respecto al secreto bancario, porque dice sobretodo del punto de vista de Argentina que parece ser un blanco importante a la hora de hablar por parte de Bordaberry, que si hay gente de la Argentina que tiene plata acá o tiene propiedades acá tiene que tributar acá, porque si la riqueza la trajeron para acá los impuestos los tienen que pagar acá y no hay que darle la información a Argentina que está pidiendo hace tiempo por aquellos dineros que se le escapan del mercado y terminan en algún lugar que tiene mejores ventajas, puede ser un secreto bancario como lo tiene nuestro país 
Se trató en la cámara de senadores un comunicado de declaración en relación al tema acontecido en aguas internacionales por una acción militar de Israel contra buques que llevaban ayuda humanitaria hacia la Franja de Gaza. El comunicado tuvo que tener variaciones, hubo una negociación entre Mónica Xavier, Bordaberry y Sergio Abreu y sobretodo más allá de condenar la acción militar del estado de Israel la solidaridad con la familia de las víctimas y la consternación por la pérdida de vidas, la exhortación a que continúe el plan de paz o los esfuerzos por establecer un plan de paz, el tercer punto que hablaba que se dejara de lado el bloqueo de la Franja de Gaza por parte de Israel fue cambiado a pedido justamente de los representantes del Partido Colorado según Bordaberry ya que ellos consideraban que era entrar en un  tema que por un lado se sabía poco según Bordaberry, porque lo sabemos a través de las agencias internacionales de prensa dijo y por otro lado según él hablar del tema de la Franja de Gaza es un tema que le compete a Israel y no a nosotros, por lo tanto no estaba muy contento con lo que se puso que es que el Poder Ejecutivo en algún momento, en algún lugar plantee que Israel en alguna posibilidad que ellos tengan piensen en dejar de bloquear la Franja de Gaza, eso fue lo que puso.
Este comunicado también va a ser tratado por diputados en la jornada de hoy, no lo pudieron tratar ayer porque el tema de las AFAP llevó la reunión hasta muy tarde, aunque salió aprobada esta modificación que permite que las AFAP gasten dinero de los contribuyentes en la compra que ellos consideren necesaria, de acciones, de inversiones tanto en el Uruguay como en el extranjero, ni siquiera esa parte se sacó que era donde el PIT CNT iba a pedir y Ariel Ferrari también. Ayer el diputado Jorge Gandini, el Partido Nacional votó este proyecto porque considera desde siempre que las AFAP tienen que existir y le cobraba algunas cuentas al FA y les decía, pensar que ustedes hablaban de derogar las AFAP y ahora están diciendo que vayan a invertir a Estados Unidos porque esos son los mercados seguros de los cuales hablan
El Partido Colorado votó en contra del proyecto porque dice que mucho de las cosas que dice el proyecto no terminan de cerrarle y salió con los votos del FA y del Partido Nacional finalmente este proyecto que eleva de 300 a 3000 millones de dólares lo que pueden gastar las AFAP en inversiones en el país o en el extranjero
María Elena Laurnaga integrante de la comisión de asuntos internacionales de la Cámara de Diputados nos habla del proyecto que se estará votando hoy que es el mismo que se votó en el senado y nos deja claro lo que ya hemos dicho de parte del gobierno frenteamplista, la escuchamos...

 

Laurnaga: ...es que los hechos se imponen de una manera brutal, me parece que en este momento no hay organismo internacional que no esté haciendo un reclamo y decenas y decenas de países que han convocado a los respectivos embajadores de Israel, por lo menos informar, nosotros no estamos condenando a Israel estamos condenando a la acción militar, estamos condenando esa acción militar y el uso de la fuerza en esa situación, no estamos haciendo una condena de Israel en particular sino de esta acción militar en concreto realizada en aguas internacionales además

 

Fabrizzio: Por su parte un discurso muy parecido tuvo Bordaberry respecto a que hay cosas que se tienen que condenar como la fuerza en aguas internacionales, pero después también habló de no condenar a Israel por esto. Escuchamos lo que decía Pedro Bordaberry...

 

Bordaberry: ...Zapata Tamayo y su fallecimiento. Nos parece que este cuerpo debe ir siempre a los principios en los cuales estamos todos de acuerdo, el principio de rechazo a la violencia, el principio al rechazo de todas aquellas acciones que atentan contra la persona humana, pero que no deberíamos en aquel y en este ir a los casos concretos porque a miles de kilómetros de distancia, teniendo en cuenta las informaciones que nos llegan por agencias internacionales que son discordantes, nosotros estamos haciendo hoy acá  algunas afirmaciones que quizás, quizás no sean verdad

 

Fabrizzio: Metió el tema de Zapata Tamayo, el huelguista de hambre detenido como preso común y después lo quisieron hacer pasar como preso político en Cuba y que tuvo toda una sesión en el parlamento, Bordaberry dijo que hablar de los temas concretos tanto el de Israel como este no es bueno porque llegan informaciones que no se conocen de primera mano sino que pueden venir manipuladas. Lo que había que había que avisarle también a Bordaberry que su diputado el hijo del teniente Amado, el diputado Amado de Vamos Uruguay de su sector, fue el que habló más duramente en el caso Zapata Tamayo y ahora dice que la información podría ser manipulada, hubiera sido bueno que lo hubieran dicho en aquel momento y no ahora. Sergio Abreu del Partido Nacional dijo que el Partido Nacional siempre vota este tipio de cosas, sea quien sea el país que haya cometido el crimen pero que no se puede ir absolutamente contra el estado de Israel, porque hay naciones y organizaciones que quieren que ese estado desaparezca...

 

Abreu: ...el Partido Nacional hemos acompañado esta declaración en el entendido de que está en sintonía con todos los principios que hemos venido defendiendo en forma tradicional a lo largo del tiempo y que se refieren a la no intervención, auto determinación y en particular a la solución pacífica de las controversias y a la no utilización de la fuerza. Y este tema mas allá de los actores es simplemente una expresión violatoria del derecho internacional entre otras cosas porque se produce frente a una flotillas en aguas internacionales con utilización de la fuerza y ya de por sí es un acto violatorio de un estado de obligaciones internacionales que merece su condena, cualquiera sea el estado que concrete este tipo de conducta merece una condena de esta naturaleza
Por otro lado señora presidenta sabemos la importancia que tiene el proceso de paz en el ámbito del Medio Oriente y las connotaciones que esto tiene y por tanto estamos siempre detrás de lo que es una negociación    

 

Fabrizzio: Ahí tenían a Sergio Abreu representante del Partido Nacional.
Vamos a hablar de otra situación, en este caso en la media hora previa el senador Luis Alberto Lacalle hizo referencia a la denuncia que le he llegado por parte de maestros de amenazas del gobierno frenteamplista de sumariar a aquellos que públicamente hablen del estado de sus escuelas, muchas de ellas en un estado bastante caótico y ediliciamente muy mal.
Parece que les dicen que les pueden hacer sumario o les manifiestan que les puede pasar lo mismo que a Joselo López y Carlos Salaverry, los del INAU, que por sacar fotos para mostrar como está el INAU la administración de Nora Castro les inició un sumario porque les dijeron que no podían mostrar eso.
Esta denuncia esperemos que sea aclarada por lo menos y profundizada por parte de la FUM que va hoy a la Comisión de Educación y Cultura. No sé si va por este tema, pero supongo que puede hablar de este tema. Lo digo porque el gremio que dirige Teresita Capurro ha tenido mucho contacto con posiciones gubernamentales, no en vano ha sido una de las defensoras de la ley de educación en el Parlamento junto a Brovetto y Garibaldi cuando este era el ministro de Educación y Cultura desde el arranque. Y ha sido uno de los gremios que ha intentado paralizar algunas medidas de lucha teniendo enfrentamientos directos con ADEMU Montevideo cuando se descolgaba solo haciendo alguna medida sindical aquí en la capital e intentando que en el resto del país no se les desmadrara la situación y siguieran bajo la órbita de una posición sindical que no escapa a otras posiciones gremiales de las cuales ya hemos hablado de intentar hacerle menos daño al gobierno y sobre todo cuando eran tiempos electorales. Pasados los tiempos electorales veremos si ahora las denuncias aparecen también de viva voz por parte de las principales autoridades de la FUM.
Escuchamos lo que decía Lacalle...

 

Lacalle: ...en la capital, la noticia de que una serie de maestros habían señalado deficiencias de carácter edilicio de un porcentaje importante de los edificios escolares de todo el territorio nacional.
Esto es algo que se conoce, que se sabe, todos los vecinos, todas las comisiones de fomento, todos los que conocemos el país real sabemos que existen estas carencias y no pretendemos ahora decir cuándo debieron ser reparadas porque el tema no es ese.
El tema es que este grupo de docentes, apoyados y acompañados por su sindicato, por la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM) pusieron de manifiesto que las denuncias no eran todas las que se podían efectuar porque los maestros y funcionarios que las habían formulado habían sido amenazados por inspectores y autoridades de enseñanza Primaria señalándoles que si hacían públicos este tipo de hechos incurrirían en delito –así lo trascribe el diario- pero quizás con más exactitud serían sumariados. Y se ponía como ejemplo o advertencia lo que ocurrió en el INAU, organismo en el cual se encuentran sumariados funcionarios que mostraron fotografías del estado en que se encontraban algunas instalaciones de dicho instituto.
Me parece, señora presidente, que estamos ante una situación sin lugar a dudas grave porque la preocupación por la enseñanza que es de todos comienza antes que nada por los señores profesionales de la enseñanza, maestros y profesores, quizás en segundo lugar por los padres de los niños y adolescentes que vana estas instalaciones y luego por todos nosotros como vecinos, como contribuyentes a las comisiones escolares o simplemente como ciudadanos. Pero me parece increíble que dentro del ámbito de la enseñanza, si es que esto que está abalado por la FUM que seguramente habrá verificado estos episodios, nos parece de una tremenda gravedad que el maestro que dice que tiene el baño roto, que se llueve la cocina, que les falta tal cosa, que sabemos que es la lucha de muchos de los maestros en el interior y en la capital, por decir esto esté amenazado por las propias autoridades que debieron reparar la cocina, el techo, la pared y que ahora ante la revelación de su omisión o falta de recursos, no vamos a atribuir a una actitud voluntaria el no arreglar el techo, la cocina o el baño, mediante las jerarquías correspondientes les dicen al maestro, no denuncies porque vas a ser sumariado.

 

Fabrizzio: Reitero, nosotros ya lo habíamos advertido cuando se trató el tema del INAU y pasó lo del INAU, que es muy peligroso si el Frente Amplio comienza a jugar con el tema del sumario como una herramienta de mordaza. Es muy peligroso porque eso no se sabe en qué puede terminar.
Desde el punto de vista político se está pidiendo, en este caso por parte de Lacalle, que quienes sean sumariados sean las autoridades que amenazaron a estos maestros.
Veremos qué es lo que dice hoy el gremio, vamos a intentar hablar con ellos. Me gustaría más tener la voz de alguno de la cúpula de la FUM confirmando todos estos hechos. Porque me parece que es importante que si esto ha sucedido también sea denunciado en amplitud y profundidad por parte del sindicato.
Les informó Fabrizzio Acosta Machuca.

 

 

Cx 36 Radio Centenario

Compartir este post

Comentar este post