Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Uruguay - Corrupcion Frente amplista. INC(Instituto Nacional de Colonizacion)

29 Noviembre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

20/11/2013

 

Catalogan de vergüenza nacional la entrega a pastoreo de campo de
colonización a empresario sanducero

 

6331058326_9b5463c666.jpg


Es una vergüenza nacional que el Instituto Nacional
de Colonización (INC) entregue un campo de la zona de Bella Vista,
departamento de Paysandú, a un empresario sanducero, que para poblarlo
ingresó 600 vacunos y compró alrededor de 2.000 lanares en un remate,
denunciaron a EL TELEGRAFO productores sumamente molestos con el
accionar del instituto.
Se trata de la vieja estancia Cerro Petiso del doctor Azambuya. La
fracción Nº 3 del campo de la zona de Bella Vista es de 800 hectáreas,
no había sido adjudicada hasta hace algunas semanas, en tanto las
restantes dos sí lo habían sido a productores colonos. La fracción
depende de la regional Salto.
Esa fracción fue adjudicada en pastoreo a un importante empresario
ganadero de Paysandú, indicaron las fuentes, agregando que en ese
campo tiene actualmente 600 vacunos y había comprado en un remate
feria del local Santa Catalina, al norte del departamento de
Paysandú, cerca de 2.000 ovinos.
Establecen que sacando la cuenta, aproximadamente se realizó una
inversión por encima de los U$S 400.000. Una persona que tenga para
hacer ese tipo de inversión, está fuera del área de colonización y no
merece el predio a pastoreo, dijeron.
Entienden que la ley de colonización debe atender el punto de vista
social y sería para solucionarles el problema de campo a productores
más pequeños. Concretamente citaron el caso de un productor que al 30
de diciembre debe entregar el campo en donde está y quedará en la calle
con su producción de 200 vacunos, y que obviamente merece más el campo,que una persona que va a un local feria a comprar una cantidad
importante de ganado.
La fuente explicó: La información que nos llega desde el INC es que
alguien pidió ese campo porque andaba con las vacas en la calle, pero
que una persona que compra animales en un remate no anda con animales
en la calle. Es un disparate y la forma de pasar por encima a
muchísimos productores pequeños, colonos y no colonos, que están
luchando por colocar su ganado en un campo de colonización, acotan.
Son dos los grupos que están compitiendo por ese campo, lo que
sostienen no satisfizo al directorio del INC. Hasta ahí venimos
bárbaro, porque si el proyecto para el INC no es viable, hicieron lo
correcto. El paso siguiente es hacer un nuevo llamado, argumentaron
las fuentes.
Pero de ahí a entregarle el campo a un productor que por su volumen no
merece un campo de colonización, ya pasamos a un escándalo, indicaron,
agregando que también se dice que esta persona que tendría el ganado,
pertenecería a un grupo de productores que estaba interesado en el
campo, y que era un grupo que los servicios de colonización lo habían
dejado afuera y hasta el recientemente presidente del directorio del
INC, ingeniero agrónomo Andrés Berterreche, ordenó que lo subieran a
competir.
No sabemos si es un problema de amiguismo político, o de arreglo, pero
es tan grave que es muy difícil encontrarle el término justo,
enfatizaron. Lo que sí parece estar claro, es que el directorio del
INC no conoce el fin social de la ley de colonización, y no lo leyeron
nunca porque se apartan de la reglamentación.
Las fuentes esperan que en momentos que asume la nueva presidenta del
Colonización, Jaqueline Gómez, se haga justicia. No tenemos nada
contra la persona que está en el campo, es un problema de volumen y de
que ese empresario no puede acceder a campos de colonización,
concluyeron.

 

Fuente: Diario El Telegrafo

Compartir este post

Comentar este post