Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Uruguay: DONDE QUEDÓ AQUELLO DE “BARRER AL LATIFUNDISTA LA TIERRA ES PAL QUE TRABAJA”

28 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Informe de Fabrizzio Acosta Machuca.  

Lunes 26 de julio del 2010.

 “Comenzamos con el tema que tiene que ver con ocupaciones y también con Colonización y ¡ojo! porque Colonización a través de Berterreche y Gonzalo Gaggero están intentando hacer un paquete y decir que todo es lo mismo cuando no lo es. En el paquete judicial quieren poner, desalojar gente de terrenos de Colonización que mucho no tienen que ver una con la otra, muchas tienen que ver con familias que en realidad eran colonos en un principio y después fueron como heredando la tierra, cosa que no se puede hacer y son de familias pudientes y otra es la gente que no le quedó más remedio como en Bella Unión de ocupar tierras porque estaban a la vera del camino con las vacas y siempre les tocaba a otros y a ellos no”

 

Comenzamos con el tema que tiene que ver con ocupaciones y también con Colonización y ¡ojo! porque Colonización a través de Berterreche y Gonzalo Gaggero están intentando hacer un paquete y decir que todo es lo mismo cuando no lo es. En el paquete judicial quieren poner, desalojar gente de terrenos de Colonización que mucho no tienen que ver una con la otra, muchas tienen que ver con familias que en realidad eran colonos en un principio y después fueron como heredando la tierra, cosa que no se puede hacer y son de familias pudientes y otra es la gente que no le quedó más remedio como en Bella Unión de ocupar tierras porque estaban a la vera del camino con las vacas y siempre les tocaba a otros y a ellos no
Y mire que reflexión hacíamos en relación justamente al tema, hace casi 4 años que esta gente viene con esta ocupación, ha necesitado negociar durante la administración de Gaggero de todas formas durante el gobierno de Vázquez y quieren negociar desde el principio que se inició este gobierno, se encontraron con la fea noticia, como nos decían ellos, que Gaggero seguía en Colonización no como presidente pero sí como vicepresidente y a Andrés Berterreche dicen que lo conocen como Ministro de Ganadería pero por la televisión. Hablamos con Mario Tedi Barboza que es el vocero de los ocupantes que nos daba a conocer los detalles de esta ocupación que reitero lleva casi 4 años...

Barboza: De Colonización no hemos tenido ninguna novedad, hemos intentado el diálogo, ahora sabemos que se está recomponiendo de vuelta el directorio y seguimos con esa esperanza a cuestas más allá que sabemos que alguno del antiguo directorio va a seguir integrándolo, pero en ese caso la esperanza es lo último que se pierde

Fabrizzio: Siguen trabajando como lo venían haciendo...

Barboza: Sí, seguimos remitiendo leche, se está remitiendo a Salto con un poco de dificultades, ahora el invierno está bravo y baja un poco la producción de leche

Fabrizzio: ¿Y en relación al tema judicial han tenido algún tipo de novedad o ha estado todo tranquilo?...

Barboza: No, gracias a dios eso ha estado bastante tranquilo y te da tranquilidad para seguir trabajando, es una cosa que siempre la tenes ahí como espada de Damocles sobre la cabeza, pero por ahora no hemos tenido ninguna novedad 

Fabrizzio: ¿Cómo esta trabajando la zona Mario en relación a lo que me decía de las inclemencias del tiempo?...

Barboza: Hasta este momento el invierno no había sido muy riguroso, pero estos últimos días sí inclusive hoy cayó helada, la parte de los lecheros más los que trabajamos con sacrificio que por ahí no tenemos mucha pastura, eso se empieza a ver, disminuye la leche y muchas veces el precio nos acompaña, se sigue manteniendo, es una lucha diaria

Fabrizzio: A esta gente no le han dado el terreno porque la Asociación Rural del Uruguay (ARU), la agremiación de los grandes estancieros protestó porque dice que las multinacionales y los capitalistas de la región no van a venir a venir y a comprar tierras como están comprando si hay gente que ocupa tierras, es un mal ejemplo entonces como el gobierno le tiene miedo a la ARU y a los estancieros les importa tres cominos quien compra la tierra los deja seguir, los estancieros quieren seguir porque lo único que hacen es plata exportando ganado en pie y son los estancieros de doble apellido. Esto mismo me lo contaba Andrés Brioso que fue vicepresidente de la Federación Rural, él nos decía que antes de la elección de octubre estaban juntando firmas para que no se extranjerizara más la tierra y reconoció que el problema de juntar esas firmas era en el seno mismo de los productores, sobretodo los grandes productores y estancieros que no le importaba a quien le vendían la tierra, por lo tanto no firmaron, no se consiguió la cantidad de firmas para poner una limitante en la Constitución para la compra de tierras por los extranjeros. Por eso hace casi 4 años que esta gente está ocupando y no se le ha dado solución ni diálogo y por otro lado también se hable de la imposibilidad de limitar, no de prohibir, de limitar la exportación de ganado en pie, a los estancieros no les importa si pasan por el frigorífico y genera trabajo en el Uruguay o pasa por las curtiembres y alguno queda acá y genera trabajo, a ellos le importa su bolsillo y como el gobierno no quiere meterse con la ARU todo sigue así.
Otra cosa que también preocupa y genera en este caso cierta suspicacia es que se hayan arreglado tres conflictos con tres promesas, el conflicto del frigorífico Florida, el de la curtiembre de Florida y el tema de la distribución de gas y el Ministro de Trabajo Eduardo Brenta destacaba este hecho...

Brenta: ...respecto a la situación que preocupaba que es la situación de 43 trabajadores de este frigorífico que no tenía los jornales suficientes para poder llegar a la cobertura del seguro de paro. Para los trabajadores al no poder acceder a este beneficio la única alternativa era el despido y lo que se ha logrado es un acuerdo por el cual la empresa se hace cargo de pagar los salarios equivalentes a lo que hubieran cobrado estos trabajadores por concepto de seguro de paro y mantenerlos en su plantilla de trabajadores, o sea que en nuestra opinión nos parece muy bueno que estos trabajadores tengan cobertura igual que el resto para acceder al equivalente al seguro de paro y segundo muestra la voluntad de la empresa de mantener estos trabajadores y su voluntad motiva el mandarlos al seguro de paro. La empresa nos trasmitió su voluntad de reincorporarlos gradualmente a finales de agosto a sus trabajadores. De igual manera la curtiembre de Florida que también mandó a sus trabajadores al seguro de paro y también de alguna manera recibe el impacto de la ausencia de cueros proveniente de la paralización parcial de la industria frigorífica, esto es una curtiembre que trabaja fundamentalmente para terceros, por lo tanto ante la restricción de cueros en el mercado naturalmente cesa la actividad de la curtiembre y los trabajadores van a ir al seguro de paro también pero manifiesta el directivo de la empresa su voluntar de ir tomándolos también a fines del mes de agosto paulatinamente en función de algunos acuerdos que estaría de acuerdo con otras empresas del sector que utilizaría para ser parcialmente parte de los procesos de curtido de los cueros.
De la misma manera reestablecer con rapidez el suministro de gas a la población dado que las medidas adoptadas en los días anteriores referente a horas extras ha generado un retraso significativo de este producto además de la consideración de un conjunto de elementos

Fabrizzio: Esto es igual a lo que pasó con CONAPROLE que cuando el conflicto se complicó lo que hicieron fue extender el seguro de paro, se prometió que se iba arreglar en el futuro y no se arregló nada. A mí me dijeron que en este caso la solución apareció a través de una promesa porque era necesario para la cúpula del PIT CNT, contar con herramientas para que mañana no se vote el paro general de 24 horas que está pidiendo COFE, porque si ustedes recuerdan cuando hablamos con la gente de COFE que mañana además de la situación de los estatales se iba a poner sobre la mesa la situación que estaban atravesando varios privados, entre ellos estos conflictos de los que estamos hablando; como ahora apareció una promesa de que se va arreglar y de esa manera levantó el conflicto el gobierno. La cúpula del PIT CNT que no quiere votar el par de 24 horas contra el gobierno tendría de que agarrarse para rechazarlo porque sería un problema solamente de los trabajadores públicos que además mañana tendrían una reunión de mañana con el gobierno y así también podría generarse algún tipo de diálogo.
Los trabajadores de ASSE se reunieron con el director de trabajo Luis Romero y Luis Pérez dirigente de AFASSE nos indicaba que fue lo que le consultaron y concretamente le pidieron al director dela dirección general de trabajo...

Pérez: ...el retraso que tiene el Poder Ejecutivo en la clasificación dentro del grupo 15 de los compañeros de la comisión de apoyo que ya prácticamente es unanimidad en este criterio, incluso en la comisión de legislación laboral de diputados se dijo que había que regularizar de una vez por todas todo el tema de comisiones de apoyo. El sindicato viene pidiendo desde hace ya más de 5 años la regularización y estabilización de lo que es comisión de apoyo al no haberse cumplido la primera ley que pasaba a todos a dependientes del estado, o sea al presupuesto del estado, la ley que había hecho Tabaré Vázquez y que eso es una imposibilidad práctica y que nosotros habíamos solicitado que eso fuera voluntario, que el resto de los compañeros que esté dentro de comisión de apoyo (hoy en día estamos hablando de más de 5 mil funcionarios no médicos) estén dentro del grupo 15

Fabrizzio: También en lo que tiene que ver a la situación del departamento de Florida tuvieron un encuentro el día sábado, en este caso tiene que ver con otro sector que también cubre la gente de ASSE, también agremiada a AFASSE y que preocupaba concretamente allí en Florida, sobre el tema Pérez nos decía lo siguiente...

Pérez: La federación y ASSE firmaron un acuerdo que involucra a los compañeros radiólogos de retén, no solamente a los radiólogos sino a todos los que estén de retén que son laboratoristas, en algunos casos hasta licenciados de enfermería, hemoterapia, etcétera, en la que reconocemos que existe una mejora de salario que no está dentro de las pautas que nosotros hablamos. Ellos tendrían que tener un salario fijo y un salario variable de acuerdo a los estudios de los que están

Fabrizzio: Nuevamente acá surge un problema entre la FFSP (Federación de Funcionarios de Salud Pública) y ASSE porque la FFSP firma convenios involucrando a socios de AFASSE que después ellos consideran que no los representa porque son convenios que no estarían dentro de la cultura del grupo 15 que es el que quieren integrar la gente de AFASSE y que por ahora no ha podido lograr
Mientras tanto en la Cámara de Diputados finalmente después de varias semanas se realizó la reunión sobre adicciones de la comisión especial que va a tratar el tema de la droga y sobretodo la drogadicción con pasta base. Había dos proyectos y se pusieron de acuerdo entre el Partido Nacional y el FA, entre Lacalle Pou que había sido uno de los que había mencionado a través de su negociador Pablo Iturralde y el diputado Víctor Semproni quien se había reunido con familiares de personas adictas. Escuchamos lo que nos decía el diputado Pablo Iturralde sobre este principio de solución que se había encontrado en el tea político para buscar una salida en forma conjunta...

Iturralde:  Hemos llegado a un acuerdo con el diputado Gustavo Semproni y le hemos pedido a todos los compañeros que he colaborado, a las diputadas coloradas y al diputado Luis Lacalle que firmaran, la idea es que esta comisión empiece a trabajar sobre el mismo
Nosotros creemos que hay que tomar acciones urgentes, este tema de la droga es un tema que no puede esperar a que nosotros estemos pensando desde el punto de vista teórico como se enfrenta, porque hay problemas urgentes. En los distintos lugares donde se atiende a la gente se le invita a concurrir durante tres semanas seguidas, entre semana la gente con la pasta base se destruye; hay un problema grave en este país, no esperemos a que sucedan más tragedias como la de las cárceles para ponernos a trabajar, creo que el sistema político ha hecho un avance muy importante al ponerse de acuerdo en gran parte de las cosas que hay que hacer
estamos seguros que tenemos que trabajar juntos y que no tenemos que presentar proyectos diferentes para enfrentarlos sino que tenemos que ir en común, en un único proyecto. La base la presentamos hoy en la comisión y espero que hoy mismo se esté trabajando sobre esta base para legislar rápidamente sobre esto
El tema de la pasta base es el tema más grave que vive la sociedad uruguaya hoy, pero el proyecto hace un enfoque más global del tema de la droga en general, el tema de la pasta base estaba más enfocado en el proyecto que habíamos hecho nosotros, pero lo que hemos hecho es unificar los criterios para trabajar, porque además necesitamos, lo conversamos con el Ministro de Salud Pública y él mismo ponía su predisposición, un enfoque de toda la salud de este país, tanto pública o privada que hoy no hay respuesta, no sabemos como tratar, como enfocar algo que es muy grave y que se está viviendo todos los días de una manera muy especial

Fabrizzio: ¿Le pusieron fecha tope como para ir llevando el proyecto y la discusión a lo real del tema?...

Iturralde: No, queremos que sea con urgencia, porque este tema de la comisión estamos desde abril por instalarla, por eso me parece que no podemos estar dando estas señales desde el sistema político y demoramos 2 o 3 meses en instalar una comisión, por eso no nos pusimos plazos pero sí nos ponemos la voluntad de salir urgente del tema

Fabrizzio: Iturralde dice que la pasta base destruye en una semana y una comisión demora tres meses en formarse, desde abril estaban en esto.
Hoy es un día muy especial para los trabajadores de Tecnoluce porque ellos avisaron, en la Comisión de Legislación de Trabajo, que hoy prendían las máquinas después de 83 días de ocupación. Ya no pueden hacer frente, no solo al tema de las deudas, sin mutualista, sin  agua, en el tema de retrasos y retrasos en el pago de la luz también, sino en el tema de la alimentación de algunos compañeros –nos decía Juan Carlos Asencio que es el representante de ellos- están teniendo problemas en la alimentación, ellos y sus familias. Les deben lo que tiene que ver a licencias, los meses adeudados de trabajo los últimos dos meses, el medio aguinaldo, alrededor de U$S 100.000 en conjunto.
Y yo le preguntaba si no temen que haya una denuncia penal por parte de esta patronal que no ha ido a negociar porque en la última reunión tenía que haber ido a la Comisión de Legislación del Trabajo para hablar en forma conjunta y no fue la patronal, estaba citada y no fue, fueron los trabajadores nada más. Y ellos nos decían que no les queda otra, que por más que exista esa denuncia penal, que es muy probable que exista, tienen que prender las máquinas y que va a ser este gobierno el que tenga que pagar las consecuencias. Es decir, el costo político de lo que nos pueda pasar a nosotros lo tiene que pagar este gobierno, nos decía Juan Carlos Asencio, porque este gobierno es el que tenía que haber hecho algo en estos 83 días para hacer que esta empresa pueda tener un reclamo ante la Justicia y todavía nosotros terminar procesados. Al patrón no le pasa nada, hace lo que quiere con nosotros, no nos paga el salario, nos mata de hambre, nos deja sin trabajo y no hay ninguna medida en contra de él. Nosotros, si prendemos las máquinas hoy y conseguimos algunos clientes para llevarles mercadería para poder subsistir en la lucha después de 83 días corremos el riesgo de que finalmente haya una denuncia en la Justicia y terminemos procesados.
Escuchamos lo que nos decía Juan Carlos Asencio...

Asencio: ...denunciamos en el lugar que nos parecía en primera instancia para después hacer una amplia difusión. El día lunes nosotros vamos a comenzar prendiendo las máquinas y haciendo los trabajos que sean posibles en la medida de lo que los propios compañeros puedan recolectar, por decirlo de alguna manera, con clientes externos a Tecnoluce. Y necesitamos comenzar la actividad porque nosotros llevamos ya un largo período, el lunes van a ser más de 80 días de ocupación. Y además de eso tenemos 16 meses de un largo conflicto, sin cobrar salario desde marzo. Y bueno, los trabajadores hemos hecho los máximos esfuerzos para buscar una solución al conflicto de Tecnoluce.

Fabrizzio: ¿No tienen miedo de que la patronal pueda hacer una denuncia penal por usar las maquinas como ya ha pasado anteriormente en otros conflictos similares?

Asencio: Y es probable que sí. Lo que nosotros no tenemos temor, vamos a dejar las cosas bien claras, nosotros estamos dispuestos a avanzar hasta donde sea necesario en función de lo que son nuestros derechos y lo que estamos reclamando hace tiempo. La patronal nos debe solamente de marzo, abril, licencia de 2008 y vacacional, casi U$S 100.000 a los trabajadores. Y además está debiendo ya el aguinaldo, la licencia 2009 y todo el resto de lo que son salarios generados. En ese sentido nosotros tenemos claro, es una de las cosas que discutimos, podría pasar el tema a la Justicia y podría tomar alguna decisión que hasta podría ser el procesamiento de los trabajadores.
A esta altura y en esta situación creemos nosotros que nos respalda la razón, tenemos el derecho de defender lo que son los salarios, lo que es nuestro capital generado con nuestro trabajo. En ese sentido creo que ahí va a haber una situación que tendrá que ser tomada por ámbitos no solamente judiciales porque acá va a haber una decisión política, como es una decisión política la nuestra, de informarle en el Parlamento, a través del Parlamento al gobierno y a través de los medios de comunicación donde los trabajadores decimos que se terminó acá esta situación. Acá comienza otra etapa donde ya no solamente vamos a estar ocupando la fábrica sino que vamos a estar utilizando las máquinas, en beneficio no de una producción industrial para generar masa de dinero sino simplemente para sostener la olla para que compañeros que están en situaciones muy graves en sus hogares donde los problemas son hasta de alimentación. Bueno, ir solucionando pequeñas cositas para poder subsistir. Si nosotros abandonamos este conflicto, si nosotros dejamos la fábrica otra vez en manos de nadie sería a la patronal, se llevaría las máquinas, no pagaría como no piensa pagar. Entonces, nosotros estamos dispuestos a que se tomen, nosotros vamos a tomar las medidas que entendemos razonables, discutidas por asamblea con los trabajadores, que debemos tomar.
Si las instancias del Estado y del gobierno entienden que deben ser otras las medidas, que las medidas que ellos van a tomar van en contra de los derechos de los trabajadores, bueno, lo harán. Será una decisión y un precio político que tendrán que pagar. ¿Quién puede opinar que los trabajadores no tenemos derecho a cobrar nuestro salario y que sí la patronal tiene derecho a no pagarnos, a no dejarnos usar las máquinas y a llevarse nuestro dinero, los capitales generados y los prestamos que ha solicitado?
Los trabajadores tenemos las cosas claras y creemos que el lunes 26 comienza una nueva etapa, comienza una etapa en la que los trabajadores tenemos que empezar a gestionar mínimamente las máquinas para poder tener lo mínimo indispensable para seguir subsistiendo.

Fabrizzio: No va a faltar quien, si pasa lo que lamentablemente puede pasar con estos trabajadores, si aparece esa denuncia penal de una patronal que les debe tanto dinero a los trabajadores y que pueden hacer con ellos lo que quieren y parece que después de 83 días no se encuentra solución en ningún lado, ni en el Parlamento, ni en el Ministerio de Trabajo, ni desde el gobierno central, no va a faltar quien después desde el gobierno diga: bueno, son las leyes, son las normas, estamos buscando solución, este tipo de medidas como usar las máquinas que no corresponde no ayudan, etc. No, lo que no colabora es pasar 83 días sin cobrar nada, aun cuando la situación ya venía desde antes bastante complicada en el tema de pagos y en el tema de salida. Los trabajadores ya han demostrado, a través de un informe, que la empresa es viable y buscan la autogestión. Y este gobierno todavía, a pesar de los 83 días que han pasado, no les ha dado la oportunidad de posibilitar esa autogestión que necesita dos patas. Primero, crédito a largo plazo, ayuda económica y también clientes firmes, la posibilidad de que alguien del Estado pueda ser cliente de la empresa. No todos pero uno, más allá de los clientes que van a empezar a rescatar a partir de la jornada de hoy de los que ya trabajaba Tecnoluce.
¿Ahora, de qué lado va a estar el gobierno? Recordemos en otras situaciones de qué lado se puso, esperemos que no vuelva a suceder lo mismo. Ojalá los trabajadores hubieran tenido una respuesta antes para no tomar esta medida. Si hubieran logrado la autogestión ante una empresa que ni siquiera ha concurrido a negociar ni al Parlamento en el último encuentro, mostrando una clara disposición de lo que es su situación. Y también mostrando una cara que muestran muchas patronales, la de sentirse casi intocables. Ha pasado con la gente de Paycueros, cuando no pudieron sacar sus mercaderías por la planta de Paysandú la están sacando de la planta que tienen en Argentina y dicen que las medidas que tomaron los trabajadores afectan las exportaciones de la propia planta cuando los trabajadores se rebajaron el sueldo y dejaron de trabajar los sábados para mantenerle esa empresa a esos propios patrones que ahora les pagan con esta moneda.
¿Es extraño? No, lamentablemente muchas de estas patronales locales se comportan como las peores multinacionales.
Por eso reitero, a no traerme después discursos de que no sabían, de que faltó tiempo, la gente no puede estar más de 90 días esperando una solución. El trabajador no tiene el mismo poder económico que un empresario. ¿No se puede entender esto en el gobierno? ¿O no lo quieren entender?
Les informó Fabrizzio Acosta Machuca.

 

Tomado de Cx 36 Centenario

Compartir este post

Comentar este post