Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

URUGUAY - JUVENTUD DEL 26 DE MARZO ESTA EN TOTAL DESACUERDO EN LEGALIZAR LA MARIHUANA

14 Septiembre 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica



Estudiante de humanidades Facundo Cartagena de la Juventud del Movimiento 26 de Marzo


CX 36 Radio Centenario realiza estos días unas entrevistas centradas en desgranar las distintas visiones políticas y sociales, que surgen de la iniciativa del Poder Ejecutivo de legalizar la producción y comercialización de la marihuana. En este marco, el joven estudiante de la Facultad de Humanidades e integrante del Movimiento 26 de Marzo  compartió “Mañanas de Radio” este miércoles 29 de agosto-  y dijo “como juventud del 26 de Marzo nuestra postura es de un obvio rechazo a la liberalización o legalización de todo tipo de droga, nosotros pensamos que la droga hoy juega un papel importantísimo por lo lamentable que es ese papel en nuestra sociedad como lo jugó en otras sociedades hace mucho tiempo, entonces si nos remitimos a la historia vamos a encontrar que la droga como el alcohol también perjudicaba el desarrollo no solamente de la sociedad en general sino también de los jóvenes, que es el tema al que nosotros prácticamente nos enfocamos”. A continuación transcribimos dicha entrevista. Escuche aquí el audio completo: http://www.mediafire.com/?g15gafw49x01ajh

Chury: Esta semana este espacio lo dedicamos a esclarecer en lo más posible esta ley de liberalización del consumo de marihuana, por eso nos están visitando integrantes de prácticamente todos los sectores políticos, pero también comenzaremos a la brevedad, seguramente mañana o pasado, con catedráticos, con técnicos que creo hacen mucha falta, si harán falta, hicieron falta siempre, debieron ser los primeros consultados para esto y vamos a estar con ese tema. Hoy tenemos a Facundo Cartagena integrante del ENTEJ (Encuentro Nacional de Trabajadores Estudiantes y Jubilados), estudiantes de Humanidades en letras, integrante de la juventud del Movimiento 26 de Marzo, bienvenido al programa, como te va...

Facundo: Con andas Chury, buen día primero, muchas gracias por la invitación, buen día para la audiencia y también para Renato ahí en los controles

Chury: Tu me alertabas de un material que está fechado por la Deutsche  Presse-Agentur, la empresa alemana pero fechado en Washington donde hay un análisis importante sobre fumar Canabis y como puede afectar por ejemplo el rendimiento intelectual, pero eso lo vamos a juntar con otras preguntas para más adelante. Lo que yo quería saber primero es cual es la posición de ustedes que al estar integrando la juventud del Movimiento 26 de Marzo acostumbran a debatir estos temas entre ustedes, no es la opinión solo de Facundo sino una visión de conjunto en torno a esta ley de liberalización del consumo de marihuana, uno tiene la sensación que las leyes de liberalizaciones en general unas son buenas y otras pueden ser muy malas, la liberación de la economía creada por el capitalismo y por el neoliberalismo realmente es terrible, puede haber otras liberalizaciones que son buenas pero en que nicho, en que lado han puesto ustedes este proyecto de un solo artículo que ha llegado al parlamento nacional...

Facundo: Nosotros como juventud del 26 de Marzo si bien tenemos un trabajo muy fuerte como frente estudiantil y a eso la mayoría del tiempo le ponemos mucha fuerza, también por supuesto no nos es ajeno la lamentable realidad que vive hoy la sociedad y particularmente los jóvenes en el Uruguay, entonces llegamos a este punto donde el gobierno hace este anuncio de proyecto de ley y yo recuerdo que una audición nuestra que va los jueves a las 18 horas nosotros tomamos postura sobre el tema. Todo esto había acontecido porque el fin de semana anterior a ese jueves había habido una juntada en la Plaza Libertad pidiendo justamente por la legalización, donde ahí también se mencionaba el proyecto de ley único que vos mencionas, que es creo la liberalización, la legalización y a su vez el auto cultivo que creo también está incluido

Chury: Sí...

Facundo: Nosotros en aquella oportunidad ya habíamos tomado postura, la postura es de un obvio rechazo a la liberalización o legalización de todo tipo de droga, nosotros pensamos que la droga hoy juega un papel importantísimo por lo lamentable que es ese papel en nuestra sociedad como lo jugó en otras sociedades hace mucho tiempo, entonces si nos remitimos a la historia vamos a encontrar que la droga como el alcohol también perjudicaba el desarrollo no solamente de la sociedad en general sino también de los jóvenes, que es el tema al que nosotros prácticamente nos enfocamos, entonces en aquel momento para nosotros fue fundamental, ineludible salir a tomar postura porque en definitiva son temas importantes y temas que en los medios de comunicación y en la sociedad se habla mucho, durante mucho tiempo. Si vos desde un comienzo marcas la cancha, te posicionas, tomas una postura firme, clara y contundente, después vamos a ver con el transcurso del tiempo como evoluciona eso, pero ratifico y digo de vuelta, nuestro rechazo absoluto a todo tipo de legalización y sobretodo y puntualmente a esta legalización a la cual apunta el gobierno

Chury: Sí, lo que nosotros veníamos planteando además, bueno, hubo una espera de varios meses, el texto de esta ley tiene 8 renglones donde lo que se dice es que el estado asumirá el monopolio de todas las actividades vinculadas a la marihuana y que el desarrollo de la aplicación práctica será regulada después por el Poder Ejecutivo a través de decretos, es decir, hemos hablado en las últimas horas y habido opiniones porque esto consagraría una cadera de decretismos de parte del Poder Ejecutivo, es decir, el parlamento si la aprueba participará una sola vez en esto y después todo quedará en manos del Poder Ejecutivo para el manejo, por eso pensamos que las contradicciones son tan grandes ya entre los dichos de Cánepa y los dichos de Mujica que uno no tiene ni siquiera la menor idea adonde va, también las declaraciones de Mujica a la CNN norteamericana donde la única prisa en el hablar del presidente es decir a un medio norteamericano que lo van hacer los privados, no sé si por el estilo imperial o por qué cosa se apuró a decir eso el presidente, porque no sé si es ese el esclarecimiento. Primero se dijo que el cultivo y venta del producto se haría a través del estado tal vez creando -lo decíamos ayer- una empresa como ALUR u otra, luego Mujica dijo en una entrevista que se haría por medios privados, después el prosecretario Diego Cánepa dijo que se haría a través de clubes como en España, después que la producción, distribución, almacenamiento y venta estaría en manos exclusivas del estado, que se plantaría en un territorio militar al norte del Río Negro porque se cree que permitirá garantizar el tema de la seguridad por la presencia de los efectivos del ejército, esto lo publicó Búsqueda. Después Mujica señaló que con 150 hectáreas alcanza para producir la marihuana necesaria para que unos 70 mil consumidores pudieran recibir 30 gramos mensuales, esto es como de receta más bien, Cánepa apoyó afirmó que sería igual que los tomates en invernaderos, entonces más allá de lo que significa la liberalización es el entrevero previo que uno nota en todo esto...

Facundo. Ese tipo de declaraciones salen todos los días, lo que sí denotan Chury es una gran improvisación, yo creo que son todas declaraciones espontáneas y creo que debemos contextualizar por qué salta justo en este momento el tema de la marihuana ¿no?, hace dos meses más o menos que fue el gran bom noticioso vamos a decir, que también debemos contextualizarlo y en aquel momento nosotros lo hacíamos también, que había sido como una cortina de humo con los temas de PLUNA, el papel nefasto que cumple la Corporación Nacional Para el Desarrollo, la crisis económica global que golpea el Uruguay, la crisis del FA, justo habían salido de las internas que habían sido desastrosas. Nosotros contextualizando eso también entendemos la forma de avanzar y la forma de declarar del gobierno, que por supuesto a uno lo que le da la impresión simplemente es un gobierno sin rumbo, que está tirando manotazos de ahogado y pega bajo, pega en temas importantes y en temas serios que no se resuelven, porque los temas de la drogadicción como en el Uruguay, como en el mundo entero no se solucionan legalizando la marihuana o cualquier tipo de droga, es erróneo, es equivocado pensar eso. El gobierno tiene, si bien es una medida improvisada y totalmente una iniciativa que no tiene un fundamento, además de eso yo creo que apunta a los jóvenes, esa es la síntesis de esta parte y del entrevero que genera escuchar un día a Cánepa y a Mujica decir que van a utilizar 150 hectáreas para plantar. Yo no sé mucho de campo si bien soy de Tacuarembó pero siempre fui citadino, siempre viví en la ciudad, no sé que se puede plantar en 150 hectáreas pero creo que alimento se podría plantar para ayudar a la gente que hoy día no puede llegar al sustento básico alimenticio, en vez de pensar en plantar ahí marihuana justo en los cuarteles además, para que estén bien vigilados según dijo Mujica

Chury: Sí, es por la seguridad según se dice, pero hay un razonamiento también del presidente que seguramente los oyentes lo conocen porque se ha repetido una cantidad de veces, pero en la entrevista es bueno recordarlo, Mujica ha dicho que el proyecto busca sacar a los jóvenes que consumen pasta base de ese vicio a cambio de proporcionarles una sustancia menos peligrosa. Esto sería como decirles si vas a tomar tal veneno, si vas a tomar cianuro tomá arsénico que es memos fuerte...

Facundo: Sí

Chury: También dijo en ese momento que uno de cada tres presos que hay están por motivos vinculados al narcotráfico. ¿Realmente vale pensar que los drogadictos son todos iguales y que les da lo mismo la pasta base que la marihuana, hay algún estudio serio que diga que alguna vez que pasta basero dejó de usar esas sustancia porque le dieron marihuana?...

Facundo: Creo que no

Chury: Creo que no, pero como no hay un estudio técnico, científico para este proyecto evidentemente todo es hipotético...

Facundo: Claro, con respecto a ese tipo de evaluación que tiene que ver con lo sanitario y los efectos que causa al organismo este tipo de sustancia, yo he escuchado porque ahí no he profundizado todavía, que la persona que consume asta base el organismo ya se acostumbra al consumo de pasta base y por ende le va a pedir su cuerpo pasta base, o sea que no va a cambiar el consumo habitual de pasta base que hace por el de marihuana

Chury: El más que drogadicto es pasta basero, su organismo como tu dices responde al efecto que le produce ese producto, es decir la pasta base...

Facundo: Claro. Además Chury me voy un poquito y te explico otra cosa, que también la estudiamos nosotros dentro de la juventud y por eso es bueno de vez en cuando detenerse a leer de la ciencia, del método científico que nosotros utilizamos, porque en realidad independientemente de los efectos sanitarios y de los efectos que causa todo tipo de droga en los organismos como yo te comentaba antes, está bueno ver y analizar el papel social y hasta político que cumple una implementación de estas o el papel que tuvo desde épocas anteriores la droga y el alcohol sobretodo, que al principio era el alcohol, en las sociedades. Nosotros creemos y basándonos en el materialismo histórico que es uno de los pilares fundamentales de la filosofía marxista, nosotros fuimos estudiando de a poco y creemos que desde la revolución industrial cuando se permite la destilación de alcoholes y se permite a través de los extractos vegetales crear el opio y a través de la hoja de coca la cocaína, ahí ya empieza en la sociedad otro fenómeno que no se conocía antes, porque antes el alcohol y la droga se usaban meramente para rituales religiosos, culturales y tradicionalistas, lo que empieza a pasar en un sistema capitalista que se vuelve mercancía

Chury: Y a veces con fines medicinales que se utilizaban como agentes de desinfección que podría ser el alcohol, es decir que la cocaína a pesar que en muchos lados tenía circulación aquí en nuestro país se vendía en unos sobrecitos de papel cuando alguien contraía gripe y un gran resfrío, e increíblemente otro estado de la sociedad, nadie se hizo adicto en ese momento...

Facundo: Al principio como novedad la consumían solo las clases dominantes, después cuando en el desarrollo de las sociedades empieza a surgir el capitalismo, por supuesto como todo en el capitalismo se vuelve mercancía y las clases dominantes empiezan a ver como el uso negativo separado o fuera del ámbito cultural, tradicional y medicinal empieza a corromper a la gente. Yo recomiendo a los oyentes leer que está muy claro el análisis que hace Federico Engels sobre la situación de la clase obrera en Inglaterra de 1844, donde describe el papel nefasto y totalmente degeneratorio que hace el alcohol en la sociedad, ya en la sociedad de la revolución industrial con grandes fábricas donde había tabernas por todos  lados, inclusive los trabajadores pasaban todo el día en la fábrica, salían y en qué podían evacuar toda su desesperanza y su penar, en el alcohol, que inclusive hasta las mujeres iban con los niños a las tabernas, entonces creo que desde el comienzo de la utilización de la droga y del alcohol como un agente que perturba a los trabajadores, fundamentalmente está destinado a eso, como desde aquel comienzo ya veíamos el papel la verdad lamentable que cumple en una sociedad como puede ser ese consumo fuera de los ámbitos que antiguamente eran correspondidos. Yo creo que leyendo eso y más si avanzamos para este lado de la historia, si hablamos de lo que fue la invasión de América Latina, lo que hicieron con los indígenas da para largo y puede ser un dato concreto y datos a analizar, donde en aquel momento las potencias y las clases dominantes utilizaban la droga, el alcohol y otro tipo de artimaña para engañar a la gente y en algunos casos para matarla

Chury: El despacho que yo estaba comentando en el inicio y que lo tengo porque Facundo termina de entregármelo es un despacho de la agencia Deutsche Presse-Agentur de Alemania, que alerta que fumar marihuana reduce el coeficiente intelectual, que el daño es mayor cuando más temprano se produzca el primer contacto con la droga, fumar Canabis afecta el rendimiento intelectual de los jóvenes señala un exhaustivo de la Universidad Duke de Durham en Carolina del Norte, Estados Unidos que publica la revista norteamericana National Science, “el equipo liderado por la científica Madeleine Mayer constató en esta investigación realizada a lo largo de casi 40 años que el consumo de Canabis daña irreversiblemente el sistema nervioso central y puede además reducir el coeficiente intelectual. Según los expertos la reducción de ese coeficiente es mayor cuanto más temprana sea la edad en que se comienza a consumir Canabis, en el caso de los consumidores habituales la investigación pone de manifiesto que empeoran claramente determinadas áreas del cerebro y que ese estado se mantiene con el paso de los años. Además los datos obtenidos por la investigan muestran que los fumadores habituales de Canabis tienen más problema de concentración o también para recordar, en el caso de los jóvenes los científicos advierten del peligro de que se conviertan en consumidores habituales, se trata de un riesgo que aumenta cuanto más temprano se produzca el contacto. Esto también afecta el coeficiente intelecutal porque según el trabajo realizado tras la observación, las personas investigadas el cerebro de los jóvenes no tiene la capacidad de recuperarse de los daños causados por la marihuana, durante la etapa de crecimiento el cerebro experimenta cambios decisivos y el consumo de esta droga tiene consecuencias que dañan el sistema nervioso de forma permanente. El dato es alarmante si se tiene en cuenta que la marihuana es considerada una droga de inicio, es decir que su consumo invariablemente comienza bastante tempranamente, según estadísticas oficiales el 56 o 58% de los pacientes en tratamiento por alguna adicción empezó su camino con marihuana, los pasos siguientes según los especialistas suelen ser la cocaína, la pasta base y cualquiera de las líneas tranquilizantes. El equipo que llegó a la conclusión de su efecto dañino sobre el coeficiente intelectual investigó a lo largo de casi 40 años a más de 1000 personas nacidas en Nueva Zelanda a comienzos de los años 70”.
Un trabajo científico, creo que también hay que empezar primero por eso, está lo social, está todo lo demás, pero también está lo científico que creo ha estado ajeno a la presentación de este proyecto...

Facundo: Sí y está bueno, me enteré que en este ciclo que está desarrollando la radio también van a venir especialistas y van a profundizar

Chury: Sí, de la Facultad de Siquiatría y otras facultades...

Facundo: Sí, que van a profundizar sobre eso. A mí me gustaría presentarme no como en un nivel superior, no en un nivel de pureza, porque nosotros vivimos en esta sociedad y lo que percibimos y lo que vos acabas de leer creo que eso se agravaría con el hecho de una legalización, con el hecho de que cada persona que quiera le van a dar 40 cigarrillos de marihuana por mes y te digo por qué, hemos constatado por las vueltas que andamos a veces que ya el fumar marihuana no representa o dejó de ser un agente socializante, es decir que ya dejó de ser prácticamente la excusa  para que un grupo se reuniera y fumara. A mi me pasa todas las semanas cuando salgo de caso, en dos cuadras veo tres personas fumando marihuana, a las 8 de la mañana, solos y un par de ellos paseando un perro, eso me parece que es preocupante, ¿entiendes la diferencia?, estas en una barra y ahí prenden un cigarrillo de marihuana y lo pasan, eso todavía porque era grupal y tenía otro sentido, pero desde que vi eso de que en dos cuadras que camino desde mi casa ver tres personas fumando marihuana solas, imagínense si esto se liberaliza, imagínense si cualquier uruguayo que quiera puede acceder a ese permiso donde le den 40 cigarrillos por mes que es más de un cigarrillo por día en promedio
¿En que piensa el gobierno, por qué hace esto? Yo creo que más allá de la cortina de humo que mencionábamos, yo mencioné PLUNA pero también están los problemas de la educación que son gravísimos, que siguen existiendo, que están desde que empezaron las clases pero todavía no se han resuelto, ni siquiera los edificios, la parte edilicia de los institutos del Uruguay. Yo me pregunto si este gobierno dejara de pagar un día la deuda externa en que cambiaría el país, pero claro, el gobierno se ha dedicado a perturbar a la gente, a confundirla, a engañarla, porque no puede ser que en un país  donde tenemos una salud deplorable, donde tenemos la educación como la tenemos por culpa de estos gobiernos que no cambiaron nada, donde tenemos a los indigentes en la calle pasando hambre y frío y el gobierno esté preocupado por la marihuana, por los que fuman marihuana, realmente es insólito, en un país tan chiquito donde las cosas podrían ser tan fáciles de resolver que el gobierno esté dedicado solamente a eso y se pasen horas y horas en declaraciones y sale Cánepa y sale Mujica y sale Breccia a decir que fumó marihuana y se sintió libre. ¡Pero por favor! ¿Esa es la política que ellos quieren, esa es la política rastrera que quiere esta gente?. Nosotros creemos que a este tipo de política hay que enfrentarla, no solamente confrontarla en las ideas hay que confrontarla en la práctica, hay que salir, el trabajo que hacemos nosotros es salir a los centros de estudios y hablar con los compañeros, de estar permanentemente informado y de formar a la gente también, creo que eso también es importante, la información pero la información que sirve. Yo hace un rato hablaba de la formación ideológica, creo que eso también es importante, pero bueno, estamos en esta encrucijada, teníamos que salir a posicionarnos, salimos a posicionarnos y vamos a seguir en la lucha

Chury: Facundo, hay otro tema vinculado con esto me parece a mi, esto fatalmente es una campaña publicitaria que va a terminar con un mayor consumo de marihuana, con ley o sin ella, a partir de una campaña publicitaria en la televisión y en los demás medios como ha tenido la marihuana, pero además con un gobierno de mayoría absoluta, porque cualquiera tiene derecho a pensar que si un gobierno fue votado por mayoría absoluta y se instaló para gobernar y va a legalizar el consumo de algo, es que ese algo es bueno y adonde lleva eso, precisamente al consumo, no lleva al no consumo. Lo que se hablado hasta este momento no lleva a la caída del consumo, ya hemos hecho una campaña que lleva a consumir marihuana, porque ya se lo seleccionado como lo menos malo de lo que hay en la línea de los narcóticos, verdad, es eso...

Facundo: Tal cual. Hay dos cosas que quería puntualizar que son importantes para que la gente vea una vez más el accionar de lo que nosotros comúnmente denominamos el partido único, porque esta ley que se va aprobar, esa sale, se aprueba o se va aprobar con el apoyo del Partido Independiente, del Partido Colorado, del Partido Nacional y del FA, otra vez los cuatro partidos con representación parlamentaria actúan como bloque. Eso hay denunciarlo y también decirlo, porque mucha gente puede caer en la trampa de que hay ciertas oposiciones, ciertas contradicciones o antagonismos pero no, una vez más el partido único avanza, entonces también es un hecho a puntualizar
La otra cosa lo que vos decías Chury que es una campaña publicitaria, por supuesto y lo usan así, que más le conviene al gobierno aparte de su silenciador que es el PIT CNT, el que amansa todo, que mejor complemento que inundar el país de droga, aparte del trabajo fino que hace el PIT CNT defendiendo a los patrones y defendiendo a la burguesía. Yo creo que en ese mismo razonamiento estos señores no muestran y no quieren, porque realmente ellos no están de acuerdo, no están en contra de este sistema, creo que posicionarse en contra de las drogas es posicionarse en contra del capitalismo y lo mencionábamos, ¿como actuaban las potencias imperiales antes?, como actúa el imperialismo, ¿o es que acaso en Vietnam no usaron droga o como hicieron mismo en Estados Unidos con las Panteras Negras, aquel grupo armado?, también le metieron heroína, corrompieron a todo el mundo y lo desarmaron. No sé, otro ejemplo anterior, ¿qué hicieron con los indios acá, no los emborracharon para matarlos o no es eso un método de extinción así liso y llano?. Yo creo que es eso Chury, esta gente no está contra el sistema, lo fomenta, lo perpetúa entonces es imposible que se posicionen en contra de las drogas que además pasó a ser uno de los pilares, en algunos países pasó a ser uno de los pilares de la economía prácticamente, uno de los sostenes más importantes de los sistemas capitalistas, entonces yo creo que posicionarse en contra de las drogas y no hablar ni mencionar ni oponerse al capitalismo es un antagonismo, para hablar y condenar a la política de drogas, las drogas y el narcotráfico, la misma existencia de las drogas, porque acá nada se cuestiona, con tanto acuerdo en defensa que hemos firmado con Estados Unidos, que Fernández Huidobro se abraza con Frank Mora y le da besos, ¿no se puede saber quien entra la droga a este país?. Somos chiquito, yo creo que mucho aparato nuevo han traído y creo que alcanzarían esos aparatos para saber quien ingresa la droga, porque eso también es parte de otra discusión, queremos una sociedad con drogas, legalizamos lo que podemos y tapamos el ojo o vamos a limpiar en serio, bueno, tenes el aparato, estás frente a un estado, querés que la juventud no se corrompa, querés un desarrollo, querés un país productivo, entonces vamos a controlar y ver quien entra la droga y como se hace ese trabajo, creo que va por ese lado. Si esta gente y los representantes de esos partidos no se posicionan en contra de la droga, por el contrario quieren el fomento y el mayor consumo es porque están perpetuando el actual sistema de dominación, el modo de producción capitalista

Chury: Esta propuesta llegaba hace una semana o dos al parlamento y espera ser discutido en la Comisión de Drogas y Adicciones como explicó Julio Calzada secretario general de la Junta Nacional de Drogas, el último paso será su ratificación en el senado y prevé entre 3 y 6 meses de discusión, desde la Junta Nacional de Drogas los efectos que esperan de la regulación del mercado los describe, “son un mejor acceso de los usuarios al sistema sanitario y por supuesto mayor control, en perspectiva vamos a tener un mayor control sobre otras drogas de mayor riesgo como puede ser la pasta base de cocaína, la cocaína misma y otras sustancias lo cual también va a mejorar la convivencia social y el descenso de la criminalidad en el país”. De acuerdo a lo que yo hablaba ayer con el diputado Radío, esto de la marihuana es una de las 15 medidas de seguridad del Bicho Bonomi, del gobierno, forma parte de ese esquema, que no sé a que seguridad lleva esto, es lo que todavía no puede entender...

Facundo: A quien quieren proteger

Chury: Sí, no sé, es muy complejo...

Facundo: Yo creo que es parte del análisis que nosotros siempre hacemos del desvarío, de ver como una fuerza apolítica con ese grado de degradación ideológica, moral, ética, a pasos agigantados se abraza más al imperialismo y va dejando de lado los intereses del movimiento popular y del pueblo en general. Yo ayer escuché unas declaraciones sobre el narcotráfico, Mujica hace hincapié de que el problema no es el consumo sino el narcotráfico, ahora para que hay narcotráfico tiene que haber droga, por eso yo puntualizaba hoy de que ellos no se imaginan una sociedad sin droga porque no están contra el sistema y además ya con mentalidad de empresario y de capitalista, porque el estado quiere vender la droga más barata y sacarle el comercio, así que si la vende el estado está bien, hablando de lo publicitario que vos mencionabas hoy también te deja la sensación de que, nosotros queremos sacarle el mercado al narcotráfico, a lo ilegal y la va a vender el estado, así que si la vende el estado, si la vende el Pepe está bien, se puede consumir y dale tranquilo, inclusive hablaron de la mejora de la calidad de la marihuana. Yo creo que esos son hechos fundamentales que la gente debe comprender y que nosotros vamos a seguir analizando en la medida de lo posible, porque como ya dijimos tenemos mucho trabajo en el frente estudiantil, pero son temas que nos interesan y vamos a seguir profundizando en ellos

Chury: Es un tema difícil, por eso es que nosotros le hemos dado primordial atención durante este tiempo a hablar de él y que bueno poder hablar con los jóvenes que tienen no solo una visión analítica de lo que vendrá, sino que además precisamente se cargan sobre sus hombros la responsabilidad de adonde llevamos la sociedad en la que vivimos...

Facundo: Por supuesto y también plantearse Chury que sociedad queremos, yo creo que basta ver las experiencias que han surgido, ya sea en el caso de la Revolución Cubana donde estuve leyendo varios artículos sobre eso,  y la Revolución Cubana erradicó de raíz el tema de la droga, del pordioserismo, Fidel en varios discursos hace hincapié en eso, creo que esa es la política real y ese es el verdadero accionar que debe tener un estado realmente preocupado y un gobierno preocupado de manera entera en velar por el estado sanitario de la sociedad, me parece que es eso también el tema de la salud es importantísimo. Por qué también no mencionar la experiencia de la Unión Soviética, qué pasó después que cae el muro de Berlín y cae el sistema socialista, al año se multiplica la gente que consume, por supuesto que lo iban erradicando de a poco porque hay cosas que no se erradican de un día para el otro y la Unión Soviética es muy grande, pero cuando esas fronteras por Asia ingresó todo el narcotráfico y todas las mafias, entonces hemos visto como la caída en este caso de la Unión Soviética vino la debacle total de la sociedad como pasó antes con la guerra del opio, el imperio ingles hizo pelota a India, a los chinos y por eso después la guerra del opio
Esto no es un tema nuevo, tenemos que volver a instalarlo pero instalarlo con ciertos criterios de discusión y cierta estructura argumental, como para al mismo tiempo denunciar la política de este gobierno, denunciar lo que quieren hacer con la marihuana, denunciar lo que quieren hacer con nuestra juventud y sobre todas las cosas decir que dentro de un sistema capitalista ningún pueblo del mundo tiene solución, porque el enemigo es el mismo, es el imperialismo compañero en todo el mundo o miren ahora como están masacrando al pueblo sirio, es el mismo enemigo

Chury: Sí lo es...

Facundo: Para ir redondeando Chury, nosotros debemos denunciar estas cosas, no podemos quedarnos, en ningún momento pensamos en quedarnos neutral y decir este tema no lo piso, decía Berthol Brecht que quien es neutral en una sociedad de clase está beneficiando a la clase dominante, por eso yo creo que es importantísimo siempre marcar postura ante cualquier tema

Chury: Hay que tomar partido hasta mancharse...

Facundo: Exactamente, como cantaba Paco Ibáñez, excelente. Creo que para evitar este tipo de confusiones, a veces hasta en los propios jóvenes cercanos a nosotros, hacemos mucho hincapié no solamente en el trabajo práctico que nosotros desarrollamos como frente estudiantil en los centros de estudios, sino también que desde hace años y desde que yo integro la juventud del 26 de Marzo, hay una preocupación muy grande por la formación política ideológica, yo creo que en esto hay que puntualizar, hilar muy fino. Es muy necesario en la actualidad en una sociedad como esta, estudiar el marxismo, así de lleno te lo digo, el marxismo leninismo, porque es necesario que la juventud de a poco vaya procesando cierto conceptos, ciertas ideas marxistas sobre la concepción del mundo materialista y sobre la concepción que no es otra cosas que la concepción de los trabajadores, porque si nosotros analizamos ideológicamente a quien apunta esto y contra quien va, o como preguntaba Lenin a quién beneficia, ¿a quién beneficia la legalización de la marihuana, beneficia a los trabajadores, beneficia a la juventud o quizás beneficia a los patrones explotadores o a la burguesía?
Voy a mencionar esto porque ayer Radío dijo que nosotros habíamos sacado una declaración, nosotros en realidad no sacamos ninguna declaración, con el aval de mis compañeros del 26 de Marzo yo escribí un artículo que trataba el tema y nos posicionamos, pero no sacamos ninguna declaración formal, quería aclarar eso porque se me había pasado. Pero decir firmemente que nosotros aspiramos a una sociedad sin drogas, así, firme, claro, contundente y con total normalidad y tranquilidad, nosotros no nos imaginamos otra sociedad que sin drogas para empezar y además a eso sumarle los valores del trabajo, de la solidaridad, fraternidad, de la disciplina que son incompatibles con esta sociedad capitalista burguesa y con la degeneración que permanentemente difunde y establece esa sociedad, porque es imposible en una sociedad más o menos equilibrada que un presidente esté al mando, encabezando una campaña publicitaria a favor de la marihuana, es inadmisible. La ideología en nuestro caso Chury no solamente sirve para política y para desarrollar en los centros de estudio, la ideología sirve como opción de vida también, la ideología marxismo leninismo te va a decir si está bien o no la marihuana, si está bien o mal las PPP, si está bien o mal privatizar PLUNA, creo que como guía y para armarse la cabeza cada uno, su estructura argumental como yo mencionaba hoy, su conocimiento y su concepción del mundo es importante la ideología, hay que estudiar, estudia el ABC que decía Brecht también, estudia el ABC y no importa la edad, pero hay que estudiar, hay que fomentar eso

Chury: Facundo Cartagena, integrante de ENTEJ es quien hoy vino a conversar un rato con nosotros y nos corresponde agradecerte mucho Facundo

Facundo: Muchas gracias por la invitación, muchas gracias a los oyentes

Chury: Que pases muy bien.  

Compartir este post

Comentar este post