Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Uruguay: LA IMPUNIDAD EN RETIRADA

13 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Caras & Caretas 11/2/2011

 La Suprema Corte habilitó juzgar Fusilamientos en Soca, Amaral y Trabal 

 

La “ofensiva psicopolítica” de los militares retirados parece derrotada. Su carta pública no tuvo apoyo político y sus amenazas a la prensa provocaron repudio público y alejamiento de la institución militar. Varios miembros del Foro Libertad y Concordia dejaron su Facebook, ahora copado por ultraderechistas. La Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional la Ley de Caducidad y la justicia investigará los fusilamientos de Soca, la desaparición de Amaral García y la muerte de Trabal. Los militares siguen desfilando por los juzgados y la impunidad se resquebraja. 

 

 

rogerrodriguez@adinet.com.uy 

 

 

La ofensiva “psicopolítica” lanzada por el autodenominado “Foro de Libertad y Concordia”, donde se reúnen militares retirados que pueden ser indagados por la justicia en causas de violaciones a los derechos humanos, comenzó a cumplir sus amenazas de llegar a “extremos” cuando desde su Facebook “de apoyo” se intentó intimidar a la prensa y en particular a Caras&Caretas, que había revelado la composición y origen del grupo y sus conexiones con organizaciones de ultraderecha a nivel internacional.

 

Uno de los miembros del Foro, el teniente coronel Héctor Marcos Varela González, publicó en Internet los datos personales y domicilio de éste cronista y alentó a que otros miembros del Facebook publicaran un mapa de lugar, lo que generó incluso debates internos en la web donde se amenazó con la posibilidad de hacer, por lo menos, un “escrache” al periodista que había divulgado información y documentos sobre las relaciones del grupo con el extremista UnoAmérica y represores argentinos.

 

Héctor Varela González, quien está radicado en un camino aledaño a la ciudad de San Carlos, es el prosecretario de la Agrupación Maldonado de la Organización de Oficiales Retirados de las Fuerzas Armadas que encabezan los torturadores coroneles José A. Baudean y Eduardo Ferro, dos de los militares que podrían ser indagados por la justicia penal por sus crímenes de lesa humanidad durante la dictadura.

 

Varela González, generación 1970 del Liceo Militar, es egresado del “Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6” que dictaba la norteamericana Escuela de las Américas (SOA) en 1975. Revistó a principios de los ochenta en el Regimiento de Caballería Nº 1, donde regresó en 1992, bajo el mando del entonces coronel Manuel Fernández (saliente presidente del Centro Militar) y junto al mayor Enrique Mangini, denunciado judicialmente por el homicidio de Santiago Rodríguez Muela en 1972. 

 

Repudio a amenaza

La amenaza a la prensa fue denunciada por las redes sociales, donde se divulgó una “captura” del Facebook del Foro Libertad y Concordia en que Varela González decía: “el citado es de a ratos periodista del pasquín difamatorio La República, en otras “investigador privado sin patente” y testigo de oídas (cuando lo dejan). De algo hay que vivir y éste es su curro” y pedía la ubicación de la calle Luis Kossuth, donde el periodista vivió hasta unos meses atrás.

 

El episodio fue informado a la Asociación de la Prensa del Uruguay (APU) que emitió una declaración en la que alertó al Ministerio del Interior sobre las implicancias del hecho (método utilizado en Colombia y México para atentar contra periodistas) y rechazó todo intento de intimidación y amenaza contra los trabajadores en el libre desempeño de su tarea de investigación, expresión y difusión a la opinión pública. Directivos de APU se reunieron al respecto con el ministro Eduardo Bonomi.

 

La intimidación lanzada por el Foro Libertad y Concordia generó inmediatas reacciones locales e internacionales, donde se produjeron declaraciones de condena por parte de personalidades y organizaciones por los derechos humanos como el Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ), la organización Reporteros Sin Fronteras con sede en París y hasta empresarial Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) asentada en Miami. El Movimiento Justicia y Derechos Humanos de Porto Alegre y la Unión de Trabajadores de la Alimentación (UITA) enviaron una carta al propio presidente José Mujica.

 

El ataque a la prensa provocó también diferencias internas dentro del propio Foro, en cuyas páginas de Internet dejó de figurar su fundadora, la psicóloga María Noel Larrosa Rombys, sindicada como hija del torturador sanducero Ramón Larrosa y de la maestra Diva “Mayita” Rombys docente del Instituto Militar de Estudios Superiores (IMES) hasta el 2008.

 

Larrosa era cuñado del ex candidato a intendente blanco David Dotti, a quien se sospechó en el caso del robo de los restos de Leandro Gómez. 

 

Espíritu homicida

Dentro del Fecebook del Foro también se generaron algunas ríspidas discusiones sobre la conveniencia de haber publicado los datos del periodista y no faltaron quienes consideraron que la página había sido “infiltrada” a través de algún familiar o contacto. Dos miembros del Foro “hackearon” en la madrugada de ayer el Facebook del periodista de Caras&Caretas para publicar luego en su página el diálogo que intercambiaron cuando fueron descubiertos.

 

La página web pasó a ser administrada ahora por el anticomunista Jorge Guidobono e Isabel Silva, divulgadora de discursos del venezolano Alejandro Peña Esclusa, presidente de la ultraderechista UnoAmérica y actualmente preso en Caracas, acusado de organizar atentados en las últimas elecciones legislativas de su país. También interviene con asiduidad Juliana de Sarro, la “amiga” que 1986 desmintiera ante el parlamento el testimonio de la enfermera Haydée Trías, quien denunció al coronel Pedro Mato como asesino de Zelmar Michelini. De Sarro es hoy esposa de Mato.

 

El propio Varela González debió salir a la prensa a explicar que sólo había dado información."La idea es que la gente sepa dónde vive y dónde trabaja, de repente precisan hablar con él, como es un hombre tan inquieto", dijo con ironía el militar quien opinó que durante la dictadura no hubo violaciones de mujeres ni secuestros de niños. "Por mis camaradas pongo las manos en el fuego de que ninguno tuvo un espíritu homicida (...) hubo errores pero no por espíritu homicida", sostuvo.

 

El Foro Libertad y Concordia emitió una declaración en la que dice que no es su intención “causar ningún tipo de disturbios a la sociedad, ni al gobierno” y replica que “apreciaciones peyorativas y ajenas a nuestra realidad que aparecen en diarios y revistas menores, no se consideran en este comunicado, por entenderse fuera de lugar y ajenas a la cultura de los Orientales”. En su local de la calle Las Heras, sin embargo, los principales de la organización habrían valorado negativamente su exposición en prensa que lo alejó del objetivo de “sumar” a la oficialidad activa de las Fuerzas Armadas.

 

Por su parte, la legisladora Daniela Payssé, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de Diputados, haría un planteo parlamentario ante la presencia de varios legisladores y dirigentes políticos entre los “amigos” del grupo en la web. Entre otros aparecen los colorados Ope Pasquet, Washington Abadala, Daniel García Pintos, Juan Justo Amaro Cedrés, Yañet Puñales, Martín Aguirrezabala y Fernando Amado, y los blancos Luis Lacalle Pou, Gustavo Penadés, Jaime Trobo, Verónica Alonso, Juan Carlos Cardoso, Gustavo Borsari, Juan Carlos Raffo y Carmelo Vidalín; además de las páginas oficiales del Liceo Militar y la Armada Nacional.  

 

Información de “dentro” 

En su pasada edición Caras&Caretas informó que la creación del Foro por Libertad y Concordia implicaba un nuevo paso en la “guerra psicopolítica” que protagonizan los militares retirados implicados en violaciones a los derechos humanos para perpetuar su decadente impunidad. El Foro, es una continuación de la acción desplegada primero desde los clubes (Centro y Círculo Militar) y luego desde las cooperativas de oficiales y suboficiales.

 

“La ofensiva de los indagables”, se tituló el artículo donde se narraba que la nueva organización de defensa de los criminales de lesa humanidad había surgido de debates en el foro “uruguaymilitaria.com” y desde la Cooperativa de Ahorro y Crédito de los Oficiales de las FFAA, donde en una comunicación interna el vocero de prensa del grupo, coronel Juan Carlos Araújo, hizo explícito el origen y estrategia de la nueva agrupación pública.

 

El propio Araújo se contactó con los coroneles Manuel Urrutia, Julio C. Morinelli, Carlos Oscar Angelero, Walter Forichi y Walter Villanueva, para que los militares retirados se organizaran a través de sus “promociones” como había ocurrido espontáneamente con la tandas a las que pertenecían el general Miguel Ángel Dalmao, tras su procesamiento por el homicidio en 1974 de la militante comunista Nibia Sabalsagaray, y el coronel Juan Carlos Gómez, preso por el asesinato de Roberto Gomensoro Jossman en 1973.

 

Araújo aceleró la reorganización del grupo, en particular para defender a su compañero de promoción, coronel Tranquilino Machado Badaracco, cuyo pedido de procesamiento con prisión fue realizado por el fiscal Juan Gomez y está a estudio del juez que atiende el caso de homicidio especialmente agravado del estudiante Ramón Peré, primer muerto de la dictadura en julio de 1973.

 

El vocero del Foro, admitió allí que se reunió con el coronel argentino Horacio Gugliemone, defensor de los represores en su país, a quien conoció en una reunión realizada en Montevideo por la organización ultraderechista UnoAmérica, que preside el venezolano Peña Esclusa. Ambos grupos asesoraron y dieron logística al Foro Libertad y Concordia y son hoy sus “amigos” en Facebook. 

 

Fusilados, Amaral y Trabal

Si la ofensiva de los militares retirados se vio dificultada por las malas repercusiones políticas que tuvo a nivel de gobierno su carta a los comandantes en jefe y a nivel público su amenaza a la prensa, el objetivo de incidir en las causas judiciales que volvieron a reabrirse este mes sufrió otro duro revés con una nueva e históricas sentencia de la Suprema Corte de Justicia que declaró inconstitucional la ley de caducidad para el caso de los fusilados de Soca.

 

La sentencia Nº 2337, firmada el 15 de diciembre pasado pero divulgada el miércoles, volvió a imponer los mismos argumentos por los que en octubre de 2009 el máximo órgano judicial uruguayo había dejado fuera de la impunidad la causa de Nibia Sabalsagaray y en noviembre de 2010 habilitó la investigación de 19 casos de muertes por tortura durante la presidencia del dictador Juan María Bordaberry. Por esta causa más de 20 militares retirados serán convocados por la justicia.

 

Estos juicios se suman al de Horacio Gelós Bonilla, desaparecido en enero de 1976 en el Batallón de Ingenieros de Laguna del Sauce por el que han sido citados al juzgado penal de la calle Misiones los oficiales retirados Gregorio Álvarez, Aquiles U. Morales, Carlos Techera, Víctor H. Stocco Anglet, Eduardo J. Giordano, Dardo Barrios Hernández, Jorge R. Premoli Picaroni, Juan A. Cirilo Umpiérrez, Roberto Echevarría Ballesteros, Omar Raúl Lacasa Antelo, Dr. Francisco Pons, Nelson Silvera Argencio, Dardo Barrios, Hugo Aguilera y Daniel Gordillo.

 

El caso de los Fusilados de Soca implica el secuestro en Buenos Aires, el 8 de noviembre de 1974, de los tupamaros Floreal García, Mirtha Hernández, Héctor Daniel Brum, María de los Angeles Corbo (embarazada) y Graciela Estefanell, quienes fueron trasladados a Montevideo y terminaron siendo ejecutados el 20 de diciembre de ese año como supuesta represalia por el homicidio en París del agregado militar, coronel Ramón Trabal, cuya muerte también permanece impune.

 

La decisión judicial incluye el caso de desaparición de Amaral García, hijo de Floreal y Mirtha, quien fue entregado a una pareja de la SIDE Argentina y terminó siendo el primer niño recuperado por Abuelas de Plaza de Mayo y traído a Uruguay gracias a gestiones de José Germán Araújo. También incorpora el secuestro de Julio Abreu, único sobreviviente de los seis trasladados en el denominado “vuelo cero”, quien luego de 30 años de silencio denunció el primer traslado masivo en el marco de la coordinación represiva de las dictaduras de la época que luego sería denominada Plan Cóndor.

 

Una futura decisión de la Suprema Corte podría terminar de desmoronar la impunidad que aún sostiene a los represores de la dictadura, si habilita la indagación de nuevas denuncias de casos de tortura (tipificada como crimen de lesa humanidad e imprescriptible por la jurisprudencia internacional), que se suman al ya presentado a través de Crysol por las víctimas de Boisso Lanza. 

 

 

CONTROVERSIAS EN"LIBERTAD Y CONCORDIA" REPROCHES Y RECRIMINACIONES EN LA RED SOCIAL

 

Militaristas en debate. Cuestionan el sentido del grupo virtual que apoya a los militares presos.Una virulenta controversia dialéctica se desarrolló en las últimas 48 horas en la página en Facebook que fuera creada en "Apoyo al Foro Libertad y Concordia", cuando uno de sus integrantes acusó al hermano del periodista Roger Rodríguez de haberse "infiltrado" para sustraer información para el cronista.

 

La acusación de "infiltración" fue rebatida en base al argumento de que la página es "un grupo abierto", modalidad habitual en Facebook, mediante la cual cualquier persona puede ingresar y leer lo que allí se escriba. No es el caso de quienes participan y comentan, que para hacerlo deben ser "admitidos" como "amigos" o, simplemente, pulsar sobre el marcador "Me gusta" de esa página.

 

El debate adquirió dimensiones inusuales porque la acusación recayó sobre el hermano del cronista de la revista "Caras y Caretas" que escribió la semana pasada un artículo identificando a muchas de las personas que participan de la página. El incidente no habría pasado a mayores de no ser porque el hermano del periodista es un marino de guerra, que incluso fue agregado militar en el exterior.

 

La polémica interna en la página, que ya cuenta con casi dos mil miembros, derivó en comentarios que llegaron a cuestionar el sentido del propio grupo creado en Internet en "apoyo" virtual al grupo llamado "Foro Libertad y Concordia" que surgió a la opinión pública mediante una carta que cuestionara el accionar del Poder Judicial ante la inminente citación de militares sindicados como responsables de crímenes de lesa humanidad y otros varios delitos durante la pasada dictadura.

 

Las respuestas y contrarrespuestas publicadas en la red durante las últimas 48 horas incluyen críticas a la Iglesia Católica, a la Masonería y a todos los partidos políticos por igual, incluidos los partidos blanco y colorado, además del Frente Amplio, como es de esperarse entre un grupo de militares que reivindican no sólo el golpe militar de 1973, sino también la dictadura que se prolongó hasta 1985.

 

El giro más sorprendente ocurrió ayer cuando viejos comentaristas del grupo virtual manifestaron su apoyo a un accionar judicial contra los militares que hayan cometido crímenes o delitos. Aún así, el grupo mantuvo su crítica incondicional al procesamiento penal del general Miguel Dalmao por el secuestro y muerte en tortura de la militante comunista Nybia Sabalsagaray "por falta de prueba".

Los miembros del grupo consideran que Dalmao fue preso "sin una debida prueba incriminatoria".

 

El tenor de la confrontación determinó que connotados participantes del foro virtual optaran por no participar más, algunos volvieron con el transcurso de las horas y fueron admitidos de nuevo, a la vez que otros, de antigua pertenencia, anunciaron que abandonarían el grupo pero continuaron ante la insistencia de muchos otros que escribieron que su participación implicaba un aporte necesario.

 

Tampoco faltaron los insultos de baja calaña ni las permanentes sospechas de que ciertos miembros estarían utilizando seudónimos para ocultar su identidad. Algunos de los participantes con nombre falso fueron duramente atacados. No faltó quien cuestionara la presencia de ciertos miembros en particular. Algunos fueron criticados con nombre y apellido y les atribuyeron oscuras intenciones.

 

A última hora de ayer fue novedosa la inclusión de un enlace a la enciclopedia virtual Wikipedia para explicar el término trol o troll: "es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás".

 

"Aunque originalmente el término sólo se refería a la práctica en sí y no a la persona", se explica en Wikipedia, "un desplazamiento metonímico posterior ha hecho que también se aplique a las personas que presuntamente incurren en ese tipo de prácticas. Su origen etimológico más probable evoca la idea de "morder el anzuelo" (troll es un tipo de pesca en inglés)".

Que sí, que no. Varios miembros abandonaron y volvieron al grupo abierto creado en Facebook.

SI ESTO NO ES QUERER PROVOCAR E INTIMIDAR... ENTONCES QUE ES??

 

 

En la madrugada del jueves 10 de febrero dos de los integrantes del Foro Libertad y Concordia –Javier Bussi (quien había publicado en internet el plano con el domicilio del periodista de Caras&Caretas) y Jorge Guidobono (uno de los administradores del sitio de militares retirados) ingresaron al Facebook personal de Roger Rodríguez para escribir en su “muro”, cuando el cronista se encontraba a esa hora redactando.

 

El grotesco diálogo entre los “hackers” y el periodista, que continuaba a una serie de mensajes de solidaridad por la amenaza anteriormente recibida, fue “capturado” como imagen por los propios intrusos que publicaron ayer la imagen en el Foro de Libertad y Concordia, con sacásticas referencias a su intromisión que titularon “Roger un amigo, te queremos – disculpas a Roger – Gracias Roger”. El impune diálogo fue textualmente el siguiente. 

 

Javier Buss:i UN ABRAZO ROGER.. NOSOTROS TAMBIEN TE QUEREMOS!! 

 

Jorge Guidobono: TE QUEREMOS SOS UN PALADÍN DE LA "JUSTICIA" UN GRAN PERIODISTA TE QUIERO SUPERROGER TE QUIERO !!! 

 

Roger Rodriguez:  Es bueno Javier que me quieras, cuando fuiste tu el que publicó el mapa de mi viejo domicilio de la calle Kossuth en el Foro de Libertad y Concordia. Es bueno también que se sume Jorge Guidobono, uno de los administradores del sitio donde me amenazaron. 

 

Jorge Guidobono: por eso roger estamos arrepentidos venimos a decirte que te queremos vos nos queres ? 

 

Javier Buss:i SIII..AMIGO ROGER..TENEMOS MUCHO AMOR PARA DARTEEE!! 

 

Roger Rodriguez: Son tempraneros, muchachos... 

 

Javier Buss:i NO ESTIMADO, ESTO ES UNA GUARDIA, MILITAMOS DIA Y NOCHE POR LO QUE CREMOS JUSTO Y NOBLE 

 

Roger Rodriguez: Me parece bien. Yo estoy escribiendo, precisamente... 

 

Javier Bussi: HACE TU "TRABAJO" TRANQUILO, NOSOTROS HACEMOS EL NUESTRO 

 

Jorge Guidobono: que bueno roger enserio espero que las disculpas y el amor que te vinimos a brindar con el compañero javier se aya percibido ..... 

 

Roger Rodriguez: Eso es correcto, Javier. No es correcto Jorge que escribas "aya"... pero no te voy a pedir eso... 

 

Jorge Guidobono: bueno roger te dejamos un caluroso amor y te dejamos cumplir con tu tarea periodística tranquilo 

 

Javier Buss:i ABRAZO ROGER, Y NO ME DEJES QUEMADO DE NUEVO QUE MIS AMIGOS VAN A PENSAR QUE SOY FACHO 

 

Roger Rodriguez: Necesitan mi actual dirección o ya la consiguieron... 

 

(Ambos se retiraron de la página)

 

RECLAMAN INDAGAR AMENAZA A PERIODISTA

La amenaza velada al periodista Roger Rodríguez, cuyos datos personales fueron divulgados por parte de un oficial retirado en el sitio Facebook "Apoyo al Foro Libertad y Concordia", generó un profundo rechazo en los más diversos sectores de la sociedad.

En tanto, el secretario general del Partido Socialista, Eduardo "Lalo" Fernández reclamó "al mando superior" que investigue y tome medidas sobre las acciones de los militares retirados que lanzan amenazas e instan a distinto tipo de acciones, a través de las redes sociales u otros medios electrónicos.

 

Fernández arremetió contra el Foro Libertad y Concordia, por entender que no tiene nada "de libertad y menos de concordia" y consideró que se "están pasando del límite", con sus comentarios y expresiones en Facebook. Tras destacar su solidaridad con Roger Rodríguez, el dirigente socialista consideró que "el mando superior" -en alusión al comandante en jefe del Ejército, Jorge Rosales- debe iniciar una investigación sobre el accionar de este grupo de militares o de quienes se dicen pertenecer al Foro Libertad y Concordia.

 

Por su parte, el dirigente nacionalista y abogado querellante en la causa por el homicidio en 1978 de Cecilia Fontana de Heber, Javier Barrios Bove, repudió "enérgicamente" la amenaza contra Rodríguez, por cuanto se trata de acciones dignas de "otra época".

 

"Repudiamos enérgicamente el hecho, que nos rememoran acciones de otros tiempos que no deben suceder en democracia y en un Estado de Derecho. Es gente que vive en otra época y adaptada a otros códigos que no compartimos", expresó Barrios Bove a LA REPUBLICA.

 

El abogado destacó la labor investigativa de Rodríguez para desentrañar el crimen de Cecilia Fontana, en la cual incluso compareció como testigo. "Los hombres demócratas de este país no podemos menos que repudiar estos hechos, porque atentan contra el entorno más íntimo de las personas", expresó. El senador Luis Alberto Heber también manifestó su solidaridad con el periodista y su enérgico repudio hacia la amenaza recibida.

 

La Asociación de la Prensa del Uruguay (APU) rechazó la amenaza velada sufrida por el ex periodista de LA REPUBLICA, Roger Rodríguez, luego que datos personales fueran publicados en un sitio Facebook "Apoyo al Foro Libertad y Concordia", en un claro gesto intimidatorio.

 

"APU rechaza bajo cualquier circunstancia el intento de intimidación y amenaza contra los trabajadores en el libre desempeño de su tarea de investigación, expresión y difusión a la opinión pública", expresa un comunicado público emitido por la entidad gremial. Asimismo, APU mantuvo contactos con el Ministerio del Interior para interiorizar a las autoridades del hecho. www.larepublica.com.uy 10/2/2011

Todo el material enviado por Marys Yic

Compartir este post

Comentar este post

Néstor 02/14/2011 23:23



De más está decirte que agradezco tu aclaración, y pienso ahora que me lo explicas, que es posible que alguno de estos palamentarios se encuentre en la situación hipotética de la ignorancia, pero
bueno creo que como también me lo aclaras, alguien podría estarle avisando de el hecho y como dices "salir pitando".


De todas formas y salvando este tema, sobre el posible desconocimiento de algunos de estos parlamentarios de estar integrando este vergonzoso grupo, no dejo de seguir sosteniendo el resto de mi
comentario.


Aprovecho esta oportunidad para reiterarle a Ivonne, mi reconocimiento, a la claridad con la que enfoca cada tema que aborda, propio de la inteligencia puesta al servicio de la comunidad, un gran
abrazo a la compañera.........



El polvorín 02/14/2011 23:45



Muchas gracias Nestor. Un cariño enorme para vos.



Néstor 02/14/2011 21:20



A ver quien me explica la solidaridad con Roger Rodríguez, por parte del senador Mario Heber integrante del Partido Nacional, y como contrapartida el apoyo, o la solidaridad con el Foro este de
asesinos, violadores, torturadores, de los parlamentarios también del Partido Nacional: LUIS LACALLE POU, GUSTAVO PENADES, JAIME TROBO, VERONICA ALONSO, JUAN CARLOS CARDOSO, GUSTAVO BORSARI, JUAN
CARLOS RAFFO Y CARMELO VIDALIN (sí Carmelo Vidalín, acusado de gran joda, con respecto a "desapariciones" de donaciones a Durazno en oportunidad de las inundaciones), de qué la van estos
parlamentarios? de golpistas, de nostalgiosos, de que la van? me pregunto una y mil veces, sé lo que son: una bosta!!! y la van de cagones, por las dudas que vuelvan estos milicos nostalgiosos,
entonces ellos creen que estarán a salvo..qué bosta que son!


Y de los parlamentarios colorados que se "solidarizan" con estos nostalgiosos malnacidos, no hay mucho para agregar, son integrantes del eterno partido colorado, GOLPISTA POR EXCELENCIA, siempre
fué quien desbarató la democracia y entrego el país a las dictaduras, que podemos esperar de estos"pobres" parlamentarios y de su indigno partido "golpista", cueva de reaccionarios y fascistas
como el paladín de GARCIA PINTOS Y SU DESTEÑIDA Y OLVIDADA "BRIGADA PALO Y PALO"....nada eso, absolutamente nada!


Un abrazo a Roger Rodríguez y mis respetos, con quien no solamente como periodista sino como ser humano es ejemplo de valentía, solidaridad y dignidad.


 



El polvorín 02/14/2011 21:57



 


El grupo de Facebook tiene una característica que es importante
aclarar


Con la nueva configuración de Facebook, ya no te envían mas invitaciones “a
unirte a un grupo”, simplemente te agregan al grupo y listo. Hablando en criollo, te meten a prepo.


Cuando vos como usuario ves que te han metido en un grupo en el que no te
interesa estar, salís del grupo y ya no pueden volver a invitarte


En mi opinión, esa nueva forma de funcionar de Facebook traerá muchos
problemas.


Imaginate que cualquiera forma un grupo que se llame “Me encanta mandar
cartas-bomba a todas las embajadas” o “Yo estoy a favor del consumo masivo de cocaína” y agregue en ese grupo a todos sus contactos.


Mientras vos no entres a Facebook y veas que te han metido en ese grupo, no
te das por enterado, pero figura que estas apoyando ese grupo.


No es por quebrar una lanza por ninguno de estos personajes, pero es justo
aclarar un poco como es el funcionamiento de Facebook al respecto.


Muchos de estos parlamentarios no tienen ni idea que están dentro de ese o de
otro grupo, por muchas razones,... por poco manejo de las redes sociales, porque no utilizan sus cuentas con frecuencia, pero la mayoría, cuando se da cuenta, salen
automáticamente


La gran mayoría de estos, cuando alguien los ha avivado que estaban incluidos
en ese grupo de Facebook, han salido pitando.


Tanto de un lado como del otro, por ejemplo hay otro grupo en “repudio al
foro libertad y concordia”, en mi opinión este es un grupo que se maneja muy mal, pero bueno... a lo que voy, en ese grupo se agrego a Henry Engler.


No solamente lo agregaron, sino que lo nombraron
administrador.


El hombre no estaba ni enterado que estaba en ese grupo y mucho menos que era
administrador. Recibía pedidos de gente para ingresar al grupo y no sabia porque le llegaban


Hasta que se le explico lo que pasaba y como hacia para abandonar el
grupo


Es la misma situación de mucha gente, que no tiene manejo de las redes
sociales. Por eso mismo, hay que ser muy cuidadosos con ese tema


Ivonne Leites