Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Uruguay; “NO SOMOS NADA” SEMPRONI DE HÉROE SINDICAL A VILLANO

19 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

“NO SOMOS NADA”
SEMPRONI DE HÉROE SINDICAL A VILLANO

 

Informe de Fabrizzio Acosta Machuca.

Jueves 18 de noviembre del 2010.
“Hubo un problema con las declaraciones públicas que hizo el diputado frenteamplista Víctor Semproni respecto al papel de la central obrera durante el golpe de estado militar, lo que dijo Semproni según manifestó en sala es que la cabeza de la central obrera apoyó el golpe de estado militar, porque consideraba que era un golpe a la peruana y que en vez de declarar a favor de la huelga estaba proponiendo paros que en realidad lo que generaban eran mayores problemas”

 

Vamos con algunas informaciones que tienen que ver con el Parlamento, una tiene que ver con lo que sucedió con la situación planteada a nivel de la Universidad de Punta del Este, como ustedes saben es un hecho que pasó por la Cámara de Diputados porque el legislador Juan Manuel Garino del Partido Colorado pidió que se levantara el cierre de esta Universidad y que se generara una intervención de la misma. Algunas cosas que se pueden decir del debate, ya manifestando que el oficialismo no dio los votos por lo tanto no salió, es que me sorprendió que del punto de vista de la oposición sin querer abrir juicio pero sí contando y pintando un poco el panorama, todos sabemos de la situación de esta Universidad de Punta del Este, de como nació esa Universidad, por un lado es verdad que hay gente que la quedó como se dice popularmente que son los estudiantes y la familia de los mismos que muchas hasta había pago por adelantado la cuota de todo un año y finalmente quedaron con la mitad de la carrera, no solamente trabajaba en Punta del Este sino también en Rivera donde había tenido varias observaciones. Y decía que una de las cosas que me sorprendió es que muchos diputados de la oposición del Partido Nacional y del Partido Colorado sobre todo cuando hablaban, por más que lo decían me parece que no tendrían que haber participado del debate, porque habían sido parte de esa Universidad, habían sido docentes, habían recibido un salario de la Universidad. Escuchamos lo que decía Juan Manuel Garino...

Garino: El IUPE brindaba un servicio esencial para los jóvenes en el interior en varios departamentos, si bien dictaba cursos en cinco ciudades, Maldonado, Melo, Treinta Tres, Durazno y Rivera, muchos jóvenes de otros departamentos cercanos se trasladaban allí a estudiar, es el caso por ejemplo de los estudiantes de Tacuarembó, de Florida y de Flores que se trasladaban de forma diaria a Durazno y por ejemplo también estudiantes de Rocha que lo hacían a la sede de Maldonado. De esta forma personas que residen en el interior y pretendían cursar estudios universitarios podían hacerlo sin tener que trasladarse hasta Montevideo, se ahorraban dinero y no se desprendían de sus familiares, amigos y trabajo, se permanecía en el pago, es notoria la importancia social que tenía este Instituto Universitario de Punta del Este. Sé ha hablado mucho en los últimos tiempos de la descentralización territorial a la hora de prestar educación universitaria, la descentralización territorial es hoy uno de los grandes desafíos para la educación en el Uruguay; el IUPE y su esquema operativo contribuía a la descentralización territorial de la educación terciaria de forma notable. Hoy estamos ante un debe en hacer extensible la educación universitaria a los habitantes del interior y al respecto son más las promesas que las soluciones, para muchos el IUPE es una solución. El gobierno lo cerró pero no ofreció solución alguna más que la flexibilización de las reválidas, las que siempre van a depender de la Universidad que lo revalida y por ende las reválidas nunca van a ser suficientes principalmente para aquellos que estaban próximos a recibirse y obtener el tan anhelado título universitario. Incluso con dicho instituto en funcionamiento se ponía freno a la migración campo ciudad, fenómeno constante de nuestro país, que universitarios se queden en el interior y no emigren es todo un avance para los departamentos del interior, otorga beneficios intangibles, cuantiosos, imposibles de ser medidos a los esquemas productivos de las localidades  

Fabrizzio: Allí tenían la palabra del propio Garino y reitera que es verdad, hasta el propio FA reconoció que aquí los estudiantes son los que están pagando el pato, pero ellos dicen que los tiempos que se tomaron son acordes, que esperaron mucho porque en realidad esperaron que la facultad levantara, finalmente las observaciones, yo creo que el gobierno del FA ha demostrado varias veces, en este caso también y lo hago con el mismo análisis que critiqué a la oposición lo hago también con el oficialismo, no tengo vinculación con ninguno de los dos lados, son análisis que se pueden hacer técnicamente, me parece que a veces el gobierno duda mucho cuando tiene que tocar a los sectores privados y en este caso la duda la están pagando los estudiantes y las familias de los estudiantes
Roque Arregui empezó indicando que hasta las Universidades privadas de Montevideo pedían que cerrara la IUPE porque les hacía mala propaganda...

Arregui: ...desprestigiando nuestra profesión. Nosotros respondíamos que cuando tuviéramos pruebas, cuando se cumplieran los tiempos y las evoluciones decidiríamos, porque el estado no está, y mucho menos el Poder Ejecutivo, para transformarse en ejecutores directos de nuestros deseos sino para aplicar las normas y para asegurar la calidad de los profesionales que egresan de estas instituciones. En realidad la regulación de la educación terciaria privada tiene un objetivo fundamental y es que los títulos que emerjan de estas instituciones tengan la misma validez que los de la Universidad de la República. El Ministerio ha venido y viene trabajando con un diálogo permanente y con intercambio de opiniones y formaciones con los más variados actores entre los cuales se incluye a parlamentarios de los distintos partidos políticos, pero como decíamos es totalmente imposible darle aprobación, razones de profundo peso lo hacen inviable y es lo que vamos a desarrollar. De este proyecto de ley se establece que el Ministerio dispondrá  la intervención del IUPE con el cometido de habilitar la aprobación de las materias del último y penúltimo año académico de la carrera que dictaba, para ellos en el segundo artículo se establece la conformación de una comisión interventora que tendrá por cometido conformar tribunales para rendir exámenes de las materias de los dos últimos años del IUPE. Con ello, con este artículo tal cual esta redactado se está proponiendo que el Ministerio de Educación y Cultura realice una intervención de carácter académico no administrativa, porque evaluar estudios, tomar exámenes, otorgar títulos, esto es académico. Tomar exámenes para habilitar la aprobación de materia bajo la forma que comúnmente se conoce como de estudios libres como decía el diputado Garino es parte de lo académico, de lo educativo y al respecto es muy claro en el primer párrafo del artículo 202 de la Constitución de la República, que me parece muy importante darle lectura porque aquí no hay dos interpretaciones, hay una sola interpretación y dice lo siguiente: “La enseñanza pública superior, secundaria, primaria, normal, industrial y artística serán regida por uno o más consejos directivos autónomos” y acá estamos hablando de hacer enseñanza académica, educativa, enseñanza pública superior, porque estudios libres, tomar exámenes, otorgar calificaciones, otorgar título, ¿qué es si no es académico y educativo?. El artículo 202 de la Constitución establece que eso no es un cometido del Ministerio de Educación y Cultura, nos gustará o no nos gustará, servirá o no servirá para dar solución de los problemas a los estudiantes universitarios que fueron engañados en su buena fe, pero es indiscutible, le corresponde o a la Universidad de la República o a las Universidades privadas

Fabrizzio: Autonomía es ahí, entonces es uno de los pilares donde fracasa el proyecto de Garino porque dice que el Ministerio de Educación y Cultura no puede intervenir, aquí las que deciden son las Universidades debido a sus autonomías, no solamente la estatal sino también las privadas.  
Hubo un problema con las declaraciones públicas que hizo el diputado frenteamplista Víctor Semproni respecto al papel de la central obrera durante el golpe de estado militar, lo que dijo Semproni según manifestó en sala es que la cabeza de la central obrera apoyó el golpe de estado militar, porque consideraba que era un golpe a la peruana y que en vez de declarar a favor de la huelga estaba proponiendo paros que en realidad lo que generaban eran mayores problemas. Semproni tuvo una dura respuesta del actual secretariado del PIT CNT quien dijo que en realidad lo que estaba diciendo Semproni no estaba bien pero Semproni dijo tener pruebas de esto...

Semproni: ...y haber calificado a los militares golpistas como peruanistas que iban a cambiar nuestro Uruguay y que todos sabemos las consecuencias que a él nos trajeron. También la actitud de integrantes de la actual dirección del PIT CNT que salieron a cuestionar un hecho histórico ocurrido cuando la mayoría de ellos no sólo no eran militantes sino que ni siquiera eran nacidos. Abundantes documentos, declaraciones, actas y testigos avalan mis dichos que fueron declaraciones hechas en oportunidad que un medio de prensa me solicitara una nota, pidiéndome señalara los sucesos más relevantes en los que me tocó participar en mis 55 años de militancia social, sindical y política, esa fue y no otra la razón de mis afirmaciones. Y es por eso que más allá de los ofrecimientos de prensa recibidos no quise entrar en una polémica pública que a nada hubiera conducido, pero para descalificar a mis improvisados y mal informados detractores a los que no quiero calificar de mal intencionados

Fabrizzio: Está hablando del actual directorio del secretariado del PIT CNT...

Semproni: ...voy a reiterar mis dichos, lo hago con la intención de reivindicar y destacar todas las direcciones de los gremios que en cumplimiento de la reducción de nuestros congresos declararon, trabajaron y defendieron la huelga general que tan hondo había calado en la conciencia de los trabajadores uruguayos, trabajadores estos que desde las primeras horas de la mañana del 27 de junio de 1973 enterados de la ahora abierta ruptura institucional con la disolución de este departamento pasaron a ocupar los lugares de trabajo llevando adelante esa huelga general histórica que hirió de muerte a la inhumana dictadura usurpadora del poder a la que le restó importante base social. Yo acusé y lo repito a los integrantes del secretariado de la CNT, que durante tres días repartieron volantes a nombre de la central convocando a un paro de 24 horas y no a la huelga resuelta por nuestros congresos, que después de esos tres días desparecieron de la escena de la huelga y como integrante de la dirección de AEBU no de la CNT que en ese momento no lo era, pedí y se resolvió afirmativamente el solicitar las correspondientes explicaciones a la central, esta envió al compañero Félix Díaz, hoy lamentablemente desaparecido, que en plena reunión del consejo central, estando sus 15 integrantes presente nos explicó qué, “había resuelto de 24 horas porque no sabían si había condiciones en los trabajadores para llegar a la huelga general, para al día siguiente de ese paro de 24 horas se contestó que iba a haber otro de 24 y así sucesivamente mientras que hubiera condiciones”. Esto no se me lo dijo a mí en particular, se le señaló a toda la dirección del gremio bancario con sus 15 integrantes presentes que quedamos descolocados y atónitos, estos fueron los hechos

Fabrizzio: Allí tenían al diputado Víctor Semproni.  Y justamente estamos hablando de los problemas que existen con algunos sindicatos y el propio PIT CNT, uno de esos es la AFASSE que desde hace un par de años viene peleando por ingresar al PIT CNT es más, habían logrado ingresar a través de la COFE hasta que, según nos contara Luis Pérez de AFASSE, hasta que Beatriz Fagián de la FFSP les anunció que si AFASSE ingresaba a COFE la Federación de Funcionarios de Salud Pública se iba. Cuando ellos hablaron con el secretariado ejecutivo en la última reunión que tuvieron después de varias idas y vueltas en las cuales les pedían que presentaran estatutos que estaban mal escritos, finalmente presentaron uno que estaba bien escrito, finalmente los recibió la delegación del secretariado ejecutivo del PIT CNT y hablaron con Marcelo Abdala entre otros como uno de los representantes de ese secretariado, este les manifestó que en realidad aceptarían que AFFASE ingresara al PIT CNT siempre y cuando se agremiara a la FFSP, es decir que dejara de ser AFASSE. Obviamente esto generó denuncias de todo tipo porque además ellos consideran que tienen todo el derecho de ingresar al PIT CNT, cosa que no han podido hacer y por otro lado han discutido varias veces con el gobierno porque lo han manifestado y se lo hicieron saber a través del Ministerio de Trabajo, le dejaron una carta a Brenta que está en Suiza por un tema de una denuncia ante la OIT, que no es la única. De esto hablamos con Luis Pérez hace un tiempo antes que presentaran la denuncia y queríamos saber como les había ido con el Ministerio de Trabajo...

Pérez: En la nota que le entregamos a Brenta nosotros criticábamos el rol que había tenido el Ministerio de Trabajo, más bien la inadmisión y el dejar pasar un montón de cosas, hay una serie de expedientes que están trancados en el área jurídica prácticamente resueltos y eso todavía no ha sido así, lo mismo que la comisión de clasificación que también está “trancada”, incluso llegaron a cometer la tontería de pretender archivar el expediente de la comisión de clasificación porque comisión de apoyo no había entregado los contratos y la información correspondiente para poderlos cotejar. Entonces para que sirve una comisión de clasificación si ellos, la patronal cuando niega las informaciones pretende archivar el expediente, cosa que no se hizo porque intervinimos rápidamente y el expediente siguió su curso, pero aún así aportándole nosotros mismos los contratos que tenía comisión de apoyo tampoco se ha expedido

Fabrizzio: ¿Y qué le contestaron cuando le dijeron eso?

Pérez: Y nada, la cosa era que no tenían inspecciones, ellos no tenían inspectores, no tenían poder inspectivo pero ellos cuentan con un aliado que es el Ministerio de Trabajo, si bien ellos están en la misma área del Ministerio de Trabajo ellos pueden usar la misma infraestructura que tiene el Ministerio. Para nosotros queda claro que también estaban haciendo una cuestión política de esto y están tratando de lavarse las manos, por eso también se accionó rápidamente en ese sentido, incluso Romero nombró la comisión tripartita para la parte de la clasificación y la dilucidación de quien es el más representativo, cosa que la jueza lo había nombrado en su expediente. Todas estas son acciones a nivel burocrático que tienen que resolverse a la brevedad. De aquí en más nosotros ya hemos accionado tanto a nivel burocrático como la misma denuncia a la OIT esperando una acción.
Ahora estamos visitando a los parlamentarios para ver si también en algún sentido la oposición tiene alguna intervención en todo este motivo de relacionamiento que existe entre ASSE y la disfunción con comisión de apoyo
Otra de las cosas que nos hemos enterado es que ASSE ni siquiera ha nombrado las autoridades que debería haber nombrado por ley para la comisión de apoyo sino que la está haciendo funcionar de acuerdo a sus lineamientos políticos dentro de lo propiamente dicho de ASSE

Fabrizzio: Allí tenían la palabra del presidente de AFASSE Luis Pérez.
Les informó Fabrizzio Acosta Machuca.       

Compartir este post

Comentar este post