Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Uruguay: Presupuesto. INFORME DE FABRIZZIO ACOSTA

9 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

INFORME DE FABRIZZIO ACOSTA MACHUCA.

Viernes 8 de octubre del 2010.
“Comenzamos con el tema presupuesto ya que el domingo empieza a analizarse este tema, obviamente hay que destacar algunos aspectos del análisis en referencia a la actividad del pleno de la cámara de diputados”

 

Comenzamos con el tema presupuesto ya que el domingo empieza a analizarse este tema, obviamente hay que destacar algunos aspectos del análisis en referencia a la actividad del pleno de la cámara de diputados. Hay distintas aristas, una de ellas el tema educación, hubo allí una comisión de desglose de los artículos donde el tema del aumento a los maestros por el PBI tuvo la posibilidad de contar con el apoyo de  algunos sectores que no han apoyado otros artículos del mismo presupuesto como el Partido Nacional. El diputado José Carlos Cardozo que es integrante de la comisión de educación y cultura del partido blanco, acompañó en la comisión de hacienda y presupuesto en esta reunión de desglose  esta forma de adecuar los salarios de los trabajadores de la educación...

Cardozo: ...el gobierno trajo, la bancada de gobierno trajo un artículo que ata el presupuesto de la educación en especial de la ANEP y la UDELAR al 4% del PBI, esto dejó de ser programático y pasó a ser un artículo, es la primera vez, en el gobierno de Vázquez no teníamos un artículo que estableciera eso sino se establecía una posición de motivo como un objetivo. Ahora se establece como un criterio específico y dentro de eso los salarios, de manera que desde mi punto de vista esto es un cambio cualitativo muy relevante, no hay ningún sector de las vías del país cuyos salarios se ajusten por PBI, se ajustan por IPC, ustedes han visto la negociación con COFE ajuste por inflación. Bueno, en este caso el artículo que propuso la bancada de gobierno que nosotros votamos hace que los salarios de los docentes de la ANEP y de Universidad de la República van a tener ajustes relativos al PBI de la educación, al PBI del país, porque todos los años las rendiciones de cuentas deberán aportar las partidas suficientes que se complete el 4,5 del PBI destinado a la ANEP y a la UDELAR. Desde mi unto de vista es un cambio cualitativamente muy relevante y no tiene antecedentes en la vida del país que haya un sector, en este caso la educación cuyos salarios se ajusten por PBI

Fabrizzio: ¿Esto marca diferencia con otros sectores que se pueden sentir tocados?...

Cardozo: No sé, yo creo que es un privilegio para la educación que me parece bien y reitero, me parece un cambio cualitativamente muy relevante

Fabrizzio: Reitero algo que yo decía en otra edición, el Partido Nacional lo vota sobretodo porque considera que el gobierno no lo va a poder cumplir, que quede clara esa anotación. Lo otro, también estuvo allí en el análisis la posibilidad de darle algo a la Suprema Corte de Justicia en su Poder Judicial quien es el que ha marcado hasta ahora con los que son las disposiciones gubernamentales la mayor diferencia, 28 millones de dólares entre lo que pide el poder judicial y lo que da el Ministerio de Economía. Obviamente no se les va a dar esos 28 millones de dólares, se está buscando dar algo que es muy pobre y muy corto pero igual el diputado José Carlos Cardozo decía al respecto...

Cardozo: ...el objetivo del país es alcanzar el 4,5 del PBI para educación, ahora no, está escrito en un artículo que dice que la Universidad y la ANEP tendrán el 4,5% del PBI y dentro de ello en especial los salarios. Me parece que estamos ante un cambio cualitativamente muy relevante porque el primer sector de la vida del país es la economía que va a tener ajustes por PBI

-La bancada del FA decidió aumentar alguna partida para el Poder Judicial y la Corte Electoral y fue criticada por el presidente de la República...

Cardozo: A mí me parece que el objetivo era arrimarnos en algo a lo que pedía el Poder Judicial, en un incremento enorme como tiene el Poder Judicial, como tiene el poder ejecutivo de gastos, un juzgado más un juzgado menos en el Poder Judicial yo creo que no desequilibra para nada el presupuesto      

Fabrizzio: Otro tema a nivel presupuestal pasa por la situación de los trabajadores públicos que ahora apuestan a la negociación en la cámara de senadores, no ahora que se vota en el pleno de la cámara de diputados sino cuando se abra otra vez la discusión de comisión de presupuesto integrada con hacienda del senado esta vez, recibiendo a las delegaciones y allí buscar resolver el tema y las propuestas que pasan por la imposibilidad de llegar a un acuerdo con el gobierno, ellos están buscando respuestas en la posibilidad de la negociación con el parlamento nacional. Escuchamos lo que decía Alejandro Laner que representa a los municipales dentro de los públicos, en relación a la defensa que hacía sobre las posiciones distintas que se tienen a veces cuando se habla con los medios de comunicación respecto a sí estamos de acuerdo con el gobierno o si estamos en contra delo que el gobierno define y nos movilizamos...

Laner: ... a través del secretariado a propuesta del departamento estatales y municipales solicitar una entrevista a la comisión de legislación del trabajo a fin de hacer todas las denuncias pertinentes ante la violación que se ha hecho de la ley 16508, la ley de negociación colectiva que una de las partes fundamentales es no haber discutido el presupuesto como lo marca el artículo 6º, en el cual debió haber mostrado el gobierno por lo menos los avances de la ley presupuestal y ustedes saben todo lo que ha sido y el significado de la sección dos del capítulo de los funcionarios públicos y por lo tanto el PIT CNT como tal entiende que debe hacer el planteo y hace suyo el planteo, denunciar ante la comisión de legislación del trabajo y solicitarle que de alguna manera haga los contactos necesarios para que de aquí en el futuro se negocie en los ámbitos que están previsto en la ley, los tres niveles que están previstos en la ley consejo superior público, consejo de negociación (...) y a su vez también lo que son los consejos bipartitas

-¿Usted cree que esta negociación avance en el senado?...

Laner: Sí, nosotros pensamos que sí. Acá hay una cosa que hay que aclarar y es que en ningún momento el movimiento sindical dijo que acá había habido un acuerdo a partir del día lunes, ahora si lo manejó el gobierno o lo manejó la prensa es una cosa

-Estaban en la conferencia...

Laner: Pero en la conferencia en ningún momento se manejó la palabra acuerdo    

-Simplemente lo digo...

Laner: Por eso mismo te explico, ahí lo que nosotros recibimos fue por parte del Poder Ejecutivo, algunos avances, algunas modificaciones que nosotros habíamos planteado, algunas modificaciones, de un capítulo que tiene 90 artículos solamente se modifican 3 o 4 artículos, por lo tanto si bien para nosotros era un avance no era todo lo que estábamos planteando. Eso significaba que no íbamos abandonar ni las medidas de lucha ni los ámbitos de negociación, fueran parlamentarios o con el gobierno, que después se tergiversó o se dijo otra cosa, pero esa es la cuestión

-Pero sin embargo Laner de allí, de esa conferencia de prensa en la Residencia Presidencial de Suárez como que habían dejado entrever que había acuerdo, que estaban de acuerdo y así fue lo que ustedes trasmitieron y el martes fue totalmente lo contrario... 

Laner: O sea entendámonos, sobre los avances hacemos acuerdos, son mínimos pero antes no teníamos nada y mejoramos un poquito más pero falta mucho todavía por mejorar. Por lo tanto eso significa que la segunda etapa que es el senado vamos a seguir intentando a través de la reunión con los legisladores o con el propio gobierno ir mejorando los propios capítulos, acá prácticamente se llega a un pequeño avance al final en el que la comisión de presupuesto integrada con hacienda integrada empezara a votar el día domingo, pero nunca, porque los acuerdos entre partes tienen que ser firmados además no fue un ámbito de negociación colectiva, fue un ámbito que en tanto a los parlamentarios, que en tanto al PIT CNT  se lograron conjugar para avanzar en algunos puntos

Fabrizzio: Ahora llamar al encuentro como positivo también dio esa visión, porque se entendía que se habían tratado todos los temas que tenían que ver con la situación conflictiva...

Laner: No, porque cuando tu no tienes nada y sacas algunas cosas algo de positivo tiene el encuentro, es negativo cuando vas con todos los planteos que necesites y te vas sin nada en el bolsillo. Acá se avanzó en algunos temas como es el artículo 4º, como es el artículo 6º y el 55º, pero hay otros que competen a todos los funcionarios públicos que no son solamente COFE vamos a entendernos, porque la transformación de gestión del estado que se hace ahí compete a la administración central, a todos los servicios descentralizados inclusive los municipales, por lo tanto eso debió haber sido materia de negociación colectiva y es lo que estamos reclamando 

Fabrizzio: ¿Cómo sigue todo esto después del paro?...

Laner: La central va a seguir trabajando en esto, va a seguir teniendo el contacto con los parlamentarios, la comisión de hacienda de presupuesto del senado también va hacer su convocatoria y por lo tanto en esos ámbitos individualmente con cada senador vamos a ir planteando tratando de mejorar la ley de presupuesto, todavía no está todo terminado, todavía faltan tres meses por delante y vamos a dar la discusión

Fabrizzio: Usted tiene una gran experiencia como dirigente sindical y ha estado en el parlamento varias veces en varios presupuestos y en varias rendiciones, ¿en algún momento ha podido o a visto que legisladores desde el oficialismo cambien o modifiquen de forma importante lo que venga del Poder Ejecutivo como para tener tanta expectativa?...

Laner: Mire, en este momento no lo recuerdo

Fabrizzio: La pregunta se la hacíamos porque obviamente yo tampoco lo recuerdo, la verdad, que hayan levantado la manito en contra de exposiciones importantes, para cambiar cosas importantes varios legisladores del oficialismo en relación a lo que proponía el Poder Ejecutivo o el Ministerio de Economía no lo recuerdo...

Laner: Tampoco lo descarto, yo creo que habiendo buena voluntad y planteando las cuestiones como tienen que ser planteadas y generando los ámbitos y desterrando los malos entendidos creo que podemos avanzar, o sea, no sería la primera vez creo que no va hacer la última, algunos cambios en el pasado hemos hecho, bueno trataremos de ver si lo podemos mejorar en el futuro

-De todo lo que se arroja de las diferentes notas al parecer ustedes dicen algo muy diferente a lo que dice el ejecutivo en la prensa, usted hace un rato dijo que lo que había manejado la prensa no era lo que realmente dijimos, pero el ejecutivo dice una cosa en la prensa, ustedes dicen otra cosa muy diferente. ¿Qué pasa cuando se juntan sin la prensa, se dice lo mismo o hay alguien que está diciendo las cosas diferentes?...

Laner: No sé lo que dice el ejecutivo en la prensa en la mañana de hoy, si lo que dice es que hubo un acuerdo no es así, lo que hubo fue un traslado de la información de algunos planteos hechos por los trabajadores de que se mejoraban algunos artículos, pero eso no significa un acuerdo cuando estamos planteando como centrar ese mismo planteo que se retirara toda la sección dos de los funcionarios públicos para discutirlo en los ámbitos de negociación colectiva, por lo tanto no se puede hablar de negociación colectiva, se puede hablar de avances, de avances en la negociación, que comenzó a avanzar, pero no de acuerdos totales porque el planteo general es el que se refiere a todo la sección dos, porque ahí hay otras cosas como los contratos temporales o de derecho privado, eso se mantiene

Fabrizzio: Ahí tenían lo que decía Laner en referencia a los trabajadores públicos.
Cambiando de tema, los colorados no quieren que Pedro Bordaberry siga siendo el secretario general del partido, esto lo plantea el propio Vamos Uruguay que dice que todo colorado vale igual que Bordaberry, así lo dijo el diputado José Ami del Partido Colorado, de Vamos Uruguay además...

Ami: ...la idea entre los diputados y senadores de Vamos Uruguay la posibilidad que el senador Bordaberry abandone la secretaría general del partido, esto tiene que ver con tres o cuatro puntos que me parecen importantes destacar. El primero de ellos es que el senador plantea la posibilidad de hacer la secretaría general rotativa, una cosa que tiene más que nada como punto de partida la posibilidad de darle escenario a otros compañeros valiosos que tiene el sector; después tiene que ver fundamentalmente que él mismo ha manifestado personal de no seguir acumulando cargos, fue candidato a la presidencia, es senador de la república, es secretario general y creo que tiene que ver también con una discusión que en el sector de diputados y senadores hemos estado planteando, que la vamos a ir procesando en los próximos días y que además posibilitaría como decía la posibilidad de otro compañero. Eso no va a significar que Pedro se aleje de las actividades del comité ejecutivo, va a seguir trabajando pero creo que la posibilidad que se le abre a otros compañeros de ensanchar el partido y agrandarlo desde ese punto de vista con una representación tan importante como es el máximo cargo que prevé nuestra carta orgánica, va a dar un margen de trabajo mucho más importante

-En realidad lo están invitando a irse...

Ami: No, nosotros lo hemos invitado, esto es un tema que lo venimos manejando sectorialmente, nosotros participamos de un sector donde la opinión de Bordaberry vale tanto como la del último dirigente como la de un senador como la de un diputado. Es un tema que lo hemos procesado, que se viene hablando hace un buen tiempo y que en estas reuniones de trabajo que mantenemos diputados y senadores semanalmente le hemos ido dando forma

-Pregunta inteligible de periodista

Ami: No al contrario, él está planteando un gesto de desprendimiento que hay que valorarlo como tal, cuando hay otros que pretenden seguir acumulando cocardas en su cuello, la idea de permitirle a otro compañero y posicionar a otro compañero es un gesto muy apreciable y extraño en la actualidad políticas

-Hay que reformar la carta orgánica del partido y convocar una convención...

Ami: No, no establece eso, la secretaría general se elige entre los miembros titulares del comité ejecutivo nacional, nuestro sector tiene mayoría allí e indudablemente la idea es dentro de los integrantes del sector Vamos Uruguay buscar otro compañero que ocupe un año la secretaría general y otro año otro compañero, en realidad hacerla rotativa en el quinquenio 

-¿Cuándo definirá eso la secretaría?...

Ami: Bueno, lo vamos a estar definiendo en las próximas horas, los próximos días y vamos a ir avanzando rápidamente ya en el tema de ver quien ocupe ese lugar, es un tema que lo estamos evaluando en estas últimas horas  

Fabrizzio: Eso no pierde fuerza, le digo eso porque el Partido Nacional pone en la dirigencia a sus principales figuras, la presidencia del FA tiene a alguien representativo y por tiempo bastante largo, es decir, las estrategias por lo general de los otros sectores políticos tienen figuras muy importantes o figuras que tengan dentro de la propia conducción bastantes años de trayectoria, es la cara del partido, no es poner cualquiera, rotativo pareciera medio complicado...

Ami: Primero que nosotros  no planteamos que otro compañero sea cualquiera, un compañero es tan valioso como los demás

Fabrizzio: No se enoje, en realidad yo quise decir cualquiera en relación a cualquier persona que no sea de las conocidas, no era por eso Ami...

Ami: Nosotros somos el Partido Colorado, el Partido Nacional es el Partido Nacional y el FA es el FA, respetamos todas las colectividades, respetamos los procesos internos de elección de sus máximas autoridades, pero nosotros como sector estamos planteando algo que puede ser innovador en la política

Fabrizzio: Para hacer cosas innovadoras en la política hagan cosas que en realidad beneficien a la gente, el Partido Colorado y todos los demás partidos, poner una secretaría ejecutiva rotativa no le va a cambiar la vida a nadie y menos a los pobres
Hoy viernes concurre a la Junta Departamental de Canelones Marcos Carámbula, la intendencia está en una situación muy compleja y hay denuncias además por parte del diputado Daniel Peña, concretamente de beneficios que se habían dado, se indica que además a través de la empresa República AFISA para la gestión de cobro, unos 20 mil morosos que deben 21 millones de dólares. Hablamos con Marcelo Martinos de ADEOM Canelones sobre y le preguntamos que expectativas tenían de la reunión de hoy con Carámbula y la Junta Departamental pese a que sabemos que habrá un nuevo planteo el viernes que viene de la bancada de los nacionalistas para que Carámbula sea interpelado más allá que hoy concurra a dar explicaciones...

Martinos: ...una plataforma reivindicativa a los efectos de empezar a negociar el nuevo convenio y establecer también unos 20 días para esa negociación. En ese sentido nosotros le comunicamos a la administración la plataforma y teníamos 20 días para negociar, al día de hoy no nos han convocado para comenzar con esa negociación y nosotros ya estamos planificando la próxima asamblea general para el 20 de este mes aproximadamente, vamos a ver como la organizamos y ahí veremos como seguimos. Nosotros en este momento andamos de recorrida por todo el departamento convocando

Fabrizzio: Allí obviamente están denunciando y apoyándose en cada una de las ciudades para que cada compañero sepa en que situación conflictiva se están encontrando en este momento los trabajadores de Canelones a la hora de negociar con el municipio, concretamente con las autoridades...

Martinos: Nosotros sabemos que tenemos que negociar esto antes que ingrese al presupuesto a la Junta Departamental, los tiempos no son muchos y en ese sentido es que estamos trabajando, por eso vamos aprovechar el paro del día de mañana para estar movilizados y denunciando esta situación que nosotros entendemos que ya el hecho de tener los salarios congelados es bastante grave y que la administración no se siente a convenir con los trabajadores también lo entendemos en el mismo sentido. Por lo tanto vamos a seguir denunciando lo que mandato la asamblea y veremos luego de la próxima asamblea cuales van a ser los pasos a seguir que nosotros entendemos estamos de cara a un conflicto. Nosotros estamos expectantes y vamos a escuchar cuales son las explicaciones que da el Intendente, pero evidentemente el relacionamiento que la administración quiere mantener con los trabajadores no es el mejor en tanto no se siente a conversar con los trabajadores; en el día de ayer por ejemplo hubo un intento por parte de la administración de regular el tema de los fueros sindicales, las horas sindicales para los dirigentes en forma unilateral sin convenir con los trabajadores. Hoy tenemos algún inconveniente para hacer la asamblea en el palacio municipal y se ve que el relacionamiento que apunta a tener con ADEOM no es el mejor.
Les informó Fabrizzio Acosta Machuca. 

 

Tomado de Cx 36 Radio Centenario

 

Compartir este post

Comentar este post