Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Uruguay: ROTUNDA RESPUESTA DE GREMIOS AL COMUNICADO DE ARTICULACIÓN

14 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

ROTUNDA RESPUESTA DE GREMIOS AL COMUNICADO DE ARTICULACIÓN

EL PARO GENERAL FUE RESUELTO POR

24 VOTOS A FAVOR Y 8 EN CONTRA

En Tapa

1-copia-5.jpg

La decisión del paro en la Mesa representativa fue muy concreta y definida por parte de 24 votos a favor y ocho votos en contra de los sindicatos presentes,entonces la mayoría que respaldó el paro es clara y no se le puede endilgar a ningún sector en particular porque hubo votos de varias corrientes de opinión que se expresaron a favor de un plan de acción que termina la primera etapa el 6 de octubre con ese paro general de 24 hs.”, afirmó Joselo López, secretario general de COFE, en respuesta al comunicado de Articulación -sector que conforma la derecha del Pit-Cnt- que cuestiona la resolución mayoritaria.

* Por su parte Aníbal Varela de ADEOM, fue tajante en afirmar que “Si algún compañero de Articulación (del PitCnt) se quiere ir tiene las puertas abiertas”, Por su parte Gustavo López dijo que el Frente Sindical de la Asamblea Popular, rechaza la posición de ARTICULACIÓN por amarilla y antiobrera.

 

 

ROTUNDA RESPUESTA DE GREMIOS AL COMUNICADO DE ARTICULACIÓN

EL PARO GENERAL FUE RESUELTO POR

24 VOTOS A FAVOR Y 8 EN CONTRA

 

*“La decisión del paro en la Mesa representativa fue muy concreta: 24 votos a favor y ocho votos en contra de los sindicatos presentes, entonces la mayoría que respaldó el paro es clara y no se le puede endilgar a ningún sector en particular porque hubo votos de varias corrientes de opinión que se expresaron a favor de un plan de acción que termina con ese paro general de 24 hs. en la primera etapa”, afirmó Joselo López, secretario general de COFE, en respuesta al comunicado de Articulación, que conforma la derecha del Pit-Cnt

* Por su parte Aníbal Varela de ADEOM, fue tajante en afirmar queSi algún compañero de Articulación (del PitCnt) se quiere ir tiene las puertas abiertas”, y que el gremio municipal está decidido a pelear contra la reforma del Estado “hasta las últimas consecuencias”

3.jpg

 

NO hubo muchas sorpresas pero si un poco de desilusión en el sentido que esta declaración que sacó Articulación atentan contra la unidad del Movimiento Sindical”, declaró Joselo Lopez, de la COFE a CX36. Recordó que en la militancia, a todos les ha tocado ser a veces minoría y a veces mayoría, y cuando se es minoría lo que hay que acatar es lo que resuelve la mayoría, por supuesto que también entendemos que las minorías se deben expresar “cosas que muchas veces ellos no practican”, pero si bien tienen el derecho a expresar su pensamiento es también claro que esto se hace en el marco de los organismos estatutarios del PIT CNT, y en ese sentido creo que hay algunos artículos del propio estatuto de la central que establecen claramente que no se puede atentar contra la medida resuelta en el seno del PIT CNT. Para López, la actitud de Articulación “no solo atenta sino que genera una situación que no es propicia para enfrentar una etapa de lucha que evidentemente se nos viene” en la que deberían estar todos en un mismo lugar peleando para conseguir las reivindicaciones de la clase trabajadora.

Subrayó que Cofe ha acatado resoluciones en otras oportunidades cuando llevamos la posición de paro general y se posterga o se resuelve un paro parcial, por eso considera difícil interpretar esta posición de estos sectores o corrientes, comentó.

En ese sentido sostuvo que es claro que hay “una pérdida constante de lo que para nosotros es la independencia de clase”; seguramente, como la mayoría

de los dirigentes de Articulación hablan mucho más con el gobierno que con los trabajadores, tienen una situación de compromiso que les lleva a hacer este tipo de

cosas, no se si para no quedar mal con el gobierno o porque es su convicción, nosotros no compartimos esta forma de actuar, Habrá que ver en los próximos días como sigue todo esto pero hay definiciones por parte de ARTICULACIÓN que atentan contra la unidad del movimiento sindical.”

Por último López dijo que la resolución del paro fue “muy concreta y definido por parte de 24votos y ocho votos en contra de los sindicatos presentes, entonces la mayoría que respaldó al paro es clara y no se le puede endilgar a ningún sector en particular porque hubo votos de varias corrientes de opinión que se expresaron a favor de un plan de acción que termina con ese paro general de 24 hs. en la primera etapa”, y que por lo tanto entendía “que el paro tendrá un acatamiento

muy alto como ha sido siempre y de no ser así será responsabilidad directa de

Articulación.”

 

ANÍBAL VARELA: QUIEN NO ACATE O RENUNCIA O SE VA

 

La situación se puede medir de dos maneras, “quizás la gente de Articulación quiere romper el Pit-Cnt”, por un lado y por otro si bien no somos una Central pero si somos una Convención y tenemos que acatar la mayoría, el que no la acate tiene que irse o tiene que renunciar. No sé si ese va a ser el juego de ellos de romper el movimiento sindical o de llevar a cabo el tan mentado pacto social que está por ahí “boyando” el de no hacerle paro al gobierno y hacer el lobby con los cinco años”, comentó Aníbal Varela, dirigente de ADEOM, al ser consultado sobre la declaración que emitió el grupo Articulación, sector derechista del PIT-CNT.

Varela dijo que ADEOM tiene la postura de pelear “hasta las últimas consecuencias” contra la Reforma del Estado y por un presupuesto digno para todos los trabajadores del Estado.

Según Varela, el dirigente de la Bebida integrante de la dirección del PIT CNT y también empresario, Richard Reed dijo que “entendía correcto que (la decisión) se tomó por mayoría, pero él y su grupo estaban en contra de la posición de la mayoría que votó el paro. A mí me parece que eso ayuda a dividir y si algún compañero de Articulación se quiere ir tiene las puertas abiertas, yo ahí confirmo

las palabras del Presidente de ADEOM que dice quizás habría que ver si los trabajadores de ese sector que representan ellos están afín con no parar o estará afín con defender la independencia de clase que tenemos que tener los dirigentes en cuanto a que las decisiones no son personales sino que tienen que ser del gremio.

Habría que ver cuantos gremios votan en contra del Paro General.

-¿Esto puede influir en la interna de los sindicatos o justamente la idea de ellos es que la gente no acate el paro?

- Yo creo que esa es una de las cosas que tenemos que tener cuidado y analizarla después del Paro General que puede estar ahí de un desacato de la mayoría porque hay corrientes sindical en todos los sindicatos de articulación en lo cual nosotros ya hemos tenido pruebas de eso en desacatar una orden de una Asamblea General y podemos verlo en la práctica después para poder comentarlo pero puede ser una de esas las razones.

 

 

DAMIÁN ORTIZ: ARTICULACIÓN ESTÁ MOSTRANDO QUIEN QUIERE ROMPER LA CENTRAL

EL PARO DE 24 HORAS ES CONTRA EL

GOBIERNO QUE NO TENGAN DUDAS


Cuando el 1º de mayo realizamos un acto contra del gobierno nos trataron de divisionista, , sin embargo cuando se violan las resoluciones que toma una Mesa Representativa que se supone que es el máximo órgano entre Congreso y Congreso “no se ve con los mismos ojos a aquellos que comparten el mismo gallinero”, dijo Damián Ortiz, integrante del sindicato de Postales

 

correo.jpgEsto que hace Articulación de alguna manera está aclarando como se viene dando este proceso, ya que deja en evidencia que acá hay una parte importante del movimiento sindical que no tiene ningún tapujo en salir a cerrar filas con el gobierno, lo hace claramente y sobre todas las cosas violando decisiones que se tomaron, dijo Damián Ortiz, integrante del sindicato de postales y de la dirección del Sector Trabajadores del 26M.

Muchas veces se nos acusa a nosotros que somos los que queremos romper los estatutos, la unidad, etc., pero acá es Articulación quien sale a combatir una medida que fue resuelta por los trabajadores”, afirmó, agregando que esperaba que rápidamente la otra corriente mayoritaria que está dentro del Pit-Cnt salga a tomar las medidas del caso.

Ortiz recordó que cuando un sector de los trabajadores “decidimos hacer un 1º de Mayo por ejemplo sin el gobierno se nos trató de divisionistas, sin embargo cuando se violan las resoluciones que toma una Mesa Representativa que se supone que es el máximo órgano entre Congreso y Congreso “no se ve con los mismos ojos a aquellos que comparten el mismo gallinero”.

Consultado acerca de cómo veía la actitud del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social a favor de estos grupos Ortiz respondió: “A esta altura del partido ya no sé si el MTSS se está entrometiendo o somos los trabajadores que nos consideramos parte del gobierno que queremos defender al gobierno de turno”, comentó.

Lo que hace el MTSS es tomar una definición clarísima planteando que ellos van a defender la negociación colectiva desde el punto de vista que le garantice la inversión y la ganancia al capital, pero lo más triste de todo es que eso no nos podría llamar la atención más allá que lamentamos que hubiera trabajadores que hasta hace poco en teoría integraban las filas del Movimiento Obrero sino que ahora cuentan con un respaldo y una impunidad tal, con sectores o corrientes de opinión dentro inclusive del Pit-Cnt que no tienen ningún problema en salir a defender al gobierno. Por eso dijo que todo esto empieza a aclarar un poco más las aguas para aquellas personas”, afirmó el integrante del sindicato de Postales.

Damián Ortiz subrayó que el paro de 24 horas, es “contra el gobierno”, “no hay ninguna duda.”, porque quien no permite la negociación colectiva es el gobierno, el que techa los Consejo de Salario es el gobierno, sostuvo al tiempo que enfatizó que “uno de los mayores defensores del presupuesto quinquenal que presenta el gobierno no ha sido el propio gobierno sino integrantes de otras fuerzas políticas como Pedro Bordaberry.

“Le pregunto a la población ¿consideran que Pedro Bordaberry es de izquierda o será que este gobierno ya no defiende los intereses populares?

 

2-copia-2.jpg

 

COLUMNA

Historia de un país pauperizado, gobernado por enajenados políticos

 

http://www.radio36.com.uy/imagenes/2004/03/danovich1.jpgUruguay, es un país de poco más de tres millones de habitantes. El PBI (producto bruto interno) creció de tal forma, que cualquier distraído analista político o económico, podría pensar que la calidad de vida de sus habitantes estaría dentro de los promedios más elevados del mundo.

Utilizando el sentido común, debería ser la visión más apropiada a esos parámetros económicos. Pero además de existir una intencionada mala distribución de la riqueza, existe un factor educacional e ideológico, que nos retrotrae a la época del feudalismo más recalcitrante de la historia.

Nuestra sociedad se fue adaptando a convivir con toda clase de injusticias como algo cotidiano que solo requiere de buen grado de indiferencia y aquel que mínimamente se resista al sistema deberá tolerar los más bajos calificativos y vivir la represión en todos los ámbitos imaginables.

El nivel educacional es tan bajo, que el solo leer los balances alarmaría al más pitado, pero esta realidad sirve al interés mezquino de quienes ven acrecentar sus riquezas que son los mismos que vuelcan los recursos económicos para las campañas políticas, algunos van más allá y no solo aportan dinero, ponen aviones, helicópteros y confeccionan la banda presidencial para el gobernante de turno.

La salud como derecho esta sustentada sobre parámetros económicos, si tenés con lo que pagar, de lo contrario, anda a deambular por hospitales públicos en horas impropias para acceder a un número de consulta ergo: suerte en pila.

Mientras el promedio salarial de un trabajador ronda los $8.500, un legislador gana $230.000 y sus personeros $80.000. El país se fue transformando

en zonas francas donde todo es válido y el empresario extranjero goza

de cuanto privilegio fiscal se puede imaginar.

En cambio la masa trabajadora y pequeña empresa nacional es castigada con cuanto impuesto y aporte se le pueda aplicar, el IRPF es un flagrante atentado flagrante atentado fiscal al que trabaja, en el país de la carne el promedio del valor de un Kg. Medianamente decente cuesta seis dólares, comer pescado es privilegio, así frutas, verduras, pollo, cerdo, etc.

Tenemos las tarifas de agua, gas, electricidad más cara del mundo, así alquileres de vivienda o pensiones. Transporte colectivo aparte de sucio e incómodo es el más caro.

Con todos estos elementos y los que faltan, sobrevivimos como podemos, el rico es más rico y el pobre pasa ala marginación más absoluta.

El retroceso cultural y social se puede constatar en cada ciudad o pueblo, pero vale más una mentira repetida mil veces, que una realidad que rompe los ojos. La tarjeta de crédito, los préstamos “sociales” son la usura legalizada con el Banco de la República que encabeza el ranking, por supuesto para los pobres, porque los poderosos gozan de toda impunidad y facilidades.

Nacemos con una deuda externa impagable y generamos otra por razones sociales o por el consumismo brutal que nos recrean los grandes medios.

No existís sino contás con el último modelo de celular o con un coche a la altura de la nueva sociedad.

Hoy lo niños comen en comedores de la escuela; los padres pasaron a ser una figura decorativa, el concepto de familia pasó a un segundo orden.

Allí se genera un quiebre emocional difícil de disimular y que luego se acrecienta por falta de valores esenciales.

El “hacé la tuya” se oficializa con políticas de un gobierno que profundizan el concepto de capitalismo salvaje.

El travestismo político tiene sus consecuencias y nuestro país no es la excepción y es total la descomposición ideológica de los revolucionarios oficialistas, que lo más rancio de la burguesía nacional y extranjera no tiene otro remedio que aplaudir cada paso del progresismo uruguayo.

Para asesinos, torturadores y ladrones de guante blanco, cárcel VIP.

Para los rateros, drogadictos y pobres, campos de concentración.

Pero el pueblo contento, “festejen uruguayos, festejen”.

La masa idiotizada marcha al compás de banderas y bombos, todo se festeja.

Es tan bueno el presente que los uruguayos no vuelven del extranjero. Sólo en Argentina viven 400.000, si es tan bueno este gobierno y sus políticas; ¿por qué no regresan?, pero votan y hacen campaña, verdaderos hipócritas con panza llena.

Un maestro, enfermero, operario especializado o trabajador gana menos de $10.000 mensuales, en Argentina, con precios de la canasta básica a la mitad, el salario mínimo o jubilación ronda los $9500, acá en el país de justicia social es de $5.200, digno del progresismo encabezado por otrora grandes revolucionarios.

Un país de tres millones de habitantes no es capaz de dar respuesta social a su gente, eso habla de la capacidad y compromiso de sus gobernantes, sindicatos, etc.

Eso dice claramente que nada cambió para la mayoría que debería seguir esperando. El acomodo, la corrupción puede seguir operando sin sobresaltos, el sistema no solo lo permite, hay connotados personajes que lo respaldan con sus conductas en todos los órdenes. Bienvenidos a la reluciente y prestigiosa República Bananera del Cono Sur.

Donde todo es válido, hasta traicionar a tu hermano.

 

 

Leonardo Danovich Lara

Movimiento 26 de Marzo

Asamblea Popular

 

Tomado de Diario La Juventud

imagen1

www.diariolajuventud.com.uy

Compartir este post

Comentar este post