Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Uruguay: SE QUEDAN TODOS CON LA DERECHA

17 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

SE QUEDAN TODOS CON LA DERECHA
LA IZQUIERDA NO LE CEDE LA DERECHA A LA DERECHA Y LA DERECHA NO LE CEDE LA DERECHA A LA IZQUIERDA
Informe de Fabrizzio Acosta Machuca.

Viernes 15 de octubre del 2010.
“se peleaban por ver quien tenía la derecha en la defensa de los jubilados: el FA dice a través de Alfredo Asti yo no le voy a dar la derecha a nadie en relación a quien ha defendido a los jubilados y pensionistas, el Partido Nacional dice, pero cómo si ustedes prometieron que se iba a ingresar al FONASA en el 2011 ahora dicen que en el 2012, yo dudo que ustedes tengan la derecha de los jubilados, la derecha de los jubilados la tenemos nosotros. Y el Partido Colorado a través de Marta Montaner que dijo que ya estaba cansada de Alfredo Asti, de que todo lo que el FA manifestaba era que lo que había de los gobiernos anteriores era muy malo y que por eso ellos no habían podido hacer cosas mejores justificándose, también quería la derecha para ella, es decir se peleaban por la derecha”

 

 

Vamos a escuchar lo que terminó siendo en la cámara de diputados de este presupuesto quinquenal que tendrá su próximo round en el senado en donde hay gente que ha generado expectativas políticas pero que para mí que ese cuento que tuvo el colorín colorado va a ser el mismo cuento que va a tener el colorín colorado en la cámara de senadores, ojalá me equivoque por aquella que todavía tiene esperanzas y expectativas.
En tres cosas vamos a hacer hincapié en la jornada de hoy, jubilados, Ministerio de Desarrollo Social y Viviendas.
Ayer se peleaban por ver quien tenía la derecha en la defensa de los jubilados: el FA dice a través de Alfredo Asti yo no le voy a dar la derecha a nadie en relación a quien ha defendido a los jubilados y pensionistas, el Partido Nacional dice, pero cómo si ustedes prometieron que se iba a ingresar al FONASA en el 2011 ahora dicen que en el 2012, yo dudo que ustedes tengan la derecha de los jubilados, la derecha de los jubilados la tenemos nosotros. Y el Partido Colorado a través de Marta Montaner que dijo que ya estaba cansada de Alfredo Asti, de que todo lo que el FA manifestaba era que lo que había de los gobiernos anteriores era muy malo y que por eso ellos no habían podido hacer cosas mejores justificándose, también quería la derecha para ella, es decir se peleaban por la derecha
Todo arrancó cuando Pablo Abdala hizo una crítica en relación a esta demora y dijo,  no es solamente un problema del FA la Vertiente Artiguista estaba molesta con esto de que se retrase el ingreso de los jubilados al FONASA y hasta el propio Mujica dice una cosa en la tele y después nos dice otra cosa cuando es presidente de la República y nos manda justamente este atropello...

Abdala: Que no le encontremos a esto una salida, no le pongamos fecha cierta o en tal caso no le demos una señal precisamente de certeza a los que están esperando una solución. Este análisis no lo hace solo el Partido Nacional lo han hecho sectores muy importantes de la coalición de gobierno, recientemente la Vertiente Artiguista en una declaración que comparto y que hizo pública uno de sus principales referentes, el senador Enrique Rubio, le reclamó al gobierno esta solución y se la reclamó con urgencia y con urgencia quiere decir como lo proponemos nosotros a partir del año 2011. Nos generó cierta expectativa favorablemente después de la visita del Ministro de Salud Pública que el propio presidente de la república en algún momento expresó que habría que analizar a ver si en el 2011 le empezamos a poner solución a esto. El presidente nos tiene acostumbrados a lo largo de este debate, ha sido reiterado a las marchas y contra marchas, a decir que sí en la televisión y después que no en el plano de los hechos, pero queremos darle al gobierno y en particular al presidente también, porque esta es una promesa personal del presidente y de todo el gobierno por supuesto. Yo diría todos los partidos estamos comprometidos con esto porque todos hablamos de esto en la campaña electoral, la oportunidad decía que por lo menos empecemos a darle fecha cierta y una vida de solución objetiva a esta situación 

Fabrizzio: Por su parte el diputado Alfredo Asti fue uno de los que respondió pero también José Bayardi...

Bayardi: ...con esta política de colaborar que se ha tenido con el partido de gobierno al haberse formulado lo que programáticamente se ha comprometido  hacer y va a hacer por parte de un partido de la oposición, agradeciendo también el que se haya colaborado con mi sector político la Vertiente Artiguista a tratar de relatarle un proyecto que dada la incapacidad que pueda afectar a muchos de nuestros integrantes y a mi en lo personal, para poder formular un proyecto de estas características

Fabrizzio: Irónicamente allí intentaba defenderse pero obviamente nunca desmintió lo que dijo Pablo Abdala, que la Vertiente Artiguista también estaba enojada conque se demorara hasta el 2012 con una promesa electoral que era el ingreso de los jubilados y pensionistas al FONASA. Escuchamos ahora a Alfredo Asti...

Asti: Vamos a compartir en esta cámara que es el interés de que los pasivos estén comprendidos en algo tan novedoso y justo como es el FONASA. El FA no le va a dar la derecha a nadie en la defensa de los sectores más desprotegidos de la sociedad, creo que hemos tenido en el pasado pruebas suficientes de este tema, cosas que hoy se reclaman por parte del partido que tuvieron muchas oportunidades en el gobierno de hacer algunas de las cosas que nosotros hicimos en el período anterior lo podrán decir. Pero señor presidente acá en este tema en particular y por eso me anoté, me extraña el hecho de que se plantee en momento de estar estudiando el presupuesto nacional un aditivo de esta característica y fundamentalmente por quienes lo plantean. Debemos recordar la discusión que se dio en el 2005 cuando el FA presentó lo que para él iba a ser el sistema integrado de salud, la discusión constitucional que se dio sobre el tema de que no podía incluirse el tema del sistema integrado de salud en el presupuesto del año 2005 en base a lo que dispone la letra E dos asteriscos de las normas transitorias de la Constitución de la República que prohíbe la inclusión de cualquier norma que altere la seguridad social

Abdala: ...opinaba, yo francamente por momentos tenía la sensación que me estaba contestando a mí, que supongo era lo que intentaba hacer, pero por momentos también me daba la impresión que les contestaba a muchos de sus correligionarios que en los últimos días y semanas han reclamado en todo caso la solución de las características de lo que nosotros estamos proponiendo, creo que en esto el elenco de gobierno, el partido de gobierno está en un evidente contradicción. Los argumentos de tipo constitucional que se mencionan francamente me parecen endebles, la (...) transitoria en letra V de la constitución que efectivamente pide establecer modificaciones jubilatorias en leyes de rendición de leyes o de presupuesto o vinculadas a la seguridad social, obviamente están referidas en todo lo que es a las causales jubilatorias, a las formas de acceder a las jubilaciones. En este caso no estamos determinando quienes van a ser jubilados o van a dejar de ser, porque esta norma en todo caso implica el beneficio de la cobertura de salud para quienes ya están jubilados desde hace mucho rato y están esperando que el gobierno cumpla su promesa. La referencia al artículo 86 no es de recibo por una muy sencilla razón, podría discutir del punto de vista teórico porque en este caso vamos a entendernos nosotros tampoco estamos creando causales jubilatorias como en texto expreso en la Constitución impide que se haga si no es por iniciativa del Poder Ejecutivo, en cuanto a la indicación de los recursos lo estamos haciendo, aquí se está previendo un aporte del 3% de la pasividad, eso es indicar un recurso
Se sabe porque lo dijo el propio Ministro Olesker que esto va a generar déficit pero que ese déficit el sistema va a estar en condiciones de absorberlo el propio sistema de salud, lo dijo el Ministro en la comisión. Pero además sin entrar en esa discusión si fuera cierto que esto necesita iniciativa, pues entonces tendríamos que pedir la reconsideración de todas las normas que impulsó la bancada de gobierno que necesitan iniciativa y que son inconstitucionales porque no las mandó el Poder Ejecutivo, aunque más no sea por errores en la formulación después fueron presentadas por los señores legisladores, entonces eso es incumplir con la Constitución las nuestras no, creaciones de cargos, aumento del gasto, eso es así, si vamos a llevar la discusión a un terreno formal llevémosla. En cuanto a lo que aquí se ha dicho que el FA no le da la derecha a nadie en esta, supongo que así se debe interpretar, de la defensa y la reivindicación de la condición de los pasivos, me parece que es un tema que por lo menos admite y admitirá pruebas contrarias, yo estoy dispuesto a dar ese debate

Fabrizzio: Y bueno habrá que dar debate, parece que todo el mundo se pelea por la derecha y el FA dice que no le da la derecha a nadie, tal vez ya no sea necesario que lo digan, se comprueba solo
Marta Montaner del Partido Colorado se enojó con Alfredo Asti, dice que Asti le colmó la paciencia...

Montaner: ...que está en el gobierno, los diputados, el FA, siempre está hablando de lo mal que se hizo de parte de los otros partidos usted y yo creo que hoy mi apreciado y querido diputado Asti a mí me colmó la paciencia, no sé si porque es una materia acumulativa y repetitiva de errores o es que ya estamos cansados de aclararlos. Pero para no hacer largo el debate como ellos entran en el pasado yo tengo que entrar en el pasado, entonces se extiende el debate y extendemos las horas en vez de aprobar esta ley que tiene un plazo constitucional. Aquí el propio diputado Asti dijo que las jubilaciones mínimas están en el borde de los dos mil, dos mil y algo de pesos, sí usted lo dijo y que lo pensaba llevar en el 2014, vamos a revisar las actas

Pasada: A ver los legisladores, legisladora si se dirige a la mesa y no dialogan entre ustedes...

Montaner: Sí perdón. Digo que la pensaban llevar al 2014 a algo más de cuatro mil y algo, yo voy a revisar las actas entonces, déjeme hablar diputado, yo pienso que tan mal no hicimos las cosas, porque en 1995 cuando se hizo un estudio sobre el tema de la seguridad social, de la proporción de activos y pasivos y de la cantidad del 7% de puntos del IVA que iba para el BPS que era un agujero negro y que no resistía el sistema por la relación doce uno de activos pasivos en este país, ahora habrá que cambiar el sistema de la seguridad social y surgen del artículo 8 lo que se llaman las AFAP que es un régimen de ahorro mixto y de sociedad intergeneracional. Ahora aquello que era tan malo hoy en vivienda la Ministra está diciéndonos que utilizarían fondos de las AFAP

Fabrizzio: Y allí les tapó la boca, ahí Asti se calló, porque les dijo ustedes nos critican pero utilizan las herramientas que nosotros creamos que en aquel momento no votaron como las AFAP, ahora las AFAP son buenas, el Partido Nacional dice cuando nosotros las creamos eran malas ahora utilizan las AFAP para hacer los puentes, las carreteras, para hacer viviendas y ahí se cayó el FA, hubo silencio y de ahí en más Asti no molestó más a la diputada Montaner porque no tenían argumentos
También se habló del tema del Ministerio de Desarrollo Social, en este Ministerio se manifestó entre otras cosas lo hecho por el mismo, creado por el FA, de un punto de vista positivo por parte de los legisladores de gobierno, dijeron que era un programa exitoso, vaya uno a saber. Berta Sanseverino trajo en su reflexión palabras de alguien que ya había dicho cosas como, el Hogar Ser tiene que ser dinamitado, todavía dicho hogar sigue teniendo muchachos adentro, ella ya no es Ministra y es Marina Arismendi. Y Berta trajo otra frase de Marina Arismendi, escuchemos a esta filósofa de la izquierda según algunos legisladores y como defendía lo hecho por el Ministerio de Desarrollo Social...

Sanseverino: Marina dijo una frase que para mí fue muy conmovedora, dijo lo siguiente, las personas pobres no son pobres están pobres y eso que parece un juego verbal no lo es. Lo que estoy diciendo es que esa peripecia individual de esa persona pobre es una peripecia que la sociedad la debe cambiar, la debe transformar y debe dejar de estar pobre para realmente integrarse a la sociedad que lucha para una igualdad de todos. En ese sentido me parece importante que este MIDES que trabajó tanto en una articulación muy profunda y me gusta resaltar lo que dijeron varios diputados y diputadas del interior, que el MIDES articuló y trabajó durante estos 5 años mostrando la fortaleza que la sociedad uruguaya tiene en todos los ámbitos se llame sociedad civil, se llame de la departamental o de lo nacional que existe en el territorio descentralizado. Es así que pudo cumplir y atender 300 mil personas, el 10% de la población uruguaya y haber sido reconocido como uno de los programas de atención ante electivos honorables más exitosos y lo decimos porque a veces nos falta, somos críticos y no miramos como se hace un enfoque general, integral que lo han hecho expertos y muchas veces los mismos que hacen préstamos internacionales que miran muy bien como se va desarrollando esa política

Fabrizzio: Analía Piñeyrúa del Partido Nacional  le dijo a Berta Sanseverino que en realidad el PANES tuvo problemas y que del Plan de Equidad que supuestamente continúa poco se sabe que están haciendo...

Piñeyrúa: ...esto que tuvo la asistencia escolar, de la evaluaciones que dice que tuvo otra que no la tuvo, fundamentalmente en los adolescentes no lo tuvo, que tuvo un efecto negativo en cuanto a las horas trabajadas y a los ingresos de los beneficiarios, que tuvo una leve tendencia a favorecer la informalidad. Y la propia auto evaluación que hace el MIDES, una auto evaluación intermedia, da cuenta que solo la mitad de los beneficiarios del ingreso ciudadano, uno de los componentes del PANES, está pensando en el trabajo como una alternativa después de que termine el programa y que el 34% de los beneficiarios no sabe que va a hacer cuando termine el programa. Terminado el PANES comienza el Plan de Equidad y por lo menos yo no conozco ninguno de los mecanismos o no son conocidos o no están publicados

Fabrizzio: Nadie conoce los mecanismos o los números que tiene el Plan de Equidad
Pasamos rápidamente al último tema que es el de la vivienda, Gerardo Amarilla diputado del Partido Nacional se pregunta que pasó con el plan de impacto habitacional que va para atrás para adelante, que fue anunciado como la vedette del gobierno de Mujica y que finalmente todavía está muy demorado...

Amarilla: Comenzó el 31 de agosto, ya han pasado 45 días y lamentamos no tener en forma conjunta al votar este presupuesto y el plan quinquenal de vivienda que se va a votar en el artículo 589, lamentamos no tener esa herramienta que consideramos debe ser fundamental para implementar las políticas de vivienda en el presente quinquenio. La Ministra reconoció con mucha franqueza, con mucha honestidad en el seno de la comisión de vivienda en su primera comparecencia, que las políticas habitacionales del período anterior habían tenido un bajo impacto en la política habitacional, fue tímida en la apreciación pero franca y muy honesta, porque realmente no se condecía que saliéramos a decir cuando lo reconoce el presidente Mujica, con razón estamos en una emergencia habitacional 

Fabrizzio: Y esto no le gustó nada a Julio Bango...

Bango: ...de la Ministra de Vivienda cuando compareció en nuestra comisión y hablaba del déficit habitacional que se heredaba de la administración anterior y de otras administraciones, también agregaba ella para que conste en actas que esto tenía que ver conque la administración anterior del FA había tenido que vivir con un programa que era de absoluta bancarrota, de todo punto de vista del Banco Hipotecario (BHU) y la inexistencia de un sistema de vivienda y que el armado, la construcción de los cimientos de un sistema nacional de viviendas que incluía la Agencia Nacional de Vivienda (ANV) para poder tratar los casos de los complejos habitacionales, no bajo la normativa del Banco Central sí quedaron en el BHU y no se podían dar soluciones a esa familias. Y por eso se crea la Agencia Nacional de Vivienda y con el Ministerio de Vivienda fungiendo como órgano rector de la política de vivienda, el completar ese esquema para el país, lo que ponía en condiciones y saneamiento el Banco Hipotecario, la sacada de los funcionarios del Banco Hipotecario para la ANV en un banco que estaba totalmente desbordado en términos de sus recursos humanos y sin financiamiento, hacía ahora la posibilidad que en este segundo año se profundizara la política de vivienda. Muchas gracias por la intervención diputado, muchas gracias presidente

Amarilla: Es cierto lo que dice el diputado Bango en cuanto a los argumentos que se utilizaron, nosotros consideramos que son argumentos insuficientes para justificar la ausencia de construcción de vivienda y de resolución habitacional que tiene el país. Que el BHU estaba complicado con (...) estaba, también lo estaba en la década del 90 cuando estuvimos a punto de cerrar y sin embargo se hizo una gran obra en viviendas, importante, que tuvo un gran impacto en la sociedad uruguaya, pero además no ha tenido crisis el Ministerio de Vivienda y lo que desciende de la ANV sí es un ensayo que ahora nosotros se lo planteamos a la Ministra 

Fabrizzio: José Carlos Cardoso del Partido Nacional dijo que había algo para tener en cuenta que era, que había más casas que hogares...

Cardoso: ...cuando creó un Ministerio para atender un área, una política pública, en este caso el de la vivienda e incorporando como un adelanto en materia de estructura estatal estas dos áreas tan importantes como son ordenamiento territorial y medio ambiente. El proyecto de vivienda trae la idea que el Ministerio de Vivienda defiende, trae un camino, un rumbo que nosotros compartimos y se lo dijimos a la Ministra en su comparecencia y vale la pena que lo hablemos, porque se están produciendo de alguna manera cambios en la política de vivienda que desde nuestro punto de vista es positivo, es correcto, el país viene asistiendo asiduamente a un dato muy relevante desde hace mucho tiempo, el que tenemos más casas que hogares, tenemos más viviendas que familias, entonces por qué siempre faltan viviendas. Es lo mismo con la escuela pública, tenemos cada vez menos niños y falta construcción de escuelas, porque hay una movilidad territorial de la población que hace que la gente deje de vivir donde está, pierda capacidad económica para sostener su vivienda, los padres no pueden mantener a sus hijos en el mismo nivel habitacional que tenían ellos y vamos alejando además a la gente del centro de las ciudades. Ese es un dato que lo podemos ver en cualquier ciudad del país, en cualquier ciudad del interior del país se nota claramente, pasó aquí en Montevideo, ciudades que se van ahuecando poblacionalmente en el centro, la gente vive cada vez más lejos

Les informó Fabrizzio Acosta Machuca.                                            

 

Tomado de Cx 36 Radio Centenario

 

Compartir este post

Comentar este post