Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Uruguay - Semanario VOCES: A los lectores de José Luis Baumgartner

30 Octubre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

IMPRESIONANTE

 

 

UNA VOZ PEDANTE QUE OFENDE A SUS COMPATRIOTAS







En la edición 408 del semanario VOCES fechada 24-10-13, se publicó un artículo titulado

"Todo negativo", con la firma del citado autor.

La altanería con que se expresa, no lo hace merecedor de una respuesta, pues deja en evidencia una completa falta de humildad, virtud esencial para sostener un intercambio de ideas.

Esa carencia se refleja cuando, por ejemplo, a quienes marchamos el pasado 18 de octubre por el centro de Montevideo con la consigna "En defensa de la tierra", nos atribuye el propósito de

"joder". Distorsiona nuestro discurso con falsedades y llega a calificarnos como "charlatanes de boliche y señoras que argumentan de oídas". Quien escribe con ese grosero desprecio por sus conciudadanos, se desacredita a sí mismo. Por eso no le respondo a él, le escribo a sus lectores.  

 

  

 

 

¿QUIENES RECHAZAN EL FUTURO?

Se equivoca Baumgartner cuando nos ubica en el extremo del "atraso" en contraposición del "progreso", que según él, representan los mega emprendimientos portuarios, energéticos, mineros y celulósicos. Si nos escuchara con un poco más de atención, podría darse cuenta que no somos quienes

"rechazan el futuro" y "reivindican el inmovilismo".

Es por el futuro que luchamos, por salvar del saqueo y la expoliación nuestros recursos naturales que proponemos potenciar los rubros productivos en lugar de recibir con algarabía a las multinacionales y sus proyectos extractivos neocolonialistas, que si son absolutamente retrógrados y anti nacionales.

Al poner de ejemplo el negocio de las papeleras, dice que

"generan trabajo, riqueza y proceso productivo.."

¿Habrá ido últimamente por Fray Bentos quien hace esta afirmación? Seguramente no, porque en los alrededores de UPM lo que se ve es la misma pobreza que había antes, ya que las fabulosas ganancias que deja este negocio no derraman más que unas pocas gotitas en el departamento de Rio Negro y menos aún a las arcas nacionales gracias a los beneficios impositivos de zona franca que privilegian a este emprendimiento. El negocio será bueno para Finlandia, pero no para Uruguay.

Refiriéndose a la Regasificadora, dice que

"será emplazada donde corresponda, sin peligro para la gente ni agredir al medio ambiente."

¿En qué basa esa afirmación? ¿Dónde están las garantías de que así será? ¿No está enterado de los muy bien fundados cuestionamientos científicos y legales que se presentaron en la audiencia pública realizada hace pocos días? ¿No le llama la atención el apuro de la DINAMA por autorizar el emprendimiento en tiempo record para salvar al país de pagar una multa a los "inversores" si se vencía el plazo acordado? ¿No le preocupa que el Estado Uruguayo haya firmado un contrato con una multinacional

 

comprometiendo al pueblo uruguayo a hacerse cargo de todas las pérdidas que pudieran resultar de este negocio, salvando el capital extranjero de todo riesgo al punto de aceptar una filial indirecta de la empresa adjudicataria como contraparte legal?

Sobre Aratirí opina que

"habrá que evaluar qué se hará con los beneficios del negocio". Es evidente que Baumgartner no leyó o no entendió la nefasta Ley de Minería de Gran Porte que le otorga los medios a las Mineras para que no nos paguen nada, porque podrán descontar todos sus costos operativos, lo que reduce a cero el importe que deberían hacer al país por la vía de impuestos. ¿De qué "beneficios" habla? ¿De los pocos y provisorios puestos de trabajo que surgirían mediante el desplazamiento de otras fuentes laborales? ¿Del pasajero auge económico de los comercios de la zona de influencia que no tendrían más que una zafra comercial efímera, para después quedar igual o peor que antes? No ha comprendido Baumgartner que la Minería de Gran Porte no viene a sumar sino a restar.

Del Puerto de aguas profundas dice que

"no altera significativamente nuestro paisaje oceánico". Parece que no se ha informado de las dimensiones de los gigantescos barcos post panamax que llegarían a nuestras costas y de la operativa portuaria que irrumpiría perjudicando notoriamente el desarrollo de balnearios con gran potencial de crecimiento turístico. Tampoco parece que hubiera leído el informe de impacto ambiental de la propia empresa Aratirí que reconoce el vertido al océano de los desechos del mineroducto que traería desde Cerro Chato el hierro para su exportación.

En resumen, con el debido respeto, me permito sugerirle a los lectores de la columna de José Luis Baumgartner, que reparen no solo en su actitud dogmática y arrogante - todo lo contrario de la

"seriedad y equilibrio discursivo" que nos pide a los "ambientalistas"- , sino también en la falta de consistencia de sus afirmaciones.

Nosotros, con argumentos serios y respeto por las opiniones discordantes, salimos a la calle a proponer un país mejor para nuestros hijos y también para los hijos de los ciudadanos que no piensan como nosotros, a quienes jamás se nos ocurriría insultar. No necesita descalificar a quien no piensa como él con epítetos o ironías, quien tiene razones para convencer.

Porque sentimos que en esta hora crucial la soberanía nacional está en riesgo al punto de tener que optar por ser República o volver a ser colonia, marchamos el viernes 18 de octubre por la principal avenida de Montevideo, con otros objetivos que por cierto no son los de

"bostear el asfalto", como lo da a entender la despreciativa descripción de José Luis Baumgartner.

Agradezco a sus lectores el tiempo dispensado y al semanario VOCES la publicación de esta nota.

Treinta y Tres, octubre 26 de 2013,

Aníbal Terán

 

 

Compartir este post

Comentar este post

arlette 12/05/2013 03:55


NO ME CONVENCE EL LLAMADO A PLEBITO NACIONAL CON LAS ELECCIONES NACIONALES..


ESO ES UN FRACASO ROTUNDO


LA LEY DE MINERIA quedara tal cual fue votada


que opinion  tienen ustedes??????

El polvorín 12/11/2013 02:18



NO APOYAMOS UN PLEBICITO NACIONAL, ES UNA TRAMPA AYUDADA POR EL PARTIDO NACIONAL PARA LAPIDAR LA MINERIA EN URGUAY.


COINCIDIMOS.


SALUDOS



arlette 10/30/2013 20:47


ANIBAL HAY TANTO CIPAYO QUE NO MERECERIA NI RESPONDER....


Y AHORA LE AGREGAMOS LA REGASIFICADORA----.


Movimiento Uruguay Sustentable. "Una encuesta que deja mal parada a Aratirí"


http://www.sociedaduruguaya.org/2012/09/movimiento-uruguay-sustentable-una-encuesta-que-deja-mal-parada-a-aratiri.html


Movimiento "Por un Uruguay Sustentable" ante proyecto minera Aratirí


http://www.sociedaduruguaya.org/2011/04/movimiento-%e2%80%9cpor-un-uruguay-sustentable%e2%80%9d-ante-proyecto-minera-aratiri.html


Las interrogantes del Movimiento por un Uruguay Sustentable ante el proyecto sobre megaminería


http://www.sociedaduruguaya.org/2011/09/las-interrogantes-del-movimiento-por-un-uruguay-sustentable-ante-el-proyecto-sobre-megamineria.html


Tememos lo conocido


http://www.observatorio-minero-del-uruguay.com/2011/12/tememos-lo-conocido/


Rumbo a las 5.000 firmas contra la megaminería


http://www.noalamina.org/mineria-latinoamerica/mineria-uruguay/rumbo-a-las-5000-firmas-contra-la-megamineria

arlette 10/30/2013 19:25


  A  ese personaje solo le faltan las orejas 


No mereceria ni una respuesta.ES OTRO CIPAYO MAS


Biocombustibles y bioenergía en aumento: Biodiversidad en peligro


 


04/10/13


 


Los biocombustibles a escala industrial y la bioenergía, con sus nuevas demandas de madera, productos agrícolas y otros tipos de biomasa vegetal, están
teniendo efectos graves e irreversibles en la biodiversidad, especialmente de los bosques. Con el impulso de la inversión extranjera, grandes extensiones de tierra se están destinando a la
producción de materias primas para bioenergía en el sur global, socavando así los derechos de los Pueblos Indígenas, la soberanía alimentaria, la reforma agraria y los derechos sobre la tierra.
El lenguaje de la CDB "para promover los efectos positivos y minimizar los impactos negativos de la producción de biocombustibles" debe ser reemplazado por un llamado a poner fin a todos los
incentivos perversos que promueven la expansión de la producción de bioenergía industrial


 


http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Energias/Biocombustibles_y_bioenergia_en_aumento_Biodiversidad_en_peligro


 


 


Tema Especial: Contaminación


 
 

 http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Contaminacion


 


 


 


 


Puerto de Aguas Profundas en Uruguay


 


 


 


05/09/12 Por Víctor L.
Bacchetta


 


Uruguay


 


DORÁNDOLE LA PILDORA A ARATIRÍ


  


Alertan sobre los impactos negativos de esa obra sobre el medio ambiente y el turismo de la región y carece de la justificación básica de cualquier puerto, las cargas potenciales para
transportar, que se reducen a la producción de hierro de Aratirí, cuando este proyecto no ha sido aprobado y enfrenta gran resistencia social.


 


http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Contaminacion/Puerto_de_Aguas_Profundas_en_Uruguay