Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

URUGUAY - Y LES PAGAMOS A MÁS DE 200 MIL PESOS A CADA UNO!!!!

7 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

INFORME DE FABRIZZIO ACOSTAY LES PAGAMOS A MÁS DE 200 MIL PESOS A CADA UNO!!!! LEA AQUÍ LAS SIMPLEZAS EN LAS QUE GASTAN EL TIEMPO LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO EN LAS CALENTITAS Y LUJOSAS BUTACAS DEL PALACIO
Informe de Fabrizzio Acosta Machuca. Miércoles 6 de julio de 2011.
“Les cuento la discusión en pocas palabras cómo fue. Es presentado esto por parte del Frente Amplio, el pedido de que salgan los militares para los juegos deportivos mundiales…no sé de qué juegos se tratan ni quiero averiguarlo tampoco. Sabemos que una de las competencias va a ser de paracaidismo, espero que les vaya mejor que en la presentación del comandante en jefe Rosales en la época de Tabaré Vázquez porque uno quedó en la antena del Canal 5 y otro arriba del carrito que está en Canal 5. Tenían que bajar en el Comando y le erraron, uno quedó clavado en la antena de Canal 5 y el otro arriba del carrito de chorizos que está al lado de Canal”

 

 

 

Fabrizzio: Buenos días. ¿Cómo están?
Les cuento algunas cosas del Parlamento nacional, ayer se aprobó el tema de la salida compulsiva en la Cámara de Senadores de la gente que está en situación de calle. Se iba a  tratar de tarde en Diputados pero no, pasó para hoy a las 4:00 de la tarde. Estaremos atentos a que esa discusión se dé porque queremos ver si se dice algo también del tema de que se está muriendo gente dentro de las casas. Sabemos que va a haber una crítica importante al Ministerio de desarrollo Social (MIDES) como se hizo en el Senado. Además en Diputados son más personas, tienen otro idioma a la hora de comunicarse y otras posiciones a la hora de hablar, más allá de que los votos seguramente estén pero vamos a escuchar ese debate.
Bien lo decía nuestra compañera Balparda que también está la votación de las PPP que se vota hoy en la Cámara de Senadores y el 12 se vota en la Cámara de Diputados. Veremos qué sucede en esta realidad, en este proyecto, sabemos que están todos los votos. Hubo un acuerdo, se hicieron modificaciones a partir de un pedido del senador Gallinal del Partido Nacional. Por lo tanto lo que se está buscando es que se vote casi por unanimidad si se puede como se votó ayer el tema de la salida compulsiva presentada por la senadora Mónica Xavier que la vamos a escuchar en un ratito.
Ahora, nosotros decíamos, ayer en la Cámara de Diputados se trataron varios temas pero entró un tema grave y urgente. El tema era la participación de Uruguay en los juegos deportivos mundiales para los militares en Río de Janeiro. Ah bueno fue lo mismo que dije yo, pero además la discusión que se dio allí, porque comenzaron hablando del tema pero en un momento Trobo manifestó que habría que entregarles el pabellón, que habría que hacer como con los deportistas, entregarles algo y ahí empezó una discusión que llevó un rato largo, fue lo que más tiempo llevó.
Les cuento la discusión en pocas palabras cómo fue. Es presentado esto por parte del Frente Amplio, el pedido de que salgan los militares para los juegos deportivos mundiales, pide la palabra Jaime Trobo y dice que él va a presentar una moción para que se haga una ceremonia en donde se entregue un pabellón para que los militares vayan con el pabellón uruguayo a estos juegos deportivos militares que se van a hacer en Río de Janeiro.
Yo ayer lo decía, no sé de qué juegos se tratan ni quiero averiguarlo tampoco. Sabemos que una de las competencias va a ser de paracaidismo, espero que les vaya mejor que en la presentación del comandante en jefe Rosales en la época de Tabaré Vázquez porque uno quedó en la antena del Canal 5 y otro arriba del carrito que está en Canal 5. Tenían que bajar en el Comando y le erraron, uno quedó clavado en la antena de Canal 5 y el otro arriba del carrito que está al lado de Canal 5.
Bueno, parece que hay dos competencias que ya sabemos pero las otras no sabemos de qué son y yo temo averiguar de qué son las otras competencias de estos juegos mundiales militares.
Ahora, el tema también pasó por el planteo de Trobo. El planteo de Trobo derivó en que el diputado Felipe Michelini dijera que acompañaba la idea hacer una ceremonia para los militares que van a competir por Uruguay en los juegos mundiales en Río de Janeiro al igual que Trobo. Pero se suscitó un problema, el diputado Amy del Partido Colorado se enojó porque  dice, por qué estas cosas no se conversan en la coordinación, si el Partido Colorado estuvo en la coordinación y nadie dijo que iba a presentar una moción así. A lo que Trobo dijo que más allá de las coordinaciones él es un diputado y por lo tanto independientemente de eso puede presentar cosas.
Pero la discusión no quedó ahí porque la diputada Ivonne Pasada dijo que lo que sí temía era que el presidente de la Cámara le parecía que no podía entregar el pabellón nacional porque el pabellón nacional lo podía entregar en este caso el presidente de la República. Pero que como la Cámara tiene un par de regalitos para hacer que capaz que se los podía invitar a los militares que van a ir a competir a Río de Janeiro y entregarles esos regalitos que tiene la Cámara pero no el pabellón nacional hasta averiguar si se podía entregar el pabellón o no.
Y ahí saltó otro diputado del Partido Colorado y dijo, pero esto va a crear antecedentes, esto crea antecedentes, vamos a tener que hacer lo mismo con todas las actividades deportivas. Y además –dice este diputado del Partido Colorado- ningún diputado fue a despedir a los jugadores del fútbol de la Copa América que quedaron varados un rato largo en el aeropuerto.
¿Cómo? ¿Tenían que ir a los diputados a qué? ¿A despedir a los jugadores de fútbol de la Copa América?
Cuando se relata el tema de la ceremonia a partir de una moción escrita se pone: “en una sencilla ceremonia” y salta el diputado Gloodtdofsky, dice: a mi no me gusta que le pongan sencilla a la ceremonia porque es como una situación que genera menosprecio, es descalificadora, rebaja el tema.
Y ahí saltó Trobo ya enojado diciendo: yo quiero que la moción salga, hace horas que estamos discutiendo esto, para mí sencilla no quiere decir que menoscabe nada. En realidad todas las ceremonias son sencillas, vamos a votar.
Bueno, votaron y finalmente terminaron aprobando esto.
Este juego deportivo mundial para militares en Río de Janeiro fue presentado como grave y urgente por la diputada del MPP Ivonne Pasada...

Pasada: ...en la ciudad de Río de Janeiro en Brasil y nuestro país participa de ese consejo que es el Consejo Internacional de Deportes Militares y que a su vez lo integran más de 133 naciones.
Desde el año 1995 y cada cuatro años se organizan estos juegos deportivos mundiales y siendo un hecho importante que es la primera vez que se efectúa en América. Creemos que, si bien en sí todo lo que encierra el tema del deporte, también es un intercambio importante por parte de nuestras Fuerzas Armadas y pueden realizar y van a realizar efectivamente una vez que aprobemos este proyecto en la ciudad de Río de Janeiro en Brasil. Con distintas disciplinas que se van a estar desarrollando que van a estar integradas por atletismo, esgrima, tiro, judo, vela, deportes ecuestres. A su vez también hay una orientación sobre paracaidismo y es una forma también de representación de nuestro país en esta área tan importante que ha sido de motivo por nuestro gobierno en lo que es materia de deporte.

Fabrizzio: faltaba abajo de la discusión el ¡Fuerza la celeste! Aunque no sé si van vestidos de celeste o de verde los militares que van a representar a Uruguay. Y bueno, se les va a entregar un regalo por lo menos, no se sabe si el pabellón pero sí un regalo y se les va a hacer una sencilla ceremonia porque van a participar en estos juegos.
Lo que a mí me llamó la atención fue el tiempo que demandó este tema cuando en realidad podrían haber aprobado otras situaciones que son más complejas con mayor tiempo. Es decir, haber aprobado esto rápidamente y no enredarse en una discusión que rondó la chotez, por decirlo de alguna forma.
Decíamos que la Cámara de Senadores aprobó esta salida compulsiva de la gente en situación de calle. Yo también contaba que lunes y martes a la persona esta que está en la calle en mi barrio que la veo cada vez que vengo para la radio temprano, lunes y martes no estaba, hoy miércoles estaba cuando justamente dicen que habían salido a recoger más gente. Y hablábamos también de que la situación no pasaba solamente por la gente que estaba en situación de calle. ¿Cuánto tiempo hace que venimos hablando de que la gente que vive en situación precaria, que no se alimenta bien también ante el frío termina enfermándose gravemente y en algunos casos muriendo como esta persona en el interior? Estar viviendo en una casa de chapa o de madera mal comido, obviamente eso genera que el frío que entra en esa casa termina haciendo el mismo daño que en la calle. Por eso esto no arregla absolutamente nada.
Por más que Mónica Xavier diga que esto tampoco arregla nada, ella lo reconoce y lo maneja como una herramienta más de un sistema de herramientas que parece no dar resultados porque no las vemos a las otras herramientas, lo que sí fue votado por unanimidad. Es verdad que hubo legisladores de otros partidos políticos que criticaban al MIDES pero después terminaron todos levantando la mano hacia esta medida.
Y volvemos a decir como decíamos ayer, el tema de la gente en la calle, la gente en la calle no tiene que estar ni en invierno, ni en verano, ni en primavera, ni en otoño. La gente tiene que estar resguardada en un lugar, en sus casas si se puede o en un lugar digno pasándola dignamente y el estado es responsable de que eso suceda. No es una preocupación del invierno la gente en la calle, tiene que ser una preocupación de todo el año. La gente no tiene por qué estar en la calle, no tiene por qué pasar hambre, no tener vivienda, no tiene por qué no tener trabajo, no tener salud y no ser atendida debidamente como fueron denunciados aquí en la radio. La gente no tiene por qué no tener la posibilidad de llegar a la educación.
Vamos a escuchar lo que decía la senadora Mónica Xavier de su proyecto aprobado en la Cámara de Senadores y que será aprobado esta tarde en la Cámara de Diputados...

Xavier: ...si votada supuestamente la ley terminaremos con esta situación, lamento decirles que no, que esta es una herramienta más a las herramientas que ya tiene el Poder Ejecutivo contenidas constitucionalmente y que (...) en términos concretos un conflicto de derechos y los dilucida para determinados casos particulares. Esto no va a impedir que haya personas que subsistan en la vida y que el Estado no alcance a todas ellas y que en determinadas circunstancias pueda haber incluso otra muerte de otra persona en situación de calle.

Fabrizzio: Y hoy hay otra persona muerta, no en situación de calle pero sí por el tema del frío. No hay que ser muy adivino, en realidad la situación es esta la que tenemos. Esto no es culpa del clima, es culpa de un Estado que no protege a la ciudadanía de ese clima. Hablar del invierno en el invierno es malo, se tendría que hablar en verano. Pero insisto, esto se tendría que haber hablado por parte de esta gente que está en el gobierno en el año 2005, cuando entraron al gobierno.
Tuvimos la oportunidad de hablar con Heber Falero de la Unión de Vendedores de Carne por la suba del pollo. Dice que el pollo desde que desapareció Moro se comporta de una manera muy errática, sube de a ratos. Dice que esta última suba no tiene ni idea por qué se hizo, que es una suba además muy importante y que obviamente genera problemas.
Sobre la situación de la gremial manifestó que hay una realidad que es que ante los precios de la carne, para que te vaya muy mal teniendo una carnicería tenés que hacer muy mal las cosas. Salvo que te coloquen una gran superficie, léase un shopping o un gran supermercado, cerca del lugar, eso te hace cerrar de 10 a 12 carnicerías barriales.
Esto ellos ya lo han denunciado pero dice que no encuentran el eco necesario como gremial de que las grandes superficies sí matan el negocio y el comercio de muchos.
Sobre el tema del pollo Falero decía lo siguiente...

Falero: ...en el pollo pasa lo que está pasando en los últimos años, de repente tiene subas desmedidas para mí. Yo siempre tomo como padrón el aumento del costo de vida y en 15 ó 20 días tuvimos casi un 20% de aumento que me parece que es desmedido para la plaza en que estamos. Pero lo que pasa es que acá el mercado es chico, la oferta y la demanda tiene mucha influencia sobre el precio del pollo.
¿Qué pasa? El ciclo de crianza del pollo es muy corto, en 45 días ya se cumple el ciclo de crianza, lo que hace que a veces regulan un poco el stock y a veces le erran para arriba o para abajo y eso hace que el precio suba o baje desmedidamente cosa que no tendría que ocurrir.
Antiguamente Moro era un regulador del precio, cuando había exceso de pollos en vez de bajarlo lo congelaba y cuando había falta de pollo largaba pollo congelado a la plaza y eso hacía el precio más estable.
Ahora no hay quién haga eso y entonces tenemos un mercado en el que pasa esto. Para mí hoy el pollo se fue de mambo de vuelta y no me extraña nada que dentro de un mes tengamos el pollo regalado, por abajo de lo que le sirve al productor ¿no?

Fabrizzio: ¿Y en relación al tema de las carnicerías, porque ustedes como gremial lo deben estar analizando, se ha regularizado la situación, se ha tranquilizado o siguen teniendo pérdidas de algunos comerciantes?

Falero: No, no, se ha estabilizado. Los que quedaron después de la crisis son comerciantes que por lo general tienen oficio y la han ido llevando y estamos en un momento bueno. Hay que ver que estamos en 90 kg. de carne por cabeza y en este momento el comercio que no marche de carnicería es porque no va a marchar nunca. Indudablemente, la carnicería es un ramo difícil, hay que tener oficio sino no funciona. Algunos cierran, otros se retiran por edad o sino se pasan a autoservice porque muchas de las carnicerías grandes que eran carnicerías grandes han pasado a ser autoservicios o pequeños supermercados, eso es lo que ha pasado en los últimos tiempos.
Después está también la apertura de grandes superficies que eso sí nos perjudica a las PYMES, a todas, no solo al rubro carnicería que cuando abren una gran superficie como en el Paso Molino eso hace que cierren 10 ó 12 carnicerías de alrededor por cada supermercado de esos y otro tipo de negocios que también cierran. Ese es un problema que venimos denunciando hace años y que no hay solución al tema.

Fabrizzio: También hay que destacar que le preguntábamos por el tema de la disminución de la carne y él nos decía que había bajado dos veces pero no en todos los rubros, en muchos rubros de los que se consumen más no bajó y además bajó bastante poco en porcentaje a lo que había subido antes. Por lo tanto, él cree que la gente lo puede sentir el tema de la rebaja de la carne si se dan sucesivamente rebajas aunque sean pequeñas...

Falero: ...en los movimientos de precios no podemos hablar de notar cambios. Hay que ver que los dos movimientos fueron muy chicos, fueron de un 2,5%, los dos sumados puede ser que la gente los empiece a notar. De cualquier manera también hubieron cosas que no bajaron como el asado que es importante y es una de las cosas que más se ve en las cajas.

Fabrizzio: Allí tenían la palabra del representante de la Unión de Vendedores de Carne.
La Comisión de Legislación del Trabajo se reunió y tiene un tema que es como la espina clavada allí, Fripur. Hace tiempo que se viene planteando el tema de Fripur. Carmelo Vidalín que es el presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo estaba mediando para que la empresa acepte que los parlamentarios visiten la planta junto con los trabajadores para comprobar las denuncias que los trabajadores han hecho. A pedidos del diputado Luis Puig, esto se había hecho cuando él era presidente de la Comisión, después pasó a ser Vidalín presidente, derivó en que Vidalín fuera el negociador pero no ha tenido resultados, Fripur sigue diciendo que no, que no quiere, que no los recibe nada, que no se le antoja recibir a los parlamentarios junto con el sindicato. Que si quieren ir los parlamentarios solos sí, ahora, para mostrarles lo que ellos quieren. Ellos quieren ir con los trabajadores para que les digan dónde están los problemas sino les pueden mostrar cualquier cosa y los parlamentarios qué van a saber si no tienen idea de cómo es la planta y su funcionamiento.
Entonces, dice Puig, que le parece que es hora de que la Comisión de Legislación del Trabajo comience a hacer la denuncia de Fripur a nivel nacional e internacional porque le parece que finalmente la empresa no va a querer aceptar la propuesta.
Vamos a escuchar a Puig...

 

Puig: ...realmente es vergonzoso, nosotros le hemos planteado al presidente de la Comisión que acá no se puede seguir dilatando esta situación esperando que la empresa diga finalmente que va a recibir una delegación porque acá lo que no quiere la empresa es recibir a los trabajadores, es clarísima la actitud permanente de Fripur.
Lo que estaba resuelto y que la empresa aceptó en primer instancia fue la concurrencia a la Comisión de Legislación con el sindicato y el PIT-CNT y una delegación del Ministerio de Trabajo.
Inmediatamente se desdijo de eso y dice que recibe a los legisladores pero no recibe a los trabajadores lo que nos parece inaceptable. La empresa lo que pretende es hacer un tour guiado a los legisladores y los trabajadores que son los que conocen la situación, conocen las secciones dónde se desconocen los derechos sindicales donde hay una persecución hacia los trabajadores sindicalizados, donde las condiciones de trabajo son lamentables, donde han habido denuncias a nivel internacional de maniobras sobre la fecha de los productos para poder exportarlos, los trabajadores son los que los conocen. Entonces, nosotros lo que exigimos es que la delegación sea conjunta.
Se lo hemos planteado al presidente de la Comisión, el diputado Vidalín que quedó de hacer gestiones en ese sentido pero yo considero que hay que salir a denunciar a nivel nacional e internacional la actitud de la empresa Fripur que piensa que se quedó  en los finales de los 70, principios de los 80 cuando creció muchísimo con el tema de la dictadura.

Fabrizzio: Una situación que además es compleja porque no solamente estamos hablando de temas del pasado sino que estamos hablando de condiciones laborales que aun se mantienen y por lo tanto en la medida en que el tema de fondo no se resuelva, más allá de que se impida esta visita, el tema formal es justamente contactar para poder solucionarlo de una vez por todas ¿no?

Puig: Sí, y ahí en realidad yo creo que la empresa está jugando a una situación de desconocimiento normas existentes en el país, desconocimiento del Parlamento, desconocimiento a la organización sindical y al PIT-CNT, son absolutamente fuera de todo contexto, no son de recibo las afirmaciones de que ellos están dispuestos a recibir a los legisladores, que no tienen ningún problema con el Parlamento pero no reciben a los trabajadores, lo cual me parece que se quedó con los libretos atrasados esta empresa.
Nosotros hemos planteado varias veces, está en las actas de la Comisión, que la Comisión de Legislación debe hacer una denuncia formal ante el Ministerio de Trabajo, ante el Ministerio de Salud Pública. Cuando vinieron los trabajadores y realizaron una frondosa denuncia sobre todo lo que acontece acá, nosotros pasamos ese informe al Ministerio de Trabajo y al Ministerio de Salud Pública porque nos parece que acá hay varias reparticiones del Estado que pueden intervenir en este tema...

Fabrizzio: ¿Y por qué no lo hacen?
Esa empresa que usted acaba de decir que ganó mucha fuerza durante la dictadura es la misma que le compró la banda presidencial a Mujica, al presidente que es de su partido además. Es la misma que le prestó el avión a Astori y a Mujica para visitar a Lula Da Silva en Brasil, el avión privado de esa persona que es la patronal de esa empresa. Yo cuando escuchaba a Puig me acordaba de las buenas intenciones, lo que habíamos hablando antes. Ayer escuchábamos al ministro Brenta después de lo que había sido el Consejo de Ministros hablando del tema del frigorífico Florida, que la patronal había dicho una cosa y después hizo otra, que ellos no tienen herramientas, que solo pueden tener buenas intenciones.
¿Y si no tiene herramientas el Parlamento y Fripur hace lo que se le antoja? ¿Si no tiene herramientas el Ministerio de Trabajo y el frigorífico Florida y patronales como las del frigorífico Florida hacen lo que se les antoja con los trabajadores, quién tiene las herramientas? ¿Quién tiene las herramientas para proteger a los trabajadores? Porque si las tiene el PIT-CNT tampoco han dado mucho resultado.
¿Quién las tiene? Usted mismo Puig, en el Parlamento se votan leyes y las leyes son justamente las que pueden darle marco para proteger a los trabajadores de este tipo de patronales que usted mismo relata        que hacen lo que se les antoja.
Pero lejos de hacer eso hoy lo que se va a hacer es todo lo contrario, darle más a las privadas a partir de las PPP. Con algunos que tienen buenas intenciones y que no votarían esta ley pero la van a votar igual, y me refiero a usted senador Lorier.
Hoy se da media sanción y el 12 se da la sanción definitiva de las PPP en la Cámara de Diputados. Insisto, con este tipo de patronales aun se les da más participación a los privados, se les da más herramientas a los privados y se les quita más a los trabajadores.
¿Si no controlan ahora, cómo van a controlar después con más? ¿Si ahora no tienen las herramientas necesarias para proteger a los trabajadores de estas empresas privadas, cómo las van a proteger después cuando les den más herramientas a las mismas? Porque son las que ponen la plata y parece que por la plata baila el mono.
Vamos a escuchar ahora a Álvaro Siragusa, representante de AFUTU, quien nos va a hablar un poco de la situación de cara a la Rendición de Cuentas, lo que viene en esta Rendición de Cuentas y del tema de las PPP en la educación. Un tema del cual ya habíamos hablado algo con él pero que obviamente al entrar hoy... Hoy se hace la primera reunión de la Comisión de Hacienda y Presupuesto Integrada a la hora 15:00, solamente para fijar los días en los que se van a estar reuniendo y los días en los que van a recibir a las delegaciones. Todavía no se recibe al equipo económico que es como el puntapié inicial formal, hoy se reúne solamente para fijar día y hora de las reuniones.
Vamos a escuchar entonces lo que decía Álvaro Siragusa, representante de AFUTU, sobre esta realidad que son las PPP llegando a la enseñanza...

Siragusa: ...en cuanto a la participación en la movilización no fue tan buena como para poder pronosticar una medida un poco más fuerte. Pero sí de todas maneras se está evaluando cómo seguir adelante en cuanto a esto porque lo más grave es el tema de los artículos que están previstos en dicha Rendición que marcan un camino privatizador de la enseñanza. Más allá de no designar el presupuesto que necesitamos o que de cierta manera nos habían prometido, lo más peligroso es eso. Nosotros habíamos iniciado una campaña con distintos medios en cuanto a difundir lo que es el PROFINE, el programa este de programa institucional educativo. Eso es un poco en lo que nosotros estamos, en difundir. Estamos preparando una campaña para salir después de las vacaciones...

Fabrizzio: ¿Ese PROFINE sería la herramienta que ustedes creen que se va a utilizar para la privatización?

Siragusa: No, no creo, así lo establece la ley. La ley del presupuesto marca que las escuelas a través de ese programa pueden buscar financiamiento externo. Más claro, echale agua.
Es a través de ese programa que se van a ir buscando mecanismos de financiación educativa en el cual vamos en el camino de la reforma chilena. Vamos a ir en retroceso profundo de nuestra educación, lejos de los postulados de Varela, por más que uno tenga posición en contra de los postulados de Varela pero la gratuitidad, la laicidad van a estar muy cuestionados si se sigue en este camino.
Ya vimos a estos señores de distintas religiones (...) que su educación estuviera en la escuela. Es decir, ellos plantean un tipo de historia de distintas religiones. Ya sabemos que el 90% de ese planteamiento proviene de la iglesia católica. Entonces, a través de todo este programa de financiamiento también se busca nuevamente seguir (...) como sociedad ¿verdad? de distintas formas, desde lo religioso, lo cultural y lo económico.
La mano viene bastante complicada.

Fabrizzio: Siragusa fuera de micrófono me decía, si esto sale como está olvidate de la enseñanza pública. Para mandar a sus hijos a estudiar van a tener que sacar un 5 de Oro los trabajadores si este programa se lleva adelante. La cosa viene muy pero muy complicada. Las PPP vienen muy complicadas no solamente en el tema de las infraestructuras, no es para los puentecitos, el tema la participación de las AFAP, también es para introducirse en lugares en donde se suponía que no se iban a introducir. Esto se está denunciando, veremos qué movimiento tiene, qué fuerza tiene.
Les ha costado mucho, ellos mismos han indicado, les ha costado mucho que el PIT-CNT saque una declaración respecto a esta realidad y respecto a “criticar” al gobierno. Lo lograron después de mucha pelea pero con eso alcanza poco.
Les informó Fabrizzio Acosta Machuca.

Compartir este post

Comentar este post