Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Uruguay: ¿Y QUE PASA CON LA MOVILIZACIÓN?

14 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Informe de Fabrizzio Acosta Machuca.

Jueves 12 de agosto del 2010.
Hay un paro general parcial del PIT CNT  de unas pocas horas, COFE había pedido un paro general y no se lo aceptaron, el  PIT CNT dice que no es contra el gobierno del país sino contra los empresarios. Allí hubo planteos de parte de los trabajadores estatales diciéndoles “nuestros empresarios, nuestros patrones son el gobierno” nosotros queremos hacer la protesta frente al Ministerio de Economía porque este es el que corta el bacalao y queremos además que un orador de los trabajadores estatales sea uno de los que hable en la plaza. La movilización va hacer frente al monumento de la Plaza Libertad. El tema es que COFE mañana se reúne porque finalmente va a ir al Ministerio de Economía junto a otros sindicatos públicos que se quieran sumar a la gente de COFE”

 

 

Los trabajadores de los frigoríficos Castro y Artigas estuvieron en el parlamento, ellos están recibiendo una jubilación de cuatro prestaciones básicas, unos $8.000 y que no genera lo que la expectativa en principio había establecido con aquella ley en donde después de muchísimos años de no recibir nada de plata comenzaron a ser reconocidos
Estuvimos hablando con Rodríguez que es el representante de estos trabajadores que estuvo en la comisión de legislación del trabajo de la cámara de diputados, estuvo acompañada de una abogada que los asesora legalmente y nos decía lo siguiente...

Rodríguez: ...aquello que no permitíamos que se exportara una vaca en pie y nosotros tenemos la ley pero no se nos aplica, el directorio del BPS dice que es interpretativa la ley 17061 y por lo tanto no quiere saber nada con nosotros

-¿Estuvo la comisión en pleno?...

Rodríguez: Estuvo el directorio en pleno la semana pasada acá y dijo que está cansado de hacernos leyes, lo que pasa que somos muchos, había entre 40 y 50 mil personas entre todos los frigoríficos, había frigoríficos que tenían entre 6 y 7 mil personas y el gobierno fue tratando a todos de una forma diferente, a uno le dio 2, a otro le dio 5, a otro le dio 10, nosotros estamos luchando por la igualdad para todos

-¿Pero ustedes que están recibiendo en estos momentos, están recibiendo algo?...

Rodríguez: Cuatro prestaciones básicas pero hay quien recibe 9, entonces por qué a Juan 10, a Pedro 5 y a Diego 2 si todos hacíamos el mismo trabajo, era el mismo rubro y teníamos el mismo patrón que era el Poder Ejecutivo

-Lo de ustedes es el Frigorífico Castro y Artigas...

Rodríguez: Sí, el Castro y Artigas

-¿Y más o menos cuanta gente se maneja entre los dos frigoríficos, a cuanta gente ustedes consideran tendría que llegar esta solución?...

Rodríguez: Bueno, como se han ido muriendo, hay mucha gente que ya no está más quedarán unos 200 pero la lista que la doctora tiene anotados somos 80  

-La razón de venir con una abogada es porque también están haciendo alguna instancia legal...

Rodríguez: La abogada nos está defendiendo, exactamente asesorando. ¿Quiere hablar con ellas?...

-No, quería puntualizar que ustedes además también aportan a la comisión las visitas con una abogada...

Rodríguez: Justamente, vinimos con una abogada porque tenemos una ley declarada que dice que no se incluye la 15783, es por intermedio de la 17061, pero no se aplica ese reglamento, el BPS lo tiene y no lo aplica, nos desconoce totalmente

Fabrizzio: Allí tenían la palabra de Rodríguez, es novedoso y no es malo que los trabajadores vayan a veces acompañados por un asesor legal cuando se trata de muchos tecnicismos y normas que justamente a la hora de manejarlas con los legisladores, muchos de ellos abogados además, sería bueno tener alguien allí que los asesore como esta joven abogada que acompañaba a los trabajadores de los frigoríficos Castro y Artigas.
Pasamos al tema de la Armada que también tiene una arista económica en el tema de la situación de delitos que se vienen comprobando y procesando, pero también tiene una órbita legislativa. Hace unas tres semanas atrás yo informaba que en la cámara de diputados, después de haber pasado por el senado, había aprobado una prórroga en el pago de las lanchas con las que se fue a Haití, las famosas lanchas de las que se dijo que no eran blindadas sino de turismo, el pago de esas lanchas no se puedo hacer en tiempo y forma y el gobierno uruguayo a la espera del dinero que al parecer tenía que venir de Naciones Unidas, sacó un préstamo en el Banco República para pagarlas y se repone con el préstamo que viene de Naciones Unidas. Ahora el tema es que con todo esto que está pasando hay que ver si ese dinero había venido o no porque con tantos desvíos que hubo de compras falsas, de cosas que no existían, tal vez el dinero para pagar en aquel momento sí estaba si no hubiera pasado todo esto que realmente se está investigando
Usted se preguntará el daño económico donde está y es en que se sacó un préstamo, por más que nos dijeron que van a ser intereses bajos va haber intereses y esos intereses no vienen con la plata de Naciones Unidas. Escuchamos lo que decía el diputado José Carlos Cardoso en relación a este tema...

Cardoso: Suministramos toda la información que nosotros teníamos a la Jueza Gatti que me parecía era lo que correspondía, yo tenía varios biblioratos en mi despacho, recopilé esa información, la ordené y se la lleve a la Jueza, porque hay datos que a ella le pueden servir en un proceso de investigación coincidente con lo que nosotros planteamos en el 2008 que era específicamente investigar la compra de las 16 lanchas que la Armada compró en un astillero en Miami, que desde mi punto de vista fueron de muy poca transparencia, muy dudosa esa compra, bueno, que se avance en investigar como se hizo la compra, que se avance en investigar como se provee, como trabajan los proveedores de la Armada en este aspecto, me parece que es un dato interesante, además el Ministro está trabajando, investigando, por lo tanto hay que dejarlo que investigando y vaya hasta el fondo que viene muy bien
Claro que estas compras ya las hubiéramos analizado todas, si en el 2008 hubieran aceptado la creación de una comisión investigadora ya hubiéramos podido analizar todo, pero en aquel momento el propio Rosadilla entendía que no había nada que investigar. A mí me alegra que ahora estemos investigando, que vayamos al fondo y que limpiemos todo esto para que se organice un sistema de compras en el estado que de garantías

-Ayer el prosecretario de la presidencia del gobierno anterior el subsecretario del Ministerio del Interior Jorge Vázquez estuvo aquí y yo le preguntaba si se cambió la forma de trabajo, por qué esto se averigua ahora y no se averiguó en el gobierno de Vázquez, él no quiso responder solamente dice, lo bueno que ahora estamos investigando y llevando adelante transparencia hacia la opinión pública..

Cardoso: Yo creo que lo primero es no tener el preconcepto que cuando investiga es por razones político partidarias, la del 2008 está demostrado que no fue por razones político partidarias, tuve que esperar dos años para que se vea que en algún momento iba a estallar esta cuestión. Ahora yo creo que se tiene que investigar lo que pasó y también se tienen que crear mecanismos nuevos de futuro, esto tiene que ayudarnos a ejercer controles por ejemplo en el tema de las compras directas, en Uruguay hasta por razones de urgencia se han comprado hasta por montos de 40 millones de dólares, para mí esas compras no tienen garantías que quiere que le diga, compra 40 millones de dólares negociando el estado con un proveedor directamente está fuera de todo el nivel de control que podamos tener sobre los fondos públicos, esos no son dineros de una persona son dineros del estado. Fíjese que hace pocos días aquí a la comisión de hacienda vino el director del puerto con la mejor intención del mundo obviamente, a pedirnos ampliar el cupo de compra directa para el dragado del puerto de Montevideo, es muy difícil que se den este tipo de cosas, que no se den determinadas garantías, se me dirá los procesos licitatorios son lentos, pero si hasta se manejan los procesos licitatorios como en este caso de la Armada, notoriamente la compra de las lanchas fue un maquillaje en la licitación, se maquilló una licitación para presentarla como tal cuando es una compra directa, si hasta ese caso se llega imagínese usted con las compras directas

-Que se puede hacer porque los proveedores, las empresas hacen su trabajo, generan su lobby, intentan hacer su negocio, ven que permeabilidad hay para poder hacerlo...

Cardoso: Se pide una garantía y hay informaciones cruzadas por supuesto y además cada vez que hay una denuncia investigarla, sin más trámite investigar, la investigación no daña a nadie, nadie se debe molestar por ser investigado, yo he estado en administración y no me molesta que me investiguen, nadie se debe sentir herido porque lo investiguen, es más transparente, controles cruzados e investigaciones a menudo que eso permite clarificar todo lo que ha pasado

Fabrizzio: La cúpula del PIT CNT se reunió con el equipo económico, estuvieron Richard Red, Pereira, Ruben Castillo, Lorenzo y allí fue la propuesta que Lorenzo lanzó de esos $14.400 de salario básico para 40 horas de trabajo, COFE había pedido ese piso pero con 30 horas de trabajo. La cúpula del PIT CNT aceptó la propuesta del Poder Ejecutivo como positiva, COFE la rechaza porque dice que está un 30% lejana a la posición que tiene la propia confederación
Al parecer después de la reunión a la cual no permitieron ir a la gente de COFE, se reunieron en la central obrera las autoridades del PIT CNT que se habían encontrado con Fernando Lorenzo, con Joselo López y los integrantes de COFE y le manifestaron esto
Según nos comentaron algunas fuentes al parecer la gente de COFE les dijo que no era lo que concretamente ellos estaban pidiendo, que esto no era un aumento salarial, porque si para recibir más dinero había que aumentar las horas de trabajo finalmente esto no era un aumento salarial y que ellos lo rechazaban rotundamente. Vamos a escuchar lo que nos indicaba el secretario general de la Confederación de Funcionarios del Estado Joselo López...

López: Nosotros podríamos llegar a aceptar ese mínimo siempre y cuando no se modifique las cargas horarias porque tenemos muchos sectores de trabajadores que si bien tienen un contrato de 40 horas producto de lo que fue una conquista sindical en los años 90 reduciendo la carga horaria por el mismo salario, una cuestión que siempre ha estado presente en el movimiento sindical y que fue un acuerdo de hecho y se ha generado una situación que por derechos adquiridos los trabajadores durante mucho tiempo están, más allá de su contrato de 40 horas cumpliendo las 30 horas semanales de labor. Entonces lo que hay que discutir con el gobierno es que si la propuesta es a cambio de aumentar el horario de trabajo, por supuesto que ni la vamos analizar, la rechazamos de plano, ahora si la propuesta no modifica el horario de trabajo bueno es un punto de partida que a muchos trabajadores que están con salarios muy deprimidos, fundamentalmente más de 1500 trabajadores tienen salarios de $7.000, $8.000 nominales, evidentemente es un aumento considerable pero nunca lo vamos aceptar a cambio de más horario de trabajo

-El dirigente del PIT CNT Juan Castillo decía que sabía que COFE pretendía ese piso con 30 horas de labor, pero él manifestaba que igualmente era positivo porque más allá que se fijaran 40, 50 o 60 horas había sectores que obviamente no le iba a significar un aumento, otros iban a quedar igual, pero que teniendo en cuenta el aumento de la carga horaria para algunos sectores dentro del estado le podría servir y que él la consideraba igualmente positiva la propuesta de gobierno...

López: Bueno es la posición de Castillo no la nuestra

Fabrizzio: ¿Y que pasa con la movilización? Hay un paro general parcial del PIT CNT  de unas pocas horas, COFE había pedido un paro general y no se lo aceptaron, el gobierno del PIT CNT dice que no es contra el gobierno del país sino contra los empresarios. Allí hubo planteos de parte de los trabajadores estatales diciéndoles nuestros empresarios, nuestros patrones son el gobierno nosotros queremos hacer la protesta frente al Ministerio de Economía porque este es el que corta el bacalao y queremos además que un orador de los trabajadores estatales sea uno de los que hable en la plaza. La movilización va hacer frente al monumento de la Plaza Libertad. El tema es que COFE mañana se reúne porque finalmente va a ir al Ministerio de Economía junto a otros sindicatos públicos que se quieran sumar a la gente de COFE
Según una fuente cercana que tenemos en relación justamente a este tema, habría un pedido concreto de que al no poder parar la movida que va hacer COFE en ese paro parcial de ir al Ministerio de Economía, la gente de la cúpula del PIT CNT le pediría que mañana viernes la delegación nacional de COFE definiera que esa movida la hagan antes de la movilización del paro parcial, es decir que la hagan antes de la concentración de la Plaza Libertad. Según me contaron la gente del PIT CNT habría hecho este pedido porque quedaría muy feo dijeron, que los medios de comunicación vean y graven que una vez culminadas las oratorias, mientras algunos trabajadores se vuelven y empiezan a desconcentrarse, una fila muy importante de esas concentración se dirija en forma muy ordenada hacia el Ministerio de Economía...

López: Nuestra confederación particularmente nuestro sindicato de base, el sindicato del INAU no va a cambiar ningún aumento salarial a cambio de más horas de trabajo, eso lo tenemos muy claro, podrá haber posiciones diferentes como las que manifestó Juan Castillo, pero no es la posición que nosotros en definitiva tenemos, por lo tanto veremos que es lo que pasa en la negociación de hoy. El PIOT CNT a nosotros nos dijo lo mismo que te estamos diciendo a vos, el planteo pasa por la carga horaria, si el piso de los $14.427 más allá que se mantenga en los contratos de 40 horas no modifica el tema de la carga horaria por aquellos acuerdos que por más que haya contratos de 40 horas se hacen 30 horas semanales de labor quizás sea un punto de partida que nos podamos tomar, ahora si es a cambio de más horario de trabajo evidentemente para nosotros no es un aumento salarial y genera complicaciones nuevamente. Entonces veremos que es lo que pasa en la negociación y esto se lo dejamos claro al PIT CNT y a los compañeros del secretariado ejecutivo en el día de ayer, como otras cosas que todavía nos siguen preguntando, porque no solo se habló del salario sino de los lugares precarios donde se sigue sin haber una solución al respecto y también toda la situación de como opera este piso salarial, porque evidentemente la expectativa que tenemos nosotros es que aparte del piso se establezca una escala salarial. Si solo se define un piso y no aumenta el resto de los salarios por los grados se genera un achatamiento en la pirámide donde todo el mundo con diferente grado va a ganar lo mismo y no es lo que nosotros pretendemos. Ahí también hay una diferencia porque el Poder Ejecutivo ha manifestado que va a precisar más de un período de gobierno para corregir todo eso. Nosotros queremos tener las bases claras de cual es la propuesta concreta del Poder Ejecutivo, analizarla y veremos, nosotros estamos negociando pero acompañando esa negociación estamos preparando la movilización que está prevista para mañana mismo hacia el Palacio Legislativo de todos los compañeros con contrato precario y un debate que se va a generar allí donde va haber diferentes expositores, van a estar el diputado Puig, el diputado Posi, va a estar Elio Sarthou, van a estar dirigentes del movimiento sindical y algún representante del Poder Ejecutivo donde analizaremos todo lo que es el ingreso a la función pública y los contratos precarios, previamente a eso va haber una movilización de los compañeros que tienen contratos precarios. Después, estamos trabajando arduamente para el paro con movilización del próximo 19 de agosto y ya también se está dando la base para el paro general de 24 horas para el día 26 de Agosto de 2010

Fabrizzio: Ahí escuchaban a Joselo López. Les informó Fabrizzio Acosta Machuca.           

 

Tomado de Cx36 Centenario

 

Compartir este post

Comentar este post