Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Ultimos Posts

Venezuela planta cara a la reunión del terror

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Bernardo Álvarez, Embajador venezolano en Washington

Bernardo Álvarez, Embajador venezolano en Washington

La reunión “Peligro en los Andes, amenazas a la democracia, a los Derechos Humanos y a la seguridad interamericana   ,
evidencia una vez más la intención de Washington por apagar la luz de las nuevas democracias latinoamericanas.

El embajador de Venezuela en Estados Unidos, Bernardo Álvarez, aseguró que la extrema derecha latinoamericana cuenta con el respaldo de sectores políticos del país norteño para “frenar los aires integradores que soplan en la Patria Grande”.

El diplomático llamó la atención sobre personajes de la oposición venezolana que comienzan a participar en esas  reuniones, en las cuales se dan la mano los sectores de ultraderecha de Latinoamérica.

La idea es volver al escenario de la desestabilización, y este escenario está condenado al desastre y al fracaso, enfatizó.

A las declaraciones del embajador, se sumaron los criterios del diputado venezolano Roy Daza, quien calificó el encuentro como la cumbre de los trasnochados de la guerra fría.

Daza destacó que la dinámica latinoamericana requiere ahora de otras acciones políticas y no de reuniones y complots que pretendan abrir otro ataque contra Venezuela y otras naciones de la región.

Hoy los problemas de Estados Unidos y del resto del continente requieren de otras voces y pensamientos, insistió.

El parlamentario puntualizó que en 11 años no han podido ni siquiera debilitar a la Revolución Bolivariana, por el contrario, se ha fortalecido y ha sido capaz de derrotar posiciones ultra conservadoras.

Lo increíble    dijo- es que la reunión se haya celebrado en el país que publica, cada año, una lista oficial de    países patrocinadores del terrorismo   .

El historial de los participantes en la cita está vinculado con hechos que van desde planes de atentados, desestabilización de gobiernos elegidos de manera constitucional, así como de groseras campañas mediáticas, golpes de Estado y hasta el magnicidio.

Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Honduras, Argentina y Chile, entre otros, enfrentaron en los últimos años acciones de este tipo.

La lista comienza con la congresista cubano americana Ileana Ros-Lehtinen, conocida por liderar la cruzada para liberar al terrorista cubano Orlando Bosch, además de solidarizarse con criminales internacionales como Luis Posada Carriles, reclamado por la justicia venezolana.

Posada Carriles participó en crímenes y torturas cometidos por cuerpos represivos de la nación suramericana y es autor intelectual de la explosión en pleno vuelo de una nave de Cubana de Aviación frente a las costas de Barbados en 1976 en la que perdieron la vida 73 civiles inocentes.

Otro invitado fue Otto Reich, enviado especial para América Latina del ex presidente George W. Bush, quien  apoyó el fracasado golpe de Estado en Venezuela en abril de 2002 y por contribuir más que nadie a legitimar el de
Honduras en 2009.

También estuvo presente el cubano-americano Roger Noriega, subsecretario de Estado para la región durante el gobierno de Bush, y gran amigo de Reich, John Negroponte y Roger Pardo-Maurer, equipo involucrado en la mal llamada
operación Irán-Contras.

Noriega, entrenado por la Agencia Central de Inteligencia, es sospechoso del asesinato de los misioneros Maryknoll William Woods, Yado Ite Ford, Maura Clarke y Dorothy Kazel en el contexto de enfrentamientos entre la guerrilla y el ejército salvadoreño, a principios de los  ochenta.

Entre los invitados venezolanos se encontraba Guillermo Zuloaga, presidente de la televisora Globovisión, prófugo de la justicia nacional por una serie de delitos.

Mientras, proveniente de Bolivia llegó el presidente del opositor Comité Cívico de Santa Cruz, Luis Núñez, y el de la Fundación de Derechos Humanos, Javier El-Hage, ambos formaron parte de la conspiración que intentó asesinar
al presidente Evo Morales en abril 2009.

De Ecuador participó Lucio Gutiérrez, acusado de preparar la reciente asonada contra el presidente Rafael Correa-

Con información de Prensa Latina

Tomado de Cubadebate

Leer más

Argentina: “Nos quisieron volver locas, no pudieron. Porque si esa es la locura a la que llegamos, que bueno seguir peleando”

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

viernes 19 de noviembre de 2010

Azucena Villaflor y su hijo
Hoy declararon dos madres fundadoras de la agrupación Madres de Plaza de Mayo. Brindaron su testimonio sobre el secuestro de la Iglesia de la Santa Cruz y la infiltración de Astiz en su grupo, pero en realidad hicieron mucho más que eso: dieron una verdadera lección de historia y de lucha.

María del Rosario Carballeda de Cerruti empezó su declaración con el relato de la desaparición de su hijo el 10 de mayo de 1976. Mientras emprendía su búsqueda, conoció a otras mujeres en la misma situación y unieron sus fuerzas para avanzar de forma conjunta. En junio o julio de 1977, el general Harguindeguy las recibió y les prohibió reunirse en la plaza: a partir de ahí empezaron a marchar. En ese momento, un joven que dijo llamarse Gustavo Niño comenzó a asistir a las reuniones en Plaza de Mayo. Las madres le advirtieron que no se quedara porque corría peligro, ya que tenía la edad de sus hijos desaparecidos. El nombre de Gustavo Niño apareció en la solicitada publicada el 10 de diciembre de 1977.

La testigo presenció el secuestro de Esther Ballestrino de Careaga y María Ponce de Bianco en la Iglesia Santa Cruz. El secuestro de las monjas francesas, de otras integrantes de Madres de Plaza de Mayo y de familiares provocó mucha confusión. Sin embargo, decidieron seguir adelante y publicar la solicitada por la cual habían luchado tanto. Continuaron yendo a la plaza y nunca dejaron de ir. La testigo explicó: “Veníamos de sufrir los secuestros de nuestros hijos, la angustia crecía todos los días. Ya nos seguían por todos lados, nos llamaban por teléfono. Entrar a la plaza ese día fue trágico. Estábamos atemorizadas.”

Además declaró Aída Sarti de Boga. Su relato junto al de Nora Cortiñas y María del Rosario de Carballeda, permite reconstruir los primeros meses de la creación de Madres de Plaza de Mayo. Aída recordó que empezaron a usar la palabra “desaparecido” recién después de que Videla la use él, en un discurso.
 Según ella, Azucena Villaflor sabía que iba a ser secuestrada e hizo todo para protegerlas. Les distribuyó a todas las madres un poema de Mario Benedetti intitulado “Hagamos un trato”. El día anterior a su secuestro, le dijo a Aída “ Si yo faltó, ustedes sigan”.
Leer más

Uruguay: Haciendo Memoria - Luis e Ivette Martirena.

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Publicado en "Otro Uruguay es Posible"

Poco se nombran estos dos compañer@s asesinados por militares y policías en abril de l972. Mucho menos a sus hijas, Laura y Ana.

Cuando volví a e enterarme fue por medio de la radio 36 en el 2005, en una entrevista realizada a la hija mayor.
El relato me causó indignación, tristeza y una gran desilusión.

En aquella primera entrevista, relató parte de su vida, y de como infructuosamente buscó apoyo entre los ex compañeros de sus padres, algunos de ellos ya con cargos políticos dentro del FA.
 
No encontró apoyo ni económico, ni tampoco de otro tipo. Nuevamente dejada en orfandad, por l@s compañer@s.


A pesar que sus padres habían ofrendado su vida no solamente a la causa, sino también por los que estaban adentro de la casa aquel mediodía.

Relató lo que fue su infancia, adolescencia, las pericias pasadas hasta ese momento.



Olvidadas
sí, olvidadas por todos los ex guerrilleros y no guerrilleros. 


Y, como en aquel momento, volví a preguntarme, dónde está el dinero, que hoy en sus 'confesiones' o 'explicaciones' sobre traidores, hace Huidobro.

Es que en el reparto, nadie recordó a estas niñas, como tampoco a otr@s y compañer@s que han muerto en la indigencia.


Pasaron los años y poco supe del destino de estas dos muchachas. Hasta el año 2007 no habían recibido ninguna reparación (pero sí algunos de los milicos asesinos).

Reparación. Como si pudiera reparse la orfandad, el amor y la seguridad que los padres dan.


Operativo. Policías y militares del Batallón Florida
 rodean la manzana donde vivía el matrimonio Martirena
Férnández Huidobro, fue uno de los que habitaban la casa de los Martirena en el mes de abril de 1972.  (Amazonas 1440). 

Salió herido, pero vivito y coleando.



La masacre.


Yvette, yacía en la cocina, con un tiro en la boca, el mentón hundido como si lo hubieran aplastado con un pisotón.
Luis, murió desangrado en el corredor de la planta alta, con una metralleta en las manos colocada por los mismos militares o policías, hasta el mismo Juez Echevarría dudó de la forma en que estaba colocada el arma.

Pero bien sabían los esbirros que estaban desarmados. La metralleta como el operativo fue una forma de demostrar su odio, su poder, crueldad y cobardía.



Laura y Ana se salvaron al igual que sus primos por estar en el liceo, en la escuela, de lo contrario hoy serían otras de las muertes impunes.


Aquella tarde se entregó Huidobro. Había 'zafado' como el mismo dijo a Campora. Recuperado de su desmayo, entregó al Juez Echevarría la suma de 29.000 dólares, que dijo haber recibido por una entrevista de una periodista francesa.


En el año 2005, el juez en lo penal
de 10º Turno, Rolando Vomero, quien asumió la causa que denunciaran en el 2003, ante la Suprema Corte de Justicia (SJC) las hijas de los Martirena citó a declarar a testigos, y dejó otros para el mes de febrero y abril del 2006.


No se lo que ha pasado, pero no creo que ninguno de los involucrados esté pagando ninguna pena por los crímenes, otros murieron como Victor Gastiglioni.


De todos modos quise recordar a estos compañeros por estar en mi memoria, especialmente Ivette que fue mi vecina en otro barrio, en otro tiempo. En otra memoria.

Para Ana y Laura un abrazo, siempre las llevo conmigo, sepan que no las he olvidado y lamento no haber podido comunicarme en todos estos años.


Lidia Camacho

Publicado por Pelusa en 09:56  

 

 


HACIENDO MEMORIA
Luis e Ivette Martirena

"Dossier" publicado por el Blog "El Muerto" sobre
Luis e Ivette Martirena (diversos materiales,testimonios,etc)

De eso no se habla (Ver mas)

Quisiera agregar a este llamado, que cuando cae Tucuman, acribillan al matrimonio Martirena, en un berretín (escondite) estaba el Ñato. Es así que el Ñato quedandose sin mover, pudo salvar su vida. Cuando llega el juez al lugar el Ñato se descubre y se entrega.

El Ñato hoy es parte del gobierno y tiene un compromiso. Yo creo que una dualidad entre él y el gobierno.

El fue testigo de este asesinato.

Y hoy tiene un compromiso con este gobierno.

Una encrucijada dificil para el Ñato, para la historia uruguaya, para saber donde hay que poner el punto.

Me gustaría que el Ñato leyera esto y nos de una opinión.

Ya que aqui no es solo una cuestión de política sino de saber donde se está parado. (y mis respetos para el Ñato por haber sobrevivido aquello) 


El Muerto 14.04.2007


Foro del tema "De eso no se habla"
http://candombeando.mundoforo.com/de-eso-no-se-habla-vt1793.html

 Caso Martirena – Jiménez: declaró ex integrante del MLN-T

El ex integrante del MLN Tupamaros David Cámpora identificó este viernes ante la Justicia a los militares y policías presuntamente responsables del asesinato del matrimonio Martirena – Jiménez, entre los que están el Cnel. (R) Carlos Calcagno, los Insp. de la Policía, Hugo Campos Hermida y Víctor Castiglioni(ambos fallecidos). En el hecho ocurrido en 1972 fue herido y capturado el actual senador y miembro de la comisión de defensa de su cámara, Eleuterio Fernández Huidobro (Movimiento de Participación Popular / Encuentro Progresista-Frente Amplio). “…apenas llegaron acribillaron con armas de guerra, ametralladoras pesadas. No se respondió al fuego, porque no había armas en la casa. Después violentaron la puerta, la rompieron a balazos y entraron…” relató Cámpora.
(El Espectador Sección EN PERSPECTIVA y La República Sección POLÍTICA 4/12/04)


AVANZA INVESTIGACIÓN DEL CASO MARTIRENA

MONTEVIDEO/URUGUAY/19.08.04/COMCOSUR AL DÍA - El juez en lo penal Turno Rolando
Vomero inició la indagatoria del asesinato de Luis Martirena e Ivette Giménez, ocurrido el 14 de abril de 1972 a manos de efectivos policiales y militares, y en el marco de los actos de retaliación tras la "ejecución" de la cúpula del Escuadrón de la Muerte por el Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros). El matrimonio Martirena fue asesinado en un operativo comandado por el fallecido
inspector de policía y torturador Víctor Castiglioni, y arrojó como saldo la captura de los tupamaros Eleuterio Fernández Huidobro y David Cámpora, entre otros. Fue precisamente éste último quien presentó ese mismo año la denuncia judicial sobre el crimen. Según los testimonios de protagonistas, vecinos y familiares, en la casa de los Martirena no había ningún arma, y el matrimonio fue simplemente asesinado a sangre fría.

La primera denuncia formulada por Cámpora en 1972 (presidencia de Juan María Bordaberry, Partido Colorado), recayó entonces en el despacho del juez penal Enrique Echeverría, pero evidentemente no prosperó. Vuelta la democracia en 1985, los familiares de las víctimas presentaron una nueva denuncia ante la Suprema Corte de Justicia, que derivó el expediente al juez Roberto Timbal, y
luego al juez Daniel Tapié, pero ambos declinaron asumir competencia en el caso.
Finalmente, el expediente fue encargado al juez Vomero, quien estuvo de acuerdo
en que le correspondía asumir competencia en el caso.

Vomero ya ha tomado testimonio a los familiares de los asesinados y se apresta a escuchar las declaraciones de un militar que ya ha aceptado hacerlo, y a varios vecinos que presenciaron los hechos. En cuanto a la acción fiscal, todavía no se ha definido a qué turno le corresponde el caso, si al 3º, a cargo de la fiscal Olga Carballo, o al 9º, a cargo de la fiscal Mónica Ferrero. En esta causa
también sería citado a declarar el ex presidente y ex dictador Juan María Bordaberry. Los asesinos no están amparados por la Ley de Impunidad porque los hechos sucedieron en democracia, con anterioridad al golpe de estado del 27 de Junio de 1973.


Leer mas La República Lunes, 15 de abril, 2002.

El hoy senador Eleuterio Fernández Huidobro conserva las marcas de los cinco balazos que recibió ese día en el operativo de represalia. El "Ñato" acepta volver a repetir, como todos los años cuando llega esta fecha, el testimonio que ha escrito en "Memorias del Calabozo", con Mauricio Rosencof, y en "La Tregua Armada", donde cuenta pormenorizadamente su versión de los hechos.

"A mí me salva la vida el señor juez Echeverría y el médico forense que lo acompañaba. Estaban de casualidad en el lugar, porque habían venido a reconocer los cuerpos del matrimonio Martirena que habían sido asesinados y rematados en el piso. Nosotros estábamos escondidos en un berretín y todavía no nos habían encontrado. Nosotros escuchábamos todo y supimos que el juez estaba ahí con Campos Hermida. Fue entonces que descubrieron el berretín y estaban esperando que se fuera el juez, no porque pensaran que ahí podía haber gente, sino porque suponían que allí podían encontrar material del que no tuvieran que dar cuenta al juez. Fue un soldado del Ejército que había ido a mear al baño, el que se enteró que estaba el berretín y, sin el oficio de los policías, se lo fue a comentar al capitán Calcagno, sin saber que los que estaban con él eran el juez, el médico forense y Campos Hermida. "Vamos para ahí" dijo el juez. Es entonces que, cuando están abriendo el berretín nosotros (lo acompañaba David Cámpora) decimos que hay gente, que estamos heridos y nos vamos a entregar. Si no estaba el juez, no creo, es mi opinión, que hoy estuviera aquí..."


Cámpora responsabilizó al coronel (r) Calcagno y a los ex inspectores Castiglioni y Campos Hermida


Líder tupamaro acusó a un militar y a dos ex policías por ejecución de los Martirena

Uno de los líderes históricos del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T), el contador David Cámpora, acusó ayer por el homicidio del matrimonio Martirena, cometido el 14 de abril de 1972, al ahora coronel retirado Carlos Calcagno, y a los extintos jefes policiales Víctor Castiglioni y Hugo Campos Hermida.

 David Cámpora aseguró que la llegada de un médico forense, un actuario y un juez "le salvó la vida" a él y a Fernández Huidobro. De lo contrario, "con toda seguridad nos habrían matado", afirmó.
David Cámpora aseguró que la llegada de un médico forense, un actuario y un juez "le salvó la vida" a él y a Fernández Huidobro. De lo contrario, "con toda seguridad nos habrían matado", afirmó.
 
Cámpora fue citado ayer como "testigo" por el juez penal de 10º Turno, Rolando Vomero, quien investiga junto a la fiscal penal de 2º Turno, Mirtha Guianze, el asesinato de Luis Nelson Martirena Fabregat e Ivette Rina Giménez Morales, perpetrado por fuerzas militares y policiales en su domicilio de la calle Amazonas 1440.
En su declaración, el testigo, que fue detenido luego de la masacre junto a Eleuterio Fernández Huidobro, remarcó que los esposos asesinados fueron ejecutados con alevosía: estaban desarmados.
Recordó que la casa fue acribillada con poderoso armamento de guerra, más precisamente, con metralletas antiaéreas calibre .30.
Calificó además como "excelente" la decisión judicial de investigar el caso. "No sé; coincide con la etapa esperanzadora que iniciamos el 31 de octubre; tengo un gran entusiasmo", comentó a la prensa.
El abogado Walter De León, representante legal de las dos hijas del matrimonio asesinado que presentaron denuncia por el homicidio, aclaró por su parte que "hay más de veinte testigos, entre ellos miembros de las Fuerzas Conjuntas, que estuvieron en el operativo y que están dispuestos a declarar qué es lo que sucedió allí".
Indicó que los testigos son "ex policías, ex militares y algunos todavía con cargo, porque ya desde 1971 los operativos de las Fuerzas Conjuntas los hacían todas las fuerzas combinadas".
El coronel (r) Carlos Calcagno, puntualizó De León, "es uno de los que va a ser investigado", junto al ex agente de inteligencia policial Winston Silva Cordero, quien en reciente entrevista con LA REPUBLICA "cuenta todo lo que vio porque presenció el operativo. Hay otros más que están en el expediente; preferiríamos dejar trabajar al señor juez, porque ha costado tanto que estas cosas se empiecen a investigar que preferimos que los jueces, que han asumido con tanta fortaleza estas cosas, trabajen tranquilos".

Ametralladoras antiaéreas contra civiles desarmados

A su salida de la sede judicial, Cámpora brindó una conferencia de prensa en la que relató con toda minuciosidad los hechos ocurridos luego de las 14.00 horas del 14 de abril de 1972 en la casa de los Martirena, antes de ser capturado junto a Fernández Huidobro.
"En represalia por las acciones del MLN", explicó Cámpora, varios efectivos del "Departamento Nº 5 de Inteligencia policial a cargo de Hugo Campos Hermida" y del "Batallón Florida, al mando del capitán, en aquel momento, Carlos Calcagno", ahora coronel retirado, asaltaron la casa en un "operativo coordinado por el director de inteligencia policial, Víctor Castiglioni".
"Ya tenían localizada la casa como un cantón del MLN, igual que la de Pérez Gomar", indicó a continuación. Luego relató: "En forma simultánea, apenas llegaron, acribillaron con armas de guerra, ametralladoras pesadas .30. Y no se respondió el fuego porque no había armas en la casa; había dos armas cortas en el berretín donde estábamos escondidos, pero la casa estaba preparada para pasar allanamientos".
Se refería a sí mismo y a Fernández Huidobro, que estaban ocultos en un escondite montado en el ático de la casa de los Martirena. "Violentaron después la puerta, la rompieron a balazos, y entraron juntos Campos Hermida y Calcagno", afirmó David Cámpora.
"Fernández Huidobro y yo estábamos en un berretín, un escondrijo, que habíamos construido sobre el cielo raso, con un entramado de madera resistente, entre el cielo raso y el techo a dos aguas que tenía la casa; la entrada al berretín estaba en el techo de un placard en el cuarto de baño, un techito muy pequeño, muy bien disimulado, no se notaba", recordó Cámpora.
"Yo estaba arriba, no veía, yo no sé quién los mató; hay distintas versiones.
Como testigo atestiguo lo que oí, y lo que vi cuando salí: es decir, dónde estaba el cuerpo de Luis Martirena. El cadáver de Ivette el juez me pidió que no lo viese, fue el juez Echeverría que ya estaba cuando encontraron el berretín; demoraron dos horas en encontrar el berretín", dijo con ironía el veterano líder guerrillero.
"Cuando ya estaban los dos compañeros muertos, y Fernández Huidobro estaba herido, fue cuando encontraron el berretín. Y cuando encuentran el berretín, por ese motivo estoy convencido de que salvamos la vida nosotros, ya estaba el médico forense, el actuario y el doctor Echeverría. Con toda seguridad nos habrían matado", aseguró Cámpora sin hesitación alguna.
"A Fernández Huidobro", agregó, "lo hieren con la balacera que descargaron antes de entrar en la casa. Como tiraron de abajo hacia arriba, atravesaron el piso del berretín, y recibió tres balazos: uno en la garganta, uno en un dedo del pie y otro en la pierna". *
La República Sábado, 04 de diciembre, 2004
El Muerto habla con Laura, 

hija abandonada de los Martirena

Laura Martirena:  Encontré esta discusión en internet,y si alguien quiere preguntar algo sobre este asunto me lo puede preguntar directamente.

Solo les voy a decir que esa tia mia de la que habla Latendorf me abandonó a los 18 años, a dos de la muerte de mis padres, igual que Latendorf y que todos, no nos ayudaron mucho ni a mi ni a mi hermana, de la que se apropiaron impidiendome verla durante años. Por el contrario. Que peor manera de traicionar a mis padres que abusar de sus hijas y abandonarlas?


No se que quieren ahora. No los veo practicamente desde los 19 años, en que que quede sola, desamparada, en la mayor miseria economica, pero no moral como otros.

En cuanto a la Sra. Carusso, abandono por voluntad propia la Comisiòn de Familiares de Asesinados Politicos cuando le preguntamos donde estaba la plata que nos enteramos de casualidad que habia estado pidiendo para esta comision en varios paises de Europa.

No queriamos se utilizados para robarle dinero a la gente que iba a parar a las manos de esta persona.

Esta señora fue creo que la unica familiar que hizo juicio en su momento cobrando una suculenta reparacion. Por eso ahora pide que le den pension y otras coas, cuando el resto de los familiares aun no han cobrado lo que ella ya cobro, y que pone en ultimo lugar.

Y hablo por ejemplo de los de la 20. Esta señora le dijo a Juan Oronà Mendiola que para nosotros "no iba a haber plata", que iba a hacer lo posible para que no cobraramos nada. Insinuando ademas que la plata era lo unico que nos importaba, porque "cree el ladron que todos son de su condicion".

Esta señora se hizo pasar por presidenta de la comision para pedir plata en Europa que no sabemos para quien era. Ni sabemos con que dinero viaja. Esta señora despues formo otra Comision para seguir viajando. en ella incluyo a personas honorables que no saben quien es esta señora.

La señora Marina Arismendi esta informada del asunto y se le presentaron las pruebas. Esto lo hicimos a traves del dirigente del PC Jose Luis Paciell, quien aun espera que el PC responda algo.

saludos,


Laura Martirena Gimènez

El Muerto: Hola Laura, realmente me emociona encontrarse en internet.
Todo comienza al encontrarme en argenpress la fuente del artículo

http://www.argenpres.info/nota.asp?num=041498&Parte=0

del cual me hago eco a con mis publicaciones en el blog y foros (también en el foro de La República)
Como vemos hay una ley para indemnizar a miembros del Escuadron de la muerte y torturadores.
Sin embargo a otro tipos de victimas como tus papás y sus familiares no se nombran. Y esta es la queja.
Abel Alexis Latendorf (FUNDACION JUAN B. JUSTO) entonces te nombra
El resto de la historia que vos contés yo no la conozco.

pero creo que de la misma forma que encontraste vos esto aqui, también lo va a encontrar las personas que tengan poder de resolución en este asunto.

También a través de estos foros formamos un grupo virtual y podemos ser solidarios en la realidad.

Asi que muchachos, a laburar por esta causa que me parece justa.

Laura Martirena Hola muerto como estas?

No es un critica a vos, pero hay gente que después de lo que hizo deberia mejor callarse la boca, como mi tia, que deberia estar presa junto a los milicos, y a su ex marido milico.

Y Latendorf despues de 30 años podria pensar un poquito. En aquel momento decidio creerle a adultos que no conocia y no a la hija de 18 años de sus amigos. Paso todo este tiempo y sigue en la misma.

Es como que te dejen en las manos de Gavazzo y todos los amigos de tus viejos muertos lo apoyen. Muy perverso, pero los vecinos de mis tios si se daban cuenta de lo que pasaba, y los profesores de mis primos y hermana, tambien. Cualquiera que mirara veia, pero a veces es mas comodo no mirar.

Despues de 10 años, cuando mi hermana se acercó a mi de nuevo (a pesar del lavado de cerebro) le hacian la vida imposible para que no me viera, ni hablara.

Las otras cosas que cuento es para que se difunda. No me gustan los jodedores. Y pienso que si en algunos ambitos se toleran jodedores, es porque hay mas gente en la joda.

El tema DDHH es demasiado serio como para permitir que hay gente que siendo familiar o no, se aproveche de otra gente usando este tema en beneficio propio. hay gente que tiene objetivos que no son los de los DDHH.



Laura Martirena: Hay cosas que no me acuerdo, yo iba al liceo 10. el hermano de Fernan, que estuvo preso, esta en la Comision de Familiares d e Asesinados Politicos conmigo.

UNA COSA QUE QUIERO ACLARAR DE OTRO POST: ESTE CASO NO ENTRA DENTRO D ELA LEY DE CADUCIDAD

CASI TODO LO QUE SE PEUDE HACER SACANDO LA LEY ESA SE PUEDE HACER AHORA TAMBIEN, HAY MUCHISIMOS CASOS QUE NO ENTRAN EN LA LEY. SI NO SE HACE ES PORQUE NADIE QUEIRE TOCAR LO QUE PASO EN URUGUAY, SOLO SE OCUPAN DE LO QUE PASO FUERA. nO SOLO EL GOBIERNO.

 
El Muerto: Que nivel y que importante. Wink
 


Sab Abr 14, 2007

Muchos se hacen los bobos

Yo pienso que el Ñato no se olvidó. Se hace el bobo... Muchos se hacen los bobos.
En nuestro pueblo tenemos la capacidad de hacer mierda a los más débiles y desprotegidos. Es un corre-ve-y-dile que es imposible de entender.
A los milicos poca gente les dá.
Casualidad?

Para las discusiones serias y con elementos hay cada vez menos espacio.
El espacio lo han robado "los que han visto todo". Yo quiero agregar, desde lo mas profundo de mi corazón que a ellos habría que llamarlos 'LOS QUE HAN OLVIDADO TODO'.
Me acuerdo en los años setenta ,en la militancia, la consigna: NO CORRER BOLAZOS. Ahora esta gente "que lo vió todo" nos han cagado a bolazos en los últimos 35 años.
Yo le doy mis saludos a Laura y a su hermana, y si puedo significar algo para ellas mi dirección electrónica la tiene el Muerto.
En 1979 quisimos con un par de cros. volar el monumento al Ejército. No lo hicimos porque los cros. nos avisaron (de vuelta) de los rehenes.
Por qué Dios mío me dejé llevar por los "cuenta-musas"?

Salud Yvette y Luis, nos vemos dentro de poco...

Daniel Rey Piuma
Leer más

Uruguay: CONFLICTIVIDAD SINDICAL // Mujica: "Somos unos desalmados"

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

A COFE. "Nos están diciendo de todo, por cometer el pecado de pretender que la gente trabaje 6 horas"

Mujica: "Somos unos desalmados"

El presidente de la República, José Mujica, dijo que siente "mucho dolor" por los 5 mil reclamos administrativos recibidos "contra esa intención nuestra de pedirle a los funcionarios que trabajen por lo menos 6 horas".

Presidente Mujica. "Al parecer vamos contra el multiempleo".
Presidente Mujica. "Al parecer vamos contra el multiempleo".

"Al parecer somos unos desalmados; al parecer vamos contra el multiempleo; al parecer nos están diciendo de todo por cometer el pecado de pretender que la gente trabaje 6 horas. Es posible que por ahí exista algún papelito firmado de algún responsable. Cuando aparezcan los papelitos firmados que autorizaron, revisaremos la situación", aseguró.

"Pero mientras pugnamos desesperadamente para que se cumpla la ley de 8 horas para los trabajadores rurales, que está aprobada pero sabemos a ciencia cierta que en muchos lugares del país no se aplica, nos duele mucho que, sobre todo, una cantidad importante de señores universitarios, que tienen formación universitaria, que han tenido la suerte, la capacidad y la voluntad de suscribir y hacer posible el goce de una profesión liberal, se nos niegan a trabajar 6 horas", se quejó.

"Nosotros tenemos que defender, creemos, el interés público. El país no es infinito. Los recursos del Estado son los que paga el pueblo y paga la sociedad. Y es nuestro deber tratar de retribuirlo proporcionalmente al esfuerzo que la gente haga. Seguramente que en algún rincón puede haber alguna injusticia, por lo que fuere, nada es ciento por ciento absoluto, pero en términos generales consideramos que es ético pedirle a los funcionarios públicos de este país que por lo menos trabajen 6 horas", enfatizó.

"Y nos mantenemos convencidos y nos mantendremos en esa decisión, porque nos parece que es una obligación. Nosotros no vamos a decir que hacemos como que pagamos y que los funcionarios hacen como que trabajan. No, no, nosotros no pagamos, el que paga es el pueblo uruguayo, que es el que paga impuestos. No somos nosotros. Y nuestro deber es defender, precisamente, los intereses generales del pueblo uruguayo. Y esta es una de las razones sencillas, porque en el marco de una política de cambios en el Estado, hemos tomado esta decisión", concluyó.

Revisará permiso

En otro orden, dijo que "es posible" que el gobierno tenga que revisar la política que autoriza la exportación de ganado en pie, debido a cambios naturales en la economía internacional que están "perjudicando duramente" la faena, los trabajadores y los frigoríficos.

En la audición "Habla el Presidente", que se trasmite por la emisora M24, el mandatario también señaló que se mantendrá la decisión de un mínimo de 6 horas de trabajo para los empleados públicos, a pesar de que "al parecer somos unos desalmados".

Acerca de la situación en el mercado internacional de la carne, Mujica dijo que "las economías modernas, por todas partes, objetivamente, evolucionan hacia tendencias monopólicas y oligopólicas, es decir, formas de concentración de riqueza y poder, denominador que a veces afecta las posibilidades de competencia y, por qué no, la distribución más o menos equitativa en el valor que se genera".

Mujica señaló que ese tipo de tendencias se manifestaron a lo largo de muchos años en la industria frigorífica de nuestro país, sector ligado a uno de los procesos productivos más determinantes de la economía nacional. "Para luchar frente a los monopolios del Swift y del Armour, el viejo país, allá por la década del 30, terminó hasta fundando un frigorífico que se llamó el Frigorífico Nacional", evocó el mandatario.

"Pudo hacer algo, pero no mucho", dijo en referencia a ese emprendimiento. "Siempre existió ese tácito reproche de que no había una distribución justa, en cuanto al precio que se pagaba y el precio que se exportaba o al precio que se consumía. Y desde luego, en esa distribución de valor, menos se acordaban de los peones rurales. Esta es nuestra historia", sostuvo.

El Presidente dijo que el mundo se ha transformado y actualmente existen unos cuantos frigoríficos, pero muchas veces se ha tenido la impresión de que se operaba con acuerdo "y se contribuía, en base a esos acuerdos, a manipular un poco el precio de la compra del ganado y con ello perjudicar a los sectores productores".

"La respuesta que el país encontró ­prosiguió Mujica­ para combatir esa tendencia, fue la exportación de animales en pie, de tal manera que el precio interno que se pagaba no se podía disparar demasiado de los precios internacionales o, por lo menos, de los precios de la región".

"El hecho está en que esa puerta abierta, que se le llamó la puerta de vaivén, buscaba amparar los derechos de los dispersos productores, frente a un eventual acuerdo que pudieran tener unos pocos frigoríficos", explicó.

"Pero naturalmente, el mundo en su marcha tiene muchas otras cosas. Está sorprendiendo el aumento de la exportación de animales en pie hacia países y hacia lugares a los cuales no tenemos prácticamente posibilidades de vender carne, porque tenemos barreras alucinantes. Sin embargo, se nos está viniendo a comprar cantidades importantes de animales que terminan en otro lado y se dice que mientras existen barreras para comprarnos carne, altísimas, infranqueables, existen tácitamente subsidios para que puedan comprarnos los animales en pie".

"Al parecer, nos encontramos ante una circunstancia que el proteccionismo excesivo de algunos países consumidores, nos está perjudicando duramente en el nivel de la faena, afectando trabajadores y, obviamente, afectando frigoríficos", enfatizó.

Mujica anunció que "es posible que tengamos que revisar algo que hemos defendido, como mantener la puerta abierta de la exportación en pie, como una de las maneras de contribuir contra los acuerdos de tendencia oligopólica, que son naturales en la economía y que nadie ponga los ojos en blanco, a las cosas hay que llamarlas como son. Son realidades de las economías de mercado, que se dan en múltiples frentes y tienden a aparecer objetivamente, por lo tanto, nuestras políticas ante los cambios eventuales, deben ser revisadas y lo estamos haciendo aceleradamente en esta materia".

"La Republica"

Investigación. Revelan datos que confirman vulneración de derechos y riesgos de la actividad

Niños que trabajan con la basura ven su actividad como "cotidiana"

Una investigación recoge testimonios de niños y adultos que trabajan en la recolección de residuos. Desde las asociaciones sociales y el gobierno se intenta que la población reflexione sobre los riesgos que esta actividad implica y cómo vulnera lo derechos de niños y niñas.

Matías Rótulo

Publicación. A través de más de 100 entrevistas, relevaron cómo viven estos niños.
Publicación. A través de más de 100 entrevistas, relevaron cómo viven estos niños.

La basura de la cual intentamos deshacernos tiene fuera de nuestros hogares un destino que para muchas familias es una forma de vida. Muchas de estas familias recurren a sus propios hijos para que colaboren en una actividad que, de acuerdo a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), es una de las más peligrosas para niños y niñas, y que vulnera sus derechos: la recolección y clasificación de residuos en carritos tirados por caballos.

Ayer se presentó una investigación de la Fundación Telefónica para su programa "Proniño" y de Gurises Unidos denominada "Trabajo infantil en el Uruguay: La Paradoja de la sobreviencia en la basura". Es que para la gran mayoría de los pobladores del mundo, la basura es eso, basura que hay que desechar. Para otros, es una forma de vida.

En Uruguay, según el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), se estima que la actividad de recolección y clasificación trabajan entre 16 y 20 mil niños y niñas. Ellos no gozan de derechos tales como la educación, el juego, y más aún, se exponen al riesgo de enfermedades, del tránsito y la noche.

La investigación realizada mediante 117 entrevistas a 15 familias de diferentes asentamientos de Malvín (74 a menores de 18 años y 43 a mayores) revela la percepción que tienen niños y niñas, así como adultos, sobre las actividades que realizan. Según el informe, "una característica del trabajo infantil y adolescente en la recolección de residuos (...) es que se realiza en la mayoría de los casos dentro de una estrategia productiva familiar".

Los testimonios lo presentan como un hecho de la "cotidianeidad" y "está integrado a las actividades diarias como las de estudiar". En otro tramo del informe explica sobre los riesgos que tiene esta actividad. "El hecho de trabajar en el reciclaje desde niños hace que se socialicen en el trabajo de la basura, lo naturalicen y quieran continuar cuando son mayores".

Según los testimonios, el informe saca como conclusión que "algunos perciben la recolección como trabajo como forma de subsistencia, pero es una actividad que realizan a disgusto" así como en otros casos si bien "la realizan a gusto, mencionan los riesgos que corren".

Vulneración

Uno de los aspectos que deja en claro la publicación es la vulneración de derechos básicos e inalienables de niños y niñas al trabajar en la recolección de residuos. Sobre esto, la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, explicó que "cuando hablamos de niños que trabajan en un carro, se les está impidiendo el acceso a la educación". El informe reveló que se constata "un déficit enorme en la inserción a nivel de educación inicial de los hijos de padres que se dedican a la recolección".

El 89,2% de los niños entrevistados "no han concurrido nunca" a un centro CAIF a pesar "de la amplia oferta existente", describe el estudio. Por otra parte se desprende que "existe un 66,7% de niños mayores de 12 años que no ha completado primaria" y no se registraron casos de secundaria completa.

Por otro lado se revela que "las situaciones de vivienda son de gran precariedad". Uno de los problemas detectados es que la basura es llevada a los hogares y clasificada allí. Para la ministra de desarrollo social, Ana Vignoli, "es esencial que se trabaje en la restitución de los derechos de niños y niñas" y esto "se logra también con trabajo social".

Trabajo familiar

Según el director del Instituto del Niño y el Adolescente (INAU), Jorge Ferrando, que tiene experiencia tras haber trabajado desde lo social en la década de 1970 con familias relacionadas al trabajo infantil, "para ellos nuestra basura es en realidad como un bien preciado a conseguir". Destacó que "se da en un ámbito familiar", tal como lo revela el estudio.

Según el informe, la mayoría de las familias que realizan esta actividad tienen alta reproductividad: el 74,4% tiene más de 6 integrantes. Las mujeres comparten la actividad de recolectar residuos con los hombres y niños.

 

Nacional

Los estatales preparan una mega movilización conjunta

Clearing. AEBU volvió a parar la cámara compensadora


PABLO MELGAR

Los sindicatos del Estado están planificando una "mega movilización" contra el gobierno. Si bien la idea está en una etapa de análisis ya habrían comprometido su participación el sector oficial de AEBU, COFE y la Mesa de Entes.

En los corrillos de varios sindicatos estatales, entre el sector banca oficial de AEBU, COFE, y la Mesa de Entes se proyecta unificar todos los conflictos y realizar una "mega movilización" contra el gobierno.

Si bien la idea está en pañales, durante la próxima semana comenzarían reuniones con el propósito de agrupar el frente contra el gobierno. Al mismo tiempo pretenden realizar un bloque para manejarse en la interna del Pit-Cnt, controlada por la corriente Articulación compuesta por una mayoría de dirigentes oficialistas pertenencientes a sindicatos privados.

"Hace algunos días que venimos manejando la posibilidad de hacer una movilización del sector público en función de una serie de reivindicaciones comunes que están en la discusión en el Departamento de Públicos del Pit-Cnt y en la Mesa de Entes", sostuvo Darío Mendiondo, miembro de la dirección del Sector Financiero Oficial de AEBU.

El dirigente acotó que "aún no hay una definición por lo que vamos a seguir evaluando los acontecimientos de las próximas horas".

Ayer el Plenario Nacional de Delegados de banca oficial de AEBU resolvió por unanimidad paralizar la cámara compensadora de cheques (clearing) en el turno de la noche.

La medida fue en reacción al rechazo del Banco República a la propuesta del Ministerio de Trabajo para salir del conflicto. No está previsto que se repita en la semana próxima, aunque tampoco se descarta.

"Estuvimos tres horas conversando con el Ministerio de Trabajo y el BROU, en ese tiempo la orquesta del gobierno nunca tocó afinada", apuntó el también dirigente Diego López de banca oficial.

El próximo lunes levantarán el cuarto intermedio de la reunión que mantuvieron ayer por la mañana AEBU y los directorios de los bancos oficiales, en la Dirección de Trabajo

Como forma de comenzar a alcanzar un acuerdo el Ministerio de Trabajo propuso que no se descontara los días de paro en el clearing, como había anunciado el BROU, y dejar en suspenso los traslados de funcionarios. A la vez el MTSS ordenaría a la Inspección de Trabajo realizar un estudio sobre la relación entre el directorio y el sindicato.

"El presidente Mujica nos pidió `un cacho de reflexión`, atenuamos las medidas para no recargarlas en los usuarios, el Ministerio de Trabajo avanzó en una línea de negociación que permitió establecer un marco adecuado y vino el directorio del BROU y pateó la mesa", indicó el dirigente Darío Mendiondo.

Para los dirigentes el resultado de la reunión era previsible ya que desde el sábado de la semana pasada el directorio del BROU estaba enviando señales en el sentido de que no asumiría el acuerdo.

"Reclamamos coherencia al gobierno a la hora de negociar, queremos que se emitan señales en un solo sentido", subrayó Mendiondo.

Sorpresa. En el plenario de ayer los miembros de Articulación sorprendieron a sus pares del Partido Comunista, radicales e independientes, al votar la paralización del clearing. Hasta el momento los dirigentes oficialistas venían votando en contra de las medidas resueltas por los comunistas de la lista 17 y los radicales de la 810.

Los dirigentes opositores a Articulación subrayaron el acuerdo alcanzado ya que es una demostración de la gravedad que alcanzó el conflicto.

Los dirigentes de Articulación en el sector oficial de AEBU tienen un fuerte componentes de Asamblea Uruguay, sector liderado por el vice presidente, Danilo Astori, quien respalda al presidente del BROU, Fernando Calloia.

Poder. Fuentes del directorio del BROU señalaron que lo que está en el fondo del conflicto con AEBU es el control del poder en la institución financiera.

"Quieren que se los consulte por los traslados cuando es una potestad del directorio. Lo que está de fondo es el co-gobierno en el banco", consignó la fuente bancaria. Por otro lado, el informante mencionó que algunas declaraciones del ministro Brenta desde Ginebra generaron "demasiadas expectativas cuando aún no había nada resuelto".

El País Digita

Nacional

Buscan frenar la huelga médica con esencialidad y denuncia penal

Cajas de Auxilio. Gobierno presentó un proyecto para el ingreso progresivo de los médicos en el Fonasa Prevé sistema de devolución de aportes similar al que se aplica en el caso del IRPF | Comenzará en julio del 2011 con discapacitados | "Lucha de una minoría que quiere mantener privilegios" | "La salud es un derecho y no una mercancía"


FEDERICO CASTILLO

El Poder Ejecutivo presentó su proyecto sobre las Cajas de Auxilio y los médicos harán una nueva asamblea para confirmar o desactivar la huelga. En el gobierno ya se habla de declarar esencialidad y de denuncias penales por omisión de asistencia.

La decisión política de declarar la esencialidad de los servicios ante un escenario de huelga médica, y de iniciar además acciones penales por una eventual omisión de asistencia, ya está arriba de la mesa del directorio de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), señalaron a El País fuentes del Ministerio de Salud Pública (MSP).

Todo esto dependerá del curso que tomen las acciones la próxima semana, que ya asoma como agitada. El lunes las tres gremiales médicas que aprobaron una paro por tiempo indeterminado (SMU, SAQ y FEMI) se reunirán con autoridades del Poder Ejecutivo a fin de intercambiar puntos de vista sobre el proyecto de ley que ayer presentó el gobierno para mantener por al menos cinco años los beneficios que hoy brindan las Cajas de Auxilio.

El miércoles, el Sindicato Médico del Uruguay (SMU) convocará a una asamblea de socios para definir, con el proyecto en la mano y tras la reunión con el gobierno, si se ratifica la decisión de ir a la huelga o se desactiva.

Según el presidente de ese gremio, Julio Trostchansky, la idea es que una resolución de ese tipo se tome con la mayor cantidad de médicos posible, y por eso se piensa hacer la asamblea en un lugar de dimensiones como el Palacio Sudamérica o algún otro local grande.

Trostchansky recordó que la última vez que se aprobó una huelga médica fue en el año 1973, durante la dictadura, y recalcó que esa medida la adoptaron unos 3.000 médicos. En la asamblea pasada, la que aprobó esta huelga que hoy está en suspenso, fueron 167 los profesionales que levantaron su mano para ir al paro.

Proyecto. El secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, y los ministros Daniel Olesker (Salud Pública) y Fernando Lorenzo (Economía) presentaron ayer el proyecto de ley que asegura que los beneficiarios de las Cajas de Auxilio mantengan las prestaciones que brindan estos seguros de salud cuando pasen al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) el 1° de enero de 2011.

Lorenzo se apuró a aclarar que la propuesta no surge "por ningún conflicto presente o que se fuera a desatar".

"Si esto ayuda a eliminar conflictos, mucho mejor. Pero esto está hecho para el bienestar de los ciudadanos", insistió el ministro de Economía.

Olesker, por su parte, aseguró que la propuesta llega después de haber "dialogado" con todas las partes involucradas , pero aclaró que lo hizo con "aquellos que están en la tesitura de la construcción y del diálogo" y no con quienes "utilizaron la mentira y la infamia para discutir".

Según explicó Olesker, lo que establece el proyecto es transformar las Cajas de Auxilio, que son servicios convencionales de salud, en servicios complementarios que brindarán todas las prestaciones que el Fonasa no otorga a los usuarios, por ejemplo el 100% del salario en caso de enfermedad.

Para garantizar que eso ocurra, se fijará un aporte gradual de los usuarios que destinarán un porcentaje de sus salarios al Fonasa y otro para las Cajas de Auxilio. La idea es que el 1° de enero lo destinado al Fonasa sea el 1,5%, un porcentaje que irá aumentando hasta llegar al 4,5% en 2014.

En 2015 la totalidad de los aportes del trabajador serán volcados al Fonasa y a partir de ese año las Cajas deberán financiarse con "recursos extra" que se definirán en su momento, dijo Olesker.

Además, de acuerdo al proyecto, las Cajas de Auxilio deberán presentar un informe de viabilidad que deberá ser aprobado por las autoridades gubernamentales. "Si no son viables, se cierran", advirtió el ministro de Salud.

El proyecto también fija un año de plazo para transformar los estatutos de las Cajas de Auxilio a la nueva realidad y obtener otra personería jurídica.

La Mesa Coordinadora de Cajas de Auxilio ya se expresó en contra de esta idea del gobierno.

Devolución. En tanto, Lorenzo anunció una "innovación en el modo del financiamiento" del Fonasa que estará basada en la devolución de los aportes de los usuarios si se demuestra que lo que aportaron excede al "beneficio" que obtuvieron de los centros asistenciales.

"Estamos previendo que las contribuciones personales al sistema van a oficiar como una suerte de retenciones, a cuenta de una evaluación sobre si estas retenciones son suficientes o insuficientes para financiar lo que los hogares reciben como beneficios del Sistema Nacional de Salud", señaló Lorenzo.

Cada trabajador o familia realiza su contribución de acuerdo a las cápitas establecidas (4,5% si no tiene menores a cargo y 6% en caso contrario). Lorenzo dijo que en caso de que estas aportaciones superen lo que se pagó para obtener beneficios del sistema, se instrumentará un mecanismo de devolución de ese dinero.

Dijo que es un cambio que busca "eliminar un componente impositivo que pudiera estar vinculado a una reforma que se diseñó no para recaudar impuestos".

El ministro agregó que se usará la misma estructura de liquidación y de cálculo que la que se usa para el IRPF.

El cronograma de ingreso al Fonasa de los jubilados

El gobierno también presentó ayer un proyecto de ley que prevé la incorporación gradual de los jubilados al Fondo Nacional de Salud (Fonasa).

El ministro de Salud Pública, Daniel Olesker, señaló que tras dialogar con la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas (Onajpu), que le solicitó la posibilidad de adelantar el proceso de ingreso al Fonasa al menos de los grupo más vulnerables, se tomó la decisión de agilitar el trámite.

El ministro anunció que a partir del 1º de julio de 2011, ingresarán al Fonasa los jubilados que sufran alguna incapacidad y sus haberes jubilatorios sean menores a 4 Bases de Prestaciones Contributivas (BPC). Una base de prestaciones y contribuciones equivale a $ 2.061

A partir de julio de 2012 y en un proceso de cinco años ingresará el resto de los jubilados, aunque la prioridad, dijo Olesker, la tendrán aquellos que no tienen cobertura mutual, es decir, los que no pueden pagarla y se atienden en los hospitales de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE).

En el caso de ellos, a partir de julio de 2012 ingresarían los mayores de 74 años y con haberes jubilatorios no superiores a 3 BPC.

A partir de julio de 2013 los de 70 años y con haberes que no superen 4 BPC.

En julio de 2014 los jubilados mayores de 65 años y con haberes que no superen a 5 BPC. En el 2015 mayores de 60 años con 10 BPC. Y finalmente el resto.

"Eso completa el ingreso de todos los jubilados. Y sobre todo a los de mayor necesidad, que tienen hoy cobertura fuera del sistema privado", destacó el ministro de Salud.

Para los jubilados que sí tienen cobertura mutual, se propone un ingreso general de todos pero en un proceso gradual por el cual se le va reduciendo el costo que tiene la persona en la mutualista. Olesker destacó que seguramente en 2014 el 80% de la población quedará dentro del seguro nacional de salud. Vamos a un proceso de "fonasamiento", dijo. Actualmente hay 1.600.000 personas en el Fonasa.

Usuarios en contra del paro médico

"Apelamos a la ética profesional, ya que no hay nada que justifique que se viole el derecho a la vida", expresa un comunicado del Movimiento Nacional de Usuarios de la Salud Pública y Privada (Mnusspp), que rechaza el paro aprobado por las tres gremiales médicas.

La Mnusspp expresa su disposición a interceder entre las partes "para buscar la solución a estos problemas, para no seguir siendo rehenes de intereses espurios".

Añade que este movimiento cumplirá con su rol "de ejercer el control social, y en cuanto no se cumpla con nuestros derechos seremos implacables en exigir el No Pago de lo que corresponde por el Fonasa".

El comunicado sostiene que "esta lucha de una minoría que quiere mantener sus privilegios, ¿dónde se formaron? No es acaso en la Universidad del Pueblo?"

"¿Quiénes financiaron y sostuvieron su formación académica? Fue Juan Pueblo. Formación que les dio poder y ese poder, hoy lo usan contra la sociedad en su conjunto", añade.

Pacientes "rehenes", dicen en el MPP

El Consejo Nacional del MPP llamó a los militantes del FA y a organizaciones sociales a movilizarse para denunciar que los derechos de los uruguayos en materia de salud "no pueden estar sometidos a la angustia e injusticia" de un sector médico que "no atiende" los intereses de su "pueblo".

La resolución, que se refiere al conflicto que mantiene el gobierno con los anestésicos-quirúrgicos, "rechaza" y "condena" la conducta de estos profesionales. Agrega que la salud "es un derecho de todos y no una mercancía de un sector corporativo que antepone los intereses de aumentar su capital en contra de los intereses del pueblo" uruguayo.

Según el MPP, la Sociedad Anestésico Quirúrgico "toma de rehenes" a los pacientes que engrosan las filas de espera para ser intervenidos quirúrgicamente.

El País Digital

Último Momento

Sindicato del comercio prepara piquetes en Montevideo Shopping


La Federación Uruguaya de Empleados del Comercio y Servicios (Fuecys) resolvió realizar un paro general parcial el próximo viernes 26 desde las 16 horas hasta la medianoche. "Vamos a trancar la puerta de Montevideo Shopping porque es un símbolo del comercio en Uruguay" reza un comunicado del sindicato difundido ayer.

El presidente de Fuecys, Ismael Fuentes, dijo a EL PAÍS digital que "se reclama la instauración de los consejos de salarios de los grupos 10 (comercio) y 19 (servicios) antes de fin de año" ya que de no alcanzar un acuerdo los trabajadores no percibirán un aumento el 1º de enero.

Según se señala en el comunicado el sindicato entiende que su sectores de actividad es uno de los "más postergados, ya que tenemos de los peores salarios, malas condiciones de trabajo, con largas jornadas, horarios y días de descanso a contrapelo de la sociedad y de la familia, con enfermedades profesionales no reconocidas, patronales que no respetan la ley; todo esto mientras muchos empresarios ven crecer su torta con jornadas de ventas record como las del fin de semana pasado."

Los trabajadores reclaman un salario mínimo de $9.600 y reducción de la jornada laboral y la recategorización dentro de los consejos de salarios, y la implantación del día del trabajador del comercio.


El presidente del gremio estima que podrán juntar unos dos mil trabajadores durante la movilización. La federación confirmó que los gremios de diversas empresas ya ratificaron el paro, como son los de varios supermercados, empresas de Seguridad privada, tiendas de Ropa, Librerías, áreas verdes, Call Centers, Casinos.


Limpieza. La intendenta Olivera consideró que las medidas de Adeom son "excesivas"

Intendencia no aplicará esencialidad

El Partido Nacional reclama a la Intendencia de Montevideo aplicar la esencialidad en el servicio de limpieza de la ciudad, ante el anuncio de Adeom de paralización por sectores durante tres días consecutivos. El director de Limpieza, Andrés Martirena respondió "al día de hoy la esencialidad no nos pasa por la cabeza".

Marcelo Bustamante |

Olivera. La intendenta confirmó que habrán dos días consecutivos sin el servicio de limpieza.
Olivera. La intendenta confirmó que habrán dos días consecutivos sin el servicio de limpieza.

A partir del lunes y hasta el jueves inclusive, Adeom llevará a cabo paros de 24 horas por sectores, los que afectarán todos los servicios de la Intendencia de Montevideo, principalmente la recolección de residuos domiciliarios durante los días lunes, martes y parte del jueves, ya que durante esa jornada los municipales paralizarán sus actividades para asistir a una Asamblea General.

A esta situación, se suma el conflicto que llevan adelante los funcionarios de la empresa CAP, encargada de la limpieza de Ciudad Vieja, Centro, Cordón norte, Parque Rodó y Palermo.

En tal sentido, el edil Juan Curbelo del Partido Nacional reclamó la esencialidad del servicio de limpieza.

El curul indicó que el mal relacionamiento entre Adeom y la Intendencia es una situación que se viene dando desde hace muchísimo tiempo.

"Pasan los años y los temas no se resuelven en detrimento de la ciudad y en un área de las más sensibles de la población como es la salud de los montevideanos", dijo el edil blanco.

Señaló que la intendenta Olivera anunció que en los primeros 6 meses de gestión el tema de la limpieza sería solucionado y "ahora pasaron 4, 5 meses y la situación sigue incambiada".

Recriminó a la administración que recomienden a los vecinos no sacar la basura a la calle. "Esa no debe ser la respuesta, sino que la Intendencia debe aplicar alguna acción que garantice el servicio", dijo Curbelo. Adujo que existen algunas prestaciones que son fundamentales y esenciales para el desarrollo de una comunidad como "lo es la limpieza, que es un componente de salud".

Reclamó la esencialidad del servicio y aclaró que los trabajadores pueden defender sus derechos, "pero para todo hay un límite que es la defensa del bien común".

La intendenta de Montevideo, Ana Olivera señaló ayer que las medidas aprobadas por Adeom son "excesivas", y confirmó que habrá dos días consecutivos sin el servicio de limpieza.

En tal sentido, el director Andrés Martirena indicó que para mitigar los efectos del paro, la administración dispondrá de más contenedores y procurarán adelantar las actividades lo antes posible para cuando se llegue al día lunes los contenedores no se encuentren llenos.

Martirena respondió el planteo del Partido Nacional en cuanto a reclamar la esencialidad del servicio. Aclaró que la medida de Adeom se enmarca en un conflicto general de toda la administración y todos los servicios y no se remite exclusivamente a la División Limpieza.

Dijo que en la Intendencia no se habla de esencialidad y señaló: "No me extraña las ideas sugeridas por el Partido Nacional de que vayan por ese camino. Le pediría a los vecinos que salieran hoy a la calle y se fijaran si está sucia".

Martirena señaló que la Intendencia está habilitada a administrar los bienes de los vecinos, pero aclaró que "la esencialidad, al día de hoy, no pasa por nuestra cabeza. Ni siquiera empezamos a ver la ciudad sucia".

Indicó que el Partido Nacional busca con el conflicto de Adeom marcar un hecho político.

En tanto, la presidenta de la Junta Departamental, la edila Cecilia Cairo dijo que la Intendencia puede tomar en algún momento la esencialidad del servicio. "No creo que la intendenta Olivera descarte tomar alguna medida que no esté habilitada a hacerlo". La edila emepepista indicó que lo importante es ver la respuesta que dará la Intendencia a los reclamos de Adeom, y enfatizó que "la esencialidad deberá ser la última medida en aplicar, tal como es la ocupación de un empresa por parte de los trabajadores".

Dijo que la Intendencia podrá aplicar determinadas medidas para garantizar el servicio pero con un sentido de gradualidad, y que "la esencialidad no debe ser la primera".

Por su parte, el defensor del vecino de Montevideo, Fernando Rodríguez instó ayer a Adeom a tener una conciencia social vinculada a los derechos de los ciudadanos. Manifestó que los trabajadores municipales deben compatibilizar el reclamo de sus derechos con el cumplimiento de la función de servidores públicos y no descuiden la salud de la población.

"Los convoco a tener la altura suficiente para no atentar contra los derechos de los ciudadanos", dijo Rodríguez.

En cuanto a la administración, el defensor del vecino instó a tener la responsabilidad de cubrir las necesidades de la población en cuanto a la salubridad, utilizando todos los mecanismos legales que estén a su alcance sin violentar el derecho de huelga.

Desde su experiencia, comprobó que los reclamos de limpieza son permanentes relacionados con la recolección de la basura, el lavado de los contenedores y su entorno.

Rodríguez reconoció que desde que asumió esta administración en la Intendencia hubo una disminución en los reclamos por limpieza.

Dijo que en el último conflicto de Adeom, en el anterior gobierno departamental, se produjo un aumento del 25% de consultas por tema de limpieza.

 

Prato: "Los salarios de los  municipales son bastantes   interesantes".

El secretario general de la Intendencia, Ricardo Prato, indicó que durante los días de paro, el servicio en las necrópolis funcionarán con una guardia, y que la administración recomienda a la población que no saque a la calle los residuos durante los días de paro.

Prato indicó que las medidas que aplicará Adeom son "excesivas" ya que en la práctica habrá dos días consecutivos sin el servicio de limpieza.

Según el jerarca departamental, los salarios de los municipales "no están para nada sumergidos, sino que son bastantes interesantes, si tomamos en cuenta las remuneración de los funcionarios sin tener en cuenta las compensaciones".

Dijo que para el grado de ingreso con 6 horas de carga horaria, se perciben $ 19.183, a lo que aclaró se debe agregar el aguinaldo, el salario vacacional y el presentismo de un 40% del salario que se paga en abril.

En tanto para un grado de ingreso con 8 horas diaria, perciben $ 24.167. En estas dos franjas están incluidas el 10% de los funcionarios municipales.

Prato sostuvo que la intendenta Olivera no tiene previsto reunirse con Adeom, porque ya lo hizo tres veces, y el ámbito de encuentro es la bipartita.

Por su parte, el presidente de Adeom, Alvaro Soto adjudicó la aprobación de las medidas porque "la Asamblea consideró que se agotaron todas las instancias de diálogo y negociación, y sin embargo no hubo avances".

Dijo que los funcionarios municipales mantuvieron su salario congelado durante cinco años. Señaló que las medidas a aplicar no son desmedidas, tal como lo expresó la intendenta Olivera. Agregó que los reclamos no son solo salariales, sino que se pide mayor inversión en el presupuesto quinquenal a temas municipales, disminuyendo las tercerizaciones de servicios.

"La Republica"

MPP CONDENO LA ACTITUD DE ANESTESISTAS

Senador Gustavo Penadés.
Senador Gustavo Penadés.
Diputado Luis Puig.
Diputado Luis Puig.

El Ejecutivo Nacional del Movimiento de Participación Popular (MPP) rechazó y condenó la actitud de la Sociedad Anestésico Quirúrgico (SAQ) y llamó a la movilización, tanto al Frente Amplio como a organizaciones sociales, para "denunciar que los derechos de la gente en materia de salud, no pueden estar sometidos a la angustia e injusticia de un sector médico que no atiende los intereses de su pueblo". En un comunicado, el MPP expresó su "compromiso y reafirmación con el proceso de cambio que nuestro país viene realizando en el marco de la Reforma de la Salud", y afirmó que "la salud es un derecho de todos y no una mercancía de un sector corporativo, que antepone los intereses de aumentar su capital en contra de los intereses del pueblo, este organismo rechaza y condena tal actitud". "La Sociedad Anestésico Quirúrgico al tomar de rehenes a los pacientes, que engrosan las filas de espera para ser intervenidos quirúrgicamente, inclusive las oncológicas, deja de manifiesto que violentan los intereses y derechos sociales de un conjunto de usuarios del sistema público, en cambio sus actos médicos en el ámbito privado no son alterados". Por tanto, resolvió: "Llamar a una movilización de nuestra fuerza política Frente Amplio y organizaciones sociales para denunciar que los derechos de la gente en materia de salud, no pueden estar sometidos a la angustia e injusticia de un sector médico que no atiende los intereses de su pueblo".

Leer más

México: Chiapas antes y después del EZLN

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Es innegable la contribución del EZLN a un conjunto de transformaciones sociales y políticas. Nunca pidieron nada a cambio...
Jaime Martínez Veloz | La Jornada | 19-11-2010

Anteayer se cumplieron 27 años de que se fundó el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (17 de noviembre de 1983), cuya irrupción en el escenario nacional y chiapaneco modificó sustancialmente la geografía política estatal y la del país.

En los días posteriores al levantamiento armado el EZLN dio a conocer un documento elaborado por elsubcomandante Marcos  que describía las condiciones de miseria y abandono que vivía la entidad hasta esas fechas:Chiapas: el sureste en dos vientos, una tormenta y una profecía. Comparto con los lectores algunas partes, pues creo que su contenido no sólo refleja la realidad chiapaneca de ese tiempo sino también es un ejercicio de investigación realizado con rigor académico pero narrado de forma que puede ser entendido por cualquiera. Un  link  donde se le puede encontrar es:  http://ujs-pr.tripod.com/herramientas/textos/Chiapas.htm.

“Suponga que habita usted en el norte, centro y occidente del país. Suponga que hace usted caso de la antigua frase de Sectur de ‘Conozca México primero’. Suponga que decide conocer el sureste de su país y suponga que del sureste elige usted al estado de Chiapas. Suponga que toma usted por carretera (llegar por aire a Chiapas no sólo es caro sino improbable y de fantasía: sólo hay dos aeropuertos ‘civiles’ y uno militar). Si usted entró por una de las tres carreteras que hay para llegar al estado: por el norte del estado, por la costa del Pacífico y por esta carretera que usted supone haber tomado, se llega a este rincón del sureste desde el resto del país. Y la riqueza sale de estas tierras no sólo por estas tres carreteras. Por miles de caminos se desangra Chiapas: por oleoductos y gasoductos, por tendido eléctricos, por vagones de ferrocarril, por cuentas bancarias, por camiones y camionetas, por barcos y aviones, por veredas clandestinas, caminos de terracería, brechas y picadas; esta tierra sigue pagando su tributo a los imperios: petróleo, energía eléctrica, ganado, dinero, café, plátano, miel, maíz, cacao, tabaco, azúcar, soya, sorgo, melón, mamey, mango, tamarindo y aguacate, y sangre chiapaneca fluye por los mil y un colmillos del saqueo clavados en la garganta del sureste mexicano.

“En las tierras chiapanecas hay 86 colmillos de Pemex clavados en los municipios de Estación Juárez, Reforma, Ostuacán, Pichucalco y Ocosingo. Cada día succionan 92 mil barriles de petróleo y 516.7 mil millones de pies cúbicos de gas. Se llevan el gas y el petróleo y dejan, a cambio, el sello capitalista: destrucción ecológica, despojo agrario, hiperinflación, alcoholismo, prostitución y pobreza. El 55 por ciento de la energía nacional de tipo hidroeléctrico proviene de este estado, y aquí se produce el 20 por ciento de la energía eléctrica total de México. Sin embargo, sólo un tercio de viviendas chiapanecas tienen luz eléctrica. ¿A dónde van los 12 mil 907 gigavatios que producen anualmente las hidroeléctricas de Chiapas? A pesar de la moda ecológica, el saqueo maderero sigue en los bosques chiapanecos. De 1981 a 1989 salieron 2 millones 444 mil 700 metros cúbicos de maderas preciosas, coníferas y corrientes tropicales con destino al Distrito Federal, Puebla, Veracruz y Quintana Roo.

“La mitad de los chiapanecos no tienen agua potable y dos tercios no tienen drenaje. El 90 por ciento de la población en el campo tiene ingresos mínimos o nulos. La comunicación es una grotesca caricatura para un estado que produce petróleo, energía eléctrica, café, madera y ganado. Sólo las dos terceras partes de las cabeceras municipales tienen acceso pavimentado, 12 mil comunidades no tienen más comunicación que los centenarios caminos reales. La línea del ferrocarril no sigue las necesidades del pueblo chiapaneco sino las del saqueo capitalista desde los tiempos del porfirismo. El único puerto chiapaneco, Puerto Madero, es sólo una puerta más de salida para que la bestia saque lo que roba. ¿Educación? La peor del país. En primaria, de cada 100 niños 72 no terminan el primer grado. Más de la mitad de las escuelas no ofrecen más que al tercer grado y la mitad sólo tiene un maestro para todos los cursos que imparten (...) ¿Industria? Vea usted: el 40 por ciento de la ‘industria’ chiapaneca es de molinos de nixtamal, de tortillas y de muebles de madera. La salud de los chiapanecos es un claro ejemplo de la huella capitalista: un millón y medio de personas no disponen de servicio médico alguno. Hay 0.2 consultorios por cada mil habitantes, cinco veces menos que el promedio nacional; hay 0.3 camas de hospital por cada mil chiapanecos, tres veces menos que en el resto de México; hay un quirófano por cada 100 mil habitantes, dos veces menos que en el país; hay 0.5 médicos y 0.4 enfermeras por cada mil personas, dos veces menos que el promedio nacional…”

De esta manera la comandancia zapatista daba a conocer a la nación la realidad que vivía el sureste antes de 1994, una realidad que despertó la conciencia de la sociedad mexicana y obligó al gobierno a sentarse a dialogar con los insurgentes, dada la justeza de sus demandas. Los hechos han demostrado que el Estado no tenía la mínima intención de construir un nuevo pacto con los pueblos indígenas. Los diálogos de San Andrés Larráinzar concluyeron con el desconocimiento de lo pactado.

A 27 años de su fundación es innegable la contribución del EZLN a un conjunto de transformaciones sociales y políticas, aunque en forma paradójica quienes impulsaron esos cambios, viven en sus comunidades con una modestia espartana, producto de su actitud de resistencia que han mantenido desde el incumplimiento de los acuerdos de San Andrés.

En 16 años que llevo recorriendo la geografía chiapaneca he aprendido a querer, respetar y aprender de los zapatistas; comparto sus causas, su lucha y el compromiso de ver un día concretado lo acordado en San Andrés. Les mando un saludo fraternal en este 27 aniversario de su fundación como organización política digna y respetable. Con todo mi cariño les digo que a pesar de que no aparezcan en los medios y mucha gente se haga preguntas sobre ustedes y su silencio, sin temor a equivocarme, les digo que ustedes los hombres y la mujeres zapatistas que arriesgaron todo a cambio de nada material, son quienes han hecho posible muchos de los cambios en Chiapas y en el país. Nunca pidieron nada a cambio y esa es la gran diferencia entre el EZLN y quienes han convertido a la política en un mercado. Un abrazo para todas y todos.

Leer más

UN GRANO DE MAIZ - TAN MALO ES CREER, COMO NO CREER

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

22.11.10

quijote.jpg

TAN MALO ES CREER, COMO NO CREER

Tan malas son las posiciones dogmáticas, aquellas que hacen del conocimiento un ladrillo calcificado que no evoluciona, que no se adapta a las nuevas circunstancias del tiempo y del lugar, como también son dañinas las posiciones que ignoran toda la experiencia teórica y práctica del esfuerzo revolucionario de la humanidad.
No se puede inventar sin estar apoyado en la experiencia universal, sería improvisación, intentar hacerlo es el peor de los despilfarros vitales. Por ese camino daremos vueltas en círculos, para encontrar, después del fracaso, que sólo intentábamos descubrir el agua tibia, o que la tierra es redonda.
Fidel nos ilustra magistralmente esta situación en el acto por el aniversario 60 de su ingreso a la universidad, efectuado en el Aula Magna de la Universidad de La Habana el 17 de noviembre de 2005, donde nos dice:
 
… “Una conclusión que he sacado al cabo de muchos años: entre los muchos errores que hemos cometido todos, el más importante error era creer que alguien sabía de Socialismo, o que alguien sabía de cómo se construye el Socialismo.”
Se refiere a los dogmáticos, que querían trasladar fórmulas de manera mecánica. Pero más adelante, en el mismo discurso, añade:
 
“Hubo quienes creyeron que con métodos capitalistas iban a construir el Socialismo. Es uno de los grandes errores históricos. No quiero hablar de eso, no quiero teorizar; pero tengo infinidad de ejemplos de que no se dio pie con bola en muchas cosas que se hicieron”.
Nos ilustra Fidel que el dogmatismo es el problema. Es decir, el traslado mecánico de las experiencias universales, pero que es de esas experiencias de donde el revolucionario debe nutrirse, con el espíritu amplio, para adaptar ese conocimiento a sus realidades. Es así que debemos entender el “inventamos o erramos” o “el error de creer que alguien sabía cómo se construye el Socialismo”.
Más adelante, en el mismo discurso, Fidel concluye:
 
“Hoy tenemos ideas, a mi juicio, bastante claras, de cómo se debe construir el Socialismo, pero necesitamos muchas ideas bien claras y muchas preguntas dirigidas a ustedes, que son los responsables, acerca de cómo se puede preservar o se preservará en el futuro el Socialismo”…
Las revoluciones deben aprender mientras caminan, deben innovar, enriquecer la teoría y la práctica, deben inventar, errar, luchar contra la tentación dogmática. Todo eso es verdad. Pero el peligro más importante de las revoluciones en el trópico, de esta Revolución Bolivariana, es la desviación pequeño burguesa, que surge con fuerza en cada esquina, detecta resquicios, debilidades, y por allí inyecta el extravío.
Amparados en “la necesidad de inventar”, embisten contra las bases mismas del Socialismo, contrabandean las armas melladas del capitalismo, pretenden construir el Socialismo sin superar al capitalismo.
Es necesario, entonces, explorar las características propias de nuestro Socialismo, pero cuidando que sea Socialismo, esto es, que rescate la Conciencia del Deber Social entrelazada con la Propiedad Social de los medios de producción. Sobre esos pilares construir.
 

¡Unidos con Chávez avanzaremos hacia el Socia


 

Leer más

Después de Chile y Paraguay, Honduras también aprueba Ley Antiterrorista

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Tatiana Félix *

logo.jpg
Adital -
El Congreso Nacional de Honduras aprobó en la madrugada del último viernes (19) la norma más nueva del país: la Ley Antiterrorista. La noticia no fue bien recibida por los militantes del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), ya que, tomando como ejemplo a Chile, donde hace años está en vigencia una ley con la misma finalidad, se producen muchos conflictos y represiones contra los movimientos sociales y activistas.

Muchos sectores consideran a esta legislación como una herramienta de persecución de los grupos sociales que se manifiestan contra acciones del gobierno. Los movimientos sociales y grupos izquierdistas cuestionan la posible manipulación de la legislación, ya que no se define qué es un acto terrorista.

Jari Dixon Herrera, integrante del Frente Nacional de Resistencia Popular, dijo que la intención del gobierno con a aprobación de esta ley es "disolver el movimiento de resistencia", ya que la regla clasifica al Frente Nacional como grupo terrorista. Su afirmación se basa en una declaración del actual Ministro de Seguridad del país, Oscar Álvarez, quien propuso la ley y que en el momento de su toma de posesión dijo que el FNRP tendría que desaparecer.

Según el periódico ‘La Prensa’, la ley obliga a las ONGs a relatar al Estado cualquier donación, presente o apoyo, incluyendo vehículos o equipos, de valores superiores a dos mil dólares, con el objetivo de regularizar cualquier actividad que pueda tener una finalidad distinta.

Pero, para Herrera, no se debe dialogar con el gobierno del actual presidente de Honduras, Porfirio Lobo Sosa, cuyo régimen es considerado ilegal, ya que su llegada al poder se produjo después del golpe de estado ocurrido en junio de 2009.

Ley Antiterrorista en América Latina

En Chile, más de 100 indígenas de la etnia mapuche están presos actualmente, acusados de actos terroristas resultantes del conflicto mapuche, una cuestión que involucra derechos de posesión de la tierra y la invasión de empresas en el territorio de esta comunidad para explotación comercial. La Ley Antiterrorista chilena prevé prisión preventiva por dos años, además de impedir que los abogados de la defensa tengan acceso a la investigación o interroguen a los testigos.

Cansados de la persecución que sufren, más de 30 de estos presos políticos resolvieron protestar, reivindicando el fin de la aplicación de la Ley Antiterrorista, por medio de una huelga de hambre que ya dura más de tres meses en prisión chilena.

"La huelga de hambre tiene como finalidad la devolución de tierras que consideramos ancestrales, el fin de la aplicación de la Ley Antiterrorista y la libertad de todos los mapuches que consideran presos políticos", explican por medio de un comunicado.

Desde el 25 de junio de este año, Paraguay también comenzó a aplicar la Ley Antiterrorista, con penas que pueden llegar hasta 30 años de prisión, para personas que cometan actos terroristas.

En el caso paraguayo, hubo una presión por parte de Estados Unidos y de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para la aprobación de la ley, bajo el alegato de sospecha de actuación de grupos terroristas en la región de la Triple Frontera, que involucra también territorios de Argentina y Brasil.


Con informaciones de agencias.

Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com


* Periodista de Adital
Leer más

Buen rollito: La OTAN acordó en Lisboa que a partir de ahora el planeta entero es su escenario bélico

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Gracias Zapatero, gracias PSOE. - Sábado.20 de noviembre de 2010 -

Urgente: Acción Directa Noviolenta en Lisboa: hay 25 antimilitaristas detenidos


La OTAN actuará en cualquier país del mundo

Además de ampliar sus límites, la Alianza ha aprobado su escudo antimisiles

La OTAN aprobó hoy un nuevo "concepto estratégico" para actuar en cualquier lugar del mundo donde considere que su seguridad puede estar amenazada, más allá de los límites geográficos de sus países miembros, según ha anunciado su secretario general, Anders Fogh Rasmussen

Además, los líderes de la Alianza Atlántica han acordado desarrollar un escudo antimisiles capaz de proteger el territorio de todos los países OTAN en Europa y de Estados Unidos. En declaraciones a la prensa al término de la primera sesión de debates en la cumbre de la OTAN, Barack Obama ha asegurado que a lo largo de esta primera jornada se han registrado "importantes progresos".

Entre esos progresos, ha destacado, se encuentra el acuerdo para el sistema de defensa antimisiles, que será "lo suficientemente potente como para cubrir todo el territorio y población de Europa y de Estados Unidos". El presidente estadounidense ha expresado su creencia de que la cumbre que se clausurará mañana representará un "hito" en el devenir de la Alianza.

La petición de Zapatero

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha instado a los países aliados a intensificar el diálogo en el Mediterráneo: una de las regiones que, según ha advertido, concentra algunos de los riesgos más importantes para la seguridad colectiva. Zapatero ha tomado la palabra en la primera sesión plenaria de la cumbre, celebrada a puerta cerrada y que estuvo centrada en el nuevo concepto estratégico de la OTAN.

Cadena SER

JPEG - 16.7 KB

Tomado de Grupo antimilitarista Tortuga
Leer más

Seudo revelaciones del New York Times: nazis refugiados en Estados Unidos

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 



Se trata de una técnica cuyo funcionamiento está ya más que demostrado: la publicación de un informe confidencial sirve para esconder la verdad que supuestamente debería revelar.

Siguiendo ese principio, el New York Times acaba de publicar en primera plana un informe del Departamento de Justicia estadounidense, que se mantuvo en secreto durante 4 años, sobre criminales nazis refugiados en Estados Unidos.

El informe examina varias decenas de casos y aporta sobre estos algunos detalles capaces de impresionar a los lectores, como la conservación de un fragmento del cuero cabelludo de Joseph Mengele, que permite una identificación a través de un análisis de ADN.

En el fondo, la publicidad que se ha dado a ese informe busca presentar como casos individuales lo que realmente fue una política sistemática, cosa que numerosos historiadores ya han demostrado fehacientemente desde hace mucho tiempo.

El Pentágono y la CIA reciclaron un gran número de científicos nazis (Operación Paperclip), muchos de los cuales prosiguieron con toda impunidad la realización de programas de investigación con métodos criminales (esencialmente sobre la guerra biológica y química). Por otro lado, el Pentágono y la CIA también reclutaron a numerosos criminales nazis para reprimir, por todos los medios, a los adversarios de Estados Unidos a través del mundo. Un ejemplo de ello es la

Operacion Cóndor, desarrollada en América Latina durante los años 1970-1980. Por su parte, la URSS también recurrió a los científicos nazis, pero sólo durante un corto periodo de transferencia tecnológica. Moscú nunca autorizó la realización de investigaciones que recurrieran a métodos criminales y expulsó a todos aquellos científicos al cabo de 3 años. La URSS nunca utilizó criminales nazis con fines de represión política.

Debido a su carácter sistemático, la presencia de nazis en el dispositivo imperial de Estados Unidos se prolongó durante generaciones. En 1986-1978, George H. Bush (Bush padre) y Ronald Reagan se rodearon de consejeros políticos nazis convertidos en miembros del Republican Heritage Groups Council.
Más recientemente, las administraciones de Bill Clinton y de George W. Bush (el hijo) recurrieron a los hijos de aquellos consejeros para orientar a varios gobiernos de Europa central y oriental. Por ejemplo, el nazi ucraniano Lev Dobriansky fue consejero de Reagan y, posteriormente, embajador en Bahamas, mientras que su hija Paula Dobriansky –notoriamente vinculada a la CIA– se encargó, por orden del Departamento de Estado, de representar a la segunda generación de nazis en los gobiernos de la Europa Oriental post-soviética. Son estos individuos quienes instalaron las prisiones secretas de la CIA, cuya existencia ha revelado el Consejo Europeo, prisiones en las que se practica la tortura.

El informe publicado por el New York Times se utiliza también para esparcir rumores, o sea acusaciones no demostradas, que pueden ser tanto ciertas como falsas. El informe supuestamente «confirma» la culpabilidad de bancos suizos en el robo de los fondos bancarios de víctimas del nazismo… pero no aporta ningún elemento que pruebe la veracidad de esa supuesta «confirmación». Mientras no se pruebe lo contrario, el supuesto robo no es más que una leyenda que las organizaciones sionistas vienen utilizando para extorsionar a los bancos suizos.

Una vez más, aquello que la prensa dominante nos presenta como una acción de relativa transparencia sobre un hecho del pasado forma en realidad parte integrante de la manipulación de hoy en día.

==

- «Nazis Were Given ‘Safe Haven’ in U.S., Report Says», por Eric Lichtblau, The New York Times, 13 de noviembre de 2010.
- Documento íntegro Striving for Accountability in the Aftermath of the Holocaust disponible en el sitio web del New York Times.
- Versión desclasificada después de haber sido expurgada, entregada al Institut National Security Archives (Universidad de Georgetown)

Bibliografía.

- Secret Agenda: The United States Government, Nazi Scientists, and Project Paperclip, 1945 to 1990, por Linda Hunt (St Martin Press, 1991). Editado en francés como L’Affaire Paperclip - La récupération des scientifiques nazis par les Américains 1945-1990, de Linda Hunt (Stock, 1995).
- Operación Cóndor, Pacto criminal, por nuestra colaboradora Stella Calloni (Fondo Cultural del ALBA, 2006).
- Sobre las acusaciones sin pruebas contra los bancos suizos, ver The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering, por Norman G. Finkelstein (Verso, 2000). Publicado en francés como L’industrie de l’Holocauste: réflexions sur l’exploitation de la souffrance des juifs (La Fabrique, 2001).

 

Tomado de Red Voltaire

Leer más

Congreso hondureño aprueba polémica Ley Antiterrorista a puerta cerrada

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

TeleSUR _ Fecha: 19/11/2010
El Congreso Nacional de Honduras aprobó esta Ley Antiterrorista a espaldas de la prensa y de la opinión pública. (Foto: Archivo)

El Congreso Nacional hondureño aprobó este jueves, a puerta cerrada, una polémica Ley Antiterrorista  que, entre otras cosas, busca criminalizar las protestas contra el cuestionado Gobierno de Porfirio Lobo.

Según expresó el dirigente del Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras (FNRP), Rasel Tomé, esta nueva ley “quiere criminalizar nuestro derecho a organizarnos, buscar la justicia social y la equidad”.

Tras un encuentro, realizado entre la noche del miércoles y la madrugada de este jueves, donde la prensa no tuvo participación, los congresistas debatieron la ley para supuestamente evitar el  financiamiento internacional a organizaciones y con ello combatir el terrorismo.

Esta norma se discute luego de un año y medio de intensas movilizaciones del FNRP para oponerse al golpe de Estado perpetrado el 28 de junio de 2009 en contra del ex presidente Manuel Zelaya.

Óscar Álvarez amenazó a los congresistas diciendo que de no aprobarse la ley, Honduras sería duramente sancionados. (Foto: La Prensa)
Según el Gobierno de Porfirio Lobo, la ley, que contiene unos 80 artículos, incrementará los controles en aduanas terrestres, aéreas y marítimas. De igual forma, obligará a las organizaciones no gubernamentales a reportar ante el Estado cualquier donación o apoyo superior a dos mil dólares, esto incluiría concesiones de vehículos o equipos.

La Ley Antiterrorista fue remitida por el secretario de Seguridad de Gobierno del partido Nacional de Porfirio Lobo, Óscar Álvarez.

El pasado 20 de octubre, Álvarez entregó al Congreso el proyecto de ley, amenazando con que si Honduras no asumía dicha legislación supuestamente sería fuertemente sancionada por organismos como las Naciones Unidas.

El líder del partido de Porfirio Lobo aseguró en esa oportunidad que la ley tenía el objetivo de investigar y penalizar las transferencias de recursos que entran a este país centroamericano en calidad de remesas.

Y advirtió que si no se aprueba, Honduras entraría a la “lista negra” de países que no combaten este flagelo y será sancionada.

 

teleSUR-Resistenciahonduras.net-Laprensa.hn/ dag-PR

  • Tomé aseguró que esta nueva ley sólo pretende criminalizar las manifestaciones pacíficas del Frente de la Resistencia. (Foto: Archivo
Leer más