Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Ultimos Posts

Dossier del 12 al 19 del 11

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Programas de VTV

Dossier (19-11-2010)

¿No puedes ver el video?
Descarga el último Flash Player

Descargar archivos: Tamaño
Dossier P1 19-11-2010.flv 69.72 MB
Dossier P2 19-11-2010.flv 67.93 MB

 

 

Programas de VTV

Dossier (18-11-2010)

¿No puedes ver el video?
Descarga el último Flash Player

Descargar archivos: Tamaño
Dossier I .flv 75.46 MB
Dossier II .flv 66.65 MB

 

 

Programas de VTV

Dossier (16-11-10)

¿No puedes ver el video?
Descarga el último Flash Player

Descargar archivos: Tamaño
dossier161110-1.flv 65.12 MB
dossier161110-2.flv 73.07 MB

 

 

Programas de VTV

Dossier (15-11-10)

¿No puedes ver el video?
Descarga el último Flash Player

Descargar archivos: Tamaño
dossier151110-1.flv 67.91 MB
dossier151110-2.flv 31.24 MB
dossier151110-3.flv 44.9 MB

 

 

Programas de VTV

Dossier (12-01-2010)

¿No puedes ver el video?
Descarga el último Flash Player

Descargar archivos: Tamaño
Dossier I .flv 72.99 MB
Dossier II .flv 75.83 MB
Leer más

Fidel Castro: Estados Unidos se encamina al fascismo

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, afirmó este miércoles que Estados Unidos no puede sostener su propio sistema y por ello ha tomado la medidas de imprimir 600 mil millones de dólares que servirán para salvar fundamentalmente los bancos, lo cual conduce inevitablemente a la ruina económica de un estado incapaz de resolver problemas cruciales.

http://www.rnv.gov.ve/noticias/uploads/200/post-3-1290130278.jpg

Durante un encuentro que sostuvo con una representación de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) y la Enseñanza Media (FEEM) de La Habana, Castro expresó que Estados Unidos se ha vuelto un canal para todos los que están sin empleo en el Tercer Mundo a causa del subdesarrollo y la pobreza y aseguró que  es “un país que se encamina hacia el fascismo”.

Asimismo, advirtió acerca de las ideas fascistas del llamado Tea Party, gran triunfador de las últimas elecciones norteamericanas. “El imperialismo es capaz de llevar a la muerte a cualquier rincón del mundo con las más sofisticadas armas y técnicas de matar. No hay esperanzas”, apuntó, al tiempo que precisó que ese país está arruinado pero no en beneficio de la izquierda sino de la extrema derecha. 

Recordó que EEUU se ha apoderado de las principales fuentes de petróleo, donde además tiene una situación insostenible. Analizó las situaciones particulares de Afganistán e Iraq, países donde los estadounidenses han inventado pretextos para invadirlos. Según Global Research, los afectados suman millones y las víctimas mortales sobrepasan el millón de personas, dijo.

Al igual que cinco años atrás, cuando pronunció un discurso a los estudiantes cubanos en su día, Fidel piensa que el imperio estadounidense no podrá sostener su infame sistema y cada vez más los pueblos tienen menos miedo a rebelarse.

“Actualmente, fenómenos como el cambio climático, la crisis económica que rebasa cualquier otra anterior, los peligros de guerra y la derivación del poder imperial hacia el fascismo, demandan de los jóvenes universitarios un máximo de consagración y esfuerzo en la batalla ideológica”, sentenció.

ESTADOS UNIDOS CONTRA IŔAN

Fidel Castro afirmó que EUU mantiene la amenaza real de atacar a Irán, debido a que esta nación produce energía nuclear con fines pacíficos. Advirtió que son capaces de atacar al país islámico si produce combustible molecular.

Analizó que en este probable ataque contra la nación persa, el imperio podría utilizar al satélite Israel para el bombardeo sorpresivo y preventivo sobre el centro nuclear ubicado en los alrededores de Teherán. Indicó que Irán reclama su derecho, como todas las naciones industrializadas, de tener su plan nuclear con fines pacíficos.

Cuba nunca intentó producir armas nucleares, porque “nuestras armas son nuestras ideas” y el “poder invencible de las armas morales”, aseveró.

El encuentro se efectuó este miércoles en el marco del Día Internacional del Estudiante, que se celebra en homenaje a un grupo de jóvenes checoslovacos que protagonizaron una demostración contra el nazismo, el 17 de noviembre de 1939 en Praga.

Castro podría dejar la jefatura del Partido Comunista Cubano:

 

Tomado de Pocamadrenews

.

Leer más

Uruguay: NADA BUENO HAY QUE ESPERAR DE LOS DIRIGENTES POLÍTICOS DE ESTE GOBIERNO PROGRESISTA EN DECADENCIA

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

NADA BUENO HAY QUE ESPERAR DE LOS DIRIGENTES POLÍTICOS DE ESTE GOBIERNO PROGRESISTA EN  DECADENCIA


Informe de Fabrizzio Acosta Machuca.

Lunes 22 de noviembre del 2010.
“las malas llamadas misiones de paz tanto en el Congo como en Haití se extendieron por un año más”

 

No solamente hay una acción compleja con la gente de ADEOM Montevideo y la Intendencia Municipal aquí en la capital, sino que también la hay en la Intendencia Municipal de Canelones donde fracasó la reunión del jueves pasado en el Ministerio de trabajo y tienen una mañana a las 14 horas nuevamente en esa cartera de estado. Están negociando con el Ministerio de Trabajo, obviamente están negociando con la Intendencia Municipal encabezada por Marcos Carámbula, dentro del marco del Ministerio de Trabajo porque en el diálogo bipartito el tema salario no avanzó un ápice, está muy firme la Intendencia con el tema que no puede dar la recuperación salarial que los trabajadores vienen pidiendo y por otro los trabajadores también están muy firmes en la necesidad, después de varios años sin tener esa recuperación salarial generándose una pérdida importante de salario, tener por lo menos lo que los trabajadores estatales vienen peleando que es un salario básico de $14.000 y la posibilidad que se readecue a la situación real el tema del costo de vida con lo que es realmente el salario que cada trabajador del municipio de Canelones viene cobrando.
Antonio Silva, representante de ADEOM Canelones estuvo presente en la negociación en el Ministerio de Trabajo, nos hablaba de las mismas y las expectativas para mañana...

Silva: La reunión estaba prevista con la Intendencia Municipal donde la respuesta de la Intendencia sigue siendo insuficiente a los reclamos de los trabajadores. Como ustedes saben el Ministerio es el nexo entre la administración y ADEOM, después ellos dan su opinión en cuanto a la manifestación de una y otra parte, pero en realidad los que tienen que convenir, los que tienen que estar de acuerdo es la administración y ADEOM. Lo que creemos es que siguen insuficientes las respuestas que dio la Intendencia Municipal en cuanto al planteo de los trabajadores, porque ofrecen para el enero 2011el IPC solamente, para enero del 2012 IPC más 1 punto de recuperación, para enero del 2013 IPC más 1,5 de recuperación y para el 2014 ofrecen IPC más 2 puntos de recuperación firmando un convenio a 5 años, donde ni ADEOM ni tampoco los trabajadores de la Intendencia Municipal de Canelones están dispuestos a firmar un convenio a 5 años. Ya quedó mandatado en la asamblea que los convenios que se firmen sean entre 24 y 30 meses, o sea que lo que estamos buscando también es que no sean extensos para que no se resienta más la parte económica de los funcionarios y todo aquello que posiblemente quede en el camino, o sea que podemos tener algún pequeño error en cuanto a lo que convenís podes corregirlo en un plazo mucho menor. Yo no me voy a meter en el tema recaudación de la Intendencia porque ese es un tema totalmente de la administración, ellos tienen los profesionales que harán sus trabajo para que la Intendencia tenga su balance económico o positivo y en eso estará trabajando el personal de confianza que tiene la administración y yo en ese tema no me voy a meter porque creo que no es lo correcto.

Fabrizzio: ¿Lo usan como justificativo cuando dialogan con ustedes?

Silva: Nos manifiestan que hay un grupo de personas que debe cierta cantidad de dinero, que es importante el dinero que están debiendo, a su vez ellos manifiestan que si toda Intendencia mejorara la recaudación podrían mejorar económicamente a los funcionarios y en esos estamos totalmente de acuerdo porque hemos hecho números y vemos que está al alcance de la administración dar esos reclamos, cumplir con esos reclamos que los trabajadores municipales están haciendo efectivo hoy día.

Fabrizzio: Ustedes tienen un tiempo límite que es el 1º de enero que es cuando empieza a discutirse el presupuesto en la Junta. ¿Cuánto tiempo más pueden esperar?

Silva: Eso lo definirá una asamblea, el 8 de enero ingresa el presupuesto a la Junta Departamental, lo que tenemos es que la Intendencia también está haciendo un poco de gestiones porque el 30 quieren registrar las normativas de ascenso y todas esas cosas que tiene la Intendencia que han impuesto porque dicen que es un trabajo muy complicado en cuanto a las normativas que tienen ellos para empezar aplicar ellos a partir de julio del 2011 pero el tiempo no te lo puedo definir.

Fabrizzio: ¿Para asamblea todavía no tienen fijada fecha?

Silva: No, por el momento no, de todas maneras el tiempo no te lo puedo decir yo, veremos cuales son las respuestas que tenemos y en virtud de las respuestas estarán los tiempos los cuales podremos apreciar nosotros.

Fabrizzio: ¿Quedó fijada alguna fecha para el Ministerio de Trabajo?

Silva: Sí, el próximo martes a la hora 14 quedó confirmada la próxima reunión entre la administración y ADEOM en el Ministerio.

Fabrizzio: Muy bien, mañana entonces a las 14 horas en el Ministerio de Trabajo será nuevamente la reunión entre la Intendencia de Marcos Carámbula y ADEOM Canelones según nos comentaba el dirigente de ADEOM Canelones Antonio Silva.
Otra situación compleja tiene los trabajadores del panorama estatal, Joselo López  secretario general de la COFE marcaba justamente las diferencias que mantienen con el gobierno, el tema de la denuncia ante la OIT, la posibilidad
de que acompañen las medidas de lucha otros sindicatos públicos...

López: ...hay que respetarla, pero en este país todavía esta en duda si realmente la justicia es independiente, porque un planteo concreto y la presencia del Secretario de la Presidencia de la República defendiendo una postura, por lo menos a nosotros nos llamó la atención que se haya definido tan concretamente, no sé, sin haber estudiado un poco más la cuestión.

Fabrizzio: Ustedes han tenido negociaciones con el gobierno hablaba justamente del secretario de la Presidencia, Brescia, seguramente con algunos otros más. ¿Con quiénes más han tenido negociaciones?

López: Primero, con el gobierno lo que hemos tenido son algunas reuniones donde no se ha podido negociar nada porque el gobierno no quiere negociar,  eso hay que dejarlo claro. Por eso es que nosotros estamos planteando  la denuncia a la enunciación de la Ley de Negociación Colectiva y esto se va a estar planteando, concretando digamos la semana que viene con una denuncia formal que sé esta elaborando y que efectivamente la vamos a presentar en función de negarla Ley de Negociación Colectiva que se está presentando, por lo tanto no se puede hablar de negociación porque no hemos tenido la posibilidad de discutir, realizar absolutamente nada, a tal punto que todo lo que era materia de negociación a texto expreso en la Ley de Negociación Colectiva el gobierno lo puso unilateralmente en la Ley de Presupuesto y eso no se negoció con nadie.

Fabrizzio: En relación al tema de Brescia y los otros interlocutores que han tenido en esta diálogo pero no-negociación aunque ellos marcan que sí que es una negociación ustedes claramente han marcado que no, que no se ha podido negociar nada. ¿Con qué visión se van de ellos, qué han podido sacar de conclusión de ellos a la hora de tenerlos frente a frente?

López: La visión ha sido que en realidad que no habido voluntad política por parte del Poder Ejecutivo de negociar con los trabajadores del Estado, eso me parece que ha quedado claro en todos los ámbitos en los cuales hemos tenido la oportunidad de sentarnos en torno de una mesa a ver si se podía avanzar en algo. A tal punto no se ha negociado nada que en propuestas que ellos mismos pusieron sobre la mesa después las retiraron, como por ejemplo aquellas partidas que en algún momento se habló de presentismo que la pusieron ellos arriba de la mesa y después ellos mismos la retiraron. Entonces no ha habido absolutamente ninguna posibilidad de negociación ni de diálogo y donde sí tuvimos la posibilidad de avanzar en algunas cosas de las que nosotros estamos planteando que fue con la bancada del FA en Diputados cuando tuvimos la posibilidad de reunirnos con ellos para ver los aspectos que estaban planteados en el presupuesto, llegamos a acordar, tenemos un texto con un abogado que nos estaba asesorando ahí lo acordamos con los diputados y después el propio Poder Ejecutivo hizo echar todo para atrás.
 
Fabrizzio: ¿A los planteos que ha efectuado el propio Alberto Breccia como secretario de la presidencia les ha molestado?

López: Lo que nosotros decimos es que lo que esta diciendo Breccia respecto a que ha habido negociación no es así, eso es una falsedad porque de hecho los ámbitos de negociación no hemos podido avanzar en ningún aspecto.

Fabrizzio: Por último, obviamente el camino marcado es la denuncia ante la OIT y en las últimas horas se han sentido voces de integrantes del propio del PIT-CNT por fuera de COFE que estarían apoyando también por lo menos moralmente esta disposición cuando en principio había existido un rechazo importante. ¿Esto les da más fuerza, lo han manejado, lo han estudiado?

López: En este caso lo que nosotros debemos decir que la decisión en COFE esta tomada, si hay posibilidades de coordinar acciones con el PIT-CNT como convención o algunos otros sindicatos por supuesto que lo vamos hacer, vamos a informar de todos los pasos que vamos a dar al Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT y a la Mesa Representativa. No queremos que esto se tome como una cuestión que sé esta haciendo a espaldas del movimiento sindical, pero lo que sí es cierto es que la decisión en COFE esta tomada y nosotros vamos a avanzar en esta decisión, porque en definitiva estamos convencidos de lo que estamos haciendo. Ahora si hay compañeros, hay sindicatos del propio PIT-CNT que quieren acompañar esta decisión, para nosotros sería muy bienvenido, lo que sí hay que dejar en claro que si no se está de acuerdo igual la decisión será ejecutada, porque es una resolución que se tomó en el marco de los organismos máximos de conducción de COFE, producto justamente de toda esta situación que se ha generado con la ley de negociación colectiva. Sí decimos que todo el movimiento sindical sabe que los efectos de la ley de negociación colectiva para el sector público no se están ejecutando, no habido negociación no solo para COFE sino para ningún otro organismo del sector público y en ese sentido la decisión la tiene que tomar cada sindicato, nosotros no vamos a intervención en la decisión que puedan tomar el resto de los sindicatos. Pero lo que sí es claro que en el marco de departamentos estatales donde está el PIT-CNT no habido negociación y que el gobierno no ha respetado la ley de negociación colectiva. Después se verá si somos solo nosotros los que hacemos la denuncia o si hay algún otro sindicato que acompañe o el propio PIT-CNT acompañe esta decisión.

Fabrizzio: Seguimos con la información del panorama sindical, me llega un mensaje de la gente de los ex-trabajadores de frigoríficos que dicen que mañana a la hora 10:00 comienzan las medidas de lucha de los ex-trabajadores amparados en la ley 18.310, en el anexo del Palacio Legislativo sería la actividad.
Seguramente van a intentar nuevamente hablar con los legisladores cosa que se les complicó debido a las comisiones en la actividad anterior cuando intentaron hacerlo. Eso fue la semana pasada o la anterior, el intento de reunión que llevaron una cantidad muy importante de gente y seguramente mañana harán lo mismo porque esto preocupa mucho.
Y hablando de preocupaciones el tema de las curtiembres también preocupa y bastante por el cierre de algunas por no estar trabajando, el tema del seguro de paro anual. Esto no es una solución, el que los trabajadores de curtiembres y frigoríficos no trabajen en todo el año y tengan un subsidio, el tema es ver qué es lo que está fallando para que puedan trabajar realmente.
Por un lado está el tema de los frigoríficos en donde se está pidiendo la no exportación de ganado en pie o por lo menos suspender por un tiempo. La gente de la FOICA (Federación de Obreros de la Industria Cárnica y Afines) pidiendo que la mercadería quede y sea procesada para después ser enviado a mercados internacionales como los de Corea en los cuales se va a intentar profundizar.
Pero también tenemos sobre la mesa el tema de las curtiembres en donde hay una problemática importante ya que la exportación que se hace es del cuero con menos proceso, con mayor contaminante, el que menos trabajo da y eso es lo que hace que se genere esa falta de trabajo. Hay diferencias entre la UOC (Unión de Obreros y Curtidores) y FOICA en relación al tema de la prohibición o por lo menos la suspensión de la exportación del ganado en pie. Mientras la FOICA lo considera indispensable, la UOC –según lo que indicaba su secretario de organización Leonardo Cavia- no lo ve tan así.
Escuchamos lo que decía Cavia en relación a los problemas que generan estas realidades dentro de los trabajadores de las curtiembres del Uruguay...

Cavia: ...es una situación bien compleja que se viene atravesando desde hace ya varios años, que no es de ahora. Tenemos una realidad estructural en todo lo que es la industria las curtiembres lanares que viene atravesando una desindustrialización desde hace más de 20 años. Pasaron de ser las principales curtiembres del país a ser las más chicas y cada vez menos. Ese es un problema que se debe atacar rápidamente.
El otro problema que se está teniendo hoy en día con la industria vacuna, que en algunos aspectos tienen que ver con cosas que se pueden solucionar desde acá, se podrían establecer políticas de Estado para buscar la mayor industrialización y otras que son ajenas en las que no se puede tomar acciones tan claras.

Fabrizzio: Una de las cosas que marcaba el propio Cavia y es importante agregarla, ¿cuál es la diferencia en el tema del ganado en pie? El ganado en pie va y el proceso no termina de generarse en el Uruguay, se genera en países como Turquía y entonces no queda ni el cuero ni la carne para ser procesada en los frigoríficos. Esto hace que los frigoríficos no tengan materia prima para trabajar y las curtiembres tampoco lo tengan.
Ahora, el gran problema de las curtiembres en relación a la posición que tienen respecto a esta situación es que para ellos no les cambia mucho la realidad respecto a que la carne sea exportada a través del ganado en pie o que el cuero, luego del proceso, sea manejado por multinacionales. Porque lamentablemente también hay que decirlo que la mayoría de los frigoríficos importantes está en manos de multinacionales. Entonces lo que decía en este caso Cavia no nos cambia mucho la realidad porque después el precio lo va a fijar la multinacional que es la dueña de la mayoría de los frigoríficos en el Uruguay y eso hace que tengamos que bailar al son de la música de ellos. Por eso es distinta la visión de los trabajadores de las curtiembres que la de los frigoríficos, porque ellos dicen que aun quedándose el cuero acá las multinacionales van a manejar el cuero con los precios que a ellos se les antoje. Entonces, como casi son un monopolio privado en el Uruguay les generaría igualmente perjuicios, no les va a solucionar el tema de fondo, no a los trabajadores de la curtiembre...

Cavia: ...lo que sí está claro es que todo lo que es la trasnacionalización de la industria frigorífica a las curtiembres les afecta de forma muy clara por el tema del cuero, cuero que es el principal material que usamos.

Fabrizzio: Sobre todo cuando se exporta el ganado en pie.
Cada vez que he podido hablar con el ministro de Ganadería o con el propio presidente y el ministro de Economía, el poder limitar la exportación de ganado en pie ellos no lo ven bien porque –según Aguerre me decía- sería como en Argentina, comprarse un lío con el campo, es decir, con la ARU y con la Federación Rural.
¿Ustedes lo ven tan así?

Cavia: Nosotros ahí tenemos algunas diferencias. El principal problema que tenemos las curtiembres, que para nuestros compañeros en los frigoríficos quizás sea distinto, pero las curtiembres el principal problema que tenemos es la exportación de cueros con pocos procesos. Lo que son cueros “wet blue” que se van del país con muy poco proceso justamente hasta el wet blue es la parte más sucia, más contaminante y la que no genera tanta fuerza de trabajo. Cuanto más proceso se haga, más puestos de trabajo tenemos. No puede ser que un país en donde se exportan miles de cueros wet blue importe miles de pares de zapatos. ¿Qué está pasando? Algo está pasando.
Por poner un ejemplo, acá tenemos un par de plantas de última generación de terminado de cuero y una de ellas hoy en día está parada. Entonces, dos plantas de última generación en todo el país... ¿Qué es lo que está pasando justamente? Hay un problema que se debe atacar.
El tema de la venta de ganado en pie, como bien lo planteaban los compañeros de la industria cárnica que hoy vamos a estar con ellos en el Puerto porque están teniendo una protesta, nosotros lo vemos con ojos diferentes. No creemos que se deba prohibir la exportación de ganado en pie porque ahí lo que hacemos es hacerle un gran mandado a las empresas frigoríficas porque van a mandar ellos y van a poner ellos el precio. Nosotros no queremos, más hoy en día lo que se da con la trasnacionalización de la industria, estamos hablando que el grupo Marfrig tiene más del 40% de la faena, prácticamente le damos el poder de que estos señores pongan el precio de la carne que quieran al productor y ahí podemos estar llevando a la ruina al pequeño y mediano productor que no es la idea. Si queremos hacer un país productivo debemos de apuntar justamente a ver qué índices de referencia se toman y todo lo demás para que eso sea cada vez más rentable y matar a todos los bichos acá. Pero, vuelvo a decir, no es un tema muy liviano de tratar, hacemos causa con los compañeros de la industria frigorífica que en estos momentos están manifestando y hoy los vamos a acompañar. Pero repito claramente, no estamos a favor de la prohibición, estamos sí a favor de que se mate todo acá pero hay que buscar alternativas. Nosotros habíamos planteado algunas alternativas, entre ellas la creación de un frigorífico nacional que ese sí podría ser un regulador del precio de la carne o del precio del ganado y justamente es todo lo contrario a lo que las multinacionales pretenden.

Fabrizzio: Hay que destacar que obviamente lo que marcaba el propio Cavia marca la realidad de la gente de la curtiembre con respecto a la realidad de la gente de los frigoríficos.
Y hablando de temas que tienen que ver con la realidad del panorama uruguayo pero también con el impacto en el exterior, las malas llamadas misiones de paz tanto en el Congo que al parecer vamos a estar un año más, se habla que se iba a terminar este año pero se extendió por un año más como también en Haití en donde está esta problemática generalizada respecto al tema del cólera, con protestas que fueron repelidas lamentablemente con fallecidos por parte de las tropas chilenas allí apoyadas por las tropas uruguayas en la logística, tras haber acusado a los soldados que llegaron de distintos países a territorio haitiano de ser los que trajeron el cólera, que reitero está cobrando miles de vidas en territorio haitiano. Y por otro lado está la realidad que marca que estas no son misiones de paz para el Uruguay sino que son misiones para que algunos soldados puedan tener sobresueldo, puedan tener un salario mejor que el propio estado uruguayo le da y de esa manera ahorrarse parte del dinero y de esa manera cambiar parte del dinero y de esa manera cambiar parte de un discurso que era el de salir del territorio haitiano, no voy a reiterar que Rosadilla era uno de los primeros en decir que teníamos que salir de Haití y ahora que es Ministro de Defensa mantiene a los soldados en Haití, sino que hay que destacar también que hay problemas de atraso otra vez en el pago por parte de Naciones Unidas. Habíamos recibido una carta de integrantes de la Fuerza Aérea en donde marcaban que habían un retraso de casi 9 meses, nos decía Álvaro Vega que es el vicepresidente de la comisión de defensa, que igualmente se viene cumpliendo con el pago a través del préstamo del Banco República y que el atraso es a partir de julio, sería agosto, septiembre, octubre y ya noviembre, no serían 9 meses pero sí varios meses y que sí existe un nuevo atraso por parte de ONU
Escuchamos lo que decía Álvaro Vega...

Vega: ...del Ministerio de Defensa que oficialmente pudimos recoger es que se pagó julio, de ahí para acá sí vienen atrasados pero que el pago de agosto estaba previsto. A mí me parece bien que hagan estos reclamos y nosotros en la medida que nos lleguen vamos a tratar de regularizarlos en el Ministerio. Aclaro que más allá que haya alguna demora administrativa que seguramente la hay, porque los uruguayos cuando se habla de que tenemos que cobrar nos ponemos más complicados, Naciones Unidas tiene atrasados los pagos

Fabrizzio: ¿Y que está jugando aquí, todavía el préstamo del Banco República que se había aprobado en el parlamento u otra herramienta?...

Vega: No, si los atrasos son muy grandes hay que ver en que situación está el préstamo y eventualmente plantear la refinanciación, empezando se iba a cubrir con los fondos de Naciones Unidas, no sé bien en que condiciones se  terminó pactando, pero no habría inconveniente de volver hacerlo

Fabrizzio: Diputado y teniendo en cuenta que usted integra la comisión de defensa ha conocido o se le han acercado datos de otros integrantes que estén cumpliendo misiones de paz que tengan también atraso, de familiares tal vez...

Vega: Mira, yo vivo acá en Florida y ando todo el día en la calle y acá hay mucha gente que está en el Congo o en Haití, cada poco tiempo me planteaba este tipo de problemas y nosotros tratamos de hacer las averiguaciones. Muchas veces las averiguaciones genera que se pague o por lo menos que se activen las cosas, así que es bueno decirlo así nosotros podemos hacer el trámite

Fabrizzio: En relación al tema del atraso seguramente no debe ser muy fácil convencer a Naciones Unidas que se ponga al día, ¿pero se enteró que el Ministerio de Defensa está haciendo algún tipo de ejercicio en relación justamente a lograr eso?...   

Vega: Sí se ha planteado pero claro, Naciones Unidas es muy difícil de manejar pero sería la gran solución, ya que la gente arriesga el cuero por lo menos pagarle en fecha, es lo menos que podrían hacer, pero de la ONU tampoco podemos esperar mucho

Fabrizzio: Allí tenían al diputado Vega hablando de lo que es su cargo como vicepresidente de la comisión de defensa de la cámara de diputados, esto que marcábamos de la Fuerza Aérea no es el único caso que hay de atrasos, él dice  que muchas veces la averiguación genera que finalmente el pago se acelere, esperemos que para esta gente que nos convocó para averiguar la situación, sirva también que el propio Vega haya intentado averiguar para que esos pagos se hagan. Lo concreto es que hay un atraso por parte de Uruguay y hay un atraso aún más grande por parte de Naciones Unidas con respecto a Uruguay en estas misiones que reitero, más allá que tienen el rótulo de misiones de paz tienen como principal hecho y no quiero que nadie se ofenda, tienen como hecho concreto el tema del sobresueldo, los soldados van porque como cobran una miseria acá en Uruguay hacen un poco más de dinero allá afuera y pueden terminarse su casa acá, comprarse un terreno o pagar las deudas que tienen con los créditos privados, por eso concurren a estos llamados de Naciones Unidas y por eso es tan importante que esta situación económica que es lo primordial se solucione.
Les informó Fabrizzio Acosta Machuca.

 

Ver también

NI EL DE ARRIBA ESTA NERVIOSO, NI EL DE ABAJO SE MUEVE
Informe de Fabrizzio Acosta Machuca.
Viernes 19 de noviembre de 2010
“ya se habla de seguro de paro anual para la gente de las curtiembres o de los frigoríficos, esto quiere decir que no trabajan en todo el año. ¿Esa es la solución que tiene este gobierno para los miles de trabajadores de frigoríficos y curtiembres? Porque Aguerre (Ministro de ganadería y agricultura)me decía que hay que ponerse contento cuando la carne sube en el mercado interno porque eso quiere decir que se está colocando bien en el exterior”

 

Tomado de Cx 36 Centenario.

Leer más

UPM/Botnia: EL ZORRO EN EL GALLINERO

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

EL ZORRO EN EL GALLINERO


http://www.radio36.com.uy/imagenes/2005/12/05/delia%20villalba.jpg Entrevista a la ambientalista de Fray Bentos e integrante de la Asamblea Popular, Prof. Delia Villalba

“Y hoy en día tenemos a la empresa UPM dándonos clase a las escuelas de como cuidar el medio ambiente, no te rías, porque cualquiera se reiría
¿Cómo es posible que empresarios de una industria contaminante reconocida mundialmente como la más contaminante del planeta, vengan a dar clase a nuestros niños acá en el Uruguay sobre como cuidar el medio ambiente?; es como que el zorro saliera a dar clases sobre el cuidado de las gallinas; como que Berlusconi saliera a dar clase de moral”

 

 

Chury: Estamos recibiendo con mucho gusto a esta luchadora y compañera de la Asamblea Popular y de tantas otras tenidas anteriores, a Delia Villalba a quien le damos la bienvenida, ¿cómo estás?

Delia: Buenos días, muchas gracias, no hable de tantas que la gente empieza a sacar cuentas con la edad

Chury: Ese es el problema...

Delia: Van a decir esta mujer tiene más de 50 años

Chury: Pero teníamos 3 años cuando empezamos en la lucha...

Delia: Más o menos

Chury: hemos tenido visitas, se sigue  hablando de Botnia, de UPM Botnia, de Gualeguaychú, de que se va a controlar todo, que esto es maravilloso, que la venida de Botnia ha sido para mejorar el medio ambiente en vez de empeorarlo y estuvo el canciller argentino reuniéndose aquí con las autoridades uruguayas y de eso justamente es que vos que estás cerquita de estas cosas, siguiéndolas paso a paso en lo que tiene que ver con la investigación constante y los pasos de lucha también, que nos hagas todo un panorama de esto...

Delia: Claro, a lo que quiero hacer referencia en cierto modo es a la intervención del Ministro Timerman que dijo en un momento, “si contamina para un país contamina para el otro”. Dicho así lo veo muy liviano, porque evidentemente si contamina para el Uruguay contamina para la Argentina, pero hay que tener en cuenta la opinión de un técnico importante grado 5 de la Universidad de la República que dijo que las costas de Gualeguaychú iban a ser más perjudicadas que la propia Fray Bentos, no solo por el tema del agua sino también por el tema del aire por la dinámica de los vientos. En segundo lugar ¿cuál ha sido la actitud  de Uruguay en el tema instalación Botnia hoy UPM?, ya sabemos que es total complacencia, aplauso y una lucha prácticamente cuerpo a cuerpo con los empresarios para que UPM se instalara aquí; evidentemente UPM o Botnia ha sido muy generosa, debe haber tenido muchas regalías, en fin, todas esas cosas que hacen que la gente apoye ciertos emprendimientos sobre todo acá en el Uruguay donde ha crecido la corrupción. Ahora, el Uruguay como país, como gobierno violador de un tratado del río Uruguay y además invasor, agresor de la soberanía de Argentina desde el momento que instaló una industria altamente contaminante del rango que tiene UPM y ni siquiera le comunicó oficialmente que se iba a instalar. Además la Argentina, la gente de Gualeguaychú recibe los perjuicios así, sin tener arte ni parte, en cambio acá que Uruguay se contamine hay que saber también como dije al principio que hay mucha gente que se ha beneficiado con la situación de Botnia porque UPM ha sido muy generosa, ya sabemos esos pormenores o esas cosas de misterio que poco se sabe pero sabemos existen
Y hoy en día tenemos a la empresa UPM dándonos clase a las escuelas de como cuidar el medio ambiente, no te rías, porque cualquiera se reiría
¿Cómo es posible que empresarios de una industria contaminante reconocida mundialmente como la más contaminante del planeta, vengan a dar clase a nuestros niños acá en el Uruguay sobre como cuidar el medio ambiente?; es como que el zorro saliera a dar clases sobre el cuidado de las gallinas; como que Berlusconi saliera a dar clase de moral

Chury: No conocía que esas cosas estuvieran ocurriendo, pero al punto que hemos llegado...

Delia: Sí, pero eso hace mucho tiempo, además hacen libros y los reparten en las escuelas del Uruguay, a los ambientalistas no nos permiten entrar, por ejemplo el nombre Delia Villalba en primaria en Río Negro, esta señora no puede. Yo fui resistida además hace años en secundaria, yo no podía ir a dar una charla sobre medio ambiente, la gente de Botnia UPM sí, estos integrantes de las multinacionales pueden entrar a nuestras escuelas y que bien les cae el rol de cuidado del medio ambiente y bueno, lamentablemente es así
El otro tema del que quería hablar, no sé si están todos enterados, en el día de ayer fueron intoxicados 14 operarios de CALMER que está en Soriano  

Chury: ¿A qué se dedica CALMER?

Delia: A producción de herbicidas, pesticidas, todos esos insumos agrarios y parece que ha sido algún material ya vencido que lo iban a tirar al vertedero, pero cuando sacan esas tarrinas se vuelca, hay gente que se mojó, hay gente que respiró eso y 14 personas resultaron intoxicadas
Cualquier persona que sienta esto va a decir fue un accidente, pero acá estamos hablando del poco control que existe en el país por parte de DINAMA; quiere decir que ahí hay material tóxico, la DINAMA ni siquiera se preocupa de ir a controlar y hoy aparecen estos intoxicados que indudablemente ya se dio el informe de que están fuera de peligro, ahora lo que le suceda a esa gente es cosa del destino. No hay que olvidar que de aquellos intoxicados de hace dos años y pico en UPM, aquellos quemados, todavía hay gente que tiene secuelas en sus brazos, tiene quemaduras, porque lógicamente había gente que estaba más cerca que los otros y esos fueron los que recibieron el mayor contacto, la mayor agresión frente al producto, hoy son trabajadores de CALMER y repito, nuestros organismos controladores en este caso la DINAMA, brilla por su ausencia

Chury: La sumamos a todas las ausencias, es una ausencia más...

Delia: Claro, a las ausencias, a las omisiones, a las corrupciones, en fin, diría a todas esas acciones y omisiones que pasan pero que se dan en nuestro país
Y el otro tema es que a pesar que nuestro presidente dijo que no iba a permitir que se vendieran más tierras del Uruguay, que no se extranjerizara más la tierra, el hecho es que nos enteramos hace unos 20 días que hubo una venta en Río Negro de lo que era la estancia La Pileta, esto fue 6 meses atrás. Para Río Negro la estancia La Pileta es un lugar emblemático, porque allí tuvo el origen de todo lo que es la Colonia Tomás Berreta que es un lugar dentro de lo que es la agricultura, la ganadería también un lugar muy emblemático; se ha vendido y nadie sabe nada, parece que se llamó a remate, que no hubo oferentes pero que estas 25 hectáreas con una construcción muy grande en buen estado, además con una flora muy interesante de muchísimos árboles muy importantes, un lugar patrimonial dentro del departamento de Río Negro, fue vendida no sé si por 50 mil dólares y parece que lo ha comprado la señora del gerente de UPM. Realmente acá no importa quien lo compró lo que sí importa es como seguimos perdiendo nuestro patrimonio, nuestras tierras, nuestros lugares emblemáticos y realmente aquí no pasa nada

Chury: En absoluto y las tierras se venden, porque fíjate que las tierras afectadas por Aratirí iban a ser 120 mil hectáreas...

Delia: Esa fue la primera noticia que yo tuve, pero después esa cifra se agrandó; la primera noticia que tuve es que eran más de 200 mil hectáreas

Chury: Sí, se ha llegado a decir que pueden ser 280 mil hectáreas...

Delia: Sí, la cifra inicial era como todo el departamento de Montevideo

Chury: Un efecto destructivo de medio ambiente muy fuerte...

Delia: Totalmente, no sólo destructivo del medio ambiente sino también de todo lo que es la producción y toda esa cantidad de pequeños, medianos y grandes productores que van a ser afectados. Allí se va a afectar todo lo que es corrientes hídricas es decir todo lo que es agua, todo lo que es tierra, todo lo que es producción, todo lo que es comercio, el tema de la apicultura, el tema de los viñedos, todo lo que sea producción allí en todos esos alrededores yo creo que va a ser muy, pero muy afectado

Chury: Esto de Aratirí a uno lo preocupa porque digamos que es un proyecto abarcativo territorial muy grande en una zona muy particular del país también porque va a tocar nuestras costas atlánticas, ya la costa atlántica que venía ahí más o menos, estaba nada más que ese gran pecado de los militares del Canal Andreoni, pero por ahí más o menos se había quedado...

Delia: Pero tiene un futuro, un horizonte bastante negro por el tema de que toda esa costa se está quedando sin arena, además hay que tener cuidado que el mar, el océano viene creciendo, o sea que todo esto se debe y Daniel Panario lo ha dicho, al mal manejo, a todas esas pequeñas construcciones que se han hecho que han afectado toda esa costa y la seguimos afectando, porque no hay que olvidar que este proyecto Aratirí involucra a Florida, Durazno, Treinta y Tres, Cerro Largo y Rocha

Chury: Y Rocha..    

Delia: Sí, porque ahí hay un lugar que se llama La Esmeralda que tiene que ver con todo el proyecto Aratirí, además yo digo olvidándose de todo lo que es la vocación del Uruguay, el proyecto de minerías ¿qué beneficios le ha dado al país?. Vayamos por Artigas, ya sabemos que se llevan un valor enorme por el tema de las piedras semi preciosas; en cierto modo Artigas es el departamento más rico que hay en el país pero sin embargo tiene la situación socio económica más pobre, de más miseria de todo el Uruguay

Chury: Sí, como el Haití del Uruguay...

Delia: Claro, ¿será que nos están robando? Nos deben estar robando, se deben estar llevando nuestros tesoros, nuestras riquezas, nuestro patrimonio para algunas arcas que no son las del Uruguay, que cuando nos hablan además de que hay crecimiento del PBI, que hay crecimiento económico, ¿a quién le va ese crecimiento, cuánto tendremos que esperar para que nos caigan las migajitas? Se dijo, si hay gran riqueza va a caer, va a empezar a caer, ¿cuándo va a caer todo ese migajerío para la pobre gente que lo necesita? Yo estoy esperando pero hace años que espero

Chury: Sí, hace muchos años que esperamos. Nos llegan mensajes, Luis dice, ¿cambió la actitud de la gente en Fray Bentos con Botnia UPM o todo sigue igual?.

Delia: Cambiar la actitud no, ahora la gente de Fray Bentos en distintos barrios sigue soportando el olor, hay cada vez más pobreza, según la estadística o la medición oficial tenemos el índice de desempleo más alto del Uruguay y yo creo que la gente de Fray Bentos sigue en la misma tesitura, por eso al principio yo decía, hablando de Timerman, es muy distinta la actitud que tuvo el pueblo de Gualeguaychú que se jugó, que defendió a toda su región y la actitud de la gente de Uruguay, inclusive la gente de Fray Bentos, no ha sabido defender y en todo caso alguno se da cuenta que Botnia hoy UPM no ha sido conveniente porque fue una “changa”. Pero si yo mañana voy y les digo vamos a luchar contra UPM no creo que encuentre ninguno, pueden ser 3 o 4 personas nada más, los demás ya sea por miedo, algunos por intereses porque han conseguido un puestito o una situación que les permite vivir, pero además no hay que olvidar cual es la táctica de estas empresas, ellos dicen que han tenido proyectos que han favorecido a 47 mil personas. Porque hay que saber que en Fray Bentos, yo creo que hasta deben auspiciar los cumpleaños de 15 porque a veces escucho la radio o veo en televisión que tal evento, tal acto está auspiciado por UPM, que está dentro de la modalidad en la que trabajan estas multinacionales, en cierto modo comprarse a la sociedad, vienen acá a traernos los espejitos de colores y la gran frustración que tengo como uruguaya es que la mayoría de los uruguayos creen esos cuentitos, muy pocos reaccionaron, muy pocos se dan cuenta. Por eso yo hoy decía qué ha recibido el departamento de Artigas con todo ese drenaje, esa devastación que se ha hecho cuando se llevan nuestras piedras semi preciosas, ¿acaso los artiguenses viven un poquito mejor?, por favor, Artigas es un departamento pobre, el más pobre de todo el país cuando debería ser riquísimo que no sólo le bastara para su departamento sino para todo el país. Y por ahí por Minas de Corrales también, por la Minera del Oro, el otro día oí a una persona que decía hay una laguna de cianuro 

Chury: El procedimiento que se utiliza en Minas de Corrales es a puro cianuro, están usando este sistema que tiene unos 100 años de antigüedad, que no vengan con versos que no contamina...

Delia: Pero este señor decía hay una laguna de cianuro y no estaba hablando en contra, simplemente decía la verdad
Quiero decir que mañana viernes voy a estar en la ciudad de Libertad dando una charla sobre medio ambiente y ellos allí tienen un tema muy cercano que es Dirox

Chury: Porque mire que sobre Dirox también hicieron versos y son versos de todos colores porque los hicieron los de antes y los que están ahora...

Delia: Y yo siempre me pregunto, aquellos 14 camiones con cromo 6 que desaparecieron y Las Bermudas están lejos de aquí, porque viste que cuando desparece algo dicen se lo tragó el Triángulo de las Bermudas y acá se lo habrá tragado qué, algún rombo, algún cuadrado

Chury: El cromo es muy tóxico...

Delia: Muy contaminante, cuando se habla de cromo 6 es contaminación muy seria y es lo que maneja allí Dirox. Lo que pasa es que la gente de los alrededores luchó mucho en su momento pero uno entiende, hasta cuando lucha la gente, porque es una lucha muy desigual contra el poder económico, el poder político, esos intereses que van apareciendo y que inmediatamente sustraen a la gente, le dan un puestito, le dan algo y la gente va perdiendo no solo interés sino también tiempo y fuerza para seguir luchando   

Chury: Yo recuerdo y seguramente tu mucho mejor Delia porque ya estabas trabajando en el tema medio ambiente, pero en un momento en que las dioxinas como contaminante y un agente que provoca enfermedades proyectadas a largo tiempo, yo no sé si fue que eso estalló como consecuencia, de lo de la catástrofe de Sevezo fueron parte dioxinas, no me acuerdo cual era el agente contaminante en Sevezo en Italia, pero creo que las dioxinas tenían una parte muy importante, nosotros con este tren que vamos y arrancando por Botnia con las dioxinas ya estamos en un punto muy avanzado...

Delia: Claro, pero de das cuenta que ni aún ahora con el tema de estos científicos te hablan de las dioxinas

Chury: No, despareció del léxico...

Delia: Pero además los empresarios y muchos técnicos que se unen a estas empresas, yo recuerdo cuando estábamos en plena lucha que un técnico habló en Fray Bentos y Mercedes sobre el mismo tema y nos trató así como imbéciles, dice, porque no tienen que confundir las dioxinas con el dióxido de cloro, entonces en Mercedes levanté la mano y le dije, mire que acá en el Uruguay hay algunas personas inteligentes y algunas personas que conocemos algo e indudablemente que no confundimos el dióxido de cloro con las dioxinas, sabemos lo que son las dioxinas, los que parece que quieren ocultar la peligrosidad de las dioxinas son ustedes. Por suerte en Mercedes esa noche en la Casa de la Cultura hubo un aplauso cerrado, el técnico siguió hablando y habrá dicho que vieja atrevida mire lo que nos está diciendo, pero era él el que nos estaba faltando el respeto y nos siguen tratando así
El otro día me llamaban de una radio de Buenos aires y me preguntaban que pensaba sobre este tema y les contesté que si realmente tuvieran interés de hacer un estudio de si hay contaminación o no, por qué no usan los estudios que ya tiene hechos la gente, los piqueteros de Gualeguaychú, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú que los hicieron la Universidad de Buenos Aires y la Universidad de La Plata, es decir dos instituciones confiables y que han hecho un estudio exhaustivo de todos los productos contaminantes, de todas las emisiones al río, al aire, ese estudio está hecho. Ahora vienen estos 4 científicos y que van a hacer, por favor, yo no creo en Papá Noel ni tampoco creo en estos estudios que vienen a hacer, como cuando me preguntaban ¿y usted tiene esperanza en la resolución de La Haya?, por favor, desde cuando La Haya va a dar en contra de una multinacional    

Chury: Como no hay que creer tampoco cuando hay un pueblo a tal punto ignorante de lo que puede pasar como es el nuestro y tan chauvinista, los gobernantes dicen, pero si tenemos todo a favor, si traemos las multinacionales el pueblo uruguayo nos aplaude, es real eso porque no nos vamos a engañar...

Delia: Sí, claro que sí

Chury: Esa es la realidad de los uruguayos, aplauden aunque después se mueran de cáncer por las dioxinas...

Delia: Más, no solo aplauden sino cuando uno sale a decir no, miren que no es conveniente, hay que horrible lo que dice, se van en contra de la persona  

Chury: Uno se expone a que lo insulten...

Delia: Y lo digo con mucho conocimiento de causa pero bueno siempre digo, si yo hubiera cometido algo inconveniente, algo que me avergonzara, mi hijo una vez me dijo ¡qué coraje tenés mamá! y le contesté que yo no he hecho nada malo, todo lo que he hecho ha sido tratar de hacer el bien a Fray Bentos, al país, a la gente y he tratado de decir la verdad, lo que he leído lo más exactamente posible, si ese es mi pecado

Chury: Te agradezco el que hayas venido a hablar de estas cosas como siempre y nos vamos a reencontrar en cualquier momento   

Delia: La agradecida soy yo, le mando un abrazo muy fraterno a todos los oyentes y yo como siempre a las órdenes

Chury: Que pases muy bien             

 

Tomado de Cx 36 Centenario.

Leer más

EL ESTADO ESPAÑOL EN 1975 TRAICIONÓ AL PUEBLO SAHARAUI DEJÁNDOLO EN MANOS DE UNA OCUPACIÓN SANGUINARIA DE MARRUECOS

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Entrevista a Isabel Terraza y Antonio Velásquez, miembros de la Asociación Resistencia Saharaui que denunciaron haber sido testigos de un genocidio por parte de Marruecos.
De nuestra corresponsal en España Carolina Ackerman

Los activistas que permanecieron escondidos en un lugar no revelado, aseguraron al llegar al  aeropuerto de Las Palmas, haber sido testigos de un genocidio por parte de las fuerzas represivas marroquíes en El Aaiún.
Terraza y Velázquez distribuyeron a los medios de comunicación allí presentes, videos y fotografías tomadas durante el asalto al campamento.
En rueda de prensa en el aeropuerto de Gran Canaria, Terraza y Velásquez relataron que fueron testigos del exterminio perpetrado por las tropas de ocupación del reino alawita durante el brutal desalojo del campamento de Gdaim Izik, el pasado día 8.

Finalmente el jueves 18 de noviembre Isabel y Antonio arribaron al aeropuerto de Barcelona y allí a pedido de nuestra corresponsal en España Carolina Ackerman, concedieron una nota a Radio Centenario  y mantuvieron una conversación telefónica con Héctor Vicente que transcribimos a continuación:

 

 


Antonio Velásquez e Isabel Terraza a su arribo al aeropuerto


Antonio Velásquez


Carolina Ackerman


Isabel Terraza junto a nuestra compañera Carolina Ackerman

Isabel: (...) Hemos pasado momentos muy difíciles pero no nos vamos a callar y vamos a seguir dando la voz por el pueblo saharaui y realmente podemos decir que en estos momentos hay muchas personas que están siendo torturadas; hay muchas personas desaparecidas, muchas personas escondidas con mucho miedo, niños que no encuentran a sus familias y realmente hay muchos crímenes que necesitan ser investigados por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

Héctor Vicente: Se habla de que el protagonismo de la monarquía de Marruecos pero también el gobierno de España tiene mucho responsabilidad en lo que está pasando

"Por supuesto. El estado español en 1975 traicionó al pueblo saharaui dejándolo en manos de una ocupación sanguinaria de Marruecos y realmente ha permitido en estos 35 años la violación de los derechos humanos en ese territorio además que está expoliando todavía ahora los recursos naturales de un territorio no autónomo en proceso de colonización, algo que es totalmente ilegal en el marco del derecho internacional. Por lo tanto no solamente es responsable sino culpable de la violación de los derechos humanos y del conflicto que está ocurriendo ahora mismo en el Sahara occidental ocupado”

Héctor Vicente: Isabel, el campamento fue arrasado, ¿en qué situación se encuentran los saharauies que estaban allí en ese campamento?

Isabel: “Pues ahora mismo la ciudad de El Aaiún es una ciudad totalmente convulsionada donde no puedes encontrar vida saharaui en las calles, donde los saharauis están desaparecidos, no responden a los teléfonos, las familias no saben dónde están; hay otros que están escondidos con miedo, hay otros que están muertos y hay otros que están heridos de gravedad que están siendo torturados en las comisarías, en las prisiones... La verdad que es un panorama muy lamentable, es realmente una ciudad tomada por las fuerzas de seguridad del régimen marroquí”.

Héctor Vicente: ¿Tienen información ustedes de  que desde algún otro país del mundo hayan tenido repercusiones en lo que tiene que ver con velar por la seguridad de estos ciudadanos?

Isabel: “Pues no, la verdad que todavía no tenemos noticias de que se esté haciendo algo pero si me consta que algún país ha condenado la actuación de Marruecos. Pero realmente nosotros pedimos a toda la comunidad internacional que se posiciones y que realmente condene y tomen una postura firme ante este conflicto porque es necesario detener esta masacre, es necesario detener el exterminio que  está haciendo el régimen marroquí con el pueblo saharaui. Es necesario una actuación inmediata”.

Héctor Vicente: Contános un poquito del trabajo de la Asociación de resistencia del pueblo saharahui. Quienes la integran y desde acá, desde el Río de la Plata, qué se puede hacer para apoyar ese trabajo.

Isabel: “Pues nosotros empezamos siendo cuatro y tengo noticias que en estos momentos hay mucha gente que nos ayudó y nos apoyó desde Barcelona y nuestro trabajo consistió en hacer, en crear  esta repercusión mediática para poderle dar la voz al pueblo saharahui, para poderle dar la voz a los activistas ahora mismo para poder difundir al mundo que realmente está existiendo un exterminio en el Sahara occidental ocupado. Y bueno, además de esta difusión nosotros hemos sido testigos de esta masacre.

Héctor Vicente: Disculpá la obviedad de la pregunta pero ¿por qué te sumaste a expresar tu solidaridad con el pueblo saharaui?

Isabel:  Pues yo conocí en Barcelona a un activista de los derechos humanos, Hamed Hmad, y en una entrevista nos relató su vivencia como preso político en el Sahara occidental y nos comunicó que realmente había muchísimas violaciones de los derechos humanos, nos mostró fotos de torturados entonces él nos invitó a conocer el Sahara occidental ocupado, a grabar esos testimonios y nosotros fuimos para allá, comprobamos la cruda realidad de la situación allá y no podíamos quedarnos con los brazos cruzados. Después de eso no podíamos mirar para otro lado porque nuestra conciencia no nos lo permitía y por lo tanto decidimos entregarnos de pleno a la causa saharauí, defender los derechos humanos en el Sahara occidental

Héctor Vicente:  El fin de semana próximo pasado a través de nuestra compañera Carolina allí, pudimos enterarnos de una multitudinaria actividad en solidaridad con el pueblo saharaui. ¿Tenés información de que se vayan a realizar otras actividades similares?

Isabel: Pues sí, a las siete y media aquí en Barcelona se va a producir una manifestación  delante del consulado de Marruecos en protesta a este exterminio que está llevando a cabo el régimen de Marruecos y además aquí en el estado español y en Cataluña no ha parado de producirse manifestaciones en contra de esta situación y también en contra de la indiferencia, la pasividad y la frialdad del gobierno español por supuesto. Realmente la opinión pública es consciente y sabe perfectamente que se está produciendo este genocidio, no se creen para nada las declaraciones de Marruecos, se es totalmente consciente de que esta es una realidad que esto está ocurriendo no sólo ahora sino hace  35 años. Ya sabemos que la opinión pública tiene la conciencia de que realmente esto está ocurriendo y está presionando al gobierno para que actúe de una vez.

Héctor Vicente: Un abrazo Isabel.

Isabel: Un abrazo muy grande para Uruguay y también queremos expresar que gracias a los medios de comunicación nosotros estamos a salvo ahora; que gracias a ellos que nos han dado su apoyo, su soporte y su interés y difusión pues ahora mismo podemos estar aquí con vida porque ellos han sido los que han presionado al ministerio de Asuntos exteriores de España. Y gracias a ustedes, un saludo a su pueblo.

Antonio: "Pues sí, la verdad que lo que nos ha pasado a nosotros no es nada comparado a lo que está viviendo ahora mismo la población civil saharaui en el Sahara occidental. Realmente nosotros estamos aquí bien, estamos vivos, no nos han matado ningún familiar, pero ellos sí. Ellos están en este momento siendo exterminados entonces realmente el dolor es de ellos; nosotros sólo servimos para transmitirlo

Héctor Vicente: Nos decía Isabel con mucha razón que esta situación se extiende durante 35 años. ¿Qué se puede hacer desde nuestros pueblos, desde nuestro países para aportar para la causa del pueblo?

Antonio: "La verdad que en este momento la difusión de todos es necesaria. Todos somos saharauis en este momento porque una violación a los derechos humanos que es increíble. Todos somos saharauis, debemos de serlo y por favor es importante hacer presión desde nuestros países, desde ahí, desde Uruguay, hacer presión para que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas intervenga inmediatamente a parar este exterminio y la Cruz Roja internacional entre también porque hay muchos heridos en las casas que no pueden ni salir para ser atendidos   porque los hospitales están militarizados y realmente te puedo decir que es un verdadero genocidio que es una responsabilidad de todos nosotros, de todos los defensores de derechos humanos. Es nuestra responsabilidad y de los medios de comunicación así que no hay que apagar esta llama por favor, que está encendida. Les pedimos, les rogamos que por favor volteen a ver el Sahara occidental. Es ahora, es urgente cuando nos necesitan

Héctor Vicente: ¿Te imaginaste alguna vez estando en la República Árabe Saharaui que te ibas a ver enfrentado a esta situación?

Antonio: "Pues realmente nunca pensé que el régimen marroquí fuera a actuar de esa manera tan brutal pero bueno, la verdad es que hay que afrontarlo, hay que ser fuertes, hay que estar del lado de los oprimidos y hay que ser la voz de ellos en este momento"

Héctor Vicente: Se va a realizar una actividad allí ¿y luego cómo sigue el trabajo de la Asociación de resistencia con el pueblo saharaui?

Antonio: "Nosotros ahora vamos a seguir denunciando todo, tenemos un compromiso muy grande, sentimos que se lo hacen a nuestras propias familias entonces no vamos a parar. Hay un compromiso de mucha gente también que ha trabajado durante muchos años y junto a ellos de la mano vamos a seguir resistiendo y dando la difusión necesaria. Un abrazo muy grande"

 

Tomado de Cx 36 Centenario.

Leer más

Uruguay: Huidobro se expide sobre LA TRAICION Y LA CLAUDICACION "En el 73 teníamos armas y medios y la dirección en Buenos Aires claudicó"

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

"En el 73 teníamos armas y medios y la dirección en Buenos Aires claudicó"

Huidobro atribuyó a la "traición" y a la "claudicación histórica" derrota del MLN

El senador del Movimiento de Participación Popular (MPP) Eleuterio Fernández Huidobro se refirió, por primera vez, a la "traición" y a la "claudicación histórica" en la que incurrieron a su juicio algunos dirigentes del MLN que tras la captura del líder de la organización guerrillera, Raúl Sendic --en el año 1972--, quedaron al frente de la organización "armados hasta los dientes y con mucho más dinero que nunca".

 <DT>Reflexiones sobre la izquierda y las "formas ilegales de lucha" en la Vivian Trías.</DT>
Reflexiones sobre la izquierda y las "formas ilegales de lucha" en la Vivian Trías.

El pasado lunes el senador Fernández Huidobro participó en el programa foro de debates denominado "La Izquierda y las formas ilegales de la lucha", que se realizó en la fundación Vivian Trías, y que forma parte de una serie de encuentros que continuarán durante todo noviembre denominado "La larga década de los sesenta: una reflexión pensando en el futuro".

En el foro también participaron Alvaro Rico, docente de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, de la Universidad de la República; y Pablo Anzalone, dirigente del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP).

Huidobro, dirigente histórico del MLN, preso político durante más de diez años, aseguró durante su ponencia que quienes se hicieron cargo de la dirección de esa organización luego de la caída de la denominada "dirección histórica" hicieron lo imposible para que nosotros no estuviéramos como debimos estar en la huelga general de 1973 con nuestras armas y en los años siguientes hasta 1976 que fue hasta cuando se continuó con la lucha".

La infidencia

Huidobro, como protagonista de la época, recordó que el país, cuando ingresó al año 1968, lo hizo en medio de "grandes escandalos de corrupción". "No nos olvidemos del caso de 'la infidencia', la cual tuvo como protagonista al actual presidente de la República, Jorge Batlle. No nos olvidemos de la interpelación de Wilson Ferreira Alduante contra el ministro Acosta y Lara, que no terminó de ser interpelado cuando ya estaba fuera del Ministerio. Entró al Palacio Legislativo ministro y cuando salió ya virtualmente no lo era".

Asimismo recordó las negociaciones al más alto nivel que se "realizaban en una Comisión Tripartita que integraban la CNT, el gobierno y los empresarios. Se venía conversando bien y un día imprevistamente Pacheco convoca al Consejo de Ministros y los propios ministros que se iban de la reunión, en los pasillos, informaron a dirigentes de la central obrera, como Héctor Rodríguez y José D' Elía, que se escondieran o se fueran porque ya habían librado las órdenes de captura y los iban a poner presos a todos".

"Es en ese momento --señaló Huidobro-- que Pacheco decide aplicar la línea dura y comienza la represión, se van del gabinete los ministros partidarios del diálogo y con raíces políticas y Pacheco conforma un gabinete de empresarios".

Por ese mismo momento comenzaban "a caer heridos de bala en manifestaciones estudiantiles, y luego muertos. Las cárceles, llenas de dirigentes y militantes sindicales estudiantiles".

Huidobro coincidió con una afirmación realizada por Alvaro Rico e indicó: "El enemigo del gobierno en ese momento y el blanco principal de la represión era la clase obrera. La CNT y los principales sindicatos realizaban huelgas y movilizaciones como nunca se habían visto. Otro blanco de la represión era el movimiento estudiantil y sufrieron golpes muy duros porque eran los que hacían más movilizaciones callejeras".

Según el legislador: "En ese momento lo que se podía denominar guerrilla era muy pequeño y muy débil". "Nosotros tuvimos la suerte de poder secuestrar a Ulysses Pereira Reverbel", asesor de Jorge Pacheco Areco y director de UTE, lo cual calificó como "un golazo de mediacancha" y, "a gatas, tenerlo guardado durante tres días, porque más no pudimos, no teníamos ni donde tenerlo, lo cual demuestra la poca capacidad operativa que podríamos tener". Para Huidobro, ese hecho ligó a "ese movimiento que venía bastante golpeado y mal parado con el conjunto de la lucha del movimiento obrero y estudiantil". Agregó: "En 1971 nos vamos por el túnel, le dejamos las cárceles vacías, y el gobierno declaró que la Policía había sido superada y entran las Fuerzas Armadas. Un año después, cae Raúl Sendic, el último de los dirigentes históricos del MLN en caer preso, y la organización quedó 'caput', terminada en el Uruguay".

Sin embargo, aseguró que en ese momento la organización tenía "más armas que nunca, más dinero que nunca, y compañeros entrenados muchos de ellos en Uruguay, en Chile y Argentina como nunca lo había tenido; era una organización fuerte y poderosa".

Huidobro entiende que se debe continuar el relato histórico de los hechos, en lo que atañe al MLN, para saber qué pasó con esos dirigentes que "quedaron al frente de las huestes armadas hasta los dientes y con mucho más dinero que nunca, en qué traición incurrieron, especialmente en Argentina, en un famoso comité central del MLN, qué claudicación histórica hicieron, que fue la que realmente significó un golpe en la nuca para el MLN, pero además en qué contexto, 1973", interrogó el legislador.

Huidobro recordó que "cuando cae Sendic, en setiembre de 1972, un año después se da el golpe en Chile, está la situación de Argentina, de Perú, de Bolivia. Había una ebullición y EEUU, el imperialismo, se da cuenta y manda parar, y de qué forma. Bombardea el Palacio de la Moneda y apoya las operaciones de genocidios en todas las dictaduras de la región".

"Es en ese contexto --señaló el senador-- que este grupo de dirigentes afincado en Buenos Aires, pero también en Chile y cuando estaba presa la dirección histórica y nuestro pueblo seguía luchando, se mete en discusiones ideológicas, pone a todos los principales cuadros a estudiar y en los hechos renuncia a pelear".

"El MLN sufrió una implosión, esa línea de claudicación hizo que no estuviera en los momentos críticos de la historia del país y no estuvo. Esos mismos dirigentes que hablaban de que el MLN era pequeño burgués y que querían proletarizarlo terminaron abandonando el MLN y descubrieron que la revolución se hacía con Wilson y ahora son militantes de los partidos tradicionales. Abandonaron una organización clandestina, la descabezaron de contactos y de medios, eso fue mucho más duro que todo para la gente".

Indicó que en ese momento hubo algunos militantes que optaron por proseguir la lucha en otros países, algunos incluso trabajaron en la seguridad personal del entonces presidente de Chile, Salvador Allende; varios de los cuales "murieron fusilados o desaparecieron" combatiendo a la tiranía instaurada por Pinochet. "El relato tiene que continuar porque se continuó peleando". Para el parlamentario, "hubo responsabilidades políticas de dirigentes muy concretos que hoy militan en el Partido Nacional, en el gobierno militan y eran dirigentes del MLN, que hicieron lo imposible por esos problemas para que nosotros estuviéramos como debimos haber estado en la huelga general de 1973 con nuestras armas y en años siguientes hasta 1976, donde se siguió dando la lucha en el Uruguay. Los compañeros del PVP pueden dar cuenta de ello, al igual que los compañeros del Partido Comunista, que van a recibir sus golpes más duros en 1976".

Huidobro, que no dio nombres en ningún momento, se refiere en realidad a la dirección del MLN que integraban, entre otros, Lucas Mansilla, Alemañy Viñas y Kmal Amir, actualmente vinculados a los partidos tradicionales, junto con otro grupo de militantes y dirigentes.

El relato histórico de aquella década "no termina cuando cae Sendic, ni siquiera desde el ángulo de las organizaciones armadas o con vocación de tener armas y utilizarlas, entre las que incluyo al PCU, que comparativamente tenía un aparato armado tan o más poderoso y mejor entrenado que el nuestro", finalizó Huidobro.

"Legal - ilegal"

Por su lado, el docente Alvaro Rico realizó su desarrollo expositivo en la relación entre lo legal e ilegal, permitido y prohibido en los años 60 que "ni para Estado, el sistema político y los políticos, ni para las organizaciones de izquierda tiene una definición única, sino que existen permanentes deslizamientos de las fronteras". Subrayó como característico de la experiencia política uruguaya que la creación MLN "se produjo al margen de los partidos políticos de izquierda", lo que plantea desde su punto de vista "el fenómeno de 'actores intrusos' al sistema político".

Expresó que, en la época, "el enemigo se mimetizó con la población, entonces se deslocalizó la lógica del Estado que sigue a su enemigo a través de prontuarios. La relación vida-muerte pasa a ser el objeto de la lucha política". Asimismo, para el Estado fueron comparables las organizaciones de lucha armada con cualquier otro grupo delictivo; y destacó que el período se caracterizó por el "incremento de la delincuencia común, económico-financiera, y el aumento de la corrupción política". Para Rico, los partidos "antisistema" que intentaron una alternativa "por la vía violenta" trajo consecuencias no sólo para el sistema político sino también para "la llamada izquierda legal" o "más tradicional". Algunas de éstas fueron de "competencia, otras de cooperación y otras de enemistad". En tanto, Pablo Anzalone indicó que "en el período, el derecho a la rebelión y la necesidad de la violencia revolucionaria contra la pobreza y la represión comienza a ser una realidad ideológica para amplios sectores. Entonces, comienza a ser una realidad que sectores que venían de la izquierda, de los partidos tradicionales, del marxismo o la Iglesia, sienten la necesidad de rebelarse contra esa situación que se implementaba en América Latina".

Leer más

Marcos Ana: "Miguel Hernández murió de franquismo en una cárcel de España y el Gobierno tiene pendiente anular su condena a muerte"

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Emocionante representación de "Sino Sangriento" en Vicálvaro (Madrid)
Marcos Ana: "Miguel Hernández murió de franquismo en una cárcel de España y el Gobierno tiene pendiente anular su condena a muerte"



Repleto hasta la última localidad, el teatro del Centro Cultural de Valdebernardo, distrito de Vicálvaro, fue escenario el pasado 14 de noviembre de la representación de "Sino Sangriento", el "Homenaje a voz ahogada al poeta Miguel Hernández", que los presos políticos del penal de Burgos montaron en la clandestinidad con ocasión del 50 aniversario de su nacimiento, en 1960. Las sobresalientes interpretaciones del grupo de teatro Atrefu, que ha tenido la iniciativa y el coraje de montar esta obra medio siglo después, recuperándola para los escenarios, no dejaron indiferente a nadie. Son muy jóvenes, pero conviene ir tomando nota de sus nombres porque vienen a refrescar el panorama teatral español: Sara Solís, Raquel Casas, Irene Cabezas, Elena Verdú, Mariano Castellano, Rosa María Calvo, Susana González y Roberto Álvarez Nistal, quien además funge como director de este talentoso grupo de actores formado en Fuenlabrada.

Para las asociaciones de vecinos de Vicálvaro, la representación de "Sino Sangriento" suponía el colofón de una serie de actos de homenaje al poeta de Orihuela, que se han venido desarrollando en forma de páginas dedicadas en el periódico del distrito, premios del Festival de Cuento y Poesía, grafittis, etc.

La representación contó además con el aliciente de la participación del poeta Marcos Ana, amigo personal de Miguel Hernández y Rafael Alberti, quien dirigió "Sino Sangriento" en el penal de Burgos, en su representación original, y ha supervisado el montaje del grupo teatral Atrefu.

Fernando Macarro Castillo se rebautizó en la cárcel como Marcos Ana, tomando el nombre de su padre, fusilado durante la guerra, y el de su madre, quien fue encontrada sin vida en una de las zanjas que rodeaban la prisión de Burgos, a la que cayó mientras trataba de ver a su hijo, que acababa de recibir su segunda condena a muerte.

Antes de comenzar la representación, Marcos Ana dirigió unas palabras al abarrotado auditorio que, por su lucidez y su vibrante actualidad, merece la pena transcribir.

"Soy feliz de estar esta tarde con vosotros y agradezco el reconocimiento que hacéis de mi vida y mi obra. Quisiera recordar a esos héroes oscuros, anónimos, que han sufrido lo que yo. Yo soy un privilegiado, pese a haber pasado 23 años en la cárcel, dos penas de muerte y haber sufrido todas las violencias de la dictadura.

Deseo rendir homenaje a los hombres y mujeres sin nombre que lucharon por la democracia en España. La representación que vais a ver fue escrita por un grupo de presos en el penal de Burgos, en 1960. Lo hicimos protegidos por la seguridad de la noche, una seguridad un tanto incierta, en un escenario construido con mantas y sábanas, a voz ahogada, ante el temor de ser sorprendidos en cualquier momento por los carceleros. Era sobrecogedor ver a cientos de presos sentados en el suelo, mientras oíamos los pasos de los guardianes y los alertas de los centinelas. En un papel dminuto, enrollado en un tubo de pasta de dientes saqué el texto de este homenaje.

Miguel Hernández fue uno de los grandes representantes de la Generación del 36. No le dejaron siempre estar en primera línea como poeta. Luis Aragon decía que libros como La Capital de la Gloria, España en el Corazón o España, aparta de mí ese cáliz, habían alcanzado la gloria de la poesía épica española.

Miguel Hernández escribió a pie de guerra. A la luz de una vela en una tronera, en el rincón del patio de una prisión. No es justo que no se señale, con la estatura que tuvo.

Murió asesinado. Murió de franquismo en una cárcel de España. Lo dejaron morir de tisis.

Hoy se quiere presentar a Miguel Hernández como un hombre de la "poesía pura". Tratan de despojarle de su compromiso político y de su militancia comunista. Tratan de presentarle como un poeta en las nubes. En la exposición que sobre su persona realiza la Biblioteca Nacional puede verse su carnet del V Regimiento, del Partido Comunista de España.

La deuda del Gobierno con Miguel Hernández: anular su condena a muerte

Hace unos meses me llamó la Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. Me dijo que iban a ir a Alicante a ofrecer a la nuera de Miguel Hernández y a su nieta una reivindicación moral, un escrito firmado por el Ministerio de Justicia.Yo acompañé a esa delegación, y quise decirle a nuestro Gobierno que todavía tiene cuentas pendientes: la anulación de la condena a muerte de Miguel Hernández y de todas las condenas contra los represaliados por la dictadura.

Tenemos presentada una querella al Tribunal Supremo para que se revise la causa de Miguel Hernández y se anule su condena a muerte. Esta obra que hicimos los presos políticos es una aportación. Tras el escenario había una banda de música. Elaboramos flautas con los palos de las escobas, y con ellas íbamos tocando "La Cucaracha", "La Marsellesa" o "La Internacional" en sucesivos momentos de la obra. Nuestras familias eran un puente entre nuestras cárceles y el mundo.

En mi libro he tratado de sorprender la realidad por el costado más humano, para que llegue al corazón de la gente.

Cuando llevaba 22 años encarcelado, me di cuenta de que me costaba recordar las cosas más sencillas de la vida. Antes volvía a la vida a través del sueño, pero llegó un momento en que la cárcel se impuso como la protaginista de mi vida y de mis noches.

Miguel Ángel Asturias me decía: cuando me pongo a escribir siempre tengo un diccionario de sinónimos. Cuando me sale una palabra demasiado sencilla la cambio por otra más inédita, para enriquecer la literatura. Yo he hecho justamente lo contrario.

Salí en libertad en 1961, pero no tenía tiempo de escribir. No podía sentirme libre mientras quedara un solo hermano mío encarcelado.

Me visitaban muchos nietos de abuelos fusilados, reunidos en la asociación "Memoria y Libertad". Me impresionó que la juventud de hoy no supiera lo que ha pasado en España. Escribí este libro para contribuir a la memoria histórica, para que lo que hemos vivido nosotros no sea posible nunca más.

Lo que está más viva es la memoria de los vencedores, que está en los engranajes del Estado, que está en el Tribunal Supremo, que depende más del pasado que del presente. Hay jueces que formaban parte del Tribunal de Orden Público. Eso no quiere decir que nos lleve un espíritu de venganza. No se puede establecer un juicio salomónico. Lo que pasó en la zona republicana en los primeros meses fue producto de la tensión desatada por el pronunciamiento fascista y no formaba parte de la política del gobierno republicano. El otro bando se pasó 40 años matando: era el ideario del régimen franquista, arrancar de raíz cualquier asomo de idea diferente.

La venganza no es un ideal político. Lo único que queremos es que se reconozca a los hombres y mujeres que lucharon por la democracia en nuestro país.

Es capital que tomemos contacto con la juventud. Los veteranos hemos luchado mucho, tenemos cicatrices. Es necesario diferenciar entre las ideas y los instrumentos. Los instrumentos son los hombres, y son necesariamente imperfectos. La bondad de las ideas está ahí. Por eso sigo siendo comunista.

A veces los veteranos no somos capaces de encontrar el lenguaje para llegar a la juventud. Un día recibo una carta de una muchacha de Málaga, que ha aprobado el bachillerato y cuyos padres le han regalado mi libro. Me escribe diciéndome que a ella le inculcan que debe esforzarse por lograr su meta personal, pero que ella ha visto que nosotros luchábamos por un futuro para todos, y ella también quiere luchar por algo que vaya más allá de sí misma. Muchos jóvenes están esperando un mensaje que los ponga en línea y que les permita luchar por algo que vaya más allá de ellos mismos.

Al futuro no podemos ir solos

No he escrito el libro pensando sólo en los camaradas, sino en aquella gente que todavía no nos comprende.

Quería hacer la segunda presentación del libro en Burgos. Quedé sorprendido cuando el alcalde del PP, Aparicio, dijo que el homenaje a Marcos Ana lo hacia el Ayuntamiento. Me di cuenta de la amplitud que puede tener un mensaje. Hay matices en el pensamiento de la gente. Me regalaron 7 rosas rojas (los años en que estuve condenado a muerte, los más difíciles) y 14 rosas blancas, por los años que pasé preso en Burgos, ya sin que mi vida estuviese amenazada de muerte.

Tenemos que ser muy amplios. Al futuro no podemos ir solos.


Una vez en Cuba me encontré con el Che. Era un hombre austero. Me habían preparado una pequeña recepción en Santiago de Cuba. Algo modesto, pero era un momento muy difícil en el que la gente estaba pasando por muchas privaciones. El Che llegó y reprendió a los compañeros. Digo esto como ejemplo de que los comunistas tenemos que ser austeros y sencillos, sobre todo cuando estamos en el poder.

Los jóvenes están agrupados a su manera, porque no se fian de los partidos. La política es un circo. Requieren una ética distinta para hacer política. Están activos en los movimientos alternativos.

Hace falta tiempo para ser joven: soy un chaval de 90 años.

 

La solidaridad no sólo es una palabra hermosa. Antiguamente, los pueblos vivían lejos los unos de los otros. Pero hoy son muy cortos, terriblemente cortos, los caminos que unen lo que sucede en Afganistán con nuestras casas. Nadie puede sentirse seguro en su pequeña libertad si considera lejana la esclavitud de los demás.

Hay que dignificar la política, y por eso hay que exigir mucho a nuestros representantes,

Soy un chaval de 90 años. Sigo viviendo en una vorágine.

Yo salí libre a los 42 años. Llegué tarde a mi juventud. Pero, como dijo Pablo Picasso: "Hace falta tiempo, mucho tiempo, para ser joven".

Enlaces recomendados:

Marcos Ana: http://www.marcos-ana.com/?page_id=2

"Sino Sangriento", video resumen de la representación en el Ateneo Republicano de Fuenlabrada por el grupo Atrefu: 

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR

Leer más

Los sellos discográficos y sus vínculos con la venta de armas

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Se cita a Sony y BMG - Jueves.18 de noviembre de 2010 - 


“Godspeed You! Black Emperor, ilustró la carpeta de su Yanqui U.X.O. con un diagrama de flujo que pone en relación distintas marcas y empresas multinacionales -entre ellas discográficas como Sony o BMG-, mostrando sus vínculos, directos o indirectos, con empresas productoras de armas. Este texto de información anticorporativa, más propio de páginas web como Disinformation.com que de una contraportada, motivó en su día la suspensión temporal de la distribución del disco en Estados Unidos: el gesto habla bien a las claras de la postura oposicional de Constellation frente a la gran industria. No escasean las bandas que se llenan la boca con denuestos contra “el sistema”; pocas hay que hayan explicado de manera tan diáfana e ilustrativa qué entienden por tal”.

FERNANDEZ Porta, Eloy, Homo Sampler, pp 136-137

JPEG - 101.3 KB
yanqui_uxo_back

http://www.jcrf.cl/2010/10/19/polit...

 

Tomado de Grupo Antimilitarista Tortuga

Leer más

Lugo vetó el proyecto contra las radios comunitarias en Paraguay

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, frenó el proyecto que propone modificar la Ley de Telecomunicaciones. Los cambios indicaban límites de potencia a radios comunitarias. También negaban la opción de emitir publicidad a estas emisoras.


 

La iniciativa será debatida nuevamente en el Parlamento paraguayo.

En este marco, el Congreso de Paraguay cuenta ahora con 60 dias para analizar de nueva cuenta la iniciativa.

En tanto que el diputado del conservador Partido UNACE, Oscar Tuma, indicó que las emisoras comunitarias son “radios piratas e ilegales”.

El sector de radios comunitarias aclaró que de aprobarse la reforma sus equipos de transmisión  podrían ser incautados.

Los cambios planteados a la Ley afirman que las radios comunitarias, educativas, asociativas y ciudadanas son de pequeña o mediana cobertura.

Por ello, limitan la potencia a un máximo de entre 50 y 300 watts, mientras que las emisoras comerciales pueden transmitir desde mil a 50 mil watts.

Además, el proyecto vetado desautoriza la emisión de publicidad por las radios comunitarias y establece penas de cárcel para quienes violen la disposición legal.(PÚLSAR)


Alejandro Pacheco/al
12/11/2010

 

Agencia Púlsar

Foto El Polvorín

Leer más

Gobierno de Costa Rica llama a luchar contra ambientalistas

23 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

10 de noviembre |

Definir los enemigos

Gobierno de Costa Rica llama a luchar contra ambientalistas

Descargar: MP3 – 1.8 MB

La presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, está instando a dar una lucha contra lo que ella ha calificado como “grupos radicales” que se oponen al desarrollo de este país centroamericano. Lo expresó claramente en la Cámara de Ganaderos, a raíz del establecimiento del área protegida Maquenque: en un discurso realizado en San Carlos el pasado 2 de noviembre.

En esa intervención, quedó reflejada la criminalización que sufren las organizaciones y comunidades que defienden sus territorios.

Por otra parte, Chinchilla dejó clara su posición respecto a la construcción del aeropuerto en fincas 9 y 10, localizadas en el Valle de Diquís, en Sierpe de Osa. En esa zona de Costa Rica se pretende, además, instalar un megaproyecto hidroeléctrico que inundará gran parte del territorio indígena terraba (http://radiomundoreal.fm/Mala-fe).

El área que ocupará este aeropuerto está habitada por cuarenta familias campesinas que están en ese lugar desde hace más de 20 años, y que han sufrido varios intentos de desalojo en los últimos años.

Este proyecto de interés nacional y utilidad pública afectará al mayor humedal de Costa Rica, con más de 1600 hectáreas. De esa riqueza natural dependen once comunidades dedicadas a la pesca artesanal.

La obra del aeropuerto, según sus impulsores, incentivará el turismo industrial y permitirá el progreso de estos pueblos de pescadores. Además de su riqueza arqueológica y cultural, en este lugar está alojado el 2% de la biodiversidad mundial.

Estas dos obras de infraestructura han sido cuestionadas por organizaciones ambientalistas y estudios académicos. Entre otras cosas, recuerdan que el desarrollo del “turismo industrial” en la zona del Pacífico Norte ya ha provocado el desplazamiento de comunidades pesqueras y grandes impactos sobre la biodiversidad. También ha generado escasez de agua potable para consumo humano.

 

Tomado de Radio Mundo Real

Leer más