Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Argentina: 27 de Noviembre - Hambre de Soja

19 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

soja.jpg

Leer más

Uruguay: High School Los lugares endonde la burguesía ( incluida la frentista, por supuesto ) aprende a reconocerse

19 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Los lugares endonde la burguesía ( incluida la frentista, por supuesto ) aprende a reconocerse, a desarrollar su conciencia de clase todopoderosa.

Lo que estan dispuestos a pagar "papá y mamá" para asegurarle un lugarcito a su progenitura.

 

Colegios de elite

High High School

Escrito por: Betania Nuñez, Tania Ferreira

 

 

Foto: British. Oscar Bonilla
Foto: British. Oscar Bonilla
La distinción entre la educación pública y la privada denota muchas veces pertenencia a una u otra clase social. Enviar a los hijos a los mejores colegios privados es uno de los principales indicadores de estatus. Quienes concurren a los colegios más caros de Montevideo llevan con orgullo el uniforme de la institución, de la misma forma que lo hicieron sus padres y su entorno social. Ese estandarte que defienden a capa y espada alumnos, ex alumnos y docentes, crea fuertes entramados sociales que perduran de por vida.

 

Esto y lo que sigue surge del relato de una docente que trabajó por décadas en la educación privada.

Lo que caracteriza a los colegios de elite es la reproducción de los valores de la clase alta y los códigos culturales con los que se identifica la historia de ciertos estratos de la población. Pero los colegios top también están marcados por un abismo entre el discurso institucional con el que se publicitan y las prácticas efectivamente promovidas en su interna.

El listado de los colegios uruguayos con más renombre lo encabeza el British Schools. Y también está primero en la nómina de precios. Pero el fuerte de la institución es más la posibilidad de pertenecer a una clase social, y mantenerse de por vida en ella, que su nivel pedagógico.

En sus comienzos el colegio se caracterizó por una fuerte presencia de personal “docente” británico. La tendencia continuó hasta hace unos años, cuando el British prefería contratar ex alumnos antes que maestros con formación docente para impartir los cursos. Actualmente, los docentes son contratados mediante una red de contactos de recomendación. Además, dentro del colegio no existe actividad sindical.

A pesar de que la comunidad inglesa en nuestro país es muy acotada, el British logra ser “más inglés que los propios ingleses”. Bajo la supervisión de un director británico, en el colegio se enseña una lengua más pura que la hablada actualmente en Inglaterra, y unas costumbres más conservadoras que las impartidas por muchos colegios británicos. Prácticas como el caning eran aplicadas hasta los años setenta en Uruguay, cuando era tradición que las autoridades pegaran a sus alumnos con un bastón ante las más leves faltas de conducta. Y los padres consentían el maltrato porque provenían de maestros referentes de los valores ingleses, y porque el colegio les aseguraba el futuro de sus hijos.

Actualmente en el British la gran mayoría de los alumnos son uruguayos, hijos de estancieros o de ex alumnos, generalmente de Carrasco y de un excelente nivel socioeconómico. El ingreso al colegio es sumamente complejo y no sólo por sus elevadas matrículas y cuotas: el proceso de selección consta de estrictas entrevistas y, por supuesto, de la recomendación de otros padres o ex alumnos. La red es exclusiva y, al igual que en la contratación de sus docentes, no se admite a cualquiera. Sin embargo, y a pesar de que al British concurra la elite más alta de este país, los alumnos caen en consumo de drogas, concurren a fiestas en donde se alcoholizan, participan de grandes peleas entre grupos rivales…

HASTA SIEMPRE, COMPAÑEROS. El egreso no rompe la relación entre alumno e institución. Años después, los ex alumnos continúan cultivando los principios institucionales y la personalidad del colegio a través del Old Girls Club y el Old Boys Club, asociaciones de ex alumnos que tienen importante presencia y poder en la interna del colegio.

El Uruguayan American School le sigue al British en prestigio. En él se respetan los currículos estadounidenses, que son dictados en inglés; el español es la segunda lengua. Está vinculado a la embajada de Estados Unidos y su alumnado está compuesto básicamente por hijos de diplomáticos o de empleados de empresas multinacionales. El colegio responde a una estandarización de la enseñanza a nivel internacional, por lo que es ideal para la educación de quienes viven cambiando de país, pero muy pocos uruguayos asisten a él.

Otro colegio de renombre es el Crandon. Esta institución pertenece a la Iglesia Metodista y fue netamente estadounidense hasta los años sesenta, cuando esta Iglesia uruguaya se independizó de la estadounidense. Hoy sus alumnos ya no cantan el himno de Estados Unidos y tampoco izan la bandera de ese país. Por el apoyo de la Iglesia Metodista a los perseguidos de la izquierda en tiempos de dictadura, muchos referentes de la nueva izquierda gobernante envían a sus hijos al Crandon, aunque todavía asiste un conjunto de jóvenes que responden a otras tendencias políticas más conservadoras.

El Crandon promociona un discurso social de respeto a los trabajadores, pero en los hechos el padre, como cliente, siempre tiene la razón. El rol del docente es el de edulcorar la situación problemática del alumno y de someterse a la dirección y a los padres.

Pero esa práctica no es exclusiva del Crandon; en todos los colegios uruguayos de elite se sigue el mismo principio. Los padres se creen dueños de la institución por las altas cifras que pagan mes a mes. Y los alumnos repiten el tratamiento de sus padres hacia los docentes, lo que resulta en un vínculo entreverado entre docente y alumno.

La lista de los colegios más caros incluye al Saint Andrew’s, Stella Maris, los colegios del Opus Dei Monte VI (exclusivamente para varones) y Los Pilares (sólo para mujeres), el Colegio Alemán y el Saint Brendan’s School. También están el Saint Patrick’s, el Lycée Français, el Richard Anderson, el Seminario y el preuniversitario Juan XXIII. Las cuotas básicas fuera de la matrícula varían en precio entre los cursos de educación inicial, primaria o secundaria, según la cantidad de hijos o si el horario es extendido, pero oscilan entre los 20 mil pesos mensuales para los colegios más caros y alrededor de 10 mil pesos para los que le siguen.

También caracterizan a este tipo de colegios la curricularización de las “obras de bien” o de beneficencia. Esas actividades se presentan como tareas obligatorias para el egreso de los alumnos, pero no incluyen una propuesta seria de acercamiento a otros sectores de la población menos privilegiados.

En algunos colegios como el Crandon incluso se reciben alumnos becados. Pero esos alumnos nunca llegan a igualarse al resto y los discursos de inclusión quedan lejos de una convivencia amena.

Ciertos contenidos pedagógicos que imparten estos colegios también reproducen, con matices, los valores conservadores de la sociedad. Los docentes contratados deben llenar ciertas expectativas y reproducir los valores de clase. Evidentemente no son vistas con buenos ojos profesoras que sean madres solteras ni familias en situación de concubinato. En los colegios católicos la educación sexual está desterrada, y en los laicos que se animan a brindarla se hace muy tímidamente.

A los docentes de estos colegios privados parece no importarles los bajos salarios. Aunque en muchos casos provengan de la clase alta, y estén acostumbrados a abultados sueldos, prima el prestigio de trabajar en el colegio. Alrededor de la docencia están el sentido de pertenencia a ese grupo, y la camiseta les tira. En ese sentido, el colegio se convierte en una logia: todos sus miembros, incluidos alumnos y ex alumnos, le son fieles y temen traicionarla. 

 

Algunos números sobre la educación privada

¿Cuántos son?

Entre 2004 y 2006 los centros educativos privados recuperaron la matrícula de alumnos previa a la crisis de 2002. Ya para 2008, año del que datan las últimas cifras oficiales disponibles, la educación privada logró superar la matrícula anterior a la crisis económica. El Anuario Estadístico de Educación del mec* registra para ese año 27.005 alumnos en la educación inicial, 54.532 en primaria y 40.118 en secundaria, matriculados en los colegios privados de todo el país. En total, la población de alumnos del sector privado corresponde a 15,3 por ciento del total de la población en estas tres áreas, y su mayor competitividad con respecto a la educación pública se registra en la educación inicial, donde la educación privada alcanza el 39,3 por ciento de la matrícula total.

Existen en el país 543 establecimientos privados dedicados a la primera infancia (de cero a tres años), 78 de educación inicial (jardines de infantes para niños de tres a cinco años), 404 de educación primaria y 368 de secundaria. En el único caso que los establecimientos privados superan a los públicos es en el de primera infancia; en el resto de los niveles educativos, los locales y la cantidad de alumnos del sector público superan ampliamente a los privados.

En 2009, la emigración de docentes de la órbita privada a la pública, debido a los bajos sueldos en el sector privado, se saldó contratando docentes jóvenes recientemente egresados, según señalaron diversas fuentes consultadas por Brecha. De 11.700 docentes que trabajan en la órbita privada, 3.700 están afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Enseñanza Privada (sintep).

En cuanto al nivel educativo máximo alcanzado por la población de 25 a 59 años integrantes del 20 por ciento más rico de la población, 7,1 por ciento completó la educación primaria, 43,9 la educación media, y 49 por ciento la formación terciaria. Las universidades privadas no compiten con la Universidad de la República en términos de cantidad de alumnos. Mientras que la Udelar registraba en 2008 una matrícula de 81.123 alumnos, las instituciones privadas tenían 19.329, lo que equivale a 80,8 por ciento de cobertura educativa de la Udelar y 19,9 por ciento de las universidades privadas en el ámbito terciario. 

 

*          Publicación del Área de Investigación y Estadística de la Dirección de Educación del mec.

 

Deporte en los colegios de elite

Del mismo palo

Uno de los símbolos que identifican a los colegios de elite es la realización de deportes considerados exclusivos. Las chicas juegan al hockey, los chicos al rugby. Los colegios privados promueven fuertemente las áreas deportivas y el espíritu de competencia, y con ellos los sentimientos de identidad y pertenencia a la institución.

La tradición deportiva de los grandes institutos educativos británicos y franceses se exportó al mundo y hoy forma parte del argumento pedagógico “integral” que los colegios locales promocionan, al punto de que también se utiliza para vender la marca de la institución. La calidad de esos servicios, el tipo de deporte, los eventos nacionales o internacionales en los que participan y las instalaciones deportivas propias, ubican al colegio en un determinado estatus económico y social.

Las competencias internas o intercolegiales son el ámbito adecuado para defender el uniforme del colegio, al tiempo que el deporte juega un importante rol en el currículum del estudiante. Fuera de fronteras, los estudiantes de estos colegios tienen la posibilidad económica de salir a competir con otros, siempre y cuando los viajes sean costeados por los padres. Existe una asociación de colegios de estilo británico en América Latina y una idéntica de estadounidenses, donde las jornadas deportivas se realizan con los colegios primos o hermanos de otros países. Entre los ejemplos, nadie olvida que la tragedia de los Andes fue protagonizada por el equipo de rugby Old Christians Club del prestigioso Stella Maris, que volaba hacia un torneo intercolegial en Santiago de Chile.

La participación en este tipo de eventos implica exclusividad de acceso, el poder adquisitivo para hacerlo y una inmediata retribución en prestigio para el centro educativo. Trascendiendo ese vínculo que se genera entre los estudiantes y con la institución, se crean fuertes lazos entre esos grupos deportivos que luego egresan del colegio. El contacto deportivo y social se mantiene, formal o informalmente, en los clubes de ex alumnos. “El resultado en deporte no es numérico, no se vincula con triunfos medibles en goles, tantos o tablas de posiciones. El triunfo debe ser considerado como una herramienta más de evaluación de todo el proceso educativo. Concebimos la competencia como parte del desarrollo íntegro del ser humano y por eso creemos que él debe estar capacitado para competir en todas las instancias de su vida”, advierte el portal de la Asociación Deportiva de Integración Colegial (adic), formada por ex alumnos de colegios católicos.*

Las actividades deportivas más extendidas son el básquetbol, fútbol, hándbol, vóleibol, mientras que el rugby y el hockey son deportes de elite. Los palos utilizados para este último deporte son costosos e importados, por ejemplo.

Por otro lado, para una institución privada tener acceso a su propia infraestructura deportiva también es un símbolo de alta reputación. Aparece el concepto de “campus”, como influencia de las grandes instituciones europeas o estadounidenses, en las que el alumno no necesita salir del colegio para hacer actividad física, y toda su vida escolar transcurre dentro de los límites de ese territorio. El British cuenta con su propio campus deportivo, incluido el gimnasio, piscina al aire libre y canchas de deporte. Algo parecido a lo que sucede en los campus se puede trasladar a lo que pasa generalmente en Carrasco. La población joven hace toda su vida en ese barrio; la educación, el deporte y hasta las actividades sociales de fin de semana transcurren en el mismo lugar. Tienen todo lo que necesitan, y eso contribuye a la clausura del “barrio alto”. Contribuye además a marcar una creciente distinción y separación entre clases sociales, hasta en lo territorial.  

*          La adic es una sociedad civil creada en 1966 para organizar las actividades deportivas de los institutos de enseñanza privada en Uruguay (www.adic. org.uy).

 

 

Antecedentes

Quién es quién en Uruguay

 

A la salida de la dictadura hubo dos líneas de trabajo importantes sobre los grupos económicos en Uruguay. Una, liderada por Luis Stolovich junto a Juan Manuel Rodríguez y Luis Bértola, que llevó a la publicación de El poder económico en el Uruguay actual, en 1987 (seguido por otros títulos de Stolovich). Paralelamente Raúl Jacob comenzaba a estudiar los grupos económicos que existieron en el país en el período de 1915 a 1945. De ese trabajo surgió en 1991 Las otras dinastías y luego La quimera y el oro (2000).

En El poder económico… se reconstruye el entramado de los principales grupos que existían en ese momento, incluyendo las empresas que los conformaban y sus relaciones con los otros conglomerados. En el anexo, Bértola incluyó organigramas y estudios sobre la génesis y el desarrollo de unos 80 grupos y sus conexiones (por ejemplo los grupos Scheck, Fontaina-De Feo, Moon y Peirano Facio).

Por su parte Jacob se preocupó por hacer un inventario de grupos y protogrupos económicos, identificando 70 conglomerados entre 1915 y 1945, de los cuales 84 por ciento son de origen mercantil e industrial, y el 16 por ciento restante están vinculados al agro, los servicios y la banca. El primer libro abarca la industria, el comercio y los estudios jurídicos; el segundo el agro (se hace un listado de las 80 familias terratenientes, lista encabezada por los grupos Aramendía, Bordaberry, Gallinal, Irureta Goyena y Pardo Santayana), la banca, el turismo (un interesante análisis de las familias vinculadas a la fundación de los balnearios de la costa uruguaya desde Carmelo a La Coronilla), el transporte, los medios de comunicación, el cine y la bolsa. Un dato interesante es que entre los corredores de bolsa más importantes del período (1915-1945) está Víctor Paullier. Hoy, más de 60 años después, otro Víctor Paullier (¿nieto o bisnieto de aquél?) se dedica exactamente a lo mismo.

Las investigaciones de Stolovich y de Jacob se complementaron: la primera se centró en los años de la crisis estructural (de los cincuenta a los ochenta), la segunda se remontaba a la primera mitad del siglo xx.

Antes de la dictadura también se publicaron algunos libros importantes, como los trabajos de Vivian Trías, fundamentalmente Reforma agraria en el Uruguay (1961) e Imperialismo y rosca bancaria en el Uruguay (1969), donde describió la maraña de conexiones entre apellidos e inversiones, mostrando las “constelaciones” económicas que existían en los años cincuenta. Asimismo Carlos Real de Azúa aportó con El patriciado uruguayo (donde rastrea los orígenes de la clase alta uruguaya) y La clase dominante, estudiando el entrelazamiento de las distintas ramas de la economía y la multifuncionalidad de casi todas las figuras de las clase altas (era común que fueran al mismo tiempo abogados, hacendados, comerciantes). En su tesis sobre la autonomía relativa del Estado, Real busca además explicarse por qué la clase alta no tiene la representación que sería esperable en el poder político.

Finalmente hay una multiplicidad de trabajos que estudian empresas o sectores de la economía uruguaya, algunos muy recientes. Por ejemplo, los de Alcides Beretta incluyen historias de empresarios, así como el proyecto de larga duración sobre la industria vitivinícola. Una de sus preocupaciones fue estudiar “los caminos del ascenso económico”, a partir de historias de inmigrantes (Pablo Varzi: un temprano espíritu de empresa, de 1993, y Los burgueses inmigrantes, de 1995). También hay trabajos sectoriales o de casos, como los de Magdalena Bertino sobre la industria textil (la trayectoria del grupo Campomar, por ejemplo). Asimismo, hay trabajos que recogen la discusión acerca de la racionalidad de los ganaderos (si son progresistas, atrasados, capitalistas o rentistas), y otros sobre los industriales y su actitud rentista o innovadora. 

 

¿Los que tienen más, pagan más?

Impuesto a la renta como disparador

La reciente reimplementación del impuesto a la renta en Uruguay trajo la pregunta sobre si efectivamente está aportando más el que tiene más. ¿Hasta dónde se grava a los sectores más ricos? ¿Aportan por todo lo que tendrían que aportar? Un proyecto de investigación presentado en las jornadas recientes del Banco Central busca estudiar simulacros de aplicación del impuesto a la renta y analizar en qué medida redistribuye la riqueza en el país. “Una buena forma de entrarle al tema de la riqueza es analizar hasta dónde se grava hoy, qué se escurre, y a dónde es que no se llega”, afirmó la economista Paola Azar. Por su parte, la historiadora María Inés Moraes coincidió con la importancia de este tipo de estudios para evaluar la reforma fiscal: “Se ha dicho que la reforma le pega a la clase media, yo no soy socióloga pero tampoco conozco estudios sobre estructura social recientes. ¿Quién es clase media y dónde están las clases altas?”.

 

Fuente: BRECHA

   Tomado de Semanario Alternativas

Leer más

Para derrotar a Fidel, ya solo les queda el escenario virtual

19 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Objetivo: Falsimedia
Jueves, 18 de Noviembre de 2010 07:08

Duración: 2:41

Basado en texto de Iroel Sánchez en el Blog "La pupila insomne"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cubainformacion.tv

 

Leer más

Diario mexicano pasa por actual el invento de Forbes sobre la "fortuna" de Fidel en el año 2006

19 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Lecciones de manipulación

Viernes, 19 de Noviembre de 2010 07:02


 Duración: 4:57

Un diario de México publica como noticia actual la inclusión de Fidel en la lista Forbes 2006 de multimillonarios. El lapsus nos da pie para recordar uno de los más sonados ridículos periodísticos contra Cuba.

Texto-guión final de este video

Participa en el debate sobre este video en You Tube e inserta tus comentarios

 

cubainformacion.tv
Leer más

ExPresidente URIBE a Tribunal Penal Internacional por chuzaDAS si no aceptan a Piedad Córdoba como víctima

19 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Piedad Córdoba denunciará a Uribe ante el TPI, si no es reconocida como víctima de las 'chuzadas'

VIDEO


 

 

BOGOTÁ, 19 Nov. (EUROPA PRESS) - 
EFE_3481289.jpgLa ex senadora del Partido Liberal Piedad Córdoba denunciará al ex presidente colombiano Álvaro Uribe por persecución política ante el Tribunal Penal Internacional (TPI) si la Comisión de Acusación del Parlamento, encargada de investigar el escándalo de las interceptaciones telefónicas ilegales a opositores, no la reconoce como víctima de las mismas. El abogado de la que fuera legisladora, Luis Guillermo Pérez, aseveró, en una entrevista concedida a la cadena TeleSur, que su cliente recurrirá a la justicia internacional en el caso de que dicha comisión no la incluya entre las víctimas de estas escuchas y la elimine como testigo de las mismas. "Hemos advertido de que agotada esta instancia interna, si esto se convierte en una mascarada para burlar la justicia, para burlar al país, para burlar a la sociedad colombiana, acudiremos al TPI, donde instauraremos la denuncia por delito persecución política", dijo Pérez. 

El letrado acusó directamente al ex mandatario de cometer este delito, que se incluye entre los de lesa humanidad, por reprimir a la oposición. "Logró hacer víctimas a centenares de personas a lo largo y ancho de todo el país, porque disentían de su manera de gobernar", aseveró. La presidenta de Colombianos y Colombianas por la Paz pretende que la comisión investigadora cambie su calificación porque como víctima podría tener acceso a los interrogatorios de los testigos. Para ello, ha presentado una demanda de constitución en parte del proceso, cuestión que deberá resolverse en el plazo máximo de tres días hábiles. En relación al contenido de esta acción, Pérez apuntó que también solicitaron que se resarza a Córdoba, no solo por las actividades de espionaje dirigidas en su contra, sino también por "el complot que convirtió a Piedad Córdoba en el objeto principal de persecución del Gobierno de Uribe". Así, la ex senadora pretende que "el máximo responsable de este aparato que se concertó para delinquir", responda por sus actuaciones y se disculpe públicamente con ella, tal y como ya han hecho altos funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) --servicios de Inteligencia colombianos-- tras reconocer su implicación en estos hechos. "Cuando ya hay altos funcionarios del DAS que han pedido disculpas en público a Piedad Córdoba por las campañas de persecución y difamaciones que organizaron desde la Casa de Nariño (palacio presidencial), también se entiende que los de la Casa de Nariño también cometieron concierto para delinquir", sentenció el letrado. El escándalo de las escuchas ilegales, conocidas popularmente como 'chuzadas', salpica a la cúpula directiva del DAS y al ex mandatario, que supuestamente conocía y ordenaba realizar estas interceptaciones telefónicas sin autorización judicial a miembros de la oposición, jueces, periodistas y defensores de los Derechos Humanos. Piedad Córdoba denuncia que Uribe buscaba desprestigiarla con las chuzadas La dirigente política colombiana, Piedad Córdoba, denunció este jueves que el ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, ordenó las escuchas telefónicas, mejor conocidas como chuzadas, para desprestigiarla, acción cometida también contra otros congresistas y periodistas.“Todo indica que desde la cabeza del Gobierno de Álvaro Uribe Vélez orquestaron una operación de inteligencia para desprestigiarme”, indicó Córdoba en mensajes difundidos en su cuenta en la red social Twitter.“Soy una víctima de la persecución del Gobierno en la cabeza de @AlvaroUribeVel, declararé como víctima en proceso, no como testigo”, añadió en otro mensaje en Twitter. La ex senadora opositora expresó además que “chuzadas, testimonios y confesiones de implicados demuestran que hay un concierto para delinquir orquestado desde el Gobierno de Álvaro Uribe Vélez”. El primero de estos mensajes lo publicó poco antes de comparecer ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, que inició el pasado 12 de octubre un proceso en contra de Uribe ante la gran cantidad de denuncias de políticos, magistrados y periodistas opositores a su gestión víctimas de las chuzadas de la Oficina de Análisis del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). El ex mandatario es investigado para conocer su grado de responsabilidad en las escuchas ilegales que se llevaron a cabo en gran parte de sus dos períodos presidenciales (2002-2010). El ex director del DAS, Fernando Alonso Tabares, había afirmado el pasado mes de julio durante un interrogatorio que el secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, le manifestó el “interés del presidente” Uribe en que este organismo de contrainteligencia lo mantuviera informado sobre “cuatro temas específicos: Corte Suprema de Justicia, Gustavo Petro, Piedad Córdoba y Daniel Coronell, director de Noticias Uno”. Tabares indicó que su historia en las intercepciones inició con la llegada de María del Pilar Hurtado como directora del organismo de inteligencia del Estado. “En el caso que se refiere (las chuzadas) y que ha sido de interés nacional prácticamente, en los últimos 18 meses, es importante que todo se inicia después de la posesión de María del Pilar Hurtado como directora del DAS el 31 de agosto de 2007”, declaró Tabares en su testimonio. Agregó que las chuzadas se venían haciendo “con la anterioridad a los magistrados y a los senadores Petro y Córdoba”. Durante los años 2007 y 2008 hubo una serie de eventos que “involucraban directa e indirectamente a la Casa de Nariño”, subrayó el ex director de Inteligencia del DAS. Según Tabares, una de las ordenes que dio el Palacio de Gobierno colombiano al DAS fue la de realizar actividades que desprestigiaran a la Corte Suprema de Justicia, tras el llamado que ésta hizo al ex presidente del Senado y primo de Álvaro Uribe, Mario Uribe. Tabares indicó durante el interrogatorio que una fuente logró infiltrarse en la Corte Suprema de Justicia y grabó temas discutidos al interior del Tribunal, que eran entregadas a Hurtado “con destino a la Casa de Nariño”.
teleSUR-Efe-El Espectador-Radio Caracol/ dag-MM

----
Vía Twitter @piedadcordoba
Leer más

Honduras: Nueva Masacre de campesinos

19 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

semillasdeagua@gmail.com

POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA TIERRA

 

Las organizaciones y movimientos sociales que conformamos la Plataforma de Derechos Humanos y la Plataforma Agraria, condenamos enérgicamente el ataque brutal del que fueron víctimas los miembros del Movimiento Campesino del Aguan (MCA) el lunes 15 de Noviembre de 2010, en la finca El Tumbador, Trujillo, departamento de Colón.

Esta masacre es una clara evidencia de como nuevamente se han unido las Fuerzas Armadas de Honduras, la Policía Nacional y el ejército particular del oligarca Miguel Facussé, para hacer valer la fuerza de la bota y el fusil, sobre el derecho y la justicia, asesinando a los compañeros: Teodoro Acosta, Raúl Castillo, Ignacio Reyes, Siriaco de Jesús Muñoz y José Luis Sauceda. Todos ellos miembros del Movimiento Campesino del Aguan y, hoy, mártires de la lucha por el acceso a la tierra que les pertenece. También se registran 4 heridos de gravedad. Con esta nueva masacre, la escalada de los conflictos agrarios en el Aguan, deja un saldo de 16 campesinos afiliados al MUCA y al MCA, asesinados en el 2010.

Igualmente denunciamos la campana mediática orquestada por los medios golpistas, que en colusión con Miguel Facussé y el ministro de Seguridad, Oscar Álvarez, para hacer parecer a las víctimas como culpables y delincuentes, en un burdo intento de imitar la estrategia del paramilitarismo colombiano de "los falsos positivos", cuando en realidad se trata de una masacre contra campesinos que defienden su tierra, al amparo del derecho que les ha otorgado el Instituto Nacional Agrario (INA). 

Los asesinatos ocurrieron cuando entre 200 y 300 guardias del ejército privado de Miguel Facussé, cuando desalojaron violentamente a los campesinos que habían ocupado 700 manzanas y que ilegalmente Miguel Facussé se ha apropiado en el sector de "El Tumbador". En el brutal acto se ha denunciado que los sicarios utilizaron armas de grueso calibre reservadas para uso militar durante aproximadamente 4 horas, ante la indiferencia de los órganos policiales de la zona.

Sospechosamente la policía se presentó al lugar de los hechos hasta las 12:30 como que si estuviera interesada en que los resultados fueran más dramáticos. Su propósito y su acción fue la desalojar a los campesinos y dejar en posesión de las tierras a los guardias de Facussé.

Las Fuerzas Armadas, por su parte, han militarizado la zona del Aguan. Desde La Ceiba hasta Trujillo hay retenes y el ejército, al igual que los sicarios de Miguel Facussé, con pasamontañas y en carros civiles 4X4 se pasean por toda la zona, y aun en el centro de la ciudad de Tocoa, en clara señal de amedrentamiento a todo aquel o aquella que ose apoyar a los (as) campesinos (as) organizados (as). 

La cortina de humo que se ha lanzado sobre la realidad de lo sucedido en esta masacre se manifiesta cuando Oscar Álvarez señala "la necesidad de proteger a la población", o cuando el inequívoco ministro de defensa Marlon Pascua dice que moverán a las Fuerzas Armadas hacia la Zona del Aguán "a solicitud del ministerio de seguridad".

De nuevo queda claro que las instituciones del estado están al servicio de los terratenientes de la región y que los guardias de seguridad sustituyen a los organismos represivos del estado y proceden a capturar, torturar y asesinar a quienes se oponen a los poderosos con toda autoridad y complicidad con la policía.

Ante esta barbarie:

1.      Recordamos que Honduras es Estado parte de los principales tratados de derechos humanos, entre ellos el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, por lo tanto, está obligado a respetar, promover, garantizar y hacer efectivos todos los derechos humanos, y por ende también el derecho a la vida, a la integridad física y el derecho a la alimentación de la población campesina del Bajo Aguan.

2.      Exhortamos a los organismos de derechos humanos, gobiernos y organismos supranacionales presionar al régimen de Porfirio Lobo para que detenga la violencia que tanto daño causa a los pobladores del Valle del Aguán.

3.      Exigimos la investigación de los asesinatos, la persecución y castigo para los actores materiales e intelectuales de los crímenes cometidos en el Bajo Aguan, así como también la implementación de la legislación vigente (decreto legislativo 18-2008) para resolver el caso del CREM

4.      Hacemos un llamado urgente a las organizaciones con vínculos internacionales para que denuncien las acciones criminales del régimen, los militares, la policía y la empresa privada de Honduras contra campesinos (as) que luchan por su derecho a una vida digna mediante el acceso a la tierra que les corresponde de acuerdo a las leyes de la República y los convenios internacionales.

Tegucigalpa, 18 de noviembre de 2010

PLATAFORMA DE DERECHOS HUMANOS, PLATAFORMA AGRARIA.

Antecedentes de la problemática.

En 1977, Temístocles Ramírez, ciudadano estadounidense de origen puertorriqueño, compró 5 mil 700 hectáreas pagando 165 mil Lempiras en la costa del departamento, en flagrante violación a la Constitución que prohíbe que los extranjeros puedan ser propietarios de territorios costeros y de zonas fronteriza.

En el marco de la estrategia de la doctrina de la seguridad nacional, en 1983, los Estados Unidos obligó al gobierno de Honduras a instalar el CREM y este se vio obligado a expropiar a Temístocles Ramírez.

En 1987, Temístocles apeló al gobierno de los Estados Unidos, exigiendo una indemnización por "sus" tierras. El 29 de junio de ese año, la Cámara de Representantes de Estados Unidos acordó reducir en 17 millones de dólares un préstamo a Honduras de US $ 51 millones hasta que el gobierno hondureño le pagara a Temístocles esa suma millonaria. Esas tierras fueron compradas con deuda externa. Las tierras quedaron tituladas como tierras fiscales a nombre del Estado de Honduras.

En 1991, en el gobierno de Callejas se proclamó la nueva Ley de Municipalidades, según la cual se permitía a los municipios vender todas las tierras no tituladas, nacionales y ejidales. La municipalidad de Trujillo vendió las tierras del CREM a ganaderos locales por sólo 20-30 lempiras la hectárea. Así, lo que al gobierno le costó 17 millones de dólares, lo vendió la municipalidad por menos de 50 mil. Fueron ventas ilegales porque las tierras del CREM no eran ejidales ni nacionales (sin título), sino tierras tituladas a favor del Estado.

En 1993, la Procuraduría traspasó formalmente estas tierras al INA para que las distribuyera entre campesinos y campesinas sin tierra. Pero el conflicto violento no concluyó ahí. Aún cuando las compras habían sido ilegales, los terratenientes exigieron que el Estado de Honduras les pagara las mejoras y los gobiernos cedieron pagándoles 105 millones de Lempiras.

De agosto del 2008 a septiembre de 2009 se cuentan entre 17 y 19 muertos resultantes del conflicto entre campesinos de la Comunidad Guadalupe Carney (GC) y los terratenientes. Desafortunadamente el conflicto no concluyó ahí. Hace algunos años Miguel Facussé cultivó con palma africana 700 manzanas que pertenecen a esa comunidad. De acuerdo a la versión de los campesinos de la Guadalupe Carney, Miguel Facussé se tomó esas tierras ilegalmente junto con otros terratenientes del lugar: René Morales y el diputado nacionalista Oscar Nájera.

Como los campesinos sabían que esas tierras les pertenecían, 9 meses atrás las tomaron. Pero Miguel Facussé reaccionó y los desalojó con la utilización de aproximadamente 300 guardias de seguridad. Esta situación dio pie a que se iniciaran negociaciones entre los campesinos del MCA y Miguel Facussé, partiendo del reconocimiento de parte de este terrateniente que esas tierras no le pertenecían. Lo que se discutía entonces era el pago de las mejoras, pretendiendo, como ha sido su costumbre, de aprovecharse de los recursos del Estado hondureño. Las negociaciones se realizaron con mucha lentitud y la participación del INA no estuvo a la altura de lo que le manda la ley dejando espacio a la violencia.

 

Red Latina Sin Fronteras

Leer más

Uruguay: Difundirlo es sembrar Memoria.

19 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Difundirlo es sembrar Memoria.

El deber de no callar, el deber de esclarecer y de no dejar a nuestros compatriotas muertos solos, otra vez.
Ellos esperan el desentierro en las fosas comunes, en que los militares, policías y cómplices los siguen ocultando.
Están allí, esperando en algún lugar como testigos hirientes de tanta ignominia.
No seremos cómplices.
Aunque nos quieran acunar con cuentos de que “ya es cuestión del pasado”, “de que el Estado no ha sido omiso”, “de que ya el pueblo laudo”, etc.

Hoy se violan los derechos de las familias que siguen reclamando saber la Verdad de qué pasó con sus seres queridos igual que más de un millón de personas.
Hoy el Estado no reconoce que son crímenes de lesa humanidad.
Hoy el Estado sigue sin reconocer la normativa internacional; sin embargo firmó tratados.
Por esta razón, La Corte Interamericana de Derechos Humanos seguramente condenará al estado uruguayo, por el Caso Gelman.

Esto quedó en evidencia en Ecuador-Quito, la semana pasada.
Uruguay con su gobierno de turno, no dio un claro ejemplo de sensibilidad, coherencia con el pasado donde levantaban las banderas del esclarecimiento sin cortapisas de los asesinatos, desapariciones de integrantes del pueblo que ofrendaron sus vidas por los ideales, liderados por algunos que hoy están en el gobierno..
El abogado Carlos Mata, representante del gobierno de José Mujica en las audiencias de la Corte Interamericana en Ecuador, “sólo reconoció que el Estado uruguayo fue responsable del secuestro y desaparición de María Claudia García de Gelman” (madre de Macarena y nuera del poeta Juan Gelman)- secuestrada y posteriormente desaparecida en Uruguay en 1976.
Y también agregó: “que para el Estado uruguayo las violaciones a los derechos humanos ocurridas entre 1973 y 1985, son un mancha en el sistema de la tradición democrática”

El deber de no callar.

¿“Una mancha”?... que a la vista está, y no dan intenciones de erradicar, sino todo lo contrario.
Confunden a la sociedad, con planteos falsos.
Desconociendo el ordenamiento jurídico por parte del (vocero) Breccia, cuando dijo: “que los Gelman vuelvan a demandar la inconstitucionalidad de la ley de Caducidad ante la Suprema Corte de Justicia”
Acaso se olvida que en el año 2004 se desestimó el planteo de inconstitucionalidad sobre el caso Gelman estableciendo “cosa juzgada”.
Y que por esa razón la obligaron a Macarena a recurrir a la Corte Interamericana.

El deber de esclarecer:

Las palabras de Breccia fueron complementadas por otra cuestionable decisión del Poder Ejecutivo, que pospuso para el año próximo las excavaciones de búsqueda de los desaparecidos en el Batallón de Paracaidistas 14 de Toledo.
Volvemos a preguntar: ¿Democracia tutelada? ¿Por el poder ejecutivo que subordina al poder judicial? ¿O hay otros pactos que la sociedad desconoce?

Si nos gana la apatía, la resignación todos terminaremos siendo cómplices, obligados pero...cómplices al fin.
Vayamos templando las lonjas, juntemos nuestras cabezas libres de mezquindades y protagonismos que solo obstaculizan el camino.
Nos asisten la verdad y la razón. Con el corazón a flor de piel el alerta está en el horizonte: Las causas de la violación de los Derechos Humanos podrían prescribir para noviembre del 2011.

El deber de reclamar:

No sojuzgar al poder judicial al poder ejecutivo.
Aprobar la ley interpretativa.
Tipificar los crímenes de la dictadura, como delitos de Lesa Humanidad.
En forma urgente comenzar las excavaciones.
En forma urgente desarchivar todo lo relacionado a la dictadura.

¡Por Verdad y Justicia a no aflojar!


MARTHA PASSEGGI.
       reportera-gráfica.
         Mi blog

http://capturavidas.blogspot.com/




Leer más

Lo que no cuentan en Intereconomía: Explotación Laboral en España. Grabación telefónica

19 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

WOLFGANG G. STYSCH y PEP GIL LLANERAS, directores de animación de la cadena hotelera HOTELES SAINT MICHEL practican contratos abusivos con sus animadores. Y quien no lo acepte, a la puta calle...
Pedro Antonio Honrubia Hurtado | youtube | 18-11-2010 

Con video de youtube.

WOLFGANG G. STYSCH y PEP GIL LLANERAS, directores de animación de la cadena hotelera HOTELES SAINT MICHEL practican contratos abusivos con sus animadores.

El descanso diario se reduce a 10H al día.

Sólo se percibe un día libre a la semana.

Los pluses de nocturnidad no se retribuyen.

Etc, etc, etc.

Y si no lo aceptas, "tendremos que acabar con la relación laboral". Es decir, a la puta calle. Que ya vendrá otro/a que, en su desesperación, se someterá a esto y a cualquier otra cosa que le pidamos, por muy ilegal y degradante de los derechos laborales que sea.

El documento, que el autor de la grabación ha decidido hacer público a través de youtube, es absolutamente clarificador, y una demostración más que evidente de lo que ocurre de manera soterrada en tantas y tantas empresas del Estado español. Como bien sabemos por propia experiencia la inmensa mayoría de nosotros y nosotras.

Luego, encima, hay que aguantar a tantos y tantas esquiroles sumándose a las campañas criminalizadoras de la clase obrera impulsadas por Intereconomía y similares, criminalizando los piquetes informativos, llamando violentos a los huelguistas, y apoyando, en resumen, los intereses de la burguesía. 

¿Sacarán este audio en esos programas-debates donde tanta caña se le ha dado, por activa y por pasiva, a los participantes en la huelga general del 29-S? Obviamente, es una pregunta retórica.

Pues nada, a seguir haciendo el juego a los grupos de choque mediático de la burguesía y sus discursos antiobreros y antisindicales, mañana te podrá tocar a ti, si es que no te ha tocado ya, que sería lo más normal y lo más probable. 

Pedro Antonio Honrubia Hurtado

Diana Cordero

Aníbal Garzón

 


 

Leer más

Uruguay: Memoria de niños y jóvenes en dictadura: ¿Cuál es tu historia?

19 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 




Memoria en Libertad y la Universidad de la República, invitan al espectáculo: ¿Cuál es tu historia?, para el día Viernes 26 de noviembre a partir de las 18 horas en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Magallanes 1177.

Contaremos con la presencia de: César Troncoso (presentador), Trío Arnicho (jazz fusión), La Mufa (tango), Contra las cuerdas (hip hop), La Melaza (candombe), Ménades (danza-teatro), Dominique von Tümen “El espejo del amor” (danza), Néstor Scaldaferri (monólogo, Red de Teatro Barrial).

El colectivo Memoria en Libertad es un grupo de mujeres y hombres que sufrimos las acciones directas del terrorismo de estado durante nuestras infancias y adolescencias. Nuestros objetivos son aportar a la reconstrucción de la memoria colectiva y promover a nivel social la importancia de conocer y defender los derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes.

A partir del día lunes 29 se recepcionarán los testimonios, cuentos, fotos, etc.; en la dirección del correo electrónico: testimonios@fhuce.edu.uy

Por medio de estas líneas solicitamos su colaboración para la difusión de las actividades e invitamos a ustedes a participar de las mismas.

Contacto: memoriaenlibertad@gmail.com

Tomado de: http://esquinamontevideo.blogspot.com 

Leer más

Mujica en Punta del Este defiende el capitalismo y en Quito el “socialismo”

19 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

COMO TE DIGO UNA COSA…


Mujica en Punta del Este defiende el capitalismo y en Quito el “socialismo”

 

mujica_caricatura.jpgParece que los viajes transforman en forma muy dinámica las expresiones del gobierno nacional, sobretodo en estos días que algunas cuentan no cierran en la economía y las finanzas del planeta. Nuevamente los bancos internacionales van al rescate de Europa, en Irlanda ha colapsado la economía, Portugal quiere abandonar el euro, España continua al borde del desastre expulsando inmigrantes y aumentando las medidas de fiscales y de contención salarial, y los países más desarrollados como Francia, Alemania e Inglaterra pretenden hacerle pagara los demás los costos financieros de estar más atrasados que ellos. Mientras tanto en Estados Unidos el gobierno de Obama no sabe que es lo que gobierna, pues la derecha republicana se ha recuperado controlando ahora el congreso y haciendo retroceder algunas de sus decisiones.

La nueva presidenta electa de Brasil, Dilma Russef, ha dejado abierta la posibilidad de devaluación en estos días que se ha reunido el G20, donde la principal característica es que nadie se pone de acuerdo. Aunque más allá de ello, esta situación da para poner nervioso a todo el gobierno nacional y los principales exportadores hacia el mercado brasileño, ya que es bueno recordar que la reducida economía encuentra en el gigante del norte a su principal destino de exportaciones. En realidad este anuncio aunque no sea más que una posibilidad pone en estado de alerta a toda la región.

Otro capitulo dentro de este cuadro, es nuestro país y el comportamiento del gobierno uruguayo, que al igual que su par femenina y ex guerrillera ha proclamado hace un buen tiempo su adhesión a la economía de mercado y a la estabilidad macroeconómica de cuño

fondomonetarista y de fuertes compromisos con el Banco Mundial y el BID, que en estos días el gobierno uruguayo ratifica un nuevo convenio de petróleo refinado con Ecuador, cosa que por otra cosa hace unos 70 años.

También el gobierno uruguayo sigue tomando nota sobre las experiencias de construcción de viviendas en varios países del continente.

Aunque lo más significativo, es que el presidente uruguayo ha hablado nuevamente del socialismo ahora fuera de fronteras cuando hace muy pocos días dijo lo contrario con los más altos empresarios del país muy conformes por cierto con las apreciaciones ideológicas

del presidente que en general dejan a los militantes por el socialismo de lado.

En estos días el ejército boliviano también se ha definido por el socialismo, contra el capitalismo, y con una fuerte impronta comunera, en una correspondencia muy grande con el proyecto político que impulsa el partido de gobierno, que es el MAS, de Evo Morales.

Ello sin duda que es un hecho muy significativo, en el país que ha afirmado un proyecto popular y democrático, hoy perteneciente al ALBA, en un país que tenía hasta hace poco más golpes de estados oligárquicos y militares que años de independencia.

Sin embargo Mujica ha afirmado que quiere un capitalismo bueno, y ahora en Ecuador, según Correa quiere un “socialismo bueno”, para resolver con los problemas de la educación pública “el socialismo”, con las computadoras que le han comprado a Negroponte y haciendo retroceder grandemente los planes educativos nacionales.

En nuestro país “el socialismo” de Mujica, tiene sólidas bases económicas en los acuerdos con los bancos internacionales, y con los grupos de poder oligárquicos en Uruguay, donde “el socialismo” cada vez que aparece es para bastardearlo, es decir, para hacer todo lo contrario desde el punto de vista social.

 

Editorial Diario La Juventud

Foto El Polvorín

Leer más