Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

UN GRANO DE MAIZ - LAS AGUAS REVUELTAS DE LA HEGEMONÍA

17 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

16.11.10

quijote.jpg

LAS AGUAS REVUELTAS DE LA HEGEMONÍA (Miércoles 17-11-2010)
En Venezuela estamos en medio de una feroz lucha por la hegemonía. Las diferentes clases y fracciones pugnan, la mayoría de las veces con sordina, por hacerse con la conducción de la sociedad.

Los últimos acontecimientos: las declaraciones de un General Patriota, la ira que en la derecha provocaron, y el pedido de destitución y juzgamiento, pusieron de manifiesto que la pugna llega a límites definitorios. La situación reclama precisiones ideológicas. Veamos.
En el fondo lo que se dilucida es la viabilidad de una Revolución en condiciones pacíficas, en el terreno del enemigo burgués, con sus leyes, su lógica y sus costumbres.
La historia señala que los oligarburgueses se mantienen en su legalidad mientras ésta les favorece. Así hicieron en la Chile de Allende y así hicieron aquí en Abril y en Diciembre. Allende no se salió nunca de la legalidad que heredó de la burguesía, y la derecha, los capitalistas, lo asesinaron en desigual combate.
No hemos resuelto el problema de la legalidad en las revoluciones pacíficas. Parece ser que la legalidad está determinada por la política, ésta decide el momento oportuno para romperla, sustituirla. La oligarquía ha sido más experta en el manejo de esta situación y ha derrotado a la cándida izquierda.
Aquí en estos días se presenta el mismo fenómeno: los oligarcas, los mismos que derogaron la Constitución, ahora a su conveniencia exigen que se respete. De esta manera artera buscan debilitar al gobierno para dar un golpe, lo anuncian con el descaro del que se sabe protegido por la impunidad que les otorga el legalismo.
Poleo, agente de la cia y de los terroristas de Miami, despliega el plan golpista. Ahora aparece con una receta para acumular fuerza, dice en su artículo ¿Qué quieren los militares?:
…“positivamente sé que los militares quieren salir de Chávez y participar en la reconstrucción del país (…) lo que no quieren es regresar al sistema de privilegios palaciegos que degradó a la Cuarta República (…) y lo que no van a aceptar es que los pongan en la picota como los culpables de lo que ha pasado y está pasando.”
El artículo, advierte poleo, tiene varias capas, invita a entender entrelíneas. Es así, podemos deducir que los tanques-pensantes gringos, los halcones del pentágono, están negociando adhesiones por “amnistía”. De pasada dejan claro que proponen un nuevo liderazgo, pero la misma estrategia subordinadora del país al imperio.
En este empeño golpista, poleo no está solo: marianela, carlosblanco, teodoro, fausto, etc, todos, unos más evidentes, otros más inteligentes, pero todos, son voceros de la intención golpista.
Parece ser que en la Revolución Pacífica, la oligarburguesía no contempla períodos de paz, sólo períodos de enfrentamientos cruentos y de acumulación de fuerza para el choque. Si los revolucionarios confunden esos períodos de acumulación con la paz, y bajan la guardia, si se dejan narcotizar con las fumaradas de una falsa democracia, entonces estarán cavando, con las herramientas heredadas del enemigo, la tumba de la esperanza revolucionaria.
¡Chávez es Garantía!

EGOÍSMO PROLETARIO
El internacionalismo proletario, la fraternidad obrera, son pilares imprescindibles de una Revolución. En contraste, el egoísmo proletario es el principal soporte de la explotación, del capitalismo. Veamos.
Mientras los obreros estén confinados a su entorno, sólo preocupados por sus reivindicaciones materiales inmediatas, el sistema capitalista que los explota estará seguro, y ellos, paradójicamente, sumergidos en el egoísmo proletario serán la mayor válvula de seguridad del capitalismo.
 
Cuando los obreros se yerguen sobre su entorno material y espiritual, cuando entienden que sus problemas y carencias en los sitios de trabajo son asuntos sociales y que la explotación sólo se resuelve socialmente, en ese momento comienza la liberación verdadera de la clase obrera y de la sociedad.
Eso lo sabe el burgués y de mil maneras lucha para impedir que los obreros lleguen a la comprensión de su situación. En este empeño, en esta lucha ideológica, usan todo su arsenal de manipulación: le proponen al obrero valores que lo disgregan, lo fragmentan, le presentan teorías, le inoculan ideologías que lo dividen, le impiden el vuelo alto y lo confinan al salto de la pulga.
Esta manipulación casi siempre es encubierta, las intenciones de los capitalistas no se muestran, pero en los momentos de turbulencia como los que vivimos hoy, se evidencia, la lucha por la hegemonía descarna las intenciones. Analicemos.
Fausto massó, un veterano de la lucha contra la liberación de los pueblos, vocero de la dominación oligarburguesa, en un artículo en el nacional del sábado 13 de noviembre, nos aclara las intenciones de los enemigos del pueblo y de los obreros.
El artículo está cargado de un pesimismo profundo, de un descreer en la humanidad, y de odio al chavismo. Dice massó:
 
“Todo esto proclamado por San Francisco de Asís, montado en un burro, conmovería a las pocas almas nobles que quedan en el mundo. Por desgracia para el Gobierno a demasiados chavistas sólo les enternece el mensaje sobre las maravillas que compra una tarjeta de crédito, no les importa que no comprenden el amor de una bella mujer, una puesta de sol.”
Intenta reducir al obrero a sus apetitos materiales, sin ninguna sensibilidad espiritual, y termina su artículo sentenciando:
 
“En otro momento Miraflores hubiera echado mano del mejor desodorante del mundo, el dinero, y a realazos habría resuelto el problema. Pero, ¿con qué se sienta la cucaracha? (…) de tanto ofrecer y ofrecer, logró que los trabajadores ya no comieran más cuentos: ahora quieren sencillamente un contrato mejor y que les paguen.
 
(…) ellos sólo entienden de contratos, conquistas, beneficios. Esa chispa incendiará la pradera.”
Incita a los obreros a que, por prebendas mezquinas, se opongan al gobierno que garantiza la superación de la explotación y se transformen, una vez más, en verdugos de sus propios sueños.
Está claro, la Revolución debe profundizar la lucha para que los obreros venzan al egoísmo proletario, se constituyan en Clase Obrera y asuman su papel histórico: la Conciencia del Deber Social, el Socialismo, la defensa militante del gobierno del Comandante Chávez.
 
¡Chávez es Garantía!
Leer más

Grecia: cuando las cosas se hacen mal...

15 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Si a esto le agregamos que hubo un abstencionismo superior al 41% (siendo obligatorio el voto), que la extrema derecha avanza y que ganan los socialistas ¿Dónde está el pueblo trabajador?
InSurGente - Kaos. Internacional | Para Kaos en la Red | Hoy a las 14:40 |

…..Pero si además está el FMI, la UE y los Bancos Franceses y Alemanes que le pidieron dinero al BCE para prestárselo al doble a Grecia se hace muy difícil…

Producto de la presión señalada; el Gobierno Socialista de Jorgos Papandreu viene realizando ajustes y planes de austeridad que han llevado a: aumentar el IVA, aumentar otros impuestos, reducir los salarios un 25%, reducir y congelar las jubilaciones y pensiones. Reformar la Seguridad Social llevando de 65 a 70 años la edad para el retiro, la cotización efectiva de 35 a 40 años, privatizaciones, reducciones en las inversión de la salud, la educación y los planes sociales…..

Además…..

  El partido de extrema derecha Jrisi Avgi (Amanecer Dorado), cuya bandera es la ideología neonazi, el racismo, la xenofobia, la expulsión de los inmigrantes y el cierre de fronteras, registró un avance histórico en las elecciones municipales celebradas en Grecia.

Por primera vez, desde que en 1974 cayó la dictadura militar, un partido de la extrema derecha alcanza el Ayuntamiento de Atenas. Obtuvo casi 6% de los votos.

Si a esto le agregamos que hubo un abstencionismo superior al 41% teniendo la obligatoriedad del voto estamos ante una clarísima señal de parte de la ciudadanía descontenta. No sabemos si el gobierno tomará en cuenta esta señal. O si lo sabemos.

Esta semana los estudiantes salieron a protestar contra los nuevos planes de austeridad y de recortes, y contra la Reforma educativa…..

  HOY…… 

Los sindicatos griegos preparan una nueva oleada de movilizaciones ante los planes del Gobierno de lanzar más medidas de ahorro para tapar el agujero presupuestario de 5.000 millones de euros descubierto tras confirmar que el déficit público en 2009 y 2010 será mayor del esperado.

Hoy mismo, unos 3.000 docentes que están a la espera de ser contratados desde septiembre, se han concentrado frente el Ministerio de Educación para bloquear el acceso al edificio.

Centenas de trabajadores de los astilleros se han dado cita ante el Ministerio de Finanzas para pedir los subsidios de desempleo que el Gobierno les debe desde el verano.

Anoche, un grupo de ellos mantuvo enfrentamientos con la Policía, que empleó gases lacrimógenos para impedir su entrada al Ministerio.

El presidente de la Unión de Funcionarios Civiles (Adedy), Spiros Papaspiros, declaró hoy a Efe que están preparando protestas "durante todo el resto de noviembre contra las medidas que pretenden dejar sin trabajo a unos 50.000 trabajadores en el sector público con contratos temporales y también mayores recortes en nuestros sueldos, que ya han bajado el 25 por ciento".

Este lunes los sindicatos de ideología marxista se movilizarán en todo el país.

Dicen que Grecia es la Cuna de la Democracia, ¡¡Qué cuna de mierda!!! con éste tipo de socialistas genuflexos. Por esta razón es que se pierden las oportunidades.

Por esta razón es que los 15 gobiernos “socialdemócratas” que había hace muy poco tiempo en la UE, ya casi no quedan, más que dos. Se siguen perdiendo oportunidades; y cuando la gente da señales (como en Grecia) se insiste por el camino equivocado.

Leer más

Obreros y obreras de Venezuela en las calles por más socialismo y contra la burocracia

15 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

escrito por Juan Reardon   

venezuela_marcha-unete.jpg

Trabajadores venezolanos demostraron su apoyo al presidente Chávez y exigieron profundizar el proceso revolucionario y detener el avance de la burocracia

Resumen Latinoamericano (Especial desde Caracas) - Trabajadores y trabajadoras de toda Venezuela tomaron las calles de Caracas el martes 9 de noviembre, exigiendo la radicalización de la Revolución Bolivariana y comprometiéndose con hacer realidad este reclamo. Convocados por la Únión Nacional de Trabajadores (ÚNETE), los manifestantes reivindicaron la aprobación inmediata de una nueva Ley Orgánica de Trabajo (LOT), asegurar nuevos contratos colectivos con un aumento en las escalas salariales y pedir mecanismos estatales para el control de la inflación. Pero más allá de las peticiones puntuales, la mayoría de los movilizados plantearon profundidad en el proceso que vive el país: “¡Ni Burocracia, ni Capital…Socialismo y más Revolución!”, se pudo escuchar durante la marcha

 

Revindicando una Ley Revolucionaria del Trabajo

 

 

Tras siete años esperando una nueva ley de trabajo, los trabajadores y sus sindicatos decidieron que había llegado el momento de presionar. Vale destacar que dentro de pocas semanas -el 6 de enero, 2011- se estrena la nueva Asamblea Nacional, ésta vez con una minoría creciente de diputados opositores.

 

Según Marcela Másparo, coordinadora nacional del ÚNETE, el objetivo de la marcha fue “que el Parlamento apruebe la normativa, encaminada a dignificar las relaciones productivas y poner en manos de los trabajadores la dirección del proceso revolucionario del país”.

 

La LOT, proyecto popular que viene debatiéndose en los sindicatos, con el pueblo y dentro del Parlamento desde 2003, incluye componentes claves para el avance del socialismo.

 

Algunos de ellos son: la reducción de la jornada laboral de ocho a seis horas, con tiempo designado para las reuniones relacionadas al control obrero además de tiempo para la formación política; la abolición de la categoría del “tercerizado”, obligando a los empleadores contratar a todo trabajador como fijo, asegurando los beneficios que corresponden; la ampliación del lapso de reposo pre y pos natal para las trabajadoras, con garantías al salario integral durante el embarazo y la reintegración al trabajo en las mismas condiciones que tenía antes del reposo; la incorporación de la juventud al trabajo, sin obligación de experiencia previa y con tiempo para el estudio sin menoscabo del salario; y la restauración de los derechos de los trabajadores estafados por las empresas privadas durante los años neoliberales y hasta el momento, incluyendo en esta exigencia una serie de reivindicaciones salariales pendientes.

 

La LOT también incluye la radical Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores (CST), propuesta por diputados del Partido Comunista de Venezuela (PCV) en el 2007. Aprobada esta norma, los trabajadores y las trabajadoras de todo el país asumirán el control social de los procesos productivos y administrativos de las empresas en articulación permanente con la comunidad y el Gobierno Nacional.

 

Según el PCV, los CST serán “expresión política unitaria, por encima de su condición gremial o sindical, a fin de que sus intereses se encuentren legítimamente representados y puedan actuar de manera revolucionaria en el control de los centros de trabajo, el diseño, ejecución y seguimiento de sus políticas y procesos laborales, de producción y distribución social de sus ganancias, y como expresión del poder popular que incluso trascienda el ámbito de los lugares de trabajo para que influya en la política nacional, en la planificación del estado, en los sitios de vivienda y en los territorios de los consejos comunales para imprimirles a éstos el sello de la conducción proletaria y los cambios de conciencia necesarios para la construcción del socialismo”.

 

Los CST tendrán autoridad vinculante en los espacios laborales (público, privado, mixto) donde los empleados han convocado y formado su asamblea constitutiva con todos sus colegas o una parte indefinida. Sólo basta convocar y hacer nacer la asamblea. Su función principal, según artículo 14 de la propuesta es que “la acción organizada y consciente de los trabajadores y trabajadoras en lucha contra la explotación del trabajo, por consolidar la independencia nacional y construir una sociedad socialista, asumiendo la defensa de los intereses supremos de la clase trabajadora y del pueblo en su conjunto, frente a los planes de dominación de los monopolios transnacionales y en general ante las pretensiones antinacionales, antipopulares y lucrativas de los dueños del capital, o quienes actúen en representación de sus intereses.”

 

Másparo, contextualizando la marcha y el momento histórico, advirtió que “para llegar con éxito al 2012 (elecciones presidenciales), para que el proceso revolucionario salga fortalecido y derrotemos a la estafa capitalista, tenemos que avanzar con control obrero, democracia obrera y derrotar finalmente la burocracia que está entorpeciendo el avance del proceso revolucionario”.

 

Nacionalización con Control Obrero

 

El Gobierno Bolivariano de Venezuela ha nacionalizado más de 200 empresas en el ultimo año, por ejemplo Agroisleña, distribuidora de insumos y créditos para la producción agrícola (de capital español); Owens Illinois, productora de envases de vidrio para la industria alimentaría (de capital estadounidense); y Sidetur, productora de cabilla y otros insumos siderúrgicos para la construcción de viviendas y obras de infraestructura (de capital venezolano). En los años anteriores el Ejecutivo había nacionalizado compañías petroleras, cementeras, de telecomunicaciones, bancarias, alimentarías, entre otras, respetando lo que estipula la Constitución del país.

 

Durante la movilización, Francisco Arteaga, Secretario General del sindicato Ultracebal, sostuvo una pancarta pidiendo la nacionalización de la firma donde labora: “Sr. Hugo Chávez, Queremos la intervención de esta empresa (Balgres) por todos los pasivos laborales que nos deben, ¡Basta ya de tanto abuso!”.

 

Según Arteaga, la empresa fabricadora de baldosas no para de atropellar los derechos de los trabajadores, despidiendo en 2008 a un grupo de 80obreros sin justificación alguna y atrasando siempre en los pagos y los bonos alimentarios. El dirigente sindical explicó la situación de sus 450 compañeros afiliados, exigiendo que realmente se consolide el proyecto socialista.

 

Al lado de Arteaga estaba Juan Paiva, Secretario General de la UNT para la región metropolitana de Caracas y el estado Miranda.

 

Nos habían engañados. Los técnicos, los académicos, los medios, todos nos dijeron que no podíamos dirigir la producción”, dijo Paiva y ejemplificó que ahora los supermercados y las fábricas del papel están “en manos del pueblo”.

 

A nosotros nos gustaría ver la nacionalización de nuestra empresa también”, expresó el manifestante Vicente Ponte Moreno, delegado de salud elegido por la mayoría de sus 390 compañeros de trabajo en la privada Empresa Cerámicas Ocumare del Tuy.

 

Padre de dos hijos y con 43 años de edad, Moreno vivió hace unas pocas semanas el fallecimiento de su colega Luis Pérez, muerte causada por complicaciones respiratorias asociadas a su trabajo. Según Moreno, la empresa no ha sido nada justa con la familia de Pérez, y es solamente un caso entre muchos.

 

El Presidente lucha por nosotros así que nosotros tenemos que luchar por él, y por su propuesta del Socialismo Bolivariano. Nosotros sabemos manejar la producción de nuestra fábrica, y sabemos que podemos manejarla”, afirmó.

 

Joel García, Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Faja Petrolífera del Orinoco (Sutrapetrorinoco) y también Secretario Sindical del PCV para el estado Anzoátegui, explicó sus propios criterios. Representando los 2.100 trabajadores estatales del sector petrolero afiliados a su sindicato, dijo: “Aquí hemos pasado de un capital privado a un capital del estado. Entendemos nosotros que las leyes son letras muertas mientras no nos movilicemos y logremos una clara conciencia de clase trabajadora”.

 

Másparo esclareció por su parte la postura de ÚNETE, enfatizando que para una empresa nacionalizada, aportar a la consolidación del socialismo “tiene que expresarse no sólo en soberanía para el pueblo y la distribución equitativa de las riquezas, sino en la total erradicación de la explotación, de la tercerización y de la división social del trabajo”.

 

¡Ni Burocracia, ni Capital. Socialismo y más Revolución!”

 

 

Entre los muchos desafíos que enfrenta la Venezuela Bolivariana se encuentra la enorme tarea de unirse detrás de un proyecto socialista consecuente con el momento histórico transitado en el país y por la humanidad. Exigir socialismo, revolución, es asumir la tarea de construirlo.

 

Según István Mészáros, respetado economista marxista que ha aportado mucho al debate socialista en Venezuela, “la crisis actual es profunda… no es únicamente la mayor crisis económica de toda la historia de la humanidad, sino la mayor crisis de la historia en todos los sentidos”.

 

Hemos alcanzado los límites históricos de la capacidad del capital para controlar la sociedad. La única alternativa viable es la de la clase trabajadora, que es la que produce todo lo necesario para nuestra vida. ¿Por qué no debería controlar lo que produce?”, se pregunta Mészáros.

 

Pero para consolidar el socialismo, el mismoMészáros ha señalado la necesidad de llevar la pregunta más allá del control en sí. Hay que preguntarse, en fin, ¿para qué, y cómo controlar? Y es en la vida y obra del Comandante Ernesto “Che” Guevara, en sus teorías políticas y económicas nutridas por el ejercicio del poder revolucionario en los primero años de la Revolución Cubana, que se encuentran una respuesta.

 

El Che es reconocido como uno de los revolucionarios más preocupados con la naturaleza del socialismo NuestroAmericano, como se percibe en su señalamiento de que “el socialismo no es un sistema más humano que el capitalista porque una nueva clase dominante e iluminada distribuya, con sentido más justo y paternalista, las riquezas producidas, sino porque se trata de un genuino régimen de poder popular”.

 

Según Guevara, el poder popular, es decir, el socialismo, es un sistema en que “las masas deben tener la posibilidad de dirigir sus destinos, resolver cuánto va para la acumulación y cuánto al consumo, la técnica económica debe operar con estas cifras y la conciencia de las masas asegurar su cumplimiento”.

 

Para el Che, “el desarrollo de una sociedad (socialista) tiene sentido si sirve para transformar a la persona, si le multiplica la capacidad creadora, si lo lanza más allá del egoísmo. El transito hacia el reino de la libertad es un viaje del yo al nosotros”.

 

Poder popular, conciencia y cumplir una verdadera libertad. Con estos criterios e insumos para el debate, se observa mejor el ¿por qué? de la marcha convocada por ÚNETE, el ¿por qué? de los gritos de los y las trabajadores exigiendo más participación, más socialismo y más revolución. La posibilidad de transitar hacia tal reino de la libertad, hacia la superación del egoísmo, hacia el socialismo, se palpó el martes pasado en las calles caraqueñas.

 

Al final, una de las pancartas de la marcha resumía “¡El socialismo se conquista peleando!”.

 

Leer más

Un secreto a voces: la complicidad de Europa con los vuelos ilegales de la CIA

15 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Amnistía Internacional ha pedido a los gobiernos europeos que hagan justicia a las víctimas de los programas de entrega ilegal y detención secreta de la CIA, que hicieron posible la desaparición forzada, tortura y maltrato de varias personas.

NUEVATRIBUNA.ES - 15.11.2010

En un informe publicado este lunes con el título Un secreto a voces: Crecientes indicios sobre la complicidad de Europa en entregas extraordinarias y detenciones secretas, la organización recoge los indicios más recientes de complicidad de países europeos en los programas de la CIA emprendidos en el contexto de la lucha contra el terrorismo tras los atentados en Estados Unidos del 11 de septiembre de 2001.

“La UE no ha tomado en absoluto medias para hacer rendir cuentas a los Estados miembros por los abusos que han cometido", ha manifestado Nicolas Beger, director de la Oficina de Amnistía Internacional ante las Instituciones Europeas.

“Estos abusos se cometieron en suelo europeo. No podemos dejar sin más que Europa se sume a Estados Unidos para convertirse también en ‘zona sin rendición de cuentas’. Las cosas están cambiando, pues algunos países han iniciado investigaciones, pero hay que hacer mucho más.”
Amnistía Internacional ha hablado con algunas de la personas que fueron objeto de desaparición forzada, incluida detención secreta a manos de la CIA, y cada una de ellas ha manifestado que fue torturada o sometida a otros malos tratos bajo custodia. Berger asegura que “nadie debe eludir la responsabilidad de las transferencias ilegales, desapariciones forzadas, torturas y detenciones secretas que se produjeron en el contexto de estas operaciones dirigidas por la CIA. Los gobiernos nacionales tienen la obligación jurídica de garantizar que se rinden plenamente cuentas por tales violaciones de derechos humanos.”

Al frente de las iniciativas de investigación de las violaciones de derechos humanos asociadas a los programas de entrega y detención secreta de la CIA hay organizaciones intergubernamentales como el Consejo de Europa, la Unión Europea y la ONU.

A raíz de las revelaciones de sus informes, en países como Alemania, Italia, Lituania, Macedonia, Polonia, Reino Unido, Rumania y Suecia se han llevado a cabo o hay actualmente en curso investigaciones sobre la complicidad del Estado o procesos judiciales dirigidos a exigir responsabilidades individuales. Según el director de la Oficina de Amnistía Internacional ante las Instituciones Europeas, ”en varios países europeos se están haciendo avances en la rendición de cuentas. No debe desaprovecharse este ímpetu. La a menudo demasiado repetida excusa de que ‘es necesario el secreto de Estado para proteger la seguridad nacional’ no debe servir para mantener la impunidad.”
La llamada “Guerra contra el Terror” liderada por Estados Unidos también tuvo alcances en España. Desde el uso del espacio aéreo y el territorio español en el marco del programa de detenciones secretas y entregas extraordinarias lideradas por Estados Unidos, hasta la presencia de policías españoles quienes realizaron interrogatorios ilegales en Guantánamo. Actualmente, hay tres procedimientos abiertos en la Audiencia Nacional en conexión con estos hechos, pero los tres avanzan muy lentamente y no se ha producido la diligencia debida de las autoridades españolas en su respuesta a estos procedimientos. La víctimas siguen sin justicia ni reparación.

LA RESPONSABILIDAD DE ESPAÑA

Al igual que otros países europeos, España permitió durante más de cuatro años -desde enero de 2002 hasta septiembre de 2007- que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) utilizara aeropuertos y el espacio aéreo español para sus operaciones de detenciones secretas y entregas extraordinarias. Alrededor de 200 personas detenidas llegaron a Guantánamo en aviones militares estadounidenses que aunque no siempre despegaron de bases españolas, sí cruzaron el espacio aéreo español, cuyo uso también está sometido a autorización de las autoridades españolas.

Se han documentado hasta 68 escalas de aviones que se relacionan con actividades ilegales de la CIA en aeropuertos españoles hasta finales de 2005. Una cifra que aumenta si se le añaden las más de 20 escalas realizadas por otros aviones que, aunque con destinos menos preocupantes, también han sido relacionados con la CIA y su programa de detenciones secretas. Todo esto supone obligaciones internacionales de derechos humanos incumplidas por España.

Amnistía Internacional ha manifestado además su preocupación porque agentes de policía españoles interrogaran a ciudadanos de distintas nacionalidades y obtuvieran información, aprovechándose del limbo extralegal y las condiciones coercitivas de Guantánamo.

De los testimonios de los ex detenidos en Guantánamo extraditados a España y las declaraciones que constan en el informe elaborado por los policías a su regreso de la base se desprende que hubo al menos cuatro viajes. El más documentado se realizó en julio de 2002 y pretendía encontrar colaboradores de Al Qaeda en España. Participaron dos policías de la Unidad Central de Información de la Policía y un diplomático español. Llevaban con ellos fotografías de más de 60 personas que supuestamente tenían vínculos con la célula terrorista e interrogaron a varios detenidos, como Hamed Abderrahaman, de nacionalidad española y Lahcen Ikassrien, marroquí con residencia española. También obtuvieron declaraciones de detenidos de origen kurdo, sirio, argelino, tunecino, palestino, saudí y danés.

ESTADO DE LAS INVESTIGACIONES EN LA AUDIENCIA

La Audiencia Nacional ha remitido una comisión rogatoria al Reino Unido solicitando información sobre la actuación de los agentes de la CIA en España. También se ha dirigido al Ministerio de Defensa español para que proporcione información sobre los vuelos de la CIA que cruzaron el espacio aéreo español o repostaron en aeropuertos españoles para contrastarla con la información entregada por Eurocontrol a este respecto. Más de medio año después, aún no ha recibido respuesta.

Amnistía Internacional pide al Gobierno español que asegure que las víctimas del programa de entregas extraordinarias y detenciones ilegales de la CIA reciben justicia y reparación. Para ello deben investigarse todos estos hechos y establecerse las responsabilidades individuales que correspondan.

Asimismo, deben crearse mecanismos que regulen la actividad extraterritorial de los policías, agentes de inteligencia y otros agentes de cuerpos y fuerzas de seguridad españoles para impedir que contribuyan a violaciones de derechos humanos en el contexto del crimen organizado, incluido el terrorismo.

España tiene acogidas en su territorio desde el mes de agosto pasado a tres ex detenidos en Guantánamo de nacionalidad yemení, palestina y afgana. Tras varias gestiones realizadas por la organización, el Ministerio de Interior contestó que se les está “facilitando residencia, medios de vida y ayuda para su recuperación física y mental”, que “sus familiares conocen su situación y paradero, y pueden comunicarse libremente con ellos, si bien se mantiene reserva pública sobre su lugar de residencia para preservar su derecho a la intimidad y su seguridad”.

LA IMPLICACIÓN DE OTROS PAÍSES

Alemania fue cómplice en la detención secreta de Muhammad Zammar, interrogado por agentes alemanes cuando se hallaba recluido en secreto en Siria en noviembre de 2002. Las autoridades alemanas han reconocido que se practicaba tortura en prisiones sirias. Muhammad Zammar tiene todavía que recibir justicia, pese a una investigación parlamentaria alemana sobre los abusos denunciados por él y otras personas.

Italia ha declarado a agentes estadounidenses e italianos culpables de participación en el secuestro, en Milán en febrero de 2003, de Abu Omar, quien fue enviado luego ilegalmente a Egipto, donde fue recluido en secreto y, presuntamente, torturado. Sin embargo, se han sobreseído causas contra altos funcionarios estadounidenses e italianos alegando secreto de Estado e inmunidad diplomática. El fiscal ha apelado contra estos sobreseimientos, mientras la insistencia de las autoridades italianas en que es necesario proteger “secretos de Estado” continúa obstaculizando la justicia.

Lituania ha admitido que existían dos prisiones secretas. En junio de 2010 las visitó una delegación del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura. Fue la primera visita de un órgano de vigilancia independiente a una prisión secreta de la CIA en Europa. Se está llevando a cabo una investigación penal en la que debe garantizarse que se hace rendir cuentas a los responsables.

Macedonia prestó, presuntamente, ayuda en la detención ilegal y subsiguiente entrega a Afganistán, dirigida por la CIA, del ciudadano alemán Khaled el-Masri, quien ha entablado acciones contra Macedonia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Es la primera vez que este tribunal verá, probablemente, un caso de presunta complicidad de un Estado miembro del Consejo de Europa en los programas de la CIA. Macedonia continúa negando que sus agentes obraran ilegalmente.

Polonia reveló en julio de 2010, por medio de su Oficina de Guardias de Frontera, que siete aviones del programa de entregas de la CIA, muchos de ellos con pasajeros, habían aterrizado en el aeropuerto de Szymany, cerca de una prisión secreta ubicada presuntamente en Stare Kiejkuty. En septiembre, la Fiscalía confirmó que estaba investigando una denuncia de Abd al-Rahim al-Nashiri, quien aseguraba haber estado recluido en secreto en Polonia y a quien se reconoció la condición de “víctima” en octubre de 2010, siendo esta la primera vez que se ha reconocido en este contexto la denuncia de una víctima de entrega.

Rumania acogió, presuntamente, una prisión secreta de la CIA. Niega rotundamente toda responsabilidad pese a existir nuevos indicios de su participación en el programa de entregas.

Suecia está acusada de no investigar completamente las entregas de Ahmed Agiza y Mohammed al-Zari a manos de la CIA, en diciembre de 2001, a Egipto, donde ambos aseguran que fueron torturados. A pesar de haberles concedido una indemnización, el gobierno tampoco ha proporcionado a estos hombres resarcimiento pleno y efectivo.

Reino Unido anunció en julio de 2010 que iba a iniciar una investigación sobre la participación de funcionarios británicos en los presuntos malos tratos sufridos por individuos detenidos fuera del país por servicios de inteligencia extranjeros. El gobierno ha reconocido también que Estados Unidos utilizó el territorio británico en vuelos del programa de entregas.

Leer más

Migraciones: Hacia la Ciudadanía Universal

15 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Revista América Latina en Movimiento


ALAI, Casilla 17-12-877, Quito, Ecuador.
Telf: (593 2) 2505074  Fax: (593 2) 2505073
E-mail: info @ alainet.org


América Latina en Movimiento No 460
noviembre 2010

Migraciones: Hacia la Ciudadanía Universal

Descargar en formato PDF


Contenido:

Migraciones y crisis mundial
Luiz Bassegio y Luciane Udovic Bassegio

Un grito por la ciudadanía universal
Migración y nuevas formas de ciudadanía en el siglo XXI
Ricardo Jiménez

El Derecho al Arraigo, una necesidad de estos tiempos
Carlos Juliá

Migración y cambios climáticos
Ivo Poletto

Cuando el país expulsa a sus mujeres
Feminización de las migraciones
Aida García Naranjo Morales

Volver al campo
Julia M. Trujillo

Juventud rural y migración internacional
José Carlos Alves Pereira

Agrocombustibles y migraciones:
Un cóctel explosivo
Gerardo Cerdas Vega

IV Foro Social Mundial de las Migraciones, Quito, 8-12 octubre 2010
Declaración de la Asamblea de Movimientos Sociales

Leer más

Uruguay: De Macarena Gelman:COMUNICADO DE CEJIL / CAP-L no votará ley de Caducidad

15 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Macarena GelmanNovember 15, 2010
Asunto: COMUNICADO DE CEJIL - AUDIENCIAS ANTE CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - 15 Y 16 DE NOVIEMBRE

URUGUAY ANTE LA CORTE INTERAMERICANA POR LA IMPUNIDAD DE CRIMENES COMETIDOS AL AMPARO DEL PLAN CONDOR

Juan Gelman y su nieta Macarena declararán ante la Corte Interamericana por la desaparición forzada de Maria Claudia, nuera del poeta y madre de Macarena.

Quito, Ecuador, 14 de noviembre de 2010.- Los días 15 y 16 de noviembre en el marco de las 42 sesiones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se celebrará la audiencia del caso Gelman vs Uruguay.

En 1976, Maria Claudia Garcia Iruretagoyena de Gelman con 19 años fue secuestrada en Argentina y trasladada a Uruguay permaneciendo detenida en un centro clandestino de detención hasta el nacimiento de su hija María Macarena, quien fue sustraída y entregada a una familia uruguaya que la crió como hija propia. Desde entonces permanece desaparecida.

Este caso es emblemático de las graves violaciones a los derechos humanos realizadas al amparo de la Operación Cóndor, acuerdo de colaboración entre las dictaduras de Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay y Brasil, celebrado a mediados de los años setenta.

Es la primera vez que Uruguay es llevado ante el Tribunal Interamericano, por la vigencia de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado que impide a las víctimas el acceso a la verdad y la justicia respecto de crímenes contra la humanidad, así como los obstáculos para el acceso a información sobre lo ocurrido durante la dictadura.

La denuncia fue llevada a instancias internacionales por Juan y Macarena Gelman, representados por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL).

Gracias a todos por el apoyo de siempre.-
Macarena

CAP-L no votará ley de Caducidad

Hasta el momento se desconocía cuál sería la posición de Fernández Huidobro a la hora de votar





 

La CAP-L resolvió por unanimidad no apoyar el proyecto de ley que busca eliminar los efectos de la ley de Caducidad, el cual ya fue aprobado en la Cámara de Diputados.

Sin embargo hasta el momento no se sabe cuál será la posición del senador y líder del sector Eleuterio Fernández Huidobro a la hora de votar.

“El medio elegido (el proyecto de ley) no conduce al fin buscado”, se advierte en la resolución que emitió ayer el sector político tras un encuentro realizado en la mañana.

La CAP-L sostiene que “la solución jurídica y política a este tema debe necesariamente respetar la Constitución y los principios del ordenamiento jurídico”, así como tiene que “ser avalada indefectiblemente por un pronunciamiento popular de democracia directa”.

De allí que el sector resolvió encomendar al Comité Ejecutivo Nacional y a sus legisladores “a ajustar su accionar político y parlamentario” a la resolución. “En caso que los tiempos políticos no permitan avanzar en la solución deseada, se deberá convocar nuevamente a esta Dirección Nacional que resolverá la actitud a asumir”, se advirtió en el documento.

Según se plantea la votación, el FA tiene17 senadores y si dos de ellos no votan, el proyecto no se aprueba en la cámara alta. Con la resolución de ayer de la CAP-L, con la cual Fernández Huidobro no votaría a favor, sumado a la negativa ya manifestada del senador del MPP, Jorge Saravia, el proyecto para eliminar la ley de Caducidad no lograría concretarse.

(Observa)


Fecha: 
15/11/2010 | 08:17 | Montevideo, Uruguay

************************************************************************************************************************

 

Con “M” de ¡mierda!!! y los ojos en la frente


 Mi padre andaba por los 50 años -apariencia de septuagenario, ya loco de las pulgas, gastronómico desocupado, las gambas reventadas por más de tres décadas de andar de mesa en mesa sirviendo copas en los cabarets montevideanos a la cremita pituca y parásita de la “Tacita de Plata”...-. Pero tenía una esperanza: colocar a su hijo -dibujante autodidacta, quinceañero, ínfulas de artista gráfico- en un diario, una revista, una agencia de publicidad, lo que fuera, como caricaturista o algo parecido...

Así que en la primera mitad el año 1965 nos recorrimos todas las secretarías de redacción de los diarios montevideanos, en lo que en realidad era un tristísimo peregrinar mendigando un lugar donde ser explotado, en un país en el que ya la violencia de la desocupación y la miseria había colocado en la cabeza y el alma de muchísimos adolescentes y unos cuantos veteranos, la otra violencia, la del pueblo, la de la resistencia activa y la legítima condena al manoseo y la humillación de que son culpables los integrantes de la casta dominante, desde “siempre”. 

A principios de ese año -una mañana de muchísimo frío y muchísima lluvia-, recalamos en el edificio donde funcionaban el directorio del partido blanco, autodenominado nacional, y su diario oficial, "El Debate", dirigido por un chanta de cuarta implicado en cuanta joda hubiera en el circo democrático burgués del capitalismo dependiente del Cono Sur: Wáshington Guadalupe… 

Colgaban de las paredes deprimentes de la vieja casona colonial de la Plaza Matríz, grandes retratos no menos deprimentes de Herrera, Leandro Gómez, Aparicio Saravia, y apenas un mal dibujo enmohecido de Artigas hecho por un nieto del dictador Latorre que tenía el monopolio proveedor de cuanto retrato “al óleo” de "próceres nacionales” se exhibían en las oficinas estatales del país, incluidos el Palacio Legislativo y Casa de Gobierno. 

El diario blanco se escribía e imprimía en una auténtica cueva instalada en el subsuelo del edificio. Oscura, silenciosa, siniestra, idéntica a los sótanos donde los monjes “cristianos” ocultaban celosamente los libros de la sabiduría en la película “El nombre de la rosa” (y en la realidad). 

No había prácticamente empleados ni tampoco mucha infraestructura; la rotativa era del paleolítico, y los pocos redactores y operarios que deambulaban entre sombras y restos de plomo por todas partes, parecían fantasmas prolijamente programados para fabricar un pésimo pasquín gorilón, solamente consumido y consumible por oligarcas ganaderos decadentes y banqueros mafiosos que todavía pensaban, escribían y leían en el mismo lenguaje soberbio y antipopular de los señores feudales y los fascistas de la España de Franco y la Italia de Mussolini. 

Nos atendió "Don Pintos", encargado del suplemento de turf, que ya entonces se armaba en formato medio tabloide, con una foto en tapa del jockey en onda de cada semana. “Don Pintos” escribía y escribía sin que se le despegara un perrito viejo y chueco, que parecía estar muy atento a todo lo que su dueño decía y hacía. 

--Bueno, la verdad que yo no puedo decidir nada. No tengo nada que ver con el diario, yo solamente me dedico a Maroñas y las carreras. Acá no hay secretario de redacción y el director no está nunca... A ver, mostrame algún dibujo. 

Después de observar los retratos de artistas de cine y jugadores de fútbol hechos a lápiz y con las energías y la contracción de lo vocacional y los ímpetus juveniles, preguntó: 

--Si te doy unas fotos ¿te animás a copiarlas?... 

Yo no estaba entendiendo muy bien cómo era el asunto si él no podía decidir nada, y ahí apareció, como salida de las paredes de la caverna “nacionalista”, una figura bien parecida a los adefesios de "La razón produce monstruos" de Goya: gordiflón, fofo, de un rubio de pelo de muñeca de porcelana, carita de nene mimado que toma la mema hasta los 5 años y que jamás se entrevera con la gurisada del barrio... (unos pocos años después, en mi época de cinéfilo, lo reconocí en la figura del pedófilo que interpretó genialmente Peter Lorreen “M, el vampiro de Düsseldorf”, dirigida por un alemán perseguido por Hitler: Fritz Lang). 

El adefesio se colocó atrás de "Don Pintos", miró de reojo los garabatos del imberbe artista gráfico empeñado en vincularse al "cuarto poder" en carácter de "asalariado" estable, y se dio media vuelta, desapareciendo sin un gesto y sin emitir más sonidos que el de su respiración jadeante y enfermiza y un taconear suave, de pasos cortitos -de bailarina de vals de kermesse- como si los fuera pensando y midiendo cuidadosamente. 

“Don Pintos” nos informó: 

--Es el licenciado… Él solito se escribe casi todo el diario; vive metido aquí, escribiendo y leyendo, leyendo y escribiendo… Es medio raro, más bien ermitaño, pero sin él, “El Debate” no existiría- acotó como si el periódico fuese un “artículo de primera necesidad de la cultura nacional” y aunque el “Dr. M.” tampoco pudiera decidir si emplear o no a un caricaturista al que pagarle unas chirolas locas. 

Por supuesto que jamás pude cobrar las tapas del suplemento de turf que hice durante un mes, parsimoniosa, amorosamente, dibujando a plumín, a vela y farol de querosén, en la esperanza de, por fin, tener un laburito con que ayudar a parar la olla familiar, hacer el liceo y verme alguna buena película de vez en cuando. 

Mi padre murió ese mismo año sin llegar a los 51, por falta de asistencia médica y por exceso de penurias, a 26 kilómetros del centro de Montevideo, sin celulares, sin teléfono público, sin que “algo” o “alguien” reconociera y reivindicara la condición de seres humanos de quienes ya entonces nos íbamos auto-desterrando al culo del mundo, zafándole a los alquileres impagables, pero sin dejar de pagar el altísimo precio de tener que renunciar a bienes terrenales tan elementales como la energía eléctrica, el agua potable, un saneamiento adecuado, un transporte colectivo adecuado; en fin, una vida y una muerte “adecuadas”… 

En el velorio paterno, finalmente, enganché laburo de dibujante “de efemérides” en el diario “Acción”, gracias a la “muñeca” de una parienta lejana, “bagayera-militante” del otro partido histórico del poder y de la cremita pitucona pseudo burguesa criolla –el partido colorado, el famoso partido del golpismo “legal”-. 

Este otro diario del sistema al menos funcionaba en un local bien iluminado, hecho por laburantes con cierta conciencia de clase, sindicalizados parcialmente, sin el aspecto sepulcral y cavernícola de los pobres entes plomizos del Dante de “El Debate”… (Pero esta es otra historia que no tiene mucho que ver con la intención de estas líneas, que no es otra que la de describir un “paisaje” diferente sobre un personaje aparentemente secundario del llamado “proceso cívico-militar” oficializado el 27 de junio de 1973 en la Republiqueta “Oriental del Uruguay”. Personaje hoy buscado por el pueblo oriental para que él tampoco se las lleve de arriba en la batalla contra la impunidad, aunque nunca haya exhibido su condición de desalmado vistiendo uniforme, pese a poseer grado militar de “oficial asimilado”). 

Exactamente diez años después de aquel peregrinar que nos había llevado a la “caverna nacionalista” de la Plaza Matríz, tuve el segundo y no último encuentro con aquel bicho raro que se escribía él solo, casi, todo “El Debate”, al decir de “Don Pintos”: 

Era nada menos que el principal encargado vernáculo de asesorar a los botones en el “Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1”, de Libertad, en el “arte de enloquecer y suicidar” prisioneros políticos, parodiando fungir de “psicólogo” (asesorado a su vez por “expertos” yanquis en la materia, especializados en la guerra imperial contra el pueblo vietnamita y otras hazañas imperiales por el estilo). 

Ahí supe que el sujeto “M.” se llamaba Dolcey Britos, naturalmente apodado por todos –milicos rasos incluidos- “Menguele”, y ya conocido también –por connotado estudiante fascista- por otros presos que habían tratado de estudiar “psicología” en la misma Universidad de la República que bancó los estudios del incansable cagatinta de la Plaza Matríz. 

Una de las tareas primordiales de Britos era sencilla y “apasionante”: debía leerse toda la correspondencia de ida y vuelta del “personal recluso” y dictaminar qué cartas entraban y cuáles salían… Pero, además y fundamentalmente, se ocupaba de llevar un prolijísimo registro de los datos extraídos de la correspondencia que permitían detectar naturales complicaciones afectivo-sentimentales o cosas parecidas en los prisioneros y sus familiares, datos potencialmente “útiles” para convertir esos imaginables desacomodos subjetivos, en seguras alteraciones psicológicas y hasta crisis de carácter psiquiátrico leves, medias o agudas. (O sea, Britos era un productor “intelectual” de tortura psicológica sistemática y masiva, y, a la vez, quien debía “atender” a sus propias víctimas, no precisamente para “curarlas”, sino para completar y hacer cristalizar todas sus acciones previas, todo ello otra que calificable como delitos “de Lesa Humanidad”…). 

Luego, transmitía la información y sus valoraciones “profesionales” a los verdugos uniformados de alto rango a cargo de la cárcel, recomendando tales y cuáles “medidas” en atención a cada caso personal y en función del objetivo clave de su importantísima tarea “laboral-militante”: proporcionar todos los consejos necesarios para lograr el máximo posible de suicidios en el campo de concentración “de Libertad”, por vía de la “inducción”, preferentemente, pero sin descartar jamás la “acción directa” criminal, presentada como autoeliminación en un contexto en el que resultaba inimaginable la verificación forense efectivamente profesional sujeta a la verdad científica (peor, todavía: muchísima gente sabe muy bien y con gran pesar, que los milicos impedían a los deudos cualquier posible autopsia extra militar posterior a la entrega de los cuerpos, siendo lo más común que los velorios se realizaran, compulsivamente, a cajón cerrado, en presencia de botones apuntando con sus fusiles y con la orden de “actuar” en caso de “desacato”). 

Resumiendo: durante muchísimo más tiempo del que fue visible en el penal –muchas veces actuando a distancia-  “M” fue erigiendo una genuina academia de terrorismo de Estado, que también actuaba sobre las familias del “personal recluso” y que planificaba y ejecutaba no solamente la tortura y el crimen “personalizado”, sino que también hacía lo mismo masivamente,; es decir, planificando y ejecutando la persecución sistemática y sin tregua sobre toda la población prisionera del “proceso cívico-militar”, sin discriminar entre tupas, anarcos, bolches o militantes orejanos atrapados en la cacería humana industrial que empezó después de haber sido totalmente derrotada la timorata guerrilla de la pulverizada “Tacita de Plata” convertida en “Tacita de plomo”. 

¿Qué aportan estos párrafos?. No mucho ni muy sustancioso; pero si ayudan, creo, a comprender los no muy sutiles entrelazamientos del poder capitalista, en el que los que hoy aparecen como inofensivos comentaristas de la superestructura burguesa, como frívolos alcahuetes del sistema, como mercenarios de la tele y la “prensa grande”, mañana, dentro de un rato, ahora mismo, pueden ser también “los cuadros” renovados del siempre renovado terrorismo de Estado. 

Buscar a Dolcey Britos, señalarlo, acusarlo, llevarlo a los juzgados y a la cárcel a pesar de sus 80 años y su segura pretensión de hacernos creer que también fue una “víctima de las circunstancias”, es clave para ayudarnos a ubicar, señalar y neutralizar a aquellos personajes que hoy –hoy, no ayer ni anteayer-, a la misma edad en que “M” se escribía “todo el diario” de la vacunocracia, siembran con plena conciencia semillas de violencia fascista, ahora creídos de que ya es imposible que la violencia de abajo pueda volver a anidar en cabezas y corazones resueltos a no tolerar más la vejación impúdica de los de arriba y sus mandaderos. 

Britos, además de merecer el Juicio y el Castigo que se ganó en “mala ley”, es también la figura emblemática de la maquinaria de cobardía y engaño montada en función de la impunidad madre de todas las violencias e inseguridades: la explotación y la opresión, con la consiguiente estigmatización y “condena cultural” a toda expresión de voluntad de abolir la desigualdad y la injusticia, aun aquella que solamente apela a la razón y que llama a la unidad férrea e invencible de la clase trabajadora, sin hablarse siquiera de una violencia popular que ni la decretan ni la detienen los caprichos político-estratégicos de nadie. 

“M” y los actuales “intelectuales” del fascismo, son la luz roja que hay que hacer ver y condenar, para poder cruzar, seguros, las calles de la historia sin que la distracción o la subestimación nos dejen tendidos en el cordón de la vereda. “M” es también el envenenamiento que sale de las pantallas del televisor y que no nos muestra a los auténticos enemigos del pueblo. 

¡A buscarlos y señalarlos, a todos y todas, contra la impunidad, contra toda la impunidad y en defensa de un futuro-presente sin privilegiados ni condescendencia con los mercenarios del poder!!!.


Gabriel Carbajales


 
 



POR FIN SE HABLA DE Y SE BUSCA A BRITOS!!!! 
Britos era profesor de Guestalt en el Instituto 8 de Octubre, hoy Universidad Catòlica del Uruguay.  Vivìa en Pocitos.  Nos pondremos en campaña.  

Pero en el tiempo en el que este "psicòlogo" recibido en una especie de Academias Pitman de la psicologìa (su tìtulo fue obtenido en una academia insòlita que habìa en Montevideo y no en la UDELAR) ejercìa su psicopatìa bajo las indicaciones de la CIA en el penal, habìa un mèdico a quien el gobierno de facto habìa dado un tìtulo de psiquiatrìa "por competencia notoria", sin haber cursado obviamente el postgrado correspondiente. 

Este tìtulo era necesario para que pudiera probar las drogas que se probaban en el penal, y que ahora se prueban tambièn en todos los frentes de batalla de EEUU con los soldados.  Este "psiquiatra" era Gori.  Su hermano daba clases en el IPUR (Instituto de Psicologìa), engendro creado en dictadura para suplir a la carrera que se estudiaba en humanidades, como todos los colegas veteranos recordamos.

Leer más

Si Marruecos fuese Venezuela

15 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Imagínense por un momento que la situación que se vive en el Sahara ocupado por Marruecos, se diera en Venezuela o en Cuba o en Bolivia... . Vamos a imaginárnoslo en Venezuela que da más juego. Imaginémonos que en el Estado de Zulia se organiza un protesta en un campamento improvisado. Los organizadores y participantes en este campamento, piden que se cumplan algunos acuerdos a los que se llegó ya hace tiempo en la ONU y que no se cumplen, es decir, la acampada tiene como fin presionar al gobierno Venezolano para que cumpla lo acordado. Pues bien, la respuesta del gobierno, es lanzar contra la población de ese campamento a todos los contingentes de los cuerpos represivos, para asaltar y desmantelar el campamento, apaleando a la gente, hiriéndola e incluso matando a algunos o algunas asentadas. El campamento queda totalmente arrasado, multitud de detenidos, muchos desaparecidos e incluso se hablan de fosas comunes que pudiesen albergar sobre una veinten de cadáveres sin identificar. Todo esto se efectúa sin testigo ninguno, porque no se deja a los medios de comunicación de otros países entrar. (Atención que estamos hablando e Venezuela) Los medios de comunicación más afines a la oposición del gobierno de este país, silencian todos los hechos y acatan la versión del gobieno que dice que no ha pasado nada y que si algo ha pasado es que han muerto varios policías y un manifestante que arremetió varias veces contra las ruedas de un camión militar. Varios periodistas de un país amigo, trabajadores de una empresa también muy amiga, a pesar de todo, son detenidos y expulsados del país. Los acampados huidos se refugian en la ciudad más cercana, pero allí sigue la fuerte represión: la policía registra casa por casa, como si de una estrategia de exterminio se tratase, y detiene violentamente a toda persona que suponen participantes de la acampada. Los medios siguen sin poder entrar, se declara el Estado se Sitio y ordas de civiles, afines al gobierno, armados con todo tipo de armas blancas, recorren las calles cumpliendo la última parte del plan de represión. Se cree que es el gobierno el que arma a estos individuos, puesto que es el gobierno el que justifica también, estas últimas acciones.

La reacción de la ultraderecha y su entorno mediático (PP, La Razón, la Cope, El Mundo, Vocento...) no es muy dificil de imaginar: “el dictador mata a su población para comérselos crudos”, “el gorila extermina a los disidentes de su país”, pedirían la retirada inmediatamente del embajador de España en Venezuela, expulsarían al embajador venezolano de España, pedirían la rotura de todo tipo de relaciones con Venezuela y exigiría al gobieno que apoyasen a EEUU, para una inminente y urgente intervención militar de la OTAN y avalada por la ONU, contra Venezuela, para liberar al país de tan cruento dictador.

El gobierno dudaría, como en todo lo importante, hay varios acuerdos económicos de varias empresas españolas con el gobierno venezolano y las empresas siempre se merecen, al menos, una pequeña duda por parte del gobierno, pero poca, el entorno mediático de la derecha o socialdemocracia (Grupo Zero, Grupo Prisa, Mediapro...), mucho más ultraderechista que los anteriores cuando se trata de ciertos países, se desbocarían por completo pidiendo pararle los pies al dictador, los improperios serían más contundentes, las condenas más fulgurantes y acabarían obligando al gobierno a tomar todas las medidas requeridas por la ultraderecha. Sí, no lo duden, este gobierno también apoyaría una intervención militar de la OTAN contra Venezuela, al igual que ya lo hizo en la primera guerra contra Irak.

No digo yo que se tengan que tomar estas medidas bélicas contra Marruecos, no, ni mucho menos , hay muchísimas medidas más de presión, a las que se puede llegar a recurrir, sin tener que pasar por la violencia de una agresión o una guerra, pero nuestro gobierno no va a tomar ninguna medida contra Marruecos, porque hay unos paises amigos y otros paises menos amigos; y hay unos intereses particulares importantes y otros intereses menos importantes y de otras índoles; y hay unas mentiras que tienen que seguir siendo mentiras y otras que si se revelan no tienen tanta importancia; y también hay cobardes, muchos cobardes juntos que seguirán refugiados en sus montones de dinero, de opulencia y privilegios y que seguirán siendo muy cobardes porque se ven o se creen respaldados en sus decisiones, por un ejército de ignorantes cobardes e incluso, por un país de miserables cobardes.

 

Leer más

España vende armamento bélico a Marruecos por 340 millones de euros

15 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

zapatero-mohamedMarruecos está rearmando a sus Fuerzas Armadas en plena ofensiva sobre el Sáhara occidental, la antigua colonia española, que el reino alauita se apropió en 1975 tras la Marcha Verde y cuya soberanía está cuestionada por la ONU. Un rearme que, en parte, se está realizando con material de defensa exportado desde España.

Los últimos datos oficiales del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio reflejan que el Gobierno que encabeza el rey Mohamed VI ha comprado en los últimos tres años material de defensa a nuestro país por un importe de más de 340 millones de euros.

El material adquirido es muy diverso, desde repuestos para cañones antiaéreos hasta partes, piezas y repuesto para aviones Falcon, pasando por cartuchos de escopeta y material antiaéreo, además de vehículos y camiones todoterreno no blindados, partida que representa más del 50 por ciento de todo el material de defensa exportado al reino alauita.

Los datos estadísticos oficiales muestran también que más del 97 por ciento del material vendido por España ha ido a parar a las Fuerzas Armadas de Marruecos y tan sólo el 2,93 por ciento a entidades privadas.

El contrato de los vehículos

Aunque Marruecos no figura entre los diez primeros destinos del material de defensa español, en los últimos tres años se ha producido un fuerte crecimiento de las ventas a este país, que se explica por la firma de un sustancioso contrato de exportación de vehículos para las fuerza armadas del país magrebí en febrero del año 2007.

En esa fecha, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero autorizó una licencia de exportación de 2.429 vehículos, por un importe total de 174 millones de euros, destinados al Ministerio de Defensa marroquí, y que incluía la venta de vehículos de transporte, ambulancias, camiones cisterna, camiones grúa, camiones semirremolque y camiones contraincendios, con piezas de repuesto. Vehículos todos ellos que los técnicos consultados por elEconomista admiten que “no son blindados ni están armados, pero si tienen especificaciones militares”.

La solicitud de esta operación vino acompañada de un certificado de uso final a favor de las fuerzas armadas marroquíes con cláusula de no reexportación.

Aunque el Ministerio de Industria no hará públicos hasta finales de este año los datos sobre exportaciones de material de defensa y doble uso en el primer semestre de 2010, el informe correspondiente al ejercicio de 2009 cifra las exportaciones autorizadas a Marruecos durante el último año en 50.550.875 euros, de las que se han materializado ventas por valor de 31.118.343 euros, que suponen el 2,3 por ciento de todo el material de defensa exportado por España.

Un país autorizado

La diferencia entre las operaciones autorizadas y la exportación real obedece a que las licencias de exportación tienen un perído de vigencia de seis meses, renovables, por lo que muchas de las autorizaciones aprobadas en una anualidad no se materializan efectivamente hasta el ejercicio posterior.

El organismo encargado de autorizar las licencias de exportación de armas en España es la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso (JIMDDU), adscrita funcionalmente al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, pero en la que se integran también representantes de los Ministerios de Exteriores y de Interior.

En el caso concreto de Marruecos, fuentes de la JIMDDU recuerdan que las exportaciones de material de defensa al país magrebí están autorizadas por todos los organismos internacionales y “no tienen ningún embargo “.

Explican, además, que la Junta Interministerial lleva a cabo “un análisis, caso por caso, de las operaciones con destino a este país; se exigen estrictos documentos de control de uso final y se examina, al mismo tiempo, el cumplimiento de los criterios contenidos en la Posición Común, por la que se definen las normas comunes que rigen el controla de las exportaciones de tecnología y equipos militares”.

 

Ecodiario/ LibreRed.Net

Leer más

Titulares de hoy de Democracy Now!

15 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Cifra de fallecidos por cólera en Haití supera las 900 personas

La cifra de muertos debido a la epidemia de cólera en Haití se disparó a 900 fallecidos, luego de más de tres semanas de que se produjera el brote infeccioso. El Ministro de Salud de Haití afirma que aproximadamente 14.600 personas han sido tratadas por síntomas en seis de las diez provincias del país. Naciones Unidas hizo un pedido de más de 160 millones de dólares de nueva ayuda, en medio de advertencias de que aproximadamente 270.000 haitianos podrían contraer la enfermedad en los próximos años. El Dr. Phuoc Lee, del grupo Partners in Health, dijo que las clínicas iban a tener que hacer frente al desafío de tratar a los pacientes si la enfermedad se propaga.

Dr. Phuoc Lee dijo: “Todavía estamos viendo muchos pacientes, docenas de nuevos pacientes cada día, todavía hay docenas y docenas de pacientes que están muy enfermos pero, afortunadamente, con la colaboración entre el ministerio, nuestros colegas cubanos y también Partners in Health, hoy en día contamos con el personal adecuado para tratar a los pacientes. Por supuesto, no sabemos si va a haber un aumento repentino de personas infectadas, pero en este momento, durante los últimos días, hemos contado con el personal adecuado para tratar al gran número de pacientes que vemos".

Karzai reclama reducción de operaciones militares estadounidenses en Afganistán

El gobierno de Barack Obama está trabado en una nueva disputa pública con el Presidente afgano Hamid Karzai, tras las recientes críticas de este último a la ocupación dirigida por Estados Unidos. En una entrevista concedida al Washington Post, Karzai instó a Estados Unidos a "reducir las operaciones militares" y poner fin a lo que calificó como “terribles” allanamientos nocturnos de los hogares afganos. Karzai añadió: "Los allanamientos son siempre un problema… Tienen que terminar". Karzai sostiene que Estados Unidos debería pasar de un enfoque militar a iniciativas civiles para reducir su “injerencia” en la vida cotidiana de los afganos. Funcionarios estadounidenses dijeron que el principal comandante de la OTAN en Afganistán, el general David Petraeus, expresó "asombro y decepción" ante los comentarios de Karzai que, según su opinión, podrían hacer que los planes de Estados Unidos se volvieran "insostenibles". La disputa por los comentarios de Karzai se produce justo cuando el gobierno de Obama se prepara para anunciar una prórroga de tres años del plazo condicional para la retirada de las tropas, que ahora se fijaría en 2014. El New York Times informa que el plan toma como modelo a Irak y daría a las fuerzas afganas el control nominal en algunas áreas en el correr de los próximos dos años. Al igual que con el plazo de 2011, el de 2014 no será vinculante y podría prorrogarse. En otras noticias de la guerra de Afganistán, al menos siete soldados de la OTAN murieron en ataques perpetrados el domingo, el día con más víctimas fatales para la ocupación dirigida por Estados Unidos en todo un mes.

Aung San Suu Kyi es liberada en Birmania

La líder a favor de la democracia Aung San Suu Kyi fue liberada tras la finalización de su más reciente arresto domiciliario. Suu Kyi ha pasado quince de los últimos 21 años detenida. El domingo, un día después de su liberación, habló ante miles de seguidores y pidió que se intensificara la lucha por la democracia de Birmania. La dirigente habló con los periodistas tras su discurso y enfatizó la importancia de un movimiento de base.

Aung San Suu Kyi declaró: “Soy un poco cuidadosa con la expresión 'autoridad moral'. Espero que lo que hago por este país no se base simplemente en la autoridad moral. Me gustaría creer que soy parte de un movimiento, parte de un movimiento eficaz".

Estados Unidos ofrece a Israel mejoras militares y veto de soluciones de paz a cambio de congelamiento limitado de asentamientos

El gabinete israelí se prepara para votar un paquete de incentivos de Estados Unidos para prorrogar un congelamiento de los asentamientos de Cisjordania y reactivar las conversaciones con la Autoridad Palestina. El gobierno de Obama ofreció dar a Israel veinte aviones de combate F-35 de tecnología avanzada con un valor de aproximadamente 3 mil millones de dólares y vetar las resoluciones de la ONU que buscan la paz en Medio Oriente. La promesa de veto podría ser vista como un respaldo tácito al rechazo israelí de la solución de dos estados basada en las fronteras de 1967, que por regla general ha sido respaldada en las votaciones de la ONU. Israel sólo tendría que suspender la construcción de asentamientos durante 90 días, y el congelamiento no se aplicaría a Jerusalén Oriental. El acuerdo conduciría también a un nuevo pacto de seguridad bilateral para fortalecer los vínculos entre Estados Unidos e Israel. Estados Unidos también aseguró a Israel que no buscará otra prórroga de la suspensión de las construcciones una vez que venza el congelamiento. El mes pasado, Israel rechazó una propuesta similar, pero ahora estaría considerando seriamente la nueva oferta. El integrante del gabinete israelí Avishay Braverman calificó el acuerdo como “una gran ayuda” para Israel.

Avishay Braverman declaró: “De alguna manera, esta semana el Primer Ministro tendrá que aprobarla [la oferta de Estados Unidos], sin importar en qué foros haya que hacerlo. Como ésta es una gran oferta, muy sensata desde el punto de vista de la seguridad, por el bien de Israel le diría al Primer Ministro: ’prorrogue el congelamiento por cuatro o cinco meses’".

La Autoridad Palestina se negó a negociar con Israel mientras continúe la construcción de asentamientos. El vocero de la Autoridad Palestina, Ghassan Khatib, dijo que los palestinos temen que el acuerdo de incentivos pueda socavar aún más los derechos de los palestinos.

Khatib afirmó: “Esperamos que el esfuerzo de Estados Unidos para convencer a Israel de detener la expansión de los asentamientos para reanudar las negociaciones funcione y tenga éxito. No obstante, también esperamos que estas garantías sean compatibles con el Derecho internacional y no violen ni infrinjan ninguno de los derechos palestinos garantizados por las normas internacionales".

Casa Blanca abandona planes de cerrar Guantánamo

El Washington Post informa que el gobierno de Obama abandonó de hecho los planes de cerrar la cárcel de Guantánamo. Funcionarios gubernamentales dijeron que no esperaban obtener el financiamiento del Congreso para cerrar la prisión y transferir a los presos que quedan a Estados Unidos. Un funcionario declaró: "Guantánamo va a seguir abierta en el futuro inmediato". La Casa Blanca también afirmó que espera que Khalid Sheikh Mohammed, el autoproclamado cerebro detrás de los ataques del 11 de septiembre, siga encarcelado sin juicio indefinidamente.

Corte Suprema no intervendrá en ley “No preguntar, no decir”

La Corte Suprema se negó a detener la imposición de la ley “No preguntar, no decir” que prohíbe que los hombres y mujeres abiertamente homosexuales sirvan en las Fuerzas Armadas. El viernes, la corte se rehusó a intervenir, mientras que un tribunal de menor jerarquía considera una impugnación por la inconstitucionalidad de dicha prohibición. La jueza Elena Kagan también se recusó del caso, lo que podría significar un empate de cuatro contra cuatro en caso de que la Corte Suprema decida aceptarla. Kagan previamente criticó dicha prohibición y ayudó a formular la respuesta del gobierno de Obama a la misma durante su período como Procuradora General.

Cindy McCain critica política “No preguntar, no decir”

Esta noticia surge mientras Cindy McCain, la esposa del senador republicano John McCain, difirió con su esposo al criticar la política “No preguntar, no decir”. En un anuncio televisivo en contra de los abusos a jóvenes homosexuales, Cindy McCain dijo que la prohibición militar ha fomentado los ataques homofóbicos.

Cindy McCain afirmó: “Nuestros líderes políticos y religiosos le dicen a los jóvenes LGBT [Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales] que no tienen futuro. No pueden servir abiertamente a nuestro país. Nuestro gobierno trata a la comunidad LGBT como ciudadanos de segunda clase”.

El senador John McCain lideró el esfuerzo republicano para impedir la revocación de esta prohibición militar. El domingo, él insistió en que su esposa apoya su pedido de que las Fuerzas Armadas lleven a cabo otra revisión antes de solicitar la revocación.

Demócratas llegan a acuerdo de liderazgo de la Cámara de Representantes

Los líderes demócratas llegaron a un acuerdo para evitar una lucha por el liderazgo cuando los republicanos tomen el control de la Cámara de Representantes el año que viene. En virtud de un acuerdo negociado por la Presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, el congresista James Clyburn ocupará un nuevo cargo de líder adjunto bajo Steny Hoyer, quien será el segundo al mando de la minoría en el cargo de “Minority Whip”. Pelosi ocupará el cargo de Líder de la Minoría.

El gobierno promete cuatro mil millones de dólares en gastos nucleares para START

El Washington Post informa que el gobierno de Obama está ofreciendo gastar más de cuatro mil millones de dólares en el complejo nuclear para fomentar un tratado de reducción de armas con Rusia. El Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, o Nuevo START, exige que Estados Unidos y Rusia reduzcan sus arsenales desplegados a 1.550 cabezas de guerra y 700 silos de misiles y bombarderos cada uno. Los republicanos paralizaron la propuesta en un intento por obtener más fondos nucleares. Estos cuatro mil millones de dólares se sumarían a los diez mil millones de dólares que el gobierno ya ofreció para el mejoramiento las instalaciones nucleares durante la próxima década.

Votantes de Arizona aprueban marihuana medicinal

Los votantes de Arizona aprobaron por un margen estrecho una medida para legalizar la marihuana medicinal. Luego de casi dos semanas, los resultados finales indican que la medida para permitir el consumo de marihuana por parte de personas con enfermedades crónicas o debilitantes fue aprobada con poco más de 4300 votos. Arizona es el 15° Estado en aprobar la marihuana medicinal.

Informe: Estados Unidos proporcionó “refugio seguro” a nazis tras Segunda Guerra Mundial

Se publicaron nuevos detalles sobre la colaboración del gobierno estadounidense con los nazis alemanes tras la Segunda Guerra Mundial. Un informe del Departamento de Justicia revelado recientemente indica que Estados Unidos le brindó a sabiendas un "refugio seguro" a un número incierto de oficiales nazis. Entre los colaboradores nazis se encontraba Otto Von Bolschwing, quien ayudó a tramar el exterminio de los judíos alemanes y terminó trabajando con la CIA. En una serie de memorandos, la CIA debatió qué hacer si se revelaba el pasado de Von Bolschwing.

Estudio: Los medios no informaron lo suficiente respecto a ciencia climática en cumbre de Copenhague

Y un nuevo estudio de los medios sostiene que se subestimó significativamente a la ciencia climática en la cobertura mediática de la cumbre sobre el medio ambiente de Copenhague el año pasado. Según el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de la Universidad de Oxford, menos del 10% de los artículos escritos sobre la cumbre de Copenhague se centraron en la ciencia climática. En lugar de eso, gran parte de la cobertura se centró en la llamada “controversia” con respecto a los mensajes de correo electrónico robados de una universidad británica que fueron exagerados por quienes niegan el calentamiento global. Este estudio surge previo a una cumbre de seguimiento en México, que comenzará este mes.

Leer más

Jóvenes saharauis piden al Frente Polisario el retorno a las armas para hacer frente al ataque marroquí

15 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias/2007062093SAHARA.jpg

 

Sahara Press/Rebelión



Un centenar de jóvenes saharauis se manifestaron este sábado, frente a la presidencia de la república en reclamo al Frente POLISARIO, para el retorno a la guerra debido a la masacre producida por parte de las fuerzas de ocupación marroquí contra sus compatriotas en Gdeim Izik el pasado lunes 8 de noviembre, así como frente a la sede de la ACNUR.

"Los jóvenes saharauis gritaban consignas a favor del retorno a la guerra y reclaman a la dirección del POLISARIO, a adoptar una posición más firme para salvar a los saharauis bajo el control y la represión marroquí en los territorios ocupados del Sahara Occidental".

Los manifestantes han entregado una carta al Presidente Saharaui y Secretario General del Frente POLISARIO, Mohamed Abdelaziz, en la que expresan su lealtad al Frente POLISARIO, haciendo hincapié que están dispuestos a "tomar las armas y el sacrificio por su país y liberar a su pueblo en los territorios ocupados de la represión marroquí".

Por otra parte los jóvenes saharauis han exigido a la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), "la necesidad de acelerar la finalización de su estancada misión, o el anuncio del fracaso y la salida del Sáhara Occidental".

Entre tanto han exigido a la comunidad internacional el "envió urgente de una misión para investigar la masacre que cometió el ejército marroquí contra Gdeim Izik", advirtiendo de las "consecuencias que puede traer por su silencio, al mismo tiempo que el ejército marroquí está llevando una masacre contra el pueblo saharaui".

Los jóvenes saharauis han recorridos todos los ministerios saharauis en demostración de su lealtad al Frente POLISARIO, y como reclamo al retorno a la guerra, "expresando que marruecos solo entiende el lenguaje de la guerra".

Cabe recordar que la ciudad del Aaiún capital ocupada del Sahara Occidental está actualmente bajo toque de queda, además de un cerco policial y militar jamás visto, debido a las manifestaciones en protesta por la agresión brutal que sufrió Gdeim Izik.

 

Tomado de Organizacion Politica Los Necios.

Leer más