Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Uruguay: FRENTEAMPLISTA NICOLINI: ¡MARRUECOS ESTÁ ASESINANDO, TORTURANDO Y REPRIMIENDO AL PUEBLO INDEFENSO SAHARAUI!

10 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

                                                                             8 de noviembre de 2010

 

MENSAJE DE LA 36

 

FRENTEAMPLISTA NICOLINI: ¡MARRUECOS ESTÁ ASESINANDO, TORTURANDO Y REPRIMIENDO AL PUEBLO INDEFENSO SAHARAUI!

Con fecha 28 de setiembre, Leonardo Nicolini integrante del FA, remitió a la ONU una carta, en la cual bajo el dibujo de una bandera del Frente Amplio se presentó como “miembro del Plenario Nacional” de esa colectividad y pidió participar como “observador internacional y peticionante” en una serie de audiencias “relativas al Sahara Occidental” que se iban a realizar en la sede del organismo en Nueva York, Estados Unidos.
Nicolini recibió el permiso para participar en las audiencias, e incluso le fue asignado el puesto 94 entre los oradores.
Sin embargo, enterado de la situación un dirigente del Frente Amplio lo llamó y cuestionó con dureza su actitud, dado que según la información que manejaba el viaje de Nicolini fue financiado por Marruecos, y el ex senador iba a defender al gobierno de ese país.
A poco más de un mes de aquel insuceso del dirigente del sector de Fernández Huidobro, el reino de Marruecos está reprimiendo de manera alevosa al pueblo saharaui pese a las críticas de los pueblos de Europa y del mundo entero. 
Erena Calvo y Ana del Barrio dos periodistas españolas desde Rabat documentan en su crónica del día de hoy la real situación que se vive en los campamentos de refugiados saharauis y en la ciudad de Aaiún que es hoy una verdadera ciudad en llamas. 
El conflicto del Sáhara, latente desde hace años, ha estallado. Los saharauis, que llevan décadas luchando pacíficamente, se han levantado contra “el Ejército marroquí. No ha quedado ni una sola en pie. Los soldados han entrado violentamente y han comenzado a cercar a la gente”, ha relatado Isabel, una de las cuatro españolas que se encuentra en el Sáhara Occidental.
Tras conocer el desmantelamiento del campamento, la población de la antigua colonia española decidió salir a la calle y allí se trasladaron los enfrentamientos. Las Fuerzas de Seguridad marroquíes están realizando registros “casa por casa” en los barrios de El Aaiún y están armando a los colonos marroquíes que viven en la zona.
Fuentes saharauis aseguran que los agentes marroquíes están tiroteando a los saharauis desde los vehículos y luego, los recogen y los meten en camiones. “Se está agrediendo a todo el mundo, niños, mujeres, hombres, ancianos. Es una lucha cuerpo a cuerpo contra todos los ciudadanos saharauis. Están destruyendo sus jaimasy una parte del campamento está ardiendo. Las mujeres están aterrorizadas, pero no quieren huir porque temen que maten a sus maridos y a sus hijos”, aseguraron desde el colectivo Sáhara Thawra.
Según dos de las principales asociaciones pro marroquíes en el Sáhara Occidental, “varios centenares de civiles marroquíes se han unido a los agentes en contra de los activistas” en la ciudad.
El de hoy sería el incidente más grave en el Sáhara Occidental después de que en septiembre de 1991 terminasen los combates entre Marruecos y el Frente Polisario y se decretase el alto el fuego.
El campamento de protesta saharaui se levantó hace más de tres semanas. Allí convivían más de 25.000 saharauis en 7.500 jaimas. Sus reivindicaciones eran socioeconómicas, aunque muchos de sus habitantes no escondían sus vínculos con la causa saharaui. Hasta ahora, el momento de máxima tensión se produjo el pasado 24 de octubre cuando un joven saharaui, de 14 años, murió a tiros del Ejército marroquí cuando intentaba acceder al campamento.
Curiosamente, hace un año, el Gobierno español también vivió una situación conflictiva con Marruecos por el caso de la activista saharaui Aminatu Haidar, que puso en jaque al Ejecutivo de Zapatero. Tras un mes en huelga de hambre, Haidar logró finalmente aterrizar en El Aaiún después de arduas negociaciones entre España y el Reino alauí. En el acuerdo entre ambos países, el Ejecutivo español reconocía que en el Sáhara imperaba la ley marroquí. Desde entonces, la situación no ha hecho sino empeorar.

Batalla campal en El Aaiún: Marruecos habla de dos policías fallecidos y el Polisario asegura que hay un saharaui muerto.

Marruecos desmantela el campamento saharaui poniendo fin a la mayor protesta desde que España se retiró hace 35 años.

Ignacio Cembrero por su parte escribía en la prensa europea que las fuerzas de seguridad marroquíes han tomado por la fuerza el control del campamento saharaui levantado en Agdaym Izik, a unos 15 kilómetros de El Aaiún, Sáhara Occidental, poniendo fin a la mayor protesta desde que España se retiró del territorio hace 35 años. En el asalto y los enfrentamientos posteriores al menos un saharaui ha muerto, según el Frente Polisario, y un policía y un gendarme, según fuentes oficiales marroquíes, la agencia AFP eleva esta última cifra a tres. El Ministerio de Comunicación marroquí ha negado que haya víctimas mortales entre los acampados en la ciudad saharaui. Precisamente hoy, delegaciones de las dos partes tienen previsto reanudar en Manhasset, cerca de Nueva York, las conversaciones sobre el futuro del Sáhara Occidental.
"Marruecos quiere evitar que haya negociaciones", según el Frente Polisario
El delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun, ha confirmado en la cadena española SER que el campamento de resistencia de las afueras de El Aaiún ha dejado de existir.

El delegado del Frente Polisario en España, Bouchayara Beyun, había señalado en un principio que en el “brutal desmantelamiento” del campamento perecieron al menos 13 saharauis y varias decenas han resultado heridos. Cifra que posteriormente ha corregido el Ministerio de Información saharaui al comunicar que el único muerto es Babi Mahmud El Guergar. El waligobernador de El Aaiún, Mohamed Guelmouss, ha indicado, por su parte, que dos miembros de las fuerzas de orden público habían perecido y que otros 70 estaban heridos, cuatro de ellos graves. 65 manifestantes han sido además detenidos.

La operación empezó de madrugada, poco antes de las 07.00 con el sobrevuelo del campamento situado en Agdaym Izik por varios helicópteros mientras que la Gendarmería advertía por megafonía a los 20.000 acampados que debían abandonarlo de inmediato. Algunos grupos de mujeres con niños se marcharon y, a la salida, les esperaban autobuses en los que fueron transportados hasta El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental.

Tras la salida de este pequeño colectivo empezó, al amanecer, el asalto al campamento de Agdaym Izik en el que la Gendarmería utilizó cañones de agua, gases lacrimógenos, porras y disparó balas de goma contra los allí acampados. Los jóvenes opusieron resistencia y se organizó una auténtica batalla campal, pero fueron vencidos. Los camiones del Ejército entraron entonces en el campamento y aplastaron las jaimas que son tiendas de lona de los nómadas.

Decenas de jaimas empezaron a arder sembrando el pánico entre las familias acampadas. Algunas de las figuras saharauis más destacadas del campamento, como Enaama Safari, habrían sido detenidas por la Gendarmería, según sus allegados. Tras la destrucción de las jaimas y la toma de control del campamento, miles de saharauis emprendieron camino a pie, por un pasillo abierto por las fuerzas de seguridad, hacia El Aaiún. “Aquí vamos todos caminando por el desierto y, a lo lejos, en la ciudad, vemos mucho humo”, narra Omar a través de su teléfono móvil.

El gobernador de El Aaiún declaró a la agencia de prensa oficial MAP que las fuerzas del orden habían llevado a cabo de madrugada una “operación para liberar a los “chioukhs” notables saharauis, a las mujeres y a los niños que estaban en poder de un grupo de individuos con antecedentes penales por delitos comunes” y se habían refugiado en el campamento. “Tras agotar todas las vías de diálogo para encontrar una salida a esta situación inaceptable desde un punto de vista legal”, continuó el gobernador, las fuerzas del orden intervinieron para “detener de manera pacífica a los elementos que estaban fuera de la ley, pero se les impidió acceder al campamento y se enfrentaron con una reacción violenta por parte de aquellos que usaron para atacarles cócteles molotov bombonas de gas”.

Al enterarse del asalto al campamento los habitantes de los barrios saharauis de El Aaiún intentaron acercarse a Agdaym Izik para, aparentemente, acoger y prestar ayuda a los que de allí salían expulsados. La policía se lo impidió bloqueando la salida de la ciudad. En protesta por este veto los habitantes empezaron a erigir barricadas y a quemar neumáticos en la céntrica avenida de Smara y en los barrios saharauis. Es esa humareda la que veían los expulsados del campamento mientras caminaban. Las unidades antidisturbios de la policía dispararon pelotas de goma y lanzaba gases lacrimógenos para disolver las manifestaciones.

Más tarde se sumaron a estas manifestaciones los jóvenes que regresaban del Agdaym Izik. Con piedras y cócteles molotovatacaban los edificios públicos. Los enfrentamientos habían vaciado las calles de El Aaiún donde muchas tiendas, oficinas y hasta algún colegio estaban cerrados. El ministro y portavoz del Gobierno de Marruecos, Khalid Naciri, declaró el jueves, tras el Consejo de Ministros, que la evolución de las conversaciones con los representantes de los acampados era “positiva”, pero el sábado las fuerzas de seguridad marroquíes apretaron las tuercas al campamento y, el domingo, lo cerraron a cal y canto.

El comité que gobernaba el campamento reivindicaba viviendas y puestos de trabajo o, en su defecto, ayudas sociales para los saharauis. En ningún momento formuló exigencias políticas como la autodeterminación y la independencia aunque algunas voces en Agdaym Izik mostraban cierta inclinación por “elevar el nivel de la protesta”.

“Es terrible lo que ha sucedido”, se lamentó la célebre activista saharaui,  Aminatú Haidar desde Lisboa en el curso de una conversación telefónica. Mañana recogerá un premio que le otorga la Universidad de Coimbra. “Marruecos reprime sin piedad cuando los saharauis solicitan simples mejoras sociales”, añadió. “Ya que de todas formas trata de aplastarnos pidamos directamente la autodeterminación y la independencia”.

El asalto marroquí se ha producido horas antes de que Marruecos y el Frente Polisario, el movimiento que reivindica la independencia del territorio, reanuden las conversaciones sobre el futuro del Sáhara bajo el patrocinio de Christopher Ross, el enviado personal del secretario general de la ONU. Se sospecha que el Polisario podría no acudir a la reunión en protesta por la represión en El Aaiún.

Aminetu Haidar, la célebre activista saharaui, no está en la mayor protesta contra Marruecos desde que España salió del Sáhara. Ella cree que su presencia habría provocado la represión.

Es la mayor protesta saharaui, por el número de participantes, desde que, hace 35 años, España se retiró del Sáhara y ella no está allí. Aminetu Haidar, de 44 años, la figura más emblemática del independentismo saharaui, ha estado casi todo el tiempo viajando desde que, hace ya casi un mes, los saharauis improvisaron un campamento a 15 kilómetros de El Aaiún, la capital de la antigua colonia, para reivindicar viviendas y empleo.

“Si el campamento resiste es gracias a la magnífica organización del comité coordinador”

“Estrangular al campamento puede causar una catástrofe humanitaria”

La semana pasada Haidar intervino en un foro organizado en la sede de la Asamblea Nacional francesa y la próxima se desplazará a Coimbra Portugal, cuya universidad le otorga la medalla al valor cívico. Añadirá así un nuevo premio a la larga lista que colecciona desde que salió, a principios de 2006, por última vez de la cárcel.

En total, ha pasado más de cuatro años detrás de los barrotes. Ingresó en prisión por primera vez cuando tenía 21 años por manifestarse en El Aaiún para pedir un referéndum. Sin embargo, Haidar se dio a conocer sobre todo por su huelga de hambre de 32 días, a finales de 2009 en Lanzarote, para poder regresar a su ciudad.

Fue expulsada hace un año por las autoridades por haberse negado a rellenar la casilla de la ficha policial de entrada en el país en la que se pregunta la nacionalidad del viajero. Rehusó escribir la palabra “marroquí”. Los Gobiernos de España, Francia y EE UU convencieron al rey Mohamed VI de que dejase volver a la Pasionariao la Gandhi saharaui, como se la suele apodar.

Entre su estancia en París y su cita de Coimbra, la más célebre de las activistas saharauis hizo esta semana una breve escala en Madrid, donde el diario EL PAÍS la entrevistó. Casi un año después del encuentro anterior, su aspecto apenas recuerda al de diciembre de 2009, cuando respondía con voz débil a las preguntas en un cuchitril del aeropuerto de Lanzarote. “Mi salud no va del todo mal, aunque aún sufro algunas secuelas de esa huelga”, explica de entrada.

¿Por qué no está allí, en el campamento, con los suyos? “Estoy de corazón con ellos”, y señala con la barbilla la foto que lleva en el pecho de Najem el Gareh, el niño de 14 años que murió en octubre a causa de los disparos de la Gendarmería marroquí. “Pero no quiero que mi presencia física allí brinde un pretexto a Marruecos para reprimirlo”, contesta. “Si aparezco por Agdaym Izik, es posible que me reciban con canciones y hasta con eslóganes que los marroquíes tacharían de separatistas”. “Ellos, los de dentro, quieren que el campamento sea políticamente neutral, y yo lo respeto”.

Aunque no acuda a Agdaym Izik, Haidar está satisfecha con lo que allí sucede. “Ya no es solo Aminetú la que lo dice”, explica. “Hay 20.000 personas que protestan porque los saharauis son discriminados y no se benefician de las riquezas de su territorio, empezando por la pesca y los fosfatos". "Mandan así un mensaje a la Unión Europea para que no renueve el acuerdo de pesca con Rabat”, que expira en 2011 y del que se aprovechan sobre todo los pesqueros españoles.

Pero los allí congregados reclaman mejoras sociales y no políticas, objeta el periodista. “Esta reivindicación se enmarca en la resistencia saharaui”, replica. “Aunque tenga otras características, no puede ser disociada del conflicto político-militar que vivimos con Marruecos”, zanja. “Los saharauis inventamos nuevas formas de resistencia”.

Pero los saharauis que residen en la antigua colonia española son mimados por Marruecos, que les proporciona puestos de trabajo en su Administración y becas para que estudien en sus universidades. Haidar lo refuta todo: “¿Empleos? Sí, pero nunca puestos de confianza. Siempre manda el marroquí”.

“¿Becas?”, prosigue. “Son tan misérrimas que no dan para pagar el alquiler de un piso compartido en Agadir”. “Mientras no inauguren una universidad en El Aaiún, seguiré convencida de que quieren que los saharauis estén sumidos en la ignorancia”. “Hay ciudades más pequeñas en Marruecos que disponen de ella”.

Casi un mes después de que un puñado de jóvenes saharauis erigiera en Agdaym Izik sus primeras jaimas, ahora hay ya más de 6.000, sorprende que en un lugar tan vigilado como El Aaiún surja una protesta de esa magnitud. “Ha sido posible gracias a la inteligencia de la juventud saharaui combinada con la mala evaluación que hizo de la situación el wali”, Mohamed Guelssous, nombrado por Rabat. En cuanto se abrió una rendija en el sistema de seguridad, “los saharauis supieron aprovecharla”, recalca la activista. “Un lejano pariente mío trasladó con su vehículo a 50 familias no motorizadas hasta el campamento en un solo día”, asegura. “Ahora ha crecido tanto que, pese a estar sitiado por la Gendarmería y el Ejército, las autoridades marroquíes no pueden disolverlo brutalmente”.

¿Podrían asfixiarlo para animar a los acampados a desmontar sus jaimas? “El campamento ya padece graves carencias de higiene y alimentarias”, contesta. “Si resiste hasta ahora es gracias a la magnífica organización puesta en pie por el comité que coordina la protesta”. “Estrangularlo aún más puede causar una catástrofe humanitaria con tanta más razón, por cuanto dentro hay niños y ancianos”, advierte Haidar. “Marruecos pagó cara mi expulsión, y la asfixia de Agdaym Izik le costaría aún más caro”.

¿Quiénes son los integrantes de ese comité tan buen organizador? “No lo sé”,  responde. “No les conozco”, añade con una sonrisa sibilina. Los integrantes de Codesa, la asociación saharaui de defensa de los derechos humanos que encabeza Haidar, sí han visitado el campamento.

Tras el “éxito”, según ella, de su huelga en Lanzarote, Haidar ha conseguido en El Aaiún “el respeto” de la policía, que “ya no provoca ni insulta”, aunque sí la vigila las 24 horas del día. “No me libré de ellos ni siquiera cuando me fui un mes de vacaciones con mis hijos Hayat, de 16 años, y Mohamed, de 14 a Foum el Oued”, la playa de El Aaiún. “La Gendarmería se apostó detrás de la casa en la que me hospedaba y la DST policía secreta, daba vueltas alrededor”.

“Pese a todo, la presión policial sobre mí se ha reducido”, reconoce, “pero hay otros muchos saharauis que no se llaman Aminetú y siguen padeciendo el mismo acoso agresivo”. “Si hubiese sido derrotada en Lanzarote, lo pasarían aún peor”.

Antes de ayunar durante más de un mes en Lanzarote, Haidar solía descansar con sus hijos en las playas de Agadir, pero ahora lo evita. “No quisiera que sufrieran al verse envueltos en alguna provocación”, precisa. ¿Provocación? “Sí, el régimen marroquí impulsa el chovinismo y los saharauis lo padecemos”, se lamenta.

“La primera vista del juicio de los siete fue la demostración palpable del auge de ese patrioterismo bravucón”, prosigue. Los sieteson los activistas juzgados por “atentar contra la seguridad del Estado” por un tribunal de Casablanca. En 2009 viajaron a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, sureste de Argelia.

“A nosotros, los saharauis que acudimos a Casablanca para expresar nuestra solidaridad con los inculpados, los abogados marroquíes presentes en la sala nos llamaron “beduinos”, recuerda. “A los observadores españoles les tacharon nada menos que de “terroristas” y hasta les acusaron de haber exterminado a los árabes de Al Andalus”, la España musulmana de hace más de cinco siglos. “Ese es el caldo de cultivo que está creando Marruecos entre su población”, se lamenta Haidar. “Es peligroso”.

Siete mil jaimas contra Marruecos.

El diario EL PAÍS por su parte también comenta que entra en el núcleo de la protesta saharaui, cerca de El Aaiún, donde 20.000 personas piden desde hace tres semanas unas condiciones de vida dignas.

“Es la policía saharaui”. Con un tono de voz que denota cierto orgullo el conductor anuncia que hemos llegado al control de acceso al campamento de casi 7.000 jaimas, que los saharauis empezaron a levantar hace más de tres semanas a las puertas de El Aaiún, la capital de la antigua colonia española. Un comité de ocho hombres y una mujer coordina todo en el campamento.

Unos jóvenes con chalecos reflectantes inspeccionan superficialmente con linternas el vehículo antes de franquearle la entrada a Agdaym Izik donde se agolpan unas 20.000 personas rodeadas por un pequeño muro de metro y medio construido en unos días por el Ejército marroquí. Detrás se concentran cientos, acaso miles, de gendarmes y soldados cuya presencia se palpa a simple vista.

Llegar hasta el campamento, a 15 kilómetros al este de El Aaiún, no es fácil para los que no sean saharauis, y menos para los periodistas extranjeros. En el primero de los tres controles de carretera marroquíes la policía exige una autorización del Ministerio de Comunicación que este nunca proporciona.

Vestidos con la draa o la malfa , atuendos saharauis de hombres, el primero, y mujeres, con la piel oscurecida con un unte mezcla de protector solar y cenizas, o simplemente escondidos en el interior de grandes todoterreno detrás de la humanidad de una mujer obesa, unos pocos corresponsales han logrado, sin embargo, colarse en el corazón de la mayor protesta saharaui, por el número de participantes y por su duración, desde que en 1975 España se retiró de la colonia.

Agdaym Izik es ante todo, al anochecer, organización y orden. Patrullas de jóvenes encargados de la seguridad recorren las zonas que les han sido asignadas; un todoterreno recoge las bolsas de basura depositadas en las intersecciones de los caminos polvorientos, una enfermera atiende a pacientes que esperan en fila ante el ambulatorio improvisado mientras que otros guardan su turno para llenar bidones de agua traída por un camión cisterna.

“El agua escasea, hacemos largas colas, es incómodo, pero estamos contentos”, afirma sonriente Mustafá, un niño, mientras hace la v de la victoria, un gesto que repetirán otros muchos habitantes del campamento al cruzarse con los visitantes. Además de los periodistas, un puñado de activistas extranjeros visitan Agdaym Izik y difunden sus imágenes al exterior. Antonio Velázquez, un músico mexicano, se ha convertido de hecho en el portavoz para la prensa internacional.

Ayer intentaron sumarse a ellos, en vano, ocho españoles de la Plataforma Canaria de Apoyo al Pueblo Saharaui, pero les esperaban en el puerto de El Aaiún unos 200 marroquíes que les tiraron palos y les disuadieron de desembarcar. Después subieron al barco una docena de policías que identificaron a los canarios y les prohibieron bajar. El episodio recuerda algo lo sucedido a finales de agosto cuando 11 canarios fueron apaleados por, según ellos, policías de paisano tras manifestarse a favor de la independencia del Sáhara.

La precariedad del océano de tiendas de campaña, la carencia de infraestructuras sanitarias de Agdaym Izik recuerda lo que fueron, a finales de los años setenta, los primeros campamentos del Frente Polisario en Tinduf, en el suroeste de Argelia. “Aquello fue un exilio, esto es un éxodo dentro de nuestra propia tierra”, recalca un universitario saharaui.

El fin de semana el campamento es un hervidero. Los saharauis que son funcionarios de la Administración marroquí se reúnen con sus familias aquí asentadas. En la carretera de Smara, a la salida de El Aaiún, los más humildes, que no disponen de un vehículo, hacen autostop, con sus panes debajo del brazo y sus bidones de agua, a la espera de que alguien les traslade hasta aquí.

Agdaym Izik está gobernado por un comité de coordinación de nueve personas, ocho hombres y una mujer, todos de menos de 40 años. La mayoría estaban en paro. Hasta ahora no se habían dado a conocer por su militancia política contra la “discriminación” social que padecen, según ellos, los saharauis, ni tampoco a favor de la independencia.

¿Cómo personas con escasa experiencia son capaces de gestionar de sopetón esta pequeña ciudad improvisada y de negociar sus reivindicaciones con el Ministerio del Interior marroquí? “Aquí los saharauis estamos solos entre nosotros”, responde Fadel Kmach, uno de los tres miembros del comité coordinador entrevistados por este corresponsal a lo largo del fin de semana. “Respiramos un aire de libertad que no hay fuera”, añade. “Eso nos da fuerza”.

Kmach y los demás llevaban, sin embargo, 18 meses preparando discretamente esta protesta nómada, según otras fuentes, aunque su éxito les ha desbordado. Si en otras ciudades como Boujdour o Smara no han brotado movimientos similares es porque “la policía nos lo ha impedido”, se lamenta Omar. “Pero hemos recibido otros apoyos”, añade para consolarse.

Así, hasta Agdaym Izik se han desplazado numerosos saharauis residentes en España y en Europa como Amín, que hace de intérprete para el comité. “Trabajaba, con todos los papeles en regla, en la cocina de un restaurante del sur de Gran Canaria, pero abandoné el puesto porque esto no me lo podía perder”, afirma.

Casi cada día reciben nuevos apoyos. Los trabajadores de la empresa fosfatera Foos Boukraa desembarcaron el miércoles. Junto con los acampados corearon durante un mitin: “Los recursos del Sáhara para los saharauis”, en una alusión a los fosfatos y a la pesca. El jueves irrumpió una delegación de Sidi Ifni, la ciudad más beligerante del sur de Marruecos.Los saharauis les hicieron desfilar por un pasillo humano mientras los huéspedes vociferaban: “Saharauis, saharauis, juntos con nosotros de la mano hacia la libertad”. No van más allá. Nadie pide abiertamente la autodeterminación o la independencia.

Señor Nicolini ex secretario de la bancada frenteamplista, integrante del sector de Fernández Huidobro y del Frente Amplio.

La masacre que Marruecos está cometiendo en el campamento civil saharaui a las afueras de El Aaiún es un verdadero genocidio contra personas que permanecían concentrados desde hace varias semanas para reivindicar derechos sociales como puestos de trabajo o vivienda.

En realidad si la izquierda fuera la que fue y no la que es actualmente debería exigir al gobierno de Mujica el rompimiento de relaciones diplomáticas con Marruecos, por que esta demostrando una vez más que es una dictadura genocida. Incluida su expulsión del Frente Amplio por ser amigo de los fascistas de la época del asesino español Francisco Franco.

Se debe condenar la masacre  y el silencio informativo de los medios oficialistas y alcahuetes del Frente Amplio, con su silencio informativo sobre la dictadura de Mohamed VI impone y así actuar impunemente y que ahora prohíbe el ingreso de periodistas y observadores internacionales. 

Asegura que son ya varios los muertos en el campamento de Agdaym Izik, en las afuera de El Aaiún, y en los alrededores, a lo que acompaña “la destrucción masiva de bienes y enseres de la población saharaui establecida en el campamento”.

Marruecos asesina tortura y reprime violando sistemáticamente los derechos humanos que los saharauis sufren diariamente a manos de Marruecos un reinado que ocupa ilegalmente su territorio en contra de las resoluciones de Naciones Unidas y del derecho internacional.

Condenamos una vez más el asesinato, la tortura, la represión y la violación sistemática de los derechos humanos que los saharauis sufren a diario a manos de Marruecos, que ocupa ilegalmente su territorio en contra de las resoluciones de Naciones Unidas y del Derecho internacional.

Hay que frenar la “catástrofe humanitaria” que las autoridades marroquíes están provocando sobre el “indefenso pueblo saharaui”.

Hace falta que a “sociedad se movilice y reaccionar de inmediato frente a estos atropellos”, “no se puede abandonar y dejar a su suerte al pueblo saharaui”.

¡POR EL CESE DE LA REPRESIÓN!

¡POR LOS DERECHOS DEL PUEBLO SAHARUI!

¡POR LA AUTODETERMINACIÓN Y LA INDEPENDENCIA DEL SAHARA!

 

Tomado de Cx 36 Radio Centenario

 

 

Leer más

George W. Bush dice en sus memorias que no quiso utilizar la fuerza contra Irak

9 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

El ex presidente de EEUU, durante la firma de su biografía.
Coincidiendo con la publicación de sus memorias Momentos decisivos, el ex presidente de EEUU asegura en una entrevista televisada que fue una "voz disidente" en su Gobierno contra la guerra de Irak y aunque todavía siente "náuseas" cuando supo que no había armas de destrucción masiva reitera que el mundo es más seguro sin Saddam Hussein.
Imagen que figura en la portada del libro.
NUEVATRIBUNA.ES 09.11.2010

George W. Bush ha dicho, en la primera entrevista televisiva tras dejar la Casa Blanca, que fue una voz "disidente" en su Gobierno contra la guerra en Irak, aunque finalmente decidió apoyarla. "Era una voz disidente. No quería utilizar la fuerza" contra Irak, dijo Bush en una entrevista con el presentador Matt Lauer, de la cadena de televisión NBC.

Las declaraciones llegan un día antes de la publicación de sus memorias 'Decision Points' ('Momentos decisivos') que salen a la venta hoy martes.

Según los extractos de las memorias que se han filtrado a los medios, Bush dice que todavía siente "náuseas" cuando piensa que no se encontraron armas de destrucción masiva en Irak, el argumento que se utilizó para justificar la invasión del país en el 2003.

"Quiero decir definitivamente que el mundo es mejor sin Saddam Hussein en el poder, en vista de que hay 25 millones de personas que ahora tienen la posibilidad de vivir en libertad", sostuvo Bush en la entrevista. Añadió que como presidente uno no tiene el "lujo" de mirar hacia atrás en el tiempo.

Esas declaraciones son similares a los comentarios de sus memorias, en las que dice que "pese a todas las dificultades que siguieron (a la decisión de invadir Irak) EEUU es un lugar más seguro sin un dictador homicida que perseguía armas de destrucción masiva y respaldaba el terrorismo en el corazón de Oriente Medio".

La obra de 481 páginas mezcla lo personal y lo político al arrancar, por ejemplo, con un capítulo en el que Bush explica su decisión de dejar de beber en 1986.

Eso se mezcla con la invasión de Irak, sus decisiones durante la crisis financiera del 2008 y los motivos por los que autorizó la asfixia simulada ('waterboarding') a terroristas.

En la obra el ex presidente reconoce varios errores, como la mala gestión de la catástrofe que siguió al huracán 'Katrina' que asoló la ciudad de Nueva Orleans en el año 2005.

En el caso de Irak dice que lamenta "no haber respondido de forma más rápida y enérgica" cuando la seguridad en el país comenzó a deteriorarse tras la caída del régimen de Sadam Husein y añade que "recortar el nivel de tropas demasiado rápidamente" fue el mayor fallo en la ejecución de la guerra.

Bush se mantuvo alejado de la opinión pública desde que dejó la Casa Blanca en enero de 2009, debido a que no era popular ni en Estados Unidos ni en el extrajero. Sólo tuvo algunas apariciones en convenciones de negocios y, junto con el también ex presidente Bill Clinton, recaudó dinero para Haití tras el terremoto de enero.

La entrevista emitida en la NBC fue la primera de varias previstas tras el lanzamiento del libro. También tiene planeado realizar una gira para promocionar sus memorias.

Bush pareció estar relajado en la entrevista en la que se habló sobre su presidencia y un libro que él considera pueden usar los historiadores como base para juzgar sus años como jefe de Estado.

El ex presidente se emocionó cuando habló sobre la relación con su padre, el ex presidente George HW Bush, y las reuniones que mantuvo con los familiares de soldados que murieron en Irak y Afganistán.

Bush dijo que el recuerdo más vivo del 11 de septiembre de 2001 fue cuando estaba sentado en una escuela de Florida con niños que escuchaban un libro que les estaba leyendo, cuando su jefe de gabinete, Andrew Card, le dijo al oído que un segundo avión había impactado contra el World Trade Center.

"Mi primera reacción fue enojo", indicó. "Y entonces miré a los niños, y su inocencia en contraste con la maldad de los atacantes se me hizo obvia. Y me quedó claro que mi trabajo era protegerlos".
Leer más

Protestas en varias ciudades españolas contra Marruecos

9 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Nuevas protestas contra Marruecos en Valencia y Alicante
Activistas pro saharauis se manifiestan en protesta por el desmantelamiento violento del campamento de Agdaym Izik

Valencia y Alicante han acogido hoy protestas por el violento desalojo del campamento saharaui de Agdaym Izik por parte de las fuerzas de seguridad de Marruecos. Varios centenares de personas se han concentrado a las 19.00 frente al consulado marroquí en Valencia -lo hicieron también en la mañana de ayer- y han ocupado la calzada y las dos aceras de la avenida de la Paz, que la Policía Nacional ha cerrado al tráfico. Los activistas han acusado a Marruecos de conocer solo "el lenguaje del odio, la violencia y la violación de los derechos humanos" y han denunciado el "ataque indiscriminado" contra el campamento saharaui.

En Alicante, algo más de medio centenar de personas de la Coordinadora de Asociaciones Solidarias con el Pueblo Saharaui de la Provincia de Alicante se concentraron esta mañana ante la subdelegación del Gobierno por el mismo motivo. Durante la concentración, los representantes del colectivo entregaron en la subdelegación un escrito dirigido a su titular, Encarna Llinares, en el que trasladan al Gobierno español su más "enérgica protesta" por la "actitud comprensiva" que mantiene hacia Marruecos en esta crisis y le exigen que condene "de forma clara sus actuaciones".

Ya por la tarde, otras 200 personas se manifestaron de nuevo ante la subdelegación del Gobierno en Alicante para reiterar su rechazo a la actuación de Marruecos en el Sáhara.

 

Tensión en una protesta contra Marruecos en Valencia
Simpatizantes de la causa saharaui y marroquíes se enfrentan en la calle de la Paz en un acto de repulsa al desalojo del campo de refugiados de El Aaiún

Unas 150 personas se han concentrado esta mañana frente al consulado de Marruecos en Valencia, en la calle de la Paz, para mostrar su rechazo contra el violento desmantelamiento del campamento de protesta montado por los saharauis en Agdaym Izik, a unos 15 kilómetros de El Aaiún, que ha provocado hasta el momento varios fallecidos y decenas de heridos. Al principio de la protesta se han vivido momentos de tensión y empujonesentre los simpatizantes con la causa saharaui y marroquíes, que rápidamente han sido controlados por agentes de la Policía Nacional.

Protesta ante el consulado de Marruecos en Valencia
Protesta ante el consulado de Marruecos en Valencia

Varios testigos afirman que el enfrentamientose ha producido tras la provocación de algunos ciudadanos marroquíes que han increpado a los activistas saharauis.

Los manifestantes han lanzado proclamas a favor de un Sáhara libre y del Frente Polisario. Además, han acusado de asesinato a Marruecos por el violento desalojo de esta madrugada ejecutado por la Gendarmería marroquí con la ayuda de helicópteros. Después de una hora de protesta (de 12.45 a 13.45) los manifestantes se han emplazado a un nuevo acto de repulsa contra el Marruecos mañana a las 19.00 en el mismo lugar.

El país

 

Centenares de personas protestan en España contra la represión del pueblo saharaui

Concentracion en madrid

Concentracion en madrid

Unas 500 personas se han manifestado esta tarde en Madrid y otras 300 en Barcelona en rechazo al desalojo violento del campamento saharaui levantado en Agdaym Izik por parte de la policía marroquí que se ha saldado con 10 muertos.

“Marruecos ha llevado a cabo una masacre humanitaria”, ha afirmado el delegado del Frente Polisario en Catalunya, Oualad Moussa, quien ha elevado el número de muertes por el desalojo del campamento saharaui a 10. Moussa ha asegurado que la situación “empeora cada momento” y que todo ello se debe a que el Gobierno marroquí no tiene intención de negociar.

Moussa ha destacado que estos sucesos se han producido precisamente cuando se iban a reanudar las negociaciones sobre el futuro del Sáhara Occidental entre Marruecos y el Frente Polisario, en Manhasset (cerca de Nueva York), auspiciadas por las Naciones Unidas (ONU).

La presidenta de la Asociación Catalana de Amigos del Pueblo Saharahui, Nuria Salamè, ha corroborado las palabras del delegado del Polisario y ha asegurado que la policía “sigue saqueando casas en El Aaiún aprovechando que solo hay mujeres y niños”.

Agresión a mujeres y niños

Un estudiante saharaui de 15 años afincado en España desde el 2005, Enna Blal Hossein, ha explicado que a través de internet ha conseguido contactar con jóvenes de El Aaiún que le han relatado cómo la policía “agredió con gran violencia a mujeres y niños” cuando irrumpió en el campamento saharaui.

Durante la manifestación se han coreado eslóganes como “Sáhara libertad”, “Marruecos asesinos” o “Marruecos culpable, España responsable”. Los manifestantes han cortado durante algunos minutos algunas calles adyacentes y han lanzado algunos huevos contra la fachada del consulado marroquí.

Protesta en Madrid

“Si esto no se arregla: guerra, guerra, guerra” ha sido una de las proclamas en la protesta de Madrid. En la protesta han participado varios dirigentes de la formación Izquierda Unida (IU), como Cayo Lara, Gaspar Llamazares y Willy Meyer y el secretario general del Partido Comunista Español (PCE), José Luis Centella. El líder de IU ha manifestado la “solidaridad” de su partido con la causa saharaui y ha considerado “alucinante” que el Ejecutivo español no haya condenado la “acción represiva” del reino alauí contra la reivindicación de mejores condiciones sociales y derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

Lara, junto al resto de dirigentes de su partido, se han situado en la primera fila de la protesta, donde se han producido momentos de tensión cuando las personas concentradas han intentado romper la barrera policial que les impedía avanzar hacia la embajada marroquí. “No me pueden poner la mano encima”, ha advertido Meyer, eurodiputado de IU, a los agentes antidisturbios, antes de pedirles la identificación policial y recriminarles su actuación al evitar que la protesta se aproximara al edificio marroquí.

Meyer, quien intentó llegar ayer a El Aaiún, ha explicado cómo las autoridades marroquíes impidieron su entrada y la de periodistas españoles en el Sáhara y ha lamentado que no haya “testigos” que relaten la situación en la ciudad saharaui. “Nos tememos lo peor”, ha señalado Meyer, quien ha responsabilizado al Gobierno español “por omisión” del conflicto, porque, según ha asegurado, le corresponde a España la administración del proceso de autodeterminación del Sáhara.

Ambigüedad calculada

“Ante una intervención militar contra la población indefensa no puede haber la posición de ambigüedad calculada (del Gobierno español) sino que tiene que haber una posición de rechazo”, ha aseverado el diputado Gaspar Llamazares. El líder de la plataforma sociopolítica Equo, Juan López de Uralde, también ha asistido a la protesta en contra del ataque “desproporcionado” del Ejército marroquí. Varias organizaciones sociales, como Ecologistas en Acción, se han sumado a la concentración a favor de la “libertad” del Sáhara, convocada por la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS), que también tiene prevista una manifestación por las calles madrileñas para el próximo sábado.

El presidente de CEAS-Sáhara, José Taboada, ha expresado “la vergüenza” porque la comunidad internacional permita a Marruecos “intentar exterminar” al pueblo saharaui. “¿Qué más tiene que pasar para que la Unión Europea, España y la ONU reaccionen?”, se ha preguntado el actor Willy Toledo, también presente en la protesta, que ha mostrado su desconfianza en “la presunta preocupación” del Gobierno español y las instituciones comunitarias por el respeto a los derechos humanos en el planeta.

LibreRed.net (Con información de agencias)

 

Unas 1.500 personas se concentran en todas las ciudades gallegas convocadas por el BNG


A CORUÑA/VIGO/SANTIAGO/LUGO/OURENSE/PONTEVEDRA/FERROL, 9 Nov. (EUROPA PRESS) -

   Unas 1.500 personas han salido este martes a la calle en las siete ciudades gallegas para participar en la concentración convocada por el BNG para condenar la actuación de Marruecos en el campamento saharaui de El Aaiún.

   Así, tal y como ha podido saber Europa Press, la concentración más importante ha tenido lugar en Santiago, con unas 500 personas que llenaron la Praza de Cervantes. Entre pancartas 'contra el imperialismo' y por 'un Sahara libre', el responsable comarcal del BNG, Ignacio Louzao, leyó un manifiesto en el que reivindicó "el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui" y criticó la "connivencia" de Estados Unidos y la Unión Europea con el Gobierno marroquí "para no solucionar un problema que viene muy de lejos". En este acto también participó la plataforma 'Solidaridade Galega co Pobo Saharaui', Galiza Nova y la CIG.

   Por orden de convocatoria, Vigo ha acogido este martes a 300 personas que, pese a la lluvia, se mantuvieron 40 minutos reclamando la "autodeterminación" del Sahara y reclamando "mayor iniciativa" por parte de España en el conflicto. Las pancartas de 'Marruecos asesino; ONU, España y Francia responsables' se mezclaban con consignas como 'Marruecos culpable, España responsable', 'Mohammed, capullo, el Sahara no es tuyo' y 'Sahara libertad, Polisario vencerá'.

   Entre los asistentes se podía ver al teniente de alcalde, Santiago Domínguez; al concejal de Deportes, Xavier Alonso; al ex alcalde de la ciudad olívica Lois Pérez Castrillo; al ex regidor de la vecina localidad de O Porriño Raúl Francés; y a la responsable comarcal del BNG, Manuela Rodríguez, que denunció los enfrentamientos que sigue habiendo en la zona tras comunicarse con personas desplazadas en El Aaiún y reclamó "mayor iniciativa" por parte de España en el conflicto.

"TERRORISMO DE ESTADO"

   En el resto de las ciudades gallegas, la cifra de asistentes no sobrepasó las 150 personas. En la urbe herculina, más de un centenar de coruñeses se congregaron frente a la Delegación del Gobierno con concejales del BNG como María Xosé Bravo, Xan Cajigal y Ermitas Valencia a la cabeza, acompañados por el candidato de la formación frentista a la Alcaldía de A Coruña, Xosé Manuel Carril y representantes de la CIG.

   Por su parte, Carril ha acusado al Gobierno marroquí de cometer "terrorismo de Estado" con el pueblo saharaui y de "violar la legalidad internacional" e incumplir las resoluciones de Naciones Unidas. En la misma línea, ha denunciado "el silencio cómplice" de la Unión Europea y de Estados Unidos y ha reclamado "una implicación a fondo" del Ejecutivo español para que "se respeten los derechos del pueblo saharaui".

   A mayores, el Bloque de Lugo ha reunido también a cerca de 150 personas ante la Subdelegación del Gobierno, donde portaron pancartas 'por un Sahara libre' y defendieron que 'la única solución es un referendo de autodeterminación'. Además, responsabilizaron a España de la situación que se está viviendo en El Aaiún por la "actitud pasiva" del Gobierno.

   En Ferrol también se congregaron unas 150 personas para denunciar la represión en esta zona, igual número que en Ourense. Finalmente, Pontevedra acogió una concentración de unas 120 personas, según ha informado a Europa Press la Policía Nacional.


EUROPA PRESS

 

Protesta ante la embajada de Marruecos en Madrid por el desalojo del campamento

Entre los manifestantes estaban Gaspar Llamazares, Cayo Lara y Willy Meyer

PATRICIA VARELA   08-11-2010

Unas cuatrocientas personas se han congregado esta tarde ante la embajada marroquí de Madrid en protesta por el desmantelamiento del campamento de El Aaiún. La manifestación estaba convocada por la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara. Su presidente, José Taboada, ha afirmado que Marruecos pretende exterminar al pueblo saharaui y ha pedido a la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, que "que no apoye ni a Marruecos ni a los saharauis, pero que apoye la legalidad y el derecho internacional"

Concentración en la Embajada de Marruecos convocada por las asociaciones pro-saharauis 

La Policía Nacional contiene a los manifestantes durante la concentración, esta tarde frente a la embajada de Marruecos en Madrid, convocada por asociaciones pro-saharauis para reivindicar la soberanía saharaui.

 

En la manifestación también estabna el actor Guillermo Toledo y los políticos de Izquierda Unida Gaspar Llamazares, Cayo Lara y el eurodiputado Willy Meyer. Meyer, que fue expulsado este fin de semana del Sáhara Occidental, ha afirmado que el Gobierno es responsable de lo que está sucediendo en El Aaiún. Según él, le corresponde a España la administración del proceso de descolonización del Sáhara.

Los manifestantes, entre los que se encontraban varios jóvenes saharauis, corearon consignas como "Marruecos culpable, España responsable" y "Marruecos genocida". Algunos de ellos protagonizaron pequeñas refriegas contra los policías encargados de proteger la embajada.


Cadena Ser

 

Unas 300 personas se concentran en Pamplona contra la intervención de Marruecos en el campamento saharaui de El Aaiún

La Asociación Navarra Amigos del Sáhara critica que el Gobierno de España "todavía no se haya pronunciado"

Unas 300 personas se han concentrado en la plaza del Ayuntamiento de Pamplona para mostrar su protesta contra el ataque que el Ejército marroquí ha realizado sobre el conocido como campamento de la dignidad, establecido en Gdeim Izik, a las afueras de El Aaiún, y en el que más de 20.000 saharauis reclaman mejoras en sus condiciones de vida.

Tras la pancarta 'Navarra con el Sáhara', los concentrados han gritado frases contra esta intervención y han coreado insistentemente 'Marruecos culpable, España responsable'. Asimismo, en la concentración, convocada por las

Ong anas, ATTSF y ANARASD, y la delegación saharaui en Navarra, se han podido ver varias banderas del Sáhara.

Entre los asistentes a la concentración, se encontraba, entre otros, los parlamentarios de NaBai Maiorga Ramírez y Nekane Pérez, ésta última retenida el pasado sábado en el aeropuerto de Casablanca cuando intentaba llegar hasta El Aaiún.

Durante la concentración, el presidente de la Asociación Navarra Amigos del Sáhara, José Ochoa, ha destacado, en declaraciones a los medios de comunicación, que están teniendo "muy pocas noticias" del campamento de la dignidad y ha apuntado que según sus últimas informaciones, "han dado un toque de queda y no puede salir nadie a la calle, ni a comprar alimentos".

Asimismo, ha criticado que los marroquíes "han masacrado al pueblo saharaui" y ha agregado que "la misma población marroquí, con cuchillos y con lo que sea, les repelen".

Críticas a españa

Por otra parte, Ochoa ha insistido en que "los que pueden hacer algo" por terminar con esta situación en el Sáhara "no lo hacen". "En este caso el Gobierno de España tendría que tomar una decisión. El Gobierno de Francia está en contra de lo que ha hecho Marruecos, pero España todavía no se ha pronunciado", ha asegurado.

En cuanto a la posición tomada por la ONU, el presidente de la Asociación Navarra Amigos del Sáhara ha resaltado que ha sido "como siempre". En este sentido, ha criticado que "dicen que hay que esperar a las conversaciones", pero "no toman cartas en ningún asunto".

Uno de los saharuis asistentes a la concentración, Mohamed Lamin, ha reivindicado los "derechos" de su pueblo y ha reclamado que la opinión internacional responda a las continuas violaciones de los marroquíes en el Sáhara".

En este sentido, Lamin ha defendido que "ya basta de la pasividad internacional" ante el conflicto del Sáhara. "Son demasiados años olvidados y de impunidad del Gobierno de Marruecos. Es una tomadura de pelo", ha concluido.

 

20minutos

 


Protestas en España contra el desalojo de saharauis

Centenares de personas se concentraron ayer en numerosas ciudades españolas contra el desalojo por la policía marroquí de un campamento saharaui en El Aaiún, con proclamas también contra el Gobierno español por no condenar los hechos.


Barcelona, Oviedo, San Sebastián, Málaga, Santa Cruz de Tenerife, Zaragoza, Valencia y Mallorca, fueron otras de las ciudades en las que se hicieron concentraciones contra el ataque perpetrado hoy por el ejército marroquí al campamento de Gdeim Izik, en el que desde el 9 de octubre se habían establecido más de 20.000 saharauis para exigir mejoras sociales y laborales.

La protesta más numerosa en España contra el asalto del campamento saharaui tuvo lugar en Madrid, donde medio millar de personas se concentraron ante la Embajada marroquí con lemas en las pancartas como "No más asesinatos en el Sahara" o "Marruecos, genocida", y críticas contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por su "ambigüedad".

"Ante una intervención militar contra la población indefensa no puede haber la posición de ambigüedad calculada, sino que tiene que haber una posición de rechazo", dijo en el curso de la concentración de Madrid el eurodiputado de Willy Meyer.

En Barcelona, donde se manifestaron unas 300 personas, el delegado del Frente Polisario en Cataluña, Oualad Moussa, afirmó que "Marruecos ha llevado a cabo una masacre humanitaria" y aseguró que la situación "empeora en cada momento".

Moussa destacó que estos sucesos se han producido precisamente cuando se reanudan este lunes en Nueva York las negociaciones auspiciadas por la ONU sobre el Sahara Occidental entre el Gobierno de Rabat y el Frente Polisario, que reclama la autodeterminación de esa antigua colonia española ocupada en 1975 por Marruecos.

Informativos CanalSur

 

Protesta saharaui en Sevilla

Unos cuarenta saharauis residentes en Sevilla se han concentrado esta mañana frente al Consulado de Marruecos en esta ciudad, situado en el Camino de los Descubrimientos de la Isla de la Cartuja.

Los manifestantes, que han gritado consignas contra el reino marroquí y a favor del Frente Polisario, se han reunido para clamar contra la toma y el desmantelamiento del campamento de El Aaiún que efectuó ayer la policía de Marruecos. Es la segunda protesta que acontece en Sevilla después de la que ayer se llevó a cabo en las puertas del Ayuntamiento.

Según Mulay Lahsem, para el próximo sábado está programada una nueva protesta frente a la Embajada de Marruecos en Madrid.


Tomado de Sin futuro y sin un duro

Leer más

Movimientos sociales se movilizan en Honduras ante privatización de los recursos naturales

9 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

http://operamundi.uol.com.br/arquivos/upload/Fotos%20reportaje%20Honduras%209.JPG
Concesiones de ríos y construcción de represas: lucro, corrupción y expropiación de territorios indígenas

Opera Mundi


La aprobación por parte del Congreso Nacional de Honduras de 47 contratos de producción de energía renovable ha generado el rechazo de los pueblos indígenas, afrocaribeños y de varias organizaciones sociales. Para ellas, la concesión de ríos y también un proceso de licitación para la contratación de energía renovable van a generar ganancias millonarias para unos pocos grupos de empresarios - que ya controlan la producción de energía térmica - y más pobreza para las poblaciones locales.

En Honduras existen 35 cuencas hidrográficas primarias y sus ríos se agrupan en dos vertientes costeras: la del Caribe y la del Golfo de Fonseca. Solo las cuencas de los ríos Patuca y Ulúa cubren una extensión de 25 mil y 22 mil km² respectivamente. Una riqueza hidrográfica que ahora está en serio peligro, conforme denunciaron a Opera Mundi diferentes organizaciones hondureñas que se han movilizado para contrarrestar estos proyectos.

En agosto de 2009, en medio de un escenario de crisis institucional generado por el golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya, el Congreso Nacional de Honduras aprobó la Ley General de Aguas, que prevé la posibilidad de concesionar a terceros los recursos hídricos del país.

Un mes después, la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) anunció la licitación internacional 100-1293-2009, para la contratación de 250 MW de energía renovable. En diciembre del mismo año, la empresa concluyó el proceso con la apertura de 50 ofertas.

Fue hasta en abril de 2010, durante el actual gobierno de Porfirio Lobo, que el Ministerio de Recursos Naturales procedió a adjudicar la licitación a 47 empresas nacionales, cuyos contratos con la ENEE fueron aprobados por el Congreso Nacional en octubre del año en curso.

“De los 47 proyectos aprobados, más del 70 por ciento fueron adjudicados a los miembros de la Asociación Hondureña de Pequeños Productores de Energía Renovable (AHPPER), es decir a los mismos grupos económicos que ya controlan casi la totalidad de la generación térmica en el país”, dijo Juliette Handal, presidenta de la CPN (Coalición Patriótica Nacional). Según Handal, la licitación, que conlleva la concesión de decenas de ríos en manos de empresas privadas, habría sido turbia y amañada. “Eso les va a garantizar ganancias millonarias a los grupos económicos y va a dejar a la ENEE en un estado de quiebra financiera”.

Ahondando sobre el asunto, la presidenta de la CPN explicó que se realizó una burda alteración de las condiciones iniciales de la licitación. “Tenemos las pruebas de que se cambiaron los términos de referencia de los contratos, y que estos términos fueron acordados directamente entre ejecutivos de la ENEE y los grupos económicos que ganaron la licitación. No hubo una verdadera licitación, sino un acuerdo amañado entre las partes que favorece a los empresarios. Además, las comunidades en donde se van a desarrollar los proyectos nunca fueron consultadas, y van a ser ellas las mayores afectadas”, aseveró.

Negocio millonario

“Ese proceso demuestra que Honduras es el país más corrupto del mundo”, dijo a Opera Mundi Rony Hernández, miembro de la CPN y del Colegio de Ingenieros Civiles de Honduras. Según el profesional, la Ley de Contratación de Honduras prevé que el Estado llame a un proceso de licitación para obtener la mejor oferta económica y adjudicar un proyecto. “En este caso no hubo competencia entre las empresas oferentes, sino una repartición masivas y colectivas de proyectos. Para colmo, varias de estas empresas, como el Grupo Terra, cuyo presidente, Fredy Nasser, es el principal productor de energía térmica del país, ya tenían los permisos del Ministerio de Recursos Naturales para iniciar las obras de construcción”, explicó Hernández.

Entre los principales cambios que se aportaron a los términos de referencia de la licitación, Hernández señaló el aumento del plazo del contrato de 20 a 30 años, la concesión de ríos por hasta 50 años y el alto precio promedio del Kw/h (kilovatio por hora) contratado.

Además de eso, no serán Contratos BOT (Construcción, Operación y Transferencia), que prevén el traspaso de las obras al Estado una vez que se venza el plazo del contrato. Las obras quedarán en manos de las empresas.

Finalmente, las generadoras serán beneficiadas con transferencias económicas en concepto de costos fijos, un ajuste promedio mensual sobre cada kilovatio generado, la indexación del precio del Kw/h contratado, el reconocimiento por parte de la ENEE de las pérdidas técnicas de energía durante la transmisión, la posibilidad de vender a terceros y exenciones fiscales por un plazo de diez años.

“Con todos estos cambios, la ENEE les va a pagar a las generadoras entre 13 y 14 centavos de dólar por Kw/h. Un precio altísimo si comparado con los precios que se aplican en otros países y con el precio marginal de corto plazo de 2009, que era de 8.69 y que la Ley de Incentivos a la Energía Renovable obliga aplicar”.

“Además de eso –continuó Hernández–, la licitación inicial era para 250 MW, pero al final se adjudicaron 709 MW, lo cual significa para las generadoras una ganancia neta del 712 por ciento sobre la inversión. Es decir, casi 12 billones de dólares que el pueblo de Honduras les va a pagar”.

Según el miembro de la CPN, con esta misma cantidad de dinero hubiese sido posible construir 500 mil viviendas, otorgar 750 mil becas a estudiantes universitarios, desarrollar 50 mil proyectos de agua potable y alcantarillado, y pavimentar 75 mil km de carreteras y caminos, “es decir, el doble de la entera red vial de Honduras”.

Comunidades excluidas

Ante esta situación, los pueblos indígenas, afrocaribeños y las organizaciones sociales han levantado su voz e iniciaron movilizaciones en todo el país para contrarrestar lo que consideran “un atentado contra la soberanía de sus territorios y de los recursos naturales del país”.

Reunidos en la ciudad de San Juan Pueblo, en el norte del país, decenas de organizaciones iniciaron un proceso para establecer una estrategia única de lucha contra las represas y la privatización de los recursos naturales.

Juan Antonio Mejía, miembro del MADJ (Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia), afirmó que en casi ninguno de estos proyectos fueron presentados verdaderos estudios de impacto ambiental. “Hasta hay una cláusula donde, de antemano, se exime a las empresas por cualquier tipo de desastre abiental o accidente que pueda ocurrir en el futuro. Esto es inaceptable”, continuó Mejía. “En nuestro caso, el Río Laureles tiene una correntía de 6 m³/s y la concesión es para que la empresa pueda utilizar 7.5 m³/s, es decir toda el agua del río. ¿Adónde queda el caudal ecológico para preservar las especies y garantizar el vital liquido a las comunidades?”.

Mejía aseguró que se organizarán a nivel nacional y que irán a ejercer la soberanía sobre sus recursos naturales. “Ahora aprobaron 47 proyectos, pero ya son más de 600 los que tienen listos para el futuro. No fuimos tomados en cuenta y hasta hay casos de falsificación de firmas, para aparentar que las comunidades fueron consultadas. Vamos a impugnar estos contratos”.

Según Salvador Zúniga, directivo del COPINH (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras), los pueblos indígenas y afrocaribeños van a “articular una enorme lucha en defensa del agua, de nuestros rios y territorios”.

El impacto ambiental de estos proyectos va a ser fuerte. “Se derogaron decretos ambientales que protegían a estas zonas. Ahora podrán talar bosques, inundar las áreas de los ríos, contaminar las aguas, con fuertes impactos en los acuíferos y en la distribución de las aguas subterráneas”, afirmó Zúniga. “Además, sabemos perfectamente que, a la par de estos proyectos de energía renovable, van a desarrollar proyectos de explotación minera. Ya lo hicieron en el pasado en los municipios de San José de la Paz, San Francisco Lempira, Camasca y en muchos otros”.

“Nunca nos consultaron –continuó Zúniga– y el resultado va a ser más ganancias para la oligarquía nacional y más pobreza, explotación, enfermedades y desarticulación para nuestros pueblos. Es un atentado contra nuestras vidas”.

Resistencia

Entre las medidas ya adoptadas, el COPINH señala la introducción ante la Fiscalía Especial de Etnías de una demanda contra el Congreso Nacional, por “la violación flagrante del Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales”.

La organización indígena y popular inició también una larga gira por todo el territorio nacional, visitando pueblos y comunidades para organizar la resistencia contra estos proyectos y “exigir que se respete su decisión y el rechazo a la privatización de los recursos naturales”.

Según el director de Radio Progreso, padre Ismael “Melo” Moreno, en Honduras se ha desarrollado una gran sensibilidad alrededor de la protección de los recursos naturales, y las comunidades indígenas han sido el principal elemento de esta nueva etapa de concientización del pueblo.

“Estamos en un proceso de articulación entre la conciencia, la participación y la defensa de los recursos, al que están participando muchos actores que ya no se enfocan solamente en sus luchas gremiales”, dijo el padre Melo. “Esos actores se unen a las comunidades y están desarrollando un concepto de soberanía, que le da una identidad a la lucha territorial, a la lucha de resistencia”.

Una lucha –continuó el padre Melo– que necesariamente debe transformarse en lucha política, para tener la capacidad de articular acciones, ejercer el control y tomar decisiones sobre su patrimonio natural”.

Un desafío que choca contra una fuerte campaña mediática de desprestigio. “Dicen que estamos en contra del desarrollo. Sin embargo, nuestro rechazo no es hacia la producción de energía verdaderamente limpia, sino contra los proyectos de muerte”, dijo Bertha Cáceres, coordinadora general del COPINH.

“Apuntamos a un desarrollo basado en la dignidad humana, en el respeto a la madre tierra, en el equilibrio frágil entre los seres humanos y nuestro planeta. Apuntamos a una generación de energía que respete los ecosistemas, los derechos humanos, territoriales y culturales de los pueblos indígenas. Que no esté basado en la lógica extractivista del capitalismo”.

“Una generación de energía –concluyó Cáceres– donde las comunidades y los pueblos Tulupanes, Pech, Miskitos, Maya-Chortis, Lencas y Garífunas sean parte integrante de estos proyectos y de sus beneficios”.

Fuente: http://operamundi.uol.com.br/reportagens_especiais_ver.php?idConteudo=7380

(Galería de fotos) http://operamundi.uol.com.br/reportagens_especiais_ver.php?idConteudo=7379

Leer más

Honduras: Magisterio rechaza leyes que retroceden conquistas sociales laborales y reafirma Paro Cívico Nacional

9 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

http://resistenciahonduras.net/images/resized/images/stories/maestros%20ii_300_187.jpg

 

Presentan agenda de acciones.

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa. 08 Noviembre 2010. La Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras (FOMH) emitió un comunicado ante la problemática de suspensión de los derechos laborales de los trabajadores,  generada por el titular del régimen, Porfirio Lobo, por el responsable de la Secretaria de Educación, Alejandro Ventura, y por el presidente del Legislativo, Juan Arnaldo Hernández Espinoza.  

La FOMH califica de “miserable” el  incremento de un tres a un siete por ciento al salario mínimo aprobado, al que  declaran “inmoral e insultante”.  

Condena la  “alianza entre el régimen y la empresa privada que protege los intereses de la clase política” que tiene al país desde antes del Golpe nada hace para supera los 40 mil millones de lempiras de recaudación fiscal del actual son artífices y responsables.

La federación de docentes denuncia la persecución al magisterio por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC); la intención de aprobar una ley de educación, sin participación del magisterio;  el plan  de empleo temporal; la imposición de autoridades en las direcciones departamentales.

Además,  del  incumplimiento al pago  en efectivo al del Instituto Nacional de Previsión del Magisterio (Inpremah); la  falta de remuneración a miles de docentes de los salarios de agosto, septiembre, octubre; y la pretensión radical por el  régimen de cancelar el año escolar. 

De igual manera, la FOMH rechaza por “inconstitucional” la aprobación del decreto que suspende el régimen económico establecido en los estatutos y leyes profesionales, que constituyen  derechos laborales de los trabajadores y del magisterio, sostienen.    

Asegura el magisterio que “acudiremos a las instancias legales para impugnar”. 

Las y los docentes reafirman a los padres, a los alumnos y al pueblo, “el fiel compromiso de finalizar con éxito al año lectivo y promoción escolar, se entregaran los resultados firmados por el docente y el director del centro a los padres de familia”.

En tanto que añaden que no van a  entregar registros, ni estadística a directores departamentales, ni a sus asistentes y directores departamentales de educación, “a excepción de la información estadística y el registro de los estudiantes del último”, año a la Secretearía de Educación.

La FOMH se manifiesta opuesta a la ley de empleo temporal, ley de educación,  ley general de salarios, del sistema unitario de pensiones, ley de inversión pública privada,  que significan la “reducción de derechos y privatización de servicios”.

Acciones a desarrollar:

Lunes, 08 de noviembre, 8:00 am: Reunión directores de pre Básica,  Primaria y Básica de Francisco Morazán en la Seccional 1 Colprosumah, en Tegucigalpa.

Lunes, 08 de noviembre, 2:00 pm: Reunión directores de Media de Francisco Morazán, en el Instituto Central Vicente Cáceres.  

Martes, 09 de noviembre, 8:00 am: Reunión directores de Pre Básica, Primaria, Básica y Media,  en todo el país, los lugares serán decididos por la dirigencia local. 

Martes, 09 de noviembre,  8:00 am: Movilización regional,  Olancho, El  Paraíso, Francisco Morazán,  en la Universidad Pedagógica Nacional  (UPNFM),  Tegucigalpa. 

Martes 9 y miércoles 10 de noviembre: Reunión dirigencia local en todo el país para preparar acciones del Paro Cívico por municipios en los locales de costumbre. 

Jueves 11 de noviembre:

El magisterio se integra al Paro Cívico Nacional:

Región  Norte: Santa Bárbara, Yoro y Cortés,  en San Pedro Sula.

Región Atlántica: Colon, en Tocoa; Atlántida, en La Ceiba

Plantón Islas de la Bahía, en el lugar que decida la base.

Región Occidental: Lempira, Ocotepeque y Copán, en Santa Rosa..

Región Central: Comayagua

Región Sur: Valle y Choluteca, en San Lorenzo.

Región Centro Oriente: Francisco Morazán, Olancho y El Paraíso, en la sede del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (Stibys), Tegucigalpa.   

Leer más

Convocado el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba

9 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

pcc-logoEl General de Ejército Raúl Castro Ruz, Segundo Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, dió a conocer hoy, en el Acto por el Décimo Aniversario de la firma del Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela, el acuerdo del Buró Político del Partido Comunista de Cuba de convocar a su VI Congreso en la segunda quincena del mes de abril de 2011, en ocasión del aniversario 50 de la Victoria de Playa Girón.

El tema principal del evento partidista será el análisis de la actualización del modelo económico y social del país.

Previo a la cita habrá un proceso de debate popular que se desarrollará desde el 1 de diciembre de 2010 hasta el 28 de febrero de 2011, a partir de un documento base sobre los lineamientos políticos y sociales del país, el cual comenzará a venderse desde mañana en todos los estanquillos de periódico al precio de un peso.

Raúl también anunció que a finales del 2011 tendrá lugar la I Conferencia Nacional del Partido para analizar temas internos de la organización y otros asuntos de importancia nacional.

Intervención del presidente venezolano Hugo Chávez Frías (C), en el acto por el décimo Aniversario del Convenio Integral de Cooperación entre Cuba y Venezuela, efectuado en el Palacio de Convenciones, en La Habana, Cuba, el 8 de noviembre de 2010. A la derecha el presidente cubano, General de Ejército Raúl Castro Ruz, y a la izquierda el vicepresidente venezolano Rafael Ramírez Carreño. AIN FOTO/Sergio ABEL REYES/

Intervención del presidente venezolano Hugo Chávez Frías (C), en el acto por el décimo Aniversario del Convenio Integral de Cooperación entre Cuba y Venezuela, efectuado en el Palacio de Convenciones, en La Habana, Cuba, el 8 de noviembre de 2010. A la derecha el presidente cubano, General de Ejército Raúl Castro Ruz, y a la izquierda el vicepresidente venezolano Rafael Ramírez Carreño. AIN FOTO/Sergio ABEL REYES/

 

Discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Segundo Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el Acto Conmemorativo del Décimo Aniversario del Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela, en el Palacio de las Convenciones, el 8 de noviembre de 2010, “Año 52 de la Revolución”.

Querido compañero Hugo Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela:

Compañeros Ministros e integrantes de la delegación venezolana:

Compañeras y compañeros:

Diez años han transcurrido desde la firma en Caracas, el 30 de octubre del 2000, por el Comandante Hugo Chávez Frías y el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, del Convenio Integral de Cooperación  entre Cuba y Venezuela. Resulta trascendental todo cuanto hemos logrado desde entonces.

Este Convenio ha constituido hasta el presente la base fundamental para la consolidación de nuestros vínculos. Mediante su ejecución, hemos llevado a cabo acciones de elevado beneficio económico y social para ambos pueblos.

Entre los sectores más favorecidos en estos programas, se encuentran, salud, educación, cultura, deportes, agricultura, ahorro energético, minería, informática, telecomunicaciones y la formación integral de cuadros, entre otros no menos importantes.

Las Misiones Sociales que desarrollamos de conjunto en Venezuela tales como: Barrio Adentro I y II; las Misiones Educativas, Barrio Adentro Deportivo; Misión Milagro; Misión Campo Adentro y el Programa de Formación de Médicos, con un significativo impacto en el mejoramiento de las condiciones de vida de la población venezolana, fundamentalmente la más desprotegida, han traspasado los límites del intercambio binacional y se extienden, como expresión del internacionalismo, por los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América.

Nos encaminamos a la Unión Económica entre Cuba y Venezuela bajo un nuevo tipo de relación que posibilitará un mayor ordenamiento, racionalidad y eficiencia de los proyectos conjuntos y que constituye, al mismo tiempo, un importante paso hacia el objetivo de lograr la verdadera complementariedad económica, basada en el aprovechamiento óptimo de la infraestructura, el conocimiento y los recursos existentes en ambos países y, sobre todo, en la voluntad política de nuestros gobiernos.

Esta relación se ha fortalecido durante los últimos diez años y deberá continuar su ascenso, teniendo en cuenta la planificación estratégica de ambos países en el Plan Quinquenal de Cuba y en el Plan del Trienio de Venezuela, como quedó expresado en los documentos aprobados en la Primera Cumbre Presidencial Cuba-Venezuela, realizada el pasado 26 de julio, en Villa Clara, siempre sobre la base de los siguientes principios, cito:

  • La solidaridad, entendida como el compromiso de apoyarse mutuamente y realizar esfuerzos comunes, en el logro del desarrollo sustentable y la atención oportuna de sus necesidades emergentes, en la medida de sus posibilidades y responsabilidades compartidas.
  • La cooperación, como voluntad de consolidar sus relaciones, orientadas al desarrollo de proyectos conjuntos y alianzas estratégicas, de mutuo beneficio.
  • La complementariedad, entendida como el compromiso de identificar y desarrollar proyectos comunes que permitan la integración y sinergias de sus capacidades de acuerdo con las potencialidades e intereses comunes.
  • La reciprocidad, como obligación de establecer una relación basada en contraprestaciones justas, tomando en cuenta las diferencias y los principios de equidad y buena fe.
  • La sustentabilidad, entendida como el compromiso de identificar y desarrollar proyectos de cooperación, orientados a lograr el desarrollo sustentable desde el punto de vista económico, social y ambiental.
  • La soberanía tecnológica, reconocida como el derecho de cada Estado a decidir sobre su propio desarrollo tecnológico, mediante el aprovechamiento de sus potencialidades, a fin de modificar los actuales patrones de dependencia y consumismo, garantizando la satisfacción de las necesidades de los respectivos mercados nacionales del ALBA y los países de la región.
  • La unión económica, entendida como la construcción de un espacio dentro del contexto político de los países del ALBA, que permita presentarse como un bloque frente a entidades de otras naciones o espacios de la misma naturaleza. Fin de la cita.

El esfuerzo que hemos realizado hasta hoy nos compromete a continuar trabajando de conjunto para avanzar al máximo en los proyectos comunes. Debemos planificar a mediano y largo plazo, con una visión estratégica entre ambos países y con miras a extender esta cooperación a los hermanos de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América y al resto de la región.

Con estos propósitos, hemos decidido relanzar nuestro Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela para los próximos diez años.

El desarrollo de nuestras relaciones no ha estado exento de obstáculos. Juntos hemos impuesto nuestra voluntad a las adversidades, muchas de ellas generadas por factores externos que se oponen al avance de nuestros proyectos revolucionarios y emancipadores.

Ninguna dificultad ha logrado paralizar el desarrollo de estos vínculos, ni siquiera las financieras, porque la base de nuestras acciones es la colaboración y la solidaridad en beneficio mutuo. Ahora, se requiere mantener un riguroso seguimiento y evaluación de todo lo acordado, para así garantizar el desarrollo de ambas economías y la satisfacción de las necesidades del desarrollo social.

Esto es lo que demandan nuestros pueblos y constituye un pilar para el fortalecimiento de los lazos de hermandad entre las dos naciones.

Mientras en América Latina se agudiza el enfrentamiento entre los sectores reaccionarios y conservadores, que defienden un modelo político y económico dependiente y explotador, por otro lado avanzan las fuerzas revolucionarias y progresistas comprometidas con la justicia, la equidad y la independencia de los pueblos de la región.

En este contexto, la relación entre Cuba y Venezuela se convierte en el mejor ejemplo de cómo deben ser los vínculos entre los pueblos y adquiere mayor dimensión, si se toma en cuenta que se desarrolla en medio de la difícil coyuntura internacional que vivimos, en la que prima la inestabilidad política y económica, y cuando, a las crisis económica global, energética, alimentaria y medioambiental, se suman las graves amenazas a la paz mundial.

Compañero Chávez:

Compañeras y compañeros:

Además de la celebración del X Aniversario del Convenio Integral de Cooperación entre Cuba y Venezuela y el relanzamiento del mismo para los próximos diez años, nos reúne esta tarde la oportunidad de convocar al Partido y a todo nuestro pueblo a participar en el proceso preparatorio del VI Congreso de los comunistas cubanos.

El Buró Político ha acordado convocar el VI Congreso para la segunda quincena del mes de abril del próximo año, en ocasión del 50 Aniversario de la Victoria de Playa Girón y de la Proclamación del Carácter Socialista de la Revolución Cubana.

El primero de agosto, en el Quinto Período de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, expliqué que veníamos avanzando en los estudios a cargo de la Comisión de Política Económica del Congreso y que los diversos Grupos de Trabajo creados, funcionaban ininterrumpidamente en la elaboración de propuestas que serían analizadas con los militantes del Partido y la población en su conjunto.

Por todas estas razones, el VI Congreso se concentrará en la solución de los problemas de la economía y en las decisiones fundamentales de la actualización del modelo económico cubano y adoptará los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución.

El Congreso no es sólo la reunión de quienes resulten elegidos como Delegados, sino también el proceso previo de discusión por parte de la militancia y de toda la población de los lineamientos o decisiones que serán adoptados en el mismo.

En ese discurso en la Asamblea Nacional también dije que “la unidad entre los revolucionarios y entre la dirección de la Revolución y la mayoría del pueblo es nuestra más importante arma estratégica, la que nos ha permitido llegar hasta aquí y continuar en el futuro perfeccionando el socialismo” y que “la unidad se fomenta y cosecha en la más amplia democracia socialista y en la discusión abierta con el pueblo de todos los asuntos, por sensibles que sean”.

Por tal motivo el sexto será un Congreso de toda la militancia y de todo el pueblo, quienes participarán activamente en la adopción de las decisiones fundamentales de la Revolución.

El Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social será publicado mañana y comenzará de inmediato un seminario nacional con los dirigentes y especialistas que guiarán luego el proceso de discusión masiva de este documento. Posteriormente, entre el 15 y el 30 de noviembre, se desarrollarán los seminarios en todos los municipios para preparar a los cuadros que participarán en las reuniones con los núcleos del Partido, los trabajadores y en todas las comunidades. Este proceso con las masas se realizará, durante tres meses, desde el 1ro de diciembre hasta el 28 de febrero. A partir de esa fecha, se contará con una reserva de tiempo, hasta el 11 de marzo. Simultáneamente se recogerán y analizarán las opiniones y sugerencias, las cuales serán tomadas en cuenta para la adopción del documento por el Congreso.

En este Plenario se encuentran el Consejo de Estado y de Ministros, la Presidencia de la Asamblea Nacional, el Buró Político, además de cientos de cuadros y economistas de todas las provincias del país que se preparan para contribuir a explicar a la militancia y al pueblo el contenido de las decisiones que se proponen, así como escuchar y trasladar sus opiniones.

Como señalé el pasado 4 de abril en el Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas, “la batalla económica constituye hoy, más que nunca, la tarea principal y el centro del trabajo ideológico de los cuadros, porque de ella depende la sostenibilidad y preservación de nuestro sistema social”. Por tal motivo, este constituye el único tema del Congreso y posteriormente, dentro del propio año, celebraremos la primera Conferencia Nacional del Partido, para tratar otros asuntos de carácter interno de la Organización que no se analicen en el Congreso y que también requieren ser perfeccionados, a la luz de la experiencia de estos 50 años.

Aclaro que habíamos anunciado efectuar primero la Conferencia y luego el Congreso, pero ante el avance en la preparación de los documentos, decidimos invertir el orden y efectuar primero el Congreso, para discutir el tema principal, que es la economía.

Querido Chávez:

Compañeros de la Delegación venezolana:

Compañeras y compañeros:

Precisamente, uno de los Lineamientos de este proyecto, expresa: “Dar prioridad a la participación en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), y trabajar con celeridad e intensamente en la coordinación, cooperación y complementación económica a corto, mediano y largo plazo, para el logro y profundización de los objetivos económicos, sociales y políticos que promueve”, lo que guarda estrecha relación con los temas tratados en el transcurso del día de hoy entre los ministros de ambos Gobiernos.

Al Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, compañero Fidel Castro Ruz, le entregamos ya el primer ejemplar del Proyecto de Lineamientos.

A ti, compañero Hugo Chávez Frías, Comandante de la Revolución Bolivariana y Presidente de esa hermana República, te entrego el segundo ejemplar.

¡Viva Nuestra América!

¡Viva el Socialismo!

Los presidentes de Cuba, el General de Ejército Raúl Castro Ruz (D), y de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías (I), en el acto por el décimo Aniversario del Convenio Integral de Cooperación entre ambos países, efectuado en el Palacio de Convenciones, en La Habana, Cuba, el 8 de noviembre de 2010. AIN FOTO/Sergio ABEL REYES/sdl

Los presidentes de Cuba, el General de Ejército Raúl Castro Ruz (D), y de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías (I), en el acto por el décimo Aniversario del Convenio Integral de Cooperación entre ambos países, efectuado en el Palacio de Convenciones, en La Habana, Cuba, el 8 de noviembre de 2010. AIN FOTO/Sergio ABEL REYES/sdl

Los presidentes de Cuba y de Venezuela, el General de Ejército Raúl Castro Ruz (D) y Hugo Rafael Chávez Frías (C izq.), respectivamente, en el acto por el décimo Aniversario del Convenio Integral de Cooperación entre ambos países, efectuado en el Palacio de Convenciones, en La Habana, Cuba, el 8 de noviembre de 2010. AIN FOTO/Sergio ABEL REYES/sdl

Los presidentes de Cuba y de Venezuela, el General de Ejército Raúl Castro Ruz (D) y Hugo Rafael Chávez Frías (C izq.), respectivamente, en el acto por el décimo Aniversario del Convenio Integral de Cooperación entre ambos países, efectuado en el Palacio de Convenciones, en La Habana, Cuba, el 8 de noviembre de 2010. AIN FOTO/Sergio ABEL REYES/sdl

 

Raúl convoca al VI Congreso del Partido Comunista de Cuba 1/2
Raúl convoca al VI Congreso del Partido Comunista de Cuba 2/2
Tomado de Cubadebate
Leer más

Titulares de hoy de Democracy Now!

9 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Estados Unidos defiende su derecho a asesinar a ciudadanos de esa nacionalidad

El gobierno de Barack Obama sostuvo el lunes que la Casa Blanca debería tener autoridad no sujeta a revisión para rastrear, localizar y asesinar a ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo si éstos representan una amenaza para Estados Unidos. El alegato se hizo ante un tribunal federal en respuesta a una demanda presentada por la Unión por las Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU) y el Centro por los Derechos Constitucionales. Estos grupos representan a Nasser Al-Awlaqi, quien entabló una demanda en relación con la decisión del gobierno de autorizar el asesinato de su hijo, Anwar Al-Awlaqi, un clérigo musulmán nacido en Estados Unidos que ahora vive en Yemen. Jameel Jaffer, de la ACLU, dijo: "Si la Constitución significa algo, seguro que el Presidente no cuenta con autoridad no sujeta a revisión para ejecutar sumariamente a cualquier estadounidense que según él sea un enemigo del Estado".

Iniciativa para destrabar derogación de la disposición "no preguntar, no decir" en el Senado

En noticias del Congreso, cobra impulso la posibilidad de postergar una votación para derogar la norma "no preguntar, no decir", que prohíbe a los hombres y mujeres homosexuales servir abiertamente en las Fuerzas Armadas. El demócrata Carl Levin, presidente del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado, y el senador republicano John McCain, empezaron a estudiar un posible plan para eliminar la disposición del proyecto anual de autorización de Defensa. Grupos defensores de los derechos de los homosexuales afirman que las próximas semanas serán cruciales porque los republicanos obtendrán el control de la Cámara de Representantes en enero. A principios de esta semana, el Secretario de Defensa Robert Gates dijo que le gustaría que el Senado votara la autorización de la derogación antes de fin de año.

Pareja de Connecticut presenta demanda para anular la Ley de Defensa del Matrimonio

Mientras tanto, una pareja de Connecticut presenta hoy una demanda federal en un esfuerzo por dejar sin efecto la Ley de Defensa del Matrimonio, norma de 1996 que prohíbe al gobierno federal reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Comisión: recorte de gastos no tuvo que ver con derrame de BP

La comisión del derrame de petróleo de la Casa Blanca anunció el lunes que no había encontrado pruebas que respaldaran las acusaciones de que el mayor derrame de petróleo en alta mar ocurrido en la historia de Estados Unidos se debió a que BP y sus socios escatimaron gastos para ahorrar dinero. La comisión detalló una serie de errores humanos y omisiones que podrían haber llevado al desastre, pero Fred Bartlit, el asesor jurídico en jefe de la comisión, dijo que la causa no había sido la reducción de costos realizada por BP.

Bartlit manifestó: “Se ha dicho que se cambió la seguridad por dinero. Hemos estudiado esto en detalle. Agradecemos a cualquiera que nos aporte algo que hayamos pasado por alto, pero no vemos a una persona o a tres personas sentadas a una mesa sopesando la seguridad y los costos y sacrificando la seguridad en aras de los costos. No vimos esto y es importante que lo entiendan".

Las conclusiones de la comisión del derrame de petróleo han sido cuestionadas por algunos observadores externos. El profesor Charles Perrow, de la Universidad de Yale, dijo que la investigación había pasado por alto los antecedentes de desastres de BP ocurridos después de la reducción de costos. Perrow dijo a Associated Press: "Hay una larga historia de dinero en contra de la seguridad en esta organización". El profesor citó la explosión de la refinería de Texas en 2005, en la que los funcionarios federales se refirieron a una cultura de recorte de gastos a expensas de la seguridad. En 2006, la no detección de una filtración por parte de BP provocó un derrame masivo en un oleoducto de Alaska, el mayor ocurrido en el condado de North Slope a la fecha.

Discurso de Netanyahu interrumpido en Nueva Orleáns

El Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu se dirigió el lunes en Nueva Orleáns a la Asamblea General de la Federación Judía. Su discurso fue repetidamente interrumpido por jóvenes activistas judíos del Insituto de Liderazgo Juvenil de la organización “Voz Judía por la Paz”.

Benjamin Netanyahu dijo: “Voy a hablar de deslegitimar a Israel, pero realmente se equivocaron de dirección”.

Un activista afirmó: “¡La ocupación deslegitima a Israel!”.

Israel planea construir más asentamientos

Mientras Benjamin Netanyahu estaba de gira en Estados Unidos, el gobierno israelí divulgó sus planes de construir más asentamientos haciendo caso omiso de la comunidad internacional. Los planes más recientes prevén la construcción de mil viviendas en Jerusalén oriental y 800 en el asentamiento de Ariel, en Cisjordania.

Netanyahu y Gates manifiestan su punto de vista sobre Irán

Benjamin Netanyahu también aprovechó su viaje a Estados Unidos para presionar al gobierno de Obama para que considere la posibilidad de llevar a cabo un ataque militar contra Irán.

Netanyahu declaró: “La única vez que Irán suspendió su programa nuclear fue durante un breve período en 2003, cuando el régimen creyó que se enfrentaba a una amenaza creíble de acción militar en su contra. Y la sencilla paradoja es ésta: si la comunidad internacional, liderada por Estados Unidos, desea detener el programa nuclear de Irán sin recurrir a la acción militar, tendrá que convencer a ese país de que está dispuesto a llevar a cabo dicha acción”.

Mientras tanto, el Secretario de Defensa Robert Gates rechazó la afirmación de Israel de que la fuerza militar es la única manera de disuadir a Irán.

Gates dijo: “Dicho eso, estamos convencidos de que las acciones no militares, incluidas sobre todo la más reciente resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y la aprobación de países individuales de sanciones aún más rigurosas, entre ellos, Australia, están ejerciendo presión sobre el gobierno iraní y logrando su atención. Sabemos que están preocupados por el impacto de las sanciones, las cuales están teniendo un efecto mayor al previsto, y estamos trabajando mucho en esto".

Estados Unidos ofrece eliminar a Sudán de la lista de países terroristas

En noticias de África, el gobierno de Obama está proponiendo sacar a Sudán de la lista de estados promotores del terrorismo no antes de julio próximo, si Jartum garantiza la realización de dos referendos programados para enero. Los dos referendos paralelos de Sudán podrían decidir, por un lado, la separación del sur del país, que se convertiría en el país más nuevo de África y, por otro, la unión del disputado territorio de Abyei, rico en petróleo, al norte o al sur.

Lori Berenson salió en libertad condicional

En noticias de Perú, la activista estadounidense Lori Berenson salió el lunes en libertad condicional tras casi quince años en prisión. Abandonó la cárcel junto a su pequeño hijo Salvador. Berenson no habló con los periodistas, pero en un mensaje publicado en el sitio web de sus padres, éstos dijeron que prevén que el Procurador del Estado apele la decisión de liberarla. En 1996, Berenson fue declarada culpable de colaborar con el grupo rebelde MRTA por jueces militares peruanos encapuchados.

Continúan manifestaciones anti nucleares en Alemania

Alemania presenció otro día de desobediencia civil masiva el lunes, cuando activistas contra la energía nuclear intentaron impedir el paso de un tren cargado de deshecho nuclear. Miles de activistas permanecieron sentados sobre las vías de tren, algunos de ellos se encadenaron a las mismas y otros bajaron con cuerdas desde los puentes. Luego de que el desecho fuera transferido a un conjunto de camiones, activistas de Greenpeace utilizaron un vehículo que lucía como un camión de reparto de cerveza para impedir a los semi remolques trasladar la carga nuclear a su destino final: una mina de sal abandonada. Cuando el desecho nuclear finalmente llegó a destino, el trabajo llevaba 92 horas de retraso con respecto a lo planificado debido a los manifestantes.

Tobias Riedl, activista de Greenpeace, declaró: “Los activistas de Greenpeace realizan esta manifestación contra la política nuclear irresponsable de [la canciller] Angela Merkel. La prolongación de la vida útil [de las plantas nucleares] representará para nosotros unas cinco mil toneladas de deshecho nuclear, para lo cual no existe absolutamente ninguna solución”.

Audiencia en tribunal federal por condena de Mumia Abu-Jamal

En un tribunal federal de Philadelphia habrá una audiencia hoy para tratar el caso de la condena a muerte impuesta a Mumia Abu-Jamal, el periodista y ex miembro de la organización Panteras Negras que se encuentra preso. Durante décadas, Abu-Jamal ha sostenido que fue el racismo lo que llevó en 1982 al juez y a los fiscales de su juicio a condenarlo por el asesinato de un oficial de policía blanco. La abogada defensora de Abu-Jamal será Judith Ritter, catedrática de derecho de la Universidad Widener. Robert Bryan, abogado defensor de Abu-Jamal duarante muchos años, renunció la semana pasada.

Evasivo gerente de fondos escapa de cargos por delito grave debido a su bien pago empleo

Un adinerado y evasivo gerente de fondos de Colorado evitó enfrentar cargos por delitos graves originados a raíz de un accidente en el que huyó luego de chocar. El fiscal de distrito del lugar entendió que los cargos podrían incidir en su muy bien paga posición laboral. Martin Erzinger, gerente de fondos de la financiera Smith Barney, presuntamente atropelló a un ciclista con su Mercedes y luego se dio a la fuga. El ciclista sufrió heridas en la médula espinal y hemorragia cerebral. Para sorpresa de los abogados del ciclista, el fiscal local Mark Hurlbert decidió imputar a Erzinger solamente cargos por delito menor. Hurlbert afirmó: “Las condenas por delitos graves tienen consecuencias de gravedad para alguien que ejerce la profesión del Sr. Erzinger, y esto influyó”.

Bush: El submarino fue legal “porque los abogados lo dijeron”

Y en su primera entrevista importante desde que dejó su puesto, el ex presidente George W. Bush defendió la invasión a Irak y admitió que aprueba la aplicación de la técnica de tortura conocida como “submarino” a los prisioneros. Bush habló para la red de televisión NBC en el marco de una campaña promocional de su libro de memorias Decision Points, el cual estará a la venta en las librerías a partir de hoy. Parte de la entrevista de anoche con Matt Lauer de la NBC se centró en “el submarino”.

Matt Lauer preguntó: “¿Por qué opina que la aplicación del submarino es legal?”.

Bush dijo: “Porque los abogados dijeron que era legal. Dicen que no está comprendida por la ley anti tortura. No soy abogado y … pero uno tiene que confiar en el juicio de las personas que lo rodean, y yo confío”.

Lauer dijo: “Usted afirma que es legal y que los abogados se lo dijeron”.

Bush dijo: “Sí… Mire, primero que nada, utilizamos esta técnica con tres personas. Hemos capturado a muchas personas y la utilizamos con tres. Obtuvimos información valiosa para proteger al país. A mi entender se hizo lo correcto”.

Lauer dijo: “Entonces, Presidente Bush, si es legal y si un estadounidense es tomado bajo custodia en el extranjero, no necesariamente un estadounidense de uniforme…”

Bush dijo: “Mire Matt, no voy a debatir sobre este tema, realmente…”

Lauer dijo: “Sólo le estoy preguntando… ¿sería correcto que otro país aplicara el submarino a un soldado estadounidense?”.

Bush dijo: “Es... todo lo que pido es que la gente lea el libro. Podrían llegar a las mismas conclusiones si hubieran tomado las mismas decisiones que yo, o no”.

Lauer dijo: “¿Tomaría otra vez las mismas decisiones hoy en día?”.

Bush dijo: “Sí, lo haría”.

Bush: El comentario de Kanye West fue “Pura y simplemente, un momento muy desagradable”

Matt Lauer, de la NBC, también le preguntó al ex Presidente Bush sobre el Huracán Katrina.

Lauer dijo: “A menos de una semana de que azotara la tormenta, NBC transmitió una tele maratón”.

Bush dijo: “Sí”.

Lauer dijo: “Para solicitar ayuda para las víctimas de Katrina. Hubo celebridades que vinieron a pedir dinero y lo recuerdo muy bien porque fui el conductor. En un momento de la noche presenté a Kanye West. ¿Usted estaba mirando?”.

Bush dijo: “No”.

Lauer dijo: “¿Se acuerda de lo que dijo?”.

Bush dijo: “Sí, me acuerdo.”

Kanye West dijo: “George Bush no se interesa por las personas negras”.

Bush dijo: “Me llamó racista”.

Lauer dijo: “Lo que dijo fue: George Bush no se interesa por las personas negras”.

Bush dijo: “Eso significa '[él] es racista'. No me cayó bien en ese momento y no me cae bien ahora. Una cosa es decir, por ejemplo, ‘no me parece bien la manera en que desarrolla su tarea’ y otra cosa es decir ‘ese hombre es racista’. Me resulta ofensivo. No es cierto. Ese fue uno de los momentos más desagradables de mi presidencia”.

Lauer dijo: “Esto es del libro: ‘Enfrenté muchas críticas siendo presidente. No me gustó escuchar a la gente diciendo que mentí sobre las armas de destrucción masiva de Irak o que hice reducciones de impuestos en beneficio de los ricos. Pero que sugirieran que soy racista por la respuesta ante Katrina fue el golpe más bajo".

Bush dijo: “Sí, y todavía lo siento así mientras lee esas palabras. Lo sentí así cuando las oí. Lo sentí así cuando las escribía. Y lo siento así ahora que las escucho”.

Lauer dijo: “Dice que en ese momento le dijo a Laura que ese era el peor momento de su presidencia”.

Bush dijo: “Sí”.

Lauer dijo: “Me pregunto si algunas personas que lean el libro no se sentirán furiosas por eso, y aquí va la razón...”

Bush dijo: “No me interesa”.

Lauer dijo: “Bueno, pero aquí va la razón: usted no está diciendo que el peor momento de su presidencia fue al observar la desgracia en Louisiana. Usted está diciendo que fue cuando alguien lo insultó por ese tema”.

Bush dijo: “No. Casi lo he dicho expresamente, que la desgracia en Louisiana me afectó profundamente también. Hay muchos momentos duros en el libro y este es un pura y simplemente un momento muy desagradable”.

Éstas fueron declaraciones del ex Presidente Bush para la NBC, efectuadas anoche. En su nuevo libro de memorias, Bush escribe que se sintió “conmocionado” al descubrir que Irak no tenía armas de destrucción masiva. Bush escribió: “Nadie se sintió más conmocionado o enojado que yo cuando no encontramos las armas. Tenía una repugnante sensación cada vez que pensaba en eso. Todavía la siento”.

 

******************


Celebrando los 5 años de Democracy Now! en Español: Una Charla con Amy Goodman en Buenos Aires, Argentina, viernes 12 de noviembre
 
Amy Goodman, fundadora y presentadora de Democracy Now!, dará una conferencia en Buenos Aires en el marco de los cinco años de Democracy Now! en Español y su participación en la Décima Conferencia Mundial de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (http://amarc10.amarc.org/index.php?p=home&l=ES).
 
El evento es el viernes 12 de noviembre de 2010 a las 18 hs. en el Auditorio de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), Av. de Mayo 1209, 4 piso Dto. H., Ciudad de Buenos Aires.
 
La conferencia de Amy "Quebrar la barrera del silencio: El rol de los medios alternativos en la era de la globalización" será también transmitida en vivo vía streaming para las radios y personas interesadas que no estén en Buenos Aires aquí http://fmlatribu.com/noticias/.  Las radios interesadas en transmitirlo en vivo, pueden contactarnos a spanish@democracynow.org para más detalles.
 
¡Ayúdanos a difundir el evento!  Para promocionar el evento  de Amy el viernes 12 de noviembre con tareas específicas:
http://www.democracynow.org/es/paginas/promover_12nov

 Mas información:   http://www.democracynow.org/es/paginas/amygoodman_ba

El evento cuenta con el apoyo de de Le Monde Diplomatique, FM La Tribu , AMARC ALC, UTPBA, FELAP y Democracy Now! en Español Al final del evento, Amy firmará su libro: "Los que luchan contra el sistema".

 

Leer más

GARDASIL Y CERVARIX: PELIGROSAS VACUNAS CONTRA EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (VPH)

9 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

GARDASIL Y CERVARIX:


PELIGROSAS VACUNAS CONTRA EL
VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (VPH)

 

 



El 6 de Junio de 2.006, la FDA (Food & Drug Administration) aprobó la vacuna Gardasil, la que supuestamente combatiría ciertos tipos de Virus del Papiloma Humano (VPH), los que se han asumido por las farmacéuticas en su publicidad engañosa como la causa principal de cáncer en mujeres, lo que ha sido desmentido por diversos médicos e investigadores a la fecha. Esta ya es una discusión de relevancia puesto que el lobby farmacéutico ha arremetido en todo el mundo, a pesar de muchas noticias de parálisis, muertes fulminantes y miles de reacciones adversas en jóvenes mujeres que creyeron en la publicidad que apela al miedo de las personas. (Ver: www.JudicialWatch.org)

Las vacunas que prometen el imposible son: GARDASIL (Merck Sharp & Dome) y CERVARIX (GlaxoSmithKline). La primera dice prevenir cáncer de 4 tipos de virus papiloma (tipos 6, 11, 16, 18) y la segunda, de dos (tipos 16 y 18). Curioso al menos que Gardasil esté aprobada para niñas desde 9 años de edad, a pesar del hecho que en las pruebas de la vacuna participaron niñas de hasta 11 años.

Cada dosis de 0.5 ml de la vacuna Gardasil contiene aproximadamente 225 mcg de aluminio (como adyuvante) y 50 mcg de polisorbato 80, entre otros. El aluminio está relacionado con el Alzheimer y el polisorbato 80 es un conocido agente esterilizador (anti-reproducción).

 

 

Mientras que Cervarix contiene el cuestionado Adyuvante AS04, formulado a base de sales de aluminio, y proteína de células de insectos, entre otros.

Entre los “Eventos Adversos” que provoca la vacuna del papiloma, se encuentran: Convulsiones; pérdida de conciencia; abortos espontáneos; pirexia; eritema; dolor generalizado; hinchazón en el punto de inyección; Linfadenopatía; reacciones de hipersensibilidad; síndrome de Guillain-Barré; mareo; dolor de cabeza; nasofaringitis; dolor abdominal; dolor faringo-laríngeo; síncope; artralgia; mialgia; astenia; fatiga; diarrea; vómitos; tos; dolor de dientes;  congestión nasal;  infección al tracto respiratorio superior; insomnio; gastroenteritis; apendicitis; inflamación pélvica; pielonefritis; neumonía; embolia pulmonar;  asma; malestar general y muerte.


En  agosto de 2.008 el New England Journal of Medicine (NEJM) destacaba en un artículo que los efectos del medicamento son inciertos ya que el tiempo que ha sido probado es insuficiente, además de que no ha habido estudios de esta vacuna con respecto a los efectos secundarios a largo plazo. Luego, en Febrero de 2.009 se retiran lotes de vacuna por graves convulsiones de 2 jóvenes niñas en España y cientos de efectos adversos en Europa. En chile en tanto, el ISP emitía un comunicado explicando lo inexplicable, re-transmitiendo la propaganda del laboratorio e incluso anunciando que “está recomendado para niñas y mujeres de 9 a 45 años”, mencionando también que llegó “a la conclusión que el lote cuestionado no fue distribuido en nuestro país” y que “pueden seguir siendo prescritos a la población ya que éstos han aprobado satisfactoriamente todos los controles de calidad”, no significando esto que la vacuna sea efectiva, aunque la gente tiende precisamente a creer eso.

En un segundo comunicado el ISP se quema absolutamente diciendo: “el Instituto de Salud Pública informa y confirma que los beneficios del producto farmacéutico Gardasil superan los riesgos de su uso.” Aventurada y torpe declaración, especialmente cuando el propio fabricante de Gardasil en un documento presentado a la FDA antes de su aprobación decía “si una persona ha estado expuesta al VPH 16 ó 18 antes de la inyección, entonces Gardasil aumenta el riesgo de lesiones pre-cancerosas –o peores- en un 44,6 por ciento.

Según examiner.com: “Ahora, la investigación de Merck está indicando que Gardasil también podría “proporcionar una protección cruzada” contra otras cepas de VPH que están estrechamente relacionadas con el VPH 16 y 18… Esto significa que la exposición previa a estas cepas adicionales pueden suponer un mayor riesgo de cáncer de cuello uterino también, si se combina con la vacunación”.

 

 

 

NUNCA ES LA VACUNA

En España, la autoridad sanitaria -en Febrero de 2.009- afirmó que los casos de CONVULSIONES en las mujeres inyectadas, “se relacionan con la administración del producto (por ser inyectadas) más que con el medicamento en sí.” Para la industria de vacunas NUNCA sus productos son culpables de males, simplemente porque repercutiría en sus ganancias bajando el valor de sus acciones en el mercado, como ha pasado después que se han filtrado noticias de efectos secundarios graves como parálisis, convulsiones y muerte. En india se suspendió la campaña de vacunación debido a  la muerte de 4 niñas tras ser vacunadas con esta vacuna VPH, y aún a pesar de toda la presión que ejercen las farmacéuticas en el mundo, Irlanda no vacunará a las niñas con esta vacuna VPH, pues ha aducido razones económicas para evadir dichas presiones.

En un documento de la OMS del 10 de abril de 2.009 se afirma con respecto a estas vacunas VPH: “Los mecanismos de protección de estas vacunas no se han caracterizado por completo, pero APARENTEMENTE intervienen tanto la inmunidad celular como los anticuerpos IgG neutralizantes”. La propia OMS aceptando que no tienen idea de cómo funciona la carísima vacuna.

 

 

 

VERDADES INCONVENIENTES QUE NO NOS CUENTAN

1) Estas vacunas no funcionan si usted ha sido expuesta/o al VPH, contra el que supuestamente protege.  Personal de salud sabe de hecho que los fabricantes de estas vacunas dicen esto en sus propios insertos informativos.  Otra cosa que ellos no le están diciendo a usted es que, aunque relaciones sexuales serían una de las más comunes formas de contagio de VPH, no es la única forma. El VPH se transmitiría de piel a piel y podría transmitirse incluso de madre a hijo durante el nacimiento.

2) Esta NO es una vacuna contra el cáncer, sin importar qué propaganda vea o qué le digan, porque NO EXISTEN PRUEBAS EN ABSOLUTO que demuestren que previene el cáncer de ningún tipo, algo que la investigadora líder Diane Harper, quien ayudó a crear ambas vacunas, ha estado advirtiendo desde un comienzo.

3) Que su hija/o haya recibido esta vacuna no significa que esté protegida/o de verrugas o cáncer. Recuerde que habría también más de 100 tipos de VPH y estas vacunas contemplan 2 ó 4 tipos solamente. También, de acuerdo a la Dra. Diane Harper, los datos muestran que Gardasil sólo protegería contra verrugas genitales sólo 2 años.

4) La razón para que los niños sean vacunados, es porque la mayoría de las niñas no lo son.

5) Una infección VPH NO es igual a cáncer. En más del 70% de los casos el VPH desaparece solo dentro de algunas semanas o meses.  En sobre el 90% de los casos desaparece en un plazo de 2 años, sin causar síntomas o enfermedad. Cerca de un 26% de niñas y mujeres de 14 a 59 años no tienen NINGUNA cepa de VPH, y sólo 2% tiene cepas 16 ó 18, significando que ambas vacunas son completamente innecesarias porque una infección VPH raramente produce cáncer.

6) Si ya una sola dosis de vacuna supone un enorme riesgo para su salud, 3 dosis triplican exponencialmente ese riesgo de daño al organismo.

 

ENGAÑO NOBEL

Harald Zur Hausen

 


El periodista español investigador de fraudes de las farmacéuticas, Miguel Jara, nos recuerda: “justo el año en el que se decidió la vacunación masiva de niñas para “protegerlas” del Virus del Papiloma Humano (VPH) el Premio Nobel de Medicina recayó en el virólogo alemán Harald Zur Hausen por “descubrir” que es ese virus el que provoca el cáncer de cuello de útero. Pura casualidad, por supuesto.  Aunque luego se haya sabido que en el jurado que se lo concedió había dos personas relacionadas con el laboratorio sueco-británico AstraZeneca: el presidente del Comité Nobel de Medicina, Bertil Fredholm y Bo Angelin. Pues bien, Fredholm trabajó como consultor para AstraZeneca en el 2006 y Angelin es miembro del consejo de la multinacional. Y no debemos olvidar que AstraZeneca es la propietaria desde 2007 de la empresa MedImmune que es, a su vez, dueña de la técnica para obtener las partículas que han servido para fabricar las dos primeras vacunas contra el VPH. Por si no queda claro añadiremos que AstraZeneca ha sido el patrocinador principal de dos de las filiales de la Fundación Nobel: Nobel Media -que controla y comercia ante los medios con los derechos de la Fundación- y Nobel Webb -responsable de la web www.nobelprize.org-, siendo el contenido del contrato secreto. Michael Sholman, director ejecutivo de la Fundación Nobel, declararía a la revista Scientific American que todos conocían las relaciones entre ellos y la compañía pero no consideraron que hubiese por ello conflicto de intereses. En fin, han intentado convencernos de que la elección de Harald Zur Hausen como Nobel de Medicina en estos momentos no tenía un descarado carácter promocional de las vacunas. Aunque Sanofi Pasteur-MSD Merck y GlaxoSmithKline estén pagando a MedImmune los correspondientes derechos de patente. Pero entonces, ¿por qué el Fiscal Jefe de la Agencia contra la Corrupción de Suecia, Christer Von Der Kwast, decidió investigar los hechos y hablar públicamente de “posible soborno y corrupción”?”.

 

 

EL LOBBY FARMACÉUTICO EN CHILE PRESIONANDO ESTAS VACUNAS


Katia Abarca, María Teresa Valenzuela, Rodrigo Vera, Vivian Luchsinger, Alma Muñóz, Jorge Jiménez, Erna Ripoll y Miguel O´Ryan, firman la “Declaración del Comité Consultivo de Inmunizaciones de la SOCHINF (Soc. Chilena de Infectología) respecto a la vacuna anti-virus papiloma humano, en Septiembre de 2.008. En ella afirman que “estudios realizados han mostrado que más de 99% de las mujeres entre 15 y 24 años y niñas y niños de 9 a 15 años responden a la vacunación con anticuerpos séricos contra los cuatro tipos de VPH contenidos en la vacuna”. En otras palabras, avalan lo que los fabricantes de estos 2 dañinos productos les dicen.

 

“…el CCI (Comité Consultivo de Inmunizaciones) formula -entre otras- las siguientes recomendaciones con respecto a la vacunación contra VPH en Chile:

* vacunación de las adolescentes idealmente antes del inicio de la actividad sexual, alrededor de los 12-13 años.

* Vacunación de adolescentes y mujeres, independientemente de su edad

* Que las autoridades sanitarias consideren la incorporación de la vacunación universal contra VPH en el programa nacional de inmunizaciones.

 

Abarca, O´Ryan y Valenzuela

 

 

 

Katia Abarca y Miguel O´Ryan aparecieron en los medios chilenos durante la campaña pro-miedo a la fraudulenta AH1N1 (gripe porcina), con el fin de convencer a la población de lo “segura y buena” que era la peligrosa vacuna H1N1. Alegaron no tener conflictos de interés, pero descubrimos que efectivamente mantenían una relación de años con los laboratorios GSK y MSD, coincidentemente los mismos fabricantes de esta nueva nociva vacuna VPH.

 

Dra. Katia Abarca

 

La Dra. Katia Abarca ha asistido a congresos y cursos, incluidas reuniones sobre HPV, auspiciados por GSK y MSD, y ha participado en el Comité Consultivo en Vacunación HPV de GSK. También ha recibido honorarios como conferencista, por consultoría de expertos y por estudios clínicos en vacunas de estos mismos laboratorios.

 

Dr. Miguel O´Ryan

 

 

El Dr. Miguel O’Ryan, además de recibir financiamiento por consultorías y charlas de GSK Biologicals, es: Coordinador del Comité Consultivo de Inmunizaciones de la SOCHINF y representante ante la Comisión Ad-Hoc de las Sociedades Chilenas de Microbiología e infectología, de los Programas de Microbiología y Virología del Instituto de Ciencias Biomédicas de la universidad de Chile (ICBM); miembro de la Comisión de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile; asesor y colaborador del Comité de vacunas de la SOCHIPE (Soc. Chilena de Pediatría); miembro de la CICEF (Centro de Investigaciones Clínicas y Estudios Farmacológicos) de la Facultad de medicina de la U. de Chile; y miembro de la “Comisión para el Futuro de las Vacunas en América Latina”, del instituto CARSO, fundación del magnate mexicano Carlos Slim, el nuevo “socio” de Bill Gates en su sueño de implantar vacunaciones masivas para disminuir la población de nuestro continente.

¿Coincidencia también que O´Ryan junto con su amiga M. Teresa Valenzuela hayan escrito a fines del 2.008 un conveniente artículo en la revista Médica de Chile, donde defienden: “Estudios moleculares, clínicos y epidemiológicos han establecido sin duda que el VPH causa cáncer cervical”?

 

Dra. María Teresa Valenzuela

 

 

María Teresa Valenzuela: Fue Directora Médica de Smithkline-Beecham en Chile entre 1.997 y 1.998; asistió a reunión científica con auspicio de GSK en 2.004 y a reunión científica con auspicio de Merck en Diciembre de 2.006. O sea, recibió dineros de GSK y MSD, los mismos fabricantes de estas vacunas VPH. Lo grave es que ahora ella es la actual Directora del ISPCH (Instituto de Salud Pública de chile), el organismo chileno que “debiera proteger” la salud de los chilenos y no la salud económica de las farmacéuticas.  Curioso al menos que en su discurso al recibir el cargo de Directora del ISP -el 2 de agosto de 2.010- haya dicho: “Sabemos que el gran peso de la industria farmacéutica sin una adecuada regulación y con objetivos sanitarios que armonicen el bien ultimo, que es la salud, pueden no dar el resultado que esperamos.”  El viernes 6 de agosto de 2.010 en el Hotel Gala de Viña del Mar, la Dra. Valenzuela –ya Directora del ISP- participó en el curso “Actualización en vacunas 2.010” de la SOCHINF (Sociedad Chilena de Infectología), dirigido a todos los profesionales del área de la salud que se desempeñan en el ámbito clínico y de salud pública, de establecimientos públicos y privados, y a estudiantes y becados del área de la salud. Valenzuela expuso el tema “HPV en otras poblaciones”, aparte de formar parte del Comité Científico del curso, entidad que siempre se encarga de revisar que el material a exponer coincida con los planteamientos de la industria farmacéutica que auspicia el evento, siendo en este caso GlaxoSmithKline y MSD chile, y contando con el patrocinio del Ministerio de Salud y la OPS/OMS, entre otros.

Existen desenfrenados y  descarados conflictos de interés en la infraestructura del sistema de vacunación masiva que tiene a la misma gente evaluando la seguridad de las vacunas y, al mismo tiempo, regulando y promoviendo las mismas vacunas evaluadas. Este tipo de conflictos de interés no puede ser tolerado por más tiempo, porque ahora el lobby está trabajando para presionar la incorporación de esta peligrosísima vacuna en el plan nacional de vacunación. Esto supone –además- otro enorme gasto de nuestros impuestos que irían a parar al bolsillo de la industria más poderosa del mundo y la más inescrupulosa: la farmacéutica. Con tal de vendernos la idea de que estas vacunas son importantes y que es imperativo que el estado las pague con nuestros impuestos, esta industria insiste en considerarlas un conveniente “derecho humano”.

Dejamos a continuación el video en el que expone el Doctor Uriarte en España el 2.008  donde usted se enterará que:

 

  • · Los argumentos de los fabricantes son erróneos pero la campaña de comunicación ha sido muy bien orquestada
  • · No hay infección de VPH
  • · Los microorganismo (virus, bacterias, hongos, parásitos) conviven con nosotros y el mundo orgánico cumple su función en la Vida
  • · Algunos microorganismos son parte de la flora vaginal femenina que es más ácida en los periodos fértiles
  • · Como el efecto de la vacuna es muy corto (6-8 meses) se le ha añadido dosis altas de aluminio para mantener la respuesta hasta los 2 años y justificar la inmunización
  • · El papiloma virus tiene 25 familias que funcionan con un gran equilibrio. La vacuna hace desaparecer 2 ó 3 de estas familias durante unos meses o años y esto produce un desequilibrio biológico. El “hueco” será sustituido por otro miembro de la misma familia pero con posibilidad de mayor letalidad. Pero cuando haya complicaciones, ellos afirmarán que los causantes son otros virus contra los que no hay vacuna. Lo compara con la película “El Padrino”: el jefe asesinado es sustituido por otro más agresivo
  • · No existe ninguna relación entre papiloma y cáncer
  • · Menciona la ESTROGENIZACIÓN a la que se ha sometido a la población en los últimos 50 años y los peligros de las fibras de los tampones convencionales y los anticonceptivos
  • · Relaciona el descenso en tasas de cáncer con el descenso del uso de estrógenos
  • · Existe conexión entre los anticonceptivos y la actividad del papiloma
  • · Acusa también a los alimentos refinados y el exceso de carne en la dieta de tener un papel relevante en esta enfermedad
  • · El tercer mundo necesita paz y alimento para que retrocedan las enfermedades
  • · El alto precio de la vacuna es para cubrir los gastos de marketing que en este caso son tan altos como la propia fabricación
  • · La fuerza de la campaña en Europa (con catedráticos, médicos, congresos comprados, etc) es necesaria porque si Europa compra, lo hará el resto del mundo auspiciado por la OMS
  • · La información que llega a los médicos sólo es pro-vacuna

 

 

 

 

CAMPAÑAS PUBLICITARIAS ENGAÑOSAS EN CHILE

En el año 2.009 se lanzó una agresiva campaña publicitaria “VACUNA A UNA NIÑA… SALVA A UNA MUJER”, donde aparecía una conocida actriz chilena. El problema estuvo en que dicha campaña se presentó como una desinteresada y verdaderamente preocupada de la salud de las mujeres chilenas, pero detrás de los avisos publicitarios engañosos (que hacían aparecer al Minsal incentivando la campaña) y de las páginas web promocionadas, se encontraban los mismos fabricantes de las vacunas.

 

 

http://bit.ly/brHYXN

Pero tal como aparecieron, de la noche a la mañana también desaparecieron misteriosamente, llevándose con el viento casi todo rastro de su paso por los medios de comunicación masivos del país y de internet. Sin embargo, las vacunas se siguieron vendiendo ininterrumpidamente en farmacias, clínicas y vacunatorios del país.

 

 

La única forma en que podemos tener la capacidad de poner presión económica y política en el sistema de salud público para que cambie, es teniendo el derecho de tomar decisiones voluntarias e informadas sobre las vacunas y nuestros hijos, y para ello debemos involucrarnos activamente en este ámbito y recuperar el poder que habíamos entregado negligentemente a los “expertos”. El derecho a un consentimiento informado para vacunarse -o para cualquier intervención médica que conlleve un riesgo de daño o muerte- es un verdadero derecho humano, y si nosotros, la gente, los consumidores que mantenemos a este negocio abusador con nuestras energías no hacemos algo ahora, el plan genocida del COFVAL (el Comisión sobre el Futuro de la Vacunas en América Latina, otro brazo del Nuevo Orden Mundial) logrará implantar en nuestros países de Latinoamérica esta vacuna VPH y otras más, vacunas que además vienen con nano-tecnología de la que no se le informa a quienes se les inocula con ellas. Pero sobre la nano-tecnología hablaremos en un siguiente informe, pues requiere un amplio espacio para explicarla y detallar sus usos, alcances y peligros.-

Enlaces:

http://exm.nr/a0CxnF

http://bit.ly/c6KJt7

http://bit.ly/dqmvuG

http://bit.ly/R28GJ

http://bit.ly/d7Pzd2

http://bit.ly/ajprDL

http://bit.ly/81kEq8

http://bit.ly/ahdN1k

http://bit.ly/boGth7

http://bit.ly/twJK


DOCUMENTOS PARA BAJAR:

1

 

 

2

 


3

 


4

 


5

 


6

 


7

 


8

 


9

 


Tomado de Pandemia No Hay Ninguna: ¡Detengan La Vacuna!

Leer más

Mirarse en el espejo de Colombia: Violencia, corrupción y debilidad democrática

9 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Foto Jesús Abad Colorado, de Informe “Vivir con miedo. El ciclo de la violencia en Colombia”, de Médicos Sin Fronteras.

Por Jorge Agurto

Servindi, 9 de noviembre, 2010.-

Los diarios dan cuenta del asesinato de tres niños en Tame, Arauca, por efectivos de una patrulla militar del Ejército colombiano que violó a Jenny Torres, una menor de 14 años.

Luego se eliminó a los hermanitos de la agredida, Yimi de 9 y Jefferson de 6 años, con la finalidad de no dejar testigos de la agresión criminal. A esa violación se suma otra de una menor de 13 años en la misma zona de Arauca.

Y no se trata de casos aislados sino recurrentes en un país donde el asesinato de personas indefensas e inocentes casi ha dejado de ser novedad.

Elides Pechené, Consejo mayor del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC) estima en seiscientos los indígenas asesinados durante el gobierno de Álvaro Uribe.

Descomposición del Estado y no viabilidad

Alejandro Ordoñez, Procurador General de Colombia, señala que “el país va por un despeñadero moral y ético” donde “se está disolviendo el tejido social” mientras que el Estado “esta siendo cooptado por la corrupción” (1)

Para Ordoñez, la violación y el asesinato de niños, la corrupción generalizada y el incremento de los suicidios adolescentes y de la violencia escolar prueban que el país “está enfermo” y “se está descomponiendo”.

“Sino se recompone el tejido social en base a una pedagogía social de valores no habrá seguridad o prosperidad democrática”. Tampoco “habrá estabilidad social ni institucionalidad” y “el país será no viable” afirma el Procurador.

La colombianización de la región

La visita de cientos o quizás miles de comunicadores indígenas a la región del Cauca, con motivo de la Cumbre Continental de Comunicadores Indígenas, es una oportunidad para tomar contacto con la realidad de Colombia, que muestra en forma agravada o acelerada lo que viene ocurriendo en otros países como México.

Por ejemplo, las fuerzas sociales y actores políticos que operan en Colombia son, en muchos casos, similares a los que se configuran en el Perú, donde el narcotráfico – y toda su secuela social – opera con impunidad e incluso disputa con el Estado el control de grandes territorios.

Además, el narcotráfico ha incrementado su presencia en la política. El caso Cataño (2) es muy sugerente, si consideramos que pertenecía a un partido tradicional y conservador, una de cuyas supuestas funciones, es darle soporte institucional al país.

Lourdes Flores, su abogada defensora, presidió su empresa aérea y fue una de las personas que lo defendió “a capa y espada”, al punto de afirmar que pondría las manos al fuego por él.

Lourdes Flores, estuvo a punto de ser electa nada menos que alcaldesa de la Municipalidad Metropolitana de Lima con lo cual se hubiera podido concretar la figura de que la principal autoridad política de Lima, la capital de un país altamente centralista, era la abogada de un presunto narcotraficante.

Delincuencia – Corrupción – Inviabilidad democrática

Y es que el narcotráfico es una actividad delictiva que genera inmensas riquezas, y cuyo poder de corrupción es casi todopoderoso. Lo estamos viendo en Colombia, donde este flagelo atraviesa a las instituciones encargadas de combatirlo (3).

El narcotráfico no es la única actividad ilegal que corrompe al Estado. También están las mafias que organizan la tala ilegal de madera, las concesiones amañadas de gas y petróleo, la extracción ilegal de oro, entre otras.

La corrupción, como un cáncer, ingresa y se asienta en los espacios institucionales del poder y compromete a sus altas esferas. Esta situación propicia mecanismos de impunidad que debilitan la capacidad de respuesta institucional pública frente al delito.

Un Estado con gobernantes soberbios que golpean a sus ciudadanos, que sirve sin escrúpulos a intereses de poder antes que a la población, carece de la capacidad, autoridad y fuerza moral para enfrentar la delincuencia mayor y brindar condiciones para un desarrollo democrático del país.

Notas:

(1) Diario El Tiempo, Colombia, 7 de noviembre de 2010, sección 3 página 2.

(2) El caso César Cataño se refiere al empresario Adolfo Carhuallanqui actualmente investigado por enriquecimiento ilícito y vinculación al narcotráfico. Él estuvo procesado por elaborar pasta básica de cocaína pero luego se cambió de nombre a César Cataño, con el cual se inscribió en el Partido Popular Cristiano (PPC) y se enriqueció hasta llegar a ser el dueño de una empresa de transporte aéreo: Peruvian Airlenes.

(3) El diario El Tiempo en su edición dominical del 7 de noviembre de 2010 informa del develamiento de una mafia que operaba desde hace diez años en la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) robando obras de arte incautadas a las mafias de narcotraficantes sustituyéndolas por copias. Con parte del dinero obtenido por la venta de las obras originales se contribuyó a financiar un movimiento político. Las autoridades investigan además el cambio de estatus a más de 76,000 bienes incautados que habrían sido encubiertos para que el Estado les pierda el rastro, entre los que se encuentran inmuebles y predios como la hacienda Fredy, en Guaduas, Cundinamarca.

Leer más

Se inicia saqueo submarino de oro y cobre

9 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Jueves 04 de Noviembre de 2010 14:56
Primera mina de oro y cobre submarina. Papúa Nueva Guinea ultima el permiso para que la minera canadiense Nautilus Minerals saque oro y cobre a 1.600 metros. China se lanza a por los minerales del Índico.

 

 

 

Fuente: diario El País

03/11/2010. La minería ha encontrado una nueva frontera en el fondo del mar. Papúa Nueva Guinea, en el Pacífico, ultima el permiso para que la empresa canadiense Nautilus Minerals explote a 1.600 metros de profundidad un yacimiento de oro y cobre. Las autoridades de Papúa tenían previsto dar el permiso ayer, pero la negociación de las condiciones lo retrasará unas dos semanas, según la radio pública australiana. El caso ha puesto en alerta a los ecologistas, que temen un impacto de la minería en el lecho marino.

Hay razones poderosas y simples para ir al fondo marino. "Los minerales se agotan en tierra y las grandes reservan están bajo el mar", explica Francisco Javier González, investigador en recursos minerales marinos del Instituto Geológico y Minero de España (IGME). Igual que se extrae petróleo y gas bajo el mar -y diamantes, en algunas zonas costeras de Sudáfrica y Namibia-, ahora llega el turno de los minerales.

La empresa Nautilus dispone de una serie de robots que perforan el lecho y a través de conducciones envían el mineral al barco nodriza. El director de los estudios para ampliar la plataforma marina española, Luis Somoza, señala que la minería submarina "tiene sentido en zonas donde hay gran concentración de minerales". No se puede hacer como en la superficie, donde es posible volar y tratar enormes cantidades de tierra aunque la proporción de mineral sea muy baja. Somoza explica que se trata de horadar lo mínimo posible para reducir también el impacto ambiental.

Por eso es esencial realizar costosos estudios de detalle previos a la explotación. "Hay que conocer muy bien el fondo marino que se va a explotar, eso es realmente lo caro", señala Somoza. En el caso de Papúa, Nautilus -que ayer afirmó que no comentaría nada sobre el proyecto hasta que no reciba licencia- quiere horadar las chimeneas de sulfuros metálicos en el yacimiento Solwara-1. La empresa quiere comenzar a operar en unos meses y calcula que puede extraer 1,2 millones de toneladas al año de la extracción en las 11,2 hectáreas del pozo. La inversión inicial prevista es de 275 millones de euros, según la web de la empresa.

Por esas chimeneas, a veces de solo decenas de metros de altura, salen los gases de la corteza terrestre. Esos efluvios escapan a unos 350 grados, contienen minerales como oro y cobre y precipitan al contacto con el agua. Se encuentran en las dorsales oceánicas, a poca profundidad. "La zona de Nautilus puede parecer profunda, pero 1.600 metros es relativamente somero. A esa profundidad estaba el vertido de BP", recuerda González. Las chimeneas, según González, son también jóvenes, de "solo unos miles de años". Las minas de Rio Tinto son depósitos similares, pero fósiles.

El proyecto de Nautilus es el primero, y al que miran todos los científicos. Va más avanzado porque se encuentra en las aguas de Papúa, por lo que es ese Estado, de unos cinco millones de habitantes, el que debe autorizarlo. Pero no será el último. Ante el auge de la minería submarina, la ONU ha creado un protocolo para autorizar -y recibir una compensación- por la minería en aguas internacionales.

China pidió en junio a la Autoridad Internacional para los Fondos Marinos (AIFM) de la ONU permiso para explorar una zona al suroeste del Índico. Somoza explica que "China, India y Brasil son los países más pujantes, porque su demanda de minerales crece a gran ritmo; aunque también Francia o Rusia tienen proyectos de investigación". Pese a que el precio del cobre no llega a los niveles de 2007 (cuando la burbuja de las materias primas), dobla el valor que tenía en 2005. Y el oro triplica la cotización de 2004.

España ha analizado la existencia de nódulos de manganeso en el golfo de Cádiz, y también han aparecido zonas con potencial en el Cantábrico. Además del potencial minero hay zonas muy relevantes para la ciencia: "Hay organismos que viven en esas condiciones extremas y que pueden tener interés farmacológico", añade González.

 

Tomado de No a la Mina

Leer más