Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Greenpeace revela impactantes imágenes del transporte de residuos nucleares

7 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

nuclear1hj5-w630

Foto: AFP

La Organización ecológica internacional, Greenpeace, ha publicado este viernes unas reveladoras imágenes del transporte de desechos nucleares provenientes de Alemania, que son llevados en convoy sobre rieles a su paso por Francia.

El tren cargado con 154 toneladas de residuos nucleares, cuyo paso por Caen (noroeste de Francia) retrasaron militantes antinucleares durante más de tres horas, cambió de itinerario durante la noche del viernes y llegará a Alemania a mediodía, informó la ONG ‘Sortir du Nucleaire’.

El tren pasó por la localidad de Reims, en el norte, y por Metz (noreste) a primera hora de la mañana, agregaron desde la ONG. El convoy, siempre según los activistas, no pasará por las localidades de Arras, Valenciennes, Fourmies, Hirson y Charleville, sino que seguirá un itinerario por una línea situada más al sur.

“De cara a la masiva movilización de las asociaciones y a las iniciativas que se multiplican desde hace dos días para informar a la población, el ‘lobby’ nuclear ha decidido cambiar el itinerario del tren en el último momento”, explicó Laura Hameaux, portavoz de la ONG, quien criticó que el convoy circule en secreto.

nuclear2jh2-w630

nuclear3jh5-w630

Leer más

El Papa dice que España vive un “laicismo agresivo” similar al de la II República

7 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

papa-españaLa primera jornada de la visita del papa Benedicto XVI a España se ha saldado con unas polémicas declaraciones: “En España hay un anticleralismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta (durante la II República)”.

La declaración se produjo en el avión, antes de aterrizar en el aeropuerto de Santiago de Compostela donde ha sido recibido por los Príncipes de Asturias y otras autoridades civiles y eclesiásticas.

Además, Benedicto XVI afirma que España necesita ”una reevangelización” y una búsqueda de un “lugar de encuentro entre fe y laicidad”.

El Gobierno no se ha pronunciado públicamente sobre las declaraciones del  Papa.

El que sí se ha pronunciado ha sido el coordinador general de Izquierda Unida. Cayo Lara ha acusado a la Iglesia de conservar la mentalidad que tenía durante la dictadura franquista.

“Es necesario que Dios vuelva a resonar sobre los cielos de Europa”, ha dicho el Papa durante su misa. Benedicto considera que ”es una tragedia que en Europa, especialmente en el siglo XIX, se difundiese que Dios es el antagonista del hombre, el enemigo de su libertad”.

Este domingo el Papa será recibido por los Reyes en Barcelona, donde le esperan protestas de colectivos laicistas.

LibreRed.net (Con información de RTVE)

Leer más

Los indios reciben a Obama con fuertes protestas

7 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

bablidamprotest_hyderabadActivistas por la paz en diferentes estados de la India han protagonizado protestas masivas contra la visita del presidente Barack Obama al país.

El Presidente de Estados Unidos realizará una visita de tres días para impulsar acuerdos comerciales con la India.

Un grupo de víctimas de una intoxicación por un escape de gas de una empresa norteamericana en la ciudad de Bhopal exigió responsabilidades a Obama.

El incidente se produjo en 1984 y dejó a más de 500.000 personas expuestas al gas tóxico filtrado en la empresa Union Carbide Corporation.

Alrededor de 5.000 personas murieron en el período inmediatamente posterior, y unas 15.000 más murieron en las semanas que siguieron.

Muchos han sufrido una enfermedad crónica de por vida como resultado y muchos niños han nacido con defectos de nacimiento 25 años después del peor desastre industrial del mundo.

Los manifestantes también exigen el presidente Obama tomar medidas contra la Union Carbide y Dow Chemicals por el incumplimiento de la ley desde hace muchos años.

También hubo protestas en el estado oriental de Orissa, en rechazo a la presencia del presidente Obama en el país.

El Comité de Acción de Cachemira realizó una manifestación en Lahore, Pakistán, pidiendo al presidente de los EEUU que tome una postura firme contra la represión del gobierno indio en la región.

Más de 100 personas han muerto en Cachemira por la represión desde junio, cuando los residentes comenzaron a organizar manifestaciones contra la India.

LibreRed.net

 

Ver notas anteriores:

India: no hay justicia para Bhopal

Leer más

Bolivia registra una importante reducción de la desnutrición infantil

7 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

nila-herediaBolivia redujo de manera importante la desnutrición infantil en los últimos cuatro años mediante políticas impulsadas por el gobierno del presidente Evo Morales, según informaron fuentes del Ministerio de Salud.

La ministra de Salud, Nila Heredia, aseguró que la prioridad del Gobierno desde 2006, año en el que se instauró el proceso de cambio en ese país andino amazónico, es reducir la desnutrición principalmente en infantes menores de cinco años para incrementar la expectativa de vida de la población.

“Desde el 2006 la meta del Estado es erradicar la desnutrición, por ello se implementó el Programa Desnutrición Cero para menores de cinco años. Los resultados son importantes porque el nivel de desnutrición en menores de dos años era del 27% y ahora estamos en 15%. Quiere decir que hemos bajado 12 puntos en cuatro años”, destacó.

Resaltó que en el caso de los infantes menores de cinco años la desnutrición se redujo de 27 a 22%.

“Son cinco puntos que hemos bajado”, afirmó.

“Eso es excepcional, hay muchos países que han bajado cinco puntos en diez años. En Bolivia estamos logrando bajar la desnutrición de manera importante”, subrayó.

Aseveró que si los menores de cinco años están bien nutridos tendrán un desarrollo intelectual y físico superior al del infante desnutrido.

En esa línea, Heredia indicó que es una tarea del Gobierno erradicar la desnutrición, principalmente en 166 municipios del país.

“Se están priorizando 166 de 337 municipios, porque son regiones en las que el índice de pobreza es alto”, explicó.

Sostuvo que el Gobierno impulsa un programa de incentivo para lograr eliminar la desnutrición en esos municipios.

“Si bien tenemos un impacto muy importante eso tenemos que sostenerlo para que tengamos cero en desnutrición, esa es nuestra meta”, aseveró.


ABI/ LibreRed.Net

Leer más

México: Abren 17 procesos penalescontra mujeres que abortaron en Puebla

7 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Desde marzo de 2009, autoridades han acentuado persecución de quienes deciden sobre su cuerpo, afirman

Sólo denotan franca obediencia a los designios de las cúpulas eclesiásticas

 

América Farías Ocampo / La Jornada

Puebla, Pue. 5 de noviembre. En 14 meses (de marzo de 2009 a abril de 2010) la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) inició 17 averiguaciones previas contra mujeres que se practicaron abortos, una de ellas de sólo 12 años de edad. Cuatro fueron consignadas ante juzgados de defensa social de Puebla, denunciaron miembros de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos (Ddser).

Natalí Hernández Arias, representante de esta organización no gubernamental, explicó que los datos citados son de la PGJE que se obtuvieron a través de una solicitud de acceso a la información.

Dijo que  este viernes las activistas protestaron fuera de la representación del gobierno poblano en el Distrito Federal contra las reformas antiaborto que se han aprobado en 16 estados.

Allí denunciaron que en Puebla se vive un lamentable y evidente clima de persecución contra las mujeres.

Manifestaron su repudio y desaprobación hacia el gobierno encabezado por Mario Marín Torres, debido a que ha violentado los derechos y libertades de las mujeres poblanas.

Hernández Arias explicó que esta protesta forma parte de las actividades acordadas en el Pacto por la vida, la libertad y los derechos de las mujeres –de diciembre de 2009– que firmaron 90 organizaciones feministas de los 16 estados que han modificado sus constituciones para penalizar el aborto.


Las activistas denunciaron que desde que el Congreso estatal aprobó la reforma constitucional para proteger la vida desde la concepción hasta la muerte –marzo de 2009– las autoridades que dicen impartir justicia en Puebla, lejos de cumplir con su obligación, han acentuado la persecución y criminalización de las mujeres que deciden sobre su cuerpo.

Un ejemplo de esto –abundaron– es el caso de Alejandra Gómez Sánchez, de 21 años de edad, a quien la PGJE le inició un proceso penal por el delito de aborto y la detuvo, mientras el Ministerio Publico la hostigó.

De las 17 averiguaciones previas que se iniciaron en los 14 meses referidos, cinco se ejecutaron en Tehuacán, dos cada una en los municipios de Puebla, Tecamachalco, Izúcar de Matamoros y Tepeaca, y una en Tehuitzingo, Huauchinango, Teziutlán y San Martín Texmelucan.

El rango de edad de las mujeres denunciadas ante la PGJE por interrumpir su embarazo oscila entre los 12 y los 37 años.

Las activistas señalaron que son preocupantes las decisiones de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial en Puebla, pues denotan franca obediencia a los designios de las cúpulas eclesiásticas, en abierta violación del carácter laico del Estado mexicano.

Por ello, expresaron rechazo a las acciones que, fundadas en la moral de unos cuantos y carentes de sentido ético y legal, justifiquen la persecución y encarcelamiento de mujeres en la entidad.

Los integrantes de Ddser exigieron libertad inmediata a todas las mujeres encarceladas injustamente por abortar; acciones efectivas de educación sexual con bases científicas, sobre todo en los sectores poblacionales de mayor vulnerabilidad y marginación, a fin de evitar embarazos no deseados y por ende la recurrencia al aborto.

Demandaron facilitar el acceso a métodos anticonceptivos a las mujeres poblanas y respecto al derecho que tienen a decidir de manera libre y voluntaria sobre su vida reproductiva y su maternidad.

 

Tomado de Pocamadrenews

Leer más

Consejo Europeo 28-29 Octubre: las elites diseñan la Europa neoliberal del futuro

7 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 
Álvaro Rein · · · · ·
 
07/11/10
 

Desde la crisis del euro y de la deuda pública Europea de Mayo del 2010 las clases dirigentes europeas han acelerado notablemente su proyecto de rediseñar el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) Europeo y el sistema entero de gobierno económico europeo.

La motivación es obvia, evitar que el sistema vuelva a encontrarse al borde del precipicio si emergen nuevos episodios de inestabilidad como los suscitados por la crisis griega de Mayo.

Este era el empeño principal de la reunión de los líderes de la UE del 28-29 de Octubre en Bruselas, que aprobó las propuestas del ´task force on economic governance´.

Los contenidos de las propuestas se pueden dividir en dos grandes áreas: 1) endurecer notablemente  la disciplina fiscal impuesta por el PEC sobre los gobiernos de la zona euro; 2) crear un mecanismo permanente de resolución de crisis que sustituya al Fondo de Estabilidad Financiera Europea (EFSF por sus siglas en inglés) y al Mecanismo de Estabilidad Financiera Europea (EFSM por sus siglas en inglés) que fueron creados en Mayo de 2010 pero que caducan a mediados de 2013. Además de esto se empieza a discutir sobre la propuesta alemana de crear un mecanismo que permita la reestructuración y el impago de la deuda pública.

Como es habitual en la Europa de las élites, los líderes de Alemania y Francia (Merkel y Sarkozy) se pusieron antes de acuerdo sobre los principios básicos de estas propuestas en su reunión de Deauville del 18 de Octubre de 2010, como se puede consultar en la declaración conjunta franco-alemana que emitieron ese mismo día.

Para convencer a los ingleses de que apoyasen las propuestas en el Consejo Europeo y permitiesen una reforma del Tratado de Lisboa bastó que Merkel le prometiese a Cameron una drástica reducción en el aumento anual previsto del presupuesto de la UE, que ahora crecerá en un 2,9% en vez de un 6%. A pesar de que Inglaterra estaría exenta de la aplicación de las sanciones por incumplimiento del PEC que propone Alemania (gracias al Protocolo 15 del Tratado de Lisboa), podría bloquear la aprobación de dichas propuestas en el Consejo Europeo. Por lo que Cameron aprovechó la ocasión para emplear a fondo su posición de fuerza y obtener contrapartidas a cambio de apoyar medidas que en cualquier caso no iban a afectar a Inglaterra. Así se trapichea en las esferas más altas de la UE con las políticas que afectan a millones de ciudadanos.

¿Pero de qué tratan estas propuestas exactamente?

En lo que concierne a la disciplina fiscal, estamos ante el rediseño más importante del PEC desde el tratado de Maastricht.

El task force, por ejemplo, propone crear un mecanismo de coordinación ex-ante de las políticas macro y fiscales de los países de la zona euro. Este mecanismo obligará a los gobiernos de cada país a consultar con la Comisión Europea y el Consejo de ministros europeos los presupuestos nacionales antes de que se hayan siquiera discutido en el parlamento del país. Propone además obligar a los gobiernos a incluir las recomendaciones de la Comisión/Consejo en la propuesta presupuestaria que los gobiernos presenten a sus parlamentos nacionales. Un ataque en toda regla contra la soberanía y la democracia nacionales.  

Endurecer y facilitar (a través de un proceso sancionador más rápido y automático) la aplicación de sanciones a los países que incumplan el pacto de estabilidad. Ahora ya no bastará con reducir el déficit por debajo del 3%, sino que además tienes que convencer a la Comisión de que vas a ser capaz de reducir la deuda por debajo del 60% del PIB de manera sostenible y rápida. Además, las sanciones se podrán aplicar si la mayoría del Consejo no se opone a ello (reverse majority rule), no si la mayoría del Consejo está de acuerdo con ello.

Al Presidente de la UE, van Rompuy, se le encarga que siga estudiando la posibilidad de suspender el derecho de voto a los países que incumplan el pacto de estabilidad. La idea es que, como acabar aplicándole multas financieras significativas a los países que incumplan el PEC (países que en tales situaciones seguramente ya se encontrarían en dificultades económicas importantes) puede convertirse en algo complicado de hacer en la práctica, quizás acabe siendo más eficaz aplicarles sanciones políticas substitutorias. Esta es una de las famosas propuestas controvertidas de Alemania (Merkel) ante la que el presidente de Comisión Europea (Barroso) se rasgaba las vestiduras durante la reunión del Consejo Europeo.

Desde el punto de vista de la gestión eficaz de la Europa neoliberal, uno puede imaginarse lo que le haría a la ya maltrecha legitimidad popular de la UE en los países afectados por tales sanciones políticas la aplicación de una medida así. El descontento popular que suscitaría sería sin duda algo arriesgado de gestionar políticamente para cualquier gobierno. Quizás más importante para el buen gobierno de la Europa neoliberal sería el riesgo de que una medida así suscitaría una importante desconfianza y resentimiento por parte de las elites políticas de la UE del país afectado y que posiblemente debilitaría la solidaridad entre las clases dirigentes europeas en el futuro.

El task force propone también crear un nuevo marco de ´surveillance´ macroeconómico para vigilar a los países (como España por ejemplo) que acumulen desequilibrios por cuenta corriente y desequilibrios competitivos importantes. La propuesta permitiría, además, que se sancione a los países que no implementen las recomendaciones de la Comisión y el Consejo para corregir esos desequilibrios. Asegurar la estabilidad fiscal en cada país de la zona euro es demasiado complejo como para confiarlo en unas simples reglas fiscales mecánicas como las contenidas en el PEC. La crisis demostró que países como España, que aparentemente cumplen con todos los criterios del PEC, pueden desmadrar sus cuentas públicas de un día para otro en situaciones de crisis económica como la que acabamos de vivir y crear problemas para la estabilidad financiera de la zona euro. Por ello hay que ampliar el campo de análisis preventivo para tener en cuanta también aquellos desequilibrios macroeconómicos y competitivos que amenacen con destrozar las cuentas públicas en una situación de crisis. Un ejemplo, las cuentas públicas españolas aparentemente eran sólidas al iniciarse la crisis pero esta solidez se basaba en el aumento de la recaudación fiscal que había producido un modelo de crecimiento insostenible construido sobre una burbuja del sector inmobiliario y de la construcción. Vigilar los desequilibrios que van más allá de lo puramente fiscal es un poco la idea detrás de esta propuesta.

Se propone crear un mecanismo permanente para la resolución de futuras crisis ‘a la griega’ y reformar el tratado de Lisboa para darle cabida. Ésta es otra de las propuestas estelares de Alemania. Las clases dirigentes alemanas tienen un problema, según ellas cualquier plan de rescate de gobiernos de la zona euro acabará siempre inevitablemente teniendo que ser financiado en su mayor parte por sus propios contribuyentes. Esto ya les acarreó serios problemas a la hora de convencer al público alemán de que era necesario crear mecanismos como el EFSF y el EFSM en mayo para salvar a países en situaciones como las de Grecia, aunque solo fuese por el bien mayor de la estabilidad del capitalismo europeo. Lo consiguieron solo a cambio de numerosas condiciones, entre las cuales se encontraba la premisa de que estos mecanismos serían solo temporales y que se les impondrían duras condiciones de ajuste a los países receptores de estas ayudas para que se ´espabilasen´ y no hubiese una próxima vez. El Tribunal Constitucional alemán estuvo a punto de bloquear, por inconstitucional, la participación alemana en el EFSF y solo lo permitió al final bajo la premisa de que se trataría solo de medidas ´temporales´. El problema es que nadie se espera que las crisis del capitalismo europeo se acaben para siempre en 2013, ni que mecanismos como el PEC, por muy duros que sean, puedan realmente desterrar cualquier posibilidad de que se produzcan nuevas crisis fiscales europeas en el futuro.

La única forma que tiene Merkel de ´blindarse´ legalmente ante la amenaza del Tribunal Constitucional alemán es que la existencia de un mecanismo de resolución de crisis permanente esté amparado legalmente por el tratado de Lisboa. El problema para el resto de las élites europeas es que la última vez que se intentó reformar los tratados de la UE se abrió una caja de Pandora muy arriesgada de controlar políticamente (como por otra parte sucede cada vez que se le da la oportunidad a la ciudadanía europea de decir lo que realmente piensa de la UE) y se tardó más de ocho años en llegar al actual tratado de Lisboa.

Por lo visto, en medio de este dilema entra en escena el Presidente de la UE van Rompuy para calmar a las clases dirigentes diciéndoles que no se preocupen, que se puede reformar el tratado de Lisboa a través de un fast track approach y legislación secundaria basados en los artículos 48.6  y 48.7 del tratado de Lisboa, que evitaría tener que recurrir a cosas desagradables como referenda populares en países como Irlanda y Dinamarca y quizás también pueda evitar tener que pedir aprobación parlamentaria en cada uno de los países miembros de la UE.

La propuesta alemana de crear un marco que permita el impago y la reestructuración ordenada de la deuda pública en la zona euro divide a las clases dirigentes Europeas. Las recomendaciones del ´task force´ aluden a esta propuesta controvertida solo de un modo tangencial y abstracto refiriéndose solo ´...al papel del sector privado´. La declaración de Deauville del 18 de Octubre de Sarkozy y Merkel habla de ´...una participación adecuada de los acreedores privados...’.

Sin embargo, la idea general alemana está bastante clara. Se trata de incluir al lado de la cláusula que establezca un mecanismo permanente de resolución de crisis otro mecanismo que permita impagos y una reestructuración ordenada de la deuda de los países que cometan impago. De acuerdo con los informes de la prensa, los alemanes están pensando en permitir la prolongación del vencimiento de la deuda o la congelación de los pagos de intereses sobre la deuda en aquellos casos en los que los gobiernos se vean en dificultades de poder seguir pagando. Es decir, una suspensión temporal de los derechos de los acreedores y posiblemente también una renegociación de la deuda en la que los acreedores reciban  al final del día menos del 100% de lo que se les debe. El gobierno Finlandés ha lanzado también una propuesta que incluya las llamadas ‘cláusulas de acción colectivas´ que impidan que una minoría de acreedores bloquee un plan de reestructuración de deuda.

Desde el punto de vista del gobierno alemán, como es imposible fiarse de sus socios ‘despilfarradores’ europeos (particularmente, los de la llamada ´periferia´) y no han conseguido imponer su plan inicial –que las sanciones por incumplimiento del PEC se impusiesen de modo totalmente automático, sin siquiera tener que recurrir a una votación del Consejo (evitando así posibles negociaciones de última hora entre ´políticos´ para eludir la aplicación de sanciones)—, hay que fomentar que sean los propios mercados los que sancionen y dobleguen a los gobiernos que incumplan el PEC. Y esto ¿cómo se consigue? Fácil, se le hace creer al mercado que el impago es una posibilidad real y que los alemanes no van a estar siempre allí para rescatar a futuras grecias. Con lo cual los mercados de deuda empezarán a ponerle precio a este riesgo y a hacer pagar tipos de interés más elevados a los países mas ‘irresponsables’ con sus cuentas públicas.

Esta propuesta no podría ser más controvertida entre las clases dirigentes. El presidente del BCE, Trichet, por ejemplo, ya ha puesto el grito en el cielo y se opone con uñas y dientes, aunque poco puede hacer para impedirlo si los ‘malditos políticos’ en cuyas manos están al final las decisiones más importantes de como gestionar el capitalismo europeo llegan a un acuerdo entre ellos. Para colmo, el gobernador del banco central alemán y candidato favorito a sustituir a Trichet, Axel Weber, va por ahí dando discursos y argumentando en favor de la propuesta alemana de crear un mecanismo de reestructuración e impago ordenado de la deuda. El propio boletín de octubre del banco central alemán contiene una discusión en favor de las ventajas que puede acarrear permitir, bajo determinadas circunstancias, el impago y la reestructuración ordenada de la deuda pública.

Desde el punto de vista de Trichet, se está jugando con fuego de manera irresponsable. Hablar de permitir el impago no solo puede llevar a que cunda el pánico en los mercados financieros al menos de manera temporal en una situación de fragilidad como la actual. De hecho, la semana pasada los mercados iniciaron una nueva ronda de ventas de deuda griega que rompía con la tendencia de estrechamiento de la prima de riesgo de la deuda griega que se había conseguido en semanas anteriores con las distintas medidas Europeas de apoyo al país. Esta oleada de ventas también salpicó a Irlanda y Portugal (aunque en esos dos países había también causas interiores que influyeron en las ventas), ya que los inversores justamente se empezaban a plantear que si se habla de la posibilidad de permitir un impago en Grecia mejor ir preparándose también para otros impagos en Portugal e Irlanda.

Permitir el impago llevaría a enquistar la percepción de los mercados de que efectivamente creer en la posibilidad de crear un marco capaz de imponer la disciplina fiscal en la zona euro es solo una utopía y que al final habrá que ponerle un precio totalmente distinto a la deuda de cada uno de los países de la zona euro de modo permanente. Es decir que esto de la coordinación y homogenización de las políticas fiscales para permitir que funcione de manera efectiva un área económica común con una moneda única es un cuento chino en el que no creen ni los propios líderes europeos. Esta perspectiva es la que más temen los detractores de la propuesta alemana. Su contrapropuesta es sencilla: más disciplina fiscal a través del endurecimiento del PEC, y ni hablar de impago, que contradice la credibilidad de la primera propuesta.

Ante este debate y las distintas propuestas, uno se pregunta qué esta proponiendo como alternativa la izquierda que no estén ya discutiendo o hayan ya puesto en práctica las clases dirigentes para salvar su sistema. Como se puede ver, las propuestas de impago y reestructuración de deuda que proponen varios economistas de izquierda son perfectamente asumibles desde una de las visiones existentes de gestión del neoliberalismo capitalista, el cual, encima, las tiene bastante mejor concretadas. Otras propuestas que se realizaron desde la izquierda como la de pedir que el BCE comprase deuda pública ya ha sido puesta popr obra por el BCE, a fin de garantizar la estabilidad del sistema. Se demuestra una vez más que la clase dirigente capitalista en momentos de crisis es mucho más flexible en la aplicación de sus dogmas que la izquierda, sobre todo cuando de lo que se trata es de salvar su sistema.

Ante este panorama, se plantea con urgencia que desde la izquierda social y política se empiece ya a proponer alternativas de envergadura para crear una Europa alternativa a la del neoliberalismo.


Álvaro Rein es el heterónimo de un analista económico que colabora regularmente con SinPermiso en temas de  política financiera europea.

Tomado de Sin Permiso

Leer más

EEUU: los ilícitos fondos secretos de los millonarios de extrema derecha para mantener vivo el miedo

7 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 
Pam Martens · · · · ·
 
07/11/10
 

[ Este artículo podrá comentarse en nuestra página en facebook: http://www.facebook.com/pages/SinPermiso/106764166044474 ] 

Un fondo "libertario" [1] reservado sin ánimo de lucro, vinculado a Charles Koch, financió los esfuerzos destinados a crear miedo, según una extendida opinión, con el propósito de inclinar la elección presidencial en favor del senador John McCain en 2008. A día de hoy, de dónde procedía el dinero sigue siendo un misterio acaloradamente debatido.

 

Siete semanas antes de las elecciones presidenciales de 2008, aproximadamente 100 diarios y revistas de los Estados Unidos, entre los que se contaban el New York Times, Wall Street Journal, Miami Herald, Philadelphia Inquirer, y St. Petersburg Times, distribuyeron millones de DVDs del documental “Obsession: Radical Islam’s War Against the West”. ["Obsesión: La guerra radical del Islam contra Occidental"]. Los DVDs se encartaron en las ediciones dominicales. 

 

En conjunto, incluyendo una campaña aparte de envíos directos por correo, 28 millones de DVDS inundaron los hogares de los votantes de estados clave por decidir.  

 

Los periódicos desconocían quién subvencionaba esta campaña de propaganda masiva y a lo que parece no les importaba. Insertaron el DVD en sus dominios Pulitzer [2] con la misma naturalidad con la que habrían incluido una muestra de detergente sin espuma. La organización sin ánimo de lucro que aparecía en el envoltorio del DVD como entidad responsable de la película, Clarion Fund, Inc., carecía de historial conocido y tenía como dirección una oficina virtual en Nueva  York sin presencia física ni empleados in situ. Los documentos entregados al IRS [Internal Revenue Service, el fisco norteamericana] para conseguir un estatus exento de impuestos muestran que el Clarion Fund exigía una reserva total por parte de los vendedores:

 

“En todo momento, ya sea mientras se preste servicio a Clarion o después, el Proveedor de Servicios mantendrá la reserva y no revelará ni hará uso, en su beneficio o en el de otros, de cualquier conocimiento, datos, material, documento u otra información de cualquier tipo relativa a Clarion, o a sus afiliados, directores, miembros, gestores, agentes, empleados u otros asociados, o que ese Proveedor de Servicios consiga de otro modo en el curso del suministro de servicios (colectivamente, la ‘Información Confidencial’.).”

 

El envoltorio del DVD era hábil, consiguiendo el visto bueno de los puntos de venta de los medios de primera fila enumerando 73 como parte de su red de distribución. La cubierta llevaba una banda roja que bramaba: “Más de 20 millones de espectadores la han visto en todo el mundo en las noticias de la CNN y la FOX”. Se realzó el título de la película con la “O” de “Obsession” luciendo la media luna y estrella islámicas y la “N” representada por una tremenda arma automática puesta en vertical. El contenido de la película también era hábil. La primera mitad consiste en interminables escenas de terroristas suicidas y carnicerías humanas; la segunda intercala fragmentos de Hitler, las Juventudes Hitlerianas o analogías de Hitler intermitentemente con multitudes musulmanas y niños que blanden el puño en el aire clamando por la muerte de los occidentales. Una vez al principio y de nuevo al final, la película nos recuerda que no todos los musulmanes quieren aparentemente matarnos; a la mitad de la película, cuantifica el número de los que sí querrían (sin ningún sostén que apoye ese pálpito): la friolera de 100 a 150 millones, es decir, del 10 al 15% de 1.000 millones de musulmanes.     

 

En un aspecto, sobre todo, recuerda una película de propaganda de estilo gubernamental: guarda silencio sobre los cientos de miles de civiles musulmanes, incluyendo mujeres y niños, muertos por bombas y acciones militares norteamericanas. 

 

Un posible vínculo con intereses del gobierno es el de Erik Werth. Werth trabajó con el Secretario del Tesoro Robert Rubin en la Casa Blanca de Clinton, donde se ocupó de un análisis de alto secreto de la seguridad de la Casa Blanca. También fue productor de bloques del programa Dateline de la NBC. En documentos presentados al IRS a fin de conseguir un estatus exento de impuestos para el Clarion Fund figura la dirección de correo electrónico de Werth. Se nombra a Werth como codirector y coproductor del posterior documental del Clarion Fund, “The Third Jihad” ["La tercera Yijad"]. La página en red del Fondo, RadicalIslam.org avisa de que hay todavía una tercera película en preparación, “Iraniam”, que trata de Irán y las armas nucleares. 

 

La reacción a este proselitismo propagandístico de medios de comunicación empresariales en los últimos días de una carrera presidencial en la que ya se estaba desprestigiando a un candidato por sus lazos musulmanes fue inmediata y áspera. Un redactor de Democratic Underground que utiliza el sobrenombre de MrMickeysMom agarró el teclado para dar salida a su espontánea reacción: “Vale – ¿Quién MÁS revolvió entre los anuncios del domingo y se puso hoy a ver este DVD? (...) Aquí están para avisarnos de la declaración de guerra a la cultura occidental y la destrucción del Cristianismo y el Judaísmo, justo a tiempo para las elecciones. De modo que esto es lo último, chicos. Este DVD arrasador es un paso más: el paso mayor, más audaz que yo haya podido ver para orquestar el miedo, el odio y para cambiar vuestro voto (...) Me cuenta que la Casa Blanca cambiará y se convertirá en la Casa Musulmana…que Norteamérica debe despertar y que se está estrangulando con ‘nuestra corrección política’ ”.

 

Margaret Lewis, de Durham, Carolina del Norte, mandó disparada una carta a The News & Observer, de Durham: "¡No doy crédito al hecho de que me hayan enviado este videodisco de ‘Obsession’ en mi periódico para sembrar el odio y crear miedo! ¿Qué será lo siguiente que van a incluir? ¿Ropajes del KKK [Ku Klux Klan]?"

 

Hal Chase, de Hudson, escribió al St. Petersburg Times: “Mi mujer y yo quedamos asombrados al ver el CD titulado “Obsesión” metidito inocentemente entre los anuncios de nuestro periódico dominical. Esta propaganda llena de odio no es otra cosa que parte de la táctica de temor y difamación de los extremistas de derecha. Su esperanza reside en conseguir que los norteamericanos tengan miedo de cualquiera que no sea exactamente como ellos, y comprometer de ese modo el resultado de las elecciones de noviembre”.

 

Unos 60 diarios aproximadamente se negaron a aceptar el DVD para su distribución, entre los que se contaban el Detroit Free Press, el Plain Dealer de Cleveland, el St. Louis Post-DispatchThe News & Record de Greensboro, Carolina del Norte.

 

En ese momento, John Robinson, director de The News & Record, afirmó que el diario declinó distribuir el DVD porque “…creaba división y jugaba con los temores de la gente…Como he comentado en otras ocasiones respecto a ciertas decisiones relativas a las noticias, sólo porque puedas publicar algo no significa que debas hacerlo”.

 

CounterPunch puede informar hoy de cuánto costó esta campaña de provocación racial e instigación al odio y de dónde salió el dinero, al menos nominalmente. Los 28 millones de DVDs, con un coste total de 15.676.181 dólares, los produjo Artist Direct Media, que fabrica CDs y DVDs en cantidades masivas con descuentos dependiendo de la cantidad. La compra entre los grandes medios del espacio para insertarlos en los dominicales costó la bonita suma de 719.436 dólares y la llevó a cabo NSA Media, una unidad del gigante pubicitario global, Interpublic Group, matriz de McCann-Erikson. Esa cifra parece decididamente liviana, de modo que debe haber otras fuentes de financiación que no han salido todavía a la luz. (NSA Media es una poderosa compradora de espacios publicitarios, que representa a varios de los mayores compradores de publicaciones y marcas de consumo del país, lo que podría ayudar a explicar por qué los periódicos más importantes hicieron tan pocas preguntas acerca de este proyecto tan impropio). La factura completa la pagó Donors Capital Fund, la superhermética organización "libertaria" sin ánimo de lucro. En 2008, el Clarion Fund se convirtió en el mayor beneficiario de Donors Capital Fund por un amplio margen, recibiendo 17.778.600 dólares. Esa suma constituía el 96% de todos los fondos recibidos por el Clarion en 2008 y nueve veces sus ingresos de 2007. 

 

Donor’s Capital Fund es una “organización de apoyo” de Donors Trust, una organización hermana sin fines lucrativos. Ambas están comprometidas con la meta de resolver las necesidades de bienestar social con fondos privados en lugar de recurrir a soluciones gubernamentales: quieren un Estado pequeño. (Teniendo en cuenta que hay 43 millones de norteamericanos que viven por debajo del umbral de pobreza, resulta fascinante que estos tipos destinaran 17 millones de dólares no a aliviar el hambre sino a empaquetar DVDs. Que coman plástico, tal vez sea eso).

 

Las sombras de Charles Koch se ciernen sobre Donors Capital y Donors Trust. Dos beneficiarios que recibieron repetidas y apreciables subvenciones de Donors Capital figuran entre las favoritas de las fundaciones de Koch: la George Mason University Foundation y el Institute for Humane Studies. Otro vínculo es el de Claire Kittle. Un proyecto de Donor’s Trust es Talent Market.org, una oficina de cazatalentos para buscar personal a las organizaciones sin ánimo de lucro que sea gente "correcta" [3]. Kittle trabaja como directora ejecutiva de Talent Market y era la anterior responsable del programa de liderazgo y desarrollo de talentos [Program Officer for Leadership and Talent Development] de la Charles G. Koch Charitable Foundation [Fundación Caritativa Charles G. Koch]. Tenemos también a Whitney Ball, presidente tanto de Donors Capital Fund como de Donors Trust. Ball fue uno de los invitados estrella en el festejo secreto de Aspen, sólo para invitados, que organizó Charles Koch en junio de este año, tal como informó ThinkProgress.org. En la lista de invitados de la celebración de Koch figuraba también Stephen Moore, miembro de la junta editorial del Wall Street Journal. Moore es director del Donors Capital Fund. Y poniendo el broche final de tan estrechos lazos está Lauren Vander Heyden, que trabaja como coordinadora de servicios a los clientes [Client Services Coordinator] en Donors Trust. La señora Vander Heyden trabajó anteriormente como coordinadora de subvenciones y analista política de la Charles G. Koch Charitable Foundation.

 

Los consejeros legales de los Koch declinaron responder a dos correos electrónicos enviados con una semana de plazo que intentaban clarificar la relación de los Koch con Donors Capital y Donors Trust. 

 

Lo que no queda claro es quién es el donante subyacente dentro de Donors Capital que hizo posible esa ingente suma. ¿Se trató de un esfuerzo conjunto por parte de opulentos donantes para impulsar las aspiraciones presidenciales del senador McCain? ¿Fue un único islamófobo? Mientras los DVDs llegaban hasta los hogares entremetidos en los periódicos,  el Clarion Fund anunciaba su respaldo a McCain como presidente en su página en red, una infracción legal en el caso de una organización sin fines lucrativos del tipo 501 (c) (3). Cuando los medios lo airearon, retiró rápidamente ese respaldo. Lo que es seguro que el o los donantes tenían todas las razones del mundo para creer que nunca serían descubiertos. La organización aconseja a sus donantes en su espacio en red: “Al contrario de lo que sucede con las fundaciones privadas, las donaciones de su cuenta seguirán siendo tan anónimas como usted desee".  

   

Con anterioridad a esta sofisticada y cara campaña de los medios en el tramo final de las elecciones, “Obsession” era parte de la gira universitaria de 2007 encabezada por un izquierdoso pasado a la derecha radical, David Horowitz (quien mejoró espectacularmente su tramo fiscal descubriendo que la mayor amenaza al futuro de Norteamérica residía en el Islam radical, justo antes de que el país descubriese que la mayor amenaza al futuro de Norteamérica la constituían los terroristas de casa armados de algoritmos y ordenadores de alta velocidad de los parqués de Wall Street). Mientras Horowitz tenía a un cuarta parte del país contemplando las variantes del bigote de Hitler, los cimientos de la infraestructura financiera de Norteamérica explotaban justo ante nuestras narices). Horowitz se suma a las filas cada vez más abultadas  de expertos y académicos que se ganan muy bien la vida gracias a organizaciones subvencionadas sin fines lucrativos mientras claman contra el Estado del bienestar. Su sueldo en Freedom Center eran unos dulces 480.162 dólares en 2008, según la declaración de impuestos más reciente de la que disponemos en red. Los salarios y prestaciones totales del Centro representaban el 40% de los ingresos en 2008.

 

A lo largo del otoño de 2007 y después en 2008, Horowitz promovió este programa de "Alerta sobre islamo-fascismo" (Islamo-Fascism Awareness) en más de un centenar de campus universitarios, poniendo a su disposición la posibilidad de ver la película “Obsession”. Su Freedom Center estableció un programa y una página en la red con el nombre de Proyecto de Alerta sobre Terrorismo (Terrorism Awareness Project), que enlazaba con grupos de estudiantes conservadores en los campus. 

 

¿Existía un nexo entre el dinamismo de Horowitz a la hora de promover la película y que ésta fuera luego financiada por una entidad "libertaria" superopulenta? Lo que sabemos seguro es que la extrema derecha ha reunido una maquinaria entrelazada de 6.000 millones de dólares entre grupos de expertos, cabilderos, comités de acción política, grupos tapadera de falsos movimientos de base o "astroturfs" [4], aduladores de los medios de comunicación, cátedras bien dotadas, tapaderas políticas con base en los estados, y ahora hasta una oficina centralizada de cazatalentos; todo para dejarnos con la intuición de que la verdadera amenaza para las clases medias y pobres de Norteamérica es la dominación empresarial.

  

NOTAS T.: [1]Hemos traducido libertarian como "libertario", poniendo no obstante el término entre comillas, pues es bien sabido que en Europa y entre la izquierda la palabra es sinónimo de "anarquista" o "ácrata", en tanto que en los Estados Unidos y entre la derecha se refiere a la forma de individualismo propietario extremo que reniega (aparentemente) de cualquier intervención del Estado. [2] Utilizado como sinónimo de excelencia periodística: recuérdese que Pulitzer es el nombre que reciben los premios periodísticos más prestigiosos de los Estados Unidos. [3] En el original, “right”, o sea tanto gente “correcta” como de derechas.  [4] Aunque los hemos traducido, los términos originales utilizados por Martens son bien reconocibles para el lector avezado: “think-tank” para “grupos de expertos”, “lobbyists” para “cabilderos” o representantes de “grupos de presión” o “PACs” (Political Action Comittees) para “comités de acción política”. Menos difundido y cada vez más importante es el término “astroturf” que, según Wikipedia, “designa un término utilizado en campañas de relaciones públicas en el ámbito de la propaganda electoral y los anuncios comerciales que pretende dar una impresión de espontaneidad, fruto de un comportamiento con base social. El nombre se debe a  AstroTurf, una conocida marca estadounidense de césped artificial, y el significado del término inglés grassroots, cuya traducción literal sería «raíces del césped» pero cuyo significado es «de raíz», auténtico o, como hemos traducido más arriba, «con base social». La comparación con el césped artificial indicaría esa falsa base que se arroga el astroturfing.” Así, un ejemplo de verdadero césped artificial AstroTurf sería el que cubre el estadio Santiago Bernabeu del Real Madrid. Y otro de auténtico astroturfing político, es decir de pseudomovimiento social tapadera de poderosos intereses económicos lo constituiría en buena medida, aunque no completamente, el Tea Party norteamericano.

 

Pam Martens trabajó en Wall Street durante 21 años; no tiene intereses, ni a corto ni a largo plazo, en ninguna de las empresas mencionadas en este artículo, salvo los que el Tesoro norteamericano le ha impuesto sin su consentimiento, como al resto de sus compatriotas norteamericanos, con sus planes de rescate. Escribe regularmente sobre cuestiones de interés público desde New Hampshire.

 

Tomado de Sin Permiso

Leer más

Uruguay: Usuarios de CITA movilizados: la tarifa de la empresa es la más cara

7 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Compleja situación vienen sobrellevando desde hace ya bastante tiempo los usuarios de la empresa de transportes CITA radicados en la zona de Libertad, departamento de San José o aquellos que desde esta capital se trasladan  hacia la ciudad josefina distante 50 kilómetros

Según la norma u ordenanza del Ministerio de Transporte las tarifas de boletos corresponden a kilómetros recorridos tomando como primera referencia el “cero” a Montevideo, es por ello que desde ese referente y hasta los 60 kilómetros se califica el boleto como suburbano. Así que, según señalan los usuarios, un boleto de la empresa que conecta Montevideo con Parque del Plata a 52 kilómetros es de $ 38 mientras que por el mismo kilometraje pero hacia Libertad el del boleto es de $ 51
Así lo comentó a esta radio Pedro López, vecino de Libertad y uno de los usuarios movilizados para solucionar esta irregularidad  ante el Ministerio de Transporte, que recibió hasta ahora como toda  respuesta un pedido para “calme sus nervios”...

López: Desde hace años, no sé cuántos pero hace muchos años, creo que desde que el Ministerio le autorizó la línea Libertad-Montevideo, que es una línea suburbana, desde aquel momento le aplicaron una tarifa de corta distancia, o sea que es una distancia que no corresponde. Yo sinceramente no estaba enterado, empecé a sentir algo hace un tiempito atrás entonces averigüé cuales eran las tarifas suburbanas, por ejemplo en algo similar hacia la zona del este y ahí me enteré que en ese momento nos estaban cobrando $14 más de más por boleto, entonces hablo con un asesor del Ministro y me pide que por e-mail yo le pase las razones por la cual yo estaba haciendo esto, basado en la misma ordenanza del Ministerio que desde el cero de Montevideo a 60 kilómetros, estamos en zona suburbana de 60 a 120 y así subiendo estamos en corta, media y larga distancia, nos estaban aplicando una tarifa que no corresponde
Ese e-mail creo que está fechado por el 9 de agosto así que ha corrido bastante tiempo, con este asesor del Ministro que yo hablé fue transferido a PLUNA entonces seguí hablando con otro que fue quien habló con el director de tránsito del Ministerio Felipe Martín. Pasaban los días, no había respuesta, insisto y la respuesta de este asesor después de haber hablado nuevamente con Felipe Martín es, “decile a López que se quede tranquilo, que tiene razón, que eso se va arreglar pero que no se ponga nervioso”, bueno me tomé un Valium y seguí. Pero siguió pasando el tiempo y ya estamos a dos meses y medio, ya he ido tres veces a la oficina de Felipe Martín a pedirle la audiencia, no me la da, veo que lo que hay es una falta de voluntad para solucionar esto, seguro, yo entiendo, él debe estar cómodo, viaja en auto oficial con chofer, no paga boleto, pero en este caso para la gente trabajadora de Libertad que viene haciendo uso de ese servicio, si tomamos las diferencias diarias a lo largo del año hay ocho mil y pico de pesos a favor de la empresa que no le corresponden, porque si le correspondiera está bien, pero no le corresponde y se lo sacan del bolsillo al trabajador para beneficiar a la empresa. Creo que dos meses y pico de ser consciente que hay un reclamo era tiempo suficiente para haberlo solucionado, pero ni siquiera se molesta en atenderme y así son las cosas

Consultado López sobre si habló con las autoridades de CITA respecto a esta evaluación tarifaria, éste respondía...

López: No, con las autoridades de la empresa ¿para qué?, no, o sea si yo fuera empresa capaz que hago lo mismo, yo cuanto más puedo cobrar mejor, pero el tema para mi no es la empresa CITA, para mí es quien le pone la firma a la empresa CITA para que cobre una tarifa que no debe de cobrar, simplemente eso. O sea, CITA puede pedir 50, 60 o 100 pesos y se lo autorizan está bien, es correcto, simplemente me moví y espero que los compañeros entiendan cual es la situación de otros compañeros pero parece que no la entienden, yo esto lo estoy haciendo, si bien está todo el mundo de acuerdo yo no le he pedido la firma a nadie, lo estoy haciendo solo, lo he encarado solo porque es de la manera que estoy acostumbrado, capaz que es un error pero es de la manera que estoy acostumbrado a hacerlo. Lo que estoy pensando ahora es una nueva presentación en forma escrita ya no por e-mail sino llevárselo en papel, donde se vea obligado a una respuesta, por sí o por no, pero creo que va más allá de lo que uno tiene que seguir sino la actitud con la que tienen que tomar las cosas        

Tomado de Cx 36 Radio Centenario

 

      

Leer más

Uruguay: El gobierno tiene que pensar que cuando vinieron a pedir el voto no se lo pidieron ni a Pocitos ni a Carrasco ni a Punta del Este, lo pidieron a los pobres

7 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Vecinos de Asentamientos de Montevideo: Hay ratas, mosquitos del dengue, cucarachas,  gente con estafilococos. El gobierno tiene que pensar que cuando vinieron a pedir el voto no se lo pidieron ni a Pocitos ni a Carrasco ni a Punta del Este, lo pidieron a los pobres, entonces si los pobres le servimos para darle un voto hoy que ellos están arriba que nos ayuden

Entrevista del sábado 16 de octubre de 2010

 

Ángeles: Estamos recibiendo con mucho gusto a los invitados que anunciábamos hace un ratito, Jonathan Rey es concejal del centro comunal zonal 17, Clarita es representante de zona La Cañada, Olga Acosta es referente de Maracaná Sur también del comunal zonal 17 y Gonzalo Rey es el encargado de los censos. Buenos días, bienvenidos...

-Buenos días, muchas gracias por recibirnos a la gente de la radio y a los vecinos que nos estén escuchando

Ángeles: Cuéntennos bien del lugar de donde vienen, donde está ubicado y por supuesto entramos en la problemática que tienen...

Jonathan: Nosotros venimos de un asentamiento, COTRAVIS, si bien yo no vivo en la zona problemática soy vecino y me interesé en el tema, porque soy una persona pobre como los demás y si no nos ayudamos entre pobres es difícil que logremos calidad de vida. El asentamiento queda en el Cerro, en el centro del asentamiento hay una cañada y hace razón de 3 años se han venido asentando personas que tenían como opción vivir ahí o en la parada del ómnibus, no eran personas que pudieran pagar una pensión y mucho menos un alquiler;  han venido en forma desordenada, primero dos, después cuatro y así sucesivamente, sin ningún tipo de invitación de nadie, vinieron ahí porque era la única opción que tenían

Ángeles: ¿Cuánto hace de eso?...

Jonathan: Tres años en esa parte de la cañada, el asentamiento COTRAVIS  o asentamiento de los paperos lleva bastante años más. Esta parte de La Cañada siempre fue incómoda por supuesto porque tiene desniveles de tierra, está al lado de la cañada pero no daba mayores problemas que esos; esta gente no tiene agua potable que es uno de los derechos humanos, no tiene luz y saneamiento mucho menos. La Intendencia desde hace poco ha venido haciendo el relleno de la mitad del humedal para hacer una gran plaza que es algo muy bueno para la zona

Ángeles: ¿En el humedal?...

Jonathan: En el humedal, taparon la mitad, lo que pasa que no pensaron que si tapaban la mitad de ese agujero el agua que estaba ahí iba a ir para el de al lado, se hizo un efecto embudo y esta gente a partir de un año para acá se inunda, en estos últimos tiempos más y a eso le sumamos que las casas no tienen pozos negros

Ángeles: ¿Por qué no tienen?...

Jonathan: Por problemas económicos y del lugar, porque es un lugar muy reducido y las casas están una encima de la otra, estamos hablando de casas que tienen 3 metros por 4 o 5 metros, es algo que para la gente que está escuchando le puede sonar ilógico pero por ejemplo, el espacio donde estamos ahora en la radio que puede ser el tamaño de un baño es donde viven 9 o 10 personas o dos familias, es totalmente hacinado y estos desechos que deberían ir a un pozo negro van al agua, a la cañada y así mucho del barrio, porque no-solo van los desechos de esas casas. Cuando llueve la inundación trae una cantidad de infecciones y no hablo de amenazas de enfermedades sino que han pasado realmente, tenemos niños con bronco espasmo crónico, con diarreas que no suena grave pero una diarrea puede matar

Ángeles: Por supuesto y más a los niños...

Jonathan: Niños anémicos, son un montón de problemas los que tiene este asentamiento y la verdad que es gente que quiere progresar. Fue un periodista del diario Cosmópolis y me decía, esto totalmente informal fuera de la nota, que cosa rara que se fue de noche, que pasó solo sin ningún tipo de seguridad y que pudo salir sin ver delincuencia, que no vio chiquilines en la calle, eso es algo que a mí también me llamó la atención, yo vengo de otra zona y el tema de delincuencia y drogadicción es frecuente en todos lados, pero el tema es que acá no pasa, sí puede haberlo pero no salta a los ojos, es algo mínimo porque es gente que quiere progresar, no se le ha dado a los medios y ahí está el problema, tu vas a buscar trabajo, le das la dirección de un asentamiento y ya te dicen algo en contra y eso es lo que está pasando acá

Ángeles: No se inundaba al principio, se empezó a inundar a partir de que tapan el humedal...

Jonathan: Exacto

Clarita: Yo represento a COTRAVIS en la zona de La Cañada, son una persona trans, venimos a exponer nuestro problema acá y agradecemos a la radio que nos dé este espacio. El problema no es solo que se inunda porque  sigue de pronto el cauce de agua pero como se redujo la zona queda la humedad y queda mucha agua estancada la cual entra a las casas. Todas las autoridades vieron eso porque estuvieron adentro de las casas, somos personas humildes, algunas personas son hurgadores otras no pero el sueldo no les da, mucha gente cobra 4 o 5 mil pesos, se agrega el problema de que son muchos niños y en  algunas casas viven 2 o 3 familias en un espacio muy reducido. Hay gente que se ha quedado sin trabajo y dormía en la parada de los ómnibus, hay una cruda realidad que a veces el ojo de muchas personas no la ve, en la televisión se ve lo mejor pero cuando les muestran la realidad a muchas personas le cuesta creerlo. Una noche bajo agua llegó el alcalde que nos dijo esto va a salir pero dentro de 2 años  

Ángeles: Claro, porque ahora también tienen el tema del alcalde, ¿quién es el alcalde de la zona?...

Jonathan: Gabriel Otero del MPP que fue al lugar con una asistente social, hay que decir que nosotros no tenemos problemas con él, es una persona que se mueve mucho, envió máquinas a otra parte de La Cañada para limpiar, o sea que eso fue una ayuda grande, pero la noche que fue lloviendo lo hizo por 11 o 12 llamadas del Partido Nacional, o sea que no fue totalmente libre fue porque lo tenían prácticamente cansado

Clarita: Después vino el alcalde con ediles de la junta departamental pero no tenemos respuestas, los niños ahora están enfermos con estafilococos    

Ángeles: Claro, con esa que sube y las aguas servidas que quedan ahí...

Jonathan: Y ni siquiera precisa que llueva, porque con el sol hay moscas y todas las casas están sobre la cuenca de la cañada y hasta 10 metros dentro de la cuenca

Clarita: Nosotros no estamos pidiendo ni un pedazo de pan ni una canasta, estamos pidiendo que nos realojen, porque si bien sabemos que estamos en una zona que no era permitida también sabemos que no podemos esperar 2 años porque es un tiempo tremendamente largo, porque ratas, mosquitos del dengue, cucarachas también hay gente con estafilococos. El gobierno tiene que pensar que cuando vinieron a pedir el voto no se lo pidieron ni a Pocitos ni a Carrasco ni a Punta del Este, vinieron a los pobres, entonces si los pobres le servimos para darle un voto hoy que ellos están arriba que nos ayuden, si bien vinieron y dieron un programa bárbaro que nos iban ayudar y a dar una mano, ¿donde está la mano?, la mano que tenían la guardaron y la dieron para otra persona, los que están más pudientes que se les puede sacar más, a nosotros como no se nos puede sacar nada no nos dan ni un techo digno para nuestros hijos. Nosotros pedimos tener una audiencia con el señor presidente de la República porque si lo votamos como pobres que somos y le estamos pidiendo  dignamente, no robando, un techo para nuestros hijos, estos niños se están criando mirando por televisión que el rico siempre está arriba del pobre, necesitan un hogar donde criarse

Ángeles: Ahí no se puede vivir por eso piden realojo y en la cámara de diputados no les aceptaron los papeles que querían entregar...

Jonathan: Fuimos a entregarle una carta a Ivonne Pasada para que se enterara de nuestra situación porque es nuestra representante y nos dijeron que no la podíamos entregar, porque no estaban los certificados de votación y la credencial original de todos los que votaban, yo voy como referente, ¿no sirve la mía?, y ella dijo no, tienen que estar todas, al caso si la querés entregar tirás a la basura esta carta, hacés una nueva donde vos firmes y donde entregues tu certificado vos, sin certificado de votación no podemos recibirte la carta. Yo me pregunto para qué, pero 15 minutos después en la cámara de senadores sí me aceptaron la carta y estamos hablando de 20 metros de distancia entre una oficina y la otra; también le dejé una copia en la oficina de Lucía Topolanski y a un montón de gente, pero eso me llamó la atención y hasta me dolió, porque el Palacio Legislativo más allá que es el lugar donde se junta toda la importancia política es un lugar de todos, al menos eso me imagino yo

Ángeles: Claro y Clarita decía de un día que fueron y no los recibieron...

Clarita: Y mire lo que pasó, esa noche que estuvo el alcalde con la asistente social dijo, el martes y lo digo acá delante de toda la gente, estábamos todos en el agua con un barrial bárbaro, vengan urgente que los vamos a atender. Bueno, el martes fuimos con Jonathan, esperamos una hora, dos horas, tres horas, cuatro horas y él no vino

Jonathan: Le dejamos una nota pidiéndole una nueva audiencia que estamos esperando todavía, pero sacando estas cosas hemos tenido una buena recepción

Ángeles: Vos decís que el centro comunal los recibe y los escucha...

Jonathan: Sí pero el tema es que nos quedamos en eso

Ángeles: Ya está todo planteado, todo sabido y hasta se contagiaron los ediles de virus cuando fueron al asentamiento pero no hay caso...

Jonathan: Sí, lo relatan los propios ediles, no somos nosotros  

Ángeles: No, pero además esta carta que tengo acá dice de toda la comisión que estuvieron ahí...

Clarita: Exacto   

Ángeles: No hay solución, ¿y qué van a hacer ustedes?...

Jonathan: Ya se hizo un corte de calle donde yo fui uno de los que no estuvo de acuerdo porque pienso que es una medida violenta, pero nosotros vamos a seguir pidiendo, vamos a seguir tramitando primero que nada y la asamblea de vecinos va a decidir que es lo siguiente hacer, los trámites la verdad que ya nos dan un poco de miedo porque yo no quiero que la próxima vez que estemos en una radio o un diario sea porque estamos en el velorio de un niño y para eso falta poco lamentablemente, suena espantoso que lo diga pero es así

Clarita: Yo voy a hacer una aclaración, capaz que resulta medio mal o medio alocado, pero si no tenemos respuestas, yo que vivo todo el día ahí, por esos niños voy a hacer una huelga de hambre frente a la Intendencia guste a quien le guste, lo vean loco o no, yo hasta que no vea una buena solución y todo resuelto no me voy a parar, no voy a dejar esta medida que resolví, porque el que vaya allí y vea a los niños con esos estafilococos en todo el cuerpo, vamos a ver si no tratan de tomar una medida como la que voy a tomar      

Ángeles: Olga...

Olga: Lo que yo voy a decir es que el barrio de nosotros no tiene nada que ver con el de ellos, cuando Ehrlich estaba de Intendente hizo una recorrida  y quedó helado porque pensó que iba a encontrar ranchitos, la verdad que no, es un barrio que está muy bien puesto, tenemos luz

Ángeles: Maracaná Sur...   

Olga: Sí, tenemos luz, alumbrado, agua, una cuota de $60, incluso cuando fui concejal de un período tramitamos para que nos pongan 30 focos en dichos pasajes. Yo lo que veo que a veces hay que estar adentro de un comunal, no estoy defendiendo a ningún comunal pero he estado ahí, a veces ellos hacen lo que pueden el problema es la Intendencia que no los apoya porque ellos hacen los pedidos, los pedidos llegan y cuando llegan a la Intendencia abren un cajoncito, lo meten adentro y ya está  

Ángeles: 20 años hace que está la Intendencia...

Olga: Nosotros tenemos problemas con los camiones de una gran empresa que hay ahora que la Bodega Aguerre vendió, es la empresa Catarrey, tuvimos una reunión con el señor alcalde, con el presidente de la comunal 17, muy bien los señores, uno de los dueños de Catarrey dijo que él no tenía ningún problema que quería arreglar las calles. Yo entregué todos los papeles en la Intendencia en junio antes de entrar la Intendenta, todavía no tenemos respuesta, fue para la señora Intendenta, para el MTOP para la parte de tránsito y voy a leer la carta, “Los vecinos del barrio Maracaná Sur nos dirigimos a ustedes por el siguiente motivo, los camiones que salen de Juan Burch y de la Bodega de Aguerre y Alianza no respetan la vereda, al doblar hacia Cibils nos tenemos que dejar al borde de la zanja porque la calle está toda rota al igual que la vereda, los días de lluvia no sabemos por donde pasar ya que es un barrial
Y otra cosa también es que los vecinos de Maracaná Sur queremos que se regularice el saneamiento, porque pensábamos que lo íbamos a tener para el 2011, 2012 y es para el 2022, nosotros no tenemos pozo negro y toda la materia fecal va para la cañada y el que no va para la cañada va para las zanjas. Si por el problema con los camiones que pasan por ahí no hay arreglo no vamos a cortar esta vez, habíamos cortado en Camino Cibils siendo que escuché un vecino que dijo “estos piches ya están cortando”, pero no se sabía el por qué se estaba cortando, estábamos cortando porque no vamos a esperar ni un niño muerto ni un vecino muerto. Si en esto el gobierno no nos va a apoyar vamos a seguir cortando pero del otro lado, porque les voy a plantear que en ese barrio de Camino Cibils hay muchas fábricas, están haciendo más fábricas y tenemos una policlínica que es una vergüenza. La policlínica está completa porque tiene todo, 9 años cumple ahora en octubre, fui fundadora, fue hecha por el doctor Dicancro del Partido Colorado, pero no importa, sea del partido que sea tenemos una policlínica hermosa que pertenece al MSP que funciona los días martes y no queremos que hoy o mañana se cierre por esos camiones, porque es tanto el polvo que entra que hay gente enferma de los ojos, con asma y para cruzar hacia la parada tenemos que estar mucho rato por el tránsito que generan esos camiones. Con esto no queremos quitarle trabajo a nadie que quede claro, lo que queremos es que los camiones hagan su camino por la ruta que tienen entrada o por Tomkinson; nos han roto los lomos de burro, ya no hay cebras para cruzar, los ómnibus de CUTCSA ya han hecho la denuncia a la Intendencia y ya nos han dicho que en cualquier momento nos dejan en Carlos María Ramírez y Camino Cibils porque se les van a romper los ómnibus
La verdad que es una vergüenza, me encontré con la Intendenta hace poco en el puerto y le plantee el problema y me dijo que sí. La verdad que todos los que estamos hablando acá estamos peleando por nuestros barrios, es vergonzoso que tengamos que llamar un canal, hacer un piquete, venir a una radio para que los gobiernos nos apoyen
También tenemos el mismo problema de la cañada de Maracaná Sur, hace 20 años que estamos peleando por esa cañada, en 20 minutos sube el agua, hay que realojar la gente en el mercadito Victoria

Ángeles: ¿Y por qué sube tan rápido?...

Olga: Es la misma cañada que ellos, el Ministerio de Vivienda hace 2 años que le dio la plata a la Intendencia para que arreglaran el puente, en abril de este año hubo una licitación para ese puente y se ganó, para junio o julio de este año lo iban arreglar. El presidente de la República el señor Mujica dijo clarito que primero iba a arreglar los asentamientos, pero me parece que somos todos grandes, que se van a tener que sacar las caretas y que no nos mientan más, porque terrenos hay y vemos que el Ministerio de Vivienda todos los días está dando viviendas. Si esto va a seguir vamos a parar de nuevo, porque si nosotros no hacemos esto ahora viene la despedida de fin de año, viene la licencia y seguimos con carnaval y no es así
A todos los políticos, a todos les estoy hablando porque en la cámara de diputados son blancos, colorados, frenteamplistas, porque no le vamos a echar la culpa solo al Frente porque yo no soy pero las cosas como son. Si todos los políticos están sentados ahí es porque la gente los votó y si están peleando a ver cual se mete más plata en el bolsillo, que se pongan la mano en el corazón y no solo el comunal 17, hay ciento y pico de asentamientos que están en la misma situación. Vecinos sigan peleándola que de alguna manera vamos a salir adelante; en el Maracaná Sur no tenemos una cancha, no tenemos una escuela, no tenemos un liceo que hace falta, los niños tiene que cruzar la ruta

Ángeles: Vamos a mantenernos en contacto, como ven no es la problemática solo ahí sino que es la misma en todos lados, así que con más razón

Jonathan: Además yo quiero invitar a todos los vecinos que quieran interesarse por esta situación, que quieran sumarse o que necesiten ayuda, acá en la radio dejo mi celular, está a las órdenes, se pueden comunicar cuando quieran

Ángeles: Vamos a leer un pedacito de esta carta que va a cerrar bien la entrevista...

Jonathan: Claro, como despedida

Ángeles: De este material que se ha presentado dice, “...entendemos que no existen responsables directos de todo lo expuesto pero está frente a nuestros ojos el gradual deterioramiento de nuestra sociedad. ¿Cómo podemos esperar un futuro si tenemos regados por todo nuestro Uruguay estas situaciones?, tenemos estas familias como tantas otras resignándose sin poder encontrar una salida auto-discriminándose  y a la vez viendo por la televisión el derroche de la buena vida de otros. ¿No será que esta es una de las causas de la espantosa ola de violencia e inseguridad que estamos viviendo en la actualidad?”, preguntan los vecinos, les dan en el blanco, justito en el centro de la cosa
Querían mandar saludos...

Clarita: Agradecer a la radio, a Jonathan que nos dio una mano, a los muchachos del diario y a toda aquella persona que se ha acercado a luchar por nuestra problemática

Jonathan: Esta lucha no va a terminar, va a seguir con respeto y sin violencia pero no va a terminar y por favor la Intendenta, el presidente, los Ministros que se comuniquen y demuestren que van a cumplir con lo que dijeron cuando los votaron. Muchas gracias

Olga: Yo voy a saludar a Demi Falcón una compañera, a Eva López que es una luchadora frenteamplista, compañera del comunal 17 y de Comuna Mujer, a toda la gente que nos escucha y también a la radio y que cuando quieren visitar el barrio lo hagan tranquilos que como entran van a salir, porque es como el barrio de los compañeros

Jonathan: Pobre pero con dignidad       

Ángeles: Gonzalo Rey, encargado de los censos, ¿hacen muchos censos por ahí Gonzalo?...

Gonzalo: Unos cuantos

Ángeles: Los hacen ustedes mismos...

Gonzalo: Sí nosotros mismos, en realidad yo hice todos los censos, tengo 60 adultos, 78 niños y 20 niños con enfermedades graves

Ángeles: Enfermedades como las que decían...

Gonzalo: Sí y uno de los niños con cáncer   

Ángeles: Mira vos. Y en ese censo ¿cómo hacés, vas casa por casa?.

Gonzalo: Voy casa por casa y hablo con la persona encargada de la familia

Ángeles: Me imagino que aparte de lo que anotas en números te quedarás con otras cosas, escucharás y verás muchas historias...

Gonzalo: Sí, por ejemplo, en una habitación de dos por tres metros viven tres familias con 11 niños

Ángeles: Y eso trae problemas de todo tipo y color...

Gonzalo: De todo tipo sí

Ángeles: Esos datos los van actualizando ustedes, ¿cuándo hiciste el primer censo, hicieron uno solo, cómo es?.

Gonzalo: No, todos los censos los hicimos el mismo día

Ángeles: Quieres decir todas las casas el mismo día...

Gonzalo: Sí, porque hay un tema con el censo, fue la junta departamental, el alcalde, la comisión de emergencia y nos enseñó que deberíamos hacer un censo donde marcábamos las personas que hay y explicarles a los vecinos que ahí no se puede vender. Había casas que tenían carteles de venta pero los sacaron porque en realidad están vendiendo un problema, si bien los censos los vamos actualizando esos censos quedaron porque no hay cambio de familia, no hay renovación, siempre está la misma gente y más ahora que ya se les explicó que no pueden vender, que deberían quedarse ahí o si logran una mejor calidad de vida que se lleven el ranchito o la casa para que no venga otra persona

Ángeles: Y les pidieron que los hicieran ustedes los censos...

Gonzalo: Sí

Ángeles: No habrá asistentes sociales...

Clarita: Un tema a destacar de COTRAVIS es que a toda la gente que ha ido se le han abierto las puertas, las dejaron entrar a sus casas, no han tenido problemas jamás, a toda persona que fue con ánimo de ayudar se le trató bien, siempre fueron amables cosa que a veces no pasa en otros barrios, no hubo insultos para los blancos, ni consignas para los colorados, ni para el Frente. Es decir que si bien son personas que están en una situación grave atienden bien a quien vaya a visitarlos, sabiendo que en su casa no tienen un baño, que tienen problema de humedad, que están arriba de alfombras porque es tanto el barro que no se puede vivir ahí

Jonathan: Esto es una cosa que me parece importante aclarar, esta situación  no la estamos hablando ahora en la prensa o en el diario La Tribuna o en ningún lado, esto primero se trabajó con los referentes ya sea del centro comunal, de la alcaldía, del Ministerio de Salud Pública, de Vivienda, de Desarrollo Social, no es algo que ellos desconozcan, les enviamos fotos y nos reunimos

Ángeles: Y hasta les dieron la tarea de hacer un censo...

Jonathan: Vaya que tarea 

Ángeles: Vamos a decirle a los oyentes, yo estoy viendo esta documentación que nos trajeron, porque está todo muy bien preparado, no hay improvisación, está escrito todo este reclamo de cuales son los problemas que hay allí, cual es el planteo que ellos están haciendo, lo que piden y está presentado, están los sellos que documentan que esto está presentado en muchos lugares, está presentado en el MIDES, en el Ministerio de Vivienda, en el Ministerio de Salud Pública, en presidencia de la república, en el PIAI, en la IMM, Cámara de Senadores, Cámara de Diputados, o sea que ya no hay más puertas...

Jonathan: No la verdad que ya no sabemos más adonde ir

Gonzalo: En la comisión de barrio también

Ángeles: Exactamente. Olga, Gonzalo, Jonathan y Clarita les agradezco el que hayan venido                       

Tomado de Cx 36 Radio Centenario

 

Leer más

Uruguay: “MEDIO AMBIENTE: ESTAMOS SATURADOS DEL DIAGNÓSTICO YO CREO QUE DESDE ESE PUNTO DE VISTA HAY SUFICIENTE PARA ENCARAR LO QUE HA ENCARADO INTELIGENTEMENTE LA ASAMBLEA POPULAR”

7 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

“MEDIO AMBIENTE: ESTAMOS SATURADOS DEL DIAGNÓSTICO YO CREO QUE DESDE ESE PUNTO DE VISTA HAY SUFICIENTE PARA ENCARAR LO QUE HA ENCARADO INTELIGENTEMENTE LA ASAMBLEA POPULAR”

Entrevista al Productor Daniel Campanella, integrante de la Comisión de Medio Ambiente, los Recursos Naturales y la Soberanía Alimentaria de la Asamblea Popular. “Acá en San José tenemos fábricas cerradas, fábricas con problemas, temas industriales con problemas laborales por todo el departamento. La única que no tiene problema es DIROX.
Ya hace 7 ó 8 años  tenían un año de plazo para desechar los desechos contaminantes y hace siete años que no se sabe dónde los están poniendo y nadie hace absolutamente nada. Como estos temas a lo largo y ancho del país hay mucho. Una de las primeras cosas que tenemos que hacer es documentar todo esto”

 

Angeles: El diario La Juventud ayer (martes 2) publicó una proclama al pueblo oriental que tiene una característica, es muy sencilla, no son extensas declaraciones sobre un tema sino que concretamente está llamando esta posibilidad de sumarse a la proclama y después ser participante de esa manera y otra forma de participar que es armar todo el mapa, ubicando en el mapa los temas ambientales con los criterios que estaban diciendo los invitados de estos últimos minutos.
Adelante Daniel, ¿estás en el campo entonces?

 

Daniel Campanella: Acá andamos, pisando tierra.

Angeles: ¿Andás por Libertad?

Campanella: Si, la zona nuestra de nacimiento.

Angeles: De nacimiento y de trabajo ¿no?
¿Escuchaste algo que de lo que estaban diciendo los compañeros?

Campanella: La verdad que no. Estoy lejos de la tecnología.

Angeles: Mejor porque así vos largás con tu forma de ver las cosas, con un movimiento que se está empezando un trabajo que va a abarcar a todo el país y que precisa de compañeros que estén activos, con iniciativa.

Campanella: Mi reflexión para todos los oyentes de la Radio CX 36 uno que ha visto  muchas cosas, no lo ha visto todo, pero se ha enfrentado, la vida le ha puesto frente a situaciones vinculadas a todos estos temas nuevos para el Uruguay y la humanidad entonces ¿qué sucede? De tanto ver, de tanto enfrentarse sin querer uno ha aprendido, conoce de lo que se trata. Uno puede sacar algunas conclusiones, la primera es que estamos bastante saturados del diagnóstico yo creo que desde ese punto de vista hay suficiente para encarar lo que ha encarado inteligentemente la Asamblea Popular, especialmente temas políticos de fondo de una fuerza tremenda.
Entonces nosotros saludamos la decisión del Coordinador de la Asamblea Popular.
Primero agradecer el gesto  y la confianza política de trabajar en un área que conocemos que también desde el punto de vista de lo que hemos aprendido aquí anda en la vuelta en estos temas, y lo voy a decir como uno ve las cosas en el campo, mucha gente falsa, mucha gente que denuncia al violador y políticamente se acuesta con el violador.
Hay mucha gente que vive de esto porque es una forma de engañar a la gente, de rasgarse las vestiduras, hay muchas ONGs que uno las conoce porque ha andado muchas veces en la vuelta y que según los vientos políticos que son según el gobierno que esté, el partido político que esté de turno que tienen una acción y una denuncia.
Para los oyentes que sin duda es una actividad apasionante, nadie queda afuera de estos temas, es un problema que está en todo el país con mayor o menor intensidad, históricamente eran las zonas industriales, ahora con la luz verde para que los agro negocios hagan y deshagan de nuestras riquezas naturales abarca todo el territorio. El acierto político de los compañeros de la dirección de la Asamblea Popular es rescatar de los que algo sabemos de estos temas, conocemos, sinceramente hay un grupo de trabajo maravilloso que hace muchos años que nos hemos venido encontrando en distintos lugares y por distintos eventos.
Esta tarea que nos han encomendado, nosotros a su vez le hemos dado un vuelo nacional porque necesitamos que todos aquellos compañeros que quieran trabajar seriamente. Como el enemigo es muy poderoso, no en el sentido que tenga razón, sino por las cosas que maneja hoy vamos a ver mañana. Necesitamos hacer serio, responsable, donde el rumor no tiene lugar, donde me parece el parecímero no tiene lugar, como somos nosotros los ciudadanos de a pie con nuestros cinco sentidos humanos ver los conocimientos de la vinculación social recoger la mayor cantidad de datos precisos para hacer un trabajo nacional que nos llevará el tiempo que nos tenga que llevar para después el punto de vista político es la única alternativa que tienen los temas ambientales, cuando decimos temas ambientales lo primero que involucramos es la salud directamente sobre todo los más desprotegidos y sobre todo lo que les está pasando y no sabe. Acá hay muchos profesionales involucrados que saben y no hablan, no dicen, cuidan su lugar de privilegio, su salario. Entonces el mal continúa  incluso a nivel internacional vemos todas las reuniones de los grupos, las emisiones de gases, el calentamiento global.
Ya cualquier ser humano se da cuenta que acá el problema es serio y es grave.
Nadie está haciendo política para resolverlo, nadie en consecuencia entonces la Asamblea Popular –repito- ha encarado este tema y no ha tocado una parte de responsabilidad en esta tarea.
El mensaje que dejamos Ángeles es el compromiso de siempre pero a su vez vamos a necesitar de todos, vamos a encontrarnos con todos en el tiempo para que de aquí a un espacio no muy lejano realmente construir herramientas políticas que realmente sean importantes, muy importantes.
Por ahí un poco Angeles me parece que entendemos lo que hay que trasmitir a los oyentes.

Angeles: Acá uno recuerda desde DIROX cual fue la denuncia y el papel que ustedes jugaron aquella época denunciado lo que era DIROX  y con eso todo lo que se abrió,  acá vamos a juntar todo eso también, todo lo ya hecho y que lamentablemente está ahí.

 

Campanella: Una reflexión.
Acá en San José tenemos fábricas cerradas, fábricas con problemas, temas industriales con problemas laborales por todo el departamento. La única que no tiene problema es DIROX.
Ya hace 7 ó 8 años  tenían un año de plazo para desechar los desechos contaminantes y hace siete años que no se sabe dónde los están poniendo y nadie hace absolutamente nada.
Como estos temas a lo largo y ancho del país hay mucho.
Una de las primeras cosas que tenemos que hacer es documentar todo esto.

Angeles: Campanella en otro momento te tendremos por aquí por el estudio.

 

Tomado de Cx 36 Radio Centenario

 

Leer más