Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Para mi; la Catalunya mas "negra".

2 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

de Lujan Suarez Diaz, el Lunes, 01 de noviembre de 2010

http://ioia.files.wordpress.com/2008/05/contra-la-xenofobia.jpgEste fin de semana me sorprendí en mi ciudad, bueno, en la que vivo actualmente, Igualada, a la cual siento como mía, como a Barcelona, ya que hace 10 años de mi vida que estoy viviendo y conviviendo en ella; como decía me sorprendió, a mi y a dos chicas jóvenes también catalanas que me acompañaban, una "panda" repartiendo unas octavillas o folletos para las próximas elecciones a la Generalitat del candidato Josep Anglada de "plataforma por Catalunya".

Paso a describir la situación y el folletito, no soy muy buena escribiendo, me expreso mejor hablando, espero que igual me comprendan y comprendan mi indignación.

Para empezar de unas 15 o 20 personas que componían el séquito solo una mujer repartía los papeles a la voz de: "primeros lo de casa" a lo cual yo pensé: Cuales? yo también soy de "casa" tengo mi casa aquí, vivo, compro, trabajo y pago mis cuentas aquí, o es que para ser de "casa" eso no cuenta??

Seguidamente mis manos chocaron con el folleto que me dolió en lo mas profundo, porque considero que me ataca directamente como ser humano y como ciudadano de este mundo y de esta ciudad, por primera vez en 10 años me sentí rechazada y lo peor aun perseguida por mi condición de inmigrante. El lema electoral de esta candidatura y lo que resalta su folleto es: Controlemos la Inmigración (en letras grandes) Paremos la crisis (en letras mas pequeñas)

Luego de atacar a los anteriores presidentes españoles y anteriores presidentes de la generalitat de Catalunya, del lado trasero viene un decálogo que personalmente lo único que logra es afianzar el odio, el racismo y la segregación social de los extranjeros:

1- Sin seguridad no hay libertad: Bandas de latin kings

2-Competencia desleal: comercios chinos paquistaníes y árabes.

3-Las becas y ayudas escolares no han de ser para los inmigrantes.

4-Mezquitas: no se puede ser tolerante con los intolerantes

5-Empadronamiento. ( no dejarían empadronar en el ayuntamiento a los ilegales, con esto evitan que puedan atenderse en la seguridad social en caso de enfermedad y también evitan cualquier tramite de legalización, ya que según la ley actual de extranjería, estar empadronado en el ayuntamiento en el que se reside en un requisito primordial)

6-Burka y niqab. (Prohibirían el uso de los velos islámicos no solo en los edificios públicos sino que también en las calles, aquí es donde yo pienso: sacaran también las cruces católicas que se ven por todos lados y evitaran que la gente ande con rosarios???

7-Basta de saturación en la Sanidad Publica. (Evitarían que los ilegales se atendieran en la salud publica)

8-Frenemos la crisis: Menos impuestos. (creo que es la única que no me parece mal)

9-Obras municipales: Nuestros desempleados primero (darían preferencia a empresas con empleados autóctonos y no con empleados inmigrantes aunque estos estén legalizados, aquí dije: entonces esta gente que quiere?? una catalunya "blanca" como querían los nazis???

10-Acabar con la corrupción: manos limpias. (bueno con esta también estoy de acuerdo pero no creo que sean los mas limpios estos tampoco, acá el que no afana es un gil)

Me considero una persona pacifica, tolerante y hasta podría decirse que medianamente culta, no porque tenga muchos estudios sino porque me empapo de lo que pasa a mi alrededor y escucho todas la opiniones para luego de sopesarlas emitir la mía propia, sin contaminación de otras, aveces concuerda, aveces no, y otras veces tiene partes de una y de otras; pero esta vez lejos de sentirme pacifica, me llene de rencor, de malos sentimientos hacia esta gente que quiere hacer que en esta tierra en la que hasta ahora me sentí cómoda, me sienta incomoda, perseguida, repudiada y hasta juzgada por mi condición de extranjera.

Por suerte, una de las jóvenes con las que paseaba les dijo en su cara a la "sra" que repartía los folletos: No te da vergüenza!!! a mi me daría decir algo así!!

En ese momento, caí en la cuenta y pasaron por mi mente los tantos amigos y amigas catalanas que tengo, que me aprecian como soy y de donde soy, que les gusta mi modo de hablar, que preguntan con una sonrisa: que??? cuando decimos una palabra que no entienden, que han probado el mate aunque sea una vez solo para entender que sabor tiene, que adoran las empanadas, los pasteles fritos de dulce de leche y los alfajores; que por sobre todas las cosas me buscan por lo que soy como persona y no por mi lugar de origen, gente que por suerte no piensa como esta otra, que ayudan cuando uno lo necesita, porque ven el alma, porque ven el corazón, porque no ven en la frente o en el color de la piel de las personas un cartel que dice "inmigrante" sino uno que dice amigo, hermano, mi gente!!

Por estas personas vale la pena vivir en esta tierra, por gente como mi Yolanda, que mas que amiga es mi hermana de la vida, y sus hijos Mikel, Laura y Marta que me dicen "tita" (tía) porque lo sienten no porque se lo imponga ninguna ley, por Laietta, que tuvo los "cojones" de decir lo que piensa, por Anna y Sandra que comparten conmigo su tiempo y amistad, por otra Laia, Joan y el pequeño Bru, una familia maravillosa que están para lo que se necesite, por tantas y tantas personas que a mi y a mi madre nos han demostrado su afecto mas allá de culturas, razas y fronteras.

Y para terminar les dejo las referencias de este "sr" que sinceramente, espero que no llegue al parlamento catalán y se quede en su casa con su blanca familia y esperemos que tenga legalizada a la que le hace la limpieza en casa.

http://www.facebook.com/AngladaPXC?v=info

http://www.pxcatalunya.com/web/declaracion.htm

 

Un saludo Lujan

Uruguaya en Catalunya

Leer más

Uruguay : ¿Democracia tutelada?¿Por quién?

2 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Para salir de  la  noche más sangrienta,  al umbral de la “primavera democrática” o mejor dicho tutelada, se tejieron pactos tenebrosos que garantizaran la impunidad de los responsables.  

A partir de allí, se ha caminado sobre la cornisa de la  impunidad.

Fueron las mismas fuerzas armadas que negociaron la salida con su gran paladín Julio María Sanguinetti entre otros políticos.   

La ingeniería desarrollada sobre el tema Derechos Humanos, sigue su curso a contrapelo de la verdad y la justicia. En aquel  entonces, 1989 al aprobarse la ley de caducidad quedó sellada la subordinación del poder judicial al poder ejecutivo hasta nuestros días.

La maldita ley de caducidad, nos ha embretado y derrotado en dos oportunidades.

Este tema de todas maneras no está saldado con el pasado y mucho menos con el futuro. Ahora  se largó nuevamente una nueva solución.
 
Una de las propuestas era lisa y llanamente anularla en el parlamento.
 
Luego los cabildeos siguieron dando como resultado -el interpretarla-. Porque se esgrime, de que no se puede pasar por arriba la votación del sí rosado.  Además de la votación de 1989.
 
Es decir, una nueva salida: interpretarla.
 
Que,  de votarse en el senado daría la
posibilidad de desarchivar los viejos juicios que duermen más de una década y hacer otros nuevos. Aunque luego en el camino recurran a artilugios jurídicos. Y otra cosa sustancial que; el poder judicial recuperaría su independencia. 

Pero esto fue abortado por la rebeldía o desacato de varios de los integrantes de las filas del gobierno por anunciar que  no acompañarían dicha interpretación en el senado.  Ni hablemos de la oposición que mantiene su postura.

Este desacato ofició de emboscada ¿planificada?

Se intensifica una nueva estrategia: El  corral de ramas nuevamente.

 La confusión que provocó en el común de la gente, este último episodio, solo fue un nuevo golpe en la nuca. Justamente de quienes se confiaba en sus principios sobre este tema.

¡Vaya ecuación para resolver que tienen en sus entrañas; sus seguidores!

La nueva trampa que se asoma, es a partir del  término tan manido y que más de un despistado de izquierda no logra entender: significado de Derogar.

Sencillamente -de acá para adelante quiere decir-.
En nuestro sistema jurídico no hay referéndum ratificatorio de una ley, sólo es derogatorio.

Entonces vuelvo a preguntarme es una nueva trampa o es solo ignorancia que no tiene contrafuerte.

Acá el tema central y que no admite más dilatoria es: se está violando la Constitución. Con la ley de caducidad se subordinó el poder judicial ante el poder Ejecutivo y por esa razón es Inconstitucional.  El poder judicial carece de independencia lisa y llanamente.

Y este punto crucial lo deben de resolver los legisladores. Para eso tienen los resortes que les fueron otorgados por el voto popular.

De lo contrario deberíamos poner las cartas sobre la mesa y decir que seguimos en una democracia tutelada ¿por quién? sería la siguiente pregunta.

Verdad y Justicia


MARTHA PASSEGGI.
       reportera-gráfica.
         Mi blog
http://capturavidas.blogspot.com/
Leer más

Honduras: Un informe revela las consecuencias de la nefasta gestión del Gobierno golpista

2 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2010/10/19/1287450246219hondurasdn.jpg

El legado de Roberto Micheletti ahogará a Honduras por mucho tiempo. El Instituto Nacional de Estadísticas ha desvelado un panorama económico desolador, que pone el dedo sobre la nefasta gestión del golpista que derrocó al presidente Manuel Zelaya en 2009. Las cifras son aterradoras: el 60% de los hondureños vive en la pobreza, lacra que ha aumentado en más de un punto a partir del golpe. Casi cinco millones no tienen dinero ni para la cesta básica familiar. Entre ellos, tres millones viven en extrema pobreza, una vida llena de penalidades y de una alimentación deficiente.

Las alarmas que economistas y miembros de la cooperación internacional hicieron sonar durante los siete meses de gestión de Micheletti (desde el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 hasta la toma de posesión de Porfirio Lobo en enero pasado) no encontraron ningún eco en el Gabinete del que fuera presidente de facto. A los sempiternos problemas económicos del país el laboratorio del capitalismo más salvaje en la región se le unió el despilfarro de Micheletti, que gastó más de 600 millones de dólares en distintos operativos, incluida la represión violenta de la Resistencia.

El desempleo ha alcanzado la cifra récord del 36% de la población activa

Las acciones políticas dejan huella. Y desde el pasado sábado se conocen algunas de ellas. El impacto económico en este "país quebrado", de "economía caótica" según confesó el propio presidente Lobo al recibir el Gobierno de manos de Micheletti, ha golpeado sobremanera al empleo. La cifra alcanzada es un récord: el 36% de la población activa, al menos 1.700.000 hondureños, está en paro o subempleada. "La dictadura de Micheletti saqueó las finanzas y agudizó la extrema pobreza. La oligarquía goza de todos los privilegios fiscales, no pagan impuestos, no contribuyen y además nos atacan con el alto costo de los combustibles", denunció a Público Rasel Tomé, la mano derecha en Honduras del ex presidente Zelaya. Cálculos independientes sostienen que estas exenciones superan los 250 millones de dólares.

Salario mínimo

Los pecados se pagan. Y de qué manera. Gran parte de los mil millones de dólares de préstamos previsto por el Banco Interamericano de Desarrollo se encuentran actualmente congelados. El ministro de Finanzas y Economía, William Chong, ha reconocido a la prensa local que los problemas de ejecución vinieron provocados "por la situación política del país".

Los préstamos del Banco Interamericano siguen congelados

Y mientras la nación profundiza en su deriva económica, cada uno intenta salvaguardar sus intereses. El Congreso Hondureño de la Empresa Privada insistió ayer en que no existen las condiciones para aumentar el salario mínimo (que no alcanza los 300 dólares), un incremento prometido por Lobo a principios de mes. Todavía no se conoce la cifra de este aumento, aunque el Gobierno sí ha prometido que su pago será retroactivo. En Honduras, el 5% de la población maneja el 70% del PIB.


FUENTE: http://www.publico.es/internacional/342206/el-60-de-los-hondurenos-vive-en-situacion-de-pobreza

Tomado de Organizacion Politica Los Necios.

Leer más

Honduras: “El régimen de Lobo trata de evitar que realicemos el trabajo de Procuradores de los Derechos Humanos”

1 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

http://www.defensoresenlinea.com/cms/images/stories/escuela_nora_melgar_maestra_hedme_castro.jpg
Entrevista a la Procuradora de Derechos Humanos y profesora hondureña Hedme Castro

 

Defensores en línea/Rebelión



En entrevista con defensoresenlinea.com Hedme Fátima Castro denuncia la sistemática persecución que sufre a manos de la policía y efectivos del ejército hondureño, el día de ayer (28 de octubre) fue víctima de un peculiar asalto, después de ser atropellada por una camioneta, la interceptaron pero sólo sustrajeron su identificación de Procuradora de Derechos Humanos, credencial emitida por el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (COFADEH) y las llaves del automóvil; dos horas después le devolvieron los documentos, algo similar le había ocurrido a la Profesora y Procuradora cuando la policía le confiscó su carnet y lo regresaron a las oficinas del COFADEH. Hedme Fátima Castro (Sub-Coordinadora del Programa E-Defender) cuenta con Medidas Cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero han resultado inútiles ante la negligencia del régimen de Lobo Sosa y su complicidad con las fuerzas represivas del Estado, como quedó demostrado en la reciente audiencia de la CIDH, el pasado lunes 25 de octubre.

MC.- ¿Qué antecedentes de hostigamiento policial habías sufrido antes del asalto de hoy día?

HC.- Hay varios incidentes que han puesto en riesgo mi vida, entre ellos: el 19 de agosto de 2009, entraron 11 policías a la Institución donde yo trabajo, varios agentes iban uniformados como ejército -al mando del sargento segundo José Rodríguez-, decían que venían por la directora del colegio, pero sin orden judicial, porque se trataba de un “requerimiento de rutina”, afortunadamente pude comunicarme a COFADEH y llegaron varios procuradores de derechos humanos y periodistas, al ver la comitiva de COFADEH los uniformados salieron del colegio sin mayores consecuencias. En otra oportunidad entraron 3 policías, pero al ver que los maestros se acercaron, los uniformados se fueron de la institución educativa; el más reciente hostigamiento fue cuando policías llegaron a mi oficina diciendo que impartirían una charla sobre “seguridad pública”, entonces yo les pedí el plan de trabajo académico y la temática a desarrollar y vi que los agentes de la policía preventiva traían un listado de personas donde aparecía mi nombre y el número de teléfono de mi casa, entonces yo les dije que no los podía recibir en la escuela mientras no llevaran una nota solicitando el espacio para impartir la citada capacitación. Es constante que a la entrada del colegio se estacionen vehículos sin placas y sin motivo aparente, porque únicamente estudian niños y adolescentes donde yo laboro.

MC.- Todo el acoso policial derivó en una solicitud de COFADEH de Medidas Cautelares para vos, ¿desde cuándo te protege la Comisión Interamericana de Derechos Humanos?

HC.- El 21 de agosto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos estaba instalada en el Hotel Clarión de Tegucigalpa, yo fui a presentar la denuncia, inmediatamente después la CIDH hizo la investigación y decidieron darme las Medidas Cautelares porque consideraron que mi vida estaba en peligro.

MC.- ¿Cambió el trato y maltrato de la policía para vos, después de las Medidas Cautelares de la CIDH?

HC.- El 21 de agosto fuimos -con COFADEH y las personas beneficiarias de las Medidas Cautelares- para firmar un acuerdo con los Jerarcas Militares y Policiales donde se comprometían a cumplir los protocolos de la CIDH, tres días después había una reunión en el Hotel Clarión, la policía al ver la manifestación pacífica de la Resistencia comenzaron a lanzar gases lacrimógenos, yo solicité al uniformado responsable de la represión que me permitiera llevarme a los niños y ancianos antes de que se intoxicaran con los gases lacrimógenos, le pedí 5 minutos para evacuar a los niños y ancianos, el policía de apellido Pérez estaba al mando del operativo y fue uno de los uniformados que firmó el convenio para asentar las Medidas Cautelares que “protegerían” mi vida, sin embargo me golpearon, me quitaron mi acreditación de Procuradora de Derechos Humanos y le dije: “¿cómo es posible que usted me esté golpeando si firmó el acuerdo de Medidas Cautelares ante la CIDH?”, el comisionado de la policía dijo: “yo no recuerdo haber firmado nada”. Días después, la policía procedió a devolverme mi identificación de Procuradora de Derechos Humanos llevando el carnet a las instalaciones del COFADEH.

MC.- Hoy día, fuiste víctima de un “robo exprés”, lo raro es que la única pieza que sustrajeron los asaltantes fue el mismo carnet de Procuradora de DDHH y las llaves de tu auto, ¿podrías detallarnos los atípicos hechos del robo?

HC.- Venía de una asamblea de docentes del Instituto Hibueras, dos cuadras después –justo en la esquina- vi que un automóvil de color claro –con paila-, estaba parqueado, eso me hizo pensar que me daba tiempo para cruzar la calle y cuando iba atravesando la calle, el carro aumentó su velocidad y me aparté, pero el automóvil hizo un movimiento en reversa, con lo que logró golpear mi pierna y caí, fue cuando un hombre se acercó y me arrancó –nuevamente- mi identificación de Procuradora de DDHH.

MC.- ¿Cómo lograste recuperar por segunda vez tu identificación de Procuradora?

HC.- Al ver que me habían robado mi carnet y las llaves, regresé a mi lugar de trabajo –COFADEH- para que me acompañaran a buscar un cerrajero para que me abriera el auto, con el cerrajero ahí, con el dueño del parqueo y con algunas de las personas que venden en los alrededores del parqueo –ya se había logrado hacer copia de las llaves- cuando se presentó una persona preguntando por mí, que si trabajaba en COFADEH, porque habían tirado a la calle mi Identificación de Procuradora y mis llaves, en un claro mensaje de intimidación psicológica.

MC.- ¿Intentaron robarte el reloj, joyería, o el teléfono móvil?

HC.- No, la verdad es que sí traía mi teléfono celular, mi reloj, andaba con dinero y no me robaron nada, sólo arrancaron de mi cuello mi identificación de Procuradora de DDHH y las llaves del automóvil.

MC.- Resulta paradójico que ustedes –en COFADEH- coordinan el programa para Defender a los Defensores de Derechos Humanos, ¿cómo explicarías la indefensión que sufren los Procuradores y Procuradoras de Derechos Humanos?, ¿a quién está dirigido el programa E- Defender?

HC.- E-Defender es un espacio que se dedica a la Defensa de los Defensores de los Derechos Humanos, estoy en la Sub-Coordinación del programa y pienso que estamos incidiendo y por lo tanto estamos en la mira de las autoridades de facto. E-Defender tiene como objetivo la capacitación de los Defensores de Derechos Humanos en temas de seguridad personal, seguridad informática y resulta paradójico que a las personas que impartimos los talleres nos sucedan este tipo de hostigamientos, a pesar de las múltiples medidas que tomamos para resguardar nuestra integridad física.

MC.- ¿Cuál ha sido la más grave denuncia que ustedes han documentado sobre atropello a los Defensores de Derechos Humanos?, ¿ven un patrón en el hostigamiento policial en contra de los Defensores de DDHH?

HC.- Al momento se han documentado –después del golpe de Estado, al mes de junio de 2010- hasta 534 “incidentes” ocurridos en contra de los Defensores de los Derechos Humanos, parte de esos “incidentes” se convirtieron en delitos, la verdad es que el régimen de Lobo está tratando de evitar que se realice el trabajo de las y los Procuradores de los Derechos Humanos, porque sabemos que las violaciones y crímenes son un quehacer cotidiano del régimen de Lobo y de las autoridades militares. Ellos buscan atajar nuestra defensoría, criminalizándonos, haciéndonos sentir que están ahí, que nos vigilan cada paso, pero en medio del dolor y la impotencia eso no hace más que fortalecer mi espíritu de lucha y vamos a continuar defendiendo a los defensores de los derechos humanos.

MC.- ¿Consideras que las denuncias de violaciones en contra de los Procuradores son de interés para la comunidad internacional?, lo pregunto por la audiencia -del 25 de octubre- ante la CIDH sobre la Criminalización de los Defensores de Derechos Humanos en Honduras…

HC.- Fuera de Honduras sí tenemos mucho apoyo y solidaridad, queremos llamar la atención a los Organismos Internacionales de Derechos Humanos, necesitamos que nos apoyen porque aquí nos sentimos en la completa indefensión, para hacer nuestro trabajo de defensoría necesitamos mayores garantías.

MC.- Finalmente, ¿cómo pueden entrar en contacto con el programa E-Defender?

HC.- Todavía no abrimos un blog, pero tenemos un correo electrónico: protección.defensores@hush.ai

 

Tomado de Organizacion Politica Los Necios.

Leer más

Brasil elige a Rousseff como su primera presidenta

1 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

http://www.cronica.com.mx/nimagenes/3/62c730810f.jpg



Con el 99.99% de las casillas escrutadas, la autoridad electoral informó que la oficialista obtuvo 56.05% de las preferencias sobre el opositor José Serra con 43.95; en tanto, datos parciales proyectaron una abstención de 21.50%.

Sao Paulo. La economista Dilma Rousseff fue electa este domingo primera mujer presidente de Brasil, al derrotar en segunda vuelta electoral al socialdemócrata José Serra, dijo el presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), Ricardo Levandowski.

Al tener escrutadas eL 99.99 por ciento de las casillas, la candidata oficial ganó con el 56.05 por ciento de los votos, mientras que su contrincante recibió 43.95 por ciento de los sufragios.

Previamente, el sondeo de la empresa Ibope, la abanderada del gobernante Partido de los Trabajadores (PT) perfiló que se impondría por 14 puntos sobre el opositor Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB). La diferencia, según ya las cifra oficiales, fue de 12 puntos.

La encuesta del Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (Ibope) se dio a conocer a pocos minutos de que cerraran los centros de votación en la mayoría de los estados del país sudamericano.

Según lo estipulado por el cronograma electoral, a las 17:00 horas, tiempo local (19:00 horas GMT) comenzó el cierre de los centros de sufragio en las ciudades más importantes del país sudamericano.

Sin embargo, en Brasil existen tres husos horarios, por lo que en las localidades más occidentales del interior del país, el cierre ocurrirá dos horas más tarde que en la costa atlántica.

Más de 135 millones de brasileños inscritos en los registros electorales estaban habilitados para acudir este domingo a las urnas para elegir a su nuevo presidente de entre la oficialista Rousseff y el opositor Serra.

Los primeros resultados pudieron divulgarse cuando cerraron todas las mesas de sufragio, después de las 19:00 horas, tiempo local (21:00 horas GMT).

En tanto, datos parciales divulgados el domingo por el TSE proyectaron una abstención del 20.1 por ciento en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

De mantenerse esa tendencia, medida cuando se llevaba el 37.6 por ciento de los votos realizados, representaría un aumento en relación con la primera ronda, cuando se registró una tasa de abstención del 18.1 por ciento.

Habitualmente, las votaciones en segunda vuelta de Brasil registran una merma de la participación ciudadana y este año existía temor a que esa tendencia se profundice debido al feriado del 2 de noviembre, por el Día de todas las Almas, que extenderá el fin de semana.

Lewandowski dijo que, además del feriado, puede haber contribuido la reducción del número de candidatos y otras dificultades puntuales como las que experimenta el transporte en lugares de la región norte que han sufrido con la sequía.

"Mucha gente dejó de comparecer a las urnas porque eventualmente el candidato de su preferencia no participa en la segunda vuelta", dijo Lewandowski en una entrevista con la prensa.

El funcionario calificó las elecciones como "muy tranquilas" y destacó el hecho de que no se han registrado incidentes graves que hayan involucrado a votantes.


http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/10/31/abstencionismo-en-brasil-alcanzaria-

Tomado de Organizacion Politica Los Necios.

Leer más

URUGUAY: EL GENERAL DALMAO Y EL HOMICIDIO DE SABASAGARAY (por Roger Rodríguez)

1 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

MOVIMENTO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS/Brasil INFORMA:



PUBLICADO EN EL SEMANARIO AREQUITA DE LA CIUDAD DE MINAS, DEPARTAMENTO DE LAVALLEJA, URUGUAY . 29 OCTUBRE 2010

EL GENERAL DALMAO Y EL HOMICIDIO DE NYBIA SABALSAGARAY EN 1974

 

El silencio de un “inocente”

 

El Comandante de la División de Ejército IV, general Miguel Ángel Dalmao, que esta semana se internó en el Hospital Militar con una afección cardíaca, se encontraba en una difícil coyuntura: ayer podía terminar procesado con prisión como “coautor” del delito de “homicidio especialmente agravado” de la estudiante Nybia Sabalsagaray en 1974, o (si fuera inocente, como dice) podía romper el “pacto de silencio” impuesto en las Fuerzas Armadas y revelar la verdadera identidad de quién asesinó en la tortura a la militante de la Unión de Juventudes Comunistas (UJC).

 

Especial para Semanario Arequita

POR ROGER RODRIGUEZ

(rogerrodriguez@adinet.com.uy)

 http://4.bp.blogspot.com/_G1tPHU16_CM/SoBU1AHd0bI/AAAAAAAACzg/exaGJF1FjZw/s400/Nibia+Sabalsagaray.jpg

Nibia Sabalsagaray

“Yo no la maté” fueron las palabras con las que Dalmao cerró su testimonio en marzo de 2010, al ser interrogado por la fiscal Mirtha Guianze y el juez penal de 10º turno, Rolando Vomero. La frase, lanzada como un último intento de convencerlos de su inocencia (consciente de las contradicciones de su testimonio), también puede ser leída como un “Yo no fui, fue otro”, con el que Dalmao no sólo reconoce la muerte por torturas de Sabalsagaray, sino que insinúa saber la identidad del autor del crimen.

El 14 de octubre último, la fiscal Guianze pidió el procesamiento con prisión de Dalmao y del general (r) José Nelson Chialanza como “coautores” porque, aunque no se pudo establecer “la autoría material” del homicidio, se constató la responsabilidad de los dos imputados por el rol que desempeñaban en el Batallón de Transmisiones Nº 1 aquella madrugada del 29 de junio de 1974. Chialanza era jefe de la unidad militar y Dalmao el “S2” a cargo, porque el titular de inteligencia, capitán Mario Cegnini, estaba arrestado.

El general Dalmao quedó incriminado por documentos que firmó en 1974, por su declaración ante un Tribunal Militar que indagó el caso en la época, por los testimonios de otros detenidos aquel día en el hoy Batallón de Comunicaciones Nº 1, y, curiosamente, por el propio general Chialanza, quien sostuvo ante el juez Vomero que los integrantes del “S2” eran los únicos que podían interrogar a los prisioneros en la unidad militar. Es decir, el entonces alférez Miguel Dalmao, que estaba a cargo.

 

Partes de muerte…

Dalmao se ha mantenido en la versión de los hechos que declaró ante el Supremo Tribunal Militar en 1974 y por la cual la dictadura militar oficializó la mentira de que Nybia Sabalsagaray se había suicidado en su celda con un pañuelo. Sin embargo, su parte de lo ocurrido parece un escrito “protocolar” que se asemeja mucho al que el mayor Manuel Cordero hizo cuando en el Regimiento de Caballería Nº 6 también fue muerto en la tortura el joven Iván Morales Generali el 21 de noviembre de 1974.

"Siendo aproximadamente la hora 12.10, el suscrito recorrió los calabozos en los que se encuentran los detenidos por actividades subversivas, ya que pensaba hablar con la detenida Nibia Sabalsagaray Curutchet, y al asomarme a la celda número tres, notó que la mencionada se encuentra arrodillada en el piso y colgando de un pañuelo anudado al cuello y a un hierro saliente de la pared que da a la cabecera de la tarima (…) Una vez dentro de la celda constató que la prisionera estaba aparentemente muerta, solicitando de inmediato la presencia del enfermero de servicio y procediendo a comunicar el hecho", escribía el alférez Dalmao en 1974.

“En estas circunstancias se suspende momentáneamente el interrogatorio por unos 15 o 20 minutos, en espera de trasladarlo a otras dependencias. En ese lapso se habla por 2 o 3 veces con el detenido el cual contesta, llegado un momento en que se nota que comienza a respirar con dificultad, se lo intenta reaccionar con masaje al corazón, mientras urgentemente se llama al enfermero de la Unidad, que llega a los pocos segundos. En ese instante, éste informa que el detenido presenta muestras de haber fallecido, comprobándolo instantes después, que así había sido. Sucedidos los hechos narrados se da cuenta al jefe de la unidad”, redactaba cinco meses más tarde el mayor Cordero para explicar la muerte de Iván Morales.

“La prisionera estaba aparentemente muerta” y “el detenido presenta muestras de haber fallecido”, constituyen frases que parecen sacadas de un libro de excusas. Ambos terminan dando la responsabilidad de “decretar” la muerte al enfermero de guardia. Ambos dan cuenta luego de lo ocurrido al jefe de la unidad. Ambos parecen mentir…

 

Las contradicciones

La versión que el general mantiene hoy sobre lo ocurrido, se contradice con sus propias declaraciones ante el mismo juzgado en 2006 cuando dijo que se enteró de la muerte de Sabalsagaray “por información que circuló apenas constatado su deceso”. Dalmao se rectificó luego de esos dichos que habría expresado “sin asesoramiento jurídico ni haber analizado la documentación sobre el tema”. “Dije lo que tenía en el alma”, intentó explicarse quien como “S2” de aquella unidad militar no puede dejar de saber qué pasó.

Sin embargo, la perspectiva de Dalmao se modificó el 19 de octubre de 2009, cuando la Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional la Ley 15.848 de la “caducidad de la pretensión punitiva del Estado” específicamente para el caso de Sabalsagaray y el general en actividad dejó de ser un testigo para transformarse en un indagado. A partir de entonces los testimonios de otras víctimas de tortura en aquel cuartel y una autopsia psicológica que contradice la versión dictatorial de un “suicidio”, son pruebas de cargo.

Un artículo del periodista Raúl Legnani, publicado en La República el 16 de abril de 2008, sintetizó entonces –con las fotos del cadáver de Sabalsagaray- los cargos y las dudas que la propia justicia mantiene hoy sobre aquel homicidio, que el médico militar de la dictadura, José Mautone, dictaminó como un “suicidio” por “ahorcadura” (sic), versión que desmintió el entonces joven estudiante de medicina Marcos Carámbula (hoy intendente de Canelones) quien confirmó las torturas sufridas por Nybia.

Un peritaje técnico forense ha demostrado que era imposible que Sabalsagaray se hubiera ahorcado con un pañuelo de un hierro que asomaba de la pared a 1.80 metros del suelo. No existe pañuelo que permita a una persona que medía 1.70 metros, ahorcarse en diez centímetros y yacer de rodillas colgada al ser encontrada por el alférez Dalmao. El médico forense Domingo Mederos explicó que Sabalsagaray debía medir 2.50 metros para ser hallada de esa forma.

 

La sangre de Artigas

Miguel Dalmao ingresó a la Escuela Militar el 1º de marzo de 1970 y egresó como alférez del arma de Ingenieros en la promoción “Con Libertad no ofendo ni temo”, el 15 de setiembre de 1973. Se desempeñó en el Batallón de Ingenieros de Combate Nº 3 (donde fue muerto por torturas Roberto Gomensoro Josman), en el Batallón de Transmisiones Nº 1 (donde murió Nybia Sabalsagaray), en el Estado Mayor del Ejército y en el Batallón de Ingenieros de Combate Nº 1, donde en 1981 ascendió a capitán.

Luego de la dictadura, continuó su carrera militar en distintos cargos hasta que el 1º de febrero de 2005 fue ascendido al generalato, con el respaldo del presidente electo Tabaré Vázquez. Se mencionaron entonces dos argumentos que le habría favorecido en el ascenso: por un lado, su condición de miembro de la masonería uruguaya y, por otro, su ascendencia, ya que Dalmao pertenece a una de las líneas de descendientes del prócer general José Gervasio Artigas.

Desde el generalato Dalmao pasó a la dirección de Sanidad de las Fuerzas Armadas y fue protagonista de dos incidentes “mediáticos” durante el gobierno del Frente Amplio. En 2006 recibió una sanción por participar, junto al comandante en jefe Carlos Díaz de una reunión no autorizada con el ex presidente Julio María Sanguinetti y el ex ministro Yamandú Fau. En 2007, protagonizó otro incidente en una reunión social al discutir con Gonzalo Nin Novoa, hermano del vicepresidente de la República, que le habría recomendado realizar una compra de armamentos con un proveedor específico.

El 1º de febrero de 2008 se le designó como comandante de la División de Ejército VI, con asiento en la ciudad de Minas. Hace una semana se reunió con el ministro de Defensa Luis Rosadilla para informarle de su situación judicial. Esta semana se internó en el Hospital Militar, según trascendió, con una afección cardíaca. Ayer debía comparecer ante el juez Vomero para responder las acusaciones de la fiscal Guianze. Su próximo destino puede ser la cárcel de Domingo Arenas.

Leer más

Preocupa extranjerización y precios de la tierra en Uruguay

1 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Del lado de afuera por favor

Preocupa extranjerización y precios de la tierra en Uruguay

Descargar: MP3 – 2.5 MB

Más de seis millones de hectáreas de tierras de Uruguay fueron comercializadas de 2000 a 2009 y más de la mitad pasaron a manos de extranjeros, en un país que tiene 16 millones de hectáreas cultivables. La creciente demanda por terrenos, principalmente para los agronegocios, llevó a un aumento escandaloso del precio de ese bien productivo.

En 2002, en medio de una grave crisis económica del país, el valor medio de la hectárea era de 386 dólares. En el segundo trimestre de 2010 la cifra ascendió a 2.650 dólares. Los números son del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.

Este fenómeno preocupa al gobierno uruguayo. Citado por Valor Económico de Brasil, el presidente del Instituto Nacional de Colonización, Andrés Berterreche, consideró que a un país como Uruguay, muy pequeño, la compra de grandes cantidades de tierras “por cinco o seis empresas” lo puede transformar en un “oligopolio de producción”.

El senador Jorge Saravia, del oficialista Frente Amplio, estima que el 25 por ciento del aŕea agrícola nacional está controlada por extranjeros, principalmente argentinos y brasileños.

Dentro del sector de los agronegocios se destaca el gran crecimiento de la producción de soja en el país, transgénica, que hoy ocupa unas 850.000 hectáreas y se estima que rondaría el millón en 2011. En tanto, los monocultivos forestales para la industria de la celulosa ya ocupan un millón de hectáreas. En este sector se destacan capitales finlandeses, suecos, chilenos y estadounidenses.

La preocupación del gobierno uruguayo nace del propio presidente José Mujica, especialmente luego de confirmar el interés de inversionistas chinos que tienen como socios a sus gobiernos. Mujica encomendó a varios parlamentarios, entre ellos Jorge Saravia, que pusieran en marcha una propuesta normativa que restrinja la venta de tierras a extranjeros.

Según Valor Económico, Saravia dijo que en los próximos meses se presentará un proyecto de ley. “Tenemos que prevenir, mire lo que está pasando en África”, dijo a su turno Berterreche, quien cree que es necesario poner en vigencia la Ley de Sociedades Anónimas para frenar la extranjerización de la tierra.

Esa norma prevé que sólo las personas físicas pueden ser propietarias de tierras, pero está en moratoria hasta mayo de 2011 porque “la cantidad de casos excepcionales era tan grande que no se conseguía aplicar efectivamente la ley”, según explicó Berterreche. Esos casos excepcionales permiten que determinadas empresas sí puedan comprar tierras. Otras fuentes del gobierno confirmaron a este periodista que se firman excepciones continuamente, lo que se haría a pedido del Ministerio de Economía.

Berterreche manifestó que “siempre fuimos muy liberales en la adquisición de tierras, pero llega un momento en que eso pone en riesgo las actividades de la agricultura familiar”.

No le faltan motivos al jerarca del Instituto Nacional de Colonización para estar muy alerta y activo con este tema. La gran demanda de tierras ha llevado al aumento de sus precios y eso dificultó la misión del instituto gubernamental, que es evitar la concentración de la propiedad, fomentar la pequeña agricultura y ordenar la ocupación del área agrícola. “En la competencia por la compra de las tierras, la relación entre el presupuesto del Instituto Nacional de Colonización y los fondos de inversiones y grandes empresas es muy desigual”, se lamentó Berterreche.

 

Tomado de Radio Mundo Real

Leer más

Uribe y Aznar abucheados mientras recibían reconocimiento por “luchar contra el terrorismo”

1 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

¿Es en serio?

Uribe y Aznar abucheados mientras recibían reconocimiento por “luchar contra el terrorismo”

Descargar: MP3 – 1.8 MB

El pasado miércoles, el ex jefe de gobierno español José María Aznar y el ex mandatario colombiano Álvaro Uribe recibieron en España el Premio Internacional "La puerta del recuerdo", concedido por el Observatorio Internacional de Víctimas del terrorismo de la Fundación Universitaria San Pablo-CEU. Según los encargados de la premiación, el galardón les fue concedido por "su decidida lucha contra el terrorismo y compromiso con las víctimas".

Pero la premiación no fue una experiencia grata para los ex mandatarios, ya que decenas de activistas los estaban esperando, portando carteles en los que se veían manos manchadas de sangre y fotos de desaparecidos en Colombia, mientras coreaban frases como “Uribe y Aznar, que les juzguen a la par” o “Aznar y Uribe, vosotros fascistas sois los terroristas”, relató el periódico español Nueva Tribuna.

Los manifestantes exigían que tanto Uribe como Aznar sean juzgados por la Corte Penal Internacional de La Haya, por haber cometido crímenes contra la humanidad.

"No podemos permitir que reciba un premio un criminal que ha violado los Derechos Humanos", dijo refiriéndose a Uribe el activista Tom Kucharz, integrante de Ecologistas en Acción, según informó Nueva Tribuna. Kucharz demandó además al gobierno español que no sea "cómplice" del ex mandatario colombiano.

También esta semana, organizaciones defensoras de los derechos humanos en Colombia denunciaron a Uribe ante el Juzgado de Instrucción de Madrid, ya que lo acusan de haber espiado a miembros de organizaciones no gubernamentales en territorio español a través de su agencia de inteligencia, el DAS.

La demanda también alcanza al ex director de dicho organismo, Jorge Noguera -quien dirigiera el DAS entre 2002 y 2006- y al ex funcionario de ese mismo organismo Germán Villalba Chávez.

Según los abogados encargados de presentar la demanda, el gobierno de Uribe consideró “objetivos de guerra política” a las organizaciones de la sociedad civil.

Pero esta demanda no constituye un hecho aislado, ya que el pasado junio, varias organizaciones colombianas y europeas instaron a la Eurocámara a investigar hechos similares de espionaje a activistas por parte del DAS en Europa.

 

Tomado de Radio Mundo Real

Leer más

Diario norteamericano: “¿Por qué sigue vivo Julian Assange?”

1 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Iroel Sánchez
Fragmento del artículo publicado por Chicago Tribune

Fragmento del artículo publicado por Chicago Tribune

Un artículo de Jonah Goldberg, publicado el pasado 29 de octubre con el título “¿Por qué Julian Assange sigue vivo?”, en el rotativo estadounidense Chicago Tribune, se queja de que Estados Unidos no haga “nada en absoluto” para detener  a Julian Assange y llega a barajar su asesinato como una posibilidad.

El autor comienza diciendo que le gustaría hacer una pregunta simple: “¿Por qué no está muerto Julian Assange?”, y agrega que “militares y otros funcionarios del gobierno insisten en que Wikileaks está haciendo grave daño a la seguridad nacional de Estados Unidos y va a hacer que personas mueran, entre ellos los valientes iraquíes y afganos que han arriesgado sus vidas y las vidas de sus familias para ayudarnos”. Goldberg iguala las filtraciones de Wikileaks con el delito -nunca probado- de los esposos Rosenberg, acusados de facilitar a la URSS información sobre la bomba atómica. Los Rosenberg fueron ejecutados en la silla eléctrica luego de un juicio amañado, que se insertó en el auge del anticomunismo norteamericano y su negativa a reconocer la capacidad científica soviética de alcanzar por sí misma la paridad nuclear.

La comparación con el célebre matrimonio es útil para comprender la pregunta que viene inmediatamente después: “¿Porqué no fue Assange garrotado en su habitación de hotel hace años?”, y para que nadie se equivoque, aclara a continuación que se trata de “una pregunta seria”. Mezclando en tono de burla versiones de Hollywood con las denuncias de The Nation y Oliver Stone sobre la implicación de la CIA en los atentados a Fidel y el asesinato de Kennedy, el artículo sugiere que “Assange sería una mancha de grasa en la autopista ya”.

Convirtiendo las víctimas en victimarios, el articulista dice: “No son sólo los estados-nación los que se ven amenazados por Wikileaks. Estos chicos pasan gran parte de su tiempo persiguiendo a las grandes corporaciones…”. Sin una palabra para los más de cien mil muertos en Iraq –más de 60 000 de ellos civiles-, documentados en las filtraciones de Wikileaks, el comentario trata de ridiculizar las denuncias sobre los crímenes de las agencias norteamericanas afirmando que “el mundo no es tan dramático como “bloggers, periodistas importantes para sí mismos y ex espías nostálgicos creen que es”.

Goldberg utiliza la supervivencia de Assange para argumentar por qué el gobierno de Estados Unidos no puede estar detrás del derribo de las Torres Gemelas, ya que “nadie tiene la capacidad de lograr una conspiración como esa”, y la gente que más cerca pueden estar de tenerla “son demasiado decentes y patrióticos para imaginarse intentándolo”…En cuanto a la vida del fundador de Wikileaks, el autor salva su responsabilidad diciendo: “No espero que el gobierno de EE.UU. mate a Assange, pero sí que trate de detenerlo” y se queja de que “hasta ahora, el plan parece ser no hacer nada en absoluto”.

Sin embargo, la respuesta a la “simple pregunta” que encabeza el artículo puede ser más sencilla: Julian Assange sigue vivo porque afortunadamente en este mundo son muchas las personas –incluyendo periodistas e investigadores- que piensan diferente que el autor del editorial, es a ellos –verdaderamente decentes y patrióticos- a quienes más temen la CIA y el Pentágono. A Assange lo protege su celebridad –por eso las acciones contra él, que sí existen, son, por ahora, más de descalificación que de asesinato- pero la lista de ejecuciones de informadores incómodos es demasiado larga para ser ignorada.

 

Tomado de La pupila insomne:

Leer más

Diario ABC anuncia, antes de la resolución oficial, que la AECID no dará fondos a Cubainformación

1 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Medios de comunicación
Lunes, 01 de Noviembre de 2010 15:13

Cubainformación.- El diario ABC titula este 1 de noviembre que “Exteriores denegará la subvención a la ONG que apoya el castrismo” (1). La noticia hace referencia a que la Agencia Española de Coperación Internacional para el Desarrollo (AECID), dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno Español, “denegará, casi con toda seguridad” la subvención solicitada por la asociación Euskadi-Cuba -con el aval de varias decenas de organizaciones de solidaridad con Cuba y de asociaciones de la emigración cubana en varios países- para la expansión y mejora del medio de comunicación Cubainformación.

El diario derechista, citando a “fuentes solventes”, lo explica así: “El Ministerio de Asuntos Exteriores denegará, casi con toda seguridad, la subvención de 111.904 euros solicitada por la ONG `Euskadi-Cuba´ con el objetivo fundamental de difundir en los medios de comunicación europeos las supuestas bondades del régimen castrista”. 

La noticia añade que “las fuentes consultadas por ABC indicaron que existen informes técnicos, elaborados incluso antes de que Moratinos fuera relevado en el Ministerio por Trinidad Jiménez, que desaconsejan la concesión de la subvención. Es por ello, que se da prácticamente por descartado que vaya a haber un pronunciamiento positivo sobre la solicitud”. 

La pasada semana, el diario ABC (2) (3) y el Miami Herald (4) (5) publicaban varias noticias y editoriales en las que, a juicio del equipo de Cubainformación, trataban de criminalizar a este medio y a una de las asociaciones que lo sustentan, Euskadi-Cuba, a la que vinculan con la “izquierda abertzale” vasca. 

Cubainformación elaboró entonces un video con la intención de desmontar todos los elementos de manipulación de esta nueva campaña del ABC contra Cuba (6). En él proponía al ABC un debate público sobre el contenido de sus escritos, sobre el proyecto Cubainformación y sobre la realidad de Cuba. La invitación no ha sido respondida.

Además, Cubainformación informaba de las subvenciones de la AECID en 2010 a dos páginas web de la contrarrevolución cubana en Madrid (Cubaencuentro y Diario de Cuba), por valor de 365.000 euros, dato que no ha sido recogido por el ABC. Cubainformación afirma en su video que uno de los objetivos del diario es crear la suficiente presión mediática para que la AECID deniegue la subvención a Cubainformación, y siga de este modo subvencionando en exclusiva a las webs “anticastristas” con sede en Madrid. 

Finalmente, Cubainformación aseguraba en su video que, apruebe o no la AECID su proyecto, el medio seguirá adelante porque, a diferencia de las citadas webs, cuenta con el respaldo de decenas de organizaciones y con el trabajo voluntario de más de un centenar de personas.

 


 (1)                           http://www.abc.es/20101101/espana/exteriores-denegara-subvencion-apoya-20101101.html

(2)                           http://www.abc.es/20101025/espana/cuba-reclama-espana-subvencione-20101025.html?loomia_ow=t0:s0:a16:g12:r1:c0.566594:b38902776:z0

(3)                            http://www.abc.es/20101025/opinion-editoriales/etica-subvenciones-20101025.html

(4)                           http://www.miamiherald.com/2010/10/29/1897338/cuba-asks-spain-to-help-counter.html

(5)                           http://www.elnuevoherald.com/2010/10/29/828279/gobierno-cubano-pide-fondos-para.html

(6)                           http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=17649%3Adiario-abc-de-nuevo-trata-de-criminalizar-a-cubainformacion-y-euskadi-cuba&catid=39&Itemid=86

 

Leer más