Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Cuando gobierne el PP será todo más sencillo. (O lo que haremos que ahora no hacemos)

31 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Ahora que todo indica que el PP ganará las próximas elecciones, con una primera parada en las municipales de mayo, podríamos volver a retomar la célebre frase. "Contra Franco vivíamos mejor"
Jorge López Ave | Para Insurgente y Kaos en la Red | 30-10-2010

Durante la mal llamada "Transición", se acuñó un axioma: "Contra Franco vivíamos mejor". Era decir, de un modo resumido, que entrábamos en una etapa donde el desencanto sería el protagonista absoluto. Esto afectó sobre manera a personas de izquierdas, que comprobaron como la llegada de Felipe González y el PSOE al gobierno, no traía consigo un sólo cuestionamiento del sistema capitalista. Pero era más, era el fin de la participación política masiva, ahora -decían los líderes del PSOE  e incluso del  PCE- la política la hacemos desde las instituciones, volver a vuestras casas, abandonar las calles que está todo en buenas manos, nos dijeron.

Ahora que todo indica que el PP ganará las próximas elecciones, con una primera parada en las municipales de mayo, podríamos volver a retomar la célebre frase. Será  nuevamente todo más simple y sencillo. Veamos.

Podremos decir con tranquilidad que las tropas que hay en Afganistán son de ocupación, y saldremos a las calles nuevamente con la consigna "No a la guerra". (No como ahora que creemos que esas mismas tropas son una especie de ONG, y que no se manifiesta casi nadie en contra)

Podremos decir que el Banco Central Europeo y el FMI son los que mandan y que el gobierno de Rajoy es un mero títere en manos de los emporios capitalistas. (No como ahora que observamos con resignación las directrices de los mercados internacionales "para que el país no se hunda"). 

Podremos decir que el parlamento y la mayoría del PP legislan contra los trabajadores y a favor de los empresarios. (No como ahora que si el actual gobierno hace una reforma laboral salvaje, hacemos una huelga general light y le pedimos que rectifique, pero sin pedir dimisiones).

Podremos decir que es una barbarie que la banca siga ganando dinero en un país desangrado por el desempleo. (No como ahora que si nos roban con una hipoteca es cosa del libre juego de la oferta y la demanda, pero poner silicona en un cajero es un acto terrorista).

Podremos gritar en las calles y poner pancartas con el conocido eslogan "esto nos pasa/ por un gobierno facha". (No como ahora que no gobiernan los fachas y no nos pasa nada, y si pasa, nunca es culpa del ejecutivo sino del mundo mundial).

Podremos decir que hay demasiados miembros de las Fuerzas y cuerpos de seguridad del estado comprometidos en casos de malos tratos. (No como ahora que son hechos aislados que serán depurados).

Podremos decir que las cárceles están llenas de pobres, en realidad víctimas de una política económica neoliberal que hunde a los débiles. (No como ahora que en las cárceles sólo hay ricos).

Podremos decir que los medios de comunicación públicos están manipulados al servicio del gobierno. (No como ahora que reina la pluralidad y la participación democrática).

Podremos maldecir al gobierno del PP por impedir que los pueblos que así lo crean conveniente realicen un referéndum para decidir sobre su autodeterminación. (No como ahora que se trata de respetar la ley y de buscar el diálogo con sonrisas y golpecitos en la espalda a ser posible, pero sin urnas).

Podremos denunciar el compincheo del gobierno con empresas transgénicas, con laboratorios,  con el lobby nuclear…  . (No como ahora que hay una guerra total contra esos entes).

Podremos ver a millones de estudiantes tomando las calles (No como ahora que no parecen motivados para salir a protestar masivamente contra el actual gobierno)

Podremos decir, en fin, tantas cosas que ahora no se pueden porque supondría destrozar el esquema de millones, que necesitan seguir pensando que el PP es la derecha y el PSOE la izquierda, (y no dos patas de un mismo monstruo).


Jorge López Ave

Leer más

Berlusconi pidió que liberasen a una joven con la que se le relaciona

31 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Llamó personalmente a una comisaría de Milán donde estaba detenida una joven marroquí según revelan este sábado dos diarios italianos. Desde Bruselas, donde asistió a la cumbre de la UE, el primer ministro presumió de su modo de vida y defendió su derecho a disfrutar de vez en cuando de una “velada distendida como terapia mental”.
NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS 30.10.2010

Un nuevo escándalo sexual ha salpicado a Silvio Berlusconi. Los diarios italiano Corriere della Sera e Il Messagero revelaron este sábado que el pasado mes de mayo el primer ministro italiano llamó a la comisaría de Milán para que liberaran a la menor de origen marroquí, Ruby R. , de 17, detenida por el supuesto robo de 3.000 euros y un collar de oro blanco a una amiga brasileña, y que declaró ante la Fiscalía de Milán haber asistido a fiestas en la residencia del mandatario.

Según informan los citados rotativos, Berlusconi alegó que la menor era una "pariente" del presidente egipcio Hosni Mubarak. Tras una llamada de su jefe de seguridad, Berlusconi habló directamente con el comisario Pietro Ostuni: "Doctor quería confirmarle que conocemos a esta chica y que es pariente del presidente egipcio Mubarak y por tanto, sería oportuno evitar que sea transferida a una estructura de acogida", refiere "Corriere". "Creo que sería mejor confiarla -aseguró- a una persona de confianza y por ello quería informarle que dentro de un rato llegará la consejera regional Nicole Minette que se ocupará de ella".

Preguntado por este asunto en Bruselas, donde el viernes asistió a la cumbre de la UE, Berlusconi dejó claro que no le afectan los escándalos que le salpican constantemente y aseguró que está "orgulloso" de su modo de vida y que "ama a las mujeres". Asimismo presumió de ser "un anfitrión único, yo diría que irrepetible, alegre y lleno de vida: amo la vida y a las mujeres",

“Tengo una vida terrible, con horarios inhumanos", subrayó, argumentando así el que de vez en cuando tenga "necesidad de una velada distendida como terapia mental para limpiar el cerebro de todas las preocupaciones".

"Nadie a mi edad me hará cambiar de estilo de vida, del cual estoy orgulloso", recalcó. "No debo aclarar lo que ocurre en mi casa porque en mi casa entran sólo personas de bien que se comportan, sobre todo, correctamente”.

Por otra parte, calificó de invención de los medios el que haya llamado a los fiscales para que se retiren los cargos contra la joven. Sí ha confirmado que ayudó a la joven a buscar alguien que se hiciera cargo de ella. "No he influido para nada, teniendo en cuenta los poderes que tiene un primer ministro en Italia (...) verdaderamente ninguno", ha señalado.

Por su parte, la menor Ruby R. que el próximo día 1 de noviembre será mayor de edad, dijo a los medios que Berlusconi se comportó con ella como si fuera "Cáritas" y que el 14 de febrero le dio un sobre con 7.000 euros y le regaló un collar de Damiani, aunque negó haber mantenido relaciones sexuales con él, refiere "Repubblica". Asimismo refirió que Il Cavaliere se asustó cuando supo que era menor de edad. La joven aclaró además que no va a explicar con precisión su relación con Berlusconi hasta que no cumpla los 18 años.

Además de las críticas de la oposición y de la importante revista católica "Famiglia Cristina" que habla de "enfermedad incontrolable" del mandatario, su principal socio de Gobierno Umberto Bossi, líder de la Liga Norte y que forma parte de la coalición Pueblo de la Libertad (PDL), aseguró ayer que "un hombre de Gobierno no puede llamar a la policía".

Mientras tanto, la Fiscalía de Milán investiga a tres personas del entorno de Berlusconi: el polémico representante de famosos Lele Mora; el director de informativos de su canal Rete Quattro, Emilio Fede; y Nicole Minitti, su odontóloga a la que promocionó para consejera de la región de Lombardía.

La Fiscalía de Milán les investiga bajo la hipótesis de incitación a la prostitución después de que acudiera a declarar en varias ocasiones la joven menor de edad, que pudo recibir varios regalos de Berlusconi, entre ellos joyas.
Leer más

El colectivo saharaui en Madrid acusa a Marruecos de terrorismo de Estado

31 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Medio centenar de personas acamparon la noche del sábado en la Plaza de España para protestar por la muerte de Nayem. El Frente Polisario denuncia los reiterados intentos de Marruecos de vincular la lucha por la independencia del Sahara con Al Qaeda.
NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS 31.10.2010

Unas cincuenta personas del colectivo saharaui en Madrid han aguantado esta madrugada bajo la lluvia alrededor de una jaima que la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias ha instalado en la Plaza de España, en protesta por la muerte del niño de 14 años Nayem Elgarhi.

El joven saharaui murió por disparos de la policía marroquí el pasado domingo 24 de octubre cerca de los campamentos de El Aaiún, en el Sahara Occidental.

La portavoz de la comunidad saharaui, Nadhira Mohamed, ha explicado que, aunque no tenían permiso para acampar en la Plaza de España sino en la Ciudad Universitaria, decidieron hacerlo en la primera, porque su objetivo es que se les vea.

"Si acampamos en Ciudad Universitaria la gente de la calle no se entera de nuestra protesta", comentó.

Según Nadhira Mohamed, la Policía, sobre las 3.30 de esta madrugada, no les han dejado montar varias tiendas de campaña alrededor de la Jaima "con la que está cayendo".

A pesar de las trabas, "seguiremos luchando, es injusto lo que está pasando -añadió Mohamed-, porque antes está el ser humano que los permisos legales".

La Delegación del Gobierno autorizó la acampada hasta el 1 de noviembre en la Ciudad Universitaria y no en el paseo del Prado, como en un principio estaba previsto por la comunidad saharaui.

El colectivo saharaui, anunció su portavoz, realizará a lo largo del día de hoy en Madrid otra acción simbólica en repulsa por la muerte de Elgarhi, aunque no concretó el lugar y la hora.

Al mediodía de ayer, en la capital española, medio centenar de saharauis protagonizó una marcha en defensa de los derechos de su pueblo, entre la estación de Atocha y el paseo del Prado. En este lugar, este colectivo realizó una escenificación de la denunciada represión del ejército marroquí sobre la población civil saharaui.

Durante la marcha, los saharauis llevaban en cabeza una pancarta en la que se acusaba al gobierno marroquí de ejercer terrorismo de Estado.

”DESACREDITAR LA LUCHA DEL PUEBLO SAHARAUI Y DEL FRENTE POLISARIO

El Frente Polisario ha denunciado los reiterados intentos de Marruecos de vincular la lucha por la independencia del Sáhara Occidental con el terrorismo y, en concreto, con la reciente desarticulación de dos células vinculadas con Al Qaeda.

"Las autoridades marroquíes pretenden haber desmantelado dos células terroristas, y una de las cuales, según estas autoridades, estaba dirigida por un 'extremista que ha estado residiendo en Italia y que era pro Polisario' sin aportar más datos", denuncia el Polisario en un comunicado oficial.

Los saharauis señalan la coincidencia de esta desarticulación con las protestas de las últimas semanas en El Aaiún, capital de la antigua provincia española, en la que habría muerto un menor por disparos de las fuerzas de seguridad marroquíes.

"Cada vez que las autoridades marroquíes hacen frente a una grave crisis política, se entregan, como nos tienen acostumbrados, a la desinformación, a la adulteración informativa y a la fabricación de hechos y acontecimientos con el claro propósito de desviar la atención de su propia opinión pública y de la opinión pública internacional", señala el Polisario en su comunicado.

El objetivo, denuncian, es "desacreditar la lucha del pueblo saharaui y del Frente Polisario", por lo que "condenan enérgicamente" esta actitud de las autoridades marroquíes y advierten a los medios de comunicación de las "mentiras y manejos" contra el pueblo saharaui.

"Pretender vincular la lucha del pueblo saharaui con el terrorismo constituye, simple y llanamente, una labor de intoxicación informativa y no puede en ningún caso hacer olvidar que Marruecos ocupa ilegalmente una parte de los territorios del Sáhara Occidental, obstruye el proceso de descolonización, viola sistemáticamente los Derechos Humanos en las zonas ocupadas y saquea despiadadamente las riquezas de estos territorios", concluye el comunicado.

CÉLULAS TERRORISTAS

El Gobierno marroquí informó el viernes de la desarticulación de dos células terroristas vinculadas a Al Qaeda. "En el marco de los esfuerzos constantes desplegados por los servicios de seguridad para luchar contra el terrorismo, se ha procedido recientemente al desmantelamiento de dos células terroristas compuestas respectivamente de cuatro y cinco miembros, entre los cuales figuran un ciudadano de nacionalidad yemení que tiene un estrecho vínculo con la organización Al Qaeda y que está buscado por las autoridades de su país, así como dos antiguos presos condenados por su implicación en asuntos de terrorismo", explicaba el Ministerio del Interior en un comunicado difundido por la agencia de noticias oficial, MAP.

"Las investigaciones revelaron que la primera célula, dirigida por un extremista antiguo residente en Italia y pro Polisario, se hacía llamar Frente de la Yihad Saharaui y proyectaba perpetrar actos terroristas", prosigue.

La segunda célula terrorista, por su parte, realizaba actividades de contratación y envío de voluntarios para la yihad (guerra santa) en Irak, en coordinación con redes perteneciendo a Al Qaeda, señala.
Leer más

La revelación de atrocidades de la CIA es recibida con un encogimiento de hombros

31 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Ted Rall / Rebelión
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

 

base gringa 2Es imposible leer el recién publicado informe de la CIA sobre la tortura de prisioneros musulmanes sin pensar en el Tercer Reich.

Al diablo con la Ley de Godwin – Es imposible leer el recién publicado informe de la CIA sobre la tortura de prisioneros musulmanes sin pensar en el Tercer Reich.

El sadismo existe en toda cultura. Hace un siglo, por ejemplo, aventureros occidentales que visitaron Tibet informaron que las autoridades en Lhasa, esa supuesta capital del pacifismo, sacaban en públicos los ojos de criminales y arrancaban sus lenguas. Pero las atrocidades nazis fueron estilísticamente distintas de, digamos, el genocidio turco de los armenios o las masacres en Ruanda de comienzos de los años noventa. Los crímenes de guerra alemanes se caracterizaron por su metódica precisión, la aplicación de tecnología “racional” para aumentar la eficiencia, la capa de legalidad y la perversión de la ciencia médica.

Los crímenes nazis también se distinguieron por la indiferencia pública, que equivalía a un apoyo tácito. Ahora mismo, sólo un 25% de los estadounidenses dijeron al último Sondeo Pew que creían que la tortura era mala en todos los casos.

“El programa secreto de interrogatorio de la CIA operaba bajo ciertas reglas, y las reglas eran dictadas desde Washington en el detalle concienzudo y escalofriante adorado por todas las burocracias,” observó The New York Times. Tenemos mucho en común con los alemanes.

“En julio de 2002,” revela el informe desclasificado, un agente de la CIA “supuestamente utilizó una técnica de ‘puntos de presión’: con ambas manos sobre el cuello del detenido, manipulaba sus dedos para restringir la arteria carótida del detenido.” Otro agente “observaba sus ojos hasta el punto en el cual el detenido cabeceaba y comenzaba a desmayarse; entonces… sacudía al detenido para despertarlo. El proceso era repetido hasta un total de tres aplicaciones por base gringa 3detenido.”

La metodología de enjuague-enjabona-repetición en la tortura recuerda los experimentos del Dr. Sigmund Rascher en Dachau y un proyecto paralelo realizado por la infame Unidad 731 del ejército imperial japonés en Manchuria ocupada en 1942-32. Rascher, quien fue juzgado por crímenes de guerra después de la Segunda Guerra Mundial, congelaba o azotaba a los detenidos casi hasta la muerte, luego los reanimaba una y otra vez. Doctores alemanes y japoneses desarrollaron protocolos detallados que regían la severidad de la exposición a la que se sometía a los reclusos – protocolos capturados por las fuerzas de ocupación de EE.UU. y que fueron entregados a la OSS, predecesor de la CIA.

Así fue en las prisiones de la CIA en Guantánamo, Bagram, Diego Garcia, Europa oriental, Tailandia y otros sitios.

(O, para ser más exactos, así sigue siendo. Bush prohibió públicamente la tortura en 2006, pero sabemos que todavía continuaba en 2007. Obama supuestamente volvió a prohibirla este año, pero entonces su director de la CIA Leon Panetta dijo al Congreso que la agencia se reserva el derecho de seguirla aplicando. Hasta que se desmantele toda la red secreta de prisiones y se libere a cada uno de los detenidos, sería absurdo suponer que la tortura no continúe.)

Entre los tesoros verbales en los papeles de la CIA está la sección de “Empapamiento con Agua” de la sección de “Líneas directivas sobre apoyo médico y psicológico para la entrega, el interrogatorio y la detención de detenidos” que “permite que agua sea aplicada utilizando una manguera conectada al grifo del agua, o una botella o contenedor similar como fuente de agua.” Ah, la gloriosa guerra contra el terror. Los detenidos pueden ser empapados en agua fría de hasta 5 grados C durante hasta 20 minutos – no más tiempo, no más fría.

Para que conste, la pericia médica de la CIA es casi tan fiable como su sentido legal y moral. Cinco grados centígrados es terriblemente frío; 5 grados era la temperatura del Río Hudson cuando el Vuelo 1549 de US Airways se estrelló este año. (¿Recordáis las capas de hielo?) “Generalmente, una persona puede sobrevivir al agua a 5 grados durante 10, 15 o 20 minutos,” dijo el doctor Christopher McStay, médico en la sala de emergencias en el Hospital Bellevue de Nueva York a la revista Scientific American.

Como sus antecedentes de la Gestapo y de la SS, la CIA es muy burocrática. Los empleados de la CIA fueron informados de que “Se requiere aprobación anticipada de la Central para utilizar cualquier tipo de presión física [contra prisioneros].” Y esos permisos vinieron de la cumbre de la cadena de comando: la Casa Blanca, que ordenó a la Oficina del Asesor Legal y a otras ramas legales del gobierno federal que redactaran los memorandos “CYA.” Los memorandos, escribió Joshua L. Dratel en su introducción a “The Torture Papers: The Road to Abu Ghraib,” [Los papeles de la tortura: El camino a Abu Ghraib] reflejan un “sistema enteramente orientado hacia resultados en el que los responsables políticos comienzan con un objetivo y trabajan a partir de ese objetivo.”

También recuerda el nazismo la absoluta ausencia de cortafuegos que ha llegado a caracterizar la conducta de altos funcionarios del gobierno. Regímenes totalitarios como Alemania nazi corrompen el aparato judicial al utilizar los tribunales para realizar sus políticas. La independencia judicial ha sido erradicada a comenzar con Bush y siguiendo con Obama.

El 28 de agosto, el New York Times informó: “En julio, Leon E. Panetta, el director de la CIA, trató de impedir la investigación [del programa de torturas de la CIA], dijeron funcionarios del gobierno. Envió al máximo abogado de la CIA, Stephen W. Preston, al Departamento de Justicia para persuadir a asistentes del Procurador General Eric H. Holder Jr. para que abandone todos los planes para una investigación.” Hay un término para esto: Obstrucción de la Justicia. Supuestamente no se debe influenciar el resultado de una investigación. Fue el punto seis del auto de base gringa 5acusación judicial contra el presidente Nixon.

Dicho sea en honor a Holder, ha nombrado un fiscal especial. En su contra habla que el alcance de la investigación es limitado: sólo se ocupará de funcionarios que fueron más allá de las directivas abusivas del gobierno de Bush (que permiten, como hemos visto, que se congele a gente hasta la muerte). No planifica ir en búsqueda de los peores criminales, que son los abogados y funcionarios del gobierno de Bush, incluyendo a los propios Bush y Cheney, quienes ordenaron los crímenes de guerra – y mucho menos de aquellos que como Obama los están encubriendo.

Debiera cambiar de opinión. Mientras lo hace, debiera encarcelar a Leon Panetta.

La instrucción de Holder incluye actualmente sólo 20 casos, que incluyen a detenidos que fueron asesinados por la CIA. Pero incluso será difícil procesar esos casos, informa The New York Times: “La evidencia, los testigos e incluso los cuerpos de las víctimas de presuntos abusos no han sido encontrados en todos los casos.”base gringa 4

Porque, sabéis, los cuerpos fueron quemados y tirados.

Ellos – la CIA – son nazis cuando cometen los crímenes.

Y nosotros somos nazis porque no nos importa. Sólo un tercio de los estadounidenses dijeron el 27 de abril a un sondeo de CBS News/New York Times que debiera haber una investigación de los crímenes de guerra de la era de Bush – y no les importa lo suficiente como para salir a las calles, menos todavía como para romper unos pocos vidrios. Los periódicos o sitios estadounidenses en la web han reproducido tan pocos de mis artículos sobre la tortura, que considero seriamente que no me preocuparé de escribir éste.

Hemos encontrado a los nazis, y somos nosotros mismos.



………….
Ted Rall, presidente de la Asociación de Caricaturistas Editoriales Estadounidenses, es autor de los libros
«To Afghanistan and Back» y «Silk Road to Ruin.» Visite su sitio en la red www.tedrall.com

Tomado de El pueblo soberano

Leer más

Chile: Se viene el estallido 11: ¿Qué pasaría si A Merkel escribiera en nuestro libro de visitas oficiales "Vuestros nombres, valientes soldados?

31 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

safe_image.php.jpg¿Qué pasaría si Angela Merkel escribiera “Vuestros nombres valientes soldados”? ¿Los alemanes se excusarían culpando a Eusebio Lillo?
Riesgos de privatización del servicio de agua potable en Maipú, cierre del galpón Victor Jara, putee un paco mientras pueda y escupa a un periodista sapo cuando quiera.
Gomez Pablos fue por lana y quedó trasquilado.
Los medios muestran para ocultar, esconden con el destello de las luces.
Los barsúos que quieren leyes antidiscriminación para acrecentar sus privilegios.
La Constitución dice “En Chile no hay grupos ni personas privilegiadas” ¿O me equivoco?
Esto y mucho más.

 


Leer más

Uruguay: Ideología y Propiedad Privada

31 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Los caminos de los Quijotes


Ideología y Propiedad Privada

U53MEuropaCrisis0011.jpgLas relaciones de propiedad, parece ser la manzana de la discordia capitalista, contra la cual se dirigen una gran parte de las observaciones.
Las demás opiniones, incluyéndonos, resaltando a su vez nuestro dilema revolucionario de carácter teórico, desde un punto de vista científico y filosófico, es decir, desde una perspectiva marxista. ¿Cuál es la base material de la ideología reinante en este momento en Uruguay, del continente y otras partes del mundo? ¿Por qué la propiedad privada de los medios de producción, como la que genera el trabajo de esclavos asalariados modernos, también controla la producción intelectual y así perpetúa la ideología capitalista dominante?
Veamos lo que nos enseña la historia y el marxismo al respecto, con sus pronósticos y predicciones tendenciales. Desde la victoria de la Revolución Francesa capitalista, fue la burguesía reinante, que a nivel nacional e internacional ha tomado las riendas del control de la producción ideológica global, quitándosela, sustituyendo al clero y la nobleza feudal, clases sociales que se habían vuelto obsoletas y decadentes. Los medios de comunicación de masas metropolitanos dominantes de Occidente, como los imperios mediáticos de la desinformación de Time Warner y Murdoch, por ejemplo, poseen prácticamente el monopolio de las noticias y sus think tanks, son expertos en censurar y falsificar noticias por ejemplo sobre Venezuela y Cuba, otros países clasificados como “eje del mal” en el planeta. En todas partes, las escuelas, universidades y la Iglesia se suman a esta cruzada de exorcismo y difamación contra líderes políticos como Fidel Castro o Hugo Chávez Frías, Correa y Evo, quienes defienden la causa de los explotados por lo menos hasta donde pueden.

Las campañas de difamación no son nada nuevo o sorprendente ya que han sucedido una y otra vez a lo largo de la historia por citar ejemplos, contra Ho Chi Minh, Patrice Lumumba, Salvador Allende y muchos más, y por supuesto contra la “fuente de todos los males”, contra el mismo Carlos Marx. De hecho, la difamación ha sido una constante contra todos los verdaderos socialistas, humanistas, marxistas y comunistas. Sin embargo hoy, en este presente continua predominando el odio de la clase dominante, se dirige con una violencia sin precedentes contra todos los que todavía resisten contra este sistema y quienes han sido declarados ‘terroristas internacionales’ a los que espera el “humanismo militar” de Washington para “pacificarlos”.

La historia nos enseña, que mientras la burguesía europea era joven, todavía algo débil, pero revolucionaria y relativamente estable, su ideología dominante influyó en todas las clases sociales, inclusive la trabajadora. De esta manera, los ideales de la Revolución Francesa capitalista se universalizaron, convirtiéndose en una referencia en el camino, e influyeron también en nuestros libertadores. Estos vestigios ideológicos sobreviven hasta el día de hoy en todas partes del mundo como “verdades absolutas” obsoletas y osificadas, especialmente en las mentes de la “oposición”.

Durante el siglo XIX, en la primera fase de su lucha, los trabajadores y sus líderes todavía no habían entendido la verdad sobre la democracia, la revolución, la libertad, igualdad, fraternidad y justicia burguesas. No entendieron que la burguesía disfrazó sus intereses particulares de clase como “causa de toda la humanidad”. No entendieron que cuando la burguesía hablaba y habla de libertad, fraternidad e igualdad está hablando de la libertad de explotar a las fuerzas de trabajo, la fraternidad entre miembros de una clase dominante y la igualdad de poder repartirse el mundo. No entendieron, que democracia y revolución son democracia y revolución burguesas, de por y para la burguesía. Y así es como muchos de nosotros seguimos confundidos ideológicamente hasta el día de hoy por cuanto defendemos una causa que no es nuestra, sino la de la clase dominante, la causa de la burguesía global. La ideología, su concepto ideología, denomina precisamente esto: confusión. Defender los intereses del adversario de clase y creer al mismo tiempo que se están defendiendo los propios intereses. Nada más útil para los explotadores y opresores. Nada más grato para ellos ver cómo estamos defendiendo su propiedad privada de los medios de producción, escondiéndola detrás de múltiples formas de propiedad, cuyo fruto de trabajo, salvo algunas migajas, no es ni será de los verdaderos
productores directos.
Como sabemos, durante el siglo XX fueron las grandes corporaciones internacionales que poseían la propiedad privada de los principales medios de la producción material a nivel global y que también comenzaron a controlar progresivamente las fuerzas de producción intelectual de la sociedad, es decir, la propiedad intelectual. Con algunas excepciones, las universidades y otras instituciones de la educación mayor, se convirtieron en una especie de fábricas de producción intelectual, pero también de la conspiración, del sabotaje y del control mental. Tal como lo hace la clase dominante, que conoce el peligro de un pueblo ilustrado e instruido y que por ende y como sugirió Hitler, controla ideológicamente su educación, nosotros tenemos que estar claros, que el antídoto contra la ideología es la teoría con contenido de conciencia de clase. Aprendamos bien pues de Marx y Engels.

Intransigencia Socialista de la Asamblea Popular.


 

1.jpg

 Asamblea_Popular_svg.png

 

 

 

 

Contactos:

elyisco7@gmail.com

www.intransigencia.org.uy

 

 

 

Tomado de Diario La Juventud

imagen1

www.diariolajuventud.com.uy


 

Anteriores notas:

Uruguay: “Hablan del Pasado en el Presente de la común Hipocresía”

Uruguay: INDEPENDENCIA DE CLASE

 

Uruguay: AUTÉNTICOS SOCIALISTAS CRITICAN EN LO QUE CAYÓ EL VIEJO PARTIDO DE FRUGONI

Uruguay: El enfoque de Clase

Uruguay: “La Supervivencia social”

Uruguay: El factor de la crisis mundial.

Uruguay: “Hace la tuya y embrómate”

Uruguay: Cáscara Hueca

Uruguay: Lo reaccionario es proveniente del mismo género de la especie fascista.

Uruguay: Socialistas escindidos del PSU solicitan ingreso a Asamblea Popular.

 

Leer más

Dependencia anula evolución

31 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La dependencia es una táctica implacable. No parece algo importante, pero es el mecanismo que asegura el poder a los mismos que manejan el mundo hace 120 años.

Culpar al sistema, nos hace perder en la maraña de acontecimientos y produce la sensación de  que las cosas no pueden ser cambiadas porque obedecen a una dinámica constante. Ahora bien ¿Quién puso en marcha esa sucesión de acontecimientos?

59854fd8.pngDesde los años 50 a los 70, el pentágono y la CIA invirtieron gran cantidad de millones en investigar el comportamiento de la mente humana. Las prácticas incluían manipular el cuerpo con virus, drogas y estímulos eléctricos a fin de analizar su reacción y límite de tolerancia. Los descubrimientos realizados fueron espeluznantes, dando origen a ensayos con drogas y estímulos originados en la física moderna. Así nace la interacción de determinadas drogas con las ondas de radio, microondas y otras variables más.

El cuerpo desarrolla una tendencia al acostumbramiento ante determinado estímulo. Algo así como “esto me gusta o este lugar me gusta, mejor nos quedamos aquí, ¿para qué seguir avanzando?”

Parece mentira pero este modelo de acostumbramiento es usado por la elite para definir qué es lo que le conviene a la humanidad.

Los ensayos del pentágono, fueron promovidos por generales obedientes a la elite. El objetivo es crear estrategias de dependencia para mantenernos sujetos a sus intereses financieros.

¿Usted cree que la cocaína es un invento de los colombianos? ¿Y la heroína? ¿Sabía que Afganistán, invadido por el pentágono es el paraíso de la amapola, que sirve para producir opio y que a su vez es materia prima para la heroína? Es difícil que estas cosas escapen a la CIA o que la CIA no esté detrás de todas ellas. Allí adonde  existen recursos naturales u objetivos de subsistencia necesarios para el imperio, está la avanzada de la CIA dispuesta a todo. Derrocar gobiernos, desestabilizarlos, penetrar organizaciones terroristas, infiltrar agentes, sobornar, corromper, asesinar, todo es válido a la hora de “ocupar” espacios estratégicos. El gran aparato de prensa montado para estos fines, nos deja sin reacción, porque si lo hacemos, pasamos a ser enemigos del sistema “terroristas”.

Para ser buenos dependientes, primero tenemos que ser buenos consumidores. Nos bombardean a cada minuto con publicidad relacionada con el consumo. Consumir para sostener la economía es la fórmula ideal. Si no consumís no eres parte del sistema o pasas a ser excluyente. La industria de la comunicación, la electrónica y la internet son medios de consumo masivo. Hoy en Argentina hay una friolera de 60 millones de celulares vendidos a una población de 40 millones. Es difícil resistirse a no consumir tecnología. Las redes sociales ocupan un lugar privilegiado en este diseño consumista y nos estimula a seguir consumiendo porque nos mantienen al tanto de la última tecnología.

Por otro lado tenemos las drogas. Todas en crecimiento. Están las legales que llegan de la mano de laboratorios que facturan 160 mil millones de dólares al año como el caso de Pfizer. ¿Usted cree que si no existiera enfermedad podrían facturar esto? Somos dependientes de laboratorios que supuestamente nos curan… Lo curioso es que ya se ha comprobado que muchas de las pandemias y epidemias, o proliferación de enfermedades, han sido creadas en laboratorios. Una buena mecánica para hacernos dependientes al antídoto. El modelo existe y se retroalimenta de todo esto, consumir, enfermar, para consumir más. Las drogas ilegales son un gran negocio y es difícil pensar que no son los mismos actores que operan en mercados en negro. La droga ilegal puede mover miles de millones semanales que no pagan impuestos ni tienen controles aduaneros. Es un campo de ilegalidad que sirve para sostener el sistema, sistema que nos está matando pero, curiosamente lo alimentamos.

Los dueños de los imperios químicos, laboratorios, fábricas de armas, mineras, petróleo, fábricas de vehículos, agrotoxicos, etc. son los mismos banqueros que se van diluyendo en otras razones sociales,  corporaciones, sociedades, testaferros, asociaciones, fundaciones, sectas, organizaciones como el FMI, BM, agencias, universidades, escuelas, escuelas de negocios, etc. Todos estos espacios, son manejados por unos pocos, los de la punta de la pirámide, los que nos hacen dependientes.

Somos dependientes del petróleo y todos sus derivados. ¿Es posible que el avance tecnológico actual no haya dado lugar a una energía que no sea el petróleo? Claro que sí, pero nos hicieron adictos al petróleo. Si mira a su alrededor, hay muy pocas cosas que no usen algunos de sus derivados. No es solo el combustible necesario para su vehículo sino que herbicidas, insecticidas, plásticos, pinturas, detergentes y un sinfín de productos más nos invaden a diario. La dependencia al petróleo, ha cerrado y cercenado toda otra alternativa energética.

¿En que difiere el modelo de dependencia de las drogas a otras en el campo de los alimentos? La tecnología denominada siembra directa es un ejemplo. Consta en crear una semilla con tecnología genética que introduce una toxina en el gen con una orden específica, “en la segunda generación te suicidas para que no germine planta alguna”. Cuando se habla de pérdida de soberanía alimentaria es por esto. Antes, los campesinos separaban las mejores semillas para la próxima siembra y vendían el remanente. Hoy eso no se hace más porque las semillas recogidas no germinan. Las semillas son compradas a laboratorios como Monsanto que son las que las han creado, o Cargil, o Nidera (todos interconectados). Ellos venden la semilla y el agrotoxico (Glifosato) que va a permitir que pueda crecer sin problemas. En Argentina actualmente no existen semillas de soja que no sean transgénicas y lo propio sucederá con el arroz y el trigo. Hoy, el campo es ciento por ciento dependiente de los laboratorios químicos. Es la misma práctica, que las drogas, los medicamentos, el petróleo o la tecnología en comunicaciones y electrónica, pero en el campo de alimentos.

La dependencia, es una estrategia del mercado de las corporaciones sostenidas por el pentágono y la CIA.

Todo está atado al consumismo, y para “consumir” y ser una sociedad de consumo orgullosa, necesitamos ser dependientes.

No les interesa investigar sobre energías limpias, eso no es negocio a pesar de que pueda beneficiar a la humanidad. De hecho, la elite considera que la humanidad excedió en creces el número ideal de 2500 millones de personas, y los que “sobran” pasan a ser un problema.

Necesitamos parar la pelota y reflexionar sobre estos temas. Ellos están al tanto que la revolución que viene es energética y los va a perjudicar. ¿Saben cuántos investigadores de energías alternativas limpias han sido asesinados? Más de lo que se imagina. Estamos en un punto de quiebre, límite y debemos ponernos a trabajar en un modelo que nos incluya a todos. Este consumismo dependiente no podrá sostenerse por mucho tiempo.

¿Podemos estudiar, crear, desarrollar en un contexto no dependiente para ser definitivamente libres y para que la energía alcance para todos? O lo hacemos, o desaparecemos como orgullosos consumistas…

Un cordial saludo

Alejandro Romero

calentamientoglobal@ymail.com

Leer más

Uruguay: ¡DE LA MANO DE MANINI Y EL FMI! .... Vamos a ganar...!

31 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Salario, trabajo y carestía (La Voz Radical Nº 6  editorial)   

 

¿Han mejorado los salarios en el Uruguay en los últimos años?

¿Hay menos desocupación?

¿Qué tipo de trabajos se han creado mayoritariamente?

¿Cuánto ha crecido desde el 2004 la economía y que parte de ese crecimiento ha ido a parar a manos de los trabajadores y demás sectores populares?


PRE-mujica-tabare.jpg_687088226.jpgEl gobierno afirma el quinquenio pasado se ha recuperado el nivel salarial del 2002, año en que el país “toco fondo”. Sin embargo amplios sectores del movimiento sindical no concuerdan con esta afirmación; más allá que en algunas ramas de actividad se produjeron aumentos importantes es necesario considerar que se venía de un piso extremadamente sumergido y que, ahora mejorado, sigue siendo bajo.
Para producir esos aumentos relativos fue necesario que la economía acumulara un crecimiento de alrededor del 40% desde el 2004; esto quiere decir que se enriqueció enormemente, como nunca antes, a las grandes empresas y al capital financiero para dar una módica recuperación a la  mayoría de los trabajadores.
La participación de los trabajadores en la renta nacional era del 30% en el 2000 y bajo al 21 % en la actualidad, o sea que los ricos son más ricos y los pobres son más pobres.
Ese crecimiento en la economía del país se explica, más que por medidas de gobierno, por el incremento sin precedentes del precio internacional de las materias primas y productos que Uruguay exporta, tales como carnes, lácteos, soja , arroz y madera o pulpa de eucaliptos.
La especialización agropecuaria que ha desarrollado el país en los últimos años ha cambiado el perfil productivo de este importante sector de la economía nacional.
Cada vez se dedica una mayor superficie cultivada en la forestación, se ha multiplicado por 30 la superficie dedicada desde el 2002 a la soja, lo mismo sucede con el arroz (en su mayoría en manos extranjeras) y se insinúa también para los granos aptos para la producción de biodiesel.
El desarrollo de estos cultivos provoca en forma directa una mayor contaminación por el uso intensivo de plaguicidas, atentan contra la biodiversidad (afectando principalmente a los insectos polinizadores y desplazando la fauna autóctona) y disminuyen drásticamente la disponibilidad de agua del suelo.
También, a consecuencia de utilizar una mayor superficie en estos cultivos, se reduce el área destinada a cultivos hortícolas y el número de productores que se dedican a los mismos (la mayoría de ellos chacreros familiares que ocupan pequeñas granjas), ocasionando una continua y creciente emigración hacia los cinturones urbanos de Montevideo y las principales ciudades del interior, ocasionando cuatro efectos indirectos de extrema gravedad para el país: se agudiza el vaciamiento del campo, se incrementa la cantidad de integrantes de los “asentamientos” o “cantegriles”, se aumenta el desempleo y se incrementa el precio de la mayoría de las hortalizas al disminuir su disponibilidad en el mercado.
¿Es acaso este el nuevo modelo de “país productivo con justicia social” que se pregona desde hace algunos años?
En el periodo que va del 2004 al 2009 la población que vive en asentamientos bajo condiciones precarias e indignas de vida aumentó de 197 mil a 270 mil personas.
Los grandes medios masivos de comunicación ignoran esta realidad de origen y contenido netamente vinculado a la aplicación de políticas económicas y sociales pro capitalistas, pero sí se acuerdan de ellas cuando los enfocan desde el punto de vista de la crónica policial; allí, en vez de dar testimonio del horror en que viven miles de nuestros compatriotas, los muestras a todos como a los “chicos malos de la película”.
Las medidas de gobierno que se hubieran implementado para revertir esa indignante situación han fracasado. El número de viviendas de interés social construidas durante el gobierno de Vázquez fueron solo 10 mil, menos aún de las paupérrimas 15 mil del periodo de Batlle. Mientras tanto, el equipo económico del actual gobierno anuncia que el “espacio fiscal” para inversiones públicas para los 5 años próximos es de 900 millones de dólares
 ¿Cuánto de ese dinero se destinara a vivienda y cuánto a infraestructura para facilitar los negocios de las multinacionales?
 ¿lo que se destine para vivienda alcanzará cifras de gobiernos anteriores?
El BHU está virtualmente liquidado como Banco de financiación de viviendas de interés social, tal como pretendía el FMI en la última Carta de Intención firmada por nuestro país.
El gobierno afirma que la desocupación se redujo a una cifra sin precedentes del 7%.
Sin embargo la inmensa mayoría de los trabajos creados en este periodo son precarios, de bajos salarios y en muchas ocasiones en negro; esta situación es norma incluso en la Administración Pública con contratos por corto periodo, sin protección de Seguridad Social y la extensión de las tercerizaciones, como forma de privatización encubierta en las actividades periféricas.
Los trabajadores de esas áreas, cada vez más numerosos, están totalmente desprotegidos y ganan generalmente salarios de miseria.
Según datos oficiales del BPS en el año 2009 el 80% de los trabajadores registrados ganan un promedio inferior a 8500 pesos, algo más de la quinta parte de la Canasta Básica Familiar situada en estos momentos cerca de los 40 mil pesos mensuales.
Basta ver lo que ganan trabajadores del área de la seguridad privada, cuidadoras de enfermos, trabajadores de supermercados y comercio en general, trabajadores rurales y forestales, del servicio domestico o de las empresas de limpieza, entre otros, para darse cuenta de la tremenda depresión que existe en los salarios y cuál es el nivel de vida que pueden alcanzar miles de uruguayos.
El ingreso promedio de los hogares que tienen trabajos formales debidamente registrados se sitúan solamente entre los 18 y 19 mil pesos; el alquiler promedio anda en los 7 mil pesos, el resto es para trasladarse, vestirse, estudiar, pagar la luz, el agua, el teléfono, la salud, los impuestos y se puede comer.
Los Consejos de Salario, si bien han servido para aumentar sustancialmente la afiliación a los sindicatos así como la constitución de algunos nuevos, no aumentaron el poder de la clase trabajadora frente a la organización de los capitalistas. Por el contrario, la forma en que fueron organizados en alrededor de 360 subgrupos de negociación fragmentó objetivamente la lucha de los trabajadores.
El gobierno pone techos a los aumentos y bloquea votando con los patrones la posibilidad de que los trabajadores obtengan  aumentos mayores, aprovechando la prosperidad y grandes ganancias obtenidas por las empresas.
Se contenta a los trabajadores con migajas que sin embargo, frente a lo que otorgaban los gobiernos anteriores, parecen “grandes conquistas” y así son presentadas con la complicidad de la mayoría de la dirección del PIT-CNT.
¿Qué pasara el día en que los niveles de crecimiento de la economía, dependiente mayoritariamente de factores externos tales como los precios de exportación, comiencen a disminuir, como ya se insinúa, o se vuelvan negativos?
¿Esas magras “conquistas” se van a mantener?
Esta historia ya la vimos ¿Acaso bajo el primer gobierno de Sanguinetti no se recuperó algo del salario perdido durante el “pachecato” y la dictadura?
Después todos sabemos lo que paso y despertamos del sueño en que parecíamos vivir.
Mientras no cambie la estructura capitalista dependiente del país, mientras no se realice una profunda reforma agraria y se garantice la soberanía alimentaria del pueblo, mientras la economía no se equilibre con un crecimiento armónico entre mercado interno y exportación (para lo cual se necesita que los sectores fundamentales estén bajo el control social, ya sea a través del Estado o de los trabajadores según los casos), mientras se siga con el mecanismo perverso de hacer crecer la deuda externa pagando en los próximos 2 años cerca de 4600 MILLONES DE DÓLARES de intereses y vencimientos, no es posible sacar al país y al pueblo del pozo de una crisis endémica.
Las mejoras “transitorias” publicitadas por el actual gobierno, que se dice de izquierda pero aplica políticas macroeconómicas demasiado parecidas a las que aplicaban años atrás los Partidos Tradicionales, son “algo de pan para hoy y hambre para mañana”.
¿Usted no desconfía cuando los mismos que en el pasado llenaban de injurias al Frente Amplio diciendo que era una fuerza totalitaria, socialista o socializante, enemiga del gran capital, hoy lo llenen de elogios?
¿Usted no desconfía cuando se entera que Mujica adoptó como asesor en Reforma del Estado al Sr. Ferrere Lamaison, recientemente fallecido, un connotado reaccionario que escribía pestes contra la izquierda en su página en el diario El País?
¿Usted no desconfía de la amistad existente entre el prospero empresario arrocero Hugo Manini, antiguo dirigente de la siniestra JUP en los setenta y el matrimonio Mujica- Topolanski?
¿Usted no desconfía que los Peirano salgan en libertad por efecto de una ley redactada por varios legisladores progresistas y votada por la unanimidad de los mismos, además de los legisladores de los demás partidos?
¿Usted no desconfía de la prisión de Bengoa por lo de los Casinos, del involucramiento de los hermanos Nin Novoa en los “negocios” con la Armada, del nombramiento escandaloso en ANTEL del Sr. Fabregat (hijo de Sonia Breccia), etc.?
Hace rato que el Frente Amplio ha dejado de representar los intereses del pueblo.
Hay que trabajar para construir una nueva alternativa de izquierda verdadera en base a la unidad amplia de sectores políticos y de militantes sociales revolucionarios que no tema luchar por hacer los cambios profundos hacia el socialismo que el país necesita.
Agrupación Nacional proUNIR

Pro unidad de la izquierda revolucionaria

“Artiguista y guevarista, por la Revolución y el Socialismo

 


Foto El Polvorín

Postaporteñ@

cabecera

Leer más

Nicaragua propone a Costa Rica dialogar en vez de armar "un zafarrancho"

31 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 El presidente de Nicaragua llamó a Costa Rica a dialogar y no a armar
El presidente de Nicaragua llamó a Costa Rica a dialogar y no a armar "un zafarrancho de combate". (Foto:El19)
 

Daniel Ortega propuso públicamente a Costa Rica dialogar sobre el conflicto con el río San Juan. ''Si Costa Rica tiene alguna duda, platiquemos, pero que no sea en zafarrancho de combate'', surgirió el gobernante. El gobierno de San José reclama que Managua ha lanzado sedimentos en el río, no obstante, Ortega desmiente la versión.

El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, le planteó a su colega de Costa Rica, Laura Chinchilla, solucionar a través del diálogo los reclamos por obras de dragado que se realizan en un crío cerca de su frontera, en lugar de armar "un zafarrancho de combate".

"Si Costa Rica tiene alguna duda, platiquemos, pero que no sea en zafarrancho de combate, como que ya viene un enfrentamiento, y exacerbar, allá en Costa Rica, sentimientos en contra de los hermanos nicaragüenses", propuso el mandatario la noche de este viernes.

El jefe de Estado de Nicaragua lanzó la sugerencia en un acto público, con motivo a la celebración del 31 aniversario de la fundación del Ministerio de Gobernación.

Aclaró que las labores de limpieza en el Río San Juan y las acciones contra el narcotráfico internacional se realizan en territorio nicaragüense y no desde otro lugar, "no hay duda alguna", agregó.

"No hay duda alguna, incluso nos tomamos todo el tiempo para analizar con detenimiento el reclamo que hizo Costa Rica", dijo Ortega.

Manifestó a su vez que las acciones que realiza su Gobierno están basadas en el derecho y en el tratado Cañas-Jerez.

"La ruta que se ha estado trabajando en lo que es la limpieza del río y la limpieza de unos caños, caños que están claramente delimitados, incluso fue a solicitud de Costa Rica que se delimitó ahí la línea fronteriza entre Nicaragua y Costa Rica", hace más de siglo y medio, sostuvo.

El gobernante manifestó su voluntad de "formar una comisión" para resolver el conflicto, que ha sido motivo de numerosas disputas diplomáticas y jurídicas.
 Costa Rica puede navegar por el afluente con fines comerciales, mientras que Nicaragua tiene la soberanía del río. (Foto:El País).
Costa Rica puede navegar por el afluente con fines comerciales, mientras que Nicaragua tiene la soberanía del río. (Foto:El País).

El pasado viernes 22 de octubre, el Gobierno de Laura Chinchilla reforzó la vigilancia en su frontera, después que acusara a Managua -a través de una nota de protesta- de lanzar sedimentos a su territorio en los trabajos de dragado del río, igualmente por supuestas incursiones militares, ambos reclamos fueron rechazados por Nicaragua.

Por su parte, en medio de la disputa, el Gobierno de Managua denunció el pasado miércoles las "reiteradas violaciones de tropas de las Fuerzas Armadas costarricenses" a su territorio, hecho que disgustó a San José.

El río San Juan tiene 200 kilómetros de longitud y nace en el Lago Cocibolca, en el sur de Nicaragua y desemboca en el Mar Caribe,  en su trayectoria bordea parte de la frontera nicaragüense con Costa Rica.

En 1821, después de la independencia de Centroamérica, el mencionado Río se convirtió en una codiciada ruta comercial que dio lugar a diferentes disputas jurídicas y diplomáticas, por derechos de navegación entre ambas naciones.

El último conflicto llegó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que en el 2009 dictaminó la soberanía de Nicaragua sobre el río y el derecho de regular su navegación, y que Costa Rica puede navegar por el afluente con fines comerciales.

Por último, Ortega advirtió que si Costa Rica demanda de nuevo a su país en la CIJ por los trabajos que realiza en el río San Juan, perderá su tiempo, "porque ese territorio es de Nicaragua".

 

teleSUR-Afp-El19-El País/yi-PR
Leer más

Víctimas de pedofilia manifiestan frente al Vaticano por falta de transparencia de Iglesia Católica

31 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 Manifestantes exigen a la Iglesia Católica que responda y haga justicia ante los casos de pedofilia.(Foto: Archivo)
Manifestantes exigen a la Iglesia Católica que responda y haga justicia ante los casos de pedofilia.(Foto: Archivo)
 

Los organizadores de la protesta que se llevó a cabo este domingo cerca del Vaticano pidieron a las Naciones Unidas que reconozcan el abuso sexual sistemático de niños como un crimen contra la humanidad. Le pidieron al mundo que los acompañen en esta petición.

Las víctimas de abuso sexuales por parte de sacerdotes se manifestaron en la tarde de este domingo a las afueras del Vaticano, para protestar por la lentitud y falta de transparencia de la Iglesia Católica en los casos de pedofilia y para pedirle a las autoridades que castiguen a los responsables y se esfuercen más por proteger a los infantes.

La manifestación fue organizada por la asociación italiana de víctimas del Instituto Antonio Provolo para niños sordomudos y un grupo de víctimas de Estados Unidos, Survivors Voice (www.survivorsvoice.org). Varios afectados procedentes de 13 países asistieron a la protesta.

La procesión a la luz de las velas culminó este domingo con la colocación de una piedra traída de cada uno de sus países, por cada víctima.

Los organizadores también repartieron camisetas que decían ¡Ya basta! en inglés, italiano y alemán.

El grupo exige que Naciones Unidas reconozca el abuso sexual sistemático de niños como un crimen contra la humanidad.


Aproximadamente 50 estudiantes de un instituto católico para los sordos en Verona, Italia, se unieron a la protesta. El Vaticano se negó a permitirles reunirse en la Plaza de San Pedro, al igual que lo suele hacer con otras protestas, pero los manifestantes se reuniron cerca y caminaron hacia sus puertas.


Los fundadores de Survivors Voice, Bernie McDaid y Gary Bergeron dijeron durante una conferencia de prensa que "no somos lisiados. Somos personas heridas que estamos dispuestas a hablar del tema ahora. La culpa y la vergüenza están en el encubrimiento", señaló Bernie McDaid.

Bernie McDaid y Gary Bergeron fueron abusados por el mismo cura cuando eran niños en diferentes ciudades en el área de Boston (noreste), con unos siete años de diferencia en la década de 1960.

Los fundadores de Survivors Voice, se reunieron en el 2002 ya de adultos cuando el escándalo de los abusos sexuales emergió primero en Estados Unidos, con su epicentro en Boston.
 Fundación Voz de los Supervivientes realizaron una rueda de prensa este domingo en Roma a favor de víctimas de pedofilia. (Foto: AP)
Fundación Voz de los Supervivientes realizaron una rueda de prensa este domingo en Roma a favor de víctimas de pedofilia. (Foto: AP)

McDaid fue una de las primeras víctimas de abuso en reunirse con el Papa Benedicto XVI en Washington (capital estadounidense) en el año 2008.

Para este domingo, al que los manifestantes denominaron el Día de la Reforma, en conmemoración a  Martín Lutero, quien en 1517 inició su Reforma Protestante, se realizó un mitin a las 17H00 locales (16H00 GMT) a unos metros del Vaticano. Posteriormente, los manifestantes procedentes de Estados Unidos, Australia, Bélgica, Holanda y Gran Bretaña, marcharon hacia la plaza de San Pedro.

La policía italiana les negó a las víctimas de pedofilia el permiso para concretar la última parte de la protesta, pero pese a la negativa los manifestantes la llevaron a cabo.

"Es hora de actuar. Esperamos demostrar la disimulación (de la Iglesia) y lograr que los niños que sufren abusos en todo el mundo reciban ayuda", declaró McDaid.

Por su parte, el portavoz de la asociación de víctimas del Instituto Antonio Provolo de Verona, Marco Lodo Rizzini, dijo que "no se trata de un ataque contra la fe ni la religión, es una cuestión de conducta y de ética".

Durante este año, las revelaciones de niños sexualmente abusados por sacerdotes sacudieron a la Iglesia Católica en Europa, Australia y Estados Unidos.

Los afectados buscan que a través de las protestas la Organización de Naciones Unidas (ONU) defina al abuso sexual sistemático de niños como un crimen contra la humanidad. "Si eso no es un crimen contra la humanidad, no sé qué es", puntualizó Bergerson.

Los organizadores de la protesta esperaban la presencia de cientos de víctimas y seguidores de esta causa. "Le estamos pidiendo al mundo que esté detrás nuestro, que esté junto a nosotros, y vea esta petición que estamos iniciando el domingo" dijo Bergeron.

Datos oficiales ofrecidos por el Vaticano señalaron que se han investigado a tres mil curas entre 2001 y 2009 por casos de abusos cometidos en el último medio siglo, pero sólo se ha condenado a 300 de ellos y expulsado del clero a un 10 por ciento de los que fueron declarados culpables. 

 

teleSUR-AFP-/gestion.pe-elnuevoherald.com/kg - FC
Leer más