Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

LOS AMIGOS MARROQUÍES DE NICOLINI MARRUECOS ENTIERRA AL ADOLESCENTE SAHARAUI SIN EL PERMISO FAMILIAR

28 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

26 de octubre de 2010

 

MENSAJE DE LA 36

LOS AMIGOS MARROQUÍES DE NICOLINI
MARRUECOS ENTIERRA AL ADOLESCENTE SAHARAUI SIN EL PERMISO FAMILIAR
“El joven fue asesinado a tiros el domingo por agentes marroquíes. Posteriormente su familia fue informada de que había sido enterrado”

Nayem Elgarhi sólo tenía 14 años. Este domingo murió tras recibir varias balas disparadas por militares marroquíes a varios kilómetros de El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental. Desde entonces, su familia llora su asesinato y ruega a las autoridades marroquíes que les permitan “despedirse” de su pequeño, “un joven muy educado y bueno”, cuenta a este periódico Hamma Salek, uno de sus primos.
Según Salek, oficiales marroquíes “se llevaron anoche al padre de Nayem a su supuesto entierro, pero él es ciego y no pudo ver nada”. Ni su madre ni sus hermanos, que dudan que haya recibido sepultura, fueron invitados, cuenta Salek.

El joven Nayem perdió la vida este domingo cuando se dirigía con uno de sus hermanos y otros ocho saharauis en dos vehículos al campamento de protesta “Gdeim Izi” instalado a unos 15 kilómetros de El Aaiún. Un acantonamiento que ha ido creciendo día a día desde que se instalaron hace más de dos semanas las primeras jaimas.
Según activistas saharauis ya hay más de 20.000 personas en su interior, aunque fuentes del Consejo Real Consultivo para los Asuntos del Sahara, hablan de unos diez mil.

Los saharauis que se han autoexiliado de El Aaiún y otras ciudades del Sahara Occidental a este campamento piden a las autoridades marroquíes que mejoren sus condiciones de vida en una región que controla Marruecos desde que España abandonara en 1975 a su ex colonia.
“Quieren un empleo y una vivienda, y que los beneficios de los recursos naturales que explota Marruecos repercutan también en la comunidad saharaui”, explica Ahmed Sbai, del Comité de Presos Políticos Saharauis.

Según las autoridades marroquíes, los militares que rodean el perímetro del campamento dispararon contra los jóvenes “en legítima defensa” porque “fueron ellos los que abrieron fuego primero”. Essaida, la hermana de Nayem, lo niega. “Ni mis hermanos ni sus camaradas tienen armas y no serían capaces de disparar contra nadie”.

El campamento al que se dirigían y en el que se había asentado la familia de Nayem desde hace días está de luto desde la muerte del pequeño. “Ondean banderas negras desde entonces y ayer se celebró un rezo en su memoria”, da fe Javier Sopeña, portavoz de la Asociación Sahara Thawra, que lleva unos días en el campamento.
De los acompañantes de Nayem, “hay seis saharauis que siguen en el hospital y tres de ellos se encuentran en estado crítico”, explica Salek. “Pero no podemos dar datos muy concretos sobre su estado de salud porque impiden a las familias entrar en el centro de salud, que está totalmente sitiado”.
“A mi hermano Zoubayr le dispararon tres balas y luego le pegaron hasta saltarle casi todos los dientes, se lamenta Essaida, quien asegura que su madre llora día y noche por sus dos hijos. Un tercero, sigue la hermana de Nayem, está en la cárcel “desde que se montó el campamento”.

Observadores internacionales desplazados en El Aaiún han relatado esta mañana a este periódico que cada vez es mayor la seguridad desplegada alrededor del campamento. “Hay centenas de policías, fuerzas auxiliares, militares y agentes de la Gendarmería Real; además de helicópteros que sobrevuelan la zona, ambulancias y varias excavadoras”, cuenta uno de ellos al tiempo que explica que “están echando el cerrojo al campamento e impidiendo entradas y salidas, además de que están intentando cortar todo tipo de comunicación” con el acantonamiento.

El enviado especial de Naciones Unidas para el conflicto del Sáhara Occidental, Christopher Ross, ha calificado de “útiles” las entrevistas mantenidas entre el domingo y el lunes en Rabat y ha destacado la “imperiosa necesidad” de reducir la “tensión” para evitar “ensombrecer el clima” de cara a la próxima ronda de negociaciones entre las partes.

Un adolescente saharaui, de 14 años de edad, murió y otras siete personas resultaron heridas el pasado domingo por disparos del Ejército marroquí contra el vehículo en el que viajaban, y con el que pretendían unirse a una protesta a las afueras de El Aaiún contra las condiciones de vida en el campamento de refugiados, en el que viven unas 15.000 personas.

En una declaración ante la prensa tras reunirse con el rey marroquí, Mohamed VI, Ross, quien no se refirió de forma directa a los hechos del domingo, enmarcó su visita al reino alauí en la “misión” encargada por Naciones Unidas para preparar una tercera reunión informal entre las partes el próximo mes.
“Esta reunión tendrá lugar entre el Reino de Marruecos y el Frente Polisario en presencia de dos países vecinos, Argelia y Mauritania, para lograr un reglamento político justo, duradero y conveniente entre las dos partes”, explicó Ross, en declaraciones recogidas por la agencia oficial marroquí, MAP. El objetivo, añadió Ross, es “garantizar al pueblo saharaui el derecho de autodeterminación”.
“Hemos discutido la necesidad de superar la situación actual, las modalidades de la operación de las negociaciones y el desarrollo de la gestión de las medidas de construcción de confianza”, explicó el diplomático.

 

Un nuevo triunfo Cubano ante Estados Unidos en las Naciones Unidas.

El 97,39 por ciento del concierto de países de Naciones Unidas rechazó hoy por décimo noveno año consecutivo y en sufragio abierto el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.
El dato fue expuesto ante la Asamblea General de la ONU poco después de anunciado el resultado de la votación que reiteró la demanda mundial por el levantamiento de ese cerco: 187 a favor, dos en contra y tres abstenciones.

Esa proporción, la más alta lograda desde el inicio de este tipo de ejercicio sobre el tema en 1992, fue dada a conocer por el embajador de Bolivia en la ONU, Pablo Solón, al explicar el sufragio favorable emitido por su país.
En esta ocasión, Washington quedó con la única compañía de Israel, luego que Palau abandonó esa posición asumida el año anterior y pasó al trío de abstenciones junto con Islas Marshall y Micronesia, que mantuvieron la postura de 2009.

Hace un año el resultado fue también de 187 a favor, pero tres en contra y dos abstenciones.
187 Estados, es decir el 97,39 por ciento de los miembros de la ONU, han rechazado el bloqueo impuesto por el imperialismo contra un país que tuvo la valentía de hablar con voz propia y soberana, indicó el representante permanente de Bolivia.

El diplomático afirmó que a casi 50 años de su instauración, ese cerco inhumano, lejos de haber aislado a la pequeña isla y a su heroico pueblo, ha despertado la más grande solidaridad internacional.
La resolución que hoy adoptamos es el reconocimiento a la dignidad, a la firmeza y a la resistencia de un pueblo que frente a la adversidad no ha doblado las rodillas, subrayó Solón desde su escaño en el plenario de la Asamblea General.

Asimismo consideró inadmisible defender el derecho extraterritorial de una norma jurídica sancionada por un Estado para regir a otro sin su consentimiento, como lo hace la llamada ley Helms, Burton.
Apuntó que la respuesta de Cuba al bloqueo es un ejemplo para toda la humanidad: acciones de solidaridad hacia todos los países que lo han solicitado.

“Sus médicos y educadores han contribuido a salvar miles de vidas del analfabetismo, la oscuridad y la muerte en todas las regiones del planeta”, precisó al destacar como ejemplo la cooperación cubana con Haití.
El más grande éxito del bloqueo a Cuba ha sido aislar a los Estados Unidos, tal como lo constatamos hoy aquí en la Asamblea General de las Naciones Unidas, concluyó.

Venezuela exige ante la ONU cese del bloqueo económico contra Cuba.

La Asamblea General de Naciones Unidas adoptó este martes la décimo novena resolución en torno al bloqueo impuesto por EE UU a Cuba desde hace medio siglo.

 

Gobierno venezolano solicitó el cese del bloqueo económico y comercial impuesto por Estados Unidos a Cuba desde casi medio siglo, así lo manifestó Jorge Valero, representante de Venezuela ante la ONU, durante la celebración del 65 período ordinario de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas, con motivo de la adopción de la décimo novena resolución en reclamo al cerco financiero.

Durante su derecho de palabra, el representante venezolano llamó la atención del presidente del organismo, ante las omisiones hechas por el Gobierno de Estados Unidos a los pronunciamientos adoptados por la Asamblea de Naciones Unidas en repudio al bloqueo en contra de la hermana república de Cuba, medida soportada por la aprobación de la mayoría.

Valero reiteró que “la República Bolivariana de Venezuela rechaza esta agresión en contra del pueblo cubano, que atenta contra la convivencia pacífica entre las naciones y la legalidad internacional”, en correspondencia con “la reafirmación del compromiso histórico con los valores del humanismo y la solidaridad entre los pueblos”.

En su intervención destacó que el pronunciamiento a favor de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero que desde hace medio siglo pretender coartar el derecho del pueblo cubano a decidir su destino contó con una abrumadora mayoría.

Los países que soportaron esta medida, puntualizó, coinciden en el llamado “a respetar la soberanía y la libre determinación de los pueblos y condenan las amenazas en contra de la independencia política de los estados incompatibles con los principios de la Carta de las Naciones Unidas”.

Pese a las expectativas generadas por el cambio de gobierno en los Estados Unidos, Valero señaló que no existen hechos concretos permitan hablar de cambios significativos en la política exterior norteamericana con relación al respeto de la soberanía de las naciones, y particularmente sobre el bloqueo a Cuba.
“El Gobierno de Estados Unidos, sigue desoyendo la voz de los pueblos del mundo, que demandan el fin de la política genocida que viola los derechos humanos más elementales”.

En el 65 período ordinario de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas, denominado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez presentó el pronunciamiento del Gobierno cubano.

Las votaciones contra el bloqueo comenzaron el 24 noviembre de 1992 cuando la 47 sesión ordinaria de ese órgano aprobó por 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones la primera resolución en ese sentido.
En la del año pasado, 187 países se pronunciaron contra la medida norteamericana, la cantidad más alta registrada sobre ese asunto, con solo tres en contra, Estados Unidos, Israel y Palau y dos abstenciones islas Marshall y Micronesia.

De acuerdo con las autoridades de la isla caribeña, el bloqueo ha costado a Cuba 751 mil 363 millones de dólares, cifra aún conservadora basada en la depreciación del dólar frente al oro. La corrupción avanza a nivel mundial por la crisis financiera
La corrupción avanza en todo el mundo a causa de la crisis financiera y casi tres de cada cuatro países suspenden este año el Índice de Percepción de Corrupción de la ONG Transparencia Internacional TI, publicado hoy en Berlín.
La organización destacó en rueda de prensa que estos resultados, los peores de los últimos cuatro años, están ligados a la actual coyuntura económica y su débil recuperación, e instó a acelerar y aunar los esfuerzos en la lucha contra este “serio problema de corrupción”.
“Los resultados indican que hay que reforzar de forma significativa el buen gobierno en todo el mundo. El buen gobierno es una parte esencial de la solución de los retos políticos globales a los que se enfrentan hoy los países”, aseguró Huguette Labelle, presidenta de TI.
Por su parte, Alejandro Salas, director regional para las Américas de TI, calificó en declaraciones a la agencia de prensa EFE de “bastante negativo” el escenario general, en el que destacó el “estancamiento” de varios miembros de la OCDE, el club de países industrializados, y las “sorpresas positivas” de algunas economías emergentes.
Como en los últimos años, las naciones mejor situadas en el “Índice de Percepción de la Corrupción 2010” CPI son Dinamarca 9,3, Nueva Zelanda 9,3 y Singapur 9,3.

Los países que más puntuación obtienen son los menos corruptos; cuanto menos puntos, mayor la percepción de corrupción.
En el extremo contrario se sitúan Irak 1,5, Afganistán 1,4, Birmania 1,4 y Somalia 1,1, que cierran la lista de 178 estados y regiones.
Por su parte, España mejora dos puestos, del 32 al 30, pero mantiene su puntuación en los 6,1 puntos, y continúa entre los países donde mayor es la percepción de corrupción de la Unión Europea.
Los países que más han empeorado en este ranking con respecto al año pasado son la República Checa, Grecia, Hungría, Italia, Madagascar, Niger y Estados Unidos, que cosechó su peor resultado en los últimos quince años. La primera economía del mundo cayó cuatro décimas con respecto a la edición anterior, de los 7,5 a los 7,1 puntos, y del puesto 19 al 21.
Venezuela repitió como país donde la percepción de corrupción es la mayor de América Latina, al situarse en el puesto 164, a la par de naciones como Guinea y la República Democrática del Congo.
Por su parte, Cuba, que históricamente se había situado entre los países latinos menos corruptos, cayó desde los 4,4 puntos del año pasado hasta los 3,7 enteros, ocho posiciones hasta el puesto 69.
Los países que han experimentado unas mejoras más significativas en los últimos doce meses son Bután, Chile, Ecuador, Macedonia, Gambia, Haití, Jamaica, Kuwait y Qatar.

Salas destacó que el éxito de Chile, que obtuvo 7,2 puntos sobre 10 y ascendió cuatro puestos con respecto al año pasado situándose en la posición 21, se debe a la “continuidad” política pese a los cambios de gobierno, a una policía “muy limpia” y a un poder judicial “tradicionalmente autónomo”.
El repunte de Ecuador, que escaló del puesto 146 al 127 al lograr 2,5 puntos, está ligado a la percepción “quizá cuestionada” de una relativa mayor “permanencia” del sistema político, “pese al susto de hace un par de semanas”, según Salas, en alusión al levantamiento policial de finales de septiembre.

“Si bien a primera vista se puede percibir cierto estancamiento en América Latina, cuando se mira en detalle se descubre un panorama algo más optimista”, explicó el director regional de TI.
Para Transparencia, el éxito de la lucha contra la corrupción pasa por un compromiso internacional de la mano de la reforma del sistema financiero internacional.
“Es destacable que el G20 haya hecho público su compromiso con la transparencia y la integridad de cara a la cumbre de noviembre en Seúl”, afirmó Labelle.
Transparencia Internacional apostó por una implementación más estricta de la convención de Naciones Unidas contra la Corrupción, ya que “permitir que continúe la corrupción es inaceptable”.
“Demasiada gente pobre y vulnerable continúa sufriendo sus consecuencias en todo el mundo. Necesitamos una mayor implementación de la legislación existente. No debe haber escondites para los corruptos o su dinero”, concluyó la presidenta de Transparencia Internacional.
El índice se elabora cada año desde 1995 a partir de diferentes estudios y encuestas sobre los niveles de corrupción en el sector público, utilizando una escala que va desde cero, como país muy corrupto, hasta diez, donde la percepción es de nula corrupción.

La cifra de muertes en Haití por contagio con cólera se elevó hoy a 284, pese a las labores que se realizan en este país caribeño para contener el brote.

Los estimados recientes indicaron que solo en las últimas 24 horas fallecieron 25 personas y se registraron 270 nuevos casos.
De acuerdo con el reporte médico, la cifra total de contagiados es actualmente de tres mil 612.
No obstante la situación, médicos locales y colaboradores internacionales prosiguen en los intentos de contener la expansión del cólera en territorio capitalino, donde más de un millón de haitianos viven en campamentos.

El temor es que la infección alcance los asentamientos donde radican las personas sin condiciones sanitarias adecuadas, desde enero último, cuando un terremoto asoló este empobrecido país.
Las cifras actuales desmoronan las esperanzas de quienes consideraban que el brote se empezó a controlar, luego de informes emitidos ayer sobre una disminución en fallecimientos y contagios, con respecto a días anteriores.
El primer caso de cólera se registró la semana pasada en Artibonite, al norte haitiano, luego de más de un siglo de erradicación de esa enfermedad.

 

Tomado de Cx 36 Radio Centenario

 

Leer más

Costa Rica: ¿Economía verde? será "verde-dólar"...

28 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Claudia Calvo (*)

Fuente: elpais.cr  | 24/10/2010

http://profile.ak.fbcdn.net/profile-ak-snc4/object2/475/43/n110612905640674_6130.jpgVarios andamos con cara de aparecidos, estos días, por turnarnos en vigilia para cuidar a los huelguistas -tienen compañía durante el día, pero la noche es otra cosa, y alguien debe cuidar de ellos y su equipo- por el que tanto han luchado. Rosibel, Andrés y David ya llevan 2 semanas pasando hambre -son los que quedan, tras que la opinión médica mandara a los demás a la casa. Y la gente sigue casi sin darse cuenta. Si acaso, alguien que me ve la cara de amanecida me pregunta por qué soy tan bruta de haber pasado 5 noches en vela "por eso". ¿Por ESO? ¡Estos muchachos están luchando por toda Costa Rica; contra la codicia de nuestro gobierno vendido a las transnacionales; contra la destrucción de lo que queda de NUESTRO país: y por el futuro de todos, en cuenta el de los hijos de los que se extrañan que uno se desvele "por eso"!! Perdón, pero perder algo de sueño de belleza -es lo de menos.

Y la razón de que la gente hable así, no es que sean unos seres sin sentimientos -es que son seres sin información. Lógico: casi todos se limitan a la versión oficial, repetida por los medios que le cantan al gobierno, a saber, que en este país nadie tiene de qué quejarse -bien que mal, nosotros somos los más felices del mundo, ¿no? Artistas reconocidos han tocado maravillosamente -y por horas- para ayudar a que se les preste atención, pero parece que nadie de al frente se dio cuenta (seguro estaban malas las cámaras de vigilancia). Políticos opositores se han manifestado en la Asamblea. La gente desaprueba de esa mina -aunque no sepa de la huelga. Pero si Ud. sólo lee los medios tradicionales, lo más probable es que ¡ni cuenta se haya dado de que hay una huelga de hambre! Lo que pasa es que la democracia de hoy en día no tiene nada que ver con reflejar la voluntad de la mayoría... sino la de los Socios Mayoritarios.

Si esta huelga de hambre fuera en Cuba, en China, o algún lado Políticamente Incorrecto, los medios estuvieran apelotados frente a Casa Presidencial. Pero como es aquí... no: "aquí todos somos felices con nuestra economía verde: no se escucha de huelguistas (¿huelguistas?)" Según los medios locales y del mundo, "aquí todos son felices, y el mundo entero sabe que CR es baluarte de la protección a la naturaleza, después de todo... por lo tanto la mina seguro será una bendición para la lapa verde, el almendro, la gente de Crucitas, y la economía del país; ¿cómo habremos hecho para sobrevivir tanto tiempo sin ella?" -como nos lo quieren hacer creer los millones de dólares de propaganda de Infinito Gold. Y es menos cansado que cuestionar...así que la gente sigue "bailando por un sueño".

El mundo entero depende de medios de comunicación -que son somníferos masivos televisados. Así, Ud. no sabe que Alemania está al borde de la guerra civil. O Francia. Ni que la cosa en Grecia está fatal. Ni que muchos millones de personas se cayeron de la cama en el "sueño americano" -se despertaron de golpe cuando los sacaron de sus casas, por no poder pagar, al perder su empleo. Empleos perdidos en el mundo entero, (en cuenta CR ¿qué pasó con el TLC, les salió mal?) por una crisis financiera totalmente fabricada, y a la que tanto los gobiernos como su mangoneador inmediato (FMI), han empujado a la economía, usándola de pretexto para que los pocos recursos que aún tienen nombre de país -se desvanezcan en el limbo del Globalismo.

A todos se les da la droga más adecuada al lugar y su idiosincrasia -a los alemanes, su genio para la industria; a los griegos, su frugalidad; a los franceses y estadounidenses, su patriotismo - y a nosotros...nuestra naturaleza.

El juicio lleva días de estar revelando las bárbaras irregularidades que se hicieron para conseguir los permisos -especies equivocadas (¿mangles en Crucitas?), documentos con 15 años de añejamiento, como un buen vino; expertos sacados de la manga al último momento y que ni cuenta se dieron que citaban un borrador en otro idioma, leyes de caminos comidas por las ratas... todo para dormir a la gente, y hacerles creer "que una mina en Crucitas NO será un desastre, porque tienen protección -hasta de Dios". Pero -aunque todo eso fuera cierto- no olvidemos 2 detalles: no se toma en cuenta la bruta cantidad de lluvia que cae en esta tierra nuestra-olvídense que una laguna de relave se esté quieta en este país de agua- y que si se contamina el Río San Juan (aparte de mil broncas con nuestros vecinos), el agua de Barra del Colorado y parte de la de Tortuguero -dependen del Río Colorado/San Juan. ¡Ahí sí que los oiríamos berreando, si se va lo que mantiene el turismo andando -hasta en temporada baja! Ni mucho menos se nos deja recordar que todos estos riesgos (reales)... son para un triste 2% de las ganancias. Y ¿para QUIÉN? Ya es costumbre: aquí cuando se anuncia una reforma tributaria, implica 1) nosotros lo pagamos a escondidas, -hasta a la hora de pagar el recibo de agua, 2) las industrias y los proyectos multimillonarios quedan exentos -p'a que no se les espante la burra. ¡Ojalá se les espantara! Esa "burra" sólo le deja sus comisiones a los mismos de siempre...

Claro, nos venden honestidad cada cuatro años, y todavía hay quien cree en los anuncios tipo McDonald. Lo de "honesto" es cuento trillado. Lo de "FIRME", sin embargo, puede tener otra connotación: en vez de revocar un decreto -obviamente incorrecto- de "interés nacional" para la consabida mina, nuestra predilecta más bien FIRMÓ otro más hace una semana, aún más absurdo: que es de "interés nacional" poner un enorme aeropuerto ¡¡en Sierpe de Osa!! También FIRMÓ el permiso a un ejército extranjero completo para ir a buscar las plantaciones de marihuana en Talamanca... (pero si sabía en dónde estaban, ¿para qué tanto alboroto??) Ojo que el marcador de efectividad ha quedado claro: USNAVY 0 -Río Torres 193 kg. Curioso. Curioso también que hasta ahora les dio por percatarse del rol de los hangares privados del aeropuerto de Pavas. Así que pueda que el "FIRME" -se refiera más bien a la capacidad de autografiar cuanta cosa le ordenen los que manejan este país desde hace 20 años...

Pero en fin, volviendo al ambiente y con respecto a la amarga sorpresa del fin de semana pasada, uno se pregunta - ¿habrá ido doña Laura a Sierpe alguna vez? Sierpe vive del turismo de Corcovado, claro, pero es un turismo NO masivo, que depende de la inaccesibilidad del lugar como su mayor atractivo. Inaccesibilidad relativa, por cierto, porque se puede llegar a Palmar, Drake, Golfito, Puerto Jiménez -en Nature Air o Sansa; y en "pipilacha" se puede aterrizar ¡hasta en la estación biológica de Sirena! Y esas aventuras en avioneta, lancha y a pie -son precisamente lo que mantiene floreciente a esa zona; y con una naturaleza que ha sido mil veces alabada por Nat Geo y Animal Planet: ahí aún se "queja" la gente de que las lapas rojas hicieron un bombardeo de almendras o jobos sobre su plato; que un águila crestada no los quería dejar pasar, o que un pleito de monos y pizotes los distrajeron, por lo que aún otro animalito -aprovechó para dejarlos sin picnic... Ahí, el fumador solitario que sale de su tienda en la noche puede ver pasar un manigordo, un tolomuco; quedar insomne por un bochinche de martillas a las 3 am; uno puede quedar pasmado por encontrarse en media playa unas huellas de jaguar a la par de una cáscara de langosta... Está ahí no más la Isla del Caño, donde la gente va a ver ballenas, delfines, tiburones, y ser parte de una coloreada composición de peces, etc. De hecho, desde el propio San Josecito (adorado de Mel Gibson, pero que finalmente no compró) se puede ver buena parte de esto: por ahí, en Punta Río Claro vive Clavito en una tienda, él, que rechazó fortunas por su tierra, y que se la dejó finalmente a una reserva. Aprovecho para pedirle perdón a Clavito por nunca alquilar sus canoas -no es por ahorrarle un dólar a mi gente, sino porque ¡no hay muchos lugares en este planeta, en donde se pueda nadar río arriba (cocodrilitos y todo) para llegar a una catarata escondida, encontrándote con un mundo de otros tiempos!

Léase, se trata de un turismo MUY natural -y de minúsculo impacto. Tanto así, que cuando un amigo administraba un campamento en Caletas hace años, lo hicieron quitar unos toldos muy bien hechos sobre sus tiendas (bajo los árboles) "para no afectar la zona marítima terrestre". Lo extrañísimo, sin embargo, es que no lo hicieron en el campamento de CR Expeditions en Carate... y eso que ahí ¡sí que se apearon hasta el último triste arbolito de la parte plana, y sólo dejaron unas cuantas raquíticas palmeras y unos pocos cercos de amapolas entre las tiendas! ¿No se supone que si no hay p'a todos, hay patadas?

En fin, si llegara a Sierpe sólo UN avión de cuerpo ancho como el mega Airbus -que no puede ni arrimarse al aeropuerto Juan Santamaría porque no cabe- el caso es que tendrían que repartir a los pasajeros por todo el país, para que consigan cuarto. ¿O es que a aquel le quitaron las tiendas -para que Marriott, Double Tree, etc. pudieran construir a gusto? ¿Ahora nos van a decir que van a sacar a Clavito con todo y carpa, porque la "mejora de infraestructura" es que RIU ponga un hotel de 600 habitaciones en la reserva que ÉL le dejó al país -todo por el chorizo global de "deuda por naturaleza" y economía verde? ¿A ver cómo les va a las lapas, águilas, jaguares, monos y pizotes, con todo eso? Más que sospechoso también es el repentino afán que tiene ahora Franklin Chang de comprar (además de medio Guanacaste) - todo lo que puede comprarse en Osa. ¿Por qué será que en donde aparece este señor -tan vinculado con la NASA- tiene que aparecer un aeropuerto monstruoso? No olvidemos ¿qué va a venir a ver el turismo a un lugar tan tremendamente lluvioso -si ya no queda naturaleza íntegra que conocer? Osa NO es Hacienda Pinilla... y aún con el mega hotelerío que hay ahora en Guanacaste, tampoco se justifica la enorme ampliación de la pista del aeropuerto Daniel Oduber, en Liberia: los hoteles están vacíos en permanencia, y no saben qué oferta hacer para conseguir huéspedes.... OK, dirán, el pobre Guanacaste está desbaratado desde hace tiempo. ¡¡Pero Osa NO!!

Otra cosa: aparte de que siguen impidiendo -a como dé lugar- que la gente se entere de la existencia de la energía libre casera para fomentar la necesidad de más generación, nos quieren poner proyectos hidroeléctricos por todo lado, en cuenta desbaratando el maravilloso río Savegre y hasta el Pacuare -si se descuidan los amigos del rafting. Y lo más sospechoso es que uno de los argumentos a favor del proyecto de Diquís es "que equivale a no talar un montón de hectáreas". Aaaaah, ¿será que los piensan talar, entonces? Y no por ser más desconfiada de la cuenta (aunque casi 20 años en turismo hacen ver muchas cosas), pero aparte de una flora y fauna extraordinaria, el área de Diquís-Sierpe-Corcovado... también es conocida por una brutal cantidad de ORO. Los que abogan por el proyecto -también juran que no se detendrá el agua lo suficiente para dañar el río Térraba -(sabrán cómo se construye una represa)? Y ¿sabrán de la metanización de los bosques inundados, que crean gases -mucho- peores que el dióxido de carbono? Ahí no se habla de poner cuatro palos en un río para que la gente se pueda bañar, sino de un Mega Proyecto; y en una zona en que NO explotó un volcán amigable, eliminando la materia orgánica preexistente. Un embalse así no se construye en poco tiempo -ni semejante aeropuerto, tampoco. Así que perdonen la conjetura, pero a mí me huele que ahora quieren concesionar sus minas -bajo cubierto de aeropuertos, represas y hoteles... porque con la bronca de Crucitas, si se llegara a mencionar el oro de Corcovado, ¡ni se diga el burumbún que se va a armar!! Realistamente, ¿QUIÉN va a construir todos estos nuevos proyectos de "interés nacional"? Seguro no la constructora a la vuelta de su casa, y ya se sabe cómo operan las CONCESIONES en este país. Ni hablar tampoco... de si las van a hacer igual de "bien" como Autopistas del Sol (léase autopistas-que-no-se-pueden-mojar-porque-se-desbaratan), que ya bien sabemos cómo son de profesionalmente ASESINAS... a menos de un año de inauguradas.

-------------------

Yo no estuve en las broncas de ALCOA -estaba pequeña. Pero la historia es parte de mi trabajo, y me llama la atención... que todos recuerdan la proyectada aluminería/represa de ese entonces, pero no recuerdan el resto de lo que se combatió entonces: el proyecto minero traía represa, aeropuerto internacional, concesión de subsuelo y... base naval de EUA en Golfito. Y lo que me parece rarísimo, es que en esta administración -que no tiene ni 6 meses- ya se le puso la "FIRMA" a casi todo lo que entonces pretendía ALCOA...

En fin, entre la negativa a dialogar siquiera con los huelguistas con respecto al "interés nacional" de desbaratar Crucitas (poniéndonos en riesgo de conflicto grave con Nicaragua; de pasarse por el fondillo las llanuras de Tortuguero, -y todo por 2% de las utilidades de una transnacional que probablemente pertenezca a Inglaterra -no nos olvidemos de QUIÉN es Canadá)... añadido a los "misterios" en la Asamblea acerca de las Investigaciones de las Concesiones; del nuevo aeropuerto de "interés nacional"; del flamante y todo nuevo ejército que tiene permiso de operar como y cuando quiera en un país sin ejército por más de 60 años -esta vez no van a cometer el error de dejarlo vencer, supongo- so pretexto de "erradicar la droga" (en lo que parece que el Río Torres y el Cerro Cacho Negro tienen más pericia)... resumiendo, pues, me parece que este gobierno no está interesado en lo absoluto en el apoyo de la mayoría -sino sólo en el de los Socios Mayoritarios.

De ser así, que la Predilecta sea Honesta... y FIRME el decreto de dictadura de una buena vez. Claro, no le sirve: entonces los millones de dormidos de los medios normales -se despertarían. Y tal vez recordarían la letra de nuestros himnos patrios.... Ooops. El sistema depende de que la mayoría no tenga idea de lo que pasa. Si la gente normal se diera cuenta de que los están vendiendo....

Porque en cuanto a lo "verde" de la economía que nos preconizan, es más y más evidente que lo único verde que tiene... son los fajos de dólares para los que se hincan -a poner los grandes proyectos en pie. Y deberían cuidarse: los mismos dueños que los manejan a ellos... también están destruyendo el dólar -y ¡vaya a saber de qué color será la moneda que invente después el Nuevo Orden Mundial!


(*) Guía naturalista

Leer más

Procuraduría de Costa Rica en problemas por ocultar información sobre camino

28 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La solicitud ambientalista contra la minería en Crucitas y una nueva prueba

Fuente: Carlos Salazar (csalazar@elpais.co.cr)  | 24/10/2010

San José (elpais.cr) – La Procuraduría General de la República (PGR), se encuentra en problemas al tener que defender un camino público, propiedad del Estado, y como coadyuvante de la empresa en el caso de la minería de oro a cielo abierto, en Las Crucitas de San Carlos, en la zona norte de Costa Rica.

En un comentario a una noticia relacionada, Álvaro Sagot, abogado ambientalista que cuestiona irregularidades ante el Tribunal Contencioso Administrativo, dijo que “la pregunta válida ahora es: ¿Qué papel jugará la Procuraduría, estando con la verdad en la cara de que el camino público debe ser defendido y que ellos eran y son los llamados a defenderlo?”.

Desde el 4 de octubre se desarrolla en dicho Tribunal un juicio para determinar la ilegalidad de una serie de permisos y un decreto presidencial para la construcción de una mina de oro a cielo abierto, propiedad de la transnacional canadiense Infinito Gold.

El viernes, poco después de las cuatro de la tarde, el abogado ambientalista Edgardo Araya, presentó un expediente de unos 70 folios, donde da cuenta que la laguna de deslaves del proyecto sería construido en un camino público municipal, que utilizan los vecinos de la zona, principalmente agricultores y ganaderos, así como trabajadores del campo.

Dicho camino vecinal es unos cinco kilómetros más corto que otro construido por la empresa, con permiso de la Municipalidad de San Carlos.

Hace dos semanas, la ex regente de la empresa y ex Directora de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), que otorgó la viabilidad ambiental cuestionada en el juicio, dio cuenta de la existencia del camino público durante su comparecencia.

A raíz de ello, Araya explicó al Tribunal que se abocó a investigar el tema y se encontró información que debe ser analizada para mejor resolver y encontrar la verdad real de todo lo acontecido.

Araya dijo que entregó un expediente con documentación sobre una consulta a la Municipalidad de San Carlos si ese es un camino público o no, además de varios dictámenes de la Procuraduría con respecto a la posibilidad de evaluar un bien demanial o no del Estado, que hizo la Dirección de Tributación de Alajuela.

Entre las pruebas,, agregó Araya al Tribunal, se aporta “una resolución de la Dirección de Tributación donde establece que habiéndose demostrado que la solicitud es para un camino público, que implica la eliminación de un camino público la Regional de Alajuela de Tributación le comunica a la Directora del Registro Nacional Minero, Silvia Cavallini, de que no es posible realizar el avalúo ni realizar ningún trámite, a menos que se realice la desafectación, mediante el trámite consagrado en la Constitución Política, en la Asamblea Legislativa”.

“Incluso, este último oficio, que consta en el expediente, está firmado por el ingeniero Oscar Flores Calderón (Perito) y el ingeniero Edgar Vargas Murillo, Coordinador del Área de Valoración de la Administración Tributaria de Alajuela”, aseveró.

Araya destacó a los jueves que “Incluso, en este escrito, en este informe, se establece que ante esta duda, ante la situación planteada, sostuvieron una reunión informal con el Procurador, William Ávila Ardón, junto con el Dr. José Barahona Vargas (de la PGR), quienes tuvieron criterios coincidentes en el que se puede resumir como sigue y hace una serie de manifestaciones para concluir en que no se puede realizar lo que solicita la Dirección de Registro Minero, la Licda. Silvia Cavallini”.

Añadió que la petición a los jueces se hizo “con el fin de demostrar que efectivamente el proyecto minero Crucitas contempla la eliminación de un camino público en que no se han seguido los trámites correspondientes. Para el día de hoy, ya teniendo la concesión minera, teniendo la viabilidad ambiental, teniendo también el Decreto de Conveniencia Nacional”.

“A mayor abundamiento, la laguna de relaves, según lo que dice la misma empresa minera, Industrias Infinito, en folio 5 de este expediente, parece que ese es el único lugar técnicamente viable para poder realizar la laguna de relaves. Por lo que, la determinación de que efectivamente hay un camino público o no, en ese lugar, va a incidir directamente en la posibilidad de que la empresa minera construya la laguna de relaves ahí, y eso, evidentemente afecta directamente el objeto del proceso en que nos encontramos acá”, agregó.

“Estamos planteando que la constante de la concesión minera como la viabilidad ambiental, como el decreto de Conveniencia Nacional, carece de elementos”, acotó.

El abogado fundamentó su petición en que “este es un asunto del artículo 50 del Código Procesal Contencioso Administrativo, fundamentalmente el numeral 2”.

“Esto, ciertamente, no está establecido expresamente en la demanda, ni en la contestación de la demanda, pero son hechos surgidos durante el debate a raíz de aseveraciones espontáneas de testigos”, ahondó.

“En esa situación, aplicando lo que establece esta normativa, Artículo 50, numeral 2, yo solicito que se tenga este expediente certificado como prueba para mejor resolver, e incluso, si es admitido, para que pueda ser consultado por los testigos que faltan, fundamentalmente Silvia Cavallini, quien realiza esta gestión ante la Dirección Tributaria Zona Norte”, precisó.

Informó además que aunado a ello, “en formato digital, viene también una nota dirigida al diputado Manrique Oviedo, que está incluida en este expediente donde se hace un resumen de la situación de este expediente, y una certificación del Registro Minero donde indica, que al día de hoy, no hay constituida ninguna servidumbre minera, por parte de Industrias Infinito, pero que hay en trámite una solicitud de concesión de servidumbre minera sobre el terreno municipal sin inscribir, que establece la Dirección del Registro Minero”.

“Esta certificación indica que el trámite se envió a la Dirección de Tributación para que se realizara el correspondiente avalúo, porque esto tiene relación directa con este expediente porque hace referencia a este expediente (sobre el proyecto de Industrias Infinito)”, alegó Araya.

“Por lo tanto, hago la solicitud para que se admita como prueba para mejor resolver, teniendo en cuenta que esta situación que incide directamente el objeto de este proceso ateniéndonos también al servicio de la verdad real, y ver la posibilidad que tiene este Tribunal de revisar la totalidad del bloque de legalidad, de la conformidad de los actos administrativos impugnados con la legislación vigente”, concluyó Araya.

El Tribunal aceptó la petición, lo que causó disgusto entre la batería de abogados de la transnacional canadiense y coadyuvantes del Estado, principalmente de la PGR.

Las partes tendrán tres días hábiles, martes, miércoles y jueves, de la semana venidera para referirse el próximo viernes a la nueva prueba aportada por los ambientalistas.

Con esta nueva situación, el debate podrá prolongarse a los primeros días del próximo mes de noviembre.

 

 

Leer más

El fraude del documental "El Palestino", de Antonio Salas ( que no tiene nada que ver con el libro)

28 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El fraude del documental "El Palestino", de Antonio Salas

El documental no aporta pruebas para justificar ni los rasgos más evidentes de toda la trama

Reportajes | Gonzalo Sánchez y Rubén G. Herrera - Tercera Información | 26-10-2010 | 

Antena 3 emitió la semana pasada "El Palestino", un nuevo y polémico documental por la figura difusa de Antonio Salas. Vayamos por partes.

1) ¿Qué investiga El Palestino?

Según esta versión Antena3 del libro de Antonio Salas, el reportero "ha comprobado que ETA está en Venezuela". Después de perder una hora y cuatro minutos ante la pantalla del televisor, la mayor prueba de que ETA está en Venezuela es la imagen de Arturo Cubillas entrando en el trabajo, en un día cualquiera, en cualquier imagen de los últimos 5 años. Las pruebas de los campos de entramiento de ETA brillan por su ausencia (por desgracia para el morboso espectador) en el documental, al igual que la unión entre el gobierno de Venezuela y el grupo armado vasco. A su vez, utiliza esto para una mayor afirmación: que los principales movimientos rebeldes violentos del mundo son como una masa compacta, interrelacionada. Que existe un "terrorismo internacional". Pese a que son evidentes numerosos nexos de unión, históricos y actuales, para, al menos intentar desarrollar esta teoría, el reportero prefiere ampararse en caprichos audiovisuales: un panfleto suelto de ETA en Suecia, la grabación de un comunicado terrorista, una pintada en una pared...

2) ¿Cómo se investiga?

2.1: Documentación tramposa

Antonio salas nos relata al principio del reportaje cómo aprendió lo necesario sobre el terrorismo, "me matriculé en todos los cursos sobre terrorismo que se impartían en España". Lo que se ve en el documental, y por lo tanto, las únicas pruebas para probar las afirmaciones subjetivas muestran que un verbo más acertado para expresar lo que hizo fue "asistir" en vez de "matricularse" y esos cursos eran unos "seminarios" o jornadas que duraban un fin de semana o tres días como mucho. Se muestran dos seminarios. Uno es el Seminario permanente de estudios sobre el terrorismo, organizado por la Fundación Ortega y Gasset, presidida por el historiador José Varela Ortega, conocido por cargar contra la Ley de Memoria Histórica desde posiciones de derecha. El presidente de honor es el rey Juan Carlos y entre los vocales hay varios representantes de la ultra derecha española como Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM) o Luis María Ansón entre otros. La derecha política es la principal fuente de información de Antonio Salas durante todo el reportaje.

2.2 El cebamiento contra Venezuela

Después de acudir a dos o tres seminarios, Salas ya se siente preparado para hacer el primer juicio de valor, "Venezuela se ha convertido en el santuario de los terroristas". En el reportaje se basa en los medios de comunicación de masas que publican noticias bajo ese título. Incluso el logo de Globovisión está presente en una de las imágenes. Resulta extraño que tras situarse ante un proyecto de varios años de esfuerzo, el reportero no intuya que esos medios de comunicación estan manejados por grandes empresarios que han perdido sus privilegios por las políticas de justa distribución de riqueza que desarrolla el gobierno de Venezuela.

Recordemos:

* En esos mismos medios se dijo que Chávez cerró casi todos los medios de comunicación de oposición, y luego el 75% de la propaganda electoral en estas últimas elecciones legislativas fue de la misma oposición. También dijeron que la devaluación anunciada por el gobierno de Venezuela iba a colapsar la economía del país y por ahora sólo ha tenido beneficios.

* Incluso José Miguel Insulza, presidente de la Organización de Estados Americanos (OEA), -institución que apoyó a los golpistas venezolanos en el año 2002- ha rechazado totalmente que Venezuela sea el santuario de ninguna banda terrorista. Hasta el gobierno español, mucho más amigo de regímenes dictatoriales o fascistas como la dictadura de Honduras o el gobierno con vínculos paramilitares de Colombia, ha expresado que la cooperación del gobierno de Venezuela contra el terrorismo es intachable.

Para rematar, Antonio Salas saca de contexto un discurso de Chávez en la Asamblea Nacional de Venezuela -anualmente el presidente de Venezuela rinde ante el legisltivo cuentas de su gestión- donde el presidente expresa que "no son ningunos terroristas". ¿Por qué no se puede ver en el documental las palabras anteriores y posteriores a esa frase que pronuncia Chávez? ¿A quién se refiere el presidente venezolano? No lo sabemos porque Antonio Salas ha silenciado al máximo representante de los venezolanos para manipular la opinión de sus telespectadores.

Y esta no es la última vez que lo hace: "Llegué a Venezuela, uno de los países más peligrosos del mundo, en medio de una violenta campaña electoral". Justo antes de expresarse de esta manera se pudo ver en el documental unas imagenes de esa violencia que relata:

2.3: La violencia genérica como acusación a quien uno quiera

Son imágenes de cuando la ultra-derecha venezolana (no los terroristas con los que Antonio se infiltra, aunque de a entender eso), hoy denominada Mesa de la Unidad, dio un sangriento golpe de estado en Venezuela en abril de 2002. Las imágenes que pone hacen referencia a los sucesos de Puente Llaguno cuando francotiradores contratados por la oposición masacraron a manifestantes venezolanos, tanto revolucionarios como derechistas. La represión de la dictadura que duró dos días -literalmente- dejó decenas de muertos bajo la responsabilidad del empresario que la dirigió durante 48 horas , y esos muertos también salen en las imágenes del reportaje, junto con manifestaciones violentas de la oposición. Pero estos datos Salas se los guarda, quizá, para su próximo libro. Puede ser que considerase mejor hacerlas responsabilidad del presidente Chávez, desde luego así lo da a entender en el documental.

Si esas imágenes son usadas para describir lo que pasaba en Venezuela cuando llegó Antonio Salas, ¿se debe entender que el periodista llegó en el año 2002? Además habla de una campaña electoral, ¿cuál de ellas? En los últimos 12 años se han hecho en venezuela más de 14 procesos electorales. Los dos procesos más cercanos a esas imágenes fueron las elecciones regionales de 2004 y el referéndum revocatorio al que se enfrentó Chávez también en ese año. Todo esto es imposible de hilvanar: El periodista empezó, él mismo afirma, a raíz del 11 de marzo. Además, asegura (¡primeros planos de letras y libros árabes lo atestiguan!) que estuvo unos meses estudiando lo necesario para hacerse pasar por un terrorista, llegase a Venezuela incluso años más tarde, por lo que queda demostrado que esas imágenes de violencia opositora adjudicadas al gobierno bolivariano es una flagrante manipulación del autor.

En el documental se dice que en Venezuela existen 4 millones de armas sin control y que se producen más de 40 asesinatos al día sólo en Caracas, 14 600 al año. Sin embargo esas informaciones no son más que la mera difusión de los datos de la derecha venezolana. Tercera Información, que también desmontó el documental de Sistiaga titulado "los Guardianes de Chávez", publicó a través de fuentes policiales: "debido a las iniciativas tomadas por el Gobierno de Venezuela, en el año 2006 se redujeron a la mitad los delitos cometidos; por ejemplo, en Caracas, durante el primer trimestre de 2006, se cometieron 250 delitos, mientras que años antes, durante ese mismo periodo, se cometieron 600. Durante el pasado año se volvió a reducir un 12% el índice delictivo según Wilmer Flores Trossell, Director General del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminálisticas, quién ya durante el 2008 llevaba dando datos sobre la disminución en un 20% de los delitos de homicidios producidos en Venezuela".

- Plan Caracas Segura: El desarrollo de nuevas políticas contra la deliencuancia han logrado estos excelentes resultados, como por ejemplo el Plan Caracas Segura. En el año 2008 se desarrolló este plan que ya ha logrado reducir a la mitad los homicidios cometidos en la ciudad, acabar con 20 bandas delictivas, como la llamada “Los Sangrientos”, decomisar armas, incautar más de 156 paquetes de marihuana, casi 3000 envoltorios de drogas que iban a repartirse por los barrios y recuperar 24 vehículos robados. Más de 2500 agentes de la ley de diferentes cuerpos fueron designados para este plan, que ha sido alabado por los ciudadanos caraqueños.

- Dispositivo Bicentenario de Seguridad: Durante este año se está desarrollando este dispositivo, el cual ha reducido los delitos por homicidios en más del 70% según las palabras del Director General de la Policía Nacional Bolivariana, Luis Fernández, "hasta el día de hoy -11 de mayo de 2010- mantenemos una reducción en el delito de homicidios que está por el orden del 72.50 %, una cifra bastante importante en uno de los delitos que constituye el marco de referencia, a lo que el fue el planteamiento del dispositivo de seguridad".

2.4: Falseando datos: A la caza de Arturo Cubillas

Volviendo al documental, Antonio Salas considera que la Coordinadora Simón Bolívar (CSB) ubicada en el barrio 23 de Enero, es un buen comienzo para adentrarse en el mundo terrorista, porque tienen un mural en el que sale el símbolo de ETA y además unos hombres con unas camisetas a favor de ETA asaltaron la Embajada de España en Venezuela en el año 2003. No bastó que la CBS expresase en aquel momento:

- "Hemos rechazado en el pasado cualquiera agresión realizada contra sedes diplomáticas, por considerar que con ello se violan acuerdos y tratados internacionales. Expresamos nuestro rechazo con la agresión que sufrió la embajada de Cuba en abril de 2002, y lo hacemos hoy con las explosiones a las sedes diplomáticas de Colombia y España. Es por esta razón que nos sorprende que se quiera vincular nuestra organización, como ya dijimos totalmente legal, con hechos como éste, y pensamos que solo puede ser el resultado de mentes perversas que quieren perjudicar a los movimientos sociales organizados, quienes han sido tomados en cuenta por primera vez en la historia venezolana para participar en un nuevo proyecto de país, que valga la acotación, es el proyecto más democrático y respetuoso de los derechos humanos que ha tenido Venezuela. Estas acciones solo benefician a quienes buscan desesperadamente el caos y la confusión parara lograr sus objetivos: solo beneficia a la OPOSICIÓN GOLPISTA. Busquen allí el culpable."

A Salas sólo le interesa lo que exprese la derecha y no las supuestas víctimas de un señalamiento políticamente malintencionado. Por culpa de eso, el periodista investiga en los sitios menos apropiados. En una grabación con cámara oculta en la Coordinadora Simón Bolívar (CBS) llegó al extremo de tener que mencionar él a Cubillas, aunque ese momento no se entiende muy bien... (¿?). En el resto del documental, nadie pronuncia ese nombre. A pesar de esto, de forma vergonzosa, Salas miente expresando que "En casi todos los casos, y lo veras esta noche en el documental, su nombre aparecía espontaneamente cuando yo buscaba algún contacto de ETA, sin que yo lo mencionase". Un juego demasiado sucio.

En el documental no se probó la vinculación de la CBS con los campos de entrenamiento, ni con ETA... Pero sí con vascos que llegaron a Venezuela en 1989 enviados por España con una ficha policial limpia. Salas hace, como siempre, de juez, fiscal y jurado, sobreentendiendo que las personas que se encuentran dentro de la CBS son los mismos que atacaron la embajada porque llevaban algunos las mismas camisetas. También expresa que el responsable de la Coordinadora, Juan Contreras fue el máximo responsable de ese ataque, sin poder ni mucho menos mostrar prueba alguna, más que unas camisetas.

Sobre Arturo Cubillas, el documental expresa que "a pesar de los requerimientos españoles, nadie había localizado al etarra más famoso de Venezuela en 25 años, no se había captado una imagen actual de Arturo Cubillas, ahora, YO intentaría por primera vez, obtener alguna prueba de que Cubillas realmente se encuentra en Caracas". Los requerimientos españoles comenzaron hace unos meses, por lo que NO hace 25 años que se le quiere localizar, sino apenas cuatro meses. Pero 25 años suena mejor. Asimismo, ya se sabía que se encontraba en Caracas; concretamente trabajando en el Instituto Nacional de Tierras (INTi) -desde el 19 de septiembre de 2009- y su sede se encuentra en la capital de Venezuela.

La música dramática de fondo ayuda mucho a digerir estas cuestiones ante las que el espectador asiente. ¿Y qué hacer sino?

No es dificilísimo ver a Cubillas. No es imposible para quienes lo han intentado durante 25 años. Y él no es el primero. De paso, la voz en off que explica su obsesión conque su vida corre peligro resulta innecesaria para la trama.

En realidad era tan fácil como ir a su centro de trabajo, y esperar a que aparecierse ¿será esta la situación más complicada que ha solucionado el investigador español?

En el documental no se dice que el propio Cubillas Fontán apareció en la Fiscalía de Venezuela para que lo investigasen por los cargos presentados por la justicia española, justo lo contrario de lo que haría alguien que tuviera algo que esconder. No se sabe a ciencia cierta si Cubillas tiene algo que esconder. (Cubillas: ¿tienes algo que esconder?) Pero las imágenes no lo indican, así como tampoco el documento titulado "El Palestino". ¡Sólo muestra es a Cubillas hablando con alguien un par de segundos!

Salas parece que no se atrevió a acercarse a Cubillas, sólo a filmar en un segundo plano, ya que si se hubiera acercado a él podríamos haber escuchado la conversación gracias a su cámara oculta.

En el resto del documental no se ve a Cubillas con algún arma en la mano, ni enseñando como usarla a otra persona, ni en un campo de entremaniento con dianas en forma de siluetas de hombres, ni cartuchos, ni furgonetas de transporte, ni una ikurriña con o sin el símbolo de ETA. Sólo se constata que está en Venezuela, cosa que lleva pasando desde que en 1989 llegó al país sudamericano por un acuerdo entre los ex presidentes de España y Venezuela Felipe González y Carlos Andrés Pérez respectivamente. No se demuestra que existan campos de entrenamiento ni de ETA ni de ninguna organización terrorista en Venezuela.

Cubillas fue nacionalizado en Venezuela a principios de los noventa -varios años antes de la llegada de Chávez a la presidencia- cuando contrajo matrimonio con una ciudadana del país sudamericano, al que llegó con una ficha policial limpia, gracias al acuerdo suscrito entre los dos países en el año 1989. Estos datos los da el documental después de hacer difundido la idea de que Cubillas es etarra sin dar pruebas de ello y vincularlo con el gobierno de Venezuela, al difundir que es funcionario del ministerio de agricultura del gobierno, pero sin decir que es ciudadano venezolano y sin antecedentes penales, por lo menos en España -gracias al acuerdo de 1989-, lo que le hace ser reconocido como cualquier otro ciudadano por el gobierno de Venezuela para emplearlo como funcionario público.

2.5: Falseando más datos: Otras fuentes de desinterés

Continúa el documental y podemos escuchar: "los grupos armados bolivarianos son leales a Hugo Chávez". ¡Como si el presidente fuera su comandante! Como no existen pruebas que demuestren el supuesto vínculo entre el Gobierno de Venezuela y esos grupos armados, el periodista no afronta el tema pero lo deja caer. No hay nada al respecto.

Llegó el turno de Alberto "El Chino" Carías, presentado en el documental como ex- Subsecretario de Seguridad Ciudadana de Caracas, pero al decir que es "jefe militar de los tupamaros" el propio narradore se contradice sólo unos segundos después y dice "que ocupa un alto cargo en las Fuerzas Armadas (FFAA): el del Subsecretario de Seguridad Ciudadana de Caracas" (sic). ¿En que quedamos? ¿Es o no el Subsecretario de Seguridad Ciudadana de Caracas?

Lo que queda claro es que el periodista español tenía que ganarse su confianza, y lo hizo haciéndole una entrevista con una buena cámara, sin temblores ni mala imagen como con la oculta, ni con un sonido tan malo que hay que subtitularlo, con zoom y varios planos diferentes. Para lograr esto: o Carías no es terrorista, o Salas no tiene ninguna tapadera.

Después de conseguir en una entrevista que poco tenía que ver con el entrenamiento terrorista, Salas expresa que "gracias a este funcionario del gobierno venezolano -o ex, quién sabe- logré contactar con miembros de las FARC", por supuesto este logro no aparece en el documental, ¡lo más importante y se le olvida incluirlo para que se pueda comprobar! Inexplicable. Salas por fin consigue un vínculo de un funcionario del gobierno de Venezuela con las FARC y no lo muestra, como si Carías nunca se lo hubiera dicho. De nuevo, faltan las pruebas que corroboren las palabras del investigador.

Es más, incluso cuando Salas logra una reunión con un supuesto representante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP), vuelve a abandonar inexplicablemente la investigación.

No continúa la investigación en el punto más importante, que podría haber probado sus argumentos. Ahora no le queda más que una grabación con un señor en un bar donde ni se escucha la conversación ni hay pruebas de su militancia guerrillera, entonces ¿cómo se sabe que ese señor pertenecia a las FARC-EP? Lo más posible es que ni lo fuera y por eso, argumentando la muerte de Raúl Reyes a manos del ejército de Colombia que invadió ilegalmente Ecuador, justificó el abandono de esa línea de investigación. Así, deja caer otra vez que las FARC están en Venezuela sin aportar ni una sola prueba de ello.

Bueno si, Salas vuelve a hacer suyo el discurso de la derecha y dice que el ordenador de Raúl Reyes muestra datos inapelables sobre la conexión entre ETA y las FARC. Suponiendo que un guerrillero de las FARC tuviera ordenador -¿a las montañas de Colombia llegará el wifi?- y que éste resistiese un bombardeo que masacró a decenas de personas, incluyendo civiles, la INTERPOL lo ha rechazado como prueba porque sus técnicos informáticos lo analizaron y concluyeron que ese ordenador podía ser cualquiera. Además los colombianos lo robaron de Ecuador, después de violar el derechos internacional, lo que lo invalida como prueba. Que Antonio Salas base su investigación en noticias antiguas dice muy poco de su credibilidad como reportero con cámara oculta...

Más adelante y siguiendo con la muerte de Raúl Reyes, Salas dice que "el ordenador de Reyes recogía los cursos conjuntos de etarras y miembros de la guerrilla colombiana en Venezuela. A partir de ese momento, cualquier civil que intentase acercarse, sería objetivo militar. Mi vida corría un peligro real".

Salas no dice a donde había que acercarse para ser un objetivo militar, sólo que su vida estaba en peligro, y como en ese momento estaba en Venezuela, es lógico pensar que el gobierno o el ejército de Venezuela habían realizado esa amenaza.

Pero no fue así, Salas varió la frase a su favor, cambiando el verbo "relacionar" por "acercar". La frase real fue esta: "Cualquier civil que se relacione con las FARC es un objetivo militar", y quien la dijo fue un colombiano, concretamente el Comandante General de las Fuerzas Militares de Colombia, Freddy Padilla de León. Antonio Salas, en un intento por manipular a la opinión pública cambió la frase para silenciar la actitud violenta del alto mando militar colombiano y adjudicarsela al gobierno de Venezuela. Además así tocaba la fibra sensible del espectador que se preocuparía por su vida, la cual transcurría tranquilamente entre entrevistas, esperas al cálido sol caribeño en la puerta de los ministerios venezolanos, citas en bares y la realización de bonitos collages con titulares de periódicos.

Después de esta última peligrosa experiencia en el bar, el investigador acude al encuentro del tupamaro Carlos Alberto Ríos, "Musulmán" para recibir entrenamiento con armas. Sorprende que una de las varias cámaras ocultas que lleva esté detrás del propio Salas, ¿cómo lo habrá conseguido? Después de hacerle otra entrevista a uno de los supuestos terroristas que no se tenia que enterar de que Salas era uno de esos periodistas que entrevistan a la gente, se pasan unas imágenes de unos soldados, sin especificar ni el lugar, ni el año en que fueron grabadas.

Más tarde queda con Ríos en la calle para fijar la fecha del "entrenamiento terrorista". Según Salas, Ríos llama a un "alto cargo militar" que es el que coordina el entrenamiento a terroristas. Nuevo intento del periodista de probar vínculos entre el estado de Venezuela y los terroristas, pero de nuevo no hay pruebas de que el que estuviera al otro lado del teléfono (Jimmy) fuera militar. A lo mejor Carlos Alberto Ríos se lo dijo a Salas cuando éste apagó la cámara. (Debe ser frustante quedarse sin pilas justo cuando tienes las pruebas delante). Desde luego, a Antonio Salas le lleva pasando todo el reportaje, cuya principal característica es la falta de pruebas.

Ríos sospecha de Salas y este vuelve con Carías -tupamaro, igual que Ríos- que lo protege. Carías le da al investigador español el contacto de uno de sus hombres para que lo entrene. Y aquí viene el desmoronamiento del documental que Salas se hace a sí mismo. El hombre de Carías llamado Leonardo dice que estos entrenamientos "son clandestinos" y que si la policia del estado de Venezuela te descubre, "vas preso". Gracias a Salas se sabe que el gobierno de Venezuela persigue a quienes se entrenan disparando armas en descampados. Por desgracia para Antonio Salas es lo contrario de lo que el pretende demostrar.

Después de eso, a Salas, "El Palestino", lo llevan no a un campo de entrenamiento, sino a un descampado cualquiera a pegar 4 tiros. Nadie habla de ETA, ni hay ningún vasco por allí, ni ninguna otra prueba que relacione a ETA y a las FARC con entrenamientos en Venezuela y mucho menos con que el gobierno de Venezuela permita y apoye el entrenamiento de terroristas en su territorio.

Además si las imagenes que salen son de Salas u otra persona disparando un arma en el momento y lugar que "El Palestino" indica, se ve claramente que no están grabadas con cámara oculta. ¿Los terroristas suelen permitir que un entrenado -que además es nuevo y no ostenta ninguna alta responsabilidad en la organización- vaya al campo de entrenamiento con un buen equipo de cámaras y haga varias tomas del momento? Salas mantiene que va con gran secretismo precisamente para que no lo descubran, pero luego actúa como si fuera un periodista que ha pactado antes con las personas que salen lo que iba a grabar, no como un investigador que tiene que mantener su tapadera con la ayuda de una simple cámara oculta.

Lo único que demuestra Salas es que un grupo de pocas personas tienen armas y van a disparar a las paredes de tierra natural de algún descampado, y además, están temerosos porque el gobierno de Chávez los persigue por ello. Pero decirlo así, no queda tan épico y muchos menos telespectadores hubieran visto el documental.

Después de estar en el descampado, el MRTA graba el primer y único "comunicado terrorista" en apoyo de las FARC al que hace referencia Salas. Es sospechoso que ese supuesto grupo armado y terrorista sólo elaborase un comunicado y lo hiciera cuando Salas estuvo allí, ni antes había hecho ninguno -en ese caso Salas escogió mal, pues explicó como se realizaba un "comunicado terrorista" con unos inexpertos en la materia- ni después de ese momento han vuleto a hacer otro. Y eso que han pasado cosas graves como el asesinato con el ilegal fósforo blanco del dirigente de las FARC Mono Jojoy, la instalación de las bases militares estadounidenses en Colombia, la persecución de la senadora colombiana Piedad Córdoba, la liberación de algunos secuestrados de las FARC... entre otras cosas que deberían ser importantes para unos supuestos terroristas que en su primer comunicado dieron vivas a las FARC y a Manuel Marulanda.

Salas vuelve a presumir de su valentía expresando que si se encontrasen con paramilitares colombianos él no podría luchar contra ellos porque su "investigación periodóstica sería delito", no porque no se atreva. Sin embargo, el propio Salas en el minuto 32 del documental expresa que cuando pegó tiros en el descampado su actividad era ilegal y no por eso dejó de hacerlo. Si su tapadera fuera real y se encontrasen con paramilitares debería luchar contra ellos para que el grupo donde se infiltró no sospechase. Pero la tapadera no existe, viendo la gran cantidad de cámaras con las que cuenta y las entrevistas que hace a quienes no debería hacerselas un infiltrado. Es absurdo.

Justificó su cobardía en la ilegalidad cuando previamente ya había cometido otro delito, aunque eso si, sin peligro real para su vida, como en todo el reportaje.

Para terminar, habla con Illich Ramírez el Chacal. Baste decir que fue capturado en 1994 y después de 3 años de procesos judiciales fue condenado a cadena perpetua en 1997, dos años antes de la llegada de Chávez al poder, y por lo tanto, en la cárcel de Francia no ha podido entrenar a ningún etarra en un supuesto campo de entremaniento terrorista en Venezuela, porque desde entonces no ha salido de la cárcel. Todos estos datos los silencia Salas, porque no combienen para su intoxicación informativa, que pretende vincular a El Chacal con ETA, y lo logra; pero en los años 70. Encima en España, no en Venezuela, desde 1999 en adelante...

Finalmente, Salas vuelve a hacer el ridículo cuando intenta demostrar que el terrorismo es internacional y está conectado entre todos los países del mundo. En esta ocasión se va Suecia donde se celebra un acto de apoyo a terroristas según Salas "El Palestino", pero que en realidad son los cinco Antiterroristas cubanos, apoyados incluso por La Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, por el Senado mexicano, la Asamblea Nacional de Panamá, Mary Robinson, ex presidenta de Irlanda (1992-97) y Alta Comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Adolfo Pérez Esquivel, Rigoberta Menchú, José Saramago, Nadine Gordimer, Günter Grass, Darío Fo y Mairead Maguire entre muchos otros.

¿Serán la ONU y todos los parlamentarios de México apoyos del terrorismo? ¿La Nobel de la Paz Rigoberta Menchú grabará comunicados terroristas? Desde Tercera Información, que ha publicado varias noticias de actos en apoyo de los 5 antiterroristas cubanos, recomendamos a Salas que investigue esa enorme conspiración terrorista internacional que ha corrompido hasta la ONU.

Por si fuera poco, la "paranoia Salas" intenta vincular al Partido Comunista de Suecia con ETA, porque en la sede de los comunistas nórdicos hay un simple panfleto de la izquierda independestista que tiene como título "Democracia para el País Vasco" y termina con un "Libertad para Euskadi". Sin símbolos de ETA, sin llamadas a la lucha armada ni nada que pueda señalar ese panfleto como propaganda de ETA, sino más bien de la izquierda independentista, que no tiene porqué estar vinculada con ningún grupo armado.

En Israel, comete la estupidez de deducir la evidente represión de las fuerzas del Estado a la población Palestina. En realidad lo utiliza como recurso para con el espectador y la configuración de su personaje Mohammad Abdallah.

3) Conclusiones de los analistas:

1. Nunca hemos visto un reportaje tan manipulado, con tantos errores.

2. Al menos, hay dos asuntos clave: los problemas del autor y los problemas de la manipulación de Antena3 de la investigación original. En ambos casos, esto no es periodismo de investigación, es un periodista investigando, a su modo, con sus resultados, y, ante todo, con una valoración al mismo tiempo desinteresada y egocéntrica. El “yo estoy en” justifica siempre el “aquí pasa esto”. Es un engaño consencuado en los medios audiovisuales, donde la atención del espectador es acostumbradamente indiferente. Sin embargo, un punto de vista, como sabemos, no supone una cuestión objetiva o plausible.

3. Tras seis años de dura investigación (que no sabemos cómo ha financiado), sólo articula una premisa enfermiza, y de corte pesimista, al afirmar que la gente lucha en vano y lucha mal (lo reitera en una entrevista en La Vanguardia), donde tampoco posee argumentos sólidos lejos de su deformadora cámara oculta y su egocentrismo arrogante. También declaró que la "derecha española" manipuló su trabajo.

4. Parece que Antonio Salas, si es que existe como persona, nuevamente, ha conseguido infiltrarse. Y en eso parece muy bueno. Páginas web como el blog de Ilich Ramírez así lo... ¿demuestran? Porque al entrar en el blog o las webs informativas que creó mientras se hizo pasar por palestino, el espectador vive un impactante momento de "¡hostias, todo es real!". La prueba de que no lo es: ¿Por qué el comunicado terrorista que grabaron no tiene difusión? ¿Dónde está? ¿En qué medios se publicó? El blog, además, no tiene entradas publicadas durante los seis años, o al menos, en la etapa de documentación de Antonio Salas.

5. Como en sus otros reportajes, Antonio Salas demuestra lo que ya se sabe, y se aventura en lo imposible. Es imposible convertirse en la manera en que este hombre dice conseguir, aunque, como un homenaje a periodistas de camuflaje de verdad, como Günter Walraff.

6. Por encima de que, vale, se trate de un mero espectáculo televisivo, y tras todos los datos aportados, llegamos a la conclusión de que la ética del autor y de quien lo publica, Antena3, y por lo tanto, del Grupo Planeta, es muy dudosa. Como una broma pesada, además, Antonio Salas parece sobreentender que a una persona a cuya familia asesinan fuerzas occidentales, es un terrorista potencial, o si acaso, una buena tapadera.

Una visión represiva de la represión, mantenida como discurso no sólo para configurar su personaje, sino para dar credibilidad argumentativa.

7. El periodismo de investigación no es divertido. Tiene como principal función el descubrimiento, desmantelar tramas sociales escandalosas, y acaba cuando estas tramas penetran en la agenda mediática del día a día. El periodismo de investigación es un trabajo tan duro, cargado de información, saturado, caro, e insoportable que no puede ser realizado por una sola persona en unos meses, amparado bajo uno sólo de los cientos de recursos posibles, como es la cámara oculta. Y aún así, las improbables conclusiones que extraería este periodismo, no gozarían del carácter espectacular del que El Palestino hace gala, aunque, paradójicamente, este hombre critique constantemente en las entrevistas que se le han hecho.

8. Hemos adjuntado una viñeta de humor no porque esto nos parezca gracioso, sino el producto periodístico que lo intenta contar, creado por un conglomerado de empresas con mucho dinero. Un buen periodismo de investigación, por ejemplo, analizaría las relaciones entre Planeta y Globovisión. ¿Las ha habido durante este reportaje?


Tercera Información.

 

Embajador Isaías Rodríguez denuncia que los medios españoles manipulan la información del libro El Palestino

 

El diplomático asegura que la prensa obvia o resta importancia al hecho de que el autor ha insistido en que el Gobierno venezolano no respalda ni financia grupos terroristas / Rodríguez reiteró que el Gobierno venezolano repudia el terrorismo en todas sus expresiones

 

El embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante el Reino de España, Julián Isaías Rodríguez, denunció que algunos medios de comunicación españoles manipulan la información del recién publicado libro de Antonio Salas, El Palestino.

"Varios medios impresos, audiovisuales y de internet han aprovechado el contexto de esta publicación para insistir en las acusaciones falsas contra el Gobierno venezolano. Despliegan su particular campaña de desprestigio contra nuestro país y sus autoridades y en este caso particular, han manipulado las palabras de Salas, obviando o restando importancia al hecho de que el autor ha insistido en que el Gobierno venezolano ni respalda ni financia a grupos terroristas", dijo.

El embajador hizo referencia a una entrevista publicada hoy por el diario Qué!, perteneciente al grupo Vocento, en la que Salas asegura que "no es la política oficial de Chávez" apoyar grupos terroristas. "En Venezuela hay una cultura de decenas de años de grupos guerrilleros, pero eso no significa que cuenten con el respaldo, ni la financiación de un gobierno", dejó claro Salas a este rotativo.

En este sentido Rodríguez comentó que "la manipulación mediática no tiene ética y aspira con titulares, poner en boca de Salas afirmaciones fuera de contexto".

El embajador aprovechó para reiterar que "el Gobierno venezolano no tiene sintonía alguna con grupos, actos o expresiones terroristas, por tanto ni consiente, ni colabora, ni coopera con ellas. Prueba de ello es la estrecha colaboración que mantenemos con el Gobierno español en la lucha contra el terrorismo".

El diplomático venezolano informó que Salas envió a la Embajada venezolana un ejemplar de El Palestino, dedicado al Presidente Chávez. "Lo enviaremos de inmediato", dijo.

(Embajada de Venezuela ante el Reino de España)

VTV


Ver También:

La oposición venezolana roba y manipula el documental "El Palestino" de Antonio Salas

Antena 3 de España y sus alucinaciones de tiempo y espacio.

La desinformación televisiva española II

Antena 3 de España, los tupas, y el "periodista de investigación" que hizo el documental

 

El documental de Antena 3

 

 


Leer más

Gorbachov sugiere a EEUU y Otan: `tomen sus cosas y lárguense mientras puedan´

28 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

GORBACHOV RETIRÓ LAS TROPAS SOVIÉTICAS CUANDO ADVIRTIÓ QUE ERA IMPOSIBLE: El ex líder de la Unión Soviética Mijail Gorbachov, advirtió a la OTAN que la victoria en Afganistán es “imposible”.

Gorbachov afirmó que EEUU no tiene otra alternativa que retirar sus fuerzas si quiere evitar otro Vietnam.

Como líder soviético, él retiró sus tropas de Afganistán hace más de 20 años luego de una guerra de 10 años.

El Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, William Hague, expresó que las tropas no serán retiradas del país hasta que su “muy difícil” trabajo se termine.

En una entrevista con el corresponsal de la BBC en Moscú, Steve Rosenberg, Gorbachov elogió al presidente Obama por su decisión de comenzar a retirar las tropas el próximo año, pero dijo que EEUU luchará para salir de la situación.    

“La victoria es imposible en Afganistán. Obama tiene razón en retirar las tropas. No importa qué tan difícil será”, dijo Gorbachov.

Además expresó que antes que la Unión Soviética se retirara de Afganistán, se alcanzó un acuerdo con Irán, India, Pakistán y EEUU.

“Esperábamos que EEUU toleraría el acuerdo que alcanzamos de que Afganistán debería ser un país neutral y democrático, que tendría buenas relaciones con sus vecinos, y con EEUU y la Unión Soviética”.    

“Los estadounidenses siempre dijeron que apoyarían esto, pero al mismo tiempo ellos estaban entrenando a militantes, los mismos que hoy están aterrorizando a Afganistán, y cada vez más a Pakistán”, expresó Gorbachov.

Por esto, será más difícil para EEUU salirse de la situación.

Leer más

Jóvenes de los barrios más pobres de Melilla se echan a la calle

28 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Un grupo numeroso de jóvenes ha protagonizado en Melilla disturbios durante casi cinco horas en los barrios de La Cañada de Hidum y Reina Regente.

Los jóvenes protestaban así por la alta tasa de desempleo y por no haber sido seleccionados para los planes de empleo desarrollados por la Delegación del Gobierno. Los manifestantes han quemado coches y contenedores y han formado barricadas, esto provocó la llegada de las fuerzas de seguridad que usaron material antidisturbios. Un agente del cuerpo nacional de Policía ha resultado herido por el impacto de una piedra.

En la Cañada de Hidún -el barrio más pobre de Melilla- una protesta de jóvenes que no han sido admitidos en los planes de empleo público ha "degenerado" en disturbios hasta bien entrada la madrugada.

Los disturbios empezaron a las 17.00h de la tarde y no han terminado hasta bien entrada la madrugada. Ha habido pedradas, contenedores ardiendo y cócteles molotov.

En La Cañada del Hidún uno de los barrios más pobres de Melilla sólo se veían esta noche coches calcinados, contenedores aún en llamas y algunos de los manifestantes huyendo de la policía.

A media tarde reventaba el polvorín, más de medio centener de jóvenes, muchos incluso menores de edad respondían a pedradas y con cocteles molotov contra los planes públicos de empleo que les dejan sin un puesto de trabajo.

Un policía ha resultado herido en la cara por el impacto de una piedra durante los enfrentamientos con los manifestantes y durante horas han cortado el paso con barriacadas de madera y neumáticos. 

En estas calles se da el mayor índice de paro y fracaso escolar entre los jóvenes. La mayoría de la población  no tiene trabajo.  Los planes públicos de empleo ofrecían un puesto durante seis meses a desempleados con una difícil situación familiar. Muchos llevaban meses esperándolo y aseguran ahora que el reparto ha sido injusto.

Leer más

Bailarines uruguayos "esquiroles" de Julio Bocca "bailarán" en Cuba

28 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

José Luis VázquezLa compañía nacional de ballet de Uruguay que dirige  el activo rompehuelgas Julio Bocca acude este año a participar en el Festival de La Habana en donde será parte de los festejos por el 90 aniversario de la bailarina y coreógrafa Alicia Alonso, anunció el propio artista. Julio Bocca

Hace pocos días atrás Bocca contrató rompehuelgas en Montevideo, y según dijeron los dirigentes sindicales de Afusodre (Asociación de Funcionarios del Sodre) Verónica Rivas (Presidenta) y Raúl Saavedra (Secretario General) hubo presiones a los bailarines para que bailaran.

Las maestras de baile, fueron inducidas a “hacer listas” con los bailarines que pensaban ir a trabajar el día del paro general, generando una presión muy clara sobre los trabajadores.

El afamado ex bailarín argentino y ahora rompehuelgas en Uruguay, Julio Bocca, director del Ballet Nacional del Sodre de Uruguay, dirigió en la noche del jueves 6 de octubre en Montevideo una función de danza marcada por movilizaciones y protestas en la primera huelga general de 24 horas contra el Gobierno del presidente José Mujica.

Sin embargo espectadores colmaron las instalaciones del auditorio Adela Reta para presenciar la puesta en escena de la gala de ballet compuesta por las piezas "Raymonda", "Nuestros valses" y "Doble corchea", bajo la dirección del esquirol maestro argentino.

La Sala fue colmada por los cargos de confianza politica que tiene el gobierno de José Mujica, y otras entradas de regalo. La intención fue muy clara. Quebrar la medida sindical.

Fue la primera vez en la historia del movimiento sindical uruguayo con Central Unica de Trabajadores que un gobierno desafía mediante la cara visible de un Bailarín a la central sindical para quebrar la medida de lucha mediante la contratación de rompehuelgas y presiones a los trabajadores para el día del Paro General, trabajaran, convirtiéndose en esquiroles mediante la presión.

En los alrededores de la sala y tras un vallado de seguridad custodiado por cientos de efectivos policiales, trabajadores de distintos gremios se manifestaron en rechazo al espectáculo, por realizarse en una jornada de cese de actividades, y a supuestas amenazas recibidas por los funcionarios del Servicio Oficial de Radiotelevisión y Espectáculos (Sodre).

"Para que el ballet del Sodre no 'bale' que Julio cierre la Bocca", rezaba una de las pancartas desplegadas en el lugar, en alusión a su director que ha amenazado con renunciar si una medida sindical volvía a afectar uno de sus funciones.

El ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, uno de los espectadores de la gala, calificó la situación de "particular e insólita" por suscitar "inquietudes y tensiones en un momento de paro general, que respetamos mucho en Uruguay, y al mismo tiempo coincidir con un espectáculo de ballet.

 

ESQUIROLES “BALARÁN” EN CUBA

 

Bocca, responsable desde principios de año del Ballet Nacional del Servicio Oficial de Radiotelevisión y Espectáculos (SODRE), señaló en rueda de prensa que acudirá a Cuba acompañado por diez de sus bailarines para efectuar dos funciones y demostrar que el ballet uruguayo “está empezando a renacer”.

“Es muy importante haber conseguido esta invitación, porque es un seguir con el objetivo que uno quiere, que se empiece a ver que el ballet del Sodre está empezando a renacer”, dijo el bailarín argentino.

Según Bocca, la presencia uruguaya en La Habana implicará que se den a conocer los bailarines de ese país, así como la nueva compañía que se está formando bajo su dirección.

“Volver a Cuba, a este festival, donde van grandes compañías y artistas del todo mundo permitirá mostrarnos y conseguir más invitaciones para acudir a otros países”, afirmó el intérprete.

Bocca aprovechó para presentar el próximo espectáculo de su ballet en Montevideo, una versión de “El Lago de los Cisnes” que se podrá ver entre el 3 y el 15 de diciembre y cuya coreografía correrá a cargo del bailarín y coreógrafo del Teatro Colón de Buenos Aires, Raúl Caudal.

Asimismo, también se refirió a la audición para nuevos bailarines que realizará en noviembre y señaló que ya se han apuntado 142 jóvenes de 11 países.

“La idea es tener un ballet de primera categoría, sólo seleccionaré aquellos que sean mejores que los bailarines que ya tengo. No sólo me fijaré en la técnica, porque hay cosas importantes, como la personalidad, sin olvidar la responsabilidad, el compromiso y el respeto”, afirmó el artista.

 

¿¿¿SERÁ UNA VENGANZA??????

 

GUSANOS CUBANOS FUERON RECIBIDOS POR EL GOBIERNO DE JOSÉ MUJICA

NOTICIA DEL DIA 8 DE SETIEMBRE DE 2010   (INSURGENTE.ORG)

Montevideo se ha convertido en algo así como una Plataforma de Operaciones contra Cuba: Todos los días llegan contrarrevolucionarios cubanos y son recibidos por todo el sistema político uruguayo.

Más allá que el Frente Amplio como tal no los recibe, lo hacen el Presidente de la República José Mujica, el Vicepresidente de la República y Presidente de la Asamblea General, Danilo Astori, el Canciller de la República, Luis Almagro, el Director de DDHH del Ministerio de Cultura, Dr. Javier Miranda. Todos ellos connotados frenteamplistas. Además, en los pasillos, siempre existen diputados del Frente Amplio que ayudan sin aparecer. Por ejemplo el senador Carlos Baraibar.

Los contrarrevolucionarios cubanos (conocidos popularmente como gusanos) cerraron su visita en Uruguay, reuniéndose con el presidente uruguayo José Mujica y el vicepresidente de la República y Presidente de la Asamblea general del Poder Legislativo, Danilo Astori. Ambos del Frente Amplio, fueron "receptivos" a los planteos de los cubanos pero no asumieron compromisos. De las reuniones, no hubo fotos y se trató de una reunión reservada.

Hace apenas seis días el Presidente José Mujica fue galardonado por la organización Sionista Internacional e Insurgente publicó la noticia. Unos pocos días antes, había llegado la contrarrevolucionaria Hilda Molina, médica acusada de robar al estado cubano, ahora residiendo en Argentina. Posteriormente llegó el terrorista Armando Valladares, que ostenta un cargo de responsabilidad en la ONU, a nombre de EEUU. Y ahora esto. ¿Será casualidad?.

Sobre las cinco de la tarde de ayer, la delegación de 15 cubanos disidentes (ex presos políticos y fundadoras de las Damas de Blanco) llegó hasta la Torre Ejecutiva para entrevistarse con el presidente José Mujica, lo que no estaba previsto en la agenda de los visitantes.

Al parecer la intención era que no se supiera. La misma conclusión saca cualquiera con la “reserva” y la prohibición de “sacar fotos” o “tomar imágenes”. Existió la clara señala que los Gobernantes uruguayos sabían que “estaban haciendo algo que no correspondía” comentaron periodistas de CX36 Radio Centenario de Montevideo Uruguay.

Para ayer estaban fijadas las reuniones con el ex presidente Julio María Sanguinetti, el presidente del Partido Independiente Pablo Mieres y con el vicepresidente Danilo Astori.

Durante el encuentro con Mujica -que se extendió unos 30 minutos-, el jefe de Estado recibió las inquietudes de los disidentes pero sin asumir compromisos ante los planteos para iniciar una apertura democrática y lograr “el respeto de los derechos humanos en Cuba”.

"Él (Mujica) escuchó lo que le dijimos y fue muy atento con todos nosotros", dijo Alejandro González Raga, ex preso político cubano, en la conferencia de prensa que la delegación ofreció luego en el Hotel Radisson Victoria Plaza.

"No venimos a buscar compromisos. Venimos a buscar ayudas", explicó González. "No venimos a exigirle al presidente Mujica un compromiso con nosotros ni con nadie" aclaró. Consultado sobre qué tipo de ayuda pretenden del Uruguay, marcó que desearían que pida que se respeten los derechos humanos en Cuba.

La delegación destacó la "cordialidad" y el "gesto muy amable" del presidente al recibirlos.

Un par de horas antes, sobre las 15, los disidentes cubanos se entrevistaron con el vicepresidente Danilo Astori, quien los recibió en su despacho en el Palacio Legislativo.

González destacó que el vicepresidente "fue muy receptivo, estuvo muy atento a lo que le planteamos y, en ese sentido, para nosotros es suficiente".

"Él no prometió nada, tomó nota de lo que planteamos y esperemos que haya resultados; queremos pensar que sí, que es posible", agregó.

El vocero de la delegación argumentó que la causa que promueven trasciende colores políticos. "El problema de los Derechos Humanos está por encima de todas las condiciones políticas; los derechos son cosas inherentes al hombre", dijo.

Ni Mujica ni Astori hicieron declaraciones tras estas reuniones. Incluso, en la página web de Presidencia se publicaron crónicas y fotos de las distintas actividades en las que participó ayer el presidente, con excepción de su entrevista con la delegación cubana.

Gira. La visita de esta delegación se enmarca en una gira por la región para "aprender" de los procesos que condujeron a los distintos países a la vida democrática, explicó Elena Larrinaga, presidenta de la Federación de Asociaciones Cubanas. El grupo, que ya estuvo en Perú y Chile, hoy llega a Argentina.

En la conferencia de prensa de la tarde, Larrinaga destacó la transición democrática uruguaya y se mostró "impresionada" por la ley de amnistía, como un ejemplo de civismo.

"Lo nuestro no es una cuestión de ideologías sino de derechos humanos y sentido común y hemos encontrado el mismo cariño, respeto y aceptación de todos los partidos políticos uruguayos", destacó la activista.

La delegación comentó algunas cifras que reflejan la situación deficitaria en materia de derechos humanos y de represión en Cuba. En 1959, la isla tenía 6 millones de habitantes y las instalaciones carcelarias eran 19. A 2010, la población se duplicó pero el número de prisiones rondan las 600, apuntó González Raga.

Por su parte, Blanca Reyes, representante de Damas de Blanco en Europa, recordó la relevancia de la labor de este grupo, fundado en 2003, cuando el régimen castrista detuvo a 75 opositores. Reyes subrayó que a las Damas de Blanco "no las financia ningún gobierno" sino los grupos de cubanos exiliados con sus aportes.

"Yo quiero para mi país lo que ustedes tienen aquí: una democracia con diferentes partidos" en la que "los políticos discutan en el Parlamento y después se tomen un café", dijo Reyes.

A la noche, la delegación acompañó la proyección del documental "Los nietos de la revolución", del cineasta Carlos Montaner, en la Sala Undermovie del Montevideo Shopping. La película, filmada de forma clandestina, muestra diversos testimonios contra la Revolución.

 

Tomado de InSurGente

Leer más

UN GRANO DE MAIZ - LOS LÍMITES DE LA REVOLUCIÓN

28 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

27.10.10

quijote.jpg

LOS LÍMITES DE LA REVOLUCIÓN
En el ambiente bulle la idea de que nuestra Revolución ha llegado al límite, que se agotó. El enemigo oligarca es el encargado de regar la patraña. Hablan de desbandada, esparcen rumores, deforman actitudes, ahondan grietas. Quieren desunirnos, desencantarnos de la Revolución y de su líder. La ofensiva merece reflexión. Veamos.
 
Las revoluciones llevan en su seno infinitas revoluciones. En otras palabras, una revolución es una secuencia de revoluciones, éstas no suceden en línea recta, una detrás de otra como si de un tren se tratara, son más bien parecidas a un remolino, a una tolvanera.
Así, cuando parece que la Revolución encuentra un límite, significa que la lucha de clases en su seno alcanzó tal tensión que reclama un salto, la fundación de una nueva realidad, un profundo cambio. Estamos, entonces, en medio de una crisis, entendida ésta como una época de posibilidades, una encrucijada. En otras palabras, una extraordinaria situación revolucionaria, propicia para seguir adelante.
No debemos confundir crisis con agotamiento. El objetivo del enemigo en medio de la situación límite es descorazonar a los revolucionarios, pintarle la situación como la pérdida de las posibilidades, confundirlos.
A veces se avanza, otras da la impresión de retroceso. El camino está lleno de obstáculos y reveses. Es por eso que orientarse en la turbulencia revolucionaria exige constancia, estudio, pensamiento, y sobre todo Fe en el líder.
Se debe tener Fe en el líder, este requisito, que a algunos les parece ir contra las reglas de la teoría, es soportado por la realidad: no hay registro histórico de una revolución sin la presencia de un líder que aglutine, establezca conexión con el alma de la masa. No aceptar esta enseñanza es un suicidio, una actitud mecánica.
Cuando el pueblo humilde pare un líder, éste lo resume, es su reflejo. El líder es el hilo imprescindible para atravesar desiertos, turbulencias y laberintos, es el que le da coherencia al proceso, a la sucesión de Revoluciones.
La lucha de clases en su fase revolucionaria, ese formidable choque de los mundos que cada clase representa, produce tal desajuste social, tal conmoción dentro de las clases en pugna, que sin un líder, sin esa cohesión, el proceso se diluiría en millones de chispas sin ningún sentido. Así, el choque de clases siempre se resolvería a favor de la clase dominante, que posee el aparato espiritual y militar, la tradición para el sometimiento.
El líder es la conexión del proceso con la realidad, sin él todo quedaría confinado al escritorio de los eruditos. El pueblo humilde, sin el sentimiento que lo moviliza, se replegaría a la lucha por la sobrevivencia cotidiana, y se produciría la desconexión entre teoría y práctica, táctica y estrategia, que es fundamento de la dominación.
Contar con un líder es garantía del tránsito seguro a través de la vicisitud que la Revolución supone.
En Venezuela la Revolución tiene la cohesión de un líder, eso es garantía de avance por sobre cualquier obstáculo.
¡Chávez es Socialismo!
Leer más

Uruguay: "Palabras que no coinciden con hechos no valen nada"

28 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

“Ricardo era un joven minuano, asesinado a los 20 años, el 8 de octubre de 1969. Era tupamaro y participó ese día en la toma de Pando. En ese marco, participó en un tiroteo en el que fue herido, y se entregó. Lo hicieron caminar una cuadra hasta un camión de la Guardia Metropolitana. Allí lo tiraron al suelo y lo ejecutaron de un balazo en la nuca”. Homero Guadalupe (miembro de la Comisión de la Verdad. Ciudad de Minas)

 

La placa que está colocada en la casa donde vivió Ricardo en Minas dice lo siguiente:

 

AQUÍ VIVIO RICARDO ZABALZA WAKSMAN 1948 * 1969.

“FORMO PARTE DEL GRUPO DE JOVENES IDEALISTAS Y SOÑADORES QUE QUERIAN UNA PATRIA MEJOR COMO LO SOÑO ARTIGAS.

INTEGRO EL MLN TUPAMAROS.

PARTICIPO EN LA LLAMADA TOMA DE PANDO Y FUE HERIDO EN EL PARAJE CAPRA, CAYO EN EL SUELO SANGRANDO CON VARIAS HERIDAS, FUE EJECUTADO CON UN TIRO EN LA NUCA POR UN SOLDADO QUE RECIBIO LA ORDEN DE UN CORONEL.

DE AMBOS SE SABE EL NOMBRE.

MINAS, ABRIL DE 2009.

COMISION POR LA VERDAD”.

 

El Consejo de Secundaria avaló que en el liceo N° 1 de Minas, departamento de Lavalleja, se coloque una placa en homenaje a Ricardo Zabalza Waksman, esto ha despertado una fuerte polémica.

 

Al legislador Mario García no le gusta el contenido de la placa porque "no se cumple con los requisitos que exige la normativa en la materia, ya que dentro de las exigencias está, primero que nada, la trayectoria de la persona a la que se le realiza el homenaje, y en el caso este requisito está totalmente ausente". Ricardo Zabalza pudo haber hecho muchas cosas en la vida, pudo haber tenido una trayectoria más larga, mucho más larga, pero no tuvo oportunidad porque fue asesinado cobardemente. Según el diputado blanco una placa de homenaje en un centro de educación debe estar avalada por toda la sociedad.

 

Cuando García afirma que el contenido de la placa "está en franca disonancia con lo que ha sido y debería ser la educación en nuestro país", me surgen serias dudas sobre lo que le quiere trasmitir a la juventud, espero que no pretenda perpetuar la historia que nos obligaron a estudiar en época de dictadura; cuando en el liceo teníamos que llamarle democracia al fascismo y al terrorismo de estado, ocultar que había torturados, presos en condiciones infrahumanas, desaparecidos, exiliados y represión.

 

En el Espectador debaten también el tema, alguien comenta que hubiera sido inadmisible que se hubiera colocado una placa en el liceo Acosta y Lara con su nombre... oh divina doble moral; no es sin embargo inadmisible que el propio liceo se llame Acosta y Lara. Me pregunto que es lo que están apoyando cuando trasmiten eso a los estudiantes, o cuando se quedan callados frente al hecho de que en la Jefatura de Policía exista una placa que recuerda al torturador Dan Mitrione, ¿de que principios nos hablan?.

 

El diputado blanco José Carlos Cardoso y el diputado colorado Gustavo Espinosa, en tradicional mezcla rosada, se ponen de acuerdo al declarar que Zabalza "no es el ejemplo que debemos promover". no debe estar colocada en un liceo donde les puede trasmitir un concepto dudoso a los estudiantes. A pesar de mi indignación, entiendo esa forma de pensar, a estas alturas no me sorprende que quienes sostienen que no tenemos derecho a la verdad y a la justicia, quienes justifican los horrores cometidos por el terrorismo de estado y maquillan la historia según su conveniencia, tengan miedo de que se sepa que Zabalza al igual que Cultelli y Salerno fueron asesinados fría y salvajemente por esos militares a los que dan trato especial y que de una u otra manera intentan proteger cueste lo que cueste. No es sin motivo que mencionan a Cardoso con orgullo en páginas fascistas como ”En voz alta”

 

José Carlos Mahía, diputado frenteamplista de Asamblea Uruguay no conoce los méritos de Zabalza Waksman pero declara que a primera vista, su nombre “es claramente controversial”, la ignorancia lo lleva seguramente a acoplar las discrepancias que puede tener con Jorge Zabalza a la historia de Ricardo Zabalza en una suerte de mixtura de conceptos. Declara que han tenido mucho cuidado en buscar nombres que tengan consensos cuando se trata de realizar homenajes en centros educativos, dejando al descubierto que lo importante es evitar que se genere irritación en otras tiendas políticas. Hoy es un merito transar con los principios, la historia, la verdad, la justicia, los valores y hasta con los nombres de nuestros muertos.

 

Cuando se utiliza el argumento de que no todos los uruguayos están de acuerdo con colocar la placa en el liceo número 1 de Minas, se olvidan de la enormidad de homenajes, placas, monumentos y nombres de calles y plazas que recuerdan y homenajean a personajes maquiavélicos de nuestra historia, hecho con el cual hay muchos uruguayos que discrepan.

Ricardo era un joven, un estudiante lleno de sueños, querido por sus amigos, su familia y quienes lo conocían. No tuvo oportunidad de dar continuidad a sus ideas y sueños, no tuvo oportunidad de ser mejor ni peor de lo que era, le arrebataron el futuro. Otros que sobrevivieron ese día, tuvieron mejor suerte y ocupan importantísimos cargos en la vida política del Uruguay sin que se los cuestione como”forajidos”

 

Es lógico y natural que las personas tengan diferentes opiniones sobre la toma de Pando, sobre el MLN y los Tupamaros de esa época, pero me imagino que por más distorsionados que puedan estar los valores hoy en día, nadie puede estar de acuerdo con la manera en que fueron asesinados estos jóvenes, o negar que son parte de nuestra historia. Nada de lo que está escrito en la placa es mentira, más allá de que a algunos les guste y a otros no. Obviamente hay que hacer algunos cambios porque la placa dice ”aquí vivió…” y eso dejará de ser verdad si es colocada en el liceo.

 

Estoy totalmente de acuerdo con el director de Secundaria Guasco, cuando expresa que Secundaria va a tener que revisar algunos casos de liceos públicos que llevan nombres de personas que pueden considerarse cuestionables. Seguramente hay una larga lista que cuestiona, por ejemplo (utilizando el mismo ejemplo del Expectador), que un centro de educación se llame Acosta y Lara.

 

Si esa placa configura una afrenta a la verdad y una apología de la violencia, como dicen, comencemos a repasar muchos hechos acaecidos en el Uruguay, seamos coherentes con TODA nuestra historia. Por suerte varios liceos han homenajeado a sus víctimas con una placa y seguramente muchos más lo van a seguir haciendo, no todos quieren ocultar la cabeza debajo de la tierra como las avestruces.

 

“También Ricardo Zabalza

cayó porque le tocaba

pero él sabía que en la causa

por la que tanto luchaba

palabras que no coinciden

con hechos no vale nada”

(Daniel Viglietti)

 

Enviado por Veronika Engler-
Leer más

Unión Europea no tiene autoridad moral para criticar a Cuba, afirma Canciller

28 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Bandera cubanaEl tema de los cambios en Cuba es asunto de los cubanos y no le pediremos opinión al gobierno de Estados Unidos, afirmó hoy aquí el canciller de la isla caribeña, Bruno Rodríguez.En una intervención en el ejercicio del derecho de réplica ante la Asamblea General, el ministro dijo que “cambiaremos todo lo que deba ser cambiado para bien de los cubanos, pero no le pediremos opinión al gobierno de Estados Unidos”.

Escogimos libremente nuestro destino, para eso hicimos una revolución. Serán cambios soberanos no gestos, agregó al responder a delegados norteamericano y de la Unión Europea (UE) durante el debate de una resolución de condena al bloqueo contra Cuba.

Para Estados Unidos lo único suficiente sería instaurar en Cuba un gobierno pro-yanqui, pero eso no va a ocurrir, aseveró.

Rodríguez apuntó que el bloqueo es un acto de guerra económica y de genocidio que viola todas las convenciones sobre la materia, como la de genocidio.

Rebatió lo dicho por el representante de Washington y subrayó que las razones de Cuba no son argumentos ideológicos del pasado y que el bloqueo es un viejo témpano que queda de la guerra fría.

“El asunto no es la retórica sino la agresión al pueblo cubano”, sentenció y agregó que “si se quisiera ayudar o apoyar al pueblo cubano (como señaló el funcionario de Estados Unidos) lo único que hay que hacer es levantar el bloqueo”.

El ministro enumeró una serie de pretextos utilizados por Washington a lo largo del tiempo para tratar de justificar el cerco a Cuba, desde la supuesta pertenencia al eje sino-soviético hasta la manipulación sobre los derechos humanos.

Asimismo, reclamó a las autoridades estadounidenses el levantamiento de las medidas que impiden avanzar en materia de telecomunicaciones y el cese del “robo de fondos cubanos en bancos norteamericanos”.

Eliminen las medidas que restringen severamente el acceso de los cubanos a Internet, las restricciones a los intercambios académicos, estudiantiles, científicos y culturales y permitan establecer acuerdos entre esas instituciones, puntualizó.

También reclamó respuestas de Washington a las propuestas hechas por Cuba en los campos de lucha contra el narcotráfico, el terrorismo, el tráfico de personas y los desastres naturales, así como con respecto al correo postal.

El gobierno de Estados Unidos cambió, pero el financiamiento a la subversión interna en Cuba se mantiene igual, aseveró y citó a una autoridad de ese país quien anunció el suministro de 15,6 millones de dólares a individuos en el terreno en Cuba, es decir a mercenarios.

Más adelante, se refirió a los cinco luchadores antiterroristas cubanos presos en cárceles norteamericanas y denunció que recientemente se sometió sin motivo a uno de ellos (Gerardo Hernández) a confinamiento solitario y sin atención médica.

En cambio, destacó, terroristas internacionales confesos como Orlando Bosh y Luis Posada Carriles se pasean libremente en Miami y hacen actividad política.

Añadió que “hay conversaciones migratorias, pero la manipulación política de la migración continua con la ley de ajuste cubano y la política de pies secos-pies mojados”.

El bloqueo es abusivamente extraterritorial y afecta a todos. No es un hecho bilateral, aseveró Rodríguez.

Con respecto a la Unión Europea (UE), declaró que “no le reconocemos autoridad moral ni política alguna para criticar en materia de derechos humanos”.

En esa línea invitó a la UE a ocuparse de su brutal política antiemigrantes, de la deportación de minorías, de la violenta represión contra los manifestantes y de la creciente exclusión social de sus desempleados y sectores de menos ingresos.

El ministro cubano también criticó al Parlamento Europeo, el cual “con toda desvergüenza y de manera infame se dedica a premiar a agentes pagados del gobierno de Estados Unidos en Cuba”.

Se dice que la llamada posición común quedó superada. Ya veremos, los hechos dirán, pero la UE sueña si cree que podrá normalizar las relaciones con Cuba existiendo la llamada posición común, concluyó.

(Con información de Prensa Latina tomado de Cubadebate)

Leer más