Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Gobierno chileno censuró mensaje de los 33 mineros apoyando al pueblo Mapuche

24 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

  • El mensaje que grabaron los mineros decía “Fuerza al pueblo mapuche”, pero fue tachado por las autoridades ante el enojo de los familiares. Además, un reportaje reveló que profesionales que participaron en el rescate y los propios mineros expresaron su enojo por la utilización de “las palomas” para acciones de publicidad para empresas privadas, hecho que finalmente sucedió.

Chile minerosVarios de los 33 mineros atrapados en la mina San José enviaron el mensaje “Fuerza al pueblo mapuche”, el cual fue censurado por las autoridades, reveló este miércoles el matutino La Tercera.

El mensaje fue grabado en medio de la huelga de hambre que mantuvieron los 34 presos políticos de esa etnia contra la aplicación en su contra de la Ley Antiterrorista de la era pinochetista, en coincidencia con el confinamiento de los trabajadores a más de 600 metros de profundidad.

La grabación favorable a la causa del pueblo originario “fue bajada” para malestar de algunos familiares de los mineros, revela el matutino. Esta versión ya había sido confirmada por CNN México, medio de comunicación que difundió imagenes de varios familiares de los mineros manifestando que se sentían utilizados con fines propagandísticos.

En un trabajo titulado “Las diferencias que superó el equipo de rescatistas para cumplir la misión”, también se menciona que los profesionales de la Asociación de Chilena de Seguridad (ACHS) que participaron en el rescate no eran partidarios de usar la “palomas” (dispositivos por los cuales se les entregaron suministros a los mineros atrapados) para acciones de publicidad de empresas privadas, como en efecto sucedió.

El reportaje del diario La Tercera confirma que los mineros recibieron la instrucción de Geotec, firma que operaba el Plan B, de que cada uno grabara un saludo con una camiseta de la empresa. Fue más de una hora de grabación, que provocó que al llegar el martillo, las cámaras no tuvieran batería. El equipo de rescate se enfureció, porque, además, Geotec recibió, según fuentes gubernamentales, cerca de dos millones de dólares de la minera Doña Inés de Collahuasi por sus funciones.

Situación similar aconteció con el envío de un completo equipo de una marca deportiva. Los Mineros habían manifestado su deseo de que “las cosas bonitas” quedaran afuera, pero el Gobierno de Sebastián Piñera impuso su criterio favorable a este tipo de acciones y durante una noche 17 “palomas” bajaron al refugio una serie de obsequios deportivos de una compañía. Sin embargo, al otro día los dispositivos fueron subidos con su contenido intacto, mostrando el rechazo de los mineros a ser utilizados como objeto publicitario.

(Tomado de La Alternativa, Chile publicado en Cubadebate)

Leer más

España: EL MUNDO, contra la lactancia materna

24 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Un reportaje de EL MUNDO contra la lactancia materna ha desatado una avalancha de críticas

España | Raúl Millares- Tercera Información | 24-10-2010 |

Un reportaje de EL MUNDO contra la lactancia materna ha desatado una avalancha de críticas. Desde una portada soez, tramposa y sexista hasta falacias pseudocientíficas, todo vale para atacar una práctica natural que bastante tiene con resistir los embates de la poderosa industria de la alimentación infantil. El texto remata su agresión tratando de enfrentar a unas madres con otras en el campo del feminismo. Científicos escandalizados y madres dolidas son el triste saldo de un reportaje que ha logrado lo que buscaba, alentar un debate falso.

El pasado domingo, la revista MAGAZINE, suplemento dominical del diario EL MUNDO, dedicó su portada y un amplio reportaje al debate sobre la lactancia materna y sus implicaciones sociales y laborales para las madres.

La portada de la revista estaba ilustrada con la imagen de una mujer desnuda y pintada como una vaca que sostenía en brazos a un bebé; junto a ellos, en grandes caracteres, el titular “Madre o vaca”. En el interior de la revista, la madre, desnuda y a cuatro patas, simulaba ofrecer sus pechos al bebé. El título del artículo reza “La era de las madres vaca”, precedido por el antetítulo “Polémica. Dar el pecho sí o sí”.

Aquí surge la primera controversia. Al margen del recurso fácil al desnudo femenino, el titular de portada opone, mediante una conjunción adversativa, la cualidad de ‘madre’ y la cualidad de ‘vaca’. Es decir, una mujer solo puede ser una cosa o la otra. ¿Quién es qué? ¿Insinúa esta portada que la mujer que da el pecho no es madre sino vaca? Lo grosero de la disyuntiva ofende a la inteligencia y, de paso, a las vacas, a quienes escamotea su derecho a ser madres. No cuesta imaginar la ofensa contraria; una mujer disfrazada de biberón con un bebé en brazos… Cruel, como mínimo.

Ya en páginas interiores, el texto de la periodista Carmen Machado se resume en cuatro tesis fundamentales. Primera: Que existe una campaña opresiva para obligar a las madres a dar el pecho a sus hijos en lugar de darles biberones de leche artificial. Segunda: Que esa campaña podría ocultar una suerte de conspiración para apartar a las mujeres del mundo laboral en tiempos de crisis. Tercera: Que esa campaña persigue sus objetivos por la vía de atacar a las madres que optan por la leche artificial. Y cuarta: Que los innumerables estudios que muestran los beneficios de la leche materna tienen dudoso rigor científico. Estas son las tesis que trataremos de desmontar. Veamos.

1. ¿Existe una campaña para obligar a las madres a dar el pecho? Rotundamente no. Existen, desde luego, campañas sanitarias para tratar de salvar y recuperar esta práctica tan recomendada por la Organización Mundial de la Salud como amenazada por la realidad. El reportaje pinta un panorama neurótico en el que las madres parecen ser perseguidas por hordas de pediatras y enfermeras obsesionados con la lactancia. Sin embargo, en el mismo reportaje se cuela un dato revelador: “El 80% de las madres quiere amamantar a sus hijos cuando da a luz, pero la cifra baja al 68% a las seis semanas. A los tres meses, casi la mitad de las mujeres abandona la lactancia”(1). La estadística revela, pues, una realidad contraria a la tesis del artículo. Las madres sí quieren dar el pecho, pero algo boicotea sus deseos. Al final, son una minoría quienes alcanzan los seis meses de lactancia materna exclusiva que, como mínimo, recomienda la OMS.

2. La lactancia materna, ¿busca apartar a las mujeres del mercado laboral? La autora del reportaje insiste en aportar varios testimonios, sin datos, de filósofas o abogadas que tienen esa sospecha. Es reconocida la debilidad de EL MUNDO por las teorías de la conspiración, ¿estaremos ante un nuevo caso? La autora se escuda tras la feminista francesa Elizabeth Badinter, que denuncia una “presión insoportable” para que la mujer se dedique al cuidado de sus bebés, “incluso para que use pañales lavables […] en detrimento de sus aspiraciones profesionales”(2). He aquí uno de los puntos más calientes del reportaje y de todo el debate que busca avivar: dar el pecho no es feminista. De pronto, las madres que amamantan a sus bebés, son, no solo vacas, sino vacas machistas (!). Ni qué decir tiene que las madres amamantadoras que no se sienten machistas se han sentido ofendidas. Sobre este supuesto sesgo machista de la leche materna opina también la politóloga conservadora Edurne Uriarte, para la que la lactancia materna tiene como conclusión que “los hombres no pintan nada o casi nada en la crianza de los hijos”(3). Sin ser la mejor opción, lo cierto es que la leche materna puede extraerse y conservarse, de modo que pueda ser administrada por la pareja de la madre en ausencia de ésta. Lo que sugieren estas opiniones es que la teta de la mujer debe adaptarse con resignación a los rigores de la normativa laboral. La alternativa es evidente: ¿Por qué no ha de adaptarse la normativa laboral al deseo reconocido del 80% de las madres españolas? La reciente ampliación del permiso de maternidad hasta las 20 semanas en la Unión Europea es un pequeño paso. ¿Puede este cambio legislativo truncar la carrera profesional de una madre? La brújula señala al norte. En Suecia, con permisos de maternidad de 96 semanas y tasas de lactancia materna exclusiva del 50% a los seis meses, alrededor del 75% de las mujeres trabaja, la mitad de la población activa es femenina y la tasa de desempleo es inferior a la de los hombres. En España, la población activa femenina se planta en el 51% del total y, aún así, es el país con mayor tasa de paro femenino de Europa. Parece claro que la presencia de la mujer en el mercado de trabajo no depende de la lactancia materna, sino de políticas sociales activas.

3. Las madres que dan biberón, ¿están perseguidas? La autora asegura que las madres que abandonan la lactancia “a menudo deben hacer frente a la etiqueta de mala madre”. Esta es una las afirmaciones más chocantes del reportaje habida cuenta de que la lactancia materna prolongada sigue siendo minoritaria. Las experiencias personales de muchas madres amamantadoras hablan justo de lo contrario: desde familiares entrometidos y sabelotodos hasta personal sanitario sin formación, pasando por el reparto irregular de muestras comerciales gratuitas de alimentos artificiales, anuncios a toda página en las revistas para padres, muñecas a las que solo se puede alimentar con biberón (4) o la ausencia total de la lactancia materna en películas y series de televisión (5)… Parece claro que no existe un monstruo “lactivista” que tilda de “mala madre” a quienes ven frustrados sus deseos de amamantar, sino que es una exigua minoría la que logra superar la carrera de obstáculos que zancadillean la lactancia. Como muestra de la verdadera represión que existe en muchos lugares contra la lactancia, baste el recuerdo de las 12.000 mujeres que son detenidas anualmente en EEUU por dar el pecho en lugares públicos.

4. Los estudios científicos que aconsejan la lactancia materna, ¿carecen de rigor? Tras acusar a las madres amamantadoras y a los defensores de la lactancia materna de ser vacas machistas agresivas, el reportaje la emprende contra la comunidad científica internacional. La autora cita dos fuentes que siembran la duda sobre los beneficios de la lactancia materna. La maniobra del escepticismo pseudocientífico es conocida: la utilizan los negacionistas del calentamiento global o quienes dudan de la eficacia del preservativo contra el SIDA (6). Desde luego no cita ningún estudio científico que indique una sola ventaja de la leche artificial frente a la leche materna. Lo que hace, con perdón, es ciscarlo todo, caiga quien caiga (7). El reportaje remite a un artículo de la periodista Hanna Rosin, especialista en asuntos religiosos (no médicos) para decir que “los estudios dedicados a demostrar los beneficios del amamantamiento (vínculo psicológico entre madre e hijo, mejor coeficiente intelectual del bebé, menos riesgos para éste de infecciones, leucemia, colesterol, diabetes, futura obesidad, etcétera) adolecen de prejuicios y falta de pruebas”. Un poco más tarde, reaparece Edurne Uriarte para soltar que, en su opinión, “el fondo de esa situación es ideológico y no científico”. Ya de su cosecha propia, la autora suelta que “hasta ahora no hay pruebas concluyentes” y que simplemente “se sugiere, se asocia, se indica…”.

La Tierra no es plana Tercera Información se ha puesto en contacto con diferentes profesionales de la salud para conocer su reacción. María Teresa Hernández Aguilar, coordinadora del Comité de Lactancia Materna de la Asociación Española de Pediatría reconoce que “hay indignación por dicho artículo y las fotos que lo acompañan”. José Cristóbal Buñuel, codirector de la revista Evidencias en Pediatría, defiende que “existen múltiples estudios de altísimo rigor metodológico y correctamente diseñados (entre ellos, diversas revisiones sistemáticas y guías de práctica clínica)”. Y añade que “una búsqueda simple en la base de datos PubMed con el término “breast feeding” nos devuelve más de 21.000 referencias de estudios sobre este tema”. Buñuel se muestra rotundo al desmentir las insinuaciones del reportaje: “Dudar a estas alturas del efecto beneficioso para la salud de madres e hijos de la lactancia materna es algo tan irracional como pensar que la Tierra es plana o que el sol gira alrededor de nuestro planeta. Podemos, efectivamente, “afirmar categóricamente” que la lactancia materna es mejor para la salud (de madre e hijo) que el biberón de leche artificial. Como he comentado antes, múltiples estudios lo llevan demostrando desde hace ya décadas” (8). Paz González, codirectora de la misma publicación, llama la atención sobre una paradoja: “Curiosamente, es la lactancia materna la que tiene que demostrar que es superior, en lugar de la alimentación artificial, que sería la que tendría que demostrar que es superior, o al menos no inferior, en cuanto a resultados de salud”. Buñuel rechaza que los médicos estén presionando a las madres: “Los pediatras recomendamos, no presionamos. Recomendamos basándonos en la abundante evidencia científica disponible sobre los beneficios de la lactancia materna”. Buñuel cambia el punto de mira: “Dar el pecho es gratis. Dar lactancia artificial no lo es. De existir presiones sobre las madres, estas podrían provenir en todo caso de quien tiene “algo que ganar” vendiendo su producto. De todos modos, hace ya muchos años que los fabricantes de leches de fórmula indican en su publicidad que “la lactancia materna es el mejor alimento para su hijo” (9). Ahora brilla por su ausencia uno de los aspectos más interesantes del debate ‘contra’ la leche materna: el papel de los fabricantes de leches de fórmula. The Washington Post tuvo la buena idea de contar las presiones que ejerce este lobby sobre los legisladores de EEUU. El reportaje del Magazine omitió esta cara de la moneda.

¿Tan buena es la leche materna? Sí, rotudamente sí. Lo que la autora tacha de “pensamiento único” es, en realidad, consenso científico. Buñuel lo resume así: “La lactancia materna salva vidas. Con esto debería ser suficiente. Salva vidas especialmente en los países en vías de desarrollo que – no lo olvidemos – engloban al 70-80% de la población de nuestro planeta. En los países desarrollados se sabe además que los niños alimentados con lactancia materna, entre otros beneficios, sufren menos ingresos hospitalarios por gastroenteritis e infecciones respiratorias. Se sabe también que, en la madre que lacta, disminuye la probabilidad de padecer diabetes tipo 2 y algunos tipos de cáncer (mama, ovario)”. Y la OMS cita algunos más.

La estrategia del sándwich

Naturalmente, la periodista intenta respetar los servicios mínimos de ética periodística ofreciendo varios testimonios y datos en defensa de la lactancia materna. Una madre con una lactancia satisfactoria, una monitora de la Liga de la Leche, el conocido pediatra Carlos González… Esta riqueza de matices sería honesta si estos entrecomillados recibiesen el mismo trato que los párrafos contrarios a la lactancia. Sin embargo la periodista opta por el viejo truco de insertar los argumentos pro lactancia, contrarios a su opinión, entre párrafos que sí refuerzan su teoría. Así, todo el reportaje se convierte en una ristra de sándwiches retóricos que empiezan con el testimonio angustioso de una madre “al borde de la depresión” por una lactancia fallida y la opinión non petita de la autora, según la cual, las campañas pro lactancia son “casi una corriente de pensamiento único”.

Reacciones El artículo, como quizá perseguía, ha desatado una respuesta masiva. Una avalancha de comentarios de queja, disgusto y cabreo han sacudido los muy activos foros y blogs sobre lactancia materna que habitan Internet. En pocas horas, miles de personas se unían al grupo de Facebook “Me indigna que EL MUNDO haga este ataque a la lactancia materna”, con más de 7.500 adhesiones en el momento de redactar estas líneas. Recogidas de firmas y avalancha de cartas al director calentaban la respuesta de este colectivo antes de organizar una “tetada” reivindicativa ante las redacciones del diario dirigido por Pedro J. Ramírez en toda España.

Durante la tetada reivindicativa celebrada en Madrid, decenas de madres, padres y niños (algunos disfrazados de vaquita) mostraron su malestar. Un redactor de EL MUNDO salió a la puerta para conocer la opinión de los manifestantes y, según dijo, “escribir una pieza” sobre el asunto. Hasta ahora no hemos podido localizar la nota prometida. Durante la entrevista, el redactor reconoció que “quizá” se les “había ido un poco la mano con las fotos y el titular de portada”, pero defendió el reportaje de su compañera como “equilibrado”. Si el reportaje era “equilibrado”, ¿por qué las madres que dan biberón no estaban protestando ante la sede de EL MUNDO?

Leer más

Publican libro gratuito "Manual de resistencia anticapitalista"

24 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Documentales - videos y cine.

Este libro pretende dar algunos consejos concretos prácticos, basados en ciertos postulados teóricos elementales, para que cada individuo minimice la influencia del capitalismo, o de cualquier sistema alienante.

Cultura | TerceraInformación | 21-10-2010 |

El autor José López ha escrito también otros títulos como "Rumbo a la democracia", "Las falacias del capitalismo" y "La causa republicana".

Resistiendo en primer lugar se posibilita el éxito en la lucha, al cabo del tiempo. Resistir es vencer. Debemos ante todo resistir frente al capitalismo para poco a poco aspirar también a superarlo. Además de la lucha colectiva, se necesita también una lucha individual. La emancipación social pasa por la emancipación individual. Y la emancipación pasa por la resistencia. Sin resistencia no hay emancipación. Sólo podremos tener una sociedad más libre si, en primer lugar, cada individuo aspira a ser más libre, si lucha por ser más libre.

En este trabajo se hace especial hincapié en la voluntad de los individuos, sin la que el cambio es también imposible. La voluntad es un factor muy importante, aunque no el único.

Puedes leerlo o descargalo aquí:

Leer más

Jornadas Libertarias en Zaragoza

24 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Hace años, demasiados, que no se celebraban unas Jornadas Libertarias en Zaragoza. Nos alegra comunicar que por fin se retoma esta iniciativa  y esperamos que la celebración de las Jornadas tenga continuidad el tiempo.

Varios de los actos de estas jornadas se desarrollarán en el local de  CNT - Zaragoza : desde un taller para la Autodefensa Legal que abordará temas relacionados tanto con lo laboral como con los derechos civiles; pasando por una charla sobre Redes Abstencionistas; hasta un debate sobre las alternativas económicas sindicales y libertaria en el que contaremos con la participación de los compañeros de ICEA.

Aparte de estas actividades en el local del Sindicato, otros compañeros  participarán en distintas charlas, como por ejemplo la que tratará sobre Ateismo y Anticlericalismo.

Unas Jornadas ricas en actividades, en debate y en formación política gracias al esfuerzo independiente de un grupo de personas y el apoyo de distintos colectivos y organizaciones, entre ellas la CNT.

Te invitamos a participar, a dialogar y reflexionar sobre lo libertario, porque como bien dicen los compañeros y compañeras que organizan las jornadas hay que vivir lo libertario, cuestionarnos y cuestionarlo todo para cambiarlo todo.

Puedes encontrar el programa completo de actividades de las Jornadas Libertarias en el siguiente blog: jornadaslibertarias.noblezabaturra.org

Leer más

Gays y lesbianas convocan a besarse delante del Papa en su visita a Barcelona

24 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Besos gays en la visita de Mefisto XVI a Barcelona. La convocatoria se está realizando por redes sociales y blogs y ya ha tenido que superar el veto de Facebook, al que acusan de censura.

Gays, lesbianas y simpatizantes de la lucha por los derechos homosexuales están convocando mediante Facebook, blogs y otras redes sociales a un acto masivo de besos de carácter popular durante la visita del Papa Benedicto XVI en Barcelona el próximo 7 de noviembre.

Tal y como anuncian en el blog "Queer Kissing Flashmob", la acción, que tendrá lugar en la Plaza de la Catedral de Barcelona cuando el papa inicie el recorrido hacia la Sagrada Familia, se ha planteado como "una lucha por los derechos sexuales y afectivos, no desde la violencia, sino desde la pasión".

"Cuando Benedicto XVI pase por delante de nosotros, nos besaremos, hombre con hombre o mujer con mujer. Es curioso notar como un acto tan noble como un beso pueda ser considerado revolucionario aún hoy en el siglo XXI", ha explicado a Efe una de las organizadoras del acto, Marylène Carole.

Veto de Facebook

La preparación de este evento no se ha visto exenta de controversia, porque el grupo "Queer Kissing Flashmob", así como su perfil, fueron eliminados por Facebook cuando ya llevaban convocadas más de 1.500 personas y un total de 12.000 habían sido invitadas al evento.

Actualmente, y tras la creación de otro perfil y grupo que por el momento no ha sido censurado, unas 110 personas (y más de 800 pendientes de confirmar) asistirán al "Queer Kissing Flashmob".

"Todo apunta a una hipotética censura", ha opinado de este cierre en Facebook Carole , quien ideó esta protesta que "nace de un grupo de amigos y no está vinculada a ningún grupo político u organización queer".

El grupo ha organizado este acto de besos 'anti-Papa' para las diez de la mañana del domingo 7 de noviembre, cuando Benedicto XVI salga de la Catedral barcelonesa.

"Accionaremos una señal sonora que indicará el momento en que comenzará el morreo y habrá otra señal cuando hayan pasado los dos minutos. Una vez finalizado el beso, nos iremos retirando como si nada hubiera pasado", ha indicado.

El acto pretende ser pacífico y los organizadores piden que los participantes no contesten a ningún tipo de provocación o insulto.

Esta iniciativa anti-papa se suma a otras organizados por la campaña "Yo no te espero", a la que ya se han adherido más de cincuenta entidades, o a un 'flashmob' de danza para la lucha contra el Sida que también tendrá lugar durante la visita del Papa a Barcelona.

 

Fuente: El Mundo

Tomado de InSurGente

Leer más

`No obedecemos órdenes imperiales´

24 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

CHÁVEZ RECIBIÓ PREMIO HONORIS CAUSA EN LIBIA:  En el marco de la entrega del reconocimiento Honoris Causa otorgado por la Academia de Estudios Superiores de Trípoli, capital de Libia, el presidente Chávez recalcó que no está dispuesto a obedecer las órdenes impuestas por el imperio estadounidense en relación a la energía nuclear. Asimismo, aseveró que el capitalismo a nivel mundial está en una crisis, mientras que el socialismo sigue fortaleciéndose.

"Venezuela no obedece a imperio alguno, obedece los mandatos de su propio pueblo", recalcó este sábado el presidente venezolano, Hugo Chávez, como respuesta a la advertencia que hizo en días pasados el presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Barack Obama, en torno a la políticas nucleares que según él, "debe obedecer" el país suramericano.

"Hace tres días salió el presidente Obama a hacer un señalamiento, pues yo aquí quiero subrayar que Venezuela continuará con la construcción de su primer reactor de energía nuclear y en eso nadie la parará", destacó.

Agregó que la energía nuclear será empleada únicamente con fines pacíficos. "Cada día somos más los pueblos libres, y cada día el imperio se irá derrumbando sobre sus pies de barro".

Recordó además que actualmente en Europa, hay una "constante crisis social" que se ha generado "por los principios injustos del capitalismo" y que esto demuestra que la estructura internacional hegemónica debe transformarse.

"Del sur al norte saldrán las corrientes que salvarán al mundo", expresó.  

Hizo hincapié también en la crisis epidemiológica que en los últimos días ha afectado a Haití, que ha causado la muerte de más de 200 personas según la Organización Panamericana de Salud (OPS) e hizo un llamado a su Canciller, Nicolás Maduro, para emprender acciones de solidaridad con la devastada nación.

"Haití, la primera República libre de nuestra Latinoamerica, cuánto le ha costado haberse liberado del yugo colonialista, por eso hay que ayudarla", señaló.

Por otro lado, también habló acerca de las injusticias históricas que han impuesto los protagonistas de modelos capitalistas y lo ejemplificó con el caso de las infecciones en Guatemala, que fueron "perversamente inyectadas sobre el pueblo guatemalteco y los estadounidenses negros con el único fin de realizar experimentos".

"El Sida (Síndrome de Inmuno Deficiencia Adquirida), podría ser la causa de uno de esos experimentos, experimentos que condenaron la vida de inocentes y que ellos pretenden resolver con sólo pedir perdón", exclamó.

El enviado especial de teleSUR en Libia, Jordán Rodríguez, indicó que posterior a la entrega del Honoris Causa, el presidente venezolano se reunirá con su homólogo Muammar Al-Qaddafi, en las próximas horas para firmar diversos acuerdos bilaterales.

"El presidente Chávez está reunido con su comité ministerial y luego firmará publicamento los acuerdos con Libia", explicó.

Subrayó que en esta gira se ha destacado "que más allá de los acuerdos más entre Gobiernos se ha caracterizado la inclusión de empresas de sector privado en los convenios".

Rodríguez también dijo que después de firmar los tratados, el líder venezolano partirá hacia Portugal, que es la última parada de esta gira por Euroasia y África emprendida desde el pasado 13 de octubre con el objetivo de afianzar los nexos con los países progresistas de estas regiones. 

Telesur/InSurGente

Leer más

14.000 saharauis crean campamentos improvisados en los territorios ocupados por Marruecos

24 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

LAS PROTESTAS COINCIDEN CON LA VISITA A LA ZONA DEL RESPONSABLE DE LA ONU PARA EL CONFLICTO DEL SÁHARA OCCIDENTAL
14.000 saharauis crean campamentos improvisados en los territorios ocupados por Marruecos
Alrededor de 14.000 ciudadanos saharauis se han ido instalando desde el 9 de octubre en campamentos improvisados a las afueras de las ciudades de El Aaiún, Smara, Dajla y Bujador en protesta de las pésimas condiciones de vida que padece el pueblo saharaui desde la ocupación marroquí hace ya más de 32 años.

David Ribero Martínez / Madrid
Sábado 23 de octubre de 2010.  Número 135
JPG - 37.6 KB

Las protestas coinciden con el viaje del emisario de la ONU Cristopher Ross, que anunció recientemente una nueva tanda de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario a principios de noviembre bajo la protección de Naciones Unidas. Las anteriores negociaciones siempre fueron rotas por Marruecos debido a que éstos solamente contemplan como posible la opción del Sahara Occidental como una autonomía bajo soberanía marroquí, según la agencia Sahara Press Service.

Familias enteras se establecieron desde el 9 de octubre a unos 15 kilómetros de El Aaiún en un campamento de jaimas a modo de protesta contra la política marroquí de “exclusión y marginación”, según declaraciones del Ministerio saharaui de los Territorios Ocupados y las Comunidades en el Exterior recogidas en la agencia Sahara Press Service.

El ejército marroquí y la Gendarmería Real mantienen cercado el campamento e impiden que entre toda clase alimentos, medicamentos e incluso bidones de agua. Pese a que el bloqueo es absoluto se han conseguido introducir algunas provisiones, aunque siguen siendo insuficientes. Además el camino que tienen que recorrer los que transportan los bidones es muy largo y siempre bajo la persecución de la policía marroquí.

Cuando llega la noche, los helicópteros que sobrevuelan la zona durante el día, apagan las luces volando muy cerca del suelo dando la sensación de tocar tierra para asustar a los saharauis allí instalados. Además, la policía marroquí deja pasar a colones marroquíes con la intención de que entren en las jaimas y asusten a la gente provocando escándalos con gritos y amenazas, según informa la oficina del ministerio de territorios ocupados y comité organizador del campamento de protesta.

Unas 20 personas se encuentran heridas de gravedad después de ser golpeadas por la policía marroquí cuando intentaban unirse a la protesta llevando víveres. Fueron golpeados brutalmente usando las metralletas para este fin. Pese a esto la moral de los saharauis en el campamento sigue siendo alta.

Actualmente representantes designados por la administración del Campamento negocian con representantes del gobierno marroquí para lograr algo de comida y agua, pese a que el cerco policial-militar se hace más duro cada día que pasa.

Mientras la Organización Marroquí de Derechos Humanos insiste en que la protesta es espontánea y que no tiene ninguna relación con una reivindicación política. El presidente de la RASD Mohamed Abdelaziz explicó que esta es una “protesta popular y pacífica en contra de las pésimas condiciones de vida en que vive la población saharaui bajo la ocupación marroquí durante 35 años, es una clara expresión de su rechazo a la ocupación marroquí y confirma su compromiso con el derecho legítimo del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia en virtud de la Carta y las resoluciones de la ONU" en declaraciones a la agencia Sahara Press Service.

Así mismo los manifestantes denuncian el robo de recursos del Sahara Occidental por el Estado marroquí. Como también el tratado de pesca entre la Unión Europea y Marruecos que incluye aguas saharauis. Otros campamentos similares se intentaron levantar en otras zonas como Cabeza Playa, pero fueron desmantelados brutalmente. Pese a ello, los saharauis no decaen en su protesta.

 

Diagonal Web

Leer más

Francia : La Huelga nº 13. Nueva marcha el 28 de octubre

24 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La huelga sigue. Al mismo tiempo, las acciones interprofesionales unitarias se multiplican a escala local, con concentraciones, manifestaciones “salvajes”, bloqueos (de zonas industriales, de depósitos petroleros, de aeropuertos, de estaciones de ferrocarriles o de buses, de casetas de autopistas…).

 

La grève interprofessionnelle et nationale pour le retrait du projet de loi sur les retraites

La Huelga Interprofesional y nacional por la retirada del proyecto de ley sobre jubilación

Número 13 – 23 de octubre de 2010.

Negativa a toda negociación, debate acelerado, primero en la Asamblea nacional y ahora en el Senado, para que se vote el texto antes de las vacaciones escolares, el gobierno y el presidente de la República han escogido forzar el paso. Frente a tal ucase, el movimiento actual cobra formas inéditas que revelan una determinación intacta. Estas acciones multiformes, que van desde huelgas reconducibles en ciertos ramos hasta acciones de bloqueo de depósitos de combustibles, se organizan en todas partes de forma unitaria. Se combinan con las fuertes movilizaciones de una juventud que rechaza el siniestro destino que le preparan las clases dominantes. Como única respuesta el gobierno acampa en la denegación de la movilización popular y acentúa la represión.

¡La cosa se mueve !

La huelga sigue. Al mismo tiempo, las acciones interprofesionales unitarias se multiplican a escala local, con concentraciones, manifestaciones “salvajes”, bloqueos (de zonas industriales, de depósitos petroleros, de aeropuertos, de estaciones de ferrocarriles o de buses, de casetas de autopistas…). Solidaires y sus sindicatos se integran totalmente en tales acciones decididas en el mismo terreno. Ampliemos, en el conjunto del territorio, las iniciativas unitarias grandes y pequeñas dirigidas contra los intereses de nuestros dirigentes y de la patronal, y que tanto alientan a l@s asalariad@s que ya están en huelga. ¡Hace falta que la cosa se mueva en todas partes !

De la seguridad de bienes y personas…

El gobierno echa mano de la represión y la violencia. Asalariad@s en huelga se ven amenazad@s con cárcel y “requisados” como si estuviéramos en guerra. Piquetes de huelga son objeto de embestidas policíacas. Se detiene a asalariad@s simplemente porque están luchando. Se prohíben marchas interprofesionales. Cada manifestación de segundari@s es objeto de provocaciones, de intervención de policías de paisano muchas veces adornados con pegatinas sindicales para mantener la confusión. El presidente de la República tacha a las y los que luchan de “secuestradores”. ¡Es una verdadera guerra social la que llevan en contra nuestra !

Nuevas marchas los 28 de octubre y 6 de noviembre

Seis centrales sindicales han decidido llamar a dos nuevas jornadas de movilización, los jueves 28 de octubre y sábado 6 de noviembre. La Unión sindical Solidaires hubiera preferido una fecha más cercana, para que no se quedaran l@s asalariad@s movilizad@s a diario demasiado tiempo sin jornada de centralización nacional del movimiento. Además, es de lamentar que el comunicado de la intersindical no apoye de manera clara las acciones decididas por l@s asalariad@s en las bases. Fueron esos dos motivos los que llevaron a Solidaires a no firmar el texto. Solidaires llama a ampliar la movilización : a ensanchar las huelgas y paros, a reforzar las iniciativas locales diarias, y también a movilizarse de manera masiva los 28 de octubre y 6 de noviembre, ya que se decidieron estas fechas.

La Unión sindical Solidaires

- Apoya a la huelga interprofesional en proceso, a l@s huelguistas en lucha.
- Apoya a los colectivos intersindicales creados en varias ciudades.
- Llama a reforzar y ampliar la huelga.
- Participará con todas sus fuerzas en las próximas jornadas nacionales de marchas.
- Repudia la represión y la violencia policíaca en contra de l@s asalariad@s y segundari@s en lucha.

El gobierno quiere desgastarnos.

Unid@s y determinad@s, ¡podemos ganar !

 

Tomado de Rojo y Negro

Leer más

Instalan los primeros escáneres corporales en el aeropuerto JFK de Nueva York

24 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Instalan los primeros escáneres corporales en el aeropuerto JFK de Nueva York (Imagen: ARCHIVO)
  • Los escáneres tienen la intención de reforzar la seguridad aérea.
  • Se pondrán 500 escáneres de este tipo en más de sesenta aeropuertos.
  • Este tipo de escáneres han recibido críticas de distintas asociaciones.

La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Janet Napolitano, presentó este viernes en Nueva York los primeros escáneres corporales que se han instalado en el aeropuerto JFK de la ciudad, con la intención de reforzar la seguridad en el transporte aéreo.

Estas máquinas suponen una buena manera de adelantarse a la amenaza

Napolitano mostró las dos primeras máquinas de ese tipo que se instalan en el aeropuerto neoyorquino, uno de los más transitados del país, y anunció que el departamento que dirige ha puesto ya en marcha 300 escáneres de ese tipo en más de sesenta aeropuertos repartidos por todo EE UU.

La secretaria de Seguridad Nacional y antigua gobernadora de Arizona explicó además que la agencia para la Seguridad del Transporte (TSA, por su sigla inglés) seguirá adelante con la implantación de esas máquinas y que, a finales de año, se habrán instalado un total de 500 en todo el país.

Distintas asociaciones aseguran que violan la intimidad de los pasajeros

"Estas máquinas suponen una buena manera de adelantarse a la amenaza en constante evolución que sufre el sector de la aviación", señaló Napolitano en la presentación de unos escáneres que permiten "detectar materiales no metálicos y ayuda a las autoridades a mantener a salvo a la aviación".

Este tipo de escáneres han recibido críticas de distintas asociaciones que denuncian que violan la intimidad de los pasajeros, puesto que ofrecen imágenes muy detalladas en tres dimensiones del cuerpo del viajero sin ropa.

Ofrecen imágenes detalladas en tres dimensiones del cuerpo del viajero sin ropa

"La instalación de 300 unidades de tecnología avanzada es un hito importante en nuestro compromiso por mantener a salvo el desplazamiento de pasajeros", dijo el director de la TSA, Joh Pistole, quien acompañó a Napolitano y quien destacó la "crucial importancia" de esos escáneres en la lucha contra el terrorismo.

Se espera que los otros grandes aeropuertos que sirven a la zona metropolitana de Nueva York, el de LaGuardia en el distrito de Queens y el de Newark, en Nueva Jersey, reciban los primeros escáneres corporales en las próximas semanas.

 

20minutos.es

Leer más

Argentina: CAMBALACHE

24 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Kristina-LA-NACION.jpg 7564-cristina-y-moyano-uno-miente-el-otro-engana-500x300 Not 20101020 549248 pp                                                                            

 


 

Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches se ha mezclao la vida, y herida por un sable sin remache ves llorar la Biblia junto a un calefón”

 

Una cachetada tras otra,( a veces no hubo tiempo ni de poner la otra mejilla), nos sacudió esta semana.

Inseguridad. Prendes el televisor a la mañana temprano y aparte del tiempo y la hora solo ves cuantos asaltos, salideras bancarias, “accidentes” de tránsito, marchas, silenciosas o no pidiendo justicia con el mismo énfasis y resultado que salir a pedir por un viaje a la luna con todos los gasto pagos; y el balance de muertos y heridos del día. Y los infaltables partes policiales y discurso de las “autoridades” sobre el tema. Los unos debieran darse una vuelta por el oftalmólogo, (problemas de vista gorda o corta), y los otros verdaderos artistas merecedores al menos de ser candidatos al Nobel de la hipocresía y la guasada cuando los inventen. Desde el superministro,(cuya única epopeya ha sido escaparse de la justicia en el baúl del coche de un cómplice de latrocinio), que sólo siente “sensaciones “ de inseguridad; pasando por los alcahuetes de turno que demuestran palmaria y científicamente que el delito está en franca retirada en este país, (seguro que con las cifras que le tira su amigo, el delincuente que maneja el TRUCHINDEC), hasta los alegatos ramplones de la reina Kristina y su príncipe consorte, que si los dijeran frente a un espejo, hasta ellos se insultarían.

Hasta ahí, todo normal. Normal para un pueblo embrutecido y aletargado por el constante bombardeo de los medios de comunicación, gigantesco monopolio, (oficial y privado, con algunas excepciones), que ocupa radio, televisión y diarios,

Pero sucedió el asesinato, (no hay otra palabra apropiada), de Mariano, el asesinato en curso por ahora de Elsa y lesiones a otros trabajadores por parte de una de los tantos escuadrones de la muerte al servicio del sistema sindical-empresarial-gubernamental. Y por un momento al menos salió a la superficie esa corporación que rige nuestros destinos desde hace varias décadas sin interrupciones.

Los que sobrevivimos a las convulsiones de los 70 sabemos de que estamos hablando. Ver la foto en que el mamarracho de presidente que tenemos luce orgullosamente una camiseta de la Juventud Sindical Peronista la pinta de cuerpo entero. Quienes tuvimos una modestísima e ignota militancia sindical en aquella época conocimos el terror que se ocultaba detrás de esa organización criminal si osábamos contradecir en lo más mínimo a la burocracia sindical.

Han cambiado algunos nombres, pero el método sigue siendo el mismo. El que se opone  a sus planes, o se aparta o desaparece físicamente hablando. Otros prefieren la ignominia de “si no puedes vencerlos únete a ellos”. Y la única discusión es el precio de venta. La lista de cooptados cuenta con nombres muy significativos. De hombres, mujeres y organizaciones. No se han escuchado todavía sus voces condenando esta muerte. Despreciable, aún por encima de credos políticos o ideológicos. Ni siquiera las que dicen que lleva décadas de lucha por los derechos humanos.

Mariano ya no está. Elsa quizás nos deje también. Como no están Kosteki, Santillán, Fuentealba y tantos otros caídos en defensa de un ideal de justicia para la clase trabajadora. Banderas esperando que los trabajadores, saliendo de este ominoso letargo empuñen y pongan en la primera fila de la columna que marche algún día hacia la liquidación de esta siniestra corporación y su liberación definitiva.

 

 

 

CHE CACHO

Leer más