Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Yoani Sánchez no pasa la prueba de una entrevista argumentada.

15 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Norelys Morales Aguilera.

La creación mediática-bloguera Yoani Sánchez, subvencionada desde Estados Unidos y otras capitales europeas, entrevistada por el investigador Salim Lamrani no pasa la prueba de los argumentos. Solo tres puntos lo demuestran.

Lo que sucede con Yoani Sánchez es que cuando no miente oculta la verdad. En su caso no hay término medio.

Es la primera vez que accede una entrevista a quien no trae una agenda mediática privada. Hechos y pruebas derrumban a Yoani. Sus versiones quedan al desnudo o muestra una ignorancia o mendacidad suprema, que no es ingenua.

PRIMERO. Yoani Sánchez no puede probar que fue golpeada.

En 2006 Yoani Sánchez afirmó al mundo que había sido golpeada, que tenía hematomas y otros síntomas. Presentó una agresión muy violenta, dijo que fue “secuestro al peor estilo de la camorra siciliana”. Nunca presentó fotos. Ahora dijo: …"Lo cierto es que la existencia o no de marcas físicas no es la evidencia del hecho." O sea, debe creerse sin versión y la de los medios que la replican. Fue golpeada, tiene marcas, hizo fotos, pero no las ha presentado.

SEGUNDO. Yoani Sánchez no sabe que Cuba fue invadida por Playa Girón.

SL: ¿Pero por qué usted? Hay millones de blogueros en el mundo. ¿No piensa que ha sido instrumentalizada en la guerra mediática de Washington contra La Habana?

YS: En mi opinión, quería quizás responder a algunos puntos como la invasión a Cuba. Quizás le haya dado la oportunidad de expresarse sobre un tema que quería abordar hace mucho tiempo. La propaganda política nos habla constantemente de una posible invasión de Cuba.

SL: Pero hubo una ¿no?

YS: ¿Cuándo?

TERCERO.Yoani Sánchez niega que el dinero que asigna Estados Unidos vaya a mano de los “disidentes”.

YS: ¿Quién le ha dicho que ese dinero llegó a las manos de los disidentes?

SL: La Sección de Intereses Norteamericanos lo afirmó en un comunicado: «La política estadounidense, desde hace mucho tiempo, es proporcionar asistencia humanitaria al pueblo cubano, específicamente a familias de presos políticos. También permitimos que lo hagan las organizaciones privadas».

YS: Bueno…

SL: Incluso Amnistía Internacional, que recuerda la existencia de 58 presos políticos en Cuba, reconoce que éstos están encarcelados «por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba».

YS: No sé si…

SL: Por otra parte, los propios disidentes admiten recibir dinero de Estados Unidos. Laura Pollán de las Damas de Blanco declaró: «Aceptamos la ayuda, el apoyo, desde la ultraderecha hasta la izquierda, sin condiciones». El opositor Vladimiro Roca también confesó que la disidencia cubana está subvencionada por Washington alegando que la ayuda financiera recibida era «total y completamente lícita». Para el disidente René Gómez el apoyo económico por parte de Estados Unidos «no es una cosa que haya que ocultar o de la que tengamos que avergonzarnos».

Incluso la prensa occidental lo reconoce. La agencia France Presse informa de que «los disidentes, por su parte, reivindicaron y asumieron esas ayudas económicas». La agencia española EFE alude a los «opositores pagados por Estados Unidos». En cuanto a la agencia de prensa británica Reuters, «el gobierno estadounidense proporciona abiertamente un apoyo financiero federal para las actividades de los disidentes, lo que Cuba considera un acto ilegal». Y podría multiplicar los ejemplos.

YS: Todo eso es culpa del gobierno cubano que impide la prosperidad económica de sus ciudadanos, que impone un racionamiento a la población. Hay que hacer cola para conseguir productos. Hay que juzgar primero al gobierno cubano que ha llevado a miles de personas a aceptar la ayuda extranjera.

SL: El problema es que los disidentes cometen un delito que la ley cubana y todos los códigos penales del mundo sancionan severamente. Ser financiado por una potencia extranjera es un grave delito en Francia y en el resto del mundo.

YS: Podemos admitir que el hecho de financiar a una oposición es una prueba de injerencia pero…

DESCARGUE AQUÍ LA ENTREVISTA COMPLETA

Tomado de Islamia 

Leer más

Chile: Continuación; Reforcemos positiva acumulación de rabia: par de certeros textos desnudan la Concertación

15 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 Ver Primera parte de la Nota

 

0

 

 

La consolidación de la Dictadura

 

13 de abril, 2010

 

 

Nombre-copia-15

El modelo soñado “en el frío penetrante de Chicago”, y que fue impuesto a sangre y fuego por la Dictadura, ha sido consolidado y legitimado, pacíficamente, en estos veinte años, por el liderazgo de la Concertación. Paradójicamente, una consolidación y legitimación que no hubiera podido alcanzar la Derecha, de haber triunfado Pinochet, el 5 de octubre de 1988…

 

La dictadura de Pinochet efectuó una refundación de la sociedad chilena, acorde con el pensamiento antidemocrático y neoliberal de la derecha política y de los grandes grupos económicos. En este sentido, la política sistemática de gravísimas violaciones de derechos humanos no se entiende como una reacción a desafíos serios por el control del poder –el golpe de Estado, de 1973, se consolidó en horas y el régimen militar nunca enfrentó una oposición armada de significación–; sino para destruir la asertividad de sectores medios y populares que habían configurado, luego de largas luchas, un conjunto de organizaciones políticas y sociales, animadas por un espíritu de creciente transformación democrática.

 

Como lo ha reconocido Andrés Allamand [uno de los fundadores de Renovación Nacional, el partido de Sebastián Pinera], “una revolución de esa magnitud… necesitaba tiempo. Desde el otro lado, Pinochet le aportaba al equipo económico algo quizás más valioso: el ejercicio, sin restricciones, del poder político necesario para materializar las transformaciones. Más de alguna vez, en el frío penetrante de Chicago, los laboriosos estudiantes que soñaban con cambiarle la cara a Chile deben haberse devanado los sesos con una sola pregunta: ¿Ganará, alguna vez, la Presidencia alguien que haga suyo este proyecto? Ya no tenían ese problema”1.

 

 

LOS CIMIENTOS ECHADOS EN DICTADURA

 

De este modo, la Dictadura destruyó el poder sindical, vecinal y de los colegios profesionales y técnicos; minimizó el movimiento cooperativo y la influencia de los pequeños productores; privatizó, en beneficio de los grandes grupos económicos –y a vil precio– buena parte del aparato productivo y de servicios públicos, creado por el Estado, hasta 1970, o estatizado por el Gobierno de Allende.

 

Además, la privatización y atomización social impuesta se complementó con una mercantilización de la educación, la salud y la previsión social, lo que se tradujo en la obtención de servicios de calidad –y onerosos– para la minoría de la población y de baja calidad para la gran mayoría. Todo culminó con una socialización de la población –a través del sistema educativo y los medios de comunicación– de una cultura individualista y consumista. Por otro lado, la Dictadura desarrolló una política económica neoliberal que concentró, notablemente, el poder económico y la distribución del ingreso, y una política económica internacional de inserción solitaria en los mercados mundiales (“Adiós, América Latina”). Toda esta obra contó, en su momento, con la frontal oposición de la Alianza Democrática [Entre 1983 y 1987, que fundan, con base en el Manifiesto Democrático, Democracia Cristiana, Partido Social Democracia, Partido Radical, USOPO y Democracia República (Partido Republicano, desde 1985)], coalición antecesora de la Concertación.

 

 

LA BASE LEGAL CONSTITUCIONAL

 

Para consolidar estos cambios, en el largo plazo, la Derecha –a través de Pinochet– impuso una Constitución que establecía una democracia nominal, a partir de 1990. Esto lo fundamentó Jaime Guzmán [Senador, abogado constitucionalista, colaborador en asuntos jurídico-políticos de la Dictadura, uno de los redactores de la llamada Constitución Política, en 1980, y de sus leyes complementarias; fundador del a Unión Demócrata Independiente (UDI), creador del gremialismo], ya en 1979, al señalar, maquiavélicamente, que “en vez de gobernar para hacer, en mayor o menor medida, lo que los adversarios quieren, resulta preferible contribuir a crear una realidad que reclame de todo el que gobierne una sujeción a las exigencias propias de esta. Es decir, que si llegan a gobernar los adversarios, se vean constreñidos a seguir una acción no tan distinta a la que uno mismo anhelaría, porque el margen de alternativas que la cancha imponga de hecho a quienes juegan en ella, sea lo suficientemente reducido para hacer extremadamente difícil lo contrario” 2.

 

En efecto, la Constitución de 1980 fue diseñada de tal modo que, aunque perdiera Pinochet el plebiscito de 1988, fuera prácticamente imposible ser transformada, sin el concurso de la Derecha que –todo indicaba– continuaría siendo minoritaria.

 

Un artilugio central, para ello, fue el sistema electoral binominal (que no existe en ningún otro país del mundo), y que tiene la ‘virtud’ de neutralizar las mayorías populares, en la representación parlamentaria. Otro, fue establecer altos quórums para las reformas constitucionales y de las leyes orgánicas constitucionales, destinadas a normar aspectos esenciales de la vida del País. Aunque la Derecha cometió el ‘error’ de no regular a través de leyes orgánicas constitucionales los ámbitos económicos, sociales y culturales, con excepción de la Educación y la Minería.

 

A eso, se agregó otro gran obstáculo –imprevisto– para una efectiva recuperación de la democracia: el giro copernicano –de 180 grados– del liderazgo de la Concertación, experimentado a fines de los 80’ y que lo llevó –de acuerdo al propio Edgardo Boeninger [Ingeniero, economista, politólogo y académico chileno, militante del Partido Demócrata Cristiano, fue rector de la Universidad de Chile, ministro del presidente Patricio Aylwin y senador designado]– a una “convergencia” con el pensamiento económico de la Derecha. Peor aún, el liderazgo de la Concertación ocultó, durante muchos años, dicha convergencia, para no alienar su base centro-izquierdista de sustentación.

 

Así, Boeninger confesó, en 1997, que aquella era una “convergencia que, políticamente, el conglomerado opositor no estaba en condiciones de reconocer”3; añadiendo que “la incorporación de concepciones económicas más liberales a las propuestas de la Concertación se vio facilitada por la naturaleza del proceso político, en dicho período, de carácter notoriamente cupular, limitado a núcleos pequeños de dirigentes que actuaban con considerable libertad, en un entorno de fuerte respaldo de adherentes y simpatizantes” 4.

 

 

CONSTITUCIÓN DEL 80’: LAS MANOS ATADAS

 

Todo esto explica un comportamiento del liderazgo de la Concertación, aparentemente irracional, que ha sido ocultado hasta el día de hoy y que es inédito en la historia de la humanidad: ¡El regalo de la mayoría parlamentaria simple, que iba a tener el gobierno de Aylwin! [Patricio Aylwin Azócar, democratacristiano; fue presidente del Senado (1971-1972) y presidente de la República (1990-1994)], efectuado a través del acuerdo de reformas constitucionales plebiscitado en 1989. De acuerdo a los términos originales de la Constitución del 80’ (Arts. 65 y 68) –y pensando que Pinochet sería ratificado como presidente en el plebiscito de 1988 y que la Derecha continuaría con su histórica minoría electoral–, el futuro gobierno tendría mayoría parlamentaria simple en el Congreso, sólo con mayoría absoluta en una cámara y un tercio en la otra.

 

Así, con el sistema binominal, más los nueve senadores designados, Pinochet habría alcanzado mayoría en el Senado. Y el mismo sistema binominal le habría asegurado, con creces, un tercio en la Cámara de Diputados. Pero, la derrota de Pinochet hizo que dicho prospecto le fuera favorable al inminente presidente Aylwin y a la Concertación. Esta habría logrado, con seguridad, mayoría absoluta en la Cámara y el tercio en el Senado, pese al sistema binominal y los senadores designados5.

 

Es decir, si la Constitución de 1980 hubiese quedado intacta, la Concertación no sólo habría elegido presidente de la República, sino que, además, habría tenido las mayorías parlamentarias suficientes para modificar gran parte del sistema económico-social impuesto por la Dictadura (además del decreto-ley de autoamnistía), debido al ‘error’ mencionado.

 

Sin embargo, sucedió lo inaudito. Se efectuó, en 1989, una negociación de reformas constitucionales, entre la entonces opositora Concertación y Pinochet. Su resultado fue el acuerdo de un ‘paquete’ de 54 reformas –la gran mayoría liberalizadoras, aunque ninguna eliminaba los más trascendentes dispositivos autoritarios–, que se plebiscitó en julio de ese año. Y una de ellas (¡que fue y es totalmente desconocida por la generalidad de los chilenos!) incluyó, nada menos, que el regalo de la futura mayoría parlamentaria de la Concertación a la Derecha: se acordó que, para tener mayoría parlamentaria simple, se requeriría la mayoría absoluta, en ambas cámaras6.

 

A la luz de lo anterior, podemos entender, perfectamente, este regalo. Como la Concertación no estaba en “condiciones políticas de reconocer su convergencia” con la Derecha, al no tener mayoría parlamentaria su liderazgo quedaba en condiciones –frente a las demandas de sus bases, de cumplimiento del Programa Presidencial– de aducir que no podía. De esto fuimos testigos, durante muchos años.

 

Intentar explicar esto con un “temor irracional” del concertacionismo, que hubiese sido empujado a esa cesión gratuita, no se sostiene. Primero, porque era evidente que Pinochet estaba incapacitado, políticamente, para intentar un golpe de Estado a mediados de 1989 y, menos todavía, justificarlo porque el liderazgo de la Concertación no se avenía a modificar su propia Constitución. Y, luego, porque muchos años después, Lagos7 [Ricardo Lagos Escobar, socialista, Presidente de la Republica de 2000 a 2006] y Bachelet8 [Verónica Michelle Bachelet Jeria, socialista, Presidenta de la Republica de 2006 a 2010] dispusieron de mayoría parlamentaria en ambas cámaras, y no hicieron nada por cumplir el programa de profundas reformas, comprometido en 1989.

 

 

ELIMINAR EL PELIGRO INFORMATIVO

 

Asimismo, de acuerdo con dicho giro copernicano, el liderazgo de la Concertación implementó otra política inédita e inconfesable: la virtual eliminación de todos los medios de prensa escritos afines a la Concertación, que se echaron a andar en la década de los 809.

 

Como la “convergencia” experimentada por el liderazgo de la Concertación no se extendió –o lo hizo en mucho menor medida– a los periodistas y propietarios que habían dado una dura lucha contra la Dictadura, aquél liderazgo previó, con toda razón, que dichos medios, a la corta o a la larga, se convertirían en opositores a sus políticas neoliberales.

 

Por eso, se desarrolló una política sistemática destinada a destruirlos y cuyo resultado fue, hábilmente, achacado a una desaparición provocada por las leyes del mercado. Política que tuvo como elementos principales el bloqueo, efectuado por el gobierno de Aylwin, de millonarios apoyos ofrecidos a esos medios por el Gobierno holandés –en 1990–, la compra de algunos por personeros de la Concertación, para luego cerrarlos, en breve plazo y la sistemática discriminación del avisaje estatal10.

 

También, se suma la tenaz negativa, de los sucesivos gobiernos de la Concertación, a devolverle a Víctor Pey [Víctor Pey Casado, amigo personal y colaborador de Allende, propietario del diario Clarín; debiendo exilarse, cofundó y presidió la Fundación Presidente Allende, en España ] los bienes del diario Clarín [matutino de izquierda, muy popular, con las mayores tirajes de la prensa chilena], que le fueron confiscados por la Dictadura, lo que, además de constituir una grave injusticia, se ha traducido, en la práctica, en la continuación del duopolio El Mercurio-COPESA [El más poderoso grupo de la comunicación social chilena, pieza esencial en la preparación del Golpe de Estado y en el apoyo a la Dictadura; luego que fue electo Allende, su dueño –entonces y ahora, Agustín Edwards Eastman– viajó a EEUU, reuniéndose con Nixon y Kissinger: el criminal trío decidió derrocar a la Unidad Popular, dos meses antes de que comenzara a gobernar - Consorcio Periodístico de Chile S.A, fundado, en 1950, por la familia Picó Cañas, siendo Álvaro Saieh–desde 2000– el mayor accionista y presidente del Directorio, posee numerosos diarios, revistas y radios] y en un control mayor de la Derecha de los medios de comunicación, respecto de ¡La segunda mitad de los 80’! 11

 

La destrucción de aquellos medios –combinada con el conservadurismo monocolor de nuestros canales de televisión–, junto con restringir, gravemente, los derechos a la libre expresión e información, han permitido que los líderes concertacionistas expresen, desfachatadamente, sus concordancias con la obra económico, social y cultural de Pinochet, sin generar reacción alguna.

 

Así, tenemos a un Alejandro Foxley [Alejandro Tomás Foxley Rioseco, democratacristiano, fue ministro de Hacienda entre 1990 y 1994, senador entre 1998 y 2006 y ministro de Relaciones Exteriores entre 2006 y 2009] que ha expresado que “Pinochet… realizó una transformación, sobre todo en la economía chilena, la más importante de este siglo… Hay que reconocer su capacidad visionaria… de abrir la economía al mundo, descentralizar, desregular, etc. Esa es una contribución histórica, que va perdurar por muchas décadas en Chile [y que] ha pasado el test de lo que significa hacer historia, pues terminó cambiando el modo de vida de todos los chilenos, para bien, no para mal. Y eso sitúa a Pinochet en la historia de Chile, en un alto lugar” 12.

 

O a un Eugenio Tironi [Sociólogo, consultor y director de empresas, fue director de comunicaciones del gobierno de Patricio Aylwin y es columnista d’ El Mercurio], que afirmó que “las transformaciones que han tenido lugar en la sociedad chilena de los 90 no podrían explicarse sin las reformas de corte liberalizador de los años 70 y 80… Chile aprendió, hace pocas décadas, que no podía seguir intentando remedar un modelo económico que lo dejaba al margen de las tendencias mundiales. El cambio fue doloroso, pero era inevitable. Quienes lo diseñaron y emprendieron mostraron visión y liderazgo” 13.

 

A su vez, destacados exponentes de la derecha nacional e internacional han reconocido, entusiastamente, la neoliberalización de la Concertación. Así, a las “declaraciones de amor” expresadas a Lagos, por el entonces presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, Hernán Somerville [Hernán Guillermo Somerville Senn, abogado especializado en negocios, en 1993 se erigió como líder de la ABIF-Asociación de Bancos e Instituciones Financieras; se declara orgulloso de sus 62 pañuelos de seda…] –a nombre de los empresarios chilenos y de la APEC [Asia-Pacific Economic Cooperation, foro del que es Chile es miembro de 1994]14–, hay que sumar el panegírico de César Barros [César Barros Montero, presidente de SalmonChile], que calificó a Lagos como “el mejor Presidente de Derecha, de todos los tiempos”, de nuestro país, y lo comparó con el hijo pródigo de la parábola evangélica15.

 

Por otro lado, consultado Óscar Godoy [Óscar Godoy A., cientista político, profesor Instituto de Ciencia Política de la Pontificia Universidad Católica y miembro de la junta directiva del Centro de Estudios Públicos], si observaba un desconcierto en la Derecha por “la capacidad que tuvo la Concertación de apropiarse del modelo económico” suyo, respondió: “Sí. Y creo que eso debería ser un motivo de gran alegría, porque es la satisfacción que le produce a un creyente la conversión del otro. Por eso tengo tantos amigos en la Concertación; en mi tiempo éramos antagonistas y verlos ahora pensar como liberales, comprometidos en un proyecto de desarrollo de una construcción económica liberal, a mí me satisface mucho” 16.

 

O el caso en que Arnold Harberger [Arnold C. Harberger, norteamericano, considerado el ‘padre’ de los Chicago Boys]–uno de los principales artífices de la escuela de economistas de Chicago– señaló, respecto de una intervención de Ricardo Lagos en un seminario, en Colombia, luego de dejar la Presidencia, que “su discurso podría haber sido presentado por un profesor de economía del gran período de la Universidad de Chicago. Él es economista y explicó las cosas con nuestras mismas palabras” 17.

 

 

EL CONTINUISMO DE LA DICTADURA

 

Por todo lo anterior, no debiera extrañar que los gobiernos de la Concertación, en estos 20 años, hayan consolidado la obra de la Dictadura. Así, más allá del significativo aumento del gasto público social, que redundó en una notable disminución de la indigencia y en un gran desarrollo de las obras públicas, estructuralmente nuestro país es el mismo de 1990.

 

No sólo se mantuvieron, sino que se acrecentaron las privatizaciones. Se preservó el conjunto de las “modernizaciones” impuestas por el régimen de Pinochet, con pequeños ajustes, que han sido concordados con la Derecha: El “Plan Laboral”, las AFP, las isapres, la LOCE-LGE [Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza, de la Dictadura - Ley General de Educación, que sustituyó la anterior, por acuerdo entre la Concertación y la Derecha], la ley de concesiones mineras, el sistema tributario, etc. Y han continuado despojadas de todo poder real las organizaciones de los sectores medios y populares.

 

Por otro lado, las políticas económicas de los cuatro gobiernos, han continuado incrementando el poder de los grandes grupos económicos y acentuando la desigualdad en la distribución del ingreso18, y han provocado una sobreexplotación y precarización de la fuerza laboral.

 

Además, han provocado una integración subordinada del País al mercado mundial, a través de múltiples tratados bilaterales de libre comercio, desechando, en la práctica, los esfuerzos de integración regional, de articulación con los demás países exportadores de cobre y de búsqueda de un sistema económico internacional más justo, que caracterizaron los gobiernos de Frei –padre– [Eduardo Nicanor Frei Montalva, fundador de la Falange Nacional y de su continuador, el Partido Demócrata Cristiano, Presidente de la Republica de 1964 a 1970] y Allende. Y, por último, han consolidado en nuestra sociedad una mentalidad fuertemente individualista, competitiva y consumista.

 

La combinación en estos veinte años de gobiernos falsamente centroizquierdistas, que siguen una política de derecha, con una atomización social, con una feroz competencia e inseguridad económica y con la falta de una efectiva canalización de las demandas ciudadanas, han llevado a la sociedad chilena a un alto grado de anomia, apatía y desconfianza en las instituciones y personas. A una carencia de proyectos y de una mística colectiva. Por tanto, no puede extrañar la proliferación de una baja autoestima y participación ciudadanas y, peor aún, de enfermedades, o lacras sociales, como la depresión, la deshonestidad, la violencia interpersonal, el alcoholismo, la drogadicción y la delincuencia.

 

La consolidación de la obra de la Dictadura ha culminado con la consagración de la Constitución del 80’, efectuada por el gobierno de Lagos, en 2005. Ya Aylwin había “reconocido” el carácter democrático de la Constitución del 80’, cuando, en agosto de 1991, señaló que “la transición ya está hecha. En Chile vivimos en democracia” 19, en circunstancia que a esa fecha no se había eliminado ninguno de los dispositivos más autoritarios de dicha carta fundamental.

 

Posteriormente, Lagos concordó con la Derecha en la supresión de los dispositivos constitucionales que configuraban una virtual autonomía militar. Pero, sin eliminar el sistema electoral binominal; los altos quórums para reformar la Constitución y las leyes orgánicas constitucionales, ni ninguna de las disposiciones económicas de la Constitución que inspiran el neoliberalismo vigente. Y, a cambio de ello, el liderazgo de la Concertación asumió como propia la Constitución, rotulándola como “la Constitución de 2005” ¡y sustituyendo la firma de Pinochet por la de Lagos y todos sus ministros! 20

 

En conclusión, el modelo soñado “en el frío penetrante de Chicago”, y que fue impuesto a sangre y fuego por la Dictadura, ha sido consolidado y legitimado, pacíficamente, en estos veinte años, por el liderazgo de la Concertación. Paradójicamente, una consolidación y legitimación que no hubiera podido alcanzar la Derecha, de haber triunfado Pinochet el 5 de octubre de 1988…

 

NOTAS

 

1- Andrés Allamand.- La travesía del desierto; Edit. Aguilar, Santiago, 1999; p. 156.


2- Jaime Guzmán.- El camino político; citado por Edgardo Boeninger.- Democracia en Chile. Lecciones para la gobernabilidad; Edit. Andrés Bello, Santiago, 1997; p. 274.


3- Boeninger; p. 369. De este modo, el Programa Presidencial de la Concertación, en lugar de reflejar dicha convergencia, planteaba profundos cambios socio-económicos.


4- Boeninger; pp. 369-70.


5- Los senadores, de acuerdo a la Constitución del 80, eran 35; de los cuales 26 eran electos (dos por cada región del país) y nueve designados. La Concertación habría elegido, con seguridad, 13 (uno por región), lo que significaba más del tercio (12) del total del Senado.


6- Requisito teóricamente democrático, pero que, en el contexto de la peculiar Constitución del 80, significaba que la futura mayoría popular de la Concertación no se vería reflejada en el Congreso Nacional.


7- Quien obtuvo mayoría parlamentaria, en ambas cámaras, entre agosto de 2000 y marzo de 2002, por los desafueros de los senadores Francisco Javier Errázuriz y Pinochet.


8- Quien obtuvo mayoría en ambas cámaras, desde el comienzo de su gobierno y por varios años.


9- Nos referimos, entre otros, a los diarios La Época y Fortín Mapocho, y a las revistas Análisis, Hoy, APSI y Página abierta.


10- Método que continuó utilizándose en la década del 2000 y que provocó el cierre de nuevos medios progresistas, como las revistas Rocinante y Plan B, y los medios electrónicos El Portal del Pluralismo y Granvalparaíso.


11- Los datos respecto de estas políticas han sido denunciados –sin ser nunca desmentidos– por numerosos periodistas, entre ellos los Premio Nacional de Periodismo Juan Pablo Cárdenas, Patricia Verdugo y Faride Zerán.


12- Cosas; 5-5-2000.


13- Eugenio Tironi.- La irrupción de las masas y el malestar de las elites. Chile en el cambio de siglo; Edit. Grijalbo, Santiago, 1999; pp. 36, 60 y 162.


14- Ver La Segunda; 14-10-2005.


15- Ver La Tercera; 11-3-2006.


16- La Nación; 16-4-2006.


17- El País, España; 14-3-2007.


18- Las encuestas de la CASEN [Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional, realizada por el Ministerio de Planificación, desde 1985], que establecen lo contrario, han sido cuestionadas como producto de gigantescos fraudes estadísticos, denunciados por estudios –nunca desmentidos– del economista Marcel Claude y del ingeniero Juan Pablo Moreno.


19- El Mercurio; 8-8-1991.


20- Entre los que destacaban los democratacristianos Ignacio Walker, Jaime Ravinet y Eduardo Dockendorff; los PPD Sergio Bitar, Francisco Vidal y Nicolás Eyzaguirre; y los socialistas Osvaldo Puccio y Jaime Estévez.

 

Por Felipe Portales Cifuentes

El autor es sociólogo. Escribió el libro Chile: Una democracia tutelada y es miembro de la Comisión Ética Contra la Tortura (CECT).

 

Fotografía por Álvaro Hoppe: Patricio Aylwin en visita al Regimiento de San Bernardo, durante el primer año de su mandato. 1990.

 

El Ciudadano

 

Leer más

Chile: Reforcemos positiva acumulación de rabia: par de certeros textos desnudan la Concertación

15 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

En dos días consecutivos –lunes y ayer– la edición electrónica de El Ciudadano publicó igual cantidad de valiosos artículos, cuya atenta lectura y profunda reflexión ayudará a mejor comprender la realidad del maltratado Chile, desde la vil Dictadura hasta las dos décadas de la progresista Concertación, administrando, fortaleciendo y desarrollando el inhumano modelo económico de esta y no cumpliendo, a plena cabalidad, sus obligaciones respecto a los derechos humanos:

 

Difícil camino hacia la verdad ¿justicia y reparación? 

 

La consolidación de la Dictadura 

 

 El primero fue escrito por Paulina Acevedo Menanteau y Hervi Lara Bravo (periodista y docente, respectivamente miembros del Observatorio Ciudadano y de la CECT-Comisión ética contra la tortura); el autor del segundo es el sociólogo y ensayista (Chile: una democracia tutelada y Los mitos de la democracia chilena – Editoriales Sudamericana y Catalonia) Felipe Portales Cifuentes, también integrante de CECT.

 

 Aunque se trate de textos periodísticos –por tanto, sin posibilidad de abarcar todos los temas, ni de análisis completos–, ambos no son, propiamente, tipo aquellos que se pueden leer de manera superficial, rápido y en diagonal, sino que exigen concentración, mucha, pues estructuran adecuada densidad, en datos y pistas, incluyendo nombres de protagonistas que no tenemos derecho de olvidar.

 

 Para quienes se han preocupado en informarse con rigor, permanentemente, de los procesos que fueron determinando a Chile, en los dos artículos no encontrarán novedades; sin embargo, también para ellos, su atenta lectura será muy provechosa, pues ambos –de manera sintética y clara– sistematizan los hechos más relevantes, permitiendo mejor entendimiento de nuestro inicuo presente y de cómo –¡y por quienes!–  él fue siendo erigido.

 

 Considerando la fuerte consistencia de esos importantes textos, apenas me permito aflorar lo siguiente:

 

Parte mayoritaria de dirigentes del Partido Demócrata Cristiano no se limitó a apoyar el traidor Golpe de Estado, dentro de Chile y en el extranjero, sino que, desde mucho antes del 11 de septiembre de 1973, lo impulsó y –en espuria conspiración con toda la Derecha, hasta la fascista– implementó pretextos supuestamente legales para que la canalla soldadesca ‘justificara’ la brutal destrucción del humanísimo proyecto de la Unidad Popular, pasando a la oposición sólo después de darse cuenta que el vil dictador no se retiraría, al cabo de algunos meses, dejándoles el Poder.

 

Las histéricas y vergonzosas gestiones para intentar el salvamento del cobarde Pinochet, apresado en Londres, por fundamentadísimo pedido de Baltazar Garzón (juez español, ¡actualmente enjuiciado por querer investigar las masivas atrocidades del genocida franquismo!), incluyeron patéticas acciones de José Miguel Insulza –en muy extraño inglés– y de don Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique, clamando –con descarada manipulación de La Araucana, denigrando la dignidad y el coraje de los hermanos mapuches–, en mitin callejero, por la liberación del ‘Presidente’*, asesino y ladrón, resumiendo su nauseabundo currículo. ¿Cuándo se harán públicos –con todos sus detalles– el proceso que gestó y estructuró la Concertación y los acuerdos ‘confidenciales’ que consensuó con la Dictadura?

 

* Esta semana, en días consecutivos –martes y miércoles– hubo dos noticias muy importantes en la lucha por los Derechos Humanos, de Uruguay y Alemania, divulgando las condenas a un asesino nazi y a un ex dictador de ese hermano país, Juan María Bordaberry y Heinrich Boere, a 30 años de prisión y a cadena perpetua, respectivamente.

 

 Curiosas coincidencias, ambos criminales tienen 88 años de edad y están bastante enfermos, de manera que llegaron a los tribunales en sillas de rueda.

 

 Estos ejemplares procesos, a la vez que satisfacen, hacen sentir enorme vergüenza por la impunidad que gobernantes chilenos garantizaron al infame y cobarde Pinochet, que murió –sin ninguna condena judicial– en la cama y que fue enterrado con obscenos homenajes públicos, cuando debería (¡por lo menos!) haber sido degradado a soldado raso, expulsado del Ejército y encarcelado hasta el último instante de su vil existencia. 

 

 Pero, claro, el inmoral ‘Tata’ ya era muy viejito (cuando lo detuvieron, en Londres, tenía sólo 84 años) y no estaba bien de salud… 

 

 Y, además, disponía de poderosos apoyos derechistas –¡no únicamente derechistas!–, como se verifica en el extracto da entrevista publicada, a los Rivadeneiras, hoy, en la revista El Sábado.

 

Dos condenas ejemplares que me satisfacen y avergüenzan... E-mail enviado el 29 de marzo. 

  

La llamada Constitución de 1980, absolutamente ilegal e ilegítima, por más parches superficiales que le haya introducido la Concertación (¡todos con acuerdo de la Derecha!), no pasa de ser –para mí– más un vulgar bando militar, impuesto por la abusiva tropa armada. Por eso, considero que una de nuestras batallas fundamentales, del todo prioritaria, es la de exigir una Asamblea Constituyente, mismo democrática y soberana, para elaborar la Carta Fundamental que Chile no tiene, desde el 11 de septiembre de 1973.

 

La Dictadura persiguió, humilló, robó, encarceló, deportó, exilió, torturó y asesinó –usando armas que el pueblo había entregado a las Fuerzas Armadas y del ‘Orden’, para que lo protegiera– a incontables miles de chilenas y chilenos. Sin embargo, la Justicia ha condenado apenas a poco más cincuenta de sus criminales, enviándolos al placentero Penal Punta de Peuco*, concebido y montado –por la Concertación– exclusivamente para ellos, más centro de descanso que cárcel.

 

* Como “lujosas” calificaron los jueces las instalaciones que tienen los reclusos en el Penal Punta Peuco. Según el informe semestral, sobre la situación de las cárceles en Santiago, los militares detenidos poseen hasta computadores y celulares, en sus celdas, mientras cumplen sus penas, en la mayoría, por casos de violaciones a los derechos humanos. “Presenta condiciones de lujo, como una sala de living, ubicada en el módulo reservado para ex uniformados del Ejército, sin perjuicio de calefacción eléctrica al interior de las habitaciones, las cuales lucen el adorno de una residencia particular acomodada. Asimismo, una sala de comedor con muebles de estilo y un patio sembrado de césped con toldos y juegos”, indica el documento. La Comisión estaba integrada por el presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, Cornelio Villarroel; el ministro Omar Astudillo; la secretaria en lo criminal, Silvia Cancino; el juez oral, Roberto Orchard, y la jueza de garantía, Isabel Pastrán. “Cada interno posee llave de su habitación. En allanamientos, se han requisado teléfonos móviles, hecho que vulnera las medidas de seguridad, especialmente cuando los internos cuentan con equipos computacionales, que pueden ser conectados por esa vía a Internet”, manifiestan los jueces. La Nación, 26JUL07            

 

El Museo de la Memoria y de los Derechos Humanos, que es imprescindible y debería haber sido hecho mucho antes, tiene innegables méritos, pero –también, lamentablemente– numerosos defectos: no es explícitamente didáctico, no contextualiza, omite a los torturadores y asesinos, comete errores (algunos gravísimos) en hechos ya definitivamente documentados e omite –o apenas sugiere– aspectos básicos… además de fallar bastante en términos museológicos, pareciendo, en varias de sus partes, que primó la ornamentación, no la potenciación de la muestra, educando al público con la verdad histórica… Y el Museo continúa cerrado, pues el sismo del 27 de febrero lo dañó harto, no obstante sea un edificio –proyectado y construido con esa específica finalidad– inaugurado a comienzos de este año, menos de dos meses antes del terremoto.

 

 Paro aquí, porque ya es demasiado tarde, mas no puedo dejar de explicitar el privilegio que tuve, anoche, asistiendo a la exhibición y participando en el debate de Puente Llaguno: claves de una masacre, excelente documental que me impresionó por el extremo rigor de la investigación (con técnicas científicas, durante dos años) que fue necesaria para desmontar el inmoral embuste arquitectado por el Imperio y concretado por la Derecha venezolana, el 11 de abril de 2002, hasta sacrificando a varios de sus ingenuos seguidores, muertos heridos por francotiradores ‘amigos’, y asesinando bolivarianos, con tiros de los mismos profesionales fusileros. Lo más repugnante –en este alevoso plan– son los roles que tuvieron numerosos ‘periodistas’, fachosos encorbatados y siúticas barbies, que, con tan impostadas como ridículas voces y poses, mintieron, grosera y criminalmente. Estos impúdicos individuos –en mí opinión– son todavía peores que los policías asesinos, pues esos verdugos de venezolanos desarmados apenas destruyeron una persona, con cada disparo, mientras que aquellos manipulan a millones, cegándolas y arrastrándolas a acciones contra sus propios legítimos intereses, emulando así a su maestro Joseph Goebbels, porque no pueden repetir el incendio del Reichstag. Pero, tales repugnantes delincuentes –al igual que los ‘periodistas’ cómplices del Golpe de Estado y de la Dictadura, en Chile– se amparan en la ‘libertad de prensa’ para quedar impunes, completamente impunes…

 

 A la salida de ese didáctico encuentro, recogí un papelito, muy simple y claro:

 

¿Y si Chile fuera

tan democrático

como Venezuela

y se consultara

al pueblo para

cambiar la

Constitución? 

 

Noticia todavía fresquita, que compensa el asco provocado por los ‘periodistas’ antipatriotas venezolanos, émulos de los chilenos que –especialmente entre 1969 y el fin formal de la Dictadura– pisotearon la ética profesional, tornándose criados de los represores y sus mandantes:

 

 

13 de Abril de 2010 Nombre-copia-16

 

La directora del Centro de Investigación e Información Periodística (CIPER), Mónica González, fue elegida como ganadora del Premio Mundial de Libertad de Prensa UNESCO/Guillermo Cano, 2010. El galardón rinde homenaje a personas, organizaciones o instituciones, defensoras o promotoras de la libertad de expresión, en cualquier parte del mundo, especialmente si han arriesgado sus vidas con su acción.

 

Como El Vaticano tuvo que desautorizar a su segundo jerarca, el homofóbico Cardenal Tarcisio Bertone ("Las autoridades eclesiásticas no consideran que sea de su competencia hacer afirmaciones generales de carácter específicamente psicológico, o médico, para las cuales se refieren, naturalmente, a los estudios de especialistas y a las investigaciones en curso sobre el tema"), tal vez nadie se enoje con la fotito anexa y sí hartos rían, saludablemente… 

 

Jorge Araya

 

24031 1438866210932 1211310706 1266857 1016367 n

 

 

 

0

 

 

Difícil camino hacia la verdad, ¿justicia y reparación?

 

12 de abril, 2010 

 

Nombre-copia-14

 

Veinte años no es nada”, señala la canción; y, en materia de derechos humanos, las dos décadas de gobiernos concertacionistas dan cuenta de lo poco, o nada, que se ha avanzado.

 

Tras la derrota de Pinochet en el plebiscito de 1988, el primer gobierno de la Concertación, encabezado por Patricio Aylwin –quien asumió el 11 de marzo de 1990–, se inicia con el gran desafío de hacer frente a las violaciones a los derechos humanos de la Dictadura y a las demandas de verdad, justicia y reparación de las víctimas.

 

En el intertanto, el Dictador impuso “leyes de amarre”, que impedían fiscalizar actuaciones de las autoridades anteriores a 1990, manteniendo, además, la aplicación del Decreto Ley de Amnistía (N°2191, 1978) a los crímenes de los militares, así como “leyes secretas”, para garantizar su propia impunidad y la de otros miembros de las fuerzas armadas.

 

Se impuso la transición pactada a la democracia, negociada entre Aylwin, Cáceres [Carlos Cáceres, ex ministro de Pinochet], Jarpa [también, ex ministro de Pinochet y ex presidente de Renovación Nacional, el partido de Sebastián Pinera] y los militares. Los acuerdos se hicieron públicos en junio de 1989 y se aprobaron en un referéndum, del 30 de julio de ese mismo año: manteniéndose la inamovilidad de los comandantes en jefe y del general director de Carabineros; el Consejo de Seguridad Nacional, con igual número de miembros civiles y uniformados; el sistema binominal de elecciones; los senadores designados y vitalicios; y la posibilidad de que tribunales militares juzguen hechos que involucran a civiles.

 

En este contexto, la transición y el eje de la política gubernamental de derechos humanos se ve restringida a la búsqueda de los cuerpos de detenidos-desaparecidos, con posturas eufemísticas, tales como “justicia en la medida de lo posible”, “justicia con clemencia”, o “justicia para casos símbolos”, que tiende a equiparar a víctimas con victimarios.

 

 

VERDAD SIN JUSTICIA, SU REPERCUSIÓN EN LA DEMOCRACIA

 

En marzo de 1990, se crea la Comisión de Verdad y Reconciliación, cuyo informe (Rettig) [Raúl Rettig Guissen, presidente de la Comisión] establece el número de detenidos-desaparecidos y de ejecutados políticos, permitiendo la apertura de procesos que sucumben ante la Ley de Amnistía, o la competencia a los tribunales militares. Luego, la Mesa de diálogo: hacia el reencuentro de todos los chilenos: ahí, las fuerzas armadas reconocen que hubo cuerpos arrojados al mar, nombrándose jueces especiales para investigar esos hechos, con la figura de secuestro calificado.

 

Por último, la Comisión sobre Prisión Política y Tortura, con un nuevo informe (Valech) [Monseñor Sergio Valech, presidente de la Comisión], donde prestan testimonio 35.868 personas y se caracterizan los mecanismos de represión aplicados en todo el país, en un total de 1.132 recintos, y se proponen medidas de reparación. Sin embargo, se estableció el secreto sobre la identidad de los perpetradores, por 50 años, lo que se traduce en impunidad, desatendiéndose, hasta hoy, la recomendación del Consejo de DDHH de la ONU, para que se traslade esta información a los tribunales de Justicia (como se hizo con el Informe Rettig), a fin de sancionar a los culpables.

 

Se aceptó avanzar en verdad, pero no en justicia. Tolerancia que tendrá serias repercusiones en años venideros, pues, al no instalarse desde el inicio una sanción ejemplificadora, quedó abierta la puerta para que nuevos hechos de tortura y muerte involucren a uniformados y policías en democracia.

 

Desde el año 2000, una avalancha de informes de relatores especiales y comités de expertos de la ONU dan cuenta de graves violaciones a los derechos humanos en Chile, durante los gobiernos de la Concertación, en particular en contra del pueblo mapuche y en situaciones de detención, por el uso de leyes especiales para criminalizar demandas sociales (antiterrorista y de seguridad nacional) y la persistencia de la Justicia Militar, con su manto de impunidad.

 

Los recientes esfuerzos de reubicar el tema de los derechos humanos en el escenario político han sido instrumentales y, por decir lo menos, faltos de proyección. Limitándose a la construcción de un Museo de la Memoria tibio, que refresca una visión de la dictadura, pero, tampoco, alude a señalar e identificar a los culpables [Museo de la Memoria y de los Derechos Humanos, inaugurado por Michelle Bachelet, el pasado 11 de enero]. Y un Instituto de Derechos Humanos [dos meses después de su creación, el 1 de febrero de este año, se eligieron los actuales consejeros, reemplazando aquellos que habían sido designados irregularmente], que ha sido cuestionado, hasta el cansancio, por sectores que tienen un trabajo histórico, siendo desoídos, siguiendo la costumbre.

 

Veinte años no es nada”, señala la canción; y, en materia de derechos humanos, las dos décadas de gobiernos concertacionistas dan cuenta de lo poco, o nada, que se avanzó.

 

 

DEMOCRACIA SIN CIUDADANÍA: EL SINO DE VEINTE AÑOS

 

Tras dos largas décadas en el Gobierno, uno de los aspectos de mayor rezago entre los compromisos adquiridos por los partidos de la Concertación, pese a ser consustancial a la democracia, es la implementación y garantía de derechos ciudadanos. Ello, en elementos tan básicos, como el derecho a voto, pero, también, frente a aquellas transformaciones indispensables para un desenvolvimiento democrático efectivo, como es la necesaria reforma a la Constitución impuesta por la Dictadura, contar con una Ley de Participación Ciudadana y el establecimiento de la figura del Defensor del Pueblo.

 

En efecto, el artículo 25 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas, ratificado y vigente en Chile desde la década de los setenta, garantiza a los ciudadanos el derecho a la participación política y al voto.

 

Específicamente, la posibilidad de: a) Participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente, o por medio de representantes libremente elegidos; b) Votar y ser elegidos en elecciones periódicas, auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto, que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores; y c) Tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas de su país.

 

Sin embargo, existe hoy un número importantísimo de chilenos –capaz de modificar, sustancialmente, el curso de una elección– a quienes se les impide ejercer este esencial derecho a sufragio. Es el caso de los chilenos en edad de votar que se encuentran en el extranjero, y que asciende a cerca de un millón de personas, quienes, por más de una década, han visto frustrada su lucha por recuperar el derecho a participar en los designios del país, situación agravada por el hecho de que muchos de ellos fueron sometidos a un exilio forzado por la Dictadura y el de las personas privadas de libertad, sin condena –llega al 50% de la población penal del país–, como sí ocurrió en las cárceles argentinas, durante la pasada elección presidencial.

 

Tampoco se ha establecido el voto electrónico, pese que Chile es un país que ostenta el mayor número de usuarios de Internet en América Latina; ni el voto de los mayores de 16 años, como lo han adoptado diversos países desarrollados.

 

No obstante, la Concertación no sólo mantuvo, sino que, además, hizo uso (con el mismo fin represor y de control), de la restricción antidemocrática impuesta por la Dictadura –mediante Decreto Supremo N°1.086, de Pinochet, en 1983–, al derecho a la “reunión pacífica, sin permiso previo”, garantizado en la Constitución (Art. 19, N°13). Decreto que obliga, hasta hoy, a solicitar autorización, a las intendencias, para manifestarse en espacios públicos, plazas o calles. Es decir, la paradoja (incongruente) de pedir permiso al Estado para manifestarse en contra de él mismo; limitando y criminalizando, a su vez, el derecho a la libertad de expresión de la ciudadanía. Ello, en un país sumergido en el discurso homogenizante y tendencioso de los medios de comunicación que controla, casi en su totalidad, la derecha política.

 

Por Hervi Lara Bravo y Paulina Acevedo Menanteau

El autor es docente y miembro coordinador de la Comisión Ética Contra la Tortura.

La autora es periodista, comunicadora en derechos humanos y se desempeña como coordinadora del área de comunicaciones del Observatorio Ciudadano.

 

Fotografía por Álvaro Hoppe: Carteles con fotografías de detenidos-desaparecidos. Alameda Bernardo O’Higgins, 1979.

 

El Ciudadano

 

  

 Continua Parte 2

Leer más

Perú: ISLAY NO QUIERE MINERÍA, YA CONOCE TRAYECTORIA DE CORPORACIONES Y APUESTA POR LA AGRICULTURA

15 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Perú: campesinos mantienen bloqueo de Panamericana contra minera Southern

 

LIMA —

ALeqM5i5eCeYvCYN-leygQFU7XJPc26Zyg.jpg

 

 

Indígenas peruanos bloquean una ruta a la entrada del pueblo amazónico Yurimaguas

 

 

 

 

 

 

 

 

Miles de agricultores mantienen por segundo día consecutivo el bloqueo de la carretera Panamericana (sur de Perú) al continuar una huelga indefinida en rechazo a un proyecto cuprífero de la minera Southern, de capitales mexicanos, informó este jueves la policía.

La protesta se cumple en la provincia de Islay (departamento de Arequipa), 1.050 km al sur de Lima, donde los manifestantes, armados de palos y coreando consignas contra el gobierno, han ocupado la estratégica ruta Panamericana, ante la vigilancia de un numeroso contingente de la policía antidisturbios.

La situación es tensa, pero hasta el momento no se han registrado incidentes de violencia.

Los dirigentes de la huelga dieron una tregua de treinta minutos y permitieron durante la mañana del jueves el paso de unos 200 vehículos y luego volvieron a ocupar la ruta.

"Aquí está todo el pueblo de Islay, hombres mujeres y niños, para expresar nuestro rechazo a la transnacional Southern; no queremos minas en nuestros valles que son tierras fértiles dedicadas a la agricultura", dijo Julio Gutiérrez, del distrito isleño de Cocachacra.

Los huelguistas se oponen al proyecto denominado Tía María, de la Southern, que pertenece al Grupo México, porque consideran que significará una grave contaminación del medioambiente de Islay y la pérdida de sus fuentes de agua con la consiguiente desaparición de sus cultivos.

Representantes de la Defensoría del Pueblo se encuentran en el lugar para evitar que se produzcan roces y en busca de que se inicie el diálogo entre pobladores y el gobierno.

Según el viceministro de Minas, Fernando Gala, se han elaborado estudios de impacto ambiental que demostrarían que no habrá daños, pero el Frente de Defensa de los Intereses de Islay sostiene que ese informe tiene muchas deficiencias y no ha tomado en cuenta la opinión de los agricultores, según dijo la dirigente Sabina Cárdenas.

La Southern, que posee una refinería de cobre en Ilo en la región Moquegua -vecina a Arequipa- y explota dos yacimientos de cobre en el sur del país, registró ganancias netas de 5.300 millones de dólares en los últimos cinco años, según un estudio del economista Pedro Francke.

AFP

 

Islay: vuelven a bloquear Panamericana en rechazo a ‘Tía María’

 

bloqueo_parno_tia_maria_republica.jpgEn Islay, la tregua otorgada ayer por manifestantes en contra del proyecto minero Tía María sólo duró algunas horas. Hoy, la carretera Panamericana Sur fue bloqueada nuevamente. A estas horas de la mañana, decenas de vehículos permanecen varados.

De acuerdo a radio CNR, en la zona se observa a unos mil manifestantes. Sin embargo, de acuerdo a los promotores de la paralización, en breve llegarán nuevos relevos hasta completar las casi cuatro mil personas que se concentraron en la víspera.

Mientras tanto, el día de ayer, el viceministro de Minas, Fernando Gala, pidió a los pobladores asistir a la audiencia del próximo 19 de abril, en Mollendo. En ese encuentro, Southern Perú explicará las consecuencias y posibilidades del proyecto cuprífero, y dará detalles sobre el estudio de impacto ambiental.

Cabe anotar que, según información que recoge el diario La República, ayer se hizo público que la municipalidad provincial de Islay dejó sin efecto el permiso que autorizaba a utilizar el Club de Tiro de Mollendo para el desarrollo de la audiencia.

—————————

Fotografía cortesía La República

Leer más

El asesinato de Silvia Suppo: la pista del crimen por encargo

15 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


El asesinato de Silvia Suppo tomo un nuevo rumbo de investigación.

La pista del crimen por encargo.

Aunque “Sosita” y su primo fueron procesados por “homicidio calificado”, la investigación judicial tomó otra derivación. El fiscal de la causa pidió entrecruzar información para saber si hubo conexión con imputados en causas por delitos de lesa humanidad.

Por Juan Carlos Tizziani

La investigación del asesinato de Silvia Suppo, testigo clave en delitos de lesa humanidad, tuvo otro giro en las últimas horas. El juez de Instrucción Nº 2 de Rafaela, Alejandro Mognaschi, procesó a los dos detenidos por el crimen: Rodrigo Sosa, el cuida coches de 19 años que los rafaelinos conocen como “Sosita” y su primo de 22, Rodolfo Cóceres, a quienes acusó por “homicidio calificado” por ensañamiento que se condena con prisión perpetua. Una resolución judicial que cierra la pista del robo. Pero abre la segunda línea investigativa que el fiscal Rodolfo Zehnder está dispuesto a agotar para despejar todas las dudas de un crimen por encargo. “Hay que explorar y agotar la hipótesis que más preocupa a los familiares de la víctima, a los organismos de derechos humanos y a nosotros también”, dijo Zehnder en un diálogo con Rosario/12.

El fiscal ya propuso una batería de medidas que por ahora mantiene en reserva, entre ellas el cruce de datos y llamadas telefónicas para detectar cualquier conexión entre los ejecutores de Suppo y los ideólogos y criminales del terrorismo de estado o su entorno. Ayer, Andrés y Marina Destéfani, los dos hijos de Silvia, se presentaron como querellantes en la causa con el patrocinio de la abogada de Hijos, Lucila Puyol y su colega Guillermo Munné.

Silvia fue asesinada a sangre fría hace dos semanas cuando atendía en su negocio de venta de cueros y artesanías en el microcentro de Rafaela. Sus asesinos se ensañaron con ella, la apuñalaron nueve veces. Y horas después, falleció en el hospital de Rafaela, donde había ingresado en estado de shock, agonizante. Desde el principio, la pesquisa se deslizó hacia la hipótesis del robo. Y el lunes, el juez Mognaschi procesó a “Sosita” y a su pariente por “homicidio calificado” por el ensañamiento y la pretensión de impunidad que se castiga con perpetua. El expediente había arrancado como “homicidio en ocasión de robo” que tiene una pena menor.

“La carátula del expediente cambió porque según las pruebas y la indagatoria de los imputados nos encontramos con la figura de homicidio agravado, que es un crimen que se comete para ocultar otro delito y lograr impunidad”, explicó el fiscal Zehnder. “Esto es lo que surgió de las pruebas. Los imputados decidieron ultimar a la víctima para evitar ser reconocidos en el atraco y así tenemos la figura de homicidio agravado, que se castiga con prisión perpetua”.

“Lo que tenemos hasta hoy es la hipótesis del robo, pero eso no agota en modo alguno la investigación”, advirtió el fiscal. “Acá se sigue investigando si estamos en presencia de un crimen por encargo, que sería la participación de un tercero. Hay que explorar y agotar esa hipótesis que es lo que preocupa en mayor medida a los familiares de la víctima, a los organismos de derechos humanos y a nosotros también. Queremos saber si tenemos a los ejecutores materiales del hecho y si fueron instigados por alguien o por algún motivo. Eso es lo que seguimos investigando”.

“El juez dictó el procesamiento (de Sosita y su primo) porque tiene que cumplir plazos legales: resolver la situación procesal de los imputados diez días después de la indagatoria”, dijo Zehnder. “Pero eso en modo alguno agota la investigación. Incluso, en el auto de procesamiento, el doctor Mognaschi hace mención a eso, dice que si bien lo que surge en el primer momento es la hipótesis del robo, no se descartan y se continúan investigando otras hipótesis y móviles. Por lo tanto, la investigación sigue su curso”, remarcó.

¿Los imputados tenían teléfonos celulares?

Ellos dicen que no. De todas formas es algo que se está investigando. También tenemos el teléfono celular de la víctima, hay diligencias en trámites.

Los detenidos dijeron que no tenían teléfonos, pero en la indagatoria hubo algunas menciones, por ejemplo, que llamaron a un remise y uno de ellos recibió un mensaje de texto. ¿Es correcto?

Sí, eso es lo que se está investigando. Pero no sería un teléfono celular que perteneciera a los imputados sino de un familiar de ellos.

¿Y de quién es ese teléfono?

No, eso no se lo puedo decir, está en carpeta.

¿Qué otras diligencias propuso?

La Secretaría de Derechos Humanos de la provincia ofreció toda su colaboración. Entonces, yo pedí diligencias para cruzar información respecto de personas que hayan intervenido en juicios por crímenes de lesa humanidad, ya sea en carácter de víctimas, querellantes, testigos, imputados. Queremos cruzar datos para ver qué surge de ahí, con la información de los imputados y su entorno, sus familiares, sus conocidos...

¿Los imputados en crímenes de lesa humanidad?

Claro, cruzar esa información para ver si se establece alguna relación entre esas personas y estos imputados en la causa que tenemos en Rafaela. Una línea investigativa para ver si hay alguna conexión. Pero esto va a llevar algún tiempo.

¿Ya tienen los resultados de las pericias?

He pedido un análisis de la ropa (de los imputados que ellos arrojaron en las afueras de Rafaela) que contiene manchas de sangre. El juez dispuso los estudios y eventualmente un ADN. Y yo pienso pedir lo mismo respecto de los cuchillos que fueron secuestrados en el mismo lugar.

¿Cuál fue el resultado de la autopsia?

No lo tenemos todavía, pero lo van a mandar desde Santa Fe en el curso de esta semana. Usted sabe que se hizo en el Cuerpo Médico Forense, así que llevó su tiempo. Lo mismo que el relevamiento del escenario del crimen que solicitó la fiscal Cristina Fortunato (a pedido de los hijos de Silvia). La Unidad Regional I de La Capital informó que ya estaba concluido, así que lo mandan en cualquier momento.

www.pagina12.com.ar

Escucha este texto

Tomado de Voz Entrerriana

 

Notas Anteriores:

 

Asesinan a una Ex detenida - desaparecida en Rosario, testigo en el juicio contra el ex Juez Brusa

Ahora si. Silvia Suppo en la memoria de todos.

A los familiares, amigos y compañeros de Silvia Suppo

Avisen A Todos Los Compañeros...Pronto, Pasa, Pasa, Pasa

CRIMEN SOBRE CRIMEN

Importante, sobre la compañera ex detenida desaparecida, asesinada ayer.

Leer más

Colombia: 2.000 cadáveres sin identificar hay en la fosa común mas grande de Latinoamérica

15 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

muchos fueron ejecutados para simular bajas contrarias en combates del ejército
Colombia: 2.000 cadáveres sin identificar hay en la fosa común mas grande de Latinoamérica
Por: Agencias
Fecha de publicación: 15/04/10
 
   
 
La mayoría de los muertos de la fosa fueron enterrados entre 2007 y 2009.
Bogotá, abril 15 - La Procuraduría General de Colombia afirmó la existencia de una fosa común que contiene cerca de 2 mil cuerpos humanos sin identificar. Está situada en un área del cementerio católico del remoto municipio centro-oriental de La Macarena y la instancia gubernamental advirtió de la necesidad de buscar ayuda internacional para estudiarla.

Para expertos en el tema puede tratarse de la fosa común más grande de América Latina. Norberto Suárez, director de la Unidad de Exhumaciones de La Fiscalía en Villavicencio, considera que en caso de confirmarse la existencia de la fosa común con la cantidad de cuerpos humanos estimada, sería “el hallazgo de cadáveres más grande en la historia de Colombia” en un mismo sitio.

La Directora Nacional de Investigaciones Especiales de la Procuraduría, Alexandra Valencia Molina, señaló la necesidad de “generar un proyecto interdisciplinario que recoja aportes nacionales e internacionales” con el objeto de hacer “la exhumación y los estudios científicos para alcanzar la plena identidad de los aproximadamente 2 mil cuerpos”.

Las primeras denuncias sobre la existencia de la fosa fueron hechas en septiembre pasado por pobladores y autoridades de La Macarena. Aseguraban que los muertos no identificados han sido llevados a la fosa común del cementerio por tropas del Ejército Nacional que alegan haberlos abatido en combate.

Cuando el caso fue denunciado por primera vez, el alcalde de La Macarena, Eliécer Vargas Moreno, sostuvo que “nos convertimos en el sitio de la disposición de los muertos de la guerra”.

Por la misma época, el general Javier Flórez, comandante de la Fuerza de Despliegue Rápido, FUDRA, adscrita a la Fuerza Omega, aseguró que el Ejército no hace “ningún levantamiento [de cadáveres]” en los combates que sostiene en el área de La Macarena, principalmente contra las FARC.

Esa tarea en el campo de batalla, de acuerdo con Flórez, le corresponde a la división de Policía Judicial (DIJIN) de la Policía Nacional, lo cual, agregó, es avalado por la Fiscalía General de la Nación.

No obstante, un vocero de la Fiscalía en Bogotá declaró que no puede garantizar por ahora que los cuerpos de la fosa de La Macarena hayan sido manipulados y sepultados correctamente.

A finales del año pasado, la fosa fue visitada por una comisión de parlamentarios, abogados y sindicalistas británicos. En su informe de actividades, la misión británica determinó que la mayoría de los muertos de la fosa fueron enterrados entre 2007 y 2009.

Uno de los integrantes de la misión fue Jeff Ennis, miembro del Parlamento y viceministro en el Gobierno británico, planteó su sospecha de que entre los muertos de la fosa existan cuerpos de civiles a quienes fuerzas estatales pudieron haber matado presuntamente para simular bajas en combate. Por su lado, la Fiscalía General actualmente investiga las muertes de cerca de 2mil 200 personas abatidas por el Ejército Nacional en ejecuciones extrajudiciales para simular éxitos en el campo de batalla. Actualmente, cerca de 50 miliares de distintos rangos han sido condenados por estos casos.
 
Tomado de Aporrea..org
Leer más

Peruanos marcharon contra represión gubernamental a protestas sociales

15 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 15/04/10
 
      
Represión gubernamental en la amazonía peruana
Credito: Archivo
Lima, 15 Abr. ABN.- Miles de personas marcharon este martes por las calles de Lima en rechazo a la política represiva del Gobierno del presidente peruano, Álan García, contra las protestas sociales, según informó la red de periodistas no alineados, Voltaire.

En la caminata, bautizada como Marcha por la Vida y convocada por el opositor Partido Nacionalista (PN) participaron al menos 2 mil personas, que llegaron a la sede del Ministerio Público, al centro de Lima, sin mayores incidentes.

Durante el recorrido, los cientos de manifestante corearon lemas como 'abajo la política represiva', 'gobierno asesino', 'gobierno con la manos manchadas de sangre', 'la selva no se vende', entre otros y acusaron al presidente Alan García de corrupto.

'La marcha es una forma de exigir responsabilidad penal por las muertes habidas durante este gobierno', dijo un vocero del Partido Nacionalista.

El portavoz de la tolda política progresista, recordó que a cuatro años del inicio del gobierno de Álan García, que concluye en 2011, la represión de las fuerzas del orden público han ocasionado 70 muertos y 600 heridos.

La semana pasada, el líder del PN, Ollanta Humala, presentó ante el Congreso una petición para destituir a García por su responsabilidad en esos hechos.

Uno de los casos más sonados de represión estadal en Perú, ocurrió el 5 de junio pasado en la localidad amazónica de Bagua (norte), donde por lo menos 34 personas fallecieron por la acción de la policía.

El Ejecutivo peruano aprobó una serie de decretos sobre la tierra y el medio ambiente que los indígenas consideraron lesivos para sus derechos, y que fueron aprobados para el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos a la legislación peruana.

Estos decretos regulan el uso y explotación de los recursos hídricos y naturales de la selva, incluidos los recursos gasíferos, petroleros y maderero, estos reglamentos han sido tajantemente rechazados por más de 65 etnias indígenas de Perú.

Según los indígenas, con dicha legislación se contraviene su derecho a la consulta, contemplado en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que suscribió Perú, además, alegan que con la implementación de dichas normas se violenta su derecho a la vida.

Por esta razón, los nativos iniciaron el 9 de abril de 2009 una protesta con bloqueos de rutas y ríos, y tomas de instalaciones petroleras, para conseguir la derogación de decretos.

La protesta de los indígena peruanos llegó al punto de mayor tensión el 5 de junio cuando las autoridades peruanas reprimieron a los nativos en Bagua, en la zona conocida como la Curva del Diablo.

Después de mantenerse firme contra las demandas de los indígenas, el Ejecutivo peruano dio marcha atrás y aceptó pedir al Congreso la derogatoria de los decretos 1090 y 1964. El llamado del Gobierno fue atendido por el Parlamento que derogó estos decretos.



La fuente original de este documento es:
Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)
Aporrea.org
Leer más

Argentina: «Vamos a contarles por qué caminamos»

15 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Centenares de campesinos se harán ver en un histórico desplazamiento a pie

8cb8c24b38466fd708db69ac1462f17b.jpg12 minutos, 16 segundos
Descargar:
MP3 – 8.4 MB

En memoria del Día Internacional de las Luchas Campesinas ―que se recuerda cada 17 de abril―, y de cara al primer congreso del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) más de 300 campesinos caminarán 6 días a través de la provincia argentina de Córdoba para arribar a la ciudad capital con el reclamo del derecho a la tierra y la conservación de los bosques nativos.

El lema que acompañará a las 3 columnas del Movimiento Campesino de Córdoba (MCC) entre el 25 y el 30 de abril será «Tierra y bosques en muchas manos, alimento sano para todos».

«Vamos a salir desde Serrezuela, una localidad del Departamento Cruz del Eje, a 250 kilómetros de Córdoba», indicó Susana Rosales, designada vocera de los campesinos para la caminata. Allí se encuentra una de las centrales del movimiento, la Asociación de Pequeños Productores del Noroeste de Córdoba (APENOC).

El recorrido reunirá a campesinos, productores familiares y trabajadores sin tierra. En cada pueblo realizarán eventos culturales, ferias de productos y visitarán escuelas.

«El caminar principalmente representa el ir pueblo por pueblo diciendo ’somos campesinos’, no del campo donde van a cortar rutas con 4x4 y grandes camionetas, sino que somos campesinos que trabajamos en el campo», dijo Rosales.

En los campos de la provincia se han perdido el 95 por ciento de los bosques nativos, señalaron desde el MCC en un comunicado. Advirtieron que el avance de la frontera agropecuaria ya ha provocado el desarraigo de miles de familias campesinas.

«Caminamos por la vida porque el modelo agroexportador sojero, ganadero y minero es de muerte, contaminación del agua, exterminio de los árboles, expulsión de las familias campesinas», afirmaron en la misma nota.

Indicaron, además, que «no hay registros de la cantidad de enfermedades incurables que existen desde la implementación de esta forma de producción».

Según explicó la portavoz del MCC, los campesinos esperan ser recibidos por autoridades provinciales en la ciudad de Córdoba. «Lo que le vamos a exigir al gobierno es que nos reconozcan», advirtió.

Poniendo en duda la visibilidad que darán a la acción los grandes medios de comunicación, Rosales afirmó: «Sepan que para nosotros va a ser importante que estén pensando que los campesinos estamos caminando y marchando para ser reconocidos».

* Activistas, comunidades y movimientos sociales pueden comunicarse con nuestros corresponsales en Argentina Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik.

 

Tomado de Radio Mundo Real

Leer más

Gobierno de Guatemala no cumple resolución de OIT sobre minería

15 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Oídos sordos

Gobierno de Guatemala no cumple resolución de OIT sobre minería

8 minutos, 49 segundos
e55cfd2dc1985a4312dd68b29f288d27.jpgDescargar:
MP3 – 6 MB

En Guatemala, la Coordinación y Convergencia Nacional Maya Waqib’ Kej le reclama al gobierno de Álvaro Colom que acate la resolución de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que le exigió el cese de las actividades mineras hace más de treinta días.

Las organizaciones guatemaltecas convocaron a una conferencia de prensa porque el viernes 16 vence el plazo que tiene el Poder Ejectuvo para acatar esa resolución del organismo internacional.

Minutos después de esa rueda de prensa con medios nacionales, Juana Betzibal, vocera de la Coordinación Maya Waqib’ kej, explicó a Radio Mundo Real que las organizaciones indígenas presentaron el 2 de marzo, horas después de que se conociera la posición de la OIT, una petición constitucional para suspender las licencias mineras.

El mandato del organismo laboral abarca las operaciones mineras en territorios indígenas de San Juan Sacatepéquez, y San Miguel Ixtahuacán, donde se autorizaron licencias sin apelar a las consultas comunitarias, es decir contra lo estipulado por el Convenio 169 de la OIT, referido a los derechos de los pueblos originarios.

“A pesar de eso no hemos tenido ninguna respuesta del presidente Colom, y por eso le estamos recordando que tiene el compromiso legal de cumplir con el mandato del organismo internacional”, manifestó este martes la representante del pueblo maya.

En caso de que no haya “señales claras” por parte del gobierno en cuanto al cumplimiento de lo establecido por la OIT, los grupos afectados por la minería a cielo abierto desplegarán “movilizaciones y acciones concretas” en todo el país, según advirtió.

Betzibal sostiene que el gobierno de Colom continúa desconociendo el carácter vinculante de las consultas comunitarias sobre minería –en las que el rechazo de las comunidades ha sido rotundo-, pese a que la ratificación del Convenio 169 incluye la aceptación de esa modalidad como un pronunciamiento válido.

“El gobierno de Guatemala está obligado a hacer esas consultas, pero ni siquiera respeta las que se han hecho. Lo mismo sucede con los estudios de impacto ambiental, que muchas veces los realizan las propias empresas, o sea que no tienen ninguna objetividad”, denunció.

Tomado de Radio Mundo Real

Leer más

Bolivia: Las logias existen, claro que sí

15 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Fortunato Esquivel / Foro Bolivia
Desde hace 80 años, los masones actúan de manera organizada en Bolivia. El 20 de noviembre de 1929 nació la Gran Logia de Bolivia, soberana e independiente con jurisdicción de los grados 1° al 33°.

Antes de esa fecha, existían desde la época de la independencia, pero afiliadas a logias de países vecinos. Su gran impulsor fue el cruceño Zoilo Flores, quien murió el 16 de octubre de 1916, sin haber logrado fundar la Gran Logia Regional o Gran Oriente de Bolivia.

Si bien, Zoilo Flores es considerado el fundador de la masonería boliviana, no logró reunir los requisitos de la Constitución Masónica Universal que exigía un mínimo de siete logias para constituir la Gran Logia.
Su tenacidad le llevó a organizar en Sucre la Logia “Trabajo y Honradez” (1875), a cuya cabeza se delegó a Agustín Iturricha. En La Paz la logia “Obreros El Porvenir” (1884), entre cuyos notables se encontraban, Pedro Kramer, José Manuel Pando y Agustín Aspiazu.

Un año después le tocó a Oruro fundar la Logia “Orden y Libertad” (1885) y otra vez La Paz con la Logia “Iris de Paz”, liderada por José Manuel Pando, Ismael Montes y Manuel Vea Murguía.

En Potosí (1885), la Logia “Fénix” y en Oruro, ese mismo año, la Logia “Orden y Libertad”.

Las logias masónicas actuaron hasta ahora de manera reservada, aunque poco a poco se están haciendo públicas, sobre todo con la ubicación de sus centros de reunión que han dejado de ser lugares ocultos.
La masonería actuó desde la época de la guerra de independencia de España. Bolívar y Sucre, así como San Martín, Mariano Moreno, Bernardo Monteagudo, los hermanos Zudañez y otros revolucionarios eran masones, todos ellos convencidos de los postulados de libertad, justicia, tolerancia, igualdad y fraternidad.
El nacimiento de Bolivia, fue producto de las maquinaciones e intrigas tejidas a partir de Chuquisaca por criollos adeptos a la masonería que había fructificado a la cabeza del abogado Casimiro Olañeta.

A la par en La Paz , la Logia “Caballeros de América”, a la cabeza de su maestro, Pedro Domingo Murillo, preparó la insurrección del 16 de julio de 1809. Concluida la guerra de independencia, la república fue fundada por delegados constituyentes reunidos en Chuquisaca. La mayoría de ellos, eran miembros de la masonería que había luchado para expulsar al imperio español.

Lograda la independencia de Bolivia, muchas de las logias existentes se desorganizaron, murieron o como dicen los propios masones “entraron en sueño”. ¿A qué se dedican ahora? Este es un misterio que sólo ellos pueden aclarar, si así lo desean.  Pero de manera pintoresca, algunos masones suelen señalar que en sus logias “estudian geometría” y “matemáticas”. Los edificios masónicos son más evidentes y en su interior, se pueden ver fotografías de sus más representativos afiliados.

No todos, pero un respetable número de presidentes, ministros y políticos, sobre todo de la derecha boliviana, aparecen en fotografías al interior de las logias, por ejemplo, la que se encuentra en el barrio de Calacoto.

Durante el gobierno de René Barrientos Ortuño, la Gran Logia de Bolivia, fue reconocida al obtener su personería jurídica con respaldo del decreto 137704 de 26 de abril de 1967. Los masones son desde entonces una institución privada, de socorro y ayuda mutua.

En 1991, modificaron sus estatutos a través de la resolución suprema 209589 del 18 de septiembre que firmó el entonces primer mandatario, Jaime Paz Zamora, también masón.

LA ACTUALIDAD
Dos clases de logias masónicas existen en Bolivia. Las regulares y las irregulares. Las regulares tienen el denominado rito escocés antiguo o  rito de York. Todas bajo la Gran Logia de Bolivia. Las irregulares, no están afiliadas a ningún centro mundial y algunas responden al Gran Oriente Francés.

Una cosa es el pasado y otra el presente. Estamos en el siglo XXI y aparentemente surgen nuevas ideas en la masonería americana. Por lo menos en el VII Congreso de la masonería argentina, llevado a cabo entre el 12 y 14 de mayo del 2000, surgieron ideas para iniciar una gran revolución en la era de la globalización.
En esa ocasión, señalaron: “Los masones participamos de la Primera Gran Revolución, la que nos legó la divisa Libertad, Igualdad, Fraternidad. En el Siglo XXI los masones deberemos impulsar la segunda Gran Revolución que es la del Humanismo de la Justicia Social en Libertad”.

Una asignatura pendiente en estos grupos secretos, es la admisión de mujeres, sea por medio de logias mixtas o logias constituidas exclusivamente por mujeres.

En Europa, los movimientos masónicos femeninos surgieron con más fuerza a partir de 1945 sobre todo con la fundación de la Unión Masónica Femenina de Francia. En 1952 se creó la Gran Logia Femenina de Francia. Este empuje, tuvo avances hasta la creación de la Federación Orden Masónica Mixta Internacional “El Derecho Humano”, con logias en Europa, América y Africa.

TOBOROCHIS Y CABALLEROS DEL ORIENTE
Una es la masonería universal y otra muy diferente la referida a las denominadas “logias” Toborochi y Caballeros del Oriente. Su fundador fue Enrique Galván, un masón expulsado con ignominia. Estos círculos, han sido identificados más que como logias, como mafias interesadas en capturar el poder político y económico para conseguir ventajas para sus reducidos grupos.

Toborochis y Caballeros del Oriente, ocultan sus verdaderos propósitos bajo el discurso del “cruceñismo” de la lucha “anticolla”, el “peligro comunista” y últimamente la “Autonomía”. Con tales justificativos controlan actualmente todos los espacios del poder político, económico y social de Santa Cruz.

Entre los Toborochis identificados hace algunos años atrás se encuentran: Carlos Dabdoub, Arturo Bowles, Carlos Klinsky, Alfonso Kreidler, Jorge Monasterio, Luís Núñez, Jerjes Vaca Díez.

Entre los Caballeros del Oriente se mencionó a: Miguel Angel Antelo, Mauro Bertero Gutiérrez, José Luis Camacho, Juan Carlos Cochamanides, Luís del Río Chávez, Carlos de Chazal, Ivo Kuljis, Zvonko Matkovic.

Al revelarse las listas de ambas logias, muchos de los allí mencionados, desmintieron su pertenencia a ellas.

Según el fiscal Marcelo Soza, detrás de los movimientos autonomistas y separatistas, se encuentren estos grupos irregulares que nada tienen que ver con la masonería con personería jurídica. Estos grupos son parte de las actividades ocultas que aún persisten en la historia de Bolivia.

Las listas existen y fueron de conocimiento público. Algunos, fallecieron, pero la gran mayoría están vivos y no han desmentido su baja o su “ingreso en sueño” como suelen señalar los masones legales. Reproducimos, las listas aparecidas en Santa Cruz por los años 90.

“Los Caballeros del Oriente”
Alvarez Luís Fernando, Aguilera Palma Jorge Enrique, Aguilera Antunez Armando, Alvarez Alfonso, Arano Bergman, Arias Paz Rafael, Arnez Aponte Orestes, Antelo José, Ayala Pablo, Arnes Orestes Chichi, Antelo D. Miguel Angel, Alvarez Justiniano Gustavo, Alvarez Juan Carlos, Amelunge M. Fernando, Bottler Giles Rolando, Bernachi Barrero Aurelio,  Busch Barbery Oscar, Bertero Gutiérrez Mauro, Barbery Sciaroni Mario, Bowles Oliva Lincoln, Bowles Fernando, Bendeck Telchi Jorge, Boland. P. Percy, Balcazar Méndez Fernando, Castedo Castedo Ronaldo, Correa Carlos, Camacho Parada José Luís, Cuellar Suárez Arturo, Castedo Allerdin Ronald, Cuellar Roger, Cuellar José, Cuellar Suárez Carlos, Cirbian Gutiérrez Francisco, Cambell Alan, Cochamanides Juan Carlos, Cadario Richard, Camacho Moro Gilberto, Chávez Méndez Guido, Chaín Jorge, Chain A. Juan Manuel, Durán Tarabillo Nelson, Del Río Chávez Luís, De Chazal Carlos, Estenssoro Ltelier Alberto, Fleig Sixto Nelson, Fleig Arias Lorgio, Fernández Federico,  Fernández Marco, Franco Julio, Feeney Parada Walter, Feeney Parada Miguel Angel, Franco V. Carlos, Gonzalez Avila Jorge, Glogaut Carlos, Gutiérrez Oscar, Gamarra Hugo, García Serafín, Gandarillas Adolfo, Hurtado Herbas Jorge, Hurtado Vaca Enrique, Hoyos I. Lessing, Justiniano Aponte Gustavo, Justiniano Rodas Oscar Mario, Justiniano Aroldo, Justiniano Koeller Ernesto, Jordán Nicanor, Justiniano Ignacio, Justiniano Chávez Raúl, Justiniano Negrete Juan, Keenning Voss Guillermo, Kuljis Ivo, Kempff S. Julio, Kempff S. Mario,  Laguna Moreno Remy, López Clovis, Limpias E. Juan Carlos, Landívar Osman, Landívar Ronald,  Leigue Rivera Renato, Landívar Moreno Stanley, Melgar Castedo Johnny, Mendoza Escalante Renán, Morales Carlos, Morales José, Mansilla Claudio, Matkovic F. Svonko, Menacho Enrique, Moreno Añez Lorgio, Moreño Añez Carlos, Marancembaum Aguilera Carlos, Moreno Torrico Carlos, Menacho Fernando, Matkovic Goran, Moreno Viruez Mario, Montaño de la Jailler Ever, Maracenbaum Aguilera Hugo, Maldonado O. Waldo, Mauriel C. Víctor, Moreno M. Johnny, Monasterio Bello David, Nava Morales José, Osuna A. Romer, Ovando Tito, Ortiz Angel Conrado, Paz Ditmar Ronald, Paz Ditmar Elar, Parada Rafael,  Pérez Alcides, Parada M. Víctor, Peredo Paz Juan Carlos, Peña Juan Carlos, Paz Méndez Hugo, Parada Jaime, Pedraza Dagner, Parada Walter,  Parra Milton, Paz Peinado Mario, Quintela Vaca Díez Mario, Ruiz Parada Rómulo, Ribera Parada Mario, Roca García Luís Marcelo, Ruíz Juan Roca Erlan, Rivero Yimmy, Roca Carlos, Rojo Wilfredo, Rea Serrate Hugo, Roca José Ernesto, Rojo Willy, Robledo A. Jorge, Ribera J. Armando, Roy Angulo Edgar, Soruci Carlos, Stelzer Wilmar, Saldaña Ramón, Saucedo Bernardo, Saucedo M. Hugo, Solíz Augusto, Saldaña Carlos, Saldaña Rubén, Stelzer Federico, Suárez Javier, Sultzer C. Aldo, Shaymann Horge, Saavedra Luís,  Sauto Díaz Federico, Sánchez Landívar Pablo, Sánchez Holweeg Pablo, Sánchez Carlos, Suárez René, Stelzer Herman, Terrazas Melgar Edgar, Tellez Armando, Terrazas F. Luís Fernando, Tomasi R. José, Toledo Hugo, Tarabillo Paz Carlos, Talavera Soliz Edgar, Tavolara Avila Juan, Terrazas. V. José,  Terrazas S. José, Tarabillo Aguilera Jorge, Terceros Mario, Talavera Lorgio, Terceros Banzer David, Unterlastaeter R. Roberto, Urey Rubén  Darío, Velarde Roca Juan Carlos, Velarde Bravo Carlos, Vaca El Hage Aurelio, Vélez Ocampo José Luís, Velarde Roca Fernando, Velarde Roca Javier, Velasco Luís Vargas Carlos, Weisse Vélez Rodolfo Wille Herman, Zankis Salvatierra Herman.

“Logia Toborochi” (Organización del Gran Grigotá)
Aguilera Ramírez Guillermo, Antelo Gil Enrique, Antelo Salmón Juan Carlos, Antelo Gil David, Antelo Gil Fernando, Aguilera Ramírez Alejandro, Antelo Vespa Rony, Antelo Vaca Germán, Antelo López Ernesto, Alfonzo Enrique, Arteaga C. Rosendo, Añez Luís Ernesto, Antelo Céspedes Luís, Anzoátegui S. Antonio, Arteaga Balcazar Edgar, Antelo Velarde Rolando, Añez Ribero Percy Miguel, Alvarez Ignacio, Aguilera Emilio, Balcazar Castro Wálter, Balcazar Medina, Wálter Hilario, Bowles Ribero Oscar, Bravo Hurtado Luís, Banzer Méndez Jorge, Brunner Roger,  Bravo Erland, Bowles Arturo, Cirbian Roberto, Callaú Herman, Candia R. Angel, Cziernevic Chávez Armando, Cronenbold J. Raúl, Cuellar Lorgio, Callaú León Omar, Cirbian Julio, Clouzet Méndez Juan Ramón, Correa Manuel Jesús, Callaú Wálter Chávez j. José Ernesto, Chávez Bravo Elar, Chávez Sosa Cástulo, Dabdoub Yépez Rubén, De Chazal Palomo Guido, Dabdoub Arrien Carlos, Daza Chávez Eduardo, Durán Aponte Juan Antonio, Donoso. B. Alberto, Del Río Abella Marcelo, El Hage Hugo, Escalante Saldaña Oswaldo, Estremadoiro Duby, Escalante Gutiérrez Mario, Flores Franco Jorge, Flores Gilberto, Galván Enrique, Gutiérrez Ramírez Augusto, Gutiérrez Luís Fernando, Guardia Elvio, Gutiérrez Grover, Hurtado Villarroel Arcelio, Hurtado Vaca Percy, Ibáñez Cuellar Aquino, Ibañez Cuellar Fernando, Jordàn Morales José, Jordán Morales Gerardo, Justiniano Daniel, Justiniano Escalante Edmundo, Justianiano Eduardo, Justiniano Velasco Sergio, Justiniano Rony, Justiniano M. Osvaldo, Justiniano A. Ronald, Justiniano Méndez Humberto, Jensen Heredia Percy, Jensen Heredia Carlos, Kreidler G. José, Breidler G. Alfonso, Kreidler G. Wálter, Kempff Mercado Enrique, Limpias Ortíz Víctor Hugo, Lozada Cuellar Roger, Landívar José Antonio, Landívar L. Edgar, landívar L. Erwin, Landivar Gil Wálter, López Moreno Alberto, Landívar Gutiérrez Luciano, Lemoine Escalante Alvaro Marcelo, Lechuga Paz Luís Alberto, Moreno Suárez Hugo, Montero Quintanilla Edgar, Mercado Chávez Mario, Monasterio Jorge, Moreno Suárez Germán, Moreno Suárez Oscar, Moreno Suárez Adolfo, Moreno Suárez Rolando, Medina Urgen Rolando, Moreno Rivero Mario, Menacho Rubén, Medrano Viruez Carlos, Montalvan Freddy, Méndez Pittari Carlos Hugo, Núñez R. Luís, Nallar Moreno Adolfo, Núñez R. Roger, Ortiz Velarde Lucio, Paz Luis Alberto, Parada Gigena Percy, Porras Gil Antonio, Paz Ditmar Luís, Parada Eguez Hugo, Paz Durán Carmelo, Pessoa Bello Hugo, Paniagua Oscar, Parada Gonzalez José, Paz Ditmar Rosendo, Parada Méndez Ovidio, Paz Rivera Nelson, Paz Méndez Nataniel, Paz Stelzer Lorgio, Paniagua Mario Alberto, Quezada Jiménez Ogier, Rioja Gutiérrez Mario, Roca Aguilera Carlos, Ribera José Ernesto, Rivera Mancilla Hugo, Román Salas Alfredo, Roca Gil Vicente, Ruiz Dorado Oscar, Ramírez Roger, Rau Víctor Hugo, Rocabado Wálter, Rojas Velasco Miguel, Suárez Parada Antonio José, Spitz Luís Fernando, Steimbach Moro Percy, Steimbach Moro Franklin, Saucedo Alberto,   Soria Galvarro Alfonso, Suárez Achaval Mario, Suárez Achaval Arturo, Suárez Achaval Jorge, Subirana Oscar, Solares Jaime, Serrate P. José Mario, Suárez Cuellar Erwin, Sánchez Z. Enrique, Sanchez Landívar Jorge, Suárez Hurtado Wálter, Teocovich Freddy, Tufiño Banzer Víctor, Tarradelles Oscar, Terrazas Luis Alberto, Tabata Florencio, Tarabillo Añez Jorge, Tarradelles Wálter, Urenda Peinado Gustavo, Urenda Juan Carlos, Ureña Barba Diógenes, Urey Saucedo Luís, Urenda Enrique, Velarde Rivera Ronny Hugo, Vaca Díez V. Johnny, Vélez Ruís Lorgio, Vasquez Escalante Alberto, Vaca Díez Bowles Carlos, Vargas Morales Luís Emilio, Vasquez Escalante Oscar, Vaca Díez C. Jerjes, Vaca Pinto Luís Alberto, Badillo Reus Iver, Velasco Hallen Carlos, Vargas Justiniano Ignacio, Yovhio Ferreira Pedro, Yavari Fernando, Zambrana S. José Ernesto, Zavala W. Rolando.

LOS NUEVOS “HERMANOS”
Los nuevos militantes de las logias, no son totalmente conocidos, pero existen, actúan y están mejor organizados que en las décadas de los 80 y 90. Sus nuevos objetivos, se vieron claramente el pasado 16 de abril, cuando fue desarticulado uno de sus propósitos, cual era la división de Bolivia.

En pocos días más se recordará el primer aniversario de la muerte de los mercenarios liderados por Eduardo Rosza Flores, cuyos propósitos balcanizadores aún se investigan. Sus mentores y financiadores están al descubierto, aunque la justicia aún tarda en darles alcance.

Entretanto estos grupos se rearticulan, se reorganizan y cobran nueva fuerza en base a sus ideas racistas. No cabe duda, las logias existen y están en plena acción.
LPZ 14/04/10

Tomado de Insurrectasypunto

Leer más