Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

China inicia el cambio en la geopolítica internacional

1 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Alberto Cruz

 

ceprid.jpg

CEPRID

 

La crisis financiera está poniendo en cuestión el “orden” mundial existente. La debilidad de EEUU, el marcado descenso de su poder –duro, o sea militar, y blando, es decir, diplomático- está siendo aprovechado por China para iniciar un cambio en la geopolítica internacional. Si bien no se puede decir, aún, que China está ocupando el lugar que antaño tuviese la Unión Soviética como superpotencia, sí se puede afirmar sin el menor margen de duda que China ha decidido dar un puñetazo encima de la mesa y jugar un papel más enérgico, protagónico, en la política internacional.

China no tenía previsto realizar un gesto de esta envergadura hasta el año 2027 (1), fecha para la que considera habrá alcanzado la paridad estratégica en todos los aspectos (políticos, económicos y militares) con EEUU. Para ello, ha venido tejiendo una cautelosa red de influencia en todo el mundo -África, Asia, América Latina- a través de lo que los académicos chinos denominan “el consenso de Beijing” y que no es otra cosa que la puesta en práctica de un modelo político y diplomático que prefiere desarrollar el “poder blando” –diplomacia, no injerencia y multipolaridad- en contraposición al modelo tradicional estadounidense de intervención militar, unipolaridad e interferencia política.

Sin embargo, la arrogancia estadounidense al realizar una significativa venta de armas a Taiwán (6.400 millones de dólares en armamento moderno) y recibir en la Casa Blanca al Dalai Lama ha colmado la paciencia china y ya nada será igual. No hay que perder de vista tampoco el conflicto con Google (que ha recibido el apoyo expreso de la Administración Obama en su denuncia de la “censura” china) como exponente del que mantiene hace tiempo con una serie de empresas multinacionales estadounidenses de tecnología a quienes se acusa de “infiltrar y subvertir” el país. Olvidadas quedan ya las primeras declaraciones de los altos cargos estadounidenses al inicio del mandato de Obama, como la propia secretaria de Estado, Hillary Clinton, que llegó a decir que “China y EEUU están el mismo barco” o el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, cuando apostó por “un G-2 (en referencia a China y EEUU) que manejase la economía mundial”.

El EPL detrás del endurecimiento chino

Estamos ante un nuevo Gran Salto Adelante, esta vez en geopolítica internacional que va a cambiar las reglas del juego a medio y largo plazo. Como ha dicho Yang Li, general del Ejército Popular de Liberación y miembro de la Universidad Nacional de Defensa, “China ha sido empujada a la vanguardia de la escena mundial por la fuerza de las circunstancias y, una vez ahí, es mejor tomar la iniciativa porque cuando se enfrentan desafíos y provocaciones China debe mostrar su bandera y golpear fuerte (2)”. Especialmente, en Asia, el “patrio trasero” chino por excelencia.

No es el primero que se pronuncia así. Otro militar, el coronel Dai Xu cree que EEUU hará todo lo posible por desencadenar una guerra en el plazo de 10-20 años en la zona asiática –o en áreas de influencia china, como Irán- para impedir que China alcance la paridad estratégica con ellos y, por lo tanto, tienen que estar preparados para esa eventualidad. Xu ha llegado a escribir un libro, editado por la Fuerza Aérea, en el que propone responder a EEUU con sus mismas armas: “Si EEUU puede encender un fuego en nuestro patio trasero, nosotros también podemos hacer lo mismo en el suyo” (3). Esta podría no ser más que otra opinión si no fuese porque Dai Xu es analista militar de las Naciones Unidas y experto en la presencia china en operaciones de la ONU.

El hecho de que hayan sido militares respetados quienes hayan levantado la voz no es casual. El Ejército Popular de Liberación está especialmente molesto por la venta de armas estadounidenses a Taiwán y está presionando al gobierno para que aumente el gasto de defensa y amplíe el despliegue de fuerzas militares, especialmente en lo que a submarinos se refiere contando con la posibilidad –y ahí juega un papel destacado el protagonismo chino en la nueva geopolítica internacional- de contar con una o más bases navales fuera del territorio chino. Y, además, el EPL no ha olvidado que durante la guerra contra Yugoslavia, los EEUU bombardearon la embajada china en Belgrado, una afrenta que entonces no se vengó porque China “no podía devolver el golpe”, como reconoce otro general, ya retirado, Xiong Guangkai, ex jefe de la inteligencia militar, “pero ahora sí” (4).

Estas opiniones de destacados representantes del Ejército chino han sido interpretadas por EEUU de forma errónea, considerando que dichas opiniones, al ser en su mayor parte provenientes de militares retirados ya no representan la opinión mayoritaria del EPL. Muy al contrario, el Ejército chino es consciente del malestar que en la población está causando el rumbo económico y la excesiva condescendencia con el capital extranjero, por lo que hay que “reconducir el rumbo” adoptando un discurso más nacionalista al tiempo que se visibiliza el poderío militar y económico de los militares. Hay que recordar que todos los artículos que se publican sobre cuestiones militares, escritos por militares, cuentan con el visto bueno del Comité Militar del Buró Político del Partido Comunista chino, por lo que no estamos ante opiniones sin valor.

En este sentido, es significativo que la única medida inmediata adoptada por el gobierno chino a raíz del anuncio de la venta de armas estadounidenses a Taiwán haya sido la cancelación “sine die” de la visita que el jefe máximo del Estado Mayor del EPL, Chen Bingde, iba a realizar a EEUU. Otras amenazas, como la imposición de sanciones a las empresas implicadas en esa venta de armas, como Boeing, aún no se han materializado.

El primer frente: Corea del Norte

Los políticos parecen haber entendido el malestar militar, dado que el Ejército es el responsable de la protección de las líneas de suministro de energía y de entrada de materia prima que está asegurando que China siga creciendo mientras el resto del planeta está en recesión debido a la crisis económica. Por eso han iniciado una política de endurecimiento de su postura en las relaciones internacionales y lo han hecho donde más le duele a EEUU: en Corea del Norte e Irán.

China acaba de aprobar una ayuda económica significativa a Corea del Norte al tiempo que desde finales de enero ha dejado de presionar a los coreanos para que vuelvan a la mesa de negociaciones sobre la desnuclearización. Este tema ha desaparecido, sin más, del discurso oficial chino y desde hace dos meses ya no se ha vuelto a hablar de la necesidad de reunir de nuevo la famosa Mesa de Conversaciones a Seis para discutir el asunto. Por lo tanto, Corea del Norte ya no está obligada a realizar “concesiones sustanciales”, tal y como hizo con el acuerdo, no cumplido en su totalidad por el resto de firmantes, que le llevó a volar la torre principal del reactor nuclear de Yongbyong en julio de 2008.

Al mismo tiempo, China ha anunciado que el presidente norcoreano, Kim Yong-il visitará Beijing este año y que las relaciones entre los dos países “incrementarán sus lazos de amistad y elevarán el nivel de sus relaciones”. Esto se ha traducido, ya, en el hecho de que Corea del Norte acaba de aprobar la concesión de uso durante 50 años de dos islas a las grandes empresas chinas para que trasladen allí parte de su producción manufacturera (5). Y según se dice en Corea del Sur –comentado por el embajador de este país en Washington-, el acuerdo supone la intención de China de invertir 10.000 millones de dólares en la economía de Corea del Norte. Dicho acuerdo, según la agencia Yonhap, se habría ya sellado en un viaje a Pyongyang (capital de Corea del Norte) del máximo responsable del área internacional del PCCh (6), el primero de un dignatario chino de este rango desde diciembre de 2008.

China ha decidido rescatar del colapso económico a Corea del Norte y dejar sin efecto las presiones de EEUU sobre los norcoreanos en cuestiones nucleares. China refuerza así el papel de Corea del Norte en la zona, convierte a este país en su aliado estratégico y sirve de contrapeso al papel de Japón y de Corea del Sur, tradicionales aliados de EEUU en esa área geográfica.

El segundo frente: Irán

Pero es en Irán donde China tiene mucho más que decir. La primera semana de este mes de marzo China ha hecho público su rechazo a la política de sanciones contra Irán, lo que ha llevado a que EEUU haya tenido que retirar del Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución durísimo en el que, prácticamente, declaraba la guerra al país persa. El diario The Wall Street Journal (7) se hacía eco de la postura china en un duro editorial en el que prácticamente acusaba a los chinos de alentar el programa nuclear iraní. Lo que había sucedido es que los chinos se habían negado en redondo a aceptar la propuesta de sanciones que EEUU y sus socios europeos (Francia, Gran Bretaña y Alemania) intentaban fuesen aprobadas por el CS de la ONU y que, en síntesis, cerraban de manera efectiva el espacio aéreo internacional y las aguas internacionales al estado iraní aumentando el aislamiento de Irán hasta niveles sin precedentes. La intención era impedir que, en caso de ataque EEUU-Israel a Irán este país no pueda cerrar el estrecho de Ormuz, tal y como hizo ya, prácticamente sin medios, durante los primeros años de la guerra contra Irak en la década de 1980-1990. Entonces los medios iraníes eran prácticamente inexistentes, mientras que ahora tiene un Ejército preparado y poderoso.

China ha ganado tiempo para Irán, puesto que la pretensión euro-estadounidense era que las sanciones fuesen aprobadas en abril. Ahora hay que redactar otra propuesta, por lo que no es probable que el tema vuelva al CS antes del verano. Pero la actitud china no ha sido únicamente por molestar a EEUU o hacer ver que está en marcha, de manera firme, una nueva geopolítica internacional sino que siente que la obsesión con Irán encubre una estrategia de acoso a sus intereses nacionales.

China es, en estos momentos, el principal socio de Irán. Ha sabido ocupar sin prisa, pero sin pausa, el vacío dejado por los países occidentales que han ido abandonando el país al hacer un seguimiento absurdo de la política de sanciones impuesta por EEUU. De hecho, en 2009 China se convirtió de forma oficial en el principal socio comercial de Irán con un comercio bilateral de 21.200 millones de dólares, prácticamente duplicando el volumen comercial de sólo tres años antes. Uno de los sectores donde la presencia china es mayor es el petrolífero y energético. Aunque China sólo compra a Irán el 11’4% del petróleo que necesita –por detrás de Angola y Arabia Saudita, por ejemplo- la inversión el contratos de petróleo y gas aumenta sustancialmente a través de la Corporación Nacional China de Petróleo, la empresa más grande de China, y su filial PetroChina, hasta la cifra de 9.000 millones de dólares (unos 7.000 millones de euros). Los chinos están presentes en el Juzestán, suroeste del país, y en South Pars, en el Golfo, aquí en sustitución de la francesa Total. Y para este año 2010, las compañías chinas tienen comprometidas inversiones en una serie de proyectos importantes como la construcción de una autopista entre Teherán y el Mar Caspio a través de las montañas de Alborz.

No son, desde luego, cifras tan significativas como las que suponen el comercio bilateral con EEUU (ver artículo de Martin Hart-Landsberg en esta misma actualización del CEPRID) estimadas, groso modo, en más de 400.000 millones de dólares pero suponen una tendencia creciente y un mercado apetitoso para lograr el objetivo de la paridad estratégica que los chinos se han marcado para el 2027. China no va a votar ninguna nueva ronda de sanciones si no se deja al margen de las mismas sus intereses nacionales en Irán, puesto que esas sanciones, tal y como estaban redactadas para su aprobación en abril, habrían supuesto una “sanción encubierta” contra los chinos.

China no ha ejercido el derecho de veto en la ONU nada más que cuando el tema afectaba directamente a sus intereses nacionales. En total, ha sido únicamente en seis ocasiones cuando lo ha utilizado, la última hace tres años respecto a Myammar. Nada que ver, por ejemplo, con la actitud de EEUU en el alto organismo de la ONU. Tampoco es probable que lo utilice con respecto a Irán, pero sí está demostrando que o se cuenta con ellos para la geopolítica o no será posible hacer nada.

Por el momento está mandando mensajes claros a EEUU y a sus socios europeos respecto a un hecho que le afecta: Irán es una cuestión que está siendo utilizada como una cuña contra los intereses chinos, y eso no es aceptable. Por extensión, China considera que la política de EEUU y sus socios europeos en Oriente Medio y Lejano sólo busca perpetuar la influencia occidental en esta zona y así se interpretan los últimos movimientos occidentales con los países árabes del Golfo, tanto en lo referente a la venta de armas como a organizar un lobby de presión anti-iraní que “anule” el hipotético voto negativo chino en el Consejo de Seguridad. Este, y no otro, ha sido el objetivo de la gira de Hillary Clinton por esos países hace pocas semanas.

Desde China se critica el hecho de que se hable de amenaza de guerra por la actitud iraní y no se tenga en cuenta que la venta de armas a los países árabes del Golfo va a ser realizada por EEUU y la UE, con lo que están, a su vez, fortaleciendo la carrera de armamentos y alentando la vorágine de la guerra.

Y desde China se argumenta que “cada vez hay más indicios de un consenso común en Occidente respecto a la necesidad de reducir la dependencia de China como factor financiero, económico y geopolítico”, por lo que o se da el puñetazo encima de la mesa –como ha dicho el general Li- o China se convertirá en “rehén” de la estrategia occidental. Esto es algo que ha publicado, ni más ni menos, el Diario del Pueblo, el órgano oficial del gobierno chino (8).

El periódico mencionaba un hecho poco conocido, pero definitorio para mantener en Occidente la campaña “anti-China”: la presión para que China acepte la revaluación del renmimbi (nombre oficial de la moneda china, el yuan), que ha dado un paso más con la aceptación por el Senado de EEUU de un proyecto de ley sobre las “prácticas comerciales insidiosas” y “manipulación indebida” de la moneda china, mientras que economistas nobelados (de Nobel) como Paul Krugman empujan para que EEUU imponga aranceles de hasta el 25% más a las importaciones chinas por esta razón (9). Las tesis occidentales son que mantener artificialmente el dólar está bien, hacer lo mismo con otras monedas, como es el caso del renminbi, está mal. Y a esto lo llaman “juego limpio en el comercio internacional”, como hace el Departamento del Tesoro (equivalente al Ministerio de Hacienda) de EEUU.

China ha respondido de inmediato a estas acusaciones haciendo lo propio con EEUU. El Diario del Pueblo acusa a la Administración Obama de mantener la estrategia de sus antecesores: “Suficientes pruebas muestran que Estados Unidos, que acusa con frecuencia a otro país de manipular las tasas de cambio y ejerce continuas presiones para cambiar el valor de su moneda, es precisamente el más grande “país manipulador de los tipos de cambio” en el mundo” (10). Y añade que está en marcha, por lo tanto, una nueva estrategia occidental para, una vez salvada la crisis económica, reducir la dependencia de China como factor financiero, económico y… geopolítico. Los chinos son perfectamente conscientes de ello y están actuando en consecuencia.

El tercer frente: América Latina y África

Por ejemplo, ampliando su presencia en América Latina. El establecimiento de la Comunidad Lationamericana y del Caribe, el pasado mes de enero, también ha supuesto un nuevo giro en la geopolítica internacional. El hecho de que ni EEUU ni Canadá formen parte de la misma es ya, de por sí, significativo. Queda por saber cómo se pone en marcha esta comunidad pero lo que sí aparece con ella es la constatación de una cierta erosión del poder de EEUU en la zona mientras que China se ha apresurado a afianza su presencia. En apenas diez años China ha establecido relaciones diplomáticas y económicas con 21 de los 33 países latinoamericanos y la inversión china en los diferentes países latinoamericanos es ya de 50.000 millones de dólares (unos 35.000 millones de euros). Pero con América Latina China ha hecho algo especial: ha comenzado a otorgar créditos al desarrollo. Eso implica un compromiso profundo y a largo plazo con el continente latinoamericano.

En una época de débil crecimiento económico, de caída de los precios de los productos básicos y con restricciones en el acceso a créditos la presencia china ha sido recibida con alborozo en países como Venezuela, Brasil, Bolivia, Paraguay, Colombia, Ecuador y Argentina. Los casos de Venezuela, Brasil y Argentina son especialmente significativos. En estos países, China está invirtiendo en el área de exploración de recursos naturales y de explotación de los mismos. China se ha convertido, además, en el mayor socio comercial de Brasil, superando a los EEUU.

Lo mismo se puede decir de África, donde China pisa con fuerza desde 2005 y con una diferencia respecto a América Latina: en el continente africano China no sólo está presente en el ámbito económico, sino militar. Los soldados chinos forman parte de las fuerzas de la ONU en la zona, lo que le proporciona un mayor conocimiento de la realidad sociopolítica y eso lo ha utilizado para ser un “socio preferente” a la hora de patrocinar inversiones en agricultura, sistemas de agua y riego y, sobre todo, de salud, aspectos que siempre habían quedado en un segundo lugar para EEUU y los europeos. Ello obligó a que, en 2007, el Banco Mundial y el FMI acordasen con China un memorándum de entendimiento para “profundizar y mejorar la mutua colaboración” en tres países: Uganda, Ghana y Mozambique.

Desde Occidente se acusa a China de aprovechar sus programas de inversión para extraer las materias primas y la energía de África, incluso hablan de “neocolonialismo” quienes hasta 1990, cuando Namibia consiguió su independencia, habían mantenido al continente bajo un sistema de esclavitud política, económica y social. De hecho, es Occidente quien se aprovecha del petróleo africano, por poner un ejemplo (un 30% del total) mientras que el comercio de este producto con China apenas supone el 13%, especialmente proveniente de Angola, como se ha dicho anteriormente.

El nuevo contexto de las relaciones internacionales se vuelve apasionante con la presencia protagónica china. Aunque los primeros pasos (cumbre del clima en Copenhague y la del G-20) no han supuesto una alianza clara de China con los países del Sur, a medida que EEUU y la UE estrechen su cerco contra la República Popular esta, sin duda, activará su presencia en los países del Sur para acelerar el cambio en la geopolítica internacional. Una nueva era está naciendo.

Notas:

(1) Zhang Xiaotong, ideólogo del PCCh y uno de los artífices de la nueva política exterior china, lo afirmaba en un artículo publicado en diciembre de 2009. Por su parte, el banco estadounidense Goldman Sachs afirma algo parecido al constatar que en 2026 China se habrá convertido en la primera economía del mundo, según recoge Serge Halimi en la edición de Le Monde Diplomatique del 16 de marzo de 2010.

(2) Asia Times, 9 de marzo de 2010.

(3) Reuters, 1 de marzo de 2010.

(4) China News, 9 de septiembre de 2009.

(5) Asia Times, 10 de marzo de 2010.

(6) Yonhap, 20 de febrero de 2010.

(7) The Wall Street Journal, 24 de marzo de 2010.

(8) Diario del Pueblo, 8 de marzo de 2010.

(9) IPS, 18 de marzo de 2010.

(10) Diario del Pueblo, 26 de marzo de 2010.

Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor.

albercruz@eresmas.com

Leer más

Cómo los medios ocultan el mundo

1 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Fragmento del libro “Desinformación”, de Pascual Serrano

Pascual Serrano

 

Cómo los medios ocultan el mundo

 


El último estudio de la empresa de sondeos The Pew Research Center mostró que la credibilidad de los medios de comunicación ha caído al nivel más bajo de los últimos diez años. Dos de cada tres estadounidenses creen que las historias que leen, ven y escuchan en los medios a menudo carecen de rigor y precisión. El 63% considera que las noticias suelen ser inexactas. El libro de Pascual Serrano “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” (Península), repasa a lo largo de 620 páginas la actualidad internacional para mostrar su distancia de lo que nos informaron. Recién publicada su quinta edición, a continuación reproducimos un fragmento de su primer capítulo “Así funciona el modelo”

 

 

En los periódicos y en los noticieros televisivos se cocina de muy mala manera, pero nuestra sociedad devora el alimento basura con total algarabía. Y con la mayor impunidad. No hay inspección sanitaria informativa, ni a los telediarios se les exige una etiqueta en la que se indiquen sus ingredientes o su elaboración, nada garantiza que la dosis de noticias que tomamos haya sido contrastada adecuadamente. Así lo interpretaba la profesora de periodismo de la Universidad Rey Juan Carlos, Concha Mateos1.

¿Cuántos productos informativos conocemos que las autoridades hayan retirado del mercado debido a su mala calidad? La mayor parte de las noticias que nos llegan se elaboran resumiendo, sin crítica y sin contrastarlas, algo que una fuente interesada ha contado a los periodistas. Es decir, el periodista –generalmente muy mal pagado, no especializado, con gran presión de tiempo y un contrato precario, temeroso de perder su puesto de trabajo- va a un lugar al que le ha citado alguien que tiene interés en hacer saber algo, toma nota de lo que le cuentan, con frecuencia no puede preguntar, resume lo más llamativo y fácil de entender y con eso elabora la noticia. Si es mentira, no lo sabrá ni tendrá tiempo de comprobarlo antes de que la noticia se emita. Sólo en la comunidad autónoma andaluza, las televisiones locales recibieron una inspección de trabajo, y de un total de 145 casos encontraron 61 incidencias: trabajadores sin inscripción y alta en la seguridad social, falsos becarios, falsos autónomos…2 La inspección se realizó gracias a la presión de las organizaciones de periodistas de Andalucía y es pionera y única en España. Nada invita a pensar que el panorama en las grandes cadenas sea diferente.

Por otra parte, casi la cuarta parte de las fuentes consultadas son decorativas, sirven para adornar la información, darle color humano, rostro, poner una nota de gracia o curiosidad… es decir, nada informativo, lo que los especialistas llaman pseudofuentes (el 23%).

Y aún hay más, el escritor y periodista polaco Ryszard Kapuscinski comparaba la situación de censura que vivió en su país durante el denominado socialismo real con el panorama actual en los medios. Según él, aquella censura ahora está maquillada por la manipulación. Si antes, en su Polonia natal, los gobiernos impedían la difusión de determinadas noticias, ahora mediante los silenciamientos, la frivolización, el desvío de la atención a asuntos menores, la marginación de intelectuales díscolos e incluso las mentiras, el panorama de desinformación de la misma víctima –el ciudadano de a pie- no ha mejorado. El catedrático de Teoría de la Comunicación y presidente del mensual Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, no ha dudado en calificar de crisis la situación actual de los medios de comunicación3. Las razones hay que buscarlas en el control cada vez más descarado que los grupos accionistas tienen sobre las líneas editoriales, hasta el desarrollo de Internet o el fenómeno de la prensa gratuita, que en el fondo no supone otra cosa que aumentar la dependencia de la publicidad. Pero también está contribuyendo a esta crisis, y es el tema que abordamos en esta obra, la pérdida de credibilidad que ha llevado a una situación en la que “la parcialidad, la falta de objetividad, la mentira, las manipulaciones o simplemente las imposturas, no cesan de aumentar. Sabemos que no ha existido ninguna época dorada de la información, pero actualmente esas derivas han alcanzado también a los diarios de calidad”4.

 

El asunto no es baladí, recordemos que el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948) establece el derecho a “recibir informaciones y opiniones”. En el caso español, nuestra Constitución es la primera en Europa que recoge el derecho a recibir una información “veraz”. Por lo tanto, si las noticias de nuestros medios no poseen la veracidad ni la calidad necesaria y las opiniones no están equilibradas, se estarán violando los dos pilares legislativos fundamentales de nuestra comunidad por mucho que sigan alardeando de libertad de prensa.

 

Ignacio Ramonet recuerda casos emblemáticos que sólo muestran la punta del iceberg del desastre mediático. En Estados Unidos, Jayson Blair, el periodista estrella que falsificaba hechos, plagiaba artículos de Internet y que incluso inventó decenas de historias, causó un perjuicio colosal al New York Times, que a menudo publicaba sus fabulaciones en portada5. Pocos meses después estalló otro escándalo, aún más estruendoso, en el primer diario de Estados Unidos, USA Today. Su más célebre reportero, Jack Kelley, una estrella internacional que desde hacía 20 años viajaba por todo el mundo, que había entrevistado a 36 jefes de Estado y cubierto una decena de guerras había inventado cientos de relatos sensacionalistas detallando como hechos y situaciones vividas lo que sólo era fruto de su imaginación6. En plena campaña electoral Dan Rather, el presentador estrella del informativo televisivo de CBS y del prestigioso programa “60 minutos”, reconoció que había difundido, sin verificarlos, falsos documentos para probar que el presidente Bush había gozado de ayuda para evitar que lo enviaran a la guerra de Vietnam7. En opinión de la socióloga Angeles Díez, una de las autoras del libro “Manipulación y medios en la sociedad de la información”, el sistema dominante no requiere siquiera de la manipulación, basta con ese “recorte de la realidad” que nos ofrecen como verdad única y el hecho de que han ido desapareciendo los espacios de interacción social (centros de trabajo, sitios de reunión, espacios colectivos), de forma que el ciudadano se encuentra solo e individualmente ante la televisión, la radio y el periódico.

Ryszard Kapuscinski, tras cuarenta años de experiencia, se preguntaba en su discurso de la ceremonia de entrega de los premios de periodismo Stora Jurnalstpriset, en Estocolmo, en qué medida los medios de comunicación son un espejo fiel del mundo. Este periodista polaco señalaba que las nuevas tecnologías, la instantaneidad y el directo habían cambiado las condiciones de la profesión periodística.

Desde que está considerada como una mercancía, la información ha dejado de verse sometida a los criterios tradicionales de la verificación, la autenticidad o el error. Ahora se rige por las leyes del mercado.8

Así, los grandes medios de todo el mundo replicaron como verdaderas, sin comprobar, las afirmaciones de la Casa Blanca con las que justificaron su invasión de Iraq. Todo lo que desvelaba Michael Moore en su documental Farenheit 9/11 era información conocida que, simplemente, habían escondido debajo de las alfombras los medios de comunicación. Todo ello le lleva a Ramonet a plantear que

cada vez más ciudadanos toman conciencia de esos nuevos peligros y se muestran muy sensibles con respecto de las manipulaciones mediáticas, convencidos de que en nuestras sociedades hipermediatizadas vivimos paradójicamente, en un estado de inseguridad informativa. La información prolifera, pero sin ninguna garantía de fiabilidad. Asistimos al triunfo del periodismo de especulación y de espectáculo, en detrimento del periodismo de información. La puesta en escena (el embalaje) predomina sobre la verificación de los hechos.9

El 51 % de los estadounidenses creía, poco antes de la invasión de Iraq, que Sadam Hussein había participado "personalmente" en los atentados del 11-S contra EEUU, según reveló un sondeo de la cadena de televisión CNN y el periódico USA Today de marzo de 2003. Y meses después de empezada la guerra todavía quedaba quien creía que existían armas de destrucción masiva en el país árabe. Dos sondeos elaborados en el año 2006, uno de Los Angeles Times/Bloomberg y el otro de New York Times/CBS News, mostraron que la mitad de la población estadounidense era incapaz de adquirir, procesar y comprender información10. En Europa el panorama no es mucho mejor. Según el barómetro anual del Real Instituto Elcano11, publicado el mes de diciembre de 2007, el 64 % de los encuestados estaba convencido de que España pertenecía al Consejo de Seguridad de la ONU y un 39 % creía que Polonia no era miembro de la Unión Europea. Es sólo una muestra de las muchas que el estudio confirma sobre el nivel de desinformación de los españoles.

Ante esto, la resignación de los profesionales es todavía más inquietante. En un seminario sobre Periodismo de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo en mayo de 2008, el presidente de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Jim Boumelha, y el presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE), Fernando González Urbaneja, discreparon sobre la independencia de los periodistas12. Mientras que el primero afirmaba que el periodista es en la actualidad "menos independiente" y que existe "cierta autocensura para poder sobrevivir", el español lo negaba y ponía como ejemplo que “los medios estadounidenses reaccionaron ocho años tarde a la posición gubernamental sobre la guerra de Vietnam, y en el caso de Iraq sólo han tardado un año y medio”. Año y medio para desmarcarse de la posición del gobierno, gran ejemplo de profesionalidad periodística si los ciudadanos deben esperar ese tiempo para empezar a conocer las verdades.

Serrano, Pascual. “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” . Editorial Península. Barcelona, Junio 2009

1 Mateos, Concha. Noticias televisivas genéticamente modificadas. Rebelion.org 8-5-2008 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=67100

2 Alta precariedad laboral en las televisiones locales. Infoperiodistas 3-1-2008 http://www.infoperiodistas.info/busqueda/noticia/resnot.jsp?idNoticia=6024

3 Ramonet, Ignacio. Medios de comunicación en crisis. Le Monde Diplomatique Enero 2005. Ver Rebelion.org http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9510

4 Ramonet, Ignacio. Medios de comunicación en crisis. Le Monde Diplomatique Enero 2005. Ver Rebelion.org http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9510

5 Ver Le Monde, 21 de mayo de 2003 y Time, 16 de junio de 2003.

6 Ver una de sus patrañas en Usa Today 19-3-2004 www.usatoday.com/news/2004-03-19-2004-03-19-kelley-cuba_x.htm

7 Le Monde, 28-9- 2004

8 Kapuscinski, Ryszard. ¿Reflejan los media la realidad del mundo? Discurso durante la ceremonia de entrega de los premios de periodismo Stora Jurnalstpriset en Estocolmo. Fue publicado en Le Monde Diplomatique, julio-agosto de 1999.

9Ramonet, Ignacio. Medios de comunicación en crisis. Le Monde Diplomatique Enero 2005. Ver Rebelion.org http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9510

10 Roberts, Paul Craig. Blind Ignorance. 28-1-2006. Counterpunch http://www.counterpunch.org/roberts01292006.html En castellano en Rebelion.org 30-01-2006 www.rebelion.org/noticia.php?id=26169

11 Se puede consultar en http://www.realinstitutoelcano.org

Leer más

Guatemala: Se consumieron 2 mil 500 hectáreas de bosque en Guatemala

1 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Así lo informó la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) de Guatemala. Además, señaló que en lo que va de la temporada seca se contabilizaron 178 incendios forestales. Hasta el momento hay 3 incendios activos.



  Incendios. Grave situación. Fuente: (tropicoverde.org)  
Incendios. Grave situación. (tropicoverde.org)




Estos incendios deterioraron 2 mil 506 hectáreas de bosques en todo el país.

La Coordinadora estimó que la mitad de los siniestros ocurridos han sido intencionados, y todos se favorecen por las altas temperaturas.

"Los departamentos de Baja Verapaz, Quiché, Chiquimula, Jalapa y Chimaltenango son los lugares donde más incendios se han registrado", explicó este miércoles un vocero de la Coordinadora, David De León.

Además, señalaron que las temperaturas que se esperan para este verano se podrían prolongar hasta junio.

Días atrás la Organización Internacional del Trabajo (OIT) pidió al gobierno de Álvaro Colom detener los emprendimientos mineros, hasta que no se tenga certeza del impacto ambiental que pueden producir. (PÚLSAR)


fa
31/03/2010

Agencia Púlsar

Leer más

Perú: “Los ríos se están secando por la explotación minera”

1 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Así lo explicó el Secretario General de la Federación Fajardina (FeFa), Amador Noa Quispe, quién señaló que “la explotación minera está perjudicando la provincia de Fajardo”.



mineras.jpg
Foto ElPolvorín


NOTA CON AUDIOS



Quispe explicó que en "toda la provincia hay minas, no se respetan los contratos y se engaña a la comunidad".

Y agregó que las empresas "no hacen una buena explotación, no realizan un estudio de medio ambiente y eso esta dañando la ganadería y la agricultura".

 

Además, explicó que los recursos hídricos están sufriendo un desgaste importante por la explotación minera.

La FeFa realizará la Quinta Convención Provincial de Fajardo del 9 al 11 de abril, en el distrito de Hualla.

En una entrevista con Tierra Fecunda, Amador Noa Quispe explicó que es una convención donde se analizarán las problemáticas de nuestra provincia. "En casi toda la provincia de Fajardo hay explotaciones mineras", concluyó. (PÚLSAR)

 

 

fa
31/03/2010





Audios disponibles:

Amador Noa Quispe, Secretario General de FeFa (gobierno)
 27 seg. (214 KB) archivo mp3



Amador Noa Quispe, Secretario General de FeFa (la mina)
 1 min 03 seg. (492 KB) archivo mp3



Amador Noa Quispe, Secretario General de FeFa (presupuesto)
 23 seg. (182 KB) archivo mp3




Agencia Púlsar.

 

Leer más

Brasil: Representantes de los trabajadores rurales detenidos en Bahia

1 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Presos por defender a los campesinos sin tierra que ocupan tierras públicas pretendidas por los latifundistas
  
 
Tatiana Félix  
Adital
http://www.adital.com.br/
marcha2360.jpg

Un episodio más afectando las luchas por el derecho a la tierra se dio la tarde de ayer (25 de marzo) en la ciudad de Santa Maria da Vitoria, localizada al Oeste de Bahia (región Nordeste de Brasil). Una orden de prisión expedida por el magistrado del Juzgado Especial de la Comarca de esa ciudad, Eduardo Pedro Nostrani Simão, dio como resultado la detención de João Cerrrano Sodre, presidente del Sindicato de los Trabajadores Rurales de Santa Maria da Vitoria y São Felix do Coribe. También fue hecha prisionera Marilene de Jesús Cardoso Matos, integrante de la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT) de Bahia.

Según Samuel Britto, agente de la CPT de Bahia, el motivo de la prisión está relacionado con una nota firmada por los dos militantes el pasado día 9, denunciando la decisión arbitraria del juez en acción posesoria que afecta a las comunidades tradicionales y a los grileiros de la región. La acción es el más reciente acto de represalia perpetrado por el juez contra las comunidades de la región (Fecho de Pasto).

La nota había sido enviada a la Corregidora General de Justicia del Estado de la Bahía, que en seguida pidió informaciones acerca de los hechos relatados en la denuncia. El juez, al tomar conocimiento de la Corregidora, determinó la apertura de una investigación policial, decretando la prisión preventiva de los dos representantes de los trabajadores rurales. Según Samuel, el Corregidor de Justicia del TJ debe abrir un proceso administrativo disciplinar contra el Juez.

En el documento, los representantes de las entidades denuncian las arbitrariedades cometidas contra los pequeños propietarios y precaristas de la región y piden a los órganos responsables que adopten "providencias en el sentido de promover rondas policiales para minimizar la situación reinante de inquietud en las Comunidades de Gerais y Fundo y Fecho de Pasto, localizadas en el municipio de Santa Maria da Vitoria, que vienen sufriendo amenazas, daños materiales y psicológicos promovidos por milicias armadas y pistoleros supuestamente contratados por hacendados de la región".

Informan los denunciantes en la nota, que la Coordinación de Desarrollo Agrario del Estado ya estaría desarrollando acciones en las localidades citadas, con el objetivo de proceder a la Acción Discriminatoria Administrativa Rural, a fin de hacer efectiva la regularización fundiaria del área a favor de los "posseiros" (trabajadores rurales ocupantes de la tierra sin título).

La Asociación de los Abogados de los Trabajadores Rurales de Bahía está acompañando el caso y entró, la tarde de hoy (26), con un pedido de habeas corpus presentado ante el Tribunal de Justicia de Bahia, en Salvador, para liberar a los dos presos. "La expectativa es que el mandato de excarcelación sea expedido hoy". Según Samuel, la CPT y el Sindicato están recibiendo apoyo y solidaridad de diversas entidades del la región.

Conflictos vienen de la década de los 80
 
La ciudad de Santa María da Vitoria es una área de bosques que presenta una rica biodiversidad, atrayendo la atención y la especulación de poderosos de la región. Desde hace décadas el área con aproximadamente 30 mil hectáreas, de uso común, es habitada por comunidades tradicionales que trabajan la tierra de manera colectiva, sacando de ella su sustento.

Actualmente, cerca de 15 comunidades viven de actividades de fecho de pasto, creación de ganado en forma colectiva, en la región y hace casi 30 años enfrentan conflictos consecuentes del proceso de grilagem, o sea, la tierras publicas que secularmente fueron ocupadas por comunidades tradicionales, vienen siendo invadidas irregularmente por grandes hacendados, especuladores de tierras, políticos y grupos económicos.

Según Samuel Britto, los conflictos consecuencia del "grilagem" comenzaron en la década de los 80s, cuando una pareja de abogados, Paulo Oliveira y Socorro Sobral Santos, entró al área con interés de tomar parte de ella. La intervención de esta pareja en la región es conocida, pues son varios casos de grilagem de tierras en que se vieron involucrados.

 

 

Leer más

Los derechos humanos son míos, míos, míos

1 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Los derechos humanos son míos, míos, míos.

Por Alfredo Grande*

“Es grave olvidar el pasado. Pero también es grave olvidar el presente”
(Aforismo implicado)

Palabras de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, en el acto por el Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia, realizado en el edificio de la ex ESMA.

“Y también, como Presidenta de la Nación, tal cual lo dije en mi mensaje a la Asamblea Legislativa, queremos finalmente que se aplique la justicia con los jueces de la Constitución, que finalmente termine, como recién decía el papá que me precedió en el uso de la palabra, este capítulo tan trágico de los argentinos y podamos dar vuelta esa página de la historia pero con verdad y con justicia que es lo que queremos, no es tanto. (APLAUSOS) Nacés y tenés que saber quién sos, porque si no sabés quién sos no tenés libertad, porque no podés elegir; nadie que no pueda elegir, tiene libertad; nadie que no sepa quién es realmente, es libre. , pero no se confundan que este es un problema de derechas y de izquierdas, no. Por allí escucho alusiones a olvidar el pasado, pero el pasado no está siendo juzgado, los que están siendo juzgadas son personas concretas que cometieron violaciones, el pasado no se juzga (APLAUSOS), el pasado no se juzga, no hay ninguna figura en el Código Penal que castigue ser miembro del pasado, pero que a nadie se le ocurra porque el otro quiere ir para el otro lado, tomarlo preso, detenerlo o hacerlo desaparecer. Es muy poco lo que estamos pidiendo: libertad, libertad y democracia, libertad, democracia y justicia”.
(24 de marzo de 2010)

(APe).- La parábola que se abre cuando Néstor Kirchner en su condición de Presidente de la Nación descuelga el retrato del tirano Videla, se cierra el 24 de marzo reciente con dos actos donde el oficialismo gobernante expropia el capital simbólico de la lucha por los derechos humanos. De ser un patrimonio cultural de la militancia y las organizaciones que han sostenido batallas culturales, políticas, y de muchas otras variantes, y que una vez por año renuevan ese compromiso ético, solidario, combativo y colectivo, ha devenido un festejo donde se convoca a expresar la gratitud al Poder Ejecutivo por los logros obtenidos. Este derrape sin final, ha sido posible porque esta vez, el diario si hablaba de ti, o mejor dicho, de ellos. Los K. Al menos, algunos diarios, no todos, pero tampoco tan pocos.

El devenir histórico propicia la resignificación de aquello que, en su movida inicial, pareció tener un sentido. Descolgar la foto de Videla, que de paso aclaremos que no es lo mismo que haberlo enfrentado poniendo y dejando el cuerpo, como sí lo hicieron todas las Madres todas, y todas las Abuelas todas, puso en la superficie un anhelo muy profundo del entonces Presidente. El mismo que el inmenso Rodolfo Walsh nos explicara como estrategia de la derecha: “toda lucha debe comenzar como si fuera la primera”.

La negación de la actividad de la CONADEP y los juicios a las Juntas Militares motivó una firme protesta del que fuera posteriormente considerado el Padre de la Democracia. Esta idea de que la función comienza cuando Yo llego (aclaro que Yo es por Él, no por mí) se denomina autoengendramiento. Aquel que nace de sí mismo, casi, casi, sin pecado (político) concebido. Lo digo en otros términos: no había kirchnerismo antes que Néstor fuera elegido Presidente. Lo que si hubo, no sé si gracias a Dios que en estas cuestiones suele ser esquivo, fue un furibundo anti menemismo. Y el turco, comadreja de los llanos según señala Pino Solanas, arrugó.

Después de 6 años de esos momentos fundacionales, el discurso de la Presidenta deja poco para desear pero mucho para cuestionar. El terrorismo de Estado no es un capítulo. Es un libro de varios tomos que se sigue escribiendo, y Silvia Suppo es una de sus trágicas pero ni siquiera últimas páginas.

La identidad es necesaria, pero no suficiente. Los cartoneros saben quienes son, los que duermen en la calle, los hambrientos del día después y del día anterior, los torturados en las comisarías y cárceles de la democracia. Pero conocer esa identidad del dolor y del sufrimiento, quizá sea peor. Lo que sin dudar saben es que no son consumidores, por lo tanto tampoco son contribuyentes de tantos impuestos fáciles, como el confiscatorio IVA, que solo es IVA y Vuelta para los capitalistas serios, como el “don Carlos” de la pauta publicitaria de la AFIP.

Por supuesto que tampoco nos confundimos: es un problema de derechas y de izquierdas. Más exactamente aún: es un problema de socialismo o barbarie. Sabemos que un fascista es un liberal asustado. Y con el kirchnerismo el liberalismo no está asustado: está enojado, que no es lo mismo, retenciones mas, cuota Hilton menos.

La barbarie fundante, el hambre, sigue siendo otro hecho maldito de este país burgués. Y apuesto que el “gordo” Cooke estaría de acuerdo. Desde ya que no hay ninguna figura del Código Penal que castigue el pasado. Pero querer juzgar al pasado con el código penal es un reduccionismo jurídico. Al pasado se lo juzga (evalúa, pondera, se cuestiona cada una de las historias oficiales) con otros códigos: políticos, filosóficos, éticos, morales, afectivos, ideológicos. Y a veces incluso, se lo condena.

Pero es la misma flecha envenenada con la que se apunta a las niñas y niños sin niñez: la responsabilidad penal. Y su cría predilecta: la policía, sea metropolitana o maldita. Es la carrera entre Macri/Scioli para ver quien logra mayor adhesión de los vecinos insensibles. ¿Pedir democracia, libertad y justicia es poco? Pienso que con 27 años de gobiernos constitucionales y vigencia del Estado de Derecho, es mucho para pedir. Y mucho más para esperar, aunque me parezca suicida esperar sentado.

Y en verdad es mucho, y el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia tuvo que re inventar su marcha, por el implante oficialista en Plaza de Mayo. Pero este segundo acto, es la continuidad del primer acto en la ESMA. ¿Cómo se llama la obra? Propongo: “Los Derechos Humanos son míos, míos, míos”.

La convicción que sea el kirchnerismo el garante de los derechos humanos tiene la misma estructura de un delirio. O sea: es una idea errónea, no pasible de crítica, y que condiciona la conducta del sujeto. Si la palabra “delirio” resulta ofensiva, tengo otras, como diría Groucho Marx. Es un ritornello del pensamiento único. Confirmado por este silogismo berreta: “Los gorilas me critican. Ud. me critica. Ud. es gorila”. Si bien mi tamaño apenas alcanza para un chimpancé medianamente robusto, tomo nota del riesgo.

Este pensamiento único / delirio tiene, necesariamente, un núcleo de verdad. Este núcleo lo hace consistente, coherente y creíble. Y ese núcleo de verdad es Hebe de Bonafini. Luchadora valiente contra la tiranía cívico militar. Todas las Madres todas han sostenido en los años más sangrientos una condición que, al decir de Osvaldo Bayer, las ha convertido en “madres invictas”. Su presencia en el segundo acto ratifica los dichos del primer acto. La multitud, la militancia, los combatientes, los trabajadores, los ciudadanos con dignidad, dieron el marco para que el derrape de considerar al kirchnerismo como el único garante real y simbólico de la lucha por los derechos humanos, exigiera entonces al menos tres actos, entre sucesivos y simultáneos.

Pero para que el 24 de marzo de 2010, (año del bicentenario, dos siglos que exigen una remixada historia oficial) pudiera sostenerse, un hada no fue invitada al banquete oficialista. En verdad fueron varias, pero una simboliza a todas y a todos: Julio Jorge López. El “otro” núcleo de verdad. Ninguno de los dos actos quiso incluirlo, y entonces la obra ratifica el título que propuse. Porque si los derechos humanos son míos, míos, míos, nada que interpele ese delirio, ese pensamiento único, puede ser tolerado.

En el discurso “úniko” de los derechos humanos, no hay espacio para dos núcleos de verdad antagónicos. Tampoco puede ser mencionado el hambre, ni el gatillo cada vez más fácil, ni el horror de las cárceles. En este mundo K Feliz, de logros ciertos, una sombra sombría se ha instalado. No es la acción de los fascismos, embozados, remixados, o en el estado puro de la raza asesina. Fueron enfrentados cientos de veces por la militancia combativa que siempre se instaló del lado de las izquierdas, incluso peronista.

La sombra sombría es el furor de hegemonía. Donde todo lo bueno es propio, todo lo ajeno es malo. Los logros de la gestión no merecen este final. Ni lo propio es tan bueno, ni lo extraño es tan malo. Y la legendaria lucha por los derechos humanos, es también, la lucha contra todo intento de captura y hegemonía. No necesitamos ningún Papa Constantino que haga de los derechos humanos una religión de Estado.

“El acto estaba terminando. Miraba para decidir por donde era más fácil salir. Sentí un tironeo en mi pantalón. Me sobresalté, como me sigue pasando, aniversario más, aniversario menos. Me tranquilicé. En su silla de ruedas, herencia de la crueldad de la tortura, el maestro me miraba sonriendo. Lo abracé. Me dijo en tono de confidencia:

- Recién los vi, están juntos contentos de ver a toda esta multitud.

- ¿A quien vio, maestro? -pregunté suponiendo que se refería a compañeros comunes.

- A Julio López y a Luciano Arruga. Están juntos ahora. Y vieras como se acompañan.

Me estremecí. Hacia algunos años que había atendido al maestro desde mi profesión de psiquiatra.

- Le habrá parecido, maestro -intenté aclararle.

- No, en serio. Los vi... Solamente los que sufren demasiado tienen la capacidad de ver ciertas cosas.

De pronto me encontré llorando.

Me dijo:

- Calma compañero. No se ponga triste. Los derechos humanos son nuestros, nuestros, nuestros.

- Así es maestro. Así es. Y me quedé con él.


*Alfredo Grande es Médico psiquiatra. Escritor. Profesor universitario. Miembro de honor de la Sociedad Cubana de Psiquiatría. Autor, entre otros libros, de “La sexualidad represora”.

www.pelotadetrapo.org.ar

Escucha este texto
 
Tomado de Voz Entrerriana.
 
 
Mas de La Voz Entrerriana:
 
ALAI, América Latina en Movimiento.La corporación sojera en los medios.Por Claudio Lowy. El sábado 27 de marzo de 2009 el diario La Nación, publicó un editorial titulado “Un fallo contra la soja”. Se refiere al fallo de la Cámara de Apelaciones en la...
Leer más »
Por Carlos del Frade. Esa fue la definición que eligió un sobreviviente del terrorismo de estado cuando se enteró del asesinato de la militante que supo soportar como pocos la sistemática depredación de su cuerpo cuando fue detenida desaparecida en los...
Leer más »
Derechos Humanos y Minería por Asamblea “El Algarrobo” en Vimeo. Un entrelazado sobre los sucesos de la historia de Argentina. Dictaduras y Democracia. Políticas de Estado Parecidas, Por un Lado Reivindicación de los Derechos Humanos para apalear el...
Leer más »
Una Tribu y una Corporación Minera. Por Alejandro Romero. El video comienza diciendo: “Uno de los pueblos indígenas más remotos de la india, una montaña a la que veneran como a un Dios y una multinacional minera con la mirada puesta en la piedra sagrada...
Leer más »
Zainuco denuncia la represión y las torturas del 24 de marzo en Neuquén. El organismo de derechos humanos Zainuco, de la provincia de Neuquén, realizó una denuncia judicial para reclamar que se investigue la brutal represión policial durante la marcha...
Leer más »
Leer más

Un grano de maiz - LAS TAREAS DE LA CLASE OBRERA

1 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

quijote.jpg
LAS TAREAS DE LA CLASE OBRERA
El agotamiento de la ideología pequeño burguesa dentro de la Revolución nos ha ubicado en una encrucijada fértil. Ahora podemos avanzar, hay grandes posibilidades, o podemos retroceder a las miserias del pasado, es una clara amenaza.
 
Estamos en terrenos de posibilidad socialista, como nunca hubo en Venezuela, y como pocas veces en el mundo. Es tal el avance del proceso bolivariano, que las tareas pendientes sólo las puede realizar la clase obrera encontrada con su ideología. Si la clase obrera no asume la hegemonía la Revolución se pierde.
De allí que su principal tarea es ponerse al frente, tomar la hegemonía del proceso, ha esto la ha llamado varias veces el Comandante. La pregunta que surge es:
¿Cómo hacerlo?
La clase obrera sólo puede tomar la conducción de la Revolución en la práctica, con el ejemplo, mostrando el camino, la nueva manera de vivir, de trabajar, los nuevos objetivos sociales, sólo así podrá dibujar un nuevo horizonte, conducirnos hacia el nuevo mundo.
Entonces, de aquí se desprende que la clase obrera debe constituirse en columna vertebral de las Zonas Socialistas, zonas donde el Socialismo sea concreción. Allí debe haber hegemonía de la Propiedad Social de los Medios de Producción Administrados por el Estado Nacional, entrelazados con la Conciencia del Deber Social.
La Conciencia del Deber Social, el Sentido de Pertenencia de la Sociedad debe ser el motor de la actividad en esa zona. Y el Trabajo Colectivo Voluntario, por ser ejemplo, práctica de la entrega de esfuerzo a la Sociedad sin más compensación que la satisfacción del deber social cumplido, debe ser el eje de la formación del hombre nuevo.
El eje de la producción, de la economía deben ser fábricas, unidades económicas grandes, que agrupen a grandes sectores de la población. Unidades donde la producción colectiva, esa manera de existir, sirva de base a la Conciencia Social.
La producción debe obedecer a necesidades sociales y no a los requerimientos egoístas de una fracción de la sociedad. La distribución debe ser de acuerdo a las necesidades de cada uno.
Los estímulos morales y los materiales colectivos serán acicate en el desempeño del trabajo.
Las Zonas Socialistas no son unos ejercicios académicos, sin repercusión política, son por el contrario trincheras en la defensa de la Revolución y del Comandante Chávez. Sus miembros deben ser combatientes prestos para las batallas de la construcción del Socialismo y también aptos, listos para defender al Socialismo en cualquier terreno. Son destacamentos de primera línea en la lucha contra el capitalismo.
La otra tarea de la clase obrera es táctica: para desarrollar las Zonas Socialistas, para hegemonizar a la Revolución es necesario que la Revolución exista, que el Comandante exista, que la conexión Chávez-Pueblo se mantenga.
Por eso es vital vencer, arrasar en las elecciones de septiembre. Un descalabro allí pondría en peligro máximo al proceso y al Comandante Chávez. El sueño sería postergado, la oportunidad de construir un nuevo mundo sería desperdiciada.
¡Chávez es Socialismo!
Leer más

Bélgica prepara una ley que contempla hasta una semana de cárcel por llevar burka en público

1 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La Comisión de Interior de la Cámara de Diputados de Bélgica ha aprobado por unanimidad un proyecto de ley que prevé la prohibición del uso en público del velo integral islámico, y que será debatido por el pleno en abril.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La propuesta, que deberá ser sometida a votación en el pleno de la Cámara y luego por el Senado, podría convertir en algunas semanas a Bélgica en el primer país de Europa que prohíbe el uso público de atuendos como el “burka” o el “niqab”.

La Comisión de Interior ha aprobado por unanimidad una de las cuatro propuestas presentadas a debate, la del MR (partido liberal francófono) que fue la respaldada por la coalición de cinco partidos que integra el Gobierno.

Aunque la propuesta haya sido aprobada únanimemente por todos los miembros de la Comisión, los diputados ecologistas señalaron su preocupación ante una posible posterior anulación por el Tribunal Constitucional, y una condena del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Bélgica.

El texto del proyecto de ley deberá ser aprobado por la Cámara en sesión plenaria, probablemente a mediados de abril, y de ser así a partir del verano ni el “burka” ni el “niqab” serán tolerados en la calle ni en edificios de carácter público.

Una ley más restrictiva que la francesa

El llevar cualquier prenda que tape totalmente el rostro podría suponer multas entre 15 y 25 euros, así como una pena de prisión entre 1 y 7 días, y a petición del partido CD&V el texto establece que si el fiscal no persigue judicialmente a quienes la lleven, los municipios tendrán la oportunidad de imponer una multa administrativa.

Se prevén excepciones para permitir llevar cubierto el rostro en ciertas celebraciones festivas, como por ejemplo en carnaval.

El corto debate y la decisión en la Comisión de Interior de la Cámara se produce justo un día después de que en Francia la máxima instancia administrativa del país, el Consejo de Estado, considerara que la prohibición general del velo integral islámico podría no ajustarse plenamente a la ley.

Mientras que Francia se inclina por la prohibición parcial del velo integral, los parlamentarios belgas que votaron hoy en la Comisión de Interior optaron por unanimidad por una prohibición general, sin hacer distinciones entre el “burka” o el “niqab”.

RTVE / EFE/ Tomado de LibreRed.Net

Leer más

Venezuela acusa a Perú de alinearse con EEUU y la “ultraderecha española y latinoamericana”

1 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El embajador de Venezuela ante la OEA criticó las opiniones del canciller del gobierno peruano, a su salida de la plenaria del organismo, calificando su participación como un ataque salvaje a la Revolución Bolivariana y al presidente de la República, Hugo Chávez.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una emboscada diplomática en contra de Venezuela pretenden realizar durante la reunión número 40 de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que tendrá lugar en Lima del 6 al 8 de junio, en la que participarán delegados de 33 países.

Así lo denunció el embajador de Venezuela ante ese organismo internacional, Roy Chaderton Matos en una entrevista telefónica transmitida en el programa Dossier que transmite Venezolana de Televisión.

El embajador Chaderton criticó las opiniones del canciller del gobierno peruano, José García Belaúnde a su salida de la plenaria de la OEA, calificando su participación como un “ataque salvaje” a la revolución bolivariana y al presidente de la República, Hugo Chávez Frías.

Según comentó Chaderton, Belanúnde sólo siguió un guión dictado por los países imperialistas que juegan a desestabilizar el país y el derrocamiento del Gobierno, pues según explicó la profesionalidad del canciller peruano es indiscutible, por lo que no pueden esperarse de él comentarios impropios.

“No es un tira piedra, no es una bala perdida, el sabe lo que dice y por qué lo dice. Con 40 años de experiencia diplomática, lo ocurrido es absolutamente concertado”, dijo Chaderton en referencia a los comentarios de Belaúnde.

Ante ello Chaderton dijo “¿Cómo es eso de qué quien viene a invitarme a su casa y me insulta antes de darme la invitación?”

Afirmó que el panorama previsto para la Asamblea de la OEA en Junio es plenamente previsible a lo que agregó que proponer como tema central la paz, la seguridad y la cooperación hace flaco favor a los ejercicios militares que realiza el ejercito peruano y las fuerzas de tarea conjunta de Estados Unidos.

ABN/Tomado de LibreRed.Net

Leer más

Bolivia aplicará medidas para evitar la fuga de corruptos

1 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El Fiscal General de Bolivia, Mario Uribe, informó que se emitió un instructivo para aplicar medidas cautelares en contra de las personas que sean imputadas por actos de corrupción para evitar que huyan del país.

 

 

 

 

 

 

 

Esta medida se tomó a raíz de la fuga a Chile del ex ministro de Gobierno, Guillermo Fortún, implicado en la desaparición de 18 millones de bolivianos (más de 2 millones de dólares).

El Fiscal General  boliviano, Mario Uribe, declaró este miércoles que fue emitido por su despacho un instructivo para aplicar medidas cautelares a aquellas personas acusadas de corrupción para impedir que se fuguen del país.
 
El ministro  también difundió un instructivo para que los fiscales de Distrito, encargados de investigar los hechos de corrupción pública, adecúen su conducta al marco legal y evitar así que ocurra nuevamente eun caso como el correspondiente al ex ministro de Gobierno de Hugo Banzer (1997-2001), Guillermo Fortún, quien huyó a Chile.

A principios de  marzo, Fortún fue acusado por el Ministerio Público en relación con el destino desconocido de 18 millones de bolivianos (2 millones 600 mil dólares, aproximadamente) de gastos reservados en la gestión del presidente Banzer.

Fortún había huido de Bolivia hacia Chile en el mes de febrero, alegando que se le estaba haciendo persecución política.

Uribe solicitó a los jueces la aplicación de las medidas cautelares de carácter personal, las cuales pueden ser preventivas o sustitutivas, para evitar las fugas de corruptos.

El Fiscal General boliviano también aludió las declaraciones del fiscal Félix Peralta, quien acusó al cardenal Julio Terrazas y al ex Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, entre otras personalidades, de poseer en sus cuentas bancarias fondos provenientes de la partida de gastos reservados de 1999.

Peralta se encuentra inmerso en la investigación del paradero de mil 500 millones de bolivianos (mas de 200 millones de dólares)  correspondientes a la partida secreta de  gastos reservados de entre 1997 y 2002, durante los gobiernos de Hugo Banzer y Jorge Quiroga, quienes, según el fiscal, serán citados a comparecer ante la Justicia de Bolivia.

Las figuras judiciales bolivianas, por su parte, sostuvieron que en estas situaciones de corrupción pública evidente era necesario tomar precauciones.

El viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, afirmó que se requería  mayor dinamismo en la aplicación de la justicia y los organismos de investigación para evitar otras fugas.

”Es necesario actuar con mayor dinámica para combatir la impunidad, el envilecimiento y el enriquecimiento ilícito, que las autoridades investiguen con celeridad y los jueces apliquen las sentencias”, expresó  Chávez.

Telesur/ Tomado de LibreRed.Net

Leer más