Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

URUGUAY- HIJITO DE TAVARE VAZQUEZ Y MAS Y MAS

24 Agosto 2009 Etiquetado en #Politica

ATENCION.jpg2414616070_8d333938eb.jpgbanner_largo_cx36.gif

HIJO DE TABARÉ VAZQUEZ ACUSADO DE BENEFICIARSE NUEVAMENTE SIN IR A LICITACIÓN
 Departamental de Salto aprobó elevar al Tribunal de Cuentas algunos cuestionamientos al convenio firmado por la Intendencia y ANTEL
Para conocer los detalles de esta situación entrevistamos al edil salteño, único edil del frente amplio que permaneció en sala  Dr. Gustavo Grassi dirigente del Movimiento ITU (Salto de agua en guaraní) integrante del Frente Amplio. Informe de Fabrizzio Acosta. Jueves 20 de agosto de 2009

 

Fabrizzio: Hola, ¿cómo están? los saludamos a todos.
Hoy vamos a tener nuestro espacio dividido en dos, primero recordando algunas notas que hemos realizado y después a partir de 8 y 30 con una nota que vamos a hacer telefónicamente en directo con el edil del departamento de Salto por el ITU que es un movimiento local de Frente Amplio, que quiere decir "salto de agua" en guaraní, Gustavo Grassi, que va a estar comentando una serie de cosas que están pasando con convenios que está realizando en este momento la intendencia salteña-
Pero vamos a comenzar con lo que era en la jornada de ayer la entrevista que hacíamos al Ministro de Transporte y Obras Públicas Víctor Rossi. Le decíamos si él también estaba pensando al igual que PLUNA S.A. que el paro que los trabajadores realizaron el domingo y el lunes, -paro que se hace después de varios días que los trabajadores esperaron para que la negociación llegara a su fin- había causado 250 mil dólares  de pérdida según la empresa y le preguntábamos a Rossi si consideraba que la cifra podía ser esa y qué pensaba del hecho.
Escuchamos lo que decía:

Rossi:  Creo que es muy lamentable y si se confirma esa cifra que usted indica, es la razón por la que yo manifesté que era doloroso que elementos no sustanciales no puedan ser superados en el entendimiento entre las partes y derive en situaciones que generen tanto perjuicio a una empresa que todos tenemos necesidad e interés de trabajar para que pueda fortalecerse. Así que es doloroso.

Fabrizzio: Recuerdo que  usted había indicado que no quería ser mediador en el conflicto pero que le pedía a los trabajadores que recordaran antes de tomar medidas de lucha, cómo estaban cuando estaban con VARIG. ¿Vuelve a insistir con eso?

Rossi: NO, no, yo no dije eso que usted dijo nunca en ningún lado. Yo lo que dije es que yo no era mediador del conflicto porque hay un Ministerio de Trabajo que funciona con gran eficacia y que es el que estaba participando en las negociaciones entre las partes. El otro elemento de cuando estaban y cuando no estaban yo nunca lo dije.

Fabrizzio: ¿En casa de gobierno no recuerda haberlo dicho después del Consejo de Ministros?

Rossi: No, no. Yo lo que sí recuerdo es que uno de los objetivos importantes que llevó a este esfuerzo por la recuperación de PLUNA, ha sido el tema de las fuentes de trabajo.

Fabrizzio: Y en realidad después el Ministro dice que no había entendido muy bien la pregunta y que creía que yo le estaba preguntando si él había dicho que los trabajadores recordaran como estaban antes con VARIG y como estaban ahora con Leadgate, que él considera que está mucho mejor.
Claro, para mí la empresa es un todo, los trabajadores no se pueden disociar de la empresa, son parte de la empresa y el estado de los trabajadores es igual, muy malo.
Igualmente vamos a escuchar a Rossi porque me dijo ayer que le pasara la grabación, se la paso cómo no. Ya la había pasado pero se la vuelvo a pasar, donde usted le dice justamente a los trabajadores, les recomienda que usted no es mediador, que la situación de PLUNA es delicada y les recomienda algo al final. Vamos a escuchar la grabación.

Rossi: No es verdad que nos hayamos comprometido a mediar nosotros. Sí le hemos manifestado a los trabajadores y es nuestra posición, de que el carácter del conflicto que tiene la empresa con sus trabajadores, amerita, por el bien de la empresa, de que se agoten los caminos para lograr un entendimiento que es lo que mejor favorece a los trabajadores y a la empresa. Y les explico por qué. A los trabajadores, porque a lo largo de este tiempo, después de haber recibido el primero de marzo a PLUNA fundida y a su socio en proceso de quiebra, VARIG, se ha hecho un esfuerzo muy grande por parte del estado uruguayo para que PLUNA pueda seguir siendo una empresa de bandera nacional en marcha, cumpliendo sus obligaciones. Y entre los argumentos que nos llevó a realizar este esfuerzo,  era la preservación de los puestos de trabajo. Y hasta la fecha los puestos de trabajo se han preservado y por lo tanto este es un valor que todos tenemos que tomar en cuenta y muy especialmente los propios trabajadores de PLUNA. 

 

Fabrizzio: ¿Recuerda entonces que usted les dijo que muy especialmente los trabajadores de PLUNA tenían que tomar en cuenta este valor antes de tomar la medida de fuerza? Eso se lo dijo antes y fue en casa de gobierno como yo se lo dije.
Edgardo Carvalho, presidente de ANTEL se desmarcó de todo lo que dijo el ex vicepresidente Gonzalo Perera. Dijo que las amenazas, tanto las amenazas telefónicas o físicas, siempre fueron cosas de Perera y Perera es el responsable. Lo dijo ayer en el Parlamento: él nunca recibió ninguna amenaza ni tampoco el resto del directorio.
Es decir que la contratación del novio de Cris Namús como guardaespaldas y todo eso, dijo que es responsabilidad de Perera. Perera dijo que estaba siendo amenazado y nosotros de buena fe le creímos, pero nosotros  nunca recibimos ninguna amenaza ni de empresarios ni de trabajadores:

Edgardo Carvalho: "(...) pero desde luego que quien alega ser víctima de un delito y formula la denuncia es el responsable de haber denunciado y el que debe estar al tanto de las investigaciones. Nosotros como empresa, la empresa en la persona de sus demás directores o la propia empresa, no sufrió ninguna situación de amenaza, ninguna presión de ningún tipo por consiguiente en esto, cuando se contrató a esas personas se actuó sobre la base de la buena fe y de la total convicción de que realmente los hechos eran como los denunciaba el Dr. Perera".

Periodista: ¿Le preocupa al dirvctorio las primeras amenazas, las que según Perera  tenían que ver con algún tipo de acción de la empresa y algunos empresarios que estaban vinculados?

Edgardo Carvalho: "Se habló mucho, hay muchas versiones..."

Periodista: El lo dijo aquí cuando estuvo

Edgardo Carvalho: Sí, lo dijo. Pero es una afirmación como toda afirmación, personal, de la que debe hacerse responsable quien la formula. El presidente de ANTEL y la directora de ANTEL -los otros dos integrantes del directorio- dijeron también que nunca habían sufrido ni presiones, ni amenazas, ni llamadas telefónicas ni ningún tipo de situación irregular".

Fabrizzio: Por otro lado, María Simón Ministra de Educación y Cultura, confirmó las observaciones que la OEA ha hecho sobre el sistema carcelario uruguayo. Todo surge de un recurso que presentaron los Peirano pero que ahora habla genéricamente de que hay muchas personas que están presas sin tener rápidamente un procesamiento de la justicia, entonces se viene manejando alguna modificación en el Parlamento a partir de un proyecto de ley.
Simón habló de estos temas:

María Simón: "Lo vamos a analizar sin lugar a dudas. Nosotros tenemos que ver con la parte fiscal pero el Código de Proceso Penal no es un documento del Ministerio, es de carácter legal.

Pregunta: Hay un proyecto de ley que ya está a punto de ser enviado al plenario de diputados, está prácticamente redactado. ¿Usted va a pedir quizás que se pueda acelerar ese trámite?

María Simón: Yo desearía que se pudiera acelerar ese trámite de la reforma del Proceso Penal en que se proponen varias mejoras".

Fabrizzio: Joselo López, presidente del sindicato del INAU, fracasó en la posibilidad de ser recibido por la Comisión de derechos humanos porque los legisladores del Frente Amplio se retiraron y no dieron el quórum para recibirlo, pero habló sobre la denuncia que ha hecho Nora Castro, ex diputada y actual titular del INAU, respecto a que los trabajadores se enferman mucho y que cree que se están enfermando para que los cambien de lugar.
Joselo López dijo que una de las que se enfermó finalmente hace muy poco tiempo y trambién trajo un certificado médico como traen todos los trabajadores, fue la propia Nora Castro. La diferencia -dijo joselo López- es que nosotros no trabajamos en un séptimo piso con aire acondicionado como trabaja ella.

Pregunta: La presidenta de INAU sigue insistiendo en que hay un motín silencioso y en ese marco sitúa a los trabajadores y las licencias médicas.

Joselo López: Bueno, en ese sentido nosotros creemos que hemos sido bastante claros en lo que hemos planteado: cada licencia médica que tiene un trabajador del INAU como de cualquier otro organismo público, está debidamente certificada por un profesional entonces si lo que hace la presidenta o el directorio es cuestionar la idoneidad de quienes certifican a un trabajador en su licencia médica, más que un ataque a los trabajadores es un ataque a los profesionales que certifican esa licencia médica. De todas maneras nos llama poderosamente la atención de que la presidenta que acaba de tener uso de una licencia médica haga este tipo de declaraciones cuando en definitiva parece que ella sí se puede enfermar y los trabajadores, que no trabajan en un séptimo piso con aire acondicionado como lo hace ella, y trabajan en condiciones absolutamente detestables, parece que no pueden tener ednfermedades".

Fabrizzio: Decíamos que no recibieron a los trabajadores por segundo miércoles consecutivo en la Comisión de derechos humanos, pese a que la Comisión los citó. Se levantaron Daniela Payssé de Asamblea Uruguay; Alba Cocco de la Alianza Progresista suplente de Ramón Fonticiella, actual intendente de Salto y también una diputada suplente de Tacuarembó del Frente Amplio. Dejaron solo a Gonzalo Novales del Partido Nacional, presidente de la Comisión, que dijo <me hacen pasar una vergüenza. le tengo que decir al sindicato que el Frente Amplio, el gobierno, no los quiere recibir>
Escuchamos lo que decía Novales:

Gonzalo Novales: "que hay gente que no le quiere hacer número al sindicato del INAU por lo tanto yo personalmente he tenido que pasar la vergüenza de tener que recibir a los delegados sindicales y tenerles que decir que lamentablemente la Comisión de derechos humanos no les está haciendo número para que ellos puedan establecer el tenor de las denuncias que están circulando a nivel de toda la opinión pública entonces es lamentable que uno de los actores más importantes que es precisamente el de los trabajadores, no tenga el eco que debería de tener en el Parlamento y fundamentalmente en la Comisión de derechos humanos.

Fabrizzio: El miércoles pasado se decía que no había quórum. Esta vez salieron los diputados que esaban dando el quórum, que eran del Frente Amplio es decir que ellos estaban en la Comisión minutos antes que ingresara el INAU. Dejan  de dar el quórum antes de que ingrese el sindicato.

Gonzalo Novales: "Sí, en el momento que doy la orden, por decir de alguna manera, o bandera verde para que entre el sindicato, tres legisladoras del Frente Amplio se levantan y se van y dejan sin quórum la Comisión".

Fabrizzio: Daniela Payssé, Alba Cocco ¿y quién más?

Gonzalo Novales: "Una señora suplenta del diputado Rodríguez de Paso de los Toros, creo que se llama Ontaneda. Fue una situación lamentable y si bien no es mi responsabilidad personal yo les he pedido disculpas porque me parece que desde el punto de vista de la mínima consideración y educación me parece que es un procedimiento absolutamente incorrecto porque uno puede no opinar lo mismo, puede disentir, puede discutir, pero desde el punto de vista de la educación me parece que lo mínimo que se puede hacer a una delegación es recibirla y atenderla, porque aparte, ellos vinieron convocados por la Comisión de derechos humanos".

Fabrizzio: Bueno, como lo habíamos dicho este informe está dividido en dos. Cumplimos el primer aspecto y ahora vamos a ir a la nota en directo con el edil Gustavo Grassi; edil por el departamento de Salto por el movimiento ITU dentro del Frente Amplio.
Gustavo Grassi, Fabrizzio Acosta Machuca lo saluda, buenos días

G. Grassi: Buenos días, ¿cómo están?

Fabrizzio: Estamos muy bien. Grassi,  lo estamos llamando porque hemos tenido información sobre un convenio que ha hecho la intendencia de Salto, en principio al parecer con ANTEL, pero luego vemos que en realidad allí aparece una empresa privada vinculada a lo que se ha dado a conocer como "Salto digital". Cuéntenos un poco qué quiere decir este Salto digital y cuáles son los aspectos que usted está cuestionando.

G. Grassi: Bueno, en primer lugar como usted lo dice es un convenio entre la Intendencia de Salto y ANTEL;  un contrato entre dos partes, en este caso dos organismos públicos como son la Intendencia y ANTEL,    donde ANTEL se compromete a algo así como a brindar y establecer un servicio a la Intendencia de Salto por lo cual -vamos a aclarar que yo conozco poco y nada de informática- pero a través del cual ANTEL va a proporcionar un programa de informática o como se llame técnicamente, mediante el cual la Intendencia supuestamente va a prestar un servicio bastante mejorado en lo que respecta actualmente para todos los usuarios. Algo así como que va a poder vía Internet, vía computadora, sacar número para posteriormente ir a hacer un trámite por una patente, para pagar un impuesto. Los expedientes y los asuntos que se llevan a cabo en la Intendencia desde que usted solicita el corte de un árbol o hasta que solicita una obra, el permiso para construir, se van a poder hacer de esta forma digitalizada o computarizada por decirlo de alguna manera

Fabrizzio: Grassi, nosotros ingresando no a la página de ANTEL ni a la de la Intendencia de Salto sino a la página de GEOCOM Uruguay que es la empresa privada de la que estábamos dando cuenta, aparece allí dice puesta en marcha del proyecto Salto digital y da una serie de distintos servicios que brindaría. Habla de gestión de tributos, licencia de conducir, carné de salud, portal institucional, autogestión telefónica, atención al ciudadano y gestión de colas de espera. ¿A eso se refería?

G. Grassi: Exactamente sí. Lo que hoy en todo el mundo obviamente se está haciendo, lo que nos facilita ciertamente bastante a los contribuyentes todos esos aspectos. A cierta cantidad y calidad de contribuyentes porque vamos a ser claros: a nuestros ciudadanos y más acá en el interior creo que les va a costar muchísimo habituarse a hacer este tipo de trámite.

Fabrizzio: Este convenio que aparece como un convenio entre ANTEL y la Intendencia de Salto, analizándolo uno comienza a ver cosas que son novedosas y que no aparecían en la discusión primaria, como la aparición de esta empresa GEOCOM Uruguay que además establece que se tendrían que haber ddado una serie de pasos que determina el TOCAF (Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera) del Tribunal de Cuentas, y que no se hicieron.

G. Grassi: Sí, así es. Nosotros eso lo votamos en una sesión bastante apresurada en la Junta departamental porque venía gente de ANTEL de Montevideo aparentemente a los escasos días y había que firmar ese convenio. Lo votamos todos los ediles incluido quien habla. Con posterioridad los ediles de la oposición hacen observaciones, no referidas al TOCAF expresamente; hacen observaciones o cuestionamientos políticos porque expresan que aquí tendría que ver alguna empresa que está vinculada a algún político del Frente Amplio.

Fabrizzio: Concretamente se habló del presidente de la República y del hijo del presidente y según la información que hemos detallado tiene que ver, porque GEOCOM es una empresa de informática la cual denunció la oposición en el Parlamento nacional, tuvo la representación del hijo del Dr. Tabaré Vázquez, Javier Vázquez, que está muy vinculado al tema informático y que recuerden aquella situación donde se decía que muchas empresas informáticas del Uruguay protestaban porque las que habían sido "apadrinadas" por Javier Vázquez, eran las que habían ganado el convenio con Venezuela. Bueno, GEOCOM Uruguay es una de las que dentro de todos los servicios que presta, presta servicios de software y fue una de las que fue seleccionada por Venezuela.
¿Fueron esos nombres los que se manejaron por parte de la oposición?

G. Grassi: Sí, sí, exactamente. Por supuesto que a los ediles y a mí personalmente no nos consta esto, pero lo que sí está clarísimo es que en ese contrato viene un anexo y en ese anexo queda claramente establecido que es esa empresa la que va a prestar el servicio y no ANTEL.
Ahora, el cuestionamiento jurídico por decirlo de alguna manera, que fue lo que tomó trascendencia o estado público, fue que en mi parecer, examinando el TOCAF y algunas normas suplementarias, normas de rendiciones de cuentas, establece claramente que cuando se trata de dos organismos del estado se puede obviar el procedimiento de licitación. Todos sabemos que toda empresa pública debe hacer por ese sistema normativo una licitación cuando supera determinados montos o topes lo que va a gastar. Hasta aquí todo bárbaro, de acuerdo al mismo TOCAF la Intendencia no debía realizar esa licitación. Pero he aquí que cuando  me dedico a estudiar el tema cotejo que en el mismo TOCAF se agregó una norma creo que la 16.736 -no la tengo a la vista- y si mal no recuerdo el artículo 753, donde se establece que esta excepción para las empresas públicas cuando contratan entre sí de obviar el procedimiento de licitación pública,  cuando intervienen, ya sea con sub contratación, o tercerización, cuando la que va a brindar servicio como en este caso es una empresa privada, no se puede obviar el procedimiento de licitación entonces lo que yo expresé en la Junta al solicitar la oposición que esto pasara al Tribunal de Cuentas, es que yo no tenía mayor duda de que el Tribunal de Cuentas iba a observar este convenio porque es a todas luces manifiesto y la norma no admite aquí dos interpretaciones como a veces se dice que hay varias bibliotecas, que se hace a través de una empresa privada y que no se hizo la licitación por lo cual estaríamos en una irregularidad, que algunos me dicen que es una irregularidad menor, se hizo con 4 ó 5 intendencias. Yo no sé en qué términos se hizo con las otras intendencias. He recibido fuertes críticas de algunos ediles y del mismo Frente Amplio...

Fabrizzio: Cuando entramos a la página de GEOCOM pudimos ver que por lo menos 2 intendencias más tienen convenios de ese tipo: la Intendencia de Lavalleja y la de Canelones que al 5 de enero pasado puso en marcha el sistema de gestión, también a través de esta empresa GEOCOMO, no a través de ANTEL.
Al parecer a través de ANTEL se ha especializado esta empresa privada GEOCOM en realizar este tipo de tareas a las distintas comunas.

G. Grassi: Exacto sí. Yo tengo esa información porque la han hecho acá los medios de prensa en Salto, por supuesto que no vi los convenios. Ahora, quiero dejar muy claro, yo lo dije en todos los medios de prensa acá en Salto: admito que puedo estar equivocado. Yo manifesté eso en el ámbito de la Junta Departamental esperando -y sigo esperando- que alguien me demostrara que estoy equivocado.
No que me demostrara por una cuestión de petulancia ni nada por el estilo, pero ojalá esté equivocado y esa norma esté derogada o me den alguna explicación jurídica para que esto no se aplique porque realmente como lo dijo siempre nuestro hoy presidente: dentro de la ley todo, fuera de la ley nada.
No me interesa si interviene el hijo de Tabaré Vázquez o quien sea; mi objeción es a que no podemos violar un texto y una norma y un cuerpo normativo tan importante que en realidad a lo que tiende es a algo que el Frente Amplio siempre ha defendido tanto: la cristalinidad de todo lo que refiere a la administración pública y creo que no podemos dejar ningún margen de duda en eso.    

Fabrizzio: Creo que a nivel periodístico tampoco interesa quienes son los que participan. El tema es si alguien termina siendo más que un participante una herramienta para conseguir un negocio y allí sí nos interesan los nombres porque como usted sabe -usted es político- no cualquier nombre sirve para hacer una tarjeta de presentación muy buena.
Pero yendo al tema de la legalidad, usted hablaba hoy de la ley 16.736 artículo 738. Todo esto terminó en que la Junta Departamental aprobó elevar al Tribunal de Cuentas los cuestionamientos al convenio. Se habla de unos 10.112.614 pesos que sería lo que se estaría pagando.

G. Grassi: Sí, en realidad ese es el precio. Como en todo contrato existe un precio y ese es el precio del contrato aunque en realidad cuando vamos al contenido del mismo el mismo se reduce sensiblemente a algo de 6.700.000 o algo por el estilo, más impuestos  y cargos. Cuando yo pregunté a quien vino a asesorarnos en la Junta Departamental por parte de la Intendencia, que le pedí que me expresara cuando eran los impuestos y cargos además a cargo de la Intendencia porque eso subía la suma, no me lo supo decir así como tampoco alguna cláusula de renovación automática que había. Pero creo que en realidad el precio no llega a los 7 millones de pesos porque no es que el precio se modifica, que un lado diga 10 y después llegue a 7. Lo que sucede es que parte de ese precio y estamos hablando de 3 millones y pico, la Intendencia lo va a pagar con publicidad que va a efectuar ANTEL. Carteles en las plazas, diversa publicidad que va a asumir en espacios públicos de la Intendencia y que ANTEL ya lo estaba haciendo.

Fabrizzio: Nos llamó la atención que en algunos medios locales  usted estableció que como la mayoría de las cosas estas llegan a tapas cerradas, con muy poco tiempo para ser aprobadas y que finalmente a veces inducen a errores por no tener todo el material completo.
¿Por qué cree que hubo tanto apuro en este caso por parte de la Intendencia de Salto de aprobar este proyecto en la Junta?

G. Grassi: Bueno, eso es lo inexplicable. Esto ha pasado -y se lo puede decir cualquier edil de la fuerza política- ha pasado inexorablemente en una cantidad de proyectos de ley y en lo personal esta no es la primera vez que he tenido serios problemas justamente por oponerme o hacer ese tipo de cuestionamientos. Pero lo inexplicable es que no existía una razón, o la razón que se nos dio por parte de la persona -el prosecretario de la Intendencia de Salto- en la bancada de ediles del Frente Amplio, es que 2 semanas con posterioridad a aprobarlo la Junta venían las autoridades de ANTEL a Salto a firmarlo, lo que parece un argumento bastante irrisorio porque no había ningún apuro, la agenda del director o los directores de ANTEL se podía modificar, pero ese fue el único argumento que se nos dio.
El proyecto nos llegó a los ediles unos 10, 15 días antes de que teníamos que aprobarlo y bueno, hubo disconformidad   en realidad de todos los ediles. A veces estas cuestiones se aprueban por cuestiones políticas dejando de lado otras cosas y es en lo que yo mayormente he discrepado.

Fabrizzio: Usted habla que hay disconformidad de todos los ediles. Ahora, el único edil del Frente Amplio que públicamente y a la hora de votar estuvo a favor de elevar al Tribunal de Cuentas los cuestionamientos a este convenio fue usted. ¿Qué es lo que pasa?, ¿falta solidaridad, hay miedo o presiones a perder el cargo? ¿Qué pasa con sus pares del Frente Amplio?

G. Grassi: No, no. Presiones en los ediles no porque cargos en realidad los ediles casi ninguno lo tiene, más allá de que algunos están por supuesto o tienen mucho más dedicación a la actividad política que quien habla. Pero en la primera sesión en que votamos el convenio, que yo lo voté porque tuve ese error de votarlo cuando tendría que haber dicho que no, el edil Felipe Carballo que pertenece al grupo de Raúl Sendic Compromiso frenteamplista, manifestó en el fundamento del voto que lo hacía o votaba a favor, solamente por disciplina partidaria pero manifestó su disconformidad con el mecanismo procedimiento.
Y bueno, a veces hay cosas que no tienen explicación para mí pero realmente también y en este tema en estos días que transcurrieron desde el lunes hasta hoy,  por lo menos se me pretende hacer ver que el que está absolutamente equivocado soy yo, que esa no es la manera de proceder, que la discusión se tenía que haber dado en otro lado. ¿Y yo en qué otro lado voy a dar la discusión, en la bancada de ediles? Si el proyecto llega 15 días antes. Se nos ordena que tenemos que votarlo en la primera sesión ordinaria que hace a la semana, no nos da el tiempo siquiera.
Además yo tengo la ventaja de ser abogado y puedo entender de mejor manera el contenido de un contrato y tengo una gran ventaja, junto a otros compañeros del Frente Amplio que también son abogados y que son ediles. Pero para el común de los ediles es tremendamente difícil.
Justamente lo que la oposición solicitaba era que esto pasara a una comisión, que se estudiara en una comisión de las tantas que hay en la Junta y luego como se hace siempre viniera un informe más acabado. Y de esas comisiones participan los ediles de los otros sectores, que es lo que se hace siempre.
Pero bueno, en definitiva, no me pregunten mucho por qué pasan estas cosas porque hasta ahora yo no me lo he podido explicar.

Fabrizzio: Usted cuando se trató lo que se llama “la guerra de patentes” en la Junta Departamental, en una nota manifestaba que “...como siempre las cosas que llegan a la Junta vienen con algunos errores garrafales jurídicos que cometemos, en los cuales me incluyo, pero que cuando yo hablo –lo dice en la Junta Departamental y propone pasarlo a Comisión- nos indican que no vamos a respetar a la mayoría. Y bueno, si no lo voto soy el loco suelto que siempre estoy en contra”.
¿Se siente así usted? ¿Se siente que es el loco suelto que siempre está en contra de todo?

Grassi: Y así se me quiere hacer sentir.
En lo personal, más allá de que estoy absolutamente seguro de que para el próximo período legislativo de la Junta Departamental y para el próximo período de gobierno ya le he dicho a la agrupación que prácticamente no voy a trabajar para octubre y veré lo que voy a hacer en la Departamental. Sí, se me ha dicho eso, el que le hace el juego a la derecha, el que le da los elementos a veces a la derecha que ni ellos manifiestan como pasó en esto del convenio con ANTEL, de que no discuto en los ámbitos normales las cosas que hay que discutir. Pero yo no sé de qué sirve  que yo discuta dos horas y todos me digan, “tenés razón pero vamos a votarlo igual porque esto es política”.
Yo llegué a la Junta Departamental medio de paracaidista porque Asamblea Uruguay me solicitó ir en primer lugar a titular a la lista de ediles y así llegué. A los cuatro o cinco meses ya tuve inconvenientes.
Esto de la patente es así, pero además eso que usted dice, yo recuerdo que lo dije expresamente también y está por supuesto en la versión taquigráfica de la Junta, cuando el intendente nos envió el primer proyecto que llegó del Congreso de Intendentes, de que yo lo iba a votar pero que esto iba a ser nada más que una aspiración y que estaba absolutamente seguro de que nunca íbamos a llegar a una patente única nacional. Los hechos están cantando solos la realidad y han venido otros proyectos.
Pero además esto pasó con el alumbrado público, pasó con el presupuesto departamental cuando fue mi primer gran problema porque dije que no podía ser que los ediles no tuviéramos la posibilidad de por lo menos mirar y pretendía que se le votara a tapa cerrada. Hice algún cuestionamiento referente a que un impuesto como el alumbrado público se cambió de impuesto a taza... Pasó lo mismo que aquí, yo manifesté que no iba a tener dudas de que se iba a observar por el Tribunal de Cuentas y volví observado por el Tribunal de Cuentas pero allí quedó como quedan estos temas.
Y yo creo que en mi modesto pensar esto no es lo que yo pretendía trasmitirle a la gente como edil. Y lo dijo el propio Pepe Mujica cuando estaba en el Ministerio, yo recuerdo que decía: “no les puedo dar ni una bolsa de alimentos para las vacas de los estancieros porque se están muriendo porque tengo que hacer todo un procedimiento de licitación y eso me lleva una enorme cantidad de tiempo”. Lo recuerdo perfectamente, no sé si exactamente ese es el caso, pero que no lo podía hacer y que cuando fuera presidente iba a tratar de cambiar todo eso. Estamos hablando de que tenía procedimientos de licitación, es decir que cuando la normativa existe no se puede violentar. Esa es mi posición...

Fabrizzio: Y además la licitación es parte fundamental para que justamente no caiga sobre el sistema político el tema de los favores que se pueden estar realizando. Es la forma en que se lleve cristalinidad al procedimiento...

Grassi: Y además un mensaje a la gente, a la ciudadanía. Yo creo y quiero creer que estos errores se cometen por apresuramiento, por mal asesoramiento.
Ayer me decía un colega edil, pero no puede ser que le haya pasado a las otras Intendencias y a los cuerpos de asesores. Y le decía lo que le manifestaba a usted, ojalá yo esté equivocado y me digan, no voy a tener ningún temor de decir que metí la pata, pero de la normativa que examiné no encontré modificaciones a esto.
Mire que es algo elemental, ir y leer el TOCAF y allí encontrás las normas, no es descubrir nada. El trabajo que leí no es nada más ni nada menos que de Martínez y de Cajarville, catedráticos de la Universidad de la República y de la Universidad Católica. No es una opinión que la vierta yo porque se me ocurre.

Fabrizzio: Usted recién hablaba de la situación política y hablaba de la situación política del departamento de Salto y de su futuro político, de tal vez abandonar el barco.
Uno ve distintas situaciones por las que ha atravesado y las presiones que ha tenido. Nosotros tenemos aquí de febrero del 2009 una declaración de quien es, no sé si todavía lo es, Sergio Jadín...

Grassi: Era el presidente o el vicepresidente de la mesa...

Fabrizzio: Vicepresidente del Frente Amplio que entre otras cosas decía que cuando se tiene una visión tan negativa de la fuerza política a la que representa debería tomar un paso al costado, refiriéndose a usted. Y que lo han intentado pasar al Tribunal de Ética del Frente Amplio...

Grassi: Sí, de hecho me pasaron varias veces, nunca me citaron al Tribunal...

Fabrizzio: Lo han pasado varias veces.
Por eso decíamos hoy, no les ha pasado a otros ediles del Frente Amplio, le ha pasado a usted. Y le ha pasado a usted porque en realidad, hablando de este último caso, se está intentando que se lleve claridad sobre un procedimiento donde aparecía una firma de un convenio llamado “Salto Digital” entre la Intendencia de Salto y ANTEL y finalmente se descubre que tras ANTEL hay una empresa privada Geocom y no se ha respetado lo que el Tribunal de Cuentas determina, a través del Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera (TOCAF) y todo esto hace que además traiga más dudas el que la Intendencia lo haya intentado aprobar rápidamente, que la Intendencia lo haya intentado aprobar casi a tapa cerrada como usted lo ha manifestado, que la oposición haya manejado elementos en donde aparezcan nombres de gente destacada o vinculada al gobierno que, como usted decía, no hacen mucho a la cosa, pero si son manejadas como herramienta de presentación sí lo hacen, y hablan del hijo del Dr. Tabaré Vázquez.
Concretamente, ¿qué es lo que hace que en Salto suceda este tipo de hechos? Porque hablábamos de la situación de la guerra de las patentes pero también sabemos que usted ha manifestado posiciones diferentes de cómo la Intendencia ha manejado temas como el del frigorífico municipal, o también temas que tienen que ver con el parque agroalimentario donde dijo que presentaron un proyectito bastante lamentable por parte de la Intendencia como para presentar algo...

Grassi: Sí, sí es así, cuestiono cosas que también me costaron duras críticas. El presidente de la mesa del Frente Amplio o la mesa del Frente Amplio de Salto ya hace un año largo o más ante declaraciones similares de este tipo sacó a la luz, a la opinión pública un comunicado en donde refería que las declaraciones públicas que yo efectuaba no estaban avaladas ni respondían al sentir de la fuerza política o algo por el estilo. Nunca me llegaron a expulsar del Frente Amplio, el Tribunal de Ética nunca me citó. Uno a veces no sabe ya ni encontrar explicaciones. Y como me dice mi señora: “renunciá, quedate en casa porque esto no va con vos”.
De cualquier manera la verdad que en este grupo ITU en el que estamos un montón de ediles independientes. Un montón digo porque somos cuatro o cinco y en una fuerza política que tiene cuarenta o cincuenta ediles, cuatro o cinco es bastante importante. Hay mucha gente del Partido Socialista, del MPP, personas del Partido Colorado y del Partido Nacional que realmente me han apoyado.
Y, además, una persona íntegra y de bien que está pretendiendo ser candidato a intendente como es el ingeniero agrimensor Guillermo Minutti que se le está haciendo muy difícil pese a que todos piensan que es la persona indicada.
Esas declaraciones que hizo la mesa del Frente Amplio, si mal no recuerdo, fue porque yo expresé que le iba a ser muy difícil volver a ganar la Intendencia de Salto y que parecía que a veces las cosas de la Intendencia se hacían para perder y no para ganar. Lo que me constó también una enviada al Comité de Ética Política.
Y bueno, allí recuerdo expresamente que yo manifesté a la opinión pública que algo similar había hecho Fernández Huidobro, que a veces parecía que el Frente Amplio hacía todo lo posible para perder las elecciones y no pasó absolutamente nada con Huidobro. Tampoco me la quiero dar de víctima porque no lo soy pero muchas veces parece que soy el chivo expiatorio para todos.
Además ustedes no olviden, lo deben tener por allí porque veo que tienen muy buena información, que como yo era el asesor jurídico de ADEOM de Salto, porque yo tampoco voté un par de artículos en el presupuesto departamental que fijaban altos sueldos para el secretario y los cargos de directores de la Intendencia de Salto. Altos sueldos que hoy aun están cobrando. A los tres o cuatro meses y también de que voté en contra de algo en el alumbrado público, el intendente con un informe dudoso porque en esas cuestiones así son dudosos, pretendió hacer una denuncia penal y expulsarme de la Junta diciendo que era incompatible el cargo de edil con el cargo de asesor de la Junta.
Eso fue tratado en la Junta Departamental y en la Junta Departamental se expidieron todos los sectores blancos, colorados y frenteamplistas diciendo que no existía esa incompatibilidad porque sino tenía que pasar al Senado.
Y bueno, imagínense que si bien estoy con todos estos compañeros de ITU pero que formalmente en las elecciones anteriores fuimos con una persona que la verdad le debemos agradecer, yo agradezco personalmente a dos personas como fueron Carámbula y el ministro Rossi, tuvimos más trato con el ministro Rossi, que la verdad que nos dio todo el cobijo para que una pequeña agrupación como la nuestra y a pesar de que estaba conciente de todo ese inconveniente que había tenido yo en lo personal, no les importara y trabajáramos para ellos en estas internas. Para nosotros eso fue y sigue siendo algo muy importante, que alguien de Montevideo, porque realmente a veces los que estamos disidentes nos sentimos en algunos aspectos muy desprotegidos. Pero imagínense que se me hace muy difícil continuar en esto. Lamentablemente si uno no está vinculado a ciertos sectores de fuerza o al poder que predomina en el Frente Amplio, como en todos los partidos políticos, las puertas se cierran de todos lados.
Pero en definitiva, como yo hace dieciocho o diecinueve años que vivo de la profesión, he sido muchos años abogado del PIT-CNT, y si bien hoy formalmente no lo soy he defendido siempre a la clase trabajadora. No necesito, como la excusa que se ha dado reiteradamente, ustedes tal vez lo han escuchado y a veces no me lo quieren decir algunos medios de prensa por cierto pudor, que dicen que Grassi lo que quería era un cargo, por eso hace todo esto.
Hace dieciocho o diecinueve años que vivo de la profesión y si hubiera querido un cargo seguramente con mi silencio en estos años hubiera sido mucho más fácil. Si algo hice fue todo lo posible para no tener un cargo.

Fabrizzio: A eso me refería cuando decía que los otros ediles no protestan tanto como usted, por eso decía...

Grassi: No, mire que hay una cantidad de ediles que trabajan una enormidad y realmente...

Fabrizzio: No me cabe duda, pero reitero, en este tema solamente usted se quedó en sala y votó...

Grassi: Sí, sí, eso es así.

Fabrizzio: ¿Qué visión tiene del intendente Ramón Fonticiella?

Grassi: Yo no puedo ser muy objetivo, pero además le voy a dar un ejemplo y no le voy a decir lo que pienso yo, no sé si ustedes ya lo saben. El edil Andrés Lima que pertenecía al PDC se lo envió a él y a otros importantes dirigentes históricos del PDC como Hermann y Minutti, Minutti es técnico constructor, estaba en un cargo de dirección en la Intendencia de Salto hasta hace dos o tres meses.
Por un acuerdo entre el Partido Socialista y el PDC para las internas se lo dejó a Andrés Lima afuera, se lo expulsó, se pidió además al Comité de Ética Política del PDC que se lo expulsara y acá va el ejemplo. El señor Minutti que tuvo un cargo de dirección en la Intendencia Municipal de Salto dijo en todos los medios de prensa en Salto que en la Intendencia de allí era mentira que todos habían entrado por concursos o sorteos, que habían muchas personas que habían entrado a dedo. Y dijo además que había, los nombró pero no los quiero nombrar yo, ciertos directores en la Intendencia que tenían desprecio por la gente.
No se lo mandó al Tribunal de Ética Política ni se le pidió, y es muy valorable la actitud de esta persona y de los demás integrantes del PDC. Es decir que a esta altura ya no es lo que dijo o no dijo Grassi. Y le doy este ejemplo porque usted me pregunta qué visión tengo. Bueno, si alguien pretendió enviarlo a la Justicia Penal imagínese.
Pero mi visión es que el intendente en realidad por su figura, no tanto por la gestión ni por las obras que no ha sido mala, yo pienso que de cualquier manera ha sido mejor que la de los partidos tradicionales.
Pero su figura, su ambición de poder, de soberbia, de no escuchar o de escuchar pero entra por un oído y sale por el otro. De no querer dar participación a los ediles en la medida en que nos merecemos, por algo somos ediles, y a la misma fuerza política, bueno, tengo ciertas dudas de que le pueda ir bien en la próxima campaña electoral en Salto.

Fabrizzio: También vimos en la conversación que usted estaba hablando y habla del movimiento ITU que se ha generado. También habló de Marcos Carámbula, como una forma de intentar no abandonar el Frente Amplio, lugar donde supongo yo que ha pasado políticamente una gran parte de su vida...

Grassi: Sí, sí, si bien no participé directamente en política toda la vida desde que estudié, yo estudié en Montevideo entre el 81 y el 86, imagínese que viví estando en Montevideo toda esa época de la salida de la dictadura, las manifestaciones y sí, en ese espacio encontramos justamente el espacio que nos dieron Marcos Carámbula y Víctor Rossi.

Fabrizzio: En relación justamente a este tema lo que vemos también es que el no querer o estar pensando en no presentarse, que su señora esposa le diga que se quede en su casa para no tener estos problemas, que sus compañeros del Frente Amplio del departamento de Salto lo quieran tener casi a diario en el Tribunal de Ética, supongo que deben haber hecho y deben haber limado muy hondo en usted sobre todo porque no era lo que esperaba de su fuerza política...

Grassi: Sí, yo trato siempre de diferenciar, a veces he dicho, un poco este cierto caos que se ha generado a nivel departamental. Cuando yo renuncié a la Asamblea Uruguay pero me quedé en la banca y a raíz de un comunicado público que sacó Asamblea Uruguay, manifesté algo así como que me sentía orgulloso del presidente de la República que teníamos.
Por si a alguien le quedan dudas, yo sigo plenamente identificado con el Frente Amplio. Creo que más allá de todos los errores y defectos que tiene es la única herramienta para poder cambiar el país, esto lo decimos todos y a veces suena muy a verso. Pero creo también que si no cambiamos en un montón de aspectos esta herramienta que es el Frente Amplio y que ha sido a raíz de los cuestionamientos, que a veces tiene razón la oposición, va a ser cada vez menos creíble. Y esto es cíclico, hoy estamos, tal vez ganemos las elecciones de nuevo y tal vez dentro de diez años.
Entonces, me remito a lo que decía Fernández Huidobro, a veces parece que hacemos fuerza para hacer ciertas cosas mal. Yo sé que es difícil, que la inexperiencia en el gobierno ha calado hondo en el Frente Amplio.
Yo ayer escuchaba, en mi condición de que no me siento identificado con ningún sector del Frente Amplio, escuchaba al ministro Martínez, persona que realmente me encanta, lo escuché en un programa de televisión. O a veces uno se siente plenamente identificado con estas figuras así que uno ve que conoce, que saben de la cosa, que no están allí por estar o que llegaron porque hace veinte años que están luchando. Yo respeto mucho de que haya compañeros que han estado presos, que han sufrido la persecución, que han estado en el interior, pero yo creo que no podemos cometer el error de que por más trayectoria y frenteamplista, comité de base y movilización que tenga, no por eso una persona debe estar en cargos para los cuales no está apto técnicamente. No podemos cometer esos errores porque caemos en estos errores que hoy se están viendo y que modestamente observo desde el punto de vista jurídico.

Fabrizzio: Usted hablaba también recién del Frente Amplio y de intentar cambiar desde adentro del Frente Amplio y manifestaba el ir mejorando, proponiendo cosas para que los errores que se han cometido no se cometan.
¿Cómo se puede hacer eso? Se lo pregunto porque han habido ejemplos en Montevideo pero tenemos un ejemplo que es usted en el departamento de Salto. ¿Cómo se puede hacer eso si cuando usted propone que se cambie algo es calificado de loco suelto, si cuando usted propone y dice que esto no tiene la claridad necesaria, hay que enviarlo porque carece de lo que está exigiendo, hablemos del tema de lo del convenio con ANTEL, la situación de TOCAF, lo pasan al Tribunal de Ética? ¿Cómo cambiar adentro cuando desde adentro le están cambiando la cancha y le están diciendo que tiene que comportarse de esta manera, votar lo que nosotros definimos como lo han hecho los otros ediles y si no lo hace es calificado de rebelde?

Grassi: Sí, sí, por eso te decía que se hace muy difícil y a veces uno no encuentra las explicaciones. Pero le quiero aclarar que en esta oportunidad y con este tema específico de hoy, de ayer o de antes de ayer por este tema de ANTEL no se me ha dicho absolutamente nada por parte de la fuerza política ni se me ha enviado al Tribunal de Ética.

Fabrizzio: Pero nadie lo acompañó tampoco en la votación...

Grassi: No, no, en la votación no. De cualquier manera, a los que nos están escuchando, deben tener claro que el día que aprobamos el convenio en esta última sesión en la cual expresé mis dudas al respecto, en cuanto a la legalidad, todos los ediles estaban contextos de que había que ponerle un freno al intendente, que esto no podía volver a pasar.
Pero justamente, lo que uno se cuestiona es que si estamos todos los ediles en una reunión de bancada y decimos que esto está mal, vino quince días antes. No era una cuestión de vida o muerte, no era estarle dando una vivienda a una persona que está viviendo en la plaza pública. Ahí hasta podríamos considerar, por una cuestión de necesidad, hasta yo capaz que me pongo de acuerdo, bueno, no vamos a hacer un llamado a licitación por una vivienda y vamos a darle a la persona que está en la calle esa vivienda.
No se trataba de una situación así. Era un convenio que podía prolongarse en el tiempo un mes, dos meses, tres meses, cuatro o lo que fuere. Entonces, ¿por qué no pasarlo a la Comisión, por qué no decirle al intendente que no lo votamos y le perdonamos una vez más esos errores? Y en realidad nos pone siempre en el tapete a la Junta, porque...

Fabrizzio: ¿Y por qué cree que es eso? Yo insisto, hablamos de varios problemas que existen, hablamos del algunos cuestionamientos del manejo del Frigorífico Municipal, del tema de la guerra de patentes, pero acá estamos hablando ya de un tema que involucra dinero público, que involucra la posibilidad del ingreso de una empresa privada a través de la presentación de una empresa pública como ANTEL. Estamos hablando de cosas que son, al manejar dinero que es de todos, es una cosa más compleja.
¿Estas cosas se dan por casualidad? ¿Usted entiende que todo esto puede ser que se dé por casualidad o que hay un hecho de que es marcado el intento de aprobar esto por alguna otra situación? Mas allá de que todo el mundo es inocente hasta que se compruebe lo contrario...

Grassi: Yo lo que le puedo asegurar es desde mis colegas ediles, a pesar de que he tenido problemas y enfrentamientos con ellos en lo privado somos muy sinceros, ellos han sido muy sinceros conmigo, le puedo asegurar que absolutamente no hay nada raro en lo que respecta a los ediles del Frente Amplio.

Fabrizzio: En lo que respecta a los ediles...

Grassi: En lo que respecta a los ediles que es donde yo participo y estoy hace cuatro años, le puedo asegurar de la más absoluta lealtad, fidelidad y que no hay absolutamente nada raro.
Lo que sucede es que, bueno, vio lo que le llaman “disciplina partidaria” que se maneja siempre en el Frente Amplio y tal vez en los otros partidos políticos. Bueno, ellos entienden contrariamente a lo que pienso yo, que por encima de todo está la disciplina partidaria. Que si la mayoría resuelve que hay que tirarse al pozo uno tiene que votar que hay que tirarse al pozo.

Fabrizzio: ¿Aun sobre los dineros del pueblo está la disciplina partidaria?

Grassi: Y bueno, yo le puedo asegurar que los ediles del Frente Amplio hoy en Salto, no digo que estén arrepentidos, pero que en realidad están en una situación bastante tirante con el actual intendente y no lo manifiestan por lo que me achacan a mí, de que le hago mal a la fuerza política, que le doy argumentos a la oposición. Ayer un medio de prensa decía: resulta que Grassi dio elementos más contundentes que ni la propia oposición los tenía.
Y bueno, entonces por eso se piensa que uno le está haciendo mal y que con no votar o con quedarse cayado... Tal vez es porque a mí no me interesa la carrera política, me iré para mi casa y seguiré tranquilamente.

Fabrizzio: La pregunta es: ¿Por qué el Frente Amplio manda para su casa a los que quieren hacer bien las cosas y a los que votan las cosas tal y como están los dejan?
¿Por qué usted se va para su casa si usted lo único que está intentando es hacer que las cosas sean claras, cristalinas, que se cumpla con lo que se tiene que cumplir?

Grassi: Imagínese, no es fácil y reitero que no es que me la dé de víctima, no es fácil estar en una situación en donde te dicen que tenés razón pero violín en bolsa. No es fácil estar en la Junta Departamental, no digo siempre, además muchas veces uno ha dejado pasar ciertas cosas en lo que respecta a legalidades o no. estamos en una situación de enfrentamiento de que estamos en la reunión de bancada y parece que están esperando qué hace Grassi en la Junta, si vota, si no vota, si está a favor de la oposición o si está en contra. Uno, por más fuerza anímica  llegan momentos en que lo hacen sentir como que es el mal que está adentro del Frente Amplio y que le estoy haciendo mal a la fuerza política en el departamento.
Yo me lo planteo y digo: bueno, la gran pucha, estoy realmente equivocado, se debe actuar de otra manera.
Parece que a veces no se puede actuar en la vida pública como en la privada, y bueno.

Fabrizzio: Entonces esto comprueba  lo que le decía de que es muy difícil cambiar al Frente Amplio desde adentro...

Grassi: Sí, pero cómo lo vamos a cambiar desde afuera.
También me dice, si te vas es peor, si se deja espacio, pero no es fácil justamente encontrar el espacio para decir esas cosas.

Fabrizzio: Igual usted se esta yendo ¿no? Está votando pero se está yendo de la fuerza política, en relación a presentarse como candidato me refiero...

Grassi: En estas elecciones de octubre, si bien voy a estar con el grupo ITU, los voy a acompañar y los voy a ayudar más allá de que hasta ahora no hay ningún acuerdo con otro sector, no me voy a presentar de candidato a nada.
También me pueden decir, no te presentás de candidato porque nadie te quiere llevar a nada, también es cierto.

Fabrizzio: A mí me genera un sentimiento, reitero que yo no lo conozco a usted pero veo que es una persona, por lo que está haciendo y por lo que me he podido informar, usted ha visto que me he podido informar. Es una persona que ha intentado que las cosas sean de la forma más correcta, lamento que haya una fuerza política que termine dejándolo afuera porque usted finalmente después de luchar contra molinos de viento durante mucho tiempo, como usted mismo decía, termino cuestionándome si en realidad es como ellos dicen, que estoy haciéndole daño a la fuerza política no votando lo que ésta me manifiesta pese a que yo sé que está mal.
Es decir, a mí me causa pena que haya una fuerza política que finalmente a hombres que quieren hacer las cosas bien, en vez de premiarlos, en vez de subirlos en los cargos, en vez de darles mayor proyección para hacer las cosas mejor y para ir creciendo finalmente lo dejen a un costado. Y además lo dejen a un costado proponiéndole Tribunales de Ética, proponiéndole...

Grassi: Que las declaraciones no responden al sentimiento de...

Fabrizzio: Exactamente, ese es el dolor que yo siento en relación justamente a lo que usted le pasa como edil...

Grassi: Pero ayer le decía, yo hoy soy el vicepresidente de la Junta Departamental, al presidente de la Junta, al Dr. José Luis Pereira, ayer discutiendo sobre este tema donde me increpaba algunas cosas, y yo le manifestaba que lo que yo quiero es que me discutan de que yo estoy equivocado, que no me discutan políticamente, ahora vamos a discutir sobre los fundamentos de fondo y no en este tema, en todos los demás. Sin embargo la discusión viene como me dijo alguna vez el hoy presidente de la mesa departamental del Frente Amplio de Salto, el señor Guillermo Minutti del MPP, me expresó en una reunión justamente cuando vino la observación del Tribunal de Cuentas de que primaba lo político y no lo jurídico.
Y yo le quiero dar tal vez un último ejemplo porque creo que los ejemplos a veces pintan las cosas más que lo que uno pueda decir. En estas elecciones internas nosotros llevamos en el primer lugar en las convencionales departamentales a Guillermo Minutti y en segundo lugar estaba quien les habla. Y nos ocurrió que muchísimos votantes querían, justamente por no darle votos o convencionales al sector del actual intendente, quería votar a Guillermo Minutti porque lo consideran la persona más importante y de relevancia para ser uno de los próximos candidatos a intendente, pero no lo querían votar a Marcos, lo querían votar al Pepe Mujica.
Ante eso fuimos con otro compañero a la departamental donde nos recibió el hoy presidente de la mesa departamental y le dije: mirá, lo que precisamos es unas 200 listas del Pepe porque la gente nos pide cruzar, quiere en lo nacional votarlos a ustedes y en lo departamental a nosotros.
Yo fui inocentemente realmente, me parecía algo totalmente lógico, noble y que la gente lo pedía. Bueno, la respuesta del presidente de la mesa en ese momento fue que no nos iba a dar listas, que ellos no le daban a nadie listas y que nosotros defendiéramos al candidato por el cual habíamos optado que era Marcos Carámbula.
Nos fuimos cabeza gacha, realmente no entendiendo mucho por qué se daba esa situación. Y a tal extremo que sacamos 250 votos a nivel departamental para convencional nacionales, es decir, 250 personas votaron a Carámbula y 600 en lo departamental. Es decir que cruzamos muchos votos y nosotros pensábamos y seguimos pensando que estábamos colaborando para el Frente Amplio.
Esas cosas son las que a uno le hacen pensar que hay que dar media vuelta atrás y bueno.

Fabrizzio: ¿Usted sabe quiénes son los dueños de Geocom, de la empresa que estaba con lo de ANTEL?

Grassi: No, no, no es por sacarle el chivo a la pregunta. La edila Cecilia Cruz del Partido Colorado manifestó todo eso que usted decía del hijo del presidente...

Fabrizzio: Sí, de Javier Vázquez...

Grassi: Realmente no tengo idea.
Además usted sabe que es a figura jurídica como en este caso Geocom, no sé si es una sociedad anónima o qué. Pero es muy difícil escarbar y más tratándose de sociedades anónimas, quién está detrás de eso. Por eso en ningún momento quise entrar en esas consideraciones.
Además yo soy de los que, cuando hablamos de nombres y de personas, trato de estar muy seguro de lo que voy a decir, porque así como no me gusta que me lo hagan a mí tampoco me gusta hacérselo a otro.

Fabrizzio: Esta empresa también, como decíamos, ha hecho el tema de la informática a nivel de la página de las comunas en varios lugares más y entre ellos en el departamento de Canelones donde gestiona toda la recaudación de la Comuna, por concepto de patentes de vehículos, contribución inmobiliaria, impuestos, etc. se llama Geomunicipal, Geotributos lo que ha creado Geocom en Canelones.
¿Tuvo oportunidad de preguntarle a Carámbula, porque esto es del 5 de enero, si el convenio con Geocom se dio justamente como se dio en Salto a través de que apareció ANTEL o si hubo licitación en Canelones?

Grassi: No, además debo admitirle que tenía absoluto desconocimiento de ese tema, ni sabía que se había hecho ese tipo de convenios...

Fabrizzio: No sabía que había un convenio similar al de Salto en Canelones...

Grassi: El de Salto salió a luz hace un mes acá, no más de eso. Realmente me enteré de eso aquí en Salto. Tampoco es por sacarle el chivo a su pregunta, no tenga dudas que si hubiera sabido se lo iba a preguntar. Tal vez en ese momento, aunque lo supiera, tampoco me hubiera puesto a estudiar como hice acá si se cumplía on la normativa o no.

Fabrizzio: ¿Se lo diría a Carámbula, pese al respeto que a usted le merece y que ha manifestado, que si ha hecho lo mismo que hizo Ramón Fonticiella ha hecho las cosas mal?

Grassi: Y bueno, reiteramos que eso es lo que a mí me parece desde el punto de vista legal, lo que no quiere decir que yo no pueda estar equivocado. Ojalá esté equivocado, pero seguramente no voy a tener ningún contacto posible con Marcos Carámbula.
Además, más allá de las discrepancias con el actual intendente, esto creo que para eso están los técnicos. Esto no es culpa de los intendentes o de las autoridades de ANTEL sino de los que deben hacerles ver a los políticos cuando las cosas están mal o no.
Ojalá esté equivocado y me haya equivocado rotundamente y usted me llame de nuevo y le voy a decir que metí la pata, pediré mil disculpas.

Fabrizzio: Pero usted sabe que la normativa es muy sendilla, es muy poco probable equivocarse en la misma. Si aparece una empresa privada tiene que pasar por el TOCAF y tiene que haber una licitación...

Grassi: Sí, salvo que en la última ley de Rendición de Cuentas, que yo la verdad que no la miré, haya alguna modificación a este artículo, la norma esa que usted dice no admite dos interpretaciones...

Fabrizzio: Por eso, es muy claro.
Grassi, yo lo tengo que despedir y, reitero, lamento que usted, por defender los dineros públicos en este último caso, pero por intentar que las cosas se hagan como se tienen que hacer, sienta que su fuerza política, el Frente Amplio, en vez de premiarlo lo haga sentir de tal forma que usted me haya confirmado hoy que piensa no presentarse en octubre a un cargo público. En realidad yo creo que la fuerza política, sea el Frente Amplio, sea el Partido Nacional, sea el Partido Colorado, sea quien sea tiene que poner a sus mejores hombres y sus mejores hombres que son justamente los que están intentando defender el dinero de la gente, el dinero de todos los contribuyentes de la Intendencia de Salto en este convenio, en este caso.
Por eso reitero, lamento que abandone su puesto de lucha a nivel político porque lo han pasado al Tribunal de Ética muchas veces o porque en realidad se ha sentido demasiado solo cuando ha planteado las cosas, yo creo...

Grassi: Bueno, muchas gracias por su concepto. De cualquier manera acá no es que uno esté buscando un premio, simplemente más que un premio un reconocimiento de que en la misma fuerza política los compañeros digan: bueno, che, tenías razón, que metida de pata, vamos a suspender si está mal la ejecución de este contrato, ANTEL no creo que tenga mayor drama. Es nada más que llamar nuevamente a licitación y ver quién es el que gana.
Tampoco es que la fuerza política en este tema me haya soslayado, o haya pedido mi expulsión. Tal vez también no le debo echar la culpa a la fuerza política porque algunos me dicen que si quiero participar en las elecciones nacionales me busque mi propio espacio.
Bueno, no se trata solo de espacio ¿no? también vamos a ser claros, se trata para postularse a algo, como algunos han pretendido que me postule a candidato a diputado. Se trata de tener mucho dinero de respaldo para postularse, no es salir a decir: voy a ser diputado, voy a hacer campaña, es tener una suma muy importante de dinero para gastar que ojalá que un día también en eso el sistema electoral cambie.

Fabrizzio: Muy bien, le agradezco Grassi...

Grassi: No, gracias a ustedes.

Fabrizzio: Bueno, ustedes escuchaban entonces al edil Gustavo Grassi del departamento de Salto que, entre otras cosas marcaba la problemática concreta de esta firma y el convenio entre la Intendencia de ese departamento que era con ANTEL. Finalmente aparece allí una empresa privada Geocom, una empresa que la oposición y la Junta Departamental la vincula directamente al hijo del presidente de la República. Dicen que Javier Vázquez ha tenido una participación. Que si uno se remonta a temas parlamentarios aparece también esta empresa Geocom que trabaja en la parte de software cuestionada por el diputado Abdala porque –manifestaba Abdala- había tenido el padrinazgo junto a otras empresas justamente de Javier Vázquez para ganar las licitaciones con Venezuela cosa que otras empresas decían que no lo habían podido tener y protestaban.
Lo concreto es que, como le decíamos al edil Grassi, lamentamos lo que nos ha indicado, que por defender una situación que concretamente si aparece una empresa privada el TOCAF determina que a través del Tribunal de Cuentas haya una licitación porque sino esa empresa privada se hace de un servicio y de un dinero en desmedro de otras que también podían estar en las mismas condiciones de prestar el servicio. Distinto si fuera ANTEL, pero no es ANTEL es Geocom la que hace el servicio Salto Digital.
Lamentamos entonces, y se lo decíamos al propio edil, que la fuerza política en vez de apoyarlo y ayudarlo a que esto lleve transparencia y a que el dinero público sea defendido, él abandone el barco porque las presiones del Tribunal de Ética, de decirle que es un loco suelto que siempre está en contra de todo y que vota con la derecha, le haga pensar en que es mejor quedarse en su casa, como le dice su señora, que seguir en el Frente Amplio. Una lástima.
Les informó Fabrizzio Acosta Machuca. Nos reencontraremos cuando la noticia así lo disponga.

 

(*)Junta Departamental aprobó elevar al Tribunal de Cuentas algunos cuestionamientos al convenio firmado por la Intendencia y ANTEL

En sesión extraordinaria de la Junta Departamental realizada el lunes a la noche, se aprobó el pase al Tribunal de Cuentas el estudio del convenio realizado recientemente por la Intendencia de Salto y ANTEL, denominado "Salto ciudad digital".

 

 El punto estaba como tercero en el orden del día de dicha sesión, retirándose la bancada oficialista al momento de darle tratamiento al tema, quedando únicamente en la banca el edil Gustavo Grassi (FA) y el Dr. José Luis Pereira (FA) presidiendo la sesión.

 

Varias son las inquietudes de los ediles planteadas al Tribunal de Cuentas acerca del referido convenio. El edil Dr. Gustavo Grassi (FA)  expresó en la oportunidad que "casi no tengo dudas que el Tribunal de Cuentas va a observar este convenio", recordando que "he sido y sigo siendo  un defensor de la legalidad por encima de lo que sirva o no a la ciudadanía".

 

El envió al TC fue aprobado por 12 votos de 12 ediles presentes en sala. Aparte de las consultas, se aprobó enviar las versiones taquigráficas de la discusión del tema acompañando las consultas realizadas.

 

 

La resolución aprobada expresa:

Se elevan al Tribunal de Cuentas las siguientes consultas referidas al Convenio celebrado entre ANTEL y la Intendencia de Salto aprobado en de la Sesión Extraordinaria llevada a cabo en fecha de 21 de julio de 2009 por 16 votos.

 

Considerando:

I) Que el día 14 de julio habiendo ingresado a la Junta Departamental, el Presidente decreta el pase a Comisión de Legislación y Reglamento para su estudio, cosa que no ocurrió ya que en la sesión ordinaria de fecha 16 de julio se incorpora por parte de un edil oficialista el tema para ser tratado en una Sesión Extraordinaria, la que se llevò a cabo el día 21 de julio.

 

 

II) Que no se cumplieron los procedimientos dispuestos por el Presidente y no hubo ninguna instancia de análisis por parte de los ediles integrantes de dicha Comisión.

 

 

III) Que en la Sesión de referencia ningún edil oficialista hizo uso de la palabra para explicar o defender  la anuencia de este convenio.

 

 

Al no haber tenido las oportunidades procedimentales que hubiesen garantizado el conocimiento profundo del tema y frente a la urgencia que mostró la bancada de gobierno por aprobar el mismo, es que recurrimos a realizar las siguientes consultas al Tribunal de Cuentas.

 

 

1.- En el convenio que se adjunta se establece una obligación de pago en 36 cuotas que comienzan a abonarse en abril de 2010 hasta su finalización en abril de 2013 por un monto de $10.112.614 más impuestos y cargos aplicables. Esto excede el período de gobierno de esta administración.

 

 

¿De acuerdo a la Constitución y la Ley Orgánica Municipal, es necesario obtener una mayoría especial de la Junta Departamental para obligar a la Intendencia, más allá de su período de gobierno?

 

 

2.- La excepción del articulo 33, A del TOCAF, es para contratos celebrados entre organismos o dependencias del Estado. En este caso no se hizo la licitación.

 

 

El contrato lo firma ANTEL, pero quien va a ejecutar el contrato es una empresa privada, llamada GEOCOM, supuestamente proveedor de ANTEL.

 

 

¿Esta situación no amerita llamado a licitación para dar seguridad a la parte contratante, así como oportunidad a otras empresas tratándose de un monto de $ 10.112.614 más impuestos y cargos aplicables?

 

 

Al surgir del único anexo de este contrato que los productos son exclusivos de la empresa privada GEOCOM, no de ANTEL *1: ¿Puede la Intendencia obviar el llamado a licitación de un servicio que no ejecutará una empresa pública sino una empresa privada: GEOCOM?

 

 

*1.- Ver pagina de internet:
www.geocom.com.uy/web/geocom/geomunicipal

 

 

Donde el texto y los cuadros de ejemplos son exactamente los mismos que lo que surge del Anexo I del contrato.

 

 

3.- No está previsto en el Presupuesto Quinquenal un rubro destinado a este importante gasto, ni surge tampoco previsión de este en la asignación anual.

 

 

¿Esto no contradice los artículos 16 y 17 del TOCAF, inhabilitando por lo tanto el convenio?

 

 

4.- También el TOCAF en su artículo 15 establece que: "No podrán comprometerse gastos de funcionamiento o de inversiones sin que exista crédito disponible, salvo...."

 

 

De acuerdo a la Rendición de Cuentas correspondiente al año 2008, la Intendencia de Salto no tiene créditos e incluso tiene un déficit de seis millones de pesos.

 

 

¿Es posible para la Intendencia de Salto celebrar este contrato sin tener crédito disponible?

 

 

5.- En el convenio se establece un precio de $ 10.112.614 que no incluye impuestos y cargos aplicables -Art.3.-

 

 

¿Puede la Intendencia de Salto comprometer recursos sin tener certeza de los montos y porcentajes aplicables a pagar?

 

 

6.- Solicitamos asimismo, que se expidan sobre lo siguiente:

 

 

El Artículo 9 del contrato que establece una cláusula de rescisión que entendemos es inconveniente para la Intendencia ya que es la única obligada a pagar un precio, no teniendo contrapartida económica por el no cumplimiento del contrato y sometiéndose a -medidas reglamentarias de ANTEL- que no se adjuntan ni especifican.

 

 

7.- Legalidad del convenio entre Intendencia y ANTEL frente a la Ley 16.736, Art. 738.

 

 

Diario Salto - Martes 18 de agosto de 2009.

Leer más

URUGUAY- CORRUPCION(Y MAS Y MAS)

24 Agosto 2009 Etiquetado en #Politica

Lavados, blanqueados y felices
FUENTE:http://elmuertoquehabla.blogspot.com/
El titulo es nuestro.
 
leer mas



Leer mas




Mantén cerca a tus amigos, pero más cerca a tus enemigos es una célebre frase de Marlon Brando.

 

EL Futuro de Jorge “Perro “ Vázquez ,Milton Romani y la DEA-Yanqui.

Tenemos permiso yanqui!

Los Yanquis están muy contentos y felices con el trabajito de los Hnos. Vázquez y amigos ,ahora pueden controlar mucho mejor el trafico ,venta y transporte de las drogas en el cono sur .no sea cosa que el negocio del narcotráfico se les vaya d e las manos.

Los “perritos falderos” de Mujica son los Vázquez, los Romani y los Gil.

Mientras miles de gurises pobres son envenenados por la pasta base, el Portal Amarillo es una porquería que no cura a nadie el FA cuida los interese yanquis en el negocio de la droga.

De “Perros” a perritos falderos

“Para la delegación uruguaya que visitó Washington, Nueva York y Miami, el contacto con la administración Obama fue por demás provechoso. El presidente de la Junta Nacional de Drogas (JND), Jorge Vázquez, su secretario general, Milton Romani y el titular de la Secretaría Nacional Anti Lavado de Activos, Ricardo Gil Iribarne trajeron el borrador de un convenio de cooperación e intercambio de información que firmará en pocos días el presidente Tabaré Vázquez y su par estadounidense, Barack Obama.

 

Durante una semana los integrantes de la delegación oficial mantuvieron reuniones de alto nivel con representantes de la Oficina Ejecutiva de Políticas de Drogas de la Casa Blanca, del Departamento del Tesoro, del Departamento de Justicia, de la agencia antidrogas (DEA), y de la unidad de inteligencia financiera que actúa en Wall Street. También tuvieron oportunidad de reunirse con algunos de los think tank más prestigiosos, como "Diálogo Interamericano" y "Washington Office in Latin America" (WOLA, por sus siglas en inglés), gru-pos de académicos, juristas e influyentes representantes políticos que analizan la política antidrogas.

"Lo que resultó más interesante es que, particularmente en Wall Street, estaban muy al tanto de nuestras operaciones antilavado y conocían pormenorizadamente las acciones que viene llevando el país", dijo Milton Romani a El País, al comentar los resultados de la gira.” El Pais 2009-08-23

Se arrastran de serviles

“De los contactos con el Departamento del Tesoro y también con el Departamento de Justicia, ministerio este del que dependen agencias como el FBI y la DEA, surgió la iniciativa de suscribir un convenio de cooperación. "Este convenio, que queda para la firma del presidente, permitirá por ejemplo que en operaciones que se inician en Estados Unidos y terminan en Uruguay, o viceversa, se comparta al 50 por ciento los bienes confiscados", explicó Romani. Un antecedente de este tipo de procedimientos fue el sonado caso de la Operación "Chimed" o "Campanita", realizada en 2007 y que permitió la desarticulación de una organización de narcotraficantes colombianos que operaba desde Uruguay.

El convenio también incluye el intercambio de información para casos de investigación sobre lavado de activos.

"En los centros neurálgicos, tanto de Estados Unidos como de Europa, el lavado de dinero y la evasión tributaria están a la orden del día en las preocupaciones", señaló Romani.

 

 

Venden nuestra soberanía

"Nosotros estamos observando mucho movimiento de activos, de dinero en la región, porque muchas veces viene a parar acá (a Uruguay) y de eso estuvimos conversando", agregó el secretario de la JND.

En ese sentido Romani aseguró que en los encuentros tuvieron la sensación de haber "jugado un mano a mano, donde quedó claro que la diferencia no está entre países chicos y grandes, sino entre países más y menos vulnerables al lavado". Aunque el eje de las conversaciones estuvo en el combate al narcotráfico, a juicio del jerarca la reunión con los representantes de la agencia policial especializada no fue central.

"La DEA fue el contacto menos importante que tuvimos, sobre todo porque ya venimos trabajando muy bien con ellos a través de la oficina que tienen en Buenos Aires, en cambio la reunión con la gente del Departamento del Tesoro nos abrió canales muy importantes en áreas que para nosotros son clave", sostuvo Romani.

 

Vázquez y Romani mandaderos de los Yanquis.

 

"Se nos propuso que Uruguay fuera el iniciador del debate para la apertura política en materia de drogas. Aunque nosotros no tenemos penalizado el consumo, otros países que sí lo tienen están debatiendo ahora, por eso se pensó que Uruguay podía ser el lugar para debatirlo en la región, con la participación de Estados Unidos", indicó.

La iniciativa, agregó Romani, podría concretarse antes de fin de año en una agenda donde hay reuniones de Mercosur ampliado y de países miembros de la OEA.

"El concepto de `guerra a las drogas` está cambiando en Estados Unidos, hay una mayor apertura de esta administración a revisar su política", opinó Milton Romani.

Yanquis vengan a casa!!
A la fecha aquello de “yanqui go home” paso a la historia el Frente Amplio es mas yanqui que los propios yanquis.
DVTM 2009.8.23
Leer más

América del Sur/ aumenta la carrera armamentista [Marcelo Cantelmi - Ana Barón]‏

24 Agosto 2009 Etiquetado en #Politica

América del Sur
 
Inquietante carrera en casi toda la región para comprar armas
 
La ofensiva involucra especialmente a Brasil, Chile y Venezuela. Incluso Bolivia ha decidido entrar en esta carrera con el argumento de defender sus fronteras. El mayor proveedor es Rusia
 
Estados Unidos, una presencia militar con doble propósito
 
 Marcelo Cantelmi
Clarín, Buenos Aires, 23-8-2009
www.clarin.com/
 

Brasil le acaba de encargar cinco submarinos, incluyendo uno nuclear a Francia, que los construirá en un astillero especial a edificar en el país sudamericano. Venezuela ha adquirido armamento de alto nivel en los últimos dos años incluyendo aviones, helicópteros, lanchas rápidas y decenas de miles de fusiles. También la empobrecida Bolivia se ha sumado a este tren a toda velocidad con un gasto de cien millones de dólares, que si se calcula sobre su PBI seria equivalente a si Argentina liquidara 3.000 millones de dólares en armamentos.

Chile que hace tiempo dedica una buena cuota de lo que recauda con sus ventas de cobre a las fuerzas armadas, también se está rearmando. La cereza de la torta es Colombia, que recibe la mayor ayuda militar norteamericana después de Israel y Egipto por el llamado Plan Colombia. Y que acaba de acordar la instalación de tropa y equipos de EE.UU. en siete de sus bases y cuarteles, en un paso que ha escaldado las espaldas de todos los gobiernos de la región.

Pero el primer impacto, sin reducir la importancia de sus consecuencias, lo produce el torrente de dinero que se quema en esta tarea. Según el prestigioso SIPRI, el Instituto de Estudios para la Paz de Estocolmo, la inversión militar sudamericana fue de 34.100 millones de dólares en 2008. Pero otras fuentes, como el Centro de Estudios Nueva Mayoría de Buenos Aires, elevan esa gasto a la friolera de 51.110 millones de dólares. Esto implicaría un alza de poco más de 30% con relación a 2007.

Lo más asombroso de este derrame de dinero, es la crisis de prioridades que revela. Bolivia anunció este mes que comprará armamento y aviones con el argumento de proteger sus fronteras y luchar contra el narcotráfico. La Paz intentó adquirir aviones Alca checos y helicópteros Bell UH en EE.UU. pero Washington lo vetó. El vicepresidente Alvaro García Linera dijo que Bolivia tiene fondos suficientes y hasta habló de dignidad. La intención es invertir US$ 100 millones y el beneficiario sería Rusia, donde ya se han firmado cartas de crédito.

La novedad preocupó a Paraguay, que demandó explicaciones. Así como los peruanos que se muestran al menos inquietos (tanto como los bolivianos) por los pasos de sus vecinos chilenos. Las FF.AA. del país trasandino recibirán este año US$ 364 millones extra para compra de armas. Ese dinero se suma a los cerca de US$ 2.800 millones ahorrados sólo para esos fines. Los chilenos tienen ya dos nuevos submarinos, le han podido comprar cazas F-16 a EE.UU. y su ejército cuenta con 400 blindados y, entre sus joyas, 350 tanques Leopard, un objeto de deseo para casi toda la milicia regional.

Argentina tiene un gasto paupérrimo en el rubro, por debajo del 1% de su producto. Pero el vecino Brasil encabeza la lista de los que más invierte, casi la mitad del presupuesto total de la región, aunque aún así está lejos de ser una potencia militar.

La última gran operación del gobierno de Lula es la compra a Francia de 4 submarinos y la construcción de otro nuclear. Se trata de submarinos Scopene convencionales, que la francesa DCNS ya ha vendido a Chile, Malasia e India. Es una operación de 8.500 millones de dólares, con el nuclear incluido. El paquete agrega además la compra de 51 helicópteros EC-725 concebidos para el transporte de tropas y para operaciones de rescate en combate. París también negocia vender a la Fuerza Aérea brasileña 36 aviones caza.

Venezuela aminoró las compras este año, pero viene de rearmarse en China y Rusia donde encargó 24 cazas multifuncionales Sukhoi Su-30MKV, 38 helicópteros de distintos tipos, 100 mil fusiles de asalto AK-103, los famosos Kalashnikov cuya licencia de fabricación ya tiene también para los cartuchos. Son cerca de 3 mil millones de dólares invertidos en esta aventura. Hay también ahí lanchas patrulleras y aviones de transporte.

La busqueda de proveedores orientales o asiáticos es porque EE.UU. se niega a traspasar armamento moderno a varios de estos países. Washington sí lo hace con Colombia donde vuelan los temibles y carísimos helicópteros Blackhawk y los Bell. Colombia ha recibido ya US$ 6.000 millones como parte del Plan Colombia de asistencia militar.

Ese despliegue, que convirtió al país sudamericano en el tercero después de Israel y Egipto en la recepción de asistencia norteamericana, es lo que en parte gatilla la carrera armamentista, esencialmente en el caso venezolano. Un síndrome que se ha acelerado con el acuerdo para la instalación de las siete bases militares de EE.UU. Brasil también está reaccionando a este nuevo espectro por considerarse el principal afectado de la acción del Pentágono en Colombia. Y no se equivoca.


Estados Unidos, una presencia militar con doble propósito

Washington asegura que la región no corre peligro, pero el temor por las bases subsiste

 
Ana Barón, corresponsal de Clarin en Washington 

"No hay ninguna duda sobre quien detenta supremacía militar en el hemisferio Occidental, unos pocos buques rusos no van a cambiar la balanza de poder", dijo en noviembre pasado la ex secretaria de Estado Condoleezza Rice, cuando le preguntaron si los ejercicios navales conjuntos entre Rusia y Venezuela representaban una amenaza para EE.UU.

Si bien oficialmente el objetivo del acuerdo militar sellado entre Estados Unidos y Colombia es la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo en el territorio colombiano, a nivel político-estratégico se trata también de una proyección de poder destinada a consolidar a largo plazo la hegemonía de la que hablaba Rice.

Durante la entrevista que concedió a Clarín el jueves, el subsecretario de asuntos hemisféricos en el Pentágono, Frank Mora, se refirió al artículo 3 del cuestionado acuerdo, que dice "específicamente que los dos países no sólo respetarán la soberanía de sus vecinos sino que insisten en la no intervención o interferencia en los asuntos internos de otros países".

Cuando esta corresponsal preguntó sobre el ataque de Colombia contra las FARC en territorio ecuatoriano con ayuda de la inteligencia estadounidense, Mora no respondió e insistió con el artículo 3 del acuerdo. Según dijo, ahí está claro como negro sobre blanco.

¿Será suficiente esa garantía para calmar la inquietud de países como Brasil o Argentina? El comandante en jefe del Comando Sur, el almirante James G. Stavridis, dijo en el Congreso que EE.UU. no enfrenta actualmente en la región "ninguna amenaza militar convencional, ni tampoco vemos una en el mediano plazo."

Tampoco prevé conflictos convencionales entre nuestros países. Las amenazas principales son el terrorismo y el narcotráfico. EE.UU. sigue, sin embargo, con mucha atención la creciente incorporación de armas y nuevos sistemas armamentísticos en la zona.

"Cada vez que alguno de nuestros países tomó una decisión que podría afectar las relación de fuerzas en la región, EE.UU. no se quedó de brazos cruzados", dijo a Clarín una fuente militar en Washington. "Cuando Chávez comenzó a acercarse a Irán y Rusia, y compró 24 Sukois S35 rusos, EE.UU. anunció el reestablecimiento de la IV Flota. Brasil propuso entonces la creación del Consejo de Defensa sudamericano y ahora EE.UU. sella un acuerdo con Colombia". Cada una de esta decisiones quizás estuvo motivada por otros factores, pero objetivamente fueron proyecciones de fuerza de EE.UU. sobre la región.

"Los aviones rusos dieron a Venezuela una superioridad militar con respecto a Colombia. Pero ahora, con los AWACS que operarán desde la base colombiana en Palanquero, lo Sukois no podrán despegar sin ser detectados", explicó a Clarín Juan Battaleme, el autor del documento "La incorporación de Nuevos Sistemas de Armas en la región", presentado en el Center for Hemispheric Defense Studies en julio pasado.

El doctor Frank Mora rechazó totalmente esta hipótesis. Dijo que los aviones estadounidenses que operarán en Palanquero, ya sea los AWACS o lo C17, tendrán como misión únicamente la lucha contra el narcotráfico.

"Quiero remarcar esto porque hay una desinformación muy grande sobre la posibilidad de que el equipo militar y los aviones tengan otros propósitos que vayan más allá del territorio colombiano. Y simplemente eso no es cierto".

El problema es que tanto los AWACS como los aviones de transporte y de asalto C17 pueden ser usados en la lucha contra el narcotráfico o para asaltos militares. El uso que tienen es dual.

El gobierno brasileño quiere tener un control total sobre la zona del Amazonas. Pero con los AWACS revoloteando por su frontera, el sistema Sivam de vigilancia y alerta temprana que han desarrollado ya no será el único monitoreando la zona.

Es cierto que EE.UU. no necesita tener acceso a Palanquero para realizar operativos fuera del territorio, pero Mora explicó a Clarín que con el acceso que tendrán a esta base colombiana no habrá necesidad de reabastecer a los aviones en el aire, operación que sale carísima.

El uso dual de Palanqueros y su potencial para transformarse en el portaaviones de América Latina es parecido a lo que ocurre con la IV Flota. "Hace casi un año que se restableció y creo que ha quedado en claro que su propósito es principalmente realizar misiones humanitarias", dijo a Clarín Mora.

Actualmente, la IV Flota tiene asignados un buen hospital, el confort, un buque de asalto y dos buques que están patrullando el mar del Caribe. Su misión es humanitaria o de monitoreo, pero si fuera necesario podrían también participar en misiones de asalto.

Frente a la IV Flota y al acuerdo entre Washington y Bogotá, cada país de la región reaccionó según sus propios intereses.

Mientras que Venezuela está utilizando la presencia militar estadounidense para fortalecer su discurso antiimperialista; en Colombia, Uribe lo usa para llevar agua para el molino de la re-reelección y Brasil, para reforzar su ambición de transformarse en una potencia hegemónica alternativa "más benevolente" a través de Unasur y del Consejo de Defensa. Chile y Perú han permanecido callados, fundamentalmente porque han recibido en sus puertos a buques de la IV Flota.
Leer más

HONDURAS- INFORME DE CIDH(Comisión Interamericana de Derechos Humanos)

24 Agosto 2009 Etiquetado en #Politica

El régimen golpista  Y FASCISTA es responsable de, por lo menos, cuatro muertes y la violación de una mujer

Los miembros de la delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Paolo Carozza, Felipe Gonzales, Luz Patricia Mejia, Victor Abramovich, Santiago Canton y Catalina Botero, en la conferencia de prensa al final de su visita a Honduras.



Por Juan Carlos Rivera
Muertes, tratos crueles e inhumanos, abusos contra mujeres, detenciones arbitrarias son algunas de las violaciones a los derechos humanos que las fuerzas represoras del régimen golpista de Roberto Micheletti han cometido en menos de dos meses de dictadura.
Al cabo de cinco días de investigaciones y consultas realizados a ciudadanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha confirmado que el régimen de facto ha violentado los derechos humanos y ha advertido que solamente por medio del restablecimiento del orden constitucional los hondureños podrán lograr el respeto de sus garantías individuales.
El pasado lunes llegó a Honduras la delegación de la Comisión para recabar las denuncias de ciudadanos en Tegucigalpa, San Pedro Sula y zona oriental del país. El viernes presentó un informe preliminar ante periodistas.
Sin embargo, a los miembros de la estructura golpista, que usurpa el poder desde el pasado 28 de junio, consideran que no hay sorpresas en el informe presentado por ese organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Carlos López Contreras, a quien le llaman canciller, dijo a medios de comunicación que “no hay grandes sorpresas”, pese a que, los soldados y policías a su servicio han causado la muerte de, por lo menos, cuatro personas.

ALGUNOS ASPECTOS DEL INFORME PRELIMINAR
1. Muerte de cuatro personas y varios heridos con armas de fuego
2. La Policía y Ejército detuvieron arbitrariamente entre 3.500 y 4.000 personas durante manifestaciones.
3. En el período del 24 al 27 de julio, entre 4.000 y 5.000 personas quedaron atrapadas, sin gua y alimentos, es decir, aisladas en el departamento de El Paraíso, a causa de un prologado toque de queda.
4. Al momento de reprimir las manifestaciones, los militares y policías emplearon indiscriminadamente gases lacrimógenos, toletes, objetos contundentes de hule, hierro y madera, y balas de plomo con las cuales causaron heridas a varias decenas de ciudadanos.
5. El régimento ha mantenido el control y ha ejecutado el cierre temporal medios de comunicación. También ha empleado sabotaje al cortar el fluido eléctrico y bloquear las señales de canales internacionales en el sistema de cable
6. Agresiones y amenazas a periodistas de medios de distintas posiciones editoriales.
7. Afectación del derecho a la educación infantil a causa del paro de los maestros.
8. Policías y soldados, enviados por los miembros del régimen, abusaron y manosearon mujeres; violaron una mujer, por lo menos.
9. El régimen ha amenazado e intimidado a jueces ejecutores de recursos hábeas corpus a favor de ciudadanos detenidos.
10. Imposición arbitraria de un toque de queda y suspensión ilegal de garantías individuales

Honduras
 
Frente Nacional contra el golpe de Estado
Comunicado Nº 20
 
EXIGIMOS LA LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS, EL CESE DE LOS PROCESOS ILEGALES Y EL FIN DE LA BRUTALIDAD POLICIAL- MILITAR CONTRA LAS MANIFESTACIONES PACIFICAS
 
 
El Frente Nacional contra el Golpe de Estado denuncia ante el pueblo hondureño y el mundo, y en particular ante las delegaciones que nos visitan de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y de la Organización de Estados Americanos, la existencia de al menos 24 compatriotas presos y procesados políticos por la dictadura, 11 de los cuales se encuentran en condiciones infrahumanas en la Penitenciería Nacional Marco Aurelio Soto, en el Valle de Támara, Francisco Morazán, mientras que a los otros trece compañeros se les aplican medidas sustitutivas, incluido uno a quien mantienen en “casa por cárcel”. Estos compañeros únicamente se encontraban ejerciendo su derecho a la manifestación pacífica el día 12 de agosto en la ciudad capital, pero son acusados injustamente de delitos como robo, sedición y daño a la propiedad privada y pública, entre otros.

Denunciamos que estos compañeros fueron salvajemente golpeados al momento de su captura en uso de la fuerza bruta policial y militar, para posteriormente ser procesados en audiencia ilegal el 13 de agosto en horas de la noche, ya que esta se hizo irregularmente en las instalaciones policiales de la Jefatura Metropolitana No.1 (CORE 7), en franca violación del debido proceso.

Y estos sólo son los casos que han llegado a nuestro conocimiento, pero no sabemos a ciencia cierta cuántos otros detenidos o procesados más existen, ya que en muchos casos ha sido costumbre de los agentes policiales negar la detención de algún compañero o compañera.

Estas detenciones y procesos arbitrarios son parte de la guerra psicológica y judicial que emprende la dictadura para amedrentar al Pueblo Hondureño a que no siga con la Resistencia Popular, en uso del legítimo derecho constitucional a la desobediencia civil contra un gobierno usurpador.

También forman parte de esta guerra sicológica las salvajes palizas y torturas propinadas por los agentes policiales y militares contra la humanidad de humildes hondureños y hondureñas, por el simple hecho de reclamar en forma pacífica el retorno al orden constitucional. Como consecuencia de lo anterior, decenas de compañeros y compañeras han sido hospitalizados por fracturas, heridas severas y balazos, entre hombres mujeres y ancianos, incluidos el actual diputado Marvin Ponce y el ex diputado Justo Pastor Reyes, ambos del Partido Unificación Democrática.

Denunciamos asimismo la complicidad del Ministerio Público con esta estrategia represiva ya que, habiéndose cumplido 50 días de constantes abusos cometidos contra el Pueblo, esta entidad no ha presentado ninguna acusación formal ante los juzgados respectivos. De igual manera denunciamos la complicidad de aquellos jueces que se prestan para abrir expedientes y dejar en la cárcel a humildes compatriotas solo por el hecho de no tener arraigo, es decir por ser pobres, convirtiendo en la práctica la pobreza en un delito.

Sabemos que aparte de estos casos la dictadura prepara nuevas detenciones de dirigentes del Frente Nacional contra el Golpe de Estado, a través de procesos amañados y causas inventadas, como las anunciadas por el mismo dictador en las que pretende vincular a organizaciones miembras de nuestro Frente con actividades de las FARC colombianas, motivo por el cual desde ya rechazamos esas acusaciones y responsabilizamos a Micheletti Bahín y Romeo Vásquez por lo que pueda pasar a cualquier miembro(a) o dirigente de nuestro Frente.

Por todo lo anterior, el Frente Nacional contra el Golpe de Estado, exige:

LA INMEDIATA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS POR MANIEFSTARSE PACIFICAMENTE CONTRA LA DICTADURA
LA ANULACION DE LOS JUICIOS EN LOS CUALES SE HA VIOLADO EL DEBIDO PROCESO
EL FIN DE LA BRUTAL REPRESION POLICIAL Y MILITAR CONTRA MANIFESTACIONES PACIFICAS DEL PUEBLO
EL CESE DE LA CAMPAÑA DIFAMATORIA CON LA QUE BUSCA JUSTIFICAR MAS PROCESOS Y DETENCIONES ILEGALES
 
Dado en la ciudad de Tegucigalpa, M.D.C. a los 17 días del mes de agosto de dos mil nueve.
COORDINACION NACIONAL DEL FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO


Leer más

El ser humano - BIOLÓGICA PSICOLÓGICA SOCIAL

22 Agosto 2009 Etiquetado en #Politica

 

La Psicología como arte, analiza el enigma de el ser humano, describe, relaciona su conducta, sus manifestaciones físicas, sus pensamientos, las acciones vitales del organismo del sujeto, que encierran en tres esferas al Hombre:

BIOLÓGICA PSICOLÓGICA

SOCIAL

A través del desarrollo evolutivo del hombre ,este interactúa siempre entre lo suyo, su interior y el medio , en las tres esferas se presentan las siguientes interacciones:

Biológica Social {Pudor , vergüenza, aseo}

La representación que cada uno de nosotros tiene del hombre está plasmada de valores y fines, que orientan nuestra acción. : La imagen del ser humano no es una creencia que nos venga desde afuera, es el conjunto de ideas prácticas, plasmado de valores y fines que constituyen la autointerpretación que hace de sí mismo el ser humano".
No hay ningún hombre que exista sin tener que comprender. La necesidad de saber no es ajena al hombre, lo constituye. La subjetividad humana es una subjetividad que interpreta, lo cual implica una toma de posición respecto de sí y de los otros.
De este modo los hombres vamos dando significado a nuestras acciones, elecciones, tareas, transformando el tiempo de nuestra vida en historia, en la vida de cada hombre se seleccionan unos momentos y se olvidan otros, se van armando estructuras significativas desde donde se comprende el pasado y se proyecta el futuro. La vida humana es un acontecer que se va narrando, es historia.

Social Psicológico {Cultura}

La cultura aparece como un conjunto de rasgos distintivos, espirituales y materiales, intelectuales y afectivos, que caracterizan a una sociedad o grupo social, aparace de la relacion inversa entre lo social y lo Psicológico , el ser a medida de su evolucion va experimentando , observando , asimilando una serie de comportamientos, actitudes, destrezas, conocimientos y los adopta según sus gustos , su personalidad y su carácter, de esa cultura Universal crea una Cultura Individual y el medio crea la cultura Universal de la cultura individual y regional de un determinado grupo de personas sea grande o pequeño , que tienen algo en comun, llamese tipo de musica, sitio de nacimiento, tipo de comidas, folclor de un pueblo, entre millones de culturas que pueden existir y crean dependencia pues una persona puede pertenecer a la cultura hippie, a la paisa, a la rockera al mismo tiempo .

El término ‘cultura’ engloba además modos de vida, ceremonias, arte, invenciones, tecnología, sistemas de valores, derechos fundamentales del ser humano, tradiciones y creencias. A través de la cultura se expresa el hombre, toma conciencia de sí mismo, cuestiona sus realizaciones, busca nuevos significados y crea obras que le trascienden.

Dentro del conjunto de lo Psicológico , la personalidad es el término con el que se suele designar lo que de único, de singular, tiene un individuo, las características que lo distinguen de los demás. El pensamiento, la emoción y el comportamiento por sí solos no constituyen la personalidad de un individuo; ésta se oculta precisamente tras esos elementos. La personalidad también implica previsibilidad sobre cómo Las distintas teorías psicológicas recalcan determinados aspectos concretos de la personalidad y discrepan unas de otras sobre cómo se organiza, se desarrolla y se manifiesta en el comportamiento, la teorías más influyente es el psicoanálisis, creado por Sigmund Freud, quien sostenía que los procesos del inconsciente dirigen gran parte del comportamiento de las personas. La relacion inversa que existe entre lo social y lo psicológico.

Biologica Psicológica { Cuerpo}

 "Aunque tengo yo un cuerpo al que estoy estrechamente unido, sin embargo, puesto que, por una parte, tengo una idea clara y distinta de mi mismo, según la cual soy algo que piensa y no extenso y, por otra parte, tengo una idea distinta del cuerpo, según la cual éste es una cosa extensa, que no piensa, resulta cierto que yo, es decir, mi alma, por la cual soy yo lo que soy, es entera y verdaderamente distinta de mi cuerpo, pudiendo ser y existir sin el cuerpo."

La referencia del s.h. en situación es el propio cuerpo. En él se relaciona su momento subjetivo con la objetividad y por él puede comprenderse como "interioridad" o "exterioridad" según la dirección que dé a su intención, a su "mirada". Frente al s.h. se encuentra todo lo que no es él y que no responde a sus intenciones. Así, el mundo en general y otros cuerpos humanos ante los que el propio cuerpo tiene alcance y registra su acción, ponen las condiciones en las que se constituye el s.h. Estos condicionantes se presentan también como posibles a futuro y en la relación futura con el propio cuerpo. De esta manera, la situación presente puede ser comprendida como modificable en el futuro. El mundo es experimentado como externo al cuerpo, pero el cuerpo es visto también como parte del mundo ya que actúa en éste y de éste recibe su acción. La corporeidad es también algo que cambia y, en este sentido, es una configuración temporal, una historia viviente lanzada a la acción, a la posibilidad futura. El cuerpo, para la conciencia humana, deviene prótesis de la intención, responde a la intención, en sentido temporal y en sentido espacial. Temporalmente, en tanto puede actualizar a futuro lo posible de la intención; espacialmente, en tanto representación e imagen de la intención.

Cuando me observo, no desde el punto de vista fisiológico sino existencial, me encuentro puesto en un mundo dado, no construido ni elegido por mí. Me encuentro en situación respecto a fenómenos que empezando por mi propio cuerpo son ineludibles. El cuerpo como constituyente fundamental de mi existencia es, además, un fenómeno homogéneo con el mundo natural en el que actúa y sobre el cual actúa el mundo. Pero la naturalidad del cuerpo tiene para mí diferencias importantes con el resto de los fenómenos, a saber: 1. el registro inmediato que poseo de él; 2. el registro que mediante él tengo de los fenómenos externos y 3. la disponibilidad de alguna de sus operaciones merced a mi intención inmediata. Pero ocurre que el mundo se me presenta no solamente como un conglomerado de objetos naturales sino como una articulación de otros seres humanos y de objetos y signos producidos o modificados por ellos. La intención que advierto en mí aparece como un elemento interpretativo fundamental del comportamiento de los otros y así como constituyo al mundo social por comprensión de intenciones, soy constituido por él. Desde luego, estamos hablando de intenciones que se manifiestan en la acción corporal. Es gracias a las expresiones corporales o a la percepción de la situación en que se encuentra el otro, que puedo comprender sus significados, su intención. Por otra parte, los objetos naturales y humanos se me aparecen como placenteros o dolorosos y trato de ubicarme frente a ellos modificando mi situación. De este modo, no estoy cerrado al mundo de lo natural y de los otros seres humanos sino que, precisamente, mi característica es la 'apertura'. Mi conciencia se ha configurado intersubjetivamente: usa códigos de razonamiento, modelos emotivos, esquemas de acción que registro como 'míos', pero que también reconozco en otros. Y, desde luego, está mi cuerpo abierto al mundo en cuanto a éste lo percibo y sobre él actúo...

La antropología filosófica pone como centro de su reflexión al ser humano. Busca comprender al hombre como un ser que vive y sabe que vive. El saber es la dimensión propia del hombre. Él es el único ser que necesita comprenderse para saber quién es, quién quiere ser y qué puede realizar.
El hombre percibe su vida como una posibilidad única en la que ganarse o perderse dependen de sí mismo. Este impulso hacia el saber brota de la conciencia de su propia finitud, es decir, de saber que no es dueño del tiempo y, por tanto necesita diseñar su vida.
Las preguntas "¿Quién soy?" "¿Quién quiero ser?" Son propias del modo de existir del hombre. Por eso se pregunta por aquellos que determina y posibilita la existencia humana, en la cual reside la dignidad propia del hombre.
En primer lugar para esta reflexión podemos decir que no sólo reconocemos un objeto, el hombre, sino que sabemos que ese objeto al que buscamos conocer es un sujeto. Cuando preguntamos qué es el hombre pedimos como respuesta un ente, una esencia acabada, un algo. Cuando preguntamos quién es el hombre preguntamos por alguien y este alguien es un sujeto haciéndose, una posibilidad que busca concretarse.
¿cómo hablar del hombre en medio de tantos discursos sobre él?
Lo que llamamos hombre es, al mismo tiempo, el producto de una serie de determinaciones biológicas, psicológicas, sociales, culturales; y una posibilidad de realización, de deseos, de libertad.
El hombre, a partir de lo que es, se proyecta hacia lo que no es aún y desea ser. Estando determinado, viviendo en una situación concreta, es un aquí y un ahora, está impulsado a construirse así mismo, a ser él mismo con los otros, dándose libertad para hablar, para desear dándole sentido a sus vínculos, siendo libre para amar, trabajando en la construcción del mundo como un espacio habitable y digno.

Pretender una definición de hombre que no sea mera sanción de nuestros prejuicios etnocéntricos o ideológicos es tarea siempre en exceso comprometida. Afirmar "el hombre es un animal racional" (o sea dotado de lenguaje); La existencia concreta del hombre es el trabajo; o el hombre es un animal dotado de veintitrés pares de cromosomas, ¿son caracterizaciones suficientes para tomarlas como punto de partida?
Evidentemente, puede decirse que el hombre es todas esas cosas, pero ¿se puede decir que es hombre precisamente por ellas?
Y también esta pregunta: cuando nos preguntamos por el ser del hombre ¿qué interrogamos exactamente: la idea de hombre o la existencia concreta de los hombres, el hombre eterno o los sujetos históricos?

"El mundo natural, a diferencia del humano, se me aparece sin intención. Ciertamente, puedo imaginar que las piedras, las plantas y las estrellas poseen intención, pero no veo cómo llegar a un efectivo diálogo con ellas. Aun los animales en los que a veces capto la chispa de la inteligencia, se me aparecen impenetrables y en lenta modificación desde adentro de su naturaleza. Veo sociedades de insectos totalmente estructuradas, mamíferos superiores usando rudimentos técnicos, pero repitiendo sus códigos en lenta modificación genética, como si fueran siempre los primeros representantes de sus respectivas especies. Y cuando compruebo las virtudes de los vegetales y los animales modificados y domesticados por el s. h., observo la intención de éste abriéndose paso y humanizando al mundo.

"...Me es insuficiente la definición del s. h. por su sociabilidad, ya que esto no hace a la distinción con numerosas especies; tampoco su fuerza de trabajo es lo característico, cotejada con la de animales más poderosos; ni siquiera el lenguaje lo define en su esencia, porque sabemos de códigos y formas de comunicación entre diversos animales. En cambio, al encontrarse cada nuevo s.h. con un mundo modificado por otros y ser constituido por ese mundo intencionado, descubro su capacidad de acumulación e incorporación a lo temporal; descubro su dimensión histórico-social, no simplemente social. Vistas así las cosas, puedo intentar una definición diciendo: El s.h. 'es el ser histórico cuyo modo de acción social transforma a su propia naturaleza'. Si admito lo anterior, habré de aceptar que ese ser puede transformar intencionalmente su constitución física. Y así está ocurriendo. Comenzó con la utilización de instrumentos que puestos adelante de su cuerpo como 'prótesis' externas le permitieron alargar su mano, perfeccionar sus sentidos y aumentar su fuerza y calidad de trabajo. Naturalmente no estaba dotado para los medios líquido y aéreo y sin embargo creó condiciones para desplazarse en ellos, hasta comenzar a emigrar de su medio natural, el planeta Tierra. Hoy, además, está internándose en su propio cuerpo cambiando sus órganos; interviniendo en su química cerebral; fecundando ‘in vitro’ y manipulando sus genes. Si con la idea de 'naturaleza' se ha querido señalar lo permanente, tal idea es hoy inadecuada aun si se la quiere aplicar a lo más objetal del s.h., es decir, a su cuerpo. Y en lo que hace a una 'moral natural', a un 'derecho natural' o a instituciones 'naturales', encontramos, opuestamente, que en esos campos todo es histórico-social y nada allí existe por naturaleza..." Y luego de negar la supuesta "naturaleza humana", concluye con una breve discusión en torno a la "pasividad" de la conciencia: "Contigua a la concepción de la naturaleza humana, ha estado operando otra que nos habló de la pasividad de la conciencia. Esta ideología consideró al hombre como una entidad que obraba en respuesta a los estímulos del mundo natural. Lo que comenzó en burdo sensualismo, poco a poco fue desplazado por corrientes historicistas que conservaron en su seno la misma idea en torno a la pasividad. Y aun cuando privilegiaron la actividad y la transformación del mundo por sobre la interpretación de sus hechos, concibieron a dicha actividad como resultante de condiciones externas a la conciencia... Pero aquellos antiguos prejuicios en torno a la naturaleza humana y a la pasividad de la conciencia hoy se imponen, transformados en neoevolucionismo, con criterios tales como la selección natural que se establece en la lucha por la supervivencia del más apto. Tal concepción zoológica, en su versión más reciente, al ser trasplantada al mundo humano tratará de superar las anteriores dialécticas de razas o de clases con una dialéctica establecida según leyes económicas 'naturales' que autorregulan toda la actividad social. Así, una vez más, el s.h. concreto queda sumergido y objetivizado... Hemos mencionado a las concepciones que para explicar al s.h. comienzan desde generalidades teóricas y sostienen la existencia de una naturaleza humana y de una conciencia pasiva. En sentido opuesto, nosotros sostenemos la necesidad de arranque desde la particularidad humana; sostenemos el fenómeno histórico-social y no natural del s.h. y también afirmamos la actividad de su conciencia transformadora del mundo, de acuerdo con su intención. Vimos a su vida en situación y a su cuerpo como objeto natural percibido inmediatamente y sometido también inmediatamente a numerosos dictados de su intención. Por consiguiente, se imponen las siguientes preguntas: ¿cómo es que la conciencia es activa, es decir, cómo es que puede intencionar sobre el cuerpo y a través de él transformar al mundo? En segundo lugar, ¿cómo es que la constitución humana es histórico-social? Estas preguntas deben ser respondidas desde la existencia particular para no recaer en generalidades teóricas desde las cuales se derive luego un sistema de interpretación que niegue ser una interpretación. Para responder a la primera pregunta tendrá que aprehenderse con evidencia inmediata cómo la intención actúa sobre el cuerpo y, para responder a la segunda, habrá que partir de la evidencia de la temporalidad y de la intersubjetividad en el s.h. y no de leyes generales de la Historia y de la sociedad".

Escrito por : 

 

Ingrid C. Zamorano

carito220[arroba]hotmail.com

Universidad Pontificia Bolivariana , Facultad de Enfermería

Leer más

Facebook....‏ ! CUIDADO! LA VERDAD

22 Agosto 2009 Etiquetado en #Politica

link      RECIBIMOS DESDE ESPAÑA.

GRACIAS CARLOS GALLEGOS.

Lamentablemente estoy al tanto de ésta informacion y del video desde hace mucho tiempo; en Europa ha surgido mucha polémica a causa del uso del facebook, e incluso muchos empleadores lo utilizan para ver el perfil de los postulantes a un trabajo para saber màs de su perfil; tampoco olvidemos los otros horrores que se han cometido gracias a facebook, como secuestros, robos, asesinatos, etc,etc ; en lo personal siempre me he limitado en cuanto a fotos , o a mantener actualizado mi estado, etc);  lo peor es que una vez que uno sube fotos, o escribe cualquier cosa, todo puede jugar en contra de manera perpetua (porque facebook y sobretodo las aplicaciones a las que permitimos acceso conservan la info por el resto de nuestras vidas y eso les da poder de hacer lo que quieren sin preguntarnos si estamos o no de acuerdo.

Paradojicamente facebook nos permite conectarnos con muchisima gente pero la manera en que somos manipulados, tanto nosotros como nuestros seres queridos es bastante macabra.

Saquen sus propias conclusiones.....




La verdad del Facebook:
 Escalofriante  

Mira este video

http://www.youtube.com/watch?v=xzTgIdNW6lg


todo el mundo. 
 
 
LASTIMOSAMENTE LAS COSAS BUENAS QUE UNOS HACEN, OTROS LA  APROVECHAN PARA HACER EL MAL...
 
Esta semana en la televisión hubo reportaje todos los días con Joaquín López Dóriga (periodista mexicano) sobre Facebook, Hi5, Myspace, Sonico, etc y lo peligroso que son.  Viene un reportaje diario en el periódico MILENIO, sobre como los secuestradores tienen como fuente de información directa y confiable los blogs, el
Facebook y el Hi5. 
Entrevistaron a unos secuestradores y dicen que entran a la red y
ven los ROSTROS, la casa, los carros, las fotos de viaje y saben el
nivel social y económico que tienen quienes ahí aparecen. Ya en
televisión uno de ellos había declarado que antes batallaban mucho para reconocer a los candidatos a secuestros, pero que ahora con el Facebook y la información que ponemos voluntariamente en la red, ya no se confunden ni tienen que investigar en donde viven o en que escuela estudian y a donde viajan y quienes son sus papas, hermanos y amigos.  Eso pasó
con Alejandro Marti, (Joven mexicano muerto por sus secuestradores) que de todo ponía.  La familia acaba de cerrar su
blog después de darse cuenta de la cantidad de información
potencialmente peligrosa que el joven había puesto ahí con alegría y sin sospechar que estaba armando a quienes lo mataron. Protejan a sus hijos y protéjanse ustedes; ya no pongan información peligrosa en la red.


LA VERDAD SOBRE 'FACEBOOK'
Facebook está vendiendo la información de sus usuarios al mejor postor. Cito textualmente: 'Lo que muchos usuarios no saben es que de acuerdo a las condiciones del contrato que virtualmente asumen al hacer clic en el cuadro 'acepto', los usuarios le otorgan a Facebook la propiedad exclusiva y perpetua de toda la información e imágenes que publican.'
De hecho, resalta el experto, los afiliados 'automáticamente autorizan a Facebook el uso perpetuo y transferible, junto con los derechos de distribución o despliegue público de todo lo que cuelgan en su página Web.' Los términos de uso le reserva a Facebook el derecho a conceder y sub-licenciar todo 'el contenido del usuario' a otros negocios.
Sin su consentimiento, a muchos usuarios les convirtieron sus fotografías en publicidad, transformando un comercio privado en
endosos públicos.
De repente todo lo que sus afiliados publicaron, incluyendo sus fotografías personales, su inclinación política, el estado de sus relaciones afectivas, intereses individuales y hasta la dirección de la casa, se envió sin su autorización expresa a millares de usuarios.
Hay que creerle a Mr. Melber cuando asegura que muchos empleadores gringos al evaluar hojas de vida revisan Facebook para conocer intimidades de los solicitantes. La prueba que una página en Facebook no es para nada privada se evidenció en un sonado caso donde la Universidad John Brown expulsó a un estudiante cuando descubrió una foto que colgó en Facebook vestido de travesti Otra evidencia sucedió cuando un agente del Servicio Secreto visitó en la Universidad de Oklahoma al estudiante de segundo año Saúl Martínez por un comentario que
publicó en contra del presidente..  Y para colmo de males, el asunto no termina si el usuario se decide retirar Aun cuando los usuarios cancelan la membresía, sus fotos e información permanecen abordo, según Facebook, por si deciden reactivar su cuenta Es más, el usuario no es retirado inclusive cuando fallece. De acuerdo a las 'condiciones de uso,' los dolientes no pueden obligar que Facebook descuelgue los datos e imágenes de sus deudos, ya que cuando el finado aceptó el contrato virtual le otorgó a Facebook el derecho de 'mantenerlo activo bajo un status especial de conmemoración por un período de tiempo determinado por nosotros para permitir que otros usuarios puedan publicar y observar comentarios sobre el difunto.'
Sepan los usuarios de Facebook que son partícipes indefensos de un escenario, los académicos califican como el caso de espionaje más grande en la historia de la humanidad. De paso se convierten de manera inconsciente en los precursores del fenómeno de 'Big
Brother' te está observando.
Alusión directa a la intromisión abusiva del estado en los asuntos privados del ciudadano común para controlar su comportamiento social, tema de una novela profundamente premonitoria escrita en 1932 por el  británico Aldous Huxley: 'Un Mundo Feliz.' 

 POR FAVOR REENVIAR A TUS CONTACTOS




MAS SOBRE FACEBOOK - FUENTE: INSURGENTE

“Facebook Terrorista”: La nueva arma del Ejército de EE.UU.

Los organismos de inteligencia de los Estados Unidos están creando de un banco de datos al estilo de Facebook que incluye datos de los “terroristas internacionales”, a fin de monitorear e identificar   a figuras clave para el gobierno norteamericano   a través de complejos programas de computadora destinados y predecir supuestos ataques terroristas antes de que ocurran.


Mediante el análisis de las redes sociales que ya existen entre supuestos terroristas conocidos, sospechosos e incluso personas inocentes detenidas por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado, los jefes de inteligencia militar tienen la esperanza de abrir un nuevo frente en su “guerra contra el terror”.
La idea es acumular grandes cantidades de datos de inteligencia de la gente - no importa cuán oscuro o irrelevante - para introducirlos en los equipos que están programados y hacer conexiones y asociaciones que, de otro modo, se perderían, dijo un científico al diario británico The Independent.


La doctrina ya se aplica activamente en Iraq y Afganistán, donde miles de personas han sido detenidos e interrogados para obtener información que pudiera alimentar esta gran bases de datos que utilizarán para el análisis informático de la red de programas sociales.
Además de la información obtenida en las entrevistas con los sospechosos capturados en el campo, los organismos de inteligencia se dedican a la minería de una enorme cantidad de datos tomados de correos electrónicos y llamadas telefónicas con tecnología de vigilancia de las telecomunicaciones. Solo en los EE.UU.   cientos de millones de dólares se gastan en el desarrollo de las técnicas de minería de datos.
“El Análisis de Redes Sociales es el monitoreo de la información acerca de quién sabe de quién o qué habla con ellos,” dijo Kathleen Carley, profesora de la Universidad Carnegie Mellon, en Pittsburgh, Pensilvania, uno de los científicos civiles que esperan beneficiarse de los nuevos financiamientos militares asignados a la investigación en el análisis de las redes sociales.
“Facebook y Google están ofreciendo la tecnología para articular las redes sociales, y estas herramientas no solo ayudan a encontrar con quien hablar, sino que   ofrecen al que lo quiera toda la información posible de una persona”, añadió la profesora Carley.


Sin embargo, esta estrategia de intervenir en la dinámica de las redes sociales con objetivos de inteligencia ha sido muy criticada  porque viola la privacidad y los derechos humanos, a partir de que cientos y posiblemente miles de personas inocentes hayan sido detenidas e interrogadas durante más tiempo del necesario para proporcionar información de la red social.
En su forma más extrema, la doctrina ha dado lugar a lo que se conoce en los círculos militares de EE.UU. como   ”filosofía del mosaico”.

La filosofía detrás de la teoría del mosaico es que un pedazo de datos de inteligencia no significa nada para el interrogador, pero de repente puede tener relevancia y ser crucial a la hora de colocarse como un “mosaico en el mosaico”, dijo Carley.
Los críticos de esta estrategia aseguran que, basado en esta estrategia y para armar la enorme base de datos, los Estados Unidos han detenido e interrogado a   miles de personas inocentes en Iraq y Afganistán, con la esperanza de recopilar cualquier bocado de inteligencia que podría ser incluido en las computadoras programadas con algoritmos de redes sociales.
“No es una nueva filosofía, pero las computadoras y el procesamiento de datos han dado un nuevo impulso y un nuevo énfasis”, dijo el Profesor Lawrence Wilkerson, un coronel retirado del Ejército EE.UU. y ex jefe de personal del Secretario de Estado, Colin Powell, hasta el año 2005.
Wilkerson, quien es crítico de esta doctrina, asegura que “[La filosofía del mosaico] es impenetrable, esotérica, desconocida y está   siendo utilizada por un número muy reducido de personas que pretenden aplicarla a miles, quizás millones de seres humanos”, dijo a The Independent.


Joseph Margulies, profesor de derecho en la Universidad Northwestern de Chicago, que ha estudiado la filosofía del mosaico en relación con los detenidos en Guantánamo, dijo que los avances tecnológicos y matemáticos de análisis de redes sociales van de la mano con la lógica de la teoría del mosaico. “La primera se alimenta de esta última. Es el mito de que el ordenador puede saber de todo, la creencia en la omnipotencia del algoritmo, alentando a vivir más tiempo del necesario para los errores de la teoría del mosaico”, dijo el profesor Margulies.
Y la recopilación de grandes bancos de datos tiene otro inconveniente. “También tiene el potencial de enterrar datos importantes, bajo el concepto de sustituir la cantidad por la calidad”, dijo el profesor Margulies.


Sin embargo, altos funcionarios de inteligencia, así como expertos académicos en el análisis de redes sociales creen que las células terroristas se pueden controlar eficazmente con estas   técnicas, especialmente en los teatros militares, como Iraq y Afganistán.
El Dr. Ian McCulloh, un alto funcionario del ejército de EE.UU. que trabaja en la Academia Militar de West Point, en Nueva York, afirmó que ha utilizado el análisis de redes sociales para establecer relaciones entre los cientos de videos de muertes filmados por los insurgentes en Iraq.
“La interpretación de los datos del grupo de vídeos nos llevan a la conclusión de que probablemente fueron realizados por el mismo grupo… Uno puede detectar, estudiando la ruta que siguieron en las redes sociales estos videos, la estructura entre los grupos terroristas y los ataques reales “, dijo.


El Dr. McCulloh está colaborando con la profesor Carley en el análisis de los   ”metanetwork” (los temas comunes en las redes), una forma más sofisticada de análisis de las redes sociales. Los investigadores creen en un futuro no muy lejano pueden ser capaces de controlar las redes terroristas en tiempo real y detectar cualquier cambio que indique que un ataque es inminente.
“Antes de que un caso de terrorismo pueda ocurrir por lo general hay un cambio en dicha organización, ya que empiezan a preparar y planificar los recursos y el evento. En este contexto, es posible monitorear una red en tiempo real y controlar el cambio de comportamiento que se produce antes de un evento “, dijo el Dr. McCulloh.

“Las estadísticas es para el análisis de redes sociales lo mismo que la intuición para el trabajo del detective. Es la aplicación del rigor matemático a lo que la gente lo han hecho antes”, dijo.

“El   Análisis de redes sociales se incluye ya en los documentos que regulan la contrainsurgencia del Ejército de los EE.UU. Está en el lenguaje común y de inteligencia militar que la gente está utilizando”, aseguró el Dr. McCulloh.

----Steve CONNOR es editor de Ciencias de The Independent




Leer más

Afganistán-Unas elecciones marcadas por la violencia y la ocupación

22 Agosto 2009 Etiquetado en #Politica


             Txente Rekondo

Rebelión

Tras diferentes retrasos, las elecciones presidenciales afganas se han celebrado, y si en un principio las fuerzas ocupantes del país apostaron por una cita electoral “limpia y masiva”, tras los acontecimientos de las últimas semanas (divisiones internas entre los candidatos, aumento de las operaciones de la resistencia afgana, operaciones masivas de las tropas de ocupación…), todo parece indicar que esos adalides de la “democracia” se conforman con una fotografía de algún colegio electoral de la capital para pasar la “prueba del algodón” y mostrar al mundo que su campaña “por la libertad y la democracia” ha tenido éxito en Afganistán.

Sin embargo la realidad es muy diferente a esa postal que las fuerzas ocupantes pretenden enseñarnos. Y mientras todo parece apuntar que la llamada estrategia de la ocupación está fracasando, el movimiento de resistencia amplia sus zonas de influencia y su capacidad operativa. Además, Afganistán asiste hoy en día a unos niveles de corrupción elevadísimos dentro del propio gobierno; la inexistencia de infraestructuras gubernamentales en el país es una cruda realidad; acompañada también de la ausencia de un sistema judicial o de las fuerzas policiales; y con una tasa de desempleo que afecta a importantes sectores de la población.

La estrategia ocupante hace aguas por doquier. Si el motivo oficial de la guerra era “construir un estado democrático al estilo occidental”, se ha pasado a contener “como sea” el auge y el peso de la resistencia afgana por todo el país. Junto a ello, el coste económico y en vidas humanas no deja de crecer. Mientras que el mes de julio ha sido el más mortífero para las tropas británicas (21 muertos), y otros 76 soldados ocupantes más, la población civil afgana sigue siendo la que más sufre la brutal campaña de la coalición extranjera. Los bombardeos indiscriminados, los encarcelamientos sin juicio o las constantes presiones sobre civiles siguen alimentando el rechazo de la mayoría de afganos hacia las tropas ocupantes.

Ante esa realidad, los ocupantes han puesto en marcha “una nueva estrategia” dirigida por Washington, y que centra su foco de atención en Afganistán y Pakistán, al tiempo que se ha nombrado un nuevo comandante del ISAF. La nueva apuesta pasa por seguir con las operaciones militares contra los talibanes y otros grupos de la resistencia afgana, al tiempo que se incide en buscar medidas para “ganarse a la población local”, sobre todo dotándola de mayor seguridad y de una buena administración. También se alude a la necesidad de un mayor número de efectivos militares y a continuar con el combate contra las plantaciones de opio.

Más allá de esas intenciones, “muchas palabras pero pocos hechos”, en diferentes declaraciones se deja entrever un importante grado de pesimismo. Si para la administración de Obama, Afganistán ocupa en estos momentos el centro de su estrategia internacional (más tropas y recursos económicos), lo cierto es que los ocupantes “cada vez tienen menos idea de cómo materializar sus objetivos”. Incluso en documentos oficiales británicos se afirma que “la misión militar en Afganistán ha fracasado a la hora de lograr lo prometido, y el coste entre las tropas sigue aumentando”.

En esa línea se ha manifestado también Richard Holbrooke, enviado especial estadounidenses para Afganistán y Pakistán, que ha reconocido que la “política occidental contra las plantaciones de opio han fracasado. No han dañado a los talibanes y han colocado a los cultivadores junto a éstos y contra nuestras fuerzas”.

La resistencia por su parte, ha logrado importantes avances en los últimos meses. En opinión de un prestigioso analista, “es muy peligroso menospreciar al adversario, y es necesario que se tomen en serio a la resistencia afgana”. Este año, los talibanes y otros grupos resistentes, han logrado consolidar su presencia y poder en el sur y este del país, han ido abriendo nuevos frentes en le norte, y siguen aumentando la presión sobre las grandes ciudades como Kabul, Ghazni o Kandahar, donde el nivel de presencia e infiltración es cada día más alto, como lo demuestran los recientes ataques en el corazón de la capital contra el cuartel de la OTAN o el palacio presidencial, así como la toma de la capital provincial en Logar.

La diversidad de la resistencia suele confundir a algunos observadores, aprovechando esa situación para formular planteamientos erróneos sobre la realidad resistente. Si la columna central de la misma está compuesta por los talibanes, existen otros grupos como Hezb-i-islami que ha logrado agrupar a miembros de etnias no pashtunes. También la existencia de diferentes comandantes se interpreta como fuente de divergencias internas, cuando obedece a una estrategia medida, con un mando centralizado pero flexible y diverso para adaptarse a los contextos locales.

A esa estrategia cohesionada habría que añadir una importante red de comunicaciones e inteligencia por todo el país, el uso de nuevas tecnologías (modernas y sofisticadas) que permiten desarrollar una eficaz propaganda. La materialización de un gobierno paralelo en las zonas y regiones controladas por la resistencia, sustentado en dos pilares, dotar de seguridad y justicia a la población, junto a saber explotar los errores de los ocupantes y haber aprendido de sus propios fallos en el pasado (en lugar de buscar enfrentamientos abiertos en situaciones desfavorables, utilizan técnicas tradicionales de la guerra de guerrillas), son otros factores que operan en favor del movimiento contra la ocupación afgano.

Las fuerzas de ocupación en Afganistán han pasado de “ser invitados (mehman) a ser percibidos como enemigos (dushman). La percepción de los extranjeros como “una clase aparte” que apenas tiene trato directo con la mayor parte de la población, y que mantiene un estilo de vida alejado del que tienen que soportar los locales; las “victimas colaterales” de miles de civiles tras las operaciones militares de los ocupantes; o el negocio en torno a los llamados fondos de ayuda internacionales que van a apara a las élites afganas o a ciudadanos y empresas extranjeras, son otras claves que aumentan el rechazo popular ante los ocupantes.

Los grupos de la resistencia han venido mostrando este verano un importante salto cualitativo en su organización y en su accionar militar. Los mayores niveles de coordinación y la capacidad operativa se han manifestado estos días. La cita electoral en ese contexto, con el llamamiento al boicot por parte de esos grupos, que ha hecho que de momento cerca de un diez por ciento de colegios electorales no vayan a abrir sus puertas, o que los refugiados afganos en Irán y Pakistán no puedan participar en estas elecciones presidenciales, se presenta cuando menos con un importante déficit de cara a su propia legitimación.

Si tras el recuento de los votos el vencedor es Hamid Karzai, “el alcalde de Kabul” como le señalan irónicamente su propia población, y que hasta hace unos meses parecía el candidato menos malo para EEUU (tal vez porque no había logrado otro); o el tecnócrata Ashraf Ghani, que podría acabar uniendo sus fuerzas al propio Karzai si se necesitara una segunda vuelta, algo que tampoco ve con malos ojos Washington; o incluso si Abdullah Abdullah logra disputarle al actual presidente una segunda vuelta electoral, algo que entra en los planes también de la administración de Obama; el teatro afgano seguirá sumido en la violencia generada por la ocupación desde hace varios años.

TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)

               
Leer más

Terrorista de origen cubano se desempeña al servicio de régimen de facto en Honduras

22 Agosto 2009 Etiquetado en #Politica

escrito por Agencias   

El terrorista Rodlfo Frómeta se puso al servicio del Golpe de Estado en Honduras, respladado por las organizaciones anti cubanas de Miami. Un repaso por la historia de un hombre de la contrarevolución

Resumen Latinoamericano/ Agencias - El terrorista de origen cubano Rodolfo Frómeta, radicado en Miami, llegó a Honduras para ponerse al servicio del régimen golpista, reveló este viernes el diario hondureño Tiempo.

 

Frómeta es jefe de la organización criminal comandos F-4 y perteneció a otros grupos de la mafia de Miami como Alpha-66, que desde el territorio estadounidense perpetraron numerosos atentados y sabotajes contra Cuba.

 

A su llegada a las afueras de la Casa Presidencial, en Tegucigalpa, el mercenario dijo estar dispuesto a apoyar con armas de gran alcance y hasta con recursos financieros al régimen de facto, indicó el matutino.

 

Ante las sanciones impuestas por la comunidad internacional contra los golpistas, Frómeta indicó que podría tocar importantes teclas en Miami para que las petroleras bañen de combustible a Honduras, y aseguró tener suficiente poder entre congresistas y senadores estadounidenses a fin de doblarle el brazo al mismísimo presidente Barack Obama para que apoye al régimen de facto hondureño.

 

El pasado mes de julio la resistencia hondureña denunció la presencia en el país de grupos de la ultraderecha de origen cubano y venezolano para apoyar el golpe de Estado.

 

La dirigente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas, Berta Cáceres, alertó que entre esas fuerzas se encontraban representantes del grupo terrorista Alfa-66.

 

La referente social, expresó que el golpista venezolano Robert Carmona, quien posee estrechos vínculos con los grupos terroristas que operan en Miami, también había viajado al país.


A continuación transcribimos la historia de Rodolfo Frómeta, extraída de la página web Terrorismo made in USA en las Américas (www.terrorfileonline.org)

 

-Nació en 1945, Cuba. Su record personal dedicado a la causa del crimen y el terror contra la isla no guarda marcadas diferencias con el de otros connotados terroristas, a lo cual se suman algunos rasgos individuales que lo caracterizan como ser un sujeto engañoso, ambicioso, traidor y cobarde.

 

Contando con 23 años, se marchó ilegalmente del país en 1968, saltando la cerca de la ilegal Base Naval de Guantánamo, como lo hiciera el terrorista José Basulto León pocos años antes, permaneciendo allí sólo un día, siendo trasladado a territorio de Estados Unidos a bordo de un avión militar junto con otros cubanos que se encontraban en ese lugar. Permaneció 4 días en la ciudad de Miami y marchó a Nueva York, donde seis meses después, ya en 1969, en un restaurante de la calle 180 fue reclutado por un cabecilla de la organización terrorista Alpha-66, quien le llenó un documento en el que se comprometió a participar en entrenamientos militares de esa organización para infiltrarse en Cuba.

 

A mediados de ese año 1969 se trasladó a Miami y es internado en el campo de entrenamiento denominado “Los Indios”, perteneciente a Alpha-66, que se encontraba ubicado en las Everglades, al sur de Miami, donde es entrenado en armamentos, explosivos y guerra irregular durante 45 días.

 

Después de cierto alejamiento de Alpha-66 en los años 70, ya a principios de 1980 estuvo entre sus principales cabecillas en New Jersey, lugar que al igual que Miami, la mafia terrorista ha contado con grupos criminales, participando en acciones de propaganda, colectas públicas y control de los nuevos reclutamientos, sirviendo también de “guardaespaldas” a Andrés Nazario Sargén, cuando éste venía a visitarlo desde Miami.

 

Frómeta fue “ascendido” en esa etapa a “comandante” por Andrés Nazario Sargén y por Silverio Rodríguez, los mismos criminales que hoy continúan encabezando y viviendo de esta organización.

El día 10 de octubre de 1981 Frómeta se trasladó a Miami, donde sostuvo contactos con Andrés Nazario Sargén y un día después arribó a Cuba enviado por Alpha-66, como un visitante de la comunidad cubana, bajo el pretexto de visitar a sus familiares en Guantánamo, siendo detenido por los órganos de la Seguridad del Estado el 23 de ese mismo mes, al comprobársele su actividad subversiva.

 

Entre algunas de las misiones que le fueron encomendadas por Andrés Nazario Sargén, estaba la de reclutar un grupo de personas desafectas a la Revolución para el Alpha-66 y realizar acciones terroristas, llegando a captar inicialmente un total de cinco, entre ellos varios familiares, uno de los cuales se encargó de denunciarlo al ser detenido.

 

Estos incautos, influidos por la propaganda radial enemiga y las promesas de dinero de Frómeta Caballero, declararon que éste les había hablado de intentar envenenar ganado, sabotear plantaciones de caña, frutales, transporte y recopilar información política.

 

Días después, como resultado de las declaraciones de Frómeta, era también detenido el 2 de diciembre de ese año, a su arribo de Miami, el cubano residente en los Estados Unidos Orestes Rafael González Fernández, conocido por “El Guajiro”, otro miembro del Alpha-66 residente en Miami, con quien Frómeta había mantenido estrechos contactos dentro de esa organización en New Jersey. Esta persona abandonó el país en 1968, y había sido colaborador de bandas de alzados en el Escambray.

 

Durante el proceso de instrucción judicial que se le siguió al terrorista Frómeta Caballero, por el que fue sancionado a 20 años de privación de libertad, trasladó voluntariamente abundante información sobre los principales cabecillas y planes terroristas de Alpha-66 contra Cuba en aquellos momentos.

 

Se refirió a los vínculos de Alpha-66 con otras organizaciones terroristas en Miami e incluso con oficiales de la CIA. Declaró haber participado en una reunión convocada por la organización terrorista Junta Patriótica, a principios de 1981, que se celebró en el restaurante “Broadway Sandwich”, en calle Broadway y 47, New Jersey, en la que participaron, entre otros, algunos cabecillas de grupos terroristas, incluido Nazario Sargén.

 

Según Frómeta, en esta reunión intervino el terrorista [[Guillermo Novo Sampol] quien agradeció la generosa ayuda que hicieron al pagar la cantidad de 250 mil dólares de fianza, al ser detenidos por la muerte del ex canciller chileno Orlando Letelier. Novo Sampol expresó que ellos seguirían la lucha contra el gobierno comunista cubano. Agregó que un norteamericano nombrado “Robinson” conocido por “El Gato”, identificado por uno de los cabecillas participantes como agente de la CIA, se reunió con Nazario en el interior del auto del cabecilla Humberto González.

 

En cuanto a los verdaderos objetivos políticos del Alpha-66, según declaraciones de Frómeta, el cabecilla Andrés Nazario Sargén era un “embarcador de hombres”, que con cada infiltración “hacia política y vivía de eso”.

 

Que el domingo antes de salir para Cuba, Nazario le orientó que aquellas personas que fueran reclutadas enviaran sus informaciones a los Estados Unidos en la misma medida en que fueran haciendo sabotajes dentro de la isla, como parte de la actividad propagandística de la organización.

 

En cuanto a las sistemáticas colectas de dinero para la organización, Frómeta refirió que en una oportunidad, el cabecilla Silverio Rodríguez lo llamó para pedirle 4 mil dólares para la compra de armas, en particular fusiles M-16 y ametralladoras, que comprarían a un individuo en New Jersey, para transportarlas a Miami.

 

Que hicieron una caravana de vehículos con alcancías para recoger ese dinero, pero todo resultó una “pala” para recaudar dinero que necesitaba Andrés Nazario Sargén, pues las armas nunca existieron. Al salir de prisión, a principios de los años 90, Frómeta Caballero marchó a los Estados Unidos y poco después se reintegró a las actividades de Alpha-66.

 

En 1994 Frómeta Caballero fue detenido por las autoridades norteamericanas cuando se disponía a infiltrarse en Cuba con un cargamento de armas, siendo liberado posteriormente. Ese mismo año decide separarse de Alpha-66, alegando “que Nazario solo hablaba y no actuaba”, y funda entonces la organización terrorista Comandos F-4.

 

Fue nuevamente arrestado por el FBI, cuando se disponía a comprar 4 lanzacohetes antiaéreos “Stinger” y otros armamentos. Fue encausado y sancionado a 41 meses de prisión, saliendo posteriormente en libertad condicional, etapa en la que continuó involucrado en planes terroristas de los Comandos F-4 contra Cuba, sin que hasta el momento haya sido molestado por esas autoridades. Es importante destacar que Comandos F-4 continúa siendo una de las organizaciones terroristas más agresivas en la actualidad, dentro de la mafia de Miami.

 

Sus principales cabecillas, además de Frómeta Caballero, son Ramón Leocadio Bonachea, José Ros y Ihosvani Surís, éste último detenido en Cuba en un intento de infiltración por la provincia de Villa Clara en abril del 2001.

 

Comandos F-4 ha aumentado su membresía a partir de reclutamientos realizados por Frómeta Caballero entre jóvenes balseros cubanos llegados a estados unidos en 1994.

Esta organización terrorista mantiene sus planes de agresión contra Cuba bajo la tolerancia de las autoridades norteamericanas.

 

El autodenominado “comandante en jefe” de los comandos F-4, Frómeta Caballero, mintió ante un tribunal en Miami, en marzo del 2000, cuando cínicamente negó que apoyaba acciones violentas en Cuba. Bastaba con acceder al sitio Web de esta organización en Internet, donde anunciaban la supuesta quema de dos vehículos en la isla, a manos de “células clandestinas de Comandos F-4”, e incluso ofrecían las “fotos” de dichos vehículos. Todo esto es una burda mentira como parte de una maniobra propagandística para intentar recaudar dinero en Miami, ya que en la página 2 del mencionado sitio anunciaron un bono de ayuda económica, cuyo texto dice: “Para la adquisición de estos bonos en valor de 5, 10, 20, 50 o 100 dólares por favor escriba o llame a las oficinas de Comandos F-4, teléfono (305) 652-7790. Firmado: Comandos F-4 1414 W Flagler Miami, FLA, 33135”.

Leer más

URUGUAY-BOTNIA Y EL INFORME DE LA DINAMA(como el PIT CNT, la DINAMA es otro Ministerio de este Gobierno que se dice llamar de "IZQUIERDA").

21 Agosto 2009 Etiquetado en #Politica

RAP-AL  URUGUAY



Los 74.000 termómetros de Botnia

La planta de celulosa de Botnia ha completado su tercer semestre de operaciones en Uruguay y el día 10 de agosto la dirección Nacional del Medio Ambiente (DINAMA) dio a conocer el informe en relación a las emisiones, calidad del ambiente y eventos especiales ocurridos en este periodo y del control que se aplica sobre las emisiones gaseosas, los efluentes vertidos al río y los residuos sólidos generados.

De acuerdo al informe presentado por la DINAMA, “El desempeño ambiental de la planta de Botnia continúa cumpliendo con la normativa, autorización y criterios de los Mejores Técnicas Disponibles (BAT)”.

Aunque el informe destaca que la empresa está cumpliendo con las “Mejores Técnicas Disponibles” y establece que las sustancias vertidas están por debajo de los límites permitidos, es importante aclarar qué es lo se está volcando al río y lo que ello puede significar.

En ese sentido, aparte de las emisiones gaseosas, residuos sólidos y efluentes líquidos, la planta ha estado vertiendo al río otras sustancias, entre las que se cuentan las siguientes: Amonio, Nitrato, Clorato, Sustancias fenólicas, Clorofenoles, Acidos resínicos, Esteroles, Arsénico, Mercurio, Cadmio, Cobre, Cromo, Níquel, Plomo, Cinc, Sodio, Hierro, Sulfuro, Cianuro y detergentes, cuyos valores se dieron en miligramos por litro de efluente. Llevadas dichas cantidades a kilos y a modo de ejemplo, durante el período analizado se vertieron al río 2950 kgs de cromo, 74 kgs de mercurio y 885 kgs de plomo. (1)

El tema del mercurio

Dado que en Uruguay se están tomando medidas para limitar el uso del mercurio, interesa detenerse en los 74 kgs de este metal emitidos por Botnia durante el semestre analizado. El mercurio es un elemento básico que se encuentra en la corteza terrestre. Los seres humanos no pueden crearlo o destruirlo. Es una sustancia tóxica y persistente que cuando se libera al ambiente, eventualmente se deposita en el suelo y en el agua. Una vez allí, los microorganismos lo transforman a metil-mercurio, que se bioacumula en las cadenas alimenticias, por lo que representa un riesgo para la salud humana y el medio ambiente. Una vez que ha sido liberado al ambiente, se puede transportar a grandes distancias y a menudo aparece en zonas muy alejadas de donde fue inicialmente liberado.

El mercurio puro es un metal líquido. Se utiliza en varios productos de uso domestico, tales como termómetros, interruptores y lámparas. Se encuentra naturalmente en rocas como el carbón mineral, que cuando es quemado el mercurio pasa al ambiente. Las plantas de energía eléctrica que queman carbón mineral son una fuente muy importante de emisión de mercurio al aire. La incineración de residuos peligrosos, la producción de cloro, la rotura de productos que contienen mercurio, el tratamiento indebido y la inapropiada disposición final de productos y residuos con mercurio también pueden liberar mercurio al ambiente. (2)

A nivel mundial se está trabajando para que el mercurio sea incluida en la lista de sustancias a ser eliminadas en el Convenio de Estocolmo, por ser una sustancia tóxica bioacumulable, persistente y que se biomagnifica.

En conjunto con esto se está llevando a cabo una campaña a nivel regional para la minimización de las fuentes domésticas de mercurio. Este proyecto se enmarca bajo el “Enfoque Estratégico para la Gestión de los Productos Químicos a Nivel Internacional” (SAICM), para la identificación, reducción, recolección y disposición final adecuada de las fuentes domésticas que contienen mercurio, como el termómetro.

Es en ese contexto de preocupación generalizada por el mercurio que deben analizarse los 74 kilos de mercurio emitidos durante casi 6 meses por Botnia. Para comprender la importancia de tales emisiones, vale la pena compararlas con el contenido de mercurio de los termómetros tradicionales, que están siendo sustituidos por otros que no contienen mercurio. Un termómetro contiene alrededor de 0,7 a 1,5 gramos de mercurio. Si tomamos como promedio 1 gramo de mercurio por termómetro, se concluye que, sin salirse de las “Mejores Técnicas Disponibles”, Botnia emitió el equivalente a 74.000 termómetros en solo 6 meses. ¿Quién recolectará el termómetro de Botnia?

(1) “Otra mirada al informe sobre el desempeño ambiental de Botnia”. Grupo Guayubira, Comunicado de prensa, 12 de agosto de 2009
(2) Mercurio en el Hogar (PDF) [Fuente http://www.aamma.org]

RAPAL Uruguay
Agosto 2009

 

 

 

 

 

Leer más

Uruguayos desamparados por el mundo

20 Agosto 2009 Etiquetado en #Politica

Recibimos desde España



AL GOBIERNO NACIONAL FRENTEAMPLISTA Y  A LA CAMARA DE DIPUTADOS Y SENADORES   DEL URUGUAY

 

 

 

 

LA CARRETA DELANTE DE LOS BUEYES

 

 

HE SIDO CRITICO Y LO SIGO SIENDO CON LOS PARTIDOS BLANCO, COLORADO Y  DEL FRENTE AMPLIO AHORA, YA QUE NINGUNO DE ELLOS HAN DEFENDIDO CON FIRMESA, CONTUNDENCIA Y DIGNIDAD A LAS MILES DE FAMILIAS URUGUAYAS SIN PAPELES EN ESPAÑA. SIENDO QUE CONTINÚA EN PIE EL FAMOSO TRATADO DE PAZ Y AMISTAD DE 1870 CON ESPAÑA. A PESAR DE QUE LA ABOGACIA DEL ESTADO ESPAÑOL INTERPUSO UN RECURSO EN CONTRA DE DICHO TRATADO. COMO NO PODIA SER DE OTRA MANERA EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ESPAÑOL, FALLO EN CONTRA DE LOS INTERESES DE LAS MILES  DE FAMILIAS URUGUAYAS SIN PAPELES. A PESAR DE ELLO NI EL ESTADO ESPAÑOL, NI EL ESTADO URUGUAYO HAN DENUNCIADO DICHO TRATADO ANTE EL TRIBUNAL DE LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA .Y TODO PORQUE NUESTRO GOBIERNO DE IZQUIERDA ADOPTO UN ACTITUD VERGONZOSA ,INDIGNANTE, OPROBIOSA Y DE COMPLICIDAD CON EL GOBIERNO ESPAÑOL, DE ENTREGAR DE PATAS Y MANOS A LAS MILES DE MUJERES, HOMBRES Y NIÑOS, DE LA YA SUFRIDA, PERSEGUIDA Y EXPULSADA PATRIA PEREGRINA. VAYA SABER, BAJO QUE INCONFESABLES Y OSCUROS INTERESES ECÓNOMICOS Y POLITICOS HAY DE POR MEDIO. LA CAMPAÑA POLITICA EN EL PAISITO SE ENFILA CON SUS PRECANDIDATOS REFREGANDOSE LAS MANOS HABER QUIEN CAPTA MAS VOLUNTADES PARA SUS MOLINOS DE INTERESES PARA SENTARSE EN EL TAN ANSIADO SILLON PRESIDENCIAL. EN SUS CALCULOS ELECTORALISTA, LOS QUE SE DEFINEN COMO LOS DEFENSORES DE LA CLASE OBRERA Y LOS MAS HUMILDES, LÉASE (TABARE VÁSQUEZ, SENADORES Y DIPUTADOS DEL FRENTE) ESTAN PREOCUPADOS POR EL VOTO DE LA PATRIA PEREGRINA, PONIENDO LA CARRETA DELANTE DE LOS BUEYES. PARA NOSOTROS, LO PRIMORDIAL ES Y  SERA QUE FINALMENTE SE APLIQUE DICHO TRATADO Y ASI DAR LA COBERTURA LEGAL A LAS 12 O 15 MIL FAMILIAS BAJO EL TRATADO DE 1870.COMO ESTOS SEÑORES POLITICOS NO TIENEN MEMORIA NI VERGUENZA, NOS PEDIRAN EL VOTO. NOSOTROS, SI, TENEMOS

 MEMORIA, PRINCIPIOS Y DIGNIDAD.

 

 

PARAFRASEANDO A NUESTRO REVOLUCIONARIO JOSE ARTIGAS, DECIMOS, LA JUSTA CAUSA  DE LA PATRIA PEREGINA  URUGUAYA EN ESPAÑA, NO ADMITE LA MENOR DEMORA.

 

DANIEL ESTIN   PASAPORTE 2.556.447-5  BARCELONA- ESPAÑA

danielestin@hotmail.com      26/4/2009

Leer más