Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Ultimos Posts

VENEZUELA - Maduro: Capturados tres generales de la Aviación que “pretendían alzar a la Fuerza Aérea contra el Gobierno”

26 Marzo 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica




 Martes, 25/03/2014 

VER VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=vJF3xdU0g4g


El presidente de la República, Nicolás Maduro, informó este martes que tres generales de la Aviación fueron detenidos anoche tras corroborarse su participación en planes para ejecutar un Golpe de Estado en Venezuela.



“Lamentable por la carrera de estos oficiales que la han perdido”, afirmó durante un encuentro en Miraflores con cancilleres de la Unasur. Este martes los embajadores de los países que conforman el bloque arribaron al país para participar en conversaciones de paz.

"Están a las órdenes de los tribunales”, expresó.

"Se descubrió producto de la consciencia de los oficiales, de los más jóvenes, todos vivieron alarmados a denunciar que se les estaba convocando a un Golpe de Estado (...) Decían que esta era la semana decisiva para el Golpe de Estado”.
El Presidente informó que solicitará ayuda formalmente a Unasur para que forme parte de la comisión de la verdad instalada por la Asamblea Nacional.

Expresó que 16.270 hechos violentos se han producido en el país. Hay 35 víctimas que perdieron su vida. “Cada caso está vinculado con las guarimbas”.
____________________________________________________________________________

VENEZUELA

LA "DERECHA" DE UNASUR 
Colombia y Paraguay piden ampliar reuniones de Unasur en Venezuela

Piden que la misión tome contacto con todos los sectores políticos y sociales. Esperan que con los encuentros se pueda buscar la "vía para iniciar un diálogo amplio".

La canciller colombiana Maria A. Holguín pidió que haya "más partes con las que conversar" (Archivo)


martes 25 de marzo de 2014  

Asunción.- Colombia y Paraguay han pedido que se amplíe la agenda preliminar de la comisión de cancilleres de Unasur que ayudará al diálogo en Venezuela para incluir "más partes con las que conversar", según dijeron hoy sus cancilleres, María Ángela Holguín y Eladio Loizaga, respectivamente.

"La agenda primaria que se remitió creemos que tiene que ser más amplia", dado el compromiso de que la misión tome contacto "con todos los sectores políticos y sociales" de Venezuela, dijo Loizaga en una rueda de prensa conjunta en Asunción, destacó Efe.

Del mismo modo, Holguín señaló que Colombia ha pedido a Surinam, que es el presidente pro témpore del bloque, que haya "más partes con las que conversar".

Ambos cancilleres participarán de la delegación de Unasur, que iniciará mañana su tarea en Caracas.

Desde el pasado 12 de febrero las manifestaciones contra el Gobierno de Nicolás Maduro han dejado mas de una treintena de muertos y más de 450 heridos.

En un encuentro en Chile el pasado 12 de marzo, Unasur decidió establecer una comisión especial de cancilleres para "acompañar al Gobierno de Venezuela en el diálogo que está impulsando", de forma que las diferencias en el país sean tratadas democráticamente, a través de soluciones pacificas y no violentas, según indicó entonces.

Holguín dijo que durante su viaje a Caracas espera que los cancilleres puedan dialogar con las distintas fuerzas políticas y sociales, entre las que mencionó la alianza de partidos opositores venezolanos Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y los estudiantes.

El objetivo de esos encuentros, según Loizaga, es "que se pueda buscar la vía para que se inicie un diálogo amplio que pueda traer de algún modo la reconciliación en el pueblo venezolano".

"En una democracia el diálogo es el aceite que mueve todo ese proceso", añadió.

Respecto a los integrantes de la misión, Holguín recordó que la Unasur acordó en Chile que a este viaje irían todos los cancilleres suramericanos.

La Unasur está formada por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
FUENTE: El Universal
Leer más

URUGUAY - LAS BUENAS Y LAS MALAS JUNTAS

26 Marzo 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

bolivar

Según algunos ediles frenteamplistas, si se juntan un militante de la seudoizquierda “radical”, un representante de la derecha más rancia, y un terrateniente de los que andan en 4X4, tendremos como resultado un movimiento ambientalista contra la megaminería.

En efecto, algunos ediles frenteamplistas se han mostrado sorprendidos (o no sé qué) por el hecho de que integrantes de la UP hayan mantenido reuniones con integrantes del Partido Nacional del sector herrerista. ¡Vaya cosa!

Yo también estuve en una de esas reuniones, en oportunidad del lanzamiento de la campaña por el plebiscito, y no pertenezco ni a la UP, ni a la derecha más rancia (ni de la otra), y como no tengo la suerte de ser terrateniente tampoco ando en 4X4. Pero tampoco me trago cualquier “píldora” que el gobierno que yo voté me quiera hacer tragar, por más “dorada” y bien empaquetada que la presente. (Yo fui militante y luego apenas votante del Frente Amplio; a la etapa de hincha incondicional nunca llegué, y más bien pensaba que la condición de hincha incondicional no se correspondía con eso que se llamaba “ser de izquierda”.)

Me voy a permitir recordarles a los ediles frenteamplistas unas reuniones realizadas en los primeros años de la década del 70, en la que, entre otros, se encontraban Rodney Arismendi (comunista), José Pedro Cardozo (socialista), Juan Pablo Terra

(demócrata cristiano), Francisco Rodríguez Camusso (del Partido Nacional, creo que herrerista, precisamente), Zelmar Michellini (del Partido Colorado). Había más dirigentes y personalidades de la política uruguaya, pero con esos nombres da y sobra como para que nadie tenga por qué mostrarse tan sorprendido por tales acercamientos. En esa oportunidad, dichos ciudadanos se reunieron para iniciar las tratativas y negociaciones que darían como resultado la fundación del Frente Amplio.

Y si no recuerdan esto (ya sabemos que el tiempo pasa y se van perdiendo cosas), les diría que volvieran a mirar las fotografías del estrado en el Obelisco cuando el triunfo del NO a la reforma constitucional propuesta por los militares. Quedarían algo más que sorprendidos, al volver a comprobar quiénes estaban allí, codo con codo.

Y si no les alcanza, les recordaría algunos de los nombres de quienes andaban entreverados con los frenteamplistas cuando la campaña por el voto verde, empezando por Carlos Julio Pereira a nivel nacional y

continuando con Wilson Elso Goñi a nivel departamental.

Pero si la amnesia histórica es tal que no puedan recordar estas “aproximaciones políticas” entre adversarios cuando lo que está en juego son los intereses nacionales por encima de los sectoriales, entonces les recordaré aquella frase del Pepe en la campaña electoral, según la cual para ganar las elecciones “había que abrazarse hasta con las culebras” si fuera necesario. ¡Sí sería importante ganar las elecciones! ¿No será un poco más importante este asunto de la megaminería, importancia que justificaría el abrazo no con “culebras” sino con “la derecha más rancia”?

Pero, ¿no será este problema lo suficientemente importante como para que nos lo tomemos en serio, y nos dejemos de la pavadita de quien se junta con quien, incluida la pavadita de “la izquierda” la “seudoizquierda” y “la derecha”, cuyas fronteras hace rato que han sido pisoteadas y borroneadas y ya no se sabe muy bien qué es qué?

Pero también les recordaría otra cosa, ésta ya no tan folclórica como la del Pepe: un muy satinado folleto publicado por la empresa Aratiri, en cuya tapa están estampadas las firmas de los presidentes del Frente Amplio, del Partido Nacional, del Partido Colorado y del Partido Independiente. Todos esos señores representantes de estas colectividades políticas están avalando, con su firma, la actividad de una transnacional. ¿No será esto más grave y más pesado que andar con el propietario de una 4 X 4, que por lo menos es uruguayo? ¿No será la megaminería una “herencia maldita” que les estaremos dejando a los uruguayos del mañana? ¿O las “herencias malditas” sólo serían legado de blancos y colorados? ¿Creen realmente que de un lado están “los buenos” y del otro “los malos”? ¿Las transnacionales eran “malas” porque los gobernantes anteriores eran “malos”? Porque, que yo recuerde, para el Frente Amplio cuando era opositor, las transnacionales no eran malas, eran nefastas. Eran “el imperialismo”.

Decir esto ahora, ¿significa ser “radical de izquierda” o “seudoizquierdista”? Les pregunto a los dueños de la verdad oficial (porque parece que hay una).

¿Qué dicen de esto los señores ediles? Si la firma de Brovetto en dicho folleto no los sorprendió, aunque fuera un poquitito y al principio, entonces estas otras “sorpresas” no son tales. Son engañapichangas que se les tira a la gente para que se entretenga con eso y no se enfoque en lo que importa, el problema de fondo: la

megaminería.

Bolívar Viana

Leer más

URUGUAY - SOLIDARIDAD CON LA LUCHA DEL PUEBLO PARAGUAYO

26 Marzo 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Asamblea_Popular_svg.png

La Unidad Popular expresa su solidaridad con las organizaciones paraguayas que luchan para evitar la imposición de una Ley de Privatizaciones, Alianza Público Privada (APP), que someta al país al imperialismo como lo está haciendo el capital financiero internacional en otros países de la región. También expresa su solidaridad con el campesinado en lucha por la defensa de la tierra, que está siendo reprimido por el gobierno reaccionario y pro-imperialista de Cartes.

Las organizaciones paraguayas luchan por la Reforma Agraria, Aumentos de Salarios y un conjunto de reivindicaciones populares, por lo cual se están desarrollando varias jornadas de lucha los días, 23, 24, 25 y que el 26 de marzo culminarán en una huelga general.

La Federación Nacional Campesina participará con marchas en varios puntos del país desde el domingo 23, culminando el día 26, con la XXI Marcha del campesinado pobre en Asunción, confluyendo ésta con la Huelga General convocada para ese día por las centrales obreras.

Son frecuentes la prisión e incluso los asesinatos de dirigentes campesinos y de otros sectores populares, y la llamada “gran prensa” latino-americana y de nuestro país (tan solícita para atender supuestas violaciones a DDHH en otros países) los ignora, hasta el extremo de que ni siquiera los pasan en sus noticieros.

Ante la amenaza de represión de las movilizaciones por el gobierno de Cartes decimos:

¡VIVA LA LUCHA DEL HERMANO PUEBLO PARAGUAYO!

¡ARRIBA LA SOLIDARIDAD!

UNIDAD POPULAR - Lema Asamblea Popular

23 DE Marzo de 2014

Leer más

Reino Unido indemnizará con 100 millones por los daños causados por la vacuna de la gripe A

26 Marzo 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

17 de marzo de 2014

3355564453_7d4b06fa37.jpg

 

 

Paciente afectado de narcolepsia

 

El Gobierno del Reino Unido está ultimando los trámites para pagar, a 60 personas -sobre todo niños- dañadas por la vacuna de la gripe A, 1.7 millones de dólares a cada uno (alrededor de 1.3 millones de euros). Esta es otra consecuencia del pelotazo que dieron algunos laboratorios farmacéuticos durante la falsa pandemia de 2009-10. Las personas afectadas sufren ahora narcolepsia (del griego nárke, «torpor», y lepsis, «posesión»), también conocida como síndrome de Gelineau; es una enfermadad que se caracteriza por la presencia de accesos de somnolencia irresistible durante el día. Puede cursar con cataplejia (parálisis o debilidad extrema bilateral de un conjunto muscular), alucinaciones hipnagógicas (visiones fugaces en la transición vigilia-sueño) o hipnopómpicas (transición sueño-vigilia); incluso puede haber parálisis del sueño, e interrupción del sueño nocturno.

La vacuna que ha causado esta severa discapacidad, reconocida por los altos funcionarios del Gobierno británico, es Pandemrix, producido por el laboratorio GlaxoSmithKline (GSK), y que aplicaban dizqué contra la llamada gripe A. Pero el laboratorio no pagará; será el Estado quien lo haga en virtud de un contrato que firmaron ambas partes por el que, si se producían daños, sería el Gobierno el que asumiría la responsabilidad. El pelotazo perfecto. Todavía no hay acuerdo oficial sobre este asunto. Y, según The Sunday Times, con probabilidad aparecerán nuevos casos pues sólo en el país británico se pusieron más de seis millones de dosis. Nos gustaría saber si en Bolivia, al igual que en el Reino Unido, los laboratorios y el Gobierno firman cláusulas de protección a los laboratorios en caso de daños por sus vacunas. Bueno, en realidad nos gustaría que se hiciesen públicos esos acuerdos, porque los hubo. En aquel tiempo un abogado me comentó que había tenido una reunión con un laboratorio y que había podido leer las muchas cláusulas de los contratos firmados con el Ejecutivo del PSOE. Como hoy mismo me recuerda: existieron cláusulas en anexos de exención de responsabilidad por daños“. La vacuna de la gripe es un asunto de salud pública. No lo dudamos, por eso queremos saber si en Bolivia ocurre lo mismo, que es muy probable que sí y en qué condiciones. Conclusiones: -Se fabricó una falsa pandemia. -Los gobiernos compraron millones de vacunas.

-Estos productos eran de baja eficacia. -Y además se sabía sobre su peligrosidad. -Unos años después aparecen las personas dañadas. Las víctimas de esta vacuna ahora tienen una enfermedad incurable, y de por vida y requerirán medicación ( qué horrible paradoja, un medicamento te causa un grave daño y necesitas otros medicamentos para paliar sus consecuencias ). -Los laboratorios han hecho un negocio redondo. Ganaron mucho dinero con este pelotazo y las consecuencias les han salido gratis. Ya sabéis: privatización de beneficios y socialización de los daños. Es evidente que necesitamos transparencia y facilidad de acceso a la información que se produce en la comercialización de una vacuna y el Gobierno.

Recopilado por Jorge Zambrana, analista de Historia, en Bolivia

Leer más

Nuevo show mediático contra Venezuela en Perú

26 Marzo 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

percy
María Corina Machado, Mario Vargas Llosa y Carlos Alberto Montaner.
Un nuevo show mediático se fabrica en Perú, dirigido al ataque mediático contra Venezuela. Como organizadores del encuentro se presentan la Fundación Internacional para la Libertad (FIL) y la Universidad de Lima, ocasión que aprovecharán los enemigos de la Revolución Bolivariana para mantener un escenario más de su guerra ideológica contra la misma. 
Lo interesante de este foro no es solo los sujetos que parecen públicamente como organizadores y expositores en el foro, sino todo el tinglado oculto detrás del mismo. Sabido es que la Fundación Internacional para la Libertad (FIL) es una de las tapaderas de un grupo de ONGs y Fundaciones vinculadas a la CIA, al Departamento de Estado,  a partidos ultraderechistas y otros servicios de inteligencia.
La FIL mantiene estrechos vínculos con reconocidos entes desestabilizadores como las norteamericanas American Enterprise Institute, Atlas Economic Research Foundation,  Cato Institute, Heritage Foundation, Hispanic American Center for Economic Research, Interamerican Institute for Democracy, Manhattan Institute, The Indepence Institute y otras;  así como la alemana Fiedrich Naumann; la española FAES; la venezolana Cedice;  las argentinas FIEL, ESEADE, y Fundación Libertad; el RELIAL; las chilenas Centro de Estudios Públicos e Instituto Libertad y Desarrollo; el  ecuatoriano Instituto de Economía Política; las boliviana Nueva Democracia y FULIDED; el peruano CITEL; así como una representación sueca por parte de Timbro Institute, entre otras.
Según los organizadores de este circo mediático, participarán en este evento diversas personalidades vinculadas a la derecha latinoamericana, tales como   la provocadora y nueva vedette María Corina Machado,  ex presidentes Sebastián Piñera (Chile) y Felipe Calderón (México), el agente CIA Carlos Alberto Montaner, el  ex canciller mexicano Jorge Castañeda, el periodista Antonio Eschotado, representado al diario español EL País y al Grupo Prisa; el provocador Mario Vargas Llosa;  el alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri; el ex presidente del Senado Boliviano, Óscar Ortiz,  el candidato a la presidencia del Uruguay, Jorge Larrañaga; ex director del Centro de Estudios Públicos de Chile, Arturo Fontaine; José Luis García Delgado, ex rector de la Universidad Menéndez Pelayo;  el ex vicepresidente de Nicaragua, Sergio Ramírez; el periodista Ian Vásquez, del Cato Institute; y el periodista mexicano Héctor Aguilar; la presidenta de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, Eva Arias; el representante de Fronteiras do Pensamiento del Brasil, Fernando Schüler; el escritor colombiano Plinio Apuleyo; el español Lorenzo Bernaldo De Quiroz, representante de Freemarket, entre otros.
El tendencioso evento, a realizarse entre el 24 y el 25 de marzo venideros, en su tercera edición, desarrollará, como tema priorizado de su agenda,  el “análisis” de la situación actual en Venezuela, teniendo como principal ponente a la difamadora María Corina Machado. Este show se realizará el día 25, dentro de un panel titulado “El Desafio Del Neopopulismo”, donde María Corina será acompañada por Macri,   Oscar Ortiz, Jorge Larrañaga y  Lorenzo Bernaldo De Quiroz.
No solo se realizará una apologetización de la economía de mercado, de las ventajas de la dependencia al Imperio, ataques a políticas progresistas, sino se buscarán estrategias para aislar a Venezuela y satanizar al gobierno legítimo de Nicolás Maduro, tomado como táctica las presiones hacia los gobiernos latinoamericanos.
Es importante denunciar este circo montado en la Universidad de Lima como expresión de los esfuerzos de la derecha latinoamericana y de países como Estados Unidos, Suecia, Alemania y otros, para cuestionar la legitimidad –no solo del gobierno venezolano-, sino para implementar estrategias desestabilizadoras contra los procesos integracionistas en América Latina y para promover acciones antigubernamentales contra las naciones del ALBA.
Cuando se logra entender quiénes son los organizadores de este evento y los participantes en el mismo, así como quiénes actúan tras bambalinas, podrá olerse el hedor de las malas y siniestras intenciones. María Corina será un perro más ladrando en la lontananza, mientras su pueblo se enfrasca en la búsqueda de una necesaria y urgente paz.
PERCY ALVARADO GODOY 
Leer más

Chevron supo desde años cómo alinear a los medios contra Ecuador

26 Marzo 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

chev
El diario británico The Guardian, en un reportaje publicado el  pasado 18 de marzo  titulado: “In the Chevron court case, ordinary ecuatorians’ voices don’t seem to count” (En caso Chevron, voces ecuatorianas parecen no contar), informó que en 2008 Sam Singer, gurú de gestión de crisis de EE.UU., envió un memorándum al portavoz de la transnacional, Ken Robertson, aconsejándole sobre cómo ‘lidiar’ con el caso de Ecuador.
Singer, calificado en 2008 por el diario estadounidense San José Mercury News como ‘The Fixer’ (el que arregla), asesoró a Chevron para desacreditar al sistema judicial de Ecuador calificándolo como ‘corrupto’ y montar ‘contraataques’ a los demandantes y a su equipo legal.
El estratega, según la página web de su empresa de relaciones públicas y comunicación corporativa ‘Singer Associates’, fue seleccionado como una de las 50 personas más poderosas en San Francisco (EE.UU.) por la Revista 7×7 “por su habilidad para dar la vuelta a noticias en favor de sus clientes cuando las cosas parecen nefastas”. Entre los clientes de Singer constan Chevron, Stanford University, Levi Strauss & Co., Ford Motor Co. y el Estado de Nevada.
EL TELÉGRAFO tuvo acceso al documento al que hace referencia The Guardian, fechado el 18 de octubre de 2008 y denominado “Ecuador Comunications Strategy” (Estrategia de Comunicación Ecuador), en el cual se delinea una campaña mediática difamatoria contra el Gobierno de Rafael Correa, los afectados y la justicia  (lea el facsímil en la web).
El objetivo del proyecto
En el documento compuesto de cuatro páginas, cuya versión original está en inglés, Singer manifiesta: “He revisado todas las recomendaciones de cada  miembro del equipo,  he analizado los diferentes enfoques y he seleccionado las que considero son las mejores y esenciales estrategias de cada una de las partes. En este documento sintetizo las recomendaciones y las presento en las siguientes categorías, así como acciones para cada una. Este documento debe servir como una lista de cotejo para usted. Hacemos sugerencias de cómo distribuir la carga de trabajo para que cada uno de nosotros ayude a Chevron en su  máxima capacidad posible”.
El objetivo de la estrategia comunicacional era “mejorar y balancear la cobertura de medios en relación a la problemática de Ecuador, para preservar la reputación de Chevron, para que los medios, el público y funcionarios del Gobierno cuestionen las acusaciones de los demandantes, y lo más importante, lograr un mejor resultado para la compañía en todo litigio”.
Para ello, Singer propuso que la mensajería de Chevron debía simplificarse. “Nuestra página web y materiales mediáticos son densos. Una simple historia que sea concisa, atractiva y compacta es esencial para nuestro éxito. Si no contamos con mensajes que sean convincentes se hace muy difícil vender nuestra historia a los medios y al público. La recomendación es rehacer los materiales mediáticos en el sitio web y crear materiales nuevos que tomen una compleja (visión) legal, ambiental, de salud y negocios, y que sean más entendibles”.
Aglutinar a los medios, la clave
La estrategia estaba dirigida a los medios de comunicación de América Latina y estadounidenses, con énfasis en corresponsales extranjeros, reporteros de temas políticos, ambientales, salud, legales, editorialistas y blogueros.
Además  recomendó incidir en líderes electos y agencias reguladoras a nivel local “para educarlos en cuanto a nuestra historia”; a Organizaciones empresariales (Think tanks) para buscar apoyo en las publicaciones  y blogs.
La estrategia no perdió de vista a América Latina y planteó que “nuevas oportunidades se presentan a medida que Ecuador se vuelva cada vez más autoritario, antinegocios/ socialista y se alinea con China, Rusia, Irán”.
Así, delineó los temas que los medios debía abordar: (Lea el documento 1 y documento 2 en inglés)
“1.- Historias regionales que se enfoquen en el Gobierno ecuatoriano y las amenazas económicas:
- Gobierno por extorsión en Ecuador:  ampliar el alcance y generar historias en relación a Cemex, Odebrecht, Agip, negocios brasileños, asuntos de la banca y pago de la deuda.
- Que la libertad de expresión está siendo amenazada en Ecuador por la toma por parte del Gobierno de la TV, censura a la prensa.
- ¿Está el hombre fuerte de Ecuador, Rafael Correa, llevando al país en un camino socialista?
- Ecuador: ¿la próxima gran amenaza para América? Alianzas del Gobierno ecuatoriano con China por armamento y asuntos militares, Irán por energía y posibles alianzas con Rusia, que lleven a preguntarse si es que Ecuador es la próxima crisis cubana de los misiles en proceso.
2.- Contraataques contra los demandantes enfocados en sus motivos, financiamiento y campaña de desinformación:
- El Dr. Jeckyll y el Sr. Cabrera: ¿Quién es Richard Cabrera y cuáles son sus antecedentes y asociación con los demandantes?
- Los laboratorios secretos de Ecuador y  por qué incluso los jueces no pueden saber sus secretos.
- Steven Donziger: ¿El hombre más poderoso de Ecuador?, ¿cómo un abogado norteamericano está moviendo los hilos de una emergente banana republic en Ecuador?
- Kohn Swift & Graf o ¿estafa, fraude y corrupción?: El dinero detrás del juicio ecuatoriano contra Chevron. ¿Cuánto dinero ha montado la firma de abogados en Steven Donziger y Pablo Fajardo y qué ganan?
- La verdadera historia de Texaco (y Chevron) en Ecuador: ¿cómo el caso fue expulsado de Estados Unidos por falsear y engañar?
- ¿Es el caso contra Chevron realmente una novela escrita por John Grisham? Lo que parece real es en realidad cubierta para algo más.
3.- “Justicia ecuatoriana: ¿No hay justicia para todos?
- Colusión entre Gobierno y demandantes, y con los jueces que son dependientes de Correa para su sustento y vida, esto hace que la justicia sea fina como el aire de los Andes.
- La historia de acusaciones que finalmente recayó en los abogados de Chevron: ¿cómo el caso fue en un principio ‘desestimado’ y volvió a la vida como Frankestein cuando  demandantes y Gobierno ecuatoriano necesitaban una justificación para su caso contra Chevron?.
4.- Petroecuador: el verdadero culpable: La historia de Petroecuador y cómo ocasionó los problemas ambientales de Ecuador, y cómo el país y su monopolio petrolero de propiedad del Estado pueden ser liberados de limpiar su propio desastre por Donziger, Kohn Swift, Graf y otros abogados de los demandantes.
- Aprovechar la oportunidad de criticar a Petroecuador en los problemas actuales que enfrenta en el país.
- La verdadera amenaza a la salud: agua sucia, no el agua de formación”.
Instructivo incluyó materiales
El documento elaborado por Singer también delineó cómo abordar a los medios y estableció un listado de materiales y actividades.
Entre los materiales les propuso: usar un kit de medios sencillo, con información esencial que pueda ser utilizada con todas las audiencias; rehacer y reorganizar la  página web  de Chevron con más uso de fotos y video para hacerla más convincente; usar  más videos de  diversa  extensión en el sitio web de Chevron  para publicaciones en Youtube; y obtener una biblioteca de imágenes que digan “nuestro lado de la historia” con subtítulos explicativos.
Así también, la estrategia comunicacional contempló difundir: (Lea documento 3 y documento 4 en inglés)
- “Boletines de noticias: Producir más materiales escritos que puedan ser emitidos a través de Chevron o sus sitios web.
- Rondas de presentaciones/visitas fuera de oficina: Dedicar tiempo para conocer y desarrollar relaciones con periodistas/editores, grupos de apoyo empresarial, asociaciones de comercio, think tanks, representantes electos y funcionarios regulatorios, para presentar nuestro lado de la historia de Ecuador.
- Blogs: Usar la blogósfera implacablemente para tener más visitas.
- Editoriales de opinión: Desarrollar piezas enfocadas a problemáticas mayores (…) preferiblemente en el Gobierno socialista de Correa, la nacionalización de algunas industrias, su abuso de los medios, abusos de derechos humanos, FARC, asuntos más amplios que desacrediten el Gobierno de  Correa y lo pongan en duda”.
PAZMIÑO: CASO CHEVRON ES “COMPLEJO”
Patricio Pazmiño, presidente de la Corte Constitucional (CC), señaló en una entrevista telefónica, realizada el pasado jueves por El Telégrafo, que en “derecho constitucional se llaman complejos” a casos como la acción extraordinaria de protección presentada el 23 de diciembre de 2013 por Adolfo Callejas Ribadeneira, en calidad de procurador judicial de la compañía Chevron Corporation.
Pazmiño enfatizó que el caso “de por sí es complejo” por las “decenas de folios, por no decir, centenas de expedientes”. Aquello marca “los tiempos y no se puede anticipar que en un mes o dos meses tendrá que salir, por esa particular naturaleza del trabajo de la Corte”.
El jueves pasado, los magistrados Patricio Pazmiño, Wendy Molina y Manuel Viteri realizaron el acto de calificación formal de admisibilidad de la acción extraordinaria de protección presentada por la petrolera.
El caso irá al pleno de la Corte Constitucional, en donde se sorteará entre los nueve jueces. El favorecido elaborará  el proyecto para la resolución que será puesto a consideración de sus compañeros.
“El desempeño de la investigación corresponderá al juez, cuando ya estudie la demanda”, dijo Pazmiño. Recordó que en el acto de admisibilidad, los magistrados solo se refirieron “a los aspectos de forma, los requisitos; en la admisión  no revisamos el fondo de la demanda”.
“El juez que conoce ya entrará a revisar la pretensión y allí determinará el ámbito y el alcance”, concluyó Pazmiño.
Fuente: EL TELEGRAFO
Leer más

Ni el monstruo más cruel haría eso”: la OTAN en Yugoslavia

26 Marzo 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

otan

Este 24 de marzo se cumplen 15 años del inicio de los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia. Con motivo de la fecha, dos periodistas de RT —la serbia Jelena Milincic y la estadounidense Anissa Naouai— tratan de describir los horrores de la guerra.
Durante la Operación Fuerza Aliada, que duró 78 días entre el 24 de marzo y el 10 de junio de 1999, la OTAN lanzó un total de 2.300 misiles contra 990 objetivos y 14.000 bombas sobre el territorio de Yugoslavia, un país que se desintegró tras una serie de conflictos étnicos en los años 90 y que en 1999 formaban solo las actuales Serbia y Montenegro.  Sólo en la capital, Belgrado, cayeron 212 bombas.
Conocíamos todo tipo de bombas y de aviones”Se podía saber por el sonido si un avión llevaba armas a bordo o no. Conocíamos todo tipo de armas, todo tipo de bombas y de aviones. Todos nosotros nos convertimos en expertos”, cuenta la corresponsal de RT Jelena Milincic, quien junto con su familia y sus amigos está entre los que vivieron los horrores de aquellos días de guerra. 15 años después viajó a Serbia junto con su compañera de trabajo, la estadounidense Anissa Naouai, para tratar de desvelar una verdad sobre aquellos sangrientos días que hasta ahora permanece oculta para muchos. Su búsqueda quedó recogida en el documental exclusivo de RT ‘Зашто? ¿Por qué?’.

© RT / Victoria Vorontsova
“Una importante ciudad europea fue sometida a un ataque aéreo y me cuesta mucho imaginar que tan solo unos pocos estadounidenses sabían lo que estaba ocurriendo. Incluso ahora, 15 años después del ataque, no creo que muchos estadounidenses sean capaces de señalar a Serbia en el mapa y explicar por qué bombardearon este país”, comenta Anissa.

© RT / Victoria Vorontsova
Estos dos meses y medio de ataques aéreos incesantes se cobraron la vida de más de 2.000 civiles, 88 niños entre ellos, y dejaron 6.000 heridos. Pero estos datos no son más que frías cifras. Detrás están las tragedias humanas y 15 años después estas heridas abiertas siguen doliendo. “Se suele pensar que con el tiempo todo se hace más leve, un hombre es capaz de olvidarse de muchas cosas insignificantes, pero de esto, no sé… no es lo mismo que cerrar un libro y decir ‘es horrible’. Es imposible olvidarlo”, cuenta Zoran, uno de los testigos de los bombardeos de Belgrado.
No es lo mismo que cerrar un libro y decir ‘es horrible’. Es imposible olvidarlo
Un taxista capitalino recuerda cómo la guerra entró en su vida: “Vivo en el barrio donde cayó la primera bomba. Mi mujer estaba viendo una serie mexicana y yo estaba en la terraza. De repente, escuché una explosión y vi humo. La alarma aérea empezó a sonar solo 20 minutos más tarde”.

© RT / Victoria Vorontsova
El 12 de abril de 1999 la OTAN bombardeó un tren de pasajeros que pasaba por un puente en las cercanías de la ciudad de Niš. “Sentimos el impacto de la explosión y vimos las llamas y las chispas que salían de las ruedas del tren. Iba a tanta velocidad que se levantó medio metro por encima del suelo. No sé cómo pudimos quedarnos sobre los raíles. Oí el ruido de la explosión y salté del tren. En aquel momento la explosión hizo estallar los cristales. No vi nada más que polvo. Solo quería sobrevivir. Me eché a correr y oí acercarse los aviones de nuevo. Luego una explosión más y gritos y gemidos de la gente que pedía socorro. ¿Qué pasaría si sus civiles sufrieran lo mismo? No lo entiendo y no hay respuesta para esto. No hay excusa”, cuenta uno de los pasajeros.
“Nuestro compañero se tiró del tren conmigo. Tenía mucho miedo. En aquel momento, le cayó encima una bomba y lo hizo volar en pedazos. Es algo que me atormenta: si el primer misil fue un error, ¿por qué se lanzaron otros tres después?”, comenta su amigo. En el ataque fallecieron 15 personas (al menos esas fueron las que los médicos lograron identificar) y otras 44 resultaron heridas. Hasta ahora muchos pasajeros de aquel tren continúan dándose por desaparecidos.
“La televisión serbia forma parte de la máquina de matar de Milosevic igual que los militares”, declaró el entonces portavoz del Pentágono, Kenneth Bacon, y el 23 de abril de 1999 misiles de crucero destrozaron la sede de la cadena RTS en Belgrado, matando a 16 trabajadores del canal, principalmente personal técnico. “Yo estaba a 10 metros de la sala de control donde impactó la bomba. Estábamos en una sala de redacción grande y entonces el marco de la puerta cayó encima de mi mesa y sobre mis piernas. Era terrible. Como si fuera un terremoto. Enseguida empezó a caer polvo por todas partes. Entonces nos dimos cuenta de que era un ataque contra nosotros… Un par de minutos antes, me estaba comiendo un pastel de manzana con un muchacho que murió”, recuerda una de las empleadas de RTS por aquel entonces. La cadena volvió a emitir desde una localización secreta unas 24 horas después del ataque. En honor a las 16 víctimas mortales, frente al edificio están plantados 16 árboles.
Según Anissa, una situación así a finales del siglo XX “es algo inconcebible”. “Trato de imaginar qué sensación produciría llegar al trabajo, entrar en la sala de redacción y convertirse en el objetivo de un ataque. Eso es traspasar el límite entre la guerra de información mediática y la guerra real”, comenta.

© wikipedia.org
Lo peor para mí es ver a los niños morir
Los bombardeos de la OTAN afectaron a unas 40.000 casas residenciales, más de 300 escuelas y más de 20 hospitales, entre ellos el hospital capitalino Dr. Dragiša Mišović–Dedinje. “Vivíamos en la zona de Nuevo Belgrado, en la orilla del río Sava. Cuando empezó el bombardeo, mi mujer estaba embarazada de siete meses. Estaba preparado para todo: si hubieran destruido el puente, la habría llevado en lancha. El día que mi mujer dio a luz a nuestro segundo hijo, yo estaba en el hospital con ella. Salí a la calle y me quedé a la espera de que me dijeran que todo estaba bien. De repente, oí el sonido de la bomba que se acercaba cada vez más y más en dirección al hospital. Al final pude localizarlos: mi mujer estaba llorando. Una enfermera me agarró de la mano, me llevó con ella y me enseñó a unos seis o siete bebés. Me entregó a dos bebés y me dijo: ‘Venga, ayúdame a llevarlos al sótano’”, cuenta un hombre que estuvo aquel día 20 de mayo de 1999 en la clínica. Según él, su segundo hijo, que nació durante aquel bombardeo, asegura que se acuerda de lo que sucedió y que en sus sueños a veces aparece en medio de una batalla.
En el ataque murieron 10 personas, la sección infantil y la de maternidad sufrieron daños. “Lo peor para mí es ver a los niños morir cuando quedan heridos tras un bombardeo. Vi a niños que se quedaron sin brazos, sin piernas, con la cabeza sangrando. Soy un profesional, pero me lo tomo muy a pecho. Es difícil superar esto”, confiesa uno de los médicos que trabajaba en el lugar.
La OTAN no es más que la organización terrorista de EE.UU.
Múrino es un pueblo diminuto en el territorio del actual Montenegro. Un bombardeo de la OTAN se cobró las vidas de seis de sus vecinos, incluidos tres niños. Ocho más resultaron heridos. “La OTAN para mí no es más que la organización terrorista de EE.UU. ¡¿Por qué nos bombardearon?! No éramos un blanco militar, no hicimos nada para provocarles. Era un lugar pequeño y pacífico. Y mataron a nuestros niños”, exclama el padre de Miroslav, uno de los niños muertos.
“Vivíamos en Pristina [la capital de Kosovo]. Lo que me daba más miedo eran los terroristas del Ejército de Liberación de Kosovo que operaban en esta zona. Y fui yo, yo insistí en que fueran las cuatro a Múrino. Por eso estaban allí. Dos hijas mías y dos de mi cuñada. Yo organicé el viaje y las llevé”, explica el hombre, que perdió en el ataque a una de sus hijas y a su sobrina, con lágrimas en los ojos. “Las dos niñas más pequeñas estaban cerca de la escuela y las otras dos corrieron junto a Miroslav que también murió. A eso de las 21 horas, escuché por la radio que habían bombardeado Múrino y que habían muerto seis personas, incluyendo refugiados de Pristina. Y allí fue cuando me enteré. ¡¿Por qué tuvo que pasar?!”, dice.

© REUTERS
“No querían dejarme verlo. Me decían que mejor que lo recordara como era antes. Su padre fue a verlo. Pero todo lo que vio fueron pedazos. Le faltaba un trozo de la cabeza. No tenía brazos ni piernas. ¡Malditos! ¡Ni el monstruo más cruel haría tal cosa! Lo pusieron en una bolsa de plástico y la bolsa la pusieron en un ataúd, sin ropa, sin zapatos. Esto es lo que más me duele. Lo enterramos como a un animal”, llora la madre de Miroslav.
El 11 de septiembre fue el castigo de Dios por lo que hicieron
“Los medios estaban tergiversándolo todo”, insiste por su parte el padre del joven muerto y muestra un periódico croata de la fecha. “Miren lo distorsionada que está la información. El titular dice: ‘Milošević está perdiendo entre 70 y 100 soldados diarios’. ¡Y esta foto es del funeral de Miroslav! Y escribieron que era el funeral de un soldado. Y era el funeral de nuestro hijo muerto. Pero publican estas mentiras en los periódicos croatas. Les dimos la foto y nunca pensábamos que publicarían algo así”, exclama.
“¡Que el diablo se lleve a todos los de la OTAN! Mataron a tres niños hermosos y dijeron que fue un error. Los tres grandes edificios que destruyeron el 11 de septiembre fueron el castigo de Dios por lo que hicieron. Disfruté de verlo. Lamento mucho que la gente no sepa lo que ocurrió aquí. […] ¡Cuéntenles la verdad! ¡Cuenten lo que vieron! [...].
¡Malditos! ¡Sufrirán huracanes y tsunamis, estoy segura! ¡Ojalá los terroristas consiguiesen atacar la Casa Blanca!”, exclama su esposa y pide que se cuente toda la verdad sobre los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia.

© RT / Victoria Vorontsova
“No entiendo cómo el mundo puede permitir que la OTAN ni siquiera pida perdón por todo esto”, insiste la estadounidense Anissa Naouai y puntualiza que la imagen de la guerra en Yugoslavia que presentaban los medios de EE.UU. era muy diferente del retrato que hacían de ella los medios serbios.

Fuente: RT/Ivan Serbinov/Reuters
Leer más

“Presidente de Panamá siempre ha sido cómplice de EEUU”

26 Marzo 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

chader
El embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, afirmó este lunes que el presidente panameño, Ricardo Martinelli, ha servido siempre a los intereses del imperio norteamericano.
“Él (Martinelli) pertenece a una clase dirigentes que siempre ha sido cómplice de los Estado Unidos (…) Él tiene matanza de indígenas sobre su conciencia, atentados contra la libertad de expresión en su país”, expresó durante el programa Con el Mazo Dando, transmitido por Venezolana de Televisión.
Por otra parte, señaló que la asistencia el pasado viernes de la diputada de derecha María Machado a la Sesión Ordinaria del Consejo Permanente de la OEA, avalada por Panamá, fue “un intento de golpe de Estado porque. Esa (la OEA) es una organización de Estado y los Estados son representado por los gobiernos democráticos”.
Pretender que Machado “incursione dentro de los espacios que corresponden solamente a los gobiernos es un enorme irrespeto”,enfatizó
Al respecto indicó que los diplomáticos panameños se frustraron en “su intento de hacer un show mediático porque la sesión se hizo privada y es privada no porque hay interés en que no se sepan las cosas, sino porque los temas sensibles se tratan con la discreción que impone la naturaleza del conflicto”.
Asimismo advirtió que la acción del gobierno panameño a favor de la derecha venezolana “continúa amenazando con el apoyo de los Estados Unidos”.
Leer más

Asesino en Irak, verdugo en Guantánamo y difamador de Venezuela: conozca a John Kelly

26 Marzo 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

KELLY
Guerra contra el terrorismo, lucha contra el narcotráfico, ayuda humanitaria, cooperación militar: todos los pretextos usados por el Comando Sur norteamericano para resforzar su presencia a lo largo del América Latina se cayeron de un solo golpe, cuando el General John Kelly, ante el Congreso de EEUU, agredió a la nación de Hugo Chávez al contribuir groseramente a la campaña internacional de desinformación contra Venezuela con mentiras entre las más violentas oídas en esta presunta “crisis”.
En una reciente intervención en el Congreso reportada repetidamente, con una evidente satisfacción, por la “Voz de América” (VOA), la radio de propaganda del gobierno norteamericano, Kelly fue hasta hablar del “abismo” frente el cual se encontraba la nación sudamericana. Insistió que Venezuela se hallaba al borde de una verdadera catástrofe “en términos económicos y de democracia”.
Con la complicidad de las agencias de prensa internacionales que retomaron sus declaraciones como palabra de Evangelio, y apoyándose sobre el pretendido  prestigio del uniforme de US Marine que viste, el veterano oficial,  alineó una larga serie de “observaciones” que, al analizarse con minucia, se revelan pura ciencia ficción para consumo de clientes de MacDonald’s.
Interrogado sobre la eventualidad de que EE.UU. imponga sanciones “a militares implicados en violaciones de derechos humanos en ese país” (sic), Kelly señaló que “mientras más se pueda restringir su libertad de movimiento o sus cuentas bancarias” más podría influirse en la manera en que ellos enfoquen el futuro de Venezuela.
VERDUGO EN JEFE DEL CAMPO DE GUANTANAMO
Mientras hablaba de derechos dumanos, el alto oficial del Pentágono omitió recordar que es el más alto responsable del campo de concentración de Guantánamo – en territorio cubano ocupado – la siniestra instalación donde se mantiene  presos en condiciones infra humanas desde años, torturando, llevando al suicidio, y últimamente, sometiendo a una alimentación forzada a decenas de “sospechosos” nunca condenados por un tribunal de justicia.
En sus numerosos recorridos – ampliamente publicizados por las distintas embajadas yanquis – en América Latina, John Kelly, no deja de elogiar la supuesta “misión” del Comando Sur que dirige. Constantemente repite ante prensa  que “la principal prioridad” de sus tropas es “la lucha contra el narcotráfico”, una tarea que se reveló en el curso de los años un inmenso fracaso en un continente donde la actividad criminal no deja de extenderse.
En varios países, subsidia cuerpos de policía represivos bajo pretextos humanitarios de ayuda a la reinserción social, distribuyendo equipos, vehículos de todos tipos y potentes armas cuando no recorre en nombre de la cooperación militar las naciones del continente más adquiridas donde exhibe o disimula su personal y sus instalaciones.
PHOTO ZORIAH MILLER - IRAQ 2009
Un dramática foto tomada en Iraq por Zoriah Miller.
¿SE RECORDARÁ DE ZORIAH  MILLER?
El pasado de John Kelly y su ascensión en la jerarquía militar imperial revela, sin embargo, a un hombre deprovisto de escrúpulos humanitarios lo que lo llevó a ejecutar las tareas más sangrientas en nombre del poder imperial.
Kelly fue oficial de combate en Bagdad y Tikrit en 2003 y luego en Fallouja in 2004 donde se “distinguió” por su eficiencia letal.
En 2009, Kelly alcanzó el tope de sus aventuras de asesino de élite cuando dirigió las operaciones de 25 000 soldados norteamericanos en Iraq en medio de amplias misiones de “limpieza” que dejaban sobre el terreno a decenas de víctimas civiles de todas las edades.
Un incidente confirma el carácter sucio de su trabajo de sicario jefe del Nobel de la Paz en el mundo árabe.
El 26 de junio de este año, Zoriah Miller, una fotógrafa freelance  tomó imágenes de marines muertos en un ataque suicidio y las puso en su sitio de Internet.
Informado, Kelly le hizo prohibir todo acceso a las zonas del territorio iraquí ocupadas por sus tropas y luego pidió al Pentágono que fuese excluída de todas las instalaciones militares norteamericanas en el mundo.
Recompensa por su fanatismo integral, Kelly se desempeñó a partir de 2011 como asesor militar superior en la Secretaría de Defensa antes de verse confiar el puesto de jefe del Comando Sur, responsable de la presencia militar norteamericana en América Latina y el Caribe, con base en Miami.
“LOS TENEMOS VIGILADOS”
Cuentista profesional además de matón uniformado, a Kelly le encanta su tarea propagandística  al referirse  a la supuesta “presencia iraní en Latinoamérica”, un plato que sus compatriotas – en sus rachas anti islámicas  – se tragan con delicia.
El general observa por supuesto a iraníes “especialmente en países como Venezuela” aunque confiesa que “no representan una amenaza real”.
“Pero los tenemos vigilados”, agrega con fervor en una cándida admisión del trabajo de injerencia y de espionaje desarrollado en territorio venezolano por su gente.
Kelly es el promotor del concepto descabellado de la presencia de  personas vinculadas con la milicia chií libanesa de Hizbulá que, naturalmente, actúan en Venezuela, Argentina, Brasil y “la frontera con Paraguay” (sic).
Cuando no se dedica a la injerencia,  Kelly disfruta en Coral Gables (Miami) de  una mansión llamada Casa Sur  que cuesta 160 000 dólares al año en alquiler y aún mucho  más en salarios del personal y abastecimiento.
Fuente: JEAN-GUY ALLARD 
Leer más

La droga mas adictiva del Mundo: El Dinero

26 Marzo 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Fuente: MysteryLeaks
Leer más