Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

URUGUAY - SIGUE LA JODA Y LA CORRUPCION, IRREGULARIDADES EN HOSPITALES PÚBLICOS Alfredo Silva fue procesado sin prisión

19 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

18 2014 

Alfredo Silva. Foto: Archivo El País

El juez Néstor Valetti decidió procesar sin prisión al directivo de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), Alfredo Silva, y con prisión al dirigente sindical de la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP), Heber Tejeira.

El fiscal Gilberto Rodríguez había pedido el procesamiento con prisión para Silva y para Tejeira por el delito de "conjunción de interés público con privado".

Silva y Tejeira fueron procesados por este delito. Además, al último se le sumó "cohecho", que es un delito que pueden cometer los funcionarios públicos, informó el vocero de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Raúl Oxandabarat, por lo que fue procesado con prisión.

Cuatro personas fueron procesadas sin prisión por "delito continuado de estafa". Éstas integraban la empresa Buena Estrella.

Otros cuatro empresarios fueron procesados con prisión por delito de "cohecho simple".

Estas diez personas declararon por las irregularidades detectadas en hospitales públicos sobre la sobrefacturación que habría realizado la empresa de limpieza Buena Estrella.

Según pudo saber El País, Tejeira admitió que aceptó una coima de $ 50 mil de uno de los empresarios vinculados con el caso.

El abogado de Silva, Juan Fagúndez afirmó antes de conocerse el pedido del fiscal que "no hay pruebas contundentes de un delito en el caso de Silva. Luego de conocerse el fallo judicial, dijo que "podría apelar" tanto para el caso de Silva como para el del dirigente sindical.

En la tarde fueron liberados cuatro personas de la FFSP y dos funcionarios dependientes de ASSE.

 Ayer, Silva fue señalado por algunos testimonios de haber ejercido presión sobre directores de hospitales para hacer las contrataciones con la asociación civil Buena Estrella, que se ocupa del servicio de limpieza en el hospital Maciel, el Instituto del Cáncer y los centros de salud pública de Pando y Rivera.

Leer más

(VIDEO) Israel inicia operación militar terrestre en la Franja de Gaza

18 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La ofensiva militar iniciada por la administración de Benjamín Netanyahu ha dejado más de 200 muertos y unos mil 500 heridos
LA OFENSIVA MILITAR INICIADA POR LA ADMINISTRACIÓN DE BENJAMÍN NETANYAHU HA DEJADO MÁS DE 200 MUERTOS Y UNOS MIL 500 HERIDOS
Credito: Afp

17-07-14.- El Ejército de Israel inició este jueves una operación militar por tierra dentro de la Franja de Gaza, territorio perteneciente al Estado de Palestina, asediada durante diez días por bombardeos, según anunció la milicia a través de un comunicado.

La ofensiva sionista del régimen del primer ministro Benjamín Netanyahu, ha ocasionado más de 200 muertos y unos mil 500 heridos, de acuerdo con el último balance presentado por las autoridades.

De esta forma, el gobierno israelí rompió con la tregua humanitaria de cinco horas solicitada el miércoles por las Naciones Unidas para trasladar a los heridos a zonas seguras.

Estos ataques, iniciados el pasado martes, han generado rechazo por parte de la comunidad internacional, que insta al cese de las hostilidades y retomar las negociaciones de paz detenidas por instrucciones de Netanyahu.

 

Leer más

“NACIONES UNIDAS Y LAS ORGANIZACIONES HUMANITARIAS MANTIENEN UNA POSICIÓN HIPÓCRITA ANTE EL GENOCIDIO DE ISRAEL EN PALESTINA”

18 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


El análisis de James Petras en CX36, lunes 14 de julio de 2014

 

“Israel busca expulsar a toda la población palestina de su territorio”, dijo el sociólogo norteamericano James Petras en su columna de análisis de la coyuntura internacional por CX36 (*). Agregó que “no es simplemente un acto del gobierno israelí, porque la gran mayoría de los judíos en Israel apoyan eso” e “incluso hay israelíes judíos que para divertirse van a las colinas a mirar como caen las bombas en tierras palestinas,  sobre el pueblo palestino, aplaudiendo y riéndose por el ‘éxito’ de las Fuerza Aérea de Israel”. A esto se suma “que los Estados Unidos siguen apoyando esta masacre, este genocidio” tanto el gobierno como las “52 organizaciones judías en EEUU que dan apoyo incondicional al genocidio”; al tiempo que condenó la actitud de la ONU al respecto. También se refirió a las situaciones de Ucrania y Venezuela, denunció la perversidad del Parlamento Inglés, con un centenar de legisladores involucrados en pedofilia y analizó la reciente reunión del BRICS. A continuación transcribimos este análisis que puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/james-petras-14-julio-audios-mp3_rf_3314340_1.html

 

 

Efraín Chury Iribarne: Ya estamos en contacto con James Petras allí en los Estados Unidos. Bienvenido a los micrófonos de la 36.

James Petras: Buenos días a ti y a los oyentes. 
Todo bien por aquí, con un verano bastante caliente, la huerta está creciendo, ya estamos recogiendo calabaza, espinaca y pepinos.
Y listos para comenzar este diálogo.

 

EChI: Bien Petras, me alegro, aquí no está muy frío para ser invierno. 
Comencemos entonces, con un tema casi excluyente que es lo que está pasando en Gaza.

JP: Si. Debemos subrayar que se trata de un genocidio, porque los reportajes, en el mejor de los casos hablan de asesinatos, el flujo de miles de palestinos huyendo de los ataques aéreos y de los asesinatos generalizados, atacando hospitales, instituciones religiosas, viviendas de civiles, etc.  Pero quiero ampliar este punto para entender el esquema general de estas acciones de barbarie. 
En primer lugar creo que Israel busca expulsar a toda la población palestina de su territorio. Quieren crear una situación en la que no puedan vivir, sin casa, sin trabajo, sin agua ni electricidad: es la expulsión de tres millones y medio de personas, para poder asentar a los judíos. Esa es la primera cosa que debemos entender: se trata de la desposesión, de la conquista de todo un pueblo.
En segundo lugar, debemos entender que no es simplemente un acto del gobierno israelí, porque la gran mayoría de los judíos en Israel apoyan eso, incluso gritan en las calles: ‘mata palestinos’ y eso no tiene ninguna sanción.
Tercero, hay israelíes judíos que para divertirse van a las colinas a mirar como caen las bombas en tierras palestinas,  sobre el pueblo palestino, aplaudiendo y riéndose por el ‘éxito’ de las Fuerza Aérea de Israel.  
La cuarta cosa que debemos entender es que los Estados Unidos, particularmente el Congreso pero incluso el Canciller –o sea el Departamento de Estado- siguen apoyando esta masacre, este genocidio. Aquí debemos saber que hay 52 organizaciones judías que dan apoyo incondicional al genocidio. Es decir, los médicos, los abogados, los arquitectos, los vecinos que uno tiene, los colegas de oficina, amables, simpáticos, algunos derechistas otros  progresistas, siguen apoyando incondicionalmente lo que está haciendo Israel. Y más allá de eso, siguen apoyando al gobierno estadounidense para que a su vez preste apoyo y armas para que Israel cumpla su misión genocida.
También debemos entender, porque muchos que hablan como Noam Chomsky y otros izquierdistas que critican Israel; pero ninguno de estos críticos –con muy pocas excepciones- se atreven a enfrentar a los sionistas que están impulsando el apoyo norteamericano.
Por tanto, podríamos decir que desde la izquierda o la derecha los judíos en EEUU no se prestan a enfrentar a los verdaderos sostenedores del genocidio que está cometiendo Israel, que son los sionistas norteamericanos. La gran mayoría son judíos, pese a que hay algunos pro sionistas cristianos que se prestan a ese genocidio. 
Además, hasta ahora las Naciones Unidas, las organizaciones humanitarias, mantienen una posición hipócrita, condenando la violencia de Israel, que ha matado y herido a miles de personas; igualándolo con los morteros de Palestina, que son muy inefectivos.
Hay sólo un israelí muerto frente a los cientos de palestinos que han sido asesinados; y el israelí murió por un infarto y no exactamente por un balazo o por un misil.
Ante ese desequilibrio, hablar de conflicto, condenar  ambos lados y llamar a un cese al fuego bilateral, es lo más hipócrita que uno puede imaginar.
Naciones Unidas debe tomar una postura unánime, condenando la agresión genocida israelí y apoyando la resistencia palestina que es bastante ineficiente.

 

EChI: ¿Es posible pensar en un mundo en paz con Israel insistiendo en este genocidio?

JP: Bueno, no hay paz posible. Israel como decimos, está en una misión de destrucción, los principales rabinos lo apoyan, la sociedad civil israelí es totalmente cómplice en eso. Es como pensar  en pedir paz a los nazis, cuando la mayoría de los alemanes estaban dedicados a servir en el ejército genocida donde nadie levantaba una mano para protestar. No se puede pensar en una paz estable.
Y la opinión pública mundial, hemos visto estudios y encuestas, dicen que el principal enemigo de la paz para la mayoría de la humanidad es Israel y segundo Estados Unidos, y muy lejos otros países como Rusia, Irán, China, etc. Seis veces más personas creen que Israel es la principal amenaza de la paz mundial que algún otro país.

 

EChI: ¿En qué otros temas estas trabajando?

JP: Bueno, debemos hablar de la reunión muy importante que hubo en Brasil entre los que llaman países del BRICS -que son Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- y que se reunieron para formular una estrategia para reconfigurar la estructura de poder mundial. Tuvieron una participación importante de Rusia, particularmente del presidente ruso Vladimir Putin, que entró en este diálogo. 
De allí resultaron dos cosas muy importantes, al menos en esta coyuntura. 
En primer término, formularon una política de formar dos nuevos bancos, un banco con capacidad de prestar dinero para financiar infraestructura para evitar comprometerse con el Banco Mundial que siempre impone condiciones disfuncionales para el país, creando una dependencia y condicionamientos desfavorables a la independencia y los criterios nacionales. El segundo banco que proyectaron con cien mil millones, con el fin de crear una reserva de divisas y evitar caer en manos del Fondo Monetario que insiste en las privatizaciones y políticas de austeridad. Estos dos bancos crearán mayor independencia entre los países emergentes.
Ahora, los BRICS son un paso positivo ante la dominación imperialista de los bancos internacionales pero de otro lado, hay que ver que internamente los BRICS no han hecho grandes cosas. Brasil sigue apoyando las grandes multinacionales y profundizando las desigualdades; los mismo en Rusia donde los oligarcas siguen tendiendo demasiado poder e influencia; la India está dominada por un gobierno de la derecha dura; y China sigue con una política de crecimiento dinámico, pero con una mala distribución de los ingresos. 
Entonces los BRICS han tomado posiciones políticas que facilitan mayor independencia de la burguesía nacional, pero sin tomar en cuenta las contradicciones internas entre los trabajadores y los capitalistas. Entonces podemos decir que dan un paso adelante y un paso para atrás. 
Por otro lado, de la visita de Putin a Latinoamérica se destaca la firma de un acuerdo energético con Rusia para fomentar el poder nuclear en Argentina pero conectar las empresas petroleras rusas con la explotación en asociación con otros países para facilitar acceso a las nuevas formas de energía, sin caer en dependencia de los países imperialistas, ante la posibilidad de un boicot o limitación del comercio energético. Eso también es un paso adelante.

 

EChI: ¿Qué supone la adhesión de Evo Morales que fue al BRICS?

JP: Es que Morales quiere aprovechar todo. Un día está con los BRICS y al otro día con las grandes multinacionales. Está en todos lados, siempre hace las mimas declaraciones antiimperialistas –que son muy positivas- pero en la práctica 45 grandes empresas mineras en Bolivia están extrayendo cientos de miles de millones de dólares.
Evo es un gran orador, con enrome capacidad de conseguir la simpatía de grandes sectores de la población, pero también en reuniones más discretas tiene una gran audiencia entre los grandes capitales mineros.
Otra vez, como los BRICS mismos, cae en esa contradicción de declarar mayor independencia, mayor flexibilidad en las relaciones internas, mientras continúan las mismas políticas capitalistas que hemos visto en el pasado.

 

EChI: ¿Cómo está la situación hoy en Venezuela?

JP: Bueno, la derecha violenta está ya aplastada, sus principales cabecillas están encarcelados o por lo menos una buena porción, la situación en las calles están más estables, las fuerzas chavistas han ganado en estabilidad y pacificación.
Internamente se está dando un gran debate entre los chavistas sobre qué camino adoptar, en los círculos en el gobierno buscan alguna forma de reconciliar inversionistas capitalistas con la política social; del otro lado hay opositores dentro del chavismo, sindicatos, organizaciones comunales, que exigen mayor participación popular en la toma de decisiones y avanzar en una economía más socialista.
Entonces es un conflicto entre reformistas y revolucionarios que podría llegar a alguna resolución, ojalá más pacífica que conflictiva, pero por lo menos en este momento Venezuela está en camino de consolidar el poder político y la búsqueda de una nueva estrategia para arrancar el crecimiento de la economía, bajar la inflación y ser algo más autosuficiente por lo menos en los productos como alimentos y otras cosas. En esto aún están en la primera fase.

 

EChI: ¿Qué consecuencias tuvo el publicitado intento de mediación del presidente uruguayo José Mujica entre Cuba y Estados Unidos?

JP: Eso no tuvo ningún impacto.
Por lo menos la propuesta de Mujica de que EEUU busque negociar con Cuba para terminar el bloqueo no tuvo ningún resultado. Y Mujica debe reconocer que para Washington su trabajo en Uruguay es ejemplar, pero sus sugerencias no han tenido efecto alguno.
Podemos decir que fue un gesto inútil, porque Mujica debería entender que el imperialismo norteamericano considera a Cuba un enemigo mortal por su antiimperialismo y su permanente colaboración en apoyo de la independencia de América Latina. Me gustaría escuchar alguna declaración de Mujica sobre los resultados de su gestión con Obama y que diga francamente que Obama no quiere escuchar nada amistoso hacia Cuba.
Tengo otras dos cosas que quería comentar.
Una es sobre Ucrania, donde el gobierno de Petro Porshenko y la Junta de Kiev están bombardeando las ciudades y las casas civiles. Es una versión menor de lo que está pasando en Gaza lo que está pasando ahora en el Este de Ucrania, frente a la resistencia popular. Además, hay una provocación en esta escalada de agresión de la Junta militar de Kiev, ya que bombardearon un pueblo ruso; tiraron misiles, mataron a un padre de familia e hirieron a tres integrantes más de la familia. Rusia dijo que es muy grave el hecho y que va a tener consecuencias, pero hasta ahora Putin sigue tocando la guitarra y criticando a la Junta de Kiev, pero no se atreve a tomar medidas de apoyo a la resistencia antifascista como debería recibir. 
Otro tema que quería anotar, es que en EEUU, en Inglaterra y otros países burgueses, no sólo los parlamentarios están corrompidos y comprados, pero si es cierto que la mayoría usa su poder para perversiones. Hemos recibido noticias de Diputados ingleses que están involucrados en pedofilia, o sea utilizan el dinero de sus grandes salarios para seducir y explotar niños. Y no sólo son los cuarenta nombrados, sino que hay 114 fichas de parlamentarios involucrados en pedofilia. Ahora, toda la documentación de estos casos debe estar en The Home Office, es decir el Departamento de Seguridad; pero desaparecieron todos los archivos. Es un esfuerzo de Cameron y su camarilla en el gobierno, de encubrir la perversión generalizada y profunda que afecta todo el Parlamento inglés. Es un nido de víboras, con las peores perversiones, aprovechándose de niños y niñas, menores de diez años, usados como objeto de explotación sexual. Eso es lo que llaman ‘la gran democracia anglosajona’. 

 

EChI: Petras muchas gracias por todos estos aportes. Nos reencontramos el lunes.

JP: Muchas gracias. Un saludo a los pescadores. 
Un abrazo.

Leer más

“PRODUCE DOLOR LO QUE ESTÁ OCURRIENDO EN PALESTINA E INDIGNACIÓN LA POSTURA DEL GOBIERNO URUGUAYO”

18 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


La columna del demógrafo Guillermo Macció en ‘Contrapunto’, 
14 de julio de 2014

“No puedo omitir comentar el dolor y la indignación que me produce lo que está ocurriendo en Palestina. Y me indigna porque si viviéramos en 1960, 1968, seguro que en 18 de Julio, en la Explanada de la Universidad de la República la FEUU habría convocado manifestantes de todas partes; el PIT CNT tendría movilizadas sus fuerzas sindicales en todo el país, reivindicando el derecho que tiene a vivir un pueblo que es dueño de sus tierra y que se pretende desalojarlo matándolo”, dijo el demógrafo Guillermo Macció en su columna semanal. “A mi me revuelve el estómago que la cúpula de la Universidad esté manejada por caudillitos delegados del FA de lo cual hablaré en lo que sigue. Hay mucho de degradación y esas son en las manifestaciones críticas, en las bifurcaciones que nos presenta la vida para optar por un camino de unidad o de sumisión, ahí se ve el estado de entereza que tiene un ciudadano y que tiene un pueblo”, indicó. Transcribimos la columna de Guillermo Macció que puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/guillermo-maccio-15-julio-audios-mp3_rf_3317751_1.html

 

 

Efraín Chury Iribarne: Estamos recibiendo a Guillermo Macció, como cada lunes a esta hora.

Guillermo Macció: Muchas gracias Efraín, buenas tardes, un gusto reencontrarnos los lunes como es habitual. 
No puedo omitir -antes de comenzar esta audición- comentar el dolor y la indignación que me produce lo que está ocurriendo en Palestina y me indigna porque si viviéramos en 1960, 1968, seguro que en 18 de Julio, en la Explanada de la Universidad de la República la FEUU habría convocado manifestantes de todas partes; el PIT CNT tendría movilizadas sus fuerzas sindicales en todo el país, reivindicando el derecho que tiene a vivir un pueblo que es dueño de sus tierra y que se pretende desalojarlo matándolo. 
Hasta no descartaría que ante la carta que emitió el Embajador del Estado de Israel ante una nota tibia que mandó el gobierno uruguayo a través de su Cancillería y que fue respondida de manera irreverente por el Embajador de Israel en Uruguay, por lo menos la Cancillería debería haber llamado a consulta a su embajador en Tel Aviv. Pero… calladitos todos, es el silencio de los cómplices.

 

EChI: A lo que han llegado.

GM: Yo puse el ejemplo de los avisperos que se pudren por adentro con hongos, hormigas y se van desmoronando a pedazos. 
Yo paso por edificio de la FEUU que lo tiene ahí en la bajada de Arenal Grande y se me revuelve el estómago de lo que significó en mi época de estudiante universitario y años posteriores, era un baluarte de lucha. Y hoy es una entidad anodina. 
A mi me revuelve el estómago que la cúpula de la Universidad esté manejada por caudillitos delegados del FA de lo cual hablaré en lo que sigue. Hay mucho de degradación y esas son en las manifestaciones críticas, en las bifurcaciones que nos presenta la vida para optar por un camino de unidad o de sumisión, ahí se ve el estado de entereza que tiene un ciudadano y que tiene un pueblo. 
Como anoche, me revolvía el estómago sentir petardos, cuetes, bocinazos y algarabía celebrando el triunfo de Alemania.

 

EChI: Una vergüenza para este país.

GM: Es una cosa menor si se quiere, pero demuestra el estado visceral de resentimiento y de negación, eran los mismos que aplaudían y querían que los invasores ingleses no se fueran cuando las invasiones inglesas al Río de la Plata en Buenos Aires - Montevideo porque hacían buenos negocios, es la misma gente. Adoraban ser súbditos de la corona británica y bueno, que vayan a estudiar alemán.
Cierro el paréntesis y me concentro en el tema de hoy. 
En la audición anterior que ya llamaron muchos oyentes, llamó Ale del Prado y me preguntaba mi opinión sobre recicladores y yo le contesté al cerrar la audición que no iba a dar respuesta entonces para dar una respuesta coherente, reflexiva e informada y es lo que voy hacer ahora como inicio de la audición. 
Él me pregunta que opina de los recicladores y yo como sé que nuestra audición tiene oyentes en el exterior no puedo aceptar la designación recicladores a secas, porque tiene una connotación que para la gente que no está familiarizada con lo que sucede en Montevideo esto carece de sentido y quiero darle sentido a la respuesta, por lo tanto yo digo que tengo que definir primero quienes son los actores de esta situación, de los recolectores de basura domiciliaria en carritos tirados por caballos en Montevideo desde hace unos 30 años para que la audiencia desprevenida que no está vinculada a Montevideo, que es mucha, sepa de que estoy hablando. En Montevideo desde hace 30 años o quizás más, una práctica de recolección de basura domiciliaria que los ocupantes de la ciudad depositan últimamente en contenedores, recorren con carritos de dos ruedas tirados por caballos y sacan de los contenedores según su conveniencia la basura que les interesa, esa es la historia. Digo de paso que es la única capital de América Latina que tiene este sistema aberrante, discriminador de recolección de basura 
En esta situación hay tres actores y siempre hubo tres actores, el primer actor y principal es una abundante cantidad de malos ciudadanos de Montevideo de todas las clases sociales, que se han resistido tercamente a hacer en su casa la precalificación de residuos en las tres categorías elementales, orgánica, papeles, plásticos y después los excepcionales, eso en cualquier capital de América Latina se hace, cuando ordena la basura dentro de su casa están las bolsitas para las tres categorías y se saca clasificado, acá los intentos que se han hecho sin sanción no han prosperado y siguen saliendo las bolsas de plástico al barrer con algunos edificios excepcionales que van todos de nuevo al contenedor. 
El actor primero es el ensuciador que es el vecino de Montevideo, lo mismo ocurre con la vereda que a las 7 de la mañana todos los porteros de los barrios más o menos de clase media y alta lavan la vereda con agua potable de OSE, barren todo y tiran a la cuneta, la cuneta ya es un espacio del otro a mi no me importa y cualquiera que camine por Bulevar Artigas, Bulevar España, Pocitos, todo eso, va a ver a los porteros barriendo la vereda indiscriminadamente invierno y verano con agua potable, o sea, el pecado original está en una conducta de anti convivencia en los vecinos básicamente de los edificios de apartamentos de todo Montevideo, ahí está el mal, no solidario, agresor con el medio ambiente, renegado a cuidar la ciudad. 
La misma evidencia la tenemos en los espacios públicos, empezando por los candidatos que disputaron en las últimas internas, que todavía están los carteles en todo Bulevar Artigas, de todos los retratos, que nadie los levantará ni los retirará y que el tiempo, la lluvia, el viento se encargará de quitarlos y ahí están todas las columnas de Bulevar Artigas, Bulevar España, las grandes avenidas tapadas con alambres, hilos deteriorados, oxidados, testimonio de la indolencia de lo que agravian el ornato público, habido que cercar movimientos importantes de Montevideo, los más importantes, porque el vandalismo urbano se llevaba el bronce, las canillas, o sea que hay un estado de comportamiento agresivo, depredador, agresivo, irresponsable e indiferente de la mayoría de los habitantes, ese es el responsable de la causa original de este tipo de basura, no conozco en Santiago de Chile, no conozco en Quito, no conozco en Lima, no conozco en Costa Rica este sistema, la basura toda amontonada desde el hogar donde empieza la falla al contenedor. El contenedor fue inventado originalmente en Francia, los diseños de los contenedores que se usan en Montevideo yo los conocí en Paris en los años 70, pero hay todo un escrúpulo de acondicionamiento previo en la vivienda de cada ciudadano. 
El segundo actor es la Intendencia, el ente administrador Municipal que no ha aplicado una política educativa orientadora y represiva para los elementos no colaboradores con el aseo de la ciudad que como expliqué son los que ya dije. Sale como una solución de hecho de las poblaciones marginales de Montevideo sin que nadie lo planificara una estrategia de sobrevivencia, que es la gente que sale a recorrer los basureros antes desparramados ahora concentrados en un contenedor, para la audiencia no uruguaya el contenedor es un recipiente metálico de más o menos dos metros cúbicos de volumen, que tiene dos puertas basculantes y que la municipalidad lo carga directamente en camiones especializado para descargarlos. Esas poblaciones marginales salen a buscar residuos unos para comer restos de basura, de pizzería, de restaurantes, bandejas de comida, los he visto, en el elemento que es más barato. En el Uruguay que es otra cosa que hay que explicar, un carrito de dos ruedas de mala muerte y un caballo porque en el Uruguay el caballo es un bien abundante en todos los pueblos y en todas las periferias, un caballo con unos aperos hechos de lona, de plástico también residual, todo residual, hecho por población que fue marginada por la sociedad capitalista de Montevideo, brutalmente marginada y que sale como estrategia a rebuscarse buscando. Es el hurgador -palabra muy dura-, busca lo que puede aprovechar y paulatinamente con el tiempo se van creando cadenas de comercialización de los productos aprovechables o reciclables, tienen gran valor los envases de plástico, tienen gran valor los cartones, los envases de los electrodomésticos, todo lo que es cartonería y esa tarea la van haciendo generaciones. Ya vamos en la generación de nietos de esos recolectores de basura voluntarios que con caballos -claro que con caballos mal nutridos- con aperos hechos de manera totalmente primitiva, precaria, las fajas con lonas de arpillera, los tientos hechos con cuerdas viejas, todo degradado, también la gente degradada y eso llegó a formar una caballería civil que alcanzó los 5 mil caballos. Cuando hace como 4 o 5 años se levantaron contra la represión de la Intendencia de Montevideo y se fueron a la Explanada Municipal y se asustaron. Ahora los están eliminando, prohibiéndole la circulación por determinadas áreas y haciendo recintos de concentración de basura para reciclar al reciclador convirtiendo en clasificador en depósitos de basurales y tienen prohibido circular en los barrios residenciales de Montevideo. 
Hoy donde está la radio, en el Centro de Montevideo, Cordón, Pocitos, Carrasco, Punta Carretas tienen prohibida la circulación, no es que hayan desaparecido están marginados y tienen sujetos propios que son los volcaderos de basura donde van a reciclar. 
Entonces para terminar la respuesta a Ale del Prado que me la formuló en la audición pasada, es un proceso de tres partes donde las víctimas han sido nuestros propios compatriotas marginados de toda marginación, excluidos de toda exclusión, viviendo como parias que ya llevan pariendo nietos en los carritos, hoy en los carritos andan veteranos de 60, 70 años con sus nietos y eso significa competencia de la administración municipal e indiferencia, egoísmo y falta de responsabilidad de la ciudadanía, ellos son las víctimas, si no resolvemos el problema de raíz creando una conciencia responsable del manejo de la basura en cada domicilio el problema seguirá buscando distintas formas, pero su naturaleza será la misma que se sintetiza con exclusión y marginación. Eso es lo que quería decirle a Ale.

 

EChI: Muy bien Guillermo. ¿Quedaron otros temas?

GM: Quedaron para concluir el tema de la descomposición institucional del Uruguay y nos quedan cuatro temas para hoy. 
Quiero anticiparles que tengo para la próxima audición un tema que a mi me tiene la cabeza dada vuelta.

 

EChI: Cuéntanos.

GM: No, no se lo voy a contar
Va a ser primicia para usted y para la audiencia, que supera los límites de lo imaginable y que yo lo he leído varias veces, lo estoy estudiando y todavía me cuesta creerlo para darnos cuenta de hasta donde vamos llegando.
No tiene nada que ver con los temas que hemos tratado hasta ahora, es una cosa absolutamente nueva que desde hace 15 días me ha quitado el sueño porque quiero devorar y aprender más, será para entonces. En los temas de la descomposición institucional del Uruguay quiero hablar de la Universidad de la República, la FEUU y el mundo académico, todos metidos en la misma bolsa, porque todos se apartaron del compromiso social, la Universidad de la República reconvirtió en un antro cerrado de espaldas a la realidad social política del Uruguay, cada cual está estudiando para su título y su empleo, los docentes metidos en su gabinete sin compromiso ninguno con la sociedad uruguaya. 
La FEUU -de la que yo fui militante y estuve en el acto que organizó la FEUU en la Universidad de la República con la presencia del Che Guevara y Salvador Allende- hoy es una entidad irreconocible, no existe, coludida, de pie juntillas por nada con el gobierno de turno y el mundo académico los docentes, los profesores todos, ese sector de pensamiento de la sociedad uruguaya se encerró sobre si mismo en su auto complacencia por decirlo con palabras académicas y generó un vacío de participación. 
Yo decía antes de entrar, si estuviéramos con la FEUU militante y la Universidad de la República en presencia de la sociedad tendríamos ya las manifestaciones de la FEUU reclamando por la sobrevivencia del pueblo palestino.
Los profesores de los Institutos de Relaciones Internacionales de cada uno de los Centros de Estudiantes ya habrían hecho sus proclamas y sus manifestaciones de manera vehemente, movilizados porque conmueve. Y era una sociedad académica uruguaya solidaria con las causas internacionales, hoy a la Universidad no le importa nada lo que pasa en Venezuela, lo que pasa en Bolivia, lo que pasa en Ecuador, está en otra cosa, todos guardados a silencio, todos, centros estudiantiles, colegios de profesores y la propia Universidad como entidad política social intelectual del Uruguay, es un claustro cerrado.

 

EChI: ¿Cómo pudieron ser tan diferentes?

GM: Entregaron sus banderas, unos por necedad y otros por conveniencia.
Dicen sin ningún escrúpulo que en la Facultad de Agronomía hay no sé cuantos docentes o en la Facultad de Ciencias o en la Facultad cual con contratos de UPM, de Aratirí y de todo lo demás; yo sé que los salarios universitarios son magros pero había una estirpe de pensamiento del cual nos enorgullecíamos guardado a silencio, el silencio de los cómplices, compradas las conciencias, no es porque se hayan convertido en gerentes ganando 50 mil dólares por mes, no, es por otras causas menores y ese vacío que yo lo simplifico diciendo el mundo académico que se simboliza con la Universidad de la República, con la FEUU y el mundo de los docentes -dejo aparte las Universidades privadas porque son clanes de otra cosa- se puede definir en 2014 como la complicidad del no compromiso y del aislamiento, enclaustrados, término universitario que acá cabe con otro sentido, son instituciones de clausura como un colegio de monjas nada más y eso hay que reconocerlo como una situación que genera un vacío de pensamiento, de participación y de actividad que no ha sido llenada por nadie, agravada con la complicidad de los movimientos sindicales, ningún sindicato de los importantes va a mover un solo dedo por una causa humanitaria que no sea en correspondencia con lo que piensa el gobierno, así de simple.
El segundo tema es para mi sumamente irritante y tiene que ve con la discrecionalidad y el despilfarro del manejo de fondos públicos de los entes del estado que pagamos todos nosotros, cosas tan elementales y tan pedestres como los sobres de las facturas de ANTEL. Es un sobre que recibe cada ciudadano que tenga un teléfono o un celular todos los meses, que sirve únicamente para guardar la privacidad del usuario del teléfono, cosa que se podría hacer perfectamente con otro sistema más elemental y ese sobre que son tantos como números de teléfonos tiene ANTEL, millones, para lo único que sirve es para abrirlo sacar la factura y tirarlo al canasto porque no se puede rehusar de ninguna manera, ni para prender la estufa. 
Ahora, ¿cuántos millones de sobres utiliza ANTEL en la facturación de sus servicios telefónicos del Uruguay, quién está en el negocio, no habrá una tecnología de facturación con una factura plegada donde no se pueda leer al titular?, claro que hay pero hay un negocio de imprenta cuantioso y cualquiera de los que está escuchando sabe que ese sobre no sirve para absolutamente nada porque no tiene como utilizarse. ¿Cuánta plata gasta ANTEL?, a mi me gustaría que mi sobre me lo descontaran de mi factura y sería capaz que medio mes por año, pero medio mes por año de no sé cuantos millones de usuarios son millones de pesos, ¿dónde está la trampa?, en el negocio de los impresores, hay una empresa o dos que se están haciendo la gran plata con una clientela cautiva además, despilfarro de fondos públicos, hay un favorecido y todos los clientes tontitos como yo pagando por eso 
La publicidad es otra cosa escandalosa que no tiene límites y que yo no sé si hay algún fiscal o el tribunal de cuentas de la república que llevara a los tribunales de justicia por manejo de fondos públicos, que en las trasmisiones del campeonato mundial de fútbol de todas las emisoras, las Intendencias de todo el país hicieran publicidad por el beneficio que tiene  la patente única, el Sucive, cada 5 minutos el locutor de cada emisora salía una grabación explicando las bondades del Sucive. 
Y ¿a quién le importa? Al dueño del centro emisor de publicidad, porque el Congreso de Intendentes y la Intendencia respectiva le paga por el espacio publicitario.

 

EChI: Por el beneficio económico directo.

GM: Fondos públicos, a mi me gustaría que me lo rebajaran de la patente del auto o de la contribución inmobiliaria, todas las Intendencias. 
Haciendo publicidad por el pago de la patente que está vigente desde hace 3 años y es única para todo el país, ¿cuál es el mensaje publicitario?, es una estafa porque le están sacando plata a los contribuyentes para dársela al avisador, a los medios de publicidad de trasmisión de los partidos, negocio de los bienes públicos en beneficio de emisores privados, es una aberración del destino de los fondos públicos. 
Nosotros no tenemos un Defensor del Pueblo al cual podemos recurrir para decirles ‘nos están robando plata’, ¿cuánto gastaba cada mención? y eran 20, 25 menciones por partido, todos los que trasmitieron. Millonadas de pesos. 
Y tenemos la publicidad de ANTEL y de UTE. ¿Hay otra fuente de abastecimiento eléctrico que no sea la propia UTE? Sacando a un generador solar que uno tenga. UTE que es único proveedor de electricidad y es del Estado. No puede ser que aceptemos ese grado de corrupción institucionalizada donde el principal anunciador son las empresas del Estado que son monopólicas

 

EChI: Creo Guillermo que eso encierra otra trampa muy particular, eso termina en definitiva con la expresión libre de la prensa porque cuando usted está atado a tanto dinero en realidad usted se transforma en un medio oficialista.

GM: Claro, pero yo le pregunto a la audiencia que se interrogue sobre quién gana y quién pierde en esta historia. 
Perdemos todos porque en los costos de esa publicidad van las facturas disueltas de los servicios que recibimos y ganan unos poquitos que son las grandes empresas de comunicación de radio y televisión, mucha plata, pero mucha plata, las empresas son redistribuidoras regresivas del ingreso, es injusto, totalmente injusto porque hay mucha gente que tiene otras necesidades más urgentes.

 

EChI: Hay mensajes de los oyentes. Uno dice: “Compañeros salud, viva la lucha del pueblo palestino, fuera el sionismo asesino”, es de un celular que termina en 513. 
Llega otro mensaje que dice: “Macarena Gelman trabaja para el FA con jóvenes, le dieron el BPS, Murro, 5 mil pensiones casi 100 mil pesos”, dice Virginia. 
Y el otro mensaje que tenemos dice: “Hay que avisarle a Macció que los cartones bajaron mucho su valor y la Intendencia dio permisos a privados para levantar los residuos de los comercios y los comercios autorizan esto”. Esto también lo mandan de un celular.

GM: Agradecemos la información. Por supuesto que la privatización tiene un eje único, la privatización es cuando el estado aplica el principio de subsidiaridad, yo no me meto en este negocio es de aquel otro y ese otro se beneficia.
Sí no hay mucho que decir, cuando se privatiza es porque alguien gana más de lo que se estaba haciendo, es clarísimo, es el llamado principio de subsidiaridad del estado que está muy instalado en la economía liberal de mercado.
El cuarto tema es cual es la política del Estado uruguayo en materia de relaciones internacionales con los vecinos, con los países que se integra, con los de América Latina y con los otros.
Nosotros conocemos la política de Estado de Brasil porque sobrevive a los gobiernos. Itamaraty está por encima de los ejecutivos; Chile tiene una política de Estado por encima del gobierno; Argentina también, los Estados Unidos también y los estados europeos todos. 
La política de Estado uruguayo se guarda en el más sagrado de los cofres del desconocimiento y a nosotros nos gustaría saber por ejemplo, si el gobierno del Uruguay hoy defiende por sí o por no al gobierno de Venezuela. ¿De qué lado está? ¿El gobierno uruguayo cuando va a terminar con la ignominiosa tarea de los cascos azules en Haití y en el Congo? ¿Es una política de estado o es una política de conveniencia para algunos? ¿Cuál es la política de Estado de un país con poca población, sin enemigos para que justifiquen una causa bélica que estén enfrascados en dos acciones ignominiosas desde hace 10 años? ¿Cuál es la política exterior del Uruguay es la del aislamiento respecto a los vecinos que no le gustan; está con una pata adentro y otra pata afuera del Mercosur? ¿Qué hace la ALADI en Montevideo todavía? ¿Cuál es el interés? 
¿Cuál es el grado de compromiso que tiene con CELAC, con UNASUR, con MERCOSUR? ¿Siendo accionista de Telesur porque no tiene la difusión que debiera tener TELESUR en la audiencia uruguaya que no promueve su propia empresa? ¿El Uruguay está a favor o en contra del pasaporte latinoamericano único con libre tránsito de personas latinoamericanas por el Uruguay? ¿El Uruguay está dispuesto a jugarse con la preservación de la integridad del estado venezolano, pieza muy preciada de lo Estados Unidos? Porque Venezuela -hay que recordárselo a los oyentes- tiene el reservorio de petróleo más importante del planeta con una estimación de 295 mil millones de barriles de petróleo y es la fuente más cercana que tiene los Estados Unidos, cruzando el charquito de El Caribe está Venezuela. 
Entonces estratégicamente como política de Estado no como política del presidente Mujica. ¿Cuál es la postura del Estado uruguayo? ¿Quién la dirige? ¿Quiénes son los que mueven los hilos? ¿Quiénes están detrás del Canciller Almagro, está el equipo de Tabaré Vázquez?
¿Quiénes diseñan la política? Porque yo no puedo sustraerme a la comparación con Brasil ni con Argentina ni con Chile, cual es la política de estado de Uruguay, comprometerse a medias, ser el enano servil, más o menos mirar quien levanta la mano en las Naciones Unidas, nosotros tuvimos un liderazgo en las Naciones Unidas, cuando se fundó en los primeros años estuvo gente muy importante representando al Uruguay ¿Hoy a quien miramos para votar? No me van a decir que el Canciller Almagro levanta la mano sin mirar para los costados. 
Obviamente, lo que dice la embajadora norteamericana con un desparpajo absoluto ya no necesitan mirar, ya le llamaron por teléfono y le dijeron lo que tenía que hacer, pero eso hay que hacerlo público. Uruguay está aliado a pie juntillas con los dictámenes del Departamento de Estado respecto de tales y tales capítulos para que la gente no se equivoque y si es voluntad del gobierno ser una colonia voluntaria de los Estados Unidos en el tiempo de hoy, que lo haga. Pero que no le haga creer a la gente que es un ente autónomo. A eso voy, al descalabro institucional, saber los ciudadanos de antemano como se va a votar en todas estas cuestiones tan importantes, porque que Mujica vaya por invitación colega allá o acá no quiere decir que haya una adhesión. Es más peligroso porque tiene confundido a la ciudadanía y tiene confundido a sus amigos, seguramente los amigos ya saben como se talla en este país.
Porque yo creo que en el fondo -y es una hipótesis- a los que dirigen la política exterior del Uruguay -que no son los Cancilleres- le molestan los vecinos. Entonces hay como un estado de incomodidad y en vez de tratar de igual a igual se tratan en una postura rebajada, se sienten incómodos en otros escenarios y se ve una imagen falsa del Uruguay. 
El Uruguay ha sido un gran productor de una falsa imagen con eslogan que no tienen sentido como el de Uruguay Natural, como tantas otras cosas y yo creo que a la ciudadanía eso lo afecta porque muchas cosas que suceden en el mundo exterior o en los relacionamientos comerciales son consecuencia de una política exterior errática, muchas veces en manos de personas que desconocemos por eso es un descalabro institucional.

EChI: Acá hay otro mensaje que dice: “Macarena recibió lo que ordenó la Corte Interamericana, unos 700 mil dólares y por ley 18596 recibe por el BPS, me pregunto como lo usa, por lo visto financiamos a Constanza”. Pero esas son derivaciones

GM: Son derivaciones personales a la que nuestra audición ha estado siempre ajena y acá no cabe el comentario.

 

EChI: Otro mensaje dice: “Es un placer oír al compañero Macció, es una clase de historia de la lucha de los pueblos, de las traiciones y también de las menciones a los acomodos” José de La Curva. 
Y otro dice: “Son los CAP con camiones de 20 mil dólares que levantan los cartones de los comercios, son camiones sofisticados”. Y llamó el 81, saludos a Macció.

GM: Quiere decir que los recolectores se quedaron sin una materia prima muy apreciada. 
La discriminación en la discriminación. El último tema que quedó pero que no lo vamos a poder tratar porque es muy complejo, no tenemos tiempo es toda la conspiración que el estado uruguayo desde sus propias entrañas hace contra el sistema de educación pública. La crisis que vive el sistema educativo público viene de las propias entrañas del poder político que está ejerciendo el poder, que está ejerciendo el poder actualmente, es un estado de conspiración porque lo que está en disputa es la ideología sobre la formación de las generaciones futuras, no es exclusivo del Uruguay pasó en Chile, por eso en Chile hubo manifestaciones que todo el mundo pudo percibir, pasa en Perú y hubo intento de hacerlo en Costa Rica. No prosperó. Pero lo que pasa en Uruguay es que el poder político coludido con el poder empresario y los intereses internacionales conspira contra un sistema educativo que era democrático, abierto, gratuito, generoso, de buen nivel, con un magisterio de excelencia y eso estorba a intereses de mucho lucro y se está conspirando sistemáticamente con la connivencia de los gobiernos de turno, no es de ahora, viene y sigue y cada vez más será una enseñanza pública marginal.

EChI: ¿Al servicio de quién?

GM: Al servicio de los grandes intereses del negocio educativo, el negocio educativo es gigantesco, proliferaron las Universidades privadas en el Uruguay a un costo de matrícula astronómico, con reconocimiento en Universidades extranjeras automáticas y si un estado no defiende los sucesivos gobiernos de turno o hay sistema de poder correlativo subterráneos de pertenencia a núcleos de poder y no es solamente el poder público que se ve sino otros, confesionales en algunos casos, se ve muy claro, educación para pocos no educación para todos.

 

EChI: Guillermo, este podría ir siendo un cierre que no es cierre, porque aunque no vamos a decir lo que vamos a tratar el lunes igual vamos a decir que puede resultar muy novedoso, de mucho interés.

GM: Para mí es absolutamente novedoso, me tiene la cabeza y tengo que armarlo de una manera en que se trasmita lo que estoy estudiando de una manera coherente, razonable. Es complejo, pero me parece que vale la pena compartirlo con la audiencia sobre todo con los oyentes que tienen una postura crítica innovadora y a veces implacable, para ver para donde vamos, tiene algún componente ideológico también.

 

EChI: Guillermo, te agradezco infinitamente que hayas venido como siempre.

GM: Gracias a la Radio y a la audiencia por los aportes.

Leer más

URUGUAY - “EL SILENCIO DEL FRENTE AMPLIO SOBRE GAZA DEMUESTRA QUE HAN ABANDONADO HASTA LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL”

18 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Reflexionando con Alfredo Rivera, viernes 11 de julio de 2014

“Le pediría a cualquier frenteamplista que abra la página web del FA, los que tengan oportunidad de abrirla o sino les contamos nosotros: Sobre temas internacionales no aparece prácticamente nada, sobre Palestina no aparece nada; aquella llamada solidaridad internacional, histórica de la izquierda uruguaya, hoy parece casi desaparecida. Cuando sucedían estas cosas, no faltaban en los Comités de Base los carteles solidarios con los pueblos sometidos por el imperialismo”, dijo Alfredo Rivera en su espacio ‘Reflexionando’ por CX36 del viernes 11 de julio del 2014, que transcribimos a continuación y que Usted puede volver a escuchar aquí:
 http://content.jwplatform.com/players/OG6M0icN-hndKM9yc.html

 

Diego Martínez: Comenzamos una nueva entrega de Reflexionando con Alfredo Rivera, ex integrante del Partido Comunista del Uruguay y el Frente Amplio hasta hace unos meses; hoy integrando la Unidad Popular, lema Asamblea Popular.
Bienvenido, ¿cómo estás?

Alfredo Rivera: Aquí andamos. Realmente preocupados con la situación internacional que se está dando en Gaza. 
Le pediría a cualquier frenteamplista que abra la página web del FA, los que tengan oportunidad de abrirla o sino les contamos nosotros: Sobre temas internacionales no aparece prácticamente nada, sobre Palestina no aparece nada; aquella llamada solidaridad internacional, histórica de la izquierda uruguaya, hoy parece casi desaparecida. Cuando sucedían estas cosas, no faltaban en los Comités de Base los carteles solidarios con los pueblos sometidos por el imperialismo.  
Y hoy tenemos bastante, porque lo de Palestina no es una cosa aislada de lo que sucede en Siria, en Ucrania ni de lo que sucedió en Libia, esa masacre tremenda, ese delito internacional de asesinar a un líder de un país de la manera que se hizo, se festejaba en el Departamento de Estado dando un mensaje de barbarie. Y hoy no sabemos lo que pasa en Libia, desde que llegaron las fuerzas imperialistas al poder en Libia apoyando a grupos terroristas, no tenemos casi información de lo que sucede allí. Sabemos que están sucediendo cosas espantosas, que se sabrán en el futuro.
Pero le decía que preocupa como se maneja la política internacional del Frente Amplio.

 

DM: No hay nada en la web; hay de bienestar animal, de campaña electoral...

AR: Claro, pero de política internacional nada. Parece que las ideas no representan una campaña para ganar conciencias. Para mi uno va a elecciones para convencer y para cambiar y no cambia uno para conseguir votos. 
Y no encontramos una actitud del FA de solidaridad internacional con estos fenómenos tremendamente agresivos del imperialismo.

 

DM: ¿A qué obedece esta despreocupación del FA?

AR: He dicho aquí mismo que ha habido un gran cambio ideológico en el FA. Considero la matriz ideológica del FA hoy es social liberal, liberal en su políticas macroeconómicas y con algo de “sensibilidad social”.
Dentro de este esquema se encuentra un nuevo tipo de relacionamiento internacional, porque si en política económica usted acuerda y trae a las multinacionales –con la llamada inversión directa- para que se lleven los recursos prácticamente sin mano de obra agregada: se quieren llevar el hierro, se llevan la lana, el cuero, las vacas en pie. Esto tiene mucho que ver. Si se acuerda con las multinacionales, hoy el imperialismo tiene otra característica  que se expresa en las transnacionales, y entonces va a ser muy difícil después tomar posiciones concretas de solidaridad internacional con los pueblos que luchan por su liberación y por independencia económica.

 

DM: ¿Qué pasa con los frenteamplistas frente a estos temas?

AR: Creo que en los frenteamplistas hay mucha inquietud. Yo estoy convencido que el 99% de los frenteamplistas es gente honesta que quiere lo mejor para si y para sus hijos. Pero hoy en día no existe un mensaje claro desde los dirigentes sobre estos temas –internacionales, económicos, etc.- y sobre todo en este momento preelectoral…

 

DM: ¿Y en los Comités?

AR: En los Comités hay muy poca discusión política, es raro que se den. A veces puede darse al final de una reunión. Es una realidad que a veces pasa en los Comités que son un poco más fuertes, pero en la mayoría de da discusión sobre temas de funcionamiento, estructurales etc. pero cuando se llega a la discusión política la gente está en desbandada. Hay un desinterés porque justamente la población en general y los frenteamplistas en particular están desinformados o mal informados.
Lo veíamos la vez pasada con lo que transmitía Canal 5 que es casi lo mismo de los que transmiten los canales privados.
Y sobre política internacional, precisamente, el presidente Mujica cuando habla de la situación en la región, el relacionamiento con los países vecinos, con Latinoamérica dice: “Vivimos aquí y no nos podemos mudar, este es el barrio que nos tocó vivir”. Es como decir “no tenemos más remedio que estar con esta gente alrededor”.
Uruguay está en el Mercosur, en la UNASUR, en la CELAC, que fue una gran batalla que dio Hugo Chávez para la conformación de esta unidad de países sudamericanos y de El Caribe; donde está también Colombia, que tiene un gobierno muy de derecha; pero los une determinados intereses para actuar juntos indeterminados temas.
Ahora, la visión que se tiene dentro de la fuerza política es lamentable de “no tenemos más remedio que estar con esta gente alrededor”.

 

DM: En los últimos tiempos ha tomado un rol importancia la embajadora de Estados Unidos.

AR: Si, es tremendo.
La embajadora de EEUU, Julissa Reynoso, se ha transformado en una especie de vedette política y a veces parece Ministra, Ministra colonial, porque contradice al Presidente, llama a los dirigentes políticos en consulta o para informarles de las actividades que va a desarrollar o que puede desarrollar el gobierno uruguayo. Tengo una grabación sobre el tema del espionaje, ahora que Alemania se enteró que su amigo está espiándolo y ni corto ni perezosa echó al representante de la CIA de Alemania; pero Julissa Reynoso dijo –tengo la grabación- acá el año pasado que espían a Uruguay y el gobierno uruguayo no movió un dedo.
Julissa Reynoso que fue Subsecretaria Adjunta de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de los Estados Unidos a cargo de Hillary Clinton. Y uno piensa que los demócratas son mejores que los republicanos, pero son dos caras de la misma moneda, porque Hillary Clinton cuando estaban los republicanos en el gobierno de EEUU, decía que habían permitido que Latinoamérica se enrojezca. Esa es Hillary Clinton cuya Subsecretaria Adjunta de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental era Julissa Reynoso.
Por supuesto que tiene una imagen simpática, caribeña –es dominicana- joven, habla bien español porque es latina, y recibió un premio que se llama “José Cecilio del Valle”
Y buscando qué es ese premio, encontré que se lo entregó el presidente de Honduras, Porfirio Lobo –que fue presidente después del golpe de Estado contra Manuel Zelaya- y le otorgó este premio “por su apoyo al fortalecimiento de la democracia y su contribución a superar la crisis política que sufrió la nación”.
Recordemos que en el golpe de Estado contra Zelaya, Estados Unidos tuvo una participación muy activa, apoyó y fue el primer país que reconoció esa dictadura que derrocó a Zelaya.

 

DM: Leo algunos mensajes que llegan de la audiencia:
“El tercermundismo del FA llegó siempre hasta la frontera de Palestina porque los dirigentes de la coalición fueron y son pro sionistas”, dicen desde un celular que termina en 396.
“No le pidan peras al olmo, el FA esta dominado por la CIA y el Mossad”.
Bien, estos son algunos de los mensajes que están llegando.  
L audiencia de la 36 es amplia y nos consta que hay muchos frenteamplistas que nos escuchan algunos con una posición crítica hacia nosotros y otros con un gran respeto por la línea de la Radio, por eso me interesaba que hiciera un análisis de la actual situación del FA que impide que muchos de esos frenteamplistas  honestos decidan salirse y unirse a la Unidad Popular.

AR: El tema es que se está asustando a los frenteamplistas sin argumentos. 
Se les dice que si no se vota al FA vuelven blancos y colorados y van a tirar abajo un montón de políticas sociales, etc. Yo les digo a los frenteamplistas que tienen dudas de votar a la Unidad Popular, que es en este momento la única organización política que levanta las banderas históricas del FA; que en octubre se dirime fundamentalmente el Parlamento y en noviembre hay un balotaje. O sea que si algún frenteamplista quiere votar a la Unidad Popular  y teme por si vuelven los blancos o colorados; que en octubre vote a la Unidad Popular y en noviembre vote por lo que crea mejor.
El segundo argumento,  es que es imprescindible para el FA tener mayorías parlamentarias para poder gobernar. Eso es incorrecto porque la Constitución uruguaya es muy presidencialista y hay muchas herramientas para gobernar, este mismo gobierno saca Decretos, si tiene voluntad realmente de llevar adelante profundas reformas tiene mecanismo. Tabaré Vázquez dijo que iban a temblar las raíces de los árboles, pero temblamos muchos frentamplistas cuando vimos que venían las multinacionales para llevarse gran parte del país, cuando llenaron de soja gran parte del país. En la localidad de Salinas se planta soja arriba de la Laguna del Cisne prácticamente, donde la OSE tiene una planta de donde extrae agua  para la población. Ahora, dicen que no se puede hacer nada porque es a diez metros de la laguna, yo me imagino cuando fumigan con agroquímicos como hacen para que el viento no lo esparza más allá de esos diez metros. Y en Salinas hemos tenido episodios de gusto y olor en el agua, que es preocupante.
En tercer lugar, se dice que la Unidad Popular va a termina votando junto a blancos y colorados. Eso es incorrecto también porque el FA ha sacado la mayoría de las leyes, votando con blancos y colorados. Hay que remitirse a declaraciones sobre política económica de blancos y colorados que siempre se refieren a “la responsable política económica del equipo de Astori”. No me crean a mí, vayan al Parlamento y escuchen lo que dicen los legisladores.

 

DM: Hay otro mecanismo de generar expectativa entre los frenteamplistas con la generación de un supuesto polo crítico dentro del FA.

AR: Exactamente. Es el tema de Constanza Moreira, que más allá de sus posiciones, ha votado todas las medidas del FA, inclusive el envío de tropas a Haití, en el Parlamento. Incluso, si ella en el futuro quiere llevar adelante cuestiones distintas, no lo va a poder hacer dentro del FA por disciplina partidaria y acatar un programa que de frenteamplista no le queda prácticamente nada, sobre el que me explayaré en otro programa.


DM: Conozco muchos frenteamplistas que tenían expectativas ciertas de un cambio en la interna del FA.

AR: Si, porque estoy convencido que hay muchos frentamplistas que siguen convencidos en la posibilidad de un giro a la izquierda, de un cambio en la correlación de fuerzas en la interna del FA. Creo, con todo el respeto que me merecen mis hermanos del FA; que están siendo utilizados para un rastrillo por la izquierda. Es muy duro decir esto, pero termina siendo un rastrillo por izquierda, porque ¿cuáles son las medias que va  a llevar el próximo gobierno? Para muestra basta un botón: Tabaré Vázquez en su gobierno, gobernó en forma inconsulta a la fuerza política y en este próximo gobierno, en la antesala, como candidato ya anuncia medidas sin haber consultado a nadie. Medidas que podrán ser buenas, malas, regulares -personalmente considero que no son nada que tenga que ver con un cambio profundo- pero son medidas que no consultó con nadie.  Entonces, después, muchos frenteamplistas se enojan –incluso Constanza Moreira- porque no consulta, pero es obvio que no va a consultar, va a hacer lo que hizo en el primer gobierno. Y cuando lo fueron a buscar sabían que iba a ser así.
Hay toda una cuestión de claudicación y me duele porque se que hay muchísimos frenteamplistas que quieren seguir dando la pelea para que el FA no termine en lo que para mi ya es: el mejor administrador del sistema. 

 

DM: Cuando tomaste la decisión de salir del FA e ingresar a la Unidad Popular, ¿con qué te encontraste?

AR: En la primer entrevista dije que había sido una decisión muy dolorosa, peor fundamentalmente me encontré con las banderas del Frente Amplio. Con las verdaderas banderas históricas del FA. Y yo en esa oportunidad citaba fragmentos de por ejemplo, el Programa del II Congreso del FA del año 1991, donde se decía por ejemplo: “planificar formas de tenencia y explotación de la tierra que grave el latifundio y revitalice la rentabilidad a pequeños propietarios”. Y estos dos gobiernos del FA han sido los que más extranjerizaron la tierra, y que mas echaron abajo la producción de alimentos –hoy tenemos papas turcas, ajos chinas, etc.- y  la industria nacional ¿dónde está? Las textiles nacionales, las fábricas que industrializan el cuero, las textiles, ¿dónde están? Y los frigoríficos en manos extranjeras. 
Yo llamo a la reflexión a los frenteamplistas, nos vamos a seguir encontrando martes y viernes a las 10:30 hs, pero llamo a la reflexión, no dejen trampear su destino, en la Unidad Popular están las verdaderas banderas históricas del FA, las banderas de la emancipación, las banderas de los cambios económicos profundos.

 

DM: Y decirle a los frenteamplistas que en la Unidad Popular van a encontrar a sus pares.
Se nos termina el tiempo, gracias Alfredo, hasta el martes.

AR: Muchas gracias y agradezco a los oyentes que se han comunicado, que han mandado sus mensajes.

Leer más

“LA COMUNIDAD INTERNACIONAL TIENE EL DEBER DE INTERVENIR PARA PROVEER DE PROTECCIÓN AL PUEBLO PALESTINO Y HACER QUE ISRAEL, LA POTENCIA OCUPANTE, RINDA CUENTAS POR SUS CRÍMENES”

18 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Compartimos el informe que nos hace llegar la Embajada del Estado de Palestina en Buenos Aires, sobre las consecuencias de la agresión sionista al 13 de julio.

 

Estado de Palestina 
Ministerio de Asuntos Exteriores 
LA CONTINUA AGRESIÓN ISRAELÍ 
A partir del 13 de junio de 2014

 

13 de Julio de 2014

La última agresión militar en Palestina Ocupada, que comenzó el 13 de Junio, costó la vida de 14 palestinos, incluyendo niños, al lanzar Israel repetidos y mortales ataques aéreos contra la Franja de Gaza que aún están teniendo lugar, diezmando familias enteras y asesinando a 169 palestinos, incluyendo a 34 niños. Esta situación, así como los constantes crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad que Israel, la potencia ocupante, está cometiendo, requiere intervención internacional inmediata para proteger al pueblo palestino de esta terrible agresión y semejantes actos genocidas. 
Durante este período, Israel también arrestó arbitrariamente al menos a 1000 palestinos, incluyendo menores de edad y miembros electos del Parlamento Palestino. 
Esta agresión es la continuación de una política de opresión sistemática y de castigo colectivo contra el pueblo palestino, con consecuencias de largo alcance. La comunidad internacional tiene el deber de intervenir y hacer todos los esfuerzos para terminar inmediatamente con estos graves incumplimientos y violaciones y proveer de protección al pueblo palestino. También tiene el deber de hacer que Israel, la potencia ocupante, rinda cuentas por sus crímenes. La agresión israelí tiene como objetivo socavar la unidad nacional y las instituciones palestinas, así como desviar la atención internacional de la ocupación israelí beligerante y la poca disposición del gobierno israelí de comprometerse en negociaciones significativas basadas en la ley internacional.

 

Agresión israelí a partir del 13 de junio


Asesinatos

183 incluyendo 169 
En el asalto criminal que está teniendo lugar contra la Franja de Gaza

Heridos

Más de 1120

Ataques

Más de 900

Arrestos

Más de 1000

Controles volantes

556

Ataques de colonos

175

Basado en la información provista por el Palestinian Monitoring Group

 

Esta nueva agresión constituye una continuación de los crímenes de guerra cometidos en los ataques previos contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza en los años recientes. Israel, la potencia ocupante, nunca se ha hecho responsable de estos crímenes. Es indispensable terminar con la impunidad israelí para proteger a la población civil palestina y para impulsar los esfuerzos destinados a alcanzar la paz en la región. Otras agresiones israelíes contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza desde 2006

 

Período

Palestinos asesinados

Palestinos heridos

25/6/2006-31/7/2006

152

428

Noviembre 2006

400

289

27/2/2008-2/3/2008

119

179

27/12/2008-17/1/2009

1417

4336

14/11/2012-21/11/2012

171

648

 

Incursiones y ataques militares: 

Las fuerzas de ocupación israelí han realizado incursiones en casi todas las ciudades palestinas, lo que provocó confrontaciones con la población civil palestina. Durante dichas incursiones, las fuerzas de ocupación israelí invadieron cientos de hogares palestinos, allanaron campus universitarios, atacaron medios e instituciones civiles sociales. 
El 6 de Julio Israel comenzó una agresión criminal contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza bombardeando casas residenciales y asesinando familias enteras, en cientos de ataques militares.

Palestinos asesinados y heridos: 
Entre el 13 de junio y el 5 de Julio, 10 palestinos fueron asesinados en Cisjordania, incluyendo Jerusalén. 9 fueron asesinados por las fuerzas de ocupación israelíes, y Mohammad Abu Khudair, fue secuestrado, torturado y asesinado por grupos de colonos terroristas en Jerusalén. Durante el mismo periodo, las fuerzas de ocupación israelí asesinaron a 4 palestinos en la Franja de Gaza. Israel, la potencia ocupante, lanzó el 6 de julio una agresión militar masiva contra la población palestina en la Franja de Gaza, matando a más de 169 palestinos, incluyendo 34 niños, e hiriendo a más de1100 palestinos. 
Estos crímenes de guerra de terrible magnitud recuerdan las agresiones previas contra la población palestina de la Franja de Gaza en 2008-2009 y en 2012, y un recordatorio del fracaso de la comunidad internacional de cumplir con sus obligaciones de proteger a la población civil palestina, garantizar el respeto a la ley internacional y hacer que Israel rinda cuentas de sus crímenes. 
* Desde el 6 de junio, Israel intensificó sus ataques aéreos mortales contra la Franja de Gaza, asesinando a 169 palestinos, incluyendo34 niños. Familias enteras fueron asesinadas en los bombardeos a sus casas. 
* El 2 de Julio, Mohammad Abu Khudair, de 15 años, fue secuestrado, torturado, quemado y asesinado por grupos de colonos terroristas israelíes. 
* Fuerzas israelíes asaltaron la ciudad de Jenin, y su campo de refugiados, se dieron confrontaciones en las que las fuerzas de ocupación israelí dispararon y mataron a Yousef Ibraheem Abu Zaga. 
* El 29 de junio, aviones teledirigidos israelíes lanzaron misiles asesinando a Mohammad Abu Rizq en Khan Younes en la Franja de Gaza, e hiriendo a dos personas más. 
* El 27 de junio, aviones teledirigidos israelíes lanzaron misiles contra un vehículo asesinando extra-judicialmente a Mohammad Fassih y a Osama Al-Husami, cerca del campamento de refugiados de Al-Shat’e refugee en Gaza. 
* El 26 de junio, las fuerzas de ocupación israelí asaltaron el campamento de Al-Urub, chocando con residentes cuando irrumpieron y allanaron varios hogares provocando el infarto y muerte de una residente de 65 años, Fatima Rushdi, tras el ataque a su casa. Otros 9 residentes fueron heridos. 
* El 25 de junio, Mustafa Aslan murió tras sufrir graves heridas ocurridas durante los cheques con las fuerzas de ocupación israelí en el campamento de Qalandiya, al norte de Jerusalén. 
* El 22 de junio, las fuerzas de ocupación israelí asaltaron la ciudad de Nablus y los campos de refugiados de Balata y Al Ain registrando y requisando casas. Las fuerzas israelíes dispararon y asesinaron a Ahmad Khaled. 
* El 22 de junio, Mahmoud Tarifi, de 30 años de edad, fue asesinado en Ramallah. 
* El 22 de junio, las fuerzas de ocupación israelí asaltaron la ciudad de Ramallah y El Bireh, y tuvieron lugar confrontaciones en las cuales las fuerzas de ocupación israelí dispararon asesinando a Muhammad Ismael e hiriendo a otras 6 personas. 
* El 21 de junio, las fuerzas de ocupación israelí asaltaron el pueblo de Hares irrumpiendo en docenas de casas durante lo cual Jameel Ali Suf, de 60 años, murió al impedirse que los paramédicos lo llevaran al hospital tras sufrir un artaque cardíaco durante el asalto a su casa. 
* El 20 de junio, las fuerzas de ocupación israelí asaltaron la ciudad de Dura, al sur de Hebron, dispararon y asesinaron a Muhammad Dodeen, de 14 años de edad. 
* El 16 de junio, las fuerzas de ocupación israelí asaltaron el campamento de Jalazoun, cerca de Ramallah, y se dieron confrontaciones durante las cuales las fuerzas israelíes dispararon dando como resultado la muerte de Ahmad Samada’ e hiriendo a 4 personas más. 
* El 14 de junio el pequeño Ali Al- Awour, de 10 años de edad, murió a causa de la herida recibida durante un ataque aéreo israelí (el 11 de junio de 2014) cerca de Al Sudania, oeste de Beit Lahia.

Ataques de colonos: 
Más de 175 ataques de colonos han sido registrados desde el 13 de junio. Los ataques de los colonos se intensificaron en los últimos días culminando con el secuestro, tortura, incineración y asesinato de Mohammad Abu Khudair de 15 años. Estos ataques de colonos, que tienen lugar ininterrumpidamente a lo largo de Cisjordania, han tenido como objetivo a civiles palestinos, particularmente en Jerusalén ocupada.

Arrestos arbitrarios:
Desde el comienzo de la última agresión israelí: 
* Más de 1000 palestinos han sido arrestados 
* Ello incluye: 
60 prisioneros liberados en el acuerdo de intercambio de 2011. Ello incluye 11 prisioneros pre-Oslo, elevando el número de prisioneros pre-Oslo a 41
12 miembros del Parlamento, elevando el número de parlamentarios prisioneros a 23. Esto constituye un ataque flagrante contra los representantes electos por pueblo, contra la democracia palestina y el mandato popular. 
Alrededor de 170 de los palestinos detenidos en las últimas dos semanas están siendo procesados bajo detención administrativa, la peor forma de detención arbitraria, elevando el número de detenidos administrativos a más de 350
Esta amplia campaña de arrestos lleva a más de 6000 el número de palestinos actualmente encarcelados por Israel.

Conclusión: 
La actual agresión de Israel, la potencia ocupante, es una extensión de sus violaciones sistemáticas de los derechos palestinos, incluyendo su desprecio absoluto por las vidas palestinas, una política con la que ha mantenido su brutal ocupación en los últimos 47 años. Así pues es completamente responsable de la agresión actual y sus consecuencias de largo alcance. 
Las acciones de las fuerzas de ocupación israelíes constituyen una grave violación a la Cuarta Convención de Ginebra respecto a asesinatos deliberados y causar gran sufrimiento de manera deliberada a personas protegidas y como tal genera responsabilidad criminal individual. Tomar como objetivo directo y asesinar arbitrariamente a civiles palestinos es una violación al derecho a la vida. Esta conducta no puede ser justificada o tolerada por razones de seguridad ni ninguna otra razón. Constituye graves violaciones a las normas de derechos humanos y del derecho internacional humanitario y alcanza a crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. 
Además, las condiciones de vida en Gaza, como resultado de las acciones deliberadas de las fuerzas israelíes y las políticas declaradas del gobierno de Israel –tal como fueron presentadas por sus representantes autorizados- respecto a la Franja de Gaza desde 2006, acumulativamente indica la intención de infligir castigo colectivo al pueblo palestino en la Franja de Gaza, violando la ley humanitaria internacional. Dichas acciones alcanzan la persecución y el castigo colectivo, ambos crímenes de lesa humanidad. 
La potencia ocupante continúa también incitando imprudentemente a la violencia contra civiles palestinos, incluyendo niños. La constante política israelí de construir asentamientos dentro de los Territorios Ocupados Palestinos, incluyendo Jerusalén del Este, en grave contravención de la ley internacional, es la fuente de tensión y violencia continua. La potencia ocupante continúa alentando la impunidad con la que estos crímenes son cometidos al negarse a responsabilizar a los perpetradores de crímenes de odio contra palestinos. 
Pedimos protección internacional inmediata para el pueblo palestino antes de que se pierdan más vidas. La comunidad internacional, especialmente a las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad, debe asumir sus responsabilidades en tanto Israel, la potencia ocupante, continúa su agresión, aumentando la muerte, destrucción y terror del pueblo palestino bajo su ocupación. Llamamos a los Estados a ejercer jurisdicción internacional para investigar las graves violaciones a las normas de la Convención de Ginebra de 1949, prevenir la impunidad y promover responsabilidad internacional.

La comunidad internacional, incluyendo a las Naciones Unidas, tiene una obligación permanente de intervenir inmediatamente para detener los crímenes de guerra y de lesa humanidad que Israel está cometiendo en la Franja de Gaza, responsabilizar a Israel por estos crímenes, y trabajar activamente para alcanzar el largamente postergado fin de la ocupación israelí y la realización del derecho inalienable de auto-determinación e independencia del pueblo palestino.

 

 

Anexo 1 
Lista de los mártires palestinos en la continua agresión israelí contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza

DESDE EL COMIENZO DE LA AGRESIÓN ISRAELÍ, 169 PALESTINOS FUERON ASESINADOS, INCLUYENDO AL MENOS 34 NIÑOS Y 30 MUJERES

1. Mohammed Shaaban, 24 años, Gaza. 
2. Amjad Shaaban, 30 años, años, Gaza. 
3. Khader Al-Bashiliki, 45 años, Gaza. 
4. Rashad Yassin, 27 años, campo de refugiados Nusseirat. 
5. Mohammed Ayman Ashour, 15 años, Khan Younis. 
6. Riad Mohammed Kawareh, 50 años, Khan Younis. 
7. Bakr Mohammed Judeh, 22 años, Khan Younis. 
8. Ammar Mohammed Judeh, 26 años, Khan Younis.
 9. Hussein Yousef Kawareh, 13 años, Khan Younis. 
10. Mohammed Ibrahim Kawareh, 50 años, Khan Younis. 
11. Mohammed Habib, 22 años, Gaza. 
12. Ahmed Moussa Habibi, 16 años, Gaza. 
13. Saqr Ayesh Al-Ajuli, 22 años, Jabalia. 
14. Ahmed Nael Mahdi, 16 años, Gaza. 
15. Bassem Salem Kawareh, 10 años, Khan Younis. 
16. Hafez Mohammed Hamad, 30 años. 
17. Ibrahim Mohammed Hamad, 26 años, Norte de Gaza. 
18. Mahdi Mohammed Hamad, 46 años, Norte de Gaza. 
19. Fawziya Khalil Hamad, 62 años, (Mujer), Norte de Gaza. 
20. Dunya Mahdi Hamad, 16 años, (Mujer), Norte de Gaza. 
21. Suha Hamad, 25 años, (Mujer), Norte de Gaza. 
22. Suleiman Salman Abu Sowaween, 22 años, Gaza Central. 
23. Siraj Eyad Abdelal, 8 años, Khan Younis. 
24. Abdel Hadi Jumaa Al-Sufi, 24 años, Rafah. 
25. Rafik Al-Kafarneh, 30 años, Norte de Gaza. 
26. Nayfeh Farajallah, 80 años, (Mujer), Norte de Gaza. 
27. Abdel Nasser Abu Kweik, 60 años, Norte de Gaza. 
28. Khaled Abu Kweik, 31 años, Norte de Gaza. 
29. Mohammed Arif, 13 años, Gaza. 
30. Mohammed Malake, 1 año y medio, Gaza. 
31. Amneh Malake, 27 años, (Mujer), Gaza. 
32. Hatem Abu Salem (sin datos), Gaza Central.
33. Mohammed Khaled Al-Nimre, 22 años, Gaza. 4. Sahar Hamdan Al-Masri, 40 años, (Mujer), Norte de Gaza. 
35. Mohammad Ibrahim Al-Masri, 14 años, Norte de Gaza. 
36. Mohammed Khalaf Al-Nawasra, 4 años, Gaza Central. 
37. Nidal Khalaf Al-Nawasra , 5 años, Gaza Central. 
38. Aicha Najm (Mujer), 20 años, Gaza Central. 
39. Salah Awad Al-Nawasra , 6 años, Gaza Central. 
40. Mahmoud Nahed Al-Nawasra (sin datos). 
41. Amal Yousef Abdel Ghafour, 27 años, (Mujer), Khan Younis.
42. Raneem Judeh Abdel Ghafour , 1 and a half años (Mujer), Khan Younis. 
43. Ibrahim Daoud Al-Balaawi, 24 años, Rafah. 
44. Abdel Rahman Jamal Al-Zamli, 22 años, Rafah. 
45. Ibrahim Ahmed Abdeen, 42 años, Rafah. 
46. Mustafa Abu Murr, 20 años, Rafah. 
47. Khaled Abu Murr, 23 años, Rafah. 
48. Mazen Faraj Al-Jarba, 30 años, Gaza Central. 
49. Marwan Isleem, 27 años, Gaza Central. 
50. Hani Saleh Hamad, 57 años. 
51. Ibrahim Hamad, 20 años. 
52. Salima Hassan Maslam Al-Arja, 60 años, (Mujer). 
53. Mariam Atiah Mohammed Al-Arja, 11 años, (Mujer). 
54. Hamid Shihab, 37 años. 
55. Ibrahim Khalil Qanan, 24 años. 
56. Mohammed Khalil Qanan, 26 años. 
57. Suleiman Al-Astal, 55 años. 
58. Hamdi Badie Sawali, 33 años. 
59. Mohammed Al-Akkad, 24 años. 
60. Ahmed Sawali, 28 años. 
61. Raed Shalat, 37 años. 
62. Asmaa Mahmoud Al-Hajj ,22 años, (Mujer). 
63. Tarik Saad Al-Hajj (sin datos). 
64. Saad Mahmoud Al-Hajj, 17 años. 
65. Najlaa Mahmoud Al-Hajj, 29 años, (Mujer). 
66. Fatima Al-Hajj, 12 años, (Mujer).
67. Omar Al-Hajj, 20 años. 
68. Basima Abdel Fattah Al-Hajj, 57años, (Mujer). 
69. Ahmed Salim Al-Astal, 24 años. 
70. Moussa Mohammed Al-Astal, 50 años. 
71. Raed Al-Zawarea, 32 años. 
72. Mahmoud Lutfi Al-Hajj, 58 años. 
73. Bahaa Abu Al-Leil, 35 años.
74. Salem Qandil, 27 años. 
75. Amer Al-Fayyoumi, 30 años. 
76. Abdallah Ramadan Abu Ghazal, 5 años. 
77. Mohammed Ehsan Farwane, 18 años. 
78. Ismael Hassan Abu Jamaa, 19 años. 
79. Mahmoud Talee Wallud, 26 años. 
80. Hazem Ibrahim Baaloushe, 30 años, Norte de Gaza. 
81. Alaa Abdel Nabi (sin datos), Norte de Gaza. 
82. Hassan Abu Jamaa, 75 años. 
83. Yasmin Mohammed Al-Mutwak, 4 años, (Mujer). 
84. Mohammed Mounir Ashour, 25 años, Rafah. 
85. Anas Rizk Abu Al-Qas, 33 años. 
86. Wissam Abdel Razek Hassan Ghannam, 23 años, Rafah. 
87. Ghalia Deeb Jaber Ghannam, 7 años, (Mujer), Rafah. 
88. Mahmoud Razek Hassan Ghannam, 26 años, Rafah. 
89. Kifah Shahadeh Deeb Ghannam, 20 años, Rafah. 
90. Nour Marwan Al-Najdi, 10 años, (Mujer), Rafah. 
91. Abdallah Abu Mahrouk , 22 años, Gaza Central. 
92. Sami Adnan Shaldan, 25 años, Gaza. 
93. Mohammed Kamal Al-Kahlout, 25 años, Norte de Gaza. 
94. Ahmed Zaher Hamdan, 23 años.
95. Bassam Abdel Rahman Khattab, Gaza Central, 6 años. 
96. Jumaa Atiah Shallouf (sin datos). 
97. Udai Rafik Al-Sultan, 27 años, Jabalia. 
98. Shahraman Ismaeil Abu Al-Qas, 42 años, Al-Breij. 
99. Mazen Mustafa Aslan, 63 años, Gaza Central. 
100. Mohammed Rabih Abu Humeidan, 65 años, Norte de Gaza. 
101. Shahd Al-Qreinawi, 7 años, (Mujer). 
102. Abdel Halim Abdel Moeti, 54 años, Gaza Central. 
103. Hussein Al-Mamlouk, 47 años, Gaza. 
104. Saber Sukkar, 80 años, Gaza. 
105. Nasser Sammame, 49 años, Gaza. 
106. Rami Abu Musaed, 23 años, Deir Al-Balah. 
107. Mohammed Al-Sumeiri, 24 años, Deir Al-Balah. 
108. Husam Eddine Al-Razayne, 39 años, Jabalia. 
109. Anas Youssef Qandil, 17 años, Jabalia. 
110. Abdel Rahman Saleh Al-Khatib, 38 años, Jabalia. 
111. Islam Youssef Mohammed Qandil, 27 años, Jabalia. 
112. Mohammed Idris Abu Sanena, 20 años, Jabalia. 
113. Ola Weshahi, 31 años, (Mujer), asesinada en el centro de discapacidad de Jabalia. 
114. Suha Abu Saada, 38 años, (Mujer), asesinada en el centro de discapacidad de Jabalia. 115. Ali Nabil Basal, 32 años, Gaza. 
116. Mohammed Bassem Al-Halabi, 28 años, Gaza. 
117. Mohammed Al-Suweiti, 20 años, Gaza. 
118. Ibrahim Nabil Hamade, 30 años, Gaza. 
119. Hassan Ahmed Abu Ghoush, 24 años, Gaza. 
120. Ahmed Al-Balawi, 26 años, Gaza. 
121. Azmi Mahmoud Taha Obeid, 51 años, Gaza. 
122. Nidal Abu Al-Malsh, 22 años, Gaza. 
123. Suleiman Saeed Younis Obeid, 56 años, Gaza. 
124. Ghassan Ahmed Al-Masri, 25 años, Gaza. 
125. Mustafa Mohammed Taha Anabe, 58 años, Gaza. 
126. Rifaat Yousef Amer, 36 años, Gaza. 
127. Ghazi Mustafa Areef, 62 años, Gaza. 
128. Mohamed Idriss Abo Sowaylim, 20 años, Jabalia. 
129. Fadi Yaqoub Sukar, 25 años, Gaza. 
130. Qassim Jabr Adwan Ouda, 16 años, Khan Younis. 
131. Mohamed Ghazi Areef, 35 años, Gaza 
132. Khawla Mahmoud Al-Hawajeree, 25 años, (Mujer), Al-Bareej. 
133. Ahmed Yousef Daloul, 47 años, Gaza. 
134. Raed Hani Abu Hani, 31 años Rafah. 
135. Saher Abu Namous, 3 años, Norte de Gaza. 
136. Rateb Subhi Saifi, 22 años, Gaza. 
137. Mohammad Ahmad Basal. 19 años, Gaza. 
138. Mohannad Yousef Dhhair, 23 años, Rafah. 
139. Mahmoud Abdullah Sharatha , 53 años, Norte de Gaza. 
140. Shady Mohammad Zo’rob, 21 años, Rafah. 
141. Emad Bassam Zo’rob, 21 años, Rafah. 
142. Nahed Na’eem Al Batesh, 41 años, Gaza. 
143. Bahaa’ Majed Al Batesh, 28 años, Gaza. 
144. Qusai Esam Al Batesh, 12 años, Gaza. 
145. Aziza Yousef Al Batesh, 59 años, (Mujer), Gaza. 
146. Mohammad Esam Al Batesh, 17 años, Gaza. 
147. Ahmad No’man Al Batesh, 27 años, Gaza. 
148. Yahya Alaa’ Al Batesh, 18 años, Gaza. 
149. Jalal Majed Al Batesh, 26 años, Gaza. 
150. Mahmoud Majed Al Batesh, 22 años, Gaza. 
151. Marwa Majed Al Batesh, 25 años, (Mujer), Gaza. 
152. Majed Subhi Al Batesh, Gaza. 
153. Khaled Majed Al Batesh, 20 años, Gaza. 
154. Ibraheem Majed Al Batesh, 18 años, Gaza.
155. Manar Majed Al Batesh, 13 años, (Mujer), Gaza. 
156. Amaal Hasan Al Batesh, 49 años, (Mujer), Gaza. 
157. Anas Alaa’ Al Batesh, 10 años, Gaza. 
158. Qusai Alaa’ Al Batesh, Gaza. 
159. Rami Abu Shanab , 25 años, Deir ElBalah. 
160. Hejazeiya Hamed Al - Helo , 80 años, (Mujer), Gaza. 
161. Fawziya Abdel’aal , 73 años, (Mujer), Gaza. 
162. Husam Ibraheem Najjar , 14 años, Norte de Gaza. 
163. Moayyad Ala’raj , 2 años, Khan Younis. 
164. Ameer Areef, 10 años, Gaza. 
165. Haitham Ashraf Zo’rob, 23 años, Rafah. 
166. Laila Hassan Al-Awdat, 41 años, (Mujer) Gaza Central. 
167. Hussein Muheissen, 14 años, Gaza del Este. 
168. Ruwaida Abu Harb, 31 años, (Mujer), Gaza Central. 
169. Samer Hamdan, Norte de Gaza.

 

 

 

 

Anexo 2 
Nombres de parlamentarios encarcelados y prisioneros re-arrestados

 

 

Lista de Miembros del Parlamento encarcelados
1) Marwan Barghouthi, primer Miembro del Parlamento en ser secuestrado en 2002 y el más destacado prisionero palestino. Pasó 19 años en cárceles israelíes, incluyendo los últimos 12 años. 
2) Ahmed Saadat, Secretario General del Frente Popular para la Liberación de Palestina. Secuestrado de la prisión de Jericó en 2006 violando un acuerdo internacional. 
3) Ahmad Atoun, (Jerusalén), mantenido por años en detención administrativa y ahora Israel, la potencia ocupante, es contemplando presentar una lista de acusación contra él. 
4) Mahmoud Ramahi, Secretario del Consejo Legislativo Palestino electo en 2006, detención administrativa 
5) Abdel-Jaber Foqaha, (Ramallah), detención administrativa 
6) Mohammad Jamal, (Al-Khalil), detención administrativa 
7) Hatem Qufaisha, (Al-Khalil), detención administrativa 
8) Nizar Ramadan, (Al-Khalil), detención administrativa 
9) Mohammad Badr, (Al-Khalil), detención administrativa 
10) Mohammad Abu Teir, (Jerusalén), detención administrativa 
11) Yasser Mansour, (Nablus), detención administrativa

Diputados arrestados durante la actual aggression israelí 
12) Aziz Dweik, (Al-Khalil), Presidente electo del Consejo Legislativo Palestino en 2006 
13) Hassan Youssef, (Ramallah), detención administrativa 
14) Ahmad Totah, (Jerusalén), detención administrativa 
15) Abdelrahman Zeidan, (Tulkarem) 
16) Ibrahim Abou Salem, (Jerusalén), detención administrativa 
17) Housni El-Bourini, (Nablus) 
18) Azzam Salhab, (Al-Khalil), detención administrativa 
19) Ayman Daraghmeh, (Ramallah), detención administrativa 
20) Ahmad Mubarak, (Ramallah), detención administrativa 
21) Anwar Zboun (Belén) 
22) Khaled Tafesh (Belén) 
23) Imad Nofal (Qalqilya) 
24) Ex ministros Wasfi Qubaha y Khaled Abu Arafeh fueron puestos en detención administrativa también.

Lista de los prisioneros liberados en 2011 en el arreglo de intercambio que han sido arrestados en las últimas dos semanas

Prisioneros de Oslo re-arrestados 
1. Nael Barghouthi 
2. Nidal Zaloum 
3. Abd El-Men’em Othman To’meh 
4. Majdi Atieh Suleiman ‘Ajouli 
5. Ayed Khalil 
6. Samer El-Mahroum 
7. Alaa El-Bazyan 
8. Adnan Maragha 
9. Ibrahim Mesh’aal 
10. Nasser Abedrabbo 
11. Othman Musleh

Otros 
12. Safwan Al-‘Ewaiwi 
13. Rabee’ Barghouthi 
14. Suleiman Abu Eid 
15. Ibrahim Shalash 
16. Ibrahim Al-Masri 
17. Zuheir Sakafi 
18. Ahmad Al-‘awawdeh 
19. Bassam Na’im Al-Natsheh 
20. Mahmoud Al-Swaiti 
21. Mu’amar Al-Ja’bari 
22. Khaled Makhamra 
23. Abbas Shabaneh 
24. Rasmi Maharik 
25. Nayef Shawamreh 
26. Na’eem Masalmeh 
27. Mu’az Abu Rmouz 
28. Amer Moqbel 
29. Ashraf Al-Wawi 
30. Muhamad Barakat 
31. Moayad Jalad 
32. Ya’koub Al-Kilani 
33. Aref Fakhouri 
34. Waheeb Abu Al-Rob 
35. Muhamad Saleh El-Rishek 
36. Mu’amar Ghawadra 
37. Imad Mussa 
38. Abdelrahman Salah 
39. Ashraf Abu El-Rob 
40. Wael Jalboush 
41. Nidal Abdelhaq 
42. Taha Al-Shakhsheer 
43. Zaher Khatatbeh 
44. Hamza Abu Arkoub 
45. Mahdi El-Assi 
46. Shadi Zayed 
47. Ibrahim Salim 
48. Jamal Abu Saleh 
49. Isama’il Hijazi 
50. Rajab Tahan 
51. Samer Issawi 
52. Khader Radee 
53. Imad Fatouni 
54. Muhamad Issa Awad 
55. Suleiman Abu Seif 
56. Amjad Abdelkarim Khaldi 
57. Ahmad Hamad 
58. Khaled Ghizan 
59. Bushra Al-Taweel 
60. Nizar Taqatqa 
61. Nayef Radwan

Leer más

URUGUAY - “LO QUE HA SUCEDIDO ES UN CORRIMIENTO DE LA CÚPULA DEL FA HACIA LA DERECHA CON COMPROMISOS QUE SON AJENOS A UN PROYECTO DE IZQUIERDA”

18 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Reflexionando con Alfredo Rivera, martes 15 de julio de 2014.

“He llegado al convencimiento que el proyecto social liberal anidado dentro del Frente no sólo ha afianzado su preeminencia sino que también aseguró todos los mecanismos que hagan imposible un cambio de correlación de fuerzas a favor de los intereses populares”, dijo Alfredo Rivera en su espacio Reflexionando del martes 15 de julio, que transcribimos a continuación y que Usted puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/espacio-reflexion-alfredo-rivera-audios-mp3_rf_3317791_1.html

 

Dijo Mario Benedetti: "Para la mayoría de los actuales adultos la conciencia es un contratiempo del pasado. Una voz fastidiosa que exigía conductas intachables pero casi siempre incómodas, trozos de sacrificio o penitencias del alma. Por lo general se trata de sumergirla en el olvido, pero es obvio que el olvido está lleno de memoria"

Diego Martínez: Estamos recibiendo, como todos los martes y viernes a esta hora a Alfredo Rivera,  integrante hasta hace pocos meses del Frente Amplio, donde incluso ocupó lugares de importancia a nivel del Partido Comunista del Uruguay y del Frente Amplio también en Canelones y a nivel nacional.
Bienvenido como siempre Alfredo.

Alfredo Rivera: Acá nos encontramos hoy tratando de llevar adelante estas Reflexiones. Sobre todo para hacer reflexionar a los frenteamplistas, porque me sigo sintiendo frenteamplista, porque sigo levantando las banderas históricas del Frente Amplio. Y sería importante que muchos de los frenteamplistas que sigue por costumbre, por temor o por los cucos que anidan por ahí, sobre todo ahora en una campaña electoral.
Saber cuando se habla de que todos van a respetar el Programa y saber qué es el Programa. Y sobre todo saber qué pasó en el último Congreso del Frente Amplio, donde se lo puso en una centrifugadora y de las cuestiones históricas del Frente Amplio no quedó prácticamente nada.

 

DM: Hay muchas cosas que seguramente el frenteamplista que aun hoy se siente dentro de esa fuerza política le puede estar sucediendo.

AR: Totalmente.
Además cosas emocionales y muy jodidas se vivieron dentro del último Congreso del Frente Amplio. Tú sabes que dentro de ese Congreso se propuso, por ejemplo, el  aguinaldo para los jubilados, pero no tuvo andamiento. Se propuso la liquidación de las AFAP’s y un veterano dirigente que habló en favor de liquidar las AFAP’s y ponerlo en el Programa, prácticamente lo sacaron a prepo.
¿Y el Frigorífico Nacional? Pasó a la historia.
Hoy, como hemos dicho tantas veces, entramos a u supermercado y encontramos los alimentos enlatados de cualquier procedencia, pero en Uruguay ya prácticamente no se envasa ni se procesan los alimentos.
O por ejemplo, otra propuesta que se hizo, que los legisladores, los integrantes de la fuerza política Frente Amplio en el gobierno mandaran a sus hijos a la Educación Pública o que estuvieran en la Salud Pública, por supuesto que eso tampoco tuvo andamiento.
Como un ejemplo frente a la población, porque además, es importante que quienes hablan del Sistema Integrado de Salud sientan en carne propia lo que realmente sucede cuando uno va o a una mutualista por la que le descuentan por el Sistema Integrado de Salud o cuando va a la mutualista resulta que tiene que tener como $U 1.000 en el bolsillo para poder pagar las órdenes al médico, los medicamentos, etc., etc.
Que es bastante inalcanzable, mucha gente a veces elige hasta el medicamento que va a tomar y el que no va a tomar.
Un Sistema Integrado de Salud que en definitiva termina siendo, después de toda la vuelta, un gran negocio para los empresarios médicos.
Yo conocí a un director de ASSE que fue a un Comité de Base -lo tuve que presentar yo- y que habló muy bien contra los empresarios médicos y los grandes intereses que se movían dentro de la salud.
Bueno, ese director de ASSE duró 20 días más. Inmediatamente desapareció de la escena política.

 

DM: ¿Por qué, después de tantos años de militancia dentro del Frente, un día dijiste: me voy de acá, no es más mi lugar?

AR: Yo voy a tratar de resumir algo. Yo creo que actualmente he llegado al convencimiento que el proyecto social liberal anidado dentro del Frente no sólo ha afianzado su preeminencia sino que también aseguró todos los mecanismos que hagan imposible un cambio de correlación de fuerzas a favor de los intereses populares. Mire lo que le estoy diciendo ¿no?
Los códigos, acuerdos, estructura y concepciones dominantes de hacer política en la interna del Frente Amplio imposibilita un verdadero avance ideológico. Es un corset de hierro que dictará el rumbo definitivo de cualquier instancia.
Esto es tal cual, hay que estar dentro de la interna del mecanismo y la vorágine y los embudos tremendos de la interna del Frente Amplio, que la mayoría de los frenteamplistas no conocen, para dolorosamente, se lo digo yo de corazón, dolorosamente comprender en qué se ha convertido esta fuerza política.
Justamente el otro día conversando con un viejo batllista, que por supuesto adhirió al Frente Amplio, mire usted qué interesante esto porque un batllista de ley, que por no abandonar el batllismo primero se fue al Frente Amplio y ahora ve que el Frente Amplio no está yendo por el camino de las transformaciones profundas que necesita nuestro país. Y está viendo la necesidad de apoyar a la Unidad Popular.
Por eso le digo, yo me siento frenteamplista aun, y lo seguiré siendo, porque levanto las banderas históricas del Frente Amplio.
Una de las cosas que yo encontré dentro de la Unidad Popular, esto para que lo sepa la gente que nos está escuchando -que sé que es mucha- dentro de la Unidad Popular no hay una voz monocorde, hay diferentes visiones sobre un montón de temas. Hay varios sectores políticos, hay personalidades independientes, yo soy un individuo que no está en ningún sector político y tengo mis convicciones, mis coincidencias y mis discrepancias.

 

DM: Los dos candidatos a la Presidencia y a la Vicepresidencia son independientes también.

AR: Efectivamente, Gonzalo Abella y Gustavo López.
A veces se quiere mostrar a la Unidad Popular como un grupo de loquitos ultra radicales y no es así, no es así. Lo que ha sucedido sí es un corrimiento de una cúpula del Frente Amplio con compromisos que son ajenos a un proyecto de izquierda hacia la derecha.
Eso hay que decirlo, me duele muchísimo decirlo, pero tristemente es así.

 

DM: Alfredo, una cosa que me parece interesante para entender también cómo el frenteamplista visualiza los mensajes del gobierno, cómo descifra, cómo analiza lo que está ocurriendo, es sobre esto que acaba de ocurrir, por ejemplo, con el ministro de Economía Mario Bergara señalando que se intenta desunir, desindexar los ajustes salariales a la inflación, un poco dejando, me parece a mí, sin paraguas, sin defensa, sobre todo a los trabajadores más débiles, a los que tiene sueldos más bajos que son los que tienen menos chance de negociar aumentos más adelante.

AR: Sí, ya los sindicatos están muy nerviosos con todo esto.
Tabaré Vázquez ayer, en una recorrida que hizo, cuando le preguntaron sobre el tema de los dichos de Bergara, dijo: “no, eso háblenlo con Bergara, eso háblenlo con el ministro de Economía”. Como que él le da la derecha a todo lo que diga el equipo de Astori.
Ahí viene la confirmación de algunas cuestiones de índole económico que en otros programas hemos hablado, sobre todo Rocca que estuvo antes que yo, puede profundizar mucho más sobre cómo en definitiva se está haciendo una política macroeconómica dictada por los organismos internacionales de crédito, Fondo Monetario Internacional (FMI), etc.

 

DM: Pero mensajes que suelen ser contradictorios para el frenteamplista hay muchos.

AR: Sí, por ejemplo, dijo ayer: "vamos a volver a poner el  Impuesto de Primaria a las grandes extensiones de campo".
Uno dice: ¡Ay, qué bueno, va a ponerlas nuevamente, es un acto de justicia! Pero dijo a las grandes extensiones, hay que ver cuáles son. Porque las más grandes van a seguir exoneradas porque están cubiertas con los tratados. Porque son zonas francas, Montes del Plata, etc., etc. a las cuales no se les puede cobrar ningún tipo de impuesto, ya no pagan ningún tipo de impuesto.
Pero además está diciendo que le va a cobrar a algunos nada más.
Algunos podrán decir, por lo menos comienza con algunos. No, no, el Impuesto de Primaria lo paga aquel que tiene una casita muy humilde y que apenas le da el salario para vivir.
¿Por qué otra persona que de repente tiene un mejor pasar y no lo paga? Bueno, el asunto es decir claramente, porque sabe lo que pasa Diego, antes de una elección todo es color de rosas, todo es linda música, todas son lindas promesas. El asunto es después del día de la elección cuando viene la cosa concreta.
Un viejo dirigente de la izquierda decía hace muchos años que las elecciones en esta sociedad capitalista son como una gran borrachera, uno va a las elecciones muy contento y al otro día se agarra la cabeza y se pregunta qué hizo.
Y bueno, eso es lo que pasa, esa es una de las claves de por qué muchos frenteamplistas tiene que reflexionar por qué el 60% de la población no vota, o mejor dicho, las empresas encuestadoras da que el 60% de la población no cree en la política, ya está descreída. O sea, aquella esperanza que había nacido con el Frente Amplio se cayó al piso, fue derrotada por una concepción que vino anidada dentro del Frente Amplio, desgraciadamente, de que todos somos lo mismo, de que todo es lo mismo, de que todos "somos iguales".
Quisiéramos ser todos iguales, pero las diferencias que existen en esta sociedad no lo permiten.

 

DM: ¿Hay un sector del frenteamplismo que dice que si el Frente Amplio no gana no hay ninguna esperanza?

AR: No, mire, eso está atado a los cucos. 
Yo lo repito constantemente, discúlpeme que yo le repito constantemente algunas cuestiones pero hay que recalcarlas, porque usted sabe que otros tienen grandes medios para poder divulgar su forma de pensar, sus ideas o las cosas que se dicen, sean verdad o no lo sean.
Yo llamo a otra reflexión en el medio de esto. No es casual que los grandes medios de comunicación apoyan al Frente Amplio, mejor dicho, no lo atacan que ya es apoyarlo.
Por ese motivo además, otra noticia fresca que fue de ayer, el Frente Amplio resolvió no votar la tímida, centrifugada y liviana ley de medios hasta después de las elecciones, porque tienen miedo de ponerse a algún sector de los grandes medios de comunicación en contra y que les haga perder algún voto. O sea, fíjese la cosa hasta dónde va, se tranzan ideas por votos.
Por aquello que yo siempre recalco ¿no? que desde la izquierda vamos a las elecciones para defender y hacer triunfar nuestras ideas, no para abandonar las ideas en aras de más votos. Eso hay que recalcarlo constantemente y creo que debe ser el abc de muchos frenteamplistas que quieren realmente y honestamente, como pienso que es la inmensa mayoría, la abrumadora mayoría de los frenteamplistas que quiere mejorar honestamente y quieren un cambio honesto para nuestro país.
Pero mire los cucos que se manejan, porque para mí son cucos y mitos ¿no?
Se dice que si no se vota al Frente vuelven los blancos y colorados. Bueno, primera reflexión, si vuelven los blancos y colorados hay un gran mérito del Frente Amplio para que vuelvan los blancos y colorados, son muchos fenómenos de índole social y económicos que han sucedido.
En segundo lugar hay dos instancias, una es en octubre y otra en noviembre. O sea, hay un balotaje.
Si aquel frenteamplista que cree que los postulados de la Unidad Popular tienen que tener una voz en el Parlamento, en octubre pueden votar a la Unidad Popular y después, en noviembre, votan otra cosa.
O sea que ahí, eso ya es un mito, no es así.
Segundo tema que se anda manejando por ahí es lo imprescindible de que el Frente Amplio tenga mayorías parlamentarias porque sino no va a poder gobernar. Mire, creo que usted lo recalcaba, Tabaré Vázquez antes del 2004 decía que si no tenía mayorías parlamentarias iba a gobernar por decreto.
Sí, efectivamente, nuestra constitucional es muy presidencialista y el Poder Ejecutivo puede gobernar por decreto. No será muy simpático pero si usted tiene el apoyo del pueblo hay cosas que las tiene que hacer por convicción, le guste a quien le guste.
El tercer tema es que no van a haber mayorías parlamentarias y que la Unidad Popular le va a votar todo en contra al Frente Amplio. Mire, error, porque el Frente Amplio ha votado casi todas las leyes juntos con los blancos y colorados. Mejor dicho, las medidas económicas, las de todos los días, las votó junto con los blancos y colorados.
Y les voy a decir más, hay que ir al Parlamento 2 ó 3 veces, a las barras, y escuchar cómo blancos y colorados, senadores y diputados, dice constantemente que respetan, apoyan y defienden la responsable política económica del equipo de Astori. Lo repiten constantemente dentro del Parlamento, y además apoyan sus medidas.
Entonces, yo creo que estas cosas que son minimizadas y no son propagadas por la gran presa, es importante tenerlas presente ahora que hay todo un carnaval electoral en que todo son lindas cosas, lindas promesas.

 

DM: ¿Qué señales se les puede dar a los frenteamplistas para que sientan que en la Unidad Popular tienen un lugar?

AR: Yo creo que el frenteamplista tiene que ser coherente con sus ideas, no abandonarlas. Yo cuando vengo a la Unidad Popular no abandoné mis ideas, abandoné una estructura que ya está reseca. Vamos a decir las cosas como son, está reseca.
Ahora, en momentos electorales hay movimiento electoral, como lo dije anteriormente, el carnaval electoral.
¿Pero dónde están las ideas? ¿Dónde quedó aquello de la defensa de la tierra? ¿Dónde quedó aquello de la soberanía tranzando con las multinacionales y  transformando el país solamente e exportador de materias primas y alimentos con baja mano de obra? ¿Ese era el proyecto del Frente Amplio? ¿El proyecto del Frente Amplio era dejar al país sin industria textil? Prácticamente hay una o dos textiles, una en mano de los trabajadores y otra más y agónicas, como la industria del cuero o del calzado o de la vestimenta que está casi en crisis, quieren reunirse con el Poder Ejecutivo porque está casi en crisis. ¿Esa es, la de la no protección de los productos nacionales de la industria nacional? Cuando en definitiva otros países latinoamericanos hacen la sustitución de importaciones protegiendo su industria nacional.
Y aquí Astori dice, lo ha dicho varias veces, nosotros estamos en las antípodas de esa política de sustitución e importaciones. Yo creo que lo más avanzado es proteger la economía nacional complementada con la latinoamericana. Por eso a veces tenemos tantos problemas.
A veces nosotros nos ponemos como víctimas a nivel internacional y regional. Mejor dicho, este gobierno se pone como víctima apoyado por blancos y colorados, cuando en definitiva tendríamos que ver bien las razones que existe para tener esos chisporroteos con nuestros vecinos.

 

DM: Recomendamos leer los postulados de la Unidad Popular, quizás a aquellos que tengan ganas de enterarse cuál es el camino.

AR: Sí, en el próximo programa creo que podríamos, ahora por un tema de tiempo por supuesto que no, podríamos ver qué dice la Unidad Popular, ver qué propone y ver qué propone el Frente Amplio. Y así muchos frenteamplistas verán dónde realmente está la cuestión, si realmente la Unidad Popular es ultra radical o si el Frente Amplio es tan de izquierda como dice ser.
Un mes antes de las elecciones internas. Yo no me quedé para las elecciones internas, había hecho una opción en momentos pero por convencimiento me fui del Frente Amplio. Y hasta después de la interna, por un problema ético, no hice campaña contra el Frente, la hice después.
No contra el frente, ojo, contra esta política económica que está llevando de entrega que hace los dirigentes del Frente Amplio. No la mayoría de los frenteamplistas que es lo más honesto que hay.

 

DM: Muy bien, Alfredo, nos reencontramos el viernes próximo. ¿Te parece?

AR: Por favor, cómo no. Nos vemos entonces.
Hasta la próxima a todos y un saludo a Felipe, a Cristina y a muchos amigos que sé que nos están escuchando.

CX 36 CENTENARIO

Leer más

Nueva revelación de Snowden: El Mossad creó el Estado Islámico

18 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

16/07/2014

 

Edward Snowden, el exempleado de la NSA, ha revelado que los servicios de inteligencia de EE.UU., Reino Unido e Israel trabajaron juntos para crear el Estado Islámico (el antiguo Estado Islámico de Irak y el Levante, EIIL).
 
Snowden dijo que la inteligencia estadounidense, británica y los servicios secretos israelíes, conocidos como Mossad, crearon una organización terrorista capaz de atraer a todos los extremistas del mundo a un sitio, usando una estrategia llamada ‘el nido del avispón’, informa Gulf Daily News.
Documentos de la NSA se refieren a la reciente implementación del ‘nido del avispón’ para proteger a la entidad sionista mediante la creación de eslóganes religiosos e islámicos. De acuerdo con documentos publicados por Snowden, “la única solución para la protección del Estado judío es crear un enemigo cerca de sus fronteras”.
Las filtraciones revelaron que Abu Bakr Al Baghdadi, el líder del Estado Islámico, tuvo entrenamiento militar intensivo durante un año entero en manos del Mosad, además de cursos de teología y oratoria.
Iniciado en junio, el violento levantamiento de la milicia Estado Islámico ha sumido a Irak en una nueva situación de guerra que amenaza a toda la región de Oriente Medio. Se cree que la milicia del Estado Islámico que opera en Irak y Siria controla 2.000 millones de dólares y se compone de 10.000 combatientes, lo que permite a este grupo combatir exitosamente contra el Ejército iraquí y así intentar controlar una región que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria, hasta las ciudades de Faluya, Mosul y Tal Afar en Irak.
RT

 

Leer más

Uruguay: Audición Movimiento 26 de Marzo - 16/07/14

17 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

eduardo-rubio

EDUARDO RUBIO

 

                       

logo26grande

LOGO UP

Leer más

Uruguay: Audición Movimiento 26 de Marzo - 15/07/14

17 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

eduardo-rubio

EDUARDO RUBIO

 

                       

logo26grande

LOGO UP

Leer más