Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Ultimos Posts

"Paren, aquí vive gente": poner freno a las prácticas de las multinacionales

13 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

4921188178_811d1d2024.jpg

 

Martes 12 de julio de 2011, por Revista Pueblos

"No podemos seguir pensando que el hambre en África no tiene solución. Está provocado por políticas y acciones determinadas", ha afirmado Javier Guzmán, director de la ONGD Veterinarios sin Fronteras (VSF), en la presentación de la campaña "Paren, aquí vive gente" realizada hoy martes, 12 de julio, en la Estación de Chamartín en Madrid. Mediante un flashmob espontáneo, decenas de personas han montado una instalación sorprendente que explica con datos y ejemplos concretos cómo los recursos alimentarios y productivos de África están siendo explotados por capitales extranjeros.


Esta Campaña parte de la necesidad urgente de frenar las acciones que numerosas multinacionales están llevando a cabo en África. Los contenidos de la campaña parten del trabajo que desde hace 20 años Veterinarios Sin Fronteras (VSF) desarrolla con las comunidades rurales, así como de una investigación sobre recursos productivos en África realizada por la ONGD en 2011.

42 millones de hectáreas compradas en los últimos años

La tierra fértil es un recurso cada vez más escaso y preciado. En menos de un año, 42 millones de hectáreas de tierras en el mundo han sido adquiridas por inversionistas (más del doble de la superficie cultivada en el territorio español), de los cuales más del 75% (32 millones de hectáreas) se encontraban en África Subsahariana, según datos del Banco Mundial. En 2007, más de cinco millones de hectáreas -más de toda la superficie agraria útil de Andalucía- fueron cedidas a empresas nacionales y extranjeras en Mozambique ¿Para qué? En la mayoría de los casos para plantar jatrofa, una planta que es usada para producir agrocombustibles (el ’biodiesel’ que encontramos en muchas de nuestras gasolineras). La jatrofa no se come, sin embargo, ella "se engulle" la fertilidad de las tierras. Después de su cultivo es muy difícil regenerar el suelo y necesita mucha agua y pesticidas.

En quince años podría agotarse la pesca en África

La pesca en África Subsahariana se practica a pequeña escala y de manera artesanal. Pero la mayor explotación de los caladeros africanos la realizan empresas extranjeras que se apoyan en los acuerdos comerciales firmados a nivel internacional. La Unión Europea es la tercera potencia pesquera mundial con una flota de más de 86.000 barcos. España posee el 67% de la flota europea que faena en aguas extracomunitarias y sus transnacionales son una auténtica potencia mundial. Su actividad supone una amenaza para la soberanía alimentaria de África Subsahariana.

Las demandas ya han sido entregadas en mano al presidente Zapatero

La organización, como parte de la red "Plataforma Rural", ha hecho llegar las demandas de la campaña al presidente José Luis Rodríguez Zapatero, durante una reunión mantenida el pasado 6 de julio. VSF ha expresado al Presidente su "profunda preocupación por las crecientes actividades de algunas empresas de capital español y europeo que operan en terceros países" y ha solicitado al jefe del Ejecutivo que impulse el principio de responsabilidad de los Estados, desarrollando "herramientas objetivas, transparentes y públicas de control" para evitar la vulneración del derecho a la alimentación y la soberanía alimentaria que las personas y empresas puedan generar fuera del territorio español.

Unión Europea: una de cal y otra de arena

En numerosas ocasiones la Unión Europea hace con sus políticas de cooperación, lo que luego deshace con sus políticas comerciales. Con la cooperación dice luchar contra la pobreza en África, pero con sus políticas comerciales promueve que las empresas trasnacionales acaparen y manipulen los recursos productivos africanos expulsando a comunidades enteras de su territorio.

Las administraciones públicas

Las administraciones públicas no son ajenas a las prácticas de las multinacionales. Deben regular adecuadamente y, cuando proceda, sancionar a las empresas que vulneren el derecho a la alimentación.

"Paren, aquí vive gente" pretende movilizar a la ciudadanía para que exija a las autoridades mecanismos de control que impidan que se siga destruyendo la soberanía alimentaria en África. Durante los próximos meses VSF realizará, en diversas ciudades, acciones de movilización social. Entre ellas destaca una exposición itinerante que recorrerá distintas estaciones de tren, sorprendiendo al público por su estética y sus contenidos. La Campaña invita a la ciudadanía a enviar una carta a Trinidad Jiménez, Ministra de Asuntos Exteriores y Cooperación, con peticiones muy concretas sobre las responsabilidades del gobierno español en el Derecho a la alimentación. www.aquivivegente.org/actua

Veterinarios Sin Fronteras (www.veterinariossinfronteras.org) es una ONGD que promueve un modelo de desarrollo rural justo en favor de la Soberanía Alimentaria, como propuesta que dignifique la vida campesina y garantice la sostenibilidad ambiental, social y cultural del Derecho a la Alimentación para toda la población.

Esta Campaña está financiada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y está producida por la empresa de comunicación social CIPÓ Company.

Leer más

URUGUAY - Dunas inútiles, minería útil

13 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El gobierno progresista contó con dos enormes proyectos: uno debía haber señalado el camino de una reconversión agropecuaria, donde no tiene sentido un retroceso a la minería, el otro, debía haber dejado en claro que las dunas no son inútiles. Se perdieron aquellas oportunidades y se vuelve a caer en un economicismo convencional

Eduardo Gudynas, en Semanario Voces 7/7/11

Semanas atrás, el presidente J. Mujica arremetió contra las dunas de Cabo Polonio, calificándola como inútiles, ironizó sobre el ambientalismo, y propuso su “privatización” para obtener dinero a invertir en colonos rurales. Ahora volvió a la carga, burlándose una vez más de los ambientalistas, para afirmar que el debate sobre la minería debería centrarse en cuánto se le va a cobrar a la empresa y cómo se usará ese dinero.

En estos y otros casos emerge una particular ecología política: los recursos naturales se valoran únicamente por su valor de mercado a la cotización actual, se deja de lado la ponderación del futuro, desaparece la idea de patrimonio nacional, y todo se enmarca en un menjunje de negocios, sean estatales o privados, para terminar justificándolos en la lucha contra la pobreza. Bajo esa mirada, las alertas sociales o ambientales en unos casos impedirían el progreso, y en otros serían perversos frenos para obtener el financiamiento que necesitan los programas de lucha contra la pobreza.

Esa es una postura convencional conocida. Concibe que las contradicciones entre ambiente y desarrollo son inevitables, por lo cual los impactos solo podrían ser aminorados, sean por la tecnología (por ejemplo, filtros en las chimeneas), o por compensaciones económicas (como redistribuir regalías mineras). La Naturaleza sería una canasta de recursos inútiles que deben ser convertidos en útiles. La novedad en varios gobiernos progresistas, incluida la administración Mujica, es ligar este extractivismo con la necesidad de financiar el Estado y en especial los planes de lucha contra la pobreza. Su extremo se observa en Venezuela, donde se reclama tolerar los impactos de la explotación petrolera para asegurar “beneficios” para toda la nación –es una lógica sacrificial.

¿Oportunidades perdidas?

Pero un examen más atento muestra que Uruguay contó con dos enormes proyectos que debían haber ofrecido respuestas para resolver esas aparentes contradicciones. El caso más llamativo es el llamado “Programa de Producción Responsable”, que dispuso desde 2005 de unos abultados 37 millones de dólares (80% provisto por el Banco Mundial), para promover una alternativa a la agropecuaria tradicional, incorporando mejores prácticas que sirvieran también para la conservación de la Naturaleza.

Ese programa estaba bajo la administración de J. Mujica en el Ministerio de Agricultura y Ganadería (y después, por quienes le siguieron en esa cartera). Desde allí tenían que salir iniciativas tales como la promoción de productos ecológicamente amigables, diversificar la producción, y crear un sentido de pertenencia sobre la biodivesidad nativa. Este esfuerzo debía haber dejado en claro las opciones para una nueva agropecuaria verde, de manera de no caer en retrocesos tales como renunciar a ella para hacer minería.

Laguna Negra, Rocha.

Paralelamente, desde 2005 se contó con un programa de fortalecimiento del Sistema Nacional de Areas Protegidas, coordinado por el Ministerio del Ambiente y el MGAP. Dotado con casi 8 millones de dólares, uno de sus componentes debía haber sido dejar en claro la importancia económica y productiva de mantener áreas naturales protegidas. Si esto hubiera funcionado, el entorno presidencial ya debería saber que las dunas del Cabo Polonio y otros sitios naturales no son inútiles, y que su conservación tiene beneficios ambientales pero también económicos.

No puede decirse que el Estado no tenía recursos para explorar alternativas a las contradicciones entre ambiente y desarrollo, ni que la presidencia nada sabía sobre estos proyectos. Pero parecería que se fracasó en dejar en claro, o entender, esos mensajes.

Es así que una y otra vez se minimizan los impactos ambientales. No comentaré sobre las imprecisiones más gruesas de los recientes dichos presidenciales, tales como hablar del poco consumo de agua por Aratirí, pero nada decir sobre su embalse de relaves de más de 2400 has., o hablar sobre los “ingresos” que tendría el gobierno, sin que se sepa si alguien calculó las pérdidas (desde las agropecuarias hasta los subsidios en energía y aguas).

Se intenta, en cambio, centrar la discusión pública en cuánto cobrarle a la empresa, y cómo invertir y distribuir ese dinero, y no sobre la conveniencia de la minería en sí misma. Eso implica sopesar los impactos productivos, sociales y ambientales solamente por sus beneficios o compensaciones económicas. Si el impacto es muy elevado, reclamaríamos una mayor tajada de la rentabilidad de la empresa, buscando cruzar un umbral donde la gente esté dispuesta a aceptar el deterioro de paisajes o la contaminación.

Ese camino ya se ha intentado en varios países, y casi siempre termina mal. Veamos: En Estados Unidos, la ultraconservadora Sarah Palin con orgullo enviaba un cheque anual a cada poblador con su tajadita de la ganancia petrolera; una medida indispensable para tolerar la destrucción de las áreas naturales en Alaska. Si la idea presidencial es repartir un bono de las ganancias mineras entre cada uruguayo, estaríamos repitiendo la estrategia neoliberal inaugurada por Gonzalo Sánchez de Losada años atrás, en Bolivia. Pero más recientemente, en ese mismo país, Evo Morales ha diseminado todavía más un impuesto directo a los hidrocarburos, que en buena parte va a comunidades locales pero sin efectividad en generar desarrollo genuino, aunque muy efectivo en disparar disputas sobre su monto, reparto y manejo.

Las compensaciones económicas no diversifican las economías, y son ecológicamente ciegas (por más dinero que reciba un poblador local, el suelo fértil perdido o los árboles talados, no necesariamente se recuperarán). Mirar a Noruega, como hizo Mujica, tampoco es correcto, ya que sus hidrocarburos se obtienen en el mar, mientras que el hierro uruguayo no viene del océano, sino que reemplazará tierras agrícola-ganaderas, un recurso que es renovable de aquí a la eternidad.

Familia en La Oroya, Perú.

Nos acecha también el extremo por el cual los más pobres y los asalariados terminan defendiendo la expoliación ecológica. Hay una larga lista de sindicatos que defienden la minería, a pesar de los impactos sobre su propia salud. El caso más dramático tiene lugar en La Oroya, en Perú, una de las diez ciudades más contaminadas del planeta. Allí, muchos de sus pobladores y sindicatos defienden a la minera y la siderurgia local, ante al temor de perder sus fuentes de trabajo, aunque eso los está matando poco a poco.

Frente a estos casos me pregunto, ¿es un buen camino para la izquierda uruguaya repetir a los conservadores de Estados Unidos, copiar la problemática boliviana, o apostar a la lógica del sacrificio?

Leer más

Para hallar a bin Laden, la CIA organizó campaña de vacunación

13 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Notimex Escritor

AOL Noticias
osama bin laden

 

Londres.- La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos organizó una falsa campaña de vacunación en la ciudad paquistaní de Abbottabad, con el fin de obtener el ADN de la familia de Osama Bin Laden, informó el diario diario The Guardian.


La CIA contrató al reputado médico paquistaní Shakil Afridi para llevar a cabo la gratuita campaña de vacunación contra la hepatitis B, la cual comenzó en un barrio pobre para dar la apariencia de auténtica.

El plan comenzó el verano del año pasado, cuando agentes de la CIA identificaron a su mensajero, Abu Ahmad al-Kuwaiti, según una investigación del diario londinense, que citó informaciones de funcionarios paquistaníes y estadunidenses.

La CIA intensificó la vigilancia en sus alrededores y llegó a emplear satélites espías, sin embargo, quería pruebas fehacientes de la presencia del líder de la red Al Qaeda antes de aventurar una operación de asalto.

Como era imposible entrar al fortificado complejo y sólo trabajadores de salud locales habían tenido acceso para tratar a los niños, optaron por la fórmula de la supuesta campaña de vacunación contra la hepatitis B.

"La CIA estaba desesperada por confirmar que Bin Laden estaba en la casa. Nunca estuvieron seguros. Éste fue el complicado plan que se les ocurrió para tratar de verificar sus sospechas", dijo Saeed Shah, el periodista de The Guardian que firmó el reportaje.

Para confirmar la presencia del terrorista en el complejo de Abbottabad, los agentes optaron por recoger muestras de ADN de cualquiera de los hijos de Bin Laden y compararlo con el de la hermana del líder de Al Qaeda, que falleció en Boston en 2010.

La agencia estadunidense entró en contacto con el médico Afridi, quien se trasladó a Abbottabad para realizar la campaña gratuita de vacunación, después de sobornar a las autoridades locales para evitar el control del Ministerio de Sanidad.

Aunque la CIA no ha confirmado aún el método empleado para hacerse de las muestras genéticas, la versión es que habrían enseñado a las enfermeras que participaron en la ficticia campaña de vacunación a sacar mínimos extractos de sangre tras la inyección sin que fuera evidente.

Según el diario londinense, una de las enfermeras, identificada como Mujtar Bibi, logró entrar al complejo, donde se escondía Bin Laden, para aplicar las vacunas y sacar sangre tras la inyección, sin que se dieran cuenta.

Se cree que a dos enfermeras se les enseñó a sacar sangre tras la inyección, probablemente sin darles a conocer el objetivo del plan.

El médico Afridi se encuentra detenido por los Inter-Servicios de Inteligencia (ISI) de Pakistán por colaborar con agentes estadunidenses, pero se desconoce desde qué fecha.

Tras la operación de un comando especial de Estados Unidos en el complejo de Abbottabad, en el que murió Bin Laden, el pasado 2 de mayo, la policía paquistaní detuvo a varias personas sospechosas de ayudar a la CIA.

Leer más

Bayer compensa a agricultores de USA en el caso la contaminación con su arroz genéticamente modificado

13 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

4396252958_28ae41f3c9.jpgBayer CropScience, una filial de la compañía química alemana Bayer AG, ha llegado a un acuerdo extrajudicial con agricultores de USA mediante el cual les pagará 750 millones de dólares (517 millones de euros). Unos 11.000 agricultores de los estados de Arkansas, Luisiana, Misisipi, Misuri y Texas habían presentado demandas judiciales contra la compañía alemana debido a que un arroz genéticamente modificado de ésta contaminó sus cosechas de arroz de grano.

Los hechos ocurrieron entre 2006 y 2010. En julio de 2006, la variedad de Bayer “Liberty Link Rice 601”, que no estaba autorizada en ningún lugar del mundo para la distribución comercial ni el consumo humano, apareció en las cosechas de los agricultores. Las exportaciones usamericanas de arroz a la Unión Europea, Japón y Rusia cayeron en picado.

Philipp Mimkes, de la Coalición contra los peligros de Bayer, ha afirmado: “Aceptamos el acuerdo y exigimos que la Unión Europea rechace definitivamente la autorización de cualquier importación de Liberty Link Rice. La UE no debe ignorar los riesgos ecológicos y sociales que correrían los países que pudieran cultivar el arroz genéticamente modificado. El incidente acaecido en USA prueba que los riesgos ligados a cosechas genéticamente modificadas no pueden controlarse a largo plazo.” En los últimos años la coalición ha introducido varias contraproposiciones al efecto durante las reuniones anuales de accionistas de Bayer.

"Desde el inicio de este litigio le dejamos claro a Bayer que la compañía estaba obligada a asumir su responsabilidad por los perjuicios que sus semillas no autorizadas de arroz causaron a los agricultores usamericanos”, ha afirmado Adam Levitt, uno de los abogados de los agricultores, en una declaración citada por Bloomberg News. “Este excelente acuerdo representa un gran paso hacia la obtención de dicho objetivo”.

La semilla del arroz Liberty Link Rice contiene un gen modificado que hace susceptible a la planta a la acción del glufosinato, un herbicida producido por Bayer bajo los nombres comerciales de Basta y Liberty. El glufosinato deberá desaparecer progresivamente de Europa debido a su peligrosidad: está clasificado como tóxico para la reproducción y también puede provocar defectos congénitos. El uso de Liberty Link Rice incrementaría las concentraciones de glufosinato y la probabilidad de residuos del herbicida en el arroz.

En 2003 la compañía Bayer solicitó la importación de LL62, una variedad similar de arroz. La solicitud fue rechazada varias veces en votaciones del Consejo de Ministros de la UE, pero hasta ahora no ha sido retirada. Entre tanto, Bayer sigue tratando de obtener la autorización legal de su producto en Brasil, Sudáfrica, India y Filipinas. www.ecoportal.net

Traducido por Manuel Talens (Tlaxcala)

Coordinación contra los peligros de BAYER
www.CBGnetwork.org

Leer más

Bolivia llevó a La Haya posición sobre "su derecho al acceso soberano" al mar

13 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

2221290286_b792e42905.jpgEl Gobierno del presidente boliviano, Evo Morales, anunció hoy que hizo conocer a la Corte Internacional de Justicia de La Haya su posición frente a "su derecho al acceso soberano" al mar, en el marco de la controversia de Perú y Chile sobre sus límites marítimos.

El Ministerio de Exteriores indicó en un comunicado en La Paz que la posición fue presentada el viernes pasado en La Haya por una misión encabezada por el Director de Reivindicación Marítima, Rubén Saavedra.

"La posición de Bolivia en torno a dicho diferendo marítimo, manifiesta como propósito principal, el de hacer conocer a ese alto Tribunal de Justicia Internacional, sus criterios respecto a un tema de vital interés para el pueblo boliviano, cual es su derecho al acceso soberano al Océano Pacífico", dice el comunicado, sin dar más detalles sobre el contenido del documento.

Leer más

Gobierno chileno presentó su rechazo a la demanda marítima de Perú

13 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


4900794745_60f9b33e6b.jpg
El Gobierno de Chile presentó la dúplica que reafirma sus argumentos jurídicos en el diferendo marítimo que sostiene con Perú desde 2008. Lo hizo este lunes ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ).

La dúplica consta de cinco tomos. Un documento central, tres anexos adicionales y uno relacionado solamente con mapas.

Cada uno de ellos argumenta la posición del Gobierno chileno en relación a la demanda peruana de hace tres años.

Según un comunicado de la cancillería chilena, el documento presentado ante La Haya "reafirma la plena vigencia de la delimitación marítima con el Perú".

En tal sentido, el canciller chileno, Alfredo Moreno, manifestó que los archivos presentados refutan "uno por uno" los argumentos peruanos. Dichos argumentos fueron expuestos en los documentos llamados memoria y réplica

En 2012 comenzará la etapa de alegatos orales. Luego, la Corte dictará una sentencia obligatoria e inapelable.

El diferendo entre ambos países fue llevado a la Corte de La Haya, en 2008. Perú reclamó a Chile 95 mil km cuadrados de mar territorial, con el argumento de la inexistencia de tratados limítrofes.

Chile fundamentó su rechazo a los reclamos peruanos y señaló la existencia de los tratados de 1952 y 1954.

Estos tratados establecieron zonas marítimas de soberanía y jurisdicción de Chile, Ecuador y Perú. Sin embargo, Perú los considera solamente como acuerdos pesqueros. (PÚLSAR)

 


Leer más

Costa Rica duplica por mes denuncias sobre destrucción del ambiente

13 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

49104_110711abangares

 

 

Afectación a humedales, áreas de protección, aguas residuales, contaminación atmosférica y sónica son los principales delitos que cometen finqueros, empresas inmobiliarias y agropecuarias en Costa Rica.

Así lo informó el Tribunal Ambiental Administrativo (TAA), al dar a conocer que en el primer semestre del 2011, al cierre del 30 de junio, se registraron 254 nuevos casos denunciados ante esa instancia.

El informe no indica de casos presentados ante la Fiscalía Ambiental, otras instancias del Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet), así como las autoridades municipales encargadas de velar por el ambiente.

La cantidad de denuncias por mes se duplicó de enero a junio, pues enero abrió con 24 casos y junio cerró con 57 casos en ese mes, resaltó el TAA en un informe enviado a este medio.

La afectación a las áreas de protección ocupa el primer lugar de las denuncias con una tercera parte de los casos: 83 en total, que representan 33% de las 254 denuncias.

Puntarenas es la provincia más afectada con 77 casos, seguida por San José con 73, y

Alajuela con 39. Cartago ocupa el cuarto lugar con 18 casos y Guanacaste el quinto, con 16, mientras que Heredia y Limón comparten el sexto puesto con 12 casos cada una.

El informe agrega que la afectación de las áreas de protección de ríos, quebradas y nacientes ha sido el delito ambiental más denunciado en Costa Rica durante el primer semestre del 2011, según los datos acumulados por el Tribunal Ambiental al 30 de junio.

La tercera parte de los casos (83 de 254) corresponden a este rubro, y eso evidencia que tanto las personas físicas como empresas y desarrolladores de proyectos no cumplen con la normativa ambiental vigente en el país, correspondiente a la Ley Forestal 7575 y a la Ley de Aguas 276, afectando nacientes, ríos o quebradas.

Para el Tribunal, ello representa un peligro para el equilibrio ecológico de las cuencas hidrográficas y los cuerpos de agua nacionales, su flora, su fauna y la salud humana que depende de la buena condición de las aguas.

\”Esta tendencia se agravó con respecto al año pasado, pues en el 2010 un 28% de los casos correspondió a este tipo de delitos, mientras que en el primer semestre de este año la cantidad de casos por afectación de áreas de protección al recurso hídrico subió a un 33%\”, indicó.

Además, advirtió que la afectación a humedales y el mal manejo de aguas residuales es otro conjunto serio de problemas, pues entre ambos suman 54 denuncias en lo que va del año, representando un 20% de los casos totales.

\”Lo anterior significa que las fuentes hídricas y los cuerpos de agua son los recursos naturales que más se están afectando en el país, pues más del 50% de los casos denunciados ante el Tribunal Ambiental en este año (o abiertos de oficio) corresponden a daños en las áreas de protección de ríos, quebradas y nacientes, afectación de humedales y al mal manejo de aguas residuales, las cuales por lo general desfogan también en ríos y quebradas contaminándolos\”, añadió.

Destacó que la tala de árboles, los movimientos de tierra y el cambio de uso del suelo es otro grupo de alta afectación en el país, según las denuncias interpuestas ante el Tribunal Ambiental o abiertas de oficio durante la primera mitad del 2011.

Estas categorías de afectación suman un total de 40 denuncias (12 de tala de árboles, 21 de movimientos de tierra y 7 de cambio de uso del suelo), representando un 16% de los casos.

\”Esto último reconfirma un problema de comportamiento social con repercusiones económicas, sociales y ambientales, pues se amenazan los esfuerzos de velar por la conservación y protección de los bosques naturales y por la producción, aprovechamiento, industrialización y fomento de los recursos forestales de una manera sostenible\”, resaltó.

Además, sistiene que en la mayoría de estos casos se eliminan bosques para convertirlos en áreas cultivables o en proyectos turísticos o inmobiliarios.

El resto de casos denunciados corresponden a mal manejo de residuos sólidos, contaminación atmosférica, contaminación sónica, extracción de materiales, afectación de vida silvestre, e invasión a la zona marítimo terrestre, entre otros problemas.

Fotográfia | Destrucción de la zona protectora en Abangares – Costa Rica

FUENTE | www.elpais.cr

Leer más

PERU - El sindicalismo peruano y el gobierno de Ollanta Humala

13 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

Por Carlos Mejía A., Departamento de Organización de la CGTP

Artículos de Carlos Mejía A. editados en Rebanadas:

Rebanadas de Realidad - Lima, 12/07/11.- Un nuevo escenario político empieza el próximo 28 de julio del 2011. El gobierno de Ollanta Humala asume en medio de un creciente clima de experctativas y demandas por una mejor redistribución.

Reunión con Ollanta. De izq. a der. Olmedo Auris, Luis Isarra, Ollanta Humala y Mario Huamán. En la esquina inferior izquierda asoma Oscar Alarcón. Foto tomada de El Comercio

La CONFIEP, el gremio de los grandes empresarios del país, estuvo claramente del lado de la candidta del fujimorismo y se opuso a la alianza de Gana Perú (Ollanta). Apoyaron con spots en televisión sobre el peligro de un cambio en el modelo económico neoliberal, pero una vez conocidos los resultados elecotrales se han acercado al entorno del candidato ganador con el entusiasmo de una víbora constrictora. Luego, en una reunión de dos horas con el próximo presidente, los representantes del gran empresariado salieron convencidos que todo iba para bien y que no había ningún peligro. Tan escándaloso fue el cambio de tono que rápidamente en twitter apareció el hashtag #meacomodoigualquelaconfiep.

Por su parte el sindicalismo ha apoyado de manera explícita a Ollanta, en la esperanza que su gobierno permita recuperar los derechos perdidos en los 90s y restablecer unas relaciones laborales más equilibradas y no la actual situación donde el empresario tiene una ventaja predominante.

¿Qué prioridades debe tener el sindicalismo peruano frente al nuevo gobierno?

El sindicalismo como sabemos, se mueve tanto en el ámbito de lo social como en el espacio político. Dispone pues de una agenda social pero también articulada a esta una mirada y propuesta política. Se trata de articular una acción colectiva en ambos espacios.

La CGTP ha estado discutiendo como informa Oscar Alarcón, las prioridades del sindicalismo ante el nuevo gobierno. Si bien no hay un debate, podemos entender diferentes matices frente a la pregunta. Mi posición, solitaria y muerta de frio, es sencilla y de la misma manera que la he señalado en las instancias de trabajo sindical a las que he sido convocado aquí lo repito.

El sindicalismo requiere de parte del nuevo gobierno un conjunto de medidas concretas, antes que más discursos, análisis y diagnósticos. De eso ya tenemos. Luego, hay que definir y separar los espacios de intervención del nuevo gobierno. Una cosa es el poder ejecutivo (presidente y ministros) y otra el parlamento.

El poder ejecutivo tiene en el orden normativo de la república peruana una amplia discrecionalidad para actuar y decidir sobre diversos temas. Luego tenemos el parlamento unicameral, donde Ollanta no dispone de mayoría y esta implementado una alianza con Perú Posible (Toledo), entonces no es aventurado imaginar un gobierno que se verá obligado a negociar constantemente con Perú Posible cualquier medida, mientras recibe la oposición de la derecha fujimorista.

¿Donde deben estar las mayores expectativas entonces?, ¿en el congreso?. No pues. Desde el congreso será poco lo que se pueda hacer de manera inmediata y más adelante dependerá de doña Correlación de Fuerzas. Históricamente, en los gobiernos populares y de cambio social, es lógico y natural que la oposición se haya atrincherado en el parlamento. Desde Lenin enfrentado a la Asamblea Constituyente hasta Allende con un parlamento que le censuraba ministros cada dos días. Y ya sabemos como termino una y otra experiencia.

Entonces, se trata para el sindicalismo de privilegiar en el corto plazo, las medidas que se puedan dictar desde el poder ejecutivo.

Esto descarta en el corto plazo, pedirle al nuevo gobierno que promulgar la Ley General del Trabajo (LGT) o que elimine los nefastos regímenes laborales especiales. Seamos sensatos, en el corto plazo es inviable.

Tanto al nuevo gobierno como al sindicalismo nos queda la tarea de construir una nueva correlación de fuerzas, dentro y fuera del parlamento para empezar a discutir estos temas en serio y con responsabilidad. Lo otro, es jugar a la política y ver nuevamente como la LGT se pasea del Consejo Nacional de Trabajo (CNT), a la comisión de trabajo del congreso y de alli asoma por el pleno para luego regresar al CNT y así dar vueltitas unos años, para beneplácito del lobby empresarial en el congreso.

Los radicales que exigen ahora e inmediatamente, derogar y promulgar como si la mayoría estuviera con el nuevo gobierno terminan haciéndole el juego al empresariado fujimorista. Los románticos que quieren formar comisiones de evaluación, adecuación y/o sistematización de las nuevas leyes, no ven que realmente somos pocos para perder el tiempo. Como decía el refrán, "el infierno esta empedrado de buenas intenciones"

Hay compañeros que se entusiasman considerando que el congreso puede derogar los regímenes especiales en agroexportación o en confecciones, pero olvidan que hay un poderoso lobby empresarial en el congreso defendiendo todos los días este orden legal. Olvidan también que la bancada nacionalista no es uniforme ni compacta. Ya el vocero oficioso de los empresarios, el Dr Toyama ha señalado que se trata del momento del diálogo social, donde hay que retomar el Consejo Nacional de Trabajo y desde allí ponernos de acuerdo. Que simpático. Se trata para los empresarios de dilatar mediante un supuesto diálogo cualquier posibilidad de reforma laboral.

El sindicalismo podria tomar en serio el CNT pero si es reformado en sus reglas de juego. El método del consenso no ha funcionado, salvo para convertirlo en un adorno. Que sea vinculante y los acuerdos se tomen por mayoría.

Entonces ¿qué podemos sugerir?

Mucho realmente. El sindicalismo es un actor que con pleno derecho debería ya tener una opinión pública sobre el nuevo gabinete. O por lo menos sobre el Ministro de Trabajo. Lanzar una propuesta concreta obliga al nuevo gobierno a tomar una posición. Y es una buena reacción frente a las presiones de la CONFIEP que en plan de abrazo del oso, están tratando de copar al nuevo gobierno.

Pero, si bien todos concuerdan que el ministro de trabajo que se designe es un buen indicador de cómo será el próximo gobierno en materia laboral, igual o más importante es el ministro de economía. El sindicalismo debería proponer nombres para ambos ministerios. ¿Porqué no?

En una democracia todos pueden participar del debate publico. Dejar que la elección de autoridades este en manos -ya ni siquiera del partido sino- del presidente electo y de un circulo de amistades, no es un buen síntoma de institucionalidad democrática.

Pero no bastan los nombres. Se trata también de proponer un conjunto de medidas concretas, reales y realistas que se pueden implementar, en el corto plazo, desde el poder ejecutivo. Así podríamos asumir un escenario donde el poder ejecutivo lanza algunas iniciativas mediante decretos supremos, por ejemplo cambiar los reglamentos de algunas leyes. Es previsible asumir que dichos cambios serán cuestionados, pero me informa un abogado laboralista que por ejemplo, cambiar el reglamento de la ley de relaciones colectivas de trabajo equilibrando dichas relaciones, tendría un importante impacto. Si los empresarios saltan hasta el techo, y seguro lo harán, pues tomaría no menos de dos años que el poder judicial se pronuncie. Eso nos da un tiempo para construir la mayoría hegemónica que soñaba Gramsci.

Algunas prioridades

  • a.- Aumento inmediato del salario mínimo a 750 soles
  • b.- Retorno e Incremento del numero de inspectores de trabajo a la competencia del Ministerio de Trabajo.
  • c.- Incremento de las multas por faltas laborales y acciones antisindicales. Que sean realmente disuasivas incluso para grandes corporaciones.
  • d- Voluntad política del nuevo ministro para resolver los conflictos laborales.
  • e.- Directiva del MINTRA para eliminar todos los obstáculos "administrativos" a la formación de sindicatos, mediante un cambio del TUPA del MINTRA.
  • f.- Cambio en el Reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas para fomentar la negociación colectiva estableciendo algunos plazos y modificando procedimientos, mediante un Decreto Supremo.
  • g.- Que por fin el MINTRA publique el reglamento para el registro de sindicatos en el sector público bajo la modalidad de CAS.
  • h.- Un decreto supremo que reglamente el artículo sobre cotización sindical en la ley de relaciones colectivas.
  • i.- Un decreto supremo que reglamente el artículo sobre licencias sindicales de la misma ley, procurando un equilibrio y no el sesgo pro patronal que ahora existe.

Como muchos trabajadores, voté por Ollanta y espero que en los primeros cien dias de gobierno, las medidas arriba señaladas sean dictadas.

Leer más

ARGENTINA - MINERA ALUMBRERA IMPULSA LA CANDIDATURA A DIPUTADO NACIONAL DE DOS FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD DE TUCUMAN SERIAMENTE IMPLICADOS EN LAS CAUSAS PENALES CONTRA YMAD

13 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 


 

 

La Alumbrera 2POR FAVOR REENVIAR

TODO TUCUMAN DEBE SABER

 

MINERA ALUMBRERA IMPULSA LA CANDIDATURA A DIPUTADO NACIONAL DE DOS FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD DE TUCUMAN SERIAMENTE IMPLICADOS EN LAS CAUSAS PENALES CONTRA YMAD

 

 

 

 

 

 

ELLOS SON:

 

1) CPN LUIS SACCA – SECRETARIO ADMINISTRATIVO – UNIVERISDAD NACIONAL DE TUCUMAN

 

2) DR. RODOLFO CAMPERO – REPRESENTANTE UNIVERSITARIO EN YMAD

 

 

MINERA ALUMBRERA ACUMULA MAS DE 50 CAUSAS PENALES EN SU CONTRA POR CONTAMINACION Y EVASION, ENTRE OTRAS.

 

 

 

NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR

MINERA ALUMBRERA BUSCA SUS PROPIOS DIPUTADOS NACIONALES Y

LOS FUNCIONARIOS CITADOS NECESITAN FUEROS

 

 

 

LOS AMBIENTALISTAS DE TUCUMAN NECESITAMOS DE SU COLABORACION, MINERA ALUMBRERA NO PUEDE LLEGAR AL CONGRESO NACIONAL.

Leer más

Colombia, amargo 'record' en presos políticos: 7.500 personas encarceladas para callar sus voces. Urge solidaridad internacional

13 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 



Solidaridad presos políticos
El preso político es aquel que está preso por luchar por nuestro planeta, por nuestra humanidad, nos necesita: no olvidemos a los 7.500
 
 
 
Video: http://www.youtube.com/watch?v=Ws2fS6gnmks&feature=player_embedded

 Colombia es record amargo en presos políticos: con 7.500 presos políticos, de los cuales al menos 7.000 son civiles encarcelados bajo montajes judiciales: sindicalistas, maestros, estudiantes, académicos, campesinos, abogados, defensores de DDHH, ambientalistas, sociólogos, documentalistas, artistas... todo aquel o aquella que reivindique por justicia social y que adelante un pensamiento crítico es expuesto a padecer la represión del régimen colombiano, y a ser judicializado bajo montajes judiciales con ordenadores "mágicos" o testigos pagados por el DAS.

Todos lo presos  y presas políticos están expuestos a sufrir tortura, tratos degradantes y denegación de asistencia médica. Un estudio en centros de reclusión de presos políticos ha revelado que la comida contiene materia fecal de manera sistemática. La privación de agua hasta por tres días seguidos es una práctica reiterada en centros de reclusión como el de Valledupar, al interior del cual las temperaturas rondan los 35- 40 grados; varios presos y presas han fallecido debido al agua infectada, y las infecciones no tratadas por denegación de asistencia médica. En los centros de Bogotá y de lugares más fríos, una de las prácticas lesivas para la salud de los presos es bañarlos con agua helada, y obligarlos a permanecer así desnudos en patios con temperaturas que pueden rondar los 5 grados, como lo denuncian los presos del centro ERON cuyas prácticas son inspiradas del modelo carcelario estadounidense que se impone a Colombia. "Proyectada para albergar cerca de 4000 presos, las instalaciones del ERON- Bogotá no cumple con las normas mínimas consagradas por los protocolos internacionales para el tratamiento de las personas privadas de la libertad. (...) se nos obliga a hacer nuestras necesidades fisiológicas a la vista pública, violando el derecho a la intimidad; mientras que por patio se dispone de ocho duchas comunales para una población de 220 internos. La luz solar jamás entra al penal y las condiciones de iluminación y aireación son precarias; y no obstante las bajas temperaturas del penal, no se nos ha dotado de cobijas pero tampoco se autoriza su ingreso (...) Para los desplazamientos dentro del penal, trátese de visitas, entrevistas con abogados u otro tipo de diligencia se nos esposa. Situación que contrasta con la ausencia de cámaras dentro de los pasillos y patios, facilitando la realización de actos ilícitos por parte de las autoridades penitenciarias." (1)

 
Igualmente los presos denuncian que son privados "del acceso al trabajo, estudio o enseñanza como mecanismo de redención de penas; evidenciando que resulta que el pretendido “fin resocializador” del establecimiento carcelario es una quimera pues en ningún momento se ofrecen acciones protectoras que prevengan o minimicen los efectos del proceso de prisionalización."(íbid )
La situación de las presas políticas madres cabeza de hogar es dramática, pues una de las torturas empleadas por la autoridad carcelaria INPEC es chantajearlas con restringir el derecho a visitas de sus hijos y amenazarlas con que sus hijos terminarán entregados a orfanatos si ellas no se pliegan totalmente a las exigencias para postular a la oportunidad de libertad; y cuando las madres cabezas de hogar no cuentan con familiares que se ocupen de sus hijos, ocurre la desgracia de que los pequeños son enviados a centros estatales, al prolongárseles las penas a las madres de manera violatoria incluso de derechos constitucionales. 

 
Los presos políticos son sometidos a palizas reiteradas e incluso sometidos a convivir en patios llenos de paramilitares, en los que se los sitúa incluso aislados de otros presos políticos, como un evidente intento de atentado contra su vida e integridad física. Varios han sido asesinados en estas circunstancias, no obstante el hecho de que esa intencionalidad que pone en peligro sus vidas al mezclarlos con paramilitares ha sido denunciada en repetidas ocasiones. Los presos políticos son también empujados a la muerte por enfermedades e infecciones provocadas por la alimentación adulterada y las condiciones de insalubridad que padecen en las cárceles: en estados avanzados de enfermedad se les niega la asistencia médica. Sólo en el 2011 han fallecido 5 presos políticos en las cárceles colombianas como consecuencia de torturas. (2)

 
Es representativo el testimonio del preso político y de guerra Diomedes Meneses: El estado le sacó un ojo con un cuchillo, se ensañaron con su humanidad hasta dejarlo paralítico, lo degollaron, lo enviaron a la morgue con catalepsia y lo intentaron asesinar al constatar que estaba aún vivo. Tras la rejas se ensañan contra él, dejándole podrir la pierna por gangrena sin el debido tratamiento: torturándolo por denegación médica y otras prácticas. (Vea el video del caso de Diomedes Meneses: http://blip.tv/file/3374604?utm_sou...)
Para ampliar información o adherirse a la campaña de solidaridad: http://www.traspasalosmuros.net

 
La solidaridad internacional con las y los 7.500 presos políticos colombianos es una cuestión urgente.


NOTAS:
(25-04-2011)
Hay alrededor de 500 presos políticos y de guerra, y 7000 presos políticos en las cárceles del régimen colombiano; la tortura es denunciada como práctica gravemente recurrente contra estos 7.500 presos políticos.
Leer más