Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Ultimos Posts

URUGUAY - RODÓ LA PRIMER CABEZA, LOS COMUNISTAS NO SE VAN DEL GOBIERNO PERO, EL GOBIERNO LOS ECHA

12 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica



HAY AMORES QUE MATAN
Presidente Mujica y Senador Lorier del Partido Comunista

. El gobierno le pidió la renuncia a la Ministra de desarrollo social Ana Vignoli (Partido Comunista), que será sustituida por Daniel Olesker (Partido Socialista) que hasta ahora era el Ministro de Salud Pública

·       El Frente Amplio se apresta a consumar una de las mayores traiciones a sus seguidores y al pueblo uruguayo.
·       Mañana confirmarán en diputados la entrega del patrimonio del Estado a los agentes privados que consagraron la semana pasada en el senado.
·       Una ley de Privatizaciones que entrega todo al Capital Privado sin verguenza alguna de por medio.
·       La población se está autoconvocando a las barras del palacio Legislativo para señalarlos como traidores de todos los postulados de la izquierda.
·       El Partido Comunista hizo algunos pedidos instrascendentes para justificar su voto, que ni el gobierno ni la derecha están dispuestos a contemplar.
·       El Gobierno tiene una crisis sin parangón luego de las 5 muertos de personas mayores por Frío y de un bebé de 56 días de nacido por desnutrición en Artigas.
·       Otro tema
·       El Banco Interamericano de Desarrollo y el gobierno del Frente Amplio cerraron un acuerdo por un préstamo de 1797 millones de dólares en sólo 5 años.
·       Será un abultado endeudamiento en un país ya extremadamente endeudado como el nuestro.
·       El gobierno frentísta y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) acordaron la Estrategia País 2011-2015 por la que el organismo dará créditos a Uruguay por US$ 1.797 millones en ese período.
·        Fuentes del BID dijeron que el plan será presentado este jueves ante el Comité de Estrategia del organismo y luego irá al Directorio para su aprobación, lo que se descuenta que ocurrirá.
·        De acuerdo al documento de estrategia al que accedió el diario El País, en 2011 el BID dará créditos por US$ 185 millones....
·       ....en 2012 estos serán de US$ 383 millones....
·       .....en 2013 sumarán US$ 401 millones.....
·       .......en 2014 el BID aprobará préstamos por US$ 404 millones
·       ....y en 2015 estos alcanzarán US$ 424 millones.
·       En el período 2005-2009 el plan del BID con Uruguay había sido de US$ 1.268 millones. Las fuentes señalaron que el ajuste de mayores créditos en este plan se debe básicamente a la caída del valor del dólar (-25,5% entre fin de enero de 2005 y el cierre de junio de 2011), ya que en pesos el monto es similar.
·       Cuando asumió el Dr. Tabaré Vázquez el 1º de marzo de 2005 la deuda bruta global externa e interna del país era de 19 mil millones de dólares. (Capital más Intereses)
·       7 años después la deuda ascendió a 36 mil millones de dólares (capital más intereses).
·       No debemos dejar pasar que casi la misma cifra que aumentó la deuda; ha sido lo que pagó de amortizaciones. Muchas veces pagando por adelantado.
·       Tampoco tenemos en cuenta el déficit parafiscal que, en 2009 era de 4 millones de dólares diarios.
·       Paralelamente debemos recordar que de aca a 12 meses Uruguay deberá pagar unos 4500 millones de dólares a los Bancos Internacionales. (Capital más intereses).
·       Vale la pena recordar que las Privatizaciones impulsadas por el Gobierno frentísta se hacen (según dicen) porque el país no tiene dinero para invertir.
·       Cuando no hay dinero para invertir, ni para la educación, ni la vivienda, ni la salud es, precisamente, por la enorme sangría que significan los pagos al capital financiero internacional que se están enriqueciendo a costa nuestra.
·       Otro tema
 
·       Hoy se reanudan las clases y la semana que viene se reinician los paros en los liceos.
 
·       Tras los 15 dias de vacaciones de invierno hoy se retoman las clases y posteriormente los Profesores y las maestras de Primaria se movilizarán para obtener más presupuesto.
 
·       Más de 730 mil estudiantes vuelven a los liceos con dificultades edilicias y los Profesores realizarán un paro de 24 horas para enfrentar la superpoblación de aulas, el multiempleo de los docentes y la falta de liceos entre otras cosas.
 
·       Mientras tanto en Primaria las escuelas con problemas edilicios son más de 500.
 
·       Pero también reclaman la contratación de, al menos, Mil auxiliares de servicio. Sólo en Montevideo el 52% de las escuelas no tiene auxiliares.
 
·       Las maestras van a ir al Parlamento acompañadas de los Padres, como forma de presionar y sensibilizar a los legisladores.
 
·       Otro tema
 
·       El Hospital Pasteur sigue sin calefacción.
 
·       El Edificio del Hospital Pasteur fue inaugurado por Manuel Oribe como Universidad en 1850, posteriormente fue cárcel, luego un asilo de mendigos. Allá por el 1870 fue un Hospital de Sangre precisamente durante la revolución de las lanzas, cuando Timoteo Aparicio la encabezó contra la dictadura de Lorenzo Latorre. Posteriormente y entrado ya el siglo 20 el edificio se convirtió en Hospital Pasteur. Hoy el edificio fue convertido por el Frente Amplio en una Heladera.... 
 
·       Desde hace al menos cuatro dias tanto los funcionarios como los pacientes del Hospital Pasteur se están congelando debido a la ola imponente de frío polar que afecta al país y en el Hospital están sin calefacción.
 
·       Luego que se hizo esta denuncia, aparecieron 15 calefactores eléctricos, pero eso no alcanza, a media tarde los pacientes comienzan a solicitar mayor cantidad de frazadas.
 
·       Otro tema
 
·       Gepax, fábrica de plásticos está a punto de cerrar sus puertas y dejar en la calle a más de 300 familias.
 
·       La Empresa Gepax de plásticos está ocupada por sus trabajadores.
 
·       unos 150 obreros fueron enviados al Seguro de paro, pero, Gepax tiene 300 obreros y ya ninguno de los 300 está en actividad. La empresa manifiesta insolvencia económica y estaría a punto de cerrar sus puertas.
 
·       Otro tema  
 
·       El diputado Jorge Gandini consideró que existe ilegalidad en la presupuestación de los contratados.
·       Fueron seleccionadas 166 personas para ocupar puestos permanentes en el Estado luego que fueran contratadas temporalmente a través de convenios con Naciones Unidas y otros Organismos Internacionales.
·       Según el diputado se trata de una ilegalidad cometida por la Presidencia de la República en complicidad con la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y el silencio del Servicio Civil.
·       Otro tema
·       Policias harán prácticas de tiro sin balas...
·       El Ministerio del Interior para no gastar dinero en proyectiles compró tres polígonos de tiro virtuales, es decir, de mentira, inexistentes.
·       El Ministro Eduardo Bonomi dijo que un civil que hace un curso para portar armas durante su entrenamiento dispara alrededor de 500 proyectiles.
·       Sin embargo un policia en su entrenamiento dispara solo 20.
·       Por esa razón El Ministerio del Interior compró tres poligonos de tiro virtuales mediante el cual el policia ahora podrá disparar su arma de reglamento (pero) sin balas.  
·       Se le coloca un dispositivo al arma y ésta al ser gatillada produce el mismo efecto que un disparo (pero) el proyectil no sale, simplemente porque no tiene.
·       Otro tema
·       La Intendencia de Montevideo está intentando chantajear a los trabajadores.
·       Les propone dejar sin efecto las sanciones a los trabajadores por los efectos de la esencialidad a cambio de que acepten la reglamentación sindical del derecho de huelga o paros.
·       Los trabajadores se niegan a aceptar esa especie de chantaje.
·       También están muy lejos de acordar en los temas salariales y compromisos de gestión.

Leer más

URUGUAY - EL HOSPITAL DE CLÍNICAS ES UNA CLOACA, ¿DÓNDE ESTÁN LOS 20 MILLONES DE DÓLARES QUE LE DIO CHÁVEZ?

12 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

2642681911_9d7991a191.jpgEL HOSPITAL DE CLÍNICAS ES UNA CLOACA
¿DÓNDE ESTÁN LOS 20 MILLONES DE DÓLARES QUE LE DIO CHÁVEZ?

http://www.youtube.com/watch?v=0CaUa7G1lYs&feature=player_embedded

El Hospital de Clínicas en un abandono absoluto

 

Las paredes se caen a pedazos, humedad en todos los pisos, mugre, baños clausurados, jeringas tiradas, un panorama dantesco que tiene que ver mas con una imagen de un pais en guerra y no uno de primera como el eslogan del gobierno

 

Estas fotos corresponden a casi todos los pisos del hospital. Recorrimos para radio centenario y el diario la juventud desde el piso 18 hasta el subsuelo y solo estan en condiciones decorosas el CE.NA.QUE. de administración privada y el área de Nefrología, que ocupa una 3ra parte de un piso. Luego mas alla de los matices, el resto del hospital va desde malo a insalubre y abandonado.
Paredes pintadas y goteras son comunes en toda la estructura del edificio que forma a los futuros medicos, ademas de atender a miles de pacientes.

El director del hospital Dr Victor Tonto, reconocio la falta de recursos, las carencias en personal y los problemas en el area quirúrgica con suspensión de intervenciones.

Hoy el hospital tiene 6 block quirúrgicos pero solo puede usar 3 porque se rompieron las 2 máquinas autoclave, que se utilizan para esterilizar los instrumentos y la ropa en las intervenciones.
Se suspenden operaciones por esta causa y por falta de personal. Los trabajadores reclaman por como estan trabajando y los pacientes se quejan de las cucarachas que deambulan por los pasillos.

 

Así esta el Hospital universitario, que tuvo su piedra fundamental en el año 1930 y que fue fundado en 1953.
El gobierno tiene una nueva rendición de cuentas que entrara al parlamento en pocas horas. Le dirán a estos trabajadores y usuarios que no tienen más rubros, cuando los ministros y diputadoscobran mas de 130 mil pesos y los senadores mas de 200 mil?

Leer más

Cambio Climatico

12 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Leer más

En Sudamérica confirman que herbicida usado en los transgénicos causa malformaciones genéticas

12 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Nuevos datos se suman a la información sobre los herbicidas de Monsanto. La organización Earth Open Source acaba de sacar el informe El glifosato y los defectos de nacimiento: ¿Se ha mantenido a la gente en la oscuridad respecto a este hecho? que a venido a derribar el discurso acerca de lo inofensivo del glifosato (en inglés Roundup). Con evidencia empírica el informe dice que es un peligro para la salud humana y ocasiona malformaciones congénitas.

Ocho científicos e investigadores, los más destacados en el área de la investigación transgénica han comprobado que este producto es un mortal veneno disfrazado de herbicida.  En estudios de laboratorio produjo defectos de nacimiento en embriones de anfibios y aves en concentraciones diluidas, es decir mucho más bajas de las que se usan a nivel comercial.

En Sudamérica, se vende una versión más tóxica para fumigar las plantaciones agrícolas del todo el continente, sin importar los daños ambientales y humanos. El texto es muy categórico al decir que se trata de ecocidio y un genocidio por parte de las multinacionales, bajo el silente amparo de los políticos, como los chilenos, que están envenenando a sus propios pueblos y la naturaleza.

Ejemplifican con el caso de Argentina, que luego de 10 años de cultivos transgénicos el uso del glifosato aumentó en un 300% y la ocurrencia de malformaciones congénitas en recién nacidos, creció en un 400%.

Desde el año 1993 la industria de los herbicidas, incluido el gigante Monsanto, conocen de los daños del glifosato: Conejos expuestos a dosis bajas y medianas del veneno resultaron con anomalías tales como la dilatación del corazón.  El informe añade que desde el 2002 los reguladores de la Comisión Europea hicieron vista gorda de esta evidencia y aprobaron su uso en Europa por los siguientes 10 años.

No es la primera vez que Monsanto tiene problemas con el glifosato. Por años lo publicitaron como un producto “biodegradable”, “amigable con el medio ambiente” y “seguro como la sal de mesa” hasta que en 1996 la Fiscalía General de Nueva York demandó a la compañía por publicidad engañosa y debieron pagar una multa de 250 mil dólares.  Monsanto nunca reconoció públicamente su error.

Con el conocimiento de estos nuevos antecedentes, el gobierno de Sebastián Piñera debiera informarse acerca de esta situación y retirar las indicaciones sustitutivas enviadas al Congreso en marzo pasado y que hacen suyo el proyecto de ley que busca liberar los cultivos transgénicos en Chile.  Asimismo llamamos a nuestros lectores a difundir esta información por sus redes sociales, con el fin de que una mayor cantidad de gente se informe y transmita este importante anuncio.

FUENTE | www.veoverde.com

Leer más

URUGUAY - Movimiento 26 de Marzo, audicion 11/07/2011

12 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

eduardo%20rubio

 

                                                            EDUARDO RUBIO

 

36

 

 

logo26grande

 

379px-Flag Asamblea Popular.svg

Leer más

Ahora sí que no queda dinero: "rescatar" a Italia costaría 1 billón de euros

12 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

5858059202_a15811ccc6.jpgAl fondo de "rescate" al que contribuyen la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) sólo le quedan 600.000 millones... (y muchos estados en riesgo de quiebra)
Antonio León | Eleconomista |
www.kaosenlared.net/noticia/ahora-si-no-queda-dinero-rescatar-italia-costaria-1-billon-euros

El ataque a Italia del mercado en las últimas semanas y, muy especialmente, la ofensiva del pasado viernes han dado un vuelco dramático a la crisis. Rescatar a la tercera economía de la zona euro, cuyo Estado es el segundo más endeudado de la moneda única en términos porcentuales (sólo por detrás de la ruinosa Grecia), obligaría a movilizar 1 billón de euros. Al fondo de rescate al que contribuyen Europa y el Fondo Monetario Internacional (FMI) sólo le quedan 600.000 millones.  El regulador de la bolsa italiana pone cerco a la venta al descubierto.

Hace año y medio que el gurú Nouriel Roubini, uno de los pocos que además de ver venir la crisis tuvo el valor de advertirlo en público,advirtió que el problema no eran Grecia, Irlanda o Portugal; sino España e Italia, dos países demasiado grandes para dejarlos caer, pero también dos economías excesivamente grandes para poder rescatarlas.  El desplome de cualquiera de las dos amenazaría la supervivencia del euro, y podría devolver a la recesión a la economía mundial, tras casi un lustro de crisis.

En primavera de 2010, recién rescatada Grecia con un fondo improvisado entre Europa y el FMI con préstamos a entregar entre 2010 y 2012 por un total de 110.000 millones de euros, los mercados seguían temiendo más quiebras. El miedo se centraba en España.

Un cuantioso fondo

Los políticos europeos intentaron calmar a los inversores creando un fondo de rescate al que la UE aportó 500.000 millones de euros, y el FMI otros 250.000. Si Grecia había necesitado de 110.000 millones, y la economía española era unas seis veces mayor, para demostrar que Europa no permitiría que Madrid quebrara era preciso poner a su disposición aproximadamente 600.000 millones de euros.

Para cubrir también las espaldas de Irlanda y Portugal, los otros países en apuros, por si caían como finalmente ocurrió, se calculó que harían falta otros 150.000 millones. Así se llegó al fondo de los 750.000 millones.  Aplicada está lógica a Italia, un país y una economía 1,5 veces mayor que España, el rescate se dispararía a 900.000 millones de euros e incluso a 1 billón, teniendo en cuenta que su deuda pública cerrará este año en un nivel equivalente al 120,3 por ciento de su producto interior bruto (PIB), según prevé la Comisión Europea.

Al cierre de 2010, la deuda pública italiana se elevaba a 1,84 billones de euros, casi el triple que la española: 638.767 millones. El PIB español era de 1,06 billones, y el italiano estaba valorado en 1,55 billones. Estos datos son de Eurostat.

El cálculo de cada rescate fue así de insultantemente simple porque siempre había tiempo de afinar  según los países fueran cayendo e hiciera falta evaluar su necesidad concreta de asistencia exterior. Otra cosa es que el diseño del mecanismo de rescate fuera imperfecto, y hasta junio de este año haya habido que seguir negociando ajustes, flexibilizaciones y refuerzos. El resultado es aún insuficiente para muchos analistas y responsables políticos porque, por ejemplo, el fondo de rescate sigue sin poder comprar deuda pública de países atribulados en el mercado secundario.

De los 750.000 millones de euros, en noviembre se asignaron 62.700 al rescate de Irlanda. La operación se eleva a 85.000, pero Dublín contribuye con 17.500 millones a su propio auxilio, Reino Unido añade 3.800 millones, Suecia 600 y Dinamarca 400. El rescate de Portugal en primavera de 2011 se lleva otros 78.000 millones del fondo. De modo que a estas alturas sólo quedan 609.300, justito para rescatar a España.

Y en septiembre quedará aun menos. Puesto que se prevé que tras el verano los europeos y el FMI alcancen un acuerdo para prolongar hasta 2014 el rescate de Grecia, y añadirle unos 85.000 millones de euros. Así que  sólo queda agarrarse a un clavo ardiendo que, hasta la fecha, ha funcionado a trompicones:  los jefes de Estado o de Gobierno de los 17 países de la zona euro se han comprometido a hacer todo cuanto sea necesario para salvaguardar la estabilidad de su divisa.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3221876/07/11/ahora-si-que-no-queda-dinero-rescatar-a-italia-costaria-1-billon-de-euros.html
Leer más

CHILE - Mineros de Chile en paro contra la privatización del cobre

12 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

356059023_260c40ee95.jpg
Los mineros de la estatal Codelco realizan este lunes un paro de 24 horas con movilizaciones. La Federación de Trabajadores del Cobre señaló que es una medida “de advertencia”. Piden que la empresa considere las demandas de los trabajadores.

Se trata del primer paro total de Codelco en los últimos 18 años.

El presidente de la Federación de Trabajadores del Cobre, Raimundo Espinoza, afirmó que es un paro de advertencia. Señaló los temas de la "privatización, la participación y la capacitación de la empresa".

El paro se produce en las divisiones de Chuquicamata, Andina, Teniente, Ventanas, El Salvador y en la oficina central.

Espinoza afirmó tener "antecedentes concretos" del Gobierno para la privatización encubierta de la minera Gabriela Mistral.

El sindicalista informó que harán una presentación a la Contraloría. Además, enviarán cartas al Senado y a la Cámara de Diputados.

Por otra parte, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, Arturo Martínez, expresó que "la empresa está empezando a endeudarse sin tener porqué". Agregó que "los trabajadores piensan que en algún momento se va a justificar la privatización".

Codelco es la mayor productora de cobre del mundo y contrata alrededor de 17 mil empleados.

El ministro de Minería y Energía, Laurence Golborne, aclaró este lunes que el gobierno no piensa privatizar Codelco. Afirmó que se trata de "un paro ilegal que perjudica al país".(PÚLSAR)


Leer más

China: Ejército, geopolítica y el retorno a Mao

12 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

54912460_764f6731b0.jpg julio de 2011 por CEPRID

Alberto Cruz

CEPRID

El mundo cambia. Si no fuese porque aún hay un importante sector aferrado a los viejos conceptos (como el poder absoluto del imperialismo estadounidense, cada vez en un declive mayor al que arrastra sin compasión a sus tradicionales aliados), esta constatación no tendría que hacerse. Bastaría con un simple vistazo a la realidad. A este sector hay que aplicarle ese viejo aserto periodístico que dice “no dejes que la realidad te estropee un buen análisis”.

Pero la realidad es tozuda, y en ella hay que tener muy en cuenta el cambio en geopolítica internacional iniciado por China hace un año cuando, con motivo de la crisis financiera, decidió jugar un papel más enérgico en la política internacional y acelerar el proceso de expansión y defensa de sus intereses en todo el mundo -África, Asia, América Latina- a través de lo que los académicos chinos denominan “el consenso de Beijing” y que no es otra cosa que la puesta en práctica de un modelo político y diplomático que prefiere desarrollar el “poder blando” –diplomacia, no injerencia y multipolaridad- en contraposición al modelo tradicional estadounidense de intervención militar, unipolaridad e interferencia política. Y de un año acá, también hay que añadir a la lista la cada vez mayor presencia china en Europa (compra de deuda de los diferentes países del continente, la última por ahora en Hungría) y el apoyo prestado a la candidata europea a la presidencia del FMI lo que, evidentemente, refuerza la presencia de China en Europa y consolida al país en el FMI puesto que se asegura la presencia de uno de los suyos, Zhu Min, en el nuevo organigrama del organismo multinacional en puestos de especial relevancia (1).

Este nuevo papel está siendo diseñado y alentado en gran medida por el Ejército. En el año transcurrido desde que se decidió tomar la iniciativa en el ámbito geopolítico, “porque cuando se enfrentan desafíos y provocaciones China debe mostrar su bandera y golpear fuerte” (2), se han producido tres hechos que evidencian que los militares chinos si no han asumido el control de la situación sí están desempeñando un papel protagónico.

El primero de ellos, por su importancia, es la aparición del caza de ultimísima generación J-20, apodado por los analistas occidentales como Stealth (sigilo) por el secreto con que se ha llevado su fabricación y por su capacidad para eludir radares. Este avión de combate rompe con el equilibrio regional en el juego de poder aéreo estratégico de Asia al hacer ineficaces no sólo los sistemas regionales de defensa sino el concepto de Ataque Global Inmediato –basado tanto en los misiles balísticos intercontinentales como en la superioridad aérea- que forma parte del diseño estratégico estadounidense desde 2003. Además, convierte en agua de borrajas la “venta del siglo” a Taiwan (4.900 millones de euros en armas) realizada por EEUU el año pasado y cuestiona seriamente un contrato similar que EEUU tiene previsto firmar con Filipinas.

El J-20 es el primer avión de combate diseñado íntegramente en China, con tecnología propia aunque basada en la estadounidense. Durante la guerra contra Yugoslavia un moderno avión, el F-117 Nighthawk, fue derribado por los serbios. Los restos de este aparato terminaron en manos chinas y esta es una de las razones por las que EEUU (amparado en las acciones de la OTAN) bombardeó la embajada china (27 de marzo de 1999) en Belgrado durante esa guerra, acción justificada como “un error”. Se trataba de impedir que los restos del aparato saliesen de Yugoslavia. A lo que se ve, fue en vano. Los analistas militares rusos consideran que los chinos han fabricado el J-20 copiando, desarrollando y perfeccionando la tecnología del avión estadounidense derribado en lo que en la jerga militar se denomina “ingeniería inversa” (3). Los militares estadounidenses se jactaban que los chinos estaban “a décadas” de ellos en aeronáutica. Ya no es así. Los chinos han tardado sólo 12 años en poner en funcionamiento su modernísimo avión.

La conmoción que ha provocado el vuelo inaugural del J-20 ha sido mayúscula y es un importante hito estratégico para China. Más que cuando envió un hombre al espacio por primera vez (2003). El Ejército Popular de Liberación no ha hecho público ni los parámetros de las prestaciones que tiene el J-20, ni cuáles son sus sistemas ni las armas de que está dotado, lo que alimenta aún más la preocupación en EEUU puesto que se teme que sus prestaciones (velocidad, altitud, sigilo, agilidad) superen o al menos igualen a los aviones similares estadounidenses, perdiendo así su superioridad aérea.

Como las malas noticias (para EEUU) nunca vienen solas, la aparición del J-20 ha llegado acompañada de la confirmación que China está construyendo su primer portaaviones. Al contrario que el J-20, en esta ocasión sí se ha dado oficialmente la noticia con motivo de la conmemoración del 90 aniversario de la constitución del PCCh, el pasado 1 de julio. El triángulo del poder militar chino se cierra, por el momento, con la anunciada pretensión de contar con bases militares fuera de sus fronteras, especialmente navales y con capacidad para recibir submarinos (4).

China está equiparando su poderío militar a su potencial económico y a su influencia en el mundo. Este año 2011 ha aumentado su presupuesto militar hasta un 12’7% (ha pasado de 53.000 millones de euros el año pasado a 66.000 millones), aún lejos de los cerca de 400.000 millones de euros anuales que los EEUU destinan al gasto militar pero en una tendencia significativa hacia la equiparación con EEUU a medio plazo. No obstante hay que hacer una puntualización: los analistas occidentales asustan a su opinión pública cuando hablan de estas cuestiones para justificar el constante incremento del gasto militar en detrimento de las cuestiones sociales. Es algo parecido a lo que ocurría en la URSS, donde no se tenía en cuenta las diferentes escalas de pago, la eficacia de las armas y el hecho de que los soviéticos careciesen de armas de que sí disponía EEUU. Unos y otros lo justificaban para justificar la carrera armamentística.

Eso mismo había que aplicar a China, hasta ahora. Con un Ejército concebido de forma exclusivamente defensiva, todo lo que se decía del rearme chino no era más que un cuento para asustar a los niños. Sin embargo, la situación ha dado un vuelco. China es ya la segunda economía del mundo. Los planes iniciales del PCCh eran llegar a ser la primera economía mundial en 2027, pero ya hay analistas como Hu Angang, director del Centro de Estudios de China de la Universidad de Tsinghua, de gran prestigio en el país por lo habitualmente acertado de sus análisis, que piensan que ese momento llegará mucho antes, en 2020, y se apoya en datos como que el crecimiento de China es tan espectacular que le ha permitido colocarse con un PIB sólo tres veces menor que el de EEUU en 2010 cuando en el año 2000 era ocho veces menor. El continuado crecimiento económico, el hecho de ser la principal reserva de valores a largo plazo del Tesoro de EEUU, con un total de 1’16 billones de dólares (5), y la rápida expansión económica y comercial está comenzando a generar una dependencia respecto de las fuentes lejanas de recursos naturales y mercados emergentes. Eso obliga al país a garantizar, en primer lugar, las rutas marítimas. Y en segundo lugar, a asegurar la presencia del Ejército chino allá donde sea necesario en el futuro.

Alguien que conoce perfectamente la Administración estadounidense, como el ex Subsecretario de Defensa durante la etapa de Clinton en la presidencia, Joseph Nye, Lo dice de forma clara en su libro de reciente aparición: “el crecimiento económico chino ha sido natural y positivo para Asia, porque ha ayudado a millones de personas a salir de la pobreza, pero eso da lugar a temores de que China se convierta en una amenaza para EEUU porque a mediados de este siglo Asia representará la mitad de la población mundial y del PIB del planeta” (6). Esos temores se manifiestan ya expresamente en los círculos militares. Matthew Harper, capitán de corbeta de la Marina estadounidense, escribe en la última edición de la revista “Proceedings” del Instituto Naval de los Estados Unidos que a medida que el crecimiento del poderío chino gana la atención del mundo, más tiempo, energía y dinero serán empleados para preguntarse cómo los Estados Unidos contrarrestarán la creciente capacidad militar china (7).

A buen seguro, casos como el de Libia ya no volverán a repetirse si China tiene intereses. En este caso tanto el EPL como importantes sectores de intelectuales han manifestado su malestar por la falta de iniciativa del gobierno y han sugerido que habría que haber tenido un papel más activo en la crisis de Libia antes de la guerra (8). El debate crítico con la postura del gobierno chino respecto a Libia fue iniciado por Gu Di, experto del Instituto de Estudios Surasiáticos de la Universidad de Sichuan, quien opinó que una de las razones de la guerra es el intento por parte de EEUU de evitar que una potencia como China saque ventajas estratégicas de su situación en África. Para Di, EEUU ha dado este paso, alentando a la OTAN para que tenga un papel protagonista en la guerra, porque se ha visto forzado a reducir su papel estratégico en el Oriente Próximo.

Un debate similar dentro de China se está produciendo en estos momentos con el incremento de la marina de guerra estadounidense en el Mar Meridional y el anuncio de la realización de maniobras conjuntas EEUU-Vietnam (9), aunque en este caso los militares se están alineando con la dirigencia civil. Para Beijing la moderación frente a lo que considera “provocación” por parte de Vietnam al aceptar esas maniobras conjuntas es “esencial para mantener la estabilidad de la región”.

Volver a Mao

Todo esto tiene, también, un innegable papel en la política interna. El ex presidente Jiang Zemin puso en marcha una reforma militar que despojaba al Ejército de gran parte de los negocios que controlaba con la promesa de incrementar el presupuesto de defensa. El EPL controlaba industrias y gran parte de los beneficios que conseguía –su gestión ha sido más limpia y menos corrupta que la de los civiles- iban a parar a apoyar las necesidades de defensa local y regional. Con la reforma de Zemin, el EPL se vio prácticamente limpio de acusaciones de corrupción, lo que le granjeó una mayor estima y respeto entre la población, y pasó a experimentar con la tecnología de doble uso, civil y militar, especialmente en la industria marítima y aeroespacial reorientándose hacia una mayor capacidad para proteger los intereses nacionales.

Así, en el ámbito civil se ha producido otro anuncio importante, también coincidiendo con el 90 aniversario del PCCh: se ha superado con éxito la prueba de un submarino tripulado que ha llegado a los 3.759 metros de profundidad, con lo que China se coloca al frente del exclusivo club de países (EEUU, Francia, Rusia y Japón) que han sido capaces de llegar a los 3.500 metros (10). El submarino, de nombre Jiaolong, va a realizar una segunda prueba para llegar hasta los 5.000 metros de profundidad y está fabricado para alcanzar los 7.000 metros, lo que deja muy atrás a sus competidores en la exploración del fondo marino. Eso significa que el 99’8% de las profundidades marinas están a su alcance. Aunque de carácter civil, téngase este logro en cuenta a la hora de recordar el incremento de la capacidad naval y la pretensión de contar con bases de submarinos.

Todo esto hace que el EPL tenga cada vez una voz más fuerte en temas nacionales y de relaciones internacionales. Sus críticas hacia la excesiva dependencia del capital exterior para el desarrollo de China y los casos de Corea del Norte y, en menor medida, Irán así lo ponen de manifiesto (11).

Cuando se produjo el hundimiento de la fragata de Corea del Sur “Chenoan” (en marzo de 2010), EEUU y los surcoreanos realizaron unas maniobras navales “en defensa de la región de Asia y del Pacífico” que fueron respondidas por el EPL, en contra de la opinión del gobierno, partidario de no tensar la cuerda con EEUU, con otras de una envergadura mayor. El EPL las aprovechó para probar sus nuevos misiles anti-buques, algo que no pasó desapercibido para EEUU que decidió responder tirando por elevación: aprovechar el roce entre el EPL y el gobierno para presionar a éste sobre la “nacionalización” del Ejército chino, es decir, eliminar la dependencia del EPL respecto del PCCh. A ello se han sumado con entusiasmo sus aliados europeos y asiáticos, de forma especial Japón. Fabricando tensiones internas lo que se intenta es retrasar en lo posible los pasos dados por el EPL para lograr la paridad estratégica militar con EEUU a medio plazo.

Estas presiones se han acelerado tras la noticia del caza J-20 y de la construcción del portaaviones. Pero el EPL ha respondido a las mismas alto y claro: “Fuerzas hostiles nacionales y extranjeras tienen el propósito de criticar el principio de liderazgo del Partido y hacen llamamientos a la nacionalización de las FFAA en un intento de separar al EPL de la dirigencia del PCCh con el fin de acabar con la posición dominante del PCCh y subvertir el sistema del socialismo con características chinas” (12). Y algo más: “es absoluto el liderazgo del PCCh sobre las Fuerzas Armadas e importante para la estabilidad y la seguridad de largo plazo de China, ya que las Fuerzas Armadas tienen la responsabilidad de garantizar la paz para el desarrollo del país durante un período importante de oportunidades estratégicas” (13).

La mención a las “oportunidades estratégicas” hay que tenerla muy en cuenta. China es ya el primer consumidor mundial de energía (14), lo que pone de manifiesto su superioridad industrial ante la evidente recesión en EEUU y Europa. Por consiguiente, China refuerza su papel dominante en la escena internacional y comienza a marcar el rumbo del futuro global. Pero también China es consciente que precisamente por ello va a tener que hacer frente a medio plazo a dificultades de crecimiento económico, por lo que necesita consolidar su presencia en los tres continentes, productores de materias primas, donde ya es el principal motor: Asia, África y América Latina. Y asegurar el buen cauce de las relaciones económicas en ellos. En Beijing se está planteando la hipótesis de la “conclusión natural del milagro económico” en una línea similar a la ocurrida con los llamados “tigres asiáticos” durante la última década del siglo XX. Una división entre militares y civiles significaría para China el desastre en su intento de lograr la paridad estratégica política, económica y militar con EEUU. Por eso el EPL está recuperando la historia y recordando que los principales dirigentes políticos, tanto Mao como Deng Xiaoping, fueron militares. Por el contrario, sus sucesores en la presidencia del país Jian Zemin y Hu Jintao (actual presidente) no lo fueron.

Eso se ha traducido en un hecho que trasciende el simbolismo: por primera vez en mucho tiempo, los chinos han celebrado el natalicio de Mao con manifestaciones masivas y peregrinaciones a su ciudad natal. Desde el último trimestre del año pasado y hasta la celebración del nuevo año millones de chinos de todo tipo, universitarios, obreros, campesinos celebraron por todo el país reuniones para conmemorar “el legado del presidente Mao” y el 9 de febrero de 2011 (día de entrada del Año Nuevo chino) 700.000 personas acudieron a Shaoshan, la ciudad natal de Mao, para “rendirle respeto y homenaje”. Lo interesante es que ha sido una celebración espontánea y en muchas ocasiones desafiando a los poderes locales. El hecho fue tan sorprendente para el poder que el Diario del Pueblo tuvo que hacerse eco de este fenómeno (15).

El EPL es, para los chinos, una institución de gran respeto. Se le considera en gran parte el sucesor de Mao. Y Mao vuelve a estar en la mente de muchos chinos, cada vez más descontentos con la deriva capitalista de la dirigencia “civil” del PCCh. La generalización de huelgas en las provincias orientales, las reivindicaciones anticapitalistas de una parte cada vez mayor de la población, los llamamientos a retornar a una universidad “patriótica” que deje de lado la enseñanza burguesa y retome “el socialismo, la moral, la actualidad y la historia” (sic) y las peticiones de una “re estatalización” de la industria y otros sectores estratégicos hacen de China el país a seguir en el futuro próximo.

No sólo por lo dicho hasta aquí, sino por el hecho que la afiliación al PCCh no se incrementa de la forma que les gustaría a los dirigentes actuales. Aunque es elevada (en 2011 se han alcanzado los 80 millones largos de militantes) ya no son los clásicos oportunistas quienes se arriman al Partido para medrar o enriquecerse, sino que cada vez se refuerza más con estos sectores que critican con fuerza la deriva capitalista. Lo más significativo es que el 40% de los nuevos afiliados son universitarios, obreros, agricultores y trabajadores migrantes (16). Es decir, los sectores que más impulsan el retorno a Mao. Tal vez debido a ello es por lo que el presidente Hu Jintao ha tenido que hacer un llamamiento al combate contra la corrupción y contra la “incompetencia” de ciertos dirigentes en los diferentes escalones del PCCh en los fastos conmemorativos del 90 aniversario del PCCh.

Notas:

(1) Urgente 24, 11 de junio de 2011.

(2) Yang Li, general del Ejército Popular de Liberación y miembro de la Universidad Nacional de Defensa, citado por The Asia Times el 9 de marzo de 2010.

(3) Ria Novosti, 24 de enero de 2011.

(4) Alberto Cruz, “China inicia el cambio en la geopolítica internacional” http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article793

(5) La posesión extranjera de valores de largo plazo estadounidenses refleja la demanda de obligaciones y otros activos del Tesoro de EEUU, incluyendo acciones y deuda de agencias gubernamentales, un elemento clave para financiar el enorme déficit de la balanza de pagos estadounidense en relación con el resto del mundo. Xinhua, 28 de febrero de 2011.

(6) “El futuro de la energía”. Una reseña del libro, que dedica al poder chino un extenso capítulo titulado “¿Debe China ser contenida?”, apareció el 8 de julio de 2011 en Proyect Sindicate.

(7) Diario del Pueblo, 9 de julio de 2011.

(8) Global Times, 25 de abril de 2011.

(9) Global Times, 21 de junio de 2011.

(10) Xinhua, 2 de julio de 2011.

(11) Alberto Cruz, “China, Rusia y las sanciones a Irán” http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article885

(12) Li Jinai, general, miembro de la Comisión Militar Central y director del Departamento Político General del EPL en la Agencia Xinhua, 21 de junio de 2011. La agencia se hace eco de un artículo aparecido en el diario del EPL firmado por el citado general. (13) Ibid.

(14) Faith Biol, economista jefe de la Agencia Internacional de la Energía en declaraciones al The Wall Street Journal, 20 de julio de 2010.

(15) Diario del Pueblo, 10 de febrero de 2011.

(16) Xinhua, 23 de junio de 2011.

Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor. Su último libro es “Pueblos originarios en América. Guía introductoria sobre su situación”, editado por Aldea con la colaboración del CEPRID.

albercruz@eresmas.com

Leer más

La economía China sobrepasará la estadounidense: ¿debería preocupar?

12 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

131917160_da5705ee1d.jpg julio de 2011 por CEPRID

Mark Weisbrot

The Guardian Unlimited

Varios analistas han observado esta semana que en 2016 la economía China sobrepasará a la de Estados Unidos. Esto es según las últimas proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), realizadas en la nueva versión de abril de su base de datos Perspectivas de la Economía Mundial. Ya que sólo faltan unos pocos años para que llegue 2016, y cómo será la primera vez en más de un siglo en el que Estados Unidos no es la economía más grande del mundo, este desarrollo será el objeto de mucha discusión – desde varias perspectivas.

Primero, consideremos lo económico. China ha tenido el crecimiento económico más rápido del mundo por más de tres décadas, creciendo 17 veces en términos reales (tomando en cuenta la inflación) desde 1980. Cabe destacar que la mayoría de este crecimiento récord tuvo lugar (1980-2000) mientras que al resto de las economías en desarrollo les iba bastante mal al implementar cambios de política neoliberales –liberalizando el comercio y los flujos de capital de manera indiscriminada, aumentando la independencia de los bancos centrales, políticas fiscales y monetarias más estrictas (y típicamente pro-cíclicas), y además el abandono de estrategias para el desarrollo previamente exitosas.

China evidentemente no adoptó estos cambios de política, los cuales fueron promovidos desde Washington a través de instituciones como el FMI, Banco Mundial, y después la OMC. (China ni siquiera se unió a la OMC hasta 2002.) Es verdad que la aceleración del crecimiento China coincidió con una gran expansión de comercio e inversión extranjera. Pero estos fueron fuertemente dirigidos por el Estado para asegurar su consistencia con los objetivos de desarrollo del gobierno – precisamente lo opuesto a lo que ha sucedido en la mayoría de otros países en desarrollo. Los objetivos de China incluyeron la producción para mercados de exportación, la promoción de cambios tecnológicos (con la meta de transferir tecnología de empresas extranjeras a la economía doméstica), la contratación de residentes locales para puestos de trabajo directivos y técnicos, y no permitir que la inversión extranjera compita directamente con ciertas industrias domésticas.

La economía China aun es dirigida en gran medida por el Estado. El gobierno controla la mayoría del sistema financiero, el tipo de cambio, y aproximadamente el 44 por ciento de los activos de las principales empresas industriales. Es por eso que China pudo arrasar durante la recesión mundial, con un crecimiento del PIB de 9,8 por ciento, aun considerando la pérdida de 3,7 por ciento del PIB debido a la caída de las exportaciones netas.

Y ahora consideremos las implicaciones políticas e internacionales. Primero, gran parte de la discusión sobre la ascendencia china ha sido escrita desde la perspectiva de Washington – es decir, la perspectiva de un imperio. Desde este punto de vista, la ascendencia de China es una “amenaza.” Ya que este punto de visto considera que la supremacía de Washington y sus aliados es buena para el mundo, la ascendencia de China vista como una amenaza para el mundo. Se supone que China se convertirá en un imperio como lo es Estados Unidos, pero que no será igual de “benévolo.”

Este punto de vista no acuerda con los hechos. Considerando simplemente la historia más reciente, fue Estados Unidos que invadió a Irak—causando unas estimadas un millón de muertes—está ocupando a Afganistán, bombardeando a Pakistán y Libia, y amenazando a Irán. El control que tienen Estados Unidos y sus aliados sobre las políticas económicas de las economías en desarrollo, a través del FMI, Banco Mundial y otras instituciones, ha causado mucho daño durante las últimas décadas.

Así que un cambio hacia un orden más multipolar seguramente producirá un mundo más pacífico y justo. De hecho, ya está sucediendo: la mayoría de Sudamérica , por ejemplo, es ahora gobernada por gobiernos democráticos de centro-izquierda que han producido reformas positivas que han beneficiado a las mayorías – algo que hubiera sido prácticamente imposible cuando Washington aún dominaba a la región. Y por supuesto, la gran mayoría del pueblo estadounidense beneficiaría de un rol reducido para Estados Unidos en el mundo, mientras logramos la transición de un imperio de vuelta a una república: menos gastos en guerras sin sentido, menos muertes, menos enemigos, y menos distracciones de nuestro verdaderos problemas.

La política extranjera china se dirige principalmente hacia la obtención de las materias primas y comercio que impulsarán su crecimiento y desarrollo. Esto lo logra a través de transacciones comerciales. Por supuesto, sus corporaciones – como las de los países ricos – han sido criticadas en varias países. Pero China no le dicta a otros países como deberían manejar sus políticas externas hacia otros países, o sus políticas económicas en general – como lo hace frecuentemente Estados Unidos. Esta es una importante diferencia entre un país que busca avanzar sus intereses nacionales y económicos, y un imperio que ejerce su propio orden sobre el mundo.

Por supuesto es posible que China, una vez que se enriquezca – y esto aún queda bastante lejos – podría desarrollar ambiciones imperiales. Pero hasta ahora, su liderazgo parece ver a China como un país en desarrollo buscando convertirse en un país de alto ingreso, y no ve un espacio para políticas imperiales en el proceso. “Esconde el brillo, aprecia la oscuridad,” dijo una vez el líder chino Deng Xioaping.

Hace un par de meses, la prensa informó, usando una medida del PIB en términos cambiarios, que este año China se había convertido en la segunda economía más grande del mundo. Pero al usar una medida del PIB en términos de la paridad del poder de compra (PPP, por su sigla en inglés), la cual toma en cuenta las diferencias de precios entre China y Estados Unidos, China ya se situó en segundo lugar hace años. Una materia técnica: si medimos la economía china en dólares usando la tasa de cambio actual, esta alcanzó 5,9 billones de dólares en 2010, en comparación con 14,7 billones para Estados Unidos. Según una medida de paridad del poder de compra, su economía alcanzó 10,1 billones de dólares en 2010. Es esa medida que el FMI proyecta que crecerá a 18,98 billones de dólares en 2016, dejando a Estados Unidos en segundo lugar con 18,81 billones de dólares.

Sin embargo, es posible que incluso la medida PPP del FMI subestime el PIB de China: el economista Arvind Subramanian ha estimado que el PIB PPP de China en 2010 ya es más o menos el mismo al de Estados Unidos. Un portavoz del FMI citado por el Financial Times, dijo esto sobre el debate: El FMI considera que el PIB en términos de paridad del poder de compra (PPP) no es la medida más apropiada para comparar el tamaño relativo de países en torno a la economía mundial, porque los niveles de precios PPP son influenciados por servicios no transables, los que tienen más relevancia para domésticamente que globalmente … El Fondo cree el PIB a precios de mercado ofrece una comparación más relevante. Según esa medida, Estados Unidos es actualmente 130 por ciento más grande que China, y será aún 70 por ciento más grande en 2016.

Es verdad que la medida de “precios de mercado” es mejor para algunas comparaciones. Pero un importante ámbito donde el PPP es más relevante es el gasto militar. El costo de producir un avión militar y entrenar un piloto en China es mucho menor que en Estados Unidos. La política actual de Washington es de mantener la supremacía militar en Asia, pero una carrera de armamentos contra China haría parecer barata hasta a la guerra fría. La economía de la Unión Soviética era tan solo un cuarto de la economía de Estados Unidos cuando tuvimos esa carrera de armamentos. Si Estados Unidos tuviera una seria carrera de armamentos contra China nos podemos olvidar de Medicare, la seguridad social y la mayoría de las cosas en que gasta dinero el gobierno federal.

Afortunadamente, una nueva guerra fría contra China no está en el horizonte ahora. Pero el tamaño de la economía china es otra buena razón para asegurar que no suceda.

Mark Weisbrot es codirector del Center for Economic and Policy Research (CEPR).


Leer más

ARGENTINA - El transporte entrerriano en crisis, a pesar del doble discurso

12 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Trabajadores y productores, los más perjudicados.

Por Santiago Joaquín García.

Miles de entrerrianos atraviesan a diario la provincia para trasladarse a su trabajo o a su lugar de estudio. A su vez, la industria agropecuaria necesita, para abaratar sus costos, un medio de transporte seguro, económico y ecológico como el ferrocarril. Un panorama de la situación.

Desde la semana pasada, uno de los colectivos de la Empresa San José, que recorre diariamente el trayecto Concepción del Uruguay-Paraná, circula sin calefacción. Este cronista comprobó el frío polar que se padece en el viaje, y la pobreza del servicio de la empresa, que es una de las tantas subsidiarias del gigante monopólico Flechabus. En esas condiciones viajan docentes, empleados públicos, policías, peones rurales, trabajadores de la construcción, entre otros. Hasta ahora, el ferrocarril que fue anunciado por lo menos tres veces, solamente circula algunos fines de semana, y la mayoría de las veces ha descarrilado.

La única empresa de colectivos que circula por la provincia, que no es propiedad de Flechabus, es Jovi Bus. Sus dueños, los hermanos Vitasse, vienen denunciando desde hace años las extorsiones a las que son sometidos. Colectivos puestos a la misma hora que Jovi a mitad de precio, refuerzos que circulan prácticamente sin pasajeros, promociones imposibles de igualar, entre tantas maniobras. A pesar de ello, y de la falta absoluta de regulación por parte del Estado, su servicio es ampliamente superior al que brindan las empresas de cabotaje del pulpo monopólico. De todos modos, el problema de fondo es otro.

Menemismo de ayer y hoy

Todo lo que no pudo hacer la dictadura lo completó el menemismo. Uno de los mandatos más viles que cumplió el actual candidato a senador por el kirchnerismo riojano y sus socios en las provincias, fue destruir la industria ferroviaria. Lo fundamental fueron los puestos de trabajo. Es emblemático el caso de Basavilbaso, ciudad ferroviaria por excelencia, con cientos de despedidos. Otro de los aspectos más terribles fue el aislamiento al que fueron sometidos algunos pueblos del interior. En ese sentido, la parodia de reactivación ferroviaria que promocionó en reiteradas oportunidades con bombos y platillos Urribarri, con Carlos Molina como cara visible, es de una irresponsabilidad enorme. Ante todo, porque se juega con las ilusiones de muchísima gente que hoy no puede salir de su pueblo en los días de lluvia, por dar un ejemplo. Si no hay un servicio por día, en condiciones dignas, el ferrocarril no sirve a los trabajadores, no resucita a los pueblos fantasma, y es poco lo que hace por la industria, que podría bajar mucho los costos de transporte. Sin inversión, atando todo con alambre, esto es imposible de conseguir.

Efectos secundarios

Lo más triste del asunto, es que más allá de la ventaja que representa para la economía de los trabajadores y los productores, el ferrocarril tiene otras ventajas. Descomprime las rutas que se encuentran atestadas de camiones que causan infinidad de accidentes por día en nuestra provincia, y arruinan el asfalto por la saturación. Además de más seguro, es un transporte ecológico, y que tiene mucho más poder de carga que cualquier acoplado. Lógicamente, traslada muchos más pasajeros que cualquier colectivo. Puede combinar la carga con el transporte, lo que lo hace más práctico. Podríamos hacer una lista eterna.

El verso de lo posible

La gran excusa del gobierno provincial está tomada del gran relato kirchnerista que sostiene que: lo que se hace “es lo posible”, y que lo que falta es “lo que hay que profundizar”. Este doble discurso tiene fisuras enormes, grietas imposibles de emparchar, que es importante poner en evidencia. Como primera medida, resulta poco creíble que los mismos cómplices del menemismo, que ahora se inventan un pasado comprometido y una ideología progresista de bolsillo, sean los que vayan a llevar adelante estas transformaciones verdaderamente revolucionarias. De hecho, llevan ocho años de crecimiento económico in-interrumpido. Si no lo han hecho hasta ahora, difícilmente lo hagan con la crisis que hay en puerta. Finalmente, si quisieran excusarse por la falta de recursos, está el gran tema de la deuda externa. Esa estafa que se lleva la plata de nuestros comedores, de nuestros sueldos, de nuestras necesidades, para la usura internacional. Y por si esto fuera poco, está el pequeño, mucho más local, tema de la coparticipación federal. La política de servidumbre incondicional de Urribarri a Cristina no alcanza para recibir los fondos que legítimamente le corresponden a la provincia.

El tema del transporte no se agota en estas líneas, y da para muchas otras aristas como el precio desorbitado del transporte urbano y su servicio deficiente. Quedará para una próxima nota. Sea como sea, seguiremos denunciando la triste situación que vive el pueblo entrerriano, cada día, cuando vive la Odisea de circular por las cuchillas y lomadas de nuestra verde y maltratada tierra.

www.riobravo.com.ar
Tomado de Voz Entrerriana
Leer más