Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Mercenarios cubanos celebraron Día de la DependenCIA

8 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Los casi 50 mercenarios que asistieron al festejo fueron pasados por un detector de metales. Les quitaron los celulares y las cámaras fotográficas antes de entrar a casa del todavía Jefe de la SINA. Como las jabitas de nylon no suenan, lograron burlar la revisión. (Foto de archivo)

Por M. H. Lagarde

Como ya se ha vuelto habitual los mercenarios cubanos volvieron a celebrar, en la residencia del Jefe de la Oficina de Intereses de Washington en La Habana, ubicada en la barriada habanera de Siboney, el Día de la Independencia de Estados Unidos.
La actividad, que tuvo lugar la noche del pasado lunes 4 de julio, duró casi tres horas (de 7 y 30 a 10 y 30) y además del discurso leído por el anfitrión -el jefe saliente de la SINA, Jonhatan Farrar-, y otros rituales asociados a la magna fecha, la celebración tuvo su punto culminante cuando a los contrarrevolucionarios se les permitió acercarse a las mesas servidas con comidas y bebidas.
De acuerdo con una fuente de Cambios en Cuba presente en la actividad, en esta ocasión la oferta líquida estuvo conformada por coñac, vodka, ron Barcadí, vinos tinto y blanco, jugos naturales, champaña y refresco gaseado, mientras el bufet por bolas de yuca azucaradas, tostones de plátano con crema, brocheta de pescado perlán, rositas de maíz y dulces finos.
Contrariamente a lo que se esperaba, el principal tema de conversación durante la “cena” en casa de Farrar no fueron los 20 millones de la USAID, retenidos por Comisión que encabeza el senador Jonh Kerry, sino lo precario de la oferta gastronómica.

La comida, como hizo notar uno de los presentes, contrastó visiblemente con la de años anteriores, cuando el surtido entre las bebidas y los alimentos sólidos resultaba más equilibrado y los mercenarios podían darse el lujo de abandonar la celebración con las jabas cargadas de pedazos de carne.
-"No en balde, a Farrar le llaman el blando" - apuntó alguien, mientras mostraba, atrapada entre sus dedos, una azucarada friturita de yuca.
En cuanto a los invitados, entre las parejas mercenarias que asistieron a la fiesta sobresalieron Laura Pollán y Héctor Maseda, Berta Soler y Ángel Moya, Héctor Palacios y Gisela Delgado y Antunez y su esposa Iris Aguilera, entre otras personalidades de la sociedad anexionista cubana como es el caso del plusmarquista mundial de las huelgas de hambre Guillermo Fariñas de quien se comenta suspendió su última huelga solo para poder atracarse durante este importante festejo.
Según testigos, especial tratamiento por parte de los anfitriones -el todavía Jefe de la SINA y su segundo, el señor Monserrate-, recibieron Héctor Maseda y sus esposa, el periodista contrarrevolucionario Juan González Febles y Manuel Cuesta Morúa.
Notable -por la devoción demostrada hacia ella, en sendos cables de Wikileaks, por Farrar y su antecesor, el otrora jefe de la SINA, Michael Parmly-, resultó la ausencia de Yoani Sánchez. No obstante, la bandita encabezada por la "influyente" bloguera, a quien según una encuesta de la propia SINA solo conoce un 2 por ciento de los cubanos, estuvo de algún modo representada en las figuras de acólitos y sirvientes de la talla de Eugenio Leal, Gustavo Pardo Valdés, el agente de la CIA Dagoberto Valdés y el twittero Henry Contantín.
Igualmente llamativa resultó la ausencia de Martha Beatriz, alias la tía McPato, Bladimiro Roca u Oswaldo Payá, cuya falta fue asociada por algunos con el cable de la SINA, donde Farrar afirmaba que a los llamados disidentes cubanos lo único que en realidad les importa es el dinero que les paga por sus servicios el gobierno estadounidense.
Aunque a la celebración del Día de la Independencia de Estados Unidos también asistieron miembros de la varias agencias de prensa acreditadas en La Habana como Notimex, Reuters, AFP e IPS, por lo menos en internet, hasta el momento en que fue redactada esta nota, sobre la participación de los mercenarios en la recepción de la SINA, no se había dicho una palabra.
Fuente: CAMBIOS EN CUBA.
Leer más

¿Cuándo nació América Central?

8 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

BBC Mundo

 

Mapa de América

El surgimiento de América Central y la separación del Atlántico y el Pacífico cambiaron para siempre el clima del planeta.

Hace más de 20 millones de años, el mapa de América era muy diferente.

El norte y el sur del continente estaban separados por un canal oceánico y aún no se había formado la franja de tierra conocida como el istmo de Panamá.

¿Cómo y cuándo se produjo el choque entre la parte norte y sur de América, y el nacimiento de América Central?

Científicos en Panamá aseguran que esos eventos, que alteraron para siempre el clima del planeta, tuvieron lugar mucho antes de lo que se pensaba.

La excavación para la ampliación del Canal de Panamá ha presentado una oportunidad única para explorar el pasado geológico del istmo, dejando al descubierto rocas y fósiles que deben ser rescatados en una verdadera carrera contra el tiempo.

Las rocas y fósiles, según los expertos, apuntan a una nueva hipótesis, que revolucionaría la visión tradicional de la historia geológica de América y aportaría información clave para entender el clima del futuro.

"La hipótesis que estamos desarrollando es que la edad del choque entre la placa del Caribe y el continente suramericano es mucho más antigua, aproximadamente 23 millones de años"

Carlos Jaramillo, Smithsonian Tropical Research Institute

"La placa tectónica de Sudamérica chocó con la parte trasera de la placa del Caribe que era un arco volcánico (el arco de Panamá). Colisionaron, produciendo el levantamiento inicial del istmo", le dijo a BBC Mundo Carlos Jaramillo, científico colombiano que trabaja en el Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales (STRI por sus siglas en inglés) con sede en Panamá.

"La edad del choque entre el arco de Panamá y el continente sudamericano se ha igualado tradicionalmente a la edad de interrupción de la comunicación entre las aguas del Caribe y el Pacífico, aproximadamente 3,5 millones de años", señala Jaramillo.

"La hipótesis que estamos desarrollando es que la edad del choque es mucho más antigua, aproximadamente 23 millones de años, y que probablemente a los 15 millones de años sólo existía una distancia muy corta entre Sudamérica y Panamá".

Rescate de fósiles

Oris Rodriguez y Federico Moreno empacando un tronco fósil de 17 millones de años a la orilla del Canal de Panamá

Empacanado un tronco fósil de 17 millones de años a orillas del Canal de Panamá. Foto: gentileza Carlos Jaramillo

En los terrenos expuestos por las excavaciones, los expertos del STRI están encontrando "faunas y flores fósiles de entre 15 y 22 millones de años de antigüedad".

El clima tropical favorece el crecimiento de vegetación y la desintegración de las rocas en un período de tiempo muy corto, señalan los investigadores.

"Por esto, es muy poco común hallar exposiciones de rocas frescas, mucho menos fósiles de mamíferos, en un ambiente tropical como el de Panamá", explicó Jaramillo a BBC Mundo.

"Las excavaciones del Canal han abierto nuevas exposiciones que hay que aprovechar en el poco tiempo que van a durar antes que la vegetación crezca sobre ellas, o que las obras de ingeniería cubran estas exposiciones con concreto o algún tipo de textil para controlar la erosión".

"Las excavaciones del Canal han abierto nuevas exposiciones que hay que aprovechar en el poco tiempo que van a durar "

Carlos Jaramillo

Jaramillo señala como evidencia indirecta de la nueva hipótesis los efectos del choque en la composición química del vulcanismo, las tasas de enfriamiento de las rocas o cambios en el tipo de sedimentación en ambos bordes.

"También estamos trabajando en evidencia directa, como la presencia de fragmentos de roca panameña en sedimentos suramericanos y lo opuesto, fragmentos suramericanos en Panamá".

Impacto profundo

Canal de Panamá

El Canal de Panamá fue completado en 1914 y conecta el Atlántico y el Pacífico, evitando el largo viaje a través del Cabo de Hornos.

El nacimiento de América Central creó un corredor para el desplazamiento de animales del norte al sur del continente y viceversa.

Animales nativos de América del Norte llegaron hasta el sur y animales de América del Sur se desplazaron hacia el norte.

La formación del istmo de Panamá también tuvo un impacto profundo en el clima.

"Siempre hemos asumido que Suramérica y Norte/Centroamérica se unireron hace 3,5 millones de años, pero ahora vemos que plantas y animales ya habían migrado desde Suramérica hasta Centroamérica mucho tiempo antes"

Carlos Jaramillo

La separación del Atlántico y el Pacífico cambió completamente la circulación de las corrientes oceánicas.

"El Atlántico y el Pacífico eran relativamente similares ya que estaban comunicados, pero al cerrarse esa comunicación, el Atlántico norte empezó a estar más caliente y el Caribe se tornó mucho mas calido y salino, ya que no tenia las aguas frías y menos salinas del Pacífico", explicó Jaramillo.

Por otra parte, las aguas cálidas del Caribe ya no pudieron fluir entre el norte y el sur del continente, por lo que comenzaron a hacerlo hacia el noroeste, creando la corriente del Golfo.

Entender el clima futuro

Algunos expertos señalan que la corriente del Golfo aportó la humedad necesaria para que el agua evaporada cayera como lluvia o nieve, disminuyendo la salinidad del mar y permitiendo la formación de hielo a temperaturas más elevadas. La corriente habría tenido así un papel fundamental en la formación de las capas de nieve del Ártico.

Obras de ampliación en el Canal de Panamá

 

Las obras de ampliación del Canal de Panamá están dejando al descubierto rocas y fósiles de entre 15 y 22 millones de años de antigüedad.

Ampliar imagen

Carlos Jaramillo señala que entender el nacimiento de América Central y su impacto es importante para entender los cambios climáticos que puedan ocurrir en el futuro.

Si la hipótesis del científico colombiano es correcta, "tendria varias implicaciones, por ejemplo, que habría poca relación entre el cierre del istmo y el inicio de la glaciacion en el Ártico".

"Debemos buscar la causa en otras razones", señala.

También sería importante para entender la evolucion de la vida en las Américas.

"Siempre hemos asumido que Sudamérica y Norte/Centroamérica se unireron hace 3,5 millones de años, pero ahora vemos que plantas y animales ya habían migrado desde Sudamérica hasta Centroamérica mucho tiempo antes", afirma el experto.

Leer más

UN GRANO DE MAIZ - EL RETO DE LA TEMPESTAD

8 Julio 2011 , Escrito por El polvorín

7.7.11

quijote

EL RETO DE LA TEMPESTAD (Jueves 07-07-2011)
Es evidente, se acerca una tempestad social de inmensas proporciones, o mejor, ya estamos hundidos en ella. Las señales son claras, las consecuencias las padecemos, la conclusión es directa: el capitalismo atraviesa una crisis terminal y, necesariamente, arrastra al mundo.


La crisis del capitalismo es la crisis de la humanidad, hoy no se decide la suerte de un sistema, sino el destino de la especie humana y de la vida planetaria. Es deber de los Revolucionarios luchar por la supervivencia de la humanidad, ese es el reto principal. En esta etapa histórica, crisis, tempestad, capitalismo, son sinónimos: definen una situación que pone en peligro la vida misma.


Para la Revolución Bolivariana es indispensable entender las manifestaciones de la agonía del capitalismo, sólo de esta manera podremos asumir nuestro papel histórico, la enorme, pero hermosa responsabilidad que tenemos. Veamos

La dolencia del capitalismo se puede abordar desde diferentes puntos: financiero, político, demográfico, de producción, impacto ecológico, etc. Al estudiar el fenómeno de la crisis nos daremos cuenta que todas sus facetas tienen origen en la manera como el hombre del capitalismo se percibe y en la relaciones económicas que imponen esa visión. Analicemos las manifestaciones del capitalismo mundial y tratemos de determinar su desarrollo.

La economía capitalista se desmorona, la deuda de Estados Unidos es signo de las estructurales dificultades de aquel sistema, lo mismo sucede con Europa, Grecia es patognomónico, en China la realidad diluye el milagro, ya se asoman dificultades, recordándonos que no hay capitalismo sin crisis.


Estados Unidos merece nuestra especial atención, están próximas unas elecciones y la crisis lastra la candidatura y las encuestas de obama. Es lógico pensar que usarán infamias para subirlas, ya lo consiguieron con la “muerte de Bin Laden” pero la elevación fue efímera, los números volvieron a caer arrastrados por la economía. De allí que Chávez puede ser un buen objetivo en la proximidad de sus elecciones.

El desastre ecológico muestra sus consecuencias, en la producción de alimentos se vaticina una fuerte escasez, ya se sufre alza en los precios.

Las migraciones de los hambrientos, a pesar de los esfuerzos por ocultarlas, ya tocan duro las puertas del norte y crean desajustes demográficos.

Podríamos concluir diciendo que la civilización, tal como la conocemos, desaparecerá. En los próximos años todo cambiará, ya la transformación sucede frente a una humanidad ciega. La supervivencia de la especie dependerá de que ese cambio sea una superación de las relaciones humanas capitalistas, lo contrario será la extinción.

No obstante, en el corto plazo la crisis del capitalismo tendrá consecuencias sobre la política continental y mundial. Primero, se radicalizarán las opciones políticas, no habrá lugar para terceras vías, para capitalismos con rostro humano, el dilema será, como nunca, Socialismo o Barbarie, Socialismo o Fascismo. Aquí en el Continente, es deber de los Bolivarianos alertar a los pueblos, ser ejemplo de cómo enfrentar las dificultades, es necesario profundizar a la Revolución, ese es el único modo de vencer la tempestad.

¡Con Chávez más resteaos que nunca!
Leer más

LOS URUGUAYOS SE MUEREN POR LA MISERIA Y EL HAMBRE

8 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

· 2623514150_87de42cbd8.jpg

LOS URUGUAYOS SE MUEREN POR LA MISERIA Y EL HAMBRE
OTRO URUGUAYO MURIÓ POR FRÍO
Titulares de noticias del departamento de prensa de CX36 Radio Centenario

·       El Banco Central de Brasil anunció medidas para modificar la política cambiaria. Todos piensan en la posibilidad de una devaluación cercana.

·       el presidente del Banco Central de Brasil, Alexandre Tombini, advirtió ayer que las empresas brasileñas con deudas en dólares deben protegerse porque la cotización del real puede cambiar de rumbo en cualquier momento, lo cual encarecería sus compromisos.

·        "Alertamos siempre al sector privado no financiero a estar atento para protegerse", declaró Tombini en una audiencia con la Comisión de Asuntos Económicos del Senado.

·        El real se ha valorizado frente al dólar estadounidense más de 6% en lo que va de este año, y cerca de 40% desde 2009.

·       Las presiones a la baja en el dólar se están sintiendo más fuerte en Brasil, donde el real alcanzó esta semana su mayor cotización frente al billete verde en 12 años.

·        Ante ello, el ministro de Economía, Guido Mantega dijo que habrá nuevas medidas para contener la suba del real. Aunque no dio detalles de las mismas, sostuvo que existen mecanismos disponibles para frenar la revaluación del real.

·        El año pasado, Mantega duplicó el impuesto a las inversiones extranjeras y realizó abultadas compras de dólares para debilitar la divisa brasileña.

·       Otro uruguayo murió (según el diagnóstico médico) por frío. Es la sexta persona muerta por hipotermia.

·       Fue en el Departamento de Durazno, tenía 69 años y en este caso se encontraba en su casa.

·       Esto demuestra claramente que cuando decimos que los uruguayos se mueren por la miseria y el hambre (y no por el frío) tenemos razón.

·       En este caso el duraznense se murió de frío adentro de su casa. Esta es una demostración palmaria que su situación sanitaria y alimenticia era tan pero tan precaria que aún dentro de su vivienda (también precaria) el sexagenario se murió de frío.

·       Esto disparó una situación catalogada de emergencia y puso a todos los ministerios a trabajar en apoyo al Ministerio de Desarrollo Social.

·       Se conformó una Comisión que integran los ministerios de Salud Pública....Defensa......Interior....Turismo....Deportes....Presidencia de la República y la Intendencia de Montevideo.

·       mientras tanto ASSE también dispuso 16 técnicos (siquiatras, Psicólogos y asistentes sociales).

·       Peleas entre Asamblea Uruguay y el Partido Comunista.
·       Paralelamente la diputada Berta Sanseverino (Asamblea Uruguay) criticó duramente al Ministerio de Desarrollo Social, señalando que "falta liderazgo" en el Mides.

·       Berta Sanseverino fue directora de la sección de Asistencia Crítica en el Ministerio, durante la administración de Tabaré Vázquez.

·       Berta es de Asamblea Uruguay y el Ministerio de Desarrollo Social está en manos de los Comunistas.

·       El Partido Comunista vota hoy la Ley de Privatizaciones del gobierno del Frente Amplio.

·       Luego de agitar fantasmas durante meses, el Partido Comunista decidió acatar el mandato del Frente Amplio para votar la ley de Privatizaciones hoy en el Senado.

·       La Asamblea Popular exige la moratoria general de todos los emprendimientos que agreden el suelo, el aire y agua, y por ende todo el medioambiente.

·       La Comisión Medioambiental de la Asamblea Popular convoca a la ciudadanía en general a reclamar la moratoria inmediata y total de los monocultivos forestales, la soja transgénica y la minería a cielo abierto.
·       El sector criticó duramente a quienes demagógicamente critican los emprendimientos mineros, pero en cambio apoyan los proyectos transgénicos y forestales....

·       La Gripe A  H1 N1 2011 llegó a Uruguay.

·       Hay cinco personas infectadas con el virus de la influenza H1N1 en Uruguay. Salud Pública asegura que este virus, que en 2009 generó una pandemia mundial, ahora tiene un comportamiento no agresivo, similar al de la gripe tradicional.

·        Durante la última semana de junio se identificaron cinco casos de H1N1 en el país, algo "de esperar", según los expertos. "Siempre se dijo que después de la pandemia, el virus queda de forma endémica, dando algunos casos esporádicos. Manteniéndose los números actuales, esto no causa un especial estado de alarma", dijo el infectólogo Eduardo Savio.

·        Según el Ministerio de Salud Pública (MSP), los afectados están fuera de peligro.

·       Debido al Frio Polar existente en el país fueron reforzados los servicios de guardias en las emergencias de los Hospitales.

·       Se ha detectado un aumento considerable en el número de casos de infecciones respiratorias.

·       Persecución sindical en San José.

·       La Curtiembre Toryal despidió a 17 obreros y cuatro de ellos son delegados sindicales.
·       Posteriormente 13 de los 17 obreros fueron relocalizados en otra curtiembre, Bader, que también está en San José. Sin embargo los otros cuatro dirigentes sindicales permanecen despedidos.

·       La Curtiembre Toryal fue ocupada y no se desocupará hasta que exista un ámbito para negociar el retorno de los 4 obreros.

·       Un Jerarca de la Intendencia de Montevideo podria estar involucrado en una situación de Conjunción del Interés Público con el Privado.

·       El Partido Nacional pretende investigar un posible caso de conjunción de interés público y privado en la Intendencia de Montevideo. Apunta a un jerarca que representó legalmente a una empresa que ganó una licitación municipal.

·        El nombre del director interino de la Central de Inspección General de la Intendencia de Montevideo, Jorge Alberti, se encuentra nuevamente en la mira de la oposición en la Junta Departamental. Tras sus anuncios sobre la creación de una policía municipal (servicio que prestará el Ministerio del Interior a través de un sistema de efectivos "eventuales"), el jerarca es acusado ahora de actuar como representante legal de una persona a la que se le concedió la explotación del histórico Tajamar de Carrasco.

·       El Sistema Nacional Integrado de Salud sigue haciendo agua
Un uruguayo que se atendió en Salud Pública fue diagnosticado por una especialista y le ordenó una ecografía urgente. Hace un año y aún no ha logrado hacerse el mencionado es

Leer más

El lento suicidio de Occidente

8 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

3040768162_f214b9cd34.jpgpor Jorge Majfud

Occidente aparece, de pronto, desprovisto de sus mejores virtudes, construidas siglo sobre siglo, ocupado ahora en reproducir sus propios defectos y en copiar los defectos ajenos, como lo son el autoritarismo y la persecución preventiva de inocentes.  Virtudes como la tolerancia y la autocrítica nunca formaron parte de su debilidad, como se pretende ahora, sino todo lo contrario: por ellos fue posible algún tipo de progreso, ético y material.  La mayor esperanza y el mayor peligro para Occidente están en su propio corazón.   Quienes no tenemos "Rabia" ni "Orgullo" por ninguna raza ni por ninguna cultura sentimos nostalgia por los tiempos idos, que nunca fueron buenos pero tampoco tan malos.

Actualmente, algunas celebridades del pasado siglo XX, demostrando una irreversible decadencia senil, se han dedicado a divulgar la famosa ideología sobre el "choque de civilizaciones" -- que ya era vulgar por sí sola -- empezando sus razonamientos por las conclusiones, al mejor estilo de la teología clásica.  Como lo es la afirmación, apriorística y decimonónica, de que "la cultura Occidental es superior a todas las demás".  Y que, como si fuese poco, es una obligación moral repetirlo.

Desde esa Superioridad Occidental, la famosísima periodista italiana Oriana Fallaci escribió brillanteces tales como: "Si en algunos países las mujeres son tan estúpidas que aceptan el chador e incluso el velo con rejilla a la altura de los ojos, peor para ellas.  (. . .)  Y si sus maridos son tan bobos como para no beber vino ni cerveza, ídem."  Caramba, esto sí que es rigor intelectual.  "¡Qué asco! -- siguió escribiendo, primero en el Corriere della Sera y después en su best seller "La rabia y el orgullo", refiriéndose a los africanos que habían orinado en una plaza de Italia -- ¡Tienen la meada larga estos hijos de Alá! Raza de hipócritas."  "Aunque fuesen absolutamente inocentes, aunque entre ellos no haya ninguno que quiera destruir la Torre de Pisa o la Torre de Giotto, ninguno que quiera obligarme a llevar el chador, ninguno que quiera quemarme en la hoguera de una nueva Inquisición, su presencia me alarma.  Me produce desazón".  Resumiendo: aunque esos negros fuesen absolutamente inocentes, su presencia le produce igual desazón.  Para Fallaci, esto no es racismo, es "rabia fría, lúcida y racional".  Y, por si fuera poco, una observación genial para referirse a los inmigrantes en general: "Además, hay otra cosa que no entiendo.  Si realmente son tan pobres, ¿quién les da el dinero para el viaje en los aviones o en los barcos que los traen a Italia?  ¿No se los estará pagando, al menos en parte, Osama bin Laden?"  Pobre Galileo, pobre Camus, pobre Simone de Beauvoir, pobre Michel Foucault.

De paso, recordemos que, aunque esta señora escribe sin entender -- lo dijo ella --, estas palabras pasaron a un libro que lleva vendidos medio millón de ejemplares, al que no le faltan razones ni lugares comunes, como el "yo soy atea, gracias a Dios".  Ni curiosidades históricas de este estilo: "¿cómo se come eso con la poligamia y con el principio de que las mujeres no deben hacerse fotografías.  Porque también esto está en el Corán", lo que significa que en el siglo VII los árabes estaban muy avanzados en óptica.  Ni su repetida dosis de humor, como pueden ser estos argumentos de peso: "Y, además, admitámoslo: nuestras catedrales son más bellas que las mezquitas y las sinagogas, ¿sí o no?  Son más bellas también que las iglesias protestantes".  Como dice Atilio, tiene el Brillo de Brigitte Bardot.  Faltaba que nos enredemos en la discusión sobre qué es más hermoso, si la torre de Pisa o el Taj-Mahal.  Y de nuevo la tolerancia europea: "Te estoy diciendo que, precisamente porque está definida desde hace muchos siglos y es muy precisa, nuestra identidad cultural no puede soportar una oleada migratoria compuesta por personas que, de una u otra forma, quieren cambiar nuestro sistema de vida.  Nuestros valores.  Te estoy diciendo que entre nosotros no hay cabida para los muecines, para los minaretes, para los falsos abstemios, para su jodido medievo, para su jodido chador.  Y si lo hubiese, no se lo daría".  Para finalmente terminar con una advertencia a su editor: "Te advierto: no me pidas nada nunca más.  Y mucho menos que participe en polémicas vanas.  Lo que tenía que decir lo dije.  Me lo han ordenado la rabia y el orgullo".  Lo cual ya nos había quedado claro desde el comienzo y, de paso, nos niega uno de los fundamentos de la democracia y de la tolerancia, desde la Gracia antigua: la polémica y el derecho a réplica -- la competencia de argumentos en lugar de los insultos.

Pero como yo no poseo un nombre tan famoso como el de Fallaci -- ganado con justicia, no tenemos por qué dudarlo --, no puedo conformarme con insultar.  Como soy nativo de un país subdesarrollado y ni siquiera soy famoso como Maradona, no tengo más remedio que recurrir a la antigua costumbre de usar argumentos.

Veamos.  Sólo la expresión "cultura occidental" es tan equívoca como puede serlo la de "cultura oriental" o la de "cultura islámica", porque cada una de ellas está conformada por un conjunto diverso y muchas veces contradictorio de otras "culturas".  Basta con pensar que dentro de "cultura occidental" no sólo caben países tan distintos como Cuba y Estados Unidos, sino irreconciliables períodos históricos dentro de una misma región geográfica como puede serlo la pequeña Europa o la aún más pequeña Alemania, donde pisaron Goethe y Adolf Hitler, Bach y los skin heads.  Por otra parte, no olvidemos que también Hitler y el Ku-Klux-Klan (en nombre de Cristo y de la Raza Blanca), que Stalin (en nombre de la Razón y del ateísmo), que Pinochet (en nombre de la Democracia y de la Libertad) y que Mussolini (en su nombre propio) fueron productos típicos, recientes y representativos de la autoproclamada "cultura occidental".  ¿Qué más occidental que la democracia y los campos de concentración?  ¿Qué más occidental que la declaración de los Derechos Humanos y las dictaduras en España y en América Latina, sangrientas y degeneradas hasta los límites de la imaginación?  ¿Qué más occidental que el cristianismo, que curó, salvó y asesinó gracias al Santo Oficio?  ¿Qué más occidental que las modernas academias militares o los más antiguos monasterios donde se enseñaba, con refinado sadismo, por iniciativa del papa Inocencio IV y basándose en el Derecho Romano, el arte de la tortura?  ¿O todo eso lo trajo Marco Polo desde Medio Oriente?  ¿Qué más occidental que la bomba atómica y los millones de muertos y desaparecidos bajo los regímenes fascistas, comunistas e, incluso, "democráticos"?  ¿Qué más occidental que las invasiones militares y la supresión de pueblos enteros bajo los llamados "bombardeos preventivos"?

Todo esto es la parte oscura de Occidente y nada nos garantiza que estemos a salvo de cualquiera de ellas, sólo porque no logramos entendernos con nuestros vecinos, los cuales han estado ahí desde hace más de 1400 años, con la única diferencia que ahora el mundo se ha globalizado (lo ha globalizado Occidente) y ellos poseen la principal fuente de energía que mueve la economía del mundo -- al menos por el momento -- además del mismo odio y el mismo rencor de Oriana Fallaci.  No olvidemos que la Inquisición española, más estatal que las otras, se originó por un sentimiento hostil contra moros y judíos y no terminó con el Progreso y la Salvación de España sino con la quema de miles de seres humanos.

Sin embargo, Occidente también representa la Democracia, la Libertad, los Derechos Humanos y la lucha por los derechos de la mujer.  Por lo menos el intento de lograrlos y lo más que la humanidad ha logrado hasta ahora.  ¿Y cuál ha sido desde siempre la base de esos cuatro pilares, sino la tolerancia?

Fallaci quiere hacernos creer que "cultura occidental" es un producto único y puro, sin participación del otro.  Pero si algo caracteriza a Occidente, precisamente, ha sido todo lo contrario: somos el resultado de incontables culturas, comenzando por la cultura hebrea (por no hablar deAmenofis IV) y siguiendo por casi todas las demás: por los caldeos, por los griegos, por los chinos, por los hindúes, por los africanos del sur, por los africanos del norte y por el resto de las culturas que hoy son uniformemente calificadas de "islámicas".  Hasta hace poco, no hubiese sido necesario recordar que, cuando en Europa -- en toda Europa -- la Iglesia cristiana, en nombre del Amor perseguía, torturaba y quemaba vivos a quienes discrepaban con las autoridades eclesiásticas o cometían el pecado de dedicarse a algún tipo de investigación (o simplemente porque eran mujeres solas, es decir, brujas), en el mundo islámico se difundían las artes y las ciencias, no sólo las propias sino también las chinas, las hindúes, las judías y las griegas.  Y esto tampoco quiere decir que volaban las mariposas y sonaban los violines por doquier: entre Bagdad y Córdoba la distancia geográfica era, por entonces, casi astronómica.

Pero Oriana Fallaci no sólo niega la composición diversa y contradictoria de cualquiera de las culturas en pleito, sino que de hecho se niega a reconocer la parte oriental como una cultura más.  "A mí me fastidia hablar incluso de dos culturas", escribió.  Y luego se despacha con una increíble muestra de ignorancia histórica: "Ponerlas sobre el mismo plano, como si fuesen dos realidades paralelas, de igual peso y de igual medida.  Porque detrás de nuestra civilización están Homero, Sócrates, Platón, Aristóteles y Fidias, entre otros muchos.  Está la antigua Grecia con su Partenón y su descubrimiento de la Democracia.  Está la antigua Roma con su grandeza, sus leyes y su concepción de la Ley.  Con su escultura, su literatura y su arquitectura.  Sus palacios y sus anfiteatros, sus acueductos, sus puentes y sus calzadas".

¿Será necesario recordarle a Fallaci que entre todo eso y nosotros está el antiguo Imperio Islámico, sin el cual todo se hubiese quemado -- hablo de los libros y de las personas, no del Coliseo -- por la gracia de siglos de terrorismo eclesiástico, bien europeo y bien occidental?  Y de la grandeza de Roma y de su "concepción de la Ley" hablamos otro día, porque aquí sí que hay blanco y negro para recordar.  También dejemos de lado la literatura y la arquitectura islámica, que no tienen nada que envidiarle a la Roma de Fallaci, como cualquier persona medianamente culta sabe.

A ver, ¿y por último?: "Y por último -- escribió Fallaci— está la ciencia. Una ciencia que ha descubierto muchas enfermedades y las cura. Yo sigo viva, por ahora, gracias a nuestra ciencia, no a la de Mahoma.  Una ciencia que ha cambiado la faz de este planeta con la electricidad, la radio, el teléfono, la televisión. . .  Pues bien, hagamos ahora la pregunta fatal: y detrás de la otra cultura, ¿qué hay?"

Respuesta fatal: detrás de nuestra ciencia están los egipcios, los caldeos, los hindúes, los griegos, los chinos, los árabes, los judíos y los africanos.  ¿O Fallaci cree que todo surgió por generación espontánea en los últimos cincuenta años?  Habría que recordarle a esta señora que Pitágoras tomó su filosofía de Egipto y de Caldea (Irak) -- incluida su famosa fórmula matemática, que no sólo usamos en arquitectura sino también en la demostración de la Teoría Especial de la Relatividad de Einstein -- , igual que hizo otro sabio y matemático llamado Tales de Mileto.  Ambos viajaron por Medio Oriente con la mente más abierta que Fallaci cuando lo hizo.  El método hipotético-deductivo -- base de la epistemología científica— se originó entre los sacerdotes egipcios (empezar con Klimovsky, por favor); el cero y la extracción de raíces cuadradas, así como innumerables descubrimientos matemáticos y astronómicos, que hoy enseñamos en los liceos, nacen en India y en Irak; el alfabeto lo inventaron los fenicios (antiguos linbaneses) y probablemente la primera forma de globalización que conoció el mundo.  El cero no fue un invento de los árabes, sino de los hindúes, pero fueron aquellos que lo traficaron a Occidente.  Por si fuera poco, el avanzado Imperio Romano no sólo desconocía el cero -- sin el cual no sería posible imaginar las matemáticas modernas y los viajes espaciales -- sino que poseía un sistema de conteo y cálculo engorroso que perduró hasta fines de la Edad Media. Hasta comienzos del Renacimiento, todavía habían hombres de negocios que usaban el sistema romano, negándose a cambiarlo por los números árabes, por prejuicios raciales y religiosos, lo que provocaba todo tipo de errores de cálculo y litigios sociales.  Por otra parte, mejor ni mencionemos que el nacimiento de la Era Moderna se originó en el contacto de la cultura europea --después de largos siglos de represión religiosa -- con la cultura islámica primero y con la griega después.  ¿O alguien pensó que la racionalidad escolástica fue consecuencia de las torturas que se practicaban en las santas mazmorras?  A principios del siglo XII, el inglés Adelardo de Bath emprendió un extenso viaje de estudios por el sur de Europa, Siria y Palestina.  Al regresar de su viaje, Adelardo introdujo en la subdesarrollada Inglaterra un paradigma que aún hoy es sostenido por famosos científicos como Stephen Hawking: Dios había creado la Naturaleza de forma que podía ser estudiada y explicada sin Su intervención.  (He aquí el otro pilar de las ciencias, negado históricamente por la Iglesia romana).  Incluso, Adelardo reprochó a los pensadores de su época por haberse dejado encandilar por el prestigio de las autoridades -- comenzando por el griego Aristóteles, está claro. Por ellos esgrimió la consigna "razón contra autoridad", y se hizo llamar a sí mismo "modernus".  "Yo he aprendido de mis maestros árabes a tomar la razón como guía --escribió --, pero ustedes sólo se rigen por lo que dice la autoridad".  Un compatriota de Fallaci, Gerardo de Cremona, introdujo en Europa los escritos del astrónomo y matemático "iraquí", Al-Jwarizmi, inventor del álgebra, de los algoritmos, del cálculo arábigo y decimal; tradujo a Ptolomeo del árabe -- ya que hasta la teoría astronómica de un griego oficial como éste no se encontraba en la Europa cristiana --, decenas de tratados médicos, como los de Ibn Sina y iraní al-Razi, autor del primer tratado científico sobre la viruela y el sarampión, por lo que hoy hubiese sido objeto de algún tipo de persecución.

Podríamos seguir enumerando ejemplos como éstos, que la periodista italiana ignora, pero de ello ya nos ocupamos en un libro y ahora no es lo que más importa.

Lo que hoy está en juego no es sólo proteger a Occidente contra los terroristas, de aquí y de allá, sino -- y quizá sobre todo -- es crucial protegerlo de sí mismo.  Bastaría con reproducir cualquiera de sus monstruosos inventos para perder todo lo que se ha logrado hasta ahora en materia de respeto por los Derechos Humanos.  Empezando por el respeto a la diversidad.  Y es altamente probable que ello ocurra en diez años más, si no reaccionamos a tiempo.

La semilla está ahí y sólo hace falta echarle un poco de agua.  He escuchado decenas de veces la siguiente expresión: "lo único bueno que hizo Hitler fue matar a todos esos judíos".  Ni más ni menos.  Y no lo he escuchado de boca de ningún musulmán -- tal vez porque vivo en un país donde prácticamente no existen -- ni siquiera de algún descendiente de árabes.  Lo he escuchado de neutrales criollos o de descendientes de europeos. En todas estas ocasiones me bastó razonar lo siguiente, para enmudecer a mi ocasional interlocutor: "¿Cuál es su apellido? Gutiérrez, Pauletti, Wilson, Marceau. . .  Entonces, señor, usted no es alemán y mucho menos de pura raza aria. Lo que quiere decir que mucho antes que Hitler hubiese terminado con los judíos hubiese comenzado por matar a sus abuelos y a todos los que tuviesen un perfil y un color de piel parecido al suyo".  Este mismo riesgo estamos corriendo ahora: si nos dedicamos a perseguir árabes o musulmanes no sólo estaremos demostrando que no hemos aprendido nada, sino que, además, pronto terminaremos por perseguir a sus semejantes: beduinos, africanos del norte, gitanos, españoles del sur, judíos de España, judíos latinoamericanos, americanos del centro, mexicanos del sur, mormones del norte, hawaianos, chinos, hindúes, and so on.

No hace mucho otro italiano, Umberto Eco, resumió así una sabia advertencia: "Somos una civilización plural porque permitimos que en nuestros países se erijan mezquitas, y no podemos renunciar a ellos sólo porque en Kabul metan en la cárcel a los propagandistas cristianos (. . .)  Creemos que nuestra cultura es madura porque sabe tolerar la diversidad, y son bárbaros los miembros de nuestra cultura que no la toleran".

Como decían Freud y Jung, aquello que nadie desearía cometer nunca es objeto de una prohibición; y como dijo Baudrillard, se establecen derechos cuando se los han perdido.  Los terroristas islámicos han obtenido lo que querían, doblemente.  Occidente parece, de pronto, desprovisto de sus mejores virtudes, construidas siglo sobre siglo, ocupado ahora en reproducir sus propios defectos y en copiar los defectos ajenos, como lo son el autoritarismo y la persecución preventiva de inocentes.  Tanto tiempo imponiendo su cultura en otras regiones del planeta, para dejarse ahora imponer una moral que en sus mejores momentos no fue la suya.  Virtudes como la tolerancia y la autocrítica nunca formaron parte de su debilidad, como se pretende, sino todo lo contrario: por ellos fue posible algún tipo de progreso, ético y material.  La Democracia y la Ciencia nunca se desarrollaron a partir del culto narcisita a la cultura propia sino de la oposición crítica a partir de la misma.  Y en esto, hasta hace poco tiempo, estuvieron ocupados no sólo los "intelectuales malditos" sino muchos grupos de acción y resistencia social, como lo fueron los burgueses en el siglo XVIII, los sindicatos en el siglo XX, el periodismo inquisidor hasta ayer, sustituido hoy por la propaganda, en estos miserables tiempos nuestros.  Incluso la pronta destrucción de la privacidad es otro síntoma de esa colonización moral.  Sólo que en lugar del control religioso seremos controlados por la Seguridad Militar.  El Gran Hermano que todo lo escucha y todo lo ve terminará por imponernos máscaras semejantes a las que vemos en Oriente, con el único objetivo de no ser reconocidos cuando caminamos por la calle o cuando hacemos el amor.

La lucha no es -- ni debe ser -- entre orientales y occidentales; la lucha es entre la intolerancia y la imposición, entre la diversidad y la uniformización, entre el respeto por el otro y su desprecio o aniquilación.  Escritos como "La rabia y el orgullo" de Oriana Fallaci no son una defensa a la cultura occidental sino un ataque artero, un panfleto insultante contra lo mejor de Occidente.  La prueba está en que bastaría con cambiar allí la palabra Oriente por Occidente, y alguna que otra localización geográfica, para reconocer a un fanático talibán.  Quienes no tenemos Rabia ni Orgullo por ninguna raza ni por ninguna cultura, sentimos nostalgia por los tiempos idos, que nunca fueron buenos pero tampoco tan malos.

Hace unos años estuve en Estados Unidos y allí vi un hermoso mural en el edificio de las Naciones Unidas de Nueva York, si mal no recuerdo, donde aparecían representados hombres y mujeres de distintas razas y religiones -- creo que la composición estaba basada en una pirámide un poco arbitraria, pero esto ahora no viene al caso. Más abajo, con letras doradas, se leía un mandamiento que lo enseñó Confucio en China y lo repitieron durante milenios hombres y mujeres de todo Oriente, hasta llegar a constituirse en un principio occidental: "Do unto others as you would have them do unto you."  En inglés suena musical, y hasta los que no saben ese idioma presienten que se refiere a cierta reciprocidad entre uno y los otros.  No entiendo por qué habríamos de tachar este mandamiento de nuestras paredes, fundamento de cualquier democracia y de cualquier estado de derecho, fundamento de los mejores sueños de Occidente, sólo porque los otros lo han olvidado de repente.  O la han cambiado por un antiguo principio bíblico que ya Cristo se encargó de abolir: "ojo por ojo y diente por diente".  Lo que en la actualidad se traduce en una inversión de la máxima confuciana, en algo así como: hazle a los otros todo lo que ellos te han hecho a ti -- la conocida historia sin fin.

Leer más

¿Conoces el Origen del Nombre BlackBerry?

7 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

http://bberryblog.com/noticias/conoces-el-origen-del-nombre-blackberry/

BlackBerry (mora) de RIM le debe su nombre a que en 2001 contrató a una empresa consultora de marcas llamada Lexicon Branding, y cuentan que RIM solicitó la palabra elegida para la marca tuviera implícita la palabra “email”, pero fueron disuadidos por la consultora de que se asociaría con trabajo, y eso no sería agradable para muchos. El equipo de Lexicon estuvo barajando varias posibilidades hasta que al final se eligió Blackberry por el color de esta fruta y la similitud de las teclas del dispositivo. Además de que el nombre no se asociaría con trabajo.

Le pusieron así porque cuando existía la esclavitud en los Estados Unidos de América, a los esclavos nuevos se les ataba una bola negra de hierro muy irregular y cacariza, vamos, no era una bola perfecta, con una cadena y un grillete al pie, para que no escaparan corriendo de los campos de algodón. Los amos, para usar un eufemismo (palabra políticamente más correcta que suena más bonito), le llamaban “BlackBerry” porque se asemejaba a dicha fruta. Ese era el símbolo antiguo de la esclavitud que decía que estaría forzado a dejar su vida hasta perecer sin poder escapar en esos sembradíos. En los tiempos modernos, a los nuevos empleados no se les puede amarrar una bola de hierro para que no escapen, en cambio, se les proporciona un “Blackberry” y quedan inalámbricamente atados con ese grillete, que al igual que los esclavos, no pueden dejar de lado y que los tiene atados al trabajo todo el tiempo. Es el símbolo moderno de la esclavitud. Todos los gerentes y directores, basta ver cómo están pegados a la dichosa maquinita todo el tiempo, como adicción; en el baño, en el auto, en el cine, en la cena, al dormirse y no hay forma de escapar cuando llama el jefe o cuando te envían e-mails. No hay manera de decir que no te llegó o que no escuchaste porque este teléfono chismoso te avisa si llamaron y no contestaste, si tienes mensajes por leer, si los leíste y si los demás abrieron tus correos, te marca citas, horarios, te despierta, se apaga solo, se enciende solo y te permite estar idiotizado por horas en la internet, mientras tu esposa, esposo, novia, novio y tus hijos y familia te reclaman porque no les pones atención. Y ahí los ves, modernos ejecutivos que se sienten muy importantes porque “el jefe” les regaló su “Blackberry” para que no escapen de los campos de trabajo.

 

Leer más

Carta del Ex Presidente Manuel Zelaya Rosales al Secretario General de la OEA, José Manuel Insulsa

7 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 


Tegucigalpa, M.D.C., 7 de julio de 2011.

Señor
José Miguel Insulza
Secretario General
Organización de Estados Americanos (OEA)


Ref:  Solicitud de gestiones diplomáticas que restablezcan el cumplimiento de Acuerdo de Cartagena.
Señor Secretario:

Reciba un cordial saludo de parte del que suscribe la presente.

Tal como usted tiene conocimiento, a raíz de la nota que en fecha 16 de junio dirigí a los Cancilleres de la República Bolivariana de Venezuela y de la República de Colombia en su condición de integrantes de la Comisión de Seguimiento del Acuerdo de Cartagena denunciando el incumplimiento del mismo, se hicieron presentes a nuestro país el pasado 23 de junio como Enviados Especiales y parte de esta Comisión de Seguimiento, los vicecancilleres Ramón Gordil y Patricia Londoño, con quienes tuvimos el honor de reunirnos y plantearles nuestra posición sobre el arresto domiciliario, las fianzas millonarias e impagables y la cuenta regresiva para imponerle prisión preventiva a mi ex – Ministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza. Esta Comisión se comprometió a continuar con las gestiones para enmendar este incumplimiento.

La firma del Acuerdo para la Reconciliación Nacional y la Consolidación del Sistema Democrático en la República de Honduras el pasado 22 de mayo, hizo posible la reincorporación de Honduras a la Organización de Estados Americanos y confiábamos que a partir de ese momento efectivamente se iba a impulsar un proceso de reconciliación y restablecimiento del orden constitucional en nuestro país, pero no fue así: el 15 de junio, a menos de un mes de haberse firmado el Acuerdo, el mismo fue incumplido por parte del Gobierno de Porfirio Lobo Sosa en relación al compromiso asumido en el mismo, por el Estado de Honduras, de garantizar condiciones de seguridad y libertad  a los ex - funcionarios de mi gobierno, en especial al Abogado Flores Lanza, quien continúa sometido a las medidas cautelares desproporcionadas y arbitrarias que le ha impuesto un órgano jurisdiccional limitándole su libertad personal y sus posibilidades de ejercicio de sus derechos políticos.

El Abogado Flores Lanza ha interpuesto los recursos de apelación  correspondientes y una acción de amparo contra las resoluciones que impusieron las medidas arriba mencionadas; asimismo, se ha formalizado denuncia ante la Secretaria de Justicia y Derechos Humanos, en búsqueda de que tales instancias puedan restablecer los derechos que se le han violado, sin embargo, es sumamente inquietante que el próximo 15 de julio, ante la imposibilidad de pagar las fianzas millonarias será sometido a prisión preventiva en la Penitenciaría Nacional, lo cual agravaría la situación de incumplimiento del Acuerdo de Cartagena.

A partir de la firma del Acuerdo de Cartagena y de la incorporación de Honduras a la OEA, contrario a lo que esperábamos, no sólo continúa la impunidad a favor de quienes ejecutaron el golpe de Estado y las violaciones de derechos humanos sino que se siguen materializando restricciones y persecución política en contra de los miembros de la oposición, citamos el caso del arresto domiciliario infundado del Abogado Enrique Flores Lanza, la expulsión del Padre Andrés Tamayo, las amenazas en contra del Padre Fausto Milla y su asistente Denia Mejía, el uso de gases lacrimógenos y fuerza excesiva en contra de manifestantes pacíficos el pasado 28 de junio en Comayagua y en Tegucigalpa, el encarcelamiento injusto de defensores del medio ambiente en el Valle de Siria, el mantenimiento de los procesos arbitrarios contra maestros, sindicalistas y manifestantes, entre otras.

Deseo manifestarles que estoy totalmente en contra de los privilegios y la impunidad y estimo que cualquier proceso de reconciliación tiene que incluir el juzgamiento y condena de los responsables del golpe de Estado y de las violaciones de derechos humanos, por tal razón, no pedimos privilegios para Enrique Flores Lanza, pues él es inocente, únicamente exigimos que se le garantice un debido proceso que le permita defenderse en libertad y probar su inocencia en condiciones de igualdad y con respeto a las garantías procesales.

Lo he escuchado en muchas oportunidades decir que una vez que Honduras estuviera reincorporada a la OEA era más fácil establecer mecanismos de control para frenar las violaciones a los derechos humanos e impulsar acciones para el restablecimiento pleno del orden constitucional, es por tal razón,  que le solicito en su condición de Secretario General de dicho organismo regional, que, además de las acciones que realizará la Comisión de Seguimiento y en apoyo a las mismas, impulse las gestiones diplomáticas necesarias que hagan posible el restablecimiento del compromiso incumplido y que logren impulsar efectivamente el proceso de reconciliación que aun no se ha iniciado y que se encuentra actualmente en riesgo en Honduras

En el marco de estas gestiones diplomáticas que se puedan impulsar, le hago formal petición para que se conforme una Comisión que realice una visita a nuestro país para constatar que la persecución política de la que es víctima el Abogado Enrique Flores Lanza a través de los órganos jurisdiccionales, violenta los compromisos asumidos por el Estado de Honduras en el Acuerdo de Cartagena y que, luego de su visita, efectúe recomendaciones orientadas a enmendar esta arbitrariedad, que reitero pone en grave peligro la reconciliación y la armonía que todos buscamos.

Lo anteriormente solicitado se enmarca dentro del espíritu de la Carta Democrática Interamericana que en su artículo 1 establece:
Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla
La democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de las América.


Y en su artículo 7:
La democracia es indispensable para el ejercicio efectivo de las libertades fundamentales y los derechos humanos, en su carácter universal, indivisible e interdependiente, consagrados en las respectivas constituciones de los Estados y en los instrumentos interamericanos e internacionales de derechos humanos
 
Me suscribo de usted esperando que, a la brevedad posible, interponga sus buenos oficios en procura del restablecimiento de la democracia en Honduras,

Respetuosamente,
JOSÉ MANUEL ZELAYA ROSALES
Presidente Constitucional de la República de Honduras 2006-2010

cc:     Señores Embajadores de los Países Miembros  de la 0EA.
cc:     Santiago Cantón, Secretario Ejecutivo CIDH

Leer más

Uruguay - Asociación de Funcionarios Postales del Uruguay MSC PIT-CNT

7 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

3224569381_28b4d28055.jpgAsociación de Funcionarios Postales del Uruguay MSC PIT-CNT

Daniel Fernández Crespo 2163 – Montevideo – Uruguay –

Telefax: (02) 2924-2645 e-mail: afpu@internet.com.uy

01 de Julio de 2011

 

Sobre las Asociaciones Público-Privado

 

Como es de público conocimiento se viene tratando en el parlamento la ley de asociación Público–Privada, la cual ya cuenta con media sanción (diputados). Para nosotros esta ley no solo es regresiva, sino que además el pueblo uruguayo ya ha laudado en reiteradas oportunidades este tema. Para nosotros este tipo de ley hace reaparecer el tema de las privatizaciones, las cuales más allá de la forma o el nombre que se quiera camuflar sigue siendo la pérdida de soberanía y venta de patrimonio de los orientales. Tenemos claro que esto no pasa por un problema de piel, para nosotros no pasa el tema con quien el estado se asociaría, sino que más allá del nombre esto es privatizar. Consideramos que en los sucesivos presupuestos nacionales el estado ha primado el pago de deuda externa y no la inversión en infraestructura y producción. Queda claro que para nosotros es imprescindible que el estado mantenga en su propiedad a las empresas públicas, con trabajadores públicos y bajo el derecho público. Nosotros no solo rechazamos este tipo de emprendimientos sino que vamos a dar la pelea necesaria para que no se privatice. Junto con esta ley ya se viene tratando en forma paralela que a partir de la sanción de la ley se privatice AFE, la cual mantendría su sigla pero cambiaria su nombre y su estatus, ya que perdería su rol de prestador del servicio y pasaría a ser un controlador de este. Tenemos claro que los malos manejos han dejado a algunos entes en situación económica muy crítica, lo cual no es culpa de los trabajadores y el pueblo. El estado en el proyecto que presenta para la “reconversión” de AFE plantea que el estado cuenta con los dineros necesarios para poder reflotar al tren, pero lo que hace es generar la infraestructura vial necesaria para los privados, estas obras se realizan por intermedio de la corporación ferroviaria para que cuando se privatice AFE, el operador privado tenga todo a su favor y no tenga que invertir en el arreglo de las vías. Parece de locos que el país gaste millones en recuperar las vías para que el disfrute o la explotación de esta se dé por parte de privados. También entendemos que esta privatización es parte de un plan que permitiría sacar las materias primas, de forma rápida y a bajo costo. Esto también es contraproducente para la industria nacional ya que los trabajadores uruguayos no participarían en la manufacturación, porque esta no se haría en el país.

Nosotros nos solidarizamos con los trabajadores de AFE los cuales están en la primera línea frente a la privatización. Estamos dispuestos a participar en todos los espacios que enfrenten las consecuencias de esta ley de las PPP.

Nosotros reivindicamos que los Entes y todos los emprendimientos públicos deben ser: Propiedad Estatal, Gestión Estatal y bajo el Derecho Público.

 

Comisión Directiva

Leer más

URUGUAY - Y LES PAGAMOS A MÁS DE 200 MIL PESOS A CADA UNO!!!!

7 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

INFORME DE FABRIZZIO ACOSTAY LES PAGAMOS A MÁS DE 200 MIL PESOS A CADA UNO!!!! LEA AQUÍ LAS SIMPLEZAS EN LAS QUE GASTAN EL TIEMPO LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO EN LAS CALENTITAS Y LUJOSAS BUTACAS DEL PALACIO
Informe de Fabrizzio Acosta Machuca. Miércoles 6 de julio de 2011.
“Les cuento la discusión en pocas palabras cómo fue. Es presentado esto por parte del Frente Amplio, el pedido de que salgan los militares para los juegos deportivos mundiales…no sé de qué juegos se tratan ni quiero averiguarlo tampoco. Sabemos que una de las competencias va a ser de paracaidismo, espero que les vaya mejor que en la presentación del comandante en jefe Rosales en la época de Tabaré Vázquez porque uno quedó en la antena del Canal 5 y otro arriba del carrito que está en Canal 5. Tenían que bajar en el Comando y le erraron, uno quedó clavado en la antena de Canal 5 y el otro arriba del carrito de chorizos que está al lado de Canal”

 

 

 

Fabrizzio: Buenos días. ¿Cómo están?
Les cuento algunas cosas del Parlamento nacional, ayer se aprobó el tema de la salida compulsiva en la Cámara de Senadores de la gente que está en situación de calle. Se iba a  tratar de tarde en Diputados pero no, pasó para hoy a las 4:00 de la tarde. Estaremos atentos a que esa discusión se dé porque queremos ver si se dice algo también del tema de que se está muriendo gente dentro de las casas. Sabemos que va a haber una crítica importante al Ministerio de desarrollo Social (MIDES) como se hizo en el Senado. Además en Diputados son más personas, tienen otro idioma a la hora de comunicarse y otras posiciones a la hora de hablar, más allá de que los votos seguramente estén pero vamos a escuchar ese debate.
Bien lo decía nuestra compañera Balparda que también está la votación de las PPP que se vota hoy en la Cámara de Senadores y el 12 se vota en la Cámara de Diputados. Veremos qué sucede en esta realidad, en este proyecto, sabemos que están todos los votos. Hubo un acuerdo, se hicieron modificaciones a partir de un pedido del senador Gallinal del Partido Nacional. Por lo tanto lo que se está buscando es que se vote casi por unanimidad si se puede como se votó ayer el tema de la salida compulsiva presentada por la senadora Mónica Xavier que la vamos a escuchar en un ratito.
Ahora, nosotros decíamos, ayer en la Cámara de Diputados se trataron varios temas pero entró un tema grave y urgente. El tema era la participación de Uruguay en los juegos deportivos mundiales para los militares en Río de Janeiro. Ah bueno fue lo mismo que dije yo, pero además la discusión que se dio allí, porque comenzaron hablando del tema pero en un momento Trobo manifestó que habría que entregarles el pabellón, que habría que hacer como con los deportistas, entregarles algo y ahí empezó una discusión que llevó un rato largo, fue lo que más tiempo llevó.
Les cuento la discusión en pocas palabras cómo fue. Es presentado esto por parte del Frente Amplio, el pedido de que salgan los militares para los juegos deportivos mundiales, pide la palabra Jaime Trobo y dice que él va a presentar una moción para que se haga una ceremonia en donde se entregue un pabellón para que los militares vayan con el pabellón uruguayo a estos juegos deportivos militares que se van a hacer en Río de Janeiro.
Yo ayer lo decía, no sé de qué juegos se tratan ni quiero averiguarlo tampoco. Sabemos que una de las competencias va a ser de paracaidismo, espero que les vaya mejor que en la presentación del comandante en jefe Rosales en la época de Tabaré Vázquez porque uno quedó en la antena del Canal 5 y otro arriba del carrito que está en Canal 5. Tenían que bajar en el Comando y le erraron, uno quedó clavado en la antena de Canal 5 y el otro arriba del carrito que está al lado de Canal 5.
Bueno, parece que hay dos competencias que ya sabemos pero las otras no sabemos de qué son y yo temo averiguar de qué son las otras competencias de estos juegos mundiales militares.
Ahora, el tema también pasó por el planteo de Trobo. El planteo de Trobo derivó en que el diputado Felipe Michelini dijera que acompañaba la idea hacer una ceremonia para los militares que van a competir por Uruguay en los juegos mundiales en Río de Janeiro al igual que Trobo. Pero se suscitó un problema, el diputado Amy del Partido Colorado se enojó porque  dice, por qué estas cosas no se conversan en la coordinación, si el Partido Colorado estuvo en la coordinación y nadie dijo que iba a presentar una moción así. A lo que Trobo dijo que más allá de las coordinaciones él es un diputado y por lo tanto independientemente de eso puede presentar cosas.
Pero la discusión no quedó ahí porque la diputada Ivonne Pasada dijo que lo que sí temía era que el presidente de la Cámara le parecía que no podía entregar el pabellón nacional porque el pabellón nacional lo podía entregar en este caso el presidente de la República. Pero que como la Cámara tiene un par de regalitos para hacer que capaz que se los podía invitar a los militares que van a ir a competir a Río de Janeiro y entregarles esos regalitos que tiene la Cámara pero no el pabellón nacional hasta averiguar si se podía entregar el pabellón o no.
Y ahí saltó otro diputado del Partido Colorado y dijo, pero esto va a crear antecedentes, esto crea antecedentes, vamos a tener que hacer lo mismo con todas las actividades deportivas. Y además –dice este diputado del Partido Colorado- ningún diputado fue a despedir a los jugadores del fútbol de la Copa América que quedaron varados un rato largo en el aeropuerto.
¿Cómo? ¿Tenían que ir a los diputados a qué? ¿A despedir a los jugadores de fútbol de la Copa América?
Cuando se relata el tema de la ceremonia a partir de una moción escrita se pone: “en una sencilla ceremonia” y salta el diputado Gloodtdofsky, dice: a mi no me gusta que le pongan sencilla a la ceremonia porque es como una situación que genera menosprecio, es descalificadora, rebaja el tema.
Y ahí saltó Trobo ya enojado diciendo: yo quiero que la moción salga, hace horas que estamos discutiendo esto, para mí sencilla no quiere decir que menoscabe nada. En realidad todas las ceremonias son sencillas, vamos a votar.
Bueno, votaron y finalmente terminaron aprobando esto.
Este juego deportivo mundial para militares en Río de Janeiro fue presentado como grave y urgente por la diputada del MPP Ivonne Pasada...

Pasada: ...en la ciudad de Río de Janeiro en Brasil y nuestro país participa de ese consejo que es el Consejo Internacional de Deportes Militares y que a su vez lo integran más de 133 naciones.
Desde el año 1995 y cada cuatro años se organizan estos juegos deportivos mundiales y siendo un hecho importante que es la primera vez que se efectúa en América. Creemos que, si bien en sí todo lo que encierra el tema del deporte, también es un intercambio importante por parte de nuestras Fuerzas Armadas y pueden realizar y van a realizar efectivamente una vez que aprobemos este proyecto en la ciudad de Río de Janeiro en Brasil. Con distintas disciplinas que se van a estar desarrollando que van a estar integradas por atletismo, esgrima, tiro, judo, vela, deportes ecuestres. A su vez también hay una orientación sobre paracaidismo y es una forma también de representación de nuestro país en esta área tan importante que ha sido de motivo por nuestro gobierno en lo que es materia de deporte.

Fabrizzio: faltaba abajo de la discusión el ¡Fuerza la celeste! Aunque no sé si van vestidos de celeste o de verde los militares que van a representar a Uruguay. Y bueno, se les va a entregar un regalo por lo menos, no se sabe si el pabellón pero sí un regalo y se les va a hacer una sencilla ceremonia porque van a participar en estos juegos.
Lo que a mí me llamó la atención fue el tiempo que demandó este tema cuando en realidad podrían haber aprobado otras situaciones que son más complejas con mayor tiempo. Es decir, haber aprobado esto rápidamente y no enredarse en una discusión que rondó la chotez, por decirlo de alguna forma.
Decíamos que la Cámara de Senadores aprobó esta salida compulsiva de la gente en situación de calle. Yo también contaba que lunes y martes a la persona esta que está en la calle en mi barrio que la veo cada vez que vengo para la radio temprano, lunes y martes no estaba, hoy miércoles estaba cuando justamente dicen que habían salido a recoger más gente. Y hablábamos también de que la situación no pasaba solamente por la gente que estaba en situación de calle. ¿Cuánto tiempo hace que venimos hablando de que la gente que vive en situación precaria, que no se alimenta bien también ante el frío termina enfermándose gravemente y en algunos casos muriendo como esta persona en el interior? Estar viviendo en una casa de chapa o de madera mal comido, obviamente eso genera que el frío que entra en esa casa termina haciendo el mismo daño que en la calle. Por eso esto no arregla absolutamente nada.
Por más que Mónica Xavier diga que esto tampoco arregla nada, ella lo reconoce y lo maneja como una herramienta más de un sistema de herramientas que parece no dar resultados porque no las vemos a las otras herramientas, lo que sí fue votado por unanimidad. Es verdad que hubo legisladores de otros partidos políticos que criticaban al MIDES pero después terminaron todos levantando la mano hacia esta medida.
Y volvemos a decir como decíamos ayer, el tema de la gente en la calle, la gente en la calle no tiene que estar ni en invierno, ni en verano, ni en primavera, ni en otoño. La gente tiene que estar resguardada en un lugar, en sus casas si se puede o en un lugar digno pasándola dignamente y el estado es responsable de que eso suceda. No es una preocupación del invierno la gente en la calle, tiene que ser una preocupación de todo el año. La gente no tiene por qué estar en la calle, no tiene por qué pasar hambre, no tener vivienda, no tiene por qué no tener trabajo, no tener salud y no ser atendida debidamente como fueron denunciados aquí en la radio. La gente no tiene por qué no tener la posibilidad de llegar a la educación.
Vamos a escuchar lo que decía la senadora Mónica Xavier de su proyecto aprobado en la Cámara de Senadores y que será aprobado esta tarde en la Cámara de Diputados...

Xavier: ...si votada supuestamente la ley terminaremos con esta situación, lamento decirles que no, que esta es una herramienta más a las herramientas que ya tiene el Poder Ejecutivo contenidas constitucionalmente y que (...) en términos concretos un conflicto de derechos y los dilucida para determinados casos particulares. Esto no va a impedir que haya personas que subsistan en la vida y que el Estado no alcance a todas ellas y que en determinadas circunstancias pueda haber incluso otra muerte de otra persona en situación de calle.

Fabrizzio: Y hoy hay otra persona muerta, no en situación de calle pero sí por el tema del frío. No hay que ser muy adivino, en realidad la situación es esta la que tenemos. Esto no es culpa del clima, es culpa de un Estado que no protege a la ciudadanía de ese clima. Hablar del invierno en el invierno es malo, se tendría que hablar en verano. Pero insisto, esto se tendría que haber hablado por parte de esta gente que está en el gobierno en el año 2005, cuando entraron al gobierno.
Tuvimos la oportunidad de hablar con Heber Falero de la Unión de Vendedores de Carne por la suba del pollo. Dice que el pollo desde que desapareció Moro se comporta de una manera muy errática, sube de a ratos. Dice que esta última suba no tiene ni idea por qué se hizo, que es una suba además muy importante y que obviamente genera problemas.
Sobre la situación de la gremial manifestó que hay una realidad que es que ante los precios de la carne, para que te vaya muy mal teniendo una carnicería tenés que hacer muy mal las cosas. Salvo que te coloquen una gran superficie, léase un shopping o un gran supermercado, cerca del lugar, eso te hace cerrar de 10 a 12 carnicerías barriales.
Esto ellos ya lo han denunciado pero dice que no encuentran el eco necesario como gremial de que las grandes superficies sí matan el negocio y el comercio de muchos.
Sobre el tema del pollo Falero decía lo siguiente...

Falero: ...en el pollo pasa lo que está pasando en los últimos años, de repente tiene subas desmedidas para mí. Yo siempre tomo como padrón el aumento del costo de vida y en 15 ó 20 días tuvimos casi un 20% de aumento que me parece que es desmedido para la plaza en que estamos. Pero lo que pasa es que acá el mercado es chico, la oferta y la demanda tiene mucha influencia sobre el precio del pollo.
¿Qué pasa? El ciclo de crianza del pollo es muy corto, en 45 días ya se cumple el ciclo de crianza, lo que hace que a veces regulan un poco el stock y a veces le erran para arriba o para abajo y eso hace que el precio suba o baje desmedidamente cosa que no tendría que ocurrir.
Antiguamente Moro era un regulador del precio, cuando había exceso de pollos en vez de bajarlo lo congelaba y cuando había falta de pollo largaba pollo congelado a la plaza y eso hacía el precio más estable.
Ahora no hay quién haga eso y entonces tenemos un mercado en el que pasa esto. Para mí hoy el pollo se fue de mambo de vuelta y no me extraña nada que dentro de un mes tengamos el pollo regalado, por abajo de lo que le sirve al productor ¿no?

Fabrizzio: ¿Y en relación al tema de las carnicerías, porque ustedes como gremial lo deben estar analizando, se ha regularizado la situación, se ha tranquilizado o siguen teniendo pérdidas de algunos comerciantes?

Falero: No, no, se ha estabilizado. Los que quedaron después de la crisis son comerciantes que por lo general tienen oficio y la han ido llevando y estamos en un momento bueno. Hay que ver que estamos en 90 kg. de carne por cabeza y en este momento el comercio que no marche de carnicería es porque no va a marchar nunca. Indudablemente, la carnicería es un ramo difícil, hay que tener oficio sino no funciona. Algunos cierran, otros se retiran por edad o sino se pasan a autoservice porque muchas de las carnicerías grandes que eran carnicerías grandes han pasado a ser autoservicios o pequeños supermercados, eso es lo que ha pasado en los últimos tiempos.
Después está también la apertura de grandes superficies que eso sí nos perjudica a las PYMES, a todas, no solo al rubro carnicería que cuando abren una gran superficie como en el Paso Molino eso hace que cierren 10 ó 12 carnicerías de alrededor por cada supermercado de esos y otro tipo de negocios que también cierran. Ese es un problema que venimos denunciando hace años y que no hay solución al tema.

Fabrizzio: También hay que destacar que le preguntábamos por el tema de la disminución de la carne y él nos decía que había bajado dos veces pero no en todos los rubros, en muchos rubros de los que se consumen más no bajó y además bajó bastante poco en porcentaje a lo que había subido antes. Por lo tanto, él cree que la gente lo puede sentir el tema de la rebaja de la carne si se dan sucesivamente rebajas aunque sean pequeñas...

Falero: ...en los movimientos de precios no podemos hablar de notar cambios. Hay que ver que los dos movimientos fueron muy chicos, fueron de un 2,5%, los dos sumados puede ser que la gente los empiece a notar. De cualquier manera también hubieron cosas que no bajaron como el asado que es importante y es una de las cosas que más se ve en las cajas.

Fabrizzio: Allí tenían la palabra del representante de la Unión de Vendedores de Carne.
La Comisión de Legislación del Trabajo se reunió y tiene un tema que es como la espina clavada allí, Fripur. Hace tiempo que se viene planteando el tema de Fripur. Carmelo Vidalín que es el presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo estaba mediando para que la empresa acepte que los parlamentarios visiten la planta junto con los trabajadores para comprobar las denuncias que los trabajadores han hecho. A pedidos del diputado Luis Puig, esto se había hecho cuando él era presidente de la Comisión, después pasó a ser Vidalín presidente, derivó en que Vidalín fuera el negociador pero no ha tenido resultados, Fripur sigue diciendo que no, que no quiere, que no los recibe nada, que no se le antoja recibir a los parlamentarios junto con el sindicato. Que si quieren ir los parlamentarios solos sí, ahora, para mostrarles lo que ellos quieren. Ellos quieren ir con los trabajadores para que les digan dónde están los problemas sino les pueden mostrar cualquier cosa y los parlamentarios qué van a saber si no tienen idea de cómo es la planta y su funcionamiento.
Entonces, dice Puig, que le parece que es hora de que la Comisión de Legislación del Trabajo comience a hacer la denuncia de Fripur a nivel nacional e internacional porque le parece que finalmente la empresa no va a querer aceptar la propuesta.
Vamos a escuchar a Puig...

 

Puig: ...realmente es vergonzoso, nosotros le hemos planteado al presidente de la Comisión que acá no se puede seguir dilatando esta situación esperando que la empresa diga finalmente que va a recibir una delegación porque acá lo que no quiere la empresa es recibir a los trabajadores, es clarísima la actitud permanente de Fripur.
Lo que estaba resuelto y que la empresa aceptó en primer instancia fue la concurrencia a la Comisión de Legislación con el sindicato y el PIT-CNT y una delegación del Ministerio de Trabajo.
Inmediatamente se desdijo de eso y dice que recibe a los legisladores pero no recibe a los trabajadores lo que nos parece inaceptable. La empresa lo que pretende es hacer un tour guiado a los legisladores y los trabajadores que son los que conocen la situación, conocen las secciones dónde se desconocen los derechos sindicales donde hay una persecución hacia los trabajadores sindicalizados, donde las condiciones de trabajo son lamentables, donde han habido denuncias a nivel internacional de maniobras sobre la fecha de los productos para poder exportarlos, los trabajadores son los que los conocen. Entonces, nosotros lo que exigimos es que la delegación sea conjunta.
Se lo hemos planteado al presidente de la Comisión, el diputado Vidalín que quedó de hacer gestiones en ese sentido pero yo considero que hay que salir a denunciar a nivel nacional e internacional la actitud de la empresa Fripur que piensa que se quedó  en los finales de los 70, principios de los 80 cuando creció muchísimo con el tema de la dictadura.

Fabrizzio: Una situación que además es compleja porque no solamente estamos hablando de temas del pasado sino que estamos hablando de condiciones laborales que aun se mantienen y por lo tanto en la medida en que el tema de fondo no se resuelva, más allá de que se impida esta visita, el tema formal es justamente contactar para poder solucionarlo de una vez por todas ¿no?

Puig: Sí, y ahí en realidad yo creo que la empresa está jugando a una situación de desconocimiento normas existentes en el país, desconocimiento del Parlamento, desconocimiento a la organización sindical y al PIT-CNT, son absolutamente fuera de todo contexto, no son de recibo las afirmaciones de que ellos están dispuestos a recibir a los legisladores, que no tienen ningún problema con el Parlamento pero no reciben a los trabajadores, lo cual me parece que se quedó con los libretos atrasados esta empresa.
Nosotros hemos planteado varias veces, está en las actas de la Comisión, que la Comisión de Legislación debe hacer una denuncia formal ante el Ministerio de Trabajo, ante el Ministerio de Salud Pública. Cuando vinieron los trabajadores y realizaron una frondosa denuncia sobre todo lo que acontece acá, nosotros pasamos ese informe al Ministerio de Trabajo y al Ministerio de Salud Pública porque nos parece que acá hay varias reparticiones del Estado que pueden intervenir en este tema...

Fabrizzio: ¿Y por qué no lo hacen?
Esa empresa que usted acaba de decir que ganó mucha fuerza durante la dictadura es la misma que le compró la banda presidencial a Mujica, al presidente que es de su partido además. Es la misma que le prestó el avión a Astori y a Mujica para visitar a Lula Da Silva en Brasil, el avión privado de esa persona que es la patronal de esa empresa. Yo cuando escuchaba a Puig me acordaba de las buenas intenciones, lo que habíamos hablando antes. Ayer escuchábamos al ministro Brenta después de lo que había sido el Consejo de Ministros hablando del tema del frigorífico Florida, que la patronal había dicho una cosa y después hizo otra, que ellos no tienen herramientas, que solo pueden tener buenas intenciones.
¿Y si no tiene herramientas el Parlamento y Fripur hace lo que se le antoja? ¿Si no tiene herramientas el Ministerio de Trabajo y el frigorífico Florida y patronales como las del frigorífico Florida hacen lo que se les antoja con los trabajadores, quién tiene las herramientas? ¿Quién tiene las herramientas para proteger a los trabajadores? Porque si las tiene el PIT-CNT tampoco han dado mucho resultado.
¿Quién las tiene? Usted mismo Puig, en el Parlamento se votan leyes y las leyes son justamente las que pueden darle marco para proteger a los trabajadores de este tipo de patronales que usted mismo relata        que hacen lo que se les antoja.
Pero lejos de hacer eso hoy lo que se va a hacer es todo lo contrario, darle más a las privadas a partir de las PPP. Con algunos que tienen buenas intenciones y que no votarían esta ley pero la van a votar igual, y me refiero a usted senador Lorier.
Hoy se da media sanción y el 12 se da la sanción definitiva de las PPP en la Cámara de Diputados. Insisto, con este tipo de patronales aun se les da más participación a los privados, se les da más herramientas a los privados y se les quita más a los trabajadores.
¿Si no controlan ahora, cómo van a controlar después con más? ¿Si ahora no tienen las herramientas necesarias para proteger a los trabajadores de estas empresas privadas, cómo las van a proteger después cuando les den más herramientas a las mismas? Porque son las que ponen la plata y parece que por la plata baila el mono.
Vamos a escuchar ahora a Álvaro Siragusa, representante de AFUTU, quien nos va a hablar un poco de la situación de cara a la Rendición de Cuentas, lo que viene en esta Rendición de Cuentas y del tema de las PPP en la educación. Un tema del cual ya habíamos hablado algo con él pero que obviamente al entrar hoy... Hoy se hace la primera reunión de la Comisión de Hacienda y Presupuesto Integrada a la hora 15:00, solamente para fijar los días en los que se van a estar reuniendo y los días en los que van a recibir a las delegaciones. Todavía no se recibe al equipo económico que es como el puntapié inicial formal, hoy se reúne solamente para fijar día y hora de las reuniones.
Vamos a escuchar entonces lo que decía Álvaro Siragusa, representante de AFUTU, sobre esta realidad que son las PPP llegando a la enseñanza...

Siragusa: ...en cuanto a la participación en la movilización no fue tan buena como para poder pronosticar una medida un poco más fuerte. Pero sí de todas maneras se está evaluando cómo seguir adelante en cuanto a esto porque lo más grave es el tema de los artículos que están previstos en dicha Rendición que marcan un camino privatizador de la enseñanza. Más allá de no designar el presupuesto que necesitamos o que de cierta manera nos habían prometido, lo más peligroso es eso. Nosotros habíamos iniciado una campaña con distintos medios en cuanto a difundir lo que es el PROFINE, el programa este de programa institucional educativo. Eso es un poco en lo que nosotros estamos, en difundir. Estamos preparando una campaña para salir después de las vacaciones...

Fabrizzio: ¿Ese PROFINE sería la herramienta que ustedes creen que se va a utilizar para la privatización?

Siragusa: No, no creo, así lo establece la ley. La ley del presupuesto marca que las escuelas a través de ese programa pueden buscar financiamiento externo. Más claro, echale agua.
Es a través de ese programa que se van a ir buscando mecanismos de financiación educativa en el cual vamos en el camino de la reforma chilena. Vamos a ir en retroceso profundo de nuestra educación, lejos de los postulados de Varela, por más que uno tenga posición en contra de los postulados de Varela pero la gratuitidad, la laicidad van a estar muy cuestionados si se sigue en este camino.
Ya vimos a estos señores de distintas religiones (...) que su educación estuviera en la escuela. Es decir, ellos plantean un tipo de historia de distintas religiones. Ya sabemos que el 90% de ese planteamiento proviene de la iglesia católica. Entonces, a través de todo este programa de financiamiento también se busca nuevamente seguir (...) como sociedad ¿verdad? de distintas formas, desde lo religioso, lo cultural y lo económico.
La mano viene bastante complicada.

Fabrizzio: Siragusa fuera de micrófono me decía, si esto sale como está olvidate de la enseñanza pública. Para mandar a sus hijos a estudiar van a tener que sacar un 5 de Oro los trabajadores si este programa se lleva adelante. La cosa viene muy pero muy complicada. Las PPP vienen muy complicadas no solamente en el tema de las infraestructuras, no es para los puentecitos, el tema la participación de las AFAP, también es para introducirse en lugares en donde se suponía que no se iban a introducir. Esto se está denunciando, veremos qué movimiento tiene, qué fuerza tiene.
Les ha costado mucho, ellos mismos han indicado, les ha costado mucho que el PIT-CNT saque una declaración respecto a esta realidad y respecto a “criticar” al gobierno. Lo lograron después de mucha pelea pero con eso alcanza poco.
Les informó Fabrizzio Acosta Machuca.

Leer más

La Copa América y sus mascotas

7 Julio 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

La Copa América 2011 es la 43.ª edición, la misma comenzó el 01 de julio y se está llevando a cabo en Argentina. Es una de las competencias continentales más importantes y su gran difusión ha sido una excelente herramienta para despertar conciencias con respecto al peligro en que se encuentran muchas especies de animales y sus hábitats.

No en todas las ediciones del torneo continental la mascota deportiva fue una “animal”, a veces correspondió con un fruto y otras con personajes de la cultura o historia. Cuando se eligió a un representante de la fauna para identificar al evento, siempre se trató de un animal representante de la diversidad propia del país organizador, y en algunos casos verdaderas curiosidades.

Todo comenzó en la edición de 1987, también disputada en Argentina, cuando nació “Gardelito”. A partir de allí, cada país tuvo la suya y ahora será el turno del avestruz “Tangolero”. Es un simpático ñandú, animal autóctono de Argentina. La elección del nombre de la mascota oficial hace referencia a la tradición cultural de Argentina (tango) y al fútbol (golero).

En esta oportunidad te relataremos las mascotas que han sido animal y su importancia en la biodiversidad del país anfitrión.

Tangolero (Argentina 2011): Escogieron un avestruz o ñandú (Rhea americana albescens), al igual que en el Mundial sub 20 de 2001. Es un ave no voladora que habita los matorrales abiertos en la estepa patagónica y la meseta andina y es la más grande de América.

 

Tangolero, Copa América 2011

Guaky (Venezuela 2007): Se trata de una guacamaya, ave emblemática del trópico que está en peligro de extinción y debe su nombre a sus alas, cuyo plumaje muestra el amarillo, azul y rojo de la bandera venezolana.

 

Guaky, Copa América 2007

Taguá (Paraguay 1999): Es un mamífero que corre peligro de extinción que habita en la región del Chaco paraguayo. Para resaltar su origen guaraní viste los colores de la bandera y toma tereré. Taguá (Catagonus wagneri) es una rara especie de pecarí que se la creía extinguida desde hace miles de años y se redescubrió hace 2 décadas.

 

Taguá, Copa América 1999

Tatú (Bolivia 1997): También recibieron a las otras selecciones con su fauna autóctona. La figura adoptada fue un tatú carreta o también llamado armadillo (Priodontes maximus) que vestía bajo su caparazón el uniforme verde del seleccionado altiplánico.

 

Tatú, Copa América 1997

Torito (Uruguay 1995): Optaron por un fornido animal, ya que querían demostrar que la industria agropecuaria es una de las principales fuentes de recursos de ese país.

 

Torito, Copa América 1995

Tico (Brasil 1989): En esa ocasión eligieron un sabiá (Turdus rufiventris), típico pajarito paulista.

Tico, Copa América 1989

Rafel Peñaloza | ANCA24

Leer más