Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Ultimos Posts

Fallo de La Haya: Perú no gana lo que aspiraba y Chile no pierde lo que temía

28 Enero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Mapa

A partir de la milla 80, la línea fronteriza ya no será paralela sino equidistante.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya resolvió modificar la frontera marítima entre Chile y Perú en una sentencia inapelable que fue recibida como una especie de salida intermedia en la que Lima obtiene menos de lo que quería y Santiago no pierde tanto como podía.

La CIJ concedió a Perú un "triángulo exterior" que hasta ahora era chileno con su vértice a partir de las 80 millas náuticas: alrededor del 70% de lo que aspiraba según la demanda que presentó en 2008 en una región pesquera muy rica.

Sin embargo, la Corte respondió a la demanda validando el argumento chileno de que los tratados pesqueros de 1952 y 1954 entre ambos países suponen un acuerdo fronterizo tácito y además aceptó la idea de la línea paralela al Ecuador como delimitador a partir del conocido como "Hito 1".

clicLea también: Nuevo límite marítimo entre Chile y Perú

Los magistrados del alto tribunal dejaron intacta la frontera marítima, tal como defendían los chilenos, pero sólo hasta las 80 millas náuticas, no las 200 que pretendían seguir conservando en Santiago.

A partir de la milla 80, la CIJ redibujó la frontera dejándola en una línea equidistante y entregándole a Perú un triángulo que en los últimos siglos había controlado Chile.

Pero los chilenos, que asistían al fallo conscientes de que no tenían nada que ganar, respiraron aliviados porque no perdieron en La Haya tanto como temían.

clicLea también: Los territorios en disputa de América Latina

"Deja a las dos naciones medianamente satisfechas, medianamente insatisfechas. Ese estado de ánimo ayuda a que se concrete un fallo y que en ese sentido no sólo es salomónico sino sabio", le dijo a BBC Mundo Antonio Zapata, historiador y columnista peruano.

Al reaccionar al fallo, tanto el presidente chileno, Sebastián Piñera, como su colega peruano, Ollanta Humala, quisieron ver la botella medio llena.

Piñera dijo que la corte "ha confirmado en lo sustancial la posición chilena" mientras Humala dijo que "Perú se siente complacido con esta opción de paz".

Los pescadores chilenos: pierden

Si bien representantes de pescadores de la fronteriza población chilena de Arica dijeron respirar aliviados porque el fallo podría haber resultado peor, una manifestación de varios centenares de personas terminó con la policía empleando un cañón de agua y realizando varias detenciones.

Los más perjudicados son los pescadores de la ciudad fronteriza que ven cómo la nueva frontera invade una región donde faenaban que es rica en palometa, tiburón, anchoveta y sobre todo bacalao.

En declaraciones a BBC Mundo, el presidente de la Asociación de Armadores Pesqueros de Naves Menores de Arica, Manual Guajardo, se mostró contrariado al tiempo que aliviado "en gran medida".

ARica

La manifestación de rechazo a la decisión de la CIJ derivó en momentos de tensión en Arica.

 

"No es como lo hubiéramos querido (…) pero obviamente no estamos conformes que nos hayan quitado prácticamente 120 millas de zona económica exclusiva. Lo bueno es que reconocieron el Hito 1", afirmó.

"No teníamos nada que ganar, a lo más conservar lo que ya teníamos y perdimos algo, pero podía haber sido peor así que hay relativa tranquilidad", agregó.

 

La mayoría de los pescadores de Arica trabajan antes de las 80 millas, por lo que no se van a ver tan afectados. Pero también hay una flota de pesca de altura que resultará perjudicada por completo.

 

"Estamos totalmente perjudicados. Nos liquidaron prácticamente en lo que respecta al bacalao que se pesca en profundidad", le dijo a BBC Mundo Ricardo Saavedra, presidente del Sindicato de Pescadores Artesanales de Altura y Turismo de Arica.

Saavedra explicó que unos 6 barcos con tripulaciones de entre 5 y 6 pescadores tendrán que irse más al sur, a la zona de Iquique, y aunque reconoció no tener cálculos precisos, aseguró que su pérdida en hasta un 70% de los ingresos.

"Por supuesto que vamos a pedir una indemnización al Estado porque somos los más perjudicados", anunció el líder pesquero. "Ahora viene la lucha de nosotros: acatamos el asunto pero lo tiene que acatar también el Estado y darnos un pequeño cariñito".

Los peruanos querían más

Más contento se mostró el presidente Ollanta Humala, quien enfatizó en un mensaje público que el fallo "ha permitido el reconocimiento de derechos soberanos sobre un espacio marítimo alrededor de 50.000 kilómetros cuadrados, lo que representa más del 70 por ciento del total de nuestra demanda"."El 'triángulo exterior' es nuestro", recalcó el mandatario, que celebró la resolución con cientos de sus compatriotas en la Plaza de Armas de Lima inmediatamente después de dar su discurso.

Ondeando banderas y con la cara pintada con el rojo y blanco nacional, en la plaza se habían reunido para escuchar el fallo frente a las pantallas gigantes instaladas por el gobierno.

La fiesta comenzó en cuanto apareció en la pantalla el mapa con la nueva línea fronteriza inclinado hacia lo que antes era zona marítima exclusiva chilena y ahora es peruana.

Sin embargo, pese a las celebraciones de los peruanos, que no dudaron en sentirse ganadores, el fallo da parte de razón a los chilenos y eso hizo que la satisfacción no fuera total.

Así lo expresó el expresidente Alan García, bajo cuyo mandato su país presentó la demanda en 2008: "No es todo lo que hubiéramos querido ganar. En la vida hay que saber reconocer que algo se ha ganado y que podemos estar contentos".

"A media caña en cada uno, esto es signo de sabiduría en la corte", le dijo a BBC Mundo el historiador Zapata.

¿Por qué 80 millas?

Si bien la corte estableció que aquellos tratados de los años cincuenta efectivamente delimitan de forma tácita la frontera entre Chile y Perú, cabe preguntarse entonces por qué resolvió modificar la línea paralela que hasta ahora servía de límite práctico. Y por qué lo hace desde las 80 millas y no la 60 o 100, por ejemplo.

Piñera y Humala

Humala se mostró complacido mientras Piñera dijo que se respetó lo sustancial de la posición chilena.

El profesor chileno Jorge Contesse, de Derecho Internacional de la Universidad de Rutgers-Newark (EE.UU.), le explicó a BBC Mundo que lo que hace la CIJ en su sentencia es "justicia contextualizada".

"La corte parte del principio de que la manera de resolver esto es atender a las actividades pesqueras del tiempo en que se celebraron los acuerdos, o sea, inicio de la década de los 50", afirma Contesse.

Así, la sentencia señala que la norma de las 200 millas de zona económica exclusiva data de la Convención del Mar de 1982 y no se puede, por consiguiente, retrotraer a los años 50.

A la hora de ubicar el punto, la sentencia explica la razón fundamental en que "la corte considera que la evidencia a su disposición no le permite concluir que el acuerdo se extendiera más allá de las 80 millas náuticas".

Para el historiador peruano Antonio Zapata, la clave se puede encontrar en una pregunta hecha por uno de los magistrados al final del juicio y que parafrasea como "¿tenían en los años 50 los Estados la capacidad para fijar fronteras marítimas?".

"Derivado de la respuesta de ambos lados, se ha fundamentado buena parte del fallo", dijo al señalar que los magistrados "se pusieron a pensar como los jueces en los años 50 y los Estados en los años 50, y han visto el alcance de esas decisiones".

BBC

Leer más

Mexico - Gobierno y autodefensas firman acuerdo contra crimen organizado

28 Enero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica



Tepalcatepec, Mich. Los gobiernos federal y de Michoacán firmaron un acuerdo con grupos ciudadanos de la entidad, para que queden integrados a la vida institucional. 

El documento de ocho puntos establece la convicción de los gobiernos federal y estatal de "reconstruir la tranquilidad y el orden públicos desde un enfoque integral que abarque los aspectos sociales, económicos y culturales, para lo cual es indispensable utilizar todas las herramientas y mecanismos legales para lograr un ambiente de institucionalidad duradera y estable", de acuerdo a un comunicado de la Secretaría de Gobernación.

Las autodefensas se institucionalizan al incorporarse a los Cuerpos de Defensa Rurales, dice el documento signado por los grupos ciudadanos con los gobiernos local y federal en el marco del Acuerdo para el Apoyo Federal a la Seguridad de Michoacán.

Para hacer posible la integración, los líderes de las policías comunitarias tendrán que entregar listados con los nombres de cada uno de los miembros de los grupos de autodefensas que dirigen, para luego incorporar a dichas personas a los cuerpos de policías locales.

Este acuerdo es un primer paso decisivo para cumplir la estrategia por la seguridad y el desarrollo; así, progresivamente se logrará devolver la normalidad a Michoacán, dijo durante el acto el comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes. 

Por el gobierno de la República firmó Castillo Cervantes y también lo hizo Enrique Galindo Ceballos, Comisionado General de la Policía Federal; y por Michoacán, el mandatario estatal Fausto Vallejo Figueroa. 

Por los grupos organizados, el acuerdo quedó signado por representantes de las comunidades de Churumuco de Morelos, Nueva Italia de Ruiz, La Huacana, Parácuaro, Tancítaro, Cualcomán de Vázquez Pallares, Aquila y Coahuayana de Hidalgo. 

Como parte de la sociedad civil, también firmó el acuerdo la presidenta de Ciudadanos por una Causa en Común, María Elena Morera de Galindo. 

A la letra, los acuerdos establecen: 

1. Las autodefensas se institucionalizan al incorporarse a los Cuerpos de Defensa Rurales. Para este fin, los líderes de las autodefensas presentarán una lista con todos los nombres de sus integrantes, los cuales serán validados con la formación del expediente respectivo, controlado por la Secretaría de la Defensa Nacional. Estos cuerpos serán temporales y estarán bajo el mando de la autoridad en los términos de las disposiciones aplicables. 

2. Para la protección de sus comunidades, personal de las autodefensas podrá formar parte de la Policía Municipal siempre y cuando acrediten los requisitos de ley y cuenten con el aval del Cabildo de su Ayuntamiento para ser propuesto para formar parte de dicha policía.

3. Las autodefensas se obligan a registrar las armas que actualmente poseen o portan ante la Secretaría de la Defensa Nacional. Por su parte, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública o, en su caso, la Secretaría de la Defensa Nacional, se comprometen a dotarlos de las herramientas necesarias para su comunicación, traslado y operación.

4. Se acuerda que en los municipios en conflicto se llevará a cabo una auditoría del uso de los recursos públicos, conforme a las disposiciones legales aplicables.

5. Se acuerda la rotación de los Agentes del Ministerio Público Federal y Local, así como la instrumentación de unidades móviles de Ministerio Público.

6. La Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán se compromete a mantener comunicación permanente con los municipios afectados para ofrecerles el apoyo conforme a las facultades que tiene dicha Comisión.

7. Para el caso de las personas que fueron detenidas por portación de arma de fuego y que se encuentran en libertad provisional bajo caución, se harán las gestiones pertinentes para que puedan firmar en el Estado de Michoacán, sin tener que trasladarse a otras entidades federativas.

8. En el caso de los servidores públicos municipales y estatales que tengan responsabilidad penal o administrativa, y que se encuentre totalmente acreditada, se les aplicará todo el peso de la ley.

La Jornada

Leer más

El derretimiento de los glaciares en la Antártida estan revelando pirámides

27 Enero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Antártida pirámides

Tres pirámides antiguas han sido descubiertas en la Antártida por un equipo de científicos estadounidenses y europeos. Dos de las pirámides fueron descubiertas cerca de 16 kilómetros tierra adentro, mientras que el tercero estaba muy cerca de la costa.

Los primeros informes sobre las pirámides apareció en los medios de comunicación occidentales el año pasado. Unas cuantas  fotos se publicaron en algunos sitios web con un comentario que las extrañas estructuras podrían servir de prueba de que el continente cubierto de hielo solía ser lo suficientemente caliente como para haber tenido una antigua civilización antigua viviendo allí.

Antártida pirámides
Imagen aérea tomada a través del hielo del Polo Sur parecen mostrar dos o posiblemente tres pirámides en una fila en similar formación a las pirámides de Giza.
Antártida pirámides

Hasta el momento se conoce poco acerca de las pirámides y el equipo sigue manteniendo silencio sobre el descubrimiento. La única información fiable proporcionada por los científicos era que ellos estaban planeando una expedición a las pirámides para investigar más a fondo y determinar a ciencia cierta si las estructuras eran artificiales o naturales. No se ofrecieron detalles sobre el marco temporal de la expedición.

En caso de que los investigadores prueben que las pirámides son estructuras hechas por el hombre, el descubrimiento podría llevar a cabo la mayor revisión de la historia de la humanidad como jamás se ha hecho.

Antártida pirámides
  Miembros de la expedición tratando de acercarse a la piramide.
Antártida pirámides
  La imagen muestra una estructura piramidal rodeada de hielo justo en el centro de la foto, en la costa. Imagen: Integrated Ocean Drilling Program

Mientras tanto, una serie de extrañas pero interesantes descubrimientos se han hecho últimamente en la Antártida. En 2009 los científicos del clima han encontrado allí partículas de polen, que posiblemente podría afirmar que los árboles de palma, una vez crecieron en la Antártida y las temperaturas de verano alcanzaron los 21C. Tres años más tarde, en 2012, los científicos del Instituto de Investigación del Desierto de Nevada identificaron 32 especies de bacterias en muestras de aguas del Lago Vida en la Antártida oriental.

Una posible civilización que la historia oficial no tomo en cuenta

¿Será posible que la Antártida era una vez lo suficientemente caliente en el pasado reciente como para tener una civilización antigua viviendo allí? Y aún más sorprendente es la cuestión de que si una cultura avanzada se desarrolló allí ¿Existirá algunas estructuras restantes que todavía estén enterrados debajo del hielo?

Los estudiosos y egiptólogos han sospechado durante mucho tiempo que la esfinge es mucho más antigua de lo estimado, posiblemente tiene más de 10.000 años de antigüedad. Los científicos descubrieron que la evidencia de la erosión del agua sobre la antigua estatua, siendo la mayor del mundo, cuenta una historia de cambio climático desde una selva lluviosa al calor del desierto en unos pocos miles de años. Si el clima en Egipto ha cambiado tan rápidamente, ¿Es igualmente posible que el clima antártico también podría haber cambiado drásticamente en el mismo tiempo?

De acuerdo con la teoría de la correlación de Robert Bauval y Adrian Gilbert, la construcción de las pirámides de Giza habría tenido lugar en un período anterior a los 10,500 a 12,500 años BC, motivando esta retroactividad con la correlación entre la ubicación de las tres principales pirámides de la necrópolis de Giza y las tres estrellas de la constelación de Orión, y que esta correlación fue intencionalmente creadas por personas que construyeron las pirámides.

Antártida pirámides
Las pirámides de Giza y las tres estrellas de la constelación de Orión

La referencia a la fecha de hace 12.500 años es significativo para Hancock, ya que la posición de las pirámides indica el momento preciso en que una anterior civilización avanzada ha visto su ocaso debido a un cataclismo global.

En su libro Las Huellas de los Dioses, Graham Hancock ha encontrado pistas que llevan a todos hacia un punto preciso. Según Hancock, las pirámides fueron construidas en todas las culturas del planeta y sus monumentos contienen configuraciones astronómicas más o menos evidente.

Antártida pirámides

A partir de antiguos testimonios de numerosas poblaciones — la gran esfinge de Egipto, los misteriosos templos de Tiahuanaco, las gigantes líneas de Nazca de Perú, las pirámides masivas del Sol y la Luna de México — y al ponerlos en comparación con los mitos y leyendas universales, con el estudio de los mapas que datan de tiempos antiguos, el erudito sugiere la existencia de un pueblo con una posesión de inteligencia superiores de tecnologías sofisticadas y un conocimiento científico detallado, cuya “huella”, sin embargo, fueron exterminados por completo por un desastre de enormes proporciones.

Cada cultura ha adorado a sus reyes como dioses. Sus religiones fueron todos dirigidos a la búsqueda de la inmortalidad del alma y sus sacerdotes eran los astrónomos, con un conocimiento anticipatorio de los movimientos celestes. La serpiente-reptil es una figura simbólica presente en todas las culturas y es considerado sagrado.

Esta gran unidad cultural, según Hancock, sugiere que la civilización humana no nació de repente de la nada, sino que fue “ayudado” por alguien con conocimientos tecnológico y cultural de avanzada. La evidencia que apoya esta teoría es la expansión de la agricultura.

Resultó que la agricultura nace simultáneamente en al menos seis zonas del mundo sin ninguna relación aparente entre ellos: Centro y Sur América, la Media Luna Fértil, África Central, China Oriental y el Sudeste Asiático.

En conclusión

Si miramos con alarma los informes del calentamiento global que advierten que tanto las regiones del Ártico y la Antártida se están derritiendo. Muchos de nosotros podríamos vivir para ver el día en que estará expuesto todo el continente de la Antártida, al igual que todos los artefactos antiguos que alguna vez existieron allí. Si se encuentra una pirámide gigante va a cambiar la forma de pensar del mundo para siempre.

A la fecha todavía no hemos logrado volver a crear las grandes pirámides. Nosotros simplemente no tenemos la tecnología.

Así que la pregunta es quién, o qué, hizo estas pirámides en la Antártida? ¿Y qué dejaron atrás?

Actualización por Sereslibres.com día 09-07-2013

Leer más

Uruguay - Audición Movimiento 26 de Marzo - 24/01/14

27 Enero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

eduardo-rubio

EDUARDO RUBIO

 

                       

logo26grande

379px-Flag Asamblea Popular.svg

36

Leer más

El Ejército Electrónico Sirio hackea cuenta en twitter de CNN por mentir sobre Siria

25 Enero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

Los ataques cibernéticos del Ejército Electrónico Sirio (SEA, por sus siglas en inglés) contra las agencias noticieras occidentales continúan porque, según ellos, emiten noticias falsas acera de los acontecimientos en territorio sirio.
 
Bajo la acusación de difundir “mentiras”, el SEA ha pirateado las cuentas de las redes sociales de la emisora estadounidense CNN.
“El Ejército Electrónico Sirio estuvo aquí. ¡Dejen de mentir! ¡Todas sus informaciones son falsas!”, anotaron los hackers el jueves en la cuenta de twitter del canal norteamericano.
Según los piratas, esta acción es en represalia por las noticias adversas de CNN, cuya intención es “prolongar el sufrimiento en el país sirio”.
No obstante, más tarde mediante un mensaje en su microblog, el canal aseguró haber eliminado los mensajes, informando que sus cuentas ya están protegidas.
Diarios norteamericanos como ‘The New York Times’ o el ‘Huffington Post’, la agencia gala ‘France-Presse’ y la cadena británica ‘BBC’, entre otros, han sido atacados por este grupo de piratería informática.
Leer más

“ESTAMOS EN UN PROCESO DE ENTREGA ABSOLUTA DEL PAÍS A LOS GRANDES CAPITALES, ESE ES EL URUGUAY HOY”

24 Enero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

Entrevista al economista y docente universitario José Antonio Rocca, en ‘Mañanas de Radio’, jueves 16 de enero del 2014/ CX 36 RADIO CENTENARIO

“No sólo se entrega el país a las grandes empresas extranjeras sino que se establecen contratos cuyo árbitro (CIADI) en última instancia es un organismo que está al servicios de esas grandes empresas, con lo cual jugamos de visitante y con el juez en contra y con la hinchada también en contra porque en este caso la hinchada es el propio Banco Mundial”, dijo el economista José Antonio Rocca al ser entrevistado el jueves 16 de enero en ‘Mañanas de Radio’.

Además recordó que la instalación de estas mega empresas “desplaza actividades locales con lo cual a la larga no generan empleos sino que destruyen empleos, o sea que la tecnología como el caso de la soja son tecnología manipuladas por grandes empresas y a su favor, en muchos casos destructivas del medio, o sea que creo que el saldo es un saldo en rojo para el país de esta entrega.

A continuación transcribimos íntegramente la entrevista.

Efraín Chury Iribarne: Estamos recibiendo al economista José Antonio Rocca a quien le damos la bienvenida.

José Antonio Rocca: Buenos días, como siempre es un placer estar aquí en la radio, estar aquí contigo y con la audiencia de la Centenario entre compañeros, entre amigos y hablando de Economía.

EChI: El otro día, no vamos a nombrar quienes son porque tienen todo el derecho de opinar y nos interesa además que opinen, vale que opine la gente, parece ser que hablar de la economía batllista es pecaminoso en tiempos del Frente Amplio y llamó alguien -que por lo menos en su letra sabía mucho- era un anti batllista redomado y un defensor del actual sistema, muy desconforme y muy enojado.

JAR: He recibido muchas etiquetas en mi vida, no me gusta discutir etiquetas sino contenidos, la de batllista nunca la había recibido. Pero me resulta muy difícil reitero discutir sobre etiquetas, me gusta más discutir en que se basa el oyente para hacer esas aseveraciones. El batllismo fue una etapa, el batllismo habló de José Batlle y Ordóñez, los otros batllismos fueron como degenerando diría yo, Luis Batlle fue perdiendo dinámica y ya los últimos batllistas.

EChI: Claro y para eso se creó el colegiado. Por Martínez Trueba, que se creó para eliminar los últimos rastros de batllismo que quedaban.

JAR: Exactamente. Pero creo que la discusión de fondo viene a ser el papel del Estado, que jugó un papel dentro del batllismo y que hoy ha sido totalmente retirado, eliminado prácticamente de ese rol.

De un rol de participar en determinadas empresas públicas con cierto vigor en el mercado y un rol de regular en gran medida la economía, bien o mal, pero fue un rol histórico borrado en la época de la dictadura militar y que luego en los sucesivos gobiernos posteriores esa línea se fue profundizando, esa línea de ir eliminando el rol del estado en la economía y cuando se reasume el rol del estado se asume con un papel totalmente distinto, con un papel de asistencia fundamentalmente del gran capital privado.

Recuerdo que hace poquitos días habló el presidente de la república diciendo que para atraer las inversiones había que darles todo lo que pedían como forma de traer inversiones que según él son las que dan trabajo, las que dan desarrollo y que después ese funcionamiento iba a pedirle al estado recaudar lo que le había asignado en primera instancia, lo cual en el caso uruguayo es una gran mentira o un error porque después esas empresas están en Zona Franca, no dejan nada para el país y toda la recaudación del estado uruguayo se sigue apoyando en el impuesto al consumo y en el impuesto a los sueldos, es decir que las grandes empresas prácticamente no participan del aporte que debieran realizar al fisco, por el contrario, reiteramos una vez más la frase de Lorenzo hace poquitos días también en una reunión de empresarios en la cual les decía, que durante el 2012 el estado uruguayo le había regalado a las grandes empresas 1700 millones de dólares, o sea que por allí va una de las claves, pero la otra de las claves del funcionamiento actual, que supongo que por mi crítica de ese funcionamiento este oyente me trataba de etiquetar a través de esa nominación, en mi crítica decía, crítica que reitero, que se está entregando prácticamente el país a las grandes transnacionales, se está entregando a media emprendimientos la economía del país, muchas veces con contratos, con contratos de confidencialidad que ni siquiera la población se entera, de lo que dice se entera ya cuando es tarde, cuando el contrato ya está hecho por lo cual se le da el oro y el moro a estas grandes empresas y que les permite el saqueo en un esquema que si se trata de poner etiquetas, si mi crítica de eso es ser batllista ese planteo podría llamarse república bananera, un poco enclaves de grandes empresas extranjeras, un poco el esquema típico de Centroamérica en muchos momentos de América Latina que llevó a países como Honduras, Guatemala a situaciones críticas y deplorables, eses es el esquema que está aplicando el Uruguay. Si criticar eso es ser batllista de alguna forma puedo aceptar hasta la etiqueta.

EChI: Sí, habría que decirle también al señor que -porque ayer hablábamos con el fiscal Enrique Viana sobre lo que es el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones, institución perteneciente al Banco Mundial)- aunque a ustedes les parezca mentira en este país a mitad de la década del 60, con gobierno del Partido Nacional se rechazó al CIADI, no se quiso ser parte del CIADI porque se consideraba que era lesivo para los intereses del país, sin embargo hoy para los gobiernos de que iban a cambiar para bien los destinos del país…

JAR: Sí sin duda que entregar un poco las decisiones a un organismo internacional, las decisiones o las contiendas que pueda tener el estado uruguayo, a un organismo internacional donde uno de los miembros es elegido por la empresa privada, otro de los miembros es elegido por el Banco Mundial que sabemos que intereses representa y el tercero por el país entonces ya empezamos decimos siempre empezamos perdiendo el partido 2 a 1 en el mejor de los casos, en el peor 3 a 0.

EChI: Porque ya no hay repechaje.

JAR: Además tampoco se puede tener demasiada confianza al que nombre el gobierno uruguayo en esas condiciones, o sea que en definitiva no sólo se entrega el país a las grandes empresas extranjeras sino que se establecen contratos cuyo árbitro (CIADI) en última instancia es un organismo que está al servicios de esas grandes empresas, con lo cual jugamos de visitante y con el juez en contra y con la hinchada también en contra porque en este caso la hinchada es el propio Banco Mundial, o sea que estamos en el peor de los escenarios posibles y ese es el país que se viene pergeñando bajo el argumento de que precisamos capitales, estas empresas no traen capitales en general se lo llevan, a veces utilizan préstamos internacionales, a veces préstamos del propio Banco República, préstamos del gobierno uruguayo, así que los capitales que traen o son muy poquitos o no traen capitales, se ubican en Zona Franca con lo cual no pagan impuesto, desplazan actividades locales en muchos con lo cual a la larga no generan empleos sino que destruyen empleos, o sea que la tecnología como el caso de la soja son tecnología manipuladas por grandes empresas y a su favor, en muchos casos destructivas del medio, o sea que creo que el saldo es un saldo en rojo para el país de esta entrega. Reitero que si cuestionar la entrega es ser batllista en ese caso soy batllista, pero creo que más allá de discutir etiquetas lo que hay que discutir son contenidos y ya queda muy claro a mi modo de ver que tanto el papel de UPM Fray Bentos como el papel ahora de Montes del Plata, como el papel que eventualmente jugaría Aratirí forman parte de un modelo nefasto para el país, un modelo que de alguna forma transforma la producción del territorio en un mal sentido, porque la producción se realiza en función de las necesidades de estas grandes empresas y no en función de las necesidades del país, la infraestructura toda se pone al servicio de estas grandes empresas, de caminos, carreteras, la energía eléctrica, el agua, todo al servicio de estas grandes empresas y no al servicio del país, el aporte al fisco que realizan es prácticamente nulo porque se ubican en Zona Franca y porque además todo se basa en contabilidades que realizan las propias empresas en muchos casos sin muchos controles, o sea que el saldo de esta entrega que entre otras cosas tiene como otro de sus resultados y allí estuvo uno de los grandes debes del batllismo, pero del batllismo que se extiende hasta la actualidad también que es un poco la tenencia de la tierra. Hoy estamos en que si durante la fase batllista había latifundio y lo criticábamos, ya desde aquel momento, desde los 70 estamos luchando por una reforma agraria artiguista, una reforma agraria en serio, hoy por hoy los latifundios actuales han dejado chicos a los latifundios tradicionales.

EChI: En realidad lo han dejado en el 10%, es decir 10 veces más tienen las multinacionales de tierra que lo que tenían los latifundistas de aquella época.

JAR: En los ‘50 -reiteramos también un dato que si lo miramos es también  terrible para cualquier país- en la década de los ‘50, ‘60 había más 80 mil establecimientos rurales, hoy Uruguay apenas supera los 40 mil y el 9% de los establecimientos, alrededor de 4 mil, poseen el 60% del territorio, o sea que más de la mitad del país están en manos de un pequeño grupo de 4 mil establecimientos en su mayoría sociedades anónimas en gran medida extranjeras. O sea que estamos en un proceso de entrega absoluta del país a los grandes capitales, ese es el Uruguay hoy, el que lo quiera ver que lo vea y el que no lo quiera ver que no lo vea, el que lo quiera defender que lo defienda y el que lo quiera cuestionar que lo cuestione. La foto y la película diría yo, porque tenemos que ver cual ha sido la secuencia, como se llegó a la foto de hoy, la foto del 2011 del censo agropecuario con todo lo limitado que fue no logra ocultar que los cambios más trascendentes en el campo uruguayo son una enorme concentración de la tierra, una enorme extranjerización de la tierra y una enorme dimensión de tierras puestas al servicio de estos capitales extranjeros y además en cadenas productivas que  desembocan en grandes establecimientos de fabricación de celulosa, en grandes exportadores de soja, o sea que estamos en una desnacionalización prácticamente absoluta de la economía, en una entrega de los recursos básicos y en un país que funciona como un enclave, que la mejor comparación sería con los enclaves que tradicionalmente existieron en países centroamericanos en América Latina.

EChI: Hay una inquietud muy importante, porque la cultura del país es la cultura del consumo que se ha visto afectada por uno de los rubros que allá por los 60 también tuvo un hito importante, me estoy refiriendo concretamente a los problemas con la yerba y como esto forma parte también de una especulación económica creo que es bueno analizarlo, porque se anuncia que la yerba seguirá aumentando su precio que ya supera los 150 pesos, llegará a los 200 y alguien puede negar que la yerba es una parte esencial de la sociedad uruguaya, bueno suban a un ómnibus, cuenten los termos.

JAR: En cualquier parte, en cualquier espectáculo en el cual se permita obviamente, nos vamos a ver los uruguayos con el termo abajo del brazo y con el mate en la otra, pero creo que forma parte del mismo esquema que no solamente funciona para Uruguay sino para gran parte de la región fundamentalmente Brasil y Paraguay en este caso, es decir si las tierras se destinan a producir soja, si la producción de toda la zona se transforma en un gran enclave sojero, si las tierras que antes producían ganado lechero, ganado ovino, si antes producían yerba mate en el caso de Brasil y Paraguay, que antes producían hortalizas, frutos, se destinan a producir eucaliptos, se destinan a producir soja es evidente que esos productos van a faltar, si esos productos faltan, si hay escasez de oferta su precio tiende a incrementarse, si a eso le agregamos el rol que en todos los rubros juegan los grandes intermediarios y esto también se reitera desde la yerba mate hasta las cebollas, los tomates. Es decir que el precio que recibe el productor fundamentalmente el pequeño es la tercera o cuarta parte del precio con el cual el producto llega al consumidor final, porque entremedio tenemos cadenas de intermediarios y cada vez también este proceso de concentración que decíamos que se da en las tierras, porque por lo general el capitalismo tiende a eso, a la concentración, se da también en los supermercados, se da también en las cadenas de intermediarios, se da prácticamente en todas las instancias, en todos los rubros, se da en los frigoríficos, además es muy interesante porque como los productores prácticamente ganaderos tienen un gran poder, se ha producido un escándalo por el tema de la concentración de los frigoríficos y los precios que le ponen. Lo que pasa en los frigoríficos es lo mismo que pasa con la cerveza, con los árboles, con la soja, con lo que quieras, el proceso de concentración y el proceso de control de las cadenas por grandes empresas ubicadas en los puntos neurálgicos, en los puntos estratégicos de la cadena es un esquema que se repite prácticamente en cualquier rubro económico que nos ubiquemos, claro, aquí como es el tema de la puja entre frigoríficos y grandes latifundistas ganaderos el tema adquiere cierta preponderancia hasta informativa, uno pone los programas dedicados a esto y vemos allí a todos los agentes del INAC, al presidente de la república preocupado por lo que le pagan los grandes frigoríficos a los que se llama a veces productores rurales (el productor es el trabajador), porque aquí estamos hablando entre tiburones y otras especies distintas de tiburones.

EChI: Hay más de 300 especies.

JAR: Por allí aparece un poco la importancia que tiene la información, pero un pequeño productor arrocero manipulado por los que le venden el agua, por los que le compran después el producto, la cebada o la soja o más aún porque por lo general son más chicos cuando hablamos los productores de frutos, de cebollas, de tomates, allí también caen en las garras de los grandes intermediarios o de los transformadores o los exportadores, o sea que las cadenas productivas están controladas, esos que antes eran defensores del libre mercado, cuando aparecía el lobo quería el libre mercado ahora cuando aparece el tigre dicen no, queremos el libre mercado porque el tigre nos amenaza comer. El capitalismo funciona así y el que pise un capitalismo con rostro humano que funcione distinto es como pedirle al cocodrilo que sea bueno, su instinto, su naturaleza, su condición es esa, entonces cunado se habla de responsabilidad social lo harán como careta, como máscara, el cocodrilo de repente por allí se pone una máscara de pato pero en algún momento le van a salir las fauces de cocodrilo, obviamente cunado se trata de restringir el rol del estado para permitirle al cocodrilo todo lo que pueda comerse, cuando se dice dejemos que el mercado funcione como tal o cuando se dice démosle algún pescado al cocodrilo así después es bueno pero en algún momento le van a salir las fauces al cocodrilo y te va a comer, de qué estamos hablando, estamos hablando de un capitalismo que puede existir en las mentes calenturientas de los que no conocen como funciona el capitalismo, puede existir en malos manuales de economía que hoy están en boga, están en boga en Uruguay porque ya en el mundo comienzan a ser tirados porque ya todos esos libritos de que el capital produce riqueza y no sé que historias más.

EChI: La historia de los yuppies modernos.

JAR: Claro, algunos de los que le tiran algún bizcochito por allí se la puede creer o fingir que la cree.

EChI: Sí, el otro día estaba leyendo que a esos ejecutivos que vemos a veces que los fotografían mucho, todos están conservados en drogas para que hagan lo que el poder les manda.

JAR: Claro, es además curioso porque siempre digo que una de las mayorías críticas al capitalismo es que ni lo grandes capitalistas son felices, porque entran en una dinámica, ya ni que hablar los yuppies, si los dueños del circo son terribles los alcahuetes van peor, pero por lo general lo destroza la propia dinámica del sistema, entonces uno ve a los aparentemente exitosos, los rasca y son pobres tipos, porque terminan destrozados por la propia dinámica del sistema que lleva toda una carrera que los lleva a su propia destrucción, entonces uno ve que esa gente que aparentemente nace con todo, recuerdo siempre un poema que no sé ni de quien era que decía algo así como que hay que matar al rico y al pobre, hay que salvar al rico y al pobre para que nazca el hombre, es decir que mientras existan ricos muy ricos y pobres muy pobres no existe el hombre de verdad porque al hombre real lo mata o el exceso de dinero o la falta de dinero, las dos cosas creo que mata. Ambas cosas. Y ambas cosas son los que crea este sistema y obviamente cuanto más libre, no me gusta usar la palabra libre, cuanto más impune funcione el sistema sus consecuencias son más nefastas. Estamos viendo ya el destrozo del mundo, en México hay zonas en las cuales se matan los narcos, el ejército, los cosos de defensa no se sabe ni quienes son. A los países del Medio Oriente con el negocio del petróleo uno los ve convertido en un polvorín en el cual no se salva nadie, ya ni hablar de Palestina, Líbano, Egipto, Afganistán, Irak, Libia, ahora se agrega Sudán del Sur, países por la codicia del gran capital y eso es lo que se intenta aquí, abrir la economía para que entren los grandes capitales entonces convertir a Uruguay, ni que hablar cuando esos grandes capitales con su poder han sido también los que han generado golpes de estado continuos a todos países de América, desde e rol de las grandes empresas de cobre en el golpe militar que llevó a la muerte de Allende, ni que hablar el papel de las grandes empresas automotoras en el golpe en Argentina y el rol que jugaron, incluso también en Uruguay.

EChI: O el golpe adelantado digamos del 64 en Brasil.

JAR: Sí exactamente, que fue también el que marcó de alguna forma el que marcó el rumbo para los otros golpes en el Cono Sur de América Latina

EChI: Tu sabes que estaba reflexionando sobre el aumento de tarifas, el aumento de todo y los aumentos salariales, de que manera se compadecen.

JAR: Creo que se confirma lo que mencionábamos que el gobierno iba a realizar un ajuste fiscal, que iba a realizar una verdadera congelación de salarios, fundamentalmente de los trabajadores públicos -estamos hablando de los gastos del gobierno- y cuando ahora se habla de un ajuste del 8,5% para los públicos es realmente una congelación y más que congelación una pérdida de salario real, porque si bien las cifras oficiales andan en ese entorno nos queda muy claro para todo el mundo que las cifras de diciembre se manipulan para que IPC de menos que realmente subió durante el año, el descenso del IPC en diciembre no se lo cree nadie, simplemente lo que jugó allí fue cierta manipulación con algunas tarifas públicas que ya pasado diciembre vuelven a su nivel anterior e incluso crece, se incrementa, ni que hablar también del IPC, no refleja la pérdida de calidad de muchos productos, productos que se siguen llamando igual pero no tienen nada que ver con el producto original y que si uno quiere el producto de la calidad tradicional tiene que pagar mucho más, los precios aumentan muy por encima de lo que se dice habitualmente, miremos calidad de medias, calzado, jamones, quesos, el producto que miremos no tiene nada que ver, camisas, remeras, pantalones, lo que miremos, que si uno quiero comprar un producto con cierta duración tiene que pagarlo a precio de oro, entonces un ajuste del 8,5% son ajustes que apenas sirven para paliar en parte el aumento de precios y nada más, pero que es una verdadera congelación, una verdadera pérdida de poder adquisitivo de parte de la población y que además con los tarifazos de enero ya la alegría no dura ni hasta el 31 de diciembre.

EChI: No, no dura.

JAR: Ya prácticamente desaparece con un soplo y ya amenaza un 2014 muy duro para los trabajadores, porque si sumamos congelaciones salariales, si sumamos trabajadores en seguro de paro que están batiendo record que es uno de los datos que se oculta, el último dato que he visto es el de octubre -no sé si hay uno más nuevo- en el cual había 38 mil trabajadores en seguro de paro, además con el temor de perder finalmente su trabajo que en muchos casos no hay solución como el caso de Juan Lacaze, el caso de Agolán, ni que hablar con casos mucho más tradicionales como ha sido el caso de Metzen y Sena, el caso de los trabajadores de PLUNA, como que se sigue changando con que ha disminuido el desempleo lo cual es una gran mentira, una gran falacia porque hace 2 o 3 años que la tasa de empleo está congelado descendiendo, que el poco desempleo que baje porque hay menos gente buscando empleo y porque además los trabajadores en seguro de paro que históricamente se consideraban desempleados hoy no se los considera desempleados, entonces si al 6%, al 6% y pico que canta el INE le sumamos el 2,5 o 3% de seguro de paro y estamos en un 9% de desempleo, es un desempleo brutal en cualquier país del mundo, esas cifras también son mentira, es una manipulación de cifras en la cual son expertos este gobierno y nada más. Ese es el Uruguay de hoy y que se incrementa eso, además hay un sector que está por fuera que no está en ninguna estadística que se lo quiero esconder, que se lo quiere además criminalizar que es la gente que está durmiendo en la calle que crece y crece a ojo vistas, se trata de poner tribunales de falta por dormir en lugares públicos, es gente que no tiene donde estar, qué quieren llevarlos presos, obviamente siguen creciendo los cantegriles en toda las zonas del Uruguay.

EChI: Que es gente que ya tiene que estar fuera del sistema en todos los órdenes.

JAR: Crece enormemente la cantidad de presos, ese es el Uruguay real, el Uruguay que tratan de ocultar los medios cada vez más concentrados, cada vez más clarinizados, los que tocan el clarín, bombizados, los que tocan el bombo, los que le pegan al bombo para decir que todo está bien, todos los clarines para decir que todo está bien cuando en realidad cada vez se trata de ocultar el país real con cifras, a veces mal hechas, a veces inventadas, con cifras que se ocultan, con cifras que se ponen en el primer plano para esconder otras y con una realidad que cada vez rompe más los ojos, es el esquema que presenta este gobierno y ya ni que hablar el gobierno de Tabaré Vázquez  que ya es la derecha de la derecha.

EChI: Y que promete más acentuado de lo mismo si vuelve al gobierno.

JAR: Sí, porque además a Mujica se le puede criticar el equívoco, hubo gente que lo votó pensando que era otra cosa, pero ya Tabaré tiene la impunidad de decir yo no estoy ocultando quien soy, yo soy el mismo que llamó a Bush, el mismo que trató de vetar la ley del aborto, yo soy el que está planteando seguir con Danilo Astori el señor PLUNA como Ministro, ya no hay como ocultar lo que significa Tabaré, obviamente si lo comparan con Larrañaga o con Bordaberry no sé si pueden decir que está un poquitito más a la izquierda.

EChI: Yo creo que hablar que Tabaré pueda estar a la izquierda de algo…

JAR: No, van juntos, van los tres abrazaditos a la derecha del pelotón, van corriendo a ver quien saca una rueda de ventaja, el proyecto de Aratirí ya significaría la frutilla de la torta, pero creo además que la entrega de Aratirí no se puede aislar de la entrega global, el esquema Aratirí es el mismo esquema UPM, es el mismo esquema Montes del Plata, entonces para mi la lucha contra el esquema Aratirí hay que englobarla dentro de la lucha contra esta entrega del capital extranjero.

EChI: José Antonio Rocca gracias por venir como siempre

JAR: No por favor, el agradecido soy yo.

Leer más

URUGUAY - PLEBISCITO NO

24 Enero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

PLEBISCITO NO

Como veo que están haciendo campaña a favor de la campaña pro plebiscito que se inició a espaldas de la ANP, utilizando argumentación de oposición a las declaraciones de UNA persona en UNA radio, deseo comunicarles mis argumentos para oponerme categóricamente a esta campaña:

1- implica desconocer EL PLEBISCITO DEL AGUA, QUE MODIFICÓ EL ARTÍCULO 47 DE LA CONSTITUCIÓN de tal modo, que el solo respeto del mismo alcanzaría para prohibir estas ACTIVIDADES ECONÓMICAS. NUEVAMENTE, EL PODER POLÍTICO NOS EMPUJA A LAUDAR SOBRE UN TEMA YA LAUDADO -LA PROTECCIÓN DEL AGUA Y LOS BIENES NATURALES-, COMO ANTES OCURRIÓ CON LAS EMPRESAS PÚBLICAS. 

2-  cuenta con el apoyo parcial de los partidos con minoría parlamentaria.

3-  no cuenta con el apoyo del PIT-CNT aunque sí de algunos sindicatos aislados.

4-  no cuenta con el apoyo de la amplia mayoría de los COLECTIVOS DE LUCHA POR LA TIERRA Y EL AGUA, NUCLEADOS EN LA ANP

5- no cuenta con recursos económicos (aparentes) para una imprescindible campaña de medios.

6- La campaña tiene pocas chances de alcanzar las firmas antes de mayo de 2014. Luego de 2 meses de campaña los promotores declararon que habían conseguido 10.000 firmas, mientras necesitan 260.000.

7- DAN UNA CLARA OPORTUNIDAD AL GOBIERNO Y LAS MINERAS DE QUE VEAN LEGITIMADA ESA ACTIVIDAD ECONÓMICA QUE DE OTRO MODO JAMÁS OBTENDRÍA LA LICENCIA SOCIAL.

8- DESLEGITIMA LA MOVILIZACIÓN SOCIAL CALLEJERA DE RESISTENCIA, YA QUE SI HAY PLEBISCITO EL PODER POLÍTICO NOS DIRÁ "ESTO SE RESUELVE EN LAS URNAS".

9- ¿qué seguridad tienen los promotores de esta instancia de que el gobierno entrante, sea del pelo que sea, vaya a echar a ARATIRÍ -motivo de la urgencia por lanzar esta iniciativa- luego de la inminente firma del contrato de inversión que nos compromete ante organismos internacionales como el CIADI?

PARA EL NUEVO GOBIERNO SERÍA MUY FÁCIL SEGUIR ADELANTE CON ESE PROYECTO MINERO MANIFESTÁNDOSE ATADO POR LA IRRESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO ANTERIOR.

EN CASO DE QUE LA INSTANCIA SE POSTERGARA HASTA 2019:

Con mayores posibilidades de obtener las firmas y de llegar al plebiscito, aceptando la poco probable hipótesis de que se ganaría y de que existiría voluntad del gobierno de turno para correr a ARATIRÍ, se agregan las siguientes interrogantes:

10-  ¿CÓMO SE ARREGLA EL DAÑO PROVOCADO POR ARATIRÍ PARA ESE ENTONCES, LUEGO DE CONSTRUIDA LA PLANTA, EL MINERODUCTO, EL PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS, LA REGASIFICADORA QUE LE PROVEERÁ DE ENERGÍA, EL EMBALSE DE RELAVES DE 2500 HECTÁREAS, LUEGO DE HABER DETONADO 150.000 TONELADAS DE ANFO (mezcla de nitrato de amonio y un combustible derivado del petróleo, desde gasolinas a aceites de motor, muy utilizadas principalmente por las empresas mineras y de demolición, debido a que son muy seguras, y baratas)abriendo buena parte de las minas con sus respectivas escombreras, Luego de haber corrido a los productores afectados -en zona de distrito minero y en costa de Rocha- y la fauna autóctona?

11-  ¿CÓMO PAGAREMOS EL LUCRO CESANTE POR EL QUE NOS DEMANDARÁ ARATIRÍ ANTE EL CIADI, POR VALORES QUE RONDARÁN LOS 10.000 MILLONES DE DÓLARES?   

Saludos,

GERMÁN PARULA

Leer más

URUGUAY - LA LUCHA CONTRA LOS MEGAPROYECTOS

24 Enero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Dibujo-copia-1

Carlos Alberto Boga

 Todos los métodos de lucha son válidos. Movilizaciones, marchas, cortes de ruta, escraches, recolección de firmas para plebiscito, etc., etc., Algunos revisten más importancia que otros. Y eso depende, del nivel de conciencia del pueblo trabajador a la hora de ‘’usar’’ tal o cual método. Depende de la capacidad de ‘’auto organizarse’’, y tener la más amplia convocatoria popular para llevar adelante las medidas de lucha.

De poco (o nada) sirven grandes y ‘’radicales’’ medidas de lucha, si éstas no acumulan, si éstas no son bien vistas por el pueblo trabajador. Si no hay la más amplia participación en la teoría y en la práctica.

Una cosa es el espacio ‘’militante’’, y otra es el pueblo que no tiene ‘’militancia’’ activa, en contra o a favor ‘’de’’. Los militantes tendemos a ver la realidad a partir de nuestra condición de militantes, activos, participativos, confrontativos. Pero…, la realidad no se equivoca, nos equivocamos quienes la leemos y pretendemos actuar, (o actuamos), como si todo el pueblo trabajador (o una importante cantidad), la entiende como nosotros, los que militamos.

Generalmente las bases piensan y sienten una cosa, o tienen cierta percepción o intuición, que las ‘’direcciones’’ desconocen, (o se hacen los distraídos). Realizando pomposos y radicales discursos que después terminan conciliando o llevando a una derrota más o menos anunciada. Y, faltaba más, las direcciones intentan transformar en victoria.

Así prepara el Instituto Cuesta Duarte a los ‘’negociadores’’ con dineros provenientes del Banco Interamericano de Desarrollo, (BID). De ahí ‘’nacen’’ los nuevos ‘’cuadros’’ sindicales.

DEFINIR OBJETIVOS

Desde las bases populares ir construyendo unidades. Puntuales. Claras y precisas. Paso a paso. El primer objetivo que nos tenemos que plantear es ‘’ ¿ESTÁS EN CONTRA O A FAVOR DE LA MEGAMINERIA?’’, ‘’ ¿TE INTERESA QUE EL PUEBLO DECIDA EN ÁMBITOS DE DEMOCRACIA DIRECTA, PARTICIPATIVA, INDEPENDIENTE?’’

Según algunas encuestadoras, hay un empate ‘’técnico’’ entre quienes conscientemente rechazan el proyecto de minería a cielo abierto y quienes desconocen que es ese proyecto. 46% rechaza, 36% desconoce y casi un 20% la apoya conscientemente. Más allá de las encuestas, (que pueden o no ser más o menos creíbles), la realidad expresada por cientos de activistas y/o militantes, es que la mayoría del pueblo no conoce el proyecto de minería de gran porte a cielo abierto.

La ardua tarea de ‘’informar’’, difundir, propagandear, agitar, es imprescindible para ir definiendo tácticas o estrategias posteriores. Lo más revolucionario que quizá hoy podamos hacer es eso, colocar en el seno del pueblo la realidad sobre el proyecto megaminero. De ahí, desde ese pueblo informado, con conocimiento, surgirán las propuestas de lucha, confrontación, y del ‘’como’’ parar este atropello. No debemos sustituir al pueblo, ni avasallarlo, ni confundirlo con intereses particulares, mezquinos, sectarios.

POR QUE APOYAMOS Y MILITAMOS POR EL PLEBISCITO

¿La recolección de firmas en si mismo frena este proyecto? NO.

¿Las marchas, escraches, cortes de ruta en si mismo frenan el proyecto megaminero?

NO. Debemos complementar todas las medidas de lucha. LO PEOR QUE PODEMOS HACER ES ‘’BOMBARDEAR’’ TAL O CUAL MEDIDA. O BOMBARDEAR TAL O CUAL ORGANIZACIÓN SOCIAL.TODAS DEBEN SUMAR. Hay sectores populares que participarán de las marchas y cortes, y otros firmarán y harán firmar a su vecino o compañero de trabajo. ESO TAMBIÉN SUMA. EN ORGANIZACIÓN Y CONCIENCIA.

Hay muchas razones, y otros trabajadores tendrán otras muchas más. Pero en el horizonte inmediato no vemos una propuesta más amplia, participativa, de democracia directa, que ésta. Recolectar las 250 mil firmas para plebiscitar el proyecto de enmienda constitucional para que se prohíba la megaminería en todo el territorio nacional, es una tarea muy importante. A nivel nacional.
En todos los rincones del país. ‘’obligar’’ a los partidos políticos, (todos), a un debate para definir posturas hacia octubre, nos coloca en un lugar ‘’impensable’’ hace pocos años.
Seríamos ‘’los convidados de piedra’’ de la campaña electoral. Nadie podría abstraerse de debatir si vota ‘’por sí o por no’’ en octubre.

Ahí se verían las posturas de todos los candidatos y candidateables.
Ahí seríamos nosotros, ‘’pueblo organizado’’ con independencia de partidos políticos, los que marcaríamos la ‘’agenda’’ electoral.
Más allá de los reiterados discursos de educación, educación, salud, seguridad, vivienda, etc., que lustro tras lustro nos vienen ‘’engañando’’, el tema de megaminería si, o megaminería no, entraría por ‘’la puerta grande’’ del debate electoral. Primero parar esto. Luego veríamos como seguimos. Luego sería otra etapa. El debate de que país queremos.
Qué modelo productivo, etc., etc.

Sería la primera vez desde el año 2005, (cuando nos trampearon con BOTNIA y la reforma del agua),que el pueblo se manifiesta sin la ‘’conducción’’ de ningún partido político.
Pueblo organizado, movimientos sociales, agrupaciones sindicales, todos con un claro y sencillo objetivo, debatir, e intentar frenar el proyecto megaminero. Las organizaciones sociales desde abajo, desde las bases, lograría algo histórico, llegar al plebiscito sin la conducción, dirección, protagonismo de NINGÚN PARTIDO POLÍTICO

Es por esto y muchas otras razones que vamos a militar con todas nuestras fuerzas para lograr las 250 mil firmas. ¿ESTÁS DE ACUERDO CON LA MEGAMINERIA O NO?
Si no estás de acuerdo y sos blanco, colorado, frenteamplista, de la asamblea popular, del partido de los trabajadores, o de cualquier otro, FIRMÁ, PARTICIPÁ, AGITÁ, PROPAGANDEÁ, Y COMPROMETETE HASTA DONDE PUEDAS.

La recolección de firmas es entre otras cosas UNA GRAN MOVILIZACIÓN DE MASAS. A eso apuntamos. Y si nos equivocamos, seguiremos luchando, con todos los métodos que el pueblo vaya proponiendo.

DUDAS

Partimos de una convicción común:
los daños irreversibles de este  saqueo megaminero, sin precedentes por su nivel de entrega y  obsecuencia, harían desaparecer definitivamente gran parte del  potencial de vida sustentable que alguna vez tuvo nuestro suelo.

Compartimos la combinación de formas de resistencia, desde las  movilizaciones rurales, eventuales ocupaciones y bloqueos hasta el  voto por la UP-AP, cuyos diputados serán una voz inclaudicable al  servicio de esta lucha.

Además, y por supuesto, preferimos las expresiones directas como los  plebiscitos a la limitada participación ciudadana en las elecciones  cada cinco años.

Pero el FA (moviendo hilos hacia ONGs) se especializa en perder  plebiscitos que luego justifican sus virajes a la derecha. Por eso  esta juntada de firmas impulsado por ONGS (y NO por movimientos  sociales) nos deja dudas.

La UP-AP no pretende dar consejos a las organizaciones  sociales; sólo las apoya. Las ONGs, portadoras de importante Información, deberían hacer lo mismo.
La gente que ya ha recibido los  cedulones no salió a juntar firmas ahora; y yo confío mucho en su  lucidez.
Esto no significa ningún juicio descalificador hacia los que  juntan estas firmas, ni desconocer valiosos aportes  conceptuales de los intelectuales que la apoyan, y que explican, por ejemplo, cómo  juega la renta diferencial II (concepto totalmente vigente en este   caso) en la inyección de puestos de trabajo a término en un año  electoral.

Gonzalo Abella

Leer más

Uruguay - Audición Movimiento 26 de Marzo - 22/01/14

23 Enero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

eduardo-rubio

EDUARDO RUBIO

 

                       

logo26grande

379px-Flag Asamblea Popular.svg

36

Leer más

Uruguay - Audición Movimiento 26 de Marzo - 21/01/14

23 Enero 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

eduardo-rubio

EDUARDO RUBIO

 

                       

logo26grande

379px-Flag Asamblea Popular.svg

36

Leer más