Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Uruguay El respaldo popular a Mujica se desploma

23 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Pasó de 75% a 41% ahora. La polémica por la amnistía es sólo una de las causas

  
  mujica--sanguinetti-y-batlle.jpg
Guillermo Pellegrino, desde Montevideo
Clarín, Buenos Aires, 22-5-2011


A 15 meses de haber asumido la presidencia con un nivel de popularidad notable de 75 por ciento, el apoyo hoy a José Mujica se ha desplomado al 41 por ciento, según reveló la encuestadora Interconsult.

Salvo un leve repunte que tuvo a fin de 2010, la caída de la imagen del mandatario fue dándose en forma progresiva: en agosto de ese año, la aprobación de la opinión pública era del 65 por ciento y en marzo de 2011, tras un año de gestión, llegaba ya al 50 por ciento.

Los datos que mostró la encuesta indican que el panorama no es lineal. Entre los votantes del Frente Amplio (FA), hay un 65 por ciento que aprueba la gestión de Mujica, Sólo un 3 por ciento la desaprueba y un 32 por ciento la califica de "regular". En la oposición, en tanto, las cifras se invierten: un 53% desaprueba su gestión mientras que sólo un 14% la aprueba.

Hay un elemento que contribuyó a la pérdida de imagen. El polémico proceso para eliminar la Ley de Caducidad, manto de protección para los militares violadores de los derechos humanos, ha sido sin dudas un factor importante para la caída de la popularidad de Mujica, y también la de su gobierno y la de la propia alianza en el poder.

Luego de que en abril la Cámara de Senadores le diera media sanción al proyecto interpretativo que pretendía eliminar la amnistía, Mujica salió a manifestar sus discrepancias con la controvertida iniciativa. Pocas semanas después, el Plenario Nacional del FA desestimó sus argumentos y volvió a ordenar a los diputados para que la votaran.

Pero en esta instancia el diputado frentista Víctor Semproni decidió alinearse con el presidente, por lo que el FA no pudo hacer valer su exigua mayoría para que la ley saliese. Así el poder Ejecutivo y la coalición de izquierda quedaron parados en un escenario complejo de cara al futuro.

"Como la posición del presidente fue derrotada, habrá consecuencias negativas para su liderazgo", dijo al semanario Búsqueda el analista político Luis Eduardo González. "¿Cuán negativas? Difícil de saberlo ahora, dependerá del curso de los acontecimiento", explicó, sin dejar de expresar que, pese al conflicto, "la gobernabilidad no será afectada".
González también cargó sus tintas al FA porque actuó contra la corriente, contra la opinión de la mayoría de la ciudadanía.

"Cuando las papas queman, están las corrientes y los remeros. Lo importante es la corriente, que en este caso es un centro de gravedad político que está arrimándose hacia el centro del espectro político e ideológico. En estas circunstancias, lo que el Plenario del FA decidió fue lo peor que podía hacer: tratar de ir en contra de ese corriente", opinó.

Para el director de Interconsult, Juan Carlos Doyenart, "la conflictividad laboral que en varios gremios se desató a fin del año pasado, fue un tema importante, que dañó su imagen".

"Pero también lo perjudicó su de hablar y filosofar mucho, de lanzar variados temas sobre la mesa, y de concretar poco. Recién al año de gobierno, la población en general y los frentistas en particular comenzaron a reclamarle que haga cosas, que un presidente está para mandar, para hacer, no sólo para hablar, mientras Mujica no dejaba de afirmar que 'en este país no te dejan hacer nada ., te trancan todo' ", sostuvo Doyenart haciendo referencia al final de muchas de las propuestas que Mujica tiró sobre la mesa, a las que el FA le prestó poca atención.
Leer más

Chile - Protestas en las calles, abucheos en las gradas y críticas de la oposición

23 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

  2374740884_f6c1e89264.jpg
Crece el descontento con Piñera en Chile
  
A los ambientalistas se unieron defensores de la causa mapuche, estudiantes, organizaciones gay y desempleados
 
  
Christian Palma, desde Santiago
Página/12, Buenos Aires, 22-5-2011
http://www.pagina12.com.ar/

 

  
Crece el descontento con Piñera en Chile
  
A los ambientalistas se unieron defensores de la causa mapuche, estudiantes, organizaciones gay y desempleados
 
  
Christian Palma, desde Santiago
Página/12, Buenos Aires, 22-5-2011
 

Los ánimos comenzaron a caldearse la noche del viernes, en la previa de la cuenta pública de su gestión que ayer dio Sebastián Piñera al país, cumpliendo con una rancia tradición republicana chilena. Más de 40 mil personas salieron a protestar por las principales calles de Santiago. La principal bandera de lucha la portaban los detractores del megaproyecto HidroAysén, un complejo energético que se pretende levantar en La Patagonia y que ha recibido críticas transversales por el daño que provocará al medio ambiente.

Pero no eran los únicos, a los ambientalistas se unieron defensores de la causa mapuche, estudiantes, universitarios, organizaciones gays, desempleados y mucha gente común y corriente que dieron vida a esta nueva masa humana que hace rato viene gritando con fuerza que no están contentos con la forma que tiene el gobierno de derecha de dirigir al país.

Duros enfrentamientos entre Carabineros y jóvenes más radicales dieron por terminada la marcha, pero el nerviosismo llegó a La Moneda, donde el inquilino principal afinaba los últimos detalles del esperado discurso ante el Congreso pleno, que comenzó ayer a las 10 en punto.

El principal temor en el oficialismo era que las escaramuzas se trasladaran a Valparaíso, la ciudad sede del Poder Legislativo, opacando un ritual que coincide con el Combate Naval de Iquique, una de las gestas militares celebradas en este país. Y así nomás fue, y no sólo en las calles.

Con un discurso cargado a los "logros" de su administración (crecimiento por sobre el 7%, avances en Salud, Educación, Cultura, entre otros), Piñera dejó para el final el tema medioambiental, quizás intentando apaciguar los ánimos ya encendidos a mitad de su elocución -hubo gritos y consignas de desaprobación a sus palabras, que la televisión y radio no lograron captar completamente- o bien pensado derechamente como una estrategia comunicacional. Con todo, fue interrumpido 16 veces, todo un record para esta ceremonia que data desde los albores del Chile independiente.

El clímax de la jornada llegó cuando diputados de oposición (Concertación) exhibieron un lienzo con el mensaje: "No a HidroAysén. Patagonia sin represas", lo que obligó al presidente del Senado Guido Girardi a solicitar su retiro. Sin embargo, los parlamentarios se trenzaron en una refriega con sus colegas oficialistas de Renovación Nacional (RN), que intentaron obligarlos a bajar la pancarta. Fue un intento, que no llegó a mayores, mientras tanto en las graderías se escuchaban reclamos por la lentitud de la reconstrucción, los líos en la educación media y superior y el tema de las represas en el sur. "Mentiroso, mentiroso", alcanzaron a escuchar los casi mil asistentes al Congreso en la ciudad-puerto.

Otro punto clave de su presentación fue el ataque a las políticas del gobierno pasado, asegurando que su administración utiliza normas ambientales más rigurosas, las cuales, de haber estado vigentes antes, hubieran evitado daños ecológicos. Aplausos cerrados de la derecha, muecas desde la vereda del frente.

En ese escenario, Piñera -sin nombrarla- hizo una defensa de HidroAysén (propiedad de Endesa y la acaudalada familia Matte): "Quienes piden concentrarse sólo en energías renovables están induciendo a error", dijo y emplazó indirectamente a ecologistas que cuestionan proyectos tradicionales, pero que consumen la electricidad que se genera en estas centrales sin problema.

"Necesitamos asumir decisiones ahora y no seguir postergando para el próximo gobierno", agregó dando otro palo Michelle Bachelet.

Una nueva interrupción obligó a Piñera a salirse del libreto: "Los violentistas en este país nunca tendrán la última palabra...", vociferó. Luego se mostró contrario al "germen de la división y la beligerancia que podrían terminar matando el diálogo". Acto seguido, pidió un pacto nacional para avanzar en temas sociales y terminar con las confrontaciones políticas.

La rendición de cuentas se caracterizó por los abucheos provocados en las gradas, que no se habían registrado con tanta insistencia desde que retornó la democracia en 1990. Para la oposición, no hubo grandes anuncios, más bien fue un recuento de las medidas de avance de la agenda de siete grandes ejes fijados por su administración.

"Fue un discurso pobre y una pérdida de tiempo", declaró tajante el presidente del PS, Osvaldo Andrade. A su juicio, "sería bueno que los chilenos evaluaran. ¿Hay algún mínimo reconocimiento de algún error? ¿Todo ha sido perfecto? El Presidente en ningún momento dijo 'tuvimos este error', 'nos equivocamos en esto'", comentó.

 

 

Los ánimos comenzaron a caldearse la noche del viernes, en la previa de la cuenta pública de su gestión que ayer dio Sebastián Piñera al país, cumpliendo con una rancia tradición republicana chilena. Más de 40 mil personas salieron a protestar por las principales calles de Santiago. La principal bandera de lucha la portaban los detractores del megaproyecto HidroAysén, un complejo energético que se pretende levantar en La Patagonia y que ha recibido críticas transversales por el daño que provocará al medio ambiente.

Pero no eran los únicos, a los ambientalistas se unieron defensores de la causa mapuche, estudiantes, universitarios, organizaciones gays, desempleados y mucha gente común y corriente que dieron vida a esta nueva masa humana que hace rato viene gritando con fuerza que no están contentos con la forma que tiene el gobierno de derecha de dirigir al país.

Duros enfrentamientos entre Carabineros y jóvenes más radicales dieron por terminada la marcha, pero el nerviosismo llegó a La Moneda, donde el inquilino principal afinaba los últimos detalles del esperado discurso ante el Congreso pleno, que comenzó ayer a las 10 en punto.

El principal temor en el oficialismo era que las escaramuzas se trasladaran a Valparaíso, la ciudad sede del Poder Legislativo, opacando un ritual que coincide con el Combate Naval de Iquique, una de las gestas militares celebradas en este país. Y así nomás fue, y no sólo en las calles.

Con un discurso cargado a los "logros" de su administración (crecimiento por sobre el 7%, avances en Salud, Educación, Cultura, entre otros), Piñera dejó para el final el tema medioambiental, quizás intentando apaciguar los ánimos ya encendidos a mitad de su elocución -hubo gritos y consignas de desaprobación a sus palabras, que la televisión y radio no lograron captar completamente- o bien pensado derechamente como una estrategia comunicacional. Con todo, fue interrumpido 16 veces, todo un record para esta ceremonia que data desde los albores del Chile independiente.

El clímax de la jornada llegó cuando diputados de oposición (Concertación) exhibieron un lienzo con el mensaje: "No a HidroAysén. Patagonia sin represas", lo que obligó al presidente del Senado Guido Girardi a solicitar su retiro. Sin embargo, los parlamentarios se trenzaron en una refriega con sus colegas oficialistas de Renovación Nacional (RN), que intentaron obligarlos a bajar la pancarta. Fue un intento, que no llegó a mayores, mientras tanto en las graderías se escuchaban reclamos por la lentitud de la reconstrucción, los líos en la educación media y superior y el tema de las represas en el sur. "Mentiroso, mentiroso", alcanzaron a escuchar los casi mil asistentes al Congreso en la ciudad-puerto.

Otro punto clave de su presentación fue el ataque a las políticas del gobierno pasado, asegurando que su administración utiliza normas ambientales más rigurosas, las cuales, de haber estado vigentes antes, hubieran evitado daños ecológicos. Aplausos cerrados de la derecha, muecas desde la vereda del frente.

En ese escenario, Piñera -sin nombrarla- hizo una defensa de HidroAysén (propiedad de Endesa y la acaudalada familia Matte): "Quienes piden concentrarse sólo en energías renovables están induciendo a error", dijo y emplazó indirectamente a ecologistas que cuestionan proyectos tradicionales, pero que consumen la electricidad que se genera en estas centrales sin problema.

"Necesitamos asumir decisiones ahora y no seguir postergando para el próximo gobierno", agregó dando otro palo Michelle Bachelet.

Una nueva interrupción obligó a Piñera a salirse del libreto: "Los violentistas en este país nunca tendrán la última palabra...", vociferó. Luego se mostró contrario al "germen de la división y la beligerancia que podrían terminar matando el diálogo". Acto seguido, pidió un pacto nacional para avanzar en temas sociales y terminar con las confrontaciones políticas.

La rendición de cuentas se caracterizó por los abucheos provocados en las gradas, que no se habían registrado con tanta insistencia desde que retornó la democracia en 1990. Para la oposición, no hubo grandes anuncios, más bien fue un recuento de las medidas de avance de la agenda de siete grandes ejes fijados por su administración.

"Fue un discurso pobre y una pérdida de tiempo", declaró tajante el presidente del PS, Osvaldo Andrade. A su juicio, "sería bueno que los chilenos evaluaran. ¿Hay algún mínimo reconocimiento de algún error? ¿Todo ha sido perfecto? El Presidente en ningún momento dijo 'tuvimos este error', 'nos equivocamos en esto'", comentó.
Leer más

El hombre que inventó el microprocesador

23 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Ted Hoff

Marcian Edward "Ted" Hoff es una de las personas que ayudó a crear el mundo en el que vivimos.

De cierta forma, Ted Hoff salvó su propia vida.

En lo profundo del cuerpo de este hombre de 73 años de edad hay un microprocesador: una diminuta computadora que controla su marcapasos y, éste, a su vez, su corazón.

Él está consciente de esta curiosa coincidencia.

"Se siente bien", dice.

Los microprocesadores fueron inventados por un reducido grupo de visionarios dirigidos por Hoff en una startup del Silicon Valley llamada Intel.

Memoria

En 1967, Marcian Edward Hoff decidió dejar el mundo académico, tras haber completado su PhD en ingeniería eléctrica.

Robert Noyce

Para cuando se conocieron, Noyce ya había patentado el chip de silicio.

Un empleo temporal de verano, desarrollando sistemas de señalización para trenes, lo había introducido en el mundo laboral y le había gustado.

Llegó entonces la llamada telefónica que le cambiaría la vida.

"Había visto al tipo sólo una vez antes. Su nombre era Bob Noyce. Me dijo que estaba reclutando empleados para una compañía y me preguntó si yo consideraría trabajar con él", cuenta Hoff.

Seis años antes, Robert Noyce, el fundador de Fairchild Semiconductor, había patentado el chip de silicio.

Ahora su ambición era otra, y estaba buscando los integrantes de un equipo que pudiera hacerla realidad.

"La entrevista fue en su casa y él no me dijo a que se dedicaría su nueva compañía", recuerda Hoff.

"Sin embargo, me preguntó su yo tenía alguna idea de cuál sería el próximo paso para los circuitos integrados, y le contesté: 'Memoria'".

En el clavo

Lo había adivinado. El plan de Noyce era hacer chips de memoria para grandes computadoras.

microprocesador.

1. m. Fís. Circuito constituido por millares de transistores integrados en un chip, que realiza alguna determinada función de los computadores electrónicos digitales.

Real Academía Española

Contrató a Hoff, quien se convirtió en el empleado número 12 de Intel.

En 1969, Busicom, una empresa de productos electrónicos japonesa, los contactó, pues estaba en pos de nuevos chips.

Quería algo que hiciera funcionar a una nueva línea de calculadoras y requería un sistema que usara 12 circuitos integrados distintos.

Hoff le apostó a mejorar la idea acomodando la mayoría de las funciones en una sola unidad procesadora central.

El resultado fue un sistema de cuatro chips, basado en el microprocesador 4004 de Intel.

Escépticos

Microprocesador 4004

Muchos desestimaron el valor de los microprocesadores, y se equivocaron.

El trabajo de Intel fue recibido inicialmente con escepticismo, señala Hoff.

El consenso favorecía el uso de muchos circuitos integrados simples en chips separados. Aquéllos podían ser producidos en masa y organizados en configuraciones distintas de acuerdo a las necesidades de los fabricantes de computadoras.

Y el sistema entero ofrecía las economías de escala.

Los microprocesadores, en contraste, eran considerados como altamente especializados, diseñados a un alto costo para que los usaran unos pocos manufactureros en un puñado de máquinas.

El tiempo demostró que los escépticos estaban 100% errados.

El precio de los caracteres

Intel enfrentaba otro problema.

Así la producción masiva hiciera que bajara el precio de los microprocesadores al punto que fueran más baratos que sus rivales de chips múltiples, en todo caso no eran igual de potentes.

Es posible que los primeros consumidores de computadoras sacrificaran rendimiento para ahorrarse algo de dinero, pero no era precisamente de los procesadores que dependía el precio.

"La memoria todavía era cara", subraya Hoff.

"Una página de texto puede tener 3.000 caracteres. Eso costaba unos US$300".

"Si uno va a poner unos miles de dólares de memoria (en una computadora), ¿no es más sensato gastar US$500 en un procesador hecho en pequeña o mediana escala y tener 100 más rendimiento?".

"En esa época, no tenía sentido hablar de computadoras personales", dice.

Eventualmente, el precio de la memoria empezó a bajar y la capacidad de almacenamiento a subir.

La ley de Moore

Gordon Moore

Moore nunca declaró que su observación fuera ley.

Los productos de Intel empezaron a ser más y más atractivos, aunque tomó otros tres años y cuatro generaciones de chips antes de que uno de sus procesadores llegara a una computadora personal disponible comercialmente.

Pero Intel sabía que su sistema ganaría la partida al final.

Podía incluso predecir cuándo llegarían los microprocesadores a romper la barrera del precio/rendimiento.

En 1965, Gordon Moore, quien más tarde cofundaría Intel con Robert Noyce, hizo una audaz predicción.

"La complejidad de los circuitos integrados se duplicaría cada año con una reducción de costo conmensurable".

Y, como consecuencia, los precios bajan al mismo tiempo que las suben prestaciones.

La teoría, que eventualmente llegó a ser conocida como La Ley de Moore, fue más tarde revisada y refinada.

Hoy en día, declara que el número de transistores de un circuito integrado se duplicará apróximadamente cada dos años.

"Gordon siempre presentó su idea como una observación más que una ley", apunta Hoff.

Incluso en los primeros años, dice, Intel estaba superando las predicciones de Moore.

Chips omnipresentes

Con el paso de los años, la revolución de computadora personal echó raíces.

Los microprocesadores son ahora ubicuos.

Ted Hoff recibiendo la medalla en 2010

Aunque a Hoff no parece interesarle el reconocimiento, muchos lo aplauden por su logro.

No obstante, Hoff piensa que su versatilidad no ha sido aún plenamente apreciada.

"Una de las cosas que le critico a los medios de comunicación es que cuando hablan de microprocesadores se refieren a una computadora de escritorio o a una portátil.

"No se acuerdan de los automóviles, las cámaras digitales o los celulares que también usan cómputo", apunta.

Y se lanza a analizar el poder de procesamiento de las cámaras digitales, y cuánto poder de cómputo tienen hoy en día.

Como un verdadero experto en tecnología, lo que a él le interesa reside en la frontera más lejana de la ingeniería electrónica.

Los intentos por obligarlo a elevar sus logros personales o a evaluar su lugar en la historia terminan sólo en chistes.

Él prefiere hablar de sus proyectos actuales.

"Tengo un montón de computadoras aquí en casa y me la paso jugando con microcontroles. Me gusta programarlas y hacer que me resuelvan mis problemas técnicos".

Pero si Hoff se rehusa a reconocer su propio estatus, otros están ansiosos por hacerlo.

Quizás el honor más alto llegó en 2010, cuando el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, le otorgó la Medalla Nacional de Tecnología e Innovación.

Su nombre está ahora al lado de otros galardonados, que incluyen a Gordon Moore, Robert Noyce, Steve Jobs, Bill Gates y Ray Dolby.

Como ellos, Hoff ayudó a moldear el mundo en el que vivimos hoy.

Leer más

Un grano de maiz - EL RIESGO QUE FUNDA

23 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

un grano de maiz
El imperio capitalista supone la afiliación a la ideología capitalista de una inmensa masa humana que soporta sus valores, su ética.



¿De lo anterior podemos deducir, que la demencia del capitalismo, la marcha hacia la extinción, es dolencia de la mayoría de la humanidad. Es decir, somos una especie enferma, desquiciada.



Pero también un pequeño grupo de sus integrantes se alivia de la enfermedad, y va a la política para conducir la sanación del resto, estos son los revolucionarios.



Estos revolucionarios tienen el compromiso de la cura de la especie enferma, son sanadores, apóstoles. Son escasos, a veces con 12 es suficiente, en otras sólo uno realiza el milagro.



Ahora bien, cuando el pequeño grupo toma el poder político, se enfrenta a tarea compleja: la ideología capitalista es altamente contaminante, las desviaciones son muchas, las tentaciones poderosas, los peligros acechan a cada paso y la seducción fascina. Sin embargo, la humanidad ha avanzado en la comprensión de su enfermedad y en su cura.



Lo primero es resaltar que la condición humana es histórica, esto es, varía, evoluciona, es una con las relaciones sociales, y estas son cambiantes. Esta característica posibilita el rescate.



Podemos precisar un poco más, y decir que la enfermedad son las relaciones capitalistas. O, dicho de otra forma, la humanidad está enferma de capitalismo, éste la convierte en una especie predadora, fallida, enemiga de la vida, suicida.



Está claro que el remedio a los males de la humanidad es superar las relaciones capitalistas, egoístas y fragmentadoras. Ese es el papel de los revolucionarios: hacer la Revolución para salvar a la humanidad de sí misma.



Esta superación de la cultura capitalista es una lucha contra un monstruo tan fuerte cuanto astuto, tan expandido en el planeta como enclavado en el interior de cada uno de nosotros.



Las masas están expuestas al virus capitalista, y hoy, con el avance de la electrónica, están más expuestas que nunca en la historia. La conducta de las masas es el cerrojo de seguridad del sistema. Los mecanismos de la existencia, junto a instrumentos de dominación mediática, reproducen en la mente del oprimido la ideología dominante, la conducta de la sumisión.



En una Revolución pacífica en el poder, los peligros se multiplican. Es necesario un gran coraje para decirle a la masa que debe cambiar las relaciones humanas, la visión del mundo, las costumbres, la cultura, se corre el riesgo de, al perturbar la paz del esclavo, ser incomprendido, crucificado o desterrado a San Pedro Alejandrino.



Al romper la burbuja que permitía la dominación, al abrir los ojos de la masa, se corre el peligro de la incomprensión, de la valorización del revolucionario por los parámetros tradicionales: ¿Cuánta recompensa material me da ahora? ¿Me libera de los miedos ancestrales?



Ese es el dilema de la Revolución Pacífica: para avanzar debe decir la verdad y, al decirla, corre el riesgo de espantar, de ser incomprendida... Los que optaron la continencia, sucumbieron, los que optaron por el riesgo, pasaron a la historia.



¡Con Chávez resteaos!
Leer más

Loar a la clase obrera sin practicar su ideología, es puro oportunismo

23 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

por  José Justiniano Lijerón-

Loar a la clase obrera sin practicar su ideología, es puro oportunismo
2011-05-20-abpnoticias-
José Justiniano Lijerón-

Cuando hablamos de ideología de los trabajadores y excluidos en general, nos estamos refiriendo al pensamiento, credo a la doctrina y filosofía de los asalariados que Marx genialmente, estudió y demostró, y que básicamente consiste en  interpretar la esencia del sistema económico de explotación del hombre por el hombre, en su afán de lucro para aprovecharse de la plusvalía (trabajo no remunerado) del ser humano.
Sistema por el cual el capitalista consigue la acumulación de capital como base de un procedimiento que cada día se va apropiando del trabajo ajeno, hasta lograr ser el dueño de todos los medios de producción.

Esa poderosa  arma científica del marxismo y la práctica de su ejecución en algunas experiencias vividas y algunas fallidas, por causas netamente humanas, otras que continúan en   proceso de no retornar al pasado, tratando  de consolidarse y otras experiencias que están en su afán oportunista de revisión del marxismo, buscando volver al capitalismo “elegantemente”. Es  la misma que ha  servido de guía para las luchas de los pueblos en defensa de sus intereses de clase de todos los explotados del mundo y de quienes se nutrieron y aportaron después de Marx, Engel, Lenin, Trotsky, Mao y ahora Fidel y tantos otros revolucionarios teóricos y prácticos a enriquecer el marxismo científico, es el mejor aporte de ellos, para la liberación hoy más vigente que nunca  para está y  las generaciones futuras.

El marxismo es el único instrumento  valedero si es que se lo asume en su plenitud, para oponerse  y derrotar al sistema capitalista que hoy en sus pataleos de crisis económica, política y cultural, busca reciclarse mediante el desastre, atacando por doquier a todo aquello que se oponga a su interés, de  saqueo e intervencionismo, amparado en el titulo que el mismo se ha otorgado por la fuerza de las armas de ser el gendarme del mundo, con  la complacencia de otras potencias mundiales, que al pretender volver a la época de la guerra fría, para  repartirse nuevamente  su supremacía en el mundo, y parcelarse el planeta ya no en dos polos de influencia, de EE.UU. y RUSIA, sino esta vez entre tres con CHINA incluida en la repartija.

Esta estrategia del sistema capitalista a la cabeza del imperio norteamericano y sus socios circunstanciales que hoy sigue arremetiendo mediante sus guerras genocidas, en Irak, Afganistán, ensayando su libreto de muerte en Pakistán, asesinando desde el aire a civiles en Libia y en su lista de muerte, Irán, Venezuela y todo lo que se le vaya poniendo por delante, no cuenta con el apoyo de sus  pueblos  ni de ninguno de los pueblos del mundo, que cada día que pasa van repudiando las atrocidades que vienen cometiendo, a nombre de la “democracia y la libertad”, palabras que en boca de los genocidas, han perdido todo contenido y hoy sólo significan muerte y atropello, para las mayorías del mundo civilizado.

Es a esa estrategia de saqueo  y muerte  a la que debemos oponernos tenazmente, acelerando todos los movimientos de cambios en el mundo para consolidar los procesos de unidad con integración regional verdadera, como una manera de equilibrar las pretensiones de las grandes potencias, por la hegemonía del mundo.

Este panorama desolador, al que nos está conduciendo la desesperanza del capitalismo en su enfermedad terminal, pero  al mismo tiempo las luchas de los pueblos en rebelión en las entrañas de las bestias y en varias partes del mundo en contra del sistema capitalista, son un aliciente de fe, en un futuro mejor para los pueblos  y que  nos  debe comprometer a todos quienes queremos, acabar con el sistema capitalista. A persistir y practicar e implementar la ideología de los trabajadores del mundo, en  el frente de lucha en que nos encontremos, el marxismo- leninismo y todos sus aportes, sin ningún contrabando ni revisionismo de ningún tipo, que no sea solamente adaptarlo a las circunstancias de cada situación concreta pero sin vulnerar su esencia, de que para construir el verdadero socialismo, es imprescindible acabar con el sistema de explotación y acumulación de riquezas, basado en la plusvalía  y en la propiedad de los medios de producción, en definitiva, no hay socialismo si  existe la propiedad privada de los medios de producción.

No hay otra vía ni otro camino, basta de querer reinventar el agua tibia, o es capitalismo y todos sus modelos, o es socialismo, sustentado en el instrumento de los trabajadores y explotados del mundo, el marxismo, con todos sus aportes prácticos y científicos. Las experiencias recientes no muy lejos de aquí, demuestran que no importa que un  obrero o campesino esté al frente de algún gobierno, patriótico o de corte popular, sino está asentado en la doctrina y práctica de los pobres del mundo, es lo mismo que nada, a la corta o a la  larga, tratando de buscarle alguna vía de hacer al capitalismo “más humano”, caerá en el reformismo oportunista meta segura al  “capitalismo normal”.

Sigue siendo obligatorio para toda persona, organización política o sindical verdaderamente revolucionarios, no equivocarnos en el análisis de las coyunturas,  que  se están desarrollando en  los pueblos de América Latina con el apoyo de grandes mayorías nacionales, al interpretar correctamente las contradicciones de clase y alejado de todo sectarismo mezquino, identificar plenamente al enemigo principal que sigue siendo el gran capital mundial a la cabeza de los EE.UU. y todos sus aliados  y cómplices y en nuestros países sus agentes, la  empresa privada y sus mecanismos operativos.

En un trabajo arduo de estudio y organización, es necesario continuar trasmitiendo el mensaje de liberación nacional al seno de las masas, en el afán de profundizar los procesos de cambios, denunciando y desenmascarando las tendencias derechista en el seno de los procesos y en las filas de los movimientos. Y en su caso al agudizarse las contradicciones de clase, crear y apoyar toda perspectiva que signifique derrotar a la derecha y sus agentes y avanzar hacia un gobierno del y para el pueblo, teniendo en cuenta siempre de que nuestras acciones de lucha, no se asemejen  en ningún instante a las políticas desestabilizadora y golpista de la derecha criolla y sus amos del norte. “La liberación de la Clase Obrera será obra de ella misma”.


José Justiniano Lijerón

Es ex Dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB)

--

Leer más

El conservador Partido Popular sale victorioso en elecciones de España

23 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

2985853379_a407836a09.jpg El Partido Popular (PP) de España se impone en las elecciones autonómicas y municipales que se celebraron este domingo en ese país europeo, en medio de manifestaciones ciudadanas por las reformas económicas y laborales impulsadas por el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE).

Con el 99,89 por ciento de los votos escrutados,  el PP obtuvo el 37,54 por ciento de los votos, mientras que el PSOE logró el 27,79 por ciento. Por su parte Izquierda Unida (IU) obtuvo el 6,31 por ciento y  Bildu el 1,40 por ciento.

En lo referente a las elecciones municipales, el PP alcanzó la victoria en Madrid, Andalucía, Murcia, Castilla La Mancha, Extremadura, Valencia, Aragón, Castilla y León, La Rioja, Cantabria, Galicia, Ceuta, así como en las Islas Baleares y Canarias; el Partido Socialista Español (PSOE) a penas alcanzó la mayoría de votos en Asturias.

La sorpresa corresponde a Izquierda Unida y Alternativa, que alcanzó Cataluña, Navarra y País Vasco.

En cuanto a las elecciones autonómicas, el PP pintó el mapa de azul, ganan los Parlamentos regionales de ocho de las 13 comunidades en juego; a saber, Castilla-La Mancha, Madrid, Murcia, La Rioja, Cantabria, Comunidad Valenciana, Castilla y León, y las islas Baleares. La IU se quedó con Asturias y Navarra.

De acuerdo con las declaraciones del vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba, la participación se ubicó en un 66,20 por ciento, superando ampliamente la del 2007 con 63,87 por ciento.

La abstención disminuyó en comparación con el último proceso electoral. Este domingo se ubicó en 33,77 por ciento, mientras que en el 2007 se registró un abstencionismo de 36,03 por ciento.

Analistas internacionales que vaticinaban un alto margen abstencionista, como consecuencia de la poca credibilidad hacia las instituciones, lo que fue reforzado por el movimiento 15-M

Al inicio del proceso electoral los líderes de las principales fuerzas políticas llamaron a la población votante a acudir a las urnas con tranquilidad. El presidente Zapatero y el líder del PP, Mariano Rajoy, destacaron que el voto es la herramienta esencial de la democracia

En total en estas elecciones se eligieron 70 mil cargos públicos de ocho mil 116 Ayuntamientos y 13 comunidades autónomas.

Movimiento 15-M

La corresponsal de teleSUR en España, Hilda Salas, informó que los miles de manifestantes apostados en Puerta del Sol no harán ningún análisis ni balance en cuanto a los resultados de las elecciones, puesto que han señalado que los candidatos y los políticos en general no los representan.

Con la llegada de los primeros resultados, el portavoz de turno de la última asamblea realizada ha dicho que no tiene "nada que valorar" porque los partidos que su "democracia" está en la acampada de la Puerta del Sol.

"Como único gesto tras la votación, han acordado guardar a las 23.59 hora local, un minuto de silencio para demostrar la unidad del movimiento", informó Salas.

El movimiento 15-M no desmantelará sus campamentos este domingo como estaba previsto en un principio. La asamblea ha decidido permanecer, de momento, una semana más con la protesta en demanda de una democracia real.

 

teleSUR-elpaís/ag - FC
Leer más

Alemania se decide por energías renovables‏

23 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

5208316341_320b4563ba.jpgAlemania es la prueba de que los países pueden decidirse por las energías renovables

 

Rómulo Pardo Silva

www.malpublicados.blogspot.com

 

La canciller Ángela Merkel decidió acelerar la transición de Alemania a las energías renovables. "Queremos llegar lo antes posible a la era de las energías renovables. Ese es nuestro objetivo". Su decisión da un golpe demoledor a los defensores de las energías no renovables, a sus argumentos técnicos y económicos de una supuesta imposibilidad verde. Merkel el 2010 apoyó una ley para prolongar el uso de la energía nuclear 14 años más pero la evidencia de Fukushima la hace cambiar a una posición que era posible un año atrás. El compromiso alemán va más allá de legislar este año para desconectar las plantas nucleares en funcionamiento, se dirige a una meta radical, el uso de energía renovable, o el fin de las centrales de efecto invernadero.

 

En Japón también pasa a ser política nacional la energía renovable, que antes de su crisis era desechada con argumentos técnicos y económicos como contraria al interés del pueblo. Se pone fin al proyecto de elevar de 30% a 50% el aporte de la energía nuclear abandonándose los planes de construir nuevos reactores. El primer ministro Naoto Kan declara que el país se encaminará a las energías renovables.

 

Los dos países demuestran que los informes de especialistas en favor de la producción de electricidad por métodos contaminantes o que destruyen el ambiente son respaldos a intereses comerciales y políticos, no conclusiones científicas objetivas e imparciales.

 

El giro en esos países desarrollados pone al desnudo que la energía es una mercancía de empresarios que no se detienen ante el calentamiento terrestre, el peligro de explosiones, fugas y residuos nucleares, la destrucción de vidas y medio ambientes. Sujetos que atraen con beneficios a políticos, economistas, científicos y publicistas.

 

La humanidad necesita únicamente energías renovables. No la hidroeléctrica insustentable que significa inundar regiones naturales que terminan embancadas. Las derechas chilenas, a pesar de tener su país un extenso desierto de alta radiación solar, se proponen afectar una zona incontaminada para construir cinco mega centrales, en Brasil y Perú hacen los mismo expulsando poblaciones indígenas.

 

Los políticos muestran cifras de la energía necesaria hacia adelante junto a la amenaza de paralización si no se construyen sus nuevas centrales; pero no son de fiar esos datos. En España un día domingo a causa de tres reparaciones y un accidente quedaron fuera de servicio cuatro reactores atómicos, la mitad del total, sin que hubiera apagón ni demanda adicional a las centrales de combustión. Ese día la electricidad eólica cubrió el 42,9% de la demanda, se vendió a Francia y Portugal entre el 3 y el 5% de lo generado y se usó el excedente en bombear agua hacia arriba para recuperar nivel en algunas hidroeléctricas. Según Red Eléctrica, la única empresa transportista de electricidad, la potencia instalada en el país ronda los 100 mil megavatios, 8 mil son nucleares, y el máximo de demanda, un frío 17 de diciembre de 2007, no alcanzó los 45 mil megavatios. Es decir construyeron plantas mucho más allá de lo necesario. (1)

 

Este afán de ganancia tiene además una segunda intención. Se produce energía a cualquier costo para hacer posible la economía consumista depredadora. Más autos, casas enormes, viviendas distantes de los centros urbanos, alimentos que recorren innecesariamente el mundo, millones de viajes de turismo, artefactos eléctricos prescindibles… que llevan a una situación insostenible. Naoto Kan menciona como parte de la solución japonesa el ahorro energético de la sociedad, reconociendo un consumo irracional de la electricidad.

 

La movilización social tiene que presionar cada vez más por energías renovables y desarmar con el ejemplo alemán y japonés los discursos en favor de las no renovables. Un ingeniero nuclear entrevistado por Telesur afirmó que es “imposible” prescindir de la energía nuclear, ahora dos potencias demuestran que no es cierto.

 

La humanidad puede tener en adelante seguridad energética frente a sismos, tsunamis, fugas tóxicas. Es posible. Pero hay que exigir además que toda producción y todo consumo sean sustentables. La energía es solo un aspecto de lo que demanda un futuro milenario y pacífico.

 

Referencia 1 Ver http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128601

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Leer más

MUJICA es CONSIDERADO la NUEVA "Evita", porque:

22 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


pepe-inflacion.jpg

 a.. Evita que comas.
 b.. Evita que te eduques.
 c.. Evita que trabajes.
 d.. Evita que opines.
 e.. Evita que tengas seguridad.
 f.. Evita que haya justicia.
 g.. Evita que circules y
 h.. Evita escuchar al pueblo.
 i.. Evita las conferencias de prensa.
 j.. Evita las preguntas.
 k.. Evita dar respuestas.
 l.. Evita que se aclare el origen de los fondos de campaña

 .
 LA PROXIMA VEZ:

 Evita favorecerlo con tu voto...

El brillante Sir George Bernard Shaw es la única persona que ha ganado

un Premio Nobel de literatura 1925 y también un Oscar en la categoría
de mejor guión,

por "My Fair Lady", basada en su obra Pigmalion...



Él escribió esta breve frase, plena de sabiduría:

"A estos políticos y a los pañales hay que cambiarlos seguido ... y
por las mismas razones."

Leer más

CUENTA RECESIVA PARA LA GUERRA MUNDIAL

22 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

4055361692_782abcd417.jpg

10

Las reservas mundiales de hidrocarburos se agotarán en poco más de media centuria; el país o pandilla de países que saqueen la energía fósil  dominarán durante ese medio siglo.

09

Estados Unidos declara en su plan New American Century que no renunciará a su hegemonía ni a la disposición de los recursos del mundo al costo que sea; la nación o pandilla de naciones que monopolicen la energía fósil dejará al resto del mundo sin ella.

08

Si Estados Unidos y dos o tres títeres europeos pillan todos los hidrocarburos,  ello implicará  para China, Rusia, India, Brasil y los demás países emergentes la muerte como potencias y como países; algunos de éstos no necesariamente se resignarán a perecer de inanición: Rusia, China, India y Corea tienen cabezas nucleares y otros las están fabricando.

07

Las guerras para el monopolio global del petróleo arrancaron hace dos décadas;  secundariamente, persiguen quebrar el espinazo a la OPEP mediante una posible sobreventa  en el mercado mundial para impulsar una temporal caída de los precios que desestabilizaría los gobiernos del cartel y los forzaría a privatizar yacimientos e industrias.

06

Dicha sobreventa transitoria disminuiría los ingresos de los grandes monopolios petroleros capitalistas un año pero les daría el control del mundo durante el medio siglo que tardarán en acabar con el planeta aplicando  su único plan de sobreexplotación saqueadora y derroche ilimitado.

05

En vano esperarán después la entrega de su parte los países emergentes que con su complicidad, inacción u omisión del veto en el Consejo de Seguridad  consientan en este pillaje. La conducta  recompensada tiende a repetirse: las guerras de latrocinio de petróleo  no pararán hasta el conflicto final.

04

Las guerras mundiales comienzan porque no se detiene a tiempo las locales: cuando Hitler anexó Austria e invadió Checoeslovaquia, en lugar de detenerlo se le legitimaron sus conquistas con el Pacto de Munich. Las guerras, como los incendios, deben atajarse al comienzo, sin lo cual se vuelven inmanejables. La cobarde capitulación de Munich fue  el prólogo de la agresión a Polonia y  la hecatombe total.

03

Una Guerra Mundial se cierne sobre el planeta. Libia es el Munich de la venidera conflagración global. No olvidemos que el objetivo fundamental de Hitler era el oro negro del Bakú, y que la Guerra del Pacífico estalló porque Estados Unidos le impuso un embargo petrolero a Japón. Setenta años han pasado y la estrategia de las potencias gira más que nunca en torno a los hidrocarburos. En Libia no se debate  una cuestión de hegemonía sino de supervivencia planetaria. Unos 320 millones de estadounidenses no pueden usurpar por la fuerza los recursos del mundo y privar de ellos a más de 7.000 millones de habitantes del globo. Éstos tampoco pueden consentir la prolongación de un modelo de uso predatorio de los recursos que llevará a su colapso la civilización.

02

Las guerras locales de saqueo por el petróleo no pueden ser evitadas congraciándose con los agresores, aceptando  paquetes neoliberales, abriéndose  a las inversiones ni entregando revolucionarios. A las guerras mundiales se las conjura deteniendo las guerras locales, y éstas se evitan venciendo en las guerras parciales internas.

         

01

Cada conflicto de  saqueo por el petróleo estalla tras una guerra  parcial de satanización mediática de la víctima. Arranca con otra guerra parcial de patrañas noticiosas y judiciales de terrorismo o protección a los terroristas, narcotráfico y violación de los Derechos Humanos. Revienta con la guerra parcial de la  invención de  conflictos étnicos o regionales a los cuales se pueda dar visos separatistas. Se desencadena con la injerencia disimulada o abierta de países vecinos que invaden o prestan su territorio a invasores. Sólo la solidaridad internacional de las futuras víctimas y la victoria en estas guerras parciales internas puede conjurar las guerras locales de saqueo y su culminación en la Guerra Final.  O resistimos unidos, o perecemos aislados.

00

Dios nos agarre confesados.

 

Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

Libros de Luis Britto en Internet:

Dictadura mediática en Venezuela:

www.minci.gob.ve



Leer más

El Perú en la hora más grave

22 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 3988954711_8007cd15df.jpg

  José Luis Ayala.

   

    Nunca como ahora el Perú se ha visto en una encrucijada tan grave. Los electores peruanos, el 5 de junio están atrapados entre dos alternativas contrapuestas e irreconciliables: Votarán por el pasado oprobioso, cuyo régimen de Alberto Kenya Fujimori Fujimori y Vladimiro Montesinos, lo representa ahora Keiko Sofía Fujimori, o por la posibilidad de elegir a un mandatario, capaz de llevar a cabo reformas sociales, destinadas a eliminar el autoritarismo, el  poder de la corrupción generalizada, el narcotráfico y el terrorismo de Estado.

 

    Frente a esta situación, lo preocupante es que, algunos medios de comunicación, hayan tomado la decisión de hacer una permanente campaña a favor de la señora Fujimori. Para cual han dispuesto que diaria como sistemáticamente, se realice una campaña de demolición y desfiguración de imagen del candidato Ollanta Humala. De modo que a la gran masa del electorado peruano, se le induzca no solo a no votar por él, sino a rechazarlo sin escuchar argumentos.

 

    Así, es posible aseverar que en el Perú, como en ningún país de América Latina, la hija de un exdictador que purga condena por 25 años por delitos de violación de Derechos Humanos, goce del apoyo de un poder mediático que ha despedido a varios periodistas que se han negado a apoyar, una candidatura que resulta una impostura política. La campaña millonaria a favor de la señora Fujimori, sin duda representa los intereses de los monopolios y las transnacionales.

              

    El marco legal con el que se llevarán cabo las elecciones de junio, fue diseñado por el gobierno de Alberto Fujimori-Vladimiro Montesinos, de modo que no existe de parte de los órganos electorales, la capacidad de intervenir frente a este panorama desolador. Habiéndose nombrado un Tribunal de Ética, esta entidad inoperante, inocua como ilegal, carece de poder, fuerza jurídica y ética para llamar la atención a los dueños de los medios, que han decidido apostar por el pasado, sin duda con el propósito de seguir medrando del poder.

 

     Cuando se pensaba que nunca más regresarían los programas asistencialistas y menos los clientelistas, el fujimontecinismo ha puesto de moda otra vez, la entregar de un plato de lentejas a cambio de un voto. Pero también se alquilan “habladores” para direccionar el voto y se amenaza a periodistas honestos con echarlos a la calle. De esa manera, el proceso está viciado porque no hay transparencia ni equidad en la información. Tampoco hay ninguna entidad capaz de llamar a la reflexión a la mayoría de “habladores” que han enrarecido el ambiente.

 

    Como siempre, se induce a los pobres a votar por los ricos. Se les hace creer que perderán los privilegios que nunca han tenido. Los ricos no van a decir: “Voten por nosotros para que ustedes sigan igual y después peor”. Es decir, que a fin de mantener la coloniedad del poder y la manipulación política en la que está sumida la mayoría de los electores, tampoco hay voces que adviertan el grave peligro que significa el retorno del gobierno de la cleptocracia que solo beneficia a los actores de la corrupción.              

   

    De allí que no es posible callar frente a esta realidad porque sería un acto de traición al Perú y a nuestras conciencias. Por eso, llama la atención que no se prenuncien públicamente los intelectuales, escritores, artistas, periodistas, investigadores sociales y personas vinculadas a la vida cultural nacional. Callarse en este momento es convertirse en cómplice, espectar desde lejos que el Perú avanza hacia el abismo y no decir nada, es un acto de cobardía histórica.  

 

    La recuperación de la democracia y los valores humanos, han costado muchas vidas y mantenerla a través de un voto consciente contra el fujimontecinismo, es un deber ineludible. Jamás el Perú se ha visto en una trampa oscura que algunos los medios pretende hacerla transparente.. La señora Keiko Fujimori, de ser electa presidenta, será solo una pantalla, porque el reo Alberto Fijimori Fujimori, (quien probadamente no es peruano), desgraciadamente volvería a gobernar el Perú.          

 

    El fujimontecinismo no tiene una ideología política peruana, no es una creación histórica para encarar problemas irresueltos del pasado, ni para gobernar con honestidad si llega nuevamente al gobierno. En síntesis, si no somos capaces de respondernos a las preguntas: ¿Qué hemos sido? ¿Qué somos? ¿Qué queremos ser?, será imposible encarar el futuro y de hecho aceptar que el Perú otra vez, se convierta en una inmensa fosa común y un Narco-Estado.

 

    La repentina presencia en plena campaña electoral de Hernando de Soto, al lado de la señora Fujimori, es una señal de que con el pretexto de la titulación de tierras, se pueda enajenar la propiedad y hábitat de las comunidades humanas amazónicas. Es decir, cuando todo el mundo crea que tiene propiedad del lugar en que vive, se pueda comprar extensos bosques a precio irrisorio para explotar petróleo y luego, poseer importantes cuencas de agua pura. En el fondo, se trata de un proyecto que tiene por objeto apropiarse mucho más de la Amazonía y, luego desarrollar una acción de extinción humana paulatina.           

 

    Propiciar el voto en blanco o viciado es una irresponsabilidad cívica. Nosotros expresamos nuestra preocupación por el futuro, porque en el Perú ya hemos vivido una década de crímenes, saqueo del erario nacional y se comprobó la existencia del avión presidencial lleno de drogas. Por eso, instamos a votar por un gobierno que haga del Perú una nación pluricultural y multilingüe, un Estado-nación donde se pueda vivir sin miedo al terror del Estado, a la pobreza, la estilización de mujeres y, la muerte de miles de familias campesinas como urbanas, sobre todo de niños condenados a la más horrenda pobreza..

 

 

 

   

 

 

 

José Luis Ayala

Leer más