Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

COLOMBIA - Hacia el Congreso Nacional de Tierras, Territorios y Soberanías‏

12 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Comité de impulso tierra y territorio <tierrayterritorio@gmail.com>

454801113_0e170288c8.jpg

Hacia el Congreso Nacional de Tierras, Territorios y Soberanías

 

Como forma de avanzar hacia un Congreso Nacional de Tierras, Territorios y Soberanías, se realizará los días 19 y 20 de mayo, un Seminario Nacional Preparatorio del Congreso Nacional de Tierras, Territorios y Soberanías, en la ciudad de Bogotá, con el objetivo de integrar las distintas perspectivas de resistencia, movilización y construcción territorial de las luchas y reivindicaciones campesinas, indígenas, afro, urbanas, estudiantiles, mujeres, desplazados y demás procesos y expresiones por la defensa de las tierras, territorios y las soberanías populares.

 

El Congreso Nacional de Tierras, Territorios y Soberanías tiene como antecedente la movilización y confluencia de diversos movimientos y procesos tales como el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado –MOVICE-, Movimiento Nacional en Defensa del Agua y de la Vida, Marcha Nacional de Mujeres Campesinas, el nacimiento de la Red Colombiana Frente a La Gran Minería Transnacional-RECLAME-, La Marcha Patriótica y el Cabildo Abierto por la Independencia, la sesión Inaugural del Congreso Nacional de Los Pueblos, la Minga de Resistencia Social y Comunitaria, entre otras muchas formas de luchas por la tierra, los territorios y las soberanías en el país.

 

En su proceso de construcción, el Congreso Nacional de Tierras, Territorios y Soberanías se se planteó ser de carácter masivo y decisorio, con capacidad de convocar a la movilización y con la propuesta de articular los diferentes procesos de resistencia al despojo, así como a alternativas expresadas en planes propios de vida, mandatos populares, mercados campesinos, fortalecimiento de acueductos comunitarios, retorno a los territorios, un catastro alternativo, el mandato agrario, el rescate de semillas, la producción agroecológica, entre muchas otras.

 

El Congreso Nacional de Tierras, Territorios y Soberanías es una propuesta en términos de movimiento de mandato, que no constituye solamente un encuentro de grandes plataformas y procesos a nivel nacional, y busca recoger la riqueza de la movilización y construcción territorial, razón por la cual la articulación con las distintas regiones del país es de vital importancia.

 

En este escenario de construcción se ha leído que actualmente en el país hay una política de restitución de tierras tendiente a privilegiar los intereses empresariales en favor del despojo, careciendo de medidas que nos permitan hacerlas producir con nuestras propias manos y a su vez no ofrece garantías para el retorno digno; que existe hoy una política de tierras y desarrollo rural, la cual busca profundizar el mercado de tierras al servicio de la agroindustria y el sistema financiero, incluyéndolas como un nuevo renglón de la inversión extranjera directa, promoviendo así la extranjerización de la tierra.; que se han profundizado las intervenciones de megaproyectos mineros, energéticos y de infraestructura, especialmente la gran minería transnacional a cielo abierto, la cual modifica el uso y la tenencia de la tierra y el acceso a los beneficios ambientales, entre otras tantas situaciones.

 

En consecuencia, el Congreso Nacional de Tierras, Territorios y Soberanías se ha planteado discutir y tener como ejes de articulación temática: 1. Restitución, retorno, recuperación, resistencia, redistribución. 2. Producción y soberanía alimentaria. 3 Agua. 4. Bienes comunes. 5. Organización y plan de acción.

 

Convocamos a los procesos de lucha por la tierra, el territorio, la defensa de los bienes comunes, la soberanía nacional a unirse a este proceso, desde el Seminario Preparatorio, que tandrá lugar los días 19 y 20 de mayo.

 

Propuesta de Agenda del Seminario

 

Primer día

 

1. Ubicación del seminario y objetivos

2. Análisis del momento político y Contexto: Retos y Desafíos

  1. Carácter y Objetivos del Congreso Nacional de Tierras, Territorios y Soberanías

Segundo día:

 

4. Contenido y Metodología del Congreso Nacional de Tierras, Territorios y Soberanías

5. Preparación y convocatoria del Congreso Nacional de Tierras, Territorios y Soberanías

  1. Compromisos y Plan de trabajo por comisiones

 

Para mayor Información escriba a: tierrayterritorio@gmail.com

Leer más

Alimentos que modifican el patrón de comportamiento

12 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

5255928581_d990021fe7.jpg

Las Costumbres alimenticias impactan severamente en nuestra salud. Pero lo que se descubre ahora es que también lo hacen en nuestro comportamiento. Curiosamente cuando decimos “No consuma aspartamo porque te envenena”, te miran raro mientras saborean una gaseosa bajas calorías o light, endulzado con este producto.

El común de la gente cree que todo está “testeado y controlado” por eso consume venenos en casi todo. ¿Pero cómo funciona esta maquinaria? Comparemos con la acción de los visitadores médicos para comprenderla mejor.

Llega un visitador médico al consultorio del especialista y le dice “hemos presentado este medicamento que sirve para calmar la tos. Actúa en la glándula del cerebro que a su vez controla los espasmos del pulmón etc.” El médico recibe la recomendación del nuevo medicamento y comienza a recetarlo sin saber que es realmente, pero supone que “ya está testeado por eso sale a la venta”. Así llegan a nuestras manos todo tipo de medicinas. Imaginen la cantidad de médicos que hay en el mundo y de visitadores médicos que ofrecen sus productos. ¿Están testeados?, no, no lo están. Los organismos de control reciben los informes de los laboratorios. Es imposible que hagan las pruebas con la cautela que se necesita para saber si cura o mata ese medicamento. Pero existen tratados y protocolos que se aplican para no interferir en la dinámica del laboratorio y aceptan los ensayos y los autorizan de forma experimental a ver si causa algún tipo de daños a la población. Es por estos protocolos que a veces se suspenden algunos medicamentos, porque ya han matado o enfermado a personas.

En la industria química es lo mismo. Cuando sacan un conservante, aglutinante, espesante, colorante, endulzante, o pesticida son presentados como “seguros”. Pero ¿Cómo impacta en nuestra salud tato compuesto químico en los alimentos? Si a esto le sumamos que los agrotóxicos son persistentes y no logran quitarse de los granos, hortalizas y preparados, estamos en un problema serio que nadie logra controlar realmente.

La película que les dejo revela como los alimentos impactan en nuestro comportamiento. No puedo dejar de preguntarme si todos estos productos son parte de una estrategia de mercadotecnia, o un mecanismo de inducción psicológica para estimular determinados comportamientos humanos…

Un cordial saludo

Alejandro Romero

Video

http://video.google.com/videoplay?docid=660369308462355850&hl=es#

Leer más

HONDURAS - Nuevo asesinato de periodista en Honduras

12 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Ya son más de doce periodistas asesinados desde enero de 2010
TEGUCIGALPA / 2011-05-11 / Héctor Francisco Medina Polanco fue baleado anoche a las 19.30 horas cuando salía de su noticiero Omega Visión, del que era director. Esta mañana murió en el hospital. Fue el 12º periodista asesinado desde enero de 2010.
La sede de Radio Uno, emisora antigolpista en San
Pedro Sula que ha sido salvájemente atacado por los
uniformados durante y después el golpe de estado militar.
Su fundador y director, Arnulfo Aguilar, fue objeto de un
atentado a final del mes de abril cuando cuatro
hombres armados y encapuchados saltaron su residencia.
Según el vicepresidente del Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) José Santos Gálvez, Medina “había denunciado que era objeto de amenazas” y que “aparentemente las autoridades no le dieron ninguna importancia”.
Los medios ligados al golpismo en Honduras han hecho noticia sobre el asesinato pero no mencionan que las amenazas provenían de personas a quienes Medina había denunciado en su programa televisivo. ¿Y quienes eran ellos? Latifundistas y terratenientes que habían sido denunciados por los campesinos organizados de ser los responsables por la ola de asesinatos de campesinos en toda Honduras.
Los periodistas estamos en la mira de las fuerzas oscuras y las fuerzas que ejecutaron el golpe de estado el 28 de junio de 2009, un secreto público.
  • Hace cinco días fue brutalmente golpeado el camarógrafo URIEL RODRIGUEZ GUDIEL, de Globo-TV, canal antigolpista que fue ocupado y cerrado varias veces por los golpistas militares durante los primeros cinco meses del golpe de estado. El colega, amigo y compañero Uriel fue salvajemente golpeado y arrastrado y salvado por las mujeres comunicadoras sociales del Frente Nacional de Resistencia Popular de la policía. Uriel fue brutalmente atacado por los uniformados el 21 de marzo cuando cubría las manifestaciones de los maestros que fueron atacados por centenares de comandos Cobras y del ejercito, lanzándole balas de goma directamente a su piernas, dejándolo herido.
  • Los periodistas del también canal antigolpista Cholusat Sur (Canal 36), han sido objetos por brutales agresiones como en el caso del periodista Richard Casulá y su camarógrafo Salvador Sandoval. La periodista del mismo canal, Lidieth Díaz de Romero    y su camarógrafo Rodolfo Sierra, fueron agredidos junto con el director de Radio Globo, David Romero, mientras conversaban con un grupo de profesores.
  • También el comunicados social Freddy Guzmán, que dirige el programa “Hablemos de Noche”, fue atacado y objeto por disparos de arma de fuego por desconocidos hace unas semanas. En septiembre del año pasado el periodista y director del programa “Tras la Verdad”, Luís Galdámez, fue victima de una emboscada cuando llegaba a las 22.30 de la noche a su casa por hombres armados que dispararon a Galdámez que respondió el fuego con su revolver.
Son innumerables las amenazas en contra los periodistas, foto- y camarógrafos en Honduras y lo que es más vergonzoso es que la organización “Reporteros Sin Fronteras”, en parte financiada por la fachada civil de la CIA, USAID, en su reporte anual ha excluido Honduras sobre países en donde la expresión de libertad es atacada. Diez periodistas asesinados durante el 2010 no irritan a RSF que más se preocupa por la situación de los medios privados en los países miembros en la ALBA.
Enviamos estas breves líneas a Hernán Uribe, Presidente de la CIAP-FELAP (Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas) de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) para conocimiento y aprovechamos al mismo tiempo a solidarizarnos con Uriel Rodríguez y los colegas de los medios de comunicación hondureños en la mira de los sectores de la sociedad hondureña que teme a la verdad.
También nuestra solidaridad y pésame a la familia del compañero y colega Héctor Francisco Medina Polanco. Nos comprometemos que el asesinato de este nuevo mártir del periodismo consecuente hondureño no quedará impune.
Dick & Mirian Emanuelsson
Tegucigalpa
Leer más

A paso triunfal GANA PERU y la derecha esta enloquecida...

12 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

humala%20en%20primera.jpg

LA INSURRECION DE

LA DERECHA PERUANA

PARTE I

 

¡¡Que La Derecha Derrotada 

No Levante Cabeza, Jamás!! 

 

Por: Mirko Senda 

 

No habrá desarrollo y porvenir, sino comparamos y aprendemos las lecciones de la historia, esto es una ley irrefutable, la experiencia peruana nos ha demostrado que el pueblo jamás ha sido soberano, que su voz nunca fue ni será escuchada certeramente mientras subsista el modelo excluyente y “demócrata-rentistas” actual, por cuanto la soberanía a estado administrada por la derecha más retrograda y apatrida, que en los últimos 190 años de “vida republicana” solo ha reafirmado su interés a negociar sus privilegios y el reparto del poder con el imperialismo. La agenda política sin duda a sido marcada por ella, a través de sus medios de comunicación determinan lo que esta bien o esta mal, lo que le conviene o no al Perú, somos tan culpables por la permeabilidad y pacifismo de aguantar tanto golpes y humillaciones, tamañas estupideces tienen un nudo crítico, la incapacidad dialéctica para valorar los hechos y las cosas.

 

América Latina y el Mundo se conmociona, al ver los resultados de las pasadas elecciones presidenciales, al observar el descomunal grado de perversión, instrumentalización y embrutecimiento colectivo de los peruanos, cuando oyeron los resultados que una hija de ladrón y genocida como Alberto Fujimori en complicidad con Alan García había pasado a segunda vuelta de las elecciones, nosotros lo habíamos anticipado, frente al pacifismo dubitativo, a la falta de dirección del pueblo surge la insurrección burguesa, todo era previsible, el arte de demonizar al adversario siempre ha sido política de la derecha fascista y la cobardía de izquierda, es verdad que muchos desde fuera, intentamos hacerle ver a OHT de sus gravísimos errores y desde nuestras trincheras le apoyamos, nos mantuvimos fuera no por cuestiones de purismos principistas sino por privarnos de avalar la complicidad de lo que para nosotros sería lo que es hoy la ecléctico defensa del programa y que avizora transfuguismo y la traición. OHT ha cometido muchos errores a la hora de escoger candidatos al congreso, técnicos y asesores políticos, esto ha facilitado la infiltración de murciélagos, que no tardaran en asestarle la vil puñalada y una vez chupada la sangre del pueblo se echaran a volar, pero aquellos errores son resultado de la búsqueda de su “verdad nacionalista”, una verdad adormecida en el corazón de los peruano, por ello nuestra mejor actitud, desde las bases, es ayudar a corregir esos errores, limpiar el campo de yerbas malas, para sembrar nuevas ideas, es preciso atemperar y ajustar el liderazgo nacionalista popular a las nuevas circunstancias, la derecha esta desacreditada y agonizante su poder económico ya no le es suficiente para mantener su poder político.

 

La derecha fascista y apatrida poco le importan las condiciones objetivas para una situación pre-revolucionaria, menos aún le interesa cambiar el oscuro rumbo de nuestra historia, hábil en la mentira, el sabotaje y la política ambidiestra buscadora de razones prácticas está convencida que dominando la información y la mente de los peruanos puede llegar hasta donde le plazca, sabe que un ser humano embrutecido es susceptible de lavarle la mente y que este admita no solo su situación precaria sino que contrariamente niegue toda posibilidad de dignificarse y liberarse. Por ello no descansa trabajó duro e invirtió millones de dólares con anticipación para concretar su fraude, lo cual materializo en 4 ejes: (a) Tener injerencias en la educación y la formación social; (b) Copar todos los medios de comunicación posible; (c) Polarización política – democracia o dictadura – (d) Generar chantaje y pánico Social – aislamiento o ayuda exterior -, todo “legalmente” dentro del circo electoral democrático montado, bien agradecidos con su visión absoluta y excluyente del mundo ya no tendrían que esforzarse mucho en alterar las actas, en manipular los sistemas informáticos de la ONPE descaradamente ni tener que sacar a las tropas a la calle o concretar un golpe de Estado, así la trampa ya está consumada.

 

Sin embargo, la supuesta decisión del pueblo en las fraudulentas elecciones pasadas no ha terminado los procesos políticos en Perú, el APRA y el Fujimorismo pretenden mantenerse en el gobierno 4 millones cifra aproximada que aglutina a toda la derecha de un total de 19`949,915 electores, si bien es cierto antes el pueblo no tenía como comparar su situación de avance, hoy empieza a despertar al valorar que ha sido capaz de acorralar a la derecha fascista que es posible tomar el poder, más del 60% de electores han declarado que el triunfo de OHT es posible, que el cambio es necesario, cualquier intento de favorecer a la hija del ladrón Keiko Fujimori debe ser condenable como ilegitimo e ilegal, estos hombres y mujeres comienzan ya a interesarse e integrarse en los asuntos públicos y comenzara a romper ese cerco que le pusieron de lo institucionalmente político, que durante décadas le ha negado su participación directa y efectiva en las decisiones del Estado. La derecha ha caído en su torpeza, su arrogancia y mezquindad la ciegan… apostar por la hija del ladrón Keiko Fujimori en contubernio con el delincuente y genocida Alan García y su banda aprista, es doblemente estúpido al erigir a esta facinerosa como su único referente de la vida social y politica, solo desnuda su carácter corrompido, inmoral y racista con ello ahonda su aislamiento, por qué el pueblo más temprano que tarde tomara conciencia del error al que fue inducido, se tornara rebelde y vengativo al ver que ha sido engañado y humillado, estas contradicciones anuncian periodos de lucha y la lucha exige unidad, allí está el desafío por tanto, es URGENTE crear un Frente Nacionalista Democrático Popular, desafío en no caer en el paternalismo y las sombras del caudillismo, OHT tiene mucha responsabilidad en el nuevo escenario político peruano, en las luchas tendrá la oportunidad de reconocer a los cobardes, advenedizos e infiltrados, limpiarse de estos murciélagos, es tarea saludable para el movimiento popular, las bases están dadas, de la cantidad pasaremos a la calidad y con la calidad certificaremos que somos la mayoría del pueblo, y con una mayoría cualificada es posible garantizar en los próximos años la transformación de nuestra sociedad.

 

La dialéctica nos dice que nada es estático, inquietos por determinar cuál será el próximo golpe de la derecha y el imperialismo, quizás atentar contra la vida de OHT (la CIA es experta en fabricar excusas: accidentes, enfermedades, envenenamiento desapariciones, etc) por eso es urgente avivar el cerebro llamar a los nuevos líderes, a la juventud y los estudiantes motivarles a leer obras clásicas inculcarles el compromiso social y político de una modernidad responsable, la innovación en la ciencia y la tecnología en beneficio del pueblo, el nuevo periodo político demanda el frescor de nuevas ideas capaces de solucionar nuestros viejos problemas, la derecha fascista y el APRA estoy convencido harán todo lo contrario, todo es cuestión de tiempo y espacio, es la gran oportunidad que los revolucionarios no debemos desaprovechar, nuestra línea se forjara y asumirá su carácter verdadero siendo superior y confrontando a la línea de la agónica derecha fascista sin ninguna reticencia.

 

Como hombres dignos, honestos y revolucionarios tenemos la obligación de fomentar el debate de acción, desmantelar todas las contradicciones o hipocresías de la derecha, la crispación política ahora será creciente, la burbuja que mece al Fujimontecinismo y al delincuente Alan y su banda aprista estallara en cualquier momento, por cuanto el imperialismo con su política neoliberal ha demostrado ser incapaz de solucionar los problemas del país, su insistencia en desatender la explotación, la marginación y la humillación social, persistir en el injusto y desigual reparto económico de la producción, y negarle al pueblo su carácter real coprotagonista del desarrollo sin duda son caldo de cultivo de descontento y rebeldía popular.

 

El gesto simbólico de OHT de fomentar el dialogo por el gran cambio es positivo pero yerra al dejarse copar y empujar por sus otrora “enemigos” acercarse a algunos agentes encubiertos de la derecha como los Vargas Llosa ponen en duda su actitud digna y coherente, OHT debe acercarse más al pueblo en vez de buscar la foto y las hipócritas palmaditas de la derecha hacer tal cosa costumbrista solo le resta puntos por que la derecha lo utiliza para mostrarlo como uno de los suyos y ante los ojos de los peruanos también avala la inmoralidad y la corrupción.

 

Por todo esto debo decir que GANA PERU y todas las fuerzas que lo apoyan deben concretar el Frente Nacionalista Democrático Popular, que debe nacer con buen pie, pero este frente debe consolidarse en una nueva forma de hacer política debe apostar por la conjugación de dos conceptos INTEGRACION y AUTONOMIA, la misma que refrende otros dos conceptos vitales Unidad y Lucha, claro está que estos conceptos tienen que estar perfilados en una mínima declaración de principios NACIONALISTA, DEMOCRATICO Y ANTIIMPERIALISTA, considero que ese ha sido el mandato popular, hacer otra cosa es perder el tiempo y el espacio ganado.

 

 

Mayo 20 del 2011

 

Que la llama encendida de la unidad y lucha, ilumine nuestra verdad revolucionaria

 

¡Vamos juntos a combatir hasta el fin a la agónica derecha fascista y servil al imperialismo, enemigo principal de los pueblos del mundo!

 

Peruanos no bajemos la bandera, que aquí estamos dispuestos a luchar decididos a vencer… ¡Ollanta Humala Presidente!

 

ollanta%20y%20las%20mineras.jpg

HUMALA SE PASA AL CENTRO

 

Por: César Hildebrandt

 

Las elecciones del domingo 10 han voceado algo. El problema es que hay sectores del país, educados en el conservadurismo blindado, que hace tiempo que no oyen. Por eso es que un vasto homicida como Abimael Guzmán tuvo un día la maldita ocurrencia de hablar con dinamita. El trinitrotolueno sí que se hace escuchar. Tuvimos que cruzar varios ríos de sangre para salir del atolladero.

 

Entonces, cuando Guzmán estuvo preso y sus huestes de hechura camboyana derrotadas, la derecha volvió a pensar que el Perú era su chacra. Y con la ayuda de un populista que nada de liberal tenía - me refiero a Alberto Fujimori-arrinconó a los sindicatos, vendió a precios de liquidación las empresas del Estado y profirió una Constitución que privilegia la inversión foránea frente a la industria y agricultura nacionales. 

 

Todo iba bien porque Toledo se pasó sus cinco años llevando cemento al hombro para construir el segundo piso del fujimorismo (fueron sus palabras) y luego García tomó la posta y se situó a la derecha de Gengis Khan. Claro, hubo un pequeño inconveniente: en el intermedio hubo un gran susto: un ex militar con mala facha y promesas de cambio había ganado la primera vuelta y había perdido con las justas la segunda. 

 

Allí estuvo el primer ulular de los bomberos. Pero la derecha no lo escuchó. Y aplaudió a García no sólo en lo bueno que hizo que algo hizo sino, sobre todo, en lo malo: más corrupción, más asistencialismo en vez de empleos, más sumisión rastrera a todo lo que no fuera peruano, más derechismo que con Odría.
Felices estaban en esta Little Lima cuando, de pronto, el cuco se aparece de nuevo. Y vuelve a ganar en la primera vuelta.
 

 

¿Sucederá lo mismo que en el 2006? Es decir, ¿podrán cundir otra vez los miedos? ¿Aceptará la gente, intoxicada por la nauseabunda televisión, que la caricatura valga más que el retrato? ¿Se podrá vender bien a K. Fujimori, la dama china del tablero de los Kruger y los Chlimper? 

 

La gente pide cambios. No pide apocalipsis. Quiere que haya menos injusticias. No quiere venganzas sociales. Quiere que el Estado arbitre. No quiere una economía sovietizada, Aspira a la esperanza y no al odio. 

 

Al cerrar esta columna le pregunté a un humalista hasta dónde están dispuestos a ceder para espantar al miedo. Me dijo sinceramente: “Hasta donde sea necesario pero sin comprometer nuestra política de redistribuir mejor la bonanza”. 


¿Y dónde está la frontera de lo necesario? Pues ese es el gran asunto, el candente dilema que el nacionalismo intentará enfrentar con éxito.

Por supuesto que no tendrá éxito alguno si permite que algunos de sus voceros metan la pata. Y aquí quiero referirme a Carlos Tapia. Este buen señor tiene problemas de salud relacionados con el sistema circulatorio cerebral. Se está recuperando, pero es un proceso lento. El humalismo cometió una falta grave al permitir, por un olvido casi administrativo, que Tapia conservara la calidad de portavoz partidario, privilegio que le fuera concedido en el 2006, cuando reemplazó a un desbocado Abugattas. 

 

El Partido Nacionalista parece eufórico. Algunos congresistas del PPC han llamado, por lo bajo, a expresar que están dispuestos a colaborar. Mil cuatrocientos personeros de Perú Posible estarían dispuestos a trabajar en la supervisión de los recuentos de votos en la segunda vuelta. Se espera para estos días un contacto institucional con Acción Popular. V la reunión con PPK ha legitimado el triunfo de Humala. De allí a firmar la propuesta de un consenso ideado por el candidato binacional hay un trecho, pero me atrevo a decir que hasta a eso están dispuestos a llegar los humalistas. 

 

Si Humala tiene que vencer la guerra del miedo y la guerrilla de los rumores malsanos (hay gente en los mercados que anda diciendo que los puestos de verduleras y vendedoras de pescado serán expropiados), Keiko Fujimori tiene que derrotar al pasado que la persigue. Eso tiene las características de lo casi imposible si se tiene en cuenta que para ello, de un modo u otro, la candidatura tendría que renegar de su padre. Y eso sería como renegar de sí misma. 

 

El problema de Humala es el futuro. El de la señora Fujimori es el antier. Y ambos tienen adherentes fieles pero también una, multitud de detractores. Según CPI, el 58 por ciento de los encuestadores sostuvo hace poco que jamás votaría por la candidata del Fujimorismo. Y esa cifra es mayor en el caso de Humala: 62 por ciento. El sondeo se hizo antes de la primera vuelta. 

 

Pero, claro, la segunda vuelta es un reseteo de fobias y filias y quien dijo jamás en abril podría decir quizás en junio. 

 

Manuel Saavedra calcula que el nivel de indecisos ronda en este momento el 25 por ciento. Y calcula que mucha gente puede estar dejándose tentar por aquella especie que circula en la red: votar blanco o viciado. 


Nada sería peor para el Perú que un triunfo precario de cualquiera de los dos. Una votación esmirriada y un congreso hecho añicos anunciarían una gobernabilidad más que difícil.
 

 

La polarización a lo Francisco Franco es lo que persigue la derecha. Ni Humala ni sus aliados deberían caer en este juego. Apenas acepten esos términos los diarios que bancan a K. Fujimori dirán: ¿No ven? ¡Allí están los que quieren borrarnos del mapa! 


El Perú se la juega en junio. Pero ya es hora de decir qué está en juego. Están en juego la posibilidad de un reformismo amansado y maduro que está dispuesto a Firmar un compromiso por la democracia, por un lado, y la posibilidad de arriesgarnos a votar por quienes son los orgullosos herederos de la podre, por el otro. No tengo ninguna duda de que, salvo que K. Fujimori haga un deslinde absolutamente claro, el fujimorismo de hoy es el de ayer con mejores relacionistas públicos.

Mucha gente se pregunta con absoluta razón: si Humala se ha desplazado al centro- izquierda, ¿Qué hacen algunos personales venerables, encarnaciones de la izquierda previa a la caída del muro, acompañándolo, hablando en su nombre? 

 

No estaría de más que el candidato de Gana Perú pusiera las cosas en su sitio. Esos patriarcas son valiosos y se merecen todos los respetos, pero no son los que van a gobernar. Y no van a gobernar porque el mundo ha cambiado cualitativamente desde que la Unión Soviética se partiera en 17 avos y la China practicara el combo de capitalismo salvaje con partido comunista en el mando. 


La izquierda nueva respeta pero no ama la momia de Lenin. La izquierda nueva desprecia a Stalin. La izquierda nueva puede afirmar, sin vergüenza, que el maravilloso proyecto de socialismo liberatorio cubano ha terminado en una dictadura dinástica. A lo que no renuncia la izquierda moderna es a restablecer la justicia social y a luchar contra la pobreza no con caridad sino con empleos justos. Porque Humala debería tener cuidado cuando pone en retroceso a su 4x4. No vaya a ser que de tanto complacer a la derecha termine siendo otro prisionero, otro secuestrado, otro mentiroso, nuestro Obama. El punto exacto de las concesiones es el gran problema. Todo lo que desfigure la esencia de la propuesta debería ser descartado. Sí, porque en política, como en todo, hay cosas que no se negocian.

 

KENYI%20Y%20KEIKO.jpg

keiko.jpg

OLLANTA ANUNCIA MEDIDAS

PARA CUMPLIR CON EL PAÍS

 

Por: Llamil Vásquez (Diario la Primera)

 

Plantea reforma tributaria e impuesto a las sobreganancias mineras para mejorar la salud, Educación, sueldos y pensiones. Anuncia que eliminará el IGV de la facturación de los recibos de luz y agua.


El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, presentó como propuesta fundamental de su plan de gobierno una reforma tributaria y un impuesto a las sobreganancias mineras para solucionar los problemas sociales más urgentes del país en los aspectos de salud, Educación, sueldos y pensiones.


“Los que tienen mayores riquezas deben pagar más impuestos mediante una reforma tributaria que prevé la eliminación de los grandes privilegios tributarios que disfrutan las empresas petroleras y mineras, pese a las grandes utilidades que obtienen con las riquezas nacionales”, explicó.


Ollanta Humala dijo que su plan de gobierno contempla reformar el sistema tributario nacional, de manera que las empresas que reciben grandes ganancias compartan con el país sus beneficios y se eliminen las exoneraciones injustificadas.


“Solo así podremos contar con un Estado más fuerte, con una caja fiscal capaz de acometer las mejoras sociales más urgentes en salud, Educación, pensiones y remuneraciones”, indicó.


Eliminación de IGV en agua y luz 

También se refirió a la rebaja del Impuesto General a las Ventas (IGV) del 19% al 18% realizada por el presidente Alan García. “Esa rebaja es un engaño porque también favorece a las grandes empresas. La gente pobre paga un alto IGV en los recibos de agua y luz. Los servicios esenciales no deben ser gravados con el IGV como en Estados Unidos, donde el ciudadano no paga el IGV de los servicios y las grandes empresas financian las obras”, aclaró.


El candidato de Gana Perú reiteró que con el impuesto a las sobreganancias mineras, la reforma tributaria y el combate a la evasión tributaria se recaudarían más de cinco mil millones de dólares.


“Estos recursos también nos permitirán construir un hospital en cada provincia, instalar los servicios de agua y desagüe en todas las escuelas rurales del país, entre otras medidas”, enfatizó.


Explicó que con el dinero recaudado mediante dicha reforma tributaria también se podría implementar el Seguro Integral de salud Gratuito, un Programa de salud Preventiva y establecer mayores remuneraciones para médicos y trabajadores del sector salud.


Para la Educación

En el campo de la Educación, el candidato nacionalista manifestó que se lograría aumentar el presupuesto de 3% a 6% del Producto Bruto Interno (PBI) del país, fijar el sueldo de los maestros en base a la “meritocracia” y construir colegios con similar infraestructura a los centros educativos emblemáticos en los lugares más pobres del país.


“También ofrecemos la subvención de desayunos y almuerzos gratuitos para los escolares de los niveles inicial y primaria, así como mantener el programa Cuna Más, que se encargaría de cuidar y alimentar a los niños de las madres trabajadoras”, explicó.


El aspirante presidencial de Gana Perú expuso su plan en una reunión con los dirigentes de los trabajadores azucareros, bancarios, portuarios, de Sedapal, de PetroPerú, de la Confederación General de Trabajadores del Perú, entre otros gremios.


Por los trabajadores

Ollanta se comprometió a respetar los derechos laborales y sostuvo que no pretende llegar a la Presidencia para servirse del Perú ni de los trabajadores. “Un gobierno nacionalista resolverá las demandas postergadas de los empleados del Estado”, precisó.


“No pretendo llegar a la Presidencia para servirme del Perú ni de los trabajadores. Yo llegaré con una agenda de trabajo que contiene las justas demandas de las organizaciones sociales y laborales del país. Mi compromiso es con la mayoría que quiere una transformación en paz y democracia”, indicó Ollanta Humala.


En ese sentido, sostuvo que durante su gobierno se respetará el derecho de los trabajadores a sindicalizarse y el Estado dejará de ser el primero en violar las leyes laborales.


“El pez grande no debe comerse al pez chiquito. Trabajaremos por la formalización de las reglas claras en materia laboral, porque el Estado no puede ser el primer infractor de las leyes. Por citar unos ejemplos, el Estado no puede hacerse de la vista gorda con los “services” y tampoco puede ser indolente con los azucareros que están desde hace varios días en huelga de hambre en la Plaza Dos de Mayo”, dijo.


Agregó que es injusto no reconocer el rol protagónico de los trabajadores en el crecimiento de la economía peruana. “El país le debe un reconocimiento a la gente que produce este crecimiento económico en nuestro país”, remarcó.


“Los gobiernos de turno quieren apropiarse de ese logro, cuando el crecimiento es producto del esfuerzo que hacen los trabajadores peruanos y no solo de cuatro empresas multinacionales”, sostuvo.


Nosotros vamos a saldar la deuda interna 

El candidato de Gana Perú expresó su admiración y respeto a los peruanos y peruanas que con su mano de obra hacen crecer la patria. “La gente que se ‘cachuelea’ que día a día trabaja para salir adelante, merece ser reconocida. Nosotros vamos a saldar la deuda interna con todos estos peruanos, ese es mi compromiso. Hay que solucionar ese problema en esta época que hay plata y debemos distribuirla bien”, aseveró.

Con respecto al problema de las pensiones, Ollanta Humala explicó que más de un millón de personas mayores de 65 años, que no reciben una pensión de jubilación por haber trabajado de manera informal durante años, se verán beneficiadas con el programa “Pensión 65”.


El programa será ejecutado a través de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), que entregará S/. 250 a los adultos mayores que están excluidos de un régimen de pensiones.


“Empezaríamos con un programa gradual. En el primer año beneficiaremos a más de medio millón de personas mayores de 75 años, en el segundo año lo extenderíamos a los mayores de 70 y en el tercer año se beneficiarán a los mayores de 65”, precisó el líder nacionalista.


La ejecución de este programa costará aproximadamente un promedio de cinco mil millones de soles por año, monto que también se obtendría con la reforma tributaria y el impuesto a las sobreganancias mineras.

 

 
plan%20de%20gobierno%20oht.jpg

UN DOCUMENTO QUE MANTIENE SU TOTAL VIGENCIA Y QUE OLLANTA DEBE SUSCRIBIR Y TOMAR EN CUENTA, FUE SUSCRITO EN VISPERAS AL GLORIOSO PARO NACIONAL CIVICO POPULAR DEL 09 DE JULIO DEL 2008

 

PLATAFORMA

 

CONSIGNA CENTRAL:


¡BASTA DE HAMBRE, CORRUPCIÓN,
ENTREGUISMO Y REPRESIÓN¡


¡ABAJO EL COSTO DE VIDA!


¡POR TRABAJO CON DERECHOS Y
EN DEFENSA DE LAS
COMUNIDADES CAMPESINAS Y NATIVAS!


¡FUERA BASES MILITARES Y TROPAS YANQUIS DEL PERÚ!

 


EJES REIVINDICACIONES ESPECÍFICAS


I. RECHAZO AL ALZA DEL COSTO DE VIDA Y LOS COMBUSTIBLES


1) Abajo el costo de Vida!, Aumento del Salario Mínimo Vital, y aumento general de Sueldos, Salarios y Pensiones.
2) Mayor presupuesto para Salud, Educación, y programas alimentarios del vaso de leche y comedores populares.
3) Políticas de promoción integral para mypes, trabajadores autoempleados, y comercio popular.

4) Eliminación del Impuesto Selectivo al Consumo ISC sobre los combustibles.

5) No a la exportación del gas natural!. Uso masivo del gas natural peruano en el transporte, la industria y los hogares.


II. EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL, LOS RECURSOS NATURALES, EL MEDIO AMBIENTE, LA INTEGRIDAD TERRITORIAL, Y EL PATRIMONIO CULTURAL


1) Rechazo a los TLCs violatorios de la soberanía nacional.

2) Por la recuperación de los recursos naturales y nacionalización de los sectores estratégicos, al servicio del desarrollo sustentable e integral del país.

3) Revisión de los contratos de “estabilidad jurídica” con las empresas transnacionales.

4) Impuesto del 50% a las sobre-ganancias mineras y petroleras.

5) Defensa del patrimonio cultural. Derogatoria de los Decretos 29164 y 29167.

6) Rechazo a la política entreguista de privatización y concesión de las tierras, aguas, bosques, puertos-aeropuertos-infraestructura, sistema electrico (derogatoria del DL 1031) y recuperación de los recursos naturales estratégicos.

7) Defensa de la integridad territorial, la Amazonía, y las 200 millas del Mar de Grau.

8) Rechazo a la instalación de bases militares norteamericanas, y repudio al ingreso de asesores y personal militar USA para entrenamiento, espionaje, y ejercicios militares en nuestro territorio, como el Caso VRAE.


III. ALTO A LA POLÍTICA REPRESIVA DEL RÉGIMEN, ALTO A LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD

 

1) Por la derogatoria de los Decretos y Leyes: 982, 983, 988, 989, 29166, y demás dispositivos legales que criminalizan las luchas sociales.

2) Por la Libertad, y cese a la injusta persecución, enjuiciamiento y detención de dirigentes sociales y políticos.
3) Defensa de los DDHH. Cumplimiento de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad. ¡Alto a la política macartista!.

4) Investigación y sanción efectiva a los responsables de los asesinatos de campesinos en Ayacucho y otras regiones del país.

5) Desactivación de los grupos paramilitares al servicio de las grandes empresas y el narcotráfico.

6) Renuncia y sanción a los Ministros corruptos e incapaces, Interior y Defensa.

7) Sanción ejemplar al extraditado Fujimori, sus socios y secuaces, por delitos de corrupción y violación de de derechos humanos.

8) Por la no prescripción, y juzgamiento de los delitos de corrupción y lesa humanidad de los anteriores y actual gobierno. No a la impunidad.

9) Por un Estado transparente, participativo, con efectivo control ciudadano y popular sobre las autoridades; sanción a la corrupción en las compras, obras y empresas pública.


IV. SOLUCIÓN A LAS DEMANDAS LABORALES Y SOCIALES

 

1) Por empleo digno y con derechos, con jornada de 8 horas, derechos sindicales y de negociación colectiva. Por la reposición de los trabajadores despedidos.

2) Por una Ley General de Trabajo justa. Derogatoria de las Leyes: 22342 y 27360 (Exportacion no tradicional y Agro exportacion)

3) Por una Ley General de los trabajadores públicos que respete su estabilidad, derechos adquiridos, sindicalización y negociación colectiva.

4) Ingreso a Planilla, y Nombramiento de trabajadores públicos contratados por SNP.

5) Por el 8% de Utilidades sin topes para los trabajadores de todas las modalidades en la minería.

6) Eliminación del sistema de explotación por “services” y contratas, y nombramiento de los trabajadores que desempeñan labores propias de la actividad principal de las empresas.

7) Basta de persecución, defensa del fuero sindical, derogatoria del DS. 017, y restitución de licencias de los maestros del SUTEP. Alto a la estafa continua de la “Evaluación” a los maestros.

8) Por una Educación Pública Gratuita y de Calidad en todos sus niveles. Por una verdadera Reforma Educativa Democrática, Patriótica y Descentralista. Archivamiento del privatizador P.L “Martha Hildebrandt”.

Derogatoria del DL 882 y su Reglamento (de Promoción de la Inversión en Educación, de 1996).

9) Por una ley de Carrera Pública Magisterial con Derechos y Estabilidad Laboral. Derogatoria de la actual Ley de CPM (29062) regresiva y su reglamento, por inconstitucional.

10) Derecho a la titulación, agua no condominial, y servicios básicos para los AAHH.

11) Restitución de los derechos pensionarios, y Derogatoria del DS 149.07.MEF que pretende pasar el Régimen de Pensiones 20530 a la ONP.

12) Auditoria de los fondos del FONAVI, transparencia y reglas claras en la inscripción. Aprobación de la Ley que garantiza la devolución de los aportes descontados por planillas.

13) Por igualdad de oportunidades, derechos y salarios para las mujeres trabajadoras.

14) Seguridad social y atención de salud universal y gratuita.

15) Eliminación de la doble sanción sobre la licencia de conducir.


V. SOLUCIÓN A LAS DEMANDAS REGIONALES, LOCALES, CAMPESINAS, INDÍGENAS, Y AGRARIAS

 

1) Compensación a menores ingresos de GGRR y Locales, e incremento a partir del impuesto de 50% a las sobre-ganancias mineras.

2) Promoción de la inversión de los GGRR y Locales, simplificación del SNIP.

3) Por respeto al derecho de los pueblos, comunidades indígenas, campesinas y nativas a tomar decisiones y ser consultados sobre actividades extractivas y todo tipo de intervención en su territorio. (Convenio OIT 169).
4) Derecho a un medio ambiente, tierras, aguas y aires no contaminados. Reconocimiento del agua como recurso estratégico de seguridad nacional y un derecho para todos que no puede ser concesionado ni privatizado. Por una Ley del Agua participativa y equitativa. Por una gestión concertada de los recursos naturales y contra su venta, entrega o regalo a las transnacionales.

5) Respeto a la justicia campesina, archivamiento de los procesos judiciales, cese a la persecución y libertad de los campesinos y ronderos encarcelados.

6) Derogatoria de los Legislativos 994 (Proyectos privados de irrigación en tierras eriazas) y 1015 que afectan a los pueblos y comunidades indígenas, campesinas y nativas.

7) Archivamiento del Proyecto de Ley 1770 que promueve el despojo y privatización de tierras de los pueblos y comunidades indígenas, campesinas y nativas; y PL 840-07-PE o Ley Anti-Selva que pretende vender millones de Has. de tierras en la Amazonía.

8) Por seguridad y soberanía alimentaria, contra la venta y expropiación de tierras a los pueblos y comunidades indígenas, campesinas y nativas para cultivos de bio-combustible, explotación minera, petrolera, gasifera, o maderera.

9) Declarar prioritario al agro y la economía campesina y comunitaria para el mercado interno. Política integral de promoción, ayuda financiera y técnica para el agro y la producción campesina y comunal.

10) Defensa del cultivo legal de la coca. Política integral y concertada de desarrollo agrario para las zonas cocaleras. Cese de la represión, fumigación y erradicación compulsivas.

 

Coordinadora Política y Social (CPS) Lima

30 de junio del 2008

Leer más

Uruguay - Movimiento 26 de Marzo. Audicion 11/05/2011

12 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

FERNANDO-VAZQUEZ--Custom-.jpg

                                                                Fernando Vazquez.

 

36

logo26grande

379px-Flag Asamblea Popular.svg

Leer más

Educar para transformar la conciencia

11 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

2599958619_1a78217d55.jpg

 

 Juan Almendares

A Raúl Leis  insigne educador de América Latina

 

     “Dice Paulo Freire en una de sus cartas:  somos activos , curiosos, transformadores, capaces de correr riesgos y de ir más allá. Yo pienso que ese es el desafío de la interacción de la educación popular y los movimientos sociales”

Raúl Leis.

 

La gran maestra de América Latina es la historia de los procesos de lucha por la emancipación  de los pueblos.. Asimilar y reflexionar críticamente a través de la vida, las lecciones de la historia es esencial para construir nuestro futuro.

 

Las instituciones educativas o académicas  se desnaturalizan cuando se alejan de la realidad social y carecen de un posicionamiento crítico, participativo frente  a la destrucción progresiva de la Madre Tierra, las violaciones a los derechos humanos;  y  estár ausentes en la defensa de la cultura   en  la construcción de la paz .

 

El golpe militar  hondureño y el proceso sociopolítico posterior a este acontecimiento nos enseñó que para ejercer la hegemonía del poder de clase fue necesario en forma urgente el control del agua,  alimentos, energía, la comunicación, la banca , el comercio, y desde luego;  la educación publica , privada o religiosa.

 

La educación es uno de los aparatos ideológicos fundamentales del Estado. Las  fuerzas golpistas lo demostraron al intentar  dividir, desprestigiar y desarticular el movimiento magisterial nacional mediante una guerra mediática multimillonaria, el terror, asesinato de maestras,  maestros y vulnerar los fondos de la pensión y seguridad social de los educadores.  

 

La respuesta masiva  popular contra el golpe militar  fue inmediata  y se expresó a través de las manifestaciones que llegaron  en algunos casos a sobrepasar el millón de personas.

 

A la resistencia se le  plantea dos retos ineludibles : la defensa de la educación pública  y del movimiento magisterial;  y como desarrollar creativamente  la educación popular como un componente fundamental.

 

No solo se trata de resistir sino como desarrollar creativamente la organización,   movilización y sobre todo transformar la conciencia social e histórica para lograr los objetivos trazados: retorno del Presidente Manuel Zelaya y los exiliados; convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, Refundar el Estado de Honduras  y el respeto a los derechos humanos y ambientales

 

A nuestro juicio la educación para organizar, resistir, movilizar y transformar  es una tarea emergente en Honduras; lo emergente en el sentido de urgencia  y con el fin de lograr de un cambio cualitativo en la transformación de la conciencia  social e histórica

 

Decía Raúl Leis: “Si logramos formar, ayudar  a formar  y formarnos a partir de ellos (ellas ), porque también nosotros nos formamos  con los sujetos populares , en una perspectiva de un sujeto activo , curioso, transformador, arriesgado, pero arriesgado en el buen sentido e la palabra y con una capacidad  de mirar mas allá de visualizar estratégicamente de transformar el mundo avanzando en este camino”

 

Partiendo del hecho de mi limitada formación pedagógica, me permito de la manera  mas sencilla, humilde  y respetuosa hacer la siguiente reflexión dos años después del golpe militar.

 

La esencia de la educación es desarrollar la conciencia individual y colectiva, los sentimientos de amor , solidaridad humana y    planetaria mediante la reflexión, investigación la participación activa en los procesos de  transformación de la realidad; construcción de la paz y  la justicia ambiental y social

 

La educación tiene como objetivo central  lograr la emancipación del ser humano integral y la autodeterminación de los pueblos de cualquier sistema opresivo, enajenante   que históricamente se ha fundamentado en la acumulación histórica del capital y que no respeta los derechos humanos y planetarios.

 

La verdadera educación popular no puede ni debe ser vertical , autoritaria. La  horizontalidad  es la corresponsabilidad del educando y el educador sin jerarquías ni subordinaciones  en el proceso  de enseñanza y aprendizaje. Es decir todos enseñamos y aprendemos; sin importar el grado de educación formal e informal.

 

El dialogo y debate entre la dirigencia y la base debe  seer critico , reflexivo y constructivo  y la toma de decisiones debe ser colectiva  participativa. En otras palabras el respeto debe ser mutuo tanto de la base como de la dirigencia.

 

La inmediatez de la injusta realidad: miseria ,  hambre y  enfermedad nos entra por los ojos, oídos, por los sentimientos  y por esa percepción de totalidad  que genera la solidaridad  con el dolor y sufrimiento.

 

 Lo visible de la inmediatez es el camino para llegar a la esencia ,es parte ; sin embargo no es la esencia misma del fenómeno

 

La  asimilación y transformación de  la realidad es  a través de la praxis social  de un colectivo comprometido con el proceso  de emancipación.

 

No se trata de que cada uno de nosotros se transforme primero para cambiar  después la realidad por el contrario no podemos cambiar nuestra esencia sin la participación activa  en la construcción social unitaria  total  de un mundo diverso de paz justicia, solidaridad humana y planetaria.

 

Debemos valorar las experiencias previas e históricas de nuestros educadores populares , celebradores de la palabra, del movimiento social y los académicos comprometidos  realizando intercambios  y diálogos entre los saberes, conocimientos científicos   y técnicas que sean inseparables de la vida y cuya aplicación no tenga como fundamento la opresión económica social y cultural de nuestros pueblos

 

Si partimos de la idea del movimiento material , espiritual y cultural del mundo no  debemos olvidar que los pueblos no solo viven de esperanzas  o de las construcciones del falso poder.

 

 La resistencia  ha logrado llenar el vacío de la esperanza del pueblo hondureño   y ser el Frente Nacional de Resistencia Popular el movimiento histórico mas significativo  de Honduras en el siglo XXI.

 

Sin embargo es necesario partir de la vida cotidiana  y  solidarizarse cada día mas con  la satisfacción de  las necesidades materiales: alimentos, agua  salud, vivienda, educación, transporte y comunicación que son inseparables de las culturales  y espirituales : religiosas y no religiosas.

 

 

El golpe militar produjo la desconfianza del pueblo  en las estructuras del poder económico, militar jurídico religioso y mediático por el asalto al poder  y a la unidad histórica de los pueblos de America Latina(ruptura con la solidaridad medica, educativa y alfabetizadora de Cuba  y la Alianza Bolivariana de Nuestra América (ALBA).

 

Recuperar la memoria histórica de los y las mártires , verdaderos héroes y heroínas  de Honduras y América Latina. Defender los derechos de los pueblos originarios ,  indígenas misquitos, y garifunas, campesinos  a la Madre Tierra, el Agua y el Territorio .

 

Construir nuestra propia verdad e historia. Analizar el contexto y la geopolítica . el conflicto de clases  y el poder   de la clase dominante y dirigente  y los derechos de genero , mujer y diversidad sexual deben ser prioridad

 

Educar a partir de la realidad histórica concreta  de la injusticia, el asalto a la naturaleza y  sociedad  por  las invasiones  militares tecnológicas  y de explotación( banano, madera, minerales, camarones , transgénicos (Monsanto ) y agrocombustibles.

 

Nunca olvidar que la forma y la esencia de la pedagogía de la  transformación  se fundamenta en el amor, la solidaridad  y la liberación de los y las oprimidas  por la unidad y respeto a la dignidad histórica de los pueblos de America Latina ahora e históricamente  avasallados por la agresión del nuevo y viejo imperialismo.

Ser transformadores es ser incorruptibles al sistema dominante y tomas posición y riesgos y participar solidariamente en los procesos de emancipación de América Latina  y el mundo

 

Leer más

Brasil - Um abismo de classe

11 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Brasil
 2438528211_7d9bf6bd66.jpg
Um censo, dois brasis, vários problemas

Não há nada a se comemorar dos resultados recém divulgados do Censo 2010
 
Um abismo de classe


Wilson H. Silva *
Opinião Socialista
http://www.pstu.org.br/


Os primeiros dados do Censo 2010 foram publicados na semana passada, revelando que o Brasil tem uma população oficial de 190.755.799 pessoas. De imediato, a informação que causou mais impacto foi a constatação de algo há muito conhecido, apesar de sempre negado: o Brasil é um país de maioria não-branca.

Contudo, para além do tema racial, o Censo revelou uma série de outras contradições que merecem ao menos serem citadas e comentadas sob uma perspectiva diferente da maioria que tem circulado pela grande mídia, onde analistas burgueses, membros do governo e setores dos movimentos sociais alinhados com o lulismo têm usado e abusado dos dados para se vangloriarem dos supostos feitos e avanços sociais da Frente Popular.

Antes de mais nada, é sempre bom lembrar que, quando nos referimos a pesquisas, números e estatísticas - para além das sempre possíveis manipulações - estamos num campo fértil para todo e qualquer tipo de interpretação, a começar pelos parâmetros de comparação.

Enquanto estava no governo, Lula nos cansou com discursos iniciados com a frase "nunca houve antes na história...", para enfatizar os "avanços" de seu governo. Como toda frase de efeito, contudo, esta também só serve para mascarar realidades muito mais complexas.

Primeiro, porque, para um governo que se diz representante dos interesses do povo, não deveria haver muito o que se comemorar com a constatação das tímidas melhorias nas estáticas que revelam as condições de vida dos brasileiros em relação à história recente, marcada por uma ditadura, um presidente ladrão e seguidas administrações tucanas.

Segundo, porque a principal constatação do Censo é aquela que realmente revela o caráter do governo de Frente Popular, iniciado por Lula e continuado por Dilma: a manutenção dos privilégios de um punhado de burgueses, em detrimento da existência de milhões de miseráveis e despossuídos.

E por isso mesmo, o dado mais importante constatado pelo Censo (e que determina e relativiza todos os demais) é um dos que menos tem sido ressaltado pela grande mídia e seus analistas: independentemente de qualquer "avanço pontual" nos índices sociais, existem, rigorosamente, "dois brasis", separados pela enorme abismo criado pela sociedade de classes.

Um abismo de classe

Exemplos disto não faltam, mas o mais escandaloso deles é o que revela que enquanto nada menos do que 60,5% das famílias brasileiras (ou seja, 34,7 milhões de domicílios) sobrevivem com até um salário mínimo per capita (ou seja, por membro da família), em 5,1% das casas cada um dos membros da família tem à sua disposição, por mês, mais de cinco salários (ou seja, no mínimo R$ 2.725, levando-se em consideração o atual salário mínimo, de R$ 545)

É verdade que a porcentagem das famílias que vivem abaixo da linha do já miserável salário mínimo diminuiu desde o último Censo, em 2000. Hoje a maioria está na faixa que tem renda per capita entre meio e dois salários mínimos (50,1% das famílias). E é isto que tem sido festejado por Dilma e pelos analistas burgueses como prova conclusiva do "milagre da nova classe média".

No entanto, como é sempre bom desconfiar de "milagres", o fato mais importante é que, além da tal redução ter sido de pífios 6,1%, ela só pode ser compreendida levando-se em consideração que, do outro lado do abismo, o mesmo punhado de endinheirados de sempre continua muitíssimo bem, e intocado.

Há dez anos, no início do governo Lula, as famílias que ganhavam de três a cinco salários mínimos per capita correspondiam a 5,1% da população. Em 2010, este grupo cresceu para 5,3%. Já no topo da pirâmide, nas famílias com renda per capita maior do que cinco salários mínimos, o abalo foi mínimo: em 2000, elas eram 5,2% da população; agora equivalem a apenas 5.1% das famílias brasileiras.

Essa enorme concentração da renda ainda esconde realidades ainda mais cruéis. Este é um país onde 4,3% das famílias vivem sem rendimento algum. Isso significa dizer que nada menos do que em 2,4 milhões de lares a sobrevivência depende exclusivamente de doações ou "bicos".

E mais: nas regiões historicamente mais pobres, o tamanho do abismo é ainda maior. No Nordeste, o percentual de famílias que vivem com renda per capita inferior a um mínino é de impressionantes 80,3%; no Norte, 75,2%.

A desigualdade social em números

Todos os demais dados do Censo devem ser interpretados a partir dessa realidade. Algo que está evidente até mesmo para aqueles que ressaltam os avanços que ocorreram na última década, como o economista e sociólogo da Universidade de Brasília Marcelo Medeiros, que em entrevista para o jornal "O Globo", de 30 de abril, ressaltou: "Apesar da melhora no mercado de trabalho e da queda da desigualdade, não houve uma mudança na estrutura. Continuamos com uma grande massa de população de baixa renda, separando-se de uma pequena elite muito rica".

E é dentro desta grande massa que a miséria e as condições de vida literalmente desumanas ficam evidente em indicadores alarmantes, como os seguintes:

Metade das casas não tem esgoto:
 
Dizer que os brasileiros têm, hoje, mais acesso à água tratada e coleta de esgotos do que tinham há 10 anos, é apenas parte da verdade, pois é necessário um tanto de cara de pau para festejar o fato de que, se há uma década 47,3% das casas tinham saneamento básico, hoje, pouco mais da metade da população, 55,5%, tem acesso a este serviço fundamental para a saúde e qualidade de vida. Um número que fica dramaticamente mais preocupante nas regiões historicamente mais exploradas. No Norte, a rede de esgotos cobre apenas, 13,9% das casas; no Nordeste, 33,9%. O que puxa a média para cima é a situação do Sudeste, onde a rede de esgoto atinge 81% das casas. E, quanto à qualidade da água consumida, vale lembrar que 5,7 milhões de famílias (10%) depende exclusivamente de poços para o consumo.

Milhões de casas sem banheiros:
 
Além da falta de esgotos, a desigualdade social brasileira foi revelada por um índice ainda mais absurdo levantado pelo Censo: nada menos do que 3,5 milhões de domicílios brasileiros (6,2% do total) não têm sequer um único banheiro. Transformado em indicador bizarro da divisão de classes, a contagem dos números de banheiros revelou que do "outro lado", a situação é bem distinta: um pouco mais de três milhões de famílias vivem em casas com três sanitários e outras 1,2 milhão têm quatro ou mais acomodações para desfazerem de suas necessidades fisiológicas.

800 mil famílias vivem nas trevas:
 
No país que orgulha-se de ser a "sétima potência econômica do mundo", 728.512 famílias vivem como se estivessem em plena "Idade das Trevas", sem qualquer tipo de acesso à energia elétrica. A situação só não é pior porque outras 550 mil famílias (um número pra lá de subestimado) deu um "jeitinho", fazendo "gatos" (instalações "ilegais) em suas residências.

14 milhões de analfabetos:
 
O número de brasileiros com 15 anos ou mais que não sabem ler ou escrever (13,9 milhões) corresponde a 9,63% da população (em 2000 eram 13,64%). Mais uma vez, o Nordeste é a região com a pior situação (19,1%), seguida do Norte (11,2%), do Centro-Oeste (7,2%), do Sudeste (5.5%) e do Sul (5,1%). Na faixa dos que têm mais de 60 anos, a média nacional chega a 26,5%

Crianças que dirigem famílias:
 
Um dos novos e mais alarmantes indicadores levantados pelo Censo 2010 é o número de domicílios que são "chefiados" por brasileirinhos entre 10 e 14 anos de idade. Os 132.033 domicílios encontrados nesta situação absurda certamente são apenas uma parcela da realidade. E, desta vez, é o Sudeste que lidera o "ranking da barbárie": na região mais rica do país, 62.320 famílias dependem da renda de crianças. E mais: país afora, outras 661.153 famílias são dependentes do trabalho de jovens entre 15 e 19 anos.

O Brasil que queremos e precisamos

A existência como números como os acima, em pleno século 21 e quando o país se vende como a 7ª potência mundial, é sintomática do caráter de classe da sociedade brasileira. Um caráter fielmente preservado e defendido pelo lulismo.

Enquanto os pobres levam décadas para escalar míseros décimos nas estatísticas, os ricos se mantém confortavelmente nos seus altíssimos patamares, sem precisar fazer absolutamente nada, a não ser, evidentemente, manter os padrões de exploração e opressão de sempre. Tudo sob a benção do PT, PCdoB e seus braços nos movimentos sindical e popular.

Por isso mesmo, para reverter os números do censo é preciso mudar a lógica da sociedade, mexer na essência de sua estrutura, algo que pode ser feito com a revolução socialista. Esta é única forma de nos livrarmos de tantos problemas, pormos fim à barreira que separa os "dois brasis" e criarmos condições para que todos, absolutamente todos, tenham condições dignas de vida.
 
 
* Membro da Secretaria Nacional de Negros e Negras dos PSTU.
Leer más

Estados Unidos - El ataque contra la fuerza obrera(Noam Chomsky)

11 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Estados Unidos
5669506236_ccbe12ddb8.jpg
El ataque contra la fuerza obrera


 
Noam Chomsky
Últimas Noticias
http://www.ultimasnoticias.com.ve/


Hace una década, una palabra útil fue acuñada en honor del 1 de Mayo por los activistas laborales italianos: "precariedad". Se refería, al principio a la gente trabajadora "en los márgenes".

En la mayor parte del mundo, el día 1 de Mayo es una fecha feriada de los trabajadores internacionales, ligada a la amarga lucha de los trabajadores estadounidenses en el siglo XIX en demanda de una jornada laboral de ocho horas. El 1 de Mayo pasado lleva a una reflexión sombría.

Hace una década, una palabra útil fue acuñada en honor del 1 de Mayo por los activistas laborales italianos: "precariedad". Se refería, al principio, a la cada vez más precaria existencia de la gente trabajadora "en los márgenes" -mujeres, jóvenes, inmigrantes.

Luego se extendió para aplicarse al creciente "precariado" en el núcleo de la fuerza laboral, el "proletariado precario" que padecía los programas de desindicalización, flexibilización y desregulación que son parte del ataque contra la fuerza laboral en todo el mundo.

Para ese entonces, incluso en Europa, había preocupación creciente acerca de lo que el historiador laboral Ronaldo Munck, citando a Ulrich Beck, llama la "brasilinización de Occidente" "...la proliferación del empleo temporal e inseguro, la discontinuidad y formalidad relajada en las sociedades occidentalizadas que hasta entonces han sido bastiones del empleo completo".

La guerra del Estado y las corporaciones contra los sindicatos se ha extendido recientemente al sector público, con legislación para prohibir las negociaciones colectivas y otros derechos elementales.

Incluso en Massachusetts, favorable a los trabajadores, la Cámara de Representantes votó, justo antes del 1 de Mayo, por restringir marcadamente los derechos de los oficiales policíacos, maestros y otros empleados municipales en cuanto a negociar sobre la atención a la salud -asuntos cruciales en Estados Unidos, con su sistema privatizado disfuncional y altamente ineficiente de cuidado a la salud.

El resto del mundo puede asociar el 1 de mayo con la lucha de los trabajadores estadounidenses por sus derechos básicos, pero en Estados Unidos esa solidaridad está suprimida en favor de un día feriado jingoísta.

El día 1 de Mayo es el "Día de la Lealtad", así designado por el Congreso en 1958 para la "reafirmación de la lealtad a Estados Unidos y por el reconocimiento del legado de libertad americana".

El presidente Eisenhower proclamó, además, que el Día de la Lealtad es también el Día de la Ley, reafirmado anualmente con el izamiento de la bandera y la dedicación a la "Justicia para Todos", "Fundaciones de Libertad" y "Lucha por la Justicia".

El calendario de Estados Unidos tiene el Día del Trabajo, en septiembre, en celebración del retorno al trabajo después de unas vacaciones que son más breves que en otros países industriales.

La ferocidad del ataque contra las fuerzas laborales por las clases de negocios de EEUU está ilustrada por el hecho de que Washington, durante 60 años, se ha abstenido de ratificar el principio central de la ley laboral internacional, que garantiza la libertad de asociación.

El analista legal Steve Charnovitz lo llama "el tratado intocable en la política estadounidense", y observa que nunca ha habido un debate sobre este asunto.

La indiferencia de Washington respecto de algunas convenciones apoyadas por la Organización Internacional del Trabajo (ILO, en sus siglas en inglés) contrasta marcadamente con su dedicación a hacer respetar los derechos de precios monopólicos de las corporaciones, ocultos bajo el manto de "libre comercio" en uno de los Orwellismos contemporáneos.

En 2004, la ILO informó que "inseguridades económicas y sociales se multiplican con la globalización y las políticas asociadas con ella, a medida que el sistema global económico se ha tornado más inestable y los trabajadores soportan cada vez más la carga, por ejemplo, mediante reformas a las pensiones y a la atención de la salud".

Este era lo que los economistas llaman el periodo de la Gran Moderación, proclamado como "una de las grandes transformaciones de la historia moderna", encabezada por EEUU y basada en la "liberación de mercados" y particularmente en la "desregulación de los mercados financieros".

Este elogio al estilo estadounidense de mercados libres fue pronunciado por el editor del Wall Street Journal, Gerard Baker, en enero de 2007, apenas meses antes de que el sistema se desplomara -y con él el edificio entero de la teología económica sobre el que estaba basado- llevando a la economía mundial al borde del desastre.

El desplome dejó a Estados Unidos con niveles de desempleo real comparables con los de la Gran Depresión, y en muchas formas peores, porque bajo las políticas actuales de los amos esos empleos no regresarán, como lo hicieron mediante estímulos gubernamentales masivos durante la Segunda Guerra Mundial y en las décadas siguientes de la "era dorada" del capitalismo estatal.

Durante la Gran Moderación, los trabajadores estadounidenses se habían acostumbrado a una existencia precaria. El incremento en el precariado estadounidense fue orgullosamente proclamado como un factor primario en la Gran Moderación que produjo un crecimiento más lento, estancamiento virtual del ingreso real para la mayoría de la población, y riqueza más allá de los sueños de la avaricia para un sector diminuto, una fracción de uno por ciento, en su mayor parte de directores ejecutivos, gerentes de fondos de cobertura y otros en esa categoría.

El sacerdote supremo de esta magnífica economía fue Alan Greenspan, descrito en la prensa empresarial como "santo" por su brillante conducción. Enorgulleciéndose de sus logros, testificó ante el Congreso que dependían en parte de "una moderación atípica en los aumentos de compensaciones (que) parece ser principalmente una consecuencia de una mayor inseguridad de los trabajadores".

El desastre de la Gran Moderación fue rescatado por esfuerzos heroicos del gobierno para recompensar a los autores del mismo. Neil Barosky, al renunciar el 30 de marzo como inspector general del programa de rescate, escribió un revelador artículo en la sección de Op-Ed del New York Times acerca de cómo funcionaba el rescate.

En teoría, el acto legislativo que autorizó el rescate fue una ganga: las instituciones financieras serían salvadas por los contribuyentes, y las víctimas de sus malos actos serían compensadas en cierta forma por medidas que protegerían los valores de los hogares y preservarían la propiedad de los mismos.

Parte de la ganga fue cumplida: las instituciones financieras fueron recompensadas con enorme generosidad por haber causado la crisis, y perdonadas por crímenes descarados. Pero el resto del programa se vino a pique.

Como escribe Barofsky: "las ejecuciones hipotecarias siguen aumentando, con entre 8 y 13 millones de juicios previstos durante la existencia del programa" en tanto que "los mayores bancos son 20% o más grandes de lo que eran antes de la crisis y controlan una parte mayor de nuestra economía que nunca antes. Asumen, razonablemente, que el Gobierno los rescatará nuevamente, de ser necesario.

De hecho, las agencias de clasificación de crédito incorporan rescates futuros del Gobierno en sus evaluaciones de los bancos más grandes, exagerando las distorsiones del mercado que les proporcionan una ventaja injusta sobre instituciones más pequeñas, que continúan luchando por sobrevivir".

En pocas palabras, el programa del presidente Obama fue "un regalo para los ejecutivos de Wall Street" y un golpe al plexus solar para sus indefensas víctimas.

El resultado debe sorprender sólo a aquellos que insisten con ingenuidad inalterable en el diseño e implementación de la política, particularmente cuando el poder económico está altamente concentrado y el capitalismo de Estado ha entrado en una etapa nueva de "destrucción creativa", para pedir prestada la famosa frase de Joseph Schumpeter, pero con un giro: creativa en cuanto a formas de enriquecer y dar más poder a los ricos y poderosos, mientras que el resto queda libre para sobrevivir como pueda, mientras celebra el Día de la Lealtad y la Ley.
Leer más

Ecuador - Consulta popular, un balance preliminar

11 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Ecuador
   
4247417535_fba0541682.jpg
 
Mario Unda *
Quito, 10 de mayo 2011
 
 
Cuando, a las 5 de la tarde del sábado 7 de mayo, se hicieron públicos los datos de la encuesta a boca de urna, que le daban al "Sí" un muy amplio margen de 20 puntos a su favor, el oficialismo gritó victoria, cantó y bailó. Pero unas horas después, pasadas las 9 de la noche, se dieron a conocer los resultados del conteo rápido del Consejo Nacional Electoral: si bien la propuesta gubernamental estaba en ventaja, se trataba de un margen más reducido, que fluctuaba entre 10 y 2%. Al baile le siguió una reunión de emergencia. Tres días después, a las 2 de la tarde del 10 de mayo, cuando nos acercamos a un50% de juntas escrutadas, en dos preguntas (la 4 y la 9) el "Sí" ha quedado unas décimas por debajo del "No". Quizás por el momento esto pueda considerarse anecdótico: los resultados no pueden ser tomados como definitivos, más aún cuando falta por ingresar la mayor parte de los votos de las ciudades grandes. De todos modos, sea cual fuere el resultado, el gobierno se encamina a una derrota política. No obstante, y sin caer en las precipitaciones de los festejos anticipados, se pueden extraer algunas conclusiones preliminares:
 
1. El gobierno sigue teniendo un respaldo relativamente alto, pero se reduce su base electoral. Lejos estamos del apoyo avasallador de la primera hora, lejos del tsunami verde de la elección de asambleístas en 2007, lejos también del referéndum aprobatorio de la nueva Constitución. Probablemente rondemos el nivel de apoyo en su segunda elección[1]. El conteo rápido del CNE dice que, si se toman en cuenta los votos blancos y nulos, sólo la primera pregunta habría obtenido más del 50% de los votos emitidos; las 9 restantes, aunque triunfadoras, fluctuarían entre el 44.6 y el 47.9%[2].Evidentemente, la situación sería más grave si llegara a perder en alguna de las preguntas cuya ganancia parece peligrar. La reducción de su base electoral es tanto geográfica como social.
 
2. Geográficamente, la propuesta del gobierno habría obtenido respaldo para su propuesta en toda la Costa (Esmeraldas, Manabí, Santo Domingo de los Tsáchilas, Los Ríos, Guayas, Santa Elena, El Oro) y en Galápagos, pero sólo en 3 provincias de la Sierra (Imbabura, Pichincha y Azuay) y en una de la Amazonía (Sucumbíos). Por el contrario, perdería en casi toda la serranía (Carchi, Cotopaxi, Tungurahua, Chimborazo, Bolívar, Cañar, Loja) y en casi toda la Amazonía (Napo, Orellana, Pastaza, Morona y Zamora). En fin: ganaría en 12 provincias y perdería en las otras 12.

Además, su principal base de sustento se desplaza de la sierra hacia la costa, lo que podría tener consecuencias políticas: tradicionalmente, la votación de la costa ha sido más conservadora y más establemente presa de populismos y clientelas. Varias de las redes clientelares que actualmente apoyan a Alianza Pais apoyaron en el pasado reciente a los partidos tradicionales de la derecha: Socialcristiano, Roldosista, Prian, inclusive Sociedad Patriótica, de modo que no podría considerarse un respaldo seguro. Por otro lado, no toda la votación por el "Sí" en Guayaquil es una votación propia pues, en realidad, es compartida con Nebot y Madera de Guerrero (el alcalde de Guayaquil no participó activamente en la campaña y, de alguna manera "dejó espacio libre" para el "Sí", al menos en algunas preguntas, con las cuales no discrepaba en el fondo). Por lo tanto, reducción y desplazamiento hacia espacios de conductas políticas más conservadoras.
 
3. Socialmente, el proyecto de gobierno aparece reducido desde varios ángulos. a) pierde respaldo entre las clases medias urbanas (por ejemplo, en Quito, en varias parroquias electorales de predominio de capas medias, el "No" sale triunfador; una parte de esos votos perdidos, quizás una mayoría, fueron arrastrados desde la derecha, ya desde hace algún tiempo; pero otra parte, seguramente significativa, proviene de un desencanto de izquierdas, siguiendo los pasos de la disidencia reciente de AP).

b) Comienza a perder respaldo entre los sectores populares urbanos; aunque entre ellos mantiene todavía un respaldo mayoritario, este ha sido menor ahora (y en algunos barrios populares de Quito, por ejemplo, Chilibulo, incluso triunfaría el "No").

c) Se confirma la ruptura entre el gobierno y el movimiento indígena, el principal movimiento social en el Ecuador de hoy. En la mayoría de provincias con fuerte presencia indígena se ha rechazado la propuesta del gobierno. Los votos de rechazo firme ("No" y "nulo") superan con amplitud al "Sí" en las parroquias indígenas. Mucho más si se suman los votos en blanco, una suerte de rechazo por indiferencia. Y en las provincias y cantones en los que triunfa el "Sí", las parroquias indígenas dan un porcentaje mucho mayor de votos por el "No" (en Cayambe, por ejemplo, se puede comparar la cabecera cantonal con Cangahua). Este resultado es de mucha importancia: el gobierno se ha empeñado en debilitar y fragmentar al movimiento indígena y a la Conaie, y aprovechó la campaña electoral para profundizar su intento de separar a las bases de sus dirigencias y de sus organizaciones; durante la campaña el gobierno recurrió a las viejas tácticas clientelares para tratar de atraer votos, y puso en juego la propia figura del presidente Correa quien, personalmente, recorrió varias parroquias de mayoría indígena. Nada de esto le dio resultado. El movimiento indígena ha resistido con éxito una vez más. Desde esta perspectiva, los resultados de la consulta popular son un triunfo de la Conaie sobre el gobierno.
 
4. Ideológicamente, aún el triunfo del gobierno, ciertamente aminorado, reafirmará su desplazamiento hacia la derecha. Por una parte, porque implica un desplazamiento ideológico hacia un electorado más conservador, como ya lo indicamos. Por otro lado, porque se expresa una tendencia a obtener una votación más alta en las preguntas 1 y 2, que reflejan con claridad la asimilación del discurso gubernamental al "sentido común" y a las propuestas de la derechafrente a la inseguridad, la violencia y la delincuencia. La votación relativamente alta en la pregunta 10 (la seguridad social) expresa, en cambio, la pervivencia de las ilusiones progresistas entre los votantes populares de AP.
 
5. Políticamente se trataría de un triunfo que contiene en sí mismo ciertas dosis no menores de derrota (aún si efectivamente vence en las 10 preguntas): no sólo por la reducción de su base electoral, sino, además, porque las preguntas más apoyadaspor los votantes no fueron precisamente aquellas en las que más énfasis puso la campaña gubernamental: aquellas relativas a la reestructuración del sistema judicial (preguntas 4 y 5) y al control de los medios de comunicación y de la información (preguntas 3 y 9).
 
6. Aunque el gobierno pueda reivindicar una victoria reducida, la consulta significa un triunfo de todas las oposiciones. La oposición de derechas, porque mantiene sus espacios (si bien Sociedad Patriótica retrocede frente a Alianza País en la costa rural) y se beneficia de parte del descontento de las capas medias. La oposición de izquierdas, porque mantuvo la unidad y la presencia de la principal organización social y porque logró comenzar a construir un espacio político social independiente del gobierno.
 
7. Por lo tanto, se abre inmediatamente un espacio de disputa del sentido del "No" en la conciencia social, tanto entre quienes votaron por el "No" como entre aquellos que respaldaron la tesis gubernamental. Tanto el gobierno como las derechas se esforzarán por "demostrar" que todo el "No" cae en las arcas de la derecha. Las izquierdas, por lo tanto, deben empeñarse en profundizar frente a las amplias masas la diferencia de tesis y de propuestas que originó su propio "No", en afirmar y profundizar su distancia igual del gobierno que de las derechas; en afirmar y profundizar sus posibilidades de encuentro.
 
8. Ahora, por fin, se vuelve más real el espacio para construir un campo autónomo a la izquierda de Correa.
 
 
* Redactor de R-Revista de Debate, editada por militantes de la izquierda anticapitalista de Ecuador. 
 
Notas
 
[1] En abril de 2007, Correa y Alianza Pais obtuvieron el respaldo de casi un 82% de votantes para la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente; unos meses más tarde, en septiembre, el movimiento de gobierno consiguió elegir a 80 asambleístas, sobre 130 posibles. El año siguiente, cerca de 64% de la población aprobó la nueva Constitución. Finalmente, en abril de 2009, Correa fue elegido nuevamente presidente con un 52% de los votos en la primera vuelta. (http://www.elnuevoempresario.com/noticias_ 79503_consulta-popular-en-ecuador-ecuatorianos-aprueban-con-62-contra-38-iniciativa-de-rafael-correa.php).
[2]http://conteo.cne.gob.ec/resultados/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=68. En el Ecuador, los votos nulos y blancos no causan efecto en la elección, de modo que, sin considerar el alrededor de 10% que sumaron entre ambos, el sí habría obtenido entre 51,2 y 56%, y el no entre 44 y 48.8%.
Leer más

El 30º aniversario de la muerte de Bob Marley inunda

11 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El 30º aniversario de la muerte de Bob Marley inunda, con homenajes, las redes sociales con home

5245470170_b101b1368d.jpg

Fuente: http://www.que.es/

Ya hace 30 años que Bob Marley perdía la vida como consecuencia de un cáncer en fase terminal. A sus 36 años era una estrella mundial y un icono para millones de seguidores de todo el mundo que abrazaron como él la música como defensa de la justicia social, el amor y el pacifismo. Pero el mito Marley sigue vivo como demuestra  que las redes sociales estén inundadas de recuerdos y homenajes a este músico. El indiscutible rey del reggae.

.

Permanece vivo. Bob Marley sigue vendiendo discos, su trabajo se siguen escuchando y su "misión", lo que él mismo llamaba su "revolución" sigue vigente para muchos millones de personas. Y es que el músico jamaicano, máximo exponente de la música reggae, llevó a través de sus canciones al alma de su isla a todo el mundo, desde Islandia a Sudáfrica pasando por EE.UU.

Con estos ingredientes, no es extraño que a pesar del tiempo trascurrido, estos 30 años, la influencia de Bob Marley siga presente y sus seguidores le recuerden. Internet y las redes sociales son inevitablemente uno de los escenarios principales de los homenajes, como demuestran diversos tributos en vídeo que se han publicado hoy en YouTube o la entrada de "Bob Marley" en los 'trending topic' de Twitter.

UN ICONO CASI RELIGIOSO

Pero Marley fue mucho más que un músico. Fomentó una corriente pacifista que todavía en la actualidad, tiene millones de seguidores llamándose a sí mismo "revolucionario". El artista adoptó la teología del rastafarismo y convirtió al emperador de Etiopía, Haile Selassie, en su Dios, en el hombre que salvaría a su pueblo, los negros del todo0 el mundo en permanente diáspora.

UN MESTIZO DE MÚSICA MESTIZA

Bob Marley nació en Nine Miles. Su padre, un capitán británico blanco les abandonó a su madre y a él. Su infancia transcurrió en el ya famoso barri de Trench Town, en Kingston, un barrio pobre y de residentes negros. El joven Marley empezó a escuchar el rhythm und blues, y en esa línea compuso su primera música, conocida como ska, y que era vista en América como inmoral.

En 1963 formó su mítico su grupo Bob Marley y los Wailers. Eso fue el comienzo de todo. Su relación con Fidel Castro, su ideología, su mito le convirtió en una figura incómoda poco antes de su muerte, en Miami.

Leer más