Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Uruguay - LOS QUE VIVEN EN LA VEREDA Y QUIENES LOS MIRAN

6 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

3086732503_4a4cecbaa5.jpg


ESCRITO POR: Álvaro Pérez García, Daniel Erosa, Rosalba Oxandabarat

Unas 580 personas viven y duermen en las calles de Montevideo. Algunas voces (ciudadanas y políticas) piden o reclaman que de alguna forma se despeje el paisaje cotidiano y que se recuperen los espacios públicos; voces que quizás quisieran gritar que están casi tomados por esta gente que afecta, afea o violenta la ciudad. Preocupa cuando esas voces vienen de la izquierda.Pero también preocupa que los individuos echados a su suerte no encuentren, más allá de un aparato estatal que trabaja para asistirlos, una salida más digna para sus vidas. Se pide urgencia, piedad. Todo entreverado en un submundo (casi literalmente) de locos y de difícil solución. Se pide también, y ahí el alerta, que sean prácticamente borrados del mapa social.

Biutiful
Álvaro Pérez García

“Lo primero que pienso es que ojalá nunca llegue a eso”, dice un caballero honesto cuando le preguntan sobre los hombres y mujeres que duermen y viven en las calles montevideanas. También dice que sí hay posibilidades de sacarlos de allí, que hay un sistema que podría ampararlos, que los refugios tienen una capacidad ociosa; igual que el sociólogo Gustavo Leal entrevistado por Brecha en la anterior edición. Y reclama, el sociólogo, que se prohíba la mendicidad y que se recuperen (¿por parte de quiénes, para quiénes?) los espacios públicos.

Una mujer me dice, no sin un dolor oculto, “que le dan asco”, que trata de mirar para el costado, que hace como que no los ve. Y otro, que no tiene por qué soportar que el espacio público (por ser público) sea ocupado por gente tan caída del sistema, que no tiene por qué tolerar el olor a orina y que cualquier hombre o mujer se baje los pantalones y defeque allí donde se le ocurra, y que eso lleva a que se rompan los códigos de convivencia.

Está claro que a nadie le gusta que un hombre se convierta en bicho. Pero parece que los límites de la tolerancia vienen dándose vuelta: hasta hace unos años el discurso por izquierda –al menos– decía que esos individuos eran víctimas de un sistema o de traumas agudos y personales (el abandono ancestral, la locura, la desgracia) que los llevaba a una situación extrema. Hoy ese discurso, nos dicen muchos que gobiernan o inciden en lo social, caducó, no es moderno, se agota en sí mismo, es parte de una mirada principista o de torre de marfil, que ya casi nada tiene que ver con la realidad, o que es “pensamiento ganso”. Hay que “aggiornarse”, pues, y de alguna forma renunciar a la búsqueda de las causas para encontrar la solución: que salgan de la calle urgente, que ya no caguen impúdicamente ni les devuelvan a nuestros hijos un espejo maldito. ¡Saquemos a los doscientos bichicomes, a los cien psiquiátricos, a los trescientos niños de la calle!, gritan las doñas a las que les duele la cuestión y los socio intelectuales que se suman al discurso de las doñas. A todos les duele, obvio. Pero también a todos les ha empezado a fastidiar la presencia incómoda de tener que ver cada día los desechos humanos que esta sociedad produce. Si ampliamos la mirada comprobaremos que estamos en problemas: miles de lúmpenes que nos prepotean y nos asustan (sí, tenemos miedo), esas centenas que suben a los ómnibus a vender lo que sea, chiquilines en los semáforos, tiradores de carritos –padre, madre y cinco hijos–, cantes hasta las manos. Todos aparte. Es raro, de todos modos, que estos discursos vengan de la boca de progresistas cuando hace apenas seis años –justo antes de que ganara el Frente Amplio– la izquierda acusaba de reaccionarios o directamente fascistoides a quienes los proferían. Bienvenidos a la realidad, dicen ahora muchos. ¿Vieron que no había una solución concreta para acabar con tanta injusticia? Y sí, no la hay, porque esto viene de lejos. Porque esos que están tirados a la vuelta de la esquina son apenas un síntoma: detrás de cada esquizofrénico u hombre convertido en bicho hay una historia, social o individual (y detrás de esos que vemos, seguramente haya otros miles).

Una amiga me cuenta que ella “zafó” por una fuerza interior que probablemente la comandaba: los amantes de su madre alcohólica la violaban, se ganaba la vida vendiendo garrapiñada, se drogó y empezó a tomar alcohol barato desde que tenía 10 años para soportar el dolor. Una abuela la rescató y hoy todavía tiene esas marcas en su piel (cómo no tenerlas). Pero otros no pueden (porque no tienen fuerza o porque no se encuentran con nadie) y se echan en la calle a vivir sus destinos. ¿Exigirle normas de convivencia a gente que pasó por esos traumas?

Ah, y que el capitalismo ya no puede ser la excusa, parece. Que nacer en un cante, prostituirse a los 7 años por 30 pesos, andar en la calle y ganarle ahí –en la noche oscura y bajo los códigos del sobreviviente– a la vida, ya no lo explica todo.

Que el Estado tiene que hacerse cargo y ofrecer alternativas, cierto. Que para eso votamos a un gobierno de izquierda, cierto. Que todos pretendemos que haga algo, cierto. Pero no podemos comprar un discurso que prácticamente dice que las víctimas lo son porque quieren, que el sistema ofrece alternativas para todos. Entonces, una contradicción: si es así, ya superamos el capitalismo porque esencialmente lo que éste necesita es gente –mucha– descolgada del sistema.

¿Refugios, colonias psiquiátricas, cárceles? ¿Quién sigue creyéndose el cuento?

Cada refugio produce un exiliado, cada colonia psiquiátrica un loco potenciado (esos que por los ojos gritan auxilio), cada cárcel un experimentado delincuente.

A veces vale más el arte que la sociología para comprender cómo funciona el comportamiento humano. Es notable, por ejemplo, cómo Truman Capote nos hizo sentir cerca del asesino serial que mató a la familia modelo del sur estadounidense y comprender sus motivos. Un caso que desentrañaba las fístulas de un sistema que en ese entonces apenas emergía. El asesino había sido abandonado por su madre (también alcohólica y promiscua ante un niño que estaba solo, como la de mi amiga) y el entramado complejo de sus traumas hizo que un día, en un instante, explotara en desgracia de una familia tranquila. Otro relato, que leí por estos días de desgracias naturales japonesas, es una metáfora exquisita y contundente de lo que puede pasarle a algunos individuos. Se trata del cuento “Los pañales”, de Yukio Mishima. Una pareja acomodada sale de noche y deja a su pequeño hijo al cuidado de una niñera llamativamente gorda. Pero resulta que cuando vuelven la muchacha, pobre y solitaria, da a luz un hijo al que envuelven –por prejuicios del médico: porque ese niño es bastardo– en papel de diario. La dueña de casa no puede con un pensamiento que la perturba: su hijo y ese niño algún día tendrán, casi al mismo tiempo, 20 años, y un destino diferente. “Aquellos pañales de sucios diarios serían el símbolo bajo el cual se encaminaría toda su vida”, pensaba la mujer. Quizás no fuese su destino, pero ella –“siempre extremadamente sensible”, acota Mishima– no podía dejar de imaginar la buena fortuna de su hijo y la mala del bastardo: “Dentro de veinte años, ese pobre infeliz se encontrará en la mayor miseria. Llevará una existencia desolada, sin esperanzas, llena de pobreza. Será una rata solitaria. ¿Qué otra cosa podría ocurrirle a un niño que ha tenido semejante nacimiento? Irá vagabundeando por las calles, maldiciendo a su padre y aborreciendo a su madre”. De pronto, la mujer pasea sola por un parque y descubre un cuerpo joven tapado por unos diarios. Le destapa el rostro y lo ve, ya han pasado los veinte años.

Ya sé que es apocalíptica la imagen, pero ¿no sabemos de memoria que esto pasa casi desde el inicio de los tiempos? Está bien, hay que buscar soluciones empecinadamente. Pero sin exigirle a los que no pueden cumplirlas, normas de convivencia; hay que deshacerse del asco; no renunciar, por premura, hastío u oportunismo político, a las explicaciones psicológicas y sociales verdaderas. Y conservar en nuestros adentros, contra viento, marea y discursos de último momento, la conmiseración hacia el otro o –al viejo estilo oriental– alguna forma de piedad. ?

Un baño público
Daniel Erosa

Bichicome, linyera, vagabundo, indigente, menesteroso, pordiosero, mendigo, desheredado, sin techo… La lengua es vasta a la hora de nombrar este antiguo problema social. No tanto las respuestas y menos las ideas que contengan soluciones concretas e indiscutibles. Y aunque luego de aplicar una batería de programas sociales, si se miran los índices estadísticos fríos, la indigencia ha bajado sustancialmente en los años pos crisis, nadie puede hacerse el distraído frente a las profundas secuelas que dejó aquella debacle que sumió a más del 30 por ciento de la población por debajo de la línea de pobreza.

Tras varios años de bonanza económica acumulada, con cifras de desempleo históricamente bajas y mejoras sustantivas en los niveles de consumo, hay aspectos de la fractura social que aún no han cicatrizado. Los discursos políticos han cambiado de estandarte y la clásica “lucha contra la pobreza” ha dejado su lugar a la bandera de la “redistribución de la riqueza”. Sin embargo, en el paisaje ciudadano quedan algunos signos que evidencian el trauma que ha vivido la sociedad: niños noctámbulos condenados a la mendicidad, campamentos de cartón y náilon en las plazas, tendales de gente que en calidad de bulto ocupa las aceras céntricas en pleno mediodía.

Quizás este “paisaje” es doblemente chocante porque, como se ha puesto de moda decir en temas vinculados a la seguridad pública, en Uruguay nos comparamos con nosotros mismos. Y aquí antes la pobreza era obscena (utilizando la acepción “fuera de escena o las cosas que no se muestran en una obra teatral”) y quienes estaban obligados a vivir en la marginalidad –salvo casos excepcionales– se escondían del resto de la sociedad, buscaban sitios alejados para dormir, hacer sus necesidades y desarrollar sus estrategias de sobrevivencia. Tenían vergüenza de haber caído, o más modernamente: de haberse desacoplado del tren de los valores consensuados.

Hoy los códigos han cambiado para casi todo. Si bien es cierto que los menesterosos se muestran a la luz del día sin pudor en toda su dimensión, el resto de los ciudadanos hemos licuado nuestros sentimientos de compasión o solidaridad en un suculento caldo de indiferencia y miedo. Y lo que antes nos sensibilizaba, ahora nos molesta.

A veces es sólo una disputa estética por la forma en que se hace uso de la ciudad, como una apelación al “uso debido” del espacio público, jardín donde florecen las nociones higienistas. De ahí han derivado en varias ciudades del mundo viejas y nuevas “leyes anti homeless”, o la necesidad de expulsar a los sin techo de parques y plazas tras la lógica descarnada de “limpiar la zona”.

Pero a veces la molestia encuentra un lugar atendible y, aunque suene “higienista”, no parece sensato irse acostumbrando a los actos escatológicos que debemos presenciar a diario en plena vía pública o a caminar sorteando ruinas humanas que al rayo del sol de las dos de la tarde mantienen el desmayo provocado por la hostilidad de la noche anterior. Es difícil explicarle a un niño de túnica y moña que camina hacia la escuela el cuadro de un señor con los pantalones bajos en el cordón de la vereda, y a la vista de quien quiera ver, defecando a sus anchas, o el de otro orinando sobre el contenedor de basura cuando la madre del niño va prolijamente a tirar su bolsita. Quizás estas desagradables escenas, que se repiten, derivan de que los baños de los bares son “exclusivos para clientes” y no hay otras alternativas, pero lo que queda patente –si uno no tiene encima la responsabilidad de diseñar políticas públicas e interactúa como un simple conciudadano– es la ruptura de un código de convivencia que entre otras cosas decía que algunas necesidades hay que satisfacerlas con cierta discreción.

No se trata de universalizar una concepción que predomine sobre el espacio público o definir qué grupos tienen derecho al uso del territorio urbano. Pero sin un mínimo de acuerdos para establecer qué prácticas son legítimas es muy complejo poder articular de igual a igual o enseñar modelos de relación que no resulten discriminatorios.

Claro, no es cierto que los sin techo nacen así, más bien son hijos de una serie de circunstancias personales traumáticas, o simplemente víctimas de las crisis económicas, que van siendo expulsados de la “normalidad”. Según dijeron en el Mides a Brecha, existen pocos estudios sobre esta población. En 2010 un censo constató un total de 580 personas pernoctando en la calle. En general son hombres jóvenes con problemas psiquiátricos y de adicciones, lo que les genera desafiliación familiar, lo que agrava aun más su problemática.

Previo a la creación del Mides, la Intendencia de Montevideo, en coordinación con otras instituciones, abrió centros para ciudadanos con estas características con el programa Frío Polar. Actualmente el ministerio cuenta con cerca de 800 plazas en diferentes modalidades (refugios nocturnos, casas asistidas, centros de medio camino, centros diurnos) que abarcan distintos perfiles de población y que se suman a los que tiene la Intendencia de Montevideo y el bps.

Más allá de lo locativo, el Mides cuenta con equipos técnicos que recorren la ciudad, analizan la situación en que se encuentran estos ciudadanos e intentan convencerlos para que se alojen en estos centros. En los casos en que no se logra ese objetivo, se brindan insumos para que pasen esa noche lo mejor posible. Luego se analiza cómo evoluciona su situación, se investiga su vínculo familiar y cómo restablecer alguno de los derechos que tienen vulnerados mediante políticas sociales que fortalezcan sus capacidades. Para ello existe un grupo de trabajo integrado por el bps, la Intendencia de Montevideo, el Ministerio de Interior a través de la Policía Comunitaria, el inau, el Ministerio de Salud Pública, asse, la Junta Nacional de Drogas, el Ministerio de Vivienda y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social a través del inda.

Sin embargo, a pesar de todo ese “aparato” estatal, y en función de los estudios que el propio Mides ha realizado entre los años 2006 y 2010, la población que se encuentra en estas condiciones ha aumentado.

Hay quienes argumentan que dado que reina la lógica de que los conductores no respetan los semáforos en rojo, los dueños de los perros no recogen lo que su mascota suelta en la vereda y algunos sindicalistas no aceptan que les descuenten los paros, es ocioso procurar que los sin techo acuerden normas de buena urbanidad. ?

El doble fondo
Rosalba Oxandabarat

En mi infancia existía la Bicicleta, montón de harapos prendidos de un bastón y siempre con una corte de perros ladradores. Y luego la negra Juana, de lengua procaz y largos y huesudos brazos peleadores. Ellas andaban en las calles, así como algunos barbudos personajes a los que de forma genérica se les llamaba linyeras, y dejaban al pasar el tufo acre de todas las suciedades juntas. Pero no dormían en la calle. Ni dejaban en la calle sus preciados y roñosos bártulos. ¿Dónde dormirían, en la sociedad que era –o se creía– civilizada y bien vivida, si no opulenta?

Si vivieran hoy, la pregunta la contestaría hasta un niño pequeño. En la calle. Pero además, ya no serían la Bicicleta ni la negra Juana, al fin y al cabo familiares y con nombre. Serían parte de esos anónimos que aparecen bajo el pedazo techado de algún edificio, en los bancos de las plazas, al costado de alguna casa particular, en cualquier recodo que da la ciudad, o sin recodo nomás, en la mitad de una vereda de cualquier barrio y a cualquier hora. Siempre se les esquiva, siempre se elude pasar cerca de ellos. Se habla de drogadicción, de alcoholismo, de desórdenes psiquiátricos, de vagabundismo, de algo de todo y de todo de algo. Se echa la culpa a la Policía, al gobierno, al sistema educativo, a la municipalidad, al Ministerio de Salud, al de Vivienda. Unos cuantos desposeídos en mitad de la calle –se asegura que no superan el medio millar– y todos los hitos y mitos de la ciudad integradora, la ciudad vivida, la ciudad tu casa, la ciudad de todos, y puede seguirse con cuanto eslogan consolador se haya inventado, se van al canasto, por no decir algo que también empieza con ca.

Medio mundo protesta por esta invasión que pone en el primer plano, ese que hay que mirar sí o sí, a la especie humana en su manifestación más miserable, más triste, más solitaria. Nadie llevaría a su hijo pequeño a un hospital a visitar un pabellón de moribundos. Pero nadie puede evitar que su hijo pequeño se encuentre de frente, en plena calle, con esa manifestación acusadora de muchos fracasos en ella condensados. Esos que quedaron ahí. Sin que nadie se ocupe de ellos, si es que son enfermos, o de brindarles lo que precisan, si se trata de carencias concretas. Esos que quedaron afuera de todo. De todas las ventajas, todas las obligaciones –que los demás se supone que cumplimos– y de todos los derechos. Por eso quizá se tomen ése, el de ocupar la ciudad como se les canta, sin cuidarse de monumentos, niñitos jugando o domingueros de paseo. Una suerte de venganza genérica contra esa mayoría que los mira mal y si puede no los mira.

Dejando de lado expresamente, por inadmisible, esa opción que sueña con que un camión recolector de basura humana se los llevara bien lejos, a un vertedero del que no pudieran salir, es claro que en la impotencia que se siente frente a estas ocupaciones acusadoras y molestas hay una suerte de doble fondo, que también es molesto. Una buena conciencia que dice que no hay que meterse con ellos, que si quieren vivir así que vivan. Buena conciencia que lleva implícita la acusación de derechistas –cuando no de fascistas, esa palabra empleada con tanta facilidad que parece que no se supiera lo que realmente significó el fascismo, y eso que lo tuvimos en casa– a quienes sostienen que hay que hacer algo para evitar esas situaciones. No deja de ser una mirada resignada; las cosas son así, qué se le va a hacer, y puesto que esas personas carecen, o al menos no hacen uso, de todos sus derechos, dejemos que usufructúen el único que les va quedando: el de vivir donde se les da la gana, de la manera que se les da la gana. Los derechos de los otros –tantas veces esgrimidos– de habitar y pasearse en una ciudad mínimamente decorosa no son importantes frente a ese último, único, mínimo reconocimiento que les debemos hacer a los pobres entre los pobres.

Para mí es sorprendente pensar que alguien realmente viva así porque se le da la gana. ¿No será más bien que no les queda otra, y que las ganas poco tienen que ver en este asunto? Detrás de esos cuerpos tendidos hay situaciones que no tienen por qué ser idénticas. Extrema pobreza, abandono, problemas psiquiátricos, drogas; los sujetos que los padecen sólo coinciden en esa exposición pública, y al verlos iguales –andrajosos, tirados, con horarios propios– los hacemos iguales. En esta época tan amiga de los abordajes multidisciplinarios, nadie parece capaz de diseñar una respuesta específica para cada caso específico. Encontrar opciones de atención y/o vivienda a quinientos uruguayos infelices parece ser un problema de altísima complejidad. Tanta, que paraliza a las buenas intenciones por el temor de que encontrar –o al menos buscar– soluciones pueda parecerse a una forma autoritaria de reprimir para “limpiar” la ciudad. Entonces, con la puerta bien cerrada a calles donde hay lamparones que remiten a Bangladesh, dormimos tranquilos porque “respetamos sus derechos”. Pobrecitos, que vivan como puedan y como quieran.

Esta tranquilidad sobre nuestra amplitud de espíritu –total, siempre podemos llevar al nene a un parque más lejano, o al shopping, donde “esos” no entran– nos permitirá dormir en paz cuando el próximo invierno congele hasta la muerte a alguno de ellos.

Fuente: BRECHA

Leer más

FAO: Hambre en América Latina empeora ante el alza mundial de alimentos

6 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

FAO.jpg

 

El problema del hambre y la desnutrición en Latinoamérica y el Caribe es directamente proporcional al incremento mundial en el costo de los alimentos, según afirmó este jueves la Organizacion para la Agricultura y la Alimentacion de las Naciones Unidas (FAO, por su sigla en inglés); organismo que en 2010 indicó que este flagelo afectaba a 52,5 millones de latinoamericanos.

"Hay una tendencia estructural a que los precios se mantengan elevados. Los alimentos representan el 40 por ciento del índice general de los precios. Hay relación directa entre el precio de los alimentos, inflación y acceso a los alimentos", dijo este jueves Fernando Soto Baquero, director regional de políticas de la FAO.

En la capital peruana, Lima, se organiza esta semana una conferencia de la FAO que ha sido calificada por Juan García Cebolla, coordinador de la Iniciativa América Latina y Caribe sin Hambre, como un “encuentro muy importante, ya que permite dialogar y discutir sobre las experiencias y progresos de cada país en el combate al hambre".

Un factor común en la región es que el principal obstáculo para garantizar la seguridad alimentaria es el acceso a los alimentos, lo que se agrava durante situaciones de alza de los precios como la actual, señaló la FAO.

Abril “estable”

El organismo estimó a comienzos de semana que los precios mundiales de los alimentos subirían de nuevo ante los persistentes temores por las cosechas de invierno de Estados Unidos y China, pues la demanda crece más rápido que la oferta.

El director general de la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO, en inglés) de Naciones Unidas FAO, Jacques Diouf, ha afirmado que la creciente producción de biocombustibles también contribuye a la escasez de alimentos, al consumir más de 100 millones de toneladas anuales de cereales.

El índice global de alimentos de la FAO cayó en marzo, tras ocho meses de alzas consecutivas, por la tensión política en varios países del norte de Africa y Oriente Medio, así como por el terremoto y el tsunami en Japón; tendencia

Mientras, en abril, los precios permanecieron estables, aunque se espera que en mayo regresen al alza.

Seguridad alimentaria en la mira

La FAO define la seguridad alimentaria como el acceso material y económico a alimentos suficientes, inocuos y nutritivos para todos los individuos.

En América Latina, la población de escasos recursos destina hasta el 70 por ciento de su presupuesto a la compra de alimentos, lo que disminuye la seguridad alimentaria de este estrato, según la FAO

Desde 2005, cuando se lanzó la Iniciativa América Latina y Caribe Sin Hambre para erradicar el hambre y la desnutrición, seis países aprobaron leyes de seguridad alimentaria y nutricional: Guatemala, Brasil, Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Honduras.

 

 

teleSUR/EFE-AFP-Reuters-Prensa Latina/rp-PR

 

Leer más

Uruguay - Acto del 1 de mayo 2011 ( Video )

6 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

Unico acto de los trabajadores en Montevideo .

Bajo lluvia y viento.

 

Acto de sindicatos y organizaciones clasistas, transmitido en vivo por Radio Centenario El audio es tomado de la radio y las imagenes por integrantes del colectivo de la misma

Leer más

FARC-EP‏ - Video

6 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

FARC-EP‏


  Este video desnuda la mentira que el gobierno colombiano y de EEUU intentan hacer creer a latinoamerica de que las FARC-EP están derrotadas, por el contrario, suman camaradas a sus filas día a día.…
Leer más

MENSAJE DE LA 36 - “Cuando los muertos sirven para ganar elecciones”‏

6 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

MENSAJE DE LA 36

 36

“EL MARCHA ATRÁS”
“Cuando los muertos sirven para ganar elecciones”
“Hagan lo que quieran”
“Debemos tener claro que la oposición va a utilizar esto para atacar al gobierno y al FA en el futuro. Acá va a haber muchos efectos negativos”
“No podemos aplicarle el estalinismo al compañero que piensa diferente”
“Danilo Astori tomó la palabra para asegurar que habló “personalmente” con el ex presidente Tabaré Vázquez y que él “también comparte” las inquietudes planteadas por el actual mandatario respecto a la anulación de la “ley de caducidad”
LOS IMPUNES DE LA LEY DE IMPUNIDAD
“DE QUIEN ES EL MIEDO Y EL OLVIDO”
¡APARECIÓ EL VIDEO!

 

Dicen los dirigentes del Frente Amplio, es decir los jefes comunistas, socialistas y tupamaros, acerca de los fracasos de la anulación de la ley de impunidad lo siguiente: “Cuando el voto verde el pueblo tenía miedo, por que aún estaban vivos los recuerdos de la dictadura, por eso se perdió”. Y agregan después de la derrota del plebiscito último por la anulación de la ley de caducidad: “Se perdió el plebiscito por que de aquellos hechos ya han pasado treinta años y la gente está olvidada”. En definitiva de acuerdo a los mandatarios del Frente Amplio, siempre la culpa y la responsabilidad la tiene el pueblo.

Sin embargo ahora los hechos nos muestran la verdad Mujica, Tabaré Vázquez y Danilo Astori, “los capos de capos”, salen a presionar a los diputados del Frente Amplio, para que no voten el “engendro” de Korseniak. Una simple modificación a una par de artículos que ni cambia ni elimina la impunidad. La ley interpretativa sobre la ley de caducidad de la pretensión punitiva del estado,(Ley 15848), solamente permitiría llevar a declarar una vez más al juzgado a aquellos militares y policías que anteriormente ya se hayan presentado. Pero los “chavones” ni eso bancan. Los partidos comprometidos con esta ley por ser aquellos que tienen cientos de militantes de sus respectivas comunidades desparecidos, muertos y torturados, comunistas, PVP, y tupamaros, escriben en las paredes de Montevideo, “este 20 de Mayo se pondrá fin a la impunidad”. Una gran mentira y una responsabilidad moral de los responsables de propaganda de esas congregaciones políticas.

Pero ahora pareciera que ni eso va a pasar, es decir que van a echar para atrás hasta la modificación de algún punto o alguna coma. ¿Qué pasó para que Mujica, Vázquez y Astori, echaran para atrás?
Al fin de cuenta ahora entonces Huidobro volvería y Saravia recibiría un desagravio, pues ambos senadores plantearon claro desde un principio su posición de no votar la modificación a la ley.

Pase lo que pase, exista el video que todo el mundo ha visto menos el Frente Amplio con la excepción del Presidente de la República. Que a su vez sostiene que no fue un video, sino solamente imágenes, con la ayuda del clarificador Ministro del Interior Bonomi, que siendo siempre más especifico, le aclaró a la prensa que lo que importa no es el “soporte sino el contenido”. Con las visitas de Mujica al Hospital Militar, muy interesado por la salud y las condiciones de detención del militar en actividad. Después de las manifestaciones de los militares retirados pertenecientes a la logia “Tenientes de Artigas”, aquellos oficialitos con los que los dirigentes tupamaros, iniciaron esa relación de combatiente a combatiente dicho en la jerga de Huidobro, con los que “tanto se tiraban unos tiros, como se tomaban una grapa juntos en un boliche, y que después entre ellos se juraron nunca más irse a la guerra, por manija de otros hijos de puta”. Ahora algunos de esos militares pasados a retiro o detenidos en Chile por el caso del chileno Berríos abrieron la boca y a la vez les taparon la boca a otros que concurrían a esas reuniones. Y eso que nadie a dicho de que se hablaba en esas reuniones a no ser que solamente fueran reuniones de confraternización entre combatientes, entre triunfadores y derrotados.          
  
Y hoy nos sigue pasando lo mismo. El mismo misterio. La misma compartimentación. El mismo secretismo. El pueblo uruguayo sigue sin saber que se habló en el Batallón Florida, que se acordó en el Pacto del Club Naval. Y que se discutía o acordaba en las casas de los oficiales de los Tenientes de Artigas, los bares de Montevideo, o hasta en el rancho de Mujica como dijo alguien.
Claro que cuando se trata de escribir libros, o publicar entrevistas y reportajes es una cosa. Pero cuando se trata de un Presidente, sus ministros, y un gobierno en el poder, todos estos aspectos adquieren una importancia y una magnitud que no es propia de las redes de Internet ni las páginas de facebooks donde las ministras del Frente Amplio aparecen en cueros, bañándose bajo la lluvia.
 
Se trata de un Estado, de un Gobierno, de una Presidencia, del Poder Ejecutivo, de un representante de todos los uruguayos, del garante de la Constitución, del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.
El Frente Amplio es el Partido de Gobierno, el adalid de la honestidad, defensor, de la transparencia, de la justicia, la democracia, de la separación y la independencia, de los tres poderes, y de la seriedad.
Y el Presidente, el ex Presidente, y el que quiere llegar a ser Presidente un día le dicen a los diputados del Frente Amplio, “no podemos votar esta ley para cambiar un par de puntos y comas por que ponemos en riesgo el triunfo electoral de las próximas elecciones”.

Entonces preguntamos a los pobres frenteamplistas sobre los cuales decimos con todo respecto que no quisiéramos estar en su pellejo.

-¿Cómo interpretan los militantes frenteamplistas todo esto?.
-¿Para que militar por aquel voto verde?
-¿Para que el plebiscito para anular la ley de caducidad?
-¿Para que la dilución en el Congreso del Frente Amplio?
-¿Para que pintar los muros con el se va a acabar la impunidad?
-¿Por qué tomar a la gente de ignorante y estúpida?
-¿Se merecen los frenteamplistas tal afrenta?
-¿Y ahora que hacemos con los muertos, los desaparecidos y las víctimas de la violación de los derechos humanos?
-¿Monumentos?
-¿Reparaciones a los familiares?
-¿Canciones de cantores oficialistas?
-¿Algún otro libro, sesudamente elaborado?
-¿O volvemos a pintar otro muro, para las próximas elecciones anunciando el fin de la caducidad, si gana el Frente Amplio?      

Claro que se puede pensar que esto es cosa nuestra, como lo de Dick Emanuelsson, o lo de Víctor Báez Mosqueira.
Sin embargo toda la gran prensa uruguaya en el día de hoy así lo refleja y de ahí hemos tomado la información que ellos publican este jueves 5 de mayo de 2011.

Búsqueda del jueves 5 de mayo de 2011.
Escriben Valentina Giménez y Ernesto Tulbovitz.

“Nuestra propia relación logra hacerle un pase a la derecha en el centro, porque sencillamente esta jugada le va a servir para que en los próximos tres años nos den y nos den y si no lo hacen es porque son tontos”, afirmó Mujica.

Mujica advierte a sus diputados que si eliminan la “ley de caducidad” estarán “fabricando una espada” para que la oposición los “decapite”.

“Para mí los dados están echados, pero seamos conscientes de lo que está en juego. Ahora hagan lo que se les cante”, les dijo el presidente José Mujica a los cerca de 50 diputados oficialistas que ayer miércoles 4 se reunieron con él en la sala de la bancada del Frente Amplio, para escuchar su postura respecto al proyecto para eliminar la “ley de caducidad”, que se prevé tendrá sanción definitiva el 19 de mayo. 
Antes les aseguró que “discrepa” con “el camino elegido” para “enterrar la ley” y que “lo central” es que el Frente Amplio aparecerá “ante el pueblo como pasándole por encima a dos decisiones plebiscitarias”, lo que complicará sus posibilidades de volver a ganar las elecciones en 2014.

“Voy a ser más claro: le estamos fabricando una espada a la derecha para que nos corte la cabeza, nos decapite. Los mejores oradores que hay en el mundo nos pueden dar vuelta ese argumento a los ojos comunes de la gente en una dura campaña electoral”, les advirtió el presidente visiblemente emocionado, según supo Búsqueda tras consultar a varios participantes en la reunión.

Mujica llegó a las 16.52 al Parlamento junto al vicepresidente Danilo Astori y al secretario de la presidencia, Alberto Breccia. Cinco horas antes, el oficialismo había aprobado en la comisión de Constitución y Códigos, tal como vino del Senado, el texto que en los hechos anula la “ley de caducidad”.
Los legisladores escucharon en completo silencio su discurso durante los 35 minutos que duró el cuarto intermedio solicitado a la sesión de Diputados. Apenas interfirió el ruido de los autos en la calle y algún celular que fue silenciado con agilidad.

El presidente repitió en más de una oportunidad que no espera “ningún cambio fundamental” en el curso que sigue el tratamiento parlamentario del proyecto de ley, pero que pretende que los legisladores “sean conscientes” del “paso” que van a  dar y de las consecuencias que esto tendrá para la fuerza política.
Sentado en la cabecera de una extensa mesa con Astori y Breccia a su derecha, Mujica les dijo a los diputados presentes, que “en materia de derechos humanos, ninguna conquista es más importante que la continuidad y profundización del proyecto frenteamplista en la sociedad uruguaya”.

El mandatario sostuvo que “de la existencia en el gobierno” del Frente Amplio y de “la lucha” por la permanencia de su proyecto político dependen “varias conquistas que se han hecho”.
“Por lo tanto, todo lo que afecte la imagen del Frente Amplio en forma grave, importante, todo lo que le sirva de arma al enemigo, hacia la derecha, para nosotros va en contra de los derechos humanos a largo plazo”, agregó.
Pero además advirtió como negativa la “profundización” del argumento de que “discrepar es igual a estar de acuerdo con la impunidad”.
Eso, compañeros, es macartismo al revés. Si no se puede pensar, no se puede discrepar, no se puede tener diferencias, es inútil. Estamos condenados”, remarcó Mujica.   

El presidente aseguró que será muy perjudicial para la coalición si triunfa la “visión reaccionaria” de que “todos aquellos que no acompañaron a lo largo de los años a los plebiscitos están avalando la impunidad” porque, explicitó, “eso no es así”, recordaron las fuentes.
Apenas se aprobó el proyecto en el Senado, el presidente había manifestado a Búsqueda su preocupación por la anulación de la “ley de caducidad”, porque según advirtió la decisión “tensiona todo”.  

En esa oportunidad aseguró además que “los abogados se van a hacer una fiesta por cuanto habrá reclamos cruzados de todo tipo”, en alusión a los posibles recursos de inconstitucionalidad que puedan iniciarse contra la iniciativa, luego de que todos los catedráticos señalaran falencias del texto.
En tanto, el vicepresidente Danilo Astori dijo el sábado 30 a “El País” que pretendía encontrar una “salida” para evitar “las consecuencias negativas desde el punto de vista político y jurídico” que puede traer la aprobación del proyecto.
“La postergación de la consideración del proyecto en Diputados es útil para que todos pensemos cómo se pueden evitar esas consecuencias políticas negativas, y al mismo tiempo permitir el cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, argumentó.

Luego de repetir que “es muy serio lo que está en juego” y de recordar que “hace tiempazo” que fundamentó “su rechazo al veto” y que solo lo usará si el Frente se lo pide, el presidente aseguró que le importan “un carajo” los problemas, “los líos”, insistió que puedan venir.
“Lo único que me importa es las condiciones del Frente para soportar una campaña en contra!”, advirtió.
Es que, a su juicio, la coalición de izquierda no tendrá de cara a 2014 argumento “entendible” alguno para usar en una campaña electoral en la que pretenda que “el hombre común de la calle” entienda los motivos por los cuales se “desconoció” la voluntad popular, explicó el jefe de Estado ante los diputados.

Mujica, quien visitó el Parlamento ayer por segunda vez esta semana, les recordó que para el Frente Amplio los plebiscitos han sido “una filtración libertaria en el panorama institucional” que les permitió “derrotar al neoliberalismo en el momento de su mayor fuerza”.
“Pero junto al mecanismo del plebiscito tuvimos una apertura política que hoy no tenemos” sentenció el mandatario, quien además se preguntó las causas de ese cambio ante unos legisladores cuyos gestos comenzaron a agravarse a medida que iban pasando los minutos.

Para Mujica, con el proyecto interpretativo la fuerza política le hará “un pase en el centro” a la derecha. “Por esas jugadas de la historia nuestra propia relación logra hacerle un pase a la derecha en el centro, porque sencillamente esta jugada le va a servir para que en los próximos tres años nos den y nos den y si no lo hacen es porque son tontos. Pero no creo que sean tontos”, sentenció.  
El jefe de Estado recordó que él integraba el Comité Ejecutivo del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros, que en diciembre de 1986, tras la aprobación de la “ley de caducidad” se reunió para analizar la situación y señaló que en aquella instancia orgánica el dirigente Diego Picardo lanzó la idea de hacer un referéndum para derogar la norma.
“Y al otro día empezamos a andar por la calle consultando al resto de las organizaciones políticas. Hasta que un partido plantó la bandera y todos nos amigamos”, dijo. En otras oportunidades Mujica mencionó que ese partido era el Socialista.

En otro tramo de su intervención, recordó que el PIT CNT  le pidió “muchos años después una gestualidad para ayudar a la recolección de firmas” cuando en 2009 pretendían anular la norma. Mujica dijo que la hizo y agregó que en ese entonces  en el Poder Ejecutivo había “frialdad” acerca de la iniciativa.

Tras escuchar al presidente, algunos diputados como José Bayardi Vertiente Artiguista y Gonzalo de Toro, Espacio 609,  propusieron que se derive nuevamente el tema a la Mesa Política frenteamplista para que lo analice.  
El diputado Walter de León,  Espacio 609,  junto con otros colegas aseguró que el asunto debe ser discutido entre los legisladores que van a votar y que es necesario hacer un mayor “análisis político”, confirmó el legislador al ser consultado por Búsqueda.
La bancada oficialista de Diputados está integrada por 50 legisladores. La mitad forma parte del Espacio 609, el grupo de sectores que armó Mujica mientras integraba el Movimiento de Participación Popular.

Leer más

Los grandes niveles de polución son asimilados por nuestro cuerpo a través de la alimentación

6 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

04/05/11 Por Héctor Rojo Letón

 

El mercurio en los grandes pescados y productos químicos como los plaguicidas se introducen en algún momento en la cadena alimentaria. A pesar que desde 2004 está en vigor el convenio de Estocolmo para evitar los Contaminantes Orgánicos Persistentes en nuestra dieta, la alimentación es uno de los mayores causantes de contaminación en nuestro cuerpo. La gente dice ‘qué bien vivimos, cuánto bienestar’, pero nadie piensa en el aumento de la infertilidad, del asma infantil, del alzheimer, del cáncer, diabetes... esto se debe al modelo de desarrollo del que disfrutamos.

Riesgos invisibles en la comida

El ‘efecto cóctel’, es decir, la existencia de varios contaminantes, aunque con niveles permitidos, en cada alimento, es la mayor preocupación de los especialistas.

“Generalmente, la producción de verduras de hoja verde así como productos animales como leche y huevos son de mayor preocupación sobre una posible contaminación”, indicaba la Organización Mundial de la Salud a principios de abril, después de que la propietaria de Fukushima vertiera miles de litros de agua contaminada al mar. Estas recomendaciones sirven realmente para cualquier contaminante que esté presente en la cadena alimentaria.

La contaminación por plutonio no sólo llega a través de las fugas y accidentes de centrales. Según la Agencia para las Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades (ATSDR, por sus siglas en inglés) de EE UU, las pruebas de armas nucleares son “la fuente de la mayor parte de plutonio en el ambiente”. En el Estado español, la mayor fuga de plutonio fue la desatada por las bombas de Palomares (Almería), de la que todavía quedan restos en los alrededores. Un estudio de la Universidad de Sevilla confirmó en 2010 la presencia de este metal en sedimentos marinos del Mediterráneo. “Nadie ha estudiado todavía si ha penetrado en la cadena alimentaria”, explica Eduard Rodríguez Farré, investigador del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona (CSIC-IDIBAPS). Estas radiaciones pueden causar daños en el ADN de las células. Si las lesiones no son demasiado importantes, ese ADN se regenerará correctamente. Pero una reparación defectuosa puede facilitar la aparición de un cáncer con posterioridad.

La contaminación diaria

Más allá de los escapes radioactivos, el Estado español no se muestra muy transparente en cuanto a la contaminación que llega a nuestros platos desde el mar. En marzo, la fundación Oceana denunció que el Gobierno lleva cuatro años ocultando datos sobre los niveles de mercurio presentes en ciertas especies marinas. “Desde hace años, se intenta que se incluya al metilmercurio en la lista de Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP), pero hay muchos intereses para evitarlo”, explica Farré.

Los COP son –según resume el Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud de CC OO– sustancias químicas que tienen una elevada permanencia en el medioambiente al ser resistentes a la degradación; son bioacumulables, se incorporan en los tejidos de los seres vivos y pueden aumentar su concentración a través de la cadena alimentaria, son altamente tóxicos, y provocan graves efectos sobre la salud humana y el medioambiente; y tienen potencial para trasportarse a larga distancia.

“La gente dice ‘qué bien vivimos, cuánto bienestar’, pero nadie piensa en el aumento de la infertilidad, del asma infantil, del alzheimer, del cáncer, diabetes... esto se debe al puñetero modelo de desarrollo del que hemos disfrutado. Esto no sale gratis”, denunciaba en marzo Miquel Porta, catedrático de salud pública del Instituto Municipal de Investigación Médica y la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Barcelona) en El Escarabajo Verde de La2. Más allá de una postura alarmista, Porta (coautor de Nuestra contaminación interna. Concentraciones de Compuestos Tóxicos Persistentes (CTP) en la población española) reclama una sociedad que esté pendiente de lo que come.

“Es muy importante consumir productos frescos y a poder ser ecológicos, no repetir todos los días los mismos alimentos y dedicar un tiempo tranquilo a las comidas. En estos momentos en los que la sensibilidad a los alimentos crece sin parar, es importante observar si algún alimento nos da reacción. La reacción puede ser flatulencia, malestar, contracción del esófago o estómago, espasmos intestinales, somnolencia y también bajada de ánimo u otros”, explica a DIAGONAL Pilar Muñoz-Calero, doctora y presidenta de la Fundación Alborada.

La doctora Muñoz-Calero explica los patrones de las nuevas enfermedades: “Son multisistémicas (pueden afectar a cualquier órgano o sistema aunque la causa sea la misma), son crónicas, pues el organismo que es incapaz de eliminarlos o asimilarlos los acumula en un intento de adaptación hasta que se satura la capacidad de acumular más sin exponerse a un riesgo más grave de que afecte a órganos o sistemas vitales. El intento de adaptación a los tóxicos agota a otros recursos y otras formas de compensación del organismo”.

“Muchos doctores recomiendan una dieta sana asumiendo que el paciente sabe cuál debe ser ésta. En general se manda una dieta que evite sal, azúcar o grasas saturadas sobre todo, eso está bien pero es insuficiente. La primera regla debería ser evitar aditivos, conservantes y colorantes que hacen daño a las personas sensibles y también a las que no lo son tanto”, amplía Muñoz-Calero.

Según el último informe de la Autoridad Europea de la Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés), casi el 50% de las frutas y verduras convencionales en el mercado europeo contienen restos de uno o de varios plaguicidas. “Peor aún” –mantiene Claude Aubert en el libro Otra alimentación es posible– “se constata que la proporción de alimentos que contienen más de dos residuos está en aumento constante desde hace varios años. La explicación es sencilla: para evitar rebasar el límite máximo de residuos”, se utilizan varios plaguicidas a niveles permitidos. Esto se denomina “efecto cóctel” y “no hay ninguna normativa que regule esta suma, ni se conocen muy bien sus consecuencias”, reconoce Farré.

El convenio de Estocolmo, que está en vigor desde 2004, es el instrumento legal más importante a nivel global, ya que exige la eliminación total del planeta de plaguicidas que presentan características de COP. De hecho, estableció la prohibición de la fabricación y el uso de nueve conjuntos de plaguicidas clorados y procedimientos para la identificación de nuevos COP que se pueden agregar a la lista inicial que establece el Convenio. En 2010, se añadieron otros nueve más. Donde más se acumulan estos contaminantes “es en las grasas: leche, mantequilla, carne, etc. El principal problema está cuando se han utilizado grasas en los piensos de animales y luego pasa a nosotros”, mantiene Farré.

La postura oficial de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) es asegurar que todos los alimentos del mercado cumplen la legislación y su consumo es seguro. Aunque este periódico ha intentado ponerse en contacto con la AESAN, ningún responsable ha contestado a nuestras preguntas. Más allá de lo que se utilice como plaguicidas, los COP también pueden llegar de una forma indirecta. Por ejemplo, “se utilizan muchos plaguicidas para limpiar parques o cunetas de carreteras. Esto afecta sobre todo al ganado, que come productos contaminados. Si utilizas un organismo peligroso hay unos plazos de espera en los que no debes ingerir ese alimento. Lo ideal sería que no se utilizaran, pero si se utilizan que sigan los protocolos”, denuncia a Diagonal María Andrés, de Ecologistas en Acción.

Rastros durante años

El DDT fue prohibido a nivel internacional en 1969. En España se ejecutó su prohibición en 1986. Sin embargo, hasta la decáda del 2000 se ha utilizado para producir otros plaguicidas tanto en Aragón como en Catalunya, explica Nicolás Olea, catedrático de Medicina Interna de la Universidad de Granada. En esta ciudad se presentó un informe en 2009, que indica que el DDT sigue presente en el 96% de las placentas de mujeres que dan a luz en la localidad andaluza. Sus principales consecuencias son malformaciones urogenitales en los bebés y menor peso en su nacimiento.

Los COP persisten durante años, por ejemplo, “debajo del aeropuerto de Bilbao hay un vertedero de lindano. También hay otro en Sabiñanigo (Huesca)”, denuncia Farré, quien afirma que cuando se pregunta por su peligrosidad todos sus responsables lo niegan. Según un estudio de 2009 de la Universidad Pierre y Marie Curie, la exposición al lindano y al DDT duplican el riesgo de contraer Parkinson en agricultores.

El descontrol de estos componentes no es algo del pasado. Según Farré, “el queso de mozzarella del sur de Italia es uno de los alimentos más contaminados, porque en Napoles la mafia lleva años quemando residuos ilegalmente”. Mucho más conocido se han hecho las dioxinas, que a inicios de 2011 obligaron a cerrar en Alemania 4.700 granjas, ya que usaban piensos contaminados.

Embarazadas y neonatos

La mayoría de los contaminantes incrementa sus riesgos tanto en las mujeres embarazadas, como en los recién nacidos. Por ejemplo, la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE UU (EPA, por sus siglas en inglés) lanza desde su web unas recomendaciones específicas para mujeres en edad fértil y niños, instándoles a no comer carne de tiburón, pez espada o caballa, por ser peces que contienen altas cantidades en mercurio. Además, limita a 340 gramos semanales la ingesta de pescados y mariscos como gambas, atún enlatado claro, salmón, gado y pez gato; reduciendo a 170 gramos la ingesta de atún blanco (albacora), que tiene más mercurio que el enlatado.

En España, el 64% de los bebés que nacen tienen niveles demasiado altos de mercurio, según un estudio de 2011 de la Universidad de Valencia. www.ecoportal.net

Héctor Rojo Letón – Periodico Diagonal - Abril de 2011. Número 148 Número 149

Leer más

Fútbol y anarquismo

5 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Llama la atención la cantidad de anarquismo que tenemos en las historias de nuestros clubs, un pedazo de la historia del anarquismo se encuentra reflejado en ello. Según Bayer:

En las dos primeras décadas del siglo el fútbol ya se había acriollado igual que los hijos de los inmigrantes europeos, entre los que había muchos anarquistas. En cada barrio nacían uno o dos clubes. Se los llamaba Club Social y Deportivo, que en buen porteño significaba "milonga y fútbol".



algunos ejemplos son :

Argentino Juniors: Fue fundado el 15 de agosto de 1904 bajo el nombre Mártires de Chicago bautizado así en una biblioteca anarquista de Buenos Aires, en homenaje a los obreros anarquistas ahorcados un primero de mayo.

Este grupo fue el núcleo que años despues pasó a ser el Club Argentinos Juniors, un nombre menos comprometedor...


El Porvenir: más allá de que su nobre está asociado a la lucha greco romana tuvo a algunos anarquistas entre sus fundadores.
Chacarita Juniors: nació en una biblioteca libertaria (Ver La Amistad entre Funebreros y Bichos)
Se escogió al Rojo, por el socialismo, al cual estaban vinculados todos los miembros fundadores. El blanco se escogió por la pureza de sus miembros y el negro,por el anarquismo (o por la cercanía del cementerio depende el autor que escriba la historia del club je...)




Independiente: Este nombre lo eligieron los cadetes y empleados argentinos de una gran tienda inglesa, a los que no se les permitía integrar el equipo de la casa y por ello se declararon "Independientes de la patronal"



Newell's Old Boys: si bien la utilización de los mismos data del siglo XIX, cuando Isaac Newell fundó el Colegio Comercial Anglicano Argentino; en aquel entonces se inspiraría en los colores de las banderas de Inglaterra (patria de Isaac) y Alemania (patria de su esposa Ana) pero no hay mucha coherencia en eso ya que si fuese así faltan los colores blanco y amarillo... algunos dicen que los colores están asociados a la bandera del socialismo y anarquismo que estaban en auge en esa época.



Colegiales: La entidad se fundó el 1 de abril de 1908 bajo el nombre de Club Atlético Libertarios Unidos. El origen del nombre tiene dos hipótesis: al ser fundado en la calle Libertad toma la designación de Libertarios; la otra postura, más firme que la primera, dice que sus integrantes eran anarquistas, por eso la denominación Libertarios. Esta última postura está fortalecida porque los primeros colores de la camiseta eran rojo con una franja negra (distintivos del movimiento político), utilizada hasta 1924.



También hay casos similares en todos los lugares del mundo uno de los más evidentes se da en México.

Club Atlas:




o en en Croacia el "Hajduk Split" fue fundado también por libertarios, y originalmente se llamaba "Anarkho"

"Su nombre es en honor a Tomás Basáñez, poseedor de tierras en los alrededores de la zona de influencia del club. Los colores de su escudo y uniforme, y la forma en que están ubicados los mismos, están basados en la bandera anarquista."


Defensor Sporting



"Los muchachos de la fábrica y algunos vecinos decidieron armar un equipo de fútbol y comenzaron a entreverarse en los picados domingueros desde 1906. En tiempos de conflicto y huelga se denominó: "Defensores de la Huelga". "

ST.PAULI (ger):
* Su ideología se basa en el anarquismo, el comunismo, el socialismo y antifascismo
* El rock y al punk son parte de su identidad
* Su Presidente se ha declarado abiertamente homosexual
Su historia data desde 1910 y está ubicado en el Distrito de Sankt Pauli dentro de la entidad alemana. El club se caracteriza por identificarse con el anarquismo, el comunismo, el socialismo, el antifascismo y la diversidad sexual,

Cuando el equipo entra a la cancha de su Estadio Millerntor, se escucha en las bocinas del sonido local la música de AC/DC con “Hells Bells”. Asimismo, los goles son coreados con la melodía “Song 2” de la banda británica Blur ya que el FC Sankt Pauli tiene al rock y al punk como parte de su ideología.





EL FÚTBOL SE TRANSFORMÓ EN UNPRODUCTO LIDER DEL MERCADO, UN ELEMENTO AL CUAL SE LO PROSTITUYE HASTA MÁS NO PODER...PESE A ESO PODEMOS ESNCONTRAR GENTE QUE LLAMA A LA REFLEXIÓN Y A REPLANTEAR LOS VALORES DE QUIENES LOS PRESENTARON COMO UNA HERRAMIENTA DE CREATIVIDAD (elemento principal del ANARQUISMO) .

 

Borghi dice, que al fútbol hay que desdramatizarlo pues es un arte y que ya se perdió la audacia para jugar, que la genialidad está cerca de la irresponsabilidad, “el tipo que no es genial en el futbol le cuesta ser audaz” esta frase ciertamente vale para todo orden de cosas Estos dos ejemplos denotan a mi modo de ver lo cercano que se vuelve el fútbol al anarquismo cuando se trata de pensar y de crear, seguro que estos jugadores reflejaron en aquellos actos su forma de vivir.

Ricardo Sepúlveda primavera 2007



Fuentes:
Agnósticos y creyentes, proletarios y bacanes por Osvaldo Bayer
FUTBOL Y ANARQUISMO - Ricardo Sepúlveda
DIVERSA PÁG. WEB

Leer más

Pasteras: “Los impactos sociales, son tan o peores de dramáticos, que los ambientales”

5 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Así lo aseguró en dialogo con Ipodagua.com.ar, el Fiscal letrado de Uruguay Enrique Viana, quien expresó ‘tristeza’ ya que Uruguay estaría haciendo “una tarea de prevención preparatoria sobre la prostitución infantil, porque reconocen que aumenta cuando se instalan estos emprendimientos”. Agregó datos sobre la ‘confidencialidad pactada’ entre el vecino país y las pasteras.



Al iniciarse el reclamo contra las papeleras, comenzó a circular la información sobre que en Fray Bentos crecía la prostitución infantil, al mismo ritmo de que los empresarios europeos visitaban la pastera Botnia. El fiscal Enrique Viana informó esta semana a Ipodagua.com.ar, que a raíz de la construcción de la pastera Montes del Plata en Colonia, “Surgió una información bastante triste, sobre que estaban (por el Estado uruguayo) haciendo una tarea de prevención preparatoria sobre la prostitución infantil, porque reconocen que aumenta cuando se instalan estos emprendimientos”, sostuvo. En esa línea y consternado expresó: “Una serie de conductas que uno no comprende. Porque si vamos a enfrentar la prostitución infantil, deberíamos enfrentar el fenómeno antes que palearlo”. Esto fue “reconocido a nivel de autoridades públicas, del propio Ministerio de Desarrollo Social, y el INAU (Instituto de la Niñez de Uruguay)”.

- La ‘confidencialidad pactada’ entre Uruguay y las pasteras

Al confirmarse la nueva pastera que se construirá en Punta Pereyra (Colonia- Uruguay), a través de la fiscalía, Viana realizó en 2010 una presentación para que la Presidencia de la República entregue a la Justicia el contrato firmado con la empresa Montes del Plata. “En una primera instancia el Ministerio de Economía y Finanzas contestó que el contrato es confidencial. Que dentro del contrato hay una clausula llamada ‘confidencialidad pactada’ y que no puedo exhibir a la justicia”. Eso motivó a que la semana pasada la fiscalía insistiera ante la Sra. Jueza pidiéndole que vuelva a intimar a dicho ministerios para que presenten ese contrato ante la justicia. En este sentido, Viana informó a Ipodagua.com.ar que: “Lo que fiscalía sostiene son dos cosas: una que los contratos de inversión son inconstitucionales, y al mismo tiempo lo que consideramos que es ilícito es no podes acceder a esos contratos”. En esa línea continuó: “Parece un contrasentido que, frente a un contrato, que supone a un acuerdo similar a un Tratado, pero que se da entre el Estado y una empresa transnacional, opera esta suerte de ‘secreto’ u ocultamiento de información. Estos Tratados exigen de la aprobación legislativa, ósea que todos los ciudadanos conozcan en qué consisten”.

- La marcha al Puente Internacional y los más de 7 años de lucha

Consultado por Ipodagua.com.ar sobre qué reflexión le merece la lucha del pueblo de Gualeguaychú sostuvo: “Ya tenemos elementos a la vista que en aquel 2005 no existían. Eso supone mecanismos donde el Estado sede soberanía ante las empresas. En el caso de Botnia el Estado está por debajo. Solo firma un contrato que lo podemos llamar de adhesión”.

Leer más

Un grano de maiz - ¡DERROTEMOS LA MANIOBRA CON UNIDAD!

5 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

un grano de maiz

¡DERROTEMOS LA MANIOBRA CON UNIDAD! (Miércoles 04-05-2011)
Con el episodio de Pérez Becerra, las filas del chavismo se estremecen, la reacción sobrepasó su origen, las condenas van más allá del hecho. Ahora se cuestiona al gobierno revolucionario y al Comandante, se desató una suerte de autoflagelación colectiva, que crece con los auspicios del enemigo.


Impresiona el giro hacia la derecha de movimientos y partidos que se habían mantenido con sensatez al lado del gobierno, portales de internet consolidan su posición, no de crítica sino de abierto llamado contra el gobierno.


Los agentes de inteligencia extranjero se apresuran a estimular la discordia, por allí apareció Dieterich con sus análisis marrulleros, presentando una geopolítica que sólo sirve para desencantar a incautos. Malaver, ese plumífero al servicio de las causas de Obama, dicta cátedra de lo que debe ser la política internacional del gobierno. Teodoro, como buen renegado, participa del festín de confusión.


El asunto no puede ser despachado como el avestruz, no se puede ignorar que algo estará pasando, para que la maniobra encuentre terreno fértil. Hay que ir, con valentía, al fondo del asunto, y corregir las fallas que nos permitan crecer.


Nosotros creemos que en las proximidades del 2012, cuando se intenta hacer un Polo Patriótico y el cerco internacional contra el gobierno se estrecha cada día más, es lícito pensar que lo de Pérez Becerra fue una trampa de alta factura, de esas donde infiltrados orientan de tal manera a grupos y partidos de izquierda que los ponen a trabajar para el enemigo.


La historia está llena de esos episodios. Quizá sea suficiente recordar el asesinato de Irribaren, allá en los años sesenta, que fue inducido por un infiltrado, y tanto daño hizo a la causa revolucionaria. Y si nos forzan, recordemos el oscuro asunto del niño Enmanuel, que tanto prestigio le costó a sus autores.


Nadie debe sorprenderse, la inteligencia enemiga siempre ha usado este tipo de artimaña para atacar a los revolucionarios. Y en este caso han tenido extraordinario éxito: han puesto a pelear a sectores combativos, consecuentes revolucionarios, con la Esperanza Socialista que es Chávez, la que nos ha llevado más cerca de la concreción de los sueños que ningún otro intento.


Se impone una reunión de la Unidad Revolucionaria, quizá deba ser dirigida por Soto Rojas, que es el encargado de Polo, otro esfuerzo unitario. En esa reunión deben curarse las heridas, recoger ofensas, cancelar silencios y, sobre todo, darle al enemigo una prueba de que aquí hay mucho corazón y mesura revolucionaria, como para dejar que algo, sea lo que sea, rompa el curso revolucionario.


De allí debe salir un propósito de corregir errores, de crear lo necesario para no repetir el desencuentro, se debe hacer un diagnóstico de las fallas, la discusión fraterna debe sustituir a la imposición de las ideas, reconocerse en la diversidad.


Esa reunión debe reafirmar la fe en el Comandante, y la intención clara de ir hacia el Socialismo, al ritmo propio de nuestras peculiaridades.


¡Con Chávez resteaos!


¡Unidad de los Revolucionarios!
Leer más

Comunicado CAP Aprobación Proyecto de Ley Prohibición Armas de Uranio‏

5 Mayo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

20080125113728-paloma-paz.jpgEl  Centro de Amigos para la Paz (CAP)

 

celebra la aprobación, miercoles 27 de abril 2011 en la Comision Plena Tercera de la Asamblea Legislativa del proyecto de Ley que adiciona a la Ley de Armas y Explosivos de Costa Rica el Articulo 26 Bis que   ...prohibe el uso, comercio, trasiego, tránsito, producción, distribución o almacenamiento del uranio en cualquiera de sus formas, enriquecido o empobrecido,cuando conlleve un fin armamentista o bélico en perjuico de la vida humana, la sociedad o el medio ambiente...

 

Iniciativa del diputado Alexander Mora Mora y coincidiendo con la celebración de la I Conferencia Latino Americana sobre Armas de Uranio organizada en Marzo del 2009 por el Centro de Amigos para la Paz, el Equipo de Estudio Internacional sobre Uranio Empobrecido (IDUST) y la Coalicion Internacional para Prohibir las Armas de Uranio (ICBUW), este proyecto de ley fue aprobado en la Comision Permanente Especial de Derechos Humanos el 6 de septiembre del 2010.

  

A nivel internacional la aprobación de este proyecto de ley por Costa Rica, nos honra con ser el segundo país en el mundo, luego de Bélgica, en legislar contundentemente sobre el uso de las armas de uranio empobrecido.

 

Además la aprobación del Expediente No. 17-307 fortalecerá las discusiones que se están dando en las Naciones Unidas con respecto a un eventual Tratado Internacional para Prohibir las Armas de Uranio Empobrecido.

 

El uranio empobrecido (U-238) se utiliza en algunos tipos de balas y penetradores y la armadura de los tanques. Cuando son utilizados, estas armas producen un polvo químicamente tóxico y radioactivo que se ha ligado a un aumento de cánceres y de malformaciones en los nacimientos en las areas donde se han utilizado (Irak, los Balkanes y posiblemente Afghanistan). Con este proyecto, Costa Rica se suma a la comunidad internacional que rechaza el uso de este metal pesado, radiactivo y químicamente tóxico en guerras, violando todos los principios de legalidad y leyes humanitarias.

 

 

Agradecemos a todas las organizaciones, individuos, diputados, asesores parlamentarios, estudiantes y miembros de la prensa que han hecho este trabajo posible. Una mención especial a todos los voluntarios del Centro de Amigos para la Paz que han colaborado.

 

 

Francisco Cordero                                             Isabel Macdonald

Presidente Centro de Amigos para la Paz     Observatorio de Derechos Humanos (CAP)

 

Para mayor información, llamar al 86 37 14 89 www.bandepleteduranium.org

 

 




--
Stella Chinchilla
88 39 60 60
http://groups.google.co.cr/group/stellachinchilla
http://stellachinchilla.blogspot.com/
www.redactivaddhh.org
Comité Patriótico de las Barras de la Asamblea
Comité Patriótico Catedral

Leer más